overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-507/09/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2011 р.Справа № 2-а-507/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.02.2011 р. по справі № 2-а-507/09/2170

позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон"

3-тя особа ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області

про стягнення заборгованості за несплачений збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.02.2011 р. по справі № 2-а-507/09/2170 за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон" про стягнення заборгованості за несплачений збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-1931/10/1527
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.11 Справа № 2-а-1931/10/1527

Категорія: 10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Середа І.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача - ОСОБА_1

суддів Зуєвої Л.Є.., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідані в м. Одесі за власною ініціативою питання відносно виправлення описок в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про стягнення невиплаченої пенсії при перерахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2011 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси задовольнити частково, постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 20.12. 2010 року скасувано та прийнято нову постанову суду.

Але у вступній та резолютивній частинах постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2011 року помилково не було зазначено дату постанови суду першої інстанції,

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

Керуючись ст. 169 та ч. 1 ст. 196 КАС України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2011 року, вказавши у вступній та резолютивній частинах дату постанови суду першої інстанції 20.12. 2010 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді:
Справа № 2-а/1570/4575/2011
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2011 р.Справа № 2-а/1570/4575/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2011 р. по справі № 2-а/1570/4575/2011

позивач ОСОБА_2 комітет Одеської міської ради

відповідач ОСОБА_3 громада

про обмеження реалізації права на мирні зібрання,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 19.07.11 р. о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-41/11/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2011 р.Справа № 2-а-41/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізична особа підприємець ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.02.2011 р. по справі № 2-а-41/11/2170

позивач фізична особа підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області

про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізична особа підприємець ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.02.2011 р. по справі № 2-а-41/11/2170 за позовом фізична особа підприємець ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Новотроїцькому районі Херсонської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 22-а-931/08/1511
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2011 р.Справа № 22-а-931/08/1511

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 міський відділ земельних ресурсів , Прокуратура м.Іллічівська Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 26.06.2011 р. по справі № 22-а-931/08/1511

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 міський відділ земельних ресурсів , ОСОБА_1 міська рада Одеської області , Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" Одеська регіональна філія державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах"

3-тя особа Громадська організація "Клуб рибалок аматорів ОСОБА_1 морського торгівельного порту"

про зобов'язання відповідачів вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 міський відділ земельних ресурсів , Прокуратура м.Іллічівська Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського міського суду Одеської області від 26.06.2011 р. по справі №22-а-931/08/1511 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міський відділ земельних ресурсів , ОСОБА_1 міська рада Одеської області , Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" Громадська організація "Клуб рибалок аматорів ОСОБА_1 морського торгівельного порту" про зобов'язання відповідачів вчинити певні дії.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а/1570/4575/2011
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2011 р.Справа № 2-а/1570/4575/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2011 р. по справі № 2-а/1570/4575/2011

позивач ОСОБА_2 комітет Одеської міської ради

відповідач ОСОБА_3 громада

про обмеження реалізації права на мирні зібрання,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2011 р. по справі № 2-а/1570/4575/2011 за позовом ОСОБА_2 комітет Одеської міської ради до ОСОБА_3 громада про обмеження реалізації права на мирні зібрання.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.
Справа № 2-а-871/11/1519
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2011 р.Справа № 2-а-871/11/1519

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 02.03.2011 р. по справі № 2-а-871/11/1519

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 02.03.2011 р. по справі № 2-а-871/11/1519 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-438/11/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2011 р.Справа № 2-а-438/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про захист порушеного конституційного права, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з зазначеним позовом.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

14 березня 2011 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу через суд першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду.

В порушення вимог ч. 7 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір (державне мито).

Державне мито за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено на рахунок № 0008; код бюджетної класифікації: 22090200; одержувач: ГУДКУ в Одеській області; Код ЄДПРОУ: 23213460; Банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області; МФО: 828011.

Враховуючи викладене та керуючись ч. ч. 5, 7 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати державного мита до 20 вересня 2011 року.

Розяснити, що в разі невиконання вимог суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом місяця, з моменту її постановлення.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-2274/11/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2011 р.Справа № 2-а-2274/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Херсоні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 24.05.2011 р. по справі № 2-а-2274/11/2170

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач товариство з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд"

3-тя особа

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Херсоні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 24.05.2011 р. по справі №2-а-2274/11/2170 за позовом ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Херсоні до товариство з обмеженою відповідальністю "Херсоноблагрошляхбуд" про стягнення податкового боргу.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-60/11/1511
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2011 р.Справа № 2-а-60/11/1511

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши матеріали заяви ПП "Дослідний завод Енергія" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 05.05.2011 р. по справі № 2-а-60/11/1511

позивач ПП "Дослідний завод Енергія"

відповідач ОСОБА_1 міська рада Одеської області , Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради Одеської області

про визнання протиправними дій, рішень виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ПП "Дослідний завод Енергія" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського міського суду Одеської області від 05.05.2011 р. по справі №2-а-60/11/1511 за позовом ПП "Дослідний завод Енергія" до ОСОБА_1 міська рада Одеської області , Виконавчий комітет ОСОБА_1 міської ради Одеської області про визнання протиправними дій, рішень виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-2015/10/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2015/10/2170

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

13 липня 2011 р.

Справа № 2-а-2015/10/2170

Категорія:9.3

Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Херсонській областіна на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року по справі за адміністративним позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області до Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області про визначення незаконними дій посадових осіб, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області звернулос з позовом до Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області в якому просило визнати протиправними дії відповідача.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року позов Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області забдоволено.

03.03. 2011 року відповідачем, на зазначену постанову суду, подано апеляційну скаргу .

Суд вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанову судом першої інстанції прийнято у відкритому судовому засіданні 03.03..2011 року.

У розпизці зазначено, що апелянтом, постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 р., отримано 18.03.2011 року (арк. справи 154).

Однак, апеляційну скаргу, на постанову суду, апелянтом подано після закінчення встановленого КАС України строку на оскарження .

З заявою про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянт не звертався.

Із врахуванням викладеного, виходячи зі змісту частини третьої статті 189 КАС України, подана апеляційна скарга підлягає поверненню Управлінню ПФУ в Суворовському районі м. Одеси

Керуючись ст. 186 та ст. 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Херсонській областіна на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 року по справі за адміністративним позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Херсонській області до Контрольно-ревізійного управління в Херсонській області про визначення незаконними дій посадових осіб повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-7155/10/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2011 р.Справа № 2-а-7155/10/2170

Категорія:10.1Головуючий в 1 інстанції: Ковбій О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.01.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області про захист порушених конституційних прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 21.12..2010 р. звернувся до суду з позовом до УПФУ в Каланчацькому районі Херсонської області про захист порушеного права, визначеного ст. 36, 37 Конституції України.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27.01.2011 року у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено в повному осязі.

28.02. 2011 року відповідачем, на зазначену постанову суду, подано апеляційну скаргу .

Суд вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанову судом першої інстанції прийнято у письмовому провадження 27.01.2011 року.

У почтовому повідомленні зазначено, що апелянтом, постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.01.2011 р., отримано 8.02.2011 року (арк. справи 22).

Однак, апеляційну скаргу, на постанову суду, апелянтом подано після закінчення встановленого КАС України строку на оскарження .

З заявою про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянт не звертався.

Із врахуванням викладеного, виходячи зі змісту частини третьої статті 189 КАС України, подана апеляційна скарга підлягає поверненню Управлінню ПФУ в Суворовському районі м. Одеси

Керуючись ст. 186 та ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.01.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області про захист порушених конституційних прав повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя: Димерлій О.О.