Справа № 2-а-2469/09/2170
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-2469/09/2170

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 р.

Справа № 2-а-2469/09/2170

Категорія:8.1.1

Головуючий в 1 інстанції: Кравченко К.В.

удова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого –Милосердного М.М.,

суддів –Бітова А.І. та Шляхтицького О.І.,

за участю: особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Юп-Гейм" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 липня 2010 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юп-Гейм" до Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка про визнання нечинними рішень про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Юп-Гейм" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у м. Нова Каховка Херсонської області про визнання нечинним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій до позивача за порушення норм п. 1 ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами і доповненнями).

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 15 липня 2010 року у задоволення позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду ТОВ "Юп-Гейм" подана апеляційна скарга, в якій зазначається, що вказана постанова ухвалена з порушенням норм матеріального та процесуального права, з неповним з`ясуванням всіх обставин, що мають значення для справи, а тому підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог.

09 вересня 2010 року Одеським апеляційним адміністративним судом було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Юп-Гейм", а також справа була призначена до розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Згідно вимог п.5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 05 серпня 2011 року юридичну особу - ТОВ "Юп-Гейм" припинено.

За наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції, згідно п. 5 ст. 198 КАС України має право визнати постанову суду нечинною і закрити провадження у справі.

Частиною 2 ст. 203 КАС України передбачено, що якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі з вищезазначених підстав.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 157, ст.ст. 197, 203, 205, 206, 254 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Закрити провадження у справі № 2а-2469/09/2170 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юп-Гейм" до Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка про визнання нечинними рішень про застосування штрафних(фінансових) санкцій.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 липня 2010 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юп-Гейм" до Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка про визнання нечинними рішень про застосування штрафних санкцій - визнати нечинною.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку, встановленому КАС України.

Головуючий:

Судді: