Справа № 2-а-4450/08/1570
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2011 р.Справа № 2-а-4450/08/1570

Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е.А.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

при секретарі Коваленко І.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до головного управління Пенсійного фонду (далі ГУПФ) України в Одеській області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1 вказував, що відповідно до Наказу Міністра оборони України №175 від 14.04.2007 року, на виконання Постанови Кабінету Міністрів України №594 від 28.03.2007 року, з 01.04.2007 року грошове забезпечення діючих військовослужбовців було підвищено за рахунок введення в дію граничних розмірів премії діючим військовослужбовцям у відсотках від грошового забезпечення, виходячи з посадових окладів і стажу безперервної служби.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2009 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

10.12.2009 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, обгрунтована тим, що заявник не був присутній у судовому засіданні 22.10.09 року, копію судового рішення отримав лише у грудні 2009 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи ОСОБА_1, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник не був присутній у судовому засіданні від 22.10.09 року, на якому проголошувався повний текст судового рішення; копію судового рішення отримав лише 07.12.09 року, заяву про поновлення строку та апеляційну скаргу подано 10.12.09 року.

За таких обставин судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.4 ст. 186 КАС, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2009 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: