Справа № 2-а-994/10/1410
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2011 р.Справа № 2-а-994/10/1410

Категорія: 10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Чернякова Н.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішина В.Л.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 апеляційну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області на постанову Єланецького районного суду Миколаївської області від 28.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2010 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до управління пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Єланецького районною суду Миколаївської області від 28.12.2010 рокe адміністративний позов ОСОБА_3 задоволене частково.

31.12.2010 року начальник управління пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області подав апеляційну скаргу на постанову Єланецького районного суду Миколаївської області від 28.12.2010 року.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2011 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою УПФ України в Єланецькому районі Миколаївської області на постанову Єланецького районного суду Миколаївської області від 28.12.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

21.06.2011 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшов лист за вих.. № 3081 від 27.05.2011 р. від голови Єланецького районного суду Миколаївської області про повернення адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Єланецькому районі Миколаївської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії для виправлення описки в постанові суду.

Розглянувши матеріали справи та обговоривши клопотання голови Єланецького районного суду Миколаївської області, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до сі. 169 КАЄ України суд може власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ч. 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовом у засіданні.

За змістом наведеної норми процесуального закону розгляд справи в апеляційному порядку до розгляду питання про виправлення описок у постанові суду першої інстанції є неможливим.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції. -

У Х В А Л И В:

Справу повернути до Єланецького районного суду Миколаївської області для розгляду питання про виправлення описок у постанові суду.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили відповідно до ст. 254 КАС України і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Суддя: Романішин В.Л.

Суддя: Яковлєв О.В.