overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3566/11/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-3566/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24.06.2011 р. по справі № 2-а-3566/11/2170

позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона

про захист порушеного конституційного права,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 24.06.2011 р. по справі № 2-а-3566/11/2170 за позовом фізичної особої - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про захист порушеного конституційного права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-353/10/1515
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

10 серпня 2011 р.Справа № 2-а-353/10/1515

Категорія: 5.2Головуючий в 1 інстанції: Добров П.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішина В.Л.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Обозної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 апеляційну скаргу ОСОБА_2 та представника третьої особи ОСОБА_3 на постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 грудня 2010 року по справі за позовом садівничого товариства «Ветеран ОдВО»до Чорноморської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу земельних ресурсів Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Держкомітеті України по земельних ресурсах»про визнання частково недійсним рішення Чорноморської селищної ради від 17.12.2003 року та визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та представника третьої особи ОСОБА_3 залишити без задоволення, а постанову Комінтернівського районного суду Одеської області від 27 грудня 2010 року без змін.

Постанова апеляційного суду набуває законної сили відповідно до ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Романішин В.Л.

ОСОБА_1
Справа № 2-а-3262/10/1470
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2011 р.Справа № 2-а-3262/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметпівдень" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.03.2011 р. по справі № 2-а-3262/10/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметпівдень" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про визнання не чинним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.03.2011 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметпівдень" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про визнання не чинним податкового повідомлення-рішення.

На зазначену постанову суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметпівдень" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційна скарга підписана від імені представника товариства з обмеженною відповідальністю "Вторметпівдень", але до апеляційної скарги не доданий належним чином оформлений документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на момент подання апеляційної скарги ( 07 квітня 2011 року). Матеріали справи містять довіренність, видану товариством з обмеженою відповідальністю "Вторметпівдень" на ім`я ОСОБА_1 від 15 березня 2010 року, яка діяла до 15 березня 2011 року. Апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметпівдень" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.10.2011 р.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вторметпівдень" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-236/10/1519
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 липня 2011 р.Справа № 2-а-236/10/1519

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2010 р. по справі № 2-а-236/10/1519

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 21.12.2010 р. по справі №2-а-236/10/1519 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-3181/10/1470
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2011 р.Справа № 2-а-3181/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметпівдень" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.03.2011 р. по справі № 2-а-3181/10/1470 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметпівдень" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про визнання не чинним податкових повідомлень-рішень №/1, №/1, №/1, №/1 від 14.05.10р.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 28.03.2011 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметпівдень" до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про визнання не чинним податкових повідомлень-рішень №/1, №/1, №/1, №/1 від 14.05.10р..

На зазначену постанову суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметпівдень" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційна скарга підписана від імені представника товариства з обмеженною відповідальністю "Втормедпівдень", але до апеляційної скарги не доданий належним чином оформлений документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 Матеріали справи також не містять жодної копії належним чином оформленого документу, що підтверджує повноваження представника апелянта, , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вторметпівдень" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.10.2011 р.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вторметпівдень" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-338/10/1470
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2011 р.Справа № 2-а-338/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.04.2011 р. по справі № 2-а-338/10/1470 за позовом Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01.04.2011 р. задоволено частково адмінітсративний позов Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення штрафної санкції.

На зазначену постанову суду Веселинівська міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України - до апеляційної скарги не додано ії копії відвовідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.10.2011 р.

Розяснити Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції Миколаївської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-1141/11/1470
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1141/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аптека 101" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.05.2011 р. по справі № 2-а-1141/11/1470

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аптека 101"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аптека 101" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.05.2011 р. по справі № 2-а-1141/11/1470 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аптека 101" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-1277/11/1522
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2011 р.Справа № 2-а-1277/11/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 03.02.2011 р. по справі № 2-а-1277/11/1522

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 автомобільна інспекція м. Одеси, старшина ІДПС м. Одеси - ОСОБА_3

про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 13.01.2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 03.02.2011 р. по справі № 2-а-1277/11/1522 за позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції м. Одеси, старшини ІДПС м. Одеси - ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 13.01.2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-2887/11/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-2887/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 17.06.2011 р. про закриття провадження по справі № 2-а-2887/11/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Генічеському районі Херсонської області

відповідач ОСОБА_1

про виселення із службового приміщення без надання іншого жилого приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 17.06.2011 р. про закриття провадження по справі № 2-а-2887/11/2170.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-308/11/1519
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 липня 2011 р.Справа № 2-а-308/11/1519

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 24.01.2011 р. по справі № 2-а-308/11/1519

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 24.01.2011 р. по справі № 2-а-308/11/1519 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-743/11/2121
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2011 р.Справа № 2-а-743/11/2121

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09.02.2011 р. по справі № 2-а-743/11/2121

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09.02.2011 р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Оскаржена постанова ухвалена в порядку скороченного провадження. 09 лютого 2011 року управлінню Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської областінадіслано копію постанови (а.с.12).

Апеляційна скарга подана 03 березня 2011 року. Проте апеляційна скарга не містить дату отримання управлінням Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області копії постанови, що позбавляє апеляційний суд вирішити питання своєчасності подання апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 2 ст. 186 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189, 212 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.10.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-730/11/2121
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2011 р.Справа № 2-а-730/11/2121

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09.02.2011 р. по справі № 2-а-730/11/2121

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09.02.2011 р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Оскаржена постанова ухвалена в порядку скороченного провадження. 09 лютого 2011 року апелянту надіслано копію постанови (а.с.13).

Апеляційна скарга подана 07 березня 2011 року. Проте апеляційна скарга не містить дату отримання управлінням Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області копії постанови, що позбавляє апеляційний суд вирішити питання своєчасності подання апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 2 ст. 186 КАС Украї

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.10.2011 р.

Розяснити управлінню Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Єщенко О.В.