Справа № 22-а-12850/08
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 березня 2011 р.Справа № 22-а-12850/08

Головуючий в 1 інстанції: Чернявська Л.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Бойка А.В.,
суддів: Романішина В.Л.,
Яковлєва О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Одеси від 08.07.2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :
27.05.2005 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання провести перерахунок призначеної пенсії з урахуванням підвищення для інвалідів другої групи на 350 відсотків, виходячи із розміру мінімальної пенсії в розмірі 332 грн., починаючи із 01.01.2005 року, зобов`язання відповідача провести доплату до пенсії за кожен місяць, починаючи з 01.01.2005 року в розмірі 1092,31 грн.

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 08.07.2005 року вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 27.11.2006 року було роз`яснено, що рішення Приморського районного суду міста Одеси від 08.07.2005 року підлягає подальшому виконанню з урахуванням мінімального розміру пенсії, який встановлюється законами України на поточний рік.

08.04.2008 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області подав апеляційну скаргу, в який міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Одеси від 08.07.2005 року

В своїй апеляційній скарзі представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області посилається на те, що апелянт не був стороною по справі та не брав участь у розгляді справи, а копію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2005 року отримав лише 05.03.2008 року. У зв`язку з чим апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2005 року.

Сторони по справі в судове засідання апеляційної інстанції не з`явився, про час та місце судового засідання були сповіщені належним чином, про що свідчать розписки в матеріалах справи про отримання ними судової повістки.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності з ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України(в редакції 2005 року) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області не приймало участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання провести перерахунок пенсії.

Копію оскаржуваного рішення було отримано апелянтом лише 05.03.2008 року, що підтверджується наданою копією рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2005 року зі штемпелем вхідної кореспонденції Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та копією сторінки з журналу вхідної кореспонденції Головного управління (а.с. 34-35).

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов`язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку встановлених КАС України.

Зважаючи на вищезазначене, колегія суду визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2005 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 184, 185, 186, 198, 205, 206, 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2005 року задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.07.2005 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Романішин В.Л.

Яковлєв О.В.