Справа № 802/1276/16-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

01 вересня 2016 р. Справа № 802/1276/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крапівницької Н. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації

про визнання неправоміними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департтаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії

В позовній заяві позивач просить:

- визнати незаконними дії членів комісії по проведенню конкурсу на заміщення вакантної посади директора ДПТНЗ "Гніванський професійний ліцей імені двічі Героя Радянського Союзу Р.Я. Малиновського" Департаменту освіти Вінницької обласної державної адміністрації, які виразились у допущенні до участі в проведенні конкурсу учасника ОСОБА_4, яка не має належного освітньо - кваліфікаційного рівня.

- визнати конкурс на заміщення вакантної посади директора ДПТНЗ "Гніванський професійний ліцей імені двічі Героя Радянського Союзу Р.Я. Малиновського", оголошений згідно наказу по Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації № 56-к від 15.03.2016 року таким, що не відбувся внаслідок допущення конкурсною комісією процедурних та інших порушень організації та проведення конкурсу.

Ознайомившись з вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 106 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суддею встановлено, що таку подано без додержання вимог, визначених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

Частиною третьою статті 106 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 року визначена у розмірі 1378,00 грн.

Частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання фізичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Позивачем докази до позовної заяви про звільнення від сплати судового збору не надано. Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за позовну вимогу в сумі 551,20 грн.(1378,00 грн.*0.4=551.20 грн.).

Оскільки, позивачем заявлено дві позовні вимоги, то позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 1102,4 грн. (551.20 грн. *2 = 1102,40грн.) за наступними реквізитами:УДКСУ м. Вінниці, код платежу 22030101, , Банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, р/р 4002, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький окружний адміністративний суд, .

Згідно із частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації про визнання неправоміними дій та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк, з дня отримання ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Копію ухвали надіслати позивачу - для відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Суддя:

Секретар: