Справа № 2-а-5087/11/2170
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2012 р.Справа № 2-а-5087/11/2170

Категорія:11,5Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І.О.

суддів Стас Л.В., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання дій неправомірними, скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2010 року ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач) звернувся до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області (надалі ВДВС ГУ юстиції в Херсонській області, відповідач), в якому просив визнати дії відповідача неправомірними, скасувати постанову ВДВС ГУ юстиції в Херсонській області від 19 травня 2011 року про відкриття виконавчого провадження та постанову відповідача від 14 жовтня 2011 року про накладення арешту на кошти боржника.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року позовну заяву в частині скасування постанови головного державного виконавця ВДВС ГУ юстиції в Херсонській області Колпакова В.О. про відкриття виконавчого провадження від 19 травня 2011 року залишено без розгляду.

В іншій частині позовних вимог відкрито провадження.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 08 листопада 2011 року Херсонський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій містилось клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

20 грудня 2011 року суддею Одеського апеляційного адміністративного суду було відкрито провадження по зазначеному клопотанню про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та призначено його до розгляду у судовому засіданні на 12 квітня 2012 року.

Однак, 20 грудня 2011 року були внесені зміни до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства, які набрали чинності з 15 січня 2012 року.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України (в редакції Закону від 20 грудня 2011 року) апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

В своїй заяві про апеляційне оскарження ухвали суду апелянт посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано ним 31 жовтня 2011 року.

Однак, в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення оскаржуваної ухвали суду Херсонському обласному військовому комісаріату 28 жовтня 2011 року, за підписом уповноваженого Іванова.

Апеляційна скарга позивача передана до поштового відділення та відправлена лише 07 листопада 2011 року, тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не подано.

Зважаючи на зазначене, та керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закриття провадження по клопотанню ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та необхідності залишення апеляційної скарги без руху для надання апелянтом доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено, відповідно до ст. 189 КАС України, у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити апеляційне провадження по клопотанню ІНФОРМАЦІЯ_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Херсонського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2011 року.

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без руху.

Запропонувати ІНФОРМАЦІЯ_4 у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її сторонами.

Доповідач - суддя І.О.Турецька

суддя Л.В. Стас

суддя І.П. Косцова