overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0570/3874/2011
Суддя: Нікулін О.А.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кониченко О.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"16" жовтня 2013 р. справа №2а/0570/3874/2011

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Нікулін О.А.,

суддів: Лях О.П., Попова В.В.

при секретарі судового засідання: Гуринович А.Б.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2

представників відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Обєднана вантажно-транспортна компанія» м. Єнакієве на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обєднана вантажно-транспортна компанія» м. Єнакієве до Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись статтями 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Обєднана вантажно-транспортна компанія» м. Єнакієве на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року, залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обєднана вантажно-транспортна компанія» м. Єнакієве до Єнакієвської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без змін.

Ухвалу суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі буде складена протягом пяти днів.

Колегія суддів: О.А.Нікулін

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 407/3668/13-а
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"17" жовтня 2013 р. справа № 407/3668/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Ровеньки Луганської області на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 23 вересня 2013 р. у справі № 407/3668/13-а (головуючий І інстанції Афанасьєв В.О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ровеньки Луганської області про відмова у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці неправомірними та забов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"17" жовтня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 407/3668/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 407/3668/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2013 р. об 12:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 268/3066/13-а
Суддя: Нікулін О.А.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Переверзєв М.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"16" жовтня 2013 р. справа №268/3066/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Нікуліна О.А.

суддів: Лях О.П., Попова В.В.

при секретарі судового засідання Гуринович А.Б.

за участю:

позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними та покладання зобов'язання про перерахунок та виплату недоотриманого розміру пенсії відповідно до вимог закону, -

Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13 вересня 2013 року залишити без задоволення.

Постанову Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 13 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними та покладання зобов'язання про перерахунок та виплату недоотриманого розміру пенсії відповідно до вимог закону залишити без змін.

Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі буде складена протягом пяти днів.

Колегія суддів О.А.Нікулін

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 251/7362/13-а
Суддя: Нікулін О.А.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шипович В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"16" жовтня 2013 р. справа №251/7362/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Нікуліна О.А.

суддів: Лях О.П., Попова В.В.

при секретарі судового засідання Гуринович А.Б.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

третьої особа: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Садівничого товариства «Товариш-2» на постанову Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09 вересня 2013 року у справі за позовом Садівничого товариства «Товариш-2» до Горлівської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання рішень незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Садівничого товариства «Товариш-2» на постанову Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09 вересня 2013 року залишити без задоволення.

Постанову Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09 вересня 2013 року у справі за позовом Садівничого товариства «Товариш-2» до Горлівської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання рішень незаконними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі буде складена протягом пяти днів.

Колегія суддів О.А.Нікулін

ОСОБА_5

ОСОБА_6
Справа № 805/12648/13-а
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 жовтня 2013 р. справа № 805/12648/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 р. у справі № 805/12648/13-а (головуючий І інстанції Старосуд І.М.) за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

В С Т А Н О В И В :

"18" жовтня 2013 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 805/12648/13-а за апеляційною скаргою Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 805/12648/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 01 листопада 2013 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 805/13489/13-а
Суддя: Чебанов О.О.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"18" жовтня 2013 р. справа № 805/13489/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 р. у справі № 805/13489/13-а (головуючий І інстанції Михайлик А.С.) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату недоїмки,-

В С Т А Н О В И В:

"18" жовтня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/13489/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/13489/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2013 р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 812/7378/13-а
Суддя: Нікулін О.А.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Твердохліб Р.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"16" жовтня 2013 р. справа №812/7378/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Нікуліна О.А.

суддів: Лях О.П., Попова В.В.

при секретарі судового засідання Гуринович А.Б.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Головного Управління Міністерства внутрішніх справі України у Луганській області, ОСОБА_4 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. 198, 200, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Головного Управління Міністерства внутрішніх справі України у Луганській області, ОСОБА_4 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі буде складена протягом пяти днів.

Колегія суддів О.А.Нікулін

ОСОБА_5

ОСОБА_6
Справа № 805/11397/13-а
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Ткаченко Т.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"16" жовтня 2013 р. справа №805/11397/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Сухарька М.Г.

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Костроміній Г.С.,

за участю представників сторін по справі:

від позивача: не зявився,

від відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Будьоннівському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013р. по справі № 805/11397/13-а (головуючий І інстанції Ткаченко Т.С.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Будьоннівському районі м.Донецька про стягнення суми витрат з виплат та доставки пенсій за період з 01.04.2013 року по 30.06.2013 року у розмірі 10443,63 грн.,-

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Будьоннівському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013р. по справі № 805/11397/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2013р. по справі №805/11397/13-а - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 16 жовтня 2013 року. Ухвала у повному обсязі буде складена у нарадчій кімнаті 18 жовтня 2013 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: М.Г. Сухарьок

ОСОБА_2
Справа № 805/11953/13-а
Суддя: Чебанов О.О.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"18" жовтня 2013 р. справа № 805/11953/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2013 р. у справі № 805/11953/13-а (головуючий І інстанції Бабіч С.І.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Першотравневому районі Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії та про стягнення адресної допомоги, витрат на поховання і витрат з виплати та доставки адресної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

"18" жовтня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/11953/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/11953/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 жовтня 2013 р. об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/10625/13-а
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Голубова Л.Б.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"16" жовтня 2013 р. справа №805/10625/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів Ханової Р.Ф.

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Крамської С.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_3 (за довіреністю)

представника відповідача ОСОБА_4 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Східної митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 р. у справі № 805/10625/13-а (головуючий І інстанції Голубова Л.Б.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІОЛ» до Східної митниці Міндоходів про визнання недійсним та скасування рішення про визначення коду товару № КТ-791-2013 від 11липня 2013 року, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 700000002/2013/00164, зобовязання здійснити митне оформлення товару, отриманого за контрактом від 01.02.2011 року № UA-4/11, за кодом УКТ ЗЕД, що вказаний у митній декларації від 11 липня 2013 року № 700140000/2013/013918 , -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Східної митниці Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 р. у справі № 805/10625/13-а залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 р. у справі № 805/10625/13-а - залишити без змін.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний колегією суддів 18 жовтня 2013 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: А.В. Гайдар

Судді: Р.Ф. Ханова

ОСОБА_2
Справа № 805/11317/13-а
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"18" жовтня 2013 р. справа № 805/11317/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 р. у справі № 805/11317/13-а (головуючий І інстанції Хохленков О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо проведення документальної невиїзної перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

"18" жовтня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/11317/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/11317/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 листопада 2013 р. об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1