overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1570/3055/2011
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 червня 2011 р.Справа № 2-а/1570/3055/2011

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання нечинним рішення, зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання нечинним рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копію апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 25 вересня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-10924/10/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2011 р.Справа № 2-а-10924/10/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммад на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 Мохаммад до Управління міграційної служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення Управління міграційної служби в Одеській області від 09.07.2010 року № 17-9-851 про відмову в оформлені документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця та зобовязання вчинити певні дії, -

встановиВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Софіївська, 19) на 20.09.11 р. о 12:00, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-956/10/2107
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2011 р.Справа № 2-а-956/10/2107

Категорія: 10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Хоменко В.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2010 р. по справі № 2-а-956/10/2107

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

29.11.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 10.12.2010 року адміністративний позов задоволено частково.

21.02.2011 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області не зазначає дату отримання копії оскаржуваної постанови.

Згідно апеляційної скарги, вона була зареєстрована за вихід. № 1686/08 від 18.02.2011 року, та подана до суду першої інстанції лише 21.02.2011 року (а.с. 14), тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Докази направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції поштою відсутні.

Заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 10.12.2010 року апелянт не подавав.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Зважаючи на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення поданої апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.185, 186, 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-1281/10/2107
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2011 р.Справа № 2-а-1281/10/2107

Категорія: 10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Крапівіна О.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 31 грудня 2010 р. по справі № 2-а-1281/10/2107

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

13.12.2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 31.12.2010 року адміністративний позов задоволено частково.

18.02.2011 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області не зазначає дату отримання копії оскаржуваної постанови.

Згідно апеляційної скарги, вона була зареєстрована за вихід. № 1854/08 від 28.12.2010 року, та подана до суду першої інстанції лише 18.02.2011 року (а.с. 18), тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Докази направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції поштою відсутні.

Заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 31.12.2010 року апелянт не подавав.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Зважаючи на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення поданої апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.185, 186, 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-332/11/2107
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2011 р.Справа № 2-а-332/11/2107

Категорія: 10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Хоменко В.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 31 січня 2011 р. по справі № 2-а-332/11/2107

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

21.01.2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 31.01.2011 року адміністративний позов задоволено частково.

21.02.2011 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області не зазначає дату отримання копії оскаржуваної постанови.

Згідно апеляційної скарги, вона була зареєстрована за вихід. № 1650/08 від 18.02.2011 року, та подана до суду першої інстанції лише 21.02.2011 року (а.с. 9), тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Докази направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції поштою відсутні.

Заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 31.01.2011 року апелянт не подавав.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Зважаючи на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення поданої апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.185, 186, 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-1061/10/2107
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2011 р.Справа № 2-а-1061/10/2107

Категорія: 10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Хоменко В.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 10 грудня 2010 р. по справі № 2-а-1061/10/2107

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

02.12.2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 10.12.2010 року адміністративний позов задоволено частково.

21.02.2011 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області не зазначає дату отримання копії оскаржуваної постанови.

Згідно апеляційної скарги, вона була зареєстрована за вихід. № 1680/08 від 18.02.2011 року, та подана до суду першої інстанції лише 21.02.2011 року (а.с. 13), тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Докази направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції поштою відсутні.

Заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 10.12.2010 року апелянт не подавав.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Зважаючи на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення поданої апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.185, 186, 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-11329/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2011 р.Справа № 2-а-11329/09/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства „Троїцький молзавод на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2011 року по справі за позовом закритого акціонерного товариства „Троїцький молзавод до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства „Троїцький молзавод на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 травня 2011 року по справі за позовом закритого акціонерного товариства „Троїцький молзавод до Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копію апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 25 вересня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а/1570/3510/2011
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2011 р.Справа № 2-а/1570/3510/2011

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Котовської міської ради Одеської області про скасування рішення, -

встановиВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Софіївська, 19) на 20.09.11 р. о 12:00, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-278/11/2107
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2011 р.Справа № 2-а-278/11/2107

Категорія: 10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Калімбет Л.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 16 лютого 2011 р. по справі № 2-а-278/11/2107

позивач ОСОБА_2 Рахимівна

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

17.01.2011 року ОСОБА_2 Рахимівна звернулась до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 16.02.2011 року адміністративний позов задоволено частково.

10.03.2011 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області не зазначає дату отримання копії оскаржуваної постанови.

Згідно апеляційної скарги, вона була зареєстрована за вихід. № 2228/08 від 09.03.2011 року, та подана до суду першої інстанції лише 10.03.2011 року (а.с. 15), тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Докази направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції поштою відсутні.

Заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 16.02.2011 року апелянт не подавав.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Зважаючи на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення поданої апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.185, 186, 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-9511/10/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2011 р.Справа № 2-а-9511/10/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шторм»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання дій щодо проведення невиїзної документальної перевірки, дії щодо складання акту перевірки, дії щодо неприйняття податкових декларації з податку на прибуток та податку на додану вартість протиправними та зобовязати відповідача прийняти податкові декларації, -

встановиВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Софіївська, 19) на 20.09.11 р. о 12:00, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1