Справа № 2-а-2941/11/1470
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2011 р.Справа № 2-а-2941/11/1470

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нікморсервіс Ніколаєв»до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року задоволений адміністративний позов ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв»до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва та визнані нечинними податкові повідомлення рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 30 березня 2011 року.

Не погоджуючись з постановою суду, ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва подала апеляційну скаргу, в якій одночасно заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії постанови суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційний суд встановив, що постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року задоволений адміністративний позов ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв»та визнані нечинними податкові повідомлення рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 30 березня 2011 року.

Оскаржена постанову ухвалена у відкритому судовому засіданні, в якому представник відповідача брав участь, та в якому були проголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Повний текст постанови виготовлений 17 червня 2011 року.

Копія постанови надіслана сторонам по справі 24 червня 2011 року (а.с. 202), але матеріали справи не містять повідомлення про отримання відповідачем поштового відправлення.

На аркуші справи 205 міститься розписка про отримання представником відповідача копії постанови 17 червня, але до розписки не додано належним чином оформлених документів, які б підтверджували повноваження особи, що отримала копію судового рішення.

Згідно з доданої до клопотання про поновлення строку копії оскарженої постанови, апелянт її отримав 13 липня 2011 року (а.с. 210).

Апеляційна скарга на постанову подана безпосередньо до суду першої інстанції 14 липня 2011 року.

Враховуючи положення ст. 185, ч. 1, 2, 4 ст. 186 КАС України, апеляційний суд вважає за можливе поновити ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 184-186 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 15 червня 2011 року по справі № 2-а-2941/11/1470.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3