Справа № 2-а-926/09/1512
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2011 р.Справа № 2-а-926/09/1512

Категорія: 2.19.6Головуючий в 1 інстанції: Сватаненко В.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про розяснення судового рішення суду апеляційної інстанції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій безпідставними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги,

встановила:

Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси 20.01.2011 року звернулось до Одеського апеляційного адміністративного суду з заявою про роз`яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій безпідставними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги.

Вказаною постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2010 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси була задоволена частково.

Постанова Київського районного суду м. Одеси від 14 травня 2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання дій безпідставними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги була змінена.

Викладено резолютивну частину вищевказаної постанови у наступній редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_5 за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням доплат, передбачених статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити».

У своїй заяві про роз`яснення постанови Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси просить розяснити «який розмір відсотків мінімальної пенсії за віком підлягає перерахунку та виплаті пенсії».

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, а також державного виконавця, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Але вирішення питання про розмір відсотків мінімальної пенсії за віком, який підлягає перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_5 не входить в компетенцію суду, що приймав рішення.

На думку колегії суддів вказана постанова суду апеляційної інстанції у зазначеній частині додаткового розяснення не потребує.

У зв`язку з викладеним у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про роз`яснення судового рішення суду апеляційної інстанції слід відмовити.

Керуючись ст.170, ч. 1 ст. 196 та ч. 3 ст. 205 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про розяснення судового рішення суду апеляційної інстанції відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через 5-ть днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства.

Головуючий:/підпис/ОСОБА_1
Суддя:/підпис/ОСОБА_2
Суддя:/підпис/ОСОБА_3