Справа № 2а-574/11/1231
Суддя: Бадахова Т.П.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Євтіфієв В.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2011 року справа №2а-574/11/1231 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Бадахової Т.П.

суддів Юрченко В.П. , Старосуда М.І.

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в місті Стаханові Луганської області на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 10 лютого 2011 року по справі №2а-574/11/1231 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в місті Стаханові Луганської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до Стахановського міського суду Луганської області з позовом до Управління Пенсійного фонду в місті Стаханові Луганської області про зобов'язання здійснити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії по віку, як дитині війни, за 01.08. 2010 роки та довічно.

Постановою Сватівського районного суду Луганської області від 10 лютого 2010 року позов задоволено частково, внаслідок чого визнано неправомірною бездіяльність відповідача, зобов'язано відповідача здійснити перерахунок та виплату на користь позивача підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 01 серпня 2010 року по 01 лютого 2011 року з урахуванням виплачених сум.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою та просив суд скасувати це рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Як правильно встановлено судом першої інстанції ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відноситься до категорії «діти війни». (арк.спр.4-5).

Відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року № 2195-4, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до пункту 10 статті 33 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» від 27 квітня 2010 року № 2154-VI встановлено, що у 2010 році кошти, отримані до спеціального фонду Державного бюджету України згідно з окремими пунктами статей 6, 20 та 32 цього Закону, спрямовуються відповідно на дотацію Пенсійному фонду України на пенсійне забезпечення військовослужбовців, виплату пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за різними пенсійними програмами (за рахунок джерел, визначених пунктом 10 статті 6 цього Закону).

З огляду на вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що позивач має право на виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з 01 серпня 2010 року.

Разом з цим, як вбачається з позовних вимог, позивач не зазначав кінцевої дати щодо зобовязання відповідача здійснити виплату підвищення до пенсії за віком як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, у відповідності до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Оскільки, стаття 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року № 2195-4 є діючою на цей час, тому висновку суду першої інстанції про зобовязання відповідача виплачувати підвищення до пенсії за віком як дитині війни тільки до 01.02.2011 року, є помилковим.

Виходячи з вищевикладеного, з врахуванням приписів частини 1 статті 201 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів дійшла до висновку про те, що судом першої інстанції правильно по суті вирішена справа, але з помилковим застосуванням норм матеріального права, що обумовлює зміну постанови суду першої інстанції.

Керуючись статтями ч.10 ст.183/2, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 201, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в місті Стаханові Луганської області на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 10 лютого 2011 року по справі №2а-574/11/1231 задовольнити частково.

Постанову Стахановського міського суду Луганської області від 10 лютого 2011 року по справі №2а-574/11/1231 змінити.

Змінити абзац 3 резолютивної частини постанови Стахановського міського суду Луганської області від 10 лютого 2011 року по справі №2а-574/11/1231, виклавши в наступній редакції:

«Зобовязати Управління Пенсійного фонду в місті Стаханові Луганської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 щомісячне підвищення до пенсії за віком у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком, виходячи з того, що розмір мінімальної пенсії за віком складає не менше розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законом в місяці, за який нараховується вищевказане підвищення до пенсії, за період з 01.08.2010 року з урахуванням фактично виплачених сум».

В іншій частині постанову Стахановського міського суду Луганської області від 10 лютого 2011 року по справі №2а-574/11/1231 - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Т.П.Бадахова

Судді: В.П.Юрченко

ОСОБА_3