Справа № 2-а-98/11/1409
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2012 р.Справа № 2-а-98/11/1409

Категорія:10.3.2Головуючий в 1 інстанції: Єгорова Н.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Доманівської райдержадміністрації на постанову Доманівського районного суду Миколаївської області від 19.05.2011 р. по справі № 2-а-98/11/1409

позивач Прокурор Доманівського району діючий в інтересах ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Доманівської райдержадміністрації

про про стягнення щорічної допомоги на оздоровлення та одноразової компенсаації учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 19 травня 2011 року позовні вимоги задоволено.

Суд поновив прокурору Доманівського району термін звернення до суду, визнав неправомірними дії ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Доманівської районної державної адміністрації щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щорічної грошової допомоги на оздоровлення за 2009-2010 роки та одноразової компенсації як інваліду 3 групи у розмірах менших, ніж передбачено ст.48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи".

Також, суд зобов'язав ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Доманівської районної державної адміністрації донарахувати та сплатити ОСОБА_2, як інваліду 3групи, щорічну допомогу на оздоровлення за 2009 в розмірі 3620грн., за 2010р. в розмірі 3436грн., з урахуванням проведених виплат, та одноразову компенсацію в розмірі 26330,40грн., з урахуванням проведеної виплати, відповідно до вимог ч. 1 ч. 4 ст. 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи".

Не погодившись з рішенням суду, 02 червня 2011 року УПСЗН подана апеляційна скарга.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Також, згідно ч.3 ст.189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що 19 травня 2011 року у відкритому судовому засіданні було проголошено повний текст судового рішення.

Апеляційна скарга подана до суду 02 червня 2011 року - на чотирнадцятий день після проголошення оскаржуваної постанови.

Приймаючи до уваги, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду надано не було, то надходжу до висновку про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.186, 189, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Доманівської районної державної адміністрації на постанову Доманівського районного суду Миколаївської області від 19 травня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Доманівської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щорічної допомоги на оздоровлення та одноразової компенсації повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.