Справа № 2а/0570/17781/2012
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Крилова М.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року справа №2а/0570/17781/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі Корадо А.А.,

за участю позивача ОСОБА_4,

представника позивача ОСОБА_5,

розглянувши в у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі № 2а/0570/17781/2012 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Маріупольської міської ради, третя особа Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/17781/2012 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року апеляційне провадження у справі було відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду на 24 квітня 2013 року.

24 квітня 2013 року у судовому засіданні була оголошена перерва для надання додаткових доказів.

08 травня 2013 року до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від апелянта про витребування інформації та витребуванням, оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходженням.

Відповідно до ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що місячний строк розгляду справи за апеляційною скаргою спливає 08 травня 2013 року та з урахуванням особливостей розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити термін розгляду справи до 22 травня 2013 року.

На підставі викладеного і керуючись статтями 160, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі № 2а/0570/17781/2012 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Маріупольської міської ради, третя особа Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 березня 2013 року у справі № 2а/0570/17781/2012 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до Маріупольської міської ради, третя особа Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними на 22 травня 2013 року об 10:00 год.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів В.А. Шальєва

ОСОБА_2

ОСОБА_3