Справа № 2-а/1519/6427/11
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2012 р.Справа № 2-а/1519/6427/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 05.12.2011 р. по справі № 2-а/1519/6427/11

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.12.2011 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про перерахунок пенсії задоволені в повному обсязі.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 189 ч.4 КАС УКраїни апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяі, визнані неповажними.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 05.12.2011р. постановою Малиновського районного суду м. Одеси було задоволені позовні вимоги ОСОБА_1

В судове засідання, яке відбулося 05.12.2011 р., сторони по справі не викликались та справу було розглянуто за правилами скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України.

12.12.2011р. Малиновським районним судом м. Одеси супровідним листом через канцелярію суду надіслано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області копію рішення від 05.12.2011р. для відома.

Як вбачається з матеріалів справи 21.12.2011р. апелянтом було отримано копію оскаржуваного судового рішення, про що свідчить відмітка про отримання на копії супровідного листа на а.с.27.

Однак, апелянт в своїй апеляційній скарзі обгрунтовує свої вимоги щодо поновлення строку на апеляційне оскарження тим, що копію постанови було надіслано на його адресу лише 12.12.2011р. та отримано управлінням 03.01.2011 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Будь-яких інших доказів, які б свідчили про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не надано.

Зважаючи на зазначене, та керуючись ст.189 КАС України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залишення без руху апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області для надання апелянту можливості вказати інші підстави для поновлення строку та докази поважності його пропуску.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області - залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та докази на підтвердження поважності його пропуску.

Розяснити апелянту, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Шеметенко Л.П.