Справа № 22-а-6508/08
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2011 р.Справа № 22-а-6508/08

Категорія: 10Головуючий в 1 інстанції: Дрішлюк А.І.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду заяву управління Південного оперативного командування про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_4 до управління Південного оперативного командування про стягнення заборгованості по грошовій компенсації взамін не отриманого продовольчого пайка, -

встановиЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління Південного оперативного командування про стягнення заборгованості по грошовій компенсації взамін не отриманого продовольчого пайка.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2007 року позов задоволено в повному обсязі. Визнано бездіяльність управління Південного оперативного командування в частині невиплати ОСОБА_4 грошової компенсації за продовольчий пайок у розмірі 12 070 грн. 64 коп. неправомірною. Зобов'язано управління Південного оперативного командування сплатити ОСОБА_4 грошову компенсацію за продовольчий пайок в розмірі 12070 грн. 64 коп. за період з 11 березня 2000 року по 30 вересня 2005 р. та компенсацію за неотриманні грошові кошти 11 березня 2000 року по 30 вересня 2005 р. в розмірі 16556 грн. 37 коп. Стягнуто з управління Південного оперативного командування судовий збір на користь держави в розмірі 3 грн. 40 коп.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, 07 серпня 2008 року, відповідач звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою. Свої вимоги щодо визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для її подання заявник обґрунтовує тим, що відповідачу про наявність Постанови суду першої інстанції стало відомо лише 24.07.2008 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви відповідача, судова колегія вважає, що означена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 186 КАС України, в редакції, що діяла на час подання відповідної апеляційної скарги - Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вибачається із матеріалів справи (протоколу судового засідання), Постанова від 12 червня 2007 року була прийнята Малиновським районним судом м. Одеси у присутності представника відповідача ОСОБА_5

Заява про апеляційне оскарження Постанови суду першої інстанції від 12 червня 2007 року надійшла до Малиновського районного суду м. Одеси 07 серпня 2008 року, а здана на пошту 01.08.2008 року, тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У своїй заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження заявник вказує на те, що копію Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12 червня 2007 року було отримано лише 24.07.2008 року.

Відповідач будучи повідомлений про результати вирішення справи в Малиновському районному суді м. Одеси, мав можливість своєчасно подати заяву про апеляційне оскарження до суду і дотриматись встановлених законом строків для своєчасного вчинення, як стороною у справі, певної процесуальної дії. Судом не встановлено тих обставин, які б були дійсною істотною перешкодою для дотримання відповідачем 10-денного процесуального строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для поновлення управлінню Південного оперативного командування пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ч.4 ст. 186, ст. ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви управління Південного оперативного командування про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2007 року, - відмовити.

Апеляційну скаргу управління Південного оперативного командування на Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 12 червня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_4 до управління Південного оперативного командування про стягнення заборгованості по грошовій компенсації взамін не отриманого продовольчого пайка, - залишити без розгляду.

Справу повернути до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили Ухвали апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3