overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 561/567/16-а
Суддя: Снітчук Р.М.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/567/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

05 вересня 2016 року смт. Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання протиправними дій по відмові у перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Вказана позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов`язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.104-106, 183-2, ч. 1 ст. 88 КАС України,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 561/567/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарічненського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Зарічненському районі Рівненської області про визнання протиправними дій по відмові у перерахунку пенсії та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

5. Адміністративна справа розглядатиметься суддею Снітчук Р.М. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук
Справа № 2-а-7249/10/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2011 р.Справа № 2-а-7249/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 група"Інтобуд" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2010 р. по справі № 2-а-7249/10/1570

позивач ОСОБА_2 заступник прокурора Приморського району м.Одеси

в інтересах Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

відповідач ОСОБА_1 група"Інтобуд"

про стягнення 1700 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 25.10.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1524/11/2170
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2011 р.Справа № 2-а-1524/11/2170

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву Виконавчого комітету Харківської міської ради про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватної фірми „Апія про визнання недійсними та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

встановив:

Виконавчий комітет Харківської міської ради звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку п. 6 ст. 186 КАС України із заявою про визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Свої вимоги щодо визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що про Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року дізнався лише 01 липня 2011 року.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 102, 186, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Виконавчого комітету Харківської міської ради про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 31 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватної фірми „Апія про визнання недійсними та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-7918/10/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2011 р.Справа № 2-а-7918/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління №18" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2011 р. по справі № 2-а-7918/10/1570

позивач управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Одеської області

відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління №18"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління №18" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2011р. по справі № 2-а-7918/10/1570 в порядку письмового провадження на 18.04.2011 р. на 12:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Справа № 2-а-1700/11/2170
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2011 р.Справа № 2-а-1700/11/2170

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву Виконавчого комітету Харківської міської ради про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Пранк про визнання недійсними та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

встановив:

Виконавчий комітет Харківської міської ради звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку п. 6 ст. 186 КАС України із заявою про визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Свої вимоги щодо визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що про Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2011 року дізнався лише 01 липня 2011 року.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 102, 186, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Виконавчого комітету Харківської міської ради про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Пранк про визнання недійсними та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-7249/10/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2011 р.Справа № 2-а-7249/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 група"Інтобуд" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.12.2010 р. по справі № 2-а-7249/10/1570

позивач ОСОБА_2 заступник прокурора Приморського району м.Одеси Одеське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

відповідач ОСОБА_1 група"Інтобуд"

про стягнення 1700 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 група"Інтобуд" .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5710/10/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2011 р.Справа № 2-а-5710/10/1470

Категорія: 8.2.3Головуючий в 1 інстанції: Трещова О.Р.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Милосердного М.М. , Бітова А.І.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.01.2011р. по справі № 2-а-5710/10/1470

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області

про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.08.2010 року №/0,

В С Т А Н О В И Л А:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.08.2010 року №/0.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року в задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено.

06 квітня 2011 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав клопотання про поновлення строку та апеляційну скаргу на оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зазначає, що своєчасно не було отримано повний текст постанови, що унеможливило вчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи , колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.01.2011р. по справі № 2-а-5710/10/1470 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.01.2011 р. по справі № 2-а-5710/10/1470 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-300/10/2111
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-300/10/2111

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Іванівському районі Херсонської області на постанову Іванівського районного суду Херсонської області від 20.09.2010 р. по справі № 2-а-300/10/2111

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Іванівському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Іванівському районі Херсонської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 2-а-1700/11/2170
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2011 р.Справа № 2-а-1700/11/2170

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду заяви Виконавчого комітету Харківської міської ради про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до товариства з обмеженою відповідальністю фірми „Пранк про визнання недійсними та скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

встановиВ:

У процесі підготовки заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) на 27 липня 2011 року о 09 годині 30 хвилин, зал № 3 (третій поверх).

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-417/10/1407
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-417/10/1407

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Вознесенську Миколаївської області на постанову Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.09.2010 р. по справі № 2-а-417/10/1407

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Вознесенську Миколаївської області

про зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Судова колегія вважає, що справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження, відповідно до п. 7 ст. 190 КАС України.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 12.07.11 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-7744/10/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2011 р.Справа № 2-а-7744/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.01.2011 р. по справі № 2-а-7744/10/1470

позивач ОСОБА_2 підприємець ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області

про визнання нечинними та скасування податкового повідомлень-рішень відповідача № /0 від 30.09.2010 р. та №/0 від 30.09.2010 р.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 18.10.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-258/11/2110
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2011 р.Справа № 2-а-258/11/2110

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у херсонській області на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 24.02.2011 р. по справі № 2-а-258/11/2110

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у херсонській області

третя особа

про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 06.09.11 р. о 09:10 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-300/10/2111
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2010 р.Справа № 2-а-300/10/2111

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Іванівському районі Херсонської області на постанову Іванівського районного суду Херсонської області від 20.09.2010 р. по справі № 2-а-300/10/2111

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного Фонду України в Іванівському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Судова колегія вважає, що справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження, відповідно до п. 7 ст. 190 КАС України.

Керуючись ст.ст. 189, 190 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 12.07.11 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 22-а-11356/08
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2011 р.Справа № 22-а-11356/08

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 24.07.2008 р. по справі № 2-а-367/08

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 сільська рада Генічеського району Херсонської області

третя особа

про визнання недійсними правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 06.09.11 р. о 09:10 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4