Справа № 2-а-1523/10/1519
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1523/10/1519

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Плавич І.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2010 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідач 15 березня 2011 року подав апеляційну скаргу на зазначену постанову, заявивши одночасно клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Клопотання відповідач обґрунтовує тим, що представник управління участі у розгляді справи не брав, а копію оскарженою постанови отримано 04 березня 2011 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

22 грудня 2010 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалена постанова про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1.

Оскаржена постанова ухвалена у відкритому судовому засіданні, в якому було проголошено повний текст постанови.

Матеріали справи не містять журналу судового засідання та носія, на який здійснювався технічний запис судового засідання, про що секретарем складена відповідна довідка (а.с. 16), яка не відповідає вимогам Інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах, затвердженої наказом ДСА України № 155 від 05.12.2006 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.12.2006 р. за № 1345/13219

Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає, що представник управління участі у розгляді справи не брав.

Матеріали справи не містять відомостей про направлення сторонам копії постанови про справі.

Як зазначено, в апеляційній скарзі, відповідач отримав копію постанови 04 березня 2011 року.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 15 березня 2011 року.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2010 року по справі № 2-а-1523/10/1519 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 22 грудня 2010 року по справі № 2-а-1523/10/1519 поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4