Справа № 1570/2256/2012
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1570/2256/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

19 лютого 2013 р.

Справа № 1570/2256/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Другого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області до Другого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року Управління ПФУ в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області звернулось до суду з позовом до Другого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та скасування постанови.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року позовні вимоги Управління ПФУ в м. Білгород-Дністровському та Білгород-Дністровському районі Одеської області задоволено.

07 лютого 2013 року представником відповідача подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, Другим Суворовським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції копію постанови отримано 25 січня 2013 року.

Апеляційну скаргу на постанову суду подано 07 лютого 2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Другим Суворовським відділом ДВС Одеського міського управління юстиції не подано.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга Другого Суворовського відділом ДВС Одеського міського управління юстиції підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Другого Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2013 року залишити без руху.

Роз’яснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції із вмотивованою заявою про поновлення строків на оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, з моменту її отримання.

Суддя: Золотніков О.С.