Справа № 2-а-8597/10/1470
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2011 р.Справа № 2-а-8597/10/1470

Головуючий в 1 інстанції: Продан Ю.І.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Димерлія О.О. та Єщенка О.В.

при секретарі Ступак Ю.О.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву СПД ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2010 р. за позовом СПД ОСОБА_2 до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області, головних державних податкових ревізорів-інспекторів Южноукраїнської ОДПІ (Арбузинське відділення) в Миколаївській області - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та недійсними рішень від 24 червня 2010 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2010 року СПД ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Южноукраїнської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області, головних державних податкових ревізорів-інспекторів Южноукраїнської ОДПІ (Арбузинське відділення) в Миколаївській області - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та недійсними рішень від 24 червня 2010 року № НОМЕР_1, № НОМЕР_2.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2010 року позов СПД ОСОБА_2 залишено без розгляду.

17 січня 2011 року СПД ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2010 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, в заяві про поновлення процесуального строку зазначається, що копію оскаржуваного судового рішення отримано відповідачем лише 12 січня 2011 року, що унеможливило його своєчасне оскарження в апеляційному порядку.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, судова колегія приходить до висновку відсутність правових підстав для її задоволення.

Відповідно до частини 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.12.2010 року було винесено оскаржувану ухвалу, а 20 грудня 2010р. Миколаївським окружним адміністративним судом позивачеві було направлено повний текст оскаржуваної ухвали разом з матеріалами адміністративної скарги. Поштове повідомлення про вручення ОСОБА_5 цих документів в матеріалах справи відсутнє. (арк..спр.5)

Як зазначено в заяві про поновлення строку, апелянт отримав копію повного тексту ухвали 12 січня 2011 року.

Таким чином у встановлений законом термін 5 днів відповідач подав апеляційну скаргу.

Тому, з огляду на вимоги частини 3 ст. 186 КАС України та встановлені обставини, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне поновити позивачу строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст. 102, ч. 4 ст. 186,206,254 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Заяву СПД ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року задовольнити.

Поновити СПД ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Зуєва Л.Є.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.