Справа № 2-а-11/10/1502
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 р.Справа № 2-а-11/10/1502

Категорія:10.3Головуючий в 1 інстанції: Танасогло Т.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Димерлія О.О. та Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Одесі заяву Управління праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Арцизького районного суду Одеської області від 06 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про зобовязання зробити доплату грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про зобовязання зробити доплату грошової допомоги.

Постановою Арцизького районного суду Одеської області від 06 травня 2010 року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області щодо нездійснення виплати позивачу щорічної грошової допомоги , як учаснику бойових дій у розмірі встановленому ч.5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»в виді пяти мінімальних пенсії за віком. Зобовязано відповідача здійснити перерахунок та виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу за 2007,2008,2009 рік в сумі 6015,30 грн., як учаснику бойових дій, відповідно до ч.5 ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»в розмірі пяти мінімальних пенсії за віком , з врахуванням фактично отриманих сум, за рахунок коштів Державного бюджету України.

23 листопада 2010року відповідачем подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Арцизького районного суду Одеської області від 06 травня 2010 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, в заяві про поновлення процесуального строку зазначається, що копію оскаржуваного судового рішення відповідачем отримано лише 04.10.2010 року, що унеможливило його своєчасне оскарження в апеляційному порядку.

Оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення почтових відправлень, однак в судове засідання вони не зявилися, поважність своєї неявки суду не повідомили, тому апеляційний розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до вимог ст.197 КАС України за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, судова колегія приходить до висновку відсутність правових підстав для її задоволення.

Відповідно до частини 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, 06 травня 2010 року було винесено оскаржувану постанову без участі представника відповідача, а 04.10.2010 року копію повного тексту постанови отримано представником відповідача, про що свідчить підпис представника Управління праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області на довідковому листі справи.

Таким чином, апеляційну скаргу слід було подати до 14 жовтня 2010 року, протягом 10 днів з дня отримання, оскільки термін перебігу строку на подачу скарги повинен обчислюватися з 04 жовтня 2010 року - дати отримання повного тексту постанови, а відповідач подав апеляційну скаргу лише 23.11.2010р. з пропуском терміну на оскарження рішення суду першої інстанції.

Виходячи з вищезазначеного, судова колегія дійшла до висновку, що апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження без поважних причин , у встановлений законом термін 10 днів він не подав апеляційну скаргу та будучи повідомленим про результати вирішення справи мав можливість своєчасно подати апеляційну скаргу до суду і дотриматися встановлених законом строків для своєчасного вчинення певної процесуальної дії.

Тому , з огляду на вимоги частини 2 ст. 186 КАС України та встановлені обставини, судом не вбачається тих обставин, які б були істотною перешкодою для дотримання апелянтом 10- денного процесуального строку на подання апеляційної скарги, тому з огляду на викладене колегія суддів дійшла до висновку, що апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження постанови Арцизького районного суду Одеської області від 06 травня 2010 року без поважних причин, у звязку з чим підстави для задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку відсутні, а апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 186,197,206,254 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Арцизького районного суду Одеської області від 06 травня 2010 року - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області на постанову Арцизького районного суду Одеської області від 06 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Арцизької районної державної адміністрації Одеської області про зобовязання зробити доплату грошової допомоги залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили в порядку, встановленому частиною 5 статті 254 КАС України, і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції

Головуючий суддя Зуєва Л.Є.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.