Справа № 1528/850/2012
Суддя: Кравець Ю. І.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1528/850/2012
УХВАЛА

30 травня 2012 року Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравець Ю. І.

при секретарі Образенко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФ України в Тарутинському районі про визнання дій органу місцевої влади неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до УПФ України в Тарутинському районі про визнання дій органу місцевої влади неправомірними.

Згідно ст. 55 Конституції України кожному гарантовано право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади , органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Компетенція (юрисдикція) судів щодо розгляду таких справ визначається процесуальними законами.

Відповідно до п.1 частини 1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України справи адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхні посадова чи службова особа або інший суб'єкт , який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Частиною 2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з ч.2 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ст.15 ЦПК України справи щодо захисту порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових відносин, розглядаються в порядку цивільного судочинства.

В позовній заяві позивач посилається на ст. 256 ЦПК України, яка передбачає розгляд справи в порядку окремого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги, щодо встановлення певного періоду часу, що дає право на пільгову пенсі повинно бути вирішено в порядку цивільного судочинства, що виключає його розгляд в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суддя закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ч.2 ст. 2, ч.2 ст.4, п.1 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Провадження в частині позовних вимог щодо визнання років з 1 січня 1971 року по 12 липня 1975 року, з 17 вересня 1976 року по 3 травня 1978 року, з 20 травня 1978 року по 14 листопада 1982 року, з 15 березня 1983 року по 30 квітня 1992 року, з 28 квітня 1992 року по 10 травня 2007 року такими, що дають право на отримання пенсії за віком на пільгових умовах - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів.

Суддя Ю. І. Кравець