overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9848/10/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2011 р.Справа № 2-а-9848/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2011 р. по справі № 2-а-9848/10/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

про визнання дій щодо утримання автомобіля незаконними, зобов'язання повернути автомобіль та заборону стягувати кошти,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 27.09.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-5642/10/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 квітня 2011 р.Справа № 2-а-5642/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2011 р. по справі № 2-а-5642/10/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач начальник Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області підполковник міліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - прапорщик міліції, інспектор Державної патрульної служби взводу Державної патрульної служби по забезпеченню супроводжень УДАІ ГУМВС України в Одеській області , ОСОБА_4 - прапорщик міліції, інспектор Державної патрульної служби взводу Державної патрульної служби по забезпеченню супроводжень УДАІ ГУМВС України в Одеській області , Головне управління Державного казначейства України в Одеській області

про визнання затримання автомобіля "Міцубісі", державний номер НОМЕР_1 незаконним; визнання незаконними дій; зобов'язання начальника Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській об,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5642/10/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2011 р.Справа № 2-а-5642/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.01.2011 р. по справі № 2-а-5642/10/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач начальник Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області підполковник міліції ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - прапорщик міліції, інспектор Державної патрульної служби взводу Державної патрульної служби по забезпеченню супроводжень УДАІ ГУМВС України в Одеській області , ОСОБА_4 - прапорщик міліції, інспектор Державної патрульної служби взводу Державної патрульної служби по забезпеченню супроводжень УДАІ ГУМВС України в Одеській області , Головне управління Державного казначейства України в Одеській області

про визнання затримання автомобіля "Міцубісі", державний номер НОМЕР_1 незаконним; визнання незаконними дій; зобов'язання начальника Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській об,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 27.09.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-87/10
Суддя: Антонов А. А.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-87/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 січня 2010 року смт. Чутове

Заступник голови Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

Перешкод для прийняття адміністративного позову не має. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст.104-107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

Провести підготовче провадження по підготовці справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати йому подати у строк до 04.02.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заступник голови суду
Справа № 2-а-2135/11/1421
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2011 р.Справа № 2-а-2135/11/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 24.02.2011 р. по справі № 2-а-2135/11/1421

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а/1570/1187/2011
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 червня 2011 р.Справа № 2-а/1570/1187/2011

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Південної митниці на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Південної митниці на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Південної митниці про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копію апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 01 вересня 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-11803/09/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2011 р.Справа № 2-а-11803/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємство "Крам-Буд" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2011 р. по справі № 2-а-11803/09/1570

позивач ОСОБА_1 підприємство "Крам-Буд"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси

про визнання неправомірними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 11.10.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-92/10
Суддя: Антонов А. А.
Дата ухвалення: 2010-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-92/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 січня 2010 року смт. Чутове

Заступник голови Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

Перешкод для прийняття адміністративного позову не має. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст.104-107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

Провести підготовче провадження по підготовці справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати йому подати у строк до 04.02.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заступник голови суду
Справа № 2-а-7918/10/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2011 р.Справа № 2-а-7918/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління №18" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2011 р. по справі № 2-а-7918/10/1570

позивач управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Одеської області

відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління №18"

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 провадження за заявою ОСОБА_1 акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління №18" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31.01.2011 р. по справі №2-а-7918/10/1570 за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Одеської області до ОСОБА_1 акціонерне товариство "Будівельно-монтажне управління №18" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на доставку пільгових пенсій.

Суддя:
Справа № 2-а-6427/10/2170
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2011 р.Справа № 2-а-6427/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 підприємство "Стальсервіс" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 р. по справі № 2-а-6427/10/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач ОСОБА_1 підприємство "Стальсервіс"

про стягнення фінансових (штрафних) санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 підприємство "Стальсервіс" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 р. по справі №2-а-6427/10/2170 за позовом ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні до ОСОБА_1 підприємство "Стальсервіс" про стягнення фінансових (штрафних) санкцій.

Суддя:
Справа № 2-а-11803/09/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2011 р.Справа № 2-а-11803/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємство "Крам-Буд" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 01.02.2011 р. по справі № 2-а-11803/09/1570

позивач ОСОБА_1 підприємство "Крам-Буд"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси

про визнання неправомірними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємство "Крам-Буд" .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-8306/10/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2011 р.Справа № 2-а-8306/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07.02.2011 р. по справі № 2-а-8306/10/1570

позивач ОСОБА_2 українсько-турецько підприємство "Одеські дріжді" у формі Закритого акціонерного товариства

відповідач ОСОБА_1 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі

про скасування податкового повідомленнь-рішеннь,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 18.10.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 556/1643/16-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 556/1643/16-а

Рядок статзвіту № 90

02 вересня 2016 року Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням - судді Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного УПФУ Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного УПФУ Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Позивач у попереднє судове засідання не з»явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з»явилася. Надіслала заяву, просить попередній розгляд справи провести у її відсутності, позов не визнає. Надала заперечення на позовну заяву.

Спір між сторонами не врегульовано, мирової угоди не укладено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.121 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного УПФУ Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, призначити до судового розгляду на 19 вересня 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області.

Про час і місце судового розгляду повідомити сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-97/10
Суддя: Антонов А. А.
Дата ухвалення: 2010-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-97/10
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25 січня 2010 року смт. Чутове

Заступник голови Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

Перешкод для прийняття адміністративного позову не має. Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст.104-107, 110 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чутівському районі Полтавської області про нарахування допомоги дитині війни.

Провести підготовче провадження по підготовці справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати йому подати у строк до 05.02.2010 р. письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Харківського Апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заступник голови суду
Справа № 2-а-4082/10/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 квітня 2011 р.Справа № 2-а-4082/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2010 р. по справі № 2-а-4082/10/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 комітет України у справах національностей та релігій

про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06.12.2010 р. по справі №2-а-4082/10/1570 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітет України у справах національностей та релігій про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя: