Справа № 2-а-4705/08/2170
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2010 р.Справа № 2-а-4705/08/2170

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2010 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємства «Грейн-Мастер», товариства з обмеженою відповідальністю «Леон-Авто»про стягнення грошової суми за договорами, -

встановила:

У вересні 2008 року Державна податкова інспекція у м. Херсоні звернулась до суду із позовом до ПП «Грейн-Мастер»та ТОВ «Леон-Авто»про стягнення на користь ТОВ «Леон-Авто»грошову суму 114488,08 гривень, з ТОВ «Леон-Авто»на користь держави грошову суму 114488,08 гривень.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що угода, укладена 01.12.2006 року між ПП «Грейн-Мастер»та ТОВ «Леон-Авто»по поставці кондиціонерів є недійсною, оскільки установчі документи та державна реєстрація ПП «Ромакс ЛТД»скасовані рішенням господарського суду Херсонської області. На момент укладання угоди ПП «Ромакс ЛТД»не мало цивільної дієздатності, оскільки не набув юридичної правоздатності.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися.

Постановою Херсонськго окружного адміністративного суду від 06 серпня 2010 року у задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у м. Херсоні було відмовлено.

В апеляційній скарзі Державна податкова інспекція у м. Херсоні, з посиланням на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, ставить питання щодо скасування оскаржуваного судового рішення та задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалами Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.10.2010 року та 30.10.2010 року було відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою і справа була призначена до апеляційного розгляду.

З матеріалів справи вбачається (а.с. 5-8 т. 2), що постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22.04.2010 року, по справі № 2-а-13772/089/2170 за позовом ТОВ «Леон-Авто»до ДПІ у м. Херсоні про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, були визнані протиправними та скасовані податкові повідомленя-рішення ДПІ у м. Херсоні від 12.10.2009 року № /0, № /0 та № /0.

В цій постанові суд 1-ї інстанції зазначив, що стверджуючи про проведення позивачем з вказаними контрагентами безтоварних операцій та про недійсність виданими цими контрагентами первинних документів, відповідач в той же час не надав суду пояснень та відповідних доказів відносно того, яку мету переслідував при цьому позивач, на що реально були витрачені кошти, які перераховувались контрагентами, та звідки позивачем придбавався той товар, який за документами надходив від ПП «ВКФ «Мідос», ПП «Романс»та ПП «Грейн-Мастер».

Вказана постанова Херсонського окружного суду від 22.04.2010 року по справі № 2-а-13772/09/2170 законної сили не набрала, оскільки була оскаржена в апеляційному порідку ДПІ у м. Херсоні до Одеського апеляційного адміністративного суду.

У вказаному суді зазначена апеляційна скарга ще не розглядалась.

Враховуючи викладене колегія суддів приходить до висновку, що рішення у зазначеній адміністративній справі буде мати значення для правильного розгляду в апеляційному порядку адміністративної справи за позовом ДПІ у м. Херсоні до ПП «Грейн-Мастер», ТОВ «Леон-Авто»про стягнення грошової суми за договорами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ч. 1 ст. 196 та ч.3 ст. 205 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Зупинити провадження у адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2010 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватного підприємства «Грейн-Мастер», товариства з обмеженою відповідальністю «Леон-Авто»про стягнення грошової суми за договорами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3