overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 265/4632/16-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №265/4632/16-а
Провадження №2-а/265/163/16
У Х В А Л А

12 серпня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним рішення щодо відмови в призначенні щомісячної адресної допомоги як особі, яка переміщена з району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання.

Крім того, позивач ОСОБА_2 в тексті позовної заяви просить звільнити його від сплати судового збору на підставі того, що він знаходиться у скрутному матеріальному становищі, є особою, яка переміщена з району проведення АТО, на теперішній час отримує тільки пенсію у мінімальному розмірі, оскільки в призначенні адресної допомоги йому відмовлено.

На підставі ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

За ст. 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи майновий стан позивача, а також зважуючи обставини справи, вважаю доцільним задовольнити клопотання ОСОБА_2 та звільнити його від сплати судового збору по даній справі.

Керуючись ст. 88 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради Донецької області про визнання незаконним рішення щодо відмови в призначенні щомісячної адресної допомоги як особі, яка переміщена з району проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ________________________І.Г. ОСОБА_1
Справа № 2-а-1382/11/2170
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2011 р.Справа № 2-а-1382/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізична особа-підприємець ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.04.2011 р. по справі № 2-а-1382/11/2170

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області про захист порушеного конституційного права,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізична особа-підприємець ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.04.2011 р. по справі № 2-а-1382/11/2170 за позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області про захист порушеного конституційного права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-7463/10/2170
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2011 р.Справа № 2-а-7463/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.02.2011 р. по справі № 2-а-7463/10/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про захист порушеного конституційного права,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.02.2011 р. по справі № 2-а-7463/10/2170 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Білозерському районі Херсонської області про захист порушеного конституційного права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-5827/11/1470
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-5827/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.08.2011 р. по справі № 2-а-5827/11/1470

позивач Прокурор Снігурівського району Миколаївської області

ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області

третя особа Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області

про визнання неправомірними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому провадженні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання без виклику сторін на 09.02.12 р. о 09:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-5827/11/1470
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-5827/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.08.2011 р. по справі № 2-а-5827/11/1470

позивач Прокурор Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області

3-тя особа Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області

про визнання неправомірними дій та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.08.2011 р. по справі № 2-а-5827/11/1470 за позовом Прокурор Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_2 до ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлев Ю.В.
Справа № 2-а-967/11/2107
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-967/11/2107

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 30.03.2011 р. по справі № 2-а-967/11/2107

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області

про визнання рішення протиправним та зобов'язання виконати певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлев Ю.В.
Справа № 2-а-6685/10/2170
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2011 р.Справа № 2-а-6685/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28.01.2011 р. по справі № 2-а-6685/10/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона

про захист порушеного конституційного права шляхом зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28.01.2011 р. по справі № 2-а-6685/10/2170 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про захист порушеного конституційного права шляхом зобов'язання утриматися від вчинення певних дій, скасування вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-12203/08/1570
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-12203/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.04.2009 р. по справі № 2-а-12203/08/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому провадженні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання без виклику сторін на 02.02.12 р. о 09:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 235/4620/16-а
Суддя: Данилів С. В.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/132/16
Справа № 235/4620/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 у м. Покровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради про визнання рішення про скасування пільг неправомірними та зобовязання відновити пільги,-

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2016 року позивач звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради про визнання рішення про скасування пільг неправомірними та зобовязання відновити пільги.

05 вересня 2016 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Оглянувши матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з передбачених законом підстав.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви;

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Покровської міської ради про визнання рішення про скасування пільг неправомірними та зобовязання відновити пільги - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецький апеляційний адміністративний суд через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: С.В. Данилів
Справа № 2-а-6824/10/1470
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-6824/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.12.2010 р. по справі № 2-а-6824/10/1470

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва

відповідач ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Заводському районі м. Миколаєва

про зобов'язання прийняти до заліку та включення в акт щомісячної звірки суму витрат в розмірі 33055,07 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.12.2010р. по справі № 2-а-6824/10/1470 в порядку письмового провадження на 09.02.2012 р. на 09:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-478/08/2107
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 січня 2011 р.Справа № 2-а-478/08/2107

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 23.12.2008 р. по справі № 2-а-478/08/2107

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 , Генічеська міська рада , ОСОБА_4

про скасування державного державного акту на право власності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 30.09.09 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 23.12.2008 р. по вищезазначеній справі.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Генічеська міська рада , ОСОБА_4 про скасування державного державного акту на право власності, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Ковалю М.П.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 23.12.2008 р. до свого провадження та призначити розгляд справи на 22.11.11 р. о 09:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 23.12.2008 р. за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Генічеська міська рада , ОСОБА_4 про скасування державного державного акту на право власності, до свого провадження та призначити розгляд справи на 22.11.11 р. о 09:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 2-а-5915/11/1470
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-5915/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.09.2011 р. по справі № 2-а-5915/11/1470

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПДСП-10"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.09.2011 р. по справі № 2-а-5915/11/1470 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПДСП-10" до ОСОБА_1 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва про скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлев Ю.В.
Справа № 2-а-7005/10/2170
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2011 р.Справа № 2-а-7005/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.01.2011 р. по справі № 2-а-7005/10/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про захист порушеного конституційного права,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.01.2011 р. по справі № 2-а-7005/10/2170 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пенсійного фонду України в м. Каховці та Каховському районі Херсонської області про захист порушеного конституційного права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-2100/11/1512
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2011 р.Справа № 2-а-2100/11/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 14.07.2011 р. по справі № 2-а-2100/11/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 14.07.2011 р. по справі № 2-а-2100/11/1512 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.