overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4447/11/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-4447/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокурора Березанського району Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.06.2011 р. по справі № 2-а-4447/11/1470

позивач Прокурор Березанського району Миколаївської області Головна державна інспекція на автомобільному транспорті

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокурора Березанського району Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.06.2011 р. по справі № 2-а-4447/11/1470 за позовом Прокурора Березанського району Миколаївської області , Головної державної інспекції на автомобільному транспорті до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-307/11/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2011 р.Справа № 2-а-307/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.05.2011 р. по справі № 2-а-307/11/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

про визнання протиправним акту перевірки, нечинними та скасування рішень про застосування фінансових (штрафних) санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.05.2011 р. по справі № 2-а-307/11/2170 за позовом ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання протиправним акту перевірки, нечинними та скасування рішень про застосування фінансових (штрафних) санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-8532/08/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2011 р.Справа № 2-а-8532/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 р. по справі № 2-а-8532/08/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради

про визнання протиправною бездіяльність та стягнення допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 р. по справі № 2-а-8532/08/1570 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та стягнення допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-2395/11/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-2395/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31.05.2011 р. по справі № 2-а-2395/11/2170

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області

відповідач фізична особа- підприємець ОСОБА_2

про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 31.05.2011 р. по справі № 2-а-2395/11/2170 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до фізичної особи- підприємця ОСОБА_2 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-327/11/1512
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-327/11/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши заяву про самовідвід по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 15 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області, третя особа другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2011 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2-а-327/11/1512 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 15 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області, третя особа другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до відповідальності.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 22 серпня 2011 року по справі № 2-а-327/11/1512 призначено суддю доповідача Домусчі С.Д. тоді як, ОСОБА_2 бав участь у вирішені справи в суді першої інстанції (а.с. 1, 75).

За таких обставин, відповідно до ч. 1 ст. 28 КАС України, заява с. Домусчі С.Д. про самовідвід має бути задоволена.

Керуючись ч. 1 ст. 28, ч. 3 ст. 30, ст. ст. 31, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Домусчі С.Д. про самовідвід.

Відвести колегію суддів у складі головуючого судді Домусчі С.Д., суддів Скрипченко В.О., Шеметенко Л.П. по адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 15 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління у справах захисту прав споживачів в Одеській області, третя особа другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до відповідальності.

Справу № 2-а-327/11/1512 передати на повторний розподіл для визначення іншого складу колегії суддів в порядку встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-10524/10/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2011 р.Справа № 2-а/10524/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 р. по справі № 2-а/10524/10/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області

3-тя особа Головна державна інспекція на автомобільному транспорті

про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 11768 від 29.09.2010 року.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 р. по справі № 2-а/10524/10/1570 за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області , за участю третьої особи Головної державної інспекції на автомобільному транспорті про скасування постанови про застосування фінансових санкцій № 11768 від 29.09.2010 року..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-3049/11/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2011 р.Справа № 2-а-3049/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27.05.2011 р. по справі № 2-а-3049/11/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Херсонської області

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27.05.2011 р. по справі № 2-а-3049/11/2170 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Херсонської області про визнання протиправними дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а/1570/3519/2011
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2011 р.Справа № 2-а/1570/3519/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2011 р. по справі № 2-а/1570/3519/2011

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація Одеської області ОСОБА_3

про скасування розпорядження та зобов'язання розірвати договір оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2011р. по справі № 2-а/1570/3519/2011 в порядку письмового провадження на 19.10.2011 р. на 12:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-340/10/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-340/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.06.2011 р. по справі № 2-а-340/10/2170

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач ОСОБА_2 підприємець ОСОБА_3

про стягнення фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 30.06.2011 р. по справі № 2-а-340/10/2170 за позовом державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_2 підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-2262/10/1470
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 вересня 2011 р.Справа № 2-а-2262/10/1470

Категорія:9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Брагар В.С.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В. О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

за участю представника апелянта ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_2 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року по адміністративній справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

Керуючись ст.ст. 195, 196, 200 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року по адміністративній справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: ОСОБА_5

Судді: Коваль М.П.

ОСОБА_1
Справа № 2-а/1570/3519/2011
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 вересня 2011 р.Справа № 2-а/1570/3519/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2011 р. по справі № 2-а/1570/3519/2011

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація Одеської області ОСОБА_3

3-тя особа Відкрите акціонерне товариство сільськогосподарське підприємство "Чорноморська перлина" , про скасування розпорядження та зобов'язання розірвати договір оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2011 р. по справі №2-а/1570/3519/2011 за позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районна державна адміністрація Одеської області Відкрите акціонерне товариство сільськогосподарське підприємство "Чорноморська перлина" про скасування розпорядження та зобов'язання розірвати договір оренди земельної ділянки.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 2-а-355/11/1519
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06 вересня 2011 р.Справа № 2-а-355/11/1519

Категорія:10.3.2Головуючий в 1 інстанції: Буран О.М.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Судді-доповідача - ОСОБА_1;

суддів - Коваля М.П., Семенюка Г.В.

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

за участі представника позивача ОСОБА_2, представників апелянта ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про перерахунок та виплату не донарахованої пенсії по інвалідності, -

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 202, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси - задовольнити. Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про перерахунок та виплату не донарахованої пенсії по інвалідності скасувати.

Прийняти по справі нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про перерахунок та виплату не донарахованої пенсії по інвалідності - відмовити у повному обсязі.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий суддя: Потапчук В.О.

Судді: Коваль М.П.

ОСОБА_6
Справа № 2-а-353/10/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2011 р.Справа № 2-а-353/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної інспекції з контролю якості лікарських засобів в Одеській області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 р. по справі № 2-а-353/10/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 обласна державна інспекція з контролю якості лікарськіх засобів

третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головне управління Державного казначейства України в Одеській області

про звільнення з посади, зобов'язання поновити на роботы,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 19.10.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Справа № 2-а-1911/11/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1911/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26.05.2011 р. по справі № 2-а-1911/11/2170

позивач ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Цюрупинському районі Херсонської області

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 26.05.2011 р. по справі № 2-а-1911/11/2170 за позовом ОСОБА_2 пенсійного фонду України у Цюрупинському районі Херсонської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.