Справа № 2-а/1570/2624/2011
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а/1570/2624/2011

Категорія:3.7.1Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання безоплатно повернути автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2011 року відмовлено у задоволені клопотання ОСОБА_1 в поновлені строку звернення до суду та адміністративний позов залишений без розгляду.

Позивач 23 травня 2011 року подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, заявивши одночасно клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження позивач обґрунтовує тим, що у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст отримано ним 19 травня 2011 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

13 травня 2011 року Одеським окружним адміністративним судом постановлена ухвала про відмову у задоволені клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, та залишення адміністративного позову без розгляду.

Оскаржена ухвала постановлена у відкритому судовому засіданні, в якому сторони брали участь.

У судовому засідання було оголошено повний текст ухвали суду, що підтверджується технічним звукозаписом судового засідання, у звязку з чим доводи заявника щодо проголошення вступної та резолютивної частини ухвали не відповідають дійсності.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 23 травня 2011 року, тоді як останнім днем подання апеляційної скарги є 18 травня 2011 року.

Зазначені в клопотанні причини пропуску строку подання апеляційної скарги апеляційний суд вважає неповажними.

Інших причин пропуску строку подання апеляційної скарги заявником не вказано.

Таким чином, не встановивши поважних причин пропуску строку подання апеляційної скарги, відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 101, 102, ч. 4 ст. 186, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 травня 2011 року по справі № 2-а/1570/2624/2011 залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Головуючий: суддя /підпис/ ОСОБА_2

суддя /підпис/ ОСОБА_3

суддя /підпис/ ОСОБА_4