Справа № 2а-28492/09/1270
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

04 жовтня 2013 р. справа №2а-28492/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Юрко І.В., суддів: Міронової Г.М., Сухарька М.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 року у справі № 2а-28492/09/1270 за позовом ОСОБА_2 до троїцької районної державної адміністрації, третя особа: Троїцький центр державного земельного кадастру про скасування розпорядження, зобовязання відновити стан приватної земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-28492/09/1270 разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 року.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що апелянтом несвоєчасно було отримано копію постанови суду першої інстанції, у звязку з чим було пропущено строк на апеляційне оскарження.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу за вимогами ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постановою суду першої інстанції від 02 березня 2010 року позовні вимоги задоволено.

В матеріалах справи відсутні відомості надіслання копії постанови суду першої інстанції та отримання апелянтом оскаржуваного рішення.

В клопотанні про поновлення строку апелянт зазначає, що копію рішення отримав 17.08.2013 року. На підтвердження даної обставини ОСОБА_1 надано копію поштового конверту (а.с. 153). Апеляційна скарга надіслана поштою до суду першої інстанції відповідно до поштового штампу 28.08.13 року та зареєстрована судом першої інстанції 02.09.2013 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

Колегія суддів вважає, що надані докази та доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 року у справі № 2а-28492/09/1270 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 02 березня 2010 року у справі № 2а-28492/09/1270.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Юрко

Судді: Г.М.Міронова

ОСОБА_3