Справа № 2-а-2922/09/1522
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2011 р.Справа № 2-а-2922/09/1522

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Нікітіна С.Й.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1,
судді ОСОБА_2,
судді ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про розяснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання невиплати державної допомоги незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В липні 2008 року ОСОБА_4 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги за статусом «Діти війни»за 2006,2007 роки.

Постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 серпня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено повністю.

На вказану постанову Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області подало апеляційну скаргу, в який ставив питання про скасування судового рішення в звязку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального права.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2009 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області задоволено частково. Постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 08 серпня 2008 року скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області задоволено частково. Визнано неправомірними рішення Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області в частині відмови виплатити підвищення у розмірі 30% надбавки до мінімальної пенсії за віком ОСОБА_4 з 02.04.2006 року та з 09.07.2007 року, зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області виплатити ОСОБА_4 підвищення у розмірі 30% надбавки до мінімальної пенсії за віком з 02.04.2006 року до кінця 2006 року та з 09.07.2007 року до кінця 2007 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

19 квітня 2011 року до суду надійшла заява від ОСОБА_4 про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2009 року, відповідно до якої заявник не згодна з сумою соціальних виплат.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява про роз'яснення постанови апеляційного суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2009 року є чіткою, зрозумілою та такою, що виключає можливість її подвійного тлумачення. Крім того, проведення розрахунку суми заборгованості входить до компетенції УПФУ, а не суду.

У звязку з чим, заява ОСОБА_4 про розяснення судового рішення є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 170, 254 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_4 у задоволені заяви про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2009 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: