Справа № 2а-2729/09/0570
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

27 листопада 2013 р. справа №2а-2729/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Шальєвої В.А.

суддів Компанієць І.Д., Бишова М.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, б. Шевченка, 26, заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2013 р. в справі № 2а-2729/09/0570 за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, виконавчого комітету Донецької міської ради, виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - Державна судова адміністрація України, апеляційний суд Донецької області, Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2010 року, у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, виконавчого комітету Донецької міської ради, виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання протиправною бездіяльності щодо забезпечення житлом відповідно до статті 44 Закону України «Про статус суддів», зобовязання у строк не пізніше трьох місяців з дня набрання судовим рішення законної сили надати благоустроєне безоплатне житло у вигляді окремої квартири в м. Донецьку та видати ордер на заселення жилої площі з дотриманням черговості перебування на обліку, виходячи з дати обрання суддею Апеляційного суду Донецької області, а саме трикімнатної квартири, жилою площею не менше ніж 50,95 кв. м., відмовлено.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 23 квітня 2013 року скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 березня 2010 року, визнано бездіяльність Донецької обласної державної адміністрації, виконавчого комітету Донецької міської ради, виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради протиправною, зобовязано Донецьку обласну державну адміністрацію, виконавчий комітет Донецької міської ради, виконавчий комітет Ворошиловської районної у м. Донецьку ради надати ОСОБА_1 благоустроєне безоплатне житло у вигляді окремої трьохкімнатної квартири жилою площею не менше 50,95 кв.м. у м. Донецьку та видати ордер на заселення.

На виконання вказаної постанови, Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі 2а-2729/09/0570.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду першої інстанції із поданням про відстрочення виконання судового рішення.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2013 р. подання органу державної виконавчої служби задоволено частково, відстрочено виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 23.04.2013 р. № К-19850/10 до набрання чинності законом про Державний бюджет України на 2014 р. та затвердження у встановленому порядку розпису Державного бюджету на 2014 р. В задоволенні іншої частини подання відмовлено.

Позивачем 12.11.2013 р. подана апеляційна скарга на дану ухвалу та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали від 21.10.2013 р., зазначаючи, що з 21.10.2013 р. по 08.11.2013 р. вона перебувала на стаціонарному лікуванні в закладі охорони здоровя, у звязку з чим оскаржувану ухвалу отримала лише 11.11.2013 р.

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не зявились, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином, у звязку з чим у відповідності до вимог ст. 197 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, перевіривши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження матеріалами справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвала суду першої інстанції прийнята 21.10.2013 р., проте, апеляційна скарга на дану постанову подана позивачем до суду першої інстанції 12.11.2013 р. разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В матеріалах справи наявні супровідні листи про направлення судом позивачу копії оскаржуваної ухвали. На звороті супровідного листа зазначена дата відправлення 25.10.2013 р.

Статтею 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно частини третьої статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно зі ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В матеріалах справи наявний листок непрацездатності серії ААХ № 294843 на імя ОСОБА_1, відповідно до якого вона з 21.10.2013 р. по 08.11.2013 р. перебувала на стаціонарному лікуванні у закладі охорони здоровя.

Отже, колегією суддів встановлено, що позивачем строк, встановлений ст.186 КАС України, пропущений з поважних причин, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 186, 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2013 р. в справі № 2а-2729/09/0570 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21.10.2013 р. в справі № 2а-2729/09/0570 за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, виконавчого комітету Донецької міської ради, виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державна судова адміністрація України, апеляційний суд Донецької області, Міністерство фінансів України, Державне казначейство України, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Шальєва В.А.

Судді: Компанієць І.Д.

ОСОБА_2