Справа № 2а/0523/227/2012
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Бурлаченко О.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року справа №2а/0523/227/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого Лях О.П.,

суддів Попова В.В., Нікуліна О.А.,

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Донецька на постанову Київського районного суду м. Донецька від 20 липня 2012 р. у справі № 2а/0523/227/2012 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Донецька про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання судді у відставці, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Донецька про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання судді у відставці.

Постановою суду першої інстанції позовні вимоги позивача задоволено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року поновлено апеляційне провадження в адміністративній справі № 2а/0523/227/2012 та призначено апеляційний розгляд справи на 22.01.2013 року об 11 год. 30 хв.

Сторони в судове засідання не зявились.

З супровідного листа вбачається, що на адреси сторін по справі були відправлені процесуальні документи, однак станом на 31.07.2012 року поштове повідомлення про отримання сторонами цих документів до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Частинами 1 та 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуюче те, що від сторін немає відомостей про вручення судової повістки, колегія суддів, враховуючи положення наведеної норми, вважає необхідним продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи для повторного виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 25, 150, 184, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м.Донецька на постанову Київського районного суду м. Донецька від 20 липня 2012 р. у справі № 2а/0523/227/2012 на 15 днів.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Донецька на постанову Київського районного суду м. Донецька від 20 липня 2012 р. у справі № 2а/0523/227/2012 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Донецька про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання здійснити перерахунок та виплату довічного грошового утримання судді у відставці на 12 лютого 2013 року об 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.П. Лях

ОСОБА_3

ОСОБА_4