Справа № 2а/0570/6643/2012
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2012-10-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 жовтня 2012 р. справа №2а/0570/6643/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого Попова В.В., суддів Лях О.П., Гайдара А.В., розглянула у порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2012 р. у справі № 2а/0570/6643/2012 (головуючий І інстанції Толстолуцька М.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька , Управління державного казначейства Кіровського р-ну м Донецька про стягнення суми сплаченого збору на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування у розмірі 5 115,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/6643/2012 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька, в якій апелянтом ставиться питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2012 р. у справі № 2а/0570/6643/2012.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України , апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2012 р. у справі № 2а/0570/6643/2012 була прийнята у відкритому судовому засіданні.

Копія спірного рішення направлена на адресу апелянта 11 липня 2012 (а.с.44), та отримана уповноваженою особою 18.07.2012 року, про що свідчить відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення ( арк..спр.49).

Апеляційна скарга подана апелянтом до суду першої інстанції 18.09.2012 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції ( арк.спр.51).

Відповідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням такого принципу адміністративного судочинства, як забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає, за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2012 р. у справі № 2а/0570/6643/2012.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 липня 2012 р. у справі № 2а/0570/6643/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів : В.В. Попов

ОСОБА_2

ОСОБА_3