overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-464/11/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-464/11/2120

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Корецький Д.Б.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 02 лютого 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 02 лютого 2011 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідач 16 лютого 2011 року подав апеляційну скаргу на зазначену постанову, заявивши одночасно клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що копія постанови була отримана 07 лютого 2011 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

02 лютого 2011 року Суворовським районним судом м. Херсона в порядку скороченого провадження ухвалена постанова про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1.

Копію постанови відповідач отримав 07 лютого 2011 року, а апеляційна скарга на постанову подана 16 лютого 2011 року.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 8 ст. 183-2, ч. 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 02 лютого 2011 року по справі № 2-а-464/11/2120 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 02 лютого 2011 року по справі № 2-а-464/11/2120 поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-722/10/2119
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-722/10/2119

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Клімченко М.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2010 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідач 04 лютого 2011 року подав апеляційну скаргу на зазначену постанову

Після усунення недоліків апеляційної скарги апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2010 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

24 грудня 2010 року Скадовським районними судом Херсонської області в порядку скороченого провадження ухвалена постанова про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_1.

Копію постанови відповідач отримав 25 січня 2011 року, а апеляційна скарга на постанову подана 04 лютого 2011 року.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити управлінню Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 8 ст. 183-2, ч. 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2010 року по справі № 2-а-722/10/2119 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2010 року по справі № 2-а-722/10/2119 поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-338/11/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-338/11/2120

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Смирнов Г.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2011 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідач 07 лютого 2011 року подав апеляційну скаргу на зазначену постанову, заявивши одночасно в клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

26 січня 2011 року Суворовським районним судом м. Херсона ухвалена постанова про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1.

Оскаржена постанова ухвалена у відкритому судовому засіданні, в якому було проголошено повний текст постанови.

Представник управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона був присутнім у судовому засіданні 26 січня 2011 року.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 07 лютого 2011 року, тоді як останній день подання апеляційної скарги є 05 лютого 2011 року, але це субота, а 06 лютого неділя.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2011 року по справі № 2-а-338/11/2120 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2011 року по справі № 2-а-338/11/2120 поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-2423/08/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-2423/08/2170

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Кравченко К.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідач 26 травня 2011 року подав апеляційну скаргу на зазначену постанову, подавши одночасно клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

29 вересня 2009 року херсонським окружним адміністративним судом в порядку письмового провадження ухвалена постанова про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_1.

Матеріали справи не містять відомостей направлення відповідачу копії постанови суду від 29 вересня 2009 року.

Копію постанови відповідач отримав від позивача 18 травня 2011 року (а.с. 24), а апеляційна скарга на постанову подана 26 травня 2011 року.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити управлінню Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 8 ст. 183-2, ч. 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Бериславському районі Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року по справі № 2-а-2423/08/2170 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2009 року по справі № 2-а-2423/08/2170 поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-576/10/2119
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-576/10/2119

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Клімченко М.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2010 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідач 04 лютого 2011 року подав апеляційну скаргу на зазначену постанову

Після усунення недоліків апеляційної скарги апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2010 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

24 грудня 2010 року Скадовським районними судом Херсонської області в порядку скороченого провадження ухвалена постанова про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_1.

Копію постанови відповідач отримав 25 січня 2011 року, а апеляційна скарга на постанову подана 04 лютого 2011 року.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити управлінню Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 8 ст. 183-2, ч. 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2010 року по справі № 2-а-576/10/2119задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2010 року по справі № 2-а-576/10/2119поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-2165/10/2114
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-2165/10/2114

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Спічак О.Б.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 22 листопада 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 22 листопада 2010 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідач 13 грудня 2010 року подав апеляційну скаргу на зазначену постанову, заявивши одночасно клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

22 листопада 2010 року Комсомольським районними судом м. Херсона в порядку скороченого провадження ухвалена постанова про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1.

Копію постанови відповідач отримав 01 грудня 2010 року (а.с. 16), а апеляційна скарга на постанову подана 13 грудня 2011 року. 11 та 12 грудня 2010 року є вихідними днями.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити управлінню Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 8 ст. 183-2, ч. 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 22 листопада 2010 року по справі № 2-а-2165/10/2114 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 22 листопада 2010 року по справі № 2-а-2165/10/2114 поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-4141/10/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-4141/10/2120

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Палькова В.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 22 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 22 грудня 2010 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідач 21 січня 2011 року подав апеляційну скаргу на зазначену постанову, заявивши одночасно клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

22 грудня 2010 року Суворовським районним судом м. Херсона в порядку скороченого провадження ухвалена постанова про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1.

Копію постанови відповідач отримав 14 січня 2011 року, а апеляційна скарга на постанову подана 21 січня 2011 року.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 8 ст. 183-2, ч. 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 22 грудня 2010 року по справі № 2-а-4141/10/2120 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 22 грудня 2010 року по справі № 2-а-4141/10/2120 поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-114/11/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-114/11/2120

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Смирнов Г.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2011 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідач 07 лютого 2011 року подав апеляційну скаргу на зазначену постанову, заявивши одночасно клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

26 січня 2011 року Суворовським районним судом м. Херсона ухвалена постанова про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1.

Оскаржена постанова ухвалена у відкритому судовому засіданні, в якому було проголошено повний текст постанови.

Представник управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона був присутнім у судовому засіданні 26 січня 2011 року.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 07 лютого 2011 року, тоді як останній день подання апеляційної скарги є 05 лютого 2011 року, але це субота, а 06 лютого неділя.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2011 року по справі № 2-а-114/11/2120 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2011 року по справі № 2-а-114/11/2120 поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4