overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1207/10/1409
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2011 р. Справа № 2-а-1207/10/1409

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Єгорова Н.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 17 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про перерахунок підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 17 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення місцевого суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження в порядку адміністративного судочинства за апеляційною скаргою начальника Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області подана на рішення суду першої інстанції, винесене в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Перевірка рішення, постановленого на підставі норм цивільного процесуального законодавства, повинна проводитись відповідно до норм цивільного судочинства.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 109 та 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 17 вересня 2010 року.

Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи повернути до Доманівського районного суду Миколаївської області для вирішення питання про направлення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя:
Справа № 2-а-3637/10/2120
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2011 р.Справа № 2-а-3637/10/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 29.12.2010 р. по справі № 2-а-3637/10/2120

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-688/11/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2011 р.Справа № 2-а-688/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.03.2011 р. по справі № 2-а-688/11/1470

позивач Прокурор м. Миколаєва Головна державна інспекція на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення фінансової санкції,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 04.03.2011 р. позовні вимоги Прокурора м. Миколаєва Головна державна інспекція на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України до фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення фінансової санкції-задоволено.

На зазначену постанову суду фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.09.2011 р.

Розяснити фізичній особі-підприємецю ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:
Справа № 2-а-1385/10/1409
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2011 р. Справа № 2-а-1385/10/1409

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Єгорова Н.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 28 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про перерахунок підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 28 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

На зазначене рішення місцевого суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження в порядку адміністративного судочинства за апеляційною скаргою начальника Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області подана на рішення суду першої інстанції, винесене в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Перевірка рішення, постановленого на підставі норм цивільного процесуального законодавства, повинна проводитись відповідно до норм цивільного судочинства.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 109 та 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 28 вересня 2010 року.

Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи повернути до Доманівського районного суду Миколаївської області для вирішення питання про направлення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя:
Справа № 2-а-2103/10/1419
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2011 р.Справа № 2-а-2103/10/1419

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області на постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 29.12.2010 р. по справі № 2-а-2103/10/1419

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1558/10/1409
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2011 р. Справа № 2-а-1558/10/1409

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Єгорова Н.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 30 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про перерахунок підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення місцевого суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження в порядку адміністративного судочинства за апеляційною скаргою начальника Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області подана на рішення суду першої інстанції, винесене в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Перевірка рішення, постановленого на підставі норм цивільного процесуального законодавства, повинна проводитись відповідно до норм цивільного судочинства.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 109 та 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 30 вересня 2010 року.

Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи повернути до Доманівського районного суду Миколаївської області для вирішення питання про направлення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя:
Справа № 2-а-11940/10/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2011 р.Справа № 2-а-11940/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2011 р. по справі № 2-а-11940/10/1570

позивач мале підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий центр "Екострой"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси

третя особа

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 28.08.2009 року №/0 та від 16.10.2009 року № /1 про сплату податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 20753,00 грн., визнання протиправними дії суб'єкта владних пов,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 26.07.11 р. о 09:10 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-507/11/1527
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2011 р.Справа № 2-а-507/11/1527

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 09.02.2011 р. по справі № 2-а-507/11/1527

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси

про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як "дитині війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1496/11/1609
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-1496/11/1609
Провадження № 1496
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

28 січня 2011 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши адміністративну позовну

заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні. Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калько О.С.

28.01.2011
Справа № 2-а-1328/11/2110
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2011 р.Справа № 2-а-1328/11/2110

Категорія: 3.7.1Головуючий в 1 інстанції: Дорошинська В.Е.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 29 березня 2011 року по справі № 2-а-1328/11 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Дніпровського районного суду м. Херсона з позовною заявою до інспектора ВДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови.

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона в позові ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови відмовлено.

Не погодившись з Постановою суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 29 березня 2011 року по справі № 2-а-1328/11 та прийняти нову постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 1712 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 1712, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 29 березня 2011 року по справі № 2-а-1328/11 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.