Справа № 2-а-10203/08/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2011 р.Справа № 2-а-10203/08/1570

Категорія: 11.2Головуючий в 1 інстанції: Харченко Ю.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за заявою ОСОБА_4 про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області про визнання незаконними та протиправними дій та бездіяльності, -

встановиЛА:

Позивач, ОСОБА_4, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області про визнання незаконними та протиправними дій та бездіяльності.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2010 року у задоволені адміністративного позову ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області про визнання незаконними та протиправними дій та бездіяльності відмовлено.

ОСОБА_4 звернувся із заявою про поновлення строку для подання апеляційної скарги, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що копію Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2010 року отримав лише 26.08.2010 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви ОСОБА_4, колегія суддів вважає, що означена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 186 КАС України, в редакції, що діяла на час винесення постанови суду першої інстанції, - Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на Постанову суду першої інстанції від 28 травня 2010 року надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 07 вересня 2009 року (вх. № 30083), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У своїй заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження заявник вказує на те, що копію Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2010 року отримав лише 26.08.2010 року.

Разом з тим, як вибачається з матеріалів справи, у своїй заяві від 23.07.2010 року позивач просив суд видати копію рішення Одеського апеляційного адміністративного суду за його апеляційною скаргою на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08.10.2008 року (а.с.93).

16.08.2010 року на адресу ОСОБА_4 була направлена Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2009 року, що підтверджується супровідним листом (а.с.94), яку він і отримав 26.08.2010 року.

Що стосується Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2010 року, то вона була направлена на адресу сторін 02.06.2010 року, що підтверджується супровідним листом Одеського окружного адміністративного суду (а.с.91)

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для поновлення ОСОБА_4 пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ч.4 ст. 186, ст. ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2010 року по справі № 2-а-10203/08/1570, - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури Одеської області про визнання незаконними та протиправними дій та бездіяльності, - залишити без розгляду.

Справу повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_5
суддя ОСОБА_3