Справа № 1519/2а-93/11
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 1519/2а-93/11

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Мазун І.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2011 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідач 14 березня 2011 року подав апеляційну скаргу на зазначену постанову, заявивши одночасно клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси обґрунтовує тим, що копія постанови надійшла лише 02 березня 2011 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі відсутності сторін з моменту отримання копії постанови.

16 лютого 2011 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалена постанова про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1.

Оскаржена постанова ухвалена у відкритому судовому засіданні, в якому сторони участі не брали, копія постанови надіслана сторонам 16 лютого 2011 р. (а.с. 35).

01 березня 2011 року повноважний представник відповідача отримав в суді першої інстанції копію постанови (а.с. 38, 39), а тому твердження відповідача про отримання копії постанови 02 березня 2011 року спростовуються матеріалами справи.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 14 березня 2011 року, тоді як останнім днем подання апеляційної скарги є 11 березня 2011 року.

Зазначені причини пропуску строку подання апеляційної скарги є неповажними. Інших причин пропуску строку подання апеляційної скарги заявником не вказано.

Таким чином, не встановивши поважних причин пропуску строку подання апеляційної скарги, відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 101, 102, ч. 4 ст. 186, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2011 року по справі № 1519/2а-93/11 залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Головуючий: суддя /підпис/ ОСОБА_2

суддя /підпис/ ОСОБА_3

суддя /підпис/ ОСОБА_4