Справа № 2-а-353/11/2121
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 травня 2011 р.Справа № 2-а-353/11/2121

Категорія: 10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Заславець Н.В.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на Постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11 січня 2011 року по справі № 2-а-353/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про поновлення пропущеного строку та зобов'язання УПФ України в Цюрупинському районі здійснити перерахунок отримуваної пенсії як дитині війни, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Цюрупинського районного суду Херсонської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про поновлення пропущеного строку та зобов'язання УПФ України в Цюрупинському районі здійснити перерахунок отримуваної пенсії як дитині війни.

Постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11 січня 2011 року позов задоволено частково. Відмовлено ОСОБА_2 у поновленні пропущеного строку з підстав відсутності поважності причин його пропуску. Зобов'язано УПФУ в Цюрупинському районі здійснити перерахунок належної ОСОБА_2 пенсії з її підвищенням в 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»з урахуванням проведених виплат та здійснити необхідні перерахунок та виплати за період з 13 червня 2010 року по 31.12.2010 року за рахунок Державного бюджету України, а в межах виплати суми підвищення до пенсії за один місяць-виконання постанови здійснити негайно.

УПФУ в Цюрупинському районі Херсонської області, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11 січня 2011 року по справі № 2-а-353/11.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана Постанова прийнята 11 січня 2011 року.

Апеляційна скарга надійшла до канцелярії Цюрупинського районного суду Херсонської області 28 січня 2011 року (вх. № 1852), тобто за межами встановленого ст. 186 КАС України строку її подання.

Оскільки апелянтом пропущено строк встановлений ст. 186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, то Одеський апеляційний адміністративний суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги на Постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11 січня 2011 року - без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на Постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11 січня 2011 року по справі № 2-а-353/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про поновлення пропущеного строку та зобов'язання УПФ України в Цюрупинському районі здійснити перерахунок отримуваної пенсії як дитині війни, - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.