overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1522/14395/12
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2013 р.Справа № 1522/14395/12

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Ільченко Н.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 04 вересня 2012 р. по справі № 1522/14395/12

позивач ОСОБА_1

відповідач Одеський обласний військовий комісаріат , Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Приморського районного суду м. Одеси від 04 вересня 2012 р. військовим комісаром Одеського ОВК подано апеляційну скаргу.

У зв`язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 187 КАС України, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, та апелянту був наданий строк для усунення недоліків до 20 лютого 2013 р.

Згідно поштового повідомлення Одеським ОВК отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, однак станом на 19.03.2013 р. ухвалу суду не виконано.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Одеський ОВК не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2013 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-1441/11/1414
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2013 р. Справа № 2-а-1441/11/1414
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.01.2011 р.

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11.04.13 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Алєксєєв В.О.
Справа № 2а-2313/10/1522
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2013 р. Справа № 2а-2313/10/1522
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 07.12.2010 р.

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28.03.13 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Алєксєєв В.О.
Справа № 2-а-2732/11/2122
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2013 р. Справа № 2-а-2732/11/2122
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області на постанову Чаплинського районного суду Херсонської області від 12.08.2011 р.

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11.04.13 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Алєксєєв В.О.
Справа № 2113/4028/12
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2013 р.Справа № 2113/4028/12

Категорія: 10.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Подіновська Г.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області на постанову Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25 липня 2012 р. по справі № 2113/4028/12

позивач ОСОБА_1

відповідач управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 25.07.2012 р. представником УПСЗН Каховської міської ради Херсонської області подано апеляційну скаргу.

У зв'язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 187 КАС України, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2013 р. подану апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк до 20 лютого 2013 р. для усунення встановлених недоліків.

Згідно складеної довідки копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано УПСЗН Каховської міської ради Херсонської області за допомогою факсу - 07 лютого 2013 р.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

УПСЗН Каховської міської ради Херсонської області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2013 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Каховської міської ради Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-4269/11/1414
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2012 р.Справа № 2-а-4269/11/1414

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі в м. Миколаєві на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.06.2011 р. по справі № 2-а-4269/11/1414

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі в м. Миколаєві

про зобов'язання здійснити перерахунок підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 8, 9, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 14.05.13 р. о 09:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2а-5051/12/1470
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 квітня 2013 р.Справа № 2а-5051/12/1470

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Устинов І. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 р. по справі № 2а-5051/12/1470

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 державний університет ім.П.Могили

про визнання протипраними дії.зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2013 р. ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України. А саме апелянтом в обгрунтування вимог поданої скарги не зазначено того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Строк для усунення встановлених недоліків надано апелянту до 25 березня 2013 р.

Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 04 квітня 2013 р.

Частиною 3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України встановлено, що апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Станом на 29 квітня 2013 р. ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2013 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-11428/11/1527
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 серпня 2012 р.Справа № 2-а-11428/11/1527

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 01.12.2011 р. по справі № 2-а-11428/11/1527

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси

про визнання неправомірними дій та перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1522/13847/12
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2013-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2013 р.Справа № 1522/13847/12

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Донцов Д.Ю.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2012 р. по справі № 1522/13847/12

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Одеській області

про виплата пенсії за віком,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2012 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

У зв'язку з невідповідністю скарги вимогам ст. 187 КАС України, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 р. подану апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк до 04 лютого 2013 р. для усунення встановлених недоліків.

ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 15 січня 2013 р. за допомогою електронної пошти.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_3 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2013 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-2013/2011/1414
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 квітня 2013 р. Справа № 2-а-2013/2011/1414
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 17.06.2011 р.

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 11.04.13 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Алєксєєв В.О.
Справа № 821/851/13-а
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2013-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2013 р.Справа № 821/851/13-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Горшков В.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 р. по справі № 821/851/13-а

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в місті Херсоні

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 р. представником ПАТ "Херсонський завод карданних валів" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України. Апелянту надано строк для усунення встановлених недоліків до 24 травня 2013 р.

Згідно складеної довідки, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано представником ПАТ "Херсонський завод карданних валів" за допомогою факсимільного зв'язку 13 травня 2013 р.

Відповідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ПАТ "Херсонський завод карданних валів" не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2013 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 815/1089/13-а
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2013 р.Справа № 815/1089/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 "Світал" у формі приватного підприємства на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 р. по справі № 815/1089/13-а

позивач ОСОБА_1 "Світал" у формі приватного підприємства

відповідач ОСОБА_2 - головний державний інспектор з охорони праці Державної інспекції нагляду в газовому комплексі та у хімічній промисловості, територіального управління державної служби гірничог про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 "Світал" у формі приватного підприємства на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 р. по справі № 815/1089/13-а за позовом ОСОБА_1 "Світал" у формі приватного підприємства до ОСОБА_2 - головного державного інспектора з охорони праці Державної інспекції нагляду в газовому комплексі та у хімічній промисловості, територіального управління державної служби гірничог про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турецька І.О.
Справа № 2а-3744/11/1511
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2012 р.Справа № 2а-3744/11/1511

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М. провівши підготовку з забезпечення апеляційного провадження, та можливості призначення розгляду справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 28.10.2011 р. по справі № 2а-3744/11/1511

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в м. Іллічівськ Одеської області

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Суддя вважає, що справа може бути призначена до розгляду у письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 8, 9, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 15.05.13 р. о 09:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2