Справа № 812/367/13-а
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 червня 2013 р. справа №812/367/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бишова М.В.

суддів Компанієць І.Д., Шальєвої В.А.

розглянувши у письмовому провадженні заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року у справі №812/367/13-а за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції третя особа Державне підприємство «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Ніканор-Нова» про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 05.06.2012р. ВП №32750615,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №812/367/13-а за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції третя особа Державне підприємство «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Ніканор-Нова» про визнання дій незаконними, скасування постанови про зупинення виконавчого провадження від 05.06.2012р. ВП №32750615 з апеляційною скаргою позивача та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивована тим, що повний текст оскаржуваної ухвали від 01.04.2013р. позивач отримав по пошті 05 квітня 2013р. на пре кінці робочого дня, у звязку із чим пропустив строк на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала прийнята 01 квітня 2013 року. Копія судового рішення позивачем отримана 05 квітня 2013 року, зареєстрована як вхідна кореспонденція 08 квітня 2013р. Апеляційна скарга до суду першої інстанції направлена поштою 13 квітня 2013 року.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причини пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є поважними, у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 9, 24, 128, 186, 189, 197, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року у справі №812/367/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів М.В. Бишов

ОСОБА_1

ОСОБА_2