Справа № 266/1452/14-а
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

25 червня 2014 р. справа №266/1452/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Шальєвої В.А.

суддів Компанієць І.Д., Гайдара А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, б. Шевченка, 26, клопотання управлення Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.04.2014 р. у адміністративній справі № 266/1452/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.04.2014 р. позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області в частині застосування 80% ставки від розміру заробітної плати позивача при виконанні постанови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29.10.2013 р., зобовязано управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції, що діяла на час призначення пенсії), виходячи із розрахунку 83% від заробітної плати та утриматись при цьому від зміни базового місяця індексації пенсії.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. 12.06.2014 р. відповідачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду, в якому зазначено, що пропущення строку на оскарження повязано з невчасним отриманням копії постанови суду.

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не зявились, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином, у звязку з чим у відповідності до вимог ст. 197 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, перевіривши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження матеріалами справи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що постанова суду першої інстанції прийнята 23.04.2014 р., проте, апеляційна скарга на дану постанову подана апелянтом до суду першої інстанції 13.05.2014 р. разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Статтею 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідач в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення посилається на те, що управлінням Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя копія оскаржуваної ухвали дійсно отримана 05.05.2014 р., що підтверджується штампом про отримання вхідної кореспонденції.

Згідно зі ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом строк, встановлений ст.186 КАС України, пропущений з поважних причин, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 186, 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.04.2014 р. в справі № 266/1452/14-а задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23.04.2014 р. у адміністративній справі № 266/1452/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шальєва В.А.

Судді Компанієць І.Д.

ОСОБА_2