Справа № 2а-4227/11/0547
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кір'якова Н.П.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

02.09.11 справа №2а-4227/11/0547

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Компанієць І.Д.

суддів Нікуліна О.А. , Жаботинської С.В.

розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 червня 2011 року у справі № 2а-4227/11/0547 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-4227/11/0547 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за заробітком, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2. Скаржником також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також проголошення ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії постанови.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.08.2011 апелянта зобов'язано надати суду апеляційної інстанції докази про дату отримання копії оскаржуваної постанови та обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала місцевим судом проголошена у порядку письмового провадження.

Апелянт в доводах своєї заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вказує, що копію оскаржуваного рішення ним було отримане лише 04 липня 2011 року. Проте в матеріалах справи відсутні докази того, що апелянтом саме 04 липня 2011 року було отримано копію рішення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подано (відповідно відбитку штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції) до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції 05.07.2011 року (а.с.29).

Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки позивач пропустив строк на апеляційне оскарження та не навів поважних причин його пропуску, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, тому залишає апеляційну скаргу без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 червня 2011 року у справі № 2а-4227/11/0547 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 червня 2011 року у справі № 2а-4227/11/0547 залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді О.А. Нікулін

ОСОБА_3