Справа № 2-а-3862/09/1470
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 р.Справа № 2-а-3862/09/1470

Категорія:4Головуючий в 1 інстанції: Єнтіна А.П.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

при секретарі Чебан Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 обласної організації Комуністичної партії України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2009 року та ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 30 липня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 обласної організації Комуністичної партії України до ОСОБА_1 обласного відділення ФСС з ТВП, 3-х осіб - Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва, Центральної міжрайонної виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

20 листопада 2008 року ОСОБА_1 обласна організація Комуністичної партії України звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 обласного відділення ФСС з ТВП, 3-х осіб - Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва, Центральної міжрайонної виконавчої дирекції ОСОБА_1 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування рішення.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 обласної організації Комуністичної партії України передано за підсудністю до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 30 липня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 обласної організації Комуністичної партії України залишено без руху.

25 серпня 2009 року зазначена ухвала була добровільно виконана позивачем.

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 26 серпня 2009 року відкрито провадження за вищевказаним адміністративним позовом ОСОБА_1 обласної організації Комуністичної партії України, а ухвалою суду від 05 жовтня 2009 року дану справу було призначено до судового розгляду.

В подальшому, ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 02 грудня 2009 року зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 обласної організації Комуністичної партії України.

02 грудня 2009 року представником ОСОБА_1 обласної організації Комуністичної партії України до суду першої інстанції, разом з апеляційною скаргою, подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначених ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 03 березня 2009 року про передачу справи за підсудністю та ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 30 липня 2009 року про залишення позовної заяви без руху.

Заслухавши суддю доповідача, виступ представника апелянта в підтримку заяви та перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, судова колегія приходить до висновку про відсутність будь-яких законних підстав для її задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи та апеляційної скарги, в якій представник апелянта висунув вимогу про поновлення строку для оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 3.03.2009р. та ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 30.07.2009р., останній своєчасно та достовірно знав про постановлення судами цих ухвал, але, не зважаючи на це, у встановлений законом строк їх не оскаржив.

При цьому, як видно з апеляційної скарги та пояснень представника апелянта в судовому засіданні, останній мотивував пропуск встановленого строку на оскарження цих ухвал фактично труднощами спілкування в судових засіданнях державною мовою, а також службовою необхідністю, яка, в свою чергу, виникла лише 1.12.2009р., що, на думку колегії суддів, не є належною поважною причиною подання апеляційної скарги після закінчення встановлених ст.186 КАС України строків.

Про інші будь-які поважні причини тривалого неподання апеляційної скарги на вказані вище ухвали судів, представник позивача в своїй заяві та апеляційній скарзі не зазначив та до того ж, в свою чергу, в судовому засіданні фактично не наполягав на поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 3.03.2009р. про передачу справи за підсудністю, але, разом з тим, відповідну письмову заяву про відмову від апеляційної скарги в цій частині не надав.

В звязку з вищевикладеним, судова колегія, при прийнятті рішення по даній заяві, приходить до висновку про те, що позивач (або його представник), при даних обставинах мали реальну можливість у встановлений законом строк вчасно подати апеляційну скаргу на ці ухвали судів, з якими позивач тривалий час фактично погоджувався та до того ж, добровільно виконав їх.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

За таких обставин, судова колегія не визнає причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2009 року поважними та приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення представнику позивача строку на апеляційне оскарження судових рішень суду першої інстанції та вважає за необхідне, на підставі ч.6 ст.186 КАС України, залишити її апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 102, ч. 6 ст. 186, 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 обласної організації Комуністичної партії України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 3.032009 року та ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 30.07.2009 року відмовити.

Залишити апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 обласної організації Комуністичної партії України на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 3.03.2009р. та ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 30.07.2009р. без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий: Осіпов Ю.В.

Судді: Золотніков О.С.

ОСОБА_2