Справа № 2-а-6414/10/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2011 р.Справа № 2-а-6414/10/1570

Категорія: 8.2.9Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.

Одеський апеляційний адміністративний суду у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішина В.Л.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Баязітової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Творче обєднання ДЮК»про стягнення заборгованості по земельному податку у розмірі 200 315,29 грн.,

В С Т А Н О В И В:

17.06.2010 року державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси звернулась до суду першої інстанції з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Творче обєднання ДЮК»та після уточнення позовних вимог просила стягнути з відповідача заборгованість по земельному податку у розмірі 200 315,29 грн., що складається з основного платежу та нарахованої пені.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 року адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Творче обєднання ДЮК»на користь Державного бюджету України заборгованість по земельному податку та пені в розмірі 111 143,55 грн. В іншій частині позову відмовлено.

24.06.2011 року державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси подала апеляційну скаргу на вказану постанову Одеського окружного адміністративного суду.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, апелянт зазначає, що вказана постанова ухвалена з порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

В своїй апеляційній скарзі державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси зазначає, що згідно облікових карток станом на 31.12.2010 року за ТОВ «Творче обєднання ДЮК»рахується заборгованість всього у сумі 200315,29 грн., яка підлягає стягненню у бюджет в повному обсязі.

На підставі викладеного в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 року та постановлення нової, якою позовні вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ТОВ «Творче обєднання ДЮК»перебуває на обліку в ДПІ у Приморському районі м. Одеси, та є платником земельного податку з юридичних осіб.

Звертаючись з позовом до суду першої інстанції про стягнення заборгованості, ДПІ у Приморському районі м. Одеси посилалось на те, що згідно облікових карток станом 20.04.2010 року у ТОВ «ТО-ДЮК», в результаті самостійно визначеної суми податкового зобовязання, утворилась заборгованість по земельному податку в сумі 121 858,95 грн.

В подальшому позивачем було збільшено позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості у звязку з несплатою товариством податкового зобовязання з земельного податку за грудень 2010 року, відповідно позивач просив стягнути з ТОВ «ТО-ДЮК»заборгованість в сумі 200315,29 грн., що складається з основного платежу та суми пені, нарахованої державною податковою інспекцією.

Колегія суддів погоджується з думкою суду першої інстанції стосовно часткового задоволення позовних вимог ДПІ у Приморському районі м. Одеси, з огляду на наступне:

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону «Про плату за землю»використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель.

За змістом статті 15 вказаного Закону обовязок сплачувати за землю виникає у власників та землекористувачів з дня виникнення права власності або користування земельною ділянкою.

Відповідно до п. 1.2, п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України; податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно абз. 2 п. 5.1 ст. 5 цього Закону податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації (пп. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 вказаного Закону).

Судом першої інстанції вірно встановлено, що у ТОВ «ТО ДЮК»у звязку з несплатою самостійно визначених податкових зобовязань з земельного податку утворилась заборгованість по сплаті цього податку, яка відповідно до п.п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»є податковим боргом. Крім того, державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси було нараховано пеню за несвоєчасну сплату узгодженого зобовязання.

Згідно податкових розрахунків земельного податку за 2010 рік, які подавались ТОВ «ТО ДЮК»до ДПІ у Приморському районі м. Одеси загальна сума заборгованості з земельного податку станом на 31.12.2010 року склала 1480329,46 грн. Сума пені складає 51985,83 грн.

Державною податковою інспекцією у Приморському районі м. Одеси направлялись на адресу товариства податкові вимоги № 1/429 від 27.01.2009 року та № 2/1389 від 25.03.2009 року про сплату податкового боргу з земельного податку, однак відповідачем узгоджені суми податкового зобовязання у встановлений строк сплачені не були.

Зважаючи на зазначене колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ДПІ у Приморському районі м. Одеси про стягнення з ТОВ «ТО ДЮК»заборгованості по земельного податку.

При цьому суд апеляційної вважає вірним висновок суду першої інстанції стосовно того, що сума заборгованості, яка підлягає стягненню з підприємства становить 111 143,55 грн., зважаючи на наступне:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси, звертаючись з позовом до суду просила стягнути з відповідача суму заборгованості з земельного податку, з урахуванням пені, в розмірі 200315,29 грн., яка визначена самим відповідачем в розрахунках земельного податку.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, 28.01.2011 року товариством з обмеженою відповідальністю «ТО ДЮК»були надіслані на адресу ДПІ у Приморському районі м. Одеси уточнені розрахунки земельного податку, відповідно до яких у звязку з виявленими товариством помилками у розрахунку, податкове зобовязання з земельного податку було зменшено на суму 89171,74 грн.

Зазначені уточнення та відповідно зменшення суми земельного податку були відображені в обліковій картці платника податку ТОВ «ТО ДЮК», що не заперечувалось позивачем, однак не прийняті до уваги ДПІ у Приморському районі м. Одеси при розрахунку заборгованості товариства.

Крім того, позивачем не оспорювалась правомірність здійсненого товариством уточнення розрахунків з земельного податку.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов вірного висновку стосовно часткового задоволення позовних вимог ДПІ у Приморському районі м. Одеси та стягнення з ТОВ «ТО ДЮК»суму заборгованості з земельного податку та пені у розмірі 111 143,55 грн.

Оскільки судом першої інстанції правильно встановлено обставини справи та постановлено судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, у звязку з чим, відповідно до ст. 200 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін.

Керуючись ст. ст. 184, 185, 197, 198, 200, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Романішин В.Л.

ОСОБА_1