Справа № 2-а-9826/09/2170
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2011 р.Справа № 2-а-9826/09/2170

Категорія:Головуючий в 1 інстанції:

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Коваля М.П.

суддів: Семенюка Г.В. , Потапчука В.О.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 27 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання незаконними дій та бездіяльності по розгляду звернень, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області, в якому з урахуванням останніх доповнень та змін до позовних вимог просить визнати незаконними дії та бездіяльність відповідача у звязку з не розглядом звернень від 20.02.2007 р., 15.12.2008 р., 26.01.2009 р., 10.02.2009 р., 03.03.2009 р., 11.03.2009 р., 13.03.2009 р., 27.03.2009 р., 05.05.2009 р., 05.05.2009 р., 17.07.2009 р., 06.08.2009 р., 20.01.2010 р., 18.03.2010 р., 23.04.2010 р., 02.07.2010 р., 26.11.2010 р., 01.02.2011 р., 01.02.2011 р., 01.02.2011 р., 17.02.2011 р., 28.02.2011 р., 07.04.2011 р., зобовязати Скадовську районну державну адміністрацію Херсонської області розглянути вищевказані заяви у його присутності, прийняти аргументовані та законні рішення, які реально направлені на їх виконання та відновлення порушених прав у встановлений судом строк, стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 20000 грн., матеріальну шкоду, повязану з поданням та розглядом його звернень і відривом від звичних занять, у сумі 4982 грн., судові витрати у розмірі 5330 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 27 травня 2011 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить вищезазначену постанову скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову. В обґрунтування скарги апелянт зазначив, що судом першої інстанції порушені норми матеріального та процесуального права.

Разом із апеляційною скаргою позивачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В своєму клопотанні про поновлення строку апелянт посилається на те, що оскаржувану постанову позивач не міг вчасно оскаржити та просить поновити строк.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що дане клопотання апелянта підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 27 травня 2011 року задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 27 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Скадовської районної державної адміністрації Херсонської області про визнання незаконними дій та бездіяльності по розгляду звернень, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /ОСОБА_2/

Суддя: /ОСОБА_3/

Суддя: /ОСОБА_4 /