overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/1787/14
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Маслоід О.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"17" червня 2014 р. справа №805/1787/14

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Попова В.В.,

суддів Сіваченко І.В.., ОСОБА_2,

секретар Гайдіс С.І.,

за участю сторін : позивача ОСОБА_3, представника Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 р. у справі № 805/1787/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька Донецької області про скасування вимоги,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 квітня 2014 р. у справі № 805/1787/14 скасувати та прийняти нову постанову.

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька Донецької області про скасування вимоги задовольнити.

Скасувати вимогу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 06 лютого 2014 року № Ф-41У.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 913 ( девятсот тринадцять) гривень 50 копійок.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів : В.В. Попов

ОСОБА_6

ОСОБА_2
Справа № 805/10010/13-а
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"12" червня 2014 р. справа № 805/10010/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі:

головуючого судді Гайдара А.В.,

суддів Лях О.П.,

ОСОБА_1,

розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року по адміністративній справі № 805/10010/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області про визнання неправомірними актів перевірки щодо вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, приписів № 155, 156 від 22.05.2013 року та скасування постанов №№ 179,180,181,182 від 18.06.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28 травня 2014 року провадження по справі № 805/10010/13-а зупинено за клопотанням позивача про перенесення розгляду справи.

За приписами пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у даній справі було зупинено до 12.06.2014 року, суд поновлює провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 49, пунктом 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 805/10010/13-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року по адміністративній справі № 805/10010/13-а.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді: О.П. Лях

ОСОБА_1
Справа № 424/2450/14-а
Суддя: Чебанов О.О.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"18" червня 2014 р. справа № 424/2450/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ровеньківського міського суду Луганської області від 12 травня 2014 р. у справі № 424/2450/14-а (головуючий І інстанції Ібадова Н.П.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Ровеньки Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

"18" червня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 424/2450/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 424/2450/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 липня 2014 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 262/2882/14-а
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" червня 2014 р. справа № 262/2882/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м.Донецьку ради на постанову Пролетарського районного суду м.Донецька від 27 травня 2014 р. у справі № 262/2882/14-а (головуючий І інстанції Панас Н.Л.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м.Донецьку ради треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області , Управління Державної казначеської служби України у Будьонівському та Пролетарському районах м. Донецька Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити нарахування допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

"19" червня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 262/2882/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 262/2882/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 липня 2014 р. об 11:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 235/2342/14-а
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 червня 2014 р. справа № 235/2342/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05 травня 2014 р. у справі № 235/2342/14-а (головуючий І інстанції Коваленко В.О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"18" червня 2014 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 235/2342/14-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 235/2342/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 24 червня 2014 р. .

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 256/2577/14-а
Суддя: Ястребова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Ушенко В.Ф.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"17" червня 2014 р. справа №256/2577/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Компанієць І.Д., Чумака С.Ю.

секретар Копиця С.В.

за участі представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька на постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 15 травня 2014 року у справі №256/2577/14-а за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька, третя особа: Управління Державної казначейської служби у м. Донецьку про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька - залишити без задоволення.

Постанову Калінінського районного суду м. Донецька від 15 травня 2014 року у справі №256/2577/14-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів: Л.В.Ястребова

ОСОБА_5

ОСОБА_6
Справа № 812/3089/14
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"23" червня 2014 р. справа № 812/3089/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Прокуратура Луганської області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 р. у справі № 812/3089/14 (головуючий І інстанції Агевич К.В.) за позовом Прокурор м. Первомайська Луганської області до Первомайської міської ради Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення 51 сесії Первомайської міської ради Луганської області шостого скликання № 51/14 від 29.04.2014 "Про загально-політичну ситуацію в Україні",-

В С Т А Н О В И В:

"23" червня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/3089/14 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/3089/14 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 червня 2014 р. об 14:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/16876/13-а
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2014-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"18" червня 2014 р. справа № 805/16876/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лях О.П.,

суддів Жаботинської С.В., Нікуліна О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2014 року у справі № 805/16876/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР АЛЬЯНС" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів , Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2012 р. в сумі 7840128,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває справа 805/16876/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАР АЛЬЯНС" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів , Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про стягнення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за липень 2012 р. в сумі 7840128,00 грн..

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судового рішення у справі №805/3119/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тар Альянс до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове рішення у справі №805/3119/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тар Альянс до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень набрало законної сили 12 червня 2014 року.

Частиною 5 ст. 156 КАС України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження відпали, тому провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись частиною 5 статті 156, частиною 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у адміністративній справі № 805/16876/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.П. Лях

ОСОБА_1

ОСОБА_2
Справа № 248/2751/14-а
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" червня 2014 р. справа № 248/2751/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 та Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 22 травня 2014 р. у справі № 248/2751/14-а (головуючий І інстанції Саєнко О.Б.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення індексації пенсії у зв'язку з зростанням індексу споживчих цін за період з 14 жовтня 2013 року по квітень 2014 року включно,-

В С Т А Н О В И В:

"19" червня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 248/2751/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 248/2751/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2014 р. об 09:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 406/1269/14-а
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" червня 2014 р. справа № 406/1269/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Алчевську Луганської області на ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від 19 травня 2014 р. у справі № 406/1269/14-а (головуючий І інстанції Шапутько С.В.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Алчевську Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення переплаченої суми пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"20" червня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 406/1269/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 406/1269/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 червня 2014 р. об 13:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 427/2885/14-а
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2014-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" червня 2014 р. справа № 427/2885/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області на постанову Свердловського міського суду Луганської області від 30 травня 2014 р. у справі № 427/2885/14-а (головуючий І інстанції Новосьолова Г.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"19" червня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 427/2885/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 427/2885/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 липня 2014 р. об 09:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1