Справа № 2а-6772/11/0525
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2012-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Подолянчук І.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року справа №2а-6772/11/0525

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 18 серпня 2011 року в адміністративній справі № 2а-6772/11/0525 (суддя першої інстанції Подолянчук І.М.) за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А

Постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 18 серпня 2011 року задоволено позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про перерахунок пенсії.

30 серпня 2012 року Донецьким апеляційним адміністративним судом розглянута апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 18 серпня 2011 року в адміністративній справі № 2а-6772/11/0525 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про перерахунок пенсії.

19 вересня 2012 року від УПФУ в Кіровському районі м. Донецька повторно надійшла апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду дійшла до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2012 року апеляційна скарга УПФУ в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 18 серпня 2011 року в адміністративній справі № 2а-6772/11/0525 залишена без задоволення, а постанова суду першої інстанції залишена без змін.

З матеріалів справи також вбачається, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2012 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

При встановлених обставинах, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційне провадження відкрито помилково, тому воно підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157, 160, 165, 185, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 18 серпня 2011 року в адміністративній справі № 2а-6772/11/0525 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про перерахунок пенсії, як помилково відкрите.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

ОСОБА_3