overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5830/08/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 вересня 2011 р.Справа № 2-а-5830/08/1570

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

за участю секретаря судового засідання: Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про відвід суддів Домусчі С.Д., Шеметенко Л.П., Скрипченка В.О. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України в особі Управління НБУ в Одеській області, начальника Управління НБУ в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та нечинним наказу, визнання протиправними дії, відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявлено відвід суддям Домусчі С.Д., Шеметенко Л.П., Скрипченко В.О. у звязку з тим, що колегія суддів під час розгляду цієї справи у попередньому судовому засіданні встановила інший порядок розгляду справи за апеляційними скаргами ОСОБА_1 ніж той у якому вона їх подавала. Безпідставно заборонила участь ОСОБА_3 в якості представника, а також всіма процесуальними діями порушувала права позивачки, тому у неї виник сумнів щодо неупередженості усього складу колегії суддів.

Заслухавши пояснення заявника, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід суддів Домусчі С.Д., Шеметенко Л.П., Скрипченко В.О., так як підстави на які посилається ОСОБА_1 не передбачені ст. 27, 28 КАС України, в яких встановлені обставини, за якими суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи. Інших підстав, які свідчили б про упередженість суддів Домусчі С.Д., Шеметенко Л.П., Скрипченка В.О. в розгляді цієї справі судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 27, 28, ч. 3 ст. 30, 31, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про відвід суддів Домусчі С.Д., Шеметенко Л.П., Скрипченка В.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Скрипченко В.О.

суддя Шеметенко Л.П.
Справа № 2-а-962/10/1402
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2011 р.Справа № 2-а-962/10/1402

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 23.12.2010 р. по справі № 2-а-962/10/1402

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 2-а-7640/08/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 вересня 2011 р.Справа № 2-а-7640/08/1570

Категорія:2.1Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

за участю секретаря судового засідання Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2010 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ГУМВС України в Одеській області, Міністерства внутрішніх справ України, працівників Березанського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Державне казначейство України, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання розглянути звернення та прийняти рішення, відшкодування матеріальної і моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200 ст. 206, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Скрипченко В.О.

суддя Шеметенко Л.П.
Справа № 2-а-5-1248/05/1423
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2011 р. Справа № 2-а-5-1248/05/1423

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Алєйніков В.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Осіпова Ю.В.

суддів: Єщенка О.В. , Кравця О.О.

за участю секретаря

розглянувши в порядку письмового провадження у відкритому судовому засіданні клопотання Харківське міське управління УМВС України в Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрального районного суду м.Миколаєва від 08.06.2005р. по справі № 2-а-5-1248/05/1423

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 МВС України в Миколаївській області , Харківське міське управління УМВС України в Харківській області

з особа

про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И Л А :

Враховуючи складність справи суд оголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 100-102, ч. 2, ч. 3 ст.167, ч. 3 та ч. 4 ст.186 КАС України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви Харківське міське управління УМВС України в Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу Харківське міське управління УМВС України в Харківській області на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 08.06.2005р. по справі № 2-а-5-1248/05/1423 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 МВС України в Миколаївській області , Харківське міське управління УМВС України в Харківській області про визнання неправомірними дій залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а/557/11/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а/557/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.06.2011 р. по справі № 2-а/557/11/2170

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Отрада-Агро"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 19.10.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-218/11/1528
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2011 р.Справа № 2-а-218/11/1528

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області на постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 10.03.2011 р. по справі № 2-а-218/11/1528

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 22-а-7099/08
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 вересня 2011 р.Справа № 22-а-7099/08

Категорія:2.1Головуючий в 1 інстанції: Димитров В.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

за участю секретаря судового засідання Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 серпня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету міністрів України про визнання бездіяльність неправомірною, зобовязання розглянути звернення та надати відповідь, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 195, ст. 196, п. 3 ч. 1 ст. 198, п. 4 ч. 1 ст. 202, ст. 207, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 серпня 2008 року скасувати.

Ухвалити нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Кабінету Міністрів України щодо направлення звернення ОСОБА_1 від 15 квітня 2008 року на розгляд до Миколаївської обласної державної адміністрації.

В задоволені інших позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення судового рішення в повному обсязі.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Скрипченко В.О.

суддя Шеметенко Л.П.
Справа № 2-а-924/10/1402
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2011 р.Справа № 2-а-924/10/1402

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 20.12.2010 р. по справі № 2-а-924/10/1402

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 2-а-6202/10/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2011 р.Справа № 2-а-6202/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви Закритого акціонерного товариства "Іллічівський маслоекстракційний завод" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2011 р. по справі № 2-а-6202/10/1570

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Іллічівський маслоекстракційний завод"

відповідач ОСОБА_2 екологічна інспекція з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря

про визнання протиправними дії Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-західного регіону Чорного моря щодо проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України ОСОБА_1 акціонерним товариством "Іллічівський маслоекстраційний завод" у період з 19.10.2009 року по 04.11.2009 року, скасування припису Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-західного регіону Чорного моря № 137 від 5 листопада 2009 року,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Закритого акціонерного товариства "Іллічівський маслоекстракційний завод" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2011р. по справі № 2-а-6202/10/1570 в порядку письмового провадження на 21.09.2011 р. на 10:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2795/11/1416
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 вересня 2011 р.Справа № 2-а-2795/11/1416

Категорія:10.3.2Головуючий в 1 інстанції:Коваленко І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 лютого 2011 р. по справі № 2-а-2795/11/1416 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про стягнення заборгованності.

09 лютого 2011 року ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання дій незаконними та стягнення недоплаченної частини грошової допомоги на оздоровлення в частині періоду з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. залишено без розгляду.

Постановою Ленінського районного суду м. Миклаєва від 25 березня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погоджуючись з ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 лютого 2011 року, позивач подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.В прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 31 січня 2011 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Проте в матеріалах справи відсутній документ , що оскаржується - увала суду від 31 січня 2011 року, а позовну заяву подано позивачем лише 07 лютого 2011 року. Оскільки в матеріалах справи відсутній документ, що оскаржується, апеляційна скарга ОСОБА_1 має бути повернута особі, яка ії подала.

Керуючись ст.ст.185, 186, 189, ст. 212 КАС України, - У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-6202/10/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2011 р.Справа № 2-а-6202/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства "Іллічівський маслоекстракційний завод" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2011 р. по справі № 2-а-6202/10/1570

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Іллічівський маслоекстракційний завод"

відповідач ОСОБА_2 екологічна інспекція з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря

про визнання протиправними дії Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-західного регіону Чорного моря щодо проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України ОСОБА_1 акціонерним товариством "Іллічівський маслоекстраційний завод" у період з 19.10.2009 року по 04.11.2009 року, скасування припису Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-західного регіону Чорного моря № 137 від 5 листопада 2009 року,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Закритого акціонерного товариства "Іллічівський маслоекстракційний завод" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2011 р. по справі №2-а-6202/10/1570 за позовом Закритого акціонерного товариства "Іллічівський маслоекстракційний завод" до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря про визнання протиправними дії Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-західного регіону Чорного моря щодо проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України ОСОБА_1 акціонерним товариством "Іллічівський маслоекстраційний завод" у період з 19.10.2009 року по 04.11.2009 року, скасування припису Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-західного регіону Чорного моря № 137 від 5 листопада 2009 року.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-5830/08/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 вересня 2011 р.Справа № 2-а-5830/08/1570

Категорія:12.3Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

за участю секретаря судового засідання: Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2010 року про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України в особі Управління НБУ в Одеській області, начальника Управління НБУ в Одеській області ОСОБА_2 про визнання протиправним та нечинним наказу про звільнення, визнання протиправними дії по звільненню, зобовязання анулювати запис у трудовій книжці, підвищити ранг (категорію), відшкодування шкоди, завданої незаконним звільненням, за час вимушеного прогулу, визнання незаконним та протиправним рішення ОСОБА_2 щодо відмови взяття на квартирний облік, та відмови у наданні цільового кредиту на придбання квартири, визнання незаконним та протиправним рішення ОСОБА_2 у взятті на облік та в наданні цільового кредиту на придбання квартири іншому державному службовцю, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повного судового рішення, що потребує додаткових витрат часу, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись 195, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. 200, ст. 206, ч. 2 ст. 211, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Скрипченко В.О.

суддя Шеметенко Л.П.
Справа № 2-а-11847/10/1570
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 червня 2011 р.Справа № 2-а-11847/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-форум" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2011 р. по справі № 2-а-11847/10/1570

позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-форум"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси

третя особа Відділ державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, що оформлене актом №287 від 09.09.2010 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; зобов'язання відновити реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Форум" як платника по,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 03.11.11 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2