overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-125/10/1509
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2011 р.Справа № 2-а-125/10/1509

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення клопотання ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іванівського районного суду Одеської області від 10.12.2010р. по справі № 2-а-125/10/1509

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 24.03.2011 р. о 12:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Справа № 2-а-173/10/1409
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2011 р.Справа № 2-а-173/10/1409

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на постанову Доманівського районного суду Миколаївської області від 24.12.2010 р. по справі № 2-а-173/10/1409

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-31/10/1509
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2011 р.Справа № 2-а-31/10/1509

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іванівського районного суду Одеської області від 10.12.2010 р. по справі № 2-а-31/10/1509

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області

3-тя особа

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іванівського районного суду Одеської області від 10.12.2010 р. по справі №2-а-31/10/1509 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя:
Справа № 2-а-568/10/2109
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2011 р.Справа № 2-а-568/10/2109

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області на постанову Горностаївського районного суду Херсонської області від 30.12.2010 р. по справі № 2-а-568/10/2109

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-125/10/1509
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2011 р.Справа № 2-а-125/10/1509

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іванівського районного суду Одеської області від 10.12.2010 р. по справі № 2-а-125/10/1509

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іванівського районного суду Одеської області від 10.12.2010 р. по справі №2-а-125/10/1509 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя:
Справа № 2-а-500/10/1514
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2011 р.Справа № 2-а-500/10/1514

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Сопільняк О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 24 грудня 2010 р. по справі № 2-а-500/10/1514

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2010 року ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області про зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни.

Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 24 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2, задоволені .

21 січня 2011 року апелянтом подано апеляційну скаргу на постанову Кодимського районного суду Одеської області від 24 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом у звязку із пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченим ст. 186 КАС України.

Так, відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову місцевого суду подана після закінчення встановленого КАС України строку на оскарження постанови суду першої інстанції (із перевищенням десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови суду).

Заяви про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянт не подав.

Із врахуванням викладеного, виходячи зі змісту частини шостої статті 186 КАС України, подана апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області.

Керуючись ст. 186, ч.3 ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:
Справа № 552/4457/16-а
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4457/16-а
Провадження № 2-а/552/163/16
05.09.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К., розглянувши позовну заяву Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу.
Пред’явлена заява ухвалою судді від 22.08.2016 року залишенна без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, так як не сплачено судовий збір.
Копію ухвали представник позивача отримав 22.08.2016 року.
Для усунення недоліків судом був установлений строк у відповідності до ст.. 108 КАС України, чим позивач не скористався та недоліки не усунув.
Керуючись ст. 108 КАС України,
Адміністративний позов Полтавського об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про скасування постанови про накладення штрафу повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання апеляційної скарги.
Суддя Миронец О.К
Справа № 2-а-1367/10/1512
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2011 р.Справа № 2-а-1367/10/1512

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Сватаненко В.І.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2010 р. по справі № 2-а-1367/10/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 екологічна інспекція з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря , Інспектор Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_3

про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду міста Одеси від 20.12.2010 року в задоволенні позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря, Інспектора Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовлено.

На зазанчену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.171 зі значком 2 КАС України рішення місцевого загального суду, як як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притгнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст. 171 зі значком 2, п.1 ч.4 ст.189, ч.3, ст.205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апелційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду міста Одеси від 20.12.2010 року по справі № 2-а-1367/10/1512 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря, Інспектора Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Північно-Західного регіону Чорного моря ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя:
Справа № 2-а-1637/10/1419
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2011 р.Справа № 2-а-1637/10/1419

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області на постанову Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13.12.2010 р. по справі № 2-а-1637/10/1419

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новоодеському районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-425/11/1516
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2011 р.Справа № 2-а-425/11/1516

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області на постанову Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2011 р. по справі № 2-а-425/11/1516

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Котовськ Одеської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-8996/10/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2011 р.Справа № 2-а-8996/10/1470
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма "АУРА" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.02.2011 р. по справі № 2-а-8996/10/1470

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва

відповідач ОСОБА_2 товариство відкритого типу "Фірма "АУРА"

про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 148 042,71 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.02.2011 р. позовні вимоги

ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва до Акціонерного товариства відкритого типу "Фірма "АУРА" про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 148 042,71 грн.. задоволено в повному обсязі.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 товариство відкритого типу "Фірма "АУРА" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Акціонерноного товариства відкритого типу "Фірма "АУРА" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.09.2011 р.

Розяснити Акціонерному товариству відкритого типу "Фірма "АУРА" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:
Справа № 2-а-783/10/2107
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 травня 2011 р.Справа № 2-а-783/10/2107

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Крапівіна О.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійоного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 22 грудня 2010 р. по справі № 2-а-783/10/2107

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійоного фонду України в Генічеському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу «дітям війни».

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 22 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково.

14 січня 2011 року відповідачем було подано апеляційну скаргу на постанову Суворовського районного суду міста Одеси від 22 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом у звязку із пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченим ст. 186 КАС України.

Так, відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову місцевого суду подана після закінчення встановленого КАС України строку на оскарження постанови суду першої інстанції (із перевищенням десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови суду).

Заяви про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянт не подав.

Із врахуванням викладеного, виходячи зі змісту частини шостої статті 186 КАС України, подана апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області.

Керуючись ст. 186, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійоного фонду України в Генічеському районі Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:
Справа № 2-а-4/11/1405
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 травня 2011 р.Справа № 2-а-4/11/1405

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 26.01.2011 р. по справі № 2-а-4/11/1405

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області на постанову Братського районного суду Миколаївської області від 26.01.2011 р. по справі № 2-а-4/11/1405 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: