Справа № 2а/552/39/2012
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

08 лютого 2013 р. справа №2а/552/39/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Шальєвої В. А.

суддів Компанієць І.Д., Бишова В.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької обл. від 28 лютого 2012 р. у справі № 2а/552/39/2012 (головуючий І інстанції Мащенко С.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міського району міста Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/552/39/2012 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької обл. від 28 лютого 2012 р. у справі № 2а/552/39/2012.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було прийнято у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна ухвала була прийнята судом першої інстанції 28 лютого 2012 року. В заяві про поновлення строку апелянт вказує, що причиною пропуску строку на апеляційне оскарження є несвоєчасне отримання копії спірного судового рішення, а саме 20 листопада 2012 року, що підтверджується довідкою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької обл. (арк.. 56).

Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 23 листопада 2012 року, тобто строк на апеляційне оскарження апелянтом, на думку колегії суддів, пропущено з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 Володимировичапро поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької обл. від 28 лютого 2012 р. у справі № 2а/552/39/2012 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької обл. від 28 лютого 2012 р. у справі № 2а/552/39/2012.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Шальєва В. А.

Судді Компанієць І.Д.

ОСОБА_2