overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/9565/13-а
Суддя: Нікулін О.А.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Спасова Н.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"04" вересня 2013 р. справа №805/9565/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Нікуліна О.А.

суддів: Попова В.В., Старосуда М.І.

при секретарі судового засідання Турко І.Б.

за участю:

позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги від 19.04.2013 року, -

Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Торезі Донецької області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги від 19.04.2013 року залишити без змін.

Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі буде складена протягом пяти днів.

Колегія суддів О.А.Нікулін

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 235/3929/13-а
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

05 вересня 2013 року справа № 235/3929/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на ухвалуКрасноармійського міськрайонного суду Донецької області
від08 серпня 2013 року
по справі№ 235/3929/13-а (суддя Коваленко В.О. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області

простягнення нарахованої у відповідності до рішення Красноармійського міськрайонного суду пенсії

В С Т А Н О В И В:

"05" вересня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 235/3929/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 235/3929/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 вересня 2013 р. об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 1211/8917/2012
Суддя: Нікулін О.А.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Бєляєва Л.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"04" вересня 2013 р. справа №1211/8917/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Нікуліна О.А.

суддів: Попова В.В., Старосуда М.І.

при секретарі судового засідання Турко І.Б.

за участю:

позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: не зявився

представника третьої особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області від 07 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Луч, третя особа Державне підприємство «Донбасантрацит» в особі ВП шахта «Міусинська» про визнання дій посадових осіб щодо відмови у прийнятті документів та здійснення перерахунку пенсії незаконними, та покладення обовязку на УПФУ зробити перерахунок виходячи з довідок про заробітну плату шахти Міусинська від 23.07.2003 року № 401 та розрахунку від 23.07.2003 року № 400 з 01 червня 2012 року, та документів виданих шахтою Міусинська 17 липня 2003 року, -

Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області від 07 серпня 2013 року залишити без задоволення.

Постанову Краснолуцького міського суду Луганської області від 07 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Луч, третя особа Державне підприємство «Донбасантрацит» в особі ВП шахта «Міусинська» про визнання дій посадових осіб щодо відмови у прийнятті документів та здійснення перерахунку пенсії незаконними, та покладення обовязку на УПФУ зробити перерахунок виходячи з довідок про заробітну плату шахти Міусинська від 23.07.2003 року № 401 та розрахунку від 23.07.2003 року № 400 з 01 червня 2012 року, та документів виданих шахтою Міусинська 17 липня 2003 року залишити без змін.

Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі буде складена протягом пяти днів.

Колегія суддів О.А.Нікулін

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 812/14/13-н
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2013-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Свергун І.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2013 р. справа №812/14/13-н

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Карпушової О.В.,

секретар судового засідання Білоцерковець Д.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Перехід Аутдор» на ухвалу Луганського окружного адміністративного суд від 16 серпня 2013 року про залишення без задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами у справі № 2а/1270/4016/2012 за позовом Виконавчого комітету Луганської міської ради до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа Дочірнє підприємство «Перехід Аутдор» про скасування рішення , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу до Дочірнього підприємства «Перехід Аутдор» залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суд від 16 серпня 2013 року про залишення без задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами у справі № 2а/1270/4016/2012 за позовом Виконавчого комітету Луганської міської ради до Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа Дочірнє підприємство «Перехід Аутдор» про скасування рішення залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення у повному обсязі.

Головуючий суддя Л.А. Василенко

Судді М.М. Гімон

ОСОБА_3
Справа № 805/8675/13-а
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Циганенко А.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"04" вересня 2013 р. справа №805/8675/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Попова В.В.,

суддів Старосуда М.І., Нікуліна О.А.

секретар Турко І.Б.,

за участю представників сторін : Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альянс-Сервіс" ОСОБА_2, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 р. у справі № 805/8675/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альянс-Сервіс" до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 24.05.2013,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 липня 2013 р. у справі № 805/8675/13-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів : В.В. Попов

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 805/5713/13-а
Суддя: Нікулін О.А.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Голуб В.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"04" вересня 2013 р. справа №805/5713/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Нікуліна О.А.

суддів: Попова В.В., Старосуда М.І.

при секретарі судового засідання Турко І.Б.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року у справі за заявою Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про стягнення заборгованості у розмірі 76 209,63 грн.,-

Керуючись ст. 199, 200, 205, 206 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року у справі за заявою Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області до Комунального підприємства «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління» про стягнення заборгованості у розмірі 76 209,63 грн. залишити без змін.

Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі буде складена протягом пяти днів.

Колегія суддів О.А.Нікулін

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 267/4516/13-а
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"05" вересня 2013 р. справа № 267/4516/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 09 серпня 2013 р. у справі № 267/4516/13-а (головуючий І інстанції Наумова О.С.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області , третя особа начальник Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності УПСЗН щодо заміни посвідчення,-

В С Т А Н О В И В:

"05" вересня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 267/4516/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 267/4516/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 вересня 2013 р. об 09:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-3580/11/0532
Суддя: Нікулін О.А.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції -
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"04" вересня 2013 р. справа №2а-3580/11/0532

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Нікуліна О.А.

суддів: Попова В.В., Старосуда М.І.

при секретарі судового засідання Турко І.Б.

за участю:

позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: не зявився

представника третьої особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами від 17 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

Керуючись ст. 205, 206, 245 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами від 17 лютого 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії залишити без задоволення.

Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі буде складена протягом пяти днів.

Колегія суддів О.А.Нікулін

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 2а-13645/09/0570
Суддя: Нікулін О.А.
Дата ухвалення: 2013-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Крилова М.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"04" вересня 2013 р. справа №2а-13645/09/0570

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Нікуліна О.А.

суддів: Попова В.В.,Старосуда М.І.

при секретарі судового засідання: Турко І.Б.

за участю:

позивача: ОСОБА_2

представників відповідачів: не зявилися

представників третіх осіб: не зявилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2010 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі № 2а-13645/09/0570 за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Амвросіївської митниці треті особи Державне казначейство України, Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України суд ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2010 року залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2010 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі № 2а-13645/09/0570 за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Амвросіївської митниці треті особи Державне казначейство України, Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди залишити без змін.

Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі буде складена протягом пяти днів.

Колегія суддів О.А.Нікулін

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 26/122а
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"06" вересня 2013 р. справа № 26/122а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013 р. у справі № 26/122а (головуючий І інстанції Буряк І.В.) за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій відповідача при оформленні результатів виїзної документальної перевірки фінансово-господарської діяльності з питань дотримання позивачем вимог податкового, валютного та іншого законодавства протиправними, визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

"06" вересня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 26/122а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 26/122а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2013 р. об 13:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/11182/13-а
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2013-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"05" вересня 2013 р. справа № 805/11182/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2013 р. у справі № 805/11182/13-а (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Макіївської міської ради Донецької області, треті особи - Міжвідомча комісія з розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення та гарячого водопостачання та установки індивідуального опалення при Управлінні Житлово-комунального господарства м. Макіївки, Комунальне підприємство"Макіївтепломережа" , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання дії незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

"05" вересня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/11182/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/11182/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 вересня 2013 р. об 11:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1