Справа № 2-а-861/11/2117
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 листопада 2011 р.Справа № 2-а-861/11/2117

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 січня 2011 року про залишення без розгляду частини адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 січня 2011 року залишений без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог заявлених за період з 01 січня 2006 року по 26 липня 2010 року.

10 травня 2011 року, не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 поштою подала апеляційну скаргу.

Одночасно апелянт надав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що судом першої інстанції в регулятивній частині ухвали не повно зазначений порядок апеляційного оскарження, у звязку з чим апеляційна скарга була подана не до суду першої інстанції, а направлена безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду, який 13 квітня 2011 року повернув документи.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, постановлену без виклику сторін, подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 січня 2011 року постановлена без виклику сторін.

Копію ухвали позивач отримав 13 березня 2011 року (а.с. 21).

Оскільки ухвала суду першої інстанції не містить належного розяснення порядку апеляційного оскарження відсутня вказівка до якого суду подається апеляційна скарга, ОСОБА_1 поштою направила апеляційну скаргу безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду.

13 квітня 2011 року матеріали апеляційної скарги були повернуті ОСОБА_1, та 10 травня 2011 року поштою апеляційна скарга була направлена до суду першої інстанції.

Таким чином, апеляційний суд вважає поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 3, 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 січня 2011 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 січня 2011 року - поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя В.О.Скрипченко

суддя Л.П.Шеметенко