Справа № 2а/0570/13781/2012
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 січня 2013 р. справа №2а/0570/13781/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бишова М.В.

суддів Компанієць І.Д., Шальєвої В.А.

при секретарі Корадо А.А.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Єнакіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року у справі №2а/0570/13781/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» Стоік» до Єнакіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а/0570/13781/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» Стоік» до Єнакіївської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії з апеляційною скаргою представника відповідача та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивована тим, що 22 листопада 2012р. в судовому засіданні були проголошені вступна та резолютивна частина, а повний текст судового рішення відповідач отримав по пошті 05 грудня 2012р.

В судовому засіданні представник відповідача заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження підтримав та просив задовольнити її.

Представник позивача проти задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження заперечувала.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частини оскаржуваної постанови проголошені 22 листопада 2012 року. Копія судового рішення відповідачем отримана 05 грудня 2012 року. Апеляційна скарга до суду першої інстанції направлена поштою 14 грудня 2012 року.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причини пропущення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції є поважними, у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 9, 24, 128, 186, 189, 197, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Єнакіївській обєднаній державній податковій інспекції Донецької області Державної податкової служби пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року у справі №2а/0570/13781/2012.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена 31 січня 2012р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів М.В. Бишов

ОСОБА_3

ОСОБА_4