Справа № 2-а-3046/11/2170
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2011 р.Справа № 2-а-3046/11/2170

Категорія:6.2.1Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши апеляційну скаргу відділу Держкомзему у місті Новій Каховці Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Таврос»до відділу Держкомзему у місті Новій Каховці Херсонській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Таврійської міської ради про визнання незаконними та протиправними п.9,10 висновку, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2011 року ТОВ «Зерновий термінал Таврос»звернувся до суду з позовом до відділу Держкомзему у місті Новій Каховці Херсонській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Таврійської міської ради про визнання незаконними та протиправними п.9,10 висновку.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 року адміністративний позов задоволений. Визнано незаконними дії відділу Держкомзему у місті Новій Каховці Херсонській області щодо повернення на доопрацювання технічної документації із землеустрою про відведення земельної ділянки у власність (шляхом викупу) товариству з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Таврос»для розміщення вантажно-розвантажувального комплексу зернових культур площею 4,2411 га, розташованої за адресою: м. Таврійськ, вул. Портова, 2-а, Херсонської області. Визнано протиправними п. 9, 10 висновку відділу Держкомзему у місті Новій Каховці Херсонській області від 28.04.2011 року № 02-22/1586 щодо надання земельної ділянки у власність (шляхом викупу) та погодження землевпорядної документації.

Повний текст зазначеної постанови був виготовлений та підписаний суддею 29 червня 2011 року та направлений сторонам судом першої інстанції рекомендованим поштовим відправленням.

На вказану постанову 25 липня 2011 року відділ Держкомзему у місті Новій Каховці Херсонській області подав апеляційну скаргу, зазначаючи при цьому що вони отримали копію оскаржуваного рішення лише 14 липня 2011 року.

Проте з цим не можна погодитися з наступного. Як вбачається з матеріалів справи (поштового повідомлення про отримання копії постанови суду з відміткою оператора пошти Сергєєвої та відтиску на повідомлені печатки поштового відділення ), копію оскарженої постанови суду відділ Держкомзему у місті Новій Каховці Херсонській області отримав 12 липня 2011 року (а.с. 95).

За таких обставин надана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом в звязку з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченим ст. 186 КАС України.

Так, відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Таким чином апеляційна скарга відділу Держкомзему у місті Новій Каховці Херсонській області від 25.07.2011 року подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановлених КАС України, який закінчився 22 липня 2011 року.

Згідно ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу Держкомзему у місті Новій Каховці Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Таврос»до відділу Держкомзему у місті Новій Каховці Херсонській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Таврійської міської ради про визнання незаконними та протиправними п.9,10 висновку - залишити без розгляду.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя Одеського апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1О