overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-687/11/2121
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 серпня 2011 р.Справа № 2-а-687/11/2121

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09.02.2011 р. по справі № 2-а-687/11/2121

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09.02.2011 р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Оскаржена постанова ухвалена в порядку скороченного провадження. 09 лютого 2011 року апелянту було надіслано копію постанови ( а.с.12).

Апеляційна скарга подана 07 березня 2011 року. Проте апеляційна скарга не містить дату отримання управлінням Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області копії постанови, що позбавляє апеляційний суд вирішити питання своєчасності подання апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 2 ст. 186 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189, 212 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.10.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду..

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-941/11/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-941/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою Херсонського міського центру зайнятості на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року по справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів матеріального забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 року відмовлено у задоволені адміністративного позову Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів матеріального забезпечення.

На зазначену постанову Херсонський міський центр зайнятості подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано її копії та доданих до неї матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків надання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі..

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Херсонського міського центру зайнятості залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.10.2011 р.

Розяснити Херсонському міському центру зайнятості, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-8871/10/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 серпня 2011 р.Справа № 2-а-8871/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.07.2011 р. по справі № 2-а-8871/10/1570

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Авіком ЛТД"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси

про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.07.2011 р. по справі № 2-а-8871/10/1570 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 1519/2-а-492/11
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2011 р.Справа № 1519/2-а-492/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 21.01.2011 р. по справі № 1519/2-а-492/11

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 11.08.11 р. о 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-203/11/1522
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-203/11/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 01.07.2011 р. по справі № 2-а-203/11/1522

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 архітектури та містобудування Одеської міської ради

3-тя особа ОСОБА_3

про визнання дій незаконними та скасування висновку від 28.08.2007 року,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 01.07.2011 р. по справі № 2-а-203/11/1522.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-781/11/2121
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2011 р.Справа № 2-а-781/11/2121

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Лебідь І.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15 лютого 2011 р. по справі № 2-а-781/11/2121 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни" ,-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15 лютого 2011 року, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1.

Постанова Цюрупинського районного суду Херсонської області від 15 лютого 2011 року ухвалена у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Представник управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області брав участь у судовому засіданні в якому було проголошено повний текст постанови суду (а.с. 17).

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 11 березня 2011 року, тоді як останнім днем подання апеляційної скарги є 25 лютого 2011 року.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області окремо заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не подавало, та в апеляційній скарзі такого клопотання не заявляло.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області має бути повернута особі яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 189, ст. 212 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду..

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-8059/10/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2011 р.Справа № 2-а-8059/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекція у Овідіопольському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.01.2011 р. по справі № 2-а-8059/10/1570

позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 05.10.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-2238/11/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-2238/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою фізичної особи-підприємці ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 червня 2011 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до фізичної особи-підприємці ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 16 червня 2011 року задоволений адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до фізичної особи-підприємці ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в розмірі 1 591 грн. 20 коп.

На зазначену постанову фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано її копії та доданих до неї матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Також по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено за такими платiжними реквiзитами для перерахування судового збору:

Одержувач ГУДКУ в Одеській області

Банк одержувача ГУДКУ в Одеській області

МФО: 828011

Рахунок: 0008

Код платежу: 22090200

Символ звiтностi банку

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків надання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та документу про сплату сужового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємці ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.10.2011 р.

Розяснити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-194/11/2121
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2011 р.Справа № 2-а-194/11/2121

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Лебідь І.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10 лютого 2011 р. по справі № 2-а-194/11/2121 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10 лютого 2011 року, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1.

Постанова Цюрупинського районного суду Херсонської області від 10 лютого 2011 року ухвалена у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Представник управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області брав участь у судовому засіданні в якому було проголошено повний текст постанови суду (а.с. 16-17).

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 10 березня 2011 року, тоді як останнім днем подання апеляційної скарги є 21 лютого 2011 року.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області окремо заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не подавало, та в апеляційній скарзі такого клопотання не заявляло.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області має бути повернута особі яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 189, ст. 212 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-844/11/2121
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2011 р.Справа № 2-а-844/11/2121

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Лебідь І.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 лютого 2011 р. по справі № 2-а-844/11/2121 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 лютого 2011 року, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1.

Постанова Цюрупинського районного суду Херсонської області від 17 лютого 2011 року ухвалена у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Представник управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області брав участь у судовому засіданні в якому було проголошено повний текст постанови суду (а.с. 10).

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 11 березня 2011 року, тоді як останнім днем подання апеляційної скарги є 28 лютого 2011 року.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області окремо заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не подавало, та в апеляційній скарзі такого клопотання не заявляло.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області має бути повернута особі яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 189, ст. 212 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-555/11/1416
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-555/11/1416

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали заяви Головного Управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.02.2011 р. по справі № 2-а-555/11/1416

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Головного Управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.02.2011 р. по справі №2-а-555/11/1416.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.