Справа № 1211/2а-8546/11
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2013-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 лютого 2013 р. справа №1211/2а-8546/11

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бишова М.В.

суддів Компанієць І.Д., Шальєвої В.А.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краснолуцького міського суду Луганської області від 15 червня 2011 року у справі №1211/2а-8546/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний луч Луганської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №1211/2а-8546/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний луч Луганської області про перерахунок пенсії разом з апеляційною скаргою відповідача та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Сторони по справі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що дає суду право розглянути питання про поновлення строку в порядку письмового провадження на підставі ст.197 ч.1 КАС України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова прийнята 15 червня 2011 року. Копія судового рішення відповідачу не направлялася. Апеляційна скарга до через суд першої інстанції подана 30 листопада 2011 року. З матеріалів справи не вбачається, коли відповідач отримав копію судового рішення. Встановити, з якої дати слід відраховувати початок строку на апеляційне оскарження, не можливе. Відповідач в обґрунтування клопотання про поновлення строку вказав, що дізнався про існування оскаржуваної постанови з листа ВДВС про відкриття виконавчого провадження. Матеріалами справи дане твердження відповідача не спростовується.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причини пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5, 9, 24, 128, 186, 189, 197, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню Пенсійоног фонду України в м. Красний Луч Луганської області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Краснолуцького міського суду Луганської області від 15 червня 2011 року у справі №1211/2а-8546/11 11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний луч Луганської області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів М.В. Бишов

ОСОБА_2

ОСОБА_3