overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3371/06/1512
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 липня 2011 р.Справа № 2-а-3371/06/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши матеріали заяви Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2006 р. по справі № 2-а-3371/06/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 підприємство "ОМБТІ та РОН" , Виконавчий комітет Одеської міської ради

про визнання права власності на житловий будинок та зобов'язання зареєструвати,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2006 р. по справі №2-а-3371/06/1512 за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства "ОМБТІ та РОН" , Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності на житловий будинок та зобов'язання зареєструвати.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4
Справа № 2-а-2104/11/1529
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2011 р.Справа № 2-а-2104/11/1529

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.05.2011 р. по справі № 2-а-2104/11/1529

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 районний відділ ГУМВС України в Одеській області

про визнання неправомірною діяльність, зобов'язати виконати певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Татарбунарського районного суду Одеської області від 30.05.2011 р. по справі № 2-а-2104/11/1529 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районний відділ ГУМВС України в Одеській області про визнання неправомірною діяльність, зобов'язати виконати певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-862/11/1424
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2011 р.Справа № 2-а-862/11/1424

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.05.2011 р. по справі № 2-а-862/11/1424

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 рота ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області

про визнання неправомірним рішення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 30.05.2011 р. по справі № 2-а-862/11/1424 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 рота ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області про визнання неправомірним рішення та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-185/11/2107
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2011 р.Справа № 2-а-185/11/2107

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши матеріали заяви голова Стрільківської сільської ради Генічеського району ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 01.04.2011 р. по справі № 2-а-185/11/2107

позивач ОСОБА_2

відповідач голова Стрільківської сільської ради Генічеського району ОСОБА_1

3-тя особа

про оскарження неправомірних дій посадової особи,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою голова Стрільківської сільської ради Генічеського району ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 01.04.2011 р. по справі №2-а-185/11/2107 за позовом ОСОБА_2 до голова Стрільківської сільської ради Генічеського району ОСОБА_1 про оскарження неправомірних дій посадової особи.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-7095/10/2170
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2011 р.Справа № 2-а-7095/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.01.2011 р. по справі № 2-а-7095/10/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області

про захист порушеного конституційного права,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25.01.2011 р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає.

За таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до вимог ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.10.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-10281/09/1570
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 квітня 2011 р.Справа № 2-а-10281/09/1570

Категорія: 8.2.6Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Зуєвої Л.Є.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвій Н.М.

за участю представника відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-КрАЗ»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

Керуючись ст.ст. 195, 196, 202,254 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси -задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2010 року по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-КрАЗ»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень - скасувати.

Постановити по справі нову постанову якою в задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-КрАЗ»до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень - рішень відмовити в повному обсязі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий суддя: Потапчук В.О.

Судді: Зуєва Л.Є.

ОСОБА_1
Справа № 2-а-13796/09/2170
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2011 р.Справа № 2-а-13796/09/2170

Категорія:9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого: судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О., Зуєвої Л.Є.

за участю секретаря Тулби О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за апеляційного скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2009 року у справі за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Візит»до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 05.10.2009 р., суд

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 185, 195, п. 3 ч.1 ст. 198, п. 4 ст. 202, ст.ст. 205, 207, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції м. Херсоні задовольнити.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2009 року у справі за позовом приватної виробничо-комерційної фірми «Візит»до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_1 від 05.10.2009 року скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог приватної виробничо-комерційної фірми «Візит»до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про скасування рішення про застосування штрафних санкцій відмовити.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Єщенко О.В.

суддя Димерлій О.О.

суддя Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а-413/10/1470
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25 травня 2011 р.Справа № 2-а-413/10/1470

Категорія: 5.4Головуючий в 1 інстанції: Птичкіна В.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

за участі представника ДП «Науково - виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»- «Машпроект»- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 червня 2010 року по адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Науково - виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»- «Машпроект»до Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області про визнання протиправним і скасування рішення від 09.12.2009 № 148, визнання протиправним і скасування припису від 09.12.2009 № 10/15-3614, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області - задовільнити.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 04 червня 2010 року по адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Науково - виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»- «Машпроект»до Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області про визнання протиправним і скасування рішення від 09.12.2009 № 148, визнання протиправним і скасування припису від 09.12.2009 № 10/15-3614 скасувати.

Постановити нову постанову якою в задоволені позовних вимог Державного підприємства «Науково - виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»- «Машпроект»до Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області про визнання протиправним і скасування рішення від 09.12.2009 № 148, визнання протиправним і скасування припису від 09.12.2009 № 10/15-3614 відмовити .

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: ОСОБА_3

Судді: Коваль М.П.

ОСОБА_1
Справа № 2-а-14746/09/2170
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

Категорія:8.3

Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого: судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О., Зуєвої Л.Є.

за участю секретаря –Тулби О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, територіальних громад Херсонської області в особі Херсонської обласної ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Турінвест 1966», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - автотранспортного підприємства Херсонської обласної державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов'язання вчинити певні дії, суд –

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 185, 195, п. 2 ч.1 ст. 198, п. 1 ст. 201, ст.ст. 205, 207, 254 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні залишити без задоволення.

Змінити постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, територіальних громад Херсонської області в особі Херсонської обласної ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Турінвест 1966», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - автотранспортного підприємства Херсонської обласної державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Відмовити державній податковій інспекції у м. Херсоні у задоволенні позовних вимог до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, територіальних громад Херсонської області в особі Херсонської обласної ради, товариства з обмеженою відповідальністю «Турінвест 1966», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів - автотранспортного підприємства Херсонської обласної державної адміністрації про визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов'язання вчинити певні дії.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Єщенко О.В.

суддя Димерлій О.О.

суддя Зуєва Л.Є
Справа № 2-а-106/09/1470
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-106/09/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2011 р.

Справа № 2-а-106/09/1470

Категорія: 8.2.1

Головуючий в 1 інстанції: Мавродієва М.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого: судді Єщенко О.В.

суддів Димерлія О.О., Зуєвої Л.Є.

за участю секретаря – Тулби О.О.

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, п.1 ч.1 ст. 200, ст. 206, ст. 254 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 травня 2009 року у справі за адміністративним позовом фермерського господарства «Барвінок»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївської області про скасування в повному обсязі податкових повідомлень-рішень залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 травня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Єщенко О.В.

суддя Димерлій О.О.

суддя Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а-10369/09/1570
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

21 липня 2011 р.Справа № 2-а-10369/09/1570

Категорія:6.2.1Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого: судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О., Зуєвої Л.Є.

за участю секретаря Тулби О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу заступника прокурора м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом до Одеського міського голови, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Антос ЛТД», Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз»про визнання нечинним та скасування розпорядження Одеського міського голови № 575-01р від 08 травня 2003 року «Про надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки», суд -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.ст. 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, п.1 ч.1 ст. 200, ст. 206, ст. 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу заступника прокурора м. Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2010 року у справі за адміністративним позовом заступника прокурора м. Одеси до Одеського міського голови, за участю третіх осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Антос ЛТД», Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз» про визнання нечинним та скасування розпорядження Одеського міського голови № 575-01р від 08 травня 2003 року залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:суддя ОСОБА_1

суддя Димерлій О.О.

суддя Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а-7311/09/1570
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 квітня 2011 р.Справа № 2-а-7311/09/1570

Категорія: 12.2Головуючий в 1 інстанції: Потоцька Н.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П., Зуєвої Л.Є.

при секретарі - Алексєєвій Н.М.

за участю представника митниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Південної митниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Південної митниці про визнання протиправними і скасування Акту перевірки від 12.03.2009 р. та Наказу Південної митниці від 19.03.2009 року № 235-к -

Керуючись ст.ст. 195, 196, 202, 254 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Південної митниці задовольнити.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 грудня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Південної митниці про визнання протиправними і скасування Акту перевірки від 12.03.2009 р. та Наказу Південної митниці від 19.03.2009 року № 235-к - скасувати.

Постановити по справі нове рішення яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Південної митниці про визнання протиправними і скасування Акту перевірки від 12.03.2009 р. та Наказу Південної митниці від 19.03.2009 року № 235-к відмовити в повному обсязі.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий суддя: Потапчук В.О.

Судді: Зуєва Л.Є.

ОСОБА_4