Справа № 22-а-6899/08
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 р.Справа № 22-а-6899/08

Категорія: 10.3Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О.А.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від «25»липня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання виплатити недоплачену разову грошову допомогу за 2007 рік, -

встановиЛА:

Позивач, ОСОБА_4, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання виплатити недоплачену разову грошову допомогу за 2007 рік.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від «25» липня 2008 року позов задоволено. Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Белградської районної державної адміністрації Одеської області, щодо виплати учаснику бойових дій - ОСОБА_4 разової щорічної грошової допомоги до 5 травня в меншому розмірі, чим встановлено в Законі України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". Зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Белградської районної державної адміністрації Одеської області, провести виплату недоплаченої разової щорічної грошової допомоги як учаснику бойових дій ОСОБА_4 за 2007 рік у сумі 1770 гривен 30 копійок.

Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області звернулося із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що з незалежних від управління причин апеляційна скарга у встановлений строк подана не була.

Сторони по справі сповіщались належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, однак своїм правом на участь в розгляді апеляційної скарги не скористались та у судове засідання не з'явилися, тому судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження згідно ч. 3 ст. 122, ст. 197 КАС України.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви УПтСЗН, колегія суддів вважає, що означена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 186 КАС України, в редакції, що діяла на час подання відповідної апеляційної скарги, - Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

25 липня 2008 року Одеським окружним адміністративним судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови по справі № 22-а-5878/08. Повний текст рішення складений та підписаний 28 липня 2008 року.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови суду першої інстанції від «25»липня 2008 року надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 18 серпня 2008 року (вх. № 15419), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У своїй заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження заявник вказує на те, що з незалежних від управління причин апеляційна скарга у встановлений строк подана не була.

Разом з тим, жодного посилання на причини пропущення строку та обґрунтування неможливості своєчасного подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги вказана заява в собі не містить.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для поновлення УПтСЗН пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ч.4 ст. 186, ст. ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви Управлінню праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від «25»липня 2008 року по справі № 22-а-5878/08, - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «25»липня 2008 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення Болградської районної державної адміністрації Одеської області про визнання неправомірними дій та зобовязання виплатити недоплачену разову грошову допомогу за 2007 рік, - залишити без розгляду.

Справу повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3