Справа № 2-а-04-271/10/1417
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-04-271/10/1417

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Карікова Л.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2010 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідач 18 січня 2011 року подав апеляційну скаргу на зазначену постанову, надавши одночасно заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження заявник посилається на отримання копії постанови 31 грудня 2010 року та необхідність ознайомлення з повним текстом постанови.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

16 грудня 2010 року Миколаївським районним судом Миколаївської області ухвалена постанова про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_1.

Оскаржена постанова ухвалена у відкритому судовому засіданні, в якому сторони представник відповідача участі не брав.

Копія постанови направлена відповідачу 22 грудня 2010 року, яку, як зазначено в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідач отримав 31 грудня 2010 року (а.с. 29).

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 18 січня 2011, тоді як останнім днем подання апеляційної скарги є 10 січня 2011року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Апеляційний суд вважає неповажними зазначені в заяві причини пропуску строку подання апеляційної скарги. Інших причин пропуску строку подання апеляційної скарги заявником не зазначено.

Таким чином, не встановивши поважних причин пропуску строку подання апеляційної скарги, відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 101, 102, ч. 4 ст. 186, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 грудня 2010 року по справі № 2-а-04-271/10/1417 залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Головуючий: суддя /підпис/ ОСОБА_2

суддя /підпис/ ОСОБА_3

суддя /підпис/ ОСОБА_4