Справа № 2-а/1570/410/2011
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1570/410/2011

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

10 лютого 2012 р.

Справа № 2-а/1570/410/2011

Категорія: 3.4

Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою Отакі Галсуддін Нізамуддін на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 р. по справі № 2-а/1570/410/2011

позивач - Отакі Галсуддін Нізамуддін , відповідач - Державний комітет України у справах національностей та релігії

третя особа - Управління міграційної служби в Одеській області

про визнання рішення нечинним та зобов'язання надати статус біженця в Україні,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Отакі Галсуддін Нізамуддіна.

07.07.2011 року Отакі Галсуддін Нізамуддін подав апеляційну скаргу на вказану постанову суду, в якій містилось клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 року.

23.01.2012 року ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду було закрито провадження по зазначеному клопотанню про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та залишено апеляційну скаргу без руху для надання апелянту можливості надати інші, ніж зазначені в клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження, та надати докази поважності його пропуску у тридцятиденний строк з дня отримання клпіє зазначеної ухвали.

Однак, рекомендоване поштове повідомлення, направлене на адресу товариства, було повернуто поштовим закладом до Одеського апеляційного адміністративного суду з відміткою, що адресат за зазначеною адресою не мешкає.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України (в редакції закону від 20.12.2011 року) апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Так, вказані апелянтом у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підстави для його поновлення визнані апеляційним судом не поважними, та зважаючи на те, що поштове відправлення було повернуто на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду, а інші засоби зв'язку в матеріалах справи відсутні, суддя приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. , 185, ст. 189, 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Отакі Галсуддін Нізамуддіна на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 р. по справі № 2-а/1570/410/2011 за позовом Отакі Галсуддін Нізамуддіна до Державного комітету України у справах національностей та релігії, за участю третьої особи - Управління міграційної служби в Одеській області визнання рішення нечинним та зобов'язання надати статус біженця в Україні.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Бойко А.В.