overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-812/10/1409
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2011 р. Справа № 2-а-812/10/1409

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Якименко Л.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 05 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про перерахунок підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення місцевого суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження в порядку адміністративного судочинства за апеляційною скаргою начальника Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області подана на рішення суду першої інстанції, винесене в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Перевірка рішення, постановленого на підставі норм цивільного процесуального законодавства, повинна проводитись відповідно до норм цивільного судочинства.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 109 та 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 05 жовтня 2010 року.

Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи повернути до Доманівського районного суду Миколаївської області для вирішення питання про направлення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя:
Справа № 2-а-1693/10/1409
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2011 р. Справа № 2-а-1693/10/1409

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Єгорова Н.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 04 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про перерахунок підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення місцевого суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження в порядку адміністративного судочинства за апеляційною скаргою начальника Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області подана на рішення суду першої інстанції, винесене в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Перевірка рішення, постановленого на підставі норм цивільного процесуального законодавства, повинна проводитись відповідно до норм цивільного судочинства.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 109 та 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 04 жовтня 2010 року.

Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи повернути до Доманівського районного суду Миколаївської області для вирішення питання про направлення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя:
Справа № 2-а-998/10/1409
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 червня 2011 р. Справа № 2-а-998/10/1409

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Якименко Л.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 27 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про перерахунок підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 27 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення місцевого суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження в порядку адміністративного судочинства за апеляційною скаргою начальника Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області подана на рішення суду першої інстанції, винесене в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Перевірка рішення, постановленого на підставі норм цивільного процесуального законодавства, повинна проводитись відповідно до норм цивільного судочинства.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 109 та 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 27 вересня 2010 року.

Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи повернути до Доманівського районного суду Миколаївської області для вирішення питання про направлення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя:
Справа № 2-а-1476/10/1409
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2011 р. Справа № 2-а-1476/10/1409

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Єгорова Н.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 29 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про перерахунок підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 29 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення місцевого суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження в порядку адміністративного судочинства за апеляційною скаргою начальника Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області подана на рішення суду першої інстанції, винесене в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Перевірка рішення, постановленого на підставі норм цивільного процесуального законодавства, повинна проводитись відповідно до норм цивільного судочинства.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 109 та 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 29 вересня 2010 року.

Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи повернути до Доманівського районного суду Миколаївської області для вирішення питання про направлення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя:
Справа № 2-а-1557/10/1409
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2011 р. Справа № 2-а-1557/10/1409

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Єгорова Н.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 30 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про перерахунок підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення місцевого суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження в порядку адміністративного судочинства за апеляційною скаргою начальника Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області подана на рішення суду першої інстанції, винесене в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Перевірка рішення, постановленого на підставі норм цивільного процесуального законодавства, повинна проводитись відповідно до норм цивільного судочинства.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 109 та 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 30 вересня 2010 року.

Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи повернути до Доманівського районного суду Миколаївської області для вирішення питання про направлення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя:
Справа № 2-а-960/10/1409
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2011 р. Справа № 2-а-960/10/1409

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Якименко Л.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 01 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про перерахунок підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 01 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення місцевого суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження в порядку адміністративного судочинства за апеляційною скаргою начальника Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області подана на рішення суду першої інстанції, винесене в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Перевірка рішення, постановленого на підставі норм цивільного процесуального законодавства, повинна проводитись відповідно до норм цивільного судочинства.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 109 та 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 01 жовтня 2010 року.

Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи повернути до Доманівського районного суду Миколаївської області для вирішення питання про направлення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя:
Справа № 2-а-195/10/1409
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2011 р. Справа № 2-а-195/10/1409

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Якименко Л.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 24 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про перерахунок підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У грудня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення місцевого суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження в порядку адміністративного судочинства за апеляційною скаргою начальника Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області подана на рішення суду першої інстанції, винесене в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Перевірка рішення, постановленого на підставі норм цивільного процесуального законодавства, повинна проводитись відповідно до норм цивільного судочинства.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 109 та 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 24 грудня 2010 року.

Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи повернути до Доманівського районного суду Миколаївської області для вирішення питання про направлення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя:
Справа № 2а-2630/11/1609
Суддя: Калько О. С.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2а-2630/11/1609
Провадження №
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

28 березня 2011 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни. Позовна заява подана з додержанням правил предметної та територіальної підсудності адміністративних справ, а також з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України .Перешкоди для відкриття провадження по даній справі відсутні. Докази на підтвердження обставин, викладених в адміністративній позовній заяві, суду надані.

Відповідно до п.2 ст. 183? КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг застосовується скорочене провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне розглянути справу в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183? КАС України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтава про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Копію ухвали відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.Відповідачу надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали.Розяснити відповідачу, що згідно ч.5 ст.183? КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калько О.С.

28.03.2011