overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-18/07/1520
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 березня 2011 р.Справа № 2-а-18/07/1520

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Біляївська міжрайонна прокуратура Одеської області на постанову Миколаївського районного суду Одеської області від 11.06.2007 р. по справі № 2-а-18/07/1520

позивач ОСОБА_1

до Біляївська районна державна адміністрація Одеської області

про визнання незаконними дії Біляївської районної адміністрації Одеської області щодо відмови у зміні цільового призначення земельної ділянки на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 07.06.11 р. о 14:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1706/10/1522
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2011 р.Справа № 2-а-1706/10/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 17.11.2010 р. по справі № 2-а-1706/10/1522

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 районна адміністрація Одеської міської ради

третя особа відповідача - ОСОБА_3

про визнання протиправним, скасування розпорядження ОСОБА_2 районної адміністрації від 02.10.07 №1960 в частині, а також визнання неправомірними дій щодо видачі ордеру на жиле приміщення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 17.11.2010 р. по справі № 2-а-1706/10/1522 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районна адміністрація Одеської міської ради , третя особа відповідача - ОСОБА_3, про визнання протиправним, скасування розпорядження ОСОБА_2 районної адміністрації від 02.10.07 №1960 в частині, а також визнання неправомірними дій щодо видачі ордеру на жиле приміщення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-4806/10/2170
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2011 р.Справа № 2-а-4806/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районна державна адміністрація Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.11.2010 р. по справі № 2-а-4806/10/2170

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 районна державна адміністрація Херсонської області

про скасування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районна державна адміністрація Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 11.11.2010 р. по справі № 2-а-4806/10/2170 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районна державна адміністрація Херсонської області про скасування дисциплінарних стягнень, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-283/10/1415
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2011 р.Справа № 2-а-283/10/1415

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 24.11.2010 р. по справі № 2-а-283/10/1415

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області

про визнання протиправним рішення,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-497/09/1413
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2010 р.Справа № 2-а-497/09/1413

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.10.2009 р. по справі № 2-а-497/09/1413

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Миколаївської області

про визнання необгрунтовано засудженою та реабілітацію ОСОБА_3Г,ОСОБА_4,ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 04.01.10 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.10.2009 р. по вищезазначеній справі.

За результатами повторного автоматичного розподілу справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколаївської області про визнання необгрунтовано засудженою та реабілітацію ОСОБА_3Г,ОСОБА_4,ОСОБА_5, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.10.2009 р. до свого провадження та призначити розгляд справи на 27.04.11 р. о 14:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4.

Керуючись ст.ст. 151, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Казанківського районного суду Миколаївської області від 20.10.2009 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколаївської області про визнання необгрунтовано засудженою та реабілітацію ОСОБА_3Г,ОСОБА_4,ОСОБА_5, до свого провадження та призначити розгляд справи на 27.04.11 р. о 14:00 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 2-а-931/07/1519
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2010 р.Справа № 2-а-931/07/1519

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., провівши підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви Державного підприємства "ТВК" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 13.07.2007р. по справі № 2-а-931/07/1519

позивач ОСОБА_1

відповідач Військова частина НОМЕР_1 , Державне підприємство Міністерства оборони України "Південь"

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма"Бонум" , військова частина НОМЕР_2

про зобов`язання здійснити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 29.04.2011 р. о 10:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Димерлій О.О.
Справа № 2-а-5-588/10/1423
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2011 р.Справа № 2-а-5-588/10/1423

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.11.2009 р. по справі № 2-а-5-588/09/1423

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва

про захист соціальних прав,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.11.2009 р. по справі №2-а-5-588/09/1423 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Центральному районі м. Миколаєва про захист соціальних прав.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-4486/10/1470
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2011 р.Справа № 2-а-4486/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши матеріали заяви Міністерство фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 р. по справі № 2-а-4486/10/1470

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 судова адміністрація України , Територіальне управління державної судової адміністрації в Миколаївській області , Кабінет Міністрів України , Міністерство фінансів України , ОСОБА_2 казначейство України

про визнання протиправної бездіяльності щодо неперерахунку та виплати заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Міністерство фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.12.2010 р. по справі №2-а-4486/10/1470 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 судова адміністрація України , про визнання протиправної бездіяльності щодо неперерахунку та виплати заробітної плати.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-1536/10/2117
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2011 р.Справа № 2-а-1536/10/2117

Категорія:3.7.1Головуючий в 1 інстанції: Непомняща Н.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 20.12.2010 р. по справі № 2-а-1536/10/2117

позивач - ОСОБА_1

відповідач - інспектор БДПС м. Херсона ОСОБА_2

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 20.12.2010р. позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 20.12.2010 р. по справі № 2-а-1536/10/2117 за позовом ОСОБА_1 до інспектора БДПС м. Херсона ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-13690/09/1570
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2010 р.Справа № 2-а-13690/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 - фізичної особи-підприємця на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2010 р. по справі № 2-а-13690/09/1570

позивач ОСОБА_2 міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області

відповідач ОСОБА_1 Миколайович- фізична особа-підприємець

про стягнення заборгованості із сплати штрафних санцій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 13.05.11 р. о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-13596/09/1570
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 вересня 2010 р.Справа № 2-а-13596/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 залізниці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.07.2010 р. по справі № 2-а-13596/09/1570

позивач ОСОБА_1 залізниця

відповідач ОСОБА_2 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі

про скасування податкового- повіджомлення рішення № /0 від 12.06.2009р.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 13.05.11 р. о 10:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-6297/10/1570
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2010 р.Справа № 2-а-6297/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Одеського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.08.2010 р. по справі № 2-а-6297/10/1570

позивач ОСОБА_1 обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів

відповідач ОСОБА_1 обласна філормонія

про стягнення суми у розмірі 30438,52 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 13.05.11 р. о 10:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1-2541/10/1423
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 липня 2010 р.Справа № 2-а-1-2541/10/1423

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєва від 12.03.2010 р. по справі № 2-а-1-2541/10/1423

позивач ОСОБА_1

відповідачі УДАІ УМВС України в Миколаївській області , УДАІ ГУМВС м. Миколаєва в особі сержанта ІДПС роти РПГ КОН ОСОБА_2

про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-7/10/1414
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2010 р.Справа № 2-а-7/10/1414

Категорія:2.11.4Головуючий в 1 інстанції: Беспрозванний О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.04.2010 р. по справі № 2-а-7/10/1414

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва про стягнення зайво сплаченого податку з доходів фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.04.2010 р. в задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва

про стягнення зайво сплаченого податку з доходів фізичних осіб - відмовлено.

Правовідносини, які виникли між сторонами та звернення до судового захисту відбулися в період їх регулювання КАС України № 2747 VI- від 6 липня 2005 року (з послідуючими змінами та доповненнями) тому суд вважає за можливе застосувати саме положення попередньої редакції КАС України.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

15.04.2010 року ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження (а.с. 55). 13.05.20010 року на зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Таким чином апелянт подав апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку понад 13 діб.

Заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч.3. та ч.4 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Коваль М.П.