Справа № 2-а-1821/11/2108
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2011 р.Справа № 2-а-1821/11/2108

Категорія:6.2.1Головуючий в 1 інстанції: Циганій С.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 03 червня 2011 року по залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, треті особи відділ земельних ресурсів у Голопристанському районі Херсонської області, Голопристанській районний відділ Херсонської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», товариство з обмеженою відповідальністю «Енеїда», про визнання рішення незаконним, визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 03 червня 2011 року залишений без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, треті особи відділ земельних ресурсів у Голопристанському районі Херсонської області, Голопристанській районний відділ Херсонської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», товариство з обмеженою відповідальністю «Енеїда», про визнання рішення незаконним, визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України. Оскаржена ухвала постановлена у судовому засіданні, в якому представник позивач участі не брав, а в матеріалах справи відсутні відомості про направлення позивачу копії оскарженої ухвали. Апеляційна скарга подана поштою 01 липня 2011 року. Проте апеляційна скарга не містить дату отримання апелянтом копії ухвали від 03 червня 2011 року, що позбавляє апеляційний суд вирішити питання своєчасності подання апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 167, ч. 2 ст. 186 КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 20 жовтня 2011 року.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав ухвалу апеляційного суду 28 вересня 2011 року (а.с. 18).

Станом на 09 листопада 2011 року від апелянта до Одеського апеляційного адміністративного суду не надійшло виправлень недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108, ч. 5 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 у встановлений строк не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2011 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст.108, ст.187, ч. 5 ст.189, ст. 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Домусчі С.Д.