overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2421/10/1421
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2011 р. Справа № 2-а-2421/10/1421

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Горбенко С.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Первомайського міськрайонного Миколаївської області від 04 листопада 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Печерського районного суду міста Києва про компенсацію витрат, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Печерського районного суду міста Києва про компенсацію витрат.

Ухвалою Первомайського міськрайонного Миколаївської області від 04 листопада 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повернуто.

На зазначену ухвалу місцевого суду позивачами подано апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження в порядку адміністративного судочинства за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подана на ухвалу суду першої інстанції, винесену в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Перевірка рішення, постановленого на підставі норм цивільного процесуального законодавства, повинна проводитись відповідно до норм цивільного судочинства.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 109 та 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Первомайського міськрайонного Миколаївської області від 04 листопада 2010 року.

Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи повернути до Первомайського міськрайонного Миколаївської області для вирішення питання про направлення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя:
Справа № 2-а-4023/10/2120
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2011 р.Справа № 2-а-4023/10/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 22.12.2010 р. по справі № 2-а-4023/10/2120

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-5659/10/2110
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 червня 2011 р.Справа № 2-а-5659/10/2110

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 13.12.2010 р. по справі № 2-а-5659/10/2110

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-101/10/1415
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2011 р.Справа № 2-а-101/10/1415

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області на постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 10.11.2010 р. по справі № 2-а-101/10/1415

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області

про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду .

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому проваджені в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 21.06.11 р. о 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4511/10/2120
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2011 р.Справа № 2-а-4511/10/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 24.12.2010 р. по справі № 2-а-4511/10/2120

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-667/10/1409
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2011 р. Справа № 2-а-667/10/1409

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Якименко Л.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 22 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про перерахунок підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення місцевого суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження в порядку адміністративного судочинства за апеляційною скаргою начальника Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області подана на рішення суду першої інстанції, винесене в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Перевірка рішення, постановленого на підставі норм цивільного процесуального законодавства, повинна проводитись відповідно до норм цивільного судочинства.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 109 та 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 22 вересня 2010 року.

Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи повернути до Доманівського районного суду Миколаївської області для вирішення питання про направлення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя:
Справа № 2-а-1565/10/1409
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2011 р. Справа № 2-а-1565/10/1409

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Єгорова Н.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 30 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про перерахунок підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 30 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення місцевого суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження в порядку адміністративного судочинства за апеляційною скаргою начальника Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області подана на рішення суду першої інстанції, винесене в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Перевірка рішення, постановленого на підставі норм цивільного процесуального законодавства, повинна проводитись відповідно до норм цивільного судочинства.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 109 та 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 30 вересня 2010 року.

Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи повернути до Доманівського районного суду Миколаївської області для вирішення питання про направлення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя:
Справа № 2-а-1150/10/1409
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 червня 2011 р. Справа № 2-а-1150/10/1409

Категорія:14Головуючий в 1 інстанції: Єгорова Н.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 15 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про перерахунок підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області про зобовязання провести перерахунок підвищення до пенсії як дитині війни.

Рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення місцевого суду відповідачем подано апеляційну скаргу. Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи направлено до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження в порядку адміністративного судочинства за апеляційною скаргою начальника Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області.

Згідно ч. 1 ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, Кодексу адміністративного судочинства України та міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області подана на рішення суду першої інстанції, винесене в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Перевірка рішення, постановленого на підставі норм цивільного процесуального законодавства, повинна проводитись відповідно до норм цивільного судочинства.

Із врахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 109 та 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області на рішення Доманівського районного Миколаївської області від 15 вересня 2010 року.

Апеляційну скаргу разом з матеріалами справи повернути до Доманівського районного суду Миколаївської області для вирішення питання про направлення до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя:
Справа № 2-а-9426/10/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2011 р.Справа № 2-а-9426/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Упендра Крішна на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2011 р. по справі № 2-а-9426/10/1570

позивач ОСОБА_1 Упендра Крішна

відповідач ОСОБА_2 комітет України у справах національностей та релігій

третя особа

про визнання протиправним рішення про відмову у наданні статусу біженця та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 26.07.11 р. о 09:10 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-5541/10/2110
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2011 р.Справа № 2-а-5541/10/2110

Категорія: 10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Заболотний В.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 07 грудня 2010 р. по справі № 2-а-5541/10/2110

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про спонукання до виконання дій,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 07.12.2010 року адміністративний позов задоволено.

23.12.2010 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання відповідачем оскаржуваної постанови.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона не зазначає дату отримання копії оскаржуваної постанови.

Згідно апеляційної скарги, вона була зареєстрована за вихід. № 8290/07 від 14.12.2010 року, однак подана до суду першої інстанції лише 23.12.2010 року (а.с. 17), тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Докази направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції поштою відсутні.

Заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м. Херсона від 07.12.2010 року апелянт не подавав.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Зважаючи на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення поданої апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.185, 186, 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-5305/10/2110
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2011 р.Справа № 2-а-5305/10/2110

Категорія: 10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Заболотний В.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м.Херсона від 07 грудня 2010 р. по справі № 2-а-5305/10/2110

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

19.11.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 07.12.2010 року адміністративний позов задоволено.

23.12.2010 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В матеріалах справи відсутні відомості про дату отримання відповідачем оскаржуваної постанови.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона не зазначає дату отримання копії оскаржуваної постанови.

Згідно апеляційної скарги, вона була зареєстрована за вихід. № 8290/07 від 14.12.2010 року, однак подана до суду першої інстанції лише 23.12.2010 року (а.с. 17), тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Докази направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції поштою відсутні.

Заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Дніпровського районного суду м. Херсона від 07.12.2010 року апелянт не подавав.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Зважаючи на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення поданої апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.185, 186, 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.