Справа № 2а-55/11/0523
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2013 р. справа №2а-55/11/0523

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.08.2011 року по адміністративній справі № 2а-55/11/0523 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у місті Донецьку ради про оскарження дій, зобов`язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати їй суми одноразової компенсації в звязку зі втратою годувальника на підставі ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до Донецького апеляційного адміністративного суду із заявою, якою просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.08.2011 року по адміністративній справі № 2а-55/11/0523 шляхом стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у місті Донецьку ради суму одноразової компенсації в звязку зі втратою годувальника у розмірі 68820 грн. 00 коп.

Порядок подання заяви про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення врегульований статтею 263 КАС України, за правилами якої, сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

З аналізу приведеної норми вбачається, що компетентним та повноважним судом, який має право розглянути таку заяву є суд першої інстанції. Заявник, звертаючись до суду апеляційної інстанції із заявою, якою просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.08.2011 року, звернувся до неналежного суду.

Враховуючи положення ч.1 ст.263 КАС України, з підстав не підсудності цьому адміністративному суду розгляду зазначеної заяви, суддя-доповідач вважає за необхідне застосовувати загальні положення КАС України, які врегульовують питання повернення заяви внаслідок не підсудності розгляду такої заяви, а саме положення п.6 ч.2 ст.108 КАС України.

На підставі викладеного, суддя - доповідач приходить до висновку про повернення ОСОБА_3 заяви про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.08.2011 року по адміністративній справі № 2а-55/11/0523..

Керуючись статтями, 108, 211, 212, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.08.2011 року по адміністративній справі № 2а-55/11/0523 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Київської районної у місті Донецьку ради про оскарження дій, зобов`язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати їй суми одноразової компенсації в звязку зі втратою годувальника на підставі ст.48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи - повернути заявникові.

Розяснити заявнику його право звернення із заявою про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.08.2011 року до Київського районного суду м. Донецька.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

ОСОБА_1 ОСОБА_2