Справа № 701/767/16-а
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №701/767/16-а
Провадження №2-а/701/12/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретаріЧикуровій М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Маньківського ВП про скасування постанови заступника начальника сектору Маньківського ВП капітана поліції Партицького В. І. від 19.07.2016 року АН 1 № 206863 по справі про адміністративне правопорушення, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування постанови заступника начальника сектору Маньківського ВП капітана поліції Партицького В. І. від 19.07.2016 року АН 1 № 206863 по справі про адміністративне правопорушення.

На підставу своїх вимог спирається на те, що постановою заступника начальника сектору Маньківського ВП капітана поліції Партицького В.І. за № АНІ 206863 від 19.07.2016 року позивача, було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладено штраф у розмірі 425 грн., за те, що 18.07.2016 о 17 год. 30 хв., в смт. Маньківка по вул. Піонерській керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 без посвідчення водія та реєстраційних документів на транспортний засіб. Вказана постанова на думку позивача не відповідає обставинам справи та вимогам закону з таких підстав. У час вказаний в протоколі позивач автомобілем не керував, оскільки знаходився поза межами автомобіля. Тож матеріали справи не відповідають вимогам закону, а також підготовлені із значними порушеннями процесуальних норм. А саме, дійсно 18.07.2016 року, позивач перебував на вулиці Піонерська в смт. Маньківка у свого знайомого ОСОБА_5 До ОСОБА_5 позивача, на його автомобілі, привіз знайомий ОСОБА_6, оскільки в той день позивач вживав спиртні напої і тому попросив останнього керувати автомобілем. Оскільки за кермом був ОСОБА_6 то реєстраційні документи на транспортний засіб були у нього, а посвідчення водія позивач не брав з дому. Коли гр. ОСОБА_6 привіз позивача до ОСОБА_5 то поставив автомобіль на узбіччі, а сам пішов у своїх справах, сказавши щоб позивач зателефонував йому коли буде потрібно завести додому. Близько 17 год. 30 хв. позивач та ОСОБА_5 вийшли на вулицю і побачили, що на проїзній частині розкидані тюки з соломою, вони підійшли до автомобіля, оскільки у позивача закінчилися цигарки і позивач хотів взяти нову пачку з автомобіля. В цей час до позивача підійшов співробітник поліції Партицький В.І. і запитав чи це позивача автомобіль стоїть і чи не позивач розкидав по дорозі тюки з соломою, а також сказав пред'явити посвідчення водія та реєстраційні документи на автомобіль. Позивач відповів що документів у нього немає і що він не керував транспортним засобом. 20.07.2016 року позивач прийшов до Маньківського відділку поліції, де йому повідомили, що капітан поліції Партицький В.І. перебуває у відпустці і направили до співробітника поліції ОСОБА_7, який віддав позивачу автомобіль, а також надав копії протоколів про адміністративне правопорушення. Пояснення позивача щодо того, що він не порушував правил ПДР капітан поліції Партицький В.І. до уваги не прийняв, зі справою позивача не знайомили, що і змусило позивача звернутися з відповідним позовом до суду.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши сторони, свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: постановою заступника начальника сектору Маньківського ВП капітана поліції Партицького В.І. за № АНІ 206863 від 19.07.2016 року позивача, було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладено штраф у розмірі 425 грн., за те, що позивач 18.07.2016 о 17 год. 30 хв., в смт. Маньківка по вул. Піонерській керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 без посвідчення водія та реєстраційних документів на транспортний засіб. Даний факт не знайшов свого підтвердження в ході судового засідання та був спростований показами гр. ОСОБА_5, ОСОБА_8, П., та ОСОБА_9 які показали, що позивач дійсно не керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 18.07.2016 року оскільки в той день вживав алкогольні напої та попросив керувати даним автомобілем гр. ОСОБА_9 і факт того, що вони були дійсно свідками даної події в ході судового засіданні ніхто неоспорював. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка гр. ОСОБА_10 показав суду, що він був запрошений для засвідчення факту відмови гр. ОСОБА_3 від надання особі яка складала протокол про адміністративне правопорушення реєстраційних документів на машину та посвідчення водія, а самого моменту керування гр. ОСОБА_3 18.07.2016 року о 17 год. 30 хв. автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 він не бачив.

У відповідності до ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача. Накладення адміністративного стягнення на позивача на підставі постанови серії АН1 № 206863 від 19.07.2016 року є незаконним, що дає всі підстави для задоволення вимог позивача.

Керуючись ст. ст. 6-11, 17-19, 71, 104, 158, 159, 160, 163 КАС України, ст. ст. 7, 222, 245, 252, 254, 256, 268, 276, 283, 287, 288, 289, 291, 293 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задоволити.

Визнати дії заступника начальника сектору Маньківького ВП капітана поліції Партицького В.І., - протиправними.

Постанову заступника начальника сектору Маньківького ВП капітана поліції Партицького В.І., серії АН1 № 206863 по справі про адміністративне правопорушення від 19.07.2016 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення вимог передбачених ч. 1 ст. 126 КУпАП - скасувати, а справу про адміністративне правопорушення провадженням - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко