Справа № 2-а-3224/11/2170
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2011 р.Справа № 2-а-3224/11/2170

Категорія: 12.3Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Коваля М.П.,

суддів Потапчука В.О.,

ОСОБА_1,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Держкомзему у Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держкомзему у Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до Головного управління Держкомзему у Херсонській області, в якому просить визнати відмову Головного управління Держкомзему в Херсонській області у виплаті грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів протиправною та зобов'язати Головне управління Держкомзему в Херсонській області виплатити грошову допомогу у розмірі 10 місячних посадових окладів.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано відмову Головного управління Держкомзему у Херсонській області у виплаті ОСОБА_2 грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів протиправною. Зобовязано Головне управління Держкомзему у Херсонській області виплатити ОСОБА_2 грошову допомогу в розмірі 10 місячних посадових окладів.

Не погоджуючись із прийнятим по справі судовим рішенням, Головне управління Держкомзему у Херсонській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 у повному обсязі, з мотивів невірного застосування судом норм матеріального права.

Разом із апеляційною скаргою відповідачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначив, що представник Головного управління Держкомзему у Херсонській області не був присутній при проголошенні судового рішення по даній справі та копію оскаржуваної постанови отримав 24 червня 2011 року, та у звязку з значним службовим навантаженням працівників відділу Головного управління Держкомзему у Херсонській області, повязаним із впровадженням земельної реформи на території Херсонської області були пропущені терміни подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що дане клопотання апелянта підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Головного управління Держкомзему у Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 21 червня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держкомзему у Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /ОСОБА_3/

Суддя: /ОСОБА_4/

Суддя: /ОСОБА_1 /