overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-478/11/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-478/11/2120

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Корецький Д.Б.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 29 26 січня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2011 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідач 14 лютого 2011 року подав апеляційну скаргу на зазначену постанову, заявивши одночасно в клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

26 січня 2011 року Суворовським районним судом м. Херсона в порядку скороченого провадження ухвалена постанова про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1.

Копію постанови відповідач отримав 02 лютого 2011 року, а апеляційна скарга на постанову подана 14 лютого 2011 року.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 8 ст. 183-2, ч. 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2011 року по справі № 2-а-478/11/2120 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2011 року по справі № 2-а-478/11/2120 поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-157/11/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-157/11/2120

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Смирнов Г.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2011 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідач 07 лютого 2011 року подав апеляційну скаргу на зазначену постанову, заявивши одночасно в клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

26 січня 2011 року Суворовським районним судом м. Херсона ухвалена постанова про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1.

Оскаржена постанова ухвалена у відкритому судовому засіданні, в якому було проголошено повний текст постанови.

Представник управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона був присутнім у судовому засіданні 26 січня 2011 року.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 07 лютого 2011, тоді як останній день подання апеляційної скарги є 05 лютого 2011 року, але це субота, а 06 лютого неділя.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2011 року по справі № 2-а-157/11/2120 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2011 року по справі № 2-а-157/11/2120 поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-4299/10/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-4299/10/2120

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Палькова В.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 07 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 07 грудня 2010 року у звязку з пропуском строку звернення до суду залишена без розгляду частина адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Позивач подав апеляційну скаргу на зазначену постанову, заявивши одночасно клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

07 грудня 2010 року Суворовським районним судом м. Херсона постановлена ухвала про залишення без розгляду позовних вимог ОСОБА_1 заявлених за період з 01 січня 2006 року по 02 червня 2010 року.

Оскаржена ухвала постановлена суддею одноособово без виклику сторін.

Як зазначено в апеляційній скарзі, копія ухвали отримана позивачем 24 грудня 2010 року.

Апеляційна скарга подана поштою до суду першої інстанції 29 грудня 2010 року.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 07 грудня 2010 року по справі № 2-а-4299/10/2120 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Херсона від 07 грудня 2010 року по справі № 2-а-4299/10/2120 поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-303/11/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-303/11/2120

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Смирнов Г.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2011 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідач 07 лютого 2011 року подав апеляційну скаргу на зазначену постанову, заявивши одночасно клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

26 січня 2011 року Суворовським районним судом м. Херсона ухвалена постанова про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1.

Оскаржена постанова ухвалена у відкритому судовому засіданні, в якому було проголошено повний текст постанови.

Представник управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона був присутнім у судовому засіданні 26 січня 2011 року.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 07 лютого 2011 року, тоді як останній день подання апеляційної скарги є 05 лютого 2011 року, але це субота, а 06 лютого неділя.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2011 року по справі № 2-а-303/11/2120 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 26 січня 2011 року по справі № 2-а-303/11/2120 поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-6934/10/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 серпня 2011 р.Справа № 2-а-6934/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою Херсонського міського центру зайнятості на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 01 червня 2011 року по справі за позовом Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів матеріального забезпечення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01 червня 2011 року відмовлено у задоволені адміністративного позову Херсонського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів матеріального забезпечення (допомога по безробіттю) в розмірі 4 346 грн. 34 коп. за період з 29 вересня 2008 року по 19 червня 2009 року.

На зазначену постанову Херсонський міський центр зайнятості подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано її копії та доданих до неї матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків надання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі..

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Херсонського міського центру зайнятості залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.09.2011 р.

Розяснити Херсонському міському центру зайнятості, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-465/11/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-465/11/2120

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Корецький Д.Б.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 02 лютого 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 02 лютого 2011 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідач 16 лютого 2011 року подав апеляційну скаргу на зазначену постанову, заявивши одночасно клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що копія постанови була отримана 07 лютого 2011 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

02 лютого 2011 року Суворовським районним судом м. Херсона в порядку скороченого провадження ухвалена постанова про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1.

Копію постанови відповідач отримав 07 лютого 2011 року, а апеляційна скарга на постанову подана 16 лютого 2011 року.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 8 ст. 183-2, ч. 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 02 лютого 2011 року по справі № 2-а-465/11/2120 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 02 лютого 2011 року по справі № 2-а-465/11/2120 поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-3991/10/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-3991/10/2120

Категорія:10.31.Головуючий в 1 інстанції: Палькова В.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 22 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 22 грудня 2010 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідач 21 січня 2011 року подав апеляційну скаргу на зазначену постанову, заявивши одночасно клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

22 грудня 2010 року Суворовським районним судом м. Херсона в порядку скороченого провадження ухвалена постанова про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1.

Копію постанови відповідач отримав 14 січня 2011 року, а апеляційна скарга на постанову подана 21 січня 2011 року.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 8 ст. 183-2, ч. 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 22 грудня 2010 року по справі № 2-а-3991/10/2120 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 22 грудня 2010 року по справі № 2-а-3991/10/2120 поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2-а-466/11/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-466/11/2120

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Корецький Д.Б.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 02 лютого 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 02 лютого 2011 року задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Відповідач 16 лютого 2011 року подав апеляційну скаргу на зазначену постанову, заявивши одночасно клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що копія постанови була отримана 07 лютого 2011 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

02 лютого 2011 року Суворовським районним судом м. Херсона в порядку скороченого провадження ухвалена постанова про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1.

Копію постанови відповідач отримав 07 лютого 2011 року, а апеляційна скарга на постанову подана 16 лютого 2011 року.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 8 ст. 183-2, ч. 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 02 лютого 2011 року по справі № 2-а-466/11/2120 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 02 лютого 2011 року по справі № 2-а-466/11/2120 поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4