overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4967/10/2110
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2011 р.Справа № 2-а-4967/10/2110

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Полив'яний В.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 09 грудня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 09 грудня 2010 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України - апеляційна скарга не підписана апелянтом.

Апелянту наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 серпня 2011 року.

20 серпня 2011 року апелянт, на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, поштою надав ксерокопію свого примірника апеляційної скарги з відміткою про її отримання судом першої інстанції. Надана копія містить підпис начальника управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона.

Однак, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року виконана не в повному обсязі, оскільки апеляційна скарга підписується особою яка її подає, а апелянт на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надав ксерокопію свого примірника апеляційної скарги. Апелянт не надав підписаної апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, хоча апелянт і надав документи на виконання ухвали апеляційного суду від 24 червня 2011 року, але недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108, ч. 5 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційна управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона має бути повернута апелянту.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст.108, ст.187, ч. 5 ст.189, ст. 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а/1570/57/2011
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2011 р.Справа № 2-а/1570/57/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2011 р. по справі № 2-а/1570/57/2011

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

третя особа ОСОБА_3

про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 19.10.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-1615/11/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 вересня 2011 р.Справа № 2-а-1615/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 08.06.2011 р. по справі № 2-а-1615/11/2170

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредо Інвест"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні , Головне управління Державного казначейства України у Херсонській області

за участю прокурора Херсонської області

про скасування податкового повідомлення - рішення, стягнення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 12.10.11 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-210/10/2170
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 квітня 2011 р.Справа № 2-а-210/10/2170

Категорія:8.2.1Головуючий в 1 інстанції: Попов В.Ф.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «Меблеві технології»- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблеві технології»на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблеві технології»до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись ст.ст. 195, 196, 202 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблеві технології»- задовольнити.

Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблеві технології»до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення скасувати та прийняти по справі нове рішення.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Меблеві технології»до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Херсоні від 12.11.2009 року № /0.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: ОСОБА_3

Судді: Коваль М.П.

ОСОБА_1
Справа № 2-а/1570/57/2011
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2011 р.Справа № 2-а/1570/57/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2011 р. по справі № 2-а/1570/57/2011

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області 3-тя особа ОСОБА_3

про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2011р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області , третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23.05.2011 р. по справі № 2-а/1570/57/2011 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-6656/10/1470
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2011 р.Справа № 2-а-6656/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.03.2011 р. по справі № 2-а-6656/10/1470

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці

про визнання незаконним та скасування пункту 2 наказу №141 від 12.04.10 року, наказу №32 о/с від 22.04.10 року, визнати незаконним звільнення , стягнення середньомісячної зпробітної плати за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.03.2011 р. по справі № 2-а-6656/10/1470 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці про визнання незаконним та скасування пункту 2 наказу №141 від 12.04.10 року, наказу №32 о/с від 22.04.10 року, визнати незаконним звільнення , стягнення середньомісячної зпробітної плати за час вимушеного прогулу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2а-1110/11/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 вересня 2011 р.Справа № 2а-1110/11/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 07.02.2011 р. по справі № 2а-1110/11/2120

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 07.02.2011 р. по справі №2а-1110/11/2120.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-947/10/1527
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 липня 2011 р.Справа № 2-а-947/10/1527

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 01.11.2010 р. по справі № 2-а-947/10/1527

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради

про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання чинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєвої Л.Є. від 24.02.11 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 01.11.2010 р. по справі № 2-а-947/10/1527 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання чинити певні дії залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 22.07.11 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в звязку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 15.10.11 р.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Повторно направити ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.02.11 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 01.11.2010р. по справі № 2-а-947/10/1527 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання чинити певні дії, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.10.11 р.

Розяснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а-2675/11/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2011 р.Справа № 2-а-2675/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.06.2011 р. по справі № 2-а-2675/11/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Херсоні

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21.06.2011 р. по справі № 2-а-2675/11/2170 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м.Херсоні про про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-3113/11/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2011 р.Справа № 2-а-3113/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.06.2011 р. по справі № 2-а-3113/11/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення фінансових (штрафних) санкцій у сумі 59466,70 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.06.2011 р. по справі № 2-а-3113/11/2170 за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових (штрафних) санкцій у сумі 59466,70 грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-5-3287/09/1423
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 квітня 2011 р.Справа № 2-а-5-3287/09/1423

Категорія:6.2.1Головуючий в 1 інстанції: Алєйніков В.О.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

за участю прокурора - Клюкіна К.Б,

представника Миколаївської обласної ради - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Миколаївської області на постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2009 року по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Миколаївської області до Миколаївської обласної ради про визнання нечинним та скасування рішення, -

Керуючись ст.ст. 195, 196,202, 254 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Миколаївської області - задовольнити.

Постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 27 березня 2009 року по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Миколаївської області до Миколаївської обласної ради про визнання нечинним та скасування рішення - скасувати.

Постановити нову постанову якою позовні вимоги прокуратури Миколаївської області задовольнити.

Визнати нечинним та скасувати пункт 17 ст.15 Положення про надання гірничих відводів користувачами надр на використання корисних копалин місцевого значення на території Миколаївської області.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий суддя: Потапчук В.О.

Судді: Коваль М.П.

ОСОБА_1
Справа № 2-а-4571/10/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2011 р.Справа № 2-а-4571/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.03.2011 р. по справі № 2-а-4571/10/2170

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області

відповідач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Новокаховське автотранспортне підприємство 16507"

про стягнення недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 64194,36 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.03.2011 р. по справі № 2-а-4571/10/2170 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до Відкритого акціонерного товариства "Новокаховське автотранспортне підприємство 16507" про стягнення недоїмки по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 64194,36 грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.