overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 437/10307/13-а
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про розяснення судового рішення

"08" вересня 2014 р. справа №437/10307/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Бишов М.В., розглянувши заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Луганській області про розяснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2013 року у справі №437/10307/13-а за позовом Луганського обласного відділення «Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль» в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2013 року у справі №437/10307/13-а апеляційну скаргу Луганського обласного відділення «Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль» в інтересах ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 23 вересня 2013 року по адміністративній справі №437/10307/13-а задоволено частково, постанову суду першої інстанції скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов Луганського обласного відділення «Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль» в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди задоволено частково.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Луганській області про розяснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2013 року у справі №437/10307/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про розяснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2013 року у справі №437/10307/13-а за позовом Луганського обласного відділення «Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль» в інтересах ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди , на 15 вересня 2014 року.

Суддя: М.В. Бишов
Справа № 805/4243/14
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2014-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"06" червня 2014 р. справа № 805/4243/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств "Віта" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 травня 2014 р. у справі № 805/4243/14 (головуючий І інстанції Смагар С.В.) за позовом Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Красногорівського міського комбінату комунальних підприємств "Віта" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 74899 грн. за рахунок майна, що знаходиться у податковій заставі,-

В С Т А Н О В И В:

"06" червня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/4243/14 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/4243/14 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 червня 2014 р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2-а-3387/10/1470
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2011 р.Справа № 2-а-3387/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви ОСОБА_1 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 08.11.2010р. по справі № 2-а-3387/10/1470

позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "ОСОБА_3 Океан"

відповідач ОСОБА_1 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві

з особа

про скасування податкового рішення №00004236 від 30.04.2010 р.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 12.04.2011 р. о 09:10.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Справа № 805/2144/14
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2014-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" травня 2014 р. справа № 805/2144/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 03 березня 2014 р. у справі № 805/2144/14 (головуючий І інстанції Скріпнік А.І.) за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" до Добропільської міської виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України про визнання недійсним рішення №36 від 27.12.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

"28" травня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/2144/14 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/2144/14 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2014 р. об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2-а-6124/09/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2011 р.Справа № 2-а-6124/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 Ісмаіль про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2011 р. по справі № 2-а-6124/09/1570

позивач ОСОБА_1 Ісмаіль

відповідач ОСОБА_2 міграційної служби в Одеській області

3-тя особа

про визнання рішення неправомірним, його скасування, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 Ісмаіль про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 18.01.2011 р. по справі №2-а-6124/09/1570 за позовом ОСОБА_1 Ісмаіль до ОСОБА_2 міграційної служби в Одеській області про визнання рішення неправомірним, його скасування, зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 225/871/14-а
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2014-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"08" вересня 2014 р. справа № 225/871/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на постанову Дзержинського міського суду, Донецька область від 22 квітня 2014 р. у справі № 225/871/14-а (головуючий І інстанції Челюбєєв Є.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій незаконними, скасування рішення та зобов'язання призначити пенсію,-

В С Т А Н О В И В:

"08" вересня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 225/871/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 225/871/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2014 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2-а-9759/09/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 лютого 2011 р.Справа № 2-а-9759/09/1570

Категорія:8.2.6Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Малиновського району м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2010 р. по справі № 2-а-9759/09/1570

позивач ОСОБА_1 фірма "Югтрансенерго" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси

за участю Прокуратури Малиновського району м.Одеси

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2010 р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 фірми "Югтрансенерго" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси

про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Заступник прокурора Малиновського району м.Одеси подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Апелянт подав апеляційну скаргу 27.12.2010 року (а.с.142). Апелянт в своїй скарзі особисто зазначив про те, що повний текст оскаржуваної постанови ним отримано 09.12.2010 року (а.с.143).

Таким чином апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, апелянтом необгрунтовано пропущено вісім днів .

Як вбачається з матеріалів справи, заяву про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подано.

Керуючись ч.3. та ч.4 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Заступника прокурора Малиновського району м.Одеси повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-6117/10/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2011 р.Справа № 2-а-6117/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши матеріали заяви Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2011 р. по справі № 2-а-6117/10/1570

позивач комунальне підприємство "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"

відповідач ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Одеській області

3-тя особа

про скасування рішення №17 від 25.05.2010 року та припису №142 від 19.05.2010 року,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2011 р. по справі №2-а-6117/10/1570 за позовом комунальне підприємство "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Одеській області про скасування рішення №17 від 25.05.2010 року та припису №142 від 19.05.2010 року.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-6117/10/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2011 р.Справа № 2-а-6117/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2011р. по справі № 2-а-6117/10/1570

позивач комунальне підприємство "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"

відповідач ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Одеській області

з особа

про скасування рішення №17 від 25.05.2010 року та припису №142 від 19.05.2010 року,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 19.07.2011 р. о 09:10.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а/1570/477/2011
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 травня 2011 р.Справа № 2-а/1570/477/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 акціонерне товариство "Одесаремелектротранспорт" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 р. по справі № 2-а/1570/477/2011

позивач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси

відповідач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Одесаремелектротранспорт"

3-тя особа

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначений за віком на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 провадження за заявою ОСОБА_1 акціонерне товариство "Одесаремелектротранспорт" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2011 р. по справі №2-а/1570/477/2011 за позовом ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси до ОСОБА_1 акціонерне товариство "Одесаремелектротранспорт" про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначений за віком на пільгових умовах.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-331/10/1470
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 лютого 2011 р.Справа № 2-а-331/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 податкова інспекція в Заводському районі м. Миколаєва , ОСОБА_1 податкова адміністрація в Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.10.2010 р. по справі № 2-а-331/10/1470

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Золотий ангел"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція в Заводському районі м. Миколаєва

3-тя особа

про відміна штрафних санкцій в сумі 5 877,50 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 податкова інспекція в Заводському районі м. Миколаєва , ОСОБА_1 податкова адміністрація в Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.10.2010 р. по справі №2-а-331/10/1470 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Золотий ангел" до ОСОБА_1 податкова інспекція в Заводському районі м. Миколаєва про відміна штрафних санкцій в сумі 5 877,50 грн..

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-8944/09/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-8944/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення клопотання ТОВ "Холдінгова компанія "Мікрон" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2011р. по справі № 2-а-8944/09/1570

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

відповідач ТОВ "Холдінгова компанія "Мікрон"

з особа

про стягнення заборгованості у сумі 173 402, 58 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 20.09.2011 р. о 09:10.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-331/10/1470
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2011 р.Справа № 2-а-331/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви ОСОБА_1 податкова інспекція в Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.10.2010р. по справі № 2-а-331/10/1470

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Золотий ангел"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція в Заводському районі м. Миколаєва

з особа

про відміна штрафних санкцій в сумі 5 877,50 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 15.03.2011 р. о 09:10.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3