Справа № 0547/205/12
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"02" квітня 2013 р. справа №0547/205/12

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого Лях О.П.,

суддів Гайдара А.В., Попова В.В.,

при секретарі судового засідання -Турко І.Б.,

за участю:

представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Старобешівського районного суду Донецької області від 01 березня 2013 р. у справі № 0547/205/12 за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 до Старобешівського бюро технічної інвентаризації, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області, Реєстраційної служби Старобешівського районного управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання дій щодо реєстрації права власності за ОСОБА_1 94/100 незаконними, визнання бездіяльності посадових осіб БТІ щодо невнесення відомостей в Реєстр прав власності нерухомого майна та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Старобешівського бюро технічної інвентаризації, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Донецькій області, Реєстраційної служби Старобешівського районного управління юстиції, треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання дій щодо реєстрації права власності за ОСОБА_1 94/100 незаконними, визнання бездіяльності посадових осіб БТІ щодо невнесення відомостей в Реєстр прав власності нерухомого майна та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою суду першої інстанції у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням позивачем подано апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено апеляційний розгляд справи на 02.04.2013 року о 12 год. 00 хв.

Від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з хворобою.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Частинами 1 та 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи положення наведених норм, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи для повторного виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 25, 150, 184, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Старобешівського районного суду Донецької області від 01 березня 2013 р. у справі № 0547/205/12 на 15 днів.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Старобешівського районного суду Донецької області від 01 березня 2013 р. у справі № 0547/205/12 на 23 квітня 2013 року об 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.П. Лях

ОСОБА_6

ОСОБА_7