Справа № 802/1068/15-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

31 серпня 2016 р. Справа № 802/1068/15-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

секретаря судового засідання: Демченка А.М.,

за участю представників сторін:

позивача: Петюренко А.М., Петюренко Н.А., Шишкіної О.М. відповідача: Кочута О.В., Терепи С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Вінниці клопотання про витребування документів по справі за позовом:

приватного підприємства "Будівельна компанія "Промінь"

до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом приватного підприємства "Будівельна компанія "Промінь" до Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідачем в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у справі та витребування з державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області податкову звітність форми 1-ДФ по двом контрагентам позивача, а саме, товариства з обмеженою відповідальністю "Авесбуд" та товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідряд Сервіс".

Представники позивача проти заявленого клопотання не заперечували.

Надавши оцінку заяві про витребування додаткових доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 зазначеного Кодексу, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Так, п. 4 ст. 71 Кодексу передбачає, що суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З огляду на викладені обставини, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області податкову звітність форми 1-ДФ товариства з обмеженою відповідальністю "Авесбуд" () за період з 01.06.2013 року по 31.12.2013 року та товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідряд Сервіс" () за період з 01.06.2012 року по 31.12.2012 року.

Що стосується заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає, що у відповідності з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України передбачено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі до 19 вересня 2016 року.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Витребувану інформацію надати суду в строк до 19 вересня 2016 року.

Керуючись п. 3 ст. 71, п. 1 ч. 2 ст. 110, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Головного управління ДФС в Одеській області податкову звітність форми 1-ДФ товариства з обмеженою відповідальністю "Авесбуд" () за період з 01.06.2013 року по 31.12.2013 року та товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпідряд Сервіс" () за період з 01.06.2012 року по 31.12.2012 року.

Провадження у справі зупинити.

Наступне судове засідання призначити на 19 вересня 2016 року о 10:00 год. в залі судових засідань №1 Вінницького окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Крапівницька Н. Л.