overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-861/11/1511
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2011 р.Справа № 2-а-861/11/1511

Категорія: 5.8.1Головуючий в 1 інстанції: Максимович Г.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 14 квітня 2011 р. по справі № 2-а-861/11/1511

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 комітет Іллічівської міської ради

про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

14 квітня 2011 року Іллічівський міський суд Одеської області постановив ухвалу, якою залишив адміністративний позов без руху.

27 травня 2011 року ОСОБА_1 подала на зазначене судове рішення апеляційну скаргу.

Перевіряючи дотримання заявником процесуального строку на апеляційне оскрження, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення або отримання копіїї судового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану післі закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, про прийняття ухвали про залишено позову без руху позивачці було відомо 18 квітня 2011 року (а.с. 43). Разом із тим, апеляційна скарга подана 27 травня 2011 року, тобто з порушеннм встановленого законодавством пятиденного строку.

Оскільки питання про поновлення процесуального строку заявником не порушується, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-8961/10/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2011 р.Справа № 2-а-8961/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами Державної податкової адміністрації України в Одеській області , Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2011 р. по справі № 2-а-8961/10/1570

позивач ОСОБА_1 Заурієвич

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси , ОСОБА_2 податкова адміністрація України в Одеській області

третя особа ОСОБА_3

про скасування наказів від 11.08.2010 року № 390-о та від 13.08.2010 року №79-о, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 08.09.11 р. о 11:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-8961/10/1570
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2011 р.Справа № 2-а-8961/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної податкової адміністрації України в Одеській області , Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 25.05.2011 р. по справі № 2-а-8961/10/1570

позивач ОСОБА_1 Заурієвич

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси , ОСОБА_2 податкова адміністрація України в Одеській області

3-тя особа ОСОБА_3

про скасування наказів від 11.08.2010 року № 390-о та від 13.08.2010 року №79-о, поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової адміністрації України в Одеській області , Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-505/11/2106
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2011 р.Справа № 2-а-505/11/2106

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсоньської області на постанову Високопільського районного суду Херсонської області від 09.03.2011 р. по справі № 2-а-505/11/2106

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсоньської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Високопільському районі Херсоньської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Кравець О.О.
Справа № 2-а-8359/10/1470
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2011 р.Справа № 2-а-8359/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши матеріали заяви фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.03.2011 р. по справі № 2-а-8359/10/1470

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 10 027, 75 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.03.2011 р. по справі №2-а-8359/10/1470 за позовом ОСОБА_2 податкова інспекція у Жовтневому районі Миколаївської області до фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 10 027, 75 грн..

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-2988/10/2120
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 серпня 2011 р.Справа № 2-а-2988/10/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона, ОСОБА_2 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 09.12.2010 р. по справі № 2-а-2988/10/2120

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона , ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-103/11/1470
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-103/11/1470

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

02 серпня 2011 р.

Справа № 2-а-103/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський сиркомбінат" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 березня 2011 року по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області до Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський сиркомбінат" про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

07 червня 2011 року ВАТ "Вознесенський сиркомбінат" подало апеляційну скаргу через суд першої інстанції до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.6 ст.197 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Однак відповідачем при подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції не були надані додатки зазначені в апеляційній скарзі: копія апеляційної скарги; докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги; копія довідки статистики та свідоцтво про державну реєстрацію, про що, у Миколаївському окружному адміністративному суді, було складено відповідний акт від 07 червня 2011 року.

Відповідно до вимог ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Таким чином , апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Вознесенський сиркомбінат" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 березня 2011 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 1 жовтеня 2011 року.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом місяця, з моменту її постановлення.

Суддя Димерлій О.О.
Справа № 2-а-12799/09/1570
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2010 р.Справа № 2-а-12799/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2010 р. по справі № 2-а-12799/09/1570

позивач ОСОБА_2, фізична особа-підприємець

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси

про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 23.09.11 р. о 11:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2/11/1505
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2011 р.Справа № 2-а-2/11/1505

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2011 р. по справі № 2-а-2/11/1505

позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

відповідач ОСОБА_5 державної виконавчої служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області , Комунальне підприємство "Білгород-Дністровське МБТІ" , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

про визнання недісним договору дарування, визнання дій посадових осіб неправомірними,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2011р. відмовлено взадоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Також апелянтами заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.05.2011 р. по справі № 2-а-2/11/1505 скаржниками не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-5778/10/2170
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2011 р.Справа № 2-а-5778/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерне товариство"ОСОБА_2 бавовняний комбінат" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.01.2011 р. по справі № 2-а-5778/10/2170

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство"ОСОБА_2 бавовняний комбінат"

відповідач ОСОБА_2 територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про скасування постанов про накладання санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14.01.2011 р. Відкритому акціонерному товариству "ОСОБА_2 бавовняний комбінат" відмовлено у задоволенні позовних вимог.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 акціонерне товариство"ОСОБА_2 бавовняний комбінат" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 1,7 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерне товариство"ОСОБА_2 бавовняний комбінат" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.11.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 акціонерне товариство"ОСОБА_2 бавовняний комбінат" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-7104/10/2170
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2011 р.Справа № 2-а-7104/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10.02.2011 р. по справі № 2-а-7104/10/2170

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м.Каховці та Каховському районі Херсонської області

про захист порушеного конституційного права,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10.02.2011 р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.11.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-13595/09/2170
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2011 р.Справа № 2-а-13595/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши матеріали заяви Прокуратура Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 04.12.2009 р. по справі № 2-а-13595/09/2170

позивач приватне сільськогосподарське підприємство "Прія"

відповідач ОСОБА_1 районна державна адміністрація Херсонської області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Прокуратура Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 04.12.2009 р. по справі №2-а-13595/09/2170 за позовом приватне сільськогосподарське підприємство "Прія" до ОСОБА_1 районна державна адміністрація Херсонської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-879/11/2170
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2011 р.Справа № 2-а-879/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24.02.2011 р. по справі № 2-а-879/11/2170

позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Компанія "Дніпро"

відповідач ОСОБА_1 територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

про визнання нечинним розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24.02.2011 р. по справі № 2-а-879/11/2170 за позовом ОСОБА_2 акціонерне товариство "Компанія "Дніпро" до ОСОБА_1 територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання нечинним розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єщенко О.В.