Справа № 2-а-5876/09/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-5876/09/1570

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Корой С.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Коваля М.П.

Суддів: Семенюка Г.В. , Потапчука В.О.

за участю секретаря судового засідання: Журкіній І.І.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврогіпс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2010р. по справі № 2-а-5876/09/1570

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогіпс"

до Дністровської митниці Державної митної служби України про визнання рішення нечинним,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2011 р. клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Єврогіпс про призначення товарознавчої експертизи задоволено повністю. Провадження у справі зупинено. Призначено судову товарознавчу експертизу у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Єврогіпс до Дністровської митниці Державної митної служби України про визнання рішення нечинним, скасування картки відмови та зобов`язання вчинити певні дії. На вирішення експертів поставлено таке питання: яким характеристикам згідно з Українським класифікатором товарів зовнішньоекономічної діяльності відповідає штукатурка гіпсова будівельна », «ИЗО»виробництва турецької компанії GELISTRILMIS INSSAT MALZEMELERI VE PERLITLI SIVA SANAYI TIC.A.S.»(Туреччина), що була задекларована по тимчасовій декларації IM 40 №512000001/8/000076 від 30.10.2008 р. та фізико-хімічні характеристики якої визначені у висновку №12.2-325 від 20.11.2008р., складеному Центральним митним управлінням лабораторних досліджень та експертної роботи ДМС Ураїни. Проведення експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

28.09.2011р. Одеським апеляційним адміністративним судом отримано висновок № 9960/25 товарознавчої експертизи по визначенню характеристик товару згідно з УКТЗЕД.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження зупинялось з огляду на проведення експертизи на підставі п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України. Враховуючи той факт, що висновки за проведеною експертизою отримані, колегія суддів вважає за можливе поновити провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 2-а-5876/09/1570 за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврогіпс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2010р. по справі № 2-а-5876/09/1570.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15.11.2011 о 09:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3