Справа № 805/4237/14
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Грищенко Є.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"04" червня 2014 р. справа №805/4237/14

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Білак С.В.

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Святодух О.Б.,

за участю представників сторін по справі:

від позивача: ОСОБА_3,від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківський області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014 року по справі №805/4237/14 (головуючий І інстанції Грищенко Є.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виател» до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківський області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківський області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014р. по справі № 805/4237/14 - задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 квітня 2014р. по справі № 805/4237/14 - скасувати.

Відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Виател» до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківський області області про визнання протиправними дії щодо корегування показників податкової звітності ТОВ «Виател» в АІС «Податковий блок» «Підсистемі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» на підставі актів про неможливість проведення зустрічних звірок ТОВ «Виател» щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків від 25.03.14 № 162/20-36-22-03-07/38876259 та № 163/20-36-22-03-07/38876259 за жовтень 2013 року, грудень 2013 року та зобов'язання відновити в АІС Податковий блок» «Підсистемі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» показники податкової звітності ТОВ «Виател» за жовтень 2013 року, грудень 2013 року, що зазначені у податкових деклараціях з податку на додану вартість.

Судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору покласти на позивача.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 04 червня 2014 року. Постанова у повному обсязі складена 06 червня 2014 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: С.В. Білак

ОСОБА_2