Справа № 2-а-1570/8326/11
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2012 р.Справа № 2-а-1570/8326/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів-3»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів-3»стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2011 року, яка винесена в порядку скороченого провадження, позовні Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів-3»задоволені.

15 грудня 2011 року на зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В апеляційній скарзі апелянт не ставить питання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги та не вказує на поважність причин пропуску цього строку.

Згідно ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, оскільки апелянт не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.189 КАС України підлягає залишенню без руху для надання апелянту строку подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважні причини такого пропуску.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів-3»залишити без руху.

Надати апелянту строк для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження і обґрунтування поважності причин пропуску цього строку до оскарження до 05 березня 2012 року.

Розяснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1