overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1068/11/1403
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2011 р.Справа № 2-а-1068/11/1403

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області на постанову Березанського районного суду Миколаївської області від 04.05.2011 р. по справі № 2-а-1068/11/1403

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-628/11/1418
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2011 р.Справа № 2-а-628/11/1418

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області на постанову Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.02.2011 р. по справі № 2-а-628/11/1418

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлев Ю.В.
Справа № 2-а-3547/11/1470
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2011 р.Справа № 2-а-3547/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.08.2011 р. по справі № 2-а-3547/11/1470

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стивідорна Компанія "Агроконтракт"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва

3-тя особа ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гран Агропром"

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.08.2011 р. по справі №2-а-3547/11/1470 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Стивідорна Компанія "Агроконтракт" до ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва, 3-тя особа ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Гран Агропром" про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Суддя: Яковлев Ю.В.
Справа № 2-а-3576/11/2120
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2011 р.Справа № 2-а-3576/11/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши матеріали заяви Управління Державтоінспекції УМВС України в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 29 серпня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції УМВС України в Херсонській області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст. 186 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за заявою Управління Державтоінспекції УМВС України в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 29 серпня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції УМВС України в Херсонській області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /ОСОБА_2/
Справа № 2-а-4460/08/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2011 р.Справа № 2-а-4460/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши матеріали заяви Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2010 р. по справі № 2-а-4460/08/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради

про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання виплатити щорічну грошову допомогу до 5 травня,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 08.12.2010 р. по справі №2-а-4460/08/1570 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 праці і соціального захисту населення Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання виплатити щорічну грошову допомогу до 5 травня.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а/1570/3178/11
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2011 р.Справа № 2-а/1570/3178/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 Валі на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2011 р. по справі № 2-а/1570/3178/11

позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 Валі

відповідач ОСОБА_3 комітет України у справах національностей та релігій

про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 14.02.12 р. о 9:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а/1570/3178/11
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2011 р.Справа № 2-а/1570/3178/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 Валі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2011 р. по справі № 2-а/1570/3178/11

позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 Валі

відповідач ОСОБА_3 комітет України у справах національностей та релігій

про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 Валі на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2011 р. по справі № 2-а/1570/3178/11 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 Валі до ОСОБА_3 комітет України у справах національностей та релігій про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-5829/11/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2011 р.Справа № 2-а-5829/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.08.2011 р. по справі № 2-а-5829/11/1470

позивач Прокурор Снігуровського району Миколаївської області ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

3-тя особа Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області

про визнання неправомірними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.08.2011 р. по справі №2-а-5829/11/1470 за позовом Прокурор Снігуровського району Миколаївської області ОСОБА_2 до ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про визнання неправомірними дій та скасування постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-4349/11/2170
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2011 р.Справа № 2-а-4349/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 сільське споживче товариство на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.10.2011 р. по справі № 2-а-4349/11/2170

позивач ОСОБА_1 сільське споживче товариство

відповідач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області

про визнати протиправним та скасування рішення від 05.08.2011 р. №00001/23/30040739 про застосування штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 сільське споживче товариство на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 03.10.2011 р. по справі № 2-а-4349/11/2170 за позовом ОСОБА_1 сільське споживче товариство до ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області про визнати протиправним та скасування рішення від 05.08.2011 р. №00001/23/30040739 про застосування штрафних санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а/1570/4713/11
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2011 р.Справа № 2-а/1570/4713/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2011 р. по справі № 2-а/1570/4713/11

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Інтеледженс"

відповідач державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області

про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2011 р. по справі № 2-а/1570/4713/11 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Інтеледженс" до державна податкова інспекція у Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-489/11/1418
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2011 р.Справа № 2-а-489/11/1418

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області на постанову Новобузького районного суду Миколаївської області від 02.02.2011 р. по справі № 2-а-489/11/1418

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлев Ю.В.
Справа № 2-а-5829/11/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 вересня 2011 р.Справа № 2-а-5829/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.08.2011р. по справі № 2-а-5829/11/1470

позивач Прокурор Снігуровського району Миколаївської області ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області

з особа Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області

про визнання неправомірними дій та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 30.09.2011 р. о 12:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Справа № 2-а-1126/10/1505
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2011 р.Справа № 2-а-1126/10/1505

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.10.2010 р. по справі № 2-а-1126/10/1505

позивач ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4 селищна рада

третя особа ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , СТ "Авангард" , Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в особі Одеської регіональної філії

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 14.02.12 р. о 9:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 2-а-5780/09/2170
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2011 р.Справа № 2-а-5780/09/2170

Головуючий в 1 інстанції: Горшков В.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 21 липня 2011 року по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона до ОСОБА_5, співвідповідача ОСОБА_4, третя особа Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про стягнення несплаченого збору на обовязкове державне пенсійне страхування,

встановила:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 липня 2011 року адміністративний позов був задоволений.

На вказану постанову суду ОСОБА_4 04 серпня 2011 року подав заяву (а.с. 91) про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу. В зазначеній заяві ОСОБА_4 просив визнати поважними пропущені терміни процесуальних строків та поновити їх для подачі апеляційної скарги та зазначив, що в судовому засіданні не був присутнім, копію рішення було отримано 28 липня 2011 року (а.с. 78).

Справа була розглянута за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4. ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Колегія суддів вважає, що твердження ОСОБА_4 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду 1-ї інстанції був пропущений з поважних причин є обґрунтованим.

Враховуючи викладене та у відповідності до ст. 102 КАС України, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом.

Керуючись ст. 102 та ст. 186 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 21 липня 2011 року.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/ОСОБА_1
Суддя:/підпис/ОСОБА_2
Суддя:/підпис/ОСОБА_3
Суддя Одеського апеляційного адміністративного судуОСОБА_1