Справа № 802/536/16-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

11 серпня 2016 р. Справа № 802/536/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни

представника позивача: Хоменка В.В.

представника третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське"

до: реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля", ОСОБА_3, ОСОБА_4

про: визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенське" до реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Судом було ініційовано питання про витребування доказів. Також від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до отримання витребовуваних доказів.

Представник третьої особи проти витребування доказів та задоволення клопотання не заперечувала.

Представник відповідача, треті особи (ОСОБА_3, ОСОБА_4) в судове засідання не з`явились. Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши думки представників третьої особи та позивача з приводу витребування доказів та заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, суд приходить до переконання про необхідність витребування доказів та задоволення заявленого клопотання з огляду на таке.

Так, позивач в своїй позовній заяві просить: 1) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23339191 від 02.08.2015р. реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про реєстрацію за ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" права оренди земельної ділянки з кадастровим НОМЕР_1; 2) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23339189 від 02.08.2015р. реєстраційної служби Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про реєстрацію за ТОВ "Продовольча компанія "Зоря Поділля" права оренди земельної ділянки з кадастровим НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV (далі - Закон № 1952-IV) повноваження у сфері державної реєстрації виконують суб'єкти державної реєстрації прав: виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, Київська, Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації; акредитовані суб'єкти; державні реєстратори прав на нерухоме майно в тому числі нотаріуси, державний виконавець - у разі державної реєстрації обтяжень, накладених під час примусового виконання рішень відповідно до закону (ст. 10 Закону 1952-IV) .

Як видно з листа Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області від 06.06.2016р. №03-03-23-971 державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно на території Чечельницького району Вінницької області здійснюють: у Чечельницькій селищній раді - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Фаренюк С. А. та ОСОБА_6, у Чечельницькій районній державній адміністрації - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Мазуренко Н.В.

Згідно ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Згідно ч.4 ст. 70 КАС України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи, а саме оцінки правомірності оскаржуваних рішень, суд вважає за необхідне витребувати у Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області документальну інформацію про те, до якого органу та/або якій посадовій особі були направлені реєстраційні справи на об'єкти нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23339191 від 02.08.2015); земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23339189 від 02.08.2015); у Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області, Чечельницької селищної ради документальної інформації про місцезнаходження реєстраційних справ на об'єкти нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23339191 від 02.08.2015); земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23339189 від 02.08.2015).

Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду .

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Згідно ч. 10 ст. 103 КАС України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене, та враховуючи виявлену під час судового розгляду справи необхідність отримання судом витребовуваних доказів по справі, а також те, що для їх надання суб'єктам владних повноважень потрібен час, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області та зобов'язати надати до суду у строк до 16.09.2016 р. документальну інформацію про те, до якого органу та/або якій посадовій особі були направлені реєстраційні справи на об'єкти нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23339191 від 02.08.2015); земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23339189 від 02.08.2015).

Витребувати у Чечельницької районної державної адміністрації Вінницької області та зобов'язати надати до суду у строк до 16.09.2016 р. документальну інформацію про місцезнаходження реєстраційних справ на об'єкти нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23339191 від 02.08.2015); земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23339189 від 02.08.2015).

Витребувати у Чечельницької селищної ради та зобов'язати надати до суду у строк до 16.09.2016 р. документальну інформацію про місцезнаходження реєстраційних справ на об'єкти нерухомого майна: земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_1 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23339191 від 02.08.2015); земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_2 (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 23339189 від 02.08.2015).

В разі не виконання вимог даної ухвали - надати письмові пояснення із зазначенням причин не виконання.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 802/536/16-а зупинити до надходження витребуваних судом доказів.

Копію даної ухвали направити для виконання Чечельницькому районному управлінню юстиції Вінницької області, Чечельницькій районній державній адміністрації Вінницької області, Чечельницькій селищній раді.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі, відповідно до ч.4 ст. 156 КАС України може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович