Справа № 2-а-3736/09/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2010 р.Справа № 2-а-3736/09/1570

Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Золотнікова О.С.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Могучева Г.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови та ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Одеської області про визнання незаконними та протиправними дії та бездіяльність прокуратури Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2009 року ОСОБА_2 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до прокуратури Одеської області про визнання незаконними та протиправними дії.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2010 року закрито провадження по справі в частині позовних вимог щодо визнання незаконними та протиправними дій прокуратури Одеської області з приводу не проведення заходів прокурорського реагування та не проведення перевірки згідно ст.. 97 КПК України по факту фальсифікації, незаконних дій, порушень, відсутності вилучених з кримінальної справи 149900450 матеріалів та постанов.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2010 року позов ОСОБА_2 в іншій частині залишено без задоволення.

03.03.2010 року ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку на апеляційне скарження постанови та ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2010 року та апеляційну скаргу на вказану постанову та ухвалу суду першої інстанції.

Апелянт посилається на те, що постанова та ухвала суду першої інстанції від 09.02.2010 року була направлена судом лише 22.02.2010 року та отримана апелянтом 24.02.2010 року, тому у апелянта не було можливості подати апеляційну скаргу у встановлений КАС України строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку встановлених КАС України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності з ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи, а саме з журналу судового засідання (а.с.108-112), вбачається що апелянт участі у справі не приймав, і в судовому засіданні 09.02.2010 року при проголошені ухвали та вступної та резолютивної постанови суду першої інстанції присутнім не був.

Згідно штемпелю на поштовому конверті оскаржувані рішення суду першої інстанції були направлені Одеським окружним адміністративним судом на адресу позивача лише 22.02.2010 року.

В своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що копії оскаржуваних рішень були отримані ним 22.02.2010 року, що не спростовується матеріалами справи.

За таких обставин, колегія суду визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови та ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2010 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_2 процесуального строку на апеляційне оскарження судових рішень суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 184, 185, 186, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали та постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2010 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали та постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Золотніков О.С.

ОСОБА_1