Справа № 2-а-4461/10/1570
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 р.Справа № 2-а-4461/10/1570

Головуючий в 1 інстанції: Бойко В.П.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Єщенко О.В.

суддів - Димерлій О.О.

- ОСОБА_1

за участю секретаря Тулба О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Державної інспекції з контролю за цінами у Кіровоградській області про поновлення сроку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2010 року в адміністративній справі за позовом Одеської залізниці до Державної інспекції з контролю за цінами у Кіровоградській області про скасування рішення та приписів про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2010 року Одеська залізниця звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами у Кіровоградській області про скасування рішення та приписів про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

08 вересня 2010 року Одеський окружний адміністративний суд ухвалив постанову, якою адміністративний позов задовольнив повністю.

Не погоджуючись із заначеним судовим рішенням Державна інспекція з контролю за цінами у Кіровоградській області подала апеляційну скаргу, у якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, коллегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступник підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст постанови суду першої інстанції було виготовлено 10 вересня 2010 року та направлено сторонам по справі 13 вересня 2010 року. Державною інспекцією з контролю за цінами у Кіровоградській області копію постанови отримано 12 жовтня 2010 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції № 1468 (а.с. 142). Згідно відмітки на конверті поштового відділення зв`язку (а.с. 143) апеляційну скаргу відповідачем направлено до суду першої інстанції 20 жовтня 2010 року, тобто в межах встановленного законодавством процессуального строку.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає поважними причини пропуску заявником процессуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції , а тому поновлює його.

Керуючись ст. ст. 186, 211, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної інспекції з контролю за цінами у Кіровоградській області -задовольнити.

Поновити Державної інспекції з контролю за цінами у Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2010 року в адміністративній справі за позовом Одеської залізниці до Державної інспекції з контролю за цінами у Кіровоградській області про скасування рішення та приписів про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Єщенко О.В.

суддя Димерлій О.О.

суддя Зуєва Л.Є.