Справа № 2-а/1570/2543/2011
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 вересня 2011 р.Справа № 2-а/1570/2543/2011

Категорія:8.2.3Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішина В.Л.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 клопотання Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції, Ізмаїльської міжрайонної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ізмаїльська виробничо-комерційна фірма Істр до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю Ізмаїльської міжрайонної прокуратури про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 18.03.2011 року, стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області суми бюджетного відшкодування з ПДВ,

В С Т А Н О В И В:

31.03.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю Ізмаїльська виробничо-комерційна фірма Істр звернулось до суду першої інстанції з позовом до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, за участю Ізмаїльської міжрайонної прокуратури про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 18.03.2011 року, стягнення з Державного бюджету України в особі Головного управління Державного казначейства України в Одеській області суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 262209 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю Ізмаїльська виробничо-комерційна фірма Істр задоволено частково.

29.06.2011 року та 17.07.2011 року Ізмаїльська обєднана державна податкова інспекція та Ізмаїльська міжрайонна прокуратура подали апеляційні скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02 червня 2011 року та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.

Апелянти посилались на те, що оскаржувану постанову суду було отримано ними у кінці червня 2011 року, у звязку з чим подати апеляційні скарги у передбачений КАС України десятиденний термін, встановлений для апеляційного оскарження вони не мали можливості.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності з ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 02.06.2011 року було оголошено лише вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови.

В своїй апеляційній скарзі представник Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції посилався на те, що копію оскаржуваної постанови отримано ними лише 16.06.2011 року. Вказане підтверджується копією супровідного листа Одеського окружного адміністративного суду із штампом вхідної кореспонденції ОДПІ від 16.06.2011 року.

В свою чергу Ізмаїльська міжрайонна прокуратура зазначила, що копію постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 року отримано ними 29.06.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на копії супровідного листа направленого разом із копією постанови прокуратурою Одеської області на адресу Ізмальської міжрайонної прокуратури.

Доказів, які б спростовували вказані обставини відсутні.

Таким чином, зважаючи на зазначені обставини колегія суддів суду апеляційної інстанції вважає, що заявники реалізували своє право на апеляційне оскарження саме після отримання копії постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 року, що відповідає вимогам норм Кодексу адміністративного судочинства України.

У звязку із викладеним, колегія суду визнає поважними причини пропуску апелянтами строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Ізмаїльській обєднаній державній податковій інспекції та Ізмаїльській міжрайонній прокуратурі процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 184, 185, 186, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції та Ізмаїльської міжрайонної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 року задовольнити.

Поновити Ізмаїльській обєднаній державній податковій інспекції та Ізмаїльській міжрайонній прокуратурі процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після постановлення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Бойко А.В.

Судді: Романішин В.Л.

ОСОБА_1