overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/5458/13-а
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"10" липня 2013 р. справа № 805/5458/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Відокремлеого підрозділу "Шахта ім. Є.Т. Абакумова" Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія"" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 р. у справі № 805/5458/13-а (головуючий І інстанції Маслоід О.С.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до Відділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області , третя особа - Відокремлений підрозділ "Шахта ім. Є.Т. Абакумова" Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія"" про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

"10" липня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/5458/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/5458/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2013 р. об 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 812/2561/13-а
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Лагутін А.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"09" липня 2013 р. справа №812/2561/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Василенко Л.А., Гімона М.М., секретар судового засідання Варчук О.М., за участю сторін: позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 року, задовольнити частково .

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 травня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної пенітенціарної служби України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Карпушова

ОСОБА_6

ОСОБА_7
Справа № 805/9034/13-а
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" липня 2013 р. справа № 805/9034/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 р. у справі № 805/9034/13-а (головуючий І інстанції Христофоров А.Б.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області до Державного підприєства "Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій посадових осіб неправомірними та скасування наказу № 34 від 02.07.2012 року та довідки № 126 від 02.07.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

"11" липня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/9034/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/9034/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 липня 2013 р. об 13:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 271/2598/13-а
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кононихіна Н.Ю.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"10" липня 2013 р. справа №271/2598/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_2, суддів Шальєвої В.А., Бишова М.В.,

секретар судового засідання Куленко О.Д.,

за участю представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на ухвалу Червоногвардійського районного суду м.Макіївки від 30 квітня 2013 року у справі №271/2598/13-а про задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на ухвалу Червоногвардійського районного суду м.Макіївки від 30 квітня 2013 року у справі №271/2598/13-а задовольнити частково.

Ухвалу Червоногвардійського районного суду м.Макіївки від 30 квітня 2013 року у справі №271/2598/13-а змінити.

В абзаці першому резолютивної частини ухвали Червоногвардійського районного суду м.Макіївки від 30 квітня 2013 року після слів «з УПФУ в Київському районі міста Донецька» добавити слова «за рахунок коштів Державного бюджету України».

В іншій частині ухвалу Червоногвардійського районного суду м.Макіївки від 30 квітня 2013 року у справі №271/2598/13-а залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде складена 10 липня 2013 року.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Судді В.А. Шальєва

ОСОБА_5
Справа № 805/4622/13-а
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Крилова М.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"10" липня 2013 р. справа №805/4622/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії

головуючого судді Сухарьок М.Г., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

секретар судового засідання: Костроміна Г.С.,

за участю : від позивача ОСОБА_2, від відповідача ОСОБА_3, від третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-МЕРКУРІЙ» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2013 р. у справі № 805/4622/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-МЕРКУРІЙ» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелан Плюс», ПУАТ «Фідобанк» про зобов'язання вчинити певні дії , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-МЕРКУРІЙ» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2013 р. у справі № 805/4622/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-МЕРКУРІЙ» до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелан Плюс», ПУАТ «Фідобанк» про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2013 р. у справі № 805/4622/13-а залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10 липня 2013 року. Повний текст буде виготовлений 15 липня 2013 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий: Сухарьок М.Г.

Судді: Білак С.В.

ОСОБА_5
Справа № 231/1085/13-а
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Макаганчук В.І.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"10" липня 2013 р. справа №231/1085/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2, суддів Шальєвої В.А., Бишова М.В.,

секретар судового засідання Куленко О.Д.,

за участю позивача ОСОБА_3, її представника адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги управління праці та соціального захисту населення Жданівської міської ради, ОСОБА_3 на постанову Жданівського міського суду від 06 червня 2013 року по адміністративній справі №231/1085/13-а за позовом ОСОБА_3 до управління праці та соціального захисту населення Жданівської міської ради, третя особа Головне управління державної казначейської служби України, про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Жданівської міської ради на постанову Жданівського міського суду від 06 червня 2013 року по адміністративній справі №231/1085/13-а залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Жданівського міського суду від 06 червня 2013 року по адміністративній справі №231/1085/13-а задовольнити частково.

Постанову Жданівського міського суду від 06 червня 2013 року по адміністративній справі №231/1085/13-а змінити.

В абзаці третьому резолютивної частини постанови замінити слова та цифри «по 30 квітня 2013 року» на слова та цифри «по 06 червня 2013 року».

В іншій частині постанову Жданівського міського суду від 06 червня 2013 року по адміністративній справі №231/1085/13-а залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

У повному обсязі постанова буде складена 10 липня 2013 року.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Судді В.А. Шальєва

ОСОБА_5
Справа № 805/5159/13-а
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"10" липня 2013 р. справа №805/5159/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В.,

розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу прокурора м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2013 року в адміністративній справі за позовом прокурора м. Макіївки до Макіївської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена справа з апеляційною скаргою прокурора м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2013 року.

Ухвалою від 13 червня 2013 року було відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 10 липня 2013 року.

До початку розгляду справи від прокуратури Донецької області надійшло клопотання з проханням відкласти слухання справи на більш пізніший строк, у звязку з неможливістю представника прокуратури приймати участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Крім того, згідно ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 128, ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою прокурора м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2013 року в адміністративній справі за позовом прокурора м. Макіївки до Макіївської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення на 15 днів.

2. Відкласти апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2013 року в адміністративній справі за позовом прокурора м. Макіївки до Макіївської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про скасування рішення на 24 липня 2013 року об 13:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.В.Губська

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 238/169/13-а
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кацаренко І.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"09" липня 2013 р. справа №238/169/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Василенко Л.А., Гімона М.М., секретаря судового засідання Варчук О.М., за участю сторін: представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_4 на постанову Новоазовського районного суду Донецької області від 29 травня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області, Виноградненського сільського голови ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій, визнання незаконним рішення сесії сільської ради і його скасування, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_4 на постанову Новоазовського районного суду Донецької області від 29 травня 2013 р., залишити без задоволення.

Постанову Новоазовського районного суду Донецької області від 29 травня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до Виноградненської сільської ради Новоазовського району Донецької області, Виноградненського сільського голови ОСОБА_3 про визнання неправомірними дій, визнання незаконним рішення сесії сільської ради і його скасування, залишити без змін.

Ухвалу суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В.Карпушова

ОСОБА_5

ОСОБА_6
Справа № 248/1855/13-а
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Ткаченко Л.Я.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"10" липня 2013 р. справа №248/1855/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий суддя: Яковенко М.М.

судді : Ханова Р.Ф., Гайдар А.В.

секретарі судового засідання Романенко Т.О.

за участю:

представників позивачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

представник відповідача : ОСОБА_4

третя особа: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну ОСОБА_5, ОСОБА_6 на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 03 червня 2013 року по адміністративній справі № 248/1855/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Харцизької міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування п.1, п.п. 3.4 п. 3 рішення Харцизької міської ради від 30.06.2006 року №5/4-136, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Постанову Харцизького міського суду Донецької області від 03 червня 2013 року по адміністративній справі № 24/1855/13-а залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина ухвали прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 10 липня 2013 року. У повному обсязі буде виготовлена 11 липня 2013 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя М.М. Яковенко

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_8
Справа № 805/5159/13-а
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2013-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Бабаш Г.П.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 липня 2013 року справа №805/5159/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В.,

розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу прокурора м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2013 року в адміністративній справі за позовом прокурора м. Макіївки до Макіївської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена справа з апеляційною скаргою прокурора м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2013 року.

Ухвалою від 13 червня 2013 року було відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 10 липня 2013 року.

До початку розгляду справи від прокуратури Донецької області надійшло клопотання з проханням відкласти слухання справи на більш пізніший строк, у звязку з неможливістю представника прокуратури приймати участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Крім того, згідно ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 128, ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою прокурора м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2013 року в адміністративній справі за позовом прокурора м. Макіївки до Макіївської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення на 15 днів.

2. Відкласти апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2013 року в адміністративній справі за позовом прокурора м. Макіївки до Макіївської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення на 24 липня 2013 року об 13:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.В.Губська

ОСОБА_3

ОСОБА_4