Справа № 1512/2-а-22/11
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 січня 2012 р.Справа № 1512/2-а-22/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м.Одеси від 28 квітня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій незаконними та зобовязання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси задоволені.

04 липня 2011 року на зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій апелянт зазначає, що вказане судове рішення суду ним було отримано 07.06.2011р.. На наявність поважних причин порушення передбаченого ч.2 ст.186 КАС України 10 денного терміну на подачу апеляційної скарги відповідач не посилається.

Згідно ч.2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Отже, оскільки апелянт в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження не навів поважних причин для поновлення цього строку, апеляційна скарга на підставі ч.4 ст.189 КАС України підлягає залишенню без руху для надання відповідачу можливості вказати поважні причини для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2011 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси залишити без руху.

Надати апелянту строк для обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження до 01 березня 2012 року.

Розяснити апелянту, що у разі не виконання зазначених вимог, відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_2