Справа № 2-а-13325/09/2170
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2011 р.Справа № 2-а-13325/09/2170

Категорія:5.1.2Головуючий в 1 інстанції: Ковбій О.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алєксєєвої Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Калинівське професійно-технічне аграрне училище»про зупинення дії оскаржуваного рішення по справі за апеляційною скаргою Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Калинівське професійно-технічне аграрне училище»на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2009 року по адміністративній справі за позовом Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Калинівське професійно-технічне аграрне училище»до Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області про визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Кримський республіканський професійно-технічний навчальний заклад «Калинівське професійно-технічне аграрне училище» звернулося до суду з адміністративним позовом до Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області та просить суд визнати дійсним постанову Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області про накладення санкцій передбачених ст. 23 Закону України «Про захист прав споживачів»про накладення штрафних санкцій в сумі 9 013,53 грн.

20.11.2009 року Херсонським окружним адміністративним судом по даній справі винесена постанова якою у задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Також позивачем заявлене клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваної постанови.

Вирішуючи питання колегія суддів вважає, що відсутні підстави для зупинення оскаржуваного рішення відповідача в порядку ч. 3 ст. 117 КАС України, оскільки з матеріалів справи не вибачається того факту, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі апеляційним судом, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх

відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, за відсутності очевидних ознак протиправності оскаржуваного рішення.

За такого в задоволенні клопотання Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Калинівське професійно-технічне аграрне училище»про зупинення дії оскаржуваного рішення по справі за апеляційною скаргою Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Калинівське професійно-технічне аграрне училище»на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2009 року по адміністративній справі за позовом Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Калинівське професійно-технічне аграрне училище»до Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області про визнання недійсним рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 117 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Калинівське професійно-технічне аграрне училище»про зупинення дії оскаржуваного рішення по справі за апеляційною скаргою Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Калинівське професійно-технічне аграрне училище»на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2009 року по адміністративній справі за позовом Кримського республіканського професійно-технічного навчального закладу «Калинівське професійно-технічне аграрне училище»до Управління у справах захисту прав споживачів у Херсонській області про визнання недійсним рішення відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: ОСОБА_2

Судді: Коваль М.П.

ОСОБА_1