Справа № 2-а-10263/09/2170
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2011 р.Справа № 2-а-10263/09/2170

Категорія: 4Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 04 червня 2009 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до заступника голови Херсонської обласної державної адміністрації - ОСОБА_5, начальника управління освіти і науки Херсонської обласної держаної адміністрації - ОСОБА_6, заступника начальника управління освіти і науки Херсонської обласної державної адміністрації - ОСОБА_7 про визнання протиправними дій субєктів владних повноважень, -

встановиЛА:

Позивач, ОСОБА_4, звернулася до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до заступника голови Херсонської обласної державної адміністрації - ОСОБА_5, начальника управління освіти і науки Херсонської обласної держаної адміністрації - ОСОБА_6, заступника начальника управління освіти і науки Херсонської обласної державної адміністрації - ОСОБА_7 про визнання протиправними дій субєктів владних повноважень.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 04 червня 2009 року позовну заяву ОСОБА_4, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 155 КАС України, залишено без розгляду.

Не погодившись з Ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 04 червня 2009 року по справі № 2-а-10263/09/2170 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги позивач посилається на те, що висновки суду першої інстанції, які викладені в ухвалі не відповідають дійсним обставинам справи.

Сторони по справі сповіщались належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, однак своїм правом на участь в розгляді апеляційної скарги не скористались та у судове засідання не з'явилися, тому судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження згідно ч. 3 ст. 122, ст. 197 КАС України.

31 березня 2011 року за вх. № 5876 до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_4, у якій остання відмовляється від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки Ухвала Херсонського окружного адміністративного суду від «04»червня 2009 року була оскаржена лише ОСОБА_4, тому, з урахуванням вищенаведеного, - заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 193, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від апеляційної скарги на Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від «04»червня 2009 року по справі № 2-а-10263/09/2170.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від «04»червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_4 до заступника голови Херсонської обласної державної адміністрації - ОСОБА_5, начальника управління освіти і науки Херсонської обласної держаної адміністрації - ОСОБА_6, заступника начальника управління освіти і науки Херсонської обласної державної адміністрації - ОСОБА_7 про визнання протиправними дій субєктів владних повноважень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3