overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/5291/13-а
Суддя: Нікулін О.А.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Мирончук Н.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"21" серпня 2013 р. справа №812/5291/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Нікуліна О.А.

суддів: Старосуда М.І., Попова В.В.

при секретарі судового засідання: Турко І.Б.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська телефонна компанія" до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень від 30.05.2013 року №, №, -

Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 червня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська телефонна компанія" до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у місті Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень від 30.05.2013 року №, № залишити без змін.

Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі буде складена протягом пяти днів.

Колегія суддів О.А.Нікулін

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 251/5776/13-а
Суддя: Нікулін О.А.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Мітьков М.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"21" серпня 2013 р. справа №251/5776/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Нікуліна О.А.

суддів: Старосуда М.І., Попова В.В.

при секретарі судового засідання: Турко І.Б.

за участю:

позивача: не зявився

представника відповідача: ОСОБА_2

представника третьої особи: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 01 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, третя особа Державне підприємство «Артемвугілля» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 01 липня 2013 року залишити без задоволення.

Постанову Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 01 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, третя особа Державне підприємство «Артемвугілля» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі буде складена протягом пяти днів.

Колегія суддів О.А.Нікулін

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 411/1001/13-а
Суддя: Нікулін О.А.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Нестеренко Н.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"21" серпня 2013 р. справа №411/1001/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Нікуліна О.А.

суддів: Старосуда М.І., Попова В.В.

при секретарі судового засідання: Турко І.Б.

за участю:

позивача: не зявився

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 27 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про визнання розпорядження та дій субєкта владних повноважень протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 на постанову Кіровського міського суду Луганської області від 27 червня 2013 року залишити без задоволення.

Постанову Кіровського міського суду Луганської області від 27 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про визнання розпорядження та дій субєкта владних повноважень протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії залишити без змін.

Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі буде складена протягом пяти днів.

Колегія суддів О.А.Нікулін

ОСОБА_5

ОСОБА_6
Справа № 233/3769/13-а
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" серпня 2013 р. справа № 233/3769/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 липня 2013 р. у справі № 233/3769/13-а (головуючий І інстанції Міросєді А.І.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання протиправними дій та стягнення різниці компенсації за шкоду, заподіяну здоров'ю,-

В С Т А Н О В И В:

"22" серпня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 233/3769/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 233/3769/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2013 р. об 11:35 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/10515/13-а
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" серпня 2013 р. справа № 805/10515/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 р. у справі № 805/10515/13-а (головуючий І інстанції Дворников М.С.) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання дій протиправними, стягнення суми одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби у розмірі 34162,62 грн,-

В С Т А Н О В И В:

"20" серпня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/10515/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/10515/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2013 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 242/1928/13-а
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції -
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"21" серпня 2013 р. справа №242/1928/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

секретар судового засідання Костроміна Г.С.,

за участю: від позивача ОСОБА_2, відповідач не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 05 червня 2013 р. у справі № 242/1928/13-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області до ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 05 червня 2013 р. у справі № 242/1928/13-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області до ОСОБА_3 про стягнення занадто отриманих коштів - задовольнити в повному обсязі.

Постанову Селидівського міського суду Донецької області від 05 червня 2013 р. у справі № 242/1928/13-а скасувати.

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на корить Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області необґрунтовано отримані кошти допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 17 серпня 2012 року по 30 листопада 2012 року в сумі 2553 (дві тисячі пятсот пятдесят три) грн.. 29 коп. на р/р 0632 в УДКСУ у м. Селидові Донецької області, за КЕКВ 2730 «Інші виплати населенню», КТКВ 090304 «Державна соціальна допомога по догляду за дитиною до 3-х років».

Вступна та резолютивна частини постанови ухвалені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 серпня 2013 року. Постанова у повному обсязі буде складена 26 серпня 2013 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Сухарьок М.Г.

Судді: Білак С.В.

ОСОБА_4
Справа № 241/967/13-а
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" серпня 2013 р. справа № 241/967/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 05 серпня 2013 р. у справі № 241/967/13-а (головуючий І інстанції Демочко Д.О.) за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"22" серпня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 241/967/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 241/967/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2013 р. об 11:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/4921/13-а
Суддя: Нікулін О.А.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Куденков К.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"21" серпня 2013 р. справа №805/4921/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Нікуліна О.А.

суддів: Старосуда М.І., Попова В.В.

при секретарі судового засідання: Турко І.Б.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Слов'янський завод електромонтажних виробів» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Слов'янський завод електромонтажних виробів» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Слов'янський завод електромонтажних виробів» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Слов'янський завод електромонтажних виробів» до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без змін.

Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі буде складена протягом пяти днів.

Колегія суддів О.А.Нікулін

ОСОБА_6

ОСОБА_7
Справа № 805/2111/13-а
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Троянова О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"21" серпня 2013 р. справа №805/2111/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

секретар судового засідання Костроміна Г.С.,

за участю сторін: від позивача ОСОБА_2, від відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Східної митниці Державної митної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 р. у справі № 805/2111/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Славенергопром" до Східної митниці Державної митної служби України про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Східної митниці Державної митної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 р. у справі № 805/2111/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Славенергопром" до Східної митниці Державної митної служби України про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень. - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2013 р. у справі № 805/2111/13-а залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 червня 2013 року. Ухвала в повному обсязі буде складена 26 червня 2013 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Сухарьок М.Г.

Судді: Білак С.В.

ОСОБА_4
Справа № 812/3660/13-а
Суддя: Нікулін О.А.
Дата ухвалення: 2013-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Гончарова І.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"21" серпня 2013 р. справа №812/3660/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Нікуліна О.А.

суддів: Старосуда М.І., Чебанова О.О.

при секретарі судового засідання: Турко І.Б.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки «Тайфун» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання нечинним податкового повідомлення рішення від 11 квітня 2011 року №/0, -

Керуючись ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 року залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 04 липня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство безпеки «Тайфун» до Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання нечинним податкового повідомлення рішення від 11 квітня 2011 року №/0 залишити без змін.

Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення у повному обсязі.

Ухвала у повному обсязі буде складена протягом пяти днів.

Колегія суддів О.А.Нікулін

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 247/2749/13-а
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2013-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Чапланова О.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"20" серпня 2013 р. справа №247/2749/13-а

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого Старосуда М.І., суддів Бадахової Т.П., Чебанова О.О., при секретарі Крамській С.О., за участі позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області на постанову Торезького міського суду Донецької області від 05 липня 2013 р. у справі № 247/2749/13-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання відповідача вчинити певні дії,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області на постанову Торезького міського суду Донецької області від 05 липня 2013 р. у справі № 247/2749/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Торезького міського суду Донецької області від 05 липня 2013 р. у справі № 247/2749/13-а - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі з 23.08.2013 року.

Головуючий М.І. Старосуд

Судді Т.П.Бадахова

ОСОБА_4