overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 703/2926/16-а
Суддя: Васильківська Т. В.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2926/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

05 вересня 2016 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Васильківська Т.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії непрацюючого державного службовця,-

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2016 року ухвалою судді Смілянського міськрайонного суду було відкрито скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії непрацюючого державного службовця.

Оскільки позивач недостатньо повідомив обставини, а також за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справу необхідно розглядати за загальними правилами КАС України

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.122,183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії непрацюючого державного службовця призначити до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 19 вересня 2016 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: вул. П. Орлика, 15 м. Сміла.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам , які беруть участь у справі, разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки встановлені ст.ст. 49 , 51 КАС України.

Відповідач може подати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якщо такі мають місце.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Т.В.Васильківська
Справа № 2-а/1570/1892/2011
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2011 р.Справа № 2-а/1570/1892/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Нгілла на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2011 р. по справі № 2-а/1570/1892/2011

позивач ОСОБА_1 Нгілла

відповідач ОСОБА_2 комітет України у справах національностей та релігій

третя особа Управління міграційної служби в Одеській області

про визнання рішення Державного комітету України у справах національностей та релігії від 09.12.2010 року №645-10 нечинним та зобов'язання Державного комітету України у справах національностей та релігії надати статус біженця в Україні,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 08.11.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-96/07/1522
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2011 р.Справа № 2-а-96/07/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., провівши підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення заяви ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 11.05.2007 р. по справі № 2-а-96/07/1522

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області

про порушення права на приватизацію земельної ділянки, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 11.05.2007р. по справі № 2-а-96/07/1522 в порядку письмового провадження на 06.06.2011 р. на 12:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Справа № 2-а-96/07/1522
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2011 р.Справа № 2-а-96/07/1522

Категорія: 6.3Головуючий в 1 інстанції: Загороднюк В.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ступакової І.Г.

суддів: Милосердного М.М. , Бітова А.І.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 11.05.2007р. по справі № 2-а-96/07/1522

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області

з особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний земельно-кадастровий аналітичний центр"

про порушення права на приватизацію земельної ділянки, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 районної державної адміністрації Одеської області про порушення права на приватизацію земельної ділянки, стягнення моральної шкоди.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 11 травня 2007 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково.

23 червня року ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області подало заяву про поновлення строку та апеляційну скаргу на оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 11 травня 2007 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області зазначає, що не було отримано повний текст постанови, що унеможливило вчасно оскаржити судове рішення.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи , колегія суддів приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин причини пропуску строку на подачу апеляційної скарги є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, заява про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160, ч. 4 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 11.05.2007р. по справі № 2-а-96/07/1522 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 11.05.2007 р. по справі № 2-а-96/07/1522 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 700/645/16-а
Суддя: Добриднюк Н. О.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 700/645/16-а
Номер провадження 2-а/700/29/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року Лисянськийрайонний суд Черкаськоїобласті

в складі: головуючого-судді - Добриднюк Н.О.

при секретарі - Кравець І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородського об'єднання управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання відмови в призначенні пенсії незаконною.

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Звенигородського об'єднання управління пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання відмови в призначенні пенсії незаконною, задоволити.

Визнати відмову до Звенигородського об'єднання управління пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії на пільгових умовах незаконною.

Зобов'язати Звенигородське об'єднане управління пенсійного фонду України в Черкаській області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах на підставі пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» як електрозварювальнику з моменту звернення про призначення пенсії та виплачувати її вподальшому.

Роз'яснити сторонам, що з повним текстом рішення вони можуть ознайомитися в приміщенні Лисянського районного суду Черкаської області 05 вересня 2016 року.

На постанову може бути подано апеляцію до Київського апеляційного адміністративного суду через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.

Головуюча -
Справа № 2-а-9812/09/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2011 р.Справа № 2-а-9812/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 підприємство "Дельта ОСОБА_2" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17.03.2011 р. по справі № 2-а-9812/09/1570

позивач ОСОБА_1 підприємство "Дельта ОСОБА_2"

відповідач ОСОБА_3 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси /

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 08.11.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-96/07/1522
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 червня 2011 р.Справа № 2-а-96/07/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 11.05.2007 р. по справі № 2-а-96/07/1522

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області

про порушення права на приватизацію земельної ділянки, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1178/10/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2011 р.Справа № 2-а-1178/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою фізична особа-підприємець ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.05.2011 р. по справі № 2-а-1178/10/1570

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Київському районі м. Одеси

про визнання нечинним рішення від 21.09.2009 р. № НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у загальній сумі 66 329,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 08.11.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-96/07/1522
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2011 р.Справа № 2-а-96/07/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 11.05.2007 р. по справі № 2-а-96/07/1522

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 районна державна адміністрація Одеської області

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональний земельно-кадастровий аналітичний центр"

про порушення права на приватизацію земельної ділянки, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 08.11.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-9807/09/1570
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2011 р.Справа № 2-а-9807/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ході на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.03.2011 р. по справі № 2-а-9807/10/1570

позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ході

відповідач ОСОБА_3 комітет України у справах національностей та релігій

третя особа Управління міграційної служби в Одеській області

про визнання рішення про відмову в наданні статусу біженця нечинним та зобов'язання надати статус біженця в Україні,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 08.11.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1673/11/1529
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1673/11/1529

Категорія: 3.7.1Головуючий в 1 інстанції: Тимошенко С.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.06.2011 р. по справі № 2-а-1673/11/1529

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Начальник Татарбунарського відділення Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2

про скасування постанови посадової особи у зв'язку з притягненням до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.06.2011р. відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до Начальника Татарбунарського відділення Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови посадової особи у зв'язку з притягненням до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Татарбунарського районного суду Одеської області від 14.06.2011 р. по справі № 2-а-1673/11/1529 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Татарбунарського відділення Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови посадової особи у зв'язку з притягненням до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-8869/10/1470
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2011 р.Справа № 2-а-8869/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.02.2011 р. по справі № 2-а-8869/10/1470

позивач ОСОБА_1

відповідач Заводський РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області

третя особа ОСОБА_2

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 15.11.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-274/11/2121
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2011 р.Справа № 2-а-274/11/2121

Категорія: 10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Яценко О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24 січня 2011 р. по справі № 2-а-274/11/2121

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

10.12.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24.01.2011 року адміністративний позов задоволено частково.

18.02.2011 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області не зазначає дату отримання копії оскаржуваної постанови.

Згідно апеляційної скарги, вона була подана до суду першої інстанції лише 18.02.2011 року (а.с. 20), тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Цюрупинського районного суду Херсонської області від 24.01.2011 року апелянт не подавав.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Зважаючи на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення поданої апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.185, 186, 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.