Справа № 820/1595/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Харків

02 вересня 2016 р. Справа № 820/1595/16

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого - судді Нуруллаєва І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Мараєвої О.В.,

за участю представника відповідача - Нікішиної Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКОМ" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконним дій та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКОМ" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Харківській області в якому просить суд: визнати незаконними дії Головного управління Держпраці у Харківській області по проведенню перевірки ТОВ "Техноком" на підставі направлення на проведення перевірки від 23.02.2016 року № 01.01.-94/04/245; скасувати припис від 11 березня 2016 року № 19-03-04-5406/0321 винесений за результатами перевірки проведеної на підставі направлення на проведення перевірки від 23.02.2016 року № 01.01.-94/04/245.

Ухвалою суду від 18.04.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду за вищевказаним адміністративним позовом.

Від представника позивача 02.09.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання про залишення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКОМ" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконним дій та скасування припису- без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не прибув.

Представник відповідача в судове засідання прибув, проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Розглянувши клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду суд дійшов висновку, що дії представника позивача не суперечать вимогам закону, не порушують будь-чиї права та обов'язки, тому суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без розгляду.

Суд роз'яснює, що згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКОМ" про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКОМ" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконним дій та скасування припису - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОКОМ" до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання незаконним дій та скасування припису - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 02 вересня 2016 року.

Суддя Нуруллаєв І.С.