Справа № 2-а-80/11/2170
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2011 р.Справа № 2-а-80/11/2170

Одеський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до управління справах захисту прав споживачів у Херсонській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2011 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом до до управління справах захисту прав споживачів у Херсонській області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29 березня 2011 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_5 відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржену постанову суду та ухвалити нову, якою задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Свої вимоги апеляційної скарги апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції не в повній мірі зясував обставини, які мають значення для справи.

Судом першої інстанції встановлено, що прийнятий відповідачем наказ про звільнення ОСОБА_5 № 60-к від 08 грудня 2010 року прийнятий з дотриманням норм чинного законодавства, оскільки позивач безпідставно була відсутня на робочому місці 11 листопада 2010 року більше трьох годин.

Для перевірки встановленних обставин справи, а також наданих сторонами доказів судовому засідані, враховуючи вимоги ст. 71 КАС України апеляційний суд вважає за необхідне витребувати необхідні докази.

За змістом ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність витребування у КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А.О. Тропіних»(поліклінік №1, №2) картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 та Журнал реєстрації лікарняних листків для огляду у судовому засіданні, яке відбудеться 26 січня 2012 року о 09 год. 30 хв. за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Софіївська, 19.

Керуючись ст.ст.71, 79 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати для огляду в судовому засіданні у КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. А.О. Тропіних»(поліклінік №1, №2) картку амбулаторного хворого ОСОБА_5 та Журнал реєстрації лікарняних листків.

Письмові докази надіслати до Одеського апеляційного адміністративного суду за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Єщенко О.В.

суддя Димерлій О.О.

суддя Зуєва Л.Є.