Справа № 2-а-2231/06/1412
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 р.Справа № 2-а-2231/06/1412

Головуючий в 1 інстанції: Корнешова Т.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Димерлія О.О. та Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаїва від 26 вересня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:
У квітні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій незаконними

Постановою Заводського районного суду м. Миколаїва від 26 вересня 2006 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

26 листопада 2010 року Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаїва від 26 вересня 2006 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, в заяві про поновлення процесуального строку зазначається, що копію оскаржуваного судового рішення отримано відповідачем лише 15 листопада 2010 року, що унеможливило його своєчасне оскарження в апеляційному порядку.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, судова колегія приходить до висновку наявність правових підстав для її задоволення.

Відповідно до частини 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, 26 вересня 2006 року було винесено оскаржувану постанову.

Як зазначено в заяві про поновлення строку апелянт отримав копію повного тексту постанови 15 листопада 2010 року. Таким чином у встановлений законом термін 10 днів апелянт подав апеляційну скаргу.

Тому , з огляду на вимоги частини 2 ст. 186 КАС України та встановлені обставини, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст. 102, ч. 4 ст. 186,206,254 КАС України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаїва від 26 вересня 2006 року задовольнити.

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаїва від 26 вересня 2006 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зуєва Л.Є.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.