overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-447/11/2121
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 серпня 2011 р.Справа № 2-а-447/11/2121

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21.01.2011 р. по справі №

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21.01.2011 р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Оскаржена постанова ухвалена в порядку скороченного провадження. 21 січня 2011 року апелянту надіслано копію постанови ( а.с. 11).

Апеляційна скарга подана 02 березня 2011 року. Проте апеляційна скарга не містить дату отримання управлінням Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області копії постанови, що позбавляє апеляційний суд вирішити питання своєчасності подання апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 2 ст. 186 КАС України

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189, 212 КАС України-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.10.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-1522/2758/2011
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1522/2758/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши заяву про самовідвід по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову Приморського районного суд м. Одеси від 04 липня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування акту прийому в експлуатацію домоволодіння, скасування рішення виконавчого комітету, -

ВСТАНОВИВ:

22 cерпня 2011 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2-а-1522/2758/2011 за апеляційними скаргами ОСОБА_1, виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову Приморського районного суд м. Одеси від 04 липня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування акту прийому в експлуатацію домоволодіння, скасування рішення виконавчого комітету.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями від 22 серпня 2011 року по справі № 2-а-1522/2758/2011 призначено суддю доповідача Домусчі С.Д. тоді як головуючий суддя по першій інстанції ОСОБА_3

За таких обставин, відповідно до ст. 27 КАС України, для уникнення сумнівів у неупередженості судді, заява с. Домусчі С.Д. про самовідвід має бути задоволена.

Керуючись ст. ст. 27, ч. 3 ст. 30, ст. ст. 31, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Домусчі С.Д. про самовідвід.

Відвести колегію суддів у складі головуючого судді Домусчі С.Д., суддів Скрипченко В.О., Шеметенко Л.П. по адміністративній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1, виконавчого комітету Одеської міської ради на постанову Приморського районного суд м. Одеси від 04 липня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_1, про визнання незаконним та скасування акту прийому в експлуатацію домоволодіння, скасування рішення виконавчого комітету.

Справу № 2-а-1522/2758/2011передати на повторний розподіл для визначення іншого складу колегії суддів в порядку встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-407/11/1522
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-407/11/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши матеріали заяви Житлової комісії управління та штабу Південного оперативного командування про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 12.01.2011 р. по справі № 2-а-407/11/1522

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 відділ м. Одеси

про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Житлової комісії управління та штабу Південного оперативного командування про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 12.01.2011 р. по справі №2-а-407/11/1522.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-1873/11/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1873/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.06.2011 р. по справі № 2-а-1873/11/2170

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

про визнання незаконними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.06.2011 р. по справі № 2-а-1873/11/2170.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-915/11/2121
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 серпня 2011 р.Справа № 2-а-915/11/2121

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Лебідь І.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2011 р. по справі № 2-а-915/11/2121 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2011 року, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою відмовити у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1.

Постанова Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22 лютого 2011 року ухвалена у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Представник управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області брав участь у судовому засіданні в якому було проголошено повний текст постанови суду (а.с. 8).

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 10 березня 2011 року, тоді як останнім днем подання апеляційної скарги є 04 березня 2011 року.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області окремо заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не подавало, та в апеляційній скарзі такого клопотання не заявляло.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області має бути повернута особі яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 189, ст. 212 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-291/10/2121
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 травня 2011 р.Справа № 2-а-291/10/2121

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 27.09.2010 р. по справі № 2-а-291/10/2121

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області

про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до суду, визнання протиправною відмовуу в перерахунку пенсії та зобов'язання перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 11.08.11 р. о 12:00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-620/11/2121
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 серпня 2011 р.Справа № 2-а-620/11/2121

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21.01.2011 р. по справі № 2-а-620/11/2121

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21.01.2011 р. задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України.

Оскаржена постанова ухвалена в порядку скороченного провадження. 21 січня 2011 року апелянту надіслано копію постанови (а.с.10).

Апеляційна скарга подана 02 березня 2011 року. Проте апеляційна скарга не містить дату отримання управлінням Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області копії постанови, що позбавляє апеляційний суд вирішити питання своєчасності подання апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 2 ст. 186 КАС України

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189, 212 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.10.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Цюрупинському районі Херсонської області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-7427/10/2170
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-7427/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державного підприємства "Дослідне господарство "Маркеєво"інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія Нова" національного селекційно-генетичного центру з вівчарства , ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10.06.2011 р. по справі № 2-а-7427/10/2170

позивач ОСОБА_2 підприємство "Дослідне господарство "Маркеєво"інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія Нова" національного селекційно-генетичного центру з вівчарства

відповідач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція у Херсонській області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державного підприємства "Дослідне господарство "Маркеєво"інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова "Асканія Нова" національного селекційно-генетичного центру з вівчарства , ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у Херсонській області .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-1821/11/2108
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1821/11/2108

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 03 червня 2011 року по залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, треті особи відділ земельних ресурсів у Голопристанському районі Херсонської області, Голопристанській районний відділ Херсонської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», товариство з обмеженою відповідальністю «Енеїда», про визнання рішення незаконним, визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 03 червня 2011 року залишений без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, треті особи відділ земельних ресурсів у Голопристанському районі Херсонської області, Голопристанській районний відділ Херсонської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру», товариство з обмеженою відповідальністю «Енеїда», про визнання рішення незаконним, визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 області подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Оскаржена ухвала постановлена у судовому засіданні, в якому представник позивач участі не брав, а в матеріалах справи відсутні відомості про направлення позивачу копії оскарженої ухвали. Апеляційна скарга подана поштою 01 липня 2011 року. Проте апеляційна скарга не містить дату отримання апелянтом копії ухвали від 03 червня 2011 року, що позбавляє апеляційний суд вирішити питання своєчасності подання апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 167, ч. 2 ст. 186 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених, ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Таким чином, апеляційна скарга, відповідно до ст. 108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків повідомлення апеляційного суду про дату отримання оскарженої ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 20.10.2011 р.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-98/11/2112
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2011 р.Справа № 2-а-98/11/2112

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області на постанову Каланчацького районного суду Херсонської області від 04.02.2011 р. по справі № 2-а-98/11/2112

позивач ОСОБА_1

відповідач управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі Херсонської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 2-а/1570/2627/2011
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

29 серпня 2011 р.Справа № 2-а/1570/2627/2011

Категорія:2.1.Головуючий в 1 інстанції: Левчук О.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про визнання незаконними та протиправними дій щодо ненадання відповідей на звернення, зобовязання надати відповіді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 07 липня 2011 року, в якій просять скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою задовольнити позовні вимоги.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 07 липня 2011 року відмовлено у задоволені позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури про визнання незаконними та протиправними дій щодо ненадання відповідей на звернення, зобовязання надати відповіді .

Оскаржена постанова ухвалена в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копія оскарженої постанови отримана позивачами 17 липня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 51), а тому апеляційний суд не приймає до уваги посилання апелянтів на отримання копії постанови 23 липня 2011 року, оскільки воно суперечить матеріалам справи.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції поштою 31 липня 2011 року, тоді як останнім днем подання апеляційної скарги є 26 липня 2011 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 окремо заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не подавали та в апеляційній скарзі такого клопотання не заявляли.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 має бути повернута особі яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 189, ст. 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 повернути апелянтам.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.