Справа № 389/1431/16-а
Суддя: Берднікова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЄУН № 389/1431/16-а
Провадження № 2-а/389/26/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.

при секретарі ЧукановійО.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання незаконними (протиправними) дій та рішення суб'єкта владних повноважень зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідне рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить визнати протиправними дії, рішення Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та повідомлення від 15.04.2016 року №43 про відмову в перерахунку пенсії за вислугою років відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" зі змінами, внесеними згідно з Законом України від 05.10.1995 року №358/95-ВР у редакції Закону України від 12.07.2001 року №2663-111, на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 01.04.2016 року №18-198 вих-16 про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру і про виплату різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років з 01.01.2016 року і скасувати відповідне рішення Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області. Зобов'язати відповідача провести перерахунок його пенсії згідно ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" зі змінами, внесеними згідно з Законом України від 05.10.1995 року №358/95-ВР у редакції Закону України від 12.07.2001 року №2663-111, на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 01.04.2016 року №18-198 вих-16 про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру і про виплату різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років з 01.01.2016 року.

Крім того, просив визнати протиправними дії, рішення відповідача при перерахунку його пенсії з 01.07.2012 року відповідно до довідки прокуратури Кіровоградської області від 24.07.2012 року №189-вих-12 про зменшення відсотку перерахування пенсії з 90% до 80%, та відмову в усуненні цього порушення повідомленням від 17.05.2016 року №53, таким чином недорахування пенсії з 01.07.2012 року до даного часу. Зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії згідно зі ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" зі змінами, внесеними згідно з Законом України від 05 жовтня 1995 року №358/95-ВР у редакції Закону України від 12.07.2001 року №2663-111, на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 24.07. 2012 року №189-вих-12 про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру і виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років з 01.07.2012 року до даного часу.

Ухвалою від 02.06.2016 року адміністративний позов у частині вимог заявлених поза межами шестимісячного строку звернення до адміністративного суду за період 01.07.2012 року до 30.11.2015 року, залишено без розгляду, відповідно до положень ст.100 КАС України.

Вимоги позивач обґрунтував тим, що 15.02.2016 року звернувся до Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області із заявою про проведення перерахунку пенсії за вислугою років за правилами частини 1 статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у редакції Закону України від 12.07.2001 року № 2663-111 «Про внесення змін до Закону України «Про прокуратуру», згідно наданої довідки прокуратури Кіровоградської області від 01.04.2016 року №18-198 вих.16 про заробіток для перерахунку пенсії у розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру та про виплату різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років з 01.01.2016 року. Довідка для перерахунку пенсії йому надана у зв'язку з підвищенням посадових окладів працівникам прокуратури, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів». Проте, Знам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області відмовило йому у перерахунку пенсії за вислугу років, з посиланням на те, що проведення перерахунків пенсій, призначених згідно закону України «Про прокуратуру» у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників, чинним законодавством не передбачено.

Крім того, Знам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області при перерахунку його пенсії з 01.07.2012 року згідно довідки прокуратури Кіровоградської області від 24.07.2012 року №189-вих-12 безпідставно, не повідомивши йому ні письмово, ні іншим шляхом, знизило відсоток перерахування пенсії з 90% до 80%, таким чином недораховуючи її з 01.07.2012 року до даного часу.

На його звернення від 17.05.2016 року про усунення порушення Знам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області відмовило в перерахунку його пенсії за вислугу років повідомленням від 17.05.2016 року №53, мотивуючи тим, що перерахунок пенсії у 2012 році проведений відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в редакції, чинній на дату звернення за перерахунком.

Вважає, зазначені відмови в перерахунку пенсії від 15.04.2016 р. №43 та 17.05.2016 року №53 є незаконними. Пенсія за вислугу років призначена йому в лютому 2002 року відповідно до Закону України "Про прокуратуру" в редакції Закону України від 12.07.2001 року №2663-111 "Про внесення змін до Закону України "Про прокуратуру", яка передбачала, що прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види доплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків (як у його випадку) від суми місячного (чинного) заробітку без обмежень її граничного розміру. Відповідач неодноразово здійснював перерахунок його пенсії згідно поданих довідок прокуратури з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати відповідних категорій прокурорських працівників до 01.07.2012 року, а потім незаконно зменшив відсоток розрахунку пенсії до 80%.

Згідно з частиною 17 статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в редакції Закону України від 12.07.2001 року №2663-111 "Про внесення змін до Закону України "Про прокуратуру", призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії.

Йому пенсія була призначена відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 року №358/95-ВР у редакції Закону України від 12.07.2001 року №2663-111, що діяла станом на лютий 2002 року, на момент призначення пенсії. Подальші зміни, внесені до вказаної статті, стосуються саме призначення пенсії, а не її перерахунку. Отже, новий порядок призначення та виплати пенсії не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія призначена до набрання чинності змін у Закон України від 12.07.2001 р.№2663-111.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заперечення, в якому позовні вимоги щодо проведення перерахунку з 01.01.2016 року відповідно до ст.50-1 ЗУ «Про прокуратуру» не визнав вважає їх безпідставними, оскільки ч.20 ст.86 ЗУ «Про прокуратуру» від 14.10.2014 року №1697-VІІ (зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін та визнання таким, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України» від 28.12.2014 року №76 - VІІ) умови та порядок перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури визначаються виключно Кабінетом МіністраівУкраїни. На сьогодні Кабінетом Міністрів України така постанова не прийнята, у зв'язку з чим законодавчі підстави проведення перерахунків відсутні. Перерахунок пенсії у зв'язку зі збільшенням заробітку на підставі довідки прокуратури від 24.07.2012 року №189 вих.-12 позивачу було здійснено згідно з вимогами чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з лютого 2002 року перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України Кіровоградської області та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про прокуратуру».

У зв'язку з підвищенням працівникам прокуратури заробітної плати позивач 15 квітня 2016 року звернувся до відповідача з заявою про перерахунок раніше призначеної йому пенсії на підставі довідки виданої 01.04.2016 року прокуратурою Кіровоградської області.

Рішенням відповідача від 15.04.2016 року позивачу відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії у зв'язку зі втратою чинності Закону України «Про прокуратуру»№ 1789-ХІІ та у відповідності до розділу ІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року № 213, згідно якого з 01.06.2015 року пенсії в порядку та на умовах, визначених Законами України «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про Кабінет Міністрів України», «Про судову експертизу», «Про Національний банк України», «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про дипломатичну службу», Податкового та Митного кодексів України, не призначаються, раніше призначені пенсії не перераховуються.

Також позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії у зв'язку зі збільшенням заробітку на підставі довідки прокуратури від 24 липня 2012 року №189 вих.12 про заробітну плату працюючого на відповідній посаді прокурора станом на 14 червня 2012 року.

Рішенням відповідача №53 від 17 травня 2016 року у перерахунку було відмовлено, оскільки з 01 липня 2012 року йому було здійснено перерахунок пенсії у відповідності до ст. 50-1 ЗУ «Про прокуратуру» №1789 від 05 листопада 1991 року в редакції, яка діяла на момент звернення за перерахунком, а саме в розмірі 80% від суми місячної (чиної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне пенсійе страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії.

Відповідно до ч.18 ст.50-1 ЗУ «Про прокуратуру» №1789-ХІІ від 05 листопада 1991 року (в редакції, яка діяла на час звернення за перерахунком) призначені працівникаи прокуратури пенсії перераховувалися у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій проводиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Перерахунок пенсії проводиться з урахуванням фактично отриманих працівником виплат умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи. Таким чином пенсія перераховується і виплачується згідно чинного пенсійного законодавства.

Не погоджуючись з такими рішенням відповідач звернувся до суду з даним позовом.

Умови та порядок пенсійного забезпечення прокурорів та слідчих визначено статтею 50-1 Закону України «Про прокуратуру».

Відповідно до ч.1 ст. 50-1 цього Закону в редакції, що діяла на час призначення пенсії ОСОБА_1Г, прокурори і слідчі зі стажем роботи не менше 20 років, у тому числі зі стажем роботи на посадах прокурорів і слідчих прокуратури не менше 10 років, мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до котрої включаються всі види оплати праці, на які нараховуються страхові внески, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. За кожен повний рік роботи понад 10 років на цих посадах пенсія збільшується на 2 відсотки, але не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку.

Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», який набрав чинності з 01.10.2011 року, внесено зміни до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», зокрема змінено у відсотках розмір пенсії за вислугу років, яка призначається прокурорам і слідчим у разі реалізації ними такого права.

Відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» у редакції Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» прокурори і слідчі мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку за наявності на день звернення вислуги років. Пенсія призначається в розмірі 80 відсотків від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 01.01.2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії.

Таким чином, з 01.10.2011 року положення ч.1 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» щодо призначення прокурорам і слідчим пенсії за вислугу років у розмірі не більше 90 відсотків від суми місячного (чинного) заробітку втратили чинність у зв'язку з внесенням змін до редакції цієї статті Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи».

Разом з тим підстави та порядок перерахунку пенсій прокурорам регулюють ч.13, 18 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», положення яких щодо перерахунку пенсії у зв'язку із прийняттям Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» змін не зазнали (змінилась лише нумерація частин цієї статті).

Відповідно до ч. 13 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» обчислення (перерахунок) пенсій провадиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи з розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком.

Згідно з ч. 18 статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, у якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що при перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії, а тому приходить до висновку, що внесені Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» зміни до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії прокурорам і слідчим у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом і механізмом їх проведення. Нормами, які визначають механізм проведення перерахунку пенсії за вислугу років прокурорам є частини тринадцята, вісімнадцята статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», які змін у зв'язку із прийняттям Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» не зазнали.

Аналогічна правова позиція висловлена в постановах Верховного Суду України від 10 грудня 2013 року справа №21-348а13 та від 17 грудня 2013 року справа №21-445а13, а відповідно до ч. 1 ст. 244-2 КАС України суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність з рішенням Верховного Суду України.

Крім того, вирішуючи питання про застосування цього Закону в часі, суд виходить з того, що згідно зі статтею 22 Конституції України закріплені нею права і свободи не є вичерпними, гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законодавчих актів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Виходячи із вищенаведених норм та встановлених обставин справи, суд приходить до висновку, що внесені Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» зміни до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії прокурорам і слідчим у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії, тому відповідач повинен був здійснити перерахунок пенсії позивача у зв'язку із підвищенням його місячного заробітку, на умовах встановлених ч.2 ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», які діяли до набрання чинності Законом України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи».

Таким чином відповідні позовні вимоги підлягають задоволенню в межах шестимісячного строку звернення до суду з даним позовом, починаючи з 01.12.2015 року.

Що стосується позовних вимог щодо перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 01.04.2016 року, суд відзначає наступне.

Пунктом 5 Прикінцевих положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 року № 213 передбачено, що у разі неприйняття до 01.06.2015 року закону щодо призначення пенсій, у тому числі спеціальних, на загальних підставах з 01.06.2015 року скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії/щомісячне довічне утримання призначаються відповідно до законів України «Про державну службу», «Про прокуратуру», «;Про судоустрій і статус суддів», «Про статус народного депутата України», «Про Кабінет Міністрів України», «Про судову експертизу», «Про національний банк України», «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про дипломатичну службу», Податкового та Митного кодексів України, Положення про помічника - консультанта народного депутата України.

В свою чергу, при перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії, а тому внесені Законом України № 213-VIII від 02.03.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» зміни до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії прокурорам і слідчим у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії.

Нормами, які визначають механізм проведення перерахунку пенсії за вислугу років прокурорам, є частини тринадцята, вісімнадцята статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру», які змін у зв'язку із прийняттям Закону № 213-VIII від 02.03.2015 року не зазнали.

Згідно з пунктом 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» обмеження пенсії (щомісячного довічного грошового утримання) максимальним розміром, встановленим цим Законом, не поширюється на пенсіонерів, яким пенсія (щомісячне довічне грошове утримання) призначена до набрання чинності цим Законом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що відповідач повинен здійснити перерахунок пенсії позивачу за вислугу років у зв'язку з підвищенням заробітної плати працівникам прокуратури відповідно до вимог ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в розмірі 90% місячного заробітку з врахуванням довідки прокуратури Кіровоградської області від 24.07.2012 року №18-189 вих.-12 з 01.12.2015 року по 31.12.2015 року та з урахуванням даних довідки прокуратури Кіровоградської області від 01.04.2016 року №18-198 вих.16. з 01.01.2016 року без обмеження граничного розміру пенсії.

Керуючись ст.ст. 163-165 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання незаконними (протиправними) дій та рішення суб'єкта владних повноважень зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідне рішення - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії, рішення Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області при перерахунку ОСОБА_1 пенсії з 01.12.2015 року відповідно до довідки прокуратури Кіровоградської області від 24 липня 2012 року №18-189 вих.-12 про зменшення відсотку перерахування пенсії з 90% до 80%, та відмову в усуненні цього порушення повідомленням від 17 травня 2016 року №53, таким чином недорахування пенсії з 01.12.2015 року до 31.12.2015 року.

Зобов'язати Знам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії згідно зі ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" зі змінами, внесеними згідно з Законом України від 05 жовтня 1995 року №358/95-ВР у редакції Закону України від 12.07.2001 року №2663-111, на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 24.07.2012 року №18-189 вих.-12 про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру і виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років з 01.12.2015 року до 31.12.2015 року.

Визнати протиправними дії, рішення Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області та повідомлення від 15.04.2016 року №43 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за вислугою років відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" у редакції Закону України від 12.07.2001 року №2663-111, на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 01.04.2016 року №18-198 вих-16 про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру і про виплату різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років з 01.01.2016 року і скасувати відповідне рішення Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Зобов'язати Знам'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області провести ОСОБА_1 перерахунок його пенсії згідно ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" у редакції Закону України від 12.07.2001 року №2663-111, на підставі довідки прокуратури Кіровоградської області від 01.04.2016 року №18-198 вих-16 про заробіток для перерахунку пенсії в розмірі 90% від суми заробітку за відповідною посадою без обмеження граничного розміру і виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугою років починаючи з 01.01.2016 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Знам'янського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Г.В. Берднікова