overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/147/14-а
Суддя: Блохін А. А.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"23" квітня 2014 р. справа № 227/147/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Блохіна А.А., суддів: Міронової Г.М., Юрко І.В., при секретарі Куленко О.Д., за участю представників відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі на постанову Добропільський міськрайонний суд Донецької області від 07 лютого 2014 року у справі № 227/147/14-а за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 227/147/14-а з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі на постанову Добропільський міськрайонний суд Донецької області від 07 лютого 2014 року у справі № 227/147/14-а за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2014 року зупинено провадження у справі № 227/147/14-а за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись частиною 5 статті 156, частиною 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 227/147/14-а за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі та Добропільському районі, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді : Г.М. Міронова

ОСОБА_4
Справа № 245/447/14
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2014 р. справа № 245/447/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Старобешівської райнної державної адміністрації на постанову Старобешівського районного суду Донецької області від 17 березня 2014 р. у справі № 245/447/14 (головуючий І інстанції Дмитрієв О.Ф.) за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Старобешівської райнної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та виплату державної допомоги,-,-

В С Т А Н О В И В:

"30" квітня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 245/447/14 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 245/447/14 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2014 р. об 10:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 270/6164/13-а
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"28" квітня 2014 р. справа № 270/6164/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі

головуючого судді Гайдара А.В.,

суддів Ханової Р.Ф.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Крамської С.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_2 (за рішенням зборів),

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу Асоціації власників житлових будинків «Співвласник» на постанову Центрально-міського районного суду м.Макіївки Донецької області від 30 січня 2014 року по адміністративній справі № 270/6164/13-а за позовом Асоціації власників житлових будинків «Співвласник» до Управління праці та соціального захисту населення Центрально-міської районної адміністрації Макіївської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа Макіївська міська рада про визнання дій протизаконними та зобовязання відшкодувати пільги та субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12 березня 2014 року провадження по справі № 270/6164/13-а зупинено за клопотанням представника позивача, для надання додаткових доказів.

За приписами пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у даній справі було зупинено до 9 квітня 2014 року, суд за власною ініціативою поновлює провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 49, пунктом 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 270/6164/13-а за апеляційною скаргою Асоціації власників житлових будинків «Співвласник» на постанову Центрально-міського районного суду м.Макіївки Донецької області від 30 січня 2014 року по адміністративній справі № 270/6164/13-а за позовом Асоціації власників житлових будинків «Співвласник» до Управління праці та соціального захисту населення Центрально-міської районної адміністрації Макіївської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа Макіївська міська рада про визнання дій протизаконними та зобовязання відшкодувати пільги та субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді: Р.Ф.Ханова

ОСОБА_1
Справа № 805/2991/14
Суддя: Чебанов О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2014 р. справа № 805/2991/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційні скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області та Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2014 р. у справі № 805/2991/14 (головуючий І інстанції Скріпнік А.І.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області , Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинною вимогу від 27.02.2014 р. № Ф-116У про сплату недоїмки у розмірі 10405,17 грн. та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"30" квітня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/2991/14 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/2991/14 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2014 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 812/8830/13-а
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Качуріна Л.С.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"30" квітня 2014 р. справа №812/8830/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_2, суддів Шальєвої В.А., Бишова М.В.,

секретар судового засідання Корадо А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року по адміністративній справі № 812/8830/13-а за позовом ОСОБА_5 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області, третя особа-Артемівський районний відділ Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року по адміністративній справі № 812/8830/13-а задовольнити.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року по адміністративній справі № 812/8830/13-а скасувати.

Прийняти нову постанову.

Позов ОСОБА_5 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області про визнання незаконним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати наказ начальника Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області №193 від 14.06.2013 року про звільнення майора міліції ОСОБА_5, помічника начальника відділу з ресурсного забезпечення сектору ресурсного забезпечення Артемівського районного відділу Луганського міського управління, у відставку за п.65 «а» (за віком) Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ з органів МВС.

Поновити майора міліції ОСОБА_5 на посаді помічника начальника відділу з ресурсного забезпечення сектору ресурсного забезпечення Артемівського районного відділу Луганського міського управління з 15 червня 2013 року.

Стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області на користь ОСОБА_5 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 15.06.2013 року по 30.04.2014 року в розмірі 33251 (тридцять три тисячі двісті пятдесят одна) гривня 66 копійок.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.

У повному обсязі постанова складена буде 30 квітня 2014 року.

ОСОБА_1ОСОБА_2

Судді: В.А. Шальєва

ОСОБА_6
Справа № 805/2434/14
Суддя: Жаботинська С.В.
Дата ухвалення: 2014-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" квітня 2014 р. справа № 805/2434/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 березня 2014 р. у справі № 805/2434/14 (головуючий І інстанції Зінченко О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луга Крим Продукт" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області , Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області щодо корегування показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Луга Крим Продукт",-

В С Т А Н О В И В:

"29" квітня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/2434/14 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/2434/14 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2014 р. об 14:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/2816/14
Суддя: Чебанов О.О.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2014 р. справа № 805/2816/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2014 р. у справі № 805/2816/14 (головуючий І інстанції Зеленов А.С.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування вимоги про сплату недоїмки від 12.02.2014 № 50-17,-

В С Т А Н О В И В:

"30" квітня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/2816/14 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/2816/14 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2014 р. об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/2442/14
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2014 р. справа № 805/2442/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 р. у справі № 805/2442/14 (головуючий І інстанції Волгіна Н.П.) за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"30" квітня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/2442/14 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/2442/14 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2014 р. об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 257/13343/13-а
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Ополинська І.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"30" квітня 2014 р. справа №257/13343/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_2 І,Д., суддів Шальєвої В.А., Бишова М.В.,

секретар судового засідання Корадо А.А.,

за участю позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про розяснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року по справі №257/13343/13-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Київського районного суду м. Донецька від 17 грудня 2013 року в адміністративній справі №257/13343/13-а за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Донецька, третя особа Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про визнання розпорядження протиправним, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про розяснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2014 року по справі №257/13343/13-а залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з момент у проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде складена 30 квітня 2014 року.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Судді В.А. Шальєва

ОСОБА_4
Справа № 227/773/14-а
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2014 р. справа № 227/773/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24 березня 2014 р. у справі № 227/773/14-а (головуючий І інстанції Мавроді Р.Ф.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

"30" квітня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 227/773/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 227/773/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2014 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1