Справа № 2-а-1224/11/1470
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 липня 2011 р.Справа № 2-а-1224/11/1470

Категорія: 11.5Головуючий в 1 інстанції: Малих О.В.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Відділу Державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 березня 2011 року по справі № 2-а-1224/11/1470 за позовом Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області до Відділу Державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.02.2011 року, зобовязання вичинити певні дії, -

встановив:

Позивач, Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області, звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.02.2011 року, зобовязання вичинити певні дії.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 березня 2011 року позов задоволено. Позовні вимоги УПФУ в Снігурівському районі Миколаївської області до відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції про визнання незаконними дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження (ВП №24286436) неправимірними. Постанову відділу Державної виконавчої служби в Снігурівського районного управляння юстиції про відкриття виконавчого провадження від 08.02.11р. винесену заступником відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції по виконанні постанови по справі про адміністративне правопорушення №5 від 14.01.11р про притягнення ОСОБА_2 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. скасовано. Зобовязано Відділ Державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції вирішити питання щодо відкриття виконавчого провадження про стягнення штрафу на користь держави в сумі 850 грн. з ОСОБА_3

Відділ Державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 березня 2011 року по справі № 2-а-1224/11/1470.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана Постанова прийнята 09 березня 2011 року та направлена на адресу відповідача 28 березня 2011 року.

Апеляційна скарга надійшла до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду 06 травня 2011 року (вх. № 10413), тобто за межами встановленого ст. 186 КАС України строку її подання.

Оскільки апелянтом пропущено строк встановлений ст. 186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, то Одеський апеляційний адміністративний суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 березня 2011 року - без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 березня 2011 року по справі № 2-а-1224/11/1470 за позовом Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області до Відділу Державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.02.2011 року, зобовязання вичинити певні дії, - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.