Справа № 519/538/16-а
Суддя: Барановська З. І.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 519/538/16-а
У Х В А Л А

25.08.2016 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеської області, Фонду комунального майна Южненської міської ради Одеської області, комунального підприємства «Готельно-житловий комплекс» про визнання бездіяльності Южненської міської ради Одеської області, зобовязання вчинити певні дії, зобовязання про укладання договору найму кімнати, надання документів для приватизації житлового приміщення, зобовязання про укладання договору про спільне володіння та користування майном гуртожитку, надання дозволу на приватизацію кімнати та усунення перешкод в користуванні кімнатою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Южного міського суду Одеської області з адміністративним позовом до Южненської міської ради Одеської області, Фонду комунального майна Южненської міської ради Одеської області, комунального підприємства «Готельно-житловий комплекс» про визнання бездіяльності Южненської міської ради Одеської області, зобовязання вчинити певні дії, зобовязання про укладання договору найму кімнати, надання документів для приватизації житлового приміщення, зобовязання про укладання договору про спільне володіння та користування майном гуртожитку, надання дозволу на приватизацію кімнати та усунення перешкод в користуванні кімнатою.

При вирішенні питання про відкриття провадження за вказаним позовом, судом встановлено, що позов було подано без додержання вимог ст. 106 КАС України та ЗУ «Про судовий збір».

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 18.07.2016 року вказаний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 17.08.2016 року.

Вищевказану ухвалу позивач отримав 06.08.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Вимоги ухвали Южного міського суду Одеської області від 18.07.2016 року позивачем не виконані, оскільки позивач не сплатив судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру та не надав підтверджуючи документи на 3 арк., відповідно до додатку позову.

За таких обставин суддя вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеської області, Фонду комунального майна Южненської міської ради Одеської області, комунального підприємства «Готельно-житловий комплекс» про визнання бездіяльності Южненської міської ради Одеської області, зобовязання вчинити певні дії, зобовязання про укладання договору найму кімнати, надання документів для приватизації житлового приміщення, зобовязання про укладання договору про спільне володіння та користування майном гуртожитку, надання дозволу на приватизацію кімнати та усунення перешкод в користуванні кімнатою, необхідно повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.3 108 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеської області, Фонду комунального майна Южненської міської ради Одеської області, комунального підприємства «Готельно-житловий комплекс» про визнання бездіяльності Южненської міської ради Одеської області, зобовязання вчинити певні дії, зобовязання про укладання договору найму кімнати, надання документів для приватизації житлового приміщення, зобовязання про укладання договору про спільне володіння та користування майном гуртожитку, надання дозволу на приватизацію кімнати та усунення перешкод в користуванні кімнатою повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отримання її копії, та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подана у строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_2