overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-237/10/2106
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2011 р.Справа № 2-а-237/10/2106

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районна державна адміністрація Херсонської області на постанову Високопільського районного суду Херсонської області від 01.12.2010 р. по справі № 2-а-237/10/2106

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 районна державна адміністрація Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 районна державна адміністрація Херсонської області на постанову Високопільського районного суду Херсонської області від 01.12.2010 р. по справі № 2-а-237/10/2106 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 районна державна адміністрація Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-1570/3923/2011
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1570/3923/2011

Категорія: 6.2.2Головуючий в 1 інстанції: Цховребова М.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 р. по справі № 2-а-1570/3923/2011

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 міська рада Одеської області

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31 травня 2011 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про скасування рішення було повернуто позивачеві.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка іі оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апелянт отримав копію вищенаведеної ухвали 29.06.2011 р./а.с.4/.

Апеляційна скарга була подана 05.07.2011 р./а.с.9/

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України Суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення строку.

Матеріали справи не містять заяви апелянта про поновлення пропущеного процесуального строку.

Отже, вищенаведена апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст.186,189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-1570/4511/2011
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1570/4511/2011

Категорія: 11.2Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду, у складі:

головуючого судді Запорожана Д.В.,

судді Яковлева Ю.В,

судді Жука С.І.

розглянувши в порядку письмового провадження можливість прийняття відмови від апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Виробниче обєднання "Стальканат-Сілур" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року по справі № 2-а-1570/4511/2011

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Виробниче обєднання "Стальканат-Сілур"

відповідач прокурор Малиновського району м. Одеси

про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2011р. було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за адміністративною скаргою Приватного акціонерного товариства "Виробниче обєднання "Стальканат-Сілур" до прокурора Малиновського району м. Одеси про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду ПАТ "Виробниче обєднання "Стальканат-Сілур" було подано апеляційну скаргу.

До закінчення апеляційного розгляду судом апеляційної інстанції, апелянтом була подана відмова від апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2011 р. по даній справі.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 193 КАС України - особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Так, як відмова від апеляційної скарги була подана до закінчення апеляційного розгляду, суд апеляційної інстанції виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.193 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И ЛА :

Закрити апеляційне провадження по адміністративній справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Виробниче обєднання "Стальканат-Сілур" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року, у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче обєднання "Стальканат-Сілур" до прокурора Малиновського району м. Одеси про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства

Головуючий /ОСОБА_2/

Судді /ОСОБА_3/

/ОСОБА_4/
Справа № 2-а-1131/11/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1131/11/2170

Категорія: 8.2.8 Головуючий в 1 інстанції: Морська Г.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 р. по справі № 2-а-1131/11/2170

позивач ОСОБА_1 підприємство "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 23.05.2011 р. адміністративний позов ПП "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка" до ДПІ у м. Херсоні про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення було залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду ПП "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка" було подано апеляційну скаргу.

Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апелянт отримав копію вищенаведеної ухвали 02.06.2011 р./а.с.30/.

Апеляційна скарга була подана 08.06.2011 р./а.с.34/

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України Суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення строку.

Матеріали справи не містять заяви апелянта про поновлення пропущеного процесуального строку.

Таким чином, апелянт пропустив строк апеляційного оскарження вищенаведеної ухвали.

Отже, вищенаведена апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст.186,189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торгово-виробнича компанія "Укрспецтехніка" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-1570/4511/2011
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1570/4511/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Виробниче обєднання "Стальканат-Сілур" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2011 р. по справі № 2-а-1570/4511/2011

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Виробниче обєднання "Стальканат-Сілур"

відповідач прокурор Малиновського району м. Одеси

про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Виробниче обєднання "Стальканат-Сілур" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2011 р. по справі № 2-а-1570/4511/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче обєднання "Стальканат-Сілур" до прокурора Малиновського району м. Одеси про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-763/11/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-763/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Прометей" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.05.2011 р. по справі № 2-а-763/11/2170

позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція в Херсонській області

відповідач ОСОБА_2 підприємство "Прометей"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Прометей" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25.05.2011 р. по справі № 2-а-763/11/2170 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до ОСОБА_2 підприємство "Прометей" про стягнення податкового боргу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-2085/11/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-2085/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.05.2011 р. по справі № 2-а-2085/11/1470

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Оздоровчий центр "Нептун"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.05.2011р. адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "Оздоровчий центр "Нептун" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - було задоволено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_2 податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.05.2011 р. по справі № 2-а-2085/11/1470 скаржником не пропущено, тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-108/11/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2011 р.Справа № 2-а-108/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 обласної державної хлібної інспекції на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.02.2011 р. по справі № 2-а-108/11/1470

позивач ОСОБА_2 з обмеженної відповідальністю сільськогоподарське підприємство "НІБУЛОН"

відповідач ОСОБА_1 обласна державна хлібна інспекція, Державний інспектор Вінницької обласної державної хлібної інспекції ОСОБА_3

про визнання протиправними дій скасування припису та рішення №10 від 13.12.2010 року,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 07.12.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-2085/11/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-2085/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.05.2011 р. по справі № 2-а-2085/11/1470

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Оздоровчий центр "Нептун"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 15.12.11 р. о 11:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-529/11/1402
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 вересня 2011 р.Справа № 2-а-529/11/1402

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області на постанову Баштанського районного суду Миколаївської області від 22.02.2011 р. по справі № 2-а-529/11/1402

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області

про зобов'язання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 2-а-6861/10/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-6861/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 18.04.2011 р. по справі № 2-а-6861/10/2170

позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 податкова інспекція у м. Херсоні

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 15.12.11 р. о 11:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-1136/11/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1136/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 р. по справі № 2-а-1136/11/2170

позивач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція в Херсонській області

відповідач ОСОБА_2 особа-підприємець ОСОБА_3

про стягнення фінансових (штрафних)санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 28.04.2011 р. по справі № 2-а-1136/11/2170 за позовом ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції в Херсонській області до ОСОБА_2 особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових (штрафних)санкцій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.