Справа № 2-а-375/08/1422
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2011 р.Справа № 2-а-375/08/1422
Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Яворська Н.І.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за заявою ОСОБА_4 про постановлення додаткового судового рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав та визнання протиправною бездіяльності щодо забезпечення проведення виплат „Дітям війни та зобовязання вчинити певні дії, -
09 вересня 2009 року Одеським апеляційним адміністративним судом було прийнято Постанову, якою апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області задоволено частково. Постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 29 жовтня 2008 року по справі № 2-а-375/08 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про захист соціальних прав та визнання протиправною бездіяльності щодо забезпечення проведення виплат „Дітям війни та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області щодо проведення вип лати ОСОБА_4 за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 серпня 2008 року підвищення розміру пенсії за віком в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області нарахувати ОСОБА_4 доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 серпня 2008 року. Стягнуто з державного бюджету України на користь ОСОБА_4 1 грн. 70 коп. судового збору. В іншій частині позовних вимог в задоволені позову відмовлено.
До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_4, у якій останній просить суд, постановити додаткове судове рішення, яким зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області виплатити ОСОБА_4 доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», із посиланням на те, що вказана позовна вимога не знайшла свого відображення у вказаній Постанові.
Згідно з положеннями статей 21, 105, 162 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності відповідача, зобов'язання його вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю.
Установивши, що відповідачі порушили норми права, які регулюють спірні правовідносини, адміністративний суд повинен визнати такі дії незаконними та зобов'язати відповідачів здійснити нарахування та виплату належних сум відповідно до закону, а не ухвалювати рішення про стягнення конкретних сум (п. 2 «Довідки про вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами законодавства про соціальний захист дітей війни, ветеранів війни, жертв нацистських переслідувань»Вищого адміністративного суду України від 1 травня 2009 року).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в п. 2 резолютивної частини позовної заяви позивач просив суд зобов'язати УПФУ провести нарахування за 2007 рік та донарахування за січень-серпень 2008 рік і виплату державної допомоги відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни", а також те, що вказана вимога не була розглянута при ухвалені означеної Постанови, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви позивача та прийняття по справі додаткової постанови про зобов'язання відповідача виплатити ОСОБА_4 до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 серпня 2008 року".
Керуючись ст.ст. 168, 254 КАС України, колегія суддів,-
Заяву ОСОБА_4 про постановления додаткового судового рішення по справі № 2-а-375/08/1422, - задовольнити повністю.
Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області виплатити ОСОБА_4 доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 серпня 2008 року.
Постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили Постанови апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3