Справа № 805/15877/13-а
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Буряк І.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"12" березня 2014 р. справа №805/15877/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Білак С.В.

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Овчаренко М.Б.,

за участю представників сторін по справі:

від позивача: ОСОБА_3О,

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013р. по справі №805/15877/13-а (головуючий І інстанції Буряк І.В.) за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зобов'язання Краматорської ОДПІ прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу у сумі 21 500 984,01 грн.,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013р. по справі №805/15877/13-а задовольнити.

Скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2013р. по справі №805/15877/13-а.

Відмовити у задоволенні позову Державного підприємства «Селидіввугілля» до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про зобов'язання прийняти рішення про списання безнадійного податкового боргу у сумі 21 500 984,01 грн., а саме: - з податку на додану вартість в розмірі 14 763 711,10 грн. (167 040,52 грн. підстава виникнення - договір про реструктуризацію (розстрочення) податкового боргу від 22.05.2006 №9; 14 596 670,58 грн. підстава виникнення - договір про реструктуризацію (розстрочення) податкового боргу №27 від 25.07.2007); - з податку на прибуток в сумі 2 999 862,28 грн.( 603 060,41 грн. підстава виникнення - договір про реструктуризацію (розстрочення) податкового боргу від 22.05.2006 №9; 2 396 801,87 грн. підстава виникнення - договір про реструктуризацію (розстрочення) податкового боргу №27 від 25.07.2007); - зі збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 3 504 678,84 грн. ( підстава виникнення - договір про реструктуризацію (розстрочення) податкового боргу від 22.05.2006 №9); - дивіденди в сумі 154 573,25 грн. підстава виникнення договір про реструктуризацію (розстрочення) податкового боргу від 22.05.2006 №9; - з плати за користування надрами в сумі 17 314,70 грн. підстава виникнення договір про реструктуризацію (розстрочення) податкового боргу від 22.05.2006 №9; -зі збору за геологорозвідувальні роботи в сумі 28 830,04 підстава виникнення - договір про реструктуризацію (розстрочення) податкового боргу від 22.05.2006 №9; - з податку на землю в сумі 26 853,58 грн. підстава виникнення - договір про реструктуризацію (розстрочення) податкового боргу від 22.05.2006 №9; - з податку на воду в сумі 5 160,22 грн. підстава виникнення - договір про реструктуризацію (розстрочення) податкового боргу від 22.05.2006 №9.

Судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору покласти на позивача.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12 березня 2014 року. Постанова у повному обсязі буде складена у нарадчій кімнаті 14 березня2014 року.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Постанова може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: С.В. Білак

ОСОБА_2