Справа № 2-а-5008/09/1470
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-5008/09/1470

Категорія:8.1.5Головуючий в 1 інстанції: Трещова О.Р.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року відмовлено у задоволені адміністративного позову Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних (фінансових) санкцій.

Позивач 27 січня 2011 року подав апеляційну скаргу на зазначену постанову, надавши одночасно клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження позивач обґрунтовує тим, що у судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, а повний текст отримано ним 11 січня 2011 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції, прийнятої в порядку письмового провадження, подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

18 листопада 2010 року Миколаївським окружним адміністративним судом ухвалена постанова про відмову в задоволені адміністративного позову Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва.

Оскаржена постанова ухвалена в порядку письмового провадження.

Копія постанови отримана Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєва 10 січня 2011 року (а.с. 89), а не 11 січня 2011 року як зазначає заявник.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 27 січня 2011 року, тоді як останнім днем подання апеляційної скарги є 20 січня 2011 року.

Зазначені в клопотанні причини пропуску строку подання апеляційної скарги апеляційний суд вважає неповажними.

Інших причин пропуску строку подання апеляційної скарги заявником не вказано.

Таким чином, не встановивши поважних причин пропуску строку подання апеляційної скарги, відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга має бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 101, 102, ч. 4 ст. 186, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року по справі № 2-а-5008/09/1470 залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Головуючий: суддя /підпис/ ОСОБА_2

суддя /підпис/ ОСОБА_3

суддя /підпис/ ОСОБА_4