overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-9747/10/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2011 р.Справа № 2-а-9747/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 комітет Іллічівської міської ради Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2011 р. по справі № 2-а-9747/10/1570

позивач ОСОБА_1 комітет Іллічівської міської ради Одеської області

відповідач ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області

третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_3

про визнання протиправними дій щодо видачі Дозволу №385 від 11.07.2010 р. на виконання будівельних робіт з реконструкції з розширенням будівлі бригадного стану по віл. Набережна, 21 у м.Іллічівськ, Одеської області та скасування Дозволу №385 від 11.07.2010 р.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 06.12.11 р. о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 1/351-АП-06
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2010 р.Справа № 1/351-АП-06

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду заяви Херсонської міської ради про поновлення строків на апеляційне оскарження Окремої Ухвали Господарського суду Херсонської області від 31 березня 2008 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємця ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

встановиВ:

У процесі підготовки заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65000, м. Одеса, вул. Софіївська, 19) на 22 листопада 2011 року о 12 годині 00 хвилин, зал № 3.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-711/11/2107
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-711/11/2107

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 28.02.2011 р. по справі № 2-а-711/11/2107

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області

про спонукання до виконання певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-3691/10/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 травня 2011 р.Справа № 2-а-3691/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альянс-Жилстрой" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2011 р. по справі № 2-а-3691/10/1570

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альянс-Жилстрой"

відповідач ОСОБА_2 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альянс-Жилстрой" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2011 р. по справі № 2-а-3691/10/1570 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альянс-Жилстрой" до ОСОБА_2 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-2123/11/1470
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 липня 2011 р.Справа № 2-а-2123/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.04.2011 р. по справі № 2-а-2123/11/1470

позивач ОСОБА_2 відділення Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія"

про стягнення заборгованості в сумі 19 978,49 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.04.2011 р. по справі №2-а-2123/11/1470 за позовом ОСОБА_2 відділення Веселинівської міжрайонної державної податкової інспекції у Миколаївській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вікторія" про стягнення заборгованості в сумі 19 978,49 грн..

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-10985/08/1570
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 липня 2010 р.Справа № 2-а-10985/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою начальника Державної податкової інспекції у м.Чернівці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2009 р. по справі № 2-а-10985/08/1570

позивач ТОВ "Невада"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Чернівці

про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника Державної податкової інспекції у м. Чернівці на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.02.2009 р. по справі № 2-а-10985/08/1570 за позовом ТОВ "Невада" до Державної податкової інспекції у м. Чернівці про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотніков О.С.
Справа № 2-а-11046/10/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-11046/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 акціонерне товариство "Міська страхова компанія" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2011 р. по справі № 2-а-11046/10/1570

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Міська страхова компанія"

відповідач ОСОБА_2 комісія з регулювання ринків фінансових послуг України

про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 акціонерне товариство "Міська страхова компанія" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 05.07.2011 р. по справі №2-а-11046/10/1570 за позовом ОСОБА_1 акціонерне товариство "Міська страхова компанія" до ОСОБА_2 комісія з регулювання ринків фінансових послуг України про скасування рішення.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-9472/10/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2011 р.Справа № 2-а-9472/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Сардже на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.06.2011 р. по справі № 2-а-9472/10/1570

позивач ОСОБА_1 Сардже

відповідач ОСОБА_2 комітет України у справах національностей та релігії

про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 06.12.11 р. о 09:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-4809/10/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2010 р.Справа № 2-а-4809/10/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання рішення недійсним, його скасування та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

Відповідач звернувся до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 186 КАС України із заявою про визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги.

Свої вимоги щодо визнання причини пропуску строку для подання апеляційної скарги поважною та поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що копію Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2010 року отримав лише 01 липня 2010 року.

На підставі вищевикладеного та ст.ст. 102, 186, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про визнання рішення недійсним, його скасування та зобовязання вчинити певні дії.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а/1570/378/2011
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2011 р.Справа № 2-а/1570/378/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 вуглекислотний завод" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2011 р. по справі № 2-а/1570/378/2011

позивач відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 вуглекислотний завод"

відповідач ОСОБА_1 територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування Розпорядження Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №332-ОД від 30.11.2010 року про усунення порушень законодавства про цінні папери,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження ОСОБА_1 апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 вуглекислотний завод" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26.04.2011 р. по справі № 2-а/1570/378/2011 за позовом відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 вуглекислотний завод" до ОСОБА_1 територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування Розпорядження Одеського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №332-ОД від 30.11.2010 року про усунення порушень законодавства про цінні папери.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 2-а-235/11/1519
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-235/11/1519

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 30.11.2010 р. по справі № 2-а-235/11/1519

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 праці та соціальної політики Одеської міської ради

про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити дії по перерахунку та виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в письмовому провадженні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у письмовому провадженні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання без виклику сторін 15.12.11 р. о 09:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-9112/08/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2010 р.Справа № 2-а-9112/08/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської області, третя особа: Державне казначейство України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня, -

встановив:

Апеляційна скарга подана з додержанням ст. ст. 185, 186 КАС України та строків апеляційного оскарження. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Приморської районної адміністрації Одеської області, третя особа: Державне казначейство України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня.

Особам, які беруть участь у справі, направити:

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження;

- копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги;

- інформацію про їхні права та обовязки.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 25 листопада 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенюк Г.В.
Справа № 265/4231/16-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4231/16-а
Провадження № 2-а/265/139/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти БУПП у місті Маріуполі ДПП рядового поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПСЗ № 095206 від 03 липня 2016 року, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора роти БУПП у місті Маріуполі ДПП рядового поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПСЗ № 095206 від 03 липня 2016 року.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 05 вересня 2016 року о 11-20 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 2-а-7139/10/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2010-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 вересня 2010 р.Справа № 2-а-7139/10/1570

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою державного підприємства „Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації на Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13 липня 2010 року по справі за позовом Дочірнього підприємства „Одеський облавтодор відкритого акціонерного товариства „ДАК „Автомобільні дороги України до державного підприємства „Одеський регіональний центр стандартизації, метрології та сертифікації про визнання незаконним припис, -

встановиВ:

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії передбачені ст. ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65000, м. Одеса, вул. Софіївська, 19) на 06.12.11 р. о 12:00, зал № 3.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1