Справа № 2-а-2636/09/2120
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-2636/09/2120

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Званчук В.М.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Димерлія О.О., Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 29 травня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона про стягнення недоплаченого підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 29 травня 2009 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2: позивачу поновлений строк звернення до суду, зобовязано відповідача забезпечити нарахування та виплату дітям війни Суворовського району м. Херсона (крім тих, на яких поширюється дія Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту») до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, невиплаченого за період з 01 січня 2006 року по наступний час 2008 року підвищення, передбаченого статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за рахунок коштів Державного бюджету України. В іншій частині в задоволені позовних вимог відмовлено.

Відповідач - управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона 25 листопада 2010 року подав апеляційну скаргу на зазначену постанову, заявивши одночасно клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 КАС України, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

29 травня 2009 року суворовський районним судом м. Херсона частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2

Постанова ухвалена у відкритому судовому засіданні, в якому представник управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона участі не брав.

Копія постанови суду направлена сторонам по справі (а.с. 21), проте матеріали справи не містять відомостей про отримання заявником копії постанови.

З огляду на викладене, та, враховуючи право на апеляційне оскарження судових рішень, апеляційний суд вважає можливим поновити управлінню Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови.

Керуючись ст.ст. 101, 102, ч. 4 ст. 186, КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 29 травня 2009 року по справі № 2-а-2636/09/2120 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 29 травня 2009 року по справі № 2-а-2636/09/2120 - поновити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Домусчі С.Д.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В