Справа № 2а-5663/11/0522
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 березня 2013 р. справа №2а-5663/11/0522

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Старосуда М.І., Юрченко В.П., Чебанова О.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної у м. Донецьку ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м. Донецька від 01 березня 2012 року у справі №2а/522/30/12 (головуючий І інстанції Токарєва Н.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної у м. Донецьку ради про стягнення одноразової компенсації,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а/522/30/12 разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної у м. Донецьку ради. Апелянтом подана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлена заява про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

За частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Частиною 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Як вбачається з заяви про поновлення строку, копія постанови отримана апелянтом 29.12.2012 року (за вх. 01-2653). Апеляційна скарга до суду подана 08.01.2013 року згідно поштового штемпелю на конверті (а.с.31), тобто в строк передбачений для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Калінінської районної у м. Донецьку ради строк на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м. Донецька від 01 березня 2012 року у справі №2а/522/30/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної у м. Донецьку ради про стягнення одноразової компенсації.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів М.І.Старосуд

ОСОБА_2

ОСОБА_3