Справа № 2-а-835/11/1404
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 р.Справа № 2-а-835/11/1404

Категорія:3.7Головуючий в 1 інстанції: Луста С.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотніков О.С., Кравця О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2011 року ОСОБА_1 звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до інспектора відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2011 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою суду 1-ї інстанції, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2011 року, прийняти нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

01.06.2011р. вказана справа надійшла до Одеського апеляційного адміністративного суду, 02.06.2011р. передана судді і в той же день, ухвалою судді від 02.06.2011 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

Проте, 30.07.2010 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 року. Згідно п.п. 62 п. 37 розділу ХІІ «Прикінцеві положення»цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 171-2.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті КАС України, рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду, у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності - є остаточним і оскарженню не підлягає.

Пунктом 2 ст. 5 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Отже, оскільки на момент розгляду даної апеляційної скарги положення процесуальних норм щодо проведення апеляційного провадження за даною категорією спорів втратили чинність, колегія суддів вважає неможливим розгляд апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

Отже, з огляду на викладене, колегія суддів вважає, що провадження за вказаною апеляційною скаргою на даний час повинно бути закрито.

Керуючись ст. ст. 5, 157, 1712, 197, 203, 206, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 06 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області прапорщика міліції ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення закрити.

Апеляційну скаргу повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Осіпов Ю.В.

Судді: Золотніков О.С.

ОСОБА_4