Справа № 2-а-8798/10/1470
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2011 р.Справа № 2-а-8798/10/1470

Категорія: 5.8.2Головуючий в 1 інстанції: Лісовська Н.В.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго в особі відокремленого підрозділу „Держенергонагляд у Південному регіоні на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року по справі № 2-а-8798/10/1470 за позовом Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Миколаївській області про скасування постанови 05/21-0015 від 30.11.2010 року, -

встановив:

Позивач, Первомайська центральна міська багатопрофільна лікарня, звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Миколаївській області про скасування постанови 05/21-0015 від 30.11.2010 року.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року позов задоволено. Скасовано Постанову 05/21-0015 від 30.11.2010 року про накладення штрафу на Первомайську центральну міську багатопрофільну лікарню за порушення законодавства в галузі електроенергетики. Повернуто з Державного бюджету України на користь Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні сплачені судові витрати у сумі 51,00 грн.

Державне підприємство „Національна енергетична компанія „Укренерго в особі відокремленого підрозділу „Держенергонагляд у Південному регіоні, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року по справі № 2-а-8798/10/1470.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана Постанова прийнята 30 червня 2011 року, а повний текст рішення складено 02.07.2011 року.

Апеляційна скарга надійшла до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду 20 жовтня 2011 року (вх. № 25367), а була відправлена поштою 10 жовтня 2011 року, про що свідчить штамп на поштовому конверті, тобто за межами встановленого ст. 186 КАС України строку її подання.

Як вибачається з матеріалів справи копію рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року апелянтом було отримано 26 вересня 2011 року (а.с.166).

Оскільки апелянтом пропущено строк встановлений ст. 186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, то Одеський апеляційний адміністративний суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року - без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного підприємства „Національна енергетична компанія „Укренерго в особі відокремленого підрозділу „Держенергонагляд у Південному регіоні на Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 червня 2011 року по справі № 2-а-8798/10/1470 за позовом Первомайської центральної міської багатопрофільної лікарні до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Миколаївській області про скасування постанови 05/21-0015 від 30.11.2010 року, - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.