Справа № 2-а-2150/10/1527
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2011 р.Справа № 2-а-2150/10/1527

Категорія:Головуючий в 1 інстанції:

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу начальника Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління ПФУ в Суворовському районі м. Одеси про перерахунок основної та додаткової пенсії, як інваліду ІІ групи по захворюванню, повязаному з наслідками аварії на ЧАЕС.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними дії Управління ПФУ в Суворовському районі м. Одеси щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії відповідно до ст. ст. 50, 54 та 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зобовязано Управління ПФУ в Суворовському районі м. Одеси провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за період з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2004 року, 01 січня 2005 року виходячи із 8 мінімальних розмірів пенсій за віком відповідно до ст. ст. 64 та 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», як інваліду ІІ-ої групи, з урахуванням проведених виплат та виплатити йому нараховану суму коштів. Зобовязано Управління ПФУ в Суворовському районі м. Одеси нарахувати ОСОБА_1 додаткову пенсію відповідно до ст. ст. 50 та 67 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»та ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»в розмірі 75 % від мінімальної пенсії за віком за період з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2004 року, 01 січня 2005 року, з урахуванням проведених виплат та виплатити йому нараховану суму коштів.

16 березня 2011 року відповідачем подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом у звязку із пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченим ст. 186 КАС України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанову судом першої інстанції прийнято в порядку письмового провадження.

В апеляційній скарзі відповідачем зазначено, що копію постанови суду від 24 грудня 2010 року, отримано 10 березня 2011 року.

Однак, в матеріалах справи є супровідний лист (а.с. 21) про направлення копії постанови суду на адресу Управління ПФУ в Суворовському районі м. Одеси та відповідне повідомлення про отримання, зазначеної копії відповідачем 29 грудня 2010 року.

10 березня 2011 року копію постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2010 року судом вдруге було направлено до Управління ПФУ в Суворовському районі м. Одеси, що підтверджується супровідним листом (а.с. 27).

З урахуванням викладеного перебіг строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції почався 30 грудня 2010 року.

Однак апеляційна скарга на постанову районного суду апелянтом подано до суду першої інстанції після закінчення встановленого КАС України строку на оскарження постанови (із перевищенням десятиденного строку з дня отримання постанови суду).

Заяви про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянт не подав.

Із врахуванням викладеного, виходячи зі змісту частини третьої статті 189 КАС України, подана апеляційна скарга підлягає поверненню Управлінню ПФУ в Суворовському районі м. Одеси.

Керуючись ст. 186 та ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про перерахунок пенсії повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя: Золотніков О.С.