Справа № 2-а-1740/09/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2010-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 вересня 2010 р.Справа № 2-а-1740/09/2170

Головуючий в 1 інстанції: Попов В.Ф.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Золотнікова О.С.,

ОСОБА_1,

за участю секретаря Могучева Г.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 07.10.2009 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 головного державного податкового інспектора Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Херсонській області, ОСОБА_4 головного державного інспектора Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Херсонській області, Державної податкової адміністрації у Херсонській області про визнання протиправними дій державного органу влади, його посадових осіб та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2009 року ОСОБА_2 звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 головного державного податкового інспектора Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Херсонській області, ОСОБА_4 головного державного інспектора Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Херсонській області, Державної податкової адміністрації у Херсонській області про визнання протиправними дій державного органу влади, його посадових осіб та скасування рішення.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 07.10.2009 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

18.11.2009 року ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 07.10.2009 року, в якій вона просила про поновлення строку на апеляційне скарження.

Апелянт посилається на те, у звязку з хворобою у неї не було можливості подати апеляційну скаргу у встановлений КАС України строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку встановлених КАС України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності з ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної постанови ОСОБА_2 отримала 14.10.2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження було подано 22.10.2009 року, тобто у встановлений КАС України строк.

Апеляційна скарга на постанову Херсонського окружного адміністративного суду подана 18.11.2009 року.

Обґрунтовуючи причини пропуску строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 посилалась на те, що у звязку з хворобою у неї не було можливості подати апеляційну скаргу у встановлений КАС України строк.

З наданої позивачкою довідки вбачається, що дійсно ОСОБА_2 з 09.11.2009 року по 17.11.2009 року перебувала на амбулаторному лікуванні (а.с. 93).

Зважаючи на все вищезазначене, колегія суду визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 07.10.2009 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_2 процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 184, 185, 186, 198, 205, 206, 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 07.10.2009 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 07.10.2009 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Золотніков О.С.

ОСОБА_1