overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3822/11/2170
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 січня 2012 р.Справа № 2-а-3822/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 10.10.2011 р. по справі № 2-а-3822/11/2170

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Бериславському районі Херсонської області відповідач ОСОБА_2 підприємство "Бериславтеплокомуненерго"

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 10.10.2011 р. позовні вимоги Державної податкової інспекції у Бериславському районі Херсонської області до Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" про стягнення податкового боргу задоволені в повному обсязі.

На зазначену постанову суду Комунального підприємства "Бериславтепло-комуненерго" подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційна скарга підписана т.в.о начальника КП "Бериславтеплокомуненерго" ОСОБА_3, який не додав до матеріалів справи оформлений належним чином документ про його повноваження, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Бериславтеплокомуненерго" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.02.2012 р.

Розяснити Комунальному підприємству "Бериславтеплокомуненерго", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 2-а-14108/09/2170
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2012 р.Справа № 2-а-14108/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Херсоні наухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 р. по справі № 2-а-14108/09/2170

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про застосування фінансових санкцій у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 27.09.2011 р. Державної податкової інспекцією у м. Херсоні подана апеляційна скарга.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме апеляційна скарга підписана від імені представника, який не додав до матеріалів справи оформлений належним чином документ про його повновадення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18.01.2012 р.

Розяснити Державної податкової інспекції у м. Херсоні, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Милосердний М.М.
Справа № 2-а-1570/3886/2011
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1570/3886/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Житлово-сервісний центр "Сонячний" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2011 р. по справі № 2-а-1570/3886/2011

позивач приватне підприємство "Житлово-сервісний центр "Сонячний"

відповідач ОСОБА_1 екологічна інспекція з охорони довкілля Південно-Західного регіону Чорного моря

3-тя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Бугаз делюкс" , акціонерне товариство "Футбольний клуб "Чорноморець" , товариство з обмеженою відповідальністю "Технології сучасного будівництва"

про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства "Житлово-сервісний центр "Сонячний" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.08.2011 р. по справі № 2-а-1570/3886/2011 за позовом приватного підприємства "Житлово-сервісний центр "Сонячний" до Державної екологічної інспекції з охорони довкілля Південно-Західного регіону Чорного моря , за участю третіх осіб: товариства з обмеженою відповідальністю "Бугаз делюкс", акціонерного товариства "Футбольний клуб "Чорноморець", товариства з обмеженою відповідальністю "Технології сучасного будівництва" про визнання протиправними дій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а/1570/1611/11
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2012-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

03 січня 2012 р.Справа № 2-а/1570/1611/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П.

провівши підготовчі дій до апеляційного розгляду адміністративної справи за заявою начальника Південної митниці ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Одеського апеляційного адміністративного суду від 14.12.11 за нововиявленими обставами по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України про перегляд судового рішення, визнання дій протиправними, скасування акту службового розслідування та наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення на час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду 30.12.11 відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі за заявою начальника Південної митниці ОСОБА_1 про перегляд судового рішення Одеського апеляційного адміністративного суду 14.12.11 за нововиявленими обставами по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України про перегляд судового рішення, визнання дій протиправними, скасування акту службового розслідування та наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення на час вимушеного прогулу.

Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем здійснені передбачені ст. 250 КАС України дії з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовчі дії по справі визнати закінченими.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул.Софіївська,19) на на 08.02.2012 р. о 15:00 № 4.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-8933/08/2170
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2011 р.Справа № 2-а-8933/08/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 23.08.2011 р. по справі № 2-а-8933/08/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Скадовському районі Херсонської області

відповідач ФОП ОСОБА_1

про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23.08.2011 р. позовні вимоги Державної податкової інспекції у Скадовському районі Херсонської області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задоволено повністю.

На зазначену постанову суду ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України ФОП ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 та ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен сплатити судовий збір у розмірі 47 грн. 05 коп. на рахунок № 0008, отримувач: ГУДКУ в Одеській області, , банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код ЕДРПОУ суду 34380461.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга на підставі ч. 5 ст. 189 КАС України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 06.02.2012 р.

Розяснити ФОП ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а-4426/11/2170
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 січня 2012 р.Справа № 2-а-4426/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.10.2011 р. по справі № 2-а-4426/11/2170

позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області

відповідач ОСОБА_2 державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області

про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.10.2011 р. відмовлено управлінню праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області у задоволенні позовних вимог до відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови про накладення штрафу від 01.07.2011 р. ВП № 26830488.

На зазначену постанову суду управління праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 0008, отримувач: ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011. Крім цього, в платіжному дорученні повино бути вказано пункт з таблиці ставок судового збору, № справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01.02.2012 р.

Розяснити ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 2-а-13652/09/2170
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2012 р.Справа № 2-а-13652/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріда-Земля і Люди" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 23.09.2011 р. по справі № 2-а-13652/09/2170

позивач Прокурор Великолепетиського району Херсонської області Управління агропромислового розвитку Великолепетиської районної державної адміністрації

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тавріда-Земля і Люди"

3-тя особа Контрольно-ревізійний відділ у Великолепетиському районі

про стягнення незаконно отриманих бюджетних коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріда-Земля і Люди" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 23.09.2011 р. по справі № 2-а-13652/09/2170 за позовом Прокурора Великолепетиського району Херсонської області в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Великолепетиської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Тавріда-Земля і Люди" про стягнення незаконно отриманих бюджетних коштів.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шеметенко Л.П.
Справа № 2-а-4560/11/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2012 р.Справа № 2-а-4560/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОКУ" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19.10.2011 р. по справі № 2-а-4560/11/2170

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОКУ"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні , старший державний податковий ревізор-інспектор ДПІ у м.Херсоні ОСОБА_3

про визнання протиправними дій, визнання нечинним акту перевірки,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОКУ" на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 19.10.2011 р. по справі № 2-а-4560/11/2170 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВОКУ" до ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Херсоні , старший державний податковий ревізор-інспектор ДПІ у м.Херсоні ОСОБА_3 про визнання протиправними дій, визнання нечинним акту перевірки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-8369/08/1570
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2011 р.Справа № 2-а-8369/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державна судова адміністрація України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2011 р. по справі № 2-а-8369/08/1570

позивач ОСОБА_1 , Тарівердієва Таріверді Авчиханович , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідач Військовий місцевий суд Одеського гарнізону

третя особа

про поновлення порушених прав на отримання заробітної плати в частині зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість з грошового забезпечення та щомісячного грошового утримання ОСОБА_2 у розмірі 190395 грн.30 коп., Тарівердієву Таріве,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 14.02.12 р. о 15:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-8369/08/1570
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2011 р.Справа № 2-а-8369/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державна судова адміністрація України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2011 р. по справі № 2-а-8369/08/1570

позивач ОСОБА_1 , Тарівердієва Таріверді Авчиханович , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідач Військовий місцевий суд Одеського гарнізону

про поновлення порушених прав на отримання заробітної плати в частині зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість з грошового забезпечення та щомісячного грошового утримання ОСОБА_2 у розмірі 190395 грн.30 коп., Тарівердієву Таріве,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державна судова адміністрація України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20.10.2011 р. по справі № 2-а-8369/08/1570 за позовом ОСОБА_1 , Тарівердієва Таріверді Авчиханович , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Військовий місцевий суд Одеського гарнізону про поновлення порушених прав на отримання заробітної плати в частині зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість з грошового забезпечення та щомісячного грошового утримання ОСОБА_2 у розмірі 190395 грн.30 коп., Тарівердієву Таріве.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапчук В.О.