overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1888/10/1470
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2011 р.Справа № 2-а-1888/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви Державної податкової інспекції в Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.06.2010р. по справі № 2-а-1888/10/1470

позивач ОСОБА_1 підприємство"Фаворіт Миколаїв"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція в Заводському районі м. Миколаєва

з особа

про скасувати податкове повідомлення-рішення №/0 від 19.11.2009 р.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № на 20.10.2011 р. о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2776/10/2110
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2011 р.Справа № 2-а-2776/10/2110

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Рябова О.Д.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 листопада 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 листопада 2010 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України - апеляційна скарга не підписана апелянтом.

Апелянту наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 серпня 2011 року.

20 серпня 2011 року апелянт, на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, поштою надав ксерокопію свого примірника апеляційної скарги з відміткою про її отримання судом першої інстанції. Надана копія містить підпис начальника управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона.

Однак, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року виконана не в повному обсязі, оскільки апеляційна скарга підписується особою яка її подає, а апелянт на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надав ксерокопію свого примірника апеляційної скарги. Апелянт не надав підписаної апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, хоча апелянт і надав документи на виконання ухвали апеляційного суду від 24 червня 2011 року, але недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108, ч. 5 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційна управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона має бути повернута апелянту.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст.108, ст.187, ч. 5 ст.189, ст. 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-1064/09/1411
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1064/09/1411

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13.07.2009 р. по справі № 2-а-1064/09/1411

позивач ОСОБА_1 управління в Миколаївській області

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Миколаївської області

про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 13.07.2009 р. по справі № 2-а-1064/09/1411 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Миколаївській області до ОСОБА_2 сільської ради Миколаївської області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-8491/10/1570
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2011 р.Справа № 2-а-8491/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 15.04.2011р. по справі № 2-а-8491/10/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 комітет України у справах національностей та релігій

про визнання рішення нечинним та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № на 20.10.2011 р. о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2903/10/2110
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2011 р.Справа № 2-а-2903/10/2110

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Рябова О.Д.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 листопада 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 листопада 2010 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України - апеляційна скарга не підписана апелянтом.

Апелянту наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 серпня 2011 року.

20 серпня 2011 року апелянт, на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, поштою надав ксерокопію свого примірника апеляційної скарги з відміткою про її отримання судом першої інстанції. Надана копія містить підпис начальника управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона.

Однак, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року виконана не в повному обсязі, оскільки апеляційна скарга підписується особою яка її подає, а апелянт на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надав ксерокопію свого примірника апеляційної скарги. Апелянт не надав підписаної апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, хоча апелянт і надав документи на виконання ухвали апеляційного суду від 24 червня 2011 року, але недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108, ч. 5 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційна управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона має бути повернута апелянту.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст.108, ст.187, ч. 5 ст.189, ст. 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а/1570/4298/2011
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2011 р.Справа № 2-а/1570/4298/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Іллічівську на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2011 р. по справі № 2-а/1570/4298/2011

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у м. Іллічівську

відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Європлей"

про зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Іллічівську на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2011 р. по справі № 2-а/1570/4298/2011 за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Європлей" про зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а/1570/1424/2011
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2011 р.Справа № 2-а/1570/1424/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02.03.2011 р. по справі № 2-а/1570/1424/2011

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 підприємство "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"

про визнання нечинним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 20.10.11 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-2792/10/2110
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2011 р.Справа № 2-а-2792/10/2110

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Рябова О.Д.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 листопада 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 листопада 2010 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України - апеляційна скарга не підписана апелянтом.

Апелянту наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 серпня 2011 року.

20 серпня 2011 року апелянт, на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, поштою надав ксерокопію свого примірника апеляційної скарги з відміткою про її отримання судом першої інстанції. Надана копія містить підпис начальника управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона.

Однак, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року виконана не в повному обсязі, оскільки апеляційна скарга підписується особою яка її подає, а апелянт на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надав ксерокопію свого примірника апеляційної скарги. Апелянт не надав підписаної апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, хоча апелянт і надав документи на виконання ухвали апеляційного суду від 24 червня 2011 року, але недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108, ч. 5 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційна управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона має бути повернута апелянту.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст.108, ст.187, ч. 5 ст.189, ст. 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-3104/10/2110
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2011 р.Справа № 2-а-3104/10/2110

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Рябова О.Д.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 листопада 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 листопада 2010 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України - апеляційна скарга не підписана апелянтом.

Апелянту наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 серпня 2011 року.

20 серпня 2011 року апелянт, на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, поштою надав ксерокопію свого примірника апеляційної скарги з відміткою про її отримання судом першої інстанції. Надана копія містить підпис начальника управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона.

Однак, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року виконана не в повному обсязі, оскільки апеляційна скарга підписується особою яка її подає, а апелянт на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надав ксерокопію свого примірника апеляційної скарги. Апелянт не надав підписаної апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, хоча апелянт і надав документи на виконання ухвали апеляційного суду від 24 червня 2011 року, але недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108, ч. 5 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційна управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона має бути повернута апелянту.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст.108, ст.187, ч. 5 ст.189, ст. 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-4079/10/1570
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 липня 2011 р.Справа № 2-а-4079/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2011 р. по справі № 2-а-4079/10/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач Військова частина НОМЕР_1

про визнання бездіяльності незаконною, стягнення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 20.10.11 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-3530/10/2110
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2011 р.Справа № 2-а-3530/10/2110

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Рябова О.Д.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 листопада 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 листопада 2010 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України - апеляційна скарга не підписана апелянтом.

Апелянту наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 серпня 2011 року.

20 серпня 2011 року апелянт, на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, поштою надав ксерокопію свого примірника апеляційної скарги з відміткою про її отримання судом першої інстанції. Надана копія містить підпис начальника управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона.

Однак, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року виконана не в повному обсязі, оскільки апеляційна скарга підписується особою яка її подає, а апелянт на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надав ксерокопію свого примірника апеляційної скарги. Апелянт не надав підписаної апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, хоча апелянт і надав документи на виконання ухвали апеляційного суду від 24 червня 2011 року, але недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108, ч. 5 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційна управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона має бути повернута апелянту.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст.108, ст.187, ч. 5 ст.189, ст. 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Домусчі С.Д.