Справа № 161/14112/15-а
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 6-а/161/79/16
У Х В А Л А

29 серпня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковтуненко В.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою головного управління Державної казначейської служби України у Волинській області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській областізвернулося до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Предявлена заява не підлягає прийняттю судом, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Із змісту самої заяви та письмових матеріалів справи вбачається, що виконавчий лист був виданий ОСОБА_1 в адміністративній справі за його позовом до Луцької міської ради про визнання протиправною бездіяльності органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії. Вказане свідчить про те, що справа за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання протиправною бездіяльності органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії була розглянута в порядку адміністративного судочинства.

Однак із змісту самої заяви вбачається, що Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській областізвернулося до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішенняв порядку цивільного, а не адміністративного судочинства.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що справа за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання протиправною бездіяльності органу місцевого самоврядування та зобовязання вчинити певні дії, по якій стягувачу було видано виконавчий лист, була розглянута в порядку адміністративного судочинства. Таким чином, дана заява не може розглядатися в порядку цивільного судочинства, так як розгляд заяв даної категорії підлягає розгляду в порядку того судочинства, в порядку якого був вирішений спір. А тому за таких обставин, приходжу до висновку про відмову у прийнятті заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській областіу прийнятті заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Розяснити головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській областійого право на звернення до суду для вирішення даного питання в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: В.В. Ковтуненко