overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7735/08/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 січня 2012 р.Справа №2-а-7735/08/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за заявою Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.11.11 р. по справі № 2-а-7735/08/2170

за позовом Управління пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона

до Командитне товариство "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою та змістом відповідає вимогам ст. 248 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків заявлення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

З огляду на зазначене, першкоди для прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та відкриття провадження за нововиявленими обставинами Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

У процесі підготовки справи здійснені передбачені ст. 250 КАС України дії з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ч.2 ст. 250 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Командитного товариства «Приватне підприємство «В.А.Т. Компанія «Дніпро»і компанія» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2011 р. по справі № 2-а-7735/08/2170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-1905/11/1415
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 січня 2012 р.Справа № 2-а-1905/11/1415

Категорія:10.3.1.Головуючий в 1 інстанції: Репушевська О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області на постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 16 травня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області подало апеляційну скаргу на постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 16 травня 2011 року, в якій просить скасувати оскаржену постанову, та ухвалити нову, якою відмовити у задоволені позовних вимог ОСОБА_1

Постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 16 травня 2011 року адміністративний позов задоволений повністю .

Оскаржена постанова ухвалена в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-2, ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копія оскарженої постанови отримана відповідачем 18 травня 2011 року, про що апелянт зазначив в апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 01 червня2011 року, тоді як останнім днем подання апеляційної скарги є 30 травня 2011 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області окремо заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не подало, та в апеляційній скарзі такого клопотання не заявило.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області має бути повернута особі яка її подала.

Керуючись ч. 8 ст. 183-2, ч. 2 ст. 186 , ч. 3 ст. 189, ст. 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області на постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 16 травня 2011 року по справі № 2-а-1905/11/1415 повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-74/11/2114
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2012 р.Справа № 2-а-74/11/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 05.01.2011 р. по справі № 2-а-74/11/2114

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Шляхтицький О.І.
Справа № 2-а-1201/11/2114
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2012 р.Справа № 2-а-1201/11/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.03.2011 р. по справі № 2-а-1201/11/2114

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Шляхтицький О.І.
Справа № 2-а-1501/11/1411
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2012 р.Справа № 2-а-1501/11/1411

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області на постанову Жовтневого районного суду Миколаївської області від 19.08.2011 р. по справі № 2-а-1501/11/1411

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Шляхтицький О.І.
Справа № 2-а/1570/8907/11
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2011 р.Справа № 2-а/1570/8907/11

Категорія:11.5Головуючий в 1 інстанції: Левчук О.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 р. по справі № 2-а/1570/8907/11

позивач ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради

відповідач ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області

3-тя особа ОСОБА_3

про скасування постанови про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2011 року ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_2 примусового виконання рішень Головного управління юстиції в Одеській області, третя особа ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернуто позивачу.

17 листопада 2011 року позивачем подано до суду першої інстанції апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом у звязку із пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченим ст. 186 КАС України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Строк для подання апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Однак апеляційна скарга на ухвалу районного суду апелянтом подано до суду першої інстанції після закінчення встановленого КАС України строку на оскарження постанови (із перевищенням пятиденного строку).

Заяви про поновлення процесуальних строків на оскарження постанови суду першої інстанції апелянт не подав.

Із врахуванням викладеного, виходячи зі змісту частини третьої статті 189 КАС України, подана апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради.

Керуючись ст. 186 та ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а-3637/11/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 січня 2012 р.Справа № 2-а-3637/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.10.2011 р. по справі № 2-а-3637/11/2170

позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Завод крупних електричних машин"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області

про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12.10.2011 р. по справі № 2-а-3637/11/2170 за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин" до Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-1381/11/1415
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 січня 2012 р.Справа № 2-а-1381/11/1415

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Микитей Л.Л.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області на постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерського районі Миколаївської області подало апеляційну скаргу на постанову Кривоозерському районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2011 року, в якій просить скасувати оскаржену постанову, та ухвалити нову, якою відмовити у задоволені позовних вимог ОСОБА_1

Постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2011 року адміністративний позов задоволений повністю .

Оскаржена постанова ухвалена в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-2, ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копія оскарженої постанови отримана відповідачем 22 квітня 2011 року, про що апелянт зазначив в апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 12 травня 2011 року, тоді як останнім днем подання апеляційної скарги є 04 травня 2011 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області окремо заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не подало, та в апеляційній скарзі такого клопотання не заявило.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області має бути повернута особі яка її подала.

Керуючись ч. 8 ст. 183-2, ч. 2 ст. 186 , ч. 3 ст. 189, ст. 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області на постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 18 квітня 2011 року по справі № 2-а-1381/11/1415 повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2
Справа № 2-а-5863/11/2120
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2011 р.Справа № 2-а-5863/11/2120

Категорія:5.5Головуючий в 1 інстанції: Склярська І.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., у відповідності зі ст.ст. 187 та 189 КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 22.09.2011 р. по справі № 2-а-5863/11/2120

позивач - ОСОБА_1 , відповідач - адміністративна комісія при виконавчому комітеті Херсонської міської ради

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради від 11.08.2011 року № 29/917 на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. за порушення правил благоустрою міста за ст. 152 КУпАП.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подала адміністративний позов до Суворовського районного суду м. Херсона.

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 22 вересня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала 06 жовтня 2011 року апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.1712 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, є остаточним і оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 1712, 185, п. 1 ч. 4 ст. 189 та ч. 3 ст. 205 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 22.09.2011 р. по справі № 2-а-5863/11/2120 за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Херсонської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її складання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до положень діючого законодавства України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Зуєва Л.Є.
Справа № 2-а-1539/11/1415
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 січня 2012 р.Справа № 2-а-1539/11/1415

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Микитей Л.Л.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області на постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області подало апеляційну скаргу на постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2011 року, в якій просить скасувати оскаржену постанову, та ухвалити нову, якою відмовити у задоволені позовних вимог ОСОБА_1

Постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2011 року адміністративний позов задоволений повністю .

Оскаржена постанова ухвалена в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-2, ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копія оскарженої постанови отримана відповідачем 22 квітня 2011 року, про що апелянт зазначив в апеляційній скарзі.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду першої інстанції 12 травня 2011 року, тоді як останнім днем подання апеляційної скарги є 04 травня 2011 року.

Таким чином, апеляційна скарга подана з пропуском строку встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області окремо заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не подало, та в апеляційній скарзі такого клопотання не заявило.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області має бути повернута особі яка її подала.

Керуючись ч. 8 ст. 183-2, ч. 2 ст. 186 , ч. 3 ст. 189, ст. 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кривоозерському районі Миколаївської області на постанову Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2011 року по справі № 2-а-1539/11/1415 повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-683/11/2114
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2012-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 січня 2012 р.Справа № 2-а-683/11/2114

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 04.03.2011 р. по справі № 2-а-683/11/2114

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Шляхтицький О.І.