Справа № 445/1667/16-а
Суддя: Сивак В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 445/1667/16-а
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"31" серпня 2016 р. суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Золочівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Золочівського районного відлділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 23.08.2016 р. ВП № 50675342 про накладення штрафу в розмірі 1360,0 грн., -

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії відповідача щодо накладення штрафу протиправними та скасувати постанову заступника начальника Золочівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 від 23.08.2016 р. ВП № 50675342 про накладення штрафу в розмірі 1360,0 грн.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.3 Заукону України "Про судовий збір " за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб"єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем розмір ставки судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

В адміністративному позові позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання даної позовної заяви, посилаючись на його складне фінансове становище та на Закон України "Про загальнообов"язкове жержавне пенсійне страхування", яким забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі , непередбачені законом.

Із змісту ч.1 ст. 88 КАС України та ч. 1 ст.8 акону України «Про судовий збір» випливає , що особа, яка вважає свій майновий стан незадовільним, через що в неї існують перешкоди для доступу до правосуддя, має подати до суду відповідні документи , які свідчили б про незадовільний майновий стан. Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зважаючи на те, що звільнення від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 88 КАС України є правом суду, доводи позивача на підтвердження скрутного майнового стану підлягають оцінці.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

На підтвердження складного фінансового становища та неможливості сплати судового збору позивачем не надано суду жодного доказу.

Відтак, приймаючи до уваги ту обставину, що позивачем, не доведено жодними доказами наявність необхідних підстав для звільнення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне відмовити їм в задоволенні даного клопотання.

Згідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вказує позивачу про необхідність усунення недоліку шляхом сплати судового збору та розяснює, що у разі сплати такого в повному обсязі в межах строку, визначеного суддею, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання. Інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.

Керуючись ст.ст. 88, 106, 108, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Золочівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Адміністративний позов Золочівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області до Золочівського районного відлділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання дій протиправними та скасування постанови від 230.08.2016 р. ВП № 50675342 про накладення штрафу в розмірі 1360,0 грн. - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліку позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Золочівського районного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя: ОСОБА_2