Справа № 2-а-1360/10/1522
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 р.Справа № 2-а-1360/10/1522

Категорія:6.1Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Осіпова Ю.В.,

суддів Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

при секретарі Чебан Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву представника прокуратури м.Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 31 травня 2010 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»до Виконавчого комітету Одеської міської ради та 3-ї особи прокуратури м.Одеси про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

29 січня 2010 року ТОВ «Мрія»звернулось до суду з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради та 3-ї особи прокуратури м.Одеси про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради № 1169 від 25 грудня 2009 року.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 31 травня 2010 року адміністративний позов ТОВ «Мрія» задоволено в повному обсязі. Рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради №1169 від 25 грудня 2009 року визнано незаконним та скасовано.

02 липня 2010 року (вих.№07-162-09 від 25.06.20.10р.) представником прокуратури м.Одеси до суду першої інстанції подано апеляційне подання (скарга), в якому представник прокуратури одночасно просив поновити пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду 1-ї інстанції.

Заслухавши суддю доповідача, вислухавши виступ представника прокуратури в підтримку заяви та виступ представника позивача, який заперечував проти її задоволення, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, судова колегія приходить до висновку про відсутність будь-яких підстав для її задоволення.

Так, як вбачається з матеріалів справи, 31.05.2010р. представник прокуратури м.Одеси ОСОБА_1 особисто приймала участь в останньому судовому засіданні Приморського районного суду м.Одеси, який, в той же день, в її ж присутності, оголосив вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої, був виготовлений 3.06.2010р.

При цьому, судом, при оголошенні вступної та резолютивної частини постанови, було розяснено усім присутнім учасникам процесу строки та порядок оскарження даної постанови, а також і те, що сторони, відповідно до вимог ст.160 КАС України, можуть отримати повний текст цієї постанови в канцелярії суду протягом 5 днів.

Однак, незважаючи на вищезазначене, представник прокуратури ОСОБА_1 у встановлений законом строк заяву про апеляційне оскарження вказаної постанови не подала та до суду за отриманням копії мотивованої постанови ні усно, ні з письмовою заявою до 26.06.2010р. не зверталася, та до того ж, в письмовому порядку не просила суд направити на адресу прокуратури копію цієї постанови по пошті.

Як видно з апеляційної скарги (подання) та пояснень представника прокуратури в судовому засіданні апеляційного суду, остання пояснила пропуск встановленого законом строку на апеляційне оскарження постанови виключно тим, що чекала, що копія мотивованої постанови суду автоматично надійде на адресу прокуратури міста по пошті. Факт же неподання заяви про апеляційне оскарження вищезазначеної постанови, для подачі якої наявність повного тексту фактично не потрібно, остання взагалі пояснити ні як не змогла.

Про інші будь-які поважні причини тривалого неподання апеляційної скарги на вказану вище постанову суду, представник 3-ї особи в своїй заяві (скарзі) не зазначила.

Також, при прийнятті рішення по даній заяві (клопотанню), судова колегія враховує і ту обставину, що в прокуратурі міста працюють кваліфіковані працівники, які є фаховими юристами, а тому, за тимчасовою відсутністю одного представника або неможливістю його вчасно подати апеляційну скаргу, інший представник або сам прокурор (або його заступник), цілком могли у встановлений законом строк вчасно подати як заяву про апеляційне оскарження вищезазначеної постанови суду 1-ї інстанції, так і належним чином оформлену апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України (в редакції до 1.09.2010р.), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення, а уразі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього кодексу з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається зі змісту ч.3 ст.167 КАС України (в редакції до 1.09.2010р.), копія судового рішення не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, виключно лише в тому випадку, коли ця особа не була присутня в судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України (в редакції після 1.09.2010р.), заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Отже, за таких обставин, судова колегія не визнає причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м.Одеси від 31.05.2010 року поважними та приходить до висновку про відсутність законних підстав для поновлення представнику 3-ї особи ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та вважає за необхідне, на підставі ч.4 ст.186 КАС України, залишити її апеляційну скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст.102,186,254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви представника прокуратури м.Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2010 року відмовити.

Залишити апеляційну скаргу (подання) представника прокуратури міста ОСОБА_2 ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 31 травня 2010 року без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий: Осіпов Ю.В.

Судді: Золотніков О.С.

ОСОБА_2