Справа № 22-а-6313/08
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 р.Справа № 22-а-6313/08

Головуючий в 1 інстанції: Левчук О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

за участю представника Одеської залізниці ОСОБА_5 (довіреність)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за клопотанням Одеської залізниці про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від «24»червня 2008 року по справі за адміністративним позовом Одеської залізниці до Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 04.09.2007 року № 61, -

встановиЛА:

Позивач, Одеська залізниця, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 04.09.2007 року № 61.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від «24» червня 2008 року у задоволені позову відмовлено.

Одеська залізниця звернулася з клопотанням про поновлення строків на подання апеляційної скарги, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги позивач обґрунтовує тим, що копія Постанови Одеського окружного адміністративного суду від «24»червня 2008 року була отримана лише 11.07.2008 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання Одеської залізниці, колегія суддів вважає, що означене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 186 КАС України, в редакції, що діяла на час подання відповідної апеляційної скарги, - Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від «24»червня 2008 року у задоволені позову відмовлено.

Заява про апеляційне оскарження надійшла до Одеського окружного адміністративного суду 01 липня 2008 року (вх. № 11289), а апеляційна скарга та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження 30 липня 2008 року (вх. № 14321), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Як вибачається з матеріалів справи, копію постанови Одеського окружного адміністративного суду від «24»червня 2008 року позивачем було отримано 17 липня 2008 року (а.с. 46).

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від «24»червня 2008 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Одеській залізниці процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 6, ч.1 ст. 102, ч.4 ст. 186, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання Одеської залізниці про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від «24»червня 2008 року по справі № 2-а-3803/08, - задовольнити.

Поновити Одеській залізниці строк на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від «24»червня 2008 року по справі за адміністративним позовом Одеської залізниці до Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області про скасування рішення про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін від 04.09.2007 року № 61.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено у повному обсязі 17 березня 2011 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3