Справа № 826/11963/16
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

01 вересня 2016 року м. Київ№ 826/11963/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Мини І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви у справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства інфраструктури України,

Кабінету Міністрів України,

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання протиправними та скасування постанови КМУ від 20.04.2016 р. № 283-р, наказу від 29.06.2016 р. № 60-О «Про призначення ОСОБА_2», визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: Харчук Р.І.;

від відповідача 3: Харабара Т.І.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства інфраструктури України, Кабінету Міністрів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними та скасування постанови КМУ від 20.04.2016 р. № 283-р, наказу від 29.06.2016 р. № 60-О «Про призначення ОСОБА_2», визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.08.2016р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у попереднє судове засідання.

Згідно відмітки служби діловодства, 18.08.2016р. Окружний адміністративного суд м. Києва одержав від позивача заяву про відмову від адміністративного позову.

В попередньому судовому засіданні 01.09.2016р. представник позивача підтримав заяву про відмову від адміністративного позову та просив провадження у справі закрити.

Представник відповідача 1 у попереднє судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.

Представники відповідача 2,3 не заперечували проти закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту другого частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, і таку відмову прийнято судом, суд приходить до висновку на наявність правових підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 826/11963/16 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства інфраструктури України, Кабінету Міністрів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними та скасування постанови КМУ від 20.04.2016 р. № 283-р, наказу від 29.06.2016 р. № 60-О «Про призначення ОСОБА_2», визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 01.09.2016р.