Справа № 2-а-3564/10/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2011 р.Справа № 2-а-3564/10/1570

Категорія: 10.1Головуючий в 1 інстанції: Танцюра К.О.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Саратський завод продтоварів на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року по справі № 2-а-3564/10/1570 за позовом Управління пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Саратський завод продтоварів про стягнення 203531,15 грн., -

встановив:

Позивач, Управління пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Саратський завод продтоварів про стягнення 203531,15 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю „Саратський завод продтоварів заборгованість по внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 203531,15 грн.

Товариства з обмеженою відповідальністю „Саратський завод продтоварів, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року по справі № 2-а-3564/10/1570 та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволені позовних вимог.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана Постанова прийнята 15 квітня 2011 року та направлена на адресу відповідача 27 квітня 2011 року (а.с.157).

Апеляційна скарга надійшла до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду 23 травня 2011 року (вх. № 17467/2011), тобто за межами встановленого ст. 186 КАС України строку її подання.

У своїй апеляційній скарзі ТОВ „Саратський завод продтоварів вказує на те, що Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року отримало лише 12 травня 2011 року.

Разом з тим, жодного доказу, що постанова Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року надійшла до ТОВ „Саратський завод продтоварів лише 12 травня 2011 року матеріали справи в собі не містять.

Оскільки апелянтом пропущено строк встановлений ст. 186 КАС України, а в матеріалах справи не міститься клопотання про його поновлення, то Одеський апеляційний адміністративний суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року - без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного звернення до суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Саратський завод продтоварів на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року по справі № 2-а-3564/10/1570 за позовом Управління пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області до товариства з обмеженою відповідальністю „Саратський завод продтоварів про стягнення 203531,15 грн., - залишити без розгляду та повернути апелянту.

Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Семенюк Г.В.