Справа № 2-а-3998/11/2170
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2012 р.Справа № 2-а-3998/11/2170

Головуючий в 1 інстанції: Бездрабко О.І.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яковлева Ю.В.

суддів Жука С.І., Запорожана Д.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області, третя особо: голова Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року адміністративний позов був задоволений частково.

На вказану постанову суду Каланчацька районна державна адміністрація Херсонської області 16 вересня 2011 року (а.с. 59) подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу. В зазначеній заяві Каланчацька районна державна адміністрація Херсонської області просила визнати поважними пропущені терміни процесуальних строків та поновити їх для подачі апеляційної скарги та зазначила, що копію рішення було отримано 07 вересня 2011 року (а.с. 54), а справа була розглянута за відсутності представника відповідача та за участю позивача у відкритому судовому засіданні.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заява Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 185 КАС України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 4. ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Колегія суддів вважає, що твердження Каланчацької районної державної адміністрації Херсонської області про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду 1-ї інстанції був пропущений з поважних причин є обґрунтованим.

Враховуючи викладене та у відповідності до ст. 102 КАС України, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом.

Керуючись ст. 102 та ст. 186 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Поновити Каланчацькій районній державній адміністрації Херсонської області строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2011 року.

Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_3

Судді: /підписи/ ОСОБА_4

ОСОБА_5