Справа № 1519/22560/12
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2013-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 р. Справа № 1519/22560/12

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Гуревський В.К.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Крусяна А.В.

- ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за заявами управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси та ОСОБА_2 про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2009 року ОСОБА_2 звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одесі (далі відповідач, УПФУ) про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок розміру пенсії як державного службовця з обов'язковою сплатою, з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, починаючи з 01.01.2006 року та продовжуючи з 01.04.2006 року, з 01.05.2007 року та 01.02.2008 року та послідуючих постанов КМУ, якщо вони не протирічать діючому законодавству.

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.06.2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано дії УПФУ неправомірними. Зобовязано УПФУ перерахувати та здійснити виплату пенсії ОСОБА_2, як державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на пенсію, починаючи з 01.01.2006 року згідно положень Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» зі змінами та доповненнями. Допущено негайне виконання постанови суду відповідно до ст. 256 КАС України.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.10.2013 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси задовольнити частково. Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 19 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії змінено. Викладено резолютивну частину вищевказаної постанови у наступній редакції: «Визнати дії управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси неправомірними. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси перерахувати та здійснити виплату пенсії ОСОБА_2, як державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на пенсію, починаючи з 11.08.2008 року, згідно діючих положень Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» зі змінами та доповненнями. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити».

У листопаді 2013 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшли заяви управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси та ОСОБА_2 про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року.

Згідно до вимог п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки у судове засідання не прибули сторони, які беруть участь у справі, про те про розгляд справи були належним чином повідомлені.

Розглянувши матеріали справи та доводи заяв управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси та ОСОБА_2 про розяснення постанови, колегія суддів вважає, що зазначені заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія суддів вважає за необхідне розяснити заявникам, що при здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2, як державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на пенсію, управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси слід враховувати суму матеріальної допомоги та індексації, що регламентується Постановою Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» зі змінами та доповненнями.

Керуючись ст.ст. 2, 170, 197 КАС України, суд апеляційної інстанції,

У Х В А Л И В :

Заяви управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси та ОСОБА_2 про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року задовольнити.

Розяснити, що згідно з постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року, при здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_2, як державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на пенсію, управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси слід враховувати суму матеріальної допомоги та індексації, що регламентується Постановою Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року №268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів» зі змінами та доповненнями.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після надіслання її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом 20 днів.

Головуючий: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян

Суддя: О.І. Шляхтицький