Справа № 821/1023/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01 вересня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1023/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Хом'якової В.В.,

суддів: Циганій С.І., Попова В.Ф.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправними дії Національної поліції України та Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України по відмові у задоволені скарги від 27.05.2016р.;

- зобов'язати Національну поліцію України повторно розглянути скаргу від 27.05.2016р..

Представник Національної поліції України надав до суду клопотання, у якому просить суд наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції, яке обґрунтоване відсутністю коштів на відрядження працівників. Також надав до суду клопотання де зазначив про необхідність надання йому додаткового часу з метою отримання доказів для обґрунтування заперечень Правовим департаментом НП України.

Відповідно до статті 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 23 серпня 2016 року у даній справі суд задовольнив клопотання та прийшов до висновку про участь представника Національної поліції України у судовому засіданні, призначеного на 08.09.2016 року о 14:00 годині, в режимі відеоконференції в приміщенні Київського окружного адміністративного суду.

Однак, Київський окружний адміністративний суд, відхилив заявку суду про забезпечення розгляду даної справи в режимі відеоконференції. Таким чином, суд ухвалив перенести дату та час розгляду справи та доручити Київському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю відповідача-1 представника Національної поліції України 09.09.2016 року об 11:00 годині.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене та у зв'язку із необхідність надання Національній поліції України додаткового часу для зібрання та надання суду додаткових доказів проти заявлених заперечень, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до 09.09.2016 року.

Розгляд справи призначити на 09 вересня 2016 року об 11 год. 00 хв..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуюча суддя Хом'якова В.В.

Суддя Циганій С.І.

Суддя Попов В.Ф.