Справа № 664/986/16-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

30 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 664/986/16-а

Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Никифоров Є.О.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.,

суддів - Бойка А.В.,

- Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Цюрупинського районного суду Херсонської області від 05 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Цюрупинської районної ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення -,

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Цюрупинської районної ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження голови Цюрупинської районної ради від 24 грудня 2015 року №168-к «Про голову Цюрупинської районної ради».

Постановою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 05 липня 2016 року адміністративний позов задоволений.

Не погоджуючись з ухваленим у справі судовим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.

30 серпня 2016 року до суду була подана заява ОСОБА_3 про відмову від адміністративного позову.

Відповідно ст. 194 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі відмови від адміністративного позову, суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог ст. 112 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Пунктом 2 ч.1 ст. 157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, таким чином заява ОСОБА_3 про відмову від адміністративного позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 112, 113, 194, 197, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_3 про відмову від адміністративного позову - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_3 від адміністративного позову щодо визнання протиправним та скасування розпорядження голови Цюрупинської районної ради від 24 грудня 2015 року №168-к «Про голову Цюрупинської районної ради».

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Цюрупинської районної ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Т.М. Танасогло

Суддя: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Яковлєв