Справа № 2-а-405/11/1522
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 червня 2011 р.Справа № 2-а-405/11/1522

Категорія: 12.3Головуючий в 1 інстанції: Турецький О.С.

Суддя-доповідач Одеського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 185-187 КАС України в адміністративній справі за апеляційною скаргою Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження міського голови, про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати,

встановиВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження міського голови, про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2011 року відмовлено представнику відповідача у задоволенні клопотання про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження міського голови, про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати.

Не погодившись з Ухвалою суду першої інстанції, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2011 року.

Відповідно до частини другої статті 185 КАС України, - Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Оскарження Ухвали про відмову у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, - діючою редакцією Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено.

Відповідно до п. 22 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду Україні «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» № 2 від 6 березня 2008 року , - якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України, або касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції, яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної чи касаційної інстанції відмовляє у відкритті провадження, керуючись відповідно статтями 185, 189 та статтями 211, 214 КАС України.

З огляду на викладене, а також те, що оскаржувана Ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі, у відкритті провадження за апеляційною скаргою Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2011 року по справі № 2-а-405/11, - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 07 лютого 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження міського голови, про поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, як така що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя: Семенюк Г.В.