Справа № 2-а-3431/11/1470
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2011 р.Справа № 2-а-3431/11/1470

Категорія: 10.2.1Головуючий в 1 інстанції: Мавродієва М.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 р. по справі № 2-а-3431/11/1470

позивач управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області

відповідач ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Веселинівському районі Миколаївської області

про зобов'язання відповідача прийняти до відшкодування загальну суму витрат пов'язану з виплатою пенсій особам, яким призначено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року в задоволенні позову УПФУ в Веселинівському районі Миколаївської області до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Веселинівському районі Миколаївської області про зобов'язання відповідача прийняти до відшкодування загальну суму витрат пов'язану з виплатою пенсій особам, яким призначено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання за період з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року відмовлено.

10 січня 2011 року на зазначену постанову УПФУ в Веселинівському районі Миколаївської області подало до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, представник апелянта не був присутнім у судовому засіданні 23 травня 2011 року. Разом з тим, згідно повідомлення про вручення (а.с.54) копія судового рішення була отримана представником УПФУ в Веселинівському районі Миколаївської області 30.06.2011 року, апеляційна скарга була направлена на адресу суду 15.07.11 року.

Таким чином, апелянтом було подано апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку.

За таких обставин, згідно вимог ч.3 ст. 189 КАС України, відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою УПФ України в Веселинівському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року.

Керуючись ч.3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Осіпов Ю.В.