Справа № 2а-3122/11/1210
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Зінкін В.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

20.07.11 справа №2а-3122/11/1210

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Білак С.В.

суддів Гаврищук Т.Г. , Сухарька М.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області на апеляційне оскарження постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 04 квітня 2011 р. у справі № 2а-3122/11/1210 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2011 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3122/11/1210 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області.

Скаржником також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначає, що постанову суду першої інстанції було прийнято без участі представника відповідача. Про факт прийняття рішення відповідачу стало відомо лише 19.04.2011 р.

Сторони у судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що зазначене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 13.05.2011 р., тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Приймаючи до уваги той факт, що відповідачем було отримано копію постанови суду першої інстанції

19.04.2011 р. (арк. справи 11 ) строк для подачі апеляційної скарги сплинув 28.04.2011 р.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.4 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції не поважними, тому відсутні підстави поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 04 лютого 2011р.

Керуючись ст.ст. 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 04 квітня 2011 р. у справі № 2а-3122/11/1210 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 04 квітня 2011 р. у справі № 2а-3122/11/1210 - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_3