Справа № 2-а-1254/09/2114
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-1254/09/2114

Категорія:3.7.1Головуючий в 1 інстанції: Прохоренко В.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Єщенка О.В.,

суддів: Зуєвої Л.Є.,Осіпова Ю.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу УДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 22 грудня 2009 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС РДПС ДАІ м. Херсона лейтенанта міліції ОСОБА_2, УДАІ УМВС України в Херсонській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

УДАІ УМВС України в Херсонській області подало апеляційну скаргу на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 22 грудня 2009 року, в якій просить скасувати зазначену постанову суду та прийняти нову.

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 22 грудня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено, скасовано постанову ВТ № 01865 від 21.07.2009 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, справу про адміністративне правопорушення закрито за малозначністю діяння.

Апеляційну скаргу апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції при ухвалені судового рішення допустив порушення норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю доповідача, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження по справі повинно бути закрито.

Судом першої інстанції встановлено, що постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не відповідає вимогам діючого законодавства. Позивачем вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, але це не призвело до тяжких наслідків, не порушило права та законні інтереси інших учасників дорожнього руху, та не може оцінюватись як проступок, а тому ОСОБА_1 може бути звільнено від адміністративної відповідальності з усним попередженням.

Не погоджуючись з постановою суду, УДАІ УМВС України в Херсонській області подало апеляційну скаргу, за якою було відкрито апеляційне провадження, а справа призначена до апеляційного розгляду.

07 липня 2010 р. прийнятий Закон України №2453 - VI Про судоустрій і статус суддів, яким внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Законом України Про судоустрій і статус суддів КАС України доповнений ст. 171-2, яка передбачає, що рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточними та оскарженню не підлягають. Вказані зміни набули чинності з 30.07.2010 р.

Таким чином апеляційне провадження по апеляційній скарзі УДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 22 грудня 2009 року у має бути закрито.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 157, ст. 171-2, ст. 195, 197, ст. 206, ч. 5 ст. 254 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Провадження по апеляційній скарзі УДАІ УМВС України в Херсонській області на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 22 грудня 2009 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя Єщенко О.В.

суддя Зуєва Л.В.

суддя Осіпов Ю.В.