Справа № 2а/0570/12266/2012
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2012-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 листопада 2012 р. справа №2а/0570/12266/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого Попова В.В., Лях О.П., Гайдара А.В., секретар Мартаков О.А. за участю сторін : позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника Східної митниці та Державної митної служби України ОСОБА_3, розглянула у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 р. у справі № 2а/0570/12266/2012 (головуючий І інстанції Мєзєнцев Є.І.) за позовом ОСОБА_1 до Східної митниці , Державної митної служби України про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу у звязку з затримкою виконання рішення суду стосовно поновлення на роботі за період з 23 квітня 2011 року по 09 жовтня 2011 року у розмірі 25 954 грн. 80 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/12266/2012 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в якій апелянт заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 р. у справі № 2а/0570/12266/2012. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що копію оскаржувального документа отримав поштою лише 18.10.2012 року

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи вступна та резолютивна частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 р. у справі № 2а/0570/12266/2012 про залишення позовної заяви без розгляду, була прийнята колегією суддів Донецького окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні за особистої участі позивача та представників відповідачів ( арк..спр.73-76). Повний текст спірного рішення складено та підписано колегією суддів 12.10.2012 року, того ж дня на адреси сторін направлені його копії ( арк..спр.85)

Апеляційна скарга надіслана апелянтом поштою до суду першої інстанції 20.10.2012 року, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті ( арк.спр.97).

Відповідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням такого принципу адміністративного судочинства, як забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає, за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 р. у справі № 2а/0570/12266/2012.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2012 р. у справі № 2а/0570/12266/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана колегією суддів 13.11.2012 р.

Колегія суддів В.В. Попов

ОСОБА_4

ОСОБА_5