Справа № 2-а/1570/572/2011
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2011 р.Справа № 2-а/1570/572/2011

Категорія:8.3.2Головуючий в 1 інстанції: Федусик А.Г.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Єщенко О.В.

суддів Зуєва Л.Є.

ОСОБА_1

за участю секретаря Тулба О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2011 року, Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси звернулась з адміністративним позовом до Одеського окружного адміністративного суду до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2011 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 04 лютого 2011 року.

Ухвалою судді від 07 лютого 2011 року, позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

У поданій апеляційній скарзі Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси, посилаючись на порушення суддею першої інстанції норм процесуального права, ставить питання про скасування ухвали судді та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю доповідача, пояснення представників апелянта та позивача, розглянувши та обговоривши доводи заяви, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2011 року, позовна заява Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 108 КАС України ухвали про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

В супереч вимогам ухвали, недоліки позовної заяви усунені не були, так само, як і зазначена ухвала не була оскаржена в апеляційному порядку.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У хвалою судді Одеського окружного адміністративного суду, від 07 лютого 2011 року, позовну заяву повернуто позивачу в звязку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку раніше було залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 185, 186, п.1 ч. 1 ст. 199, 200, 254 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси на ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року залишити без задоволення.

Ухвалу судді Одеського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3

суддя /підпис/ ОСОБА_4

суддя /підпис/ ОСОБА_1