Справа № 2-а-12786/09/2170
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2011 р.Справа № 2-а-12786/09/2170

Категорія: 5.8.3Головуючий в 1 інстанції: Ковбій О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Дніпровський ХБК" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 р. по справі № 2-а-12786/09/2170

позивач ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Херсонській області , Комунальне підприємство "Дніпровський ХБК"

відповідач ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Херсонській області , Комунальне підприємство "Дніпровський ХБК"

про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін; визнання нечинним рішення від 01.07.2009 р. № 34,

В С Т А Н О В И В :

27.09.2009 року ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Херсонській області звернулась до суду першої інстанції з позовом до комунального підприємства "Дніпровський ХБК" про стягнення економічних санкцій.

12.11.2009 року Комунальне підприємство "Дніпровський ХБК"Комунального підприємства "Дніпровський ХБК" також звернулось до суду першої інстанції з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області про визнання нечинним рішення.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 14.01.2011 року позовні вимоги Державної інспекції за цінами в Херсонській області задоовлено. У задоовленні позовних вимог комінального підприємства "Дніпровський ХБК" відмовлено.

15.02.2011 року комунальне підприємство "Дніпровський ХБК" подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з поштового повідомлення про отримання поштового відправлення комунальне підприємство "Дніпровський ХБК" отримало копію оскаржуваної постанови 19.01.2011 року (а.с. 107).

Таким чином, строк апеляційного оскарження починає перебіг саме з з 19.01.2011 року.

Однак, апеляційна скарга була подана до суду лише 15.02.2011 року, тобто з пропуском встановленого КАС України десятиденного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції (а.с. 112).

Слід відмітити, що чинним Кодексом адміністиративного судочинства України не передбачено подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 14.01.2011 року апелянт не подавав.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Зважаючи на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення поданої апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.185, 186, 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу комунального підприємства "Дніпровський ХБК" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.