Справа № 815/6048/13-а
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2014-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/6048/13-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

21 травня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/6048/13-а

Категорія: 5.1.2

Головуючий в 1 інстанції: Токмілова Л. М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

при секретарі – Загоруйко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Центр оцінки відповідності «ФАКТУМ» щодо зупинення провадження за апеляційною скаргою Міністерства економічного розвитку та торгівлі України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2013 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центр оцінки відповідності «ФАКТУМ» до департаменту технічного регулювання Міністерства економічного розвитку та торгівлі України про визнання висновку таким, що не відповідає чинному законодавству та скасування висновку щодо призупинення діяльності,–

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2013 року адміністративний позов ТОВ «Центр оцінки відповідності «ФАКТУМ» задоволено.

Визнано протиправними дії по формуванню висновків акту комісії за результатами планового інспекційного нагляду ТОВ «Центр оцінки відповідності ФАКТУМ» щодо пропозицій Мінекономрозвитку призупинити діяльність ТОВ «Центр оцінки відповідності ФАКТУМ» за кодом 71.20 ДКПП 016-2010 до усунення виявлених порушень.

Скасовано висновок акту від 13.08.2013 року в частині щодо пропозиції Мінекономрозвитку призупинити діяльність ТОВ «Центр оцінки відповідності ФАКТУМ» за кодом 71.20 ДКПП 016-2010 до усунення виявлених порушень.

Не погоджуючись з даною постановою суду Міністерство економічного розвитку та торгівлі України подало апеляційну скаргу.

Під час з’ясування підстав апеляційного провадження позивач заявив клопотання про призупинення провадження у справі до розгляду апеляційним судом адміністративної справи № 815/6231/13-а.

Розглянувши матеріали справи, доводи апелянта, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що рішення суду у адміністративній справі 815/6231/13-а не перешкоджає розгляду вказаної справи, підстави для зупинення провадження у вказаній справі відсутні.

Керуючись ст.156, ст. 200, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, –

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Центр оцінки відповідності «ФАКТУМ» про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та касаційному оскарженню окремо не підлягає.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян