Справа № 2-а-1107/10/1519
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-1107/10/1519

Категорія:2.1Головуючий в 1 інстанції: Михайлюк О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі апеляційну скаргу Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 15 вересня 2010 року про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м.Одеси з вищевказаним адміністративним позовом та клопотанням про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії розпорядження відповідача, заборони ОСОБА_2 та іншим особам вчиняти дії.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси суду від 15 вересня 2010 року клопотання про забезпечення позову задоволено.

Зупинено дію розпорядження голови Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради 3271/01-06 від 30.09.2010 року в частині дозволу ОСОБА_2 тимчасово користуватися у якості підсобного приміщенням колишньої квартири АДРЕСА_1.

Заборонено ОСОБА_2 та іншим особам вчиняти будь-які дії повязані з проведенням реконструкції та капітально-відновлювального ремонту приміщення колишньої квартири АДРЕСА_1.

Заборонено вчиняти будь-які дії повязані зі зміною статусу або оформлення права власності на приміщення колишньої квартири АДРЕСА_1.

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради в апеляційній скарзі зазначає, що ухвалу винесено з порушенням норм процесуального права, у звязку з чим просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, постановити нове рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав її задоволення.

Апеляційним судом встановлено що за вказаним адміністративним позовом Малиновським районним судом м.Одеси ухвалена постанову про задоволення адміністративного позову.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2011 року постанову Малиновського районного суду м.Одеси скасовано, ухвалено нову постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1.

Згідно ч. 4 ст. 118 КАС України при прийнятті рішення про відмову у задоволенні позовних вимог втрачає чинність ухвала про забезпечення позову, отже на момент апеляційного провадження відсутній предмет спору.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За змістом частини 2 статті 203 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після ухвалення рішення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним.

За наведених обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність визнання нечинною вищевказаної ухвали суду та про закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 117,118, 157, 195, 196, 199, 203, 206, 254 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради залишити без задоволення.

Визнати нечинною ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 15 вересня 2010 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси суду від 15 вересня 2010 року про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування розпорядження - закрити.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: