overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3343/08/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 червня 2011 р.Справа № 2-а-3343/08/1570

Категорія: 10.3Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 березня 2011 р. по справі № 2-а-3343/08/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради

про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2011р. задоволено заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа відповідно до постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23.09.2008р. Видано ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа по справі № 2а-3343/08.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради подав апеляційну скаргу, про те з пропуском строку апеляційного оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваної ухвали направлена сторонам 10.03.2011р. згідно супровідного листа суду першої інстанції (а.с.175), апеляційна скарга подана 22.03.2011р. (а.с.176), тобто з пропуском процесуального строку на подання апеляційної скарги. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не подавалось та в матеріалах справи не міститься, не зазначено також відомостей про пропущення цього строку та про причини такого пропуску.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України встановлено, що суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, з огляду на викладене та керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-665/07/1505
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2011 р.Справа № 2-а-665/07/1505

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення клопотання Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2007р. по справі № 2-а-665/07/1505

позивач ОСОБА_1 акціонерне підприємство "Зелене господарство"

відповідач ОСОБА_2 комітет Затоківської селищної ради

з особа Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" , відкрите акціонерне підприємство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" , відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"

про зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 20.09.2011 р. о 09:10.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-8944/09/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а-8944/09/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши матеріали заяви ТОВ "Холдінгова компанія "Мікрон" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 р. по справі № 2-а-8944/09/1570

позивач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси

відповідач ТОВ "Холдінгова компанія "Мікрон"

3-тя особа

про стягнення заборгованості у сумі 173 402, 58 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ТОВ "Холдінгова компанія "Мікрон" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 02.06.2011 р. по справі №2-а-8944/09/1570 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до ТОВ "Холдінгова компанія "Мікрон" про стягнення заборгованості у сумі 173 402, 58 грн..

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-665/07/1505
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2011 р.Справа № 2-а-665/07/1505

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши матеріали заяви Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2007 р. по справі № 2-а-665/07/1505

позивач ОСОБА_1 акціонерне підприємство "Зелене господарство"

відповідач ОСОБА_2 комітет Затоківської селищної ради

3-тя особа Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" , відкрите акціонерне підприємство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" , відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз"

про зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 провадження за заявою Заступник Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2007 р. по справі №2-а-665/07/1505 за позовом ОСОБА_1 акціонерне підприємство "Зелене господарство" до ОСОБА_2 комітет Затоківської селищної ради Тернопільське обласне комунальне підприємство теплових мереж "Тернопільтеплокомуненерго" , відкрите акціонерне підприємство по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз" , відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" про зобов'язання вчинення певних дій.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а/1570/3672/2011
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2011 р.Справа № 2-а/1570/3672/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 податкова інспекція у Комінтернівському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2011 р. по справі № 2-а/1570/3672/2011

позивач приватне підприємство "Дорлідер"

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Комінтернівському районі Одеської області

3-тя особа

про визнання протиправним наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 податкова інспекція у Комінтернівському районі Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28.07.2011 р. по справі №2-а/1570/3672/2011 за позовом приватне підприємство "Дорлідер" до ОСОБА_1 податкова інспекція у Комінтернівському районі Одеської області про визнання протиправним наказу, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-65/08/2108
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2011 р.Справа № 2-а-65/08/2108

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви Херсонська міжрайонна природоохоронна прокуратура про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 05.06.2008р. по справі № 2-а-65/08/2108

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Голопристанського району Херсонської області , Відділ земельних ресурсів у Голопристанському районі Херсонської області

про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 20.09.2011 р. о 9:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-9570/10/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2011 р.Справа № 2-а-9570/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тіра-Агро" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 р. по справі № 2-а-9570/10/1570

позивач ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Одеської області

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тіра-Агро"

3-тя особа

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тіра-Агро" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 14.12.2010 р. по справі №2-а-9570/10/1570 за позовом ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція Одеської області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Тіра-Агро" про припинення юридичної особи.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-3737/11/2120
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2011 р.Справа № 2-а-3737/11/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши матеріали заяви Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження Суворовського районного суду м. Херсона від 10.06.2011 р. по справі № 2-а-3737/11/2120

позивач ОСОБА_1 ОСОБА_1 Магсад-огли

відповідач ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області , Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

3-тя особа

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 10.06.2011 р. по справі №2-а-3737/11/2120 за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 Магсад огли до ОСОБА_2 Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області , Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про перерахунок пенсії.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-8741/10/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2011 р.Справа № 2-а-8741/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення клопотання ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2011р. по справі № 2-а-8741/10/1570

позивач ОСОБА_2 підприємство "Інспект-Сервіс"

відповідач ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Одеській області

з особа

про визнання протиправним та скасування рішення № 75 від 29.03.2010 року,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 25.10.2011 р. о 09:10.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-65/08/2108
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2011 р.Справа № 2-а-65/08/2108

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши матеріали заяви Херсонська міжрайонна природоохоронна прокуратура про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 05.06.2008 р. по справі № 2-а-65/08/2108

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 сільська рада Голопристанського району Херсонської області , Відділ земельних ресурсів у Голопристанському районі Херсонської області

про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою Херсонська міжрайонна природоохоронна прокуратура про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Голопристанського районного суду Херсонської області від 05.06.2008 р. по справі №2-а-65/08/2108 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільська рада Голопристанського району Херсонської області , Відділ земельних ресурсів у Голопристанському районі Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а/1570/1928/2011
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 травня 2011 р.Справа № 2-а/1570/1928/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 р. по справі № 2-а/1570/1928/2011

позивач ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси

3-тя особа

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /2 від 19.02.2010 року,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 03.03.2011 р. по справі №2-а/1570/1928/2011 за позовом ОСОБА_1 особа-підприємець ОСОБА_2 до ОСОБА_3 податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № /2 від 19.02.2010 року.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-8741/10/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2011 р.Справа № 2-а-8741/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2011 р. по справі № 2-а-8741/10/1570

позивач ОСОБА_2 підприємство "Інспект-Сервіс"

відповідач ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Одеській області

3-тя особа

про визнання протиправним та скасування рішення № 75 від 29.03.2010 року,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 08.07.2011 р. по справі №2-а-8741/10/1570 за позовом ОСОБА_2 підприємство "Інспект-Сервіс" до ОСОБА_1 інспекція з контролю за цінами в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення № 75 від 29.03.2010 року.

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-76/10/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2011 р.Справа № 2-а-76/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТ ПРОМТЕКС" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2010р. по справі № 2-а-76/10/1570

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТ ПРОМТЕКС"

відповідач ОСОБА_2 митниця Державної митної служби України , Головне управління державного казначейства України в Одеській області

з особа

про визнання недійсними та скасування рішень та картки відмови та стягнення 25667, 02 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 01.11.2011 р. о 09:10.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-76/10/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 травня 2011 р.Справа № 2-а-76/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТ ПРОМТЕКС" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2010 р. по справі № 2-а-76/10/1570

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТ ПРОМТЕКС"

відповідач ОСОБА_2 митниця Державної митної служби України , Головне управління державного казначейства України в Одеській області

3-тя особа

про визнання недійсними та скасування рішень та картки відмови та стягнення 25667, 02 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТ ПРОМТЕКС" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2010 р. по справі №2-а-76/10/1570 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АТ ПРОМТЕКС" до ОСОБА_2 митниця Державної митної служби України , Головне управління державного казначейства України в Одеській області про визнання недійсними та скасування рішень та картки відмови та стягнення 25667, 02 грн..

Суддя: Коваль М.П.
Справа № 2-а-4612/10/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 серпня 2011 р.Справа № 2-а-4612/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2011 р. по справі № 2-а-4612/10/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація Одеської області

3-тя особа Головне управління Державного казначейства України в Одеській області , ОСОБА_3

про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Перешкоди для розгляду апеляційним судом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції - відсутні.

Керуючись ст.186 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 26.05.2011 р. по справі №2-а-4612/10/1570 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районна державна адміністрація Одеської області Головне управління Державного казначейства України в Одеській області , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Суддя: Коваль М.П.