Справа № 2-а-4516/10/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 квітня 2011 р.Справа № 2-а-4516/10/1470

Категорія:12.3Головуючий в 1 інстанції: Брагар В.С.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішина В.Л.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 заяву представника Державного казначейства України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, за участю третьої особи - апеляційного суду Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення боргу по заробітній платі у сумі 286 981,53 грн.

В С Т А Н О В И В:

05.07.2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з позовом до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України ,Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, за участю третьої особи - апеляційного суду Миколаївської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення боргу по заробітній платі у сумі 286 981 ,53 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено в повному обсязі.

17.11.2011 року представник Державного казначейства України подав заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду та апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те, що представник Державного казначейства України участі у розгляді справи не приймав, а копію оскаржуваної постанови отримано Державним казначейством України лише 21.12.2010 року, тому у апелянта не було можливості подати апеляційну скаргу у встановлений КАС України строк.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності з ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 25.11.2010 року було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення.

У вказаному судовому засіданні представник Державного казначейства України участі не приймав.

Повний текст постанови виготовлений 29.11.2010 року та відповідно до супровідного листа Миколаївського окружного адміністративного суду направлений сторонам по справі 10.12.2010 року.

В своїй заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження представник Державного казначейства України посилався на те, що ними отримано копію оскаржуваної постанови лише 31.12.2010 року, що підтверджується копією супровідного листа Миколаївського окружного адміністративного суду з відміткою штемпеля вхідної кореспонденції датованою 31.12.2010 року.

Зважаючи на зазначене, колегія суду визнає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Державному казначейству України процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 184, 185, 186, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного казначейства України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.11.2010 року задовольнити.

Поновити Державному казначейству України процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружною адміністративного суду від 25.11.2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: Бойко А.В.

Судді: Романішин В.Л.

ОСОБА_1