Справа № 2-а-2201/10/1522
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2011 р.Справа № 2-а-2201/10/1522

Головуючий в 1 інстанції: Чернявська Л.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Бойка А.В.,

суддів: Романішин В.Л.,

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2010 року та ухвали судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про стягнення виплати разової грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2010 року ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про стягнення виплати разової грошової допомоги.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2010 року позов ОСОБА_2 залишено без руху у звязку з не сплатою судового збору чи не надання документу, що підтверджує звільнення від сплати судових витрат та не надання відмови відповідача у виплаті разової грошової допомоги.

У звязку з не усуненням недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 01.11.2010 року поданий адміністративний позов ОСОБА_2 повернуто позивачеві.

18.01.2011 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказані ухвали судді Приморського районного суду м. Одеси, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне скарження ухвал суду першої інстанції.

Апелянт посилається на те, що копії оскаржуваних ухвал він не отримував, та дізнався про їх існування лише після повідомлення секретарем суду за телефоном, у звязку з чим у позивача не було можливості оскаржити ухвали судді суду першої інстанції у встановлений КАС України строк.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доповідача, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду у випадках та порядку встановлених КАС України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Так, у відповідності з ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувані ухвали були постановлені без виклику позивача ОСОБА_2.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання позивачем копії ухвал судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2010 року та від 01.11.2010 року.

В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал судді суду першої інстанції ОСОБА_2 зазначає, що про оскаржувані ухвали йому стало відомо лише після повідомлення про них секретарем судді, що не спростовується матеріалами справи.

Зважаючи на викладене, колегія суду вважає поважними причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження ухвал судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2010 року та від 01.11.2010 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_2 процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.ст. 13, 102, 184, 185, 186, 197, 198, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2010 року та від 01.11.2010 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвал судді Приморського районного суду м. Одеси від 25.09.2010 року та від 01.11.2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Бойко А.В.

Судді: Романішин В.Л.

ОСОБА_1