overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2830/11/0531
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Батманова В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року справа №2а-2830/11/0531

< приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26 >

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді : Лях О.П.

суддів: Горбенко К.П., Жаботинської С.В.

при секретарі Асєєвій Я.В.

за участю сторін:

позивач ОСОБА_2

від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на постанову Куйбишевського районного суду м.Донецька від 26 квітня 2011 року у справі № 2а-2830/11/0531 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька про перерахунок пенсії.

Постановою Куйбишевського районного суду м.Донецька від 26 квітня 2011 року у справі № 2а-2830/11/0531 позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2011 року за вказаною апеляційною скаргою відкрите апеляційне провадження в адміністративній справі № 2а-2830/11/0531.

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

Частиною 2 статті 195-1 КАС України передбачена можливість продовжити строк розгляду справи не більш як на пятнадцять днів.

З огляду на вимоги п. 2 ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 195-1, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду апеляційної скарги та продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів.

Керуючись ст. 25, 150, 184, ч. 2 ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька на постанову Куйбишевського районного суду м.Донецька від 26 квітня 2011 р. по справі № 2а-2830/11/0531 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька на постанову Куйбишевського районного суду м.Донецька від 26 квітня 2011 р. по справі № 2а-2830/11/0531 на 19 липня 2011 р. об 11:00 год.

Головуючий суддя: Лях О.П.

Судді Горбенко К.П.

ОСОБА_3
Справа № 2а-3854/11/1270
Суддя: Чебанов О.О.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про зупинення розгляду справи
Дата ухвали: "06" вересня 2011 р.
справа № 22-а-2а-3854/11/270 Дата відкриття апеляційного провадження: 11.08.11
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Чебанов О.О.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скаргаСуб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3
на постанову Луганський окружний адміністративний суд
від 22 червня 2011 р.
по справі№2а-3854/11/270(суддя Горпенюк О.А. )
позивач Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3
відповідач Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Луганської області
треті особи < Третя особа позивача > < Третя особа відповідача > відсутні
проскасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 27.01.2011 та № НОМЕР_2 від 27.01.2011 року
Причина зупинення провадження у справі: клопотання
Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 жовтня 2011 р. об 12:00,
Справа № 2а-28352/09/1270
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" вересня 2011 р. справа № 2а-28352/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державного казначейства України в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2011 р. у справі № 2а-28352/09/1270 (головуючий І інстанції Островська О.П.) за позовом Відкритого акціонерного товариства "Луганський хіміко-фармацевтичний завод" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську , Головного управління Державного казначейства України в Луганській області < треті особи > < 3я ос. поз. > < 3я ос відп > < 3я ос > про стягнення бюджетної заборгованості по податку на додану вартість в сумі 826, 717, 00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

"29" вересня 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-28352/09/1270 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-28352/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 жовтня 2011 р. об 14:40 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

< Текст >

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-88/11/0505
Суддя: Чебанов О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Троян Л.Г.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року справа №2а-88/11/0505

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чебанова О.О.

суддів Старосуда М.І. , Юрченко В.П.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України у Волноваському районі на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 11 лютого 2011 року за позовом ОСОБА_2 до Управлівління Пенсійного Фонду України у Волноваському районі про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Управлівління Пенсійного Фонду України у Волноваському районі Донецької області про перерахунок пенсії.

Постанову Волноваського районного суду Донецької області від 11 лютого 2011 року позов задоволено. Визнано незаконними дії відповідача та зобовязано відповідача здійснити позивачу з 01.11.2010 року з з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідачем була подана апеляційна скарга.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України у Волноваському районі Донецької області підлягає закриттю, як помилково відкрите, з наступних підстав.

Апеляційна скарга Управлівління Пенсійного Фонду України у Волноваському районі Донецької області на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 04.06.2011 року у справі №2а-6824/11 за позовом ОСОБА_3 до Управлівління Пенсійного Фонду України у Волноваському районі Донецької області про перерахунок пенсії помилково оформлена в справу № 2а-88/11/0505, а не долучена до належної справи № 2а-6824/11, де знаходиться постанова Волноваського районного суду Донецької області від 04.06.2011 року .

Ці обставини перешкоджають апеляційному розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає в цій ситуації необхідно застосувати положення ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.

З таких обставин, колегія суддів вважає за необхідним закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, як помилково відкрите.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 24, 157, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України у Волноваському районі на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 11 лютого 2011 року , як помилково відкрите.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Колегія суддів О.О. Чебанов

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 2а-597/09/0532
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

< про відмову в відкритті апеляційного провадження >

16 січня 2012 року справа №2а-597/09/0532

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 22 квітня 2009 р. у справі № 2а-597/09/0532 (головуючий І інстанції Бескровна О.Л.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та спонукання до виплати пенсії ,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька, в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Проте апеляційне провадження в справі не може бути відкрито, з наступних підстав. Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду першої інстанції прийнята 22 квітня 2009 року (арк. спр. 12), а апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 01.12.2011 року (арк. спр. 29), а саме через 2 роки.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого субєкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

З огляду на зазначене, суддя-доповідач вважає необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька на постанову Ленінського районного суду м. Донецька від 22 квітня 2009 р. у справі № 2а-597/09/0532 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Горбенко К.П.
Справа № 2а-5021/11/0542
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про зупинення розгляду справи
Дата ухвали: "08" лютого 2012 р.
справа № 22-а-2а-5021/11/0542 Дата відкриття апеляційного провадження: 01.12.11
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Міронова Г.М.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скаргаУправління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька
на постанову Пролетарський районний суд м.Донецька
від 16 травня 2011 р.
по справі№2а-5021/11/0542(суддя Ульяніч І.В. )
відповідач Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька
треті особи відсутні
проперерахунок пенсії
Причина зупинення провадження у справі: для витребування з Відділу реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції м. Донецька відомостей про наявність актового запису про смерть.
Справа № 2а-20877/11/0528
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2012-02-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 лютого 2012 р. справа №2а-20877/11/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

суддів Міронової Г.М. , Бишова М. В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 23 вересня 2011 року по справі № 2а-2087/11/0528 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-20877/11/0528 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. До апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Згідно заяви відповідач вказує, що постанова суду була направлена на його адресу з порушенням ч. 3 ст. 167 КАС України. Зазначає, що копію рішення отримав лише 15.11.2011 року. Просить поновити строк апеляційного оскарження по справі № 2а-20877/11/0528.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу відповідно вимогам ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши заяву апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження, встановила наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 23 вересня 2011 року постановою Краматорського міського суду Донецької області у задоволені позову відмовлено.

Копія постанови отримана апелянтом 15.11.2011 року, згідно розписки у довідковому листі до справи.

Апеляційна скарга подана позивачем до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 24.11.2011 року ( а.с. 28), тобто у строк, передбачений законом.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що вказані апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та обґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 23 вересня 2011 року у справі № 2а-20877/11/0528 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження Управлінню Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 23 вересня 2011 року у справі № 2а-20877/11/0528.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_2
Справа № 2а-1122/11/0503
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 лютого 2012 р. справа №2а-1122/11/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Карпушової О.В.

суддів Василенко Л. А. , Гімона М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2011 р. у справі № 2а-1122/11/0503 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівську Донецької області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1122/11/0503 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівську Донецької області про перерахунок пенсії, разом з апеляційною скаргою відповідачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вважає поважними причини пропуску строку Управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівську Донецької області на апеляційне оскарження відповідного рішення, з наступних підстав.

Відповідач копію оскаржуваного рішення отримав 22 липня 2011 року, а звертається з апеляційною скаргою 01 серпня 2011 року.

Згідно з редакцією ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ст..102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

УХВАЛИВ :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівську Донецької області - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку м. Артемівську Донецької області на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2011 р. у справі № 2а-1122/11/0503 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівську Донецької області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді Л.А. Василенко

ОСОБА_2
Справа № 2а-5609/11/0517
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про поновлення провадження по справі
Дата ухвали: "27" березня 2012 р.
справа № 2а-5609/11/0517 Дата відкриття апеляційного провадження: 05.12.11

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Карпушова О.В.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скаргаОСОБА_3
на постанову Єнакіївський міський суд Донецької області
від 15 листопада 2011 р.
по справі№2а-5609/11/0517(суддя Шульженко Л.Б. )
відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області
треті особи відсутні
проперерахунок пенсії
Дата ухвали про зупинення: "27" березня 2012 р.
Причина зупинення провадження у справі: Постановою Єнакіївського міського суду Донецької області від 15 листопада 2011 р. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про перерахунок пенсії відмовлено.
На дану постанову суду першої інстанції позивачем було подано апеляційну скаргу.
Ухвалою колегії суддів від 28.02.2012 року було зупинено провадження у справі для надання пенсійної справи відносно ОСОБА_3 та визнання явки представника Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області в судове засідання, яке відбудеться 27 березня 2012 року об 11 год. 40 хв. обовязковою.
Керуючись статтями 14, частиною 2 пунктом 4 статті 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити апеляційне провадження в адміністративній справі № 2а-5609/11/0517 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про перерахунок пенсії.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Колегія суддів: О.В. ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2
Провадження у справі поновлено, дата і час слухання справи: 27.03.12 о 11:40.
Справа № 2а-3229/11/1226
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"12" березня 2012 р. справа № 2а-3229/11/1226

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на постанову Свердловського міського суду Луганської області від 02 грудня 2011 р. у справі № 2а-3229/11/1226 (головуючий І інстанції ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"12" березня 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-3229/11/1226 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3229/11/1226 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 травня 2012 р. об 13:30 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1