Справа № 2а-7239/11/0552
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2013-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 липня 2013 р. справа №2а-7239/11/0552

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 27 вересня 2011 року у справі № 2а-7239/11/0552 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобовязання провести нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії відповідно до закону,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7239/11/0552 разом із апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 27 вересня 2011 року. В клопотанні відповідач зазначає, що оскаржуване рішення було отримано ним 15 травня 2013 року (а.с. 36).

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу за вимогами ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення та вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 27 вересня 2011 року позовні вимоги задоволено частково.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки провести ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченому ст. 50 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 05.03.2011 року по 22.07.2011 року включно з урахуванням виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с.16).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.02.2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області залишено без задоволення, постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 27 вересня 2011 року залишено без змін (а.с.27).

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Макіївки від 13.06.2013 року виправлено описку у постанові Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 27 вересня 2011 року та зазначено відповідача, а саме: «Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області» (а.с. 45). Вказана ухвала сторонами не оскаржувалась та набрала законної сили.

В клопотанні про поновлення строку Головним Управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області зазначено, що копію оскаржуваної постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 27 вересня 2011 року разом з копією ухвали Центрально-Міського районного суду м.Макіївки від 13.06.2013 року про виправлення описки апелянтом отримано 15.05.2013 року, що підтверджується копією супровідного листа з відміткою отримання (а.с.36).

Таким чином апелянт взагалі до 15.05.2013 року не знав про існування оскаржуваної постанови суду.

Враховуючи те, що апелянтом копію оскаржуваної постанови від 27 вересня 2011 року отримано лише 15.05.2013 р., а апеляційну скаргу надіслано до суду першої інстанції засобами поштового звязку 20.05.2013 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті (а.с. 42), тобто у строк, передбачений законом.

Колегія суддів вважає, що зазначені апелянтом підстави поновлення строку апеляційного провадження є поважними, клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження є обґрунтованим та належить задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 27 вересня 2011 року у справі № 2а-7239/11/0552 задовольнити.

Поновити Головному Управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Макіївки від 27 вересня 2011 року у справі № 2а-7239/11/0552.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Юрко

Судді: Г.М.Міронова

ОСОБА_2