Справа № 2-а-10804/10/1570
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 р.Справа № 2-а-10804/10/1570

Категорія: 3.4Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О.А.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Єщенка О.В.

суддів Скрипченка В.О.

ОСОБА_1

за участю секретаря - Перчик І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_2 Муслім про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Муслім до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення не чинним та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2010 року ОСОБА_2 Муслім звернувся до суду з вказаним позовом.

11 листопада 2010 року Одеський окружний адміністративний суд постановив ухвалу, якою залишив адміністративний позов без розгляду з підстави пропуску ОСОБА_2 Муслім строку звернення з позовом.

13 грудня 2010 року позивач звернувся до суду із заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вищезгаданої ухвали.

Пропуск процесуального строку ОСОБА_2 Муслім обґрунтовує необхідністю звернення до перекладача та своєю хворобою.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про поновлення строку, колегія суддів вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали ОСОБА_2 Муслім отримав 19 листопада 2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 8), а апеляційну скаргу подано 13 грудня 2010 року, тобто з пропуском встановленого законодавством пятиденного строку звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції. У поданій заяві позивач посилається на нерозуміння тексту судового рішення та необхідність у звязку з цим звернення до перекладача, а також необхідність отримання юридичної допомоги. Крім того, пропуск строку обґрунтований хворобою заявника.

Разом із тим, жодних доказів на підтвердження викладених у заяві доводів ОСОБА_2 Муслім не надав.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає неповажними причини пропуску процесуального строку ОСОБА_2 Муслім, а тому не поновлює його.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 186, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 Муслім про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Муслім на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Муслім до Державного комітету України у справах національностей та міграції про визнання рішення не чинним та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: