Справа № 1231/3012/2012
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

"26" листопада 2013 р. справа № 1231/3012/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д розглянувши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 02 липня 2012 року у справі № 1231/3012/2012 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови від 27.04.2012 року,-

ВСТАНОВИЛА :

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області звернулась до суду з апеляційною скаргою на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 02 липня 2012 року у справі № 1231/3012/2012 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови від 27.04.2012 року.

З метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі суд ухвалою витребовує у Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області документи, необхідні для розгляду справи, а саме:

1. Припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил (про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які виконуються без повідомлення , реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт) від 04.01.2012 року № 565 ППБп ;

2. Постанову про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п.1 ч.6 ст.2 ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» та накладення штрафу у розмірі 10940 грн. ;

3. Постанову про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.2 ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» та накладення штрафу у розмірі 98460 грн. ;

4. Протокол про виявлення правопорушення передбаченого п.4 ч.2 ст.2 ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності»;

5. Протокол про виявлення правопорушення передбаченого п.1 ч.6 ст.2 ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності»;

Згідно ч.3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.

Оскільки зазначені документи є доказами по даній справі, мають значення для повного та всебічного з»ясування обставин по справі, суд вважає за необхідне їх витребувати.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 71, 79, 190, 195 КАС України, керуючись ст. 206 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області надати в судове засідання 27 листопада 2013 року в 11:30 год., або надіслати факсом до Донецького апеляційного адміністративного суду в строк до 26 листопада 2013 року:

1. Припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, державних будівельних норм, стандартів і правил (про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які виконуються без повідомлення , реєстрації декларації про початок їх виконання або дозволу на виконання будівельних робіт) від 04.01.2012 року № 565 ППБп ;

2. Постанову про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п.1 ч.6 ст.2 ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» та накладення штрафу у розмірі 10940 грн. ;

3. Постанову про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст.2 ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності» та накладення штрафу у розмірі 98460 грн. ;

4. Протокол про виявлення правопорушення передбаченого п.4 ч.2 ст.2 ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності»;

5. Протокол про виявлення правопорушення передбаченого п.1 ч.6 ст.2 ЗУ «Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності»;

Визнате обовязковою явку сторін в судове засідання яке відбудеться 27 листопада 2013 року о 11 год. 30 хвл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Компанієць

Головуючий: Компанієць І.Д.

Судді: