overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-819-2861/11
Суддя: Плечищева О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-819-2861/11
У Х В А Л А

іменем України

попереднього розгляду справи

"21" квітня 2011 р.

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Оріхові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про визнання незаконними дії Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області, зобовязати провести перерахунок пенсії з 07 лютого 2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і підлягають доказуванню

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити адміністравтину справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про визнання незаконними дії Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області, зобовязати провести перерахунок пенсії з 07 лютого 2011 року до судового розгляду 31.05.2011 на 10:00 в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою м.Оріхів, вул.Першотравнева, 23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-819-3420/11
Суддя: Плечищева О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-819-3420/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"18" квітня 2011 р.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Запорізькій області, Інспектора ВДАІ Пологівського району в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови АР1 032401 від 25.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Запорізькій області, Інспектора ВДАІ Пологівського району в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови АР1 032401 від 25.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення,. Даний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Оріхівському районному суду Запорізької області, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Запорізькій області, Інспектора ВДАІ Пологівського району в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови АР1 032401 від 25.02.2011 року по справі про адміністративне правопорушення,.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області ( м.Оріхів, вул.Першотравнева, 23) на 29.04.2011 о 11:30.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу та третій особі подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-819-3239/11
Суддя: Плечищева О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-819-3239/11
У Х В А Л А

іменем України

попереднього розгляду справи

"28" квітня 2011 р.

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Оріхові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державтоінспектора Оріхівського відділу ДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

які визнаються стороною і підлягають доказуванню

Відповідно до ст. 171-2 ч.1 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі. У вийняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на пять днів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.171-2 ч.1 КАС України, суддя,- У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора ДПС Оріхівського відділу ДАІ ОСОБА_4 на постанову у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду 30.08.2011 на 09:00 в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою м.Оріхів, вул.Першотравнева, 23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5
Справа № 2-а-819-3420/11
Суддя: Плечищева О. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-819-3420/11
У Х В А Л А

іменем України

попереднього розгляду справи

"29" квітня 2011 р.

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Оріхові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Запорізькій області, Інспектора ВДАІ Пологівського району в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови АР1 032401 від 25.02.2011 року посправі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

які визнаються стороною і підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 171-2 ч.1 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом пяти днів з дня відкриття провадження у справі. У вийняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше як на пять днів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.171-2 ч.1 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Запорізькій області, Інспектора ВДАІ Пологівського району в Запорізькій області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови АР1 032401 від 25.02.2011 року посправі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду 20.05.2011 на 08:30 в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою м.Оріхів, вул.Першотравнева, 23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 337/3337/16-а
Суддя: Гнатик Г. Є.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 337/3337/16-а
Провадження № 2-а/337/151/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Позивачка звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій противоправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Згідно ст. 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Справа підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, суд може розглядати в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій противоправними та зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу до 16 вересня 2016 року подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадходження до суду заперечень, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для подання письмових заперечень на підставі наявних у ній доказів.

Справа розглядається суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.Є. Гнатик
Справа № 2-а-819-3454/11
Суддя: Плечищева О. В.
Дата ухвалення: 2011-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-819-3454/11
У Х В А Л А

іменем України

попереднього розгляду справи

"05" травня 2011 р.

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Свириденко О.С., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Оріхові адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про визнання незаконними дії Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області та зобов"язати перерахувати та виплатити пенсію, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнаються стороною і підлягають доказуванню

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.111,121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про визнання незаконними дії Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області та зобов"язати перерахувати та виплатити пенсію до судового розгляду 14.06.2011 на 09:00 в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою м.Оріхів, вул.Першотравнева, 23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 335/4974/16-а
Суддя: Салтан Л. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30.08.2016 Провадження 2-а/337/147/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

30.08.2016 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., перевіривши виконання вимог ст. ст. 17-22, 87, 99, 104-106 КАС України по адміністративній справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя, Управління пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя, треті особи: ОСОБА_2, Відділ громадянства, імміграції фізичних осіб ГУМВС України в Запорізькій області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського району м.Запоріжжя про поновлення прав стосовно пенсійної виплати по втраті годувальника, скасування виплати пенсії іншій особі та виплати поточної заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

16.04.2016р. ОСОБА_3 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя, Управління пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 15.08.2016 року адміністративна справа передана на розгляд до Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.22 п.8 КАС України,

У Х В А Л И В :

Призначити відкрите судове засідання без проведення попереднього судового засідання за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, Управління пенсійного Фонду України в Дніпровському районі м.Запоріжжя, Управління пенсійного Фонду України в Хортицькому районі м.Запоріжжя, треті особи: ОСОБА_2, Відділ громадянства, імміграції фізичних осіб ГУМВС України в Запорізькій області, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського району м.Запоріжжя про поновлення прав стосовно пенсійної виплати по втраті годувальника, скасування виплати пенсії іншій особі та виплати поточної заборгованості на «21» «вересня» 2016 року на «13-30» годин в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя в залі суду № 8.

Направити відповідачам та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк

до 21.09.2016 р. надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Салтан
Справа № 328/3079/16-а
Суддя: Гавілей М. М.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 328/3079/16-а
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

05 вересня 2016 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративний позов Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради від 30.06.2016 року №25 «Про внесення змін та затвердження Порядку надання дозволу на відключення від мережі централізованого опалення»,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради від 30.06.2016 року №25 «Про внесення змін та затвердження Порядку надання дозволу на відключення від мережі централізованого опалення».

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Токмацькому районному суду.

Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до розгляду.

На підставі викладенного, керуючись ст. 106,107, ч. 4 ст. 171 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Комунального підприємства «Токмак теплоенергія» ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_1 міської ради про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_1 міської ради від 30.06.2016 року №25 «Про внесення змін та затвердження Порядку надання дозволу на відключення від мережі централізованого опалення».

Призначити до розгляду в приміщенні суду за адресою м. Токмак, вул. Володимирська, 28 на 22.09.2016 року на 10 годину 00 хвилин з викликом сторін по справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу в строк до 22.09.2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, у разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобовязати відповідача ОСОБА_1 міську раду відповідно до вимог статті 171 КАСУ опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 2-а-9785/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-9785/11
пр. № 6-а/336/70/2016
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суді м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання постанови суду,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 16.05.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суддя виходить з наступного.

Статтею 4 ч. 2 п. 3 підпункт 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року вказано, що за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється судовий збір 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Державні виконавці та органи державної виконавчої служби не віднесені до пільгової категорії осіб, які б звільнялися від сплати судового збору, тож сплачують судовий збір на загальних підставах.

Однак, при зверненні до суду з поданням судовий збір сплачений не був, тож суд вважає за необхідне залишити подання без руху та надати заявникові час для сплати судового збору в установленому порядку.

Для усунення недоліків заявникові належить сплатити судовий збір в сумі 413,4 гривень, надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору.

Актуальні платіжні реквізити для сплати судового збору розміщені на дошці оголошень в приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання постанови суду залишити без руху.

Надати заявникові триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше подання повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 336/5233/16-а
Суддя: Дмитрюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 336/5233/16-а
Провадження № 2-а/336/252/2016
УХВАЛА

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2016 р. Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., перевіривши виконання вимог ст. 19 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України УПП у м. Запоріжжі ДПП НП України (третя особа поліцейський 2б2р УПП у м. Запоріжжі ДПП рядовий поліції ОСОБА_2) про скасування постанови про накладення штрафу та закриття справи про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2016 р. до суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Вивчивши позов та матеріали, що до нього додані, суддя вважає, що він підлягає поверненню позивачу з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

В позовній заяві позивач вказує, що він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Але з матеріалів, які додані до позову (копії паспорту) вбачається, що з 13.06.2014 р. позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Також з позовної заяви вбачає, що юридична адреса відповідача: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96, що також знаходяться за межами підсудності справи Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Вищезазначене дає підстави вважати, що позовна не підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позиваче6ві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

За таких обставин суд вважає, що є підстави повернути заяву позивачеві.

Керуючись ст.ст. 19, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Запоріжжі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України УПП у м. Запоріжжі ДПП НП України (третя особа поліцейський 2б2р УПП у м. Запоріжжі ДПП рядовий поліції ОСОБА_2) про скасування постанови про накладення штрафу та закриття справи про адміністративне правопорушення - повернути позивачеві.

Невідкладно повернути позивачу позовну заяву разом із всіма доданими до неї документами та копією цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до суду Апеляційної інстанції через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк