Справа № 2-а-4086/10/2170
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-4086/10/2170

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2011 р.

Справа № 2-а-4086/10/2170

Головуючий в 1 інстанції: Кравченко К.В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Зуєвої Л.Є.,

суддів Димерлія О.О. та Єщенка О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі заяву державної податкової інспекції у м. Херсоні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2010 року по справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Комерційна фірма Пандора»до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2010 року ПП «Комерційна фірма Пандора»звернулось до суду з позовом до ДПІ у м. Херсоні про визнання дій неправомірними та зобов’язання до вчинення певних дій.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2010 року позов ПП «Комерційна фірма Пандора»задоволено повністю.

15 жовтня 2010 року ДПІ у м. Херсоні подано апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2010 року.

Обґрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду, в заяві про поновлення процесуального строку зазначається, що копію оскаржуваного судового рішення отримано відповідачем лише 07 жовтня 2010 року, що унеможливило його своєчасне оскарження в апеляційному порядку.

Заслухавши суддю - доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, судова колегія приходить до висновку наявність правових підстав для її задоволення.

Відповідно до частини 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 серпня 2010 року було винесено оскаржувану постанову.

Як зазначено в заяві про поновлення строку апелянт отримав копію повного тексту постанови 07 жовтня 2010 року. Таким чином у встановлений законом термін 10 днів апелянт подав апеляційну скаргу.

Тому , з огляду на вимоги частини 2 ст. 186 КАС України та встановлені обставини, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне поновити апелянту строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст. 102, ч. 4 ст. 186,206,254 КАС України, суд, –

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у м. Херсоні про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2010 року задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у м. Херсоні строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зуєва Л.Є.

суддя Димерлій О.О.

суддя Єщенко О.В.