Справа № 2-а-1238/08/2108
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2011-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.11 Справа № 2-а-1238/08/2108

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Ширінська О.Х.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3

розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області про виправлення помилок у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010 року , по справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області про зобовязання здійснити нарахування і виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, управління Пенсійного фонду України (далі УПФУ) в Голопристанському районі Херсонської області в якому просив суд постановити рішення, яким відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів за період 01.03.2006 року до 31.12.2007 року, зобовязати Головне УПФУ в Херсонській області нарахувати та виплатити на його користь недоплачену, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2733,30 грн.

Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 22 грудня 2008 року позов задоволено частково. Відмовлено в поновленні строку звернення до суду щодо нарахування сум недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2006 року по 08.07.2007 року включно. Зобовязано УПФУ в Голопристанському районі Херсонської області здійснити нарахування підвищення до пенсії позивачу у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком з розрахунку за період з 09.07.2007 року по 30.09.2007 року 123,02 грн. на місяць, та за період з 01.10.2007 року по 31.12.2007 року 124,53 грн. на місяць, у загальному розмірі 742,65 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010 року апеляційна скарга управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області задоволена частково, а постанова Чаплинського районного суду Херсонської області від 11 червня 2009 року-змінена.

Позов задоволено частково.

Відмовлено ОСОБА_4 в поновленні строку звернення до суду щодо нарахування сум недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.03.2006 року по 08.07.2007 року включно.

Зобовязано управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області здійснити нарахування підвищення до пенсії ОСОБА_4 у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком з розрахунку за період з 23.07.2007 року по 31.12.2007 року.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст.34 -39 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

06.07.2011 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі Херсонської області про виправлення помилок.

Заслухавши суддю-доповідача, колегією суддів було встановлено ,що у резулятивній частині допущена описка замість прізвище,імя та по-батькові «Явиляк Григорій Ігнатович »вказано «Минаєва Валентина Миколаївна».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України ,суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином , апеляційний суд доходить до висновку про необхідність виправити допущену в судовому рішенні - постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010 року описку.

Керуючись 169 ,197, ч. 5 ст. 254 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010 року у вступній та резулятивній частині вказати прізвище «Явиляк Григорій Ігнатович ».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.О. Кравець

Суддя: О.С.Золотніков

Суддя: Ю.В.Осіпов