Справа № 2а/0570/9286/2011
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 жовтня 2012 р. справа №2а/0570/9286/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого Попова В.В., суддів Бадахової Т.П., Лях О.П.,

при секретарі судового засідання Іллінові О.Є.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1, представників від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку Товариства з обмеженою відповідальністю "Волот" на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2011 р. у справі № 2а/0570/9286/2011 (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волот" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлен- рішень № 4563/10/23-313 від 04.03.11р., № 0 від 04.03.2011 року, № 11301/10/23-313 від 13.05.2011 року, № 11306/10/23-313 від 13.05.2011 року.,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/9286/2011 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волот", до якої додане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2011 р. у справі № 2а/0570/9286/2011.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2011 р. у справі № 2а/0570/9286/2011 про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волот» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень № 4563/10/23-313 від 04.03.2011 року, № 0 від 04.03.2011 року № 11301/10/23-313 від 13.05.2011 року, № 11306/10/23-313 від 13.05.2011 року до набрання законної сили вироком у кримінальній справі № 10800011, що розглядається Березанським районним судом Миколаївської області, була прийнята у відкритому судовому засіданні.

Апелянт по справі зазначає, що при винесені ухвали по зупинення провадження по адміністративній справі був присутній представник позивача який не мав повноважень на представництво інтересів підприємства в судових органах, так як зазначена довіреність була скасована директором підприємства, що підтверджується журналом реєстрації довіреностей, та апелянт в особі директора ТОВ « Волот» дізнався про прийняту ухвалу після спливу строку на апеляційне оскарження

Апеляційна скарга подана апелянтом до суду першої інстанції 05.10.2012 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції ( т.3 арк.спр.1-9).

Відповідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням такого принципу адміністративного судочинства, як забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає, за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2011 р. у справі № 2а/0570/9286/2011.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Волот" строк на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2011 р. у справі № 2а/0570/9286/2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів : В.В. Попов

ОСОБА_4

ОСОБА_5