Справа № 522/9319/14-а
Суддя: Суворова О. В.
Дата ухвалення: 2014-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/9319/14а
Номер провадження 2а/522/748/14
У Х В А Л А

« 13» серпня 2014 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання незаконними дій та про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання незаконними дій та про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В ході судового засідання представник відповідача заявив клопотання про залучення державного інспектора Шукліна В.В. до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, пояснюючи це тим, що останнім було складено протокол про адміністративне правопорушення серія ОД № 0000241, на підставі якого було винесено постанову про накладення на ОСОБА_2 генерального директора ТОВ «Південбуд Інвест» адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про залучення державного інспектора Шукліна В.В. до участі у справі, як третю особу.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, вважає клопотання законним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити державного інспектора Шукліна В.В до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання незаконними дії та про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.53, 54 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_1 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання незаконними дій та про скасування постанови про адміністративне правопорушення задовольнити.

Залучити в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні відповідача до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної інспекції сільського господарства в Одеській області про визнання незаконними дій та про скасування постанови про адміністративне правопорушення державного інспектора Шукліна Владислава Вадимовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В. Суворова

13.08.2014