overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/11689/13-а
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Мозгова Н.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"04" грудня 2013 р. справа №805/11689/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Сухарька М.Г.

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Святодух О.Б.,

за участю представників сторін по справі:

від позивача:ОСОБА_3, ОСОБА_4,

від відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2013р. по справі № 805/11689/13-а (головуючий І інстанції Мозговая Н.А.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетсістемс» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення за № від 29.07.2013року, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26лютого 2013р. по справі № 2а/0570/9816/2012 - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26лютого 2013р. по справі № 2а/0570/9816/2012 - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 04 грудня 2013 року. Ухвала у повному обсязі буде складена у нарадчій кімнаті 06 грудня 2013 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі..

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: С.В. Білак

ОСОБА_5
Справа № 805/13985/13-а
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Давиденко Т.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"04" грудня 2013 р. справа №805/13985/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Попова В.В.,

суддів Лях О.П., Чумака С.Ю.

секретар Турко І.Б.

за участю представників сторін : Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікстранс" ОСОБА_2, Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 р. у справі № 805/13985/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікстранс" до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області задовольнити частково.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 р. у справі № 805/13985/13-а змінити.

В абзаці 5 резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 р. у справі № 805/13985/13-а слова , « а саме:

- які наслідки для ТОВ «МІКСТРАНС» тягнуть за собою висновки акту перевірки від 16.08.2013 року № 185/05-95-15/35552617;

- чи повинен платник податків ТОВ «МІКСТРАНС» вчинити якісь дії з податковою звітністю;

- чи відображені висновки акту перевірки від 16.08.2013 року № 185/05-95-15/35552617 в яких-небудь автоматизованих інформаційних системах;

- чи приймалися податкові повідомлення-рішення на підставі висновків акту перевірки від 16.08.2013 року № 185/05-95-15/35552617», - виключити.

Абзац 6 резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 р. у справі № 805/13985/13-а виключити.

В іншій частині постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2013 р. у справі № 805/13985/13-а - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Колегія суддів : В.В. Попов

ОСОБА_5

ОСОБА_6
Справа № 270/5739/13-а
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Попшой М.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2013 року справа №270/5739/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрко І.В., суддів: Міронової Г.М., Блохіна А.А.,

секретарі судового засідання Куленко О.Д.,

за участі представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області від 31 жовтня 2013 року у справі № 270/5739/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області про визнання неправомірними дії та зобовязання виконання певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 від 25 листопада 2013 року відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області від 31 жовтня 2013 року у справі № 270/5739/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області про визнання неправомірними дії та зобовязання виконання певних дій.

В судовому засіданні суддею - доповідачем Юрко І.В. та суддею Міроновою Г.М. подано заяви про самовідвід.

Колегія суддів, заслухавши вказані заяви, та у відповідності до п. 4 ч.1 ст. 27 КАС України вважає, що вказані судді підлягають самовідводу, оскільки вони тривалий час працювали суддями в м.Макіївці, в той час як позивач по справі займав посаду зам.прокурора м.Макіївки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30, 31 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід головуючого судді Юрко І.В. та заяву судді Міронової Г.М. задовольнити.

Відвести суддів Юрко І.В. та Міронову Г.М. від участі у розгляді справи № 270/5739/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В.Юрко

Судді: Г.М.Міронова

ОСОБА_4
Справа № 805/12567/13-а
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Чучко В.М.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"04" грудня 2013 р. справа №805/12567/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_2, суддів Шальєвої В.А., Бишова М.В.,

секретар судового засідання Корадо А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року по адміністративній справі №805/12567/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія» до Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг про скасування постанови від 18.07.2013 року № 14/3/24-нпз про застосування штрафних санкцій,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська управляюча компанія» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року по адміністративній справі №805/12567/13-а залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року по адміністративній справі №805/12567/13-а залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде складена до 05 грудня 2013 року.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Судді В.А. Шальєва

ОСОБА_4
Справа № 2а/0504/90/2012
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

04 грудня 2013 р. справа № 2а/0504/90/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Будьонівському районі міста Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 15 червня 2012 р. у справі № 2а/0504/90/2012 (головуючий І інстанції Ребров С. О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Будьонівському районі міста Донецька про визнання дій протиправними , зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

"04" грудня 2013 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а/0504/90/2012 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Будьонівському районі міста Донецька та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а/0504/90/2012 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 грудня 2013 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 258/9633/13-а
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Леонов О.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"03" грудня 2013 р. справа №258/9633/13-а

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Чебанова О.О., Гайдара А.В., при секретарі Крамській С.О., за участю позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_2, управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 07 жовтня 2013 р. у справі № 258/9633/13-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 07 жовтня 2013 р. у справі № 258/9633/13-а залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 07 жовтня 2013 р. у справі № 258/9633/13-а - задовольнити.

Постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 07 жовтня 2013 р. у справі № 258/9633/13-а скасувати.

Прийняти нову постанову.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному з 06.12.2013 року.

Колегія суддів: М.І.Старосуд

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 237/3229/13-а
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"04" грудня 2013 р. справа № 237/3229/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області на постанову Мар`їнського районного суду Донецької області від 15 жовтня 2013 р. у справі № 237/3229/13-а (головуючий І інстанції Ліпчанський С.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області третя особа - Державне підприємство "Селидіввугілля" Відокремленого підрозділу "Шахта "Курахівська" про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"04" грудня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 237/3229/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 237/3229/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2013 р. об 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 265/7345/13-а
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шиян В.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"04" грудня 2013 р. справа №265/7345/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача ОСОБА_2, суддів Шальєвої В.А., Бишова М.В.,

секретар судового засідання Корадо А.А.,

за участю представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на постанову Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполь від 23 жовтня 2013 року по адміністративній справі №265/7345/13-а за позовом Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції на постанову Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполь від 23 жовтня 2013 року по адміністративній справі №265/7345/13-а задовольнити частково.

Постанову Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполь від 23 жовтня 2013 року по адміністративній справі №265/7345/13-а змінити.

Абзац другий резолютивної частини постанови Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполь від 23 жовтня 2013 року виключити.

В іншій частині постанову Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполь від 23 жовтня 2013 року залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі.

У повному обсязі постанова буде складена до 05 грудня 2013 року.

ОСОБА_1 ОСОБА_2

Судді В.А. Шальєва

ОСОБА_4
Справа № 812/6526/13-а
Суддя: Ястребова Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Широка К.Ю.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"05" грудня 2013 р. справа №812/6526/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Ястребової Л.В., суддів: Ляшенка Д.В., Чумака С.Ю.

секретар Полторацька С.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем торг ТПК" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 р. у справі № 812/6526/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем торг ТПК" до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Алчевську Луганської області про визнання протиправним та скасування повідомлення № 2375 від 17 червня 2013 року про зміну класу професійного ризику,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем торг ТПК" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 р. у справі № 812/6526/13-а - задовольнити.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 р. у справі № 812/6526/13-а - скасувати.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем торг ТПК" до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Алчевську Луганської області про визнання протиправним та скасування повідомлення №2375 від 17 червня 2013 року про зміну класу професійного ризику задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати повідомлення Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Алчевську про зміну класу професійного ризику виробництва № 2375 від 17 червня 2013 року.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 812/8489/13-а
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"04" грудня 2013 р. справа № 812/8489/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Артемівського району м. Луганська на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2013 р. у справі № 812/8489/13-а (головуючий І інстанції Кисельова Є.О.) за позовом Луганського національного аграрного університету до Державної екологічної інспекції у Луганській області, за участю Прокуратури Артемівського району м. Луганська про визнання дій незаконними, скасування наказу та направлення на проведення перевірки та припису щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства,-

В С Т А Н О В И В:

"04" грудня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/8489/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/8489/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 грудня 2013 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/12683/13-а
Суддя: Ястребова Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шинкарьова І.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"05" грудня 2013 р. справа №805/12683/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Ястребової Л.В., суддів: Ляшенка Д.В., Чумака С.Ю.

секретар Полторацька С.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 р. у справі № 805/12683/13-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Горлівське» до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Микитівському районі м. Горлівка про визнання протиправними дії щодо встановлення 67 класу професійного ризику виробництва та зобовязання відновити раніше встановлений 41 клас професійного ризику виробництва, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 р. у справі № 805/12683/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 р. у справі № 805/12683/13-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів: Л.В. Ястребова

ОСОБА_5

ОСОБА_6