Справа № 22-а-6637/08
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2011 р.Справа № 22-а-6637/08

Категорія: 10Головуючий в 1 інстанції: Непомняща Н.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на Постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від «03»липня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди, -

встановиЛА:

Позивач, ОСОБА_4, звернувся до Новокаховського міського суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та скасування постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, посилаючись на те, що у квітні 2008 року на нього державним інспектором по охороні праці Херсонської державної інспекції промислової безпеки та охорони праці ОСОБА_5 накладене адміністративне стягнення в сумі 34 грн. за порушення Правил охорони праці на автомобільному транспорті.

Постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від «03»липня 2008 року у задоволені позову ОСОБА_4 відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від «03»липня 2008 року по справі № 2-а-102/08 та прийняти нову, якою позовну заяву задовольнити повністю.

Сторони по справі сповіщались належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання, однак своїм правом на участь в розгляді апеляційної скарги не скористались та у судове засідання не з'явилися, тому судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження згідно ч. 3 ст. 122, ст. 197 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України, - провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 1712 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VІ від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

За таких обставин, апеляційне провадження по справі № 22-а-6637/08 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на Постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від «03»липня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди, слід закрити, оскільки з набуттям чинності Закону України № 2453-VІ від 07.07.2010 року, означена апеляційна скарга не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 1712, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на Постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від «03»липня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, відшкодування моральної шкоди, - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3