Справа № 2-а-13399/09/2170
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2010 р.Справа № 2-а-13399/09/2170

Категорія:2.8Головуючий в 1 інстанції: Ковбій О.В.

Судова колегія Одеського апеляційного

адміністративного суду у складі:

головуючого - Коваля М.П.

суддів - Потапчука В.О.

- ОСОБА_1

при секретарі - Пасинковій В.Е.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за апеляційною скаргою Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2009 року у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області до Управління Автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліні, -

В С Т А Н О В И Л А :

Державна інспекція з контролю за цінами в Херсонській області звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Державної Автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 961200,00 грн. З предявленою позовною заявою позивачем було подано клопотання про забезпечення позову шляхом заборони вчинення відповідачем певних дій.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2009 року у задоволені клопотання про забезпечення позову шляхом заборони вчинення відповідачем певних дій відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, та задовольнити клопотання про забезпечення адміністративного позову по справі шляхом заборони вчинення відповідачем дій спрямованих на відчуження.

Як вбачається з апеляційної скарги та матеріалів справи, жодна із сторін не наполягла слухати справу у їх присутності. Колегія суддів з огляду на матеріали справи дійшла висновку про можливість вирішення питання по справі на підставі наявних у ній матеріалів, тобто розглянути справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю зважаючи на наступне.

Після 03.12.2009 року дати відкриття апеляційного провадження, а саме 30 липня 2010 року набрав чинності Закон України «Про судоустрій і статус суддів»від 07.07.2010 року N 2453-VI.. Згідно п.п. 62 п.37 розділу ХІІ Прикінцеві положення цього Закону, Кодекс адміністративного судочинства України був доповнений статтею 17-2.

Відповідно до ч.2 ст. 171-2 КАС України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Отже колегія суддів, незважаючи на вірність відкриття апеляційного провадження по справі дійшла до висновку про необхідність його закриття, так як Ухвала Херсонського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2009 року зважаючи на вищевикладене є остаточна, а у колегії суддів відсутні правові підстави для розгляду апеляції та вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 171 -2 , ч 3 ст. 205 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2009 року у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Херсонській області до Управління Автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліні, закрити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з моменту її проголошення.

Головуючий: /ОСОБА_2/

Суддя: /ОСОБА_3/

Суддя: /ОСОБА_1/