Справа № 815/2553/13-а
Суддя: Милосердний М.М.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2013 р.Справа № 815/2553/13-а

Категорія: 14 Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е. В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Милосердного М.М.,

суддів Бітова А.І. та Ступакової І.Г.,

розглянувши в поряду письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при подачі апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року (про відмову в відкритті провадження) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Одесагаз" про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року у відкритті адміністративного провадження за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Одесагаз" про визнання протиправною бездіяльність відносно ненадання відповіді у десятиденний строк та зобов'язання надати письмові відповіді відмовлено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2013 року залишено без задоволення, а ухвалу суду без змін.

09 липня 2013 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при подачі апеляційної скарги.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, а також заяву ОСОБА_1 приходить висновку, що вимоги, викладені в ній, не підлягають задоволенню з огляду на наступні підстави.

Відповідно до ч. 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено законом України "Про судовий збір".

За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір в порядку та розмірі, встановленим Законом України "Про судовий збір".

Також, як було встановлено, апеляційна скарга ОСОБА_1 була прийнята судом апеляційної інстанції. За результатом її розгляду колегію суддів прийнято рішення про відмову у її задоволені.

З огляду на викладене та зазначені правові норми, колегія суддів приходить висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 87, 160, 165,197, 254 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України в порядку встановленому КАС України.

Головуючий:

Судді: