overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-576/2011/2103
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-576/2011/2103

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Великолепетинського районного суду Херсонської області від 13.07.2011 р. по справі № 2-а-576/2011/2103

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_3

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певну дію,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Великолепетинського районного суду Херсонської області від 13.07.2011 р. по справі № 2-а-576/2011/2103 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Великолепетиського району Херсонської області ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певну дію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-5830/08/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 вересня 2011 р.Справа № 2-а-5830/08/1570

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

за участю секретаря судового засідання: Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про відвід судді Домусчі С.Д. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України в особі Управління НБУ в Одеській області, начальника Управління НБУ в Одеській області ОСОБА_2 про визнання правового акту протиправним та незаконним, про поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявлено відвід с. Домусчі С.Д. у звязку з тим, що с. Домусчі С.Д. дозволив голові суду ОСОБА_3 порушити принцип вірогідності під час визначення головуючого по справі, та примушував заявника відмовитись від подання заяви про відвід.

Заслухавши пояснення заявника, апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід с. Домусчі С.Д., так як обставини на які посилається ОСОБА_1 не передбачені ст. 27, 28 КАС України, в яких встановлені обставини, за якими суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи. Інших підстав, які свідчили б про упередженість с. Домусчі С.Д. в розгляді цієї справі судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 27, 28, ч. 3 ст. 30, 31, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про відвід с. Домусчі С.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6
Справа № 2-а-1072/11/2120
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1072/11/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 07.02.2011 р. по справі № 2-а-1072/11/2120

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області , інспектор ДПС батальону УДАІ України Карпенко Дмитро Вікторович

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 07.02.2011 р. по справі № 2-а-1072/11/2120 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області , Інспектор ДПС батальону УДАІ України Карпенко Дмитро Вікторович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-8543/10/1470
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 червня 2011 р.Справа № 2-а-8543/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.12.2010 р. по справі № 2-а-8543/10/1470

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями "Євролакт"

відповідач ОСОБА_2 об'єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 12.07.2010 року,-

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 20.10.11 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-116/11/1520
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2011 р.Справа № 2-а-116/11/1520

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Миколаївської області від 31.01.2010 р. по справі № 2-а-116/11/1520

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в АР Крим

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 20.10.11 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1832/11/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1832/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.05.2011 р. по справі № 2-а-1832/11/2170

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Суворовському районні м. Херсона

про захист порушеного конституційного права,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.05.2011 р. по справі № 2-а-1832/11/2170 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Суворовському районні м. Херсона про про захист порушеного конституційного права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-5914/10/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2011 р.Справа № 2-а-5914/10/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Юрмаш-Універсал" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.05.2011 р. по справі № 2-а-5914/10/2170

позивач ОСОБА_2 прокурора Комсомольського району м. Херсона Державна податкова інспекція у м. Херсоні

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Юрмаш-Універсал"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Юрмаш-Універсал" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16.05.2011 р. по справі № 2-а-5914/10/2170 за позовом ОСОБА_2 прокурора Комсомольського району м. Херсона Державна податкова інспекція у м. Херсоні до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Юрмаш-Універсал" про стягнення податкового боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-5830/08/1570
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 вересня 2011 р.Справа № 2-а-5830/08/1570

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Скрипченка В.О., Шеметенко Л.П.

за участю секретаря судового засідання: Тутової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву ОСОБА_1 про відвід судді Шеметенко Л.П. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України в особі Управління Національного Банку України в Одеській області, начальника Управління НБУ в Одеській області ОСОБА_2 про визнання правового акту протиправним та незаконним, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявлено відвід с. Шеметенко Л.П. у звязку з тим, що на думку заявника с. Шеметенко Л.П. під час розгляду іншої справи з участю ОСОБА_1. О.П., допустила порушення процесуального законодавства, та ця обставина викликає сумнів у неупередженості с. Шеметенко Л.П.

Розглянувши заяву, ОСОБА_1 додаткових пояснень не подала. Апеляційний суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід с. Шеметенко Л.П., так як обставини на які посилається ОСОБА_1 не передбачені ст. 27, 28 КАС України, в яких встановлені обставини, за якими суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи. Ті обставини на які посилається ОСОБА_1 не доводіть упередженості с. Шеметенко у розгляді цієї справи.

Керуючись ст. ст. 27, 28, ч. 3 ст. 30, 31, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про відвід с. Шеметенко Л.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2-а-1945/11/2170
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2011 р.Справа № 2-а-1945/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.05.2011 р. по справі № 2-а-1945/11/2170

позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона

про захист порушеного конституційного права,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 27.05.2011 р. по справі № 2-а-1945/11/2170 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Херсона про про захист порушеного конституційного права.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 22-а-4816/08
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

19 липня 2011 р.Справа № 22-а-4816/08

Категорія:2.19.8Головуючий в 1 інстанції: Ребриста С.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Коваля М.П.

- ОСОБА_1

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

за участю представника Командитного товариства «Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія «Дніпро»і компанія»ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Командитного товариства «Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія «Дніпро» і компанія»на постанову Господарського суду Херсонської області від 05 червня 2008 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона до Відкритого акціонерного товариства компанія «Дніпро»про стягнення заборгованості з витрат на виплату пенсій в сумі 1377 гри.68 коп., -

Керуючись ст.ст. 195, 196,202 КАС України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Командитного товариства «Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія «Дніпро»і компанія» - задовольнити.

Постанову Господарського суду Херсонської області від 05 червня 2008 року у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в. Комсомольському районі м. Херсона до Відкритого акціонерного товариства компанія «Дніпро»про стягнення заборгованості з витрат на виплату пенсій в сумі 1377 грн.68 коп. - скасувавати.

Постановити нову постанову якою в задоволені позовних вимог Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона до Відкритого акціонерного товариства компанія «Дніпро»про стягнення заборгованості з витрат на виплату пенсій в сумі 1377 грн.68 коп. залишити без задоволення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий суддя: Потапчук В.О.

Судді: Коваль М.П.

ОСОБА_1
Справа № 2-а-3701/11/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2011 р.Справа № 2-а-3701/11/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міського центру зайнятості Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.05.2011 р. по справі № 2-а-3701/11/1470

позивач ОСОБА_1 міський центр зайнятості Миколаївської області

відповідач ОСОБА_2

про стягнення заборгованості 2 420,01 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міського центру зайнятості Миколаївської області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.05.2011 р. по справі № 2-а-3701/11/1470 за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості Миколаївської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості 2 420,01 грн..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Запорожан Д.В.
Справа № 2-а-6359/10/1570
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 червня 2011 р.Справа № 2-а-6359/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., провівши підготовчі дії, пов`язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 25.08.2010р. по справі № 2-а-6359/10/1570

позивач ОСОБА_1

відповідач Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України , Державне казначейство України

з особа Військова частина НОМЕР_2

про визнання протиправними дій або бездіяльності, стягнення грошової компенсації за речове та продовольче забезпечення та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 20.10.2011 р. о 09:30.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Єщенко О.В.
Справа № 2-а-2791/10/2110
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 вересня 2011 р.Справа № 2-а-2791/10/2110

Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Рябова О.Д.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона на постанову Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 листопада 2010 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 10 листопада 2010 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона про зобовязання провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України - апеляційна скарга не підписана апелянтом.

Апелянту наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 серпня 2011 року.

20 серпня 2011 року апелянт, на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, поштою надав ксерокопію свого примірника апеляційної скарги з відміткою про її отримання судом першої інстанції. Надана копія містить підпис начальника управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона.

Однак, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2011 року виконана не в повному обсязі, оскільки апеляційна скарга підписується особою яка її подає, а апелянт на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надав ксерокопію свого примірника апеляційної скарги. Апелянт не надав підписаної апеляційної скарги та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, хоча апелянт і надав документи на виконання ухвали апеляційного суду від 24 червня 2011 року, але недоліки не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108, ч. 5 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційна управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона має бути повернута апелянту.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст.108, ст.187, ч. 5 ст.189, ст. 212 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-5802/10/1570
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2011 р.Справа № 2-а-5802/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою малого приватного підприємства Туристичної фірми "ГАЛАТУР" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 30.06.2011 р. по справі № 2-а-5802/10/1570

позивач мале приватне підприємство Туристична фірма "ГАЛАТУР"

відповідач ОСОБА_1 прокуратура України , прокуратура Одеської області , Одеська транспортна прокуратура

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 19.10.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2