overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 264/6771/14
Суддя: Чебанов О.О.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" грудня 2014 р. справа № 264/6771/14

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 07 листопада 2014 р. у справі № 264/6771/14 (головуючий І інстанції Литвиненко Н.В.) за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"19" грудня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 264/6771/14 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 264/6771/14 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2015 р. об 10:25 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15 .

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/6109/14
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"24" грудня 2014 р. справа № 805/6109/14

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 р. у справі № 805/6109/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГАДОН" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції м.Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 р. у справі № 812/3019/14.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року було зупинено провадження у справі № 805/6109/14.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з відновленням роботи Донецького апеляційного адміністративного суду на підставі розпорядження Вищого адміністративного суду України від 01.12.2014 року № 252, вважаю за можливим поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 805/6109/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГАДОН" до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 812/1412/14
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2014-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Тихонов І.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"23" грудня 2014 р. справа №812/1412/14

Донецькийапеляційнийадміністративний суд колегієюсуддівускладі: головуючого судді Старосуда М. І., суддів: Василенко Л.А., Гімона М.М., при секретарі судового засідання Томах О.О.,за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у Луганській області Міністерства доходів і зборів України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 року у справі № 812/1412/14 за позовом публічногоакціонерноготовариства «Луганськтепловоз» до Головного управління Міндоходів у Луганській області Міністерства доходів і зборів України про скасування податкового-повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 18.02.2014 року, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у Луцганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня 2014 року в справі № 812/1412/14 - залишити без задоволення

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 травня у справі № 812/1412/14 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складання в повному обсязі - з 24.12.2014 р.

Головуючий суддя: М.І. Старосуд

Судді: Л.А. Василенко

ОСОБА_3
Справа № 263/5910/14-а
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2014 р. справа № 263/5910/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Шальєвої В.А., суддів Компанієць І.Д.., ОСОБА_1, розглянув за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 263/5910/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 263/5910/14-а за позовом ОСОБА_2 Сидороивач до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

У звязку з захопленням угрупованням ДНР будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні суду, вказана справа та апеляційне провадження по ній були втрачені.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Колегія суддів зазначає, що у відповідності до наведених вище норм питання щодо відновлення втраченого судового провадження покладається на суд, який ухвалив рішення по суті справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 274, 275 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області про зазначені вище обставини.

Покласти на Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 263/5910/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шальєва В.А.

Судді: Компанієць І.Д.

ОСОБА_1
Справа № 263/8881/14-а
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" грудня 2014 р. справа № 263/8881/14-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26 вересня 2014 р. у справі № 263/8881/14-а (головуючий І інстанції Соловйов О.Л.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії як, дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

"19" грудня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 263/8881/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 263/8881/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2015 р. об 12:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 267/2628/14-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"24" грудня 2014 р. справа № 267/2628/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянув апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на постанову Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 03 червня 2014 р. у справі № 267/2628/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області на постанову Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 03 червня 2014 р. у справі № 267/2628/14-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року було зупинено провадження у справі № 267/2628/14-а.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з відновленням роботи Донецького апеляційного адміністративного суду на підставі розпорядження Вищого адміністративного суду України від 01.12.2014 року № 252, вважаю за можливим поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 267/2628/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач 1М.М. ОСОБА_1
Справа № 263/5916/14-а
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2014 р. справа № 263/5916/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Шальєвої В.А., суддів Компанієць І.Д.., ОСОБА_1, розглянув за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 263/5916/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 263/5916/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

У звязку з захопленням угрупованням ДНР будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні суду, вказана справа та апеляційне провадження по ній були втрачені.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Колегія суддів зазначає, що у відповідності до наведених вище норм питання щодо відновлення втраченого судового провадження покладається на суд, який ухвалив рішення по суті справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 274, 275 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області про зазначені вище обставини.

Покласти на Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 263/5916/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шальєва В.А.

Судді: Компанієць І.Д.

ОСОБА_1
Справа № 263/6088/14-а
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2014 р. справа № 263/6088/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Шальєвої В.А., суддів Компанієць І.Д.., ОСОБА_1, розглянув за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 263/6088/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 263/6088/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

У звязку з захопленням угрупованням ДНР будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні суду, вказана справа та апеляційне провадження по ній були втрачені.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Колегія суддів зазначає, що у відповідності до наведених вище норм питання щодо відновлення втраченого судового провадження покладається на суд, який ухвалив рішення по суті справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 274, 275 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області про зазначені вище обставини.

Покласти на Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 263/6088/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шальєва В.А.

Судді: Компанієць І.Д.

ОСОБА_1
Справа № 812/1998/14
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" грудня 2014 р. справа № 812/1998/14

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2014 р. у справі № 812/1998/14 (головуючий І інстанції Солоніченко О.В.) за позовом ОСОБА_2 до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області , Реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції про визнання незаконними дій щодо складення вимоги №ф-374у від 20.11.2013 незаконними та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

"19" грудня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/1998/14 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/1998/14 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2015 р. об 10:05 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 263/6069/14-а
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2014-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2014 р. справа № 263/6069/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Шальєвої В.А., суддів Компанієць І.Д.., ОСОБА_1, розглянув за власною ініціативою питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 263/6069/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа № 263/6069/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

У звязку з захопленням угрупованням ДНР будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду в період проведення АТО на території м. Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні суду, вказана справа та апеляційне провадження по ній були втрачені.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Колегія суддів зазначає, що у відповідності до наведених вище норм питання щодо відновлення втраченого судового провадження покладається на суд, який ухвалив рішення по суті справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 274, 275 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області про зазначені вище обставини.

Покласти на Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 263/6069/14-а за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Шальєва В.А.

Судді: Компанієць І.Д.

ОСОБА_1
Справа № 431/1717/14-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2014-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"24" грудня 2014 р. справа № 431/1717/14-а

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянув апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 18 червня 2014 р. у справі № 431/1717/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції м.Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 р. у справі № 812/3019/14.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року було зупинено провадження у справі № 431/1717/14-а.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У звязку з відновленням роботи Донецького апеляційного адміністративного суду на підставі розпорядження Вищого адміністративного суду України від 01.12.2014 року № 252, вважаю за можливим поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 431/1717/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2