Справа № 2-а-67/10/1526
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2010 р.Справа № 2-а-67/10/1526

Головуючий в 1 інстанції: Бушулян В.I.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О. розглянувши апеляційну скаргу УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 14 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору начальник ВДАІ Саратського району при УДАІ ГУМУС України в Одеській області ОСОБА_2 про визнання постанови про адміністративного правопорушення незаконною, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору начальник ВДАІ Саратського району при УДАІ ГУМУС України в Одеській області ОСОБА_2 про визнання постанови про адміністративного правопорушення незаконною.

Постановою Саратського районного суду Одеської області від 14 липня 2010 року позов був задоволений. Постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВН № 097695 від 23.04.2010 року начальником Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 140 КУпАП України скасувати, і провадження в справі закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення закрити.

Не погодившись з Постановою суду першої інстанції Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Одеської області подало апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову постанову Саратського районного суду Одеської області від 14 липня 2010 року та прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 171-2 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточними і оскарженню не підлягає.

Згідно з п.1 ч. 4 ст.189 КАС України, в редакції Закону України № 2453-VI від 07.07.2010 року, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст..ст.171-2, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою УДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 14 липня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору начальник ВДАІ Саратського району при УДАІ ГУМУС України в Одеській області ОСОБА_2 про визнання постанови про адміністративного правопорушення незаконною, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Потапчук В.О.