Справа № 2-а-3053/10/1470
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 р.Справа № 2-а-3053/10/1470

Категорія: 8.2.8Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
судді ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Первомайської обєднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановила:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано податкове-повідомлення рішення №/1 Первомайської обєднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області від 06.05.2010 року про донарахування підприємцю ОСОБА_5 недоїмки з податку з доходів фізичних осіб на суму 41494,8 гривень та штрафних санкцій на суму 82989,6 гривень.

В решті позову було відмовлено.

25 січня 2011 року Первомайська ОДПІ у Миколаївській області подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаної постанови суду 1-ї інстанції та апеляційну скаргу.

В заяві Первомайська ОДПІ у Миколаївській області було зазначено, що копію постанови отримала лише 12 січня 2011 року, в звязку з чим був порушений встановлений строк для подачі апеляційної скарги.

Але з матеріалів справи вбачається, що представник відповідача був присутнім у судовому засіданні при проголошенні постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року (а.с. 145-149, 150), факт отримання копії постанови суду першої інстанції 12.01.2011 року не може обґрунтовувати поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, оскільки суд взагалі не повинен був надсилати її відповідачу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Згідно з ч. 4. ст. 186 КАС України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Крім того, ч. 1 ст. 185 КАС України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду 1-ї інстанції повністю або частково.

З огляду на викладене колегія суддів не вбачає підстав для визнання поважними причини пропуску Первомайською обєднаною державною податковою інспекцією у Миколаївській області строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду 1-ї інстанції від 30 листопада 2010 року.

Керуючись ст. 102, 185 та ст. 186 КАС України, колегія суддів

ухвалила:

Відмовити Первомайській обєднаній державній податковій інспекції у Миколаївській області у поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Залишити апеляційну скаргу Первомайської обєднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий:/підпис/ОСОБА_1
Суддя:/підпис/ОСОБА_2
Суддя:/підпис/ОСОБА_3