overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3837/10/2120
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2011 р.Справа № 2-а-3837/10/2120

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона на постанову Суворовського районного суду м. Херсона від 17.12.2010 р. по справі № 2-а-3837/10/2120

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона

про визнання протиправними дій та зобов'язання здійснення нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Херсона .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 2-а-1263/09/1526
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2010-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2010 р.Справа № 2-а-1263/09/1526

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Золотнікова О.С.

суддів: Кравця О.О. , Осіпова Ю.В.

заслухавши суддю доповідача про проведення підготовчих дій, повязаних з забезпеченням апеляційного провадження, та можливості призначення справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області на постанову Саратського районного суду Одеської області від 22.06.2009 р. по справі № 2-а-1263/09/1526

позивач ОСОБА_2 Георгієвна

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст. ст. 189, 190 КАС України.

Судова колегія вважає, що справа може бути призначена до розгляду в порядку писмового провадження, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 190 КАС України.

Керуючись ст. ст. 189, 190 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання без виклику сторін 16.03.11 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Судді
Справа № 2-а-4640/09/1470
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2011 р.Справа № 2-а-4640/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.11.2009 р. по справі № 2-а-4640/09/1470

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мираж 2005"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція в Ленінському районі м. Миколаєва

про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 11.08.2009 року,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 27.04.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 15/58/06-НР
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 квітня 2010 р.Справа № 15/58/06-НР

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Осіпова Ю.В.

суддів: Золотнікова О.С. , Кравця О.О.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві на постанову Господарського суду Миколаївської областi від 09.12.2009 р. по справі № 15/58/06-НР

позивач ОСОБА_2 товариство відкритого типу "Фірма "АУРА"

відповідач ОСОБА_1 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві

третя особа Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2 на 30.03.11 р. о 12:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 15/58/06-НР
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2010-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 квітня 2010 р.Справа № 15/58/06-НР

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві на постанову Господарського суду Миколаївської областi від 09.12.2009 р. по справі № 15/58/06-НР

позивач ОСОБА_2 товариство відкритого типу "Фірма "АУРА"

відповідач ОСОБА_1 державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві

3-тя особа Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 2-а-39/10/1506
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2011 р.Справа № 2-а-39/10/1506

Категорія: 10.3.2Головуючий в 1 інстанції: Драніков С.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 11 листопада 2010 р. по справі № 2-а-39/10/1506

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області

про визнання незаконною відмову, зобовязання зробити певні дії, стягнення затрат на проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2010 року управління Пенсійного фонду України (надалі - УПФУ) у Біляївському районі Одеської області звернулося до Одеського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скагрю на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 11 листопада 2010 року..

Переревіряючи відповідність поданої скарги вимогам ст. 186 КАС України, дішов висновку, що апеляційне провадження не підлягає відкриттю через пропущення УПФУ строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно ч.2 до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо субєкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Так, вступну та резолютивну частини рішення було проголошено 11 листопада 2010 року у відкритому судовому засіданні за присутності представника УПФУ.

Копію постанови суду першої інстанції було отримано представником УПФУ 09 грудня 2010 року, що підтверджується його підписом, а апеляційну скаргу подано 22 грудня 2010 року, тобто з пропуском встановленого законом десятиденного строку.

У поданій скарзі заявник не ставить питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу,подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Єщенко О.В.
Справа № 2-а-3902/10/1570
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2011 р.Справа № 2-а-3902/10/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хаді про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 23.11.2010р. по справі № 2-а-3902/10/1570

позивач ОСОБА_1 ОСОБА_2 Хаді

відповідач ОСОБА_3 міграційної служби в Одеській області

про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову позивачу в оформлені документів для вирішення питання щодо надання статусу біженця та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 4 на 20.05.2011 р. о 11:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Справа № 2-а-3762/09/1519
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2011 р.Справа № 2-а-3762/09/1519

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., провівши підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного провадження та можливості призначення заяви Військового інституту ОСОБА_1 національного політехнічного унівеситету про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 23.10.2009р. по справі № 2-а-3762/09/1519

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Ордена Леніна інститут сухопутних військ

про стягнення грошової компенсації за продовольчий пайок,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, керуючись ст.ст. 102, 186, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку матеріалів з питання поновлення строку.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 27.04.2011 р. о 12:00.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1551/10/1421
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 березня 2011 р.Справа № 2-а-1551/10/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.11.2010 р. по справі № 2-а-1551/10/1421

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-2064/10/1470
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2010 р.Справа № 2-а-2064/10/1470

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В. , Домусчі С.Д.

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.05.2010 р. по справі № 2-а-2064/10/1470

позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва

відповідачі ОСОБА_2 науковий центр" , ОСОБА_3Г

про надання дозволу на проведення позапланової перевірки,

В С Т А Н О В И Л А :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити розгляд справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4 на 20.05.11 р. о 10:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6
Справа № 2-а-4640/09/1470
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2011 р.Справа № 2-а-4640/09/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.11.2009 р. по справі № 2-а-4640/09/1470

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Мираж 2005"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція в Ленінському районі м. Миколаєва

про скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 11.08.2009 року,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Ленінському районі м. Миколаєва .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Осіпов Ю.В.
Справа № 2-а-11863/09/2170
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2011 р.Справа № 2-а-11863/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокурора Дніпровського району м.Херсона на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 09.04.2010 р. по справі № 2-а-11863/09/2170

позивач Прокурор Дніпровського району м.Херсона в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Херсона

відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення надміру отриманої пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 09.04.2010 р. в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду Прокурор Дніпровського району м.Херсона подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

В апеляційній скарзі зазначаються обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права. В апеляційній скарзі апелянт керується статтями 292, 294, 307 ЦПК України, а правовідносини, які виникли в даній справі регулюються нормами КАС України, тобто, позивачем не вірно зазначені норми права при обґрунтуванні вимог апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Прокурора Дніпровського району м.Херсона залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 23.05.2011 р.

Розяснити Прокурору Дніпровського району м.Херсона , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Димерлій О.О.
Справа № 2-а-2014/09/1470
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 серпня 2010 р.Справа № 2-а-2014/09/1470

Категорія: 6.12Головуючий в 1 інстанції: Середа О.Ф.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Конбуд" на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р. по справі № 2-а-2014/09/1470

позивач ОСОБА_2 дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центральному районі м. Миколаєва

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Конбуд" про стягнення витрат,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2009 р. задоволено повністю позовні вимоги ОСОБА_2 дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центральному районі м. Миколаєва до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Конбуд" про стягнення витрат.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Конбуд" подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2010 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №0008, код бюжетної класифікації - 22090200, одержувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 23213460, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, та наданий строк для усунення недоліків до 10 серпня 2010 р..

Згідно поштового повідомлення (а.с.99) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Конбуд" отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 10 серпня 2010 р..

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Конбуд" не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2010 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Конбуд" повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Коваль М.П.