Справа № 2-а-8013/09/1570
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а-8013/09/1570

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2012 р.

Справа № 2-а-8013/09/1570

Категорія:

Головуючий в 1 інстанції: Аблов Є.В.

Одеський апеляційний адміністративного суд у складі колегії:

головуючого судді –Димерлія О.О.

судді –Єщенка О.В.

судді –Зуєвої Л.Є.

розглянув в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство»на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2009 року по справі за адміністративним позовом контрольно-ревезійного управління в Одеській області до відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про продовження термінів проведення планової ревізії,-

встановив:

КРУ в Одеській області звернулось до суду з адміністративним позовом до ВАТ «Українське Дунайське Пароплавство»про продовження термінів проведення планової ревізії фінансово-господарської діяльності підприємства, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ВАТ «Українське Дунайське Пароплавство»не було наданно усіх документів, необхідних для проведення ревізії, значного обсягу фінансових та матеріальних ресурсів.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2009 року року позовні вимоги КРУ в Одеській області задоволено.

В апеляційній скарзі ВАТ «Українське Дунайське Пароплавство»ставить питання про скасування судового рішення в зв’язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального права.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2009 року було відкрито провадження за заявою ВАТ «Українське Дунайське Пароплавство»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, а ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року справу було призначено до розгляду.

Апеляційний суд заслухав суддю доповідача, перевірив матеріали справи, та прийшов до висновку про необхідність закриття провадження за заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, як помилково відкритого

З матеріалів справи вбачається, що відкриття провадження за заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та призначення до розгляду цієї заяви було помилковим, адже апелянт не подавав такої заяви та апелянтом не було порушено строк звернення до апеляційного суду.

Враховуючи вищенаведине, апеляційний суд прийшов до висновку, що провадження по справі відкрите за заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2009 року слід закрити як помилково відкрите.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України, суд, –

ухвалив :

Провадження відкрите за заявою відкритого акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2009 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі, і оскарженню не підлягає.

Головуючий: