Справа № 2а/0535/129/2012
Суддя: Чебанов О.О.
Дата ухвалення: 2013-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 січня 2013 р. справа №2а/0535/129/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Чебанова О.О., Старосуда М.І., Юрченко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новоазовського районного суду Донецької області від 12 грудня 2012 р. у справі № 2а/0535/129/2012 (головуючий I інстанції Безрук Т.В.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області про визнання бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, визнання факту порушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0535/129/2012 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області, в якій апелянтом ставиться питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новоазовського районного суду Донецької області від 12 грудня 2012 р. у справі № 2а/0535/129/2012.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала Новоазовського районного суду Донецької області від 12 грудня 2012 р. у справі № 2а/0535/129/2012 була прийнята у відкритому судовому засіданні.

Копія спірного рішення отримана апелянтом 24.12.2012 року.

Апеляційну скаргу до суду першої інстанції було подано 27.12.2012 року (а.с. 39).

Відповідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням такого принципу адміністративного судочинства, як забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає, за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Новоазовського районного суду Донецької області від 12 грудня 2012 р. у справі № 2а/0535/129/2012.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Новоазовського районного суду Донецької області від 12 грудня 2012 р. задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови ухвали Новоазовського районного суду Донецької області від 12 грудня 2012 р. у справі № 2а/0535/129/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області до Відділу державної виконавчої служби Новоазовського районного управління юстиції Донецької області про визнання бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, визнання факту порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Чебанов

Судді М.І. Старосуд

ОСОБА_1