overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0550/3607/2012
Суддя: Бишов Максим Вікторович
Дата ухвалення: 2012-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 листопада 2012 р. справа №2а/0550/3607/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Бишова М. В. , Компанієць І.Д. , Дяченко С.П. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харцизького міського суду Донецької області від 14 вересня 2012 р. у справі № 2а/0550/3607/2012 (головуючий І інстанції Демидова В.К. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0550/3607/2012 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харцизького міського суду Донецької області від 14 вересня 2012 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харцизького міського суду Донецької області від 14 вересня 2012 р. у справі № 2а/0550/3607/2012 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Харцизького міського суду Донецької області від 14 вересня 2012 р. у справі № 2а/0550/3607/2012.

Зупинити виконання постанови Харцизького міського суду Донецької області від 14 вересня 2012 р. у справі № 2а/0550/3607/2012 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_2
ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2а/0570/11706/2012
Суддя: Бишов Максим Вікторович
Дата ухвалення: 2012-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

21 листопада 2012 року справа № 2а/0570/11706/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуДонецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від29 жовтня 2012 року
по справі№ 2а/0570/11706/2012 (суддя Кочанова П.В. )
за позовомДонецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
доКомунального комерційного підприємства "Донецькміськтепломережа"

простягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені у загальній сумі 47808,68 грн.

В С Т А Н О В И В:

"21" листопада 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/0570/11706/2012 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а/0570/11706/2012 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 грудня 2012 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 6а/0531/25/2012
Суддя: Бишов Максим Вікторович
Дата ухвалення: 2012-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" листопада 2012 р. справа № 6а/0531/25/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька на ухвалу Куйбишевського районного суду м.Донецька від 29 жовтня 2012 р. у справі № 6а/0531/25/2012 (головуючий І інстанції Васильєва Н.П.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну доплату до пенсії дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

"19" листопада 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 6а/0531/25/2012 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 6а/0531/25/2012 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2012 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а/1207/1227/2012
Суддя: Бишов Максим Вікторович
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 листопада 2012 р. справа №2а/1207/1227/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку ОСОБА_2 на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 липня 2012 р. у справі № 2а/1207/1227/2012 (головуючий І інстанції Калашник В.Л. ) за позовом ОСОБА_2 до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3, третя особа-Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/1207/1227/2012 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 30 листопада 2012 р. об 10:10 год.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 0554/1945/2012
Суддя: Бишов Максим Вікторович
Дата ухвалення: 2012-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" листопада 2012 р. справа № 0554/1945/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2012 р. у справі № 0554/1945/2012 (головуючий І інстанції Федорова О.Ф.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Шахтарської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"28" листопада 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 0554/1945/2012 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 0554/1945/2012 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2012 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-5247/11/0553
Суддя: Бишов Максим Вікторович
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

30 листопада 2012 р. справа № 2а-5247/11/0553

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 30 червня 2011 р. у справі № 2а-5247/11/0553 (головуючий І інстанції Кулик Т.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"30" листопада 2012 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-5247/11/0553 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а-5247/11/0553 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 грудня 2012 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0570/12000/2012
Суддя: Бишов Максим Вікторович
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

22 листопада 2012 року справа № 2а/0570/12000/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуШахтарського районного споживчого товариства
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від02 листопада 2012 року
по справі№ 2а/0570/12000/2012 (суддя Троянова О.В. )
за позовомШахтарського районного споживчого товариства
доДонецького обласного управління водних ресурсів

провизнання рішення щодо відмови у погоджені додаткової угоди № 1 від 01.11.04р. до Договору оренди водних об'єктів загальнодержавного значення № 1 від 29.12.03р. неправомірним, зобов'язання погодити додаткову угоду

В С Т А Н О В И В:

"22" листопада 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/0570/12000/2012 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а/0570/12000/2012 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 грудня 2012 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а/1207/1227/2012
Суддя: Бишов Максим Вікторович
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

30 листопада 2012 року справа № 2а/1207/1227/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на постановуЖовтневого районного суду м. Луганська
від05 липня 2012 року
по справі№ 2а/1207/1227/2012 (суддя Калашник В.Л. )
за позовомОСОБА_2
доГоловного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області ОСОБА_3С
третя особаУправління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська
провизнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

"30" листопада 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/1207/1227/2012 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а/1207/1227/2012 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2012 р. об 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а/1207/1227/2012
Суддя: Бишов Максим Вікторович
Дата ухвалення: 2012-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 листопада 2012 р. справа №2а/1207/1227/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Бишова М. В. , Компанієць І.Д. , Шальєвої В. А. , розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 липня 2012 р. у справі № 2а/1207/1227/2012 (головуючий І інстанції Калашник В.Л. ) за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконовця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області ОСОБА_2, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про визнання незаконною постанови про закінчення виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/1207/1227/2012 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 липня 2012 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 липня 2012 р. у справі № 2а/1207/1227/2012 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 липня 2012 р. у справі № 2а/1207/1227/2012.

Зупинити виконання постанови Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 липня 2012 р. у справі № 2а/1207/1227/2012 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_3
ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2а-26954/09/1270
Суддя: Бишов Максим Вікторович
Дата ухвалення: 2012-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

03 грудня 2012 року справа № 2а-26954/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуЗакритого акціонерного товариства "Луганський ливарно-механічний завод"
на ухвалуЛуганського окружного адміністративного суду
від16 листопада 2012 року
по справі№ 2а-26954/09/1270 (суддя Пляшкова К. О. )
за позовомЛуганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
доЗакритого акціонерного товариства "Луганський ливарно-механічний завод"

пропро стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць у 2008 році у розмірі 70206,21 грн.

В С Т А Н О В И В:

"03" грудня 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-26954/09/1270 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а-26954/09/1270 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2012 р. об 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а/0525/363/2012
Суддя: Бишов Максим Вікторович
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

07 грудня 2012 р. справа №2а/0525/363/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Бишова М. В. , Компанієць І.Д. , Шальєвої В. А. , розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м.Донецька від 17 серпня 2012 р. у справі № 2а/0525/363/2012 (головуючий І інстанції Анісімова Н.Д. ) за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку , Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про оскарження дій та бездіяльності державного виконавця ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0525/363/2012 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровського районного суду м.Донецька від 17 серпня 2012 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 17 серпня 2012 р. у справі № 2а/0525/363/2012 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 17 серпня 2012 р. у справі № 2а/0525/363/2012.

Зупинити виконання постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 17 серпня 2012 р. у справі № 2а/0525/363/2012 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_2
ОСОБА_3 ОСОБА_4