Справа № 2-а-954/09/2107
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2011 р.Справа № 2-а-954/09/2107

Категорія: 6.2.1Головуючий в 1 інстанції: Крапівіна О.П.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

за участю представника виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області та ОСОБА_5 ОСОБА_6 (довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за заявою фізичної особи-підприємець ОСОБА_5 про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 03 червня 2009 року по справі за адміністративним позовом Генічеської районної спілки споживчих товариств до виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області про оскарження рішення (дій) субєкта владних повноважень, -

встановиЛА:

Позивач, Генічеська районна спілка споживчих товариств, звернувся до Генічеського районного суду Херсонської області з позовною заявою до виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області про оскарження рішення (дій) субєкта владних повноважень.

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 03 червня 2009 року позов задоволено. Дії виконавчого комітету Генічеської міської ради про надання дозволу на розміщення майнових об'єктів на території ринку за адресою: м. Генічеськ, вул. Махарадзе, 64, без узгодження з Генічеською районною спілкою споживчих товариств такими, що не відповідають вимогам чинного законодавства та такими, що порушують права Генічеської райспоживспілки як постійного землекористувача. Рішення виконавчого комітету Генічеської міської ради № 124 від 20 березня 2008 року про надання дозволу ПП ОСОБА_5 на розміщення кіоску по реалізації тютюнових виробів в м. Генічеськ по вул. Махарадзе, 64, скасовано.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_5 звернулася зі скаргою, першим пунктом якої просив суд поновити строк на подання апеляційної скарги, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що про Постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 03 червня 2009 року стало відомо лише 29 вересня 2009 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, колегія суддів вважає, що означена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 186 КАС України, в редакції, що діяла на час винесення постанови суду першої інстанції, - Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на Постанову суду першої інстанції від 03 червня 2009 року надійшла до Генічеського районного суду Херсонської області 29 жовтня 2009 року (вх. № 2161), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У своїй заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження заявник вказує на те, що про Постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 03 червня 2009 року стало відомо лише 29 вересня 2009 року.

Разом з тим, заявник подав апеляційну скаргу лише через 30 днів після того, як йому стало відомо про Постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 03 червня 2009 року.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для поновлення фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ч.4 ст. 186, ст. ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Генічеського районного суду Херсонської області від 03 червня 2009 року по справі № 2-а-954/09, - відмовити.

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємець ОСОБА_5 на Постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 03 червня 2009 року по справі за адміністративним позовом Генічеської районної спілки споживчих товариств до виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області про оскарження рішення (дій) субєкта владних повноважень, - залишити без розгляду.

Справу повернути до Генічеського районного суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу складено у повному обсязі 16 листопада 2011 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_7
суддя ОСОБА_3