Справа № 2-а-6584/10/1470
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2011 р.Справа № 2-а-6584/10/1470

Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за клопотанням державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року по справі за позовом державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до приватного підприємства „Джокер про припинення юридичної особи, -

встановиЛА:

Позивач, державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва, звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства „Джокер про припинення юридичної особи.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року в задоволені позовних вимог відмовлено.

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва звернулася з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги позивач обґрунтовує тим, що копію постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року отримав лише 06.12.2010 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, колегія суддів вважає, що означене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на Постанову суду першої інстанції від 26 жовтня 2010 року надійшла до Миколаївського окружного адміністративного суду 07 грудня 2010 року (вх. № 28001), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У своєму клопотанні про поновлення строків на апеляційне оскарження позивач вказує на те, що копію постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року отримав лише 06.12.2010 року.

Як вибачається з матеріалів справи, копія постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року позивачем була отримана 30.11.2010 року (а.с. 78).

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів визнає поважними причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року та приходить до висновку про наявність підстав для поновлення державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 6, ч.1 ст. 102, ст. 186, ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року по справі № 2-а-6584/10/1470, - задовольнити.

Поновити державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва строк на апеляційне оскарження Постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року по справі за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до приватного підприємства „Джокер про припинення юридичної особи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3