Справа № 2-а-8182/10/1412
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2014 р.Справа № 2-а-8182/10/1412

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції: Разумовська Ольга Георгіївна

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок та виплатити недораховану пенсію відповідно до ст. ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»за період з 01 серпня 2008 року.

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Поновлено строк звернення до суду з позовом. Зобовязано Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва провести перерахунок пенсії позивачу згідно ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка повинна становити 8 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, яка повинна становити 75 % від мінімальної пенсії за віком за період з 01 серпня 2009 року по 31 серпня 2010 року та стягнуто з відповідача недоплачені позивачу кошти за вказаний період у розмірі 56249 грн. 31 коп.. Зобовязано Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва в подальшому виплачувати пенсію позивачу відповідно до ст. ст. 50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Не погоджуючись з постановленим по справі судовим рішенням, начальник Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва подав апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року апеляційну скаргу начальника Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва задоволено частково. Постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2010 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва в перерахунку державної та додаткової пенсії ОСОБА_1 у відповідності зі ст. ст. 49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»як інваліду - чорнобильцю ІІ групи першої категорії.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва здійснити перерахунок ОСОБА_1 державної та додаткової пенсії з 01 серпня 2010 року відповідно до ст. ст. 49, 50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру державної пенсії в вісім мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, завдану здоровю, у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком.

В іншій частині відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.

08 січня 2014 року начальником Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва подано заяву про розяснення судового рішення суду апеляційної інстанції, в якому Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва просить зазначити кінцеву дату проведення перерахунку основної та додаткової пенсії позивачу у звязку зі зміною законодавства.

Розглянувши питання щодо прийняття заяви про розяснення судового рішення, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для її прийняття.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 березня 2012 року начальником Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва подавалась заява до Одеського апеляційного адміністративного суду про розяснення судового рішення суду апеляційної інстанції від 26 січня 2012 року по справі № 2-а-8182/10/1412, в якій Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва просило зазначити кінцеву дату проведення перерахунку основної та додаткової пенсії ОСОБА_1 у звязку зі зміною законодавства.

Зазначену заяву Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто. Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2012 року відмовлено у задоволенні заяви начальника Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва та зазначено, що підставою для розяснення судового рішення є його незрозумілість, а не зміни в законодавстві, повязані з встановленням нового порядку розрахунку пенсійних виплат.

Як вбачається з наданої заяви від 08 січня 2014 року Управління ПФУ в Заводському районі м. Миколаєва просить розяснити рішення суду апеляційної інстанції з тих самих підстав.

За таких даних, заява про розяснення судового рішення підлягає поверненню заявнику у звязку з тим, що питання щодо розяснення вже вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 206, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2012 року заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після отримання копії рішення.

Суддя О.С Золотніков