Справа № 2-а-8019/10/1570
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2012 р.Справа № 2-а-8019/10/1570

Головуючий в 1 інстанції: Самойлюк Г.П.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Єщенка О.В.

суддів Димерлія О.О.

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2011 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Южне Одеської області до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення податкової заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 78.766,88 грн., суд -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2010 року, Державна податкова інспекція у м. Южне Одеської області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення податкової заборгованості по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 78.766,88 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2011 року, адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Південне управління капітального будівництва Міністерства оборони України подало апеляційну скаргу в який, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати зазначене судове рішення. В звязку з тим, що апеляційна скарга була подана з пропуском встановленого законом строку, апелянт, одночасно, подав заяву в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступник підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст постанови суду першої інстанції було виготовлено 04 лютого 2011 року та направлено сторонам по справі 15 березня 2011 року. Південним управління капітального будівництва Міністерства оборони України копію постанови отримано __ березня 2011 року, про що свідчить відмітка про реєстрацію вхідної кореспонденції (а.с. ). Апеляційну скаргу відповідачем подано до суду першої інстанції 01 квітня 2011 року, тобто в межах встановленого законодавством процесуального строку.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає поважними причини пропуску заявником процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції , а тому поновлює його.

Керуючись ст. ст. 186, 197, 211, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України -задовольнити.

Поновити Південному управлінню капітального будівництва Міністерства оборони України строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2011 року в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Южне Одеської області до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Єщенко О.В.

суддя Димерлій О.О.

суддя Зуєва Л.Є.