overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7726/10/1470
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2011 р.Справа № 2-а-7726/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.04.2011 р. по справі № 2-а-7726/10/1470

позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Надри"

відповідач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.04.2011 р. по справі № 2-а-7726/10/1470 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Надри" до ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Миколаївської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлев Ю.В.
Справа № 2-а-767/10/2119
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2011 р.Справа № 2-а-767/10/2119

Категорія: 10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Ведмідська Н.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 24 грудня 2010 р. по справі № 2-а-767/10/2119

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

08.12.2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 24.12.2010 року зазначений адміністративний позов задоволено частково.

10.01.2011 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області не зазначає дату отримання копії оскаржуваної постанови.

Згідно штемпелю вхідної кореспонденції суду першої інстанції апеляційна скарга подана до суду першої інстанції лише 10.01.2010 року (а.с. 17), тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Докази направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції поштою відсутні.

Заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 24.12.2010 року апелянт не подавав.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Зважаючи на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення поданої апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.185, 186, 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-7757/10/1470
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2011 р.Справа № 2-а-7757/10/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлев Ю.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Первомайському районі Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.05.2011 р. по справі № 2-а-7757/10/1470

позивач ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Первомайському районі Миколаївської області

відповідач ОСОБА_2 державна інспекція праці у Миколаївській області

про скасування припису №14-04-032/0045-0040 від 29.07.10 р.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 2 на 15.09.11 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-1948/10/1512
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2011 р.Справа № 2-а-1948/10/1512

Категорія: 10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Таварткіладзе О.М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2010 р. по справі № 2-а-1948/10/1512

позивач ОСОБА_1

відповідач управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

10.12.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду першої інстанції з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 24.12.2010 року зазначений адміністративний позов задоволено.

10.01.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Одеси подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В своїй апеляційній скарзі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси не зазначає дату отримання копії оскаржуваної постанови.

Згідно апеляційної скарги, вона була зареєстрована за вихід. № 9422/09 від 30.12.2010 року, однак подана до суду першої інстанції лише 10.01.2011 року (а.с. 22), тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Докази направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції поштою відсутні.

Заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 24.12.2010 року апелянт не подавав.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Зважаючи на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення поданої апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.185, 186, 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-829/10/1512
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 липня 2011 р.Справа № 2-а-829/10/1512

Категорія: 10.3.3Головуючий в 1 інстанції: Гаращенко Д.Р.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Київського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2010 р. по справі № 2-а-829/10/1512

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

02.03.2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та державної допомоги при народженні дитини.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 01.12.2010 року зазначений адміністративний позов задоволено частково.

28.12.2010 року ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради подав апеляційну скаргу на вказану постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради не зазначає дату отримання копії оскаржуваної постанови.

Згідно штемпелю вхідної кореспонденції суду першої інстанції апеляційна скарга подана до суду першої інстанції лише 28.12.2010 року (а.с. 58), тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Докази направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції поштою відсутні.

Заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 01.12.2010 року апелянт не подавав.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Зважаючи на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення поданої апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.185, 186, 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-11142/08/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2011 р.Справа № 2-а-11142/08/1570

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи, після повторного розподілу справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 освіти і наукової діяльності Одеської обласної державної адміністрації на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 05.05.2009 р. по справі № 2-а-11142/08/1570

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 освіти і наукової діяльності Одеської обласної державної адміністрації

третя особа

про визнання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В :

21.06.2011 року суддею Потапчуком В.О. заявлено самовідвід.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2011 року задоволено заяву судді Потапчука В.О. про самовідвід. Справу передано для здійснення повторного призначення складу колегії.

Згідно протоколу розподілу справи між суддями від 12.07.2011р. по справі призначено суддю-доповідача: ОСОБА_3 , та іншіх суддів, які входять до складу колегії: ОСОБА_4, ОСОБА_5

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 13.09.11 р. о 09:10 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-68/11/2119
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2011 р.Справа № 2-а-68/11/2119

Категорія: 10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Клімченко М.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 11 січня 2011 р. по справі № 2-а-68/11/2119

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

16.12.2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 11.01.2011 року зазначений адміністративний позов задоволено частково.

09.02.2011 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області не зазначає дату отримання копії оскаржуваної постанови.

Згідно штемпелю вхідної кореспонденції суду першої інстанції апеляційна скарга подана до суду першої інстанції лише 09.02.2011 року (а.с. 16), тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Докази направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції поштою відсутні.

Заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 11.01.2011 року апелянт не подавав.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Зважаючи на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення поданої апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.185, 186, 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а/1570/3699/2011
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2011 р.Справа № 2-а/1570/3699/2011

Категорія: 5.8.2Головуючий в 1 інстанції: Юхтенко Л.Р.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 06.06.2011 р. по справі № 2-а/1570/3699/2011

позивач ОСОБА_2 підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС"

про стягнення штрафу у розмірі 10200 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.06.2011р. поновлено Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк для звернення до суду з позовом та відкрито провадження по справі.

Заперечуючи проти поновлення позивачу строку звернення до суду, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС" подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду першої інстанції .

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено можливості оскаржувати в апеляційному порядку ухвали про поновлення або продовження процесуальних строків.

У звязку з тим, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції не підлягає окремому оскарженню, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 109, ч.2 ст.185, ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА СЕРВІС" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.
Справа № 2-а-139/11/2119
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2011 р. Справа № 2-а-139/11/2119

Категорія: 10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Клімченко М.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 25 лютого 2011 р. по справі № 2-а-139/11/2119

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

В С Т А Н О В И В :

14.01.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції з позовом до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 25.02.2011 року зазначений адміністративний позов задоволено частково.

12.03.2011 року ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області подало апеляційну скаргу на вказану постанову суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області не зазначає дату отримання копії оскаржуваної постанови.

Згідно штемпелю вхідної кореспонденції суду першої інстанції апеляційна скарга подана до суду першої інстанції лише 12.03.2011 року (а.с. 20), тобто з пропуском встановленого КАС України процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Докази направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції поштою відсутні.

Заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Скадовського районного суду Херсонської області від 25.02.2011 року апелянт не подавав.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Зважаючи на зазначене, суддя приходить до висновку про необхідність повернення поданої апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.185, 186, 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Бойко А.В.