Справа № 2-а-8911/09/1570
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 р.Справа № 2-а-8911/09/1570

Категорія: 10Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -ОСОБА_1
судді - ОСОБА_2
судді - ОСОБА_3
при секретаріОСОБА_4

за участю представника ПФУОСОБА_5 (довіреність)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за заявою відкритого акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів»про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від «26»листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів»про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 191647, 87 грн., -

встановиЛА:

Заступник прокурора Малиновського району м. Одеси звернувся до Одеського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси з адміністративним позовом до відкритого акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів»про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 191647, 87 грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від «26»листопада 2009 року позов задоволено повністю. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів»на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 191647,87 грн.

ВАТ «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів»звернувся із заявою про поновлення строків на подання апеляційної скарги, в порядку ст. 186 КАС України.

Свої вимоги щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги заявник обґрунтовує тим, що про наявність судового рішення йому стало відомо лише 14.12.2009 року.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви ВАТ «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів», колегія суддів вважає, що означена заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 186 КАС України, в редакції, що діяла на час подання відповідної апеляційної скарги, - Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

26 листопада 2009 року Одеським окружним адміністративним судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови по справі № 2-а-8911/09/1570. Повний текст рішення складений та підписаний - 30 листопада 2009 року.

Апеляційна скарга на Постанову суду першої інстанції від 26 листопада 2009 року та заява про поновлення строків надійшли до Одеського окружного адміністративного суду 24 грудня 2009 року (вх. № 51593), тобто за межами строку встановленого ст. 186 КАС України на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

У своїй заяві про поновлення строків на апеляційне оскарження заявник вказує на те, що про наявність судового рішення йому стало відомо лише 14.12.2009 року.

Як вибачається з матеріалів справи, постанова Одеського окружного адміністративного суду від «26»листопада 2009 року була направлена на адресу відповідача - 01 грудня 2009 року, що підтверджується штампом на супровідному листі суду першої інстанції та отримана заявником 08 грудня 2009 року, що підтверджується штампом на конверті.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України, - апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, колегія суддів прийшла до висновку про відсутність підстав для поновлення ВАТ «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів»пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ч.6 ст. 186, ст. ст. 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви відкритому акціонерному товариству «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів»про поновлення строків на апеляційне оскарження Постанови Одеського окружного адміністративного суду від «26»листопада 2009 року по справі № 2-а-8911/09/1570, - відмовити.

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів»на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від «26» листопада 2009 року по справі за адміністративним позовом заступника прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до відкритого акціонерного товариства «Одеський завод радіально-свердлильних верстатів»про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 191647, 87 грн., - залишити без розгляду.

Справу повернути до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу складено у повному обсязі 24 березня 2011 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3