Справа № 249/7484/13-а
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2014 р. справа №249/7484/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А., розглянувши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Шахтарської районної державної адміністрації Донецької області на постанову Шахтарського міськрайонного суду від 10.02.2014 р. у справі № 249/7484/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шахтарської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Державне підприємство «Торезантрацит», Державне підприємство «Донвуглереструктуризація», про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

19.02.2014 р. до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга управління праці та соціального захисту населення Шахтарської районної державної адміністрації Донецької області на постанову Шахтарського міськрайонного суду від 10.02.2014 р.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20.02.2014 р. апеляційна скарга залишена без руху, апелянту встановлений строк для усунення виявлених недоліків протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання до суду апеляційної інстанції доказів щодо сплати судового збору.

Станом на 07.03.2014 р. на адресу суду надійшла заява апелянта щодо звільнення його від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову суду, оскільки управління праці та соціального захисту населення є бюджетною установою, фінансується за рахунок коштів Державного бюджету, розрахунково-касове обслуговування якої відповідно до Бюджетного кодексу України здійснюється Державною казначейською службою України та лише в межах відкритих асигнувань, а законодавством передбачені досить стислі строки подачці апеляційних скарг на судове рішення.

Вимогами статті 88 КАС України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Апелянтом не надано будь-яких доказів щодо неможливості сплатити судовий збір в сумі 34,41 грн. за подачу апеляційної скарги на постанову суду.

За таких обставин вважаю необхідним продовжити апелянту строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору від.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Продовжити управлінню праці та соціального захисту населення Шахтарської районної державної адміністрації Донецької області строк для усунення недоліків, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали, розяснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_2