overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 247/2340/14-а
Суддя: Блохін А. А.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" серпня 2014 р. справа № 247/2340/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області на постанову Торезького міського суду Донецької області від 18 червня 2014 р. у справі № 247/2340/14-а (головуючий І інстанції Чапланова О.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи Державне підприємство "Торезантрацит" , Державне підприємство "Донвуглереструктуризація" про визнання дій відповідача протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"01" вересня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 247/2340/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 247/2340/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2014 р. об 11:55 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 254/2703/14-а
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" серпня 2014 р. справа № 254/2703/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі міста Донецька на постанову Будьоннівського районного суду м.Донецька від 22 травня 2014 р. у справі № 254/2703/14-а (головуючий І інстанції Грачов Р.Р.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі міста Донецька про визнання протиправним рішення та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"28" серпня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 254/2703/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 254/2703/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2014 р. об 09:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 262/3093/14-а
Суддя: Блохін А. А.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Лебеденко С.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"03" вересня 2014 р. справа №262/3093/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Блохіна А.А., суддів: Міронової Г.М., Василенко Л.А., при секретарі Манаєві М.В. , за участю позивача особисто, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на постанову Пролетарського районного суду м. Донецька від 27 червня 2014 року у справі № 262/3093/14-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними, скасування розпорядження, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на постанову Пролетарського районного суду м. Донецька від 27 червня 2014 року у справі № 262/3093/14-а - задовольнити частково.

Постанову Пролетарського районного суду м. Донецька від 27 червня 2014 року у справі № 262/3093/14-а - скасувати.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька щодо відмови здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3.

Скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька № 2896 від 19 червня 2014 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька зробити перерахунок пенсії призначеної ОСОБА_3 з 01 липня 2014 року, з урахуванням усіх сум, визначених у довідках Донецької обласної державної адміністрації від 19.06.2014 року №№ 750 751, про складові заробітної плати, що подається для призначення пенсії.

В задоволені решти позовних відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 ( який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 73,08 грн. ( сімдесят три гривні вісім копійок).

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

Головуючий: А.А.Блохін

Судді: Г.М.Міронова

ОСОБА_4
Справа № 805/6112/14
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кошкош О.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"03" вересня 2014 р. справа №805/6112/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Гайдар А.В.,

судді: Шальєва В.А.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Левченко Г.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_3 (за довіреністю)

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року по адміністративній справі № 805/6112/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Строй-Ка» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року по адміністративній справі № 805/6112/14 - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року по адміністративній справі № 805/6112/14 залишити без змін.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний колегією суддів 4 вересня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді В.А. Шальєва

ОСОБА_2
Справа № 271/2155/14-а
Суддя: Блохін А. А.
Дата ухвалення: 2014-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" серпня 2014 р. справа № 271/2155/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської райадміністрації Макіївської міської ради на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 14 травня 2014 р. у справі № 271/2155/14-а (головуючий І інстанції Кононихіна Н.Ю.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської райадміністрації Макіївської міської ради Управління Державної казначейської служби у м. Макіївці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

"29" серпня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 271/2155/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 271/2155/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2014 р. об 11:05 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/6114/14
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Христофоров А.Б.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"03" вересня 2014 р. справа №805/6114/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Гайдар А.В.,

судді: Шальєва В.А.,

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Левченко Г.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_3 (за довіреністю)

у відкритому судовому засіданні розглянув апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року по адміністративній справі № 805/6114/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресс-СК» до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Київському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року залишити без змін.

Повний текст ухвали буде виготовлений та підписаний колегією суддів 4 вересня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді В.А. Шальєва

ОСОБА_2
Справа № 805/4081/14
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"09" вересня 2014 р. справа № 805/4081/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Гайдара А.В., Яковенко М.М., розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 року у справі № 805/4081/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату недоїмки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року зупинено провадження у справі № 805/4081/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату недоїмки.

На теперішній час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 805/4081/14 відпали.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі № 805/4081/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 805/4081/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Макіївської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування вимоги про сплату недоїмки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 257/3514/14-а
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шликов С.П.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"03" вересня 2014 р. справа №257/3514/14-а

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Яковенко М.М.

судді: Блохін А.А., Гайдар А.В.

при секретарі судового засідання: Єгорова К.М.

за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Київського районного суду м. Донецька від 18 червня 2014 року по адміністративній справі № 257/3514/14-а позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про встановлення суми заборгованості, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Постанову Київського районного суду м. Донецька від 18 червня 2014 року по адміністративній справі № 257/3514/14-а залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 03 вересня 2014 року. У повному обсязі буде виготовлена 04 вересня 2014 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя М.М. Яковенко

Судді А.А.Блохін

ОСОБА_3
Справа № 261/2245/14-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"09" вересня 2014 р. справа № 261/2245/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Гайдара А.В., Яковенко М.М., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька на постанову Петровського районного суду м.Донецька від 13 червня 2014 р. у справі № 261/2245/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року зупинено провадження у справі № 261/2245/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

На теперішній час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 261/2245/14-а відпали.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі № 261/2245/14-а підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 261/2245/14-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.Донецька на постанову Петровського районного суду м.Донецька від 13 червня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 263/5547/14-а
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2014-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" серпня 2014 р. справа № 263/5547/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 09 липня 2014 р. у справі № 263/5547/14-а (головуючий І інстанції ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"28" серпня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 263/5547/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 263/5547/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2014 р. об 09:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 242/1225/14-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"09" вересня 2014 р. справа № 242/1225/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Гайдара А.А., Яковенко М.М., розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 10 червня 2014 р. у справі № 242/1225/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року зупинено провадження у справі № 242/1225/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії

На теперішній час обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 242/1225/14-а відпали.

Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

З огляду на викладені обставини, колегія суддів вважає, що оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, провадження у справі № 242/1225/14-а підлягає поновленню.

Керуючись ст. 156, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 242/1225/14-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 10 червня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 805/4704/14
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2014-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

04 вересня 2014 року справа № 805/4704/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від22 травня 2014 року
по справі№ 805/4704/14 (суддя Хохленков О.В. )
за позовомОСОБА_2
доСхідна митниця Міндоходів

провизнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

"04" вересня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/4704/14 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/4704/14 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 вересня 2014 р. об 09:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1