Справа № 2-а-194/09/1522
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2011 р.Справа №2-а-194/09/1522

Категорія:3.1.1Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

головуючого судді: Запорожана Д.В.

суддів: Жука С.І. , Яковлева Ю.В.

за участю секретаря Пилипчук М.І.,

розглянувши в місті Одесі у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2010 року по справі за адміністративним позовом

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_3 у справах громодянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області

третя особа ОСОБА_1

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання дій щодо складення висновку від 26 березня 1996 року та довідки від 26 березня 1996 року № 186435 протиправними.

Свої позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтував незаконністю спірних дій.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2010 року вищенаведений позов було задоволено. Визнано спірні дії протиправними та скасовано вищенаведені висновок та довідку.

В своїй заяві ОСОБА_1 просить переглянути вищенаведену постанову за нововиявленими обставинами. Нововиявленими обставинами вважає те, що він не є громадянином ОСОБА_4, як то зазначено у вищенаведеній постанові суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2010 року (головуючий суддя Єщенко О.В.) було відкрито провадження за вищенаведеною заявою.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи заяви, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2010 року підлягає залишенню без задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 245 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Таким чином, обовязковою умовою можливості перегляду судового рішення за ново- виявленими обставинами є виключно необізнаність особи щодо існування таких обставин на час розгляду справи, а також їх істотність для вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, судові засідання у даній справі неодноразово відкладалися у звязку з неявкою до них заявника (ОСОБА_1), який кожний раз був належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи /а.с. 27, 51, 79, 120/.

ОСОБА_1 ОСОБА_5 взагалі не обґрунтовував яким чином обставини щодо відсутності у нього громадянства ОСОБА_4 не могли та не були відомі йому на час розгляду даної справи в суді апеляційної інстанції.

Окрім того, висновок суду апеляційної інстанції про протиправність спірних дій відповідача ґрунтувався виключно на тому, що ОСОБА_1 вже набув громадянство України в 1992 році.

Ту обставину, що ОСОБА_1 є також громадянином Азербайджану суд апеляційної інстанції лише прийняв до уваги, тобто дана обставина не була істотною для вирішення даної справи по суті.

Таким чином, на думку колегії суддів, обставини наведені заявником не є нововиявленими чи істотними для вирішення даної справи по суті.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 ОСОБА_5 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2010 року не мається.

Керуючись ст. ст. 245-253 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 7 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб головного управління міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання дій протиправними залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана 8 серпня 2011 року.

Головуючий /ОСОБА_6/

Судді /ОСОБА_7/

/ОСОБА_8/