Справа № 22-а-10330/08/1570
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2011-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 р.Справа № 22-а-10330/08

Головуючий в 1 інстанції: Аблов Є.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного

суду у складі:

головуючого судді Коваля М.П.,

суддів Потапчука В.О.,

ОСОБА_1,

при секретарі Журкіній І.І.

розглянувши у письмовому провадженні в місті Одесі заяву Управління праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2008 року за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок щорічної одноразової грошової допомоги згідно Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2005-2007 роки,-

ВСТАНОВИЛА:

05.11.2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок щорічної одноразової грошової допомоги згідно Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії ї х соціального захисту" за 2005-2007 роки.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2008 року позов задоволений частково, зобов'язано відповідача виплатити на користь ОСОБА_2 одноразову виплату за 2007 рік в сумі 2920 грн, 48 коп.

Не погоджуючись з даною постановою , відповідач подав апеляційну скаргу та просив суд скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нове рішення.

Оскільки апеляційну скаргу подано із пропущенням відповідного процесуального строку, апелянтом 28.10.2008 року подана заява про поновлення пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2008 року, вказуючи, що оскаржувана постанова суду першої інстанції була отримана ними лише 13.10.2008 року.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від ЗО вересня 2008 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.10.2009 року начальник Управління праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області подав до суду першої інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду першої інстанції та апеляційну скаргу.

Відповідно вимог до ч.1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржувати в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, тому Управління праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області має право на апеляційне оскарження постанови. Згідно з вимогами ч. З ст. 186 КАС України , заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копію постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова у повному обсязі по даній справі проголошена Одеським окружним адміністративним судом ЗО вересня 2008 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в супровідному листі суду першої інстанції дату відправлення апелянту копії оскаржуваної постанови не зазначено (а.с.57). З протоколу судового засідання від 30.09.2008 року вбачається, що представник Управління праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області не був присутній у судовому засіданні (а.с.52). Апеляційна скарга надійшли до суду першої інстанції 28.10.2008 року, про що свідчить вхідний штамп суду першої інстанції (а.с. 64).

Відповідно до ч. З ст. 167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі але не була присутня в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи, що представник апелянта у судовому засіданні не був присутній, та у справі не має доказів того, що суд першої інстанції не пізніше наступного дня після ухвалення оскаржуваної постанови надіслав на адресу Управління праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області копію цієї постанови, судова колегія вважає, що слід прийняти посилання апелянта, що копію оскаржуваного рішення він отримав лише 13.10.2008 року, тому строк подачу апелянтом апеляційної скарги пропущено апелянтом з поважних причин та його слід поновити.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 167, 186, 189, 197 КАС України ,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2008 року за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання зробити перерахунок щорічної одноразової грошової допомоги згідно Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2005-2007 роки - задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Кодимської районної державної адміністрації Одеської області строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2008 року.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Коваль М.П.

Суддя: Потапчук В.О.

Суддя: Семенюк Г.В.