Справа № 805/2139/14
Суддя: Чебанов О.О.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Мозгова Н.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 травня 2014 року справа №805/2139/14

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Чебанова О.О., Гайдара А.В., Яковенко М.М., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 р. у справі № 805/2139/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Жовтневої обєднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 31.01.2014 року та рішення про застосування штрафних санкцій № НОМЕР_2 від 31.01.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 р. у справі № 805/2139/14 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу, в яких вони просили постанову суду першої інстанції скасувати, постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25.04.2014 року провадження у справі за апеляційною скаргою було відкрито. Розгляд справи було призначено на 22.05.2014 року.

22.05.2014 року у будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду відбулося вимкнення світла, тому у відкритому засідання під звукозапис справу неможливо було розглянути.

Згідно ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Отже, на підставі вищезазначеного, колегія суддів вважає необхідним повторити виклик сторін у судове засідання та продовжити термін розгляду справи з урахуванням особливостей розгляду справи та призначати розгляд справи на 13.05.2014 року о 10:00 год.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2014 р. у справі № 805/2139/14 на п'ятнадцять днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою на 05.06.2014 року о 10:00 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Чебанов

Судді: А.В. Гайдар

ОСОБА_3