Справа № 2а-2843/11/2170
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2013-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 лютого 2013 р.Справа № 2а-2843/11/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Генічеському районі Херсонської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року Управління ПФУ в Генічеському районі Херсонської області звернулось до суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення недоїмки зі сплати страхових внесків у розмірі 1570 грн. 20 коп..

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року позовні вимоги Управління ПФУ в Генічеському районі Херсонської області задоволено. Стягнуто з відповідача страхові внески у розмірі 1570 грн..

19 грудня 2011 року відповідачем було подано апеляційну скаргу на вказану постанову суду.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.

Апелянтом судовий збір сплачено 04 червня 2012 року, однак не повідомлено про це суд апеляційної інстанції належним чином.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2012 року апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 повернуто у звязку з відсутністю інформації щодо сплати їм судового збору.

Ухвалу про повернення апеляційної скарги відповідачем отримано 22 серпня 2012 року.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та повторну апеляційну скаргу ОСОБА_1 до суду першої інстанції подано лише 21 листопада 2012 року, тобто через три місяці після отримання ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2012 року про повернення первинної апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

В клопотанні про поновлення строку відповідачем не зазначено причини неподання протягом трьох місяців апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції після отримання копії ухвали судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2012 року про повернення первинної апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2011 року залишити без руху.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції із вмотивованою заявою про поновлення строків на оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів, з моменту її постановлення.

Суддя: Золотніков О.С.