Справа № 2а/258/56/13
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2013-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Сідоров Є.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 червня 2013 року справа №2а/258/56/13

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В.,

розглядаючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена справа з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2013 року.

Ухвалою від 15 травня 2013 року було відкрите апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 29 травня 2013 року.

В судовому засідання 29 травня 2013 року апеляційним судом було оголошено перерву до 12 червня 2013 року.

До початку розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти слухання справи на більш пізніший строк, у звязку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Крім того, згідно ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 128, ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2013 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії на 15 днів.

2. Відкласти апеляційний розгляд справи за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 04 квітня 2013 року на 19 червня 2013 року об 11:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.В.Губська

ОСОБА_3

ОСОБА_4