Справа № 2а-6165/09/1470
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2011 р.Справа № 2а-6165/09/1470

Категорія:8Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О.А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Крусяна А.В.

суддів: Джабурія О.В. , Шляхтицького О.І.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южстрой" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2009р. по справі № 2а-6165/09/1470

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва

відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южстрой"

з особа

про надання дозволу на проведення позапланової перевірки,

В С Т А Н О В И Л А:

06.11.2009р. ОСОБА_2 податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Южстрой»(надалі ТОВ «Южстрой»), в якому просила надати дозвіл на проведення позивачем позапланової перевірки ТОВ «Южстрой»на підставі п.6 ч.6 ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу України».

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2009р. позов задоволено.

Відповідач подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови суду. Обгрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, в заяві зазначається, що відповідач отримав копію вказаної постанови суду лише 30.12.2009р., внаслідок чого не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був присутній в судовому засіданні при оголошенні постанови суду від 03.12.2009р./арк.11/, даних про своєчасне направлення копії постановленого судового рішення в матеріалах справи немає.

За таких обставин судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення заявнику процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 186, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Южстрой" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2009р. по справі № 2а-6165/09/1470 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.12.2009 р. по справі № 2а-6165/09/1470 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді