Справа № П/811/452/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

15 червня 2016 року Справа № П/811/452/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення ОСОБА_2 районної державної адміністрації Кіровоградської області, оформлене протоколом засідання тимчасової робочої групи з питань направлення громадян на проходження альтернативної (невійськової) служби від 18.03.2016р. №2 в частині відмови ОСОБА_1,28.05.1995року народження у направлені на проходження альтернативної (невійськової) служби;

- зобов'язати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Кіровоградської області повторно розглянути заяву про направлення на проходження альтернативної (невійськової) служби, яким позивачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дозволити проходження альтернативної (невійськової) служби, з урахуванням правових висновків, викладених у рішенні суду.

15.06.2016 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію на належного управління соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що оскаржуваний протокол складений саме управлінням соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації. Крім того, відповідно до детальної інформації про юридичну особу з ЄДРПОУ управління соціального захисту населення ОСОБА_2 РДА є самостійною юридичною особою.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд, з урахуванням ч.1 ст.52 КАС України, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Допустити заміну первинного відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Кіровоградської області на належного відповідача - управлінням соціального захисту населення ОСОБА_2 районної державної адміністрації.

Розгляд справи відкласти до 15.08.2016 року о 9-30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, в залі судового засідання №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3