Справа № 2а/0570/18946/2011
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 серпня 2012 р. справа №2а/0570/18946/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2011 р. у справі № 2а/0570/18946/2011 (головуючий І інстанції Лазарєв В.В. ) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька до Державного підприємства "Донецька обласна Дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" в особі відокремленого підрозділу Донецької виконавчої дирекції з ліквідації шахт про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року відмовлено в задоволенні позовних вимог Управління Пенсійного Фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за списком № 1.

Не погодившись з постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2011 року, Управління Пенсійного Фонду подало апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що фактично копію постанови Управління отримало 30.07.2012 року. Просили поновити строк апеляційного оскарження.

В судове засідання сторони не прибули, належним чином повідомлені про розгляд заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ст. 102 ч.2 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому

засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, судова колегія встановила наступне.

Спірну постанову прийнято судом першої інстанції 07 грудня 2011 року /А.С.65/.

Повний текст постанови виготовлений 12 грудня 2011 року /А.С. 67 зворотня сторона/.

Відповідно до розписки /А.С.70/ копію постанови Управління Пенсійного Фонду отримало 30.07.2012 року.

Апеляційну скаргу зареєстровано в суді першої інстанції 10.08.2012 року /А.С.75/, апеляційну скаргу здано на пошту 08.08.2012 року /А.С.77/.

На підставі викладеного судова колегія робить висновок, що апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження з поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 102 ч.1 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 197, 101-103 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2011 р. у справі № 2а/0570/18946/2011 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2011 р. у справі № 2а/0570/18946/2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді В.Г.ОСОБА_4ОСОБА_2