Справа № 2а-2380/11/0541
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 лютого 2012 р. справа №2а-2380/11/0541

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Васильєва І. А.

суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.

розглянувши в письмовому провадженні заяву про поновлення строку Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольскої міської ради на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 серпня 2011 р. у справі № 2а-2380/11/0541 (головуючий І інстанції Федотова В.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольскої міської ради про зобов'язання нарахувати недоплачену щорічну державну соціальну допомогу,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 серпня 2011 р. у справі № 2а-2380/11/0541 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольскої міської ради про зобов'язання нарахувати недоплачену щорічну державну соціальну допомогу-позовні вимоги були задоволені

Не погодившись рішенням суду першої інстанції апелянт подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду апелянт вказує, що пропустив строк на апеляційне оскарження у звязку з тим, що в судовому засіданні при винесенні постанови був відсутній. Копію постанови у встановлений законом строк не отримав.

У звязку з вищевказаним, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, встановила наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В матеріалах справи не має доказів надіслання копії постанови суду сторонам у встановлений законом строк, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду був пропущений з поважних причин.

При таких обставинах колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольскої міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 серпня 2011 р. у справі № 2а-2380/11/0541 -задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Приморського району Маріупольскої міської ради строк на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 серпня 2011 р. у справі № 2а-2380/11/0541.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в закону силу з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Васильєва

Судді В.Г.Яманко

ОСОБА_2