Справа № 2-а-16/07/1520
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2011 р.Справа № 2-а-16/07/1520

Головуючий в 1 інстанції: Парій І.О.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Крусяна А.В

суддів: Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.

при секретарі Радовинчик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 міжрайонної прокуратури Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського районного суду Одеської області від 11 червня 2007 р. у справі № 2-а-16/07/1520

позивач ОСОБА_3 , ОСОБА_4

відповідач ОСОБА_2 районна державна адміністрація Одеської області

про визнання незаконними дії ОСОБА_2 районної адміністрації Одеської області щодо відмови у зміни цільового призначення земельної ділянки на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області,-

В С Т А Н О В И Л А:

04.06.2007р. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Одеської області, в якому просили визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у зміни цільового призначення земельної ділянки № 431 площею 1,39 га за межами населеного пункту на території Холоднобалківської сільської ради Біляївського району Одеської області.

Постановою Миколаївського районного суду Одеської області від 11.06.2007 р. позов задоволено повністю.

18.10.2010р. ОСОБА_2 міжрайонна прокуратура Одеської області подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови. Обгрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, в заяві зазначається, що ОСОБА_2 міжрайонна прокуратура Одеської області дізналася про дане рішення суду тільки після проведення перевірки законності набуття прав власності на земельну ділянку на підставі судового рішення відповідно до звернення Головного управління Держкомзему у Одеській області за № 2-14-14/4453 від 26.08.2010р., внаслідок чого не мала можливості своєчасно подати апеляційну скаргу /арк.69-70/.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.185 КАС України (в редакції, чинній на момент ухвалення судового рішення та виникнення права на апеляційне оскарження) сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження ( ч.3 ст. 186 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, справа була розглянута судом першої інстанції без залучення до справи заявника.

За таких обставин судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення заявнику процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 186, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 міжрайонної прокуратури Одеської області у справі № 2-а-16/07/1520 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського районного суду Одеської області від 11 червня 2007 р. у справі № 2-а-16/07/1520 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Судді: