Справа № 2а/0570/1246/2012
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про поновлення провадження по справі
Дата ухвали: "07" червня 2012 р.
справа № 2а/0570/1246/2012 Дата відкриття апеляційного провадження: 20.04.12

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Яманко В.Г.
судді
розглядається апеляційна скаргаЗакрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 Холдінг"
на постанову Донецький окружний адміністративний суд
від 29 березня 2012 р.
по справі№2а/0570/1246/2012(суддя Крилова М.М. )
позивач Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області
відповідач Закрите акціонерне товариство "ОСОБА_1 Холдінг"
треті особи відсутні
провизнання дій неправомірними
Дата ухвали про зупинення:
Причина зупинення провадження у справі:
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А.
секретар судового засідання Братченко О. В.
за участі представників від:
позивача ОСОБА_2 за дов. від 6 січня 2012 року,
відповідача не зявився,
прокурора Ноздрьов С. В. за посв.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Холдінг»
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 29 березня 2012 року у справі № 2а/0570/1246/2012 (суддя Крилова М. М.)
за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області
до Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Холдінг»
за участі Прокуратури Донецької області
про зобовязання виконати вимоги припису, -
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Холдінг» про зобовязання відповідача виконати вимоги припису № 499 від 28 грудня 2011 року шляхом припинення експлуатації закінченого будівництвом обєкта «ТРК «Декор Донбас», розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Генерала Антонова, 4, який не прийнятий в експлуатацію, до прийняття його в експлуатацію у встановленому законом порядку. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року позов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області був задоволений повністю.
В апеляційній скарзі відповідач просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2010 року було зупинено провадження у справі № 2а/0570/1246/2012 за апеляційною скаргою ЗАТ «ОСОБА_1 Холдінг» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року до набрання законної сили постанови Донецького окружного адміністративного суду від 3 квітня 2012 року у справі № 2а/0570/1474/2012.
7 червня 2012 року в судовому засіданні представником позивача та прокурором було надано клопотання про поновлення провадження у справі, у звязку з прийняттям Донецьким апеляційним адміністративним судом 24 травня 2012 року у справі № 2а/0570/1474/2012 ухвали, за якою апеляційна скарга ЗАТ «ОСОБА_1 Холдінг» була залишена без задоволення, а постанова Донецького окружного адміністративного суду від 3 квітня 2012 року без змін.
Згідно частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
З огляду на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2012 року у справі № 2а/0570/1474/2012 суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для поновлення провадження у даній справі та проведення судового розгляду 7 червня 2012 року з врахуванням повідомлення сторін про дату та час слухання питання про поновлення провадження у справі й прийняття участі у розгляді справи № 2а/0570/1474/2012.
Керуючись статтями 156, 205, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -
Задовольнити клопотання представника позивача та прокурора про поновлення провадження у справі № 2а/0570/1246/2012.
Поновити провадження у справі № 2а/0570/1246/2012 за апеляційною скаргою закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Холдінг» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 року та здійснити судовий розгляд 7 червня 2012 року.
Головуючий суддя В.Г.Яманко
Судді Е.Г.Казначеєв
ОСОБА_3
Провадження у справі поновлено, дата і час слухання справи: 07.06.12 о 14:00.