Справа № 2а/0570/3147/2012
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Соколова О.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 року справа №2а/0570/3147/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Старосуда М.І., суддів Юрченко В.П., Чебанова О.О., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2012 року у справі № 2а/0570/3147/2012 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації» про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання зареєструвати право власності,-

ВСТАНОВИЛА:

04 травня 2012 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі № 2а/0570/3147/2012 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Горлівське міське бюро технічної інвентаризації». Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2012 року адміністративна справа № 2а/0570/3147/2012 була призначена до судового розгляду на 12 червня 2012 року.

Сторони на судовий розгляд не зявилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

12 червня 2012 року до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з його неможливістю взяти участь у справі.

Відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Згідно частини 2 статті 1951 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

Враховуючи особливості даної справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів з останнього дня спливу місячного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження та відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 128, частинами 1, 3 статті 150, статтею 1951, статтею 196, частиною 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Горлівське міське бюро технічної інвертаризації" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012 р. по справі № 2а/0570/3147/2012 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Горлівське міське бюро технічної інвертаризації" на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Горлівське міське бюро технічної інвертаризації" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012 р. по справі № 2а/0570/3147/2012 на 19 червня 2012 р. об 13:30 год.

Головуючий суддя: Старосуд М.І.

Судді Юрченко В.П.

ОСОБА_3