Справа № 2а/0516/135/2012
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 вересня 2012 р. справа №2а/0516/135/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Юрко І.В., суддів: Міронової Г.М., Блохіна А. А.,

секретарі судового засідання Манаєві М.В.

за участі позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 19 квітня 2012 р. у справі № 2а/0516/135/2012 (головуючий І інстанції Сєрікова О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дружківської міської ради про надання дозволу на встановлення індивідуального приладу,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0516/135/2012 разом з апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 19 квітня 2012 р.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що апелянтом несвоєчасно було отримано копію постанови суду першої інстанції, у звязку з чим було пропущено строк на апеляційне оскарження.

Позивач в судовому засіданні апеляційної інстанції проти задоволення заяви про поновлення строку апеляційного оскарження заперечував, просив відмовити в поновленні такого строку.

Представник відповідача в судове засідання апеляційної інстанції не зявився, але надіслав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника Виконавчого комітету Дружківської міської ради, проти задоволення заяви не заперечував.

Апелянт в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неявка зазначених осіб не перешкоджає судовому розгляду справи.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Рішення суду першої інстанції від 19.04.2012 року постановлено в порядку письмового провадження.

Постанова суду першої інстанції від 19.04.2012р. сторонам не надсилалась, у звязку з чим апелянтом було несвоєчасно подано апеляційну скаргу, на підставі чого колегія суддів вважає, що строк на подачу апеляції пропущено з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 19 квітня 2012 р. у справі № 2а/0516/135/2012 задовольнити.

Поновити Обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" строк на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 19 квітня 2012 р. у справі № 2а/0516/135/2012.

У повному обсязі ухвалу складено 12 вересня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Юрко

Судді: Г.М.Міронова

ОСОБА_2