Справа № 2а/0550/19/2012
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Саєнко О.Б.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 року справа №2а/0550/19/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Харцизької міської ради на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 09 квітня 2012 року у справі №2а/0550/19/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Меркурій» до Харцизької міської ради, третя особа: Комунальне підприємство «Харцизький центральний міський ринок» про часткове скасування рішення Харцизької міської ради від 30.03.2010 року № 5/55-2635, про скасування рішення відповідача від 15.06.2010 року № 5/58-2765 , про визнання незаконною бездіяльності відповідача та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2012 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі №2а/0550/19/2012 за апеляційною скаргою Харцизької міської ради на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 09 квітня 2012 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року по вказаній справі апеляційне провадження було зупинено для витребування у сторін документів, які мають значення для апеляційного розгляду справи, в тому і оригіналі документів, оскільки в матеріалах справи наявні документи належним чином не завірені. Крім того всі сторони зобовязувались явкою в судове засідання.

Апеляційне провадження зупинялось до 11.07.2012 року.

До суду надійшли від позивача та відповідача зазначені в ухвалі суду від 23.05.2012 року документи, які у звязку з їх обємом потребують час для вивчення.

Третьою особою витребувані судом документи не надані.

Згідно ч. 2 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

З урахуванням особливостей розгляду справи колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів та повторити виклик представника третьої особи з наданням документів, зазначених в ухвалі суду від 23.05.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 75, 79, 120, 160, 165, 195-1, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Харцизька міська рада на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 09 квітня 2012 р. по справі № 2а/0550/19/2012 за позовом Товариство з обмеженною відповідальністю Фірма "Меркурій" до Харцизька міська рада на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Харцизька міська рада на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 09 квітня 2012 р. по справі № 2а/0550/19/2012 на 18 липня 2012 р. об 10:40 год.

Головуючий суддя: Юрко І.В.

Судді Міронова Г.М.

ОСОБА_2