Справа № 219/8726/16-а
Суддя: Чопик О. П.
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/8726/16-а
Провадження №2-а/219/117/2016
про повернення позовної заяви
2 вересня 2016 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Чопик О.П., дослідивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Центренерго» до відділу Держгеокадастру в Бахмутському районі Донецької області про зобов’язання до вчинення дій,
в с т а н о в и л а :
2 вересня 2016 року позивач звернувся в суд з позовом до відділу Держгеокадастру в Бахмутському районі Донецької області про зобов’язання до вчинення дій. Просить суд зобов’язати відповідача в Державному земельному кадастрі в кадастрових номерах відповідних земельних ділянок виправити помилки в пункті «Форма власності».
Статтею 18 Кодексу адміністративного судочинства України визначено справи, що предметно підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам та окружним адміністративним судам.
У відповідності до частини першої цієї статті місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг;
5) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті;
6) адміністративні справи щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;
затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;
продовження строку затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення іноземців та осіб без громадянства, які підлягають примусовому видворенню за межі України;
затримання іноземців та осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні.
При цьому, згідно з п.1 ч.2 цієї статті окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи
, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позов пред’явлено до відділу Держгеокадастру в Бахмутському районі Донецької області Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, яке є територіальним органом Держгеокадастру – Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.
У відповідності до п.1 Положення про Державну служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України
від 14 січня 2015 р. № 15, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства і який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.
Відтак, позивач звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області – місцевого загального суду як адміністративного суду, з позовом, у якому однією зі сторін є орган державної влади. Пред’явлений позов не підсудний предметно місцевим загальним судам як адміністративним судам.
У відповідності до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
З огляду на викладене, оскільки позовна заява подана з порушенням правил предметної підсудності, вважаю, що позовну заяву слід повернути позивачеві, роз’яснивши йому право на звернення до Донецького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 18, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву публічного акціонерного товариства «Центренерго» до відділу Держгеокадастру в Бахмутському районі Донецької області про зобов’язання до вчинення дій повернути позивачеві, роз’яснивши йому право на звернення до Донецького окружного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.