Справа № 2-306/06/1213
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 лютого 2012 р. справа № 2-306/06/1213

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Ленінського районного суду м.Луганська від 24 вересня 2009 р. у справі № 2-306/06/1213 (головуючий І інстанції Запорожченко О.О. ) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області , Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області про стягнення заборгованності ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Ленінського районного суду м.Луганська від 24 вересня 2009 р. у справі № 2-306/06/1213 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області , Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області , Підрозділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Луганській області про стягнення заборгованості.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.1,ч.2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Відповідно до п.1,ч.2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються: найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга.

Як вбачається з апеляційної скарги апелянт у найменуванні суду зазначає Апеляційний суд Луганської області, а не Донецький апеляційний адміністративний суд.

Таким чином апелянт не дотримався вимог подання апеляційної скарги предбаченого п.1ч.2 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки апеляційна скарга не підписана.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа не дотримала якоїсь із вимог до апеляційної скарги і відсутність певної інформації не дає можливості суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, суд залишає апеляційну скаргу без руху і пропонує особі виправити виявлені недоліки.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на ухвалу Ленінського районного суду м.Луганська від 24 вересня 2009 р. у справі № 2-306/06/1213-залишити без руху.

Скаржнику встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_1