Справа № 2а-6602/11/0519
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2012-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про відкладення розгляду справи
Дата ухвали: "21" березня 2012 р. справа №2а-6602/11/0519
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного
адміністративного суду у складі:
головуючого Яковенко М.М.
суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області
на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області
від 26 грудня 2011 р.
у справі№2а-6602/11/0519 (суддя Папаценко П.І. )
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області
проперерахунок пенсії
Дата і час нового слухання справи: 11.04.12 о 11:30.
Причина відкладення: Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яковенка М.М.
суддів: Бадахової Т.П., Гайдар А.В.
при секретарі судового засідання: Манаєві М.В.
за участю представника позивача: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2011 року по адміністративній справі №2а-6602/11/0519 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання права на індексацію, визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії, -
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2012 року відкрито апеляційне провадження по адміністративній справі № 2а-6602/11/0519 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області.
Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
В судовому засіданні 21 березня 2012 року виникла необхідність визнати обовязковою явку представника відповідача та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Згідно частини 2 статті 1951 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.
Враховуючи особливості даної справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів з останнього дня спливу місячного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження та відкласти її розгляд.
Керуючись статтями 114, 120, 128, частинами 1, 3 статті 150, статтею 1951, статтею 196, частиною 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
1. Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 грудня 2011 року по адміністративній справі №2а-6602/11/0519 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання права на індексацію, визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату індексації пенсії, на 15 днів з останнього дня спливу місячного строку, з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
2. Відкласти розгляд справи № 2а-6602/11/0519 на 11 квітня 2012 року об 11:30 год.
3. Визнати обовязковою явку представника відповідача у судове засідання, яке відбудеться 11 квітня 2012 року об 11 год. 30 хв.
4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної з процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
Головуючий суддя М.М. Яковенко
Судді Т.П. Бадахова