overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2201/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2201/11
УХВАЛА

31 березня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.03.2011 року звернувся в суд із заявою до Управління Пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Позивач звернувся до суду з позовом 28.03.2011р., таким чином, враховуючи шестимісячний строк для звернення з адміністративним позовом, позовні вимоги подані до 28.09.2010р. підлягають залишенню без розгляду, оскільки судом не встановлено поважних причин пропущення позивачем строку позовної давності.

В той же час, провадження за позовними вимогами підлягає відкриттю з 29.09.2010р., оскільки позовні вимоги стосуються періоду в межах строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по 28.09.2010р. залишити без розгляду.

Відкрити провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги з 29.09.2010 року.

Призначити попереднє судове засідання на 24 травня 2011 року о 10 год., 50 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та залишенню без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк від дня винесення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

31.03.2011
Справа № 2-а/1522/6042/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1522/6042/11
УХВАЛА

07 жовтня 2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії. Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява ОСОБА_1 підвідомча Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 105106 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк , який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії за період з 01 серпня 2008 року по 04.04.2011 року підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії за період з 01 серпня 2008 року по 04.04.2011 року - залишити без розгляду.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії за період з 05.10.2011 року.

Призначити попереднє судове засідання у каб № 218 за адресою Балківська, 33 на 27.10.2011 р. о 14 год. 15 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справи. Відповідачу направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя 07.10.2011
Справа № 2-а/1522/3162/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1522/3162/11
УХВАЛА

21 вересня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

за участю секретаря Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 Кірті, про оскарження відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 Кірті, про оскарження відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану.

У судовому засіданні встановлено, що позов був поданий не до належного відповідача, а саме позов повинен бути поданий до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції.

Позивач у судовому засіданні не заперечував проти заміни відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився надав до суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що необхідно провести заміну первісного відповідача на відділ державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції.

У відповідності з ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити не належного відповідача по справі, а саме: Керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції ОСОБА_2, замінити на відділ державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 21.09.2011
Справа № 2-а/1522/6190/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/1522/6190/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

13 жовтня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2011 року позивач звернулася з позовом до Приморського районного суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги за період з 12.04.2011 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя 13.10.2011
Справа № 2-а-1822/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1822/11
УХВАЛА

14 березня 2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси - Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: Іванова л. П., ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення міської ради та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява ОСОБА_1 підвідомча Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 105106 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, треті особи: Іванова л. П., ОСОБА_2 про визнання незаконним рішення міської ради та визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Призначити попереднє судове засідання у каб № 218 за адресою Балківська, 33 на 14.04.2011 р. о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справи. Відповідачу направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Шенцева

14.03.2011
Справа № 2-а-2889/10/1421
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2011 р.Справа № 2-а-2889/10/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.12.2010 р. по справі № 2-а-2889/10/1421

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.12.2010 р. по справі № 2-а-2889/10/1421 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а-2497/10/1421
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2011 р.Справа № 2-а-2497/10/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.12.2010 р. по справі № 2-а-2497/10/1421

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.12.2010 р. по справі № 2-а-2497/10/1421 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а-1486/11/1421
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 квітня 2011 р.Справа № 2-а-1486/11/1421

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.02.2011 р. по справі № 2-а-1486/11/1421

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області

про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області на постанову Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.02.2011 р. по справі № 2-а-1486/11/1421 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а/1522/6271/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/1522/6271/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

20 жовтня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2011 року позивач звернулася з позовом до Приморського районного суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату грошової допомоги за період з 18.04.2011 року.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя 20.10.2011
Справа № 2-а-262/10/2109
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 червня 2011 р.Справа № 2-а-262/10/2109

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області на постанову Горностаївського районного суду Херсонської області від 22.11.2010 р. по справі № 2-а-262/10/2109

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області на постанову Горностаївського районного суду Херсонської області від 22.11.2010 р. по справі № 2-а-262/10/2109 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Горностаївському районі Херсонської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Крусян А.В.
Справа № 2-а-1426/11
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1426/11
У Х В А Л А

11.02.2011 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси як адміністративного суду ОСОБА_1, дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106, 108, 109 КАС України, підсудна місцевому Приморському районному суду м. Одеси як адміністративному суду; спір між сторонами виник з публічно-правових відносин, у яких відповідач є субєктом владних повноважень.

Цей спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Суддя вважає за необхідне прийняти провадження по справі до свого розгляду й призначити попереднє судове засідання у справі.

З матеріалів справи вбачається клопотання про невідкладний розгляд справи; зважаючи на соціальну значущість якнайшвидшого розгляду наявного спору, суд вбачає підстави для вжиття заходів щодо невідкладного розгляду і вирішення справи.

Керуючись положеннями статей 17-19, 106, 107-109, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії

Призначити невідкладно до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.03.2011 року о 14:40 годині, повідомивши про час і місце судового засідання сторони у справі (третю особу та викликати свідків).

Направити відповідачеві(ам) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати в разі невизнання адміністративного позову подати до 28.03.2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.О. Погрібний

11.02.2011