Справа № 521/12624/16-а
Суддя: Леонов О. С.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/521/272/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Леонов О.С., дослідивши матеріали адміністративної справи за скаргою Міністерства оборони України на дії державного виконавця щодо неправомірного направлення вимоги,-
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла адміністративна справа за скаргою Міністерства оборони України на дії державного виконавця щодо неправомірного направлення вимоги.
Згідно з вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, що затверджується Радою суддів України за погодженням з Державною судовою адміністрацією України визначення судді щодо розгляду цієї справи було здійснено 20.07.2016 року відповідно до автоматизованої системи документообігу суду.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що зазначена скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Міністерство оборони України в своїй скарзі посилається на п.4,5 ст. 257 КАС України.
Відповідно до ст. 1 КАС України Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію, повноваження адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.
Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.
Відповідно до ч.2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Таким чином, якщо позивач посилається в своїх вимогах на статті КАС України, то відповідно до чинного законодавства йому треба звертатися з адміністративним позовом (звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах), та сторонами по справі визначати позивача (особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду) та відповідача (суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача).
Вимоги ж заявника урегульовані розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» встановлені Цивільно-процесуальним кодексом України.
Тому, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 106 КАС України.
Суддя роз’яснює, що у випадку, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, то заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст.106, 108 КАС України, суддя , -
Адміністративну справу за скаргою Міністерства оборони України на дії державного виконавця щодо неправомірного направлення вимоги – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз’яснюю позивачеві, що згідно з ч. 3 ст. 108 КАС України, у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі, в строк встановлений судом, суд повертає позовну заяву разом із усіма доданими до неї матеріалами позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.