Справа № 2в-20/12/1270
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2012-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

06 червня 2012 р. справа №2в-20/12/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шальєвої В. А.

суддів

ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 р. у справі № 2в-20/12/1270 (головуючий І інстанції Матвєєва В.В.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання автоматизованих розрахунків хімічних виробництв" про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 540,60 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2в-20/12/1270 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 р. у справі № 2в-20/12/1270.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна ухвала була прийнята судом першої інстанції 29 березня 2012 р. В заяві про поновлення строку апелянт вказує, що причиною пропуску строку на апеляційне оскарження є несвоєчасне отримання копії спірного судового рішення, з матеріалів справи вбачається, що копія спірного судового рішення отримана апелянтом 10 квітня 2012 року (арк.. 47).

Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 23 квітня 2012 року, тобто строк на апеляційне оскарження апелянтом, на думку колегії суддів, пропущено з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 р. у справі № 2в-20/12/1270 задовольнити.

Поновити Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області строк на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29 березня 2012 р. у справі № 2в-20/12/1270.

Ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Головуючий Шальєва В. А.

Судді Компанієць І.Д.

ОСОБА_2