Справа № 2-а-1290/11
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а 1290/11
У Х В А Л А

09 березня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Лещенко О.Д.,

за відсутністю сторін

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву Шрубштік Емауїла Давидовича про поновлення строку звернення до суду,

В С Т А Н О В И В:

01.02.2011 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є дитиною війни і відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, має право на отримання щомісячного підвищення пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Разом з тим, їй фактично виплачувалося 10% від мінімальної пенсії за віком. Таким чином, просить перерахувати та стягнути невиплачену за період за 2010 рік та 2011 рік щомісячну державну соціальну допомогу, виходячи із вимог Закону.

Одночасно, позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до суду, посилаючись на ст. 87 Закону України Про пенсійне забезпечення.

Учасники процесу в судове засідання не зявились. Відповідно ч.2 статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

ч.2 цієї норми Закону встановлений шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, який обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, продовжений судом за клопотанням особи, яке бере участь у справі.

Суду не надано належних та допустимих доказів щодо поважності причини пропуску строку звернення до суду, тому немає правових підстав для поновлення строку звернення до суду позивача до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період 01 січня 2010 року по 01 серпня 2010 року, тому ці вимоги в порядку ст. 100 КАС України підлягають залишенню без розгляду. Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити Шрубштік Емауїлу Давидовичу у поновленні строку звернення до суду з вимогами до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги.

Позовні вимоги Шрубштік Емауїла Давидовича до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01 січня 2010 року по 01 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_1

09.03.2011