Справа № 816/160/16
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 вересня 2016 р.Справа № 816/160/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Реєстраційної служба Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2016р. по справі № 816/160/16

за позовом ОСОБА_1

до Реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області

про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2016р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служба Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправними дій та скасування рішення.

На зазначену постанову суду Реєстраційною службою Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.12.2014 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали. Відповідачу необхідно було надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу відповідача, зазначену на фірмовому бланку відповідача (вул. Першотравнева, 3, смт Нові Санжари, Полтавська обл., 39300) було направлено копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2016 р., але до 09.06.2016 року до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали. Тобто ухвала була фактично не виконаною.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 року на адресу відповідача, зазначену в апеляційній скарзі (пл. Перемоги, 11, смт Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська обл., 39300) повторно направлено ухвалу суду від 05.05.2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Реєстраційної служба Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області. У відповідності до запису співробітників поштового відділення, поштовий конверт було повернуто із зазначенням підстав - за закінченням терміну зберігання.

Суддя- доповідач зазначає, що у зв'язку з поверненням конверту тільки 25.07.2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2016 року на адресу відповідача, зазначену в апеляційній скарзі (пл. Перемоги, 11, смт Нові Санжари, Новосанжарський район, Полтавська обл., 39300) втретє було направлено ухвалу суду від 05.05.2016 року про залишення без руху апеляційної скарги Реєстраційної служба Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області.

У відповідності до ч.11 ст. 35 КАС України визначено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно із ч.2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

На підставі вищезазначених положень, заявник апеляційної скарги вважається належним чином повідомленим про недоліки апеляційної скарги та необхідність їх усунення у встановлений судом строк.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Реєстраційною службою Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.05.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

На підставі положень ч.3 ст.189 та ч.6 ст.108 КАС України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 12.04.2016р. по справі № 816/160/16 за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області про визнання протиправними дій та скасування рішення повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калиновський В.А.