Справа № 2а/1270/3182/2012
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 травня 2012 р. справа №2а/1270/3182/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шальєвої В. А.

суддів

ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку ОСОБА_3 на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2012 р. у справі № 2а/1270/3182/2012 (головуючий І інстанції Космінін С.О.) за позовом ОСОБА_3 до Артемівського районного суду м. Луганська третя особа Генеральна прокуратура України про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/1270/3182/2012 з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2012 р. у справі № 2а/1270/3182/2012.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна ухвала була прийнята судом першої інстанції 23 квітня 2012 року. В заяві про поновлення строку апелянт вказує, що причиною пропуску строку на апеляційне оскарження є несвоєчасне отримання копії спірного судового рішення, а саме 25 квітня 2011 року.

Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 3 травня 2012 року, тобто строк на апеляційне оскарження апелянтом, на думку колегії суддів, пропущено з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 Григоровичапро поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2012 р. у справі № 2а/1270/3182/2012 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2012 р. у справі № 2а/1270/3182/2012.

Ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Головуючий Шальєва В. А.

Судді Компанієць І.Д.

ОСОБА_2