Справа № 2а/0570/22255/2011
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2012-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Христофоров А.Б.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2012 року справа №2а/0570/22255/2011

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецькій апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Шальєвої В.А.

суддів Нікуліна О.А., Бишова М.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, б. Шевченка, 26, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2012 р. в справі № 2а/0570/22255/2011 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Система адміністративних будівель до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про скасування висновків акту перевірки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Система адміністративних будівель звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про визнання протиправним та скасування наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, скасування висновків акту перевірки, з урахуванням заяви про зміни позовних вимог та відмови від позовних вимог в частині визнання протиправним та скасування наказу начальника ДПІ у Ленінського районі м. Донецька від 26.07.2011 р. № 579 „Щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ „Система адміністративних будівель, позивач просив скасувати висновки акту перевірки від 08.08.2011 р. № 2050/23-2/36167742.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2012 р. позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Система адміністративних будівель до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про скасування висновків акту перевірки від 08.08.2011 р. № 2050/23-2/36167742 задоволений, скасовані висновки акту від 08.08.2011 р. № 2050/23-2/36167742 про результати позапланової невиїзної перевірки ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Система адміністративних будівель з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість на поточний рахунок платника у банку за січень-березень 2010 року, яка проводилася Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Донецька з 26.07.2010 р. по 01.08.2010 р.

Відповідачем подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати постанову суду першої інстанції, ухвалити нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування апеляційної скарги відповідач зазначив про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, які полягають у помилковості визначення судом акту перевірки як рішення субєкта владних повноважень. Акт перевірки, як й його складова частина висновки, не є рішенням в розумінні Кодексу адміністративного судочинства України, не породжує для обєкта контролю ніяких обовязків, не носить обовязкового характеру, не встановлює, не припиняє та не змінює правовідносини.

Після відкриття апеляційного провадження до суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Система адміністративних будівель про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином, а тому згідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України справу було розглянуто в порядку письмового провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Як вбачається із заяви представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Система адміністративних будівель ОСОБА_3, який відповідно до наявної в матеріалах справи довіреності наділений відповідними повноваженнями, позивач відмовляється від адміністративного позову до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про скасування висновків акту перевірки від 08.08.2011 р. № 2050/23-2/36167742.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Статтею 203 КАС України встановлено, що постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу. Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Оскільки дії позивача з відмови від позову не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, колегія суддів приймає відмову позивача від позову, скасовує постанову суду першої інстанції і закриває провадження у справі.

Суд апеляційної інстанції розяснює позивачеві, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Керуючись ст. ст. 51, 112, 157, 197, 203 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Система адміністративних будівель про відмову від позову до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про скасування висновків акту перевірки від 08.08.2011 р. № 2050/23-2/36167742 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Система адміністративних будівель від позову до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про скасування висновків акту перевірки від 08.08.2011 р. № 2050/23-2/36167742.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06.03.2012 р. в справі № 2а/0570/22255/2011 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Система адміністративних будівель до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про скасування висновків акту перевірки скасувати.

Закрити провадження у справі № 2а/0570/22255/2011 за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Система адміністративних будівель до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про скасування висновків акту перевірки.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя: Шальєва В.А.

Судді: Нікулін О.А.

ОСОБА_4