Справа № 810/2609/16
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 серпня 2016 року № 810/2609/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа: Києво- Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа: Києво- Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею встановлено наступне.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 5 ст.99 для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач дізнався про заборгованість 20 липня 2016 року з відповіді від Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області № 13/111-01 від 20.07.2016.

Проте, позивач жодним чином не підтвердив причини поважності пропущення місячного строку звернення до суду.

Згідно положень ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу часу для усунення зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду поважності пропущення строків звернення до суду з позовом.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Фастівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області, третя особа: Києво- Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 вересня 2016 року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.