Справа № 2а-26522/11/0528
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2012-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Марченко Л.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року справа №2а-26522/11/0528

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А.,

розглянувши в порядку письмового провадження

апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення

Краматорської міської ради

на постанову Краматорського міського суду Донецької області

від 29 вересня 2011 р.

у справі № 2а-26522/11/0528 (головуючий І інстанції Марченко Л.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Управління праці та соціального захисту населення

Краматорської міської ради

про стягнення допомоги до 5 травня,-

ВСТАНОВИВ:

Донецьким апеляційним адміністративним судом постановлено 20 січня 2012 року ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі № 2а-26522/11/0515 за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради.

Ухвалою від 14 лютого 2012 року Донецьким апеляційним адміністративним судом розгляд справи відкладено на 21 лютого 2011 року.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду справи.

За пунктом 7 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом. Дана норма також відповдіно до статті 203 КАС України застосовується на стадії апеляційного розгляду.

Колегією суддів встановлено, що скаржником при зверненні до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою не було надано доказів сплати судового збору в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», а також не було надано документів, що підтверджують право скаржника на пільги зі сплати судового збору згідно статті 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набув чинності з 1 листопада 2011 року, ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлені в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (на 2011 рік 94 грн. 10 коп., на 2012 рік 107 грн. 30 коп.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (на 2011 рік 1882 грн., на 2012 рік 2146 грн.), немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (на 2011 рік 28 грн. 23 коп. на 2012 рік 32 грн. 19 коп.) .

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року, який набув чинності з 1 листопада 2011 року, ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для встановлення відповідачу строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору, в розмірі 14 грн. 12 коп.

Керуючись частиною 2 статті 128, частинами 1, 3 статті 150, статтею 155, частини 2 статті 1951, статтею 196, частиною 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 2а-26522/11/0528 на 15 днів.

2. Зобовязати відповідача в строк до 6 березня 2012 року надати суду апеляційної інстанції докази оплати судового збору, в розмірі 14 грн. 12 коп.

3. Призначити апеляційний розгляд адміністративної справи № 2а-26522/11/0528 на 6 березня 2012 року о 11 год. 10 хв.

4. Розяснити відповідачу, що невиконання вимог суду щодо сплати судового збору може мати наслідком залишення апеляційної скарги без розгляду за пунктом 7 частини 1 статті 155 КАС України.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_3

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 29 вересня 2011 р. по справі № 2а-26522/11/0528 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 29 вересня 2011 р. по справі № 2а-26522/11/0528 на 06 березня 2012 р. об 11:10 год.

Головуючий суддя: Яманко В.Г.

Судді Казначеєв Е.Г.

ОСОБА_3