Справа № 804/3674/16
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2016 року Справа № 804/3674/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у справі № 804/3674/16

за позовом ОСОБА_1,

до Кабінету Міністрів України, Секретаріату Кабінету Міністрів України, Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України,

про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Секретаріату Кабінету Міністрів України, Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України про зобов'язання вчинити певні дії повернуто позивачу.

Позивач з даною ухвалою не погодився та подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

При цьому заявником апеляційної скарги було заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору. (а.с.16)

Вказане клопотання мотивоване відсутністю відповідних коштів. Як слідує із матеріалів справи, пенсія позивача становить 1313,78 грн. (а.с.10) та інших доходів у нього не має, на підтвердженння чого додано довідку Дніпропетровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 02.08.2016 р. № 11946/10/04-17-08-23 (а.с.18).

Питання щодо звільнення від сплати судового збору врегульовані ст.88 КАС України та ст.8 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З огляду на викладене та з урахуванням зазначених у клопотанні обставин, приходжу до висновку про обґрунтованість поданого ОСОБА_1 клопотання та наявність підстав для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки необхідність сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у розмірі 1378 грн. не є співрозмірною основному доходу позивача у вигляді пенсії у розмірі 1313,78 грн., що фактично позбавляє його у праві на доступ до правосуддя.

Керуючись статтями 88, 160 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у справі № 804/3686/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нагорна