Справа № 2-а-2155/11/1512
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 лютого 2012 р.Справа № 2-а-2155/11/1512

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 10 червня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 10 червня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірною відмову Управління ПФУ в Київському районі м. Одеси. щодо проведення нарахування та виплати позивачу щомісячної державної соціальної допомоги в період з 05 листопада 2010 року до теперішнього часу відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Зобовязано Управління ПФУ в Київському районі м. Одеси здійснити нарахування підвищення до пенсії позивачу у розмірі 30 % мінімального розміру пенсії за віком з розрахунку за період з 05 листопада 2010 року до теперішнього часу, тобто до 10 червня 2011 року. В іншій частині відмовлено.

29 липня 2011 року позивачем подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції постановлено 10 червня 2011 року в порядку скороченого провадження.

В апеляційній скарзі, поданій ОСОБА_1 29 липня 2011 року, зазначено про отримання копії судового рішення 04 листопада 2011 року.

За таких даних, виходячи з наявних в матеріалах справи документів, відсутня можливість встановити початок перебігу процесуального строку, встановленого ст. 186 КАС України.

З урахуванням викладеного та у відповідності до вимог ст. 189 КАС України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту строку для подання документів, підтверджуючих своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції або подання мотивованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ч. 6 ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 10 червня 2011 року залишити без руху.

Розяснити апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, апелянт має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або надати документи, що підтверджують своєчасне оскарження рішення суду першої інстанції.

Неподання заяви апелянтом в зазначений строк або визнання вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Золотніков О.С.