Справа № 826/3334/15
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/3334/15 Головуючий у 1-й інстанції: Кобилянський К.М.
Суддя-доповідач: Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

02 вересня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Кучми А.Ю.,

Файдюка В.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення апеляційного провадження у справі №826/3334/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 квітня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - відповідач-1) та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича (далі - відповідач-2), у якій просить суд:

- визнати протиправним рішення відповідача-2, оформлене листом № 001/529 від 03.12.2014 про визнання договору банківського вкладу № 45032 від 07.07.2014, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «УФС»;

- зобов'язати відповідача-1 відшкодувати ОСОБА_3 кошти у розмірі 187 000,00 гривень за вкладом, які було внесено за договором банківського вкладу № 45032 від 07.07.2014.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 квітня 2015 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції позивач подав апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на порушення судом норм матеріального та процесуального, права просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду Ключковича В.Ю. від 08 липня 2016 року дану справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду на 20.07.2016

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2016 року клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 826/3334/15 для надання можливості подати додаткові докази задоволено та зупинено апеляційне провадження у справі до 01 вересня 2016 року.

У зв'язку з тим, що станом на 02 вересня 2016 року додаткових доказів позивачем до апеляційного суду подано не було, а апеляційне провадження було зупинено до 01 вересня 2016 року, суд вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у даній справі з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження по даній справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165, 197 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження у справі №826/3334/15 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Оберемка Романа Анатолійовича про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3 постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04 квітня 2015 року до апеляційного розгляду на 14 вересня 2016 року о 09 год. 45 хв.

Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович

Судді: А.Ю. Кучма

В.В. Файдюк