Справа № 817/482/15
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 вересня 2016 року м. Київ К/800/51612/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалах судді Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2015 року та 25 серпня 2016 року за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 серпня 2016 року касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 призначено до касаційного розгляду.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступних та резолютивних частинах ухвал Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2015 року та 25 серпня 2016 року допущені описки, помилково вказано, що оскаржуються постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року та ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року в той час, як оскаржуються постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року та ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року.

З огляду на наведене, допущені у вступних та резолютивних частинах ухвал Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2015 року та 25 серпня 2016 року описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступних та резолютивних частинах ухвал Вищого адміністративного суду України від 9 грудня 2015 року та 25 серпня 2016 року, вказавши замість «постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року та ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2015 року» - «постанова Рівненського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року та ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер