Справа № 2а/0570/3753/2012
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2012-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 травня 2012 р. справа №2а/0570/3753/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яманко В.Г.

суддів

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Яманко В. Г., суддів Васильєвої І. А., Казначеєва Е. Г.,

розглянувши у письмовому провадженні

заяву Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька

про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду

від 12 квітня 2012 року у справі № 2а/0570/3753/2012 (суддя Хохленков О. В.)

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька

до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та

вуглепереробних підприємств» в особі відокремленого підрозділу

Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за Списком № 1, -

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом (арк. спр. 3-4) до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» в особі відокремленого підрозділу Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт про стягнення з відповідача фактичних витрат на виплату і доставку пенсії за Списком № 1 по шахті «№ 6 ОСОБА_1» за період з 1 жовтня 2011 року по 31 грудня 2011 року в сумі 3974174 грн. 72 коп. на користь УПФУ.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року (арк. спр. 64-71) в задоволенні позову УПФУ в Пролетарському районі м. Донецька було відмовлено.

Позивач не погодився з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу з заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Сторони на судове засідання не зявилися.

Суд апеляційної інстанції з приводу заяви про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступна та резолютивна частини постанови судом першої інстанції були проголошені 12 квітня 2012 року в присутності представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3, що підтверджено журналом судового засідання (арк. спр. 58-60). Повний текст постанови було складено 13 квітня 2012 року.

Докази направлення судом першої інстанції спірної постанови сторонам в справі відсутні.

УПФУ посилається на отримання спірної постанови 19 квітня 2012 року, підтверджує це копією постанови суду з вхідним штампом (арк. спр. 73), що обумовило направлення апеляційної скарги поштою 28 квітня 2012 року.

З огляду на те, що УПФУ в Пролетарському районі м. Донецька було здійснено направлення апеляційної скарги в межах встановленого частиною 2 статті 186 КАС України десятиденного строку, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву позивача та поновлює строк на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 197, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді І.А.Васильєва

ОСОБА_4