overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 159/1999/16-а,2-а/159/48/16
Суддя: Каралюс Володимир Маріянович
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

01 вересня 2016 р.Справа № 876/4497/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Каралюс В.М., перевіривши апеляційну скаргу Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ковельське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області подало апеляційну скаргу на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2016 року у справі № 159/1999/16-а.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 03 червня 2016 року апеляційну скаргу Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплату судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги в розмірі 606 грн. 32 коп.

Як слідує із матеріалів справи, вказану ухвалу апелянтом отримано 18.07.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

01.08.2016 року на адресу адміністративного суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про продовження строку для усунення недоліків, визначених ухвалою суду від 24.06.2016 на 15 днів і такий судом продовжено. Проте, станом на 31.08.2016 року недоліки, вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Зважаючи на те, що у встановлений судом термін і станом на даний час апелянтом вказаних в ухвалі недоліків апеляційної скарги не усунуто, а саме не сплачено судового збору, тому вона підлягає поверненню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В.М. Каралюс
Справа № 607/13851/15-а
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 вересня 2016 р. Справа № 876/4676/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., розглянувши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Галактика" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.04.2016р. відмову у забезпеченні доказів по справі № 607/13851/15-а за позовом ПМП "Галактика" до Тернопільської міської ради, Відділ земельних ресурсів ТМР, начальника Відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради Кібляр В.Л., Управління правового забезпечення ТМР, начальника Управління правового забезпечення ТМР, Заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ТМР Остапчука В.О. , Голови постійної комісії Тернопільської міської ради з питань природокористування, приватизації, продажу та оренди землі Гладкого М.П. , Голови постійної комісії Тернопільської міської ради з питань містобудування Лило В.Й. треті особи Обєднання співласників багатоквартирного житлового будинку "Богуслава" , Обслуговуючий кооператив " ЖБК "Головацького - 3А" , Обслуговуючий Кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Головацького-3 Блок Б" , Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник" про визнання незаконними дій органів місцевого самоврядування та їхніх посадових і службових осіб,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного малого підприємства "Галактика" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.04.2016р. відмову у забезпеченні доказів по справі № 607/13851/15-а за позовом ПМП "Галактика" до Голови постійної комісії Тернопільської міської ради з питань містобудування Лило В.Й. треті особи Обєднання співласників багатоквартирного житлового будинку "Богуслава" , Обслуговуючий кооператив " ЖБК "Головацького - 3А" , Обслуговуючий Кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Головацького-3 Блок Б" , Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник" про визнання незаконними дій органів місцевого самоврядування та їхніх посадових і службових осіб .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старунський Д.М.
Справа № 809/466/16
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/466/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2016 р.

Справа № 876/6132/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Електролюкс Україна" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.07.2016р. по справі № 809/466/16 за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електролюкс Україна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Електролюкс Україна" на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.07.2016р. по справі № 809/466/16 за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електролюкс Україна" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т.І.
Справа № 304/1524/15-а
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2016 р. Справа № 876/6442/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Перечинського районного суду Закарпатської області від 04.08.2016р. по справі № 304/1524/15-а за позовом ОСОБА_1 до Сімерківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Перечинського районного суду Закарпатської області від 04.08.2016р. по справі № 304/1524/15-а за позовом ОСОБА_1 до Сімерківської сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання незаконним та скасування акту .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т.І.
Справа № 461/4518/16-а
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 вересня 2016 р.Справа № 876/6481/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області на постанову Галицького районного суду м. Львова від 5 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Управлінням Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області подано апеляційну скаргу на постанову Галицького районного суду м. Львова від 5 серпня 2016 року у справі №461/4518/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату грошової допомоги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, однак згідно Закону України «Про судовий збір» (в редакцій, чинній на момент подання апеляційної скарги), апелянт повинен сплатити 606,32 грн., оскільки не звільнений законодавством від сплати такого.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 606,32 грн. на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.

На підставі ст. 189 ч.3 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області на постанову Галицького районного суду м. Львова від 5 серпня 2016 року у справі №461/4518/16-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовківському районі Львівської області про зобов'язання здійснити нарахування та виплату грошової допомоги - залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.

Суддя Попко Я.С.
Справа № 607/13851/15-а
Суддя: Старунський Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

01 вересня 2016 р. Справа № 876/4676/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Старунський Д.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Приватного малого підприємства "Галактика" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.04.2016р. про відмову у забезпеченні доказів у справі № 607/13851/15-а за позовом ПМП "Галактика" до Тернопільської міської ради, Відділу земельних ресурсів ТМР, начальника Відділу земельних ресурсі ТМР Кібляр В.Л., Управління правового забезпечення ТМР Печіль О.В., Заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ТМР Остапчука В.О., , Голови постійної комісії Тернопільської міської ради з питань природокористування, приватизації, продажу та оренди землі Гладкого М.П. , Голови постійної комісії Тернопільської міської ради з питань містобудування Лило В.Й. треті особи Обєднання співласників багатоквартирного житлового будинку "Богуслава" , Обслуговуючий кооператив " ЖБК "Головацького - 3А" , Обслуговуючий Кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Головацького-3 Блок Б" , Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник" про визнання незаконними дій органів місцевого самоврядування та їхніх посадових і службових осіб ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Приватного малого підприємства "Галактика" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.04.2016р. про відмову у забезпеченні доказів у справі № 607/13851/15-а за позовом ПМП "Галактика" до Голови постійної комісії Тернопільської міської ради з питань містобудування Лило В.Й. Обєднання співласників багатоквартирного житлового будинку "Богуслава" , Обслуговуючий кооператив " ЖБК "Головацького - 3А" , Обслуговуючий Кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Головацького-3 Блок Б" , Приватне підприємство "Тернопільська фірма "Будівельник" про визнання незаконними дій органів місцевого самоврядування та їхніх посадових і службових осіб призначити до апеляційного розгляду на 22.09.16 р. о 11:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Старунський Д.М.
Справа № 809/4391/15
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 вересня 2016 р. Справа № 876/5687/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.06.2016р. по справі № 809/4391/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, Державної міграційної служби України про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов"язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.06.2016р. по справі № 809/4391/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Івано-Франківській області, Державної міграційної служби України про визнання дій протиправними, скасування рішень та зобов"язання до вчинення дій .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довгополов О.М.
Справа № 158/1312/16-а 2-а/0158/34/16
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 вересня 2016 р.Справа № 876/6445/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Святецький В.В., перевіривши апеляційну скаргу Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.07.2016р. по справі № 158/1312/16-а 2-а/0158/34/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.07.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Відділу виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області про скасування постанови.

На зазначену постанову суду Ківерцівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (довіреність, копія наказу або ін.) .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ч.5 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.07.2016р. по справі № 158/1312/16-а 2-а/0158/34/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу виконавчої служби Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області про скасування постанови - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених в цій ухвалі недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційну скаргу буде повернуто.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Святецький В.В.
Справа № 815/2730/16
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2730/16

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2016 р. по справі № 815/2730/16

позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпродукт Трейд»

відповідач ОСОБА_1 податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

третя особа

про скасування наказу № 644 від 31.05.2016 р. про проведення позапланової виїзної документальної перевірки,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 27 вересня 2016 року о 14:45 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2