Справа № 2-а-4636/10/1412
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2011 р.Справа № 2-а-4636/10/1412

Категорія:10.2.1Головуючий в 1 інстанції: Щербина С.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Крусяна А.В.

суддів: Джабурія О.В. , Шляхтицького О.І.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.08.2010р. по справі № 2-а-4636/10/1412

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Заводському районі м. Миколаєва

про зобов'язання здійснити перерахунокстрахових виплат,

В С Т А Н О В И Л А:

25.02.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Заводському районі м. Миколаєва, в якому просив зобовязати відповідача здійснити перерахунок страхових виплат відповідно до заробітної плати за період з 01.07.1990р. до 31.12.1990р.

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.08.2010р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

17.09.2010р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови суду. Обгрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, в заяві зазначається, що ОСОБА_1 з 20.08.2010р. до 11.09.2010р. хворів, що підтверджується довідкою міської поліклініки № 3/арк.59/ та не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу на зазначену постанову /арк.58/.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (ч.4 ст.186 КАС України).

Згідно до ч.1 ст.102 КАС України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 з 20.08.2010р. до 11.09.2010р. знаходився на лікуванні в міській поліклініці №3 Миколаївської міської ради, що підтверджується довідкою від 13.09.2010р. /арк.59/, тому не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

За таких обставин судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст.186, 206 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 серпня 2010 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя
Судді