Справа № 2а/1270/4437/2012
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 серпня 2012 р. справа №2а/1270/4437/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугатоп" на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 р. у справі № 2а/1270/4437/2012 (головуючий І інстанції Захарова О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугатоп" до Державного закладу "Санітарно-епідеміологічна станція м. Луганська" Міністерства охорони здоров"я України про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 року адміністративний позов ТОВ «Лугатоп» до Держанвого закладу «Санітарно-епідеміологічної станції міста Луганська» Міністерства охорони здоровя України про визнання протиправними дій, залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

В судове засідання сторони не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи, відповідно до вимог ст. 102 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі викладеної норми, розгляд питання поновлення строку здвйснюється в письмовому провадженні.

Дослідивши письмові матеріали справи, судова колегія встанови наступне.

Ухвалу, яка є предметом оскарження в даній справі проголошено судом першої інстанції 02 липня 2012 року /А.С. 45/.

Відповідно до клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, представник ТОВ «Лугатоп» отримав копію вказаної ухвали тільки 16.07.2012 року /А.С. 48/.

Відповідно до вимог ст. 186 ч.3 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до штампу реєстрації вхідної кореспонденції апеляційну скаргу подано через суд першошої інстанції 18 липня 2012 року /А.С. 52/. Отже апелянт подав апеляційну скаргу протягом пятиденного строку з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, клопотання апелянта про поновлення строрку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 101, 102, 103, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення строку Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугатоп" на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 р. у справі № 2а/1270/4437/2012 задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Лугатоп" строк на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 р. у справі № 2а/1270/4437/2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Васильєва

Судді В.Г.ОСОБА_4ОСОБА_2