Справа № 2-а-18/11
Суддя: Надєр Л. М.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-18/11
УХВАЛА

"31" січня 2011 р. Ананьївський районний суд Одеської області,

у складі: головуючого судді - Надєр Л. М.,

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду по справі за позовом до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Ананьївського району Одеської області в особі інспектора АП ВДАІ Ананьївського району Одеської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 19 жовтня 2010 року він керував автомобілем Форд, д/н НОМЕР_1, рухався в м. Ананьєві по вулиці Незалежності. Під час руху його автомобіль був зупинений інспектором ДПС ВДАІ Ананьївського району Безпалько Ю.В. Підставою для зупинки транспортного засобу стало порушення Правил дорожнього руху, а саме, не працювала ліва фара в режимі ближнього світла, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 121 КУпАП.

Про даний факт 19 жовтня 2010 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВН1 №041139 відносно ОСОБА_3, та повідомлено його, що розгляд адміністративної справи відбудеться 26 жовтня 2010 року о 09 год. 15 хв. в приміщенні ВДАІ в м.Ананьєві Одеської області. Однак постанова серії ВН №200050, згідно із якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КпАП України та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень, була винесена 29 жовтня 2010 року інспектором АП ВДАІ Ананьївського району лейтенантом міліції ОСОБА_2, без присутності позивача.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про поновлення строку підтримав та пояснив, що про винесення відносно нього вищевказаної постанови та притягнення його до адміністративної відповідальності він дізнався лише після отримання повідомлення з відділу ДВС Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області, про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання постанови серії ВН №200050 виданої 29 жовтня 2010 року ВДАІ з ОАТ Ананьївського району Одеської області та відразу ж звернувся до суду з позовом про визнання даної постанови незаконною та її скасування, тому просить поновити йому строк звернення до суду за позовом до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Ананьївського району Одеської області в особі інспектора АП ВДАІ Ананьївського району Одеської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідач в судове засідання не з?явився, причину своєї неявки не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.10).

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку звернення до суду підлягає задоволенню.

Згідно ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами та обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ст.107 ч.2 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 107 ч.5 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Таким чином судом встановлено, що гр-н ОСОБА_1, не був присутнім при розгляді справи про притягнення його до адміністративної відповідальності 29 жовтня 2010 року, винесена інспектором АП ВДАІ Ананьївського району Одеської області лейтенантом міліції ОСОБА_2 постанова серії ВН №200050 йому належно направлена не була, що дало б йому змогу оскаржити її своєчасно, а про неї він дізнався з повідомлення відділу ДВС Ананьївського РУЮ в Одеській області та постанови про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання даної постанови відділом.

Те, що позивач звернувся до суду із скаргою 18 січня 2011 року і, таким чином пропустив строк оскарження спірної постанови, суд вважає, що цей строк пропущено з поважних причин, тому поновлює йому строк звернення до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, 107, 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду про оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВН №200050 від 29 жовтня 2010 року, винесеної інспектором з АП ВДАІ з ОАТ Ананьївського району Одеської області лейтенантом міліції ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП та накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Ананьївського районного центру зайнятості Одеської області до ВДАІ з обслуговування адміністративної території Ананьївського району Одеської області в особі інспектора АП ВДАІ Ананьївського району Одеської області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, та призначити до розгляду на 07.02.2011 року на 09:30 год в залі Ананьївського районного суду Одеської області м.Ананьїв.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею Надєр Л. М., одноособово.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07.02.2011 року письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.

Суддя: ОСОБА_4