Справа № 2а/0570/1585/2012
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Стойка В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року справа №2а/0570/1585/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Сатросуда М.І., суддів Юрченко В.П., Чебанова О.О., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2012 року у справі № 2а/0570/1585/2012 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька про визнання недійсними податкового повідомлення-рішення № від 22.03.2011 року та податкової вимоги №2 від 12.09.2011 року,-

ВСТАНОВИЛА:

13 квітня 2012 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі № 2а/0570/1585/2012 за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька. Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2011 року адміністративна справа № 2а/0570/1585/2012 була призначена до судового розгляду на 22 травня 2012 року.

Сторони на судовий розгляд не зявилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

18 травня 2012 року до канцелярії Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з його неможливістю взяти участь у справі з 20.05.2012 року по 27.05.2012 року.

Відповідно до частини 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Проте за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Згідно частини 2 статті 1951 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

Враховуючи особливості даної справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів з останнього дня спливу місячного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження та відкласти її розгляд.

Керуючись статтями 128, частинами 1, 3 статті 150, статтею 1951, статтею 196, частиною 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2012 р. по справі № 2а/0570/1585/2012 за позовом ОСОБА_2 до Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м.Донецька на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 березня 2012 р. по справі № 2а/0570/1585/2012 на 29 травня 2012 р. об 12:00 год.

Головуючий суддя: Старосуд М.І.

Судді Юрченко В.П.

ОСОБА_3