overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1423/2970/2011
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2013 р. Справа № 1423/2970/2011
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 24.12.2012 р.

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 21.11.13 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Алєксєєв В.О.
Справа № 2-а-1961/10/1522
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 лютого 2011 р.Справа № 2-а-1961/10/1522

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 29.06.2010 р. по справі № 2-а-1961/10/1522

позивач Портофранківський ВМ Приморського районного відділу ОМУ ГУМВС України в Одеській області

відповідач громадянин ОСОБА_1 Вадимович

третя особа

про примусове видворення за межі України,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 107 на 06.04.11 р. о 09:30 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1522/17081/12
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2013 р.Справа № 1522/17081/12

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 07.08.2012 р. по справі № 1522/17081/12

позивач ОСОБА_1

відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії по перерахунку пенсій на підставі наказів МОУ №50 та №355,

В С Т А Н О В И В :

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Згідно з ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 190, 197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 12.12.13 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алєксєєв В.О.
Справа № 1522/27974/12
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2013-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 липня 2013 р.Справа № 1522/27974/12

Категорія: 14 Головуючий в 1 інстанції: Кравчук Т.С.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області про визнання наказів про оголошення догани та звільнення недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23 квітня 2013 року провадження у адміністративній справі закрито.

25 квітня 2013 року на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків до 01 липня 2013 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 07 червня 2013 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2013 року, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Алєксєєв В.О.
Справа № 2-а-9832/09/2170
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2011 р.Справа № 2-а-9832/09/2170

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою головного державного санітарного лікаря м. Херсона ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до головного державного санітарного лікаря м. Херсона ОСОБА_1 про протиправні дії посадової особи щодо припинення господарської діяльності,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 04 січня 2010 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного державного санітарного лікаря м. Херсона ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до головного державного санітарного лікаря м. Херсона ОСОБА_1 про протиправні дії посадової особи щодо припинення господарської діяльності.

Розпорядженням № 81 від 03 грудня 2010 року голови Одеського апеляційного адміністративного суду справу за позовом ОСОБА_2 до головного державного санітарного лікаря м. Херсона ОСОБА_1 про протиправні дії посадової особи щодо припинення господарської діяльності, передано судді Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєву В.О.

Вважаю за необхідне прийняти апеляційну скаргу головного державного санітарного лікаря м. Херсона ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2009 року до свого провадження та призначити розгляд справи на 14 квітня 2011 року о 14.30 год. в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань №107.

Керуючись ст.ст. 15-1, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти апеляційну скаргу головного державного санітарного лікаря м. Херсона ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до головного державного санітарного лікаря м. Херсона ОСОБА_1 про протиправні дії посадової особи щодо припинення господарської діяльності до свого провадження та призначити розгляд справи на 14 квітня 2011 року о 14.30 год. в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань №107.

Суддя: Алєксєєв В.О.
Справа № 520/10377/13-а
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2013 р.Справа № 520/10377/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 16.09.2013 р. по справі № 520/10377/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси

про визнання дій щодо відмови у перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та доплату довічного грошового утримання судді у відставці,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Одеси від 16.09.2013 р. по справі № 520/10377/13-а за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання дій щодо відмови у перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та доплату довічного грошового утримання судді у відставці.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обовязки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Алєксєєв В.О.
Справа № 815/1944/14
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2014-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/1944/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

14 травня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 815/1944/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року у справі за адміністративним позовом приватного підприємства "Трейдінг ААС" до Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про визнання неправомірними дії, скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2014 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною та скасовано постанову Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області №6 від 18 березня 2014 року про накладення стягнень, передбачених ст. 20 Закону України "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення".

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На зазначену постанову суду Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102, ч.1 ст. 108, ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області залишити без руху.

Роз'яснити Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Алєксєєв В.О.
Справа № 2-а-14/09/1514
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011 р.Справа № 2-а-14/09/1514

Категорія:3.7.1Головуючий в 1 інстанції: Сопільняк О.М.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді - Крусян А.В,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ВДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Кодимьского районного суду Одеської області від 24 лютого 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кодимьского районного суду Одеської області від 24.02.2009 року позов задоволено; постанову інспектора дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Кодимьского район УМВС України в одеській області ОСОБА_2 від 22.12.2008р. про притягнення запорожця В.П. до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн. визнано незаконною та скасовано.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ВДАІ ГУМВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

21.09.2009р. за зазначеною апеляційною скаргою було відкрито провадження і справа була призначена до розгляду на 31.01.2011 року.

07 липня 2010 р. був прийнятий Закон України №2453 - VI «Про судоустрій і статус суддів», яким внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до ст. 171-2 КАС України рішення місцевого загального суду, як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним та оскарженню не підлягає. Вказані зміни набули чинності з 30.07.2010 р.

Таким чином, апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись, ст.ст.171-2, 205, 206 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ВДАІ ГУМВС України в Одеській області на постанову Кодимьского районного суду Одеської області від 24 лютого 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ГУМВС України в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови закрити.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді:
Справа № 668/13251/13-а
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 грудня 2013 р.Справа № 668/13251/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 25 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 уповноваженої особи Державної міграційної служби Суворовського районного відділу у м. Херсоні про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 25 жовтня 2013 року позов повернутий позивачу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п.6 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 57,35 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №1008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 57,35 грн.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.102, ч.1 ст. 108, ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, а саме для перерахування або внесення на рахунок №1008, отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011 судовий збір в сумі 57,35 грн. до 30 січня 2014 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя Алєксєєв В.О.
Справа № 814/1685/13-а
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2013-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2013 р.Справа № 814/1685/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 р. по справі № 814/1685/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції про визнання нечинним запис,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 190,197 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду на 26 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 815/143/13-а
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2013-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 вересня 2013 р.Справа № 815/143/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2013 р. по справі № 815/143/13-а

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алмі-Трейд"

відповідач ОСОБА_2 податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 14 листопада 2013 року о 11:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 1423/4170/2011
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 вересня 2013 р. Справа № 1423/4170/2011
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Центральному районі міста Миколаєва на постанову Центрального районного суду м.Миколаєва від 17.12.2012 р.

позивач ОСОБА_2

відповідач ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Центральному районі міста Миколаєва про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду зясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Центральному районі міста Миколаєва .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 26.09.13 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Алєксєєв В.О.