Справа № 2-а-6160/08/2170
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2011 р.Справа № 2-а-6160/08/2170

Категорія:8.1.5Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Крусяна А.В.

суддів: Джабурія О.В. , Шляхтицького О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання приватного підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 17.12.2008р. по справі № 2-а-6160/08/2170

позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Херсоні

відповідач приватний підприємець ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИЛА:

10.10.2008р. ОСОБА_2 податкова інспекція у м.Херсоні ( надалі - ДПІ у м. Херсоні) звернулася до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, в якому просила стягнути з відповідача податковий борг по єдиному податку в сумі 1264,39грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 17.12.2008р. позов задоволено.

Відповідач подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови суду. Обгрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, в заяві зазначається, що позивач надіслав апеляційну скаргу безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду замість направлення її через суд першої інстанції, згодом в Херсонському окружного адміністративному суді йому повідомили про встановлений порядок подачі апеляційної скарги, внаслідок чого він пропустив строк подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви відповідача, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України (в редакції, чинній на момент ухвалення судового рішення та виникнення права на апеляційне оскарження) заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Згідно до ч.1 ст.102 КАС України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Оскільки заява та скарга про апеляційне оскарження постанови суду, при оголошенні якої в повному обсязі відповідач був присутній в судовому засіданні 17.12.2008р., була подана 12.03.2009р., тобто після закінчення встановленого законом строку оскарження та відповідач не надав суду поважні причини пропуску строку оскарження, доказів подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду в передбачений законом строк на апеляційне оскарження, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку подачі заяви та апеляційної скарги на постанову суду, у звязку з чим заява про поновлення пропущеного строку задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.102, 186, 205, 206 КАС України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви приватний підприємець ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовити.

Апеляційну скаргу приватний підприємець ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 17.12.2008р. по справі № 2-а-6160/08/2170 за позовом Державної податкової інспекції у м.Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді