Справа № 2а/0534/4615/11
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2012-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 березня 2012 р. справа №2а/0534/4615/11

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Попова В.В.

суддів Лях О.П. , Бишова М. В.

розглянула у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на апеляційне оскарження постанови Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 26 квітня 2011 р. у справі № 2а/0534/4615/11 (головуючий І інстанції Каліуш О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про перерахунок основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0534/4615/11 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області , в якій апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови від 26 квітня 2011 року.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 26 квітня 2011 р. у справі № 2а/0534/4615/11 була прийнята в порядку скороченого провадження .

Копія спірного рішення отримана апелянтом 11.05.2011 року, про що свідчить відбиток штампу управління на розписці в матеріалах справи ( арк..спр.20).

Апеляційна скарга подана апелянтом 22.11.2011 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції .

Відповідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням такого принципу адміністративного судочинства, як забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає, за можливе поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження постанови Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 26 квітня 2011 р. у справі № 2а/0534/4615/11.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 26 квітня 2011 р. у справі № 2а/0534/4615/11.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Колегія суддів : В.В. ОСОБА_2Лях

ОСОБА_3