Справа № 2-а/1522/5893/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/1522/346/12
Справа № 2-а/1522/5893/11
УХВАЛА

14 червня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Управління капітального будівництва Одеської міської ради про розяснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва Одеської міської ради, третя особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради, про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2012 року Приморським районним судом м. Одеси по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва Одеської міської ради, третя особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради, про зобовязання вчинити певні дії, була ухвалена постанова, якою позов ОСОБА_1 був задоволений та зобов'язано Управління капітального будівництва Одеської міської ради надати ОСОБА_1 благоустроєну квартиру, яка відповідає санітарним та технічним нормам, що розташована в межах м. Одеси.

Представник Управління капітального будівництва Одеської міської ради звернувся до суду з заявою про розяснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2012 року, в який просить розяснити яким чином має бути виконана постанова суду в частині надання квартири ОСОБА_1 та яку саме квартиру повинна надати.

У судове засідання представники Управління капітального будівництва Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради просили заяву задовольнити, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, проте його неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності задоволення заяви.

При розгляді справи було встановлено, що з 2003 року ОСОБА_1 проживав в будинку, що перебуває в аварійному стані за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору найму житлового приміщення укладеного між ним та Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради, на підставі чого йому був виданий особовий рахунок.

Згідно технічного висновку, зробленого НІІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ, фізичний знос квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 складає 69 %, що оцінює її технічний стан, як ветхое з аварійними елементами конструкцій. Зазначена квартира для проживання не придатна, мешканці підлягають негайному відселенню.

Також, факт неможливості проживання в квартирі № 8, розташованої за адресом: м. Одеса, вул. Ковалевського, 13, підтверджується приписами КП ЖКС Порто-франківський та КП ДЕЗ Центральний.

Відповідно до рішення Одеського міського голови № 777 Про внесення доповнень до списків сімей, які потребують позачергового надання жилих приміщень у звязку з виселенням із квартир та споруд, що загрожують обвалом, від 14 грудня 2006 року, було включено сімю ОСОБА_1 (склад сімї складає чотири особи), яка мешкає в квартирі № 8 в м. Одесі по вул. Ковалевського, 13 до списків сімей, які потребують позачергового надання жилих приміщень у звязку із виселенням з квартир та споруд, що загрожують обвалом в м. Одесі, затверджених п. 1 рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 16.06.2000 року № 329.

Вказаним рішенням міський голова зобовязав управління капітального будівництва Одеської міської ради виділити Приморській районній адміністрації Одеської міської ради жиле приміщення для надання його позивачу.

Таким чином су вважає, що постанова Приморського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва Одеської міської ради, третя особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради, про зобовязання вчинити певні дії повинна бути виконана відповідно й у межах рішення Одеського міського голови № 777 Про внесення доповнень до списків сімей, які потребують позачергового надання жилих приміщень у звязку з виселенням із квартир та споруд, що загрожують обвалом, від 14 грудня 2006 року.

Згідно ст. 170 КАС України, якщо рішення суду є не зрозумілим суд який його ухвалив, за заявою осіб які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву Управління капітального будівництва Одеської міської ради - задовольнити.

Розяснити, що постанова Приморського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2012 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління капітального будівництва Одеської міської ради, третя особа: Виконавчий комітет Одеської міської ради, про зобовязання вчинити певні дії, повинна бути виконана відповідно й у межах рішення Одеського міського голови № 777 Про внесення доповнень до списків сімей, які потребують позачергового надання жилих приміщень у звязку з виселенням із квартир та споруд, що загрожують обвалом, від 14 грудня 2006 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя 14.06.2012