Справа № 2-а-1967/10/1470
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 вересня 2010 р.Справа № 2-а-1967/10/1470

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Брагар В.С.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Алєксєєва В.О.

суддів Милосердного М.М.,

ОСОБА_1

при секретарі Кауновій Ю.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві про визнання протиправними дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2010 року ВАТ Енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" звернулось до суду з адміністративним позовом до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві про визнання протиправними дії.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року у задоволенні адміністративного позову ВАТ Енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" відмовлено.

16 серпня 2010 року до суду надійшла апеляційна скарга ВАТ Енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" на вказану постанову, в якій, зокрема міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обгрунтоване тим, що копія судового рішення своєчасно не була надіслана позивачу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи ВАТ Енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго", судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 186 КАС України (у редакції, яка була чинною на момент подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження) заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник був присутній у судовому засіданні від 21 червня 2010 року, на якому проголошувались вступна та резолютивна частини судового рішення; повний текст судового рішення був отриманий ним 22 липня 2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.52). Заява про апеляційне оскарження була подана 28 липня 2010 року, апеляційна скарга 16 серпня 2010 року, що підтверджується вхідною печаткою (а.с.57). Таким чином, заявником не був пропущений двадцятиденний строк на оскарження постанови суду першої інстанції.

За таких обставин судова колегія доходить висновку про наявність підстав для поновлення ВАТ Енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.6 ст. 186 КАС (у редакції, яка була чинною на момент подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження), судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву ВАТ Енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року.

Поновити ВАТ Енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві про визнання протиправними дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: