Справа № 2а/0570/2638/2012
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2012-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 травня 2012 р. справа №2а/0570/2638/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яманко В.Г.

суддів

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Яманко В. Г., суддів Васильєвої І. А., Казначеєва Е. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька

про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду

від 2 квітня 2012 року у справі № 2а/0570/2638/2012 (суддя Чекменьов Г. А.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька,

2) Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області

про стягнення збору, сплаченого при придбанні автомобілю, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом (арк. спр. 2-3) до Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача суму примусово сплаченого збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у звязку із придбанням автомобілю, у розмірі 6670 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2012 року (арк. спр. 39-40) позов ОСОБА_1 був задоволений, стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача суму сплаченого збору на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у звязку із придбанням автомобілю, у розмірі 6670 грн.

Відповідач не погодився з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу з заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Сторони були повідомлені про дату та час слухання, але своїм правом бути присутніми на судовому засіданні не скористалися, що обумовило розгляд справи в письмовому провадженні.

Суд апеляційної інстанції з приводу заяви про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступна та резолютивна частини постанови судом першої інстанції були проголошені 2 квітня 2012 року в присутності представника УПФУ ОСОБА_2, що підтверджено журналом судового засідання (арк. спр. 36-37). Повний текст постанови було складено 9 квітня 2012 року.

Згідно відмітки на супровідному листі повний текст постанови був направлений судом першої інстанції сторонам 19 квітня 2012 року (арк. спр. 41). УПФУ посилається на отримання спірної постанови 23 квітня 2012 року, що підтверджує копією постанови суду з вхідним штампом та витягом з журналу вхідної кореспонденції (арк. спр. 47-49), що обумовило направлення апеляційної скарги поштою 27 квітня 2012 року.

З огляду на те, що УПФУ в Будьоннівському районі м. Донецька було здійснено направлення апеляційної скарги в межах встановленого частиною 2 статті 186 КАС України десятиденного строку, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву першого відповідача та поновлює строк на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2012 року.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2012 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді І.А.Васильєва

ОСОБА_3