Справа № 2а-4935/11/0520
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 лютого 2012 р. справа № 2а-4935/11/0520

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 липня 2011 р. у справі № 2а-4935/11/0520 (головуючий І інстанції Харитонова Г.Л.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-4935/11/0520 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 липня 2011 року.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи судом першої інстанції 02 листопада 2011 року була оголошена постанова по справі № 2а-4935/11/0520 якою в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії - було відмовлено

Апелянт у своїй апеляційній скарзі зазначає, що він оскаржує постанову постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 липня 2011 року.

Зазначена апелянтом постанова постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 липня 2011 року у матеріалах справи відсутня.

Таким чином апелянт не дотримався вимог подання апеляційної скарги предбаченою ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з вищевикладеного, скаржнику необхідно надати інформацію щодо уточнення, яке саме рішення суду першої інстанції апелянт має намір оскаржувати.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа не дотримала якоїсь із вимог до апеляційної скарги і відсутність певної інформації не дає можливості суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, суд залишає апеляційну скаргу без руху і пропонує особі виправити виявлені недоліки.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 липня 2011 р. у справі № 2а-4935/11/0520 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії-залишити без руху.

Скаржнику встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_1