Справа № 2а-1167/10/1210
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Мицик С.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2012 року справа №2а-1167/10/1210

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 04 листопада 2010 року в адміністративній справі № 2а-1167/10/1210 (суддя першої інстанції Мицик С.А.) за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А

Постановою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 04 листопада 2010 року задоволено позов ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області про перерахунок пенсії.

23 квітня 2012 року від УПФУ в м. Краснодоні Луганської області надійшла апеляційна скарга рішення суду першої інстанції. В апеляційній скарзі апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду дійшла до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2012 року відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 189 КАС України, незалежно від поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого субєкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

При встановлених обставинах, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційне провадження відкрито помилково, тому воно підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157, 160, 165, 185, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Закрити провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 04 листопада 2010 року в адміністративній справі № 2а-1167/10/1210 за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області про перерахунок пенсії, як помилково відкрите.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

ОСОБА_3