Справа № 2-а-185/09/1512
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2011 р.Справа № 2-а-185/09/1512

Головуючий в 1 інстанції: Калашнікова О.І.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

при секретарі Тимошенко В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про визнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И Л А:

27 січня 2009 року позивач звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, в якому просила визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця відповідно до довідок №24764/05 від 27 вересня 2006 року, №15194/05-0 від 02 лютого 2007 року, №9211 від 08 квітня 2008 року та зобовязати відповідача провести перерахунок пенсії відповідно зазначених довідок з 01 квітня 2006 року, з 01 травня 2007 року і з 01 лютого 2008 року з урахуванням надбавки за вислугу років у розмірі 30% від посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг і 50% надбавки за високі досягнення у праці, премії.

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2009 року позовні вимоги задоволено, визнано неправомірними дії відповідача у відмові перерахувати позивачу пенсію державного службовця з 01 квітня 2006 року відповідно до довідки ДПІ в Київському районі м. Одеси №24764/05 від 27 вересня 2006 року, з 01 травня 2007 року відповідно до довідки ДПІ в Київському районі м. Одеси №15195/05-0 від 02 липня 2007 року, з 01 лютого 2008 року відповідно до довідки ДПІ в Київському районі м. Одеси №9211 від 08 квітня 2008 року з урахуванням надбавки за вислугу років у розмірі 30% від посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг; зобовязано відповідача провести перерахунок пенсії позивачу відповідно до ст.37-1 Закону України «Про державну службу» з 01 квітня 2006 року на підставі довідки ДПІ в Київському районі м. Одеси №24764/05 від 27 вересня 2006 року, з 01 травня 2007 року відповідно до довідки ДПІ в Київському районі м. Одеси №15195/05-0 від 02 липня 2007 року, з 01 лютого 2008 року відповідно до довідки ДПІ в Київському районі м. Одеси №9211 від 08 квітня 2008 року з урахуванням надбавки за вислугу років у розмірі 30% від посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг.

11 серпня 2009 року відповідач подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2009 року.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження в заяві відповідач посилається на те, що вказане судове рішення було винесено без участі представника управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси, при цьому копію судового рішення було отримано лише 07 серпня 2009 року, в звязку з чим відповідач не мав можливості своєчасно його оскаржити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.186 КАС України (в редакції, яка діяла на момент правовідносин) про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, копію постанови відповідач отримав 07 серпня 2009 року, про це свідчить штамп вхідної кореспонденції /а.с.39/, , у звязку з чим сторона не мала можливості своєчасно оскаржити судове рішення.

За таких обставин, причини пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції є поважними, у звязку з чим відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.186, 206 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2009 року задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 15 червня 2009 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: