Справа № 2а/0570/14805/2011
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Папазова Г.П.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2012 року справа №2а/0570/14805/2011

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Лях О.П.

суддів: Горбенко К.П., Попова В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 р. та на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 р. у справі № 2а/0570/14805/2011 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька" третя особа - Виконавчий комітет Донецької міської ради , Виконавчий комітет Калінінської районної м.Донецька ради про визнання протиправною відмови в скасуванні державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 р. та на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2011 р. у справі № 2а/0570/14805/2011.

09 лютого 2012 року ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі, закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 06 березня 2012 року о 13 год. 00 хв.

06 березня 2012 року сторони у судове засідання не зявились.

З супровідного листа вбачається, що на адреси сторін по справі були відправлені ухвали про відкриття провадження по справі, апеляційна скарга та судові повістки, однак станом на 06 березня 2012 року поштове повідомлення про отримання позивачем вищевказаних документів до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Крім того від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із занятістю в іншому процесі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Частинами 1 та 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуюче те, що від позивача немає відомостей про вручення судових повісток, тому колегія суддів, враховуючи положення вищенаведених норм, вважає необхідним відкласти розгляд справи для повторного виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33-35, 128, 185, 195-1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 р. по справі № 2а/0570/14805/2011 за позовом ОСОБА_2 до Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька" на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2011 р. по справі № 2а/0570/14805/2011 на 15 березня 2012 р. об 13:00 год.

Головуючий суддя: Лях О.П.

Судді Горбенко К.П.

ОСОБА_3