Справа № 2а-5626/11/0525
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

07 лютого 2012 р. справа №2а-5926/11/0525

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Васильєва І. А.

суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.

розглянувши в письмовому провадженні заяву про поновлення строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 19 вересня 2011 р. у справі № 2а-5626/11/0525 (головуючий І інстанції Іванов О.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кіровського районного суду м.Донецька від 19 вересня 2011 р. у справі № 2а-5626/11/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про перерахунок пенсії-в задоволені позовних вимог було відмовлено

Не погодившись рішенням суду першої інстанції апелянт подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду апелянт вказує, що пропустив строк на апеляційне оскарження у звязку з тим, що в судовому засіданні при винесенні постанови був відсутній. Копію постанови у встановлений законом строк не отримав.

У звязку з вищевказаним, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, встановила наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В матеріалах справи не має доказів надіслання копії постанови суду сторонам у встановлений законом строк, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду був пропущений з поважних причин.

При таких обставинах колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 19 вересня 2011 р. у справі № 2а-5626/11/0525 -задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 19 вересня 2011 р. у справі № 2а-5626/11/0525.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в закону силу з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Васильєва

Судді В.Г.Яманко

ОСОБА_2