Справа № 1/466-АП-07/5024
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2011 р.Справа № 1/466-АП-07/5024

Категорія:6.3Головуючий в 1 інстанції: Губіна І.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Крусяна А.В.

суддів: Джабурія О.В. , Шляхтицького О.І.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Скадовської міської ради Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду ОСОБА_1 областi від 09.07.2009р. по справі № 1/466-АП-07/5024

позивач ОСОБА_2 підприємство "Еверест"

відповідач ОСОБА_1 державне бюро технічної інвентаризації ОСОБА_1 обласної ради

з особа

про визнання протиправними дії та зобов язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

26.11.2007р. приватне підприємство «Еверест»звернулося до суду з позовом до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації ОСОБА_1 обласної ради, в якому просило визнати протиправною відмову відповідача у виготовленні технічної документації на обєкти нерухомості продовольчо-промислових ринків ПП «Еверест», які знаходяться за адресою: пров. Торгівельний-вул. Чапаєва та вул. Комсомольська у м. Скадовськ; зобовязати відповідача виготовити технічну документацію та видати технічні паспорта на зазначені обєкти.

Постановою господарського суду Херсонської області від 09.07.2009р. позов задоволено частково; зобовязано відповідача виготовити технічну документацію та видати технічні паспорта на обєкти нерухомості продовольчо-промислових ринків приватного підприємства «Еверест», які знаходяться за адресою: пров. Торговельний м. Скадовську та вул. Комсомольська, 153 м. Скадовську.

Скадовська міська рада Херсонської області подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови суду. Обгрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, в заяві зазначається, що Скадовська міська рада Херсонської області дізналася про наявне судове рішення підчас слухання іншої справи в господарському суду Херсонської області лише 03.11.2009р./арк.106/.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.185 КАС (в редакції, чинній на момент ухвалення судового рішення та виникнення права на апеляційне оскарження) України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси чи обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст.186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, справа була розглянута судом першої інстанції без залучення до справи заявника.

За таких обставин судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення заявнику процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст..ст. 186, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Скадовської міської ради Херсонської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду ОСОБА_1 областi від 09.07.2009р. по справі № 1/466-АП-07/5024 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду ОСОБА_1 областi від 09.07.2009 р. по справі № 1/466-АП-07/5024 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді