Справа № 2а-3041/10
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6-а/522/240/13
Справа № 2а-3041/10
УХВАЛА

17 жовтня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2010рік, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси була розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання провести нарахування та виплату недоплаченої разової грошової допомоги до 5 травня за 2010рік.

03 грудня 2010 року ухвалена постанова, якою позов ОСОБА_1 був задоволений та визнано неправомірними дії Департаменту праці та соціального захисту населення Одеської міської ради щодо виплати ОСОБА_1, як інваліду І групи, щорічної до 5 травня разової грошової допомоги за 2010 рік у меншому розмірі, ніж це визначено ст.13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, а також зобовязаний Департамент праці та соціального захисту населення Одеської міської ради провести нарахування та провести виплату ОСОБА_1, як інваліду І групи, різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою щорічної до 5 травня разової грошової допомоги за 2010 рік, виходячи з десяти розмірів мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.10.2011 року апеляційна скарга Департаменту праці та соціального захисту населення Одеської міської ради на постанову суду від 03.12.2010 року була залишена без задоволення, а постанова без змін.

Позивач звернувся до суду з заявами, у яких встановити спосіб і порядок виконання судового рішення, шляхом стягнення з відповідача недовиплачену суму щорічної до 5 травня разової грошової допомоги за 2010 рік у розмірі 6 060,00 гривень.

Заявник у своєї заяві просив заяву розглядати без його участі, представник відповідача у судове засідання не зявився.

Суд вивчивши матеріали справи, надані заяви, прийшов до висновку, що заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З матеріалів справи вбачається, що заявник вже звертався до суду з тій самою заявою, але ухвалою суду від 11.10.2012 року його вимоги були залишені без задоволення. Вказана ухвала заявником оскаржена не була.

Крім того, з матеріалів справи також вбачається, що заявником був отриманий дублікат виконавчого листа, який зараз знаходиться на виконані, повідомлень щодо неможливості виконати постанову суду від 03.12.2010 року з боку державного виконавця не надходило.

Таким чином, суд не знаходить нових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, а тому вважає, що заяву слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

17.10.2013