Справа № 2-а-68/11/1470
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2011 р.Справа № 2-а-68/11/1470

Категорія:2.1Головуючий в 1 інстанції: Продан Ю.І.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі заяву громадської організації Миколаївського обласного комітету "Правозахисник" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 січня 2011 року у справі за адміністративним позовом громадської організації Миколаївського обласного комітету "Правозахисник" до ОСОБА_1 прокуратури України, виконуючого обов'язки начальника Головного управління ОСОБА_1 прокуратури України ОСОБА_2, начальника управління розгляду звернень та прийому громадян ОСОБА_1 прокуратури України ОСОБА_3 про встановлення відсутності компетенції та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

06.01.2011р. Громадська організація Миколаївського обласного комітету "Правозахисник" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 прокуратури України , виконуючого обов'язки начальника Головного управління ОСОБА_1 прокуратури України ОСОБА_2, начальника управління розгляду звернень та прийому громадян ОСОБА_1 прокуратури України ОСОБА_3, в якому просила встановити відсутність у відповідача компетенції і повноважень порушувати закони України та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.01.2011р. позовна заява повернута позивачу.

18.02.2011р. громадська організація Миколаївського обласного комітету "Правозахисник" подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали. В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження Громадська організація Миколаївського обласного комітету "Правозахисник", посилається на те, що копію ухвали суду вона отримала тільки 24.01.2011р., в звязку з чим не мала можливості подати апеляційну скаргу на судове рішення.

Згідно з п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки у судове засідання, належним чином повідомлені про розгляд справи, не прибули сторони, які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, судова колегія вважає, що заява позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала (ч.4 ст.186 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду позивач отримав 24.01.2011 року, про, що свідчить копія конверту /арк.13/, а апеляційну скаргу подав 18.02.2011р./арк. 6/.

Згідно до ч.1 ст.102 КАС України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Оскільки апеляційна скарга про апеляційне оскарження ухвали суду від 05.01.2011р. була подана 18.02.2011р., тобто після закінчення встановленого законом строку оскарження, та позивач не надав суду поважні причини пропуску строку оскарження, колегія суддів не знаходить підстав для поновлення строку подачі апеляційної скарги, у звязку з чим в задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження повинно бути відмовлено.

Керуючись ст.ст. 197, 102, 186, 205, 206 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити громадській організації Миколаївського обласного комітету "Правозахисник" в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 січня 2011 року.

Апеляційну скаргу Громадської організації Миколаївського обласного комітету "Правозахисник" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: