Справа № 2а/0570/3563/2012
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2012-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Циганенко А.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року справа №2а/0570/3563/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лях О.П.

суддів: Сухарька М.Г. , Білак С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 р. у справі № 2а/0570/3563/2012 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання дій неправомірними та скасування заявки на реалізацію нерухомого майна, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 р.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду розгляд справи відкладено на 07.06.2012.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Частинами 1 та 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного зясування обставин у справі, колегія суддів, враховуючи положення вищенаведених норм, вважає за можливим продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи для повторного виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33-35, 128, 185, 195-1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 р. по справі № 2а/0570/3563/2012 за позовом ОСОБА_2 до Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2012 р. по справі № 2а/0570/3563/2012 на 19 червня 2012 р. об 11:30 год.

Головуючий суддя: Лях О.П.

Судді Сухарьок М.Г.

ОСОБА_3