Справа № 1501/1554/12
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1501/1554/12
УХВАЛА

"25" грудня 2012 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання недійсною постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із посиланнями на те, що 21.12.2012 року начальником управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі ОСОБА_3 було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення № 040, відповідно до якої на нього накладено штраф у розмірі 425,00 гривень за правопорушення, передбачене ст. 165-1 КУпАП.

Вважає, що постанова винесена без достатніх на те підстав, оскільки основним і головним замовником робіт у філії Ананьївський райавтодорДП Одеський облавтодор, головним бухгалтером якої він являється, є Служба автомобільних доріг в Одеській області, яка оплачує виконані роботи з бюджетних коштів. Крім того, філія Ананьївський райавтодорДП Одеський облавтодор, працює в рамках укладених контрактів із Службою автомобільних доріг в Одеській області та лише в межах фінансування.

Станом на сьогоднішній день фінансування підприємства майже відсутнє через фінансову кризу в економіці України та значне недофінансування з державного бюджету головного замовника робіт у філії Ананьївський райавтодорДП Одеський облавтодор- Служби автомобільних доріг в Одеській області, кошти надходять зі значною затримкою, що підтверджується копією виписки банку за 20.11.2012 року (залишок на розрахунковому рахунку філії становив 1763,06 гривень за мінусом) (додаток №2). На момент настання терміну сплати єдиного внеску за жовтень 2012 року - 20.11.2012 року в сумі 22048,00 гривень (додаток 3) до банку було відправлено п/д № 259 на суму 181267,15 гривень, п/д № 2258 на суму 18669,53 гривень, п/д № 260 на суму 1164,87 гривень, п/д № 262 на суму 187.26 гривень, п/д № 261 на суму 1859,17 гривень, що підтверджує перелік відправлених документів за 20.11.2012 року (додаток 4). Відправлені п/д були сплачені повністю за рахунок кредитного ліміту банку, який на листопад місяць 2012 року становив 40000,00 гривень (додаток 5). Несплаченим залишилось п/д № 235 від 22.10.2012 року єдиний внесок за вересень 2012 року на суму 18129,83 гривень (адміністративне правопорушення проти головного бухгалтера ОСОБА_4 Протокол № 37 від 19.11.2012 року). Кредитного ліміту було недостатньо для сплати єдиного внеску в повному обсязі (1763,06+22048,00+18129,83=41940,89 гривень).

Підсумовуючи викладене вище, вважає, що при винесенні постанови не було доказано його вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.165-1 КУпАП, тому постанову від 21.12.2012 року № 040 винесено незаконно і необґрунтовано і вказана постанова підлягає скасуванню.

Просить визнати недійсною постанову про накладення адміністративного стягнення від 21.12.2012 року № 40 у відношенні нього та закрити справу про адміністративне правопорушення.

Заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання недійсною постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання на 09 січня 2013 року.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 січня 2013 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1