Справа № 2а-18945/09/0570
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 березня 2012 р. справа №2а-18945/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

суддів Міронової Г.М. , Блохіна А. А.

секретарі судового засідання Ванжа Н.Г.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Закритого акціонерного товариства «Донецька будівельна фірма» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року у справі № 2а-18945/09/0570 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька до Закритого акціонерного товариства «Донецька будівельна фірма» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-18945/09/0570 разом з апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Донецька будівельна фірма» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року. До апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. Згідно клопотання апелянт вказує, що про наявність оскаржуваної постанови йому стало відомо лише у грудні 2011 року.

Представник позивача в судовому засіданні апеляційної інстанції проти вимог клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження заперечував, просив відмовити у його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 196 КАС України неявка вказаної особи не перешкоджає судовому розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши заяву апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження, встановила наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року задоволено позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька (а.с.22).

Копія оскаржуваної постанови на адресу відповідача взагалі не скеровувалась. Будь-які відомості про вручення належним чином відповідачу копії постанови суду першої інстанції від 17.12.2009 року до теперішнього часу в матеріалах справи відсутні.

Апеляційна скарга апелянтом подана до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції суду 30 січня 2011 року (а.с. 44).

Щодо твердження представника позивача, що особа, яка підписала клопотання та апеляційну скаргу не є керівником підприємства, оскільки згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців керівником ЗАТ «Донецька будівельна фірма» є ОСОБА_2, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно вказаного витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 13.03.2012 року в графі прізвище, імя та по-батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи (тобто ЗАТ «Донецька будівельна фірма») вказаний ОСОБА_3.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що вказані апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та обґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В: :

Заяву Закритого акціонерного товариства «Донецька будівельна фірма» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 грудня 2009 року у справі № 2а-18945/09/0570 задовольнити.

Поновити строк Закритому акціонерному товариству «Донецька будівельна фірма» на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду 17 грудня 2009 року у справі № 2а-18945/09/0570 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

У повному обсязі ухвалу складено 14 березня 2012 року.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_4