Справа № 2а/0516/65/12
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

31 травня 2012 р. справа №2а/0516/65/12

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яманко В.Г.

суддів

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Яманко В. Г., суддів Васильєвої І. А., Казначеєва Е. Г.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» про поновлення строку на апеляційне оскарження

постанови Дружківського міського суду Донецької області

від 13 березня 2012 року у справі № 2а/0516/65/12 (суддя Сєріков О. О.)

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Дружківської міської ради

про визнання дій неправомірними, зобовязання розглянути питання надання дозволу на встановлення індивідуального опалення, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Дружківського міського суду з позовом до виконавчого комітету Дружківської міської ради про визнання неправомірними дій комісії виконкому Дружківської міської ради по відключенню окремих приміщень житлових будинків територіальної громади Дружківка від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, щодо відмови позивачу у відключенні квартири загальною площею 50,6 кв. м за адресою: м. Дружківка, вул. Космонавтів, 42/18; зобовязання відповідача розглянути заяву позивача про відключення квартири загальною площею 50,6 кв. м за адресою: м. Дружківка, вул. Космонавтів, 42/18 від мережі центрального опалення гарячого водопостачання відповідно до вимог статті 24 Закону України «Про теплопостачання», пункту 24 постанови Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, статті 152 Житлового кодексу України.

Постановою Дружківського міського суду від 13 березня 2012 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дружківської міської ради було задоволено. Визнано неправомірним рішення комісії по відключенню окремих приміщень житлових будинків територіальної громади міста Дружківка від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання при виконавчому комітеті Дружківської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у відключенні від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води. Зобовязано виконавчий комітет Дружківської міської ради розглянути питання про надання дозволу ОСОБА_1 на відключення від мереж централізованого опалення й гарячого водопостачання та встановлення індивідуального опалення в квартирі № 18 житлового будинку № 42 по вул. Космонавтів в м. Дружківці.

Сторонами по справі постанова Дружківського міського суду від 13 березня 2012 року не була оскаржена та набула чинності 23 березня 2012 року.

4 травня 2012 року до суду першої інстанції обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» була надана заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду від 13 березня 2012 року з апеляційною скаргою. Через канцелярію суду апелянт надав заяву про здійснення судового розгляду за відсутності представника.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Заявник вказує, що не приймав участі в судовому процесі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Дружківської міської ради, тому не міг своєчасно оскаржити постанову Дружківського міського суду від 13 березня 2012 року, яка зачіпає його законні інтереси. Заявник надав до справи копію оскаржуваної постанови суду першої інстанції зі штампом вхідної кореспонденції від 27 квітня 2012 року № 261/10. З огляду на подання заявником апеляційної скарги 4 травня 2012 року, тобто в десятиденний строк з моменту отримання постанови, наявні підстави для задоволення заяви апелянта та поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду від 13 березня 2012 року. Поновити Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» строк на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду від 13 березня 2012 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді І.А.Васильєва

ОСОБА_3