Справа № 2а/0570/14205/2011
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2012-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 червня 2012 р. справа №2а/0570/14205/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шальєвої В. А.

суддів

ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку Приватного підприємця ОСОБА_3 на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 р. у справі № 2а/0570/14205/2011 (головуючий І інстанції Фещук А.В. ) за позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України до Приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення фінансових санкцій в сумі 1700 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/14205/2011 з апеляційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_3 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 р. у справі № 2а/0570/14205/2011.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна постанова була прийнята судом першої інстанції 1 листопада 2011 р. В заяві про поновлення строку апелянт вказує, що причиною пропуску строку на апеляційне оскарження є несвоєчасне отримання копії спірного судового рішення, з матеріалів справи вбачається, що копія спірного судового рішення отримана апелянтом 12 квітня 2012 року (арк.. 57).

Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 10 травня 2011 року, тобто строк на апеляційне оскарження апелянтом, на думку колегії суддів, пропущено з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємця ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 р. у справі № 2а/0570/14205/2011 задовольнити.

Поновити Приватному підприємцю ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 р. у справі № 2а/0570/14205/2011

Ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Головуючий Шальєва В. А.

Судді Компанієць І.Д.

ОСОБА_2