Справа № 2а/0570/13851/2011
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 лютого 2012 р. справа №2а/0570/13851/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шальєвої В. А.

суддів

ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2011 р. у справі № 2а/0570/13851/2011 (головуючий І інстанції Полякова К.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" до Національної комісії регулювання електроенегетики України третя особа Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго" про визнання дій протиправними та бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № № 2а/0570/13851/2011 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2011 р. у справі № 2а/0570/13851/2011

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна постанова була прийнята судом першої інстанції 4 листопада 2011 року. В заяві про поновлення строку апелянт вказує, що копію спірного судового рішення отримав 18 листопада 2012 року, про що свідчить дата на штампі вхідної кореспонденції (арк..172)

Апеляційна скарга надіслана до суду першої інстанції 28 листопада 2011 року, тобто строк на апеляційне оскарження апелянтом, на думку колегії суддів, пропущено з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2011 р. у справі № 2а/0570/13851/2011 задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кристал" строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2011 р. у справі № 2а/0570/13851/2011

Ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена в порядку письмового провадження, набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Головуючий Шальєва В. А.

Судді Компанієць І.Д.

ОСОБА_2