overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6435/11/0523
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 лютого 2012 р. справа №2а-6435/11/0523

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Карпушової О.В.

суддів Василенко Л. А. , Гімона М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 23 травня 2011 р. у справі № 2а-6435/11/0523 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6435/11/0523 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії, разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вважає поважними причини пропуску строку Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Донецька на апеляційне оскарження відповідного рішення, з наступних підстав.

Відповідач не зазначає коли саме отримує копію оскаржуваного рішення, а звернувся з апеляційною скаргою 25 жовтня 2011 року.

Згідно з редакцією ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

УХВАЛИВ :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 23 травня 2011 р. у справі № 2а-6435/11/0523 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді Л.А. Василенко

ОСОБА_2
Справа № 2а-17194/11/0550
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

20 лютого 2012 р. справа № 2а-17194/11/0550

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 20 грудня 2011 р. у справі № 2а-17194/11/0550 (головуючий І інстанції Труханова Л.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"20" лютого 2012 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-17194/11/0550 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а-17194/11/0550 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 червня 2012 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-8801/11/0516
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" лютого 2012 р. справа № 2а-8801/11/0516

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 08 серпня 2011 р. у справі № 2а-8801/11/0516 (головуючий І інстанції Панова Т.Л.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"16" лютого 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-8801/11/0516 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а-8801/11/0516 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2012 р. об 14:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-7724/11/0516
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 лютого 2012 р. справа №2а-7724/11/0516

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Карпушової О.В.

суддів Василенко Л. А. , Гімона М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 25 липня 2011 р. у справі № 2а-7724/11/0516 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7724/11/0516 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії, разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківці Донецької області, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вважає поважними причини пропуску строку Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківці Донецької області на апеляційне оскарження відповідного рішення, з наступних підстав.

Відповідач не зазначає коли саме отримав копію рішення, а звернувся з апеляційною скаргою 25 жовтня 2011 року.

Згідно з редакцією ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

УХВАЛИВ :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківці Донецької області - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківці Донецької області строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 25 липня 2011 р. у справі № 2а-7724/11/0516 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді Л.А. Василенко

ОСОБА_2
Справа № 2а-1623/11/1228
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

16 лютого 2012 р. справа № 2а-1623/11/1228

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Слов'яносербському районі Луганської області на постанову Слов'яносербського районного суду Луганської області від 18 липня 2011 р. у справі № 2а-1623/11/1228 (головуючий І інстанції Скворцова В.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Слов'яносербському районі Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"16" лютого 2012 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-1623/11/1228 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Слов'яносербському районі Луганської області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а-1623/11/1228 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 травня 2012 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-16120/11/0550
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

20 лютого 2012 р. справа № 2а-16120/11/0550

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 08 грудня 2011 р. у справі № 2а-16120/11/0550 (головуючий І інстанції Ткаченко Л.Я.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"20" лютого 2012 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-16120/11/0550 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а-16120/11/0550 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 червня 2012 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-9025/11/0516
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 лютого 2012 р. справа №2а-9025/11/0516

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Карпушової О.В.

суддів Василенко Л. А. , Гімона М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Дружківці Донецької області на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 08 серпня 2011 р. у справі № 2а-9025/11/0516 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9025/11/0516 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії, разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківці Донецької області, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вважає поважними причини пропуску строку Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківці Донецької області на апеляційне оскарження відповідного рішення, з наступних підстав.

Відповідач не зазначає коли саме отримав копію рішення, а звернувся з апеляційною скаргою 26 жовтня 2011 року.

Згідно з редакцією ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

УХВАЛИВ :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківці Донецької області - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківці Донецької області строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 08 серпня 2011 р. у справі № 2а-9025/11/0516 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді Л.А. Василенко

ОСОБА_2
Справа № 2а-9025/11/0516
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" лютого 2012 р. справа № 2а-9025/11/0516

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 08 серпня 2011 р. у справі № 2а-9025/11/0516 (головуючий І інстанції Сєрікова О.О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"16" лютого 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-9025/11/0516 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а-9025/11/0516 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2012 р. об 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-7724/11/0516
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" лютого 2012 р. справа № 2а-7724/11/0516

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 25 липня 2011 р. у справі № 2а-7724/11/0516 (головуючий І інстанції Сєрікова О.О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"16" лютого 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-7724/11/0516 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а-7724/11/0516 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2012 р. об 14:55 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-14691/11/0550
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2012-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

20 лютого 2012 р. справа № 2а-14691/11/0550

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 29 листопада 2011 р. у справі № 2а-14691/11/0550 (головуючий І інстанції Хомінець І.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"20" лютого 2012 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-14691/11/0550 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а-14691/11/0550 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 червня 2012 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-9598/11/0503
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 лютого 2012 р. справа №2а-9598/11/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Карпушової О.В.

суддів Василенко Л. А. , Гімона М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2011 р. у справі № 2а-9598/11/0503 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9598/11/0503 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області про перерахунок пенсії, разом з апеляційною скаргою відповідачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вважає поважними причини пропуску строку Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області на апеляційне оскарження відповідного рішення, з наступних підстав.

Відповідач не зазначає коли саме отримав копію оскаржуваного рішення, звертається з апеляційною скаргою 18 жовтня 2011 року.

Згідно з редакцією ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ст..102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

УХВАЛИВ :

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 серпня 2011 р. у справі № 2а-9598/11/0503 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі Донецької області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді Л.А. Василенко

ОСОБА_2