Справа № П/811/1100/16
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року справа №П/811/1100/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Брегея Р.І.,

в присутності секретаря судового засідання Гуріної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький подання Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області до приватного підприємства «Гамма» (далі - Підприємство) про стягнення боргу з податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з поданням до Підприємства про стягнення податкового боргу у сумі 9889 грн.

Відповідач не надіслав заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про задоволення подання з таких підстав.

Так, 18 серпня 2016 року Підприємство подало декларацію з податку на додану вартість за липень цього ж року, якою визначило податкове зобов'язання у сумі 9889 грн., котре не може бути оскаржене відповідно до положень статті 56 того ж Кодексу України (а.с.8).

25 лютого 2008 року податковим органом сформовано Підприємству податкову вимогу на суму 5861 грн., котра отримана платником податків 29 числа того ж місяця і року (а.с.9).

02 квітня 2008 року податковим органом сформовано Підприємству другу податкову вимогу на суму 7761 грн., котра отримана платником податків 07 числа того ж місяця і року (а.с.9).

З того часу по день звернення до суду з поданням у відповідача постійно існував податковий борг (а.с.6-7).

Пунктом 95.2 статті 95 цього ж Кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений у повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З часу надіслання відповідачу податкової вимоги минуло більш як 60 календарних днів.

Відповідно до приписів пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України Підприємство зобов'язано сплатити задеклароване грошове зобов'язання в термін до 30 серпня 2016 року.

Пунктом 1.4 статті 16 цього ж Кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

У встановлений законом строк Підприємство не сплатило податковий борг.

А тому, подання ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовільнити подання.

Стягнути з приватного підприємства «Гамма» (, вул.Героїв Сталінграду, 19-Б м.Олександрія Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Кіровоградській області) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 9889 грн.

Постанова повинна бути виконана негайно.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І.Брегей