Справа № 2-а-1003/07/1512
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 р.Справа № 2-а-1003/07/1512

Головуючий в 1 інстанції:

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів Кравця О.О. та Осіпова Ю.В..

при секретарі Руденко І.Ю.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Фонтанського сільського голови про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, відкритого акціонерного товариства «ОЛИМП-КРУГ» та Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»про визнання бездіяльності незаконною та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»про визнання незаконною бездіяльності, визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 0,25 га, яка розташована за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, с. Фонтанка, вул. Набережна, 14 а/6 та зобовязання Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах»зареєструвати та видати ОСОБА_2 державний акт на право власності на вказану земельну ділянку. З урахуванням доповнень до позовних вимог ОСОБА_2 просив залучити в якості співвідповідача ВАТ «ОЛИМП-КРУГ».

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування ? дачного будинку, яка розташована в селі Фонтанка, Комінтернівського району, Одеської області, вул. Набережна, 14 а/6. Зобовязано Одеську регіональну філію ДП «Центр державного земельного кадастру при Держаному комітеті України по земельних ресурсах»зареєструвати та видати ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування ? дачного будинку, яка розташована в селі Фонтанка, Комінтернівського району Одеської області, вул. Набережна, 14 а/6.

08 жовтня 2009 року Фонтанським сільським головою подано до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження постанови в заяві зазначається, що сільській раді стало відомо про постанову суду тільки у вересні 2009 року під час проведення перевірки в рамках роботи спільної комісії Фонтанської сільської ради та Комінтернівської сільської ради. Таким чином Фонтанською сільською радою пропущено строк апеляційного оскарження судового рішення з поважних причин.

Заслухавши суддю-доповідача, виступ представника відповідача, яка не висловила конкретної думки з приводу розглядаємого питання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви Фонтанського сільського голови, судова колегія приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Відповідно до частин 3 та 5 ст. 186 КАС України в редакції, чинній на момент апеляційного оскарження судового рішення, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 1 ст. 102 КАС України суд поновлює строк, встановлений законом, за заявою сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову суду першої інстанції винесено за відсутності представника Фонтанської сільської ради.

Будь-які документи, що підтверджують факт отримання копії судового рішення апелянтом до вказаного ним строку в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин причини пропуску Фонтанською сільською радою строку на подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції є поважними, у звязку з чим, відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 102, ч. 4 ст. 186 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Фонтанського сільського голови про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2007 року задовольнити.

Поновити Фонтанській сільській раді Комінтернівського району Одеської області строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2007 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: