Справа № 2н-1372/12
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими

обставинами без руху

20 червня 2012 р. справа № 2н-1372/12

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2011 року в адміністративній справі № 945/10/1231 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про визнання дій бездіяльності незаконною та покладення зобовязання по здійсненню перерахунку пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2011 року в адміністративній справі № 945/10/1231 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про визнання дій бездіяльності незаконною та покладення зобовязання по здійсненню перерахунку пенсії.

Ознайомившись з даною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 247 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Відповідно до відповіді начальника відділу обробки звернень Галузевого державного архіву МО України ОСОБА_3 № 10479/02108 від 24.06.2011 року Управлінню було повідомлено, що довідка на гр. ОСОБА_2 про період прийняття участі у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 14.05.1987 р. по 07.07.1987 р. є підробленою. Відповідь отримана Управлінням 29 липня 2011 року, отже саме з цієї дати розпочинається перебіг строку, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови подано лише 19 червня 2012 року, тобто з пропуском місячного строку. Отже заявнику необхідно надати клопотання про поновлення строку, у якому пояснити причину пропуску строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. 108, ст. 247, ч.3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2011 року в адміністративній справі № 945/10/1231 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про визнання дій бездіяльності незаконною та покладення зобовязання по здійсненню перерахунку пенсії - залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків до 04 липня 2012 року.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява буде повернута.

Ухвала про залишення заяви без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Л. В. Губська