Справа № 2-а-22/10/1527
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2011 р.Справа № 2-а-22/10/1527

Категорія:10.3.3Головуючий в 1 інстанції: Чванкін С.А.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Алєксєєва В.О.

суддів Милосердного М.М.,

ОСОБА_1

при секретарі Кауновій Ю.С.

з участю: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Департамента праці та соціальної політики Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У грудні 2008 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні дії, зокрема перерахувати та стягнути суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2010 року адміністративний позов ОСОБА_2 задоволений частково.

Зобовязано Департамент праці та соціальної політики ОМР провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 доплату щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за 2007 рік, виходячи з розміру не менше розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом для дітей віком до 6 років, починаючи з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

06 жовтня 2010 року до суду надійшла заява Департамента праці та соціальної політики ОМР про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, обґрунтована тим, що копія судового рішення була отримана несвоєчасно, в звязку з чим подати апеляційну скаргу в терміни, встановлені законодавством не виявилось можливим.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи Департамента праці та соціальної політики ОМР, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Департамента праці та соціальної політики ОМР не був присутнім у судовому засіданні 02 вересня 2010 року, на якому проголошувався повний текст судового рішення. Разом з тим, згідно супровідного листа (а.с.126) копія судового рішення була надіслана заявнику 07 вересня 2010 року.

Заявляючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, заявник посилається на те, що рішення суду першої інстанції було отримано лише 05 жовтня 2010 року, однак, при цьому, до клопотання не додано жодних доказів, у звязку з чим доводи заявника є необґрунтованими.

За таких обставин судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення Департаменту праці та соціальної політики ОМР процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.4 ст. 186 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2010 року.

Апеляційну скаргу Департамента праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 02 вересня 2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинити певні - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Повний текст судового рішення виготовлений 16 травня 2011 року.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: