Справа № 2-а/1570/1246/2011
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2011 р.Справа № 2-а/1570/1246/2011

Категорія:8.1.5Головуючий в 1 інстанції: Бутенко А.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Алєксєєва В.О.

суддів Милосердного М.М.,

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2011 року ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва звернулась до суду з адміністративним позовом до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення податкового боргу у розмірі 31 273,35 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2011 року адміністративний позов ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва залишений без розгляду.

14 червня 2011 року до суду було подане клопотання ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали, обґрунтоване тим, що копія судового рішення була отримана несвоєчасно, у звязку з чим подати апеляційну скаргу в терміни, встановлені законодавством не виявилось можливим.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, до юридичного відділу ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва копія судового рішення надійшла 02 червня 2011 року, що підтверджується резолюцією на супровідному листі (а.с.40), а апеляційна скарга була надіслана до суду 04 червня 2011 року.

За таких обставин судова колегія доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.4 ст. 186 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2011 року.

Поновити Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва строк на апеляційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до Південного управління капітального будівництва Міністерства оборони України про стягнення податкового боргу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: