Справа № 2а-0870/4331/11
Суддя: Лазаренко Максим Сергійович
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

30 серпня 2016 року Справа № 2а-0870/4331/11
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма України» про заміну відповідача по справі в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма України» до Комунального підприємства «Нерухомість-П» Приазовської районної ради Запорізької області, треті особи ОСОБА_1, Воскресенська сільська рада Приазовського району Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала вказана справа.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року (головуючий суддя Калашник Ю.В.) у справі № 2а-0870/4331/11 адміністративний позов Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма України» - задоволено частково, зобовязано Комунальне підприємство НерухомістьП Приазовської районної ради Запорізької області скасувати державну реєстрацію майна: будівлю критого току бригади № 1 КСП Україна в с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області; будівлю циплятнику ПТФ № 3 КСП Україна в с.Воскресенка Приазовського району Запорізької області; будівлю пташника ПТФ № 1 КСП Україна в с.Воскресенка Приазовського району Запорізької області; автоваги складу № 1 КСП Україна в с.Воскресенка Приазовського району Запорізької області; десять борін бригади № 1 КСП Україна в с. Воскресенка Приазовського району Запорізької області, право власності на які було зареєстровано на підставі рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 20.12.2007 по справі №2-522/2007 за ОСОБА_1 в іншій частині позову відмовлено.

11 лютого 2013 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2011 року у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма України» до Комунального підприємства «Нерухомість-П» Приазовської районної ради Запорізької області, треті особи ОСОБА_1, Воскресенська сільська рада Приазовського району Запорізької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишено без змін.

11 лютого 2013 року постанова суду набрала законної сили.

29 серпня 2016 року Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Агрофірма України» до суду подано заяву про заміну відповідача у справі № 2а-0870/4331/11 з Комунального підприємства «Нерухомість-П» Приазовської районної ради Запорізької області на Приазовську районну державну адміністрацію Запорізької області.

На підставі розпорядження керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №162 від 29 серпня 2016 року, відповідно до частини другої статті 26 КАС України, додаткові матеріали справи (КДМ) № 2а-0870/4331/11 призначено на повторний автоматичний розподіл, у звязку з закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Калашник Юлією Вікторівною, призначеною на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду строком на пять років. За результатами повторного автоматичного розподілу додаткові матеріали справи (КДМ) №2а-0870/4331/11 передані на розгляд судді Лазаренку М.С

За приписами частини другої статті 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Частиною другою статті 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма України» про заміну відповідача у справі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 55, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма України» про заміну відповідача по справі № №2а-0870/4331/11, - призначити до судового розгляду.

Судове засідання відбудеться 07 вересня 2016 року об 12:25 в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, будинок №65-В; зала судових засідань №17.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком М.С.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обовязковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя М.С. Лазаренко