Справа № 336/1470/15-а
Суддя: Галущенко Ю. А.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 336/1470/-15а
Пр. № 6-а/336/12/2016
УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2016 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про поворот виконання рішення за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії, свої вимоги уточнила в процесі розгляду справи.

В заяві зазначила, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2015 року в задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду м. Запоріжжя від 02.07.2015 року постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2015 року скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.01.2016 року скасовано постанову Шевченківського районного суду від 15.04.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2015 року, провадження у вказаній справі закрито.

На виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду м. Запоріжжя від 02.07.2015 року, позивачем було отримано виконавчій лист № 336/1470/15-а про стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача суми надміро виплаченої пенсії.

Вказаний виконавчій лист перебуває на виконанні у Шевченківському ВДВС ЗМУЮ. За період 2015-2016 року з ОСОБА_1 було стягнуто 3 572 грн. 42 коп.

Посилаючись на те, що закриваючи провадження в справі суд касаційної інстанції не вирішив питання про поворот виконання рішення, та з підстав визначених ст. 265 КАС України просить суд здійснити поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду м. Запоріжжя від 02.07.2015 року, стягнути з Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на її користь безпідставно утримані кошти в сумі 3 572 грн. 42 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 уточнили заявлені вимоги, просили суд здійснити поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду м. Запоріжжя від 02.07.2015 року, стягнути з Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на її користь безпідставно утримані кошти в сумі 2 974 грн. 13 коп.

В судовому засіданні представник Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя уточнені вимоги визнав в повному обсязі, пояснила, що сума 3 572 грн. 42 коп. була стягнута з ОСОБА_1 за виконавчім листом № 336/1470/15-а , отримана Управлінням пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя лише в розмірі 2 974 грн. 13 коп, різниця між цими сумами була стягнута на витрати пов*язані з проведенням виконавчих дій.

Всебічно вивчивши обставини справи, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали адміністративної справи 336/1470/15-а, заяву, суд встановив, що заява про поворот виконання рішення підлягає задоволенню в звязку з наступним.

Ст. 265 КАСУ передбачено, що питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

Відповідно до ч. 3 цієї ж ст. якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

З матеріалів справи суд встановив, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2015 року в задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду м. Запоріжжя від 02.07.2015 року постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2015 року скасовано та прийнято нову постанову про задоволення позову управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.01.2016 року скасовано постанову Шевченківського районного суду від 15.04.2015 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2015 року, провадження у вказаній справі закрито.

З наданих сторонами довідок, суд встановив, що в процесі виконання виконавчого листа № 336/1470/15-а про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя суми надмірно виплаченої пенсії, з ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача 2974 грн. 13 коп.

Встановивши, що постанова за якою з ОСОБА_1 стягнуто на користь позивача надмірно виплачених сум пенсії скасована, однак закриваючи провадження в справі Вищий адміністративний суд України не вирішив питання про поворот виконання рішення, суд встановив всі передбачені законом підстави для задоволення заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 265 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії- задовольнити.

Здійснити поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.07.2015 року в адміністративній справі № 336/1470/15-а за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачених сум пенсії, шляхом стягнення з управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1,безпідставно утримані кошти в сумі 2974 (дві тисячі дев*ятсот сімдесят чотири) грн. 13 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А. Галущенко