Справа № 2-а-5531/10/2170
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2010-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2010 р.Справа № 2-а-5531/10/2170

Категорія:Головуючий в 1 інстанції: Василенко Г.Ю.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Алєксєєва В.О.

суддів Бітова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Кауновій Ю.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву Херсонської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Херсонської міської ради, державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2010 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до виконавчого комітету Херсонської міської ради, державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволені частково.

Визнано незаконним п.4.22 рішення Херсонської міської ради№1461 від 26 лютого 2010 року в частині позбавлення права продовження договору оренди земельної ділянки та з наступним демонтажем магазину "Міні-Маркет", у звязку з початком робіт із реконструкції Каховської площі.

Визнано договір оренди земельної ділянки загальною площею 0,0361 га, що знаходиться на розі проспекту 200 річчя Херсона та вул. 49 Гвардійської дивізії в м. Херсоні поновленим на строк до 01 січня 2011 року на умовах договору оренди від 11 квітня 2007 року, який укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Херсонською міською радою.

В решті позовних вимог відмовлено.

18 листопада 2010 року до суду надійшла апеляційна скарга від Херсонської міської ради на вказану постанову, в якій, зокрема міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, обгрунтоване тим, що копія судового рішення була отримана несвоєчасно.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи Херсонської міської ради, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подані після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, представник виконавчого комітету Херсонської міської ради не був присутній у судовому засіданні від 01 листопада 2010 року (повний текст вказаної постанови був виготовлений 04 листопада 2010 року); копію судового рішення було отримано ним 08 листопада 2010 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.75).

Так як, Херсонська міська рада знаходиться в одному приміщенні з виконавчим комітетом, тому саме 08 листопада 2010 року Херсонській міській раді стало відомо про рішення суду першої інстанції.

Апеляційну скаргу було подано 18 листопада 2010 року, тобто заявник не пропустив десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення Херсонській міській раді процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.4 ст. 186 КАС, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву Херсонської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2010 року.

Поновити Херсонській міській раді строк на апеляційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Херсонської міської ради, державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" про визнання рішення недійсним та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: