Справа № 2а/1270/1215/2012
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 квітня 2012 р. справа №2а/1270/1215/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Попова В.В.

суддів Яманко В.Г. , Васильєва І. А.

розглянула у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології" на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 р. у справі № 2а/1270/1215/2012 (головуючий І інстанції Лагутін А.А. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології" до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекії у м.Луганську про визнання дій неправомірними, скасування податковго повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/1270/1215/2012 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології", в якій апелянтом одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 р. у справі № 2а/1270/1215/2012 була прийнята у відкритому судовому засіданні.

Копія спірного рішення направлена на адресу апелянта 20.03.2012 року (а.с.47), та як зазначає сам апелянт в апеляційній скарзі отримана ним 22.03.2012 року.

Апеляційна скарга подана апелянтом до суду першої інстанції 26.03.2012 року, що підтверджується відтиском поштового штемпелю на конверті.

Відповідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням такого принципу адміністративного судочинства, як забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає, за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 р. у справі № 2а/1270/1215/2012.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сучасні будівельні технології" строк на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 16 березня 2012 р. у справі № 2а/1270/1215/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Колегія суддів : В.В. Попов

ОСОБА_1

ОСОБА_2