Справа № 2-а/1522/5504/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1522/5504/11
У Х В А Л А

06 вересня 2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, треті особи: Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський, Міністерство ОСОБА_2 управління юстиції в Одеській області Відділ примусового виконання рішень, про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Разом з тим, згідно ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення);

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З Підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду з даним адміністративним позовом в частині вимог про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за період з 01.01.2006 року по 28.02.2011 року не знайдено.

Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, треті особи: Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський, Міністерство ОСОБА_2 управління юстиції в Одеській області Відділ примусового виконання рішень, про зобовязання вчинити дії за період з 01.01.2006 року по 28.02.2011 року підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, треті особи: Управління пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський, Міністерство ОСОБА_2 управління юстиції в Одеській області Відділ примусового виконання рішень, про зобовязання вчинити дії за період з 01.01.2006 року по 28.02.2011 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення без розгляду частини вимог може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: 06.09.2011