Справа № 2-а-10701/08/1570
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2011-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-10701/08/1570

Категорія 10.3Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е.А.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Алєксєєва В.О.

суддів Бітова А.І.,

ОСОБА_1

при секретарі Кауновій Ю.С.

з участю: ОСОБА_2, представника Південного оперативного командування ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву управління Південного оперативного командування про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2010 року у справі за адміністративним позовом військового прокурора Болградського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_2 до управління Південного оперативного командування про визнання протиправною бездіяльність,

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2008 року військовий прокурор Болградського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Ордена Червоного прапора Південного оперативного командування про:

- визнання протиправною бездіяльність та стягнення грошової компенсації за речове майно в розмірі 2 679,85 грн.;

- зобовязання видати речове майно у натуральному вигляді на суму 3 601,16 грн. на користь ОСОБА_2

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2010 року адміністративний позов задоволений в повному обсязі.

Визнано протиправною бездіяльність Ордена Червоного прапора Південного оперативного командування щодо невидачі належного ОСОБА_2 речового майна в натуральному вигляді та грошової компенсації на суму 2 679,85 грн.

Зобовязано Ордена Червоного прапора Південного оперативного командування видати ОСОБА_2 речове майно в натуральному вигляді зазначене в довідці №110 від 09 грудня 2005 року на суму 3 601,16 грн. та виплатити грошову компенсацію за речове майно на суму 2 679,85 грн.

05 вересня 2011 року до суду надійшла заява управління Південного оперативного командування про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, обґрунтована тим, що копія судового рішення була отримана несвоєчасно, в звязку з чим подати апеляційну скаргу в терміни, встановлені законодавством не виявилось можливим.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи управління Південного оперативного командування, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, представник Південного оперативного командування у судовому засіданні від 28 січня 2010 року, на якому проголошувалась вступна та резолютивна частини судового рішення був відсутній. Копія судового рішення не була отримана заявником у строки, передбачені законодавством, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про його отримання.

За таких обставин судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення управлінню Південного оперативного командування процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.4 ст. 186 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву управління Південного оперативного командування про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2010 року.

Поновити управлінню Південного оперативного командування строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2010 року у справі за адміністративним позовом військового прокурора Болградського гарнізону в інтересах громадянина ОСОБА_2 до управління Південного оперативного командування про визнання протиправною бездіяльність.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, скарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: