Справа № 15/73-07-1293А
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 січня 2011 р.Справа № 15/73-07-1293А

Категорія:5.1.2Головуючий в 1 інстанції: Петров В.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Крусяна А.В.

суддів: Джабурія О.В. , Шляхтицького О.І.

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Одеської областi від 23.03.2007р. по справі № 15/73-07-1293А

позивач ОСОБА_2 підприємство"Писарівський спиртзавод"

відповідач ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області

про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

30.01.2007р. ОСОБА_2 підприємство «Писарівський спиртзавод»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області, в якому згідно з уточненнями до позову просило визнати право позивача на здійснення поставок алкогольних напоїв в межах обсягів власного виробництва підприємствам оптової і роздрібної торгівлі та іншим українським споживачам до 01.12.2006р. на підставі ліцензії на виробництво алкогольних напоїв серії СА № 106599 від 01.12.2006р., реєстраційни № 314, без отримання ліцензії на оптову торгівлю алкогольними напоями; скасувати рішення відповідача від 18.01.2007р. № 25 про застосування до позивача фінансових санкцій у вигляді штрафу у сумі 1700 грн.

Постановою господарського суду Одеської області від 23.03.2007р. позов задоволено.

Відповідач подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови суду. Обгрунтовуючи необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, в заяві зазначається, що відповідач отримав копію вказаної постанови суду лише 04.04.2007р. /арк.66, зв. бік/, внаслідок чого не мав можливості своєчасно подати апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.3 ст.186 КАС України про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був присутній в судовому засіданні при оголошенні постанови суду від 23.03.2007р./арк.60/, даних про своєчасне направлення копії постановленого судового рішення в матеріалах справи немає.

За таких обставин судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для поновлення заявнику процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 186, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Одеської областi від 23.03.2007р. по справі № 15/73-07-1293А задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Одеської областi від 23.03.2007 р. по справі № 15/73-07-1293А поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3
Судді