Справа № 2-а-467/11
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2011-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-467/11
Номер рядка звіту 99
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" листопада 2011 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду, про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди, про визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області та про стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди, про визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області та про стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку, про поновлення строку звернення до суду, в якому зазначає, що згідно пенсійного посвідчення, вона перебуває на обліку Відповідача, також на момент подачі заяви вона була працюючою пенсіонеркою.

У 2010 році Відповідачем її було зроблено перерахунок пенсії. При цьому, для перерахунку пенсії були застосовані показники заробітної плати в середньому на одну особу по Україні за 2007 рік, що становить 1197,91 гривень.

Згідно ст. 40, 42, Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняпередбачено проведення перерахунків пенсій з урахуванням страхового стажу, набутого після її призначення та із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується для обчислення пенсії за календарний рік, що визначався згідно зі статтею 40 Закону.

Нею направлялося звернення до Відповідача, з проханням застосувати для перерахунку її пенсії показник заробітної плати в середньому на одну особу за 2009 рік, а не за 2007 рік, як це зробив Відповідач. Відповідач в своїй відповіді відмовив у перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2009 рік, посилаючись на статті бюджету та постанову Кабінету Міністрів України, в звязку з чим вона звернулась до суду та просить визнати дії Відповідача щодо недоплаченої суми пенсії в наслідок неправильного перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язати Відповідача перерахувати її пенсію згідно ст. 40, 42, Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняіз застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік, що становить 1650,43 гривень, та виплатити суми недотриманої пенсії, в наслідок неправильного застосування показника середньої заробітної плати з 01.06.2010 року. Зобов'язати Відповідача в подальшому нараховувати її пенсію згідно останнього перерахунку у 2010 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік відповідно до положення ст. 40, 42, Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняз 01.07.2011 року. Стягнути на її користь, згідно ст.90, 94 КАС України, кошти, затрачені нею на правову допомогу в розмірі 400, 00 (чотириста) гривень.

Позов подано особою, яка має адміністративно процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Ананьївському районному суду Одеської області.

Зясовано, що до 09 вересня 2010 року до місцевого загального суду можна було звертатись в межах строку, визначеного ЦПК України (трьох річного строку), а після ухвалення рішення КАС України від 09 вересня 2010 року по справі 19-рп/2010 повинні розглядатись по КАС України.

Встановлено також, що позивач надав клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Таким чином підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження немає.

Оскільки заявлено вимогу щодо оскарження рішень, дій, бездіяльності субєкта владних повноважень щодо виплат та перерахунку пенсій, заявлені вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, слід відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 105-107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання протиправних дій і відшкодування шкоди, про визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області та про стягнення недоплаченої суми пенсії внаслідок неправильного перерахунку.

Невідкладно направити відповідачу копію ухвали та позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання ухвали письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Ананьївського районного суду Одеської області.

У разі не надання відповідачем заперечень проти позову, справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею Дорош В.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя:ОСОБА_1