Справа № 2а-556/11/1221
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 лютого 2012 р. справа №2а-556/11/1221

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Старосуда М.І.

суддів Юрченко В.П. , Чебанова О.О.

розглянула у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Перевальського районного суду Луганської області від 08 лютого 2011 року у справі № 2а-556/11/1221 (головуючий І інстанції Колядова В.Ю.) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про визнання дій протиправними та про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-556/11/1221 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова прийнята 08 лютого 2011 року у відкритому судовому засіданні (арк. справи 14). Копію постанови, як зазначив відповідач в заяві про поновлення строку, суд першої інстанції надіслав з порушенням встановлених строків та управління, в зв*язку з великою кількістю справ даної категорії, що призвело до великого навантаження у роботі при написанні та поданні апеляційних скарг, не мало можливості своєчасно подати апеляційну скаргу (арк. справи 21).

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причини пропущення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Перевальського районного суду Луганської області від 08 лютого 2011 року у справі № 2а-556/11/1221 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про визнання дій протиправними та про зобовязання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Старосуд

Судді В.П. Юрченко

ОСОБА_2