Справа № 2а-10505/11/1270
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 квітня 2012 р. справа №2а-10505/11/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Попова В.В.

суддів Арабей Т. Г. , Губської Л.В.

розглянула у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 р. у справі № 2а-10505/11/1270 (головуючий І інстанції Петросян К.Є.) за позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-10505/11/1270 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 р., в якій апелянтом також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. .

В обґрунтування клопотання апелянт зазначає, що під час прийняття рішення судом першої інстанції відповідач знаходилася в м. Санкт-Петербурзі, апеляційна скарга вперше була подана 30.12.2011 року, однак був вказаний невірний номер адміністративної справи, оскільки є аналогічна справа №2а-10489/11/1270 , де відповідачем є ОСОБА_2, тому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України , апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Луганського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 р. у справі № 2а-10505/11/1270 прийнята у відкритому судовому засіданні ( повний текст складено та підписано 06.12.2011 року).

Копія спірного рішення була направлена на адресу апелянта та отримана ним 13.12.2011 року.

Апеляційна скарга подана 03.03.2012 року, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на конверті в матеріалах справи ( арк..спр.58).

Відповідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням такого принципу адміністративного судочинства, як забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає, за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 р. у справі № 2а-10505/11/1270.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2011 р. у справі № 2а-10505/11/1270.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Колегія суддів : В.В. Попов

ОСОБА_3

ОСОБА_4