Справа № 2-а-422/11
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-422/11
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" липня 2011 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Відділ Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Ананьївського району, Адміністративний позов про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Гр-н ОСОБА_2 звернувся до суду із посиланнями на те, що 27 червня 2011 року він на автомобілі марки ВАЗ-21061, д/н 80585ОК, який належить гр-ну ОСОБА_3, та яким він керує згідно довіреності, близько 19 години рухався по вул. Незалежності у м. Ананьєві та був зупинений інспектором АП ВДАІ Ананьївського району старшим лейтенантом ОСОБА_4

Вказаний працівник міліції попросив документи на автомобіль для перевірки. Ним було надано технічний паспорт транспортного засобу та довіреність на право керування та було зазначено працівникові ДАІ - що зараз він знайде в бардачку автомобіля посвідчення водія, так як там було багато різних документів і він не зміг одразу надати водійське посвідчення для перевірки.

Нічого не пояснюючи, відповідач почав складати документи. По закінченні інспектор вказав на необхідність йому підписати їх інакше автомобіль буде затримано та доставлено на штраф майданчик.

Як стало відомо - це протокол про адміністративне правопорушення, за нібито керування ним автомобілем без посвідчення водія та не пристебнутим ременем безпеки, який винесений у відношенні нього та який він змушений був підписати.

01.07.2011 року його було викликано до ВДАІ Ананьївського району де йому стало відомо, що згідно зазначеного протоколу 01.07.2011 року відносно нього винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення № ВН1 056222 від 01.07.2011 року за ч. 1 статті 126 та ч. 4 статті 121 КУпАП, згідно якої на нього накладено штраф в сумі 425 гривень за ніби то керування ним автомобілем без посвідчення водія та не пристебнутим ременем безпеки.

Вважає, що його незаконно притягнуто до адміністративної відповідальності, так як на момент зупинки його працівником ДАІ у нього було посвідчення водія на право керування транспортним засобом, яке він пізніше пред'явив для перевірки, (коли знайшов його у бардачку автомобіля).

Крім того, під час керування автомобілем він був пристебнутий ременем безпеки, а твердження відповідача про те, що він не був пристебнутий ременем безпеки являється голослівними, які не підтверджені ніякими доказами.

Йому було вказано на необхідність обов'язкового підписання вказаного протоколу та постанови, так як в іншому випадку автомобіль буде затриманий та доставлений на штрафний майданчик - тобто на нього було вчинено психологічний тиск (про що він зазначив в протоколі) та вимушений був підписати зазначені протокол та постанову.

При таких обставинах постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності має бути скасована, а справа про адміністративне правопорушення закрита, оскільки відсутня подія адміністративного правопорушення та в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Просить постанову у справі про адміністративне правопорушення № ВН1 056222 від 01.07.2011 року, винесену інспектором АП ВДАІ Ананьївського району старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 та ч. 4 статті 121 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 425 гривень визнати недійсною, скасувати її та справу закрити.

Заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_5 до відділу Державтоінспекції з обслуговування адміністративної території Ананьївського району, інспектора АП ВДАІ Ананьївського району старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 02 серпня 2011 року.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 серпня 2011 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1