Справа № 2а/0570/21347/2011
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 березня 2012 р. справа №2а/0570/21347/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

суддів Міронової Г.М. , Блохіна А. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Закритого акціонерного товариства «Бердянський машинобудівельний завод» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року у справі № 2а/0570/21347/2011 за поданням Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області про стягнення коштів податкового боргу з орендної плати з Закритого акціонерного товариства «Бердянський машинобудівельний завод»,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а/0570/21347/2011 разом з апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства «Бердянський машинобудівельний завод» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року. До апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. Згідно клопотання апелянт вказує, що повний текст постанови ним було отримано вже поза строком апеляційного оскарження.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу відповідно вимогам ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши заяву апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження, встановила наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року задоволено подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області. Представник апелянта участі в судовому засіданні суду першої інстанції не приймав, що підтверджується журналом судового засідання (а.с.28).

Копія оскаржуваної постанови була скерована судом першої інстанції на адресу Закритого акціонерного товариства «Бердянський машинобудівельний завод» лише 15.11.2011 року ( а.с. 33) та отримана апелянтом 18.11.2011 року (а.с. 49).

Апеляційна скарга апелянтом скерована на адресу суду першої інстанції згідно штампу на конверті 25.11.2011 року (а.с. 44), тобто у строк, передбачений законом.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що вказані апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та обґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В: :

Заяву Закритого акціонерного товариства «Бердянський машинобудівельний завод» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року у справі № 2а/0570/21347/2011 задовольнити.

Поновити строк Закритому акціонерному товариству «Бердянський машинобудівельний завод» на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року у справі № 2а/0570/21347/2011.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_1