Справа № 562/1308/16-а
Суддя: Кушнір О. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1308/16-а>
У Х В А Л А

"02" вересня 2016 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Карпінчук О.М.,

з участю представника позивача-адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Здолбунівської міської ради Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність виконавчого комітету Здолбунівської міської ради Рівненської області щодо ненадання йому житла у встановлені строки неправомірною та зобов'язати відповідача забезпечити його позачерговим житлом.

До початку судового розгляду справи по суті головуючим суддею Кушніром О.Г. заявлено самовідвід, обґрунтований тим, що він також перебуває на позачерговій черзі при виконавчому комітеті Здолбунівської міської ради Рівненської області, і такі обставини можуть викликати сумнів у його неупередженості при розгляді справи та ухваленні рішення.

У судовому засіданні представник позивача щодо задоволення самовідводу не заперечує.

Представник відповідача у судове засідання повторно не зявився з невідомої суду причини.

Заслухавши думку представника позивача, зясувавши обставини суд дійшов такого висновку.

Згідно п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ч.1 ст.30 КАС України, за наявності підстав, передбачених ст.27 КАС України, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню згідно ст.9 Конституції України, ст.5 КАС України та ст.17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини, закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Вимога «безсторонності» згідно із судовою практикою Європейського суду з прав людини (рішення у справах «Білуха проти України», «Салов проти України», «Мироненко проти України», «Фельдман проти України») характеризується двома критеріями: перший полягає у намаганні визначити особисте переконання судді у конкретній справі, а другий у з'ясуванні того, чи забезпечив суддя достатні гарантії для виключення будь-якого розумного сумніву з цього приводу у сторін.

Обставини перебування головуючого судді Кушніра О.Г. на позачерговій черзі при виконавчому комітеті Здолбунівської міської ради Рівненської області підтверджуються письмовими запереченнями відповідача, поданими до початку судового розгляду справи по суті, і такі обставини можуть викликати сумніви у його неупередженості.

На підставі наведеного, виходячи із засад розумності, виваженості, закріплених принципів судочинства та з метою недопущення сумнівів сторін, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого самовідводу.

Керуючись ст.ст.27-32 КАС України суд -

у х в а л и в :

Заявлений самовідвід головуючим суддею Кушніром О.Г. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Здолбунівської міської ради Рівненської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії задоволити.

Дану справу передати до канцелярії Здолбунівського районного суду Рівненської області для автоматизованого визначення судді по розгляду цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: