Справа № 2а-23938/11/0528
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2012 р. справа № 2а-23938/11/0528

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України

в місті Краматорську Донецької області

на постанову Краматорського міського суду

Донецької області

від 13 вересня 2011 року

у справі № 2а-23938/11/0528 (суддя Літовка В.В.)

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного Фонду України

в місті Краматорську Донецької області

про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення грошової допомоги «дитині війни»

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 06 лютого 2012 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в місті Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 13 вересня 2011 року у справі № 2а-23938/11/0528.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що апеляційна скарга на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 13 вересня 2011 року у справі № 2а-23938/11/0528 була надана апелянтом до суду першої інстанції 12 жовтня 2011 року (а. с. 11). В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію постанови Управління Пенсійного Фонду України в місті Краматорську Донецької області отримало 03 жовтня 2011 року, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не надано, інших доказів в підтвердження поважності причин пропуску строків апелянтом не надано.

Відповідно до абзаців першого та другого частини четвертої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу на Управління Пенсійного Фонду України в місті Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 13 вересня 2011 року у справі № 2а-23938/11/0528 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.