Справа № 2а/0570/1526/2011
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2012-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

05 липня 2012 р. справа №2а/0570/1526/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Лях О.П.

суддів Попова В.В. , Юрченко В.П.

при секретарі судового засідання Турко І.Б., за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника апелянта - ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2011 р. у справі № 2а/0570/1526/2011 за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Управління Державної реєстрації Донецької міської ради про визнання протиправними дій ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/1526/2011 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2011 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05.04.2011 року вирішено питання про права ОСОБА_4.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, доводи присутніх представників строрін, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 13 КАС України передбачено, що особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матералів справи вбачається, що ОСОБА_4 до участі у справі залучений не був.

Колегія суддів зазначає, що апелянт міг визначити підстави такого оскарження після ознайомлення з текстом оскаржуваного судового рішення. Разом з тим в матеріалах справи відсутні відомості про направлення копії зазначеної постанови ОСОБА_4.

Частиною 1 статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2011 р. у справі № 2а/0570/1526/2011 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2011 р. у справі № 2а/0570/1526/2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.П.Лях

ОСОБА_7

ОСОБА_8