Справа № 22-а-4653/08
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2011 р.Справа № 22-а-4653/08
Категорія:2.19.5Головуючий в 1 інстанції: Яворська Ж.М.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Крусяна А.В.,
суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі питання про прийняття додаткової постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про захист права на пенсійне забезпечення, -
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2009р. постанова Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 квітня 2008 року скасована. Прийнята нова постанова про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_1 ; визнані противоправними дії Миколаївського обласного комісаріату стосовно не нарахування ОСОБА_1 пенсії як учаснику бойових дій з урахуванням підвищення на 150% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області провести перерахунок щомісячного підвищення до пенсії ОСОБА_1 за вислугу років, як учаснику бойових дій з 01 січня 2004 року по 30 червня 2006 року з урахуванням підвищення на 150% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». В іншій частині позовних вимог відмовлено.
08.11.2010р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про роз`яснення вказаного рішення, в якій просить роз`яснити його в частині зобов`язання відповідача виплатити йому вказане підвищення до пенсії.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що фактично позивач просить прийняти додаткову постанову, якою зобов`язати відповідача виплатити йому вказане підвищення до пенсії, посилаючись на те, що при виконанні судового рішення відповідач відмовляється здійснити виплату перерахованої пенсії, оскільки про це помилково не зазначено в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове рішення може бути постановлено лише у випадках, передбачених нормами законодавства, і не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права і обов`язки осіб, які не брали участі у справі.
Судова колегія вважає, що заява позивача є обґрунтованою та в порядку ч.3 ст.168 КАС України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 168, 205, 207 КАС України, судова колегія,
Доповнити постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2009р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про захист права на пенсійне забезпечення.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області провести перерахунок та виплатити щомісячне підвищення до пенсії ОСОБА_1 за вислугу років, як учаснику бойових дій з 01 січня 2004 року по 30 червня 2006 року з урахуванням підвищення на 150% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
Постанова суду набирає законної сили через п`ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: