Справа № 2-а-200/10/1506
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 р. Справа № 2-а-200/10/1506

Категорія:10.3.2Головуючий в 1 інстанції: Груца Є.Є.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі заяву управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про розяснення судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату недоотриманих сум пенсії по інвалідності, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2011р. постанова Біляївського районного суду Одеської області від 19 жовтня 2010 року змінена, Резолютивна частина вказаного судового рішення викладена в такій редакції: Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області у відмові перерахунку та виплати ОСОБА_1 пенсії, як інваліду 2 групи, в розмірі меншому ніж це встановлено ст.ст. 49, 50, ч.4 ст. 54, 67, 71 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі Одеської області провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату основної (державної) пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсії за віком та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком по 2 групі інвалідності з урахуванням фактично здійснених виплат з 09.07.2007 року, відповідно до ст.ст. 49, 50, ч.4 ст. 54, ч. 3 ст. 67, ст. 71 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як постраждалому внаслідок аварії на ЧАЄС, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняз урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

27.10.2011р. управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області подало до суду заяву про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.07.2011р.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Отже, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. При розясненні рішення суд повинен більш повно і ясно викласти ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

В заяві про розяснення судового рішення відповідач просить розяснити, на який термін проводити перерахунок основної та додаткової ОСОБА_2

Відповідно до ч.3 ст.46 Конституції України, пенсії, інші види соціальних допоміг, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ч.2 ст.45 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» пенсія призначається довічно або на період, протягом якого пенсіонер має право на виплату пенсії відповідно до цього Закону.

Крім цього, обмеження строку нарахування та виплати пенсії позивача будь-якою датою, є порушенням прав позивача на соціальний захист в частині своєчасного та повного отримання сум підвищення до пенсії, передбаченого ст.50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що в порядку ч.1 ст.170 КАС України заява про розяснення судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 205, 206 КАС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА :

Задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області про розяснення судового рішення.

Розяснити про здійснення перерахунку та виплату ОСОБА_1 Миколаєвні основної та додаткової пенсії з 09 липня 2007 року, та забезпечення їх виплати в подальшому до внесення відповідних змін до законодавства.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: