Справа № 813/2062/16
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про об'єднання позовів

30 серпня 2016 року справа № 813/2062/16

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника відповідача про обєднання позовів в адміністративних справах №813/2062/16 та №813/440/16 за позовами товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Самоцвіти» до Державної архітектурно будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю «Галицькі Самоцвіти» звернулося до суду з позовом до Державної архітектурно будівельної інспекції України, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 14.06.2016 №1з/14пз/1013-6/3505-16 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

30.08.2016 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про обєднання позовів, в якому просить суд обєднати в одне провадження для спільного розгляду та вирішення адміністративні справи №813/2062/16 та №813/440/16. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні суду знаходяться справи з однорідними позовними вимогами за позовом одного й того ж позивача до того ж відповідача і позовні вимоги стосуються акта перевірки №143/16-ю від 29.01.2016, на підставі якого винесено постанову від 14.06.2016 №1з/14пз/1013-6/3505-16.

Представник позивача у попередньому судовому засіданні проти задоволення клопотання про обєднання позовів в одне провадження не заперечив.

Представник відповідача Державної архітектурно будівельної інспекції України у попередньому судовому засіданні вказане клопотання підтримав.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про обєднання позовів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що предметом позову у справі №813/2062/16 є визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 14.06.2016 №1з/14пз/1013-6/3505-16 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

В провадженні суду також перебуває справа №813/440/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Самоцвіти», товариства з обмеженою відповідальністю «Файнобуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс -2000», товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції у будівництво» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького», Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух), ДП «Державний інститут проектування міст «Містопроект» (вул. Ген. Чупринки, 71, м. Львів, 79044) про визнання протиправними і скасування рішення та приписів.

З аналізу позовної заяви у справі №813/440/16 випливає, що спірні правовідносини у справі виникли за наслідком проведення перевірки, оформленої актом перевірки №143/16-ю від 29.01.2016. Тому, суд вважає, що позовні вимоги у справах №813/2062/16 та №813/440/16 є однорідними.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також розєднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що клопотання представника вівдповідача про обєднання позовів підлягає задоволенню, а позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Самоцвіти» до Державної архітектурно будівельної інспекції України у справах №813/2062/16 та №813/440/16 обєднанню в одне провадження.

Відповідно до п. 3.2. Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12. 2013 року № 174 у разі обєднання адміністративних справ в одну обєднаній справі присвоюється єдиний унікальний номер та номер провадження тієї справи, що надійшла до суду першою.

Керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача про обєднання позовів задовольнити.

Обєднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Самоцвіти» до Державної архітектурно будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі №813/2062/16 та позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Самоцвіти», товариства з обмеженою відповідальністю «Файнобуд», товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс -2000», товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиції у будівництво» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» ім. Данила Галицького», Державне підприємство обслуговування повітряного руху України (Украерорух), ДП «Державний інститут проектування міст «Містопроект» (вул. Ген. Чупринки, 71, м. Львів, 79044) про визнання протиправними і скасування рішення та приписів у справі №813/440/16.

Адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галицькі Самоцвіти» до Державної архітектурно будівельної інспекції України в особі департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови присвоїти №813/440/16.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на рішення суду, прийнятого за результатом розгляду справи.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 02 вересня 2016р.

Суддя А.Г.Гулик