Справа № 2-а-373/11/1470
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-373/11/1470

Категорія:9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Продан Ю.І.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Алєксєєва В.О.

суддів Бітова А.І.,

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Южноукраїнської обєднаної Державної податкової інспекції у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом комунального підприємства "Південьсервіс" до Южноукраїнської обєднаної Державної податкової інспекції у Миколаївській області про визнання неправомірним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2011 року КП "Південьсервіс" звернулось до суду з адміністративним позовом до Южноукраїнської ОДПІ у Миколаївській області про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 27 грудня 2010 року у розмірі 12 290 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 червня 2011 року адміністративний позов задоволений повністю.

Скасоване рішення Южноукраїнської ОДПІ у Миколаївській області № від 27 грудня 2010 року у частині застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 5 575 грн.

В решті позову відмовлено.

14 липня 2011 року до суду було подане клопотання Южноукраїнської ОДПІ у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, обґрунтоване тим, що копія судового рішення була отримана несвоєчасно, у звязку з чим подати апеляційну скаргу в терміни, встановлені законодавством не виявилось можливим.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи Южноукраїнської ОДПІ у Миколаївській області, судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового рішення була отримана Южноукраїнською ОДПІ у Миколаївській області 04 липня 2011 року, що підтверджується відміткою на супровідному листі (а.с.119), а апеляційна скарга була подана до суду 14 липня 2011 року.

За таких обставин судова колегія доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку Южноукраїнської ОДПІ у Миколаївській області на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.4 ст. 186 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання Южноукраїнської обєднаної Державної податкової інспекції у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 червня 2011 року.

Поновити Южноукраїнській обєднаній Державній податковій інспекції у Миколаївській області строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 01 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом комунального підприємства "Південьсервіс" до Южноукраїнської обєднаної Державної податкової інспекції у Миколаївській області про визнання неправомірним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: