Справа № 2а-27/12/0550
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про відкладення розгляду справи
Дата ухвали: "14" березня 2012 р. справа №2а-27/12/0550
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного
адміністративного суду у складі:
головуючого Яковенко М.М.
суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Харцизького міського суду Донецької області
від 19 січня 2012 р.
у справі№2а-27/12/0550 (суддя Хомінець І.В. )
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області
провизнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії
Дата і час нового слухання справи: 04.04.12 о 12:00.
Причина відкладення: Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючий суддя: Яковенко М.М.
судді: Ханова Р.Ф., Гайдар А.В.
при секретарі судового засідання: Марциновському А.К.
за участю позивача: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 19.01.2012 року по адміністративній справі №2а-27/12/0550 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснитит виплату індексації пенсії в сумі 1459,81 грн., -
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2012 року відкрито апеляційне провадження по адміністративній справі № 2а-27/12/0550 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області.
Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.
В судовому засіданні 14 березня 2012 року виникла необхідність визнати обовязковою явку представника відповідача та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Згідно частини 2 статті 1951 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляється ухвала.
Враховуючи особливості даної справи, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів з останнього дня спливу місячного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження та відкласти її розгляд.
Керуючись статтями 114, 120, 128, частинами 1, 3 статті 150, статтею 1951, статтею 196, частиною 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
1. Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 19.01.2012 року по адміністративній справі №2а-27/12/0550 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання здійснитит виплату індексації пенсії в сумі 1459,81 грн. на 15 днів з останнього дня спливу місячного строку, з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
2. Відкласти розгляд справи № 2а-27/12/0550 на 04 квітня 2012 року о 12:00 год.
3. Визнати обовязковою явку представника відповідача у судове засідання, яке відбудеться 04 квітня 2012 року о 12 год. 00 хв., з матеріалами пенсійної справи ОСОБА_3
4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної з процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
Головуючий суддя М.М. Яковенко
Судді Р.Ф. Ханова