Справа № 2а-12077/11/0550
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 січня 2012 р. справа №2а-12077/11/0550

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Васильєва І. А.

суддів

ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши в письмовому провадженні заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області на апеляційне оскарження постанови Харцизького міського суду Донецької області від 15 листопада 2011 р. у справі № 2а-12077/11/0550 (головуючий І інстанції Труханова Л.М.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харцизького міського суду Донецької області від 15 листопада 2011 р. у справі № 2а-12077/11/0550 позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії дії - були задоволені

Не погодившись рішенням суду першої інстанції апелянт подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду апелянт вказує, що пропустив строк на апеляційне оскарження у звязку з тим, що в судовому засіданні при винесенні постанови був відсутній. Копію постанови у встановлений законом строк не отримав.

У звязку з вищевказаним, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, встановила наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В матеріалах справи не має доказів надіслання копії постанови суду сторонам у встановлений законом строк, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду був пропущений з поважних причин.

При таких обставинах колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харцизького міського суду Донецької області від 15 листопада 2011 р. у справі № 2а-12077/11/0550-задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Харцизького міського суду Донецької області від 15 листопада 2011 р. у справі № 2а-12077/11/0550.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в закону силу з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Васильєва

Судді В.Г.Яманко

ОСОБА_1