Справа № 810/4017/15
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 серпня 2016 року Справа № 810/4017/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про виправлення описки у постанові та виконавчому листі в адміністративній справі №810/4017/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нове Життя" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 26.08.2016 №4972/01-01

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нове Життя" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.08.2015 по 26.08.2015 у сумі 885,73 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 адміністративний позов задоволено у повному обсязі та стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нове Життя» на користь Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.08.2015 по 26.08.2015 в розмірі 855,73 грн.

21.12.2015 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі №810/4017/15 про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нове Життя» на користь Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.08.2015 по 26.08.2015 в розмірі 855,73 грн.

19.08.2016 на адресу Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від 15.08.2016 №4683/07-01 Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про виправлення описки у постанові та виконавчому листі по справі №810/4017/15 від 29.09.2015.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.08.2016 призначено судове засідання для розгляду заяви Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про виправлення описки у постанові та виконавчому листі по справі №810/4017/15 від 29.09.2015.

Розглядаючи заяву Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про виправлення описки у постанові Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 по суті, суд зазначає таке.

Положеннями ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 169 КАС Україи).

Суд зазначає, що позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нове Життя" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.08.2015 по 26.08.2015 у сумі 885,73 грн.

Також суд зазначає, що з мотивувальної частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 вбачається, що судом було встановлено наявність заборгованості відповідача з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.08.2015 по 26.08.2015 саме у сумі 885,73 грн.

В той же час, в пункті 2 резолютивної частини постанови Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 було допущено описку та зазначено неправильну суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.08.2015 по 26.08.2015, що підлягає стягненню з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нове Життя", а саме замість правильної суми 885,73 грн. зазначено - 855,73 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 у справі № 810/4017/15, зазначивши у пункті 2 резолютивної частини постанови правильну суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.08.2015 по 26.08.2015, що підлягає стягненню з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нове Життя" - 885,73 грн., не зачіпаючи при цьому суті постанови.

З приводу заяви Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №810/4017/15, виданого 21.12.2015, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Згідно частини 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом (частина 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України).

Таким чином, суд зазначає, що виконавчий лист по справі видається на підставі постанови суду, що набрала законної сили, судом, який ухвалив судове рішення.

Більш того виконавчий лист повинен повністю відтворювати резолютивну частину судового рішення, а саме про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, а при видачі виконавчого листа суд позбавлений можливості зазначити у виконавчому листі відомості, які відсутні у резолютивній частині судового рішення.

Судом встановлено, що 21.12.2015 Київським окружним адміністративним судом виданий виконавчий лист по даній адміністративній справі.

В той же час, враховуючи той факт, що судом було допущено описку в постанові Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 у справі №810/4017/15, помилку було допущено й при виготовленні виконавчого листа, виданого на підставі вищевказаної постанови суду, а саме у виконавчому листі зазначено неправильну суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.08.2015 по 26.08.2015, що підлягає стягненню з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нове Життя" - 855,73 грн., замість правильної суми 885,73 грн.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне заяву Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити та виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа в адміністративній справі №810/4017/15, виданого 21.12.2015, а саме зазначити правильну суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.08.2015 по 26.08.2015, що підлягає стягненню з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нове Життя" - 885,73 грн.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України у Іванківському районі Київської області про виправлення описки у постанові та виконавчому листі від 15.08.2016 №4683/07-01 - задовольнити у повному обсязі.

2. Внести виправлення до постанови Київського окружного адміністративного суду від 29.09.2015 у справі № 810/4017/15, зазначивши у пункті 2 резолютивної частини постанови правильну суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.08.2015 по 26.08.2015, що підлягає стягненню з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нове Життя" - 885,73 грн. (вісімсот вісімдесят п'ять грн. 73 коп.), не зачіпаючи при цьому суті постанови.

3. Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа в адміністративній справі №810/4017/15, виданого 21.12.2015, а саме зазначити правильну суму заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за період з 01.08.2015 по 26.08.2015, що підлягає стягненню з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нове Життя" - 885,73 грн. (вісімсот вісімдесят п'ять грн. 73 коп.).

4. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.