Справа № 2а-3341/11/1207
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2012-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шмигельський Д.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року справа №2а-3341/11/1207

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лях О.П.

суддів : Василенко Л.А., Попова В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 29 червня 2011 р. у справі № 2а-3341/11/1207 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

Частиною 5 ст. 11 КАС України передбачено, що суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з частиною 5 ст. 71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає, що для повного та всебічного зясування обставин у вказаній справі необхідно дослідити наказ Професійно-технічного училища №88 від 09.06.1989 за №21-К.

Згідно ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Частинами 1 та 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів, враховуючи положення вищенаведених норм, вважає за можливим продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи для повторного виклику осіб, які беруть участь у справі, та надання додаткових доказів.

Керуючись частиною 5 статті 11, частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 29 червня 2011 р. по справі № 2а-3341/11/1207 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Краснодонському районі Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 29 червня 2011 р. по справі № 2а-3341/11/1207 на 29 травня 2012 р. об 13:00 год.

Головуючий суддя: Лях О.П.

Судді Василенко Л. А.

ОСОБА_3