Справа № 815/1133/16
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 серпня 2016 року м. Київ К/800/22917/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро партнер 777» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2016 у справі №815/1133/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро партнер 777» до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, перевіривши дотримання статей 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам статті 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2016, залишеною без змін ухвалою апеляційного адміністративного суду від 21.07.2016, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро партнер 777» до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Не погоджуючись з судовими рішеннями судів попередніх інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро партнер 777» 20.08.2016 звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою. При цьому позивачем порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження судових рішень, посилаючись на невчасне отримання копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2016.

Як встановлено частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

З доданої до касаційної скарги копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2016 вбачається, що вказана ухвала постановлена у відкритому судовому засіданні без участі представника позивача та набрала законної сили з моменту проголошення. Копію вказаної ухвали суду апеляційної інстанції направлено на адресу позивача 29.07.2016 та отримано останнім 03.08.2016, що підтверджується відтиском поштового штемпелю на копії конверту та роздруківкою електронного пошуку поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (www.ukrposhta.com).

З огляду на зазначене та враховуючи, що згідно частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додано копії оскаржуваних судових рішень судів попередніх інстанцій, доводи позивача про поважність причин порушення строку на касаційне оскарження заслуговують на увагу.

Щодо форми і змісту касаційної скарги, то вона відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням інстанційної підсудності та немає перешкод для прийняття до провадження Вищого адміністративного суду України і відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 20, 210, 211, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Визнати поважними підстави пропуску Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро партнер 777» строку на касаційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2016 у справі №815/1133/16.

2. Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро партнер 777» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11.05.2016 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2016 у справі №815/1133/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро партнер 777» до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, відкрити по ній касаційне провадження.

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копії касаційної скарги іншому учаснику процесу;

- встановити строк іншому учаснику процесу для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали;

- витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна