Справа № 22-а-12577/08
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 вересня 2011 р.Справа № 22-а-12577/08

Категорія:2.19.4Головуючий в 1 інстанції: Непомняща Н.О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Крусяна А.В.

суддів: Джабурія О.В. , Шляхтицького О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про роз'яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2009р. постанова Новокаховського міського суду Херсонської області від 25 березня 2008 року скасована. Прийнята нова постанова, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про визнання дій неправомірними, здійснення перерахунку пенсії задоволено частково. Визнано неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка в перерахунку основної та додаткової пенсій ОСОБА_1 у відповідності зі ст.ст.49,50,54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»від 28.02.1991 року № 796-ХІІ. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 основної та додаткової пенсії з 23 травня 2007 року моменту перерахування пенсії, відповідно до ст.49,50, ч.4 ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком в розмірі шести мінімальних пенсій за віком, додаткової пенсії за шкоду, завдану здоров'ю у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком як інваліду - чорнобильцю третьої групи -1 категорії. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

20.09.2011р. управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області Херсонської області подало до суду заяву про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.06.2009р.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця, ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Отже, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. При розясненні рішення суд повинен більш повно і ясно викласти ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

В заяві про розяснення судового рішення відповідач просить розяснити, на який термін проводити перерахунок основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, інваліду 3 групи ОСОБА_1 та чи передбачено постановою суду перерахунок пенсії у зв'язку зі зміною прожиткового мінімуму.

Колегія суддів, перевіривши текст постанови суду від 10 червня 2009 року, вважає, що зазначене судове рішення не вимагає якого-небудь тлумачення, є зрозумілим і підстав для його розяснення немає, оскільки порядок нарахування та виплати пенсії здійснюється відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Таким чином, у задоволенні заяви про розяснення судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 170, 206 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка в розясненні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка про визнання дій неправомірними, здійснення перерахунку пенсії.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: