Справа № 2а/0570/13189/2011
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 лютого 2012 р. справа №2а/0570/13189/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Нікуліна О.А.

суддів Радіонової О.О. , Жаботинської С.В.

при секретарі судового засідання Касьяновій В.М., за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника 2 відповідача ОСОБА_2, прокурора Вартанової О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Прокуратури Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року по справі № 2а/0570/13189/2011 (головуючий І інстанції Хохленков О,В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМАР» до Представництва державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в Донецькій області, Головного управління державного казначейства України в Донецькій області, третя особа Державна казначейська служба України, за участю: Міністерства фінансів України, Прокуратури Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення надмірно сплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/13189/2011 разом з апеляційними Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, Міністерства фінансів України, Державної казначейської служби України, Прокуратури Донецької області. Апелянтами заявлені клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області зазначило причину пропуску строку, що у період з травня 20011 року по грудень 2011 Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області знаходилося у стіні ліквідації, у звязку з чим строк на апеляційне оскарження був пропущений.

Міністерство Фінансів України зазначило що станом на 09.02.2012 копія постанови суду першої інстанції на адресу Міністерства не надходила, у звязку з чим Мінфін був позбавлений можливості своєчасно оскаржити судове рішення в апеляційному порядку.

Державна казначейська служба України та Прокуратура Донецької області зазначили, що взагалі не були стороною по справі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав .

Згідно з частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Згідно ч.1 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заявах про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Донецькій області, Міністерству фінансів України, Державній казначейській службі України, Прокуратурі Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 року по справі № 2а/0570/13189/2011 (головуючий І інстанції Хохленков О,В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМАР» до Представництва державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва в Донецькій області, Головного управління державного казначейства України в Донецькій області, третя особа Державна казначейська служба України, за участю: Міністерства фінансів України, Прокуратури Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії та стягнення надмірно сплачених коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала у повному обсязі складена 27 лютого 2012 року.

Колегія суддів О.А.Нікулін

ОСОБА_3

ОСОБА_4