Справа № 2а-2002/11/1222
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 лютого 2012 р. справа №2а-2002/11/1222

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Старосуда М.І.

суддів Юрченко В.П. , Чебанова О.О.

розглянула у порядку письмового провадження заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Попаснянського районного суду Луганської області від 20 жовтня 2011 року у справі № 2а-2002/11/1222 (головуючий І інстанції Лизенко І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання до нарахування та сплати допомоги по вагітності та пологах, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2002/11/1222 за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області з апеляційною скаргою Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова прийнята 20 жовтня 2011 року у відкритому судовому засіданні (арк. справи 68). Копія постанови, як зазначив відповідач, суд першої інстанції надіслав з порушенням встановлених строків, тому управління було позбавлено змоги своєчасно ознайомитися зі змістом постанови, що позбавило права у встановлений законом строк оскаржити у судовому порядку.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причини пропущення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Луганському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності строк на апеляційне оскарження постанови Попаснянського районного суду Луганської області від 20 жовтня 2011 року у справі № 2а-2002/11/1222 за позовом ОСОБА_1 до Луганського обласного відділення Фонду Соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, третя особа - управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобовязання до нарахування та сплати допомоги по вагітності та пологах.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Старосуд

Судді В.П. Юрченко

ОСОБА_2