Справа № 2а/0516/186/2012
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 серпня 2012 р. справа №2а/0516/186/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Карпушової О.В.,

суддів: Василенко Л.А., Гімона М.М.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 25 травня 2012 р. у справі № 2а/0516/186/2012 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дружківської міської ради, заявник- Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2012 року Дружківським міським судом Донецької області винесено постанову у справі № 2а/0516/186/2012 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дружківської міської ради, заявник- Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вважає поважними причини пропуску строку Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" на апеляційне оскарження відповідного рішення, з наступних підстав.

Згідно з редакцією ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

УХВАЛИВ :

Заяву Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 25 травня 2012 р. у справі № 2а/0516/186/2012 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Дружківської міської ради, заявник- Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді Л.А. Василенко

ОСОБА_2