Справа № 2-а-7686/10/1470
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-7686/10/1470

Категорія:8.2.1Головуючий в 1 інстанції: Зіньковський О.А.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Алєксєєва В.О.

суддів Ступакової І.Г.,

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївській області, Головного управління Державного казначейства у Миколаївській області, за участю прокуратури Миколаївської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2010 року ТОВ "Сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал" звернулось до суду з позовом до ДПІ у Жовтневому районі Миколаївській області, ГУ Державного казначейства у Миколаївській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року у задоволенні позову відмовлено.

18 квітня 2011 року до суду була подана заява ТОВ "Сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал" про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, обґрунтована тим, що рішенням загальних зборів засновників діяльність підприємства була тимчасово призупинена, у звязку з чим подати апеляційну скаргу в терміни, які встановлені законодавством не виявилось можливим.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи ТОВ "Сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал", судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, копія судового рішення була отримана заявником 15 березня 2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.160), а апеляційна скарга була подана до суду 18 квітня 2011 року. Разом з тим, у звязку зі скрутним матеріальним становищем та відсутністю прибутку призупинено діяльність підприємства з 01 березня по 11 квітня 2011 року, що підтверджується протоколом №14 загальних зборів учасників ТОВ "Сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал" від 01 березня 2011 року.

За таких обставин судова колегія доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку ТОВ "Сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал" на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.4 ст. 186 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал" строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська агропромислова корпорація "Нікоагрокапітал" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Миколаївській області, Головного управління Державного казначейства у Миколаївській області, за участю прокуратури Миколаївської області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: