Справа № 2а-6099/11/0519
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Турченко О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 року справа №2а-6099/11/0519

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Горбенко К.П., Лях О.П., Попова В.В. розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 вересня 2011 р. у справі № 2а-6099/11/0519 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2011 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 01 вересня 2011 р.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2011 року апеляційне провадження у справі було відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду на 12 січня 2012 року.

12 січня 2012 року справу було відкладено на 09 лютого 2012 року.

09 лютого 2012 року в судове засідання сторони не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Частинами 1 та 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуюче те, що від позивача немає відомостей про вручення йому судової повістки, то колегія суддів, враховуючи положення вищенаведених норм, вважає за можливим продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи для повторного виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33-35, 128, 185, 195-1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району м.Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 01 вересня 2011 р. по справі № 2а-6099/11/0519 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району м.Маріуполя на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району м.Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 01 вересня 2011 р. по справі № 2а-6099/11/0519 на 28 лютого 2012 р. об 12:00 год.

Головуючий суддя: Горбенко К.П.

Судді Лях О.П.

ОСОБА_3