Справа № 2-а-7045/10/1470
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-7045/10/1470

Категорія:9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Алєксєєва В.О.

суддів Бітова А.І.,

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2010 року ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва звернулась до суду з адміністративним позовом до СПД ФО ОСОБА_2 про стягнення суми застосованих штрафних санкцій у розмірі 11 556 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

20 травня 2011 року до суду було подане клопотання ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, обґрунтоване тим, що копія судового рішення була отримана несвоєчасно, у звязку з чим подати апеляційну скаргу в терміни, встановлені законодавством не виявилось можливим.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, представником ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва копія судового рішення була отримана 17 травня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення (а.с.75), апеляційна скарга була подана 20 травня 2011 року.

За таких обставин судова колегія доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.4 ст. 186 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року.

Поновити Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: