Справа № 2-а-1201/10/1527
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2011-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 червня 2011 р.Справа № 2-а-1201/10/1527

Категорія:10.3.3Головуючий в 1 інстанції: Гудіна Н.І.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Алєксєєва В.О.

суддів Милосердного М.М.,

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до Департаменту праці та соціальної політики ОМР про зобовязання вчинити певні дії, зокрема перерахувати та стягнути суми недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2010 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку для звернення до суду. Позовну заяву в частині вимог за період з 10 серпня 2009 року по 18 квітня 2010 року залишено без розгляду.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2010 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики ОМР - відмовлено в повному обсязі.

28 січня 2011 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, в якій зокрема містилося клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, обґрунтоване тим, що подати апеляційну скаргу в терміни, встановлені законодавством не виявилось можливим.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи ОСОБА_2, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 не була присутня у судовому засіданні 15 грудня 2010 року, оскільки справа була розглянута в порядку письмового провадження. Разом з тим, згідно поштового повідомлення (а.с.48) копія судового рішення була отримана заявником 28 грудня 2010 року.

За таких обставин судова колегія приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення ОСОБА_2 процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.4 ст. 186 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2010 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 15 грудня 2010 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: