Справа № 2-а-2418/11/1470
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2011-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31 жовтня 2011 р.Справа № 2-а-2418/11/1470

Категорія:9.2.1Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Алєксєєва В.О.

суддів Бітова А.І.,

ОСОБА_1

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій,

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2011 року ФОП ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПІ у Березанському районі Миколаївської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № від 10 серпня 2010 року у розмірі 42 840 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року адміністративний позов задоволений частково.

Визнано протиправним та скасоване рішення ДПІ у Березанському районі Миколаївської області № від 10 серпня 2010 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в частині застосування санкцій за правопорушення в період з 01 грудня 2007 року по 21 червня 2010 року на загальну суму 41 840 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

20 червня 2011 року до суду було подана апеляційна скарга, в якій містилось клопотання ДПІ у Березанському районі Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови, обґрунтоване тим, що копія судового рішення була отримана несвоєчасно, у звязку з чим подати апеляційну скаргу в терміни, встановлені законодавством не виявилось можливим.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, вивчивши доводи ДПІ у Березанському районі Миколаївської області, судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, представником ДПІ у Березанському районі Миколаївської області копія судового рішення була отримана 09 червня 2011 року, що підтверджується розпискою про отримання (а.с. 89), а апеляційна скарга була направлена до суду 14 червня 2011 року.

За таких обставин судова колегія доходить висновку про наявність підстав для поновлення строку ДПІ у Березанському районі Миколаївської області на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ч.4 ст. 186 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року.

Поновити Державній податковій інспекції у Березанському районі Миколаївської області строк на апеляційне оскарження постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у Березанському районі Миколаївської області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: