Справа № 2а-11993/09/0570
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2012-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 червня 2012 р. справа №2а-11993/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при сектретароі судового засідання ОСОБА_4,

за участю позивача ОСОБА_5,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 р. у справі № 2а-11993/09/0570 (головуючий І інстанції Буряк І.В. ) за позовом Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 про стягнення заборгованості з єдиного податку ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-11993/09/0570 разом з апеляційною скаргою Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 р..

При апеляційному перегляді справи позивач просив заявлене клопотання про поновлення строку задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений про дату та час належним чином у встановлений законодавством строк.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги дійшла висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на те, що копія оскаржуваної постанови апелянтом отримана з порушенням строку, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено не з вини апелянта.

Частиною 1 статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає наведені скаржником причини у заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 р. у справі № 2а-11993/09/0570 задовольнити.

Поновити Суб`єкту підприємницької діяльності ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 р. у справі № 2а-11993/09/0570.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2010 р. у справі № 2а-11993/09/0570 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_1
ОСОБА_2 ОСОБА_3