Справа № 2а-3444/11/0551
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

06 липня 2012 р. справа №2а-3444/11/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Юрко І.В. , Шальєвої В. А. , Блохіна А. А. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 10 січня 2011 р. у справі № 2а-3444/11/0551 (головуючий І інстанції Перетятько О.Ю ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про допомога дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3444/11/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 10 січня 2011 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що апелянтом несвоєчасно було отримано копію постанови суду першої інстанції, у зв"язку з чим було пропущено строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постанова суду першої інстанції від 10.01.2011р. сторонам надсилалась, але підтвердження отримання відповідачем її копії в матеріалах справи відсутнє, у зв"язку з чим відповідачем було несвоєчасно подано апеляційну скаргу, на підставі чого колегія суддів вважає, що строк на подачу апеляції пропущено з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 10 січня 2011 р. у справі № 2а-3444/11/0551 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 10 січня 2011 р. у справі № 2а-3444/11/0551.

Зупинити виконання постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 10 січня 2011 р. у справі № 2а-3444/11/0551 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_2
ОСОБА_3 ОСОБА_4