Справа № 2а-3386/11/0554
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 лютого 2012 р. справа №2а-3386/11/0554

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Жаботинської С.В. , Нікуліна О.А. , Радіонової О.О. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2011 р. у справі № 2а-3386/11/0554 (головуючий І інстанції Дністрян О.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3386/11/0554 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2011 р..

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно ч. ч. 1, 4 ст. 6. Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2011 р. у справі № 2а-3386/11/0554 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2011 р. у справі № 2а-3386/11/0554.

Зупинити виконання постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10 червня 2011 р. у справі № 2а-3386/11/0554 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_2
ОСОБА_3 ОСОБА_4