Справа № 817/1351/16
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2016 року Справа № 817/1351/16
м. Рівне

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивачів: не прибули,

третіх осіб позивачів: представники не прибули,

відповідача: представник не прибув,

третіх осіб відповідача: не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 сільська рада Рівненського району,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 районна державна адміністрація Рівненської області

до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6

про визнання протиправними та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів від 28.04.2016 №17-1702/16-16-СГ та №17-1705/16-16-СГ.

31.08.2016 позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову. Вказане клопотання призначене до розгляду судом на 01.09.2016.

Сторони в судове засідання не прибули, причини не прибуття суду не повідомили. Про дату, час та місце судового розгляду клопотання про забезпечення позову повідомлені належним чином. Судом не визнавалась обов'язкова участь сторін у судовому засіданні. Відповідно до ч.3 ст.118 КАС України, суд вважає за можливе розглянути клопотання про забезпечення позову без участі представників сторін.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До початку судового засідання від представника позивачів надійшла заява про відкликання клопотання про забезпечення позову та повернення судового збору, а тому вказане клопотання підлягає поверненню.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачам слід повернути судовий збір, а саме: ОСОБА_2 повернути судовий збір в сумі 413,40 грн. сплачений 29.08.2016 згідно з квитанцією №1 від 29.08.2016; ОСОБА_3 повернути судовий збір в розмірі 413,40 грн. сплачений 29.08.2016 згідно з квитанцією №2 від 29.08.2016.

Оригінали квитанцій знаходяться в матеріалах справи.

Керуючись ст. 165 КАС України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вжиття заходів забезпечення позову у адміністративній справі №817/1351/16 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, - повернути.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 413,40 грн. сплачений 29.08.2016 згідно з квитанцією №1 від 29.08.2016 (зарахований 29.08.2016).

Повернути ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 413,40 грн. сплачений 29.08.2016 згідно з квитанцією №2 від 29.08.2016 (зарахований 29.08.2016).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гломб Ю.О.