Справа № 2а-6643/11/0519
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2012-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шатілова Л.Г.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2012 року справа №2а-6643/11/0519

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді : Лях О.П.

суддів: Білак С.В., Жаботинської С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 31 жовтня 2011 р. у справі № 2а-6643/11/0519 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплачено житлової субсидії , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 31 жовтня 2011 р.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду за вказаною апеляційною скаргою відкрите апеляційне провадження в адміністративній справі № 2а-6643/11/0519 та призначено апеляційний розгляд справи на 05.06.2012 року.

05.06.2012 сторони в судове засідання не зявились.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Частинами 1 та 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів, враховуючи положення вищенаведених норм, вважає за можливим продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи для повторного виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33-35, 128, 185, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 31 жовтня 2011 р. по справі № 2а-6643/11/0519 за позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради до ОСОБА_2 на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 31 жовтня 2011 р. по справі № 2а-6643/11/0519 на 19 червня 2012 р. об 13:10 год.

Головуючий суддя: Лях О.П.

Судді Білак С. В.

ОСОБА_3