Справа № 522/20129/15-а
Суддя: Кічмаренко С. М.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/522/712/15
про витребування доказів
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого-судді – Кічмаренка С.М.
за участю секретаря – Науменко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Сталь і папір термінал» до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-
Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд визнати рішення ВК ОМР від 27.08.2015 року за № 279 « Про демонтаж тимчасових споруд», згідно з яким Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР повинно вжити заходів з демонтажу тимчасових споруд згідно з переліком, який є додатком до цього рішення, зокрема, тимчасової споруди що належить ТОВ « Сталь і папір термінал» та розташована за адресою: м. Одеса, вул.Гоголя,12 – протиправним та скасувати; визнати припис № 006261 від 10.092015 року Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР адресований суб’єкту господарювання: ТОВ “ Сталь і папір термінал», який містить вимогу про демонтаж тимчасової споруди за адресою: м. Одеса, вул. Гоголя, 12 у строк до 13.09.2015 року, а також містить попередження про те, що у випадку невиконання припису, демонтаж буде здійснюватися Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР з відшкодуванням коштів за демонтаж, евакуацію та охорону – протиправним та скасувати.
В судовому засідання представник позивача заявив клопотання, по якому просив суд витребувати з виконавчого комітету Одеської міської ради належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 27.08.2015 року за № 279 « Про демонтаж тимчасових споруд».
Представник відповідача – виконавчого комітету Одеської міської ради в судовому засіданні не заперечував з приводу заявленого клопотання.
Представник відповідача – Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів ОМР до судового засідання не з’явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Дані документи необхідні для подальшого правильного розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 74 КАС України,
суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання про витребування доказів підлягаючим задоволенню, оскільки витребувана інформація необхідна для всебічного, об’єктивного та повного розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 71, 74, 133, 165 КАС України, суд, -
Витребувати з виконавчого комітету Одеської міської ради належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 27.08.2015 року за № 279 « Про демонтаж тимчасових споруд».
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Кічмаренко
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
Виконавчий комітет ОМР
При цьому Приморський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу копію ухвали суду про витребування доказів від 23.10.2015 року до виконання. Ухвалу суду виконати до 09.11.2015 року.
Обов’язок пред’явлення ухвали та отримання відповіді покласти на
_________________________________________________________________________.
1.ухвала суду від 27.10.2015 року
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси С.М. Кічмаренко