Справа № 522/22250/13-а
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 вересня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого суді - ОСОБА_1.

при секретарі Соболевій О.М.

розглянувши у відкритому засіданні м. Одесі матеріали адміністративного позову фірми Європа у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Одеської міської ради, третя особа: фізична особа підприємець ОСОБА_2 про визнання протиправним дії та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом фірми ЄВРОПА у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Одеської міської ради про визнання протиправним дії та скасування рішення Одеської міської ради.

В попередньому судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про витребування з Одеської міської ради документи, які були підставою для прийняття Одеською міською радою рішення Про перелік обєктів комунальної власності територіальної громади м. Одеса, що підлягають приватизації та відчуженню у 2005 -2006 роках, та внесення змін до рішень Одеської міської ради № 5048-IV від 23.12.2005року, в частині відчуження підземного приміщення туалету, шляхом викупу орендарем фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та укладення договору купівлі продажу № 169 від 01.09.2006року, в тому числі: звернення ФОП ОСОБА_2 до Одеської міської ради щодо викупу приміщення; документи, які свідчать про поліпшення зроблені ФОП ОСОБА_2; договір оренди приміщення по вул. Чорноморська,14Б (Маразлієвська,1) між Одеською міською радою та ФОП ОСОБА_2, а також інші документи, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Положеннями ч.4 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

У відповідності до ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України, Письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку щодо задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись ст. ст. 71,160,165, КАС України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника фірми Європа у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю. Витребувати з Одеської міської ради наступні докази:

- звернення ФОП ОСОБА_2 до Одеської міської ради щодо викупу приміщення; документи, які свідчать про поліпшення зроблені ФОП ОСОБА_2;

- договір оренди приміщення по вул. Чорноморська,14Б (Маразлієвська,1) між Одеською міською радою та ФОП ОСОБА_2,

- інші документи, що стали підставою для прийняття рішення Одеською міською радою рішення Про перелік обєктів комунальної власності територіальної громади м. Одеса, що підлягають приватизації та відчуженню у 2005 -2006 роках, та внесення змін до рішень Одеської міської ради № 5048-IV від 23.12.2005року, в частині відчуження підземного приміщення туалету, шляхом викупу орендарем фізичною особою підприємцем ОСОБА_2

При неможливості надати вказані докази просимо повідомити суд про причини неможливості їх надання.

Копію ухвали про витребування доказів у справі надіслати Одеській міській раді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

24.09.2013