Справа № 22-а-4654/08
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 березня 2011 р.Справа № 22-а-4654/08

Категорія: 2.19.5Головуючий в 1 інстанції: Яворська Ж.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Крусяна А.В.

суддів: Джабурія О.В. , Шляхтицького О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату , Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївської області про про захист права на пенсійне забезпечення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2009р. постанова Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 квітня 2008 року скасована. Прийнята нова постанова про часткове задоволення адміністративного позову ОСОБА_1; визнані противоправними дії Миколаївського обласного комісаріату стосовно не нарахування ОСОБА_1 пенсії як учаснику бойових дій з урахуванням підвищення на 150% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»; зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області провести перерахунок щомісячного підвищення до пенсії ОСОБА_1 за вислугу років, як учаснику бойових дій з 01 січня 2004 року по 30 червня 2006 року з урахуванням підвищення на 150% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». В іншій частині позовних вимог відмовлено.

22.10.2009р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про прийняття додаткової постанови щодо зобовязання відповідача виплатити йому вказане підвищення до пенсії, посилаючись на те, що при виконанні судового рішення відповідач відмовляється здійснити виплату перерахованої пенсії, оскільки про це помилково не зазначено в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду.

11.11.2009р. прийнята додаткова постанова Одеського апеляційного адміністративного суду, якою зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області провести перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії ОСОБА_1 за вислугу років, як учаснику бойових дій за період з 01 січня 2004 року по 30 червня 2006 року з урахуванням підвищення на 150% мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

09.03.2011 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву про розяснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2009р.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

При розясненні рішення суд повинен більш повно і ясно викласти ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що він просить розяснити судове рішення від 24.06.2009 р. з приводу зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату щомісячного підвищення до пенсії з 01 січня 2004 р. по 01 липня 2006 р.

Судова колегія вважає, що постанова суду від 24.06.2009р. та додаткова постанова від 11.11.2009 р. винесені у відповідності до вимог ст.207 КАС України, носять конкретний характер, перешкод для їх реалізації не існує, є зрозумілими, у звязку з чим підстави для розяснення постанови відсутні.

Таким чином, заява позивача про розяснення судового рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170, 206 КАС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА :

Відмовити ОСОБА_1 в розясненні постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миколаївського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про захист права на пенсійне.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: