Справа № 2-а-938/10/1511
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2011 р.Справа № 2-а-938/10/1511

Категорія: 10.3.3Головуючий в 1 інстанції: Максимович Г.В.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

при секретарі Пеха Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 23 грудня 2010 року про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду у звязку з своєчасним зверненням до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області про нарахування та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И Л А:

29.10.2010р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області, в якому просила визнати дії відповідача по нарахуванню і виплаті їй суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку неправомірними; стягнути з відповідача загальну суму недоплаченої їй допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 07.10.2006р. до 07.10.2009р. в розмірі 14172,63грн. Також позивач подала клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду. /а.с.16/

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 23.12.2010р. відмовлено позивачу у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду у звязку з своєчасним зверненням до суду. Тобто, зазначеною ухвалою фактично поновлений строк звернення до суду.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій вважає ухвалу суду необґрунтованою, просить її скасувати та прийняти нову про залишення позову без розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість судового рішення в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Статтею 107 КАС України не передбачено оскарження ухвали суду першої інстанції про поновлення строку звернення до суду. Постановлення зазначеної ухвали не створює перешкод для провадження у справі і не порушує прав інших осіб щодо судового захисту, тому суд приходить до висновку про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ч.3 ст.205 КАС України з усіх процесуальних питань суд апеляційної інстанції постановлює ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 107, 199, 205, 206 КАС України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області задовольнити частково.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 23 грудня 2010 року про відмову у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду у звязку з своєчасним зверненням до суду.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Іллічівської міської ради Одеської області про нарахування та стягнення недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: