Справа № 2а-8045/11/0543
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2012-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Черков В.Г.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року справа №2а-8045/11/0543

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

секретар Братченко О.В.

за участю позивача ОСОБА_4 - особисто

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Селідове Донецької області на Селидівського міського суду Донецької області від 07 грудня 2011 р. у адміністративній справі № 2а-8045/11/0543 за позовом ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в м. Селідове Донецької області, третя особа: Закрите акціонерне товариство «Донецько-Курахівський машинобудівний завод» про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління пенсійного фонду України в м. Селідове Донецької області на Селидівського міського суду Донецької області від 07 грудня 2011 р. у адміністративній справі № 2а-8045/11/0543.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2012 року апеляційне провадження у справі було відкрито та призначено справу до апеляційного розгляду на 16 лютого 2012 року.

16 лютого 2012 року в судове засідання представник відповідач та третьої особи не зявились.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представників сторін або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Частинами 1 та 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуюче те, що від відповідача немає відомостей про вручення йому судової повістки, то колегія суддів, враховуючи положення вищенаведених норм, вважає за можливим продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи для повторного виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33-35, 128, 185, 195-1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Селідове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 07 грудня 2011 р. по справі № 2а-8045/11/0543 за позовом ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в м.Селідове Донецької області на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Селідове Донецької області на постанову Селидівського міського суду Донецької області від 07 грудня 2011 р. по справі № 2а-8045/11/0543 на 21 лютого 2012 р. об 12:00 год.

Головуючий суддя: Горбенко К.П.

Судді Попов В.В.

ОСОБА_2