Справа № 2-а-1146/09/1412
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2011 р.Справа № 2-а-1146/09/1412

Головуючий в 1 інстанції: Кваша С.В.
Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурії О.В., Шляхтицького О.І.,

при секретарі Радовинчик М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 серпня 2009 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А:

30 липня 2008 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1М.) звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва (далі ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва), в якому просив визнати протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №/0 від 02 червня 2008 року у сумі 553831,95грн.

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 серпня 2009 року позов задоволено, рішення ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва №/0 від 02 червня 2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ФОП ОСОБА_1 скасовано.

06 жовтня 2009 року відповідач подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу на постанову Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 серпня 2009 року.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження в клопотанні відповідач посилається на те, що вказане судове рішення було ним отримано лише 05 жовтня 2010 року, в звязку з чим він не мав можливості своєчасно його оскаржити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.186 КАС України (в редакції, яка діяла на момент правовідносин) про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи, у разі його пропуску з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, копію постанови відповідач отримав 05 жовтня 2009 року, про що свідчить штамп канцелярії ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва /а.с.146/, у звязку з чим сторона не мала можливості своєчасно оскаржити судове рішення.

За таких обставин, причини пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції є поважними, у звязку з чим, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.186, 206 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 серпня 2009 року задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у Заводському районі м. Миколаєва строк на апеляційне оскарження постанови Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 серпня 2009 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: