Справа № 2а/0570/533/2012
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 квітня 2012 р. справа №2а/0570/533/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яманко В.Г.

суддів Васильєва І. А. , Попова В.В.

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Яманко В. Г., суддів Васильєвої І. А., Попова В. В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження

постанова Донецького окружного адміністративного суду

від 28 лютого 2012 року у справі № 2а/0570/533/2012 (суддя Бойко М. І.)

за позовом Прокурора м. Словянська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області

до Санаторно-курортного реабілітаційного центру «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»

про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків та єдиного внеску, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2012 року прокурор м. Словянська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Санаторно-курортного реабілітаційного центру «Словянський курорт» Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення з відповідача на користь УПФУ в м. Словянську та Словянському районі заборгованості до Пенсійного фонду у сумі 1392450,06 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року позовна заява прокурора м. Словянська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі 9 квітня 2012 року була задоволена. Стягнуто з Санаторно-курортного реабілітаційного центру «Словянський курорт» ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» суму позову в розмірі 1392450 грн. 06 коп. на користь УПФУ в м. Словянську та Словянському районі.

Відповідач не погодився з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про часткове задоволення позову про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків на суму 932704,69 грн. Одночасно зі скаргою позивачем було подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

УПФУ в м. Словянську та Словянському районі надіслало клопотання про розгляд питання про поновлення строку апеляційного оскарження за відсутності представників.

Сторони були повідомлені про дату та час слухання, але своїм правом бути присутніми на судовому засіданні не скористалися.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно частини 9 статті 103 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи здано на пошту чи передано іншими засобами звязку.

В судовому засіданні 28 лютого 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

2 березня 2012 року було складено повний текст судового рішення та 13 березня 2012 року направлений сторонам. 21 березня 2012 відповідач отримав спірну постанову.

Відповідач посилається на те, що 30 березня 2012 року апеляційна скарга була подана до відділення звязку для направлення до суду, що підтверджено конвертом, але повернута поштою без вручення адресату, тому повторно апеляція була направлена до апеляційного суду через Донецький окружний адміністративний суд 8 квітня 2012 року, що підтверджено конвертом.

З огляду на викладені обставини, які суд апеляційної інстанції визнає поважними, наявні підстави для задоволення клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року.

Керуючись статтями 186, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року.

Поновити Дочірньому підприємству «Санаторно-курортний реабілітаційний центр «Словянський курорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді І.А.Васильєва

ОСОБА_1