Справа № 2а/1270/416/2012
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Каюда А.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2012 року справа №2а/1270/416/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді : Лях О.П.

суддів: Шальєва В.А., Попова В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2012 р. у справі № 2а/1270/416/2012 за позовом Приватного підприємства "Техносервіс К-2" до Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Стаханівської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2012 р.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду за вказаною апеляційною скаргою відкрите апеляційне провадження в адміністративній справі № 2а/1270/416/2012 та призначено апеляційний розгляд справи на 27.03.2012 року.

27.03.2012 сторони в судове засідання не зявились.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Частинами 1 та 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів, враховуючи положення вищенаведених норм, вважає за можливим продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи для повторного виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33-35, 128, 185, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Стаханівська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2012 р. по справі № 2а/1270/416/2012 за позовом Приватне підприємство "Техносервіс К-2" до Стаханівська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Стаханівська об'єднана державна податкова інспекція Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2012 р. по справі № 2а/1270/416/2012 на 10 квітня 2012 р. об 12:00 год.

Головуючий суддя: Лях О.П.

Судді Шальєва В. А.

ОСОБА_2