Справа № 2а/0570/6822/2012
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

23 серпня 2012 р. справа №2а/0570/6822/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні заяву про поновлення строку Публічного акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експериментальний завод" на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 р. у справі № 2а/0570/6822/2012 (головуючий І інстанції Бойко М.І. ) за позовом Прокурора м.Маріуполя Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експериментальний завод" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 року задоволено позов прокурора м. Маріуполя Донецької області в інтересах Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області до публічного акціонерного товариства «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 22414,10 грн.

//Не погодившись з вказаною постановою Публічне акціонерне товариство «Маріупольський дослідно-експериментальний завод» подало апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження. Просило поновити строк апеляційного /2а/рження, пропущений з поважних причин.

В судове засідання сторони не прибули, належним чином повідомлені про розгляд питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ст. 197 ч.1 п.2 КАС України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, судова колегія встановила наступне.

Відповідно до матеріалів справи, спірну постанову прийнято 02 липня 2012 року.

Повний текст постанови виготовлено 09 липня 2012 року.

Апеляційну скаргу направлено поштою через суд першої інстанції 03 серпня 2012 року/А.С. 65/.

В доводах заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, апелянт зазначає, що на підприємстві єдиний фахівець з області права (має юридичну освіту) ОСОБА_4 Згідно наказу № 88 від 27.06.2012 року ОСОБА_4 перебувала з 02.07.2012 року по 25.07.2012 року в плановій щорічній відпустці. З 26.07.2012 року по 02.08.2012 року перебувала у відрядженні у м. Донецьк по розгляду справ 2а/0570/6798/2012, 2а/0570/6797/2012, 2а/0570/6799/2012, 2а/0570/6823/2012, 2а/5006/9/107/2012, на підставі чого строку апеляційного оскарження було пропущено.

Просили визнати зазначені причини поважними та поновити строк апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Судова колегія вважає зазначені причини поважними та вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження, пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.. ст.. 195, 196, 197, 101-103, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення строку Публічного акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експериментальний завод" на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 р. у справі № 2а/0570/6822/2012 задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Маріупольський дослідно-експериментальний завод" строк апеляційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 липня 2012 р. у справі № 2а/0570/6822/2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Васильєва

Судді В.Г.Яманко

ОСОБА_2