Справа № 2а-4943/11/0546
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 лютого 2012 р. справа №2а-4943/11/0546

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яковенка М.М.

суддів

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Яковенко М.М.

судді Ханова Р.Ф., Гайдар А.В.

секретарі судового засідання Левченко Г.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представник відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївка про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Совєтського районного суду м.Макіївка від 15 червня 2011 року по адміністративній справі № 2а-4943/11/0546 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївка про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-4943/11/0546 разом з апеляційною скаргою відповідача. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції. В обґрунтування доводів стосовно поновлення строків на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що оскаржувана постанова була отримана 21.06.2011 року, а 29.06.2011 року подана апеляційна скарга.

Згідно з частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Позивач заперечував проти поновлення строку, вважає, що відповідач пропустив строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, що постанову було ухвалено у відкритому судовому засіданні без участі представника відповідача. Копія постанови суду першої інстанції отримана апелянтом, згідно наданої в якості доказу, копії постанови зі штампом вхідної кореспонденції з датою отримання 21 червня 2011 року. Вперше апеляційна скарга подана згідно штампу канцелярії суду 29.06.2011 року, реєстрація апеляційної скарги відбулося 01.07.2011 року. Вперше подана апеляційна скарга залишена без розгляду, внаслідок недоведеності обставин пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, підтверджуються наявними доказами, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївка задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївка строк на апеляційне оскарження постанови Совєтського районного суду м.Макіївка від 15 червня 2011 року по адміністративній справі № 2а-4943/11/0546.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Яковенко

Судді Р.Ф.Ханова

ОСОБА_2