Справа № 2а-5391/11/0529
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2012 р. справа № 2а-5391/11/0529

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2011 року у справі № 2а-5391/11/0529 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а- 5391/11/0529 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2011 року.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення у справі було прийнято 16.05.2011 року. Апеляційна скарга відповідачем подана 18.11.2011 року, тобто із порушенням строків, передбачених ч. 2 ст. 186 КАС України.

Апелянт вказує, що копію оскаржуваного рішення отримано 29.07.2011 року, що підтверджується відбитком штампу вхідної кореспонденції Пенсійного фонду на копії оскаржуваної постанови.

В апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що копію оскаржуваного рішення було отримано відповідачем несвоєчасно, а також наявністю великої кількості судових справ, у звязку з чим працівники управління не встигають належним чином та своєчасно оскаржувати рішення суду.

Суд не приймає вказану відповідачем підставу пропуску строку апеляційного оскарження за поважну, та вважає, що неподання відповідачем апеляційної скарги протягом чотирьох місяців з моменту отримання копії постанови не може бути визнано поважною причиною. У апелянта обовязок дотриматися строків на апеляційне оскарження виникає саме з дати отримання копії судового рішення, а не з часу виконання рішення суду.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2011 року у справі № 2а-5391/11/0529 залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_1Юрко