Справа № 2а/1203/4779/2011
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 лютого 2012 р. справа №2а/1203/4779/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Жаботинської С.В. , суддів Нікуліна О.А. , Радіонової О.О. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського районного суду м.Луганська від 13 вересня 2011 р. у справі № 2а/1203/4779/2011 (головуючий І інстанції Орлов І.В. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/1203/4779/2011 разом з апеляційною скаргою разом з апеляційною скаргою апелянтом також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно ч. ч. 1, 4 ст. 6. Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського районного суду м.Луганська від 13 вересня 2011 р. у справі2а/1203/4779/2011 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Артемівського районного суду м.Луганська від 13 вересня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про перерахунок пенсії .

Зупинити виконання постанови Артемівського районного суду м.Луганська від 13 вересня 2011 р. у справі № 2а/1203/4779/2011 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жаботинська

Судді О.А. Нікулін

ОСОБА_2