Справа № 2а/0570/17247/2011
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

08 лютого 2012 р. справа №2а/0570/17247/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

суддів Міронової Г.М. , Блохін А. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року у справі № 2а/0570/17247/2011 за позовом Ліквідатора (арбітражного керуючого) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа- Лященко ОСОБА_4, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а0570/17247/2011 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року. До апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Згідно клопотання апелянт вказує, що повний текст постанови ним було отримано лише 19 грудня 2011 року, у звязку з чим було пропущено строк для апеляційного оскарження вказаної постанови.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу відповідно вимогам ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши заяву апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження, встановила наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року задоволено позов Ліквідатора (арбітражного керуючого) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, третя особа - ОСОБА_1, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

З оскаржуваної постанови та журналу судового засідання вбачається, що третя особа- Лященко Р.О. участі в розгляді справи не приймав.

Копія оскаржуваної постанови була скерована судом першої інстанції 22.11.2011 року третій особі ОСОБА_1 на адресу :м.Донецьк-83000, б. Пушкіна, 9/3.

В клопотанні про поновлення строку апелянт зазначає, що копію оскаржуваного рішення він поштою не отримував.

З апеляційної скарги ОСОБА_1 вбачається, що він мешкає за адресою: м.Донецьк-83050, пр.Б.Хмельницького, 69/43.

Копію оскаржуваної постанови було отримано апелянтом лише 19.12.2011 року, що підтверджується розпискою його представника (а.с.51).

Апеляційна скарга подана апелянтом до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 20.12.2011 року.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що вказані апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та обґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року у справі № 2а/0570/17247/2011 задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанов Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року у справі № 2а/0570/17247/2011.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_5