Справа № 2а-9538/11/0503
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2012 р. справа № 2а-9538/11/0503

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську

Донецької області

на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області

від 13 вересня 2011 року

у справі № 2а-9538/11/0503 (суддя Медінцева Н.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську

Донецької області

про визнання дій неправомірними та про зобовязання

вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 20 січня 2012 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2011 року у справі № 2а-9538/11/0503.

Апеляційну скаргу Управлінням Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області подано 13 грудня 2011 року (відповідно відбитку штампу вхідної кореспонденції Артемівського міськрайонного суду Донецької області).

До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку звернення до суду, з якої вбачається що копію судового рішення до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області отримало 16.09.2011 року, також управління вказує на велику завантаженість юридичного відділу, недостатнє фінансування витрат на апеляційне оскарження рішень (відсутність конвертів, марок) проте суду ані до клопотання про поновлення, ані до апеляційної скарги відповідні докази не додані.

Відповідно до абзаців першого та другого частини четвертої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу на Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2011 року у справі №2а-9538/11/0503 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.О. Радіонова