Справа № 2а-8782/11/0508
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2012-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

06 січня 2012 р. справа №2а-8782/11/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Шальєвої В. А. , суддів Білак С. В. , Гаврищук Т.Г. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ворошиловського районного суду м.Донецька від 07 листопада 2011 р. у справі № 2а-8782/11/0508 (головуючий І інстанції Цукуров В.П. ) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Донецької міської ради , Управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень Донецької міської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-8782/11/0508 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт вказує, що пропустив строк на апеляційне оскарження у звязку з тим, що в судовому засіданні при винесенні рішення був відсутній. Копію узвали суду отримав 1 грудня 2011 року.

У звязку з вищевказаним, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В матеріалах справи не має доказів надіслання копії постанови суду сторонам у встановлений законом строк, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду був пропущений з поважних причин.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м.Донецька від 07 листопада 2011 р. у справі2а-8782/11/0508 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м.Донецька від 07 листопада 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ЛевшинаоїОлени Олександрівни , Донецької міської ради , Управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області про визнання незаконними та скасування рішень Донецької міської ради, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку .

Зупинити виконання постанови Ворошиловського районного суду м.Донецька від 07 листопада 2011 р. у справі № 2а-8782/11/0508 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Шальєва В. А.

Судді Гавріщук Т.Г.

ОСОБА_3