Справа № 2а/0570/23425/2011
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2012-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/23425/2011

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року у справі № 2а-0570/23425/2011 за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції, про визнання недійсним протоколу про відкриття виконавчого провадження, акту державного виконавця від 09 грудня 2011 року про стягнення заборгованості та акту опису й арешту майна від 09 грудня 2011 року, зобовязання виключити з акту опису та зняти арешт з будинку, зобовязання негайно зупинити виконавче провадження до винесення рішення по суті,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року закрито провадження у справі № 2а-0570/23425/2011 за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції, про визнання недійсним протоколу про відкриття виконавчого провадження, акту державного виконавця від 09 грудня 2011 року про стягнення заборгованості та акту опису й арешту майна від 09 грудня 2011 року, зобовязання виключити з акту опису та зняти арешт з будинку, зобовязання негайно зупинити виконавче провадження до винесення рішення по суті.

Позивачем подана апеляційна скарга на ухвалу суду.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року .

Відтак, згідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір ставки судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України Про державний бюджет України на 2012 рік розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року становить 1073 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 53,65 грн.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовій збір для подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 47 грн. 05 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: рахунок 0005, , МФО банку 834016, отримувач Калінінський район м. Донецька 22030001, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, призначення платежу судовий збір, Код 34511611 .

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року у справі № 2а-0570/23425/2011 за позовом ОСОБА_2 до Відділу Державної виконавчої служби Марїнського районного управління юстиції, про визнання недійсним протоколу про відкриття виконавчого провадження, акту державного виконавця від 09 грудня 2011 року про стягнення заборгованості та акту опису й арешту майна від 09 грудня 2011 року, зобовязання виключити з акту опису та зняти арешт з будинку, зобовязання негайно зупинити виконавче провадження до винесення рішення по суті - залишити без руху і встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.В. Карпушова