Справа № 2а-6468/11/0551
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 грудня 2011 р. справа №2а-6468/11/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

суддів Міронової Г.М. , Блохін А. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду Донецької області від 17 червня 2011 року у справі № 2а-6468/11/0551 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-6468/11/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області. До апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Згідно заяви відповідач вказує, що постанова суду була направлена на його адресу з порушенням ч. 3 ст. 167 КАС України. Зазначає, що копію рішення отримав лише 30.08.2011 року. Просить поновити строк апеляційного оскарження по справі № 2а-6468/11/0551.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу відповідно вимогам ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши заяву апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження, встановила наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 17 червня 2011 року постановою Центрально-Міського районного суду Донецької області позов задоволено.

Відповідно до копії супровідного листа суду першої інстанції, що додається управлінням, копія постанови була отримана 30.08.2011 року (а.с. 18).

В клопотанні про поновлення строку апелянт зазначає, що копію рішення отримав лише 30.08.2011 року.

Апеляційна скарга подана відповідачем до суду першої інстанції відповідно до акту 05.09.2011 року ( а.с. 14).

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що вказані апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та обґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду Донецької області від 17 червня 2011 року у справі № 2а-6468/11/0551 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження Управлінню Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду Донецької області від 17 червня 2011 року у справі № 2а-6468/11/0551.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_2