Справа № 2а/0570/15270/2011
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 грудня 2011 р. справа №2а/0570/15270/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Казначеєва Е.Г.

суддів Гайдара А.В. , Васильєва І. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року у адміністративній справі № 2-а/0570/15270/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУВД» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправним наказу на проведення перевірки, визнання протиправними дій по проведенню перевірки та визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року у адміністративній справі № 2-а/0570/15270/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУВД» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання протиправним наказу на проведення перевірки, визнання протиправними дій по проведенню перевірки та визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року у адміністративній справі № 2-а/0570/15270/2011.

Обґрунтовує клопотання тим, що текст постанови суду першої інстанції був проголошений 12 жовтня 2011 року в судовому засіданні за участю представника відповідача, таким чином останнім днем подання апеляційної скарги є 22 жовтня 2011 року, який є вихідним днем, апеляційна скарга подано до суду першої інстанції 24.10.2011 року, вказані причини вважає поважними, та просить поновити строк подання апеляційної скарги.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів.

Відповідно до ч.4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до матеріалів справи, текст постанови суду першої інстанції був проголошений 12 жовтня 2011 року в судовому засіданні за участю представника відповідача, про що свідчить постанова суду першої інстанції та журнал судового засідання (а.с.90,92), граничний термін подання апеляційної скарги є 22 жовтня 2011 року, який є вихідним днем.

Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 103 КАС України,перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином відповідно до вимог ч.6 ст.103 КАС України, останнім днем подання апеляційної скарги є 24 жовтня 2011 року, апеляційна скарга подано до суду першої інстанції 24.10.2011 року, що підтверджується вхідним штампом канцелярії суду першої інстанції (а.с.105). З огляду на викладене колегія судів вважає, підстави пропуску строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції поважними.

Враховуючи матеріали справи, колегія суддів вважає обставини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, що є підставою для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 103, 186, 187, 189, 197 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити Державній податковій інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року у адміністративній справі № 2-а/0570/15270/2011.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року у адміністративній справі № 2-а/0570/15270/2011 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Головуючий

суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: А.В. Гайдар

ОСОБА_1