Справа № 2а-5424/11/0522
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Домарєв О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року справа №2а-5424/11/0522

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

головуючого судді : Лях О.П.

суддів: Горбенко К.П., Попова В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 травня 2010 року у справі № 2-1396/10/0541 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії по інвалідності, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 травня 2010 року.

Ухвалами Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2011 року за вказаною апеляційною скаргою відкрите апеляційне провадження в адміністративній справі № 2-1396/10/0541 та призначено апеляційний розгляд справи на 12.01.2012 року.

12.01.2012 сторони в судове засідання не зявились.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Частинами 1 та 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів, враховуючи положення вищенаведених норм, вважає за можливим продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи для повторного виклику осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33-35, 128, 185, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Калінінського районного суду м.Донецька від 29 вересня 2011 р. по справі № 2а-5424/11/0522 за позовом ОСОБА_3 до Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , Головне управління Пенсійного фонду України , Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Калінінського районного суду м.Донецька від 29 вересня 2011 р. по справі № 2а-5424/11/0522 на 14 лютого 2012 р. об 11:20 год.

Головуючий суддя: Лях О.П.

Судді Горбенко К.П.

ОСОБА_4