Справа № 2а-11487/11/1270
Суддя: Шальєва В. А.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2012 р. справа № 2а-11487/11/1270

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства трест "Луганськвуглеавтоматика" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 р. у справі № 2а-11487/11/1270 (головуючий І інстанції Горпенюк О.А. ) за позовом Відкритого акціонерного товариства трест "Луганськвуглеавтоматика" до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському району м. Луганська про визнання протиправними та скасування розрахунків ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-11487/11/1270 з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства трест "Луганськвуглеавтоматика" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року по адміністративній справі № 2а-11487/11/1270.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. З матеріалів справи вбачається, що спірне рішення суду було прийнято 10 січня 2012 року, копія судового рішення направлена сторонам 13 січня 2012 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 19 січня 2012 року, отже строк на апеляційне оскарження пропушено. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не подано.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства трест "Луганськвуглеавтоматика" на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 10 січня 2012 року - залишити без руху.

Встановити Відкритому акціонерному товариству трест "Луганськвуглеавтоматика" тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду поштового конверту, супровідного листа суду першої інстанції або судового рішення з відміткою про реєстрацію у вхідній кореспонденції, витяг з журналу вхідної кореспонденції .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1