Справа № 2а-7284/11/0549
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 січня 2012 р. справа №2а-7284/11/0549

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яманко В.Г.

суддів Казначеєва Е.Г. , Васильєва І. А.

секретар судового засідання Беліков Д. Л.

за участю представників від:

позивача ОСОБА_1 - особисто,

відповідача не зявився, повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України

на апеляційне оскарження в м. Торез

про поновлення строку на апеляційне оскарження

постанови Торезького міського суду Донецької області

від 14 червня 2011 р.

у справі № 2а-7284/11/0549 (головуючий І інстанції Стріжакова Т.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Торез

про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7284/11/0515 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Торез. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Позивач проти поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції заперечував. Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлений належним чином.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на порушення судом першої інстанції вимог статті 167 КАС України, а саме на несвоєчасне направлення сторонам по справі копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна постанова прийнята судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні, в матеріалах справи відсутні докази фактичного направлення судом першої інстанції спірної постанови відповідачу з дотриманням строків, визначених КАС України.

Обовязок суду першої інстанції щодо своєчасного направлення судового рішення сторонам встановлений частиною 3 статті 167 КАС України.

За частиною 3 статті 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Колегією суддів встановлені факти щодо фактичного виготовлення копій постанови судом першої інстанції для сторін в жовтні 2011 року, що підтверджено доказами звернення позивача за копією постанови та отримання спірної постанови позивачем, не направлення копії постанови відповідачу в порушення вимог статті 167 КАС України. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач дізнався про наявність спірного рішення після звернення позивача до виконавчої служби.

Апеляційна скарга відповідача була зареєстрована судом першої інстанції 17 листопада 2011 року (арк. спр. 30).

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу строк апеляційного оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Торез строк на апеляційне оскарження постанови Торезького міського суду Донецької області від 14 червня 2011 року.

Зупинити виконання постанови Торезького міського суду Донецької області від 14 червня 2011 року до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2