Справа № 2а-238/08/0551
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 грудня 2011 р. справа № 2а-238/08/0551

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Яманко В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах

ОСОБА_2

на ухвалу Центрально-міського районного суду м. Горлівки

від 29 травня 2008 року

по адміністративній справі № 2-а-238/08 (суддя Блохін А. А.)

за позовом ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Горлівської міської ради

про визнання бездіяльності щодо ненадання

інформації незаконною та зобовязання надати

інформацію у відповідь на попереднє звернення, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2-а-238/08 разом з апеляційною скаргою, підписаною ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Центрально-міського районного суду м. Горлівки від 29 травня 2008 року по адміністративній справі № 2-а-238/08.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2008 року зазначену апеляційну скаргу було повернуто позивачу на підставі відсутності в матеріалах справи належним чином оформленого документу про повноваження представника позивача на підписання апеляційної скарги та доказів отримання оспорюваної ухвали 18 червня 2008 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2011 року ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2008 року скасовано та направлено справу до суду апеляційної інстанції для розгляду питання про відкриття апеляційного провадження. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2011 року визначено, що представником позивача підтверджено факт отримання спірної ухвали суду першої інстанції 18 червня 2008 року шляхом подання відповідних доказів. Питання щодо відсутності в матеріалах справи належним чином оформленого документу про повноваження представника позивача на підписання апеляційної скарги Вищим адміністративним судом України не досліджувалось.

Частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 надана ОСОБА_3 довіреність від 19 березня 2008 року на представництво при вчиненні юридичних дій від імені та в інтересах ОСОБА_2 (арк. спр. 14). ОСОБА_3 в порядку передовіри була видана ОСОБА_1 довіреність від 20 травня 2008 року (арк. спр. 8, 13), строк дії якої сплинув 19 березня 2011 року.

Частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Апелянту необхідно усунути встановлений судом недолік апеляційної скарги, а саме, надати документ, діючий на дійсний час, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на підписання від імені та в інтересах ОСОБА_2 апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189, частиною 3 статті 205, статями 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Центрально-міського районного суду м. Горлівки від 29 травня 2008 року по адміністративній справі № 2-а-238/08/0551 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 строк до 15 січня 2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу, діючий на дійсний час, що підтверджує повноваження ОСОБА_1 на підписання від імені та в інтересах ОСОБА_2 апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_4