Справа № 2а-9238/11/0514
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2012-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 січня 2012 р. справа № 2а-9238/11/0514

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 , 26 січня 2012 року Справа № 2а-9238/11/0514

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2011 року у справі № 2а-9238/11/0514 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про зобовязання перерахувати підвищення до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9238/11/0514 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2011 року.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення у справі було прийнято 08.11.2011 року. Апеляційна скарга відповідачем подана 12.01.2011 року, тобто із порушенням строків, передбачених ч. 2 ст. 186 КАС України.

В апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. Своє клопотання позивач обґрунтовує великою завантаженістю в роботі управління та у звязку з його реорганізацією.

Суд не приймає вказану відповідачем підставу пропуску строку апеляційного оскарження за поважну.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2011 року у справі № 2а-9238/11/0514 залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_1Юрко