Справа № 2а-1192/11/0515
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 січня 2012 р. справа №2а-1192/11/0515

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яманко В.Г.

суддів Казначеєва Е.Г. , Васильєва І. А.

секретар судового засідання Балакай І. Л.

за участю представників від:

позивача ОСОБА_1 - особисто,

відповідача не зявився, повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України

на апеляційне оскарження в м. Докучаєвську Донецької області

про поновлення строку на апеляційне оскарження

постанови Докучаєвського міського суду Донецької області

від 16 березня 2011 р.

у справі № 2а-1192/11/0515 (головуючий І інстанції Черткова Л.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську

про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1192/11/0515 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Докучаєвську. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Позивач проти поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції заперечував. Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлений належним чином.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на порушення судом першої інстанції вимог статті 167 КАС України, а саме на несвоєчасне направлення сторонам по справі копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна постанова прийнята в порядку скороченого провадження, в матеріалах справи відсутні докази фактичного направлення судом першої інстанції спірної постанови відповідачу з дотриманням строків, визначених КАС України.

Обовязок суду першої інстанції щодо своєчасного направлення судового рішення сторонам встановлений частиною 7 статті 183-2 КАС України.

За частиною 7 статті 183-2 КАС України постанова складається та підписується у день її прийняття, а її копії не пізніше наступного дня надсилаються сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

14 листопада 2011 року відповідач звертався до суду першої інстанції з заявою про розяснення порядку виконання судового рішення.

Апеляційна скарга відповідача була зареєстрована судом першої інстанції 22 листопада 2011 року (арк. спр. 23).

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для поновлення відповідачу строк апеляційного оскарження судового рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Докучаєвську строк на апеляційне оскарження постанови Докучаєвського міського суду Донецької області від 16 березня 2011 року.

Зупинити виконання постанови Докучаєвського міського суду Донецької області від 16 березня 2011 року до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2