overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6282/11/0528
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

10 лютого 2012 р. справа № 2а-6282/11/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 23 березня 2011 р. у справі № 2а-6282/11/0528 (головуючий І інстанції Бакуменко А.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"10" лютого 2012 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-6282/11/0528 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а-6282/11/0528 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 16 березня 2012 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1042/11/0551
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2012 р. справа №2а-1042/11/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 09 лютого 2011 р. у справі № 2а-1042/11/0551 (головуючий І інстанції Федько С.П. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1042/11/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 14 березня 2012 р. об 09:00 год.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1421/11/0520
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2012 р. справа №2а-1421/11/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполь Донецької обл на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 18 березня 2011 р. у справі № 2а-1421/11/0520 (головуючий І інстанції Пустовойт Т.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполь Донецької обл про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1421/11/0520 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполь Донецької обл .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполь Донецької обл про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 14 березня 2012 р. о 09:00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26. Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-6370/11/0514
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2012 р. справа №2а-6370/11/0514

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2011 р. у справі № 2а-6370/11/0514 (головуючий І інстанції Хандурін В. В. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6370/11/0514 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 14 березня 2012 р. о 09:00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26. Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-706/11/0551
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2012 р. справа №2а-706/11/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 04 січня 2011 р. у справі № 2а-706/11/0551 (головуючий І інстанції Грицаюк Н.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-706/11/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 14 березня 2012 р. об 09:00 год.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1262/11/0520
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2012 р. справа №2а-1262/11/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполь Донецької обл на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 10 березня 2011 р. у справі № 2а-1262/11/0520 (головуючий І інстанції Харитонова Г.Л. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполь Донецької обл про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1262/11/0520 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполь Донецької обл .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполь Донецької обл про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 14 березня 2012 р. о 09:00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26. Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-768/11/0551
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2012 р. справа №2а-768/11/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 09 лютого 2011 р. у справі № 2а-768/11/0551 (головуючий І інстанції Федько С.П. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-768/11/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 14 березня 2012 р. об 09:00 год.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1025/11/0551
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2012 р. справа №2а-1025/11/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 09 лютого 2011 р. у справі № 2а-1025/11/0551 (головуючий І інстанції Федько С.П. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1025/11/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 14 березня 2012 р. об 09:00 год.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1558/11/1228
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

06 лютого 2012 р. справа № 2а-1558/11/1228

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області на постанову Слов'яносербського районного суду Луганської області від 11 липня 2011 р. у справі № 2а-1558/11/1228 (головуючий І інстанції Скворцова В.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про визнання протиправними дій щодо підвищення пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

"06" лютого 2012 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-1558/11/1228 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а-1558/11/1228 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 17 травня 2012 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-16836/11/0550
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2012-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

08 лютого 2012 р. справа № 2а-16836/11/0550

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 12 грудня 2011 р. у справі № 2а-16836/11/0550 (головуючий І інстанції Щебуняєва Л.Л.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області про визнання дій незаконними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

"08" лютого 2012 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-16836/11/0550 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Харцизьку Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а-16836/11/0550 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 12 червня 2012 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-6828/11/0551
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 лютого 2012 р. справа №2а-6828/11/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 10 травня 2011 р. у справі № 2а-6828/11/0551 (головуючий І інстанції Попов В.О. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6828/11/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 14 березня 2012 р. об 09:00 год.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-7898/11/0503
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

10 лютого 2012 р. справа № 2а-7898/11/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2011 р. у справі № 2а-7898/11/0503 (головуючий І інстанції Воробйова І.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"10" лютого 2012 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-7898/11/0503 за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а-7898/11/0503 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 липня 2012 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1