Справа № 2а/0570/3851/2011
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2012-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

05 січня 2012 р. справа №2а/0570/3851/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 2

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Дяченко С.П. , суддів Сіваченка І.В. , Шишова О.О. ,

при секретарі судового засідання Казаковій Т.М.,

за учатю представника позивача ОСОБА_1,

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Державного підприємства "Добропіллявугілля" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 р. у справі № 2а/0570/3851/2011 (головуючий І інстанції Кірієнко В.О. ) за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про зобов'язання визнати податкову заборгованність у розмірі 390572,04 грн безнадійним податковим боргом та зобов'язання внести зміни до картки особового рахунку шляхом списання податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/3851/2011 разом з апеляційною скаргою Державного підприємства "Добропіллявугілля" .

При апеляційному перегляді справи позивач просив заявлене клопотання про поновлення строку задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений про дату та час належним чином у встановлений законодавством строк.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги дійшла висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на те, що копія оскаржуваної постанови апелянтом отримана з порушенням строку, а тому вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено не з вини апелянта.

Частиною 1 статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає наведені скаржником причини у заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Державного підприємства "Добропіллявугілля" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 р. у справі2а/0570/3851/2011 задовольнити.

Поновити Державному підприємству "Добропіллявугілля" строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 р. у справі за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про зобов'язання визнати податкову заборгованність у розмірі 390572,04 грн безнадійним податковим боргом та зобов'язання внести зміни до картки особового рахунку шляхом списання податкового боргу .

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2011 р. у справі № 2а/0570/3851/2011 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.П. Дяченко

Судді І.В. Сіваченко

ОСОБА_2