Справа № 2а-2166/11/1225
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Цибульник С.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2011 року справа №2а-2166/11/1225

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Білак С. В.

суддів Гаврищук Т.Г. , Компанієць І.Д.

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 02 вересня 2011 р. у справі № 2а-2166/11/1225 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та сплатити соціальну допомогу до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за 2011 рік.

Постановою суду першої інстанції позовні вимоги задоволенні частково. Визнано неправомірною бездіяльність відповідача та зобовязано здійснити та виплатити на користь позивача підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як «дитині війни» з 25 лютого 2011 року.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволені позовних вимог позивачеві відмовити.

Сторони до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2011 року позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області було задоволено частково. Постанову Сватівського районного суду Луганської області від 17 березня 2011 року у справі № 2а-594/11/1225 скасовано в частині задоволення позовних вимог за період з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року, з 01 січня 2010 року по 30 серпня 2010 року, та залишено ці позовні вимоги без розгляду. Постанову Сватівського районного суду Луганської області від 17 березня 2011 року у справі № 2а-594/11/1225 в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, а саме, зобовязанні Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі м. Луганська здійснити підвищення до пенсії, як дитині війни позивачу у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з 31 серпня 2010 року по 31 грудня 2010 року та з 01 січня 2011 року по 17 березня 2011 рік, з урахуванням здійснених виплат залишено без змін

Зазначене рішення набрало законної сили.

Таким чином, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції не вірно дійшов до висновку про задоволення позовних вимог за період з 25 лютого 2011 року по 17 березня 2011 року, тому постанова суду першої інстанції в цій частини повинна бути скасована, провадження у справі закрито.

Відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України підставами для скасування рішення є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку, що судом першої інстанції не правильно встановлено обставини по справі та постанова прийнята з порушенням норм процесуального права, що в свою чергу є підставою для скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення.

Керуючись статтями 24, 89, 94, 195, 197, 198, 202, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області - задовольнити частково.

Постанову Сватівського районного суду Луганської області від 02 вересня 2011 р. у справі № 2а-2166/11/1225 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про перерахунок пенсії, в частині задоволення позовних вимог за період з 25 лютого 2011 року по 17 березня 2011 року скасувати та закрити провадження .

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді Т.Г.Гаврищук

ОСОБА_3