Справа № 2а-2345/11/1226
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2012 р. справа № 2а-2345/11/1226

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в

м. Свердловську Луганської області

на постанову Свердловського міського суду Луганської області

від 04 серпня 2011 року

у справі № 2а-2345/11/1226 (суддя Алейников В.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в

м. Свердловську Луганської області

про визнання дій неправомірними та про зобовязання

вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 25 січня 2012 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на постанову Свердловського міського суду Луганської області від 04 серпня 2011 року у справі № 2а-2345/11/1226.

До апеляційної скарги додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, з якої вбачається що причиною пропуску строку апеляційного оскарження є не повідомлення Свердловським міським судом Луганської області належним чином про розгляд справи, апеляційна скарга подана 24.10.2011 року (арк. спр. 15). Інших доказів про пропущення строку на апеляційне оскарження не надано.

Відповідно до абзаців першого та другого частини четвертої ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 20 грудня 2011 року №4176-VI «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства», що набрав чинності 15 січня 2012 року, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу на Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області Луганської області постанову Свердловського міського суду Луганської області від 04 серпня 2011 року у справі № 2а-2345/11/1226 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.О. Радіонова