Справа № 2а/0570/18601/2011
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2012 р. справа № 2а/0570/18601/2011

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2011 року, у адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 29 343 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2011 року, у адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 29 343 грн.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно з редакцією ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції була прийнята у відкритому судовому засіданні 23 грудня 2011 року за участю представника позивача ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав копію резолютивної частини постанови 28 грудня 2011 року (арк.спр.72), в апеляційній скарзі зазначається, що повний текст судового рішення було отримано Товариством з обмеженою відповідальністю «Альт» поштовим звязком, проте не вказано коли саме.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2011 року, у адміністративній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт» про стягнення штрафних санкцій у розмірі 29 343 грн.- залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альт" тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду поштового конверту, супровідного листа суду першої інстанції або судового рішення з відміткою про реєстрацію у вхідній кореспонденції, витяг з журналу вхідної кореспонденції .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя О.В. Карпушова