Справа № 2а-3374/11/0546
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 січня 2012 р. справа №2а-3374/11/0546

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Васильєва І. А.

суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.

при секретарі Балакай І.Л.

за участю представників

від позивача ОСОБА_1

від відповідача не з»явився про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

розглянувши в письмовому провадженні заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області на апеляційне оскарження постанови Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 травня 2011 р. у справі № 2а-3374/11/0546 (головуючий І інстанції Грачов Р.Р. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 травня 2011 р. у справі № 2а-3374/11/0546 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії- позовні вимоги були задоволені

Від відповідача надійшла апеляційна скарга на постанову Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 травня 2011 р. у справі № 2а-3374/11/0546 з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду апелянт вказує, що пропустив строк на апеляційне оскарження у звязку з тим, що в судовому засіданні при винесенні постанови був відсутній. Копію постанови у встановлений законом строк не отримав.

У звязку з вищевказаним, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови.

В судовому засіданні позивач просив в задоволені заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови відмовити, апеляційну скаргу залишити без розгляду.

Відповідач у судове засідання не з»явився про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В матеріалах справи не має доказів надіслання копії постанови суду сторонам у встановлений законом строк, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду був пропущений з поважних причин.

При таких обставинах колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 травня 2011 р. у справі № 2а-3374/11/0546 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 травня 2011 р. у справі № 2а-3374/11/0546.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в закону силу з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Васильєва

Судді В.Г.Яманко

ОСОБА_2