Справа № 2а/0570/22459/2011
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

31 січня 2012 р. справа №2а/0570/22459/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чебанова О.О.

суддів Старосуда М.І. , Юрченко В.П.

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Чебанова О.О., Старосуда М.І., Юрченко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області на ухвалу Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21 жовтня 2011 р. у справі № 2а/0570/22459/2011 за позовом виконуючого обовязки директора відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Ясинівське-Глибоке» Державного підприємства «Макіїввугілля» ОСОБА_1 до Територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а/0570/22459/2011 разом з апеляційною скаргою Територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області. Апелянтом подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Скаржником в клопотанні про поновлення строку пояснено, що копію ухвали суду першої інстанції було отримано лише 05.12.2011 року під час ознайомлення з матеріалами справи у приміщені Донецького окружного адміністративного суду. Ухвала сторонам відправлена поштою не була.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та вважає, що заява про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України судова колегія ухвалила здійснити апеляційний розгляд справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені скаржником, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку, оскільки відповідач отримав копію оскаржуваної постанови лише 05 грудня 2011 року .

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Територіальному Державної інспекції праці у Донецькій області строк на апеляційне оскарження постанови ухвали Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21 жовтня 2011 року у справі 2а/0570/22459/2011 за позовом виконуючого обовязки директора відокремленого підрозділу «Шахтоуправління «Ясинівське-Глибоке» Державного підприємства «Макіїввугілля» ОСОБА_1 до Територіальної Державної інспекції праці у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Чебанов

Судді М.І. Старосуд

ОСОБА_2