Справа № 2а-6484/11/0519
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2012-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Помогайбо В.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2012 року справа №2а-6484/11/0519

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий Попов В.В.,

судді Лях О.П., Горбенко К.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16 вересня 2011 р. у справі № 2а-6484/11/0519 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради .

07 лютого 2012 року під час судового засідання, було встановлено, що 16.01.2012 року на адреси сторін по справі були направлені ухвала про відкриття провадження по справі, апеляційна скарга, однак станом на 07.02.2012 року докази про отримання відповідачем вищевказаних документів до суду апеляційної інстанції не надійшло.

Частинами 1 та 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, про що постановляє ухвалу.

Враховуюче те, що від відповідача немає відомостей про одержання ним процесуальним документів, то колегія суддів, вважає за можливим продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи для повторного повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 185, 195-1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 16 вересня 2011 р. по справі № 2а-6484/11/0519 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Маріупольської міської ради на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 16 вересня 2011 р. по справі № 2а-6484/11/0519 на 20 березня 2012 р. об 12:20 год.

Головуючий суддя: Попов В.В.

Судді