Справа № 2а-17885/11/0544
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 грудня 2011 р. справа №2а-17885/11/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Компанієць І.Д.

суддів Радіонової О.О. , Горбенко К.П.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строків апеляційного оскарження постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2011 року по адміністративній справі №2а-17885/11/0544за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

18.10.2011 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області винесено постанову по справі №2а-17885/11/0544за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги.

14.11.2011 року ОСОБА_1. ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня2011 року .

Разом з апеляційною скаргою позивач подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови, в якій вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважних причин.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п. 2 ч. 1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи постанова суду першої інстанції була розглянута у відкритому судовому засіданні.

В матеріалах справи відсутні докази того, що судом першої інстанції було направлено копію рішення на адресу апелянта.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2011 апелянта зобов'язано надати суду апеляційної інстанції докази про дату отримання копії оскаржуваної постанови та обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Апелянтом було було виконано вимоги викладені в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2011 та надано докази про дату отримання копії постанови суду першої інстанції з яких вбачається, що копія постанови суду першої інстанції була отримана адвокатом позивача 10 листопада 2011 року.

Згідно з редакцією ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ст..102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 18 жовтня 2011 року по адміністративній справі №2а-17885/11/0544за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату щорічної грошової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д.Компанієць

Cудді О.О. Радіонова

ОСОБА_3