Справа № 2а-2259/11/0516
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 січня 2012 р. справа №2а-2259/11/0516

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Казначеєва Е.Г.

суддів Яманко В.Г. , Васильєва І. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 24 березня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-2259/11/0516 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Држуківської міської ради про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 24 березня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-2259/11/0516.

Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання про поновлення строку.

Обґрунтовує клопотання тим, що про апелянт не приймав участі при розгляді справи, проте вказане рішення суду першої інстанції порушує його права, вказані причини апелянт вважає поважними, та просить поновити строк подання апеляційної скарги..

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, осіб, які зявились в судове засідання, перевірила матеріали справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 103 КАС України,перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Відповідно до матеріалів справи, судом першої інстанції апелянт не залучався у якості сторони по справі або третьої особи, а тому участь в розгляді справи представник апелянта не приймав, що підтверджується матеріалами справи, копія рішення апелянту не надсилалась. З огляду на викладене колегія судів вважає, підстави пропуску строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції поважними

Враховуючи матеріали справи, колегія суддів вважає обставини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, що є підставою для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 103, 186, 187, 189, 197, 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити Обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго" в особі Виробничої одиниці "Дружківкатепломережа" строк на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 24 березня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-2259/11/0516.

Зупинити виконання постанови Дружківського міського суду Донецької області від 24 березня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-2259/11/0516 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Головуючий

суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: В.Г.Яманко

ОСОБА_2