Справа № 2а/0570/7871/2011
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 листопада 2011 р. справа №2а/0570/7871/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрченко В.П.

суддів Старосуда М.І. , Чебанова О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Спортивного клубу вищої майстерності «Ресінкай-кан» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 р. у справі № 2а/0570/7871/2011 (головуючий І інстанції Івченко В.Б.) за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька до Спортивного клубу вищої майстерності «Ресінкай-кан» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/7871/2011 разом з апеляційною скаргою Спортивного клубу вищої майстерності «Ресінкай-кан». Апелянтом подана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Сторони до суду апеляційної інстанції не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За наявними у справі матеріалами, колегія суддів дійшла до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

За частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови

Частиною 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 вересня 2011 року у відкритому судовому засіданні прийнята постанова суду першої інстанції у присутності представника позивача.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на те, що рішення суду першої інстанції він отримав 14 жовтня 2011 року, а апеляційну скаргу надіслано до суду першої інстанції 24.10.2011 року.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Спортивного клубу вищої майстерності «Ресінкай-кан» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 р. у справі № 2а/0570/7871/2011 задовольнити.

Поновити Спортивного клубу вищої майстерності «Ресінкай-кан» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 р. у справі № 2а/0570/7871/2011 за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька до Спортивного клубу вищої майстерності «Ресінкай-кан» про припинення юридичної особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: В.П. Юрченко

ОСОБА_1

ОСОБА_2