Справа № 2а-5102/11/0519
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 жовтня 2011 р. справа №2а-5102/11/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Радіонової О.О.

суддів Нікуліна О.А. , Жаботинської С.В.

у письмовому провадженні розглянула заяву Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 липня 2011 року у справі № 2а-5102/11/0519 (головуючий І інстанції Кулик С.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щомісячну разову грошову допомогу,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5102/11/0519 разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області. Апелянтом подана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 липня 2011 року є те, що постанову суду першої інстанції відповідач отримав лише 02 серпня 2011 року, тому строк на подачу апеляційної скарги не пройшов.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України судова колегія ухвалила здійснити апеляційний розгляд справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заява про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Скаржником в клопотанні про поновлення строку пояснено, що в судовому засіданні вони не приймали участь, суд вислав рішення несвоєчасно, чим порушив ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені скаржником, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 липня 2011 року у справі № 2а-5102/11/0519 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району м. Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щомісячну разову грошову допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді О.А. Нікулін

ОСОБА_2