Справа № 2а-5509/11/0519
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

11 листопада 2011 р. справа №2а-5509/11/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Жаботинської С.В. , суддів Нікуліна О.А. , Радіонової О.О. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Дочірньго підприємства Колективного Спеціалізованого підприємства "Донбасдомнаремон" Маріупольського спеціалізованого управління "Донбасдомна ремонт" в особі ліквідатора ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15 липня 2011 р. у справі № 2а-5509/11/0519 (головуючий І інстанції Шатілова Л.Г. ) за позовом Дочірньго підприємства Колективного Спеціалізованого підприємства "Донбасдомнаремон" Маріупольського спеціалізованого управління "Донбасдомна ремонт" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Маріупольською міської ради про визнання протиправним та скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5509/11/0519 разом з апеляційною скаргою Дочірньго підприємства Колективного Спеціалізованого підприємства "Донбасдомнаремон" Маріупольського спеціалізованого управління "Донбасдомна ремонт" в особі ліквідатора ОСОБА_1 . апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно ч. ч. 1, 4 ст. 6. Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Дочірньго підприємства Колективного Спеціалізованого підприємства "Донбасдомнаремон" Маріупольського спеціалізованого управління "Донбасдомна ремонт" в особі ліквідатора ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15 липня 2011 р. у справі2а-5509/11/0519 задовольнити.

Поновити Дочірному підприємству Колективного Спеціалізованого підприємства "Донбасдомнаремон" Маріупольського спеціалізованого управління "Донбасдомна ремонт" в особі ліквідатора ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15 липня 2011 р. у справі за позовом Дочірньго підприємства Колективного Спеціалізованого підприємства "Донбасдомнаремон" Маріупольського спеціалізованого управління "Донбасдомна ремонт" в особі ліквідатора ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення .

Зупинити виконання постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15 липня 2011 р. у справі № 2а-5509/11/0519 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жаботинська

Судді О.А. Нікулін

ОСОБА_2