Справа № 2а-7930/11/0542
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 грудня 2011 р. справа №2а-7930/11/0542

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Лях О.П. , суддів Горбенко К.П. , Попова В.В. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м.Донецьку ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м.Донецька від 01 вересня 2011 р. у справі № 2а-7930/11/0542 (головуючий І інстанції Ульяніч І.В. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м.Донецьку ради про стягнення допомоги на оздоровлення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7930/11/0542 разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м.Донецьку ради .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

Частиною 1 ст. 13 КАС України передбачено, що особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Колегія суддів зазначає, що відповідач міг визначити підстави такого оскарження тільки після ознайомлення з текстом оскаржуваного судового рішення.

Частиною 1 статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м.Донецьку ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м.Донецька від 01 вересня 2011 р. у справі2а-7930/11/0542 задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м.Донецьку ради строк на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м.Донецька від 01 вересня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м.Донецьку ради про стягнення допомоги на оздоровлення .

Зупинити виконання постанови Пролетарського районного суду м.Донецька від 01 вересня 2011 р. у справі № 2а-7930/11/0542 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П. Лях

Судді К.П. Горбенко

ОСОБА_2