Справа № 2а-82/11/1218
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2011-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Лободюк В. А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2011 року справа №2а-82/11/1218

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрченко В.П.

суддів Старосуда М.І. , Чебанова О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про розяснення рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року у справі № 2-а-82/11/1218 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області задоволено частково, постанову Новоайдарського районного суду Луганської області від 20 січня 2011 року у справі № 2а-82/11/1218 - скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність та зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з 23 червня 2010 року з урахуванням фактично здійснених витрат.

25.10.2011 року до суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про розяснення судового рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року.

Колегія суддів, розглянувши заяву, вважає, що вона не підлягає задоволенню з таких підстав.

Законом України від 14 червня 2011 року № 3491-6 «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» доповнені прикінцеві положення пункту 4 певним змістом, яким серед іншого установлено, що у 2011 році норми і положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» застосовуються у порядку та розмірах, встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік. На виконання пункту 7 Закону України від 14 червня 2011 року N 3491-VI "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" Кабінетом Міністрів України прийнято постанову N 745 від 6 липня 2011 року, якою встановлено розмір підвищення до пенсії. Зазначена постанова набрала чинності 23.07.2011 року (Урядовий кур'єр вiд 23.07.2011 - № 133). Враховуючи зміни у законодавстві Управління пенсійного фонду України Новоайдарському районі Луганської області не зрозуміло до якого часу (дати) повинно здійснюватись нарахування доплати до пенсії як «дитині війни».

Колегія суддів зазначає, що заявник фактично просить суд роз'яснити порядок застосування діючого законодавства та просить визначити дату до якої треба проводити підвищення до пенсії позивача у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Ставлячи в заяві вказані питання, УПФУ в Новоайдарському районі Луганської області фактично ставить перед судом питання про прийняття додаткового рішення, що є порушенням ст.. 170 КАС України, що забороняє змінювати (в тому числі і доповнювати) зміст постанови.

Згідно ч.1. ст.. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись: ст.ст. 158, 160,165,170 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про роз'яснення ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили.

Головуючий В.П. Юрченко

Судді М.І. Старосуд

ОСОБА_3