Справа № 2а-1177/10/0554
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 грудня 2011 р. справа №2а-1177/10/0554

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Лях О.П. , суддів Горбенко К.П. , Попова В.В. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2011 р. у справі № 2а-1177/10/0554 (головуючий І інстанції Дністрян О.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1177/10/0554 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

Частиною 1 ст. 13 КАС України передбачено, що особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Колегія суддів зазначає, що відповідач міг визначити підстави такого оскарження тільки після ознайомлення з текстом оскаржуваного судового рішення.

Частиною 1 статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2011 р. у справі2а-1177/10/0554 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Шахтарську Донецької області про перерахунок пенсії .

Зупинити виконання постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 26 березня 2011 р. у справі № 2а-1177/10/0554 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П. Лях

Судді К.П. Горбенко

ОСОБА_2