Справа № 2а-720/11/0507
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2011-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 грудня 2011 р. справа № 2а-720/11/0507

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Яманко В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України

в Володарському районі Донецької області

на постанову Володарського районного суду Донецької області

від 9 листопада 2011 року

по адміністративній справі № 2-а-720/11/0507 (суддя Демочко Т.Є.)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України

в Володарському районі Донецької області

про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2-а-720/11/0507 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області на постанову Володарського районного суду Донецької області.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апелянтом при поданні апеляційної скарги допущено порушення вимог пункту 3 частини 2 статті 187 КАС України, а саме щодо вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Скаржником згідно вступної частини скарги оскаржується постанова суду першої інстанції, проте в резолютивній частині скарги відсутні вимоги щодо перегляду Донецьким апеляційним адміністративним судом постанови суду першої інстанції.

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути встановлені судом недоліки апеляційної скарги, а саме, надати письмове уточнення вимог апеляційної скарги з визначенням вимог до суду апеляційної інстанції щодо постанови суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статями 108, 187, 189, частиною 3 статті 205, статями 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Володарському районі Донецької області на постанову Володарського районного суду Донецької області від 9 листопада 2011 року по адміністративній справі № 2-а-720/11/0506 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки шляхом подання в строк до 23 грудня 2011 року:

- письмового уточнення вимог апеляційної скарги з визначенням вимог до суду апеляційної інстанції щодо постанови суду першої інстанції.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя - доповідач В.Г.Яманко