Справа № 2а-15218/11/0544
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

07 грудня 2011 р. справа №2а-15218/11/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Компанієць І.Д.

суддів Білак С. В. , Гаврищук Т.Г.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строків апеляційного оскарження постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2011 року по адміністративній справі №2а-15218/11/0544за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Слов'янську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

31.08.2011 року Слов'янським міськрайонним судом Донецької області винесено постанову по справі №2а-15218/11/0544за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Слов'янську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії.

30.08.2011 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2011 року .

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови, в якій вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважних причин.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п. 2 ч. 1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала суду першої інстанції була розглянута у порядку скороченого провадження.

В матеріалах справи відсутні докази того, що судом першої інстанції було направлено копію рішення на адресу апелянта.

Згідно з редакцією ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ст..102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 31 серпня 2011 року по адміністративній справі №2а-15218/11/0544за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Слов'янську Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д.Компанієць

Cудді С.В. Білак

ОСОБА_2