Справа № 2а-3832/11/1270
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2011-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3832/11/1270

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 грудня 2011 р. справа № 2а-3832/11/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Укрросбуд» на постанову Луганського окружного адміністративного суду вiд 21 червня 2011 р. у справі №2-a3832/11/1270 (головуючий I інстанції Цицюра О.О.) за позовом Приватного підприємства «Укрросбуд» до Державної податкової інспекції в місті Свердловську Луганської області про визнання неправомірними дій щодо проведення позапланової невиїзної документальної перевірки,-

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2-а3832/11/1270 з апеляційною скаргою Приватного підприємства «Укрросбуд» на постанову Луганського окружного адміністративного суду вiд 21 червня 2011 р.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додасться документ про сплату судового збору.

В матеріалах справи відсутній документ, який підтверджував сплату судового збору в розмірі 00,03 розміру мінімальної заробітної плати - 28 грн. 23 коп..

Крім того відповідно статті Закону України «Про державне мито» апелянт не входить до переліку тих сторін по справі, яких звільнено вiд сплати державного мита.

Керуючись при цьому вимогами частини 2 статтi 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року (набув чинності з 1 листопада 2011 року, апелянт звернувся з апеляційною скаргою 28 листопада 2011 року) скаржнику необхідно сплатити 14 грн. 12 коп.

3гiдно ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу i за відсутністю перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позивної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копiя ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається ocoбi, що звернулася iз позовною заявою.

Вiдповiдно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України. -

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Укрросбуд» на постанову Луганського окружного адміністративного суду вiд 21 червня 2011 р. у справі №2-a3832/11/1270 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 16 грудня 2011 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів

Суддя - доповідач Е.Г.Казначеєв