Справа № 2а-3579/11/0523
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 листопада 2011 р. справа №2а-3579/11/0523

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Міронової Г.М.

суддів Юрко І.В. , Блохін А. А.

, розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 12 квітня 2011 р. у справі № 2а-3579/11/0523 (головуючий І інстанції Чудопалова С.В. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3579/11/0523 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що копія рішення отримана з затримкою.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийняте без участі представника відповідача, на супровідному листі про надіслання копії судового рішення відповідачу не вказано, коли саме таке рішення було спрямовано, тому суд не має можливості зробити висновок щодо своєчасності такого направлення, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 12 квітня 2011 р. у справі2а-3579/11/0523 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 12 квітня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про перерахунок пенсії .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міронової Г.М.

Судді Юрко І.В.

ОСОБА_2