Справа № 2а-1274/10/0515
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2011-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 листопада 2011 р. справа №2а-1274/10/0515

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яковенка М.М.

суддів Гайдара А.В. , Ханової Р.Ф.

при секретарі судового засідання: Марциновському А.К.

за участю представника заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Обласного КП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Докучаєвського міського суду Донецької області від 20 вересня 2010 року у справі № 2а-1274/10/0515 за позовом ОСОБА_2 до Докучаєвської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про оскарження рішення суб»єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1274/10/0515 за позовом ОСОБА_2 до Докучаєвської міської ради про оскарження рішення суб»єкта владних повноважень, разом з апеляційною скаргою Обласного КП«Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження обґрунтовує тим, що до розгляду справи у суді першої інстанції не залучався тому про розгляд справи та ухвалення постанови не знав та не міг знати. Постанова безпосередньо стосується заявника оскільки він є виробником послуг з централізованого опалення і рішення про відключення споживача від системи централізованого опалення та гарячого водопостачання безпосередньо зачіпає його інтереси.

У судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, пояснення заявника, перевірила матеріали справи, обговорила клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Згідно частини 1 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник не був залучений до справи, тому копія постанови не направлялась заявнику.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в клопотанні про поновлення строку, відповідають дійсності, причини пропущення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Обласного КП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Обласному КП «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Волновахаміжрайтепломережа» строк на апеляційне оскарження постанови Докучаєвського міського суду Донецької області від 20 вересня 2010 року у справі № 2а-1274/10/0515 за позовом ОСОБА_2 до Докучаєвської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про оскарження рішення суб»єкта владних повноважень.

Зупинити виконання постанови Докучаєвського міського суду Донецької області від 20 вересня 2010 року у справі № 2а-1274/10/0515 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Яковенко

Судді Р.Ф. Ханова

ОСОБА_4