Справа № 2а-1594/11/0540
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 листопада 2011 р. справа №2а-1594/11/0540

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Радіонової О.О.

суддів Яковенка М.М. , Гайдара А.В.

у письмовому провадженні розглянула клопотання Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Петровського районного суду м. Донецька від 19 серпня 2011 року у справі №2а-1594/11/0540 (головуючий І інстанції Іванов В.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1594/11/0540 разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради. Апелянтом подана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Петровського районного суду м. Донецька від 19 серпня 2011 року є те, що постанову суд мав надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення, але постанова суду першої інстанції надійшла на адресу відповідача лише 22 вересня 2011 року, тому строк на подачу апеляційної скарги не пройшов.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України судова колегія ухвалила здійснити апеляційний розгляд справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заява про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Скаржником в клопотанні про поновлення строку пояснено, що в судовому засіданні вони не приймали участь, суд вислав рішення несвоєчасно, чим порушив ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені скаржником, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради строк на апеляційне оскарження постанови Петровського районного суду м. Донецька від 19 серпня 2011 року у справі №2а-1594/11/0540 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді М.М.Яковенко

ОСОБА_2