Справа № 2а-9247/11/0532
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

06 вересня 2011 р. справа №2а-9247/11/0532

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Старосуда М.І.

суддів

ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянула у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 11 липня 2011 року у справі № 2а-9247/11/0532 (головуючий І інстанції Хомінець І.В.) за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9247/11/0532 за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала місцевим судом прийнята 11 липня 2011 року без виклику сторін, тому початок строку на апеляційне оскарження слід обраховувати з дати отримання копії ухвали. Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 26 липня 2011 року (арк. справи 9). Як зазначив позивач в заяві про поновлення строку, копію ухвали отримав 26 липня 2011 року та обґрунтував поважність пропуску строку на апеляційне оскарження тим, що з 15 липня 2011 року по 26 липня 2011 року знаходився на лікуванні, що підтверджується відповідними довідками (арк. справи 6, 7).

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причини пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 11 липня 2011 року у справі № 2а-9247/11/0532.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.І. Старосуд

Судді В.П. Юрченко

ОСОБА_2