Справа № 2а/0570/9206/2011
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

08 вересня 2011 р. справа №2а/0570/9206/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яманко В.Г.

суддів Казначеєва Е.Г. , Васильєва І. А.

розглянувши в порядку письмового провадження

заяву про поновлення строку ОСОБА_1

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 26 липня 2011 року

по справі № 2а/0570/9206/2011 (суддя Тарасенко І. М. )

за позовом ОСОБА_1

до Донецька міська рада ,

Управління Держкомзему у м.Донецьку

Донецької області ,

Головне управління містобудування та архітектури

Донецької міської ради

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити

певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/9206/2011 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на порушення судом першої інстанції вимог статті 167 КАС України, а саме на направлення сторонам по справі копії постанови 5 серпня 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами судового засідання 12 липня 2011 року судом першої інстанції в присутності представників сторін проголошено вступну та резолютивну частини.

В матеріалах справи наявні докази направлення позивачу копії оспорюваної постанови судом першої інстанції 5 серпня 2011 року, а саме поштовий конверт (арк. спр. 92).

Апеляційна скарга надана апелянтом до суду першої інстанції 11 серпня 2011 року (арк. спр. 83).

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що позивачем, з урахуванням дати фактичного направлення судом першої інстанції постанови, дотримано строк апеляційного оскарження, встановлений КАС України.

Таким чином, доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року у справі № 2а/0570/9206/2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2