Справа № 2а-20450/10/0570
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 вересня 2011 р. справа №2а-20450/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Міронової Г.М.

суддів Юрченко В.П. , Гімона М.М.

при секретарі судового засідання Діденко О.С., за участю представників сторін: від позивача: ОСОБА_1, від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськбуд" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 р. у справі № 2а-20450/10/0570 (головуючий І інстанції Наумова К.Г. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськбуд" до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області треті особи: Концерн "Донецькоблагробуд" , Територіальне міжгалузеве об'єднання "Слов'янськ"про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-20450/10/0570 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськбуд" .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що представник апелянта у судовому засіданні присутній не був, копію судвого рішення отримав 16.08.2011 року поштою.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийняте 03.08.2011 року, але у судвому засдінані оголошені лише вступна та резолютивна частини постанови, та 11.08.2011 року спрямована наадреси сторін.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Артемівськбуд" зазначено, що 26.08.2011 року апеляційна скарга ними була спрямована до суду апеляційної інстанції, що підтверджується копіїю супровідного листа.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськбуд" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 р. у справі2а-20450/10/0570 задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Артемівськбуд" строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 серпня 2011 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артемівськбуд" до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області третя особа: Концерн "Донецькоблагробуд" , Територіальне міжгалузеве об'єднання "Слов'янськ" про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міронова Г.М.

Судді Юрченко В.П.

ОСОБА_4