Справа № 2а-5300/11/0520
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 вересня 2011 р. справа №2а-5300/11/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Попова В.В.

суддів Ханової Р.Ф. , Гайдара А.В.

розглянула у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області на апеляційне оскарження постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 червня 2011 року у справі № 2а-5300/11/0520 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5300/11/0520 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області. Також апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 червня 2011 року у справі № 2а-5300/11/0520 була прийнята в порядку скороченого провадження, без участі сторін.

Копія спірного рішення отримана 17.06.2001 року, про що свідчить супровідний лист з відміткою представника управління ( арк..спр.8).

Апеляційна скарга подана представником Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області 21.07.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції.

Відповідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням такого принципу адміністративного судочинства, як забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в клопотанні про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 червня 2011 року у справі № 2а-5300/11/0520 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман Донецької області про перерахунок пенсії.

Зупинити виконання постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 червня 2011 року у справі № 2а-5300/11/0520 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів : В.В. ОСОБА_2 Ханова

ОСОБА_3