Справа № 2а-5559/11/0528
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 вересня 2011 р. справа №2а-5559/11/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Компанієць І.Д.

суддів Бадахової Т.П. , Ханової Р.Ф.

Секретарь судового засідання ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_3 про поновлення строків апеляційного оскарження постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 20 червня 2011 року по адміністративній справі № 2а-5559/11/0528 за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення в м. Сніжне Донець кої області про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової компенсації,-

ВСТАНОВИЛА:

20.06.2011 року Сніжнянським міським судом Донецької області винесено постанову по справі № 2а-5559/11/0528 за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення в м. Сніжне Донець кої про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової компенсації.

25.07.2011 року представником позивача ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 20 червня 2011 року.

Разом з апеляційною скаргою представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови, в якій вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважних причин, а саме: постанова від 20.06.2011 року була винесена у відсутність скаржника, копію постанови апелянт отримав 18.07.2011 року.

Колегія суддів перевірила матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву, представника позивача ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника позивача ОСОБА_5 про поновлення строків на апеляційного оскарження постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 20 червня 2011 року по адміністративній справі № 2а-5559/11/0528 задовольнити

Поновити представнику позивача ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 20 червня 2011 року по адміністративній справі № 2а-5559/11/0528 за позовом ОСОБА_4 до Управління праці та соціального захисту населення в м. Сніжне Донець кої області про визнання дій неправомірними та стягнення одноразової компенсації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді Т.П. Бадахова

ОСОБА_6