Справа № 2а-8089/11/0541
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 вересня 2011 р. справа №2а-8089/11/0541

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Компанієць І.Д.

суддів Міронової Г.М. , Юрко І.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецькапро поновлення строків апеляційного оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 17 червня 2011 року по адміністративній справі № 2а-8089/11/0541 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецькапро перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-8089/11/0541 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії, разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька

Скаржником також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження відповідач обґрунтовує тим, що копія постанови суду першої інстанції була надіслана з порушенням встановлених строків.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.08.2011 року апелянта було зобов'язано надати суду апеляційної інстанції докази про дату отримання копії оскаржуваної постанови та обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Апелянт виконав вимогу суду та надіслав докази отримання копії постанови суду першої інстанції з яких вбачається, що копія судового рішення надійшла на адресу апелянта 30.06.2011 року.

Апеляційну скаргу Управлінням Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Донецька подано (відповідно відбитку штампу вхідної кореспонденції Київського районного суду м. Донецька) до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції 08.07.2011 року (а.с.15).

Згідно ст..102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 17 червня 2011 року по адміністративній справі № 2а-8089/11/0541 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Д. Компанієць

Судді: (підписи) ОСОБА_2

ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя: І.Д. Компанієць