Справа № 2а-22446/10/0570
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 вересня 2011 р. справа №2а-22446/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Жаботинської С.В.

суддів Нікуліна О.А. , Радіонової О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Приватного підприємства "Аривира" постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2011 р. у справі № 2а-22446/10/0570 за позовом Приватного підприємство "Аривира" до Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області про визнання незаконними дій, визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № № 2а-22446/10/0570 разом з апеляційною скаргою Приватного підприємство "Аривира". Апелянтом також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно ч. ч. 1, 4 ст. 6. Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що наведені скаржниками у заявах причини для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції є поважними; у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України необхідно зупинити виконання оскаржуваної постанови.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Приватного підприємства "Аривира" строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2011 р. у справі № 2а-22446/10/0570 за позовом Приватного підприємство "Аривира" до Жовтневої міжрайонної Державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області про визнання незаконними дій, визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 травня 2011 р. у справі № 2а-22446/10/0570 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Жаботинська

Судді: О.А. Нікулін

ОСОБА_1