Справа № 2а-4223/11/0542
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

11 жовтня 2011 р. справа №2а-4223/11/0542

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яманко В.Г.

суддів Казначеєва Е.Г. , Васильєва І. А.

секретар судового засідання Балакай І. Л.

за участі представників від:

позивача ОСОБА_1, особисто,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1

на поновлення строку про апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду міста Донецька

від 5 травня 2011 року

по адміністративній справі № 2а-4223/11/0542 (суддя Пронін С. Г.)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька

про визнання незаконними дій відповідача, зобовязання перерахувати

та виплатити пенсію,

ВСТАНОВИЛА:

14 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Кіровського районного суду м. Донецька з адміністративним позовом (арк. спр 1) до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про: 1) визнання незаконними дій відповідача щодо відмови в застосуванні показника середньої заробітної плати працівників зайнятих в галузях економіки України за 2009 календарний рік при перерахунку моєї пенсії у 2010 році; 2) зобовязання УПФУ в Кіровському районі м. Донецька перерахувати і виплатити позивачу з 1 жовтня 2010 року пенсію відповідно до статей 40, частини 4 статті 42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням додаткового стажу і зарплати із застосуванням показника середньої заробітної плати зайнятих в галузях економіки в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 календарний рік, яка склала 1650 грн. 43 коп. та зробити доплату недоотриманої пенсії за спірний період за 1 жовтня 2010 року по теперішній час.

Постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 5 травня 2011 року (арк. спр. 7-8) було поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом, позовні вимоги задоволено, а саме: зобовязано УПФУ в Кіровському районі м. Донецька здійснити перерахунок та виплати підвищення до пенсії ОСОБА_1 у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни з 1 жовтня 2010 року та безстроково, але не більш ніж на час дій Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, як втратили працездатність. У іншій частині позовних вимог було відмовлено.

Постанова Кіровським районним судом м. Донецька була прийнята в скороченому провадженні за відсутності сторін, докази направлення повного тексту постанови сторонам у справі відсутні.

14 липня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду першої інстанції з заявою (арк.. спр. 10) про виправлення помилки в постанові від 5 травня 2011 року, оскільки постановою були вирішені позовні вимоги, які не заявлялися позивачкою, яка не є за датою народження дитиною війни. Спір, за вирішенням якого звернулася позивачка до суду першої інстанції стосувався перерахунку пенсії як працюючому пенсіонеру із застосуванням показника середньої заробітної плати зайнятих в галузях економіки в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009 рік.

8 серпня 2011 року ухвалою Кіровського районного суду м. Донецька (арк. спр. 14-15) було відмовлено ОСОБА_1 в виправленні помилки в постанові суду від 5 травня 2011 року та розяснено право позивача на звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 5 травня 2011 року.

12 серпня 2011 року позивач направив поштою через суд першої інстанції апеляційну скаргу на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 5 травня 2011 року з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Колегія суддів, з огляду на невиконання судом першої інстанції обовязку щодо своєчасного направлення сторонам постанови, прийнятої у скороченому провадженні, та розгляду не заявлених позивачем позовних вимог вважає за необхідне поновити позивачу строк на апеляційне оскарження. Керуючись статтями 101, 102, 186, 196, 199, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву позивача та поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м. Донецька від 5 травня 2011 року у справі № 2а-4223/11/0542.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2