Справа № 2а-3118/11/0521
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 вересня 2011 р. справа №2а-3118/11/0521

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яманко В.Г.

суддів Казначеєва Е.Г. , Васильєва І. А.

заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України

на апеляційне оскарження в Мар'їнському районі Донецької області

постанови Мар'їнського районного суду Донецької області

від 16 червня 2011 р.

у справі № 2а-3118/11/0521 (суддя Пономарьова Н.Д.)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України

в Мар'їнського районі Донецької області

про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3118/11/0521 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнського районі Донецької області. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на порушення судом першої інстанції вимог статті 167 КАС України та отримання копії постанови 19 липня 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна постанова постановлено в порядку скороченого провадження.

В матеріалах справи наявні докази отримання відповідачем копії оспорюваної постанови 19 дипня 2011 року відповідно до відбитку штампу вхідної кореспонденції УПФУ (арк. спр. 21).

Апеляційна скарга була подана до канцелярії суду першої інстанції 23 червня 2011 року (арк. спр. 20).

Таким чином, колегія суддів дійшла до висновку, що відповідачем доведено поважність причини пропуску строків для оскарження спірної постанови.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Мар'їнського районі Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Мар'їнського районного суду Донецької області від 16 червня 2011 року у справі № 2а-3118/11/0521.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2