Справа № 2а-3730/11/1232
Суддя: Чумак Сергій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 серпня 2011 р. справа № 2а-3730/11/1232

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Луганської обласної організації політичної партії "Фронт Змін" на ухвалу Ленінського районного суду міста Луганська у справі № 2а-3730/11/1232 за позовом Луганської обласної організації політичної партії "Фронт Змін" до Луганської міської ради про скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3730/11/1232 з апеляційною скаргою Луганської обласної організації політичної партії "Фронт Змін" на ухвалу Ленінського районного суду міста Луганська від 6 червня 2011 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України одними з вимог до апеляційної скарги зокрема є: вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції, та обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

В своїй апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Ленінського районного суду міста Луганська від 6 червня 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 6 червня 2011 року будь яких рішень судом першої інстанції не приймалося, а тому зі змісту скарги не зрозуміло яке саме рішення суду першої інстанції оскаржуються скаржником.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційна скарга Луганської обласної організації політичної партії "Фронт Змін" підписана адвокатом ОСОБА_1, але до апеляційної скарги не додано оформленого належним чином документа про його повноваження.

Відповідно до статей 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом викладення вимог та їх обґрунтування у належній формі, а також надання належним чином оформлених повноважень представника позивача.

Керуючись ст. 108, ч. 3 та 4 ст. 187, ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Луганської обласної організації політичної партії "Фронт Змін" на ухвалу Ленінського районного суду міста Луганська від 6 червня 2011 року - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 19 вересня 2011року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_2