Справа № 2а-6035/11/0520
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

21 вересня 2011 р. справа №2а-6035/11/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Жаботинської С.В.

суддів Нікуліна О.А. , Радіонової О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 липня 2011 р. у справі № 2а-6035/11/0520 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6035/11/0520 разом з апеляційною скаргою, апелянтом також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно ч. ч. 1, 4 ст. 6. Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що наведені скаржниками у заявах причини для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції є поважними; у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України необхідно зупинити виконання оскаржуваної постанови.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 липня 2011 р. у справі № 2а-6035/11/0520 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про перерахунок пенсії.

Зупинити виконання постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 12 липня 2011 р. у справі № 2а-6035/11/0520 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Жаботинська

Судді: О.А. Нікулін

ОСОБА_2