Справа № 2а/0570/10502/2011
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2011-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/10502/2011

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.

розглянувши апеляційну скаргу Контрольно ревізійного управління в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року у справі № 2а/0570/10502/2011 за позовом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Сніжне Донецької області до Контрольно ревізійного управління в Донецькій області про часткове скасування вимоги від 20.05.2011 року № 27-13/694,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року у справі № 2а/0570/10502/2011 адміністративний позов Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Сніжне Донецької області до Контрольно ревізійного управління в Донецькій області про часткове скасування вимоги від 20.05.2011 року № 27-13/694 задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу. Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, однак апеляційна скарга не була сплачена судовим збором.

Оскільки спір носить публічний характер, згідно п. 3 ч. 1 статті 3 Прикінцевих та перехідних Положень КАС України, п.п. 3 п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року, скаржнику необхідно сплатити 3,40 грн.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу підписано представником відповідача за довіреністю ОСОБА_1, але надана довіреність не може бути прийнята як належний доказ повноважень особи на її підписання, оскільки на момент подання апеляційної скарги, - ОСОБА_2 вважається колишнім начальником управління, у звязку з його смертю.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Контрольно ревізійного управління в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2011 року у справі № 2а/0570/10502/2011 за позовом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Сніжне Донецької області до Контрольно ревізійного управління в Донецькій області про часткове скасування вимоги від 20.05.2011 року № 27-13/694 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки в строк семи днів з дня отримання копії ухвали.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: рахунок 0005, , МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міронова Г.М.