Справа № 2а/0570/5940/2011
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

18 жовтня 2011 р. справа №2а/0570/5940/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Попова В.В.

суддів Лях О.П. , Горбенко К.П.

розглянула у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року у справі № 2а/0570/5940/2011 (головуючий І інстанції Скріпнік А.І. ) за позовом Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" до Управління Пенсійного Фонду України в м. Вугледарі Донецької області про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій за несвоєчасну сплату страхових внесків,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/5940/2011 з апеляційною скаргою Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" . Також апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року у справі № 2а/0570/5940/2011 була прийнята у відкритому судовому засіданні, за участю представника апелянта.

23.08.2011 представником ДП « ДВЕК» було подано заяву про надіслання копії судового рішення (арк..спр.140).

08.09.2011 року копія спірного рішення була надіслана на адресу позивача, про що свідчить відмітка на додатковому листі до справи.

Апеляційна скарга подана представником Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" 15.09.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції.

Відповідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням такого принципу адміністративного судочинства, як забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в клопотанні про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Державному підприємству "Донецька вугільна енергетична компанія" строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року у справі № 2а/0570/5940/2011 за позовом Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" до Управління Пенсійного Фонду України в м. Вугледарі Донецької області про визнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 червня 2011 року у справі № 2а/0570/5940/2011 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів : В.В. ОСОБА_1Лях

ОСОБА_2