Справа № 2а/0570/10115/2011
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

02 вересня 2011 р. справа №2а/0570/10115/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

суддів Міронової Г.М. , Блохін А. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду 14 липня 2011 року у справі №2а/0570/10115/2011 за позовом Донецького обласного центру зайнятості до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» про стягнення суми штрафу,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а/0570/10115/2011 разом з апеляційною скаргою Донецького обласного центру зайнятості до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління». Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду 14 липня 2011 року.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу за вимогами ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду 14 липня 2011 року позов задоволено. Копію оскаржуваного рішення судом першої інстанції скеровано на адресу відповідача 22.07.2011 року.

Апеляційну скаргу направлено відповідачем до суду першої інстанції відповідно до поштового штампу 09.08.2011 року.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що вказані апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та обґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду 14 липня 2011 року у справі №2а/0570/10115/2011 задовольнити.

Поновити строк Комунальному підприємству «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду 14 липня 2011 року у справі №2а/0570/10115/2011 за позовом Донецького обласного центру зайнятості до Комунального підприємства «Маріупольське трамвайно-тролейбусне управління» про стягнення суми штрафу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді Г.М.Міронова

ОСОБА_1