Справа № 2а-1137/11/0550
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 жовтня 2011 р. справа №2а-1137/11/0550

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

суддів Міронової Г.М. , Блохін А. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 травня 2011 року у справі № 2а-1137/11/0541 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1137/11/0541 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. До апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Згідно заяви позивач вказує, що постанова суду була направлена на його адресу з порушенням ч. 3 ст. 167 КАС України. Зазначає, що копію рішення була направлена на його адресу лише 13.05.2011 року, а отримав він копію 18.05.2011 року. Просив поновити строк апеляційного оскарження судового рішення по справі № 2а-1137/11/0541.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу відповідно вимогам ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши заяву апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження, встановила наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 05 травня 2011 року постановою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі.

Відповідно до поштового штампу на конверті, копія постанови була направлена на адресу позивача 13.05.2011 року (а.с. 34).

В клопотанні про поновлення строку апелянт зазначає, що копію рішення отримав лише 18.05.2011 року.

Апеляційна скарга подана позивачем до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 20.05.2011 року ( а.с. 18-19), тобто у строк, передбачений законом.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що вказані апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та обґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 травня 2011 року у справі № 2а-1137/11/0541 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 травня 2011 року у справі № 2а-1137/11/0541.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_2