Справа № 2а-3054/11/0538
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

06 вересня 2011 р. справа №2а-3054/11/0538

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яманко В.Г.

суддів Казначеєва Е.Г. , Васильєва І. А.

при секретарі судового засідання Балакай І. Л.

за участю представників від:

позивача ОСОБА_1 - особисто,

відповідача не зявився, повідомлений належним,

розглянувши у відкритому судовому

заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України

на апеляційне оскарження в Будьоннівському районі м. Донецька

постанови Будьонівського районного суду м. Донецька

від 25 травня 2011 р.

у справі № 2а-3054/11/0538 (суддя Заборський В. О.)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України

в Будьоннівському районі м. Донецька

про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3054/11/0538 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Позивач проти поновлення відповідачу строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції заперечував, надав копію спірної постанови з відміткою УПФУ про отримання.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на порушення судом першої інстанції вимог статті 167 КАС України та несвоєчасне отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова прийнята в порядку письмового провадження.

В матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу копії постанови з дотриманням строків, визначених статтею 167 КАС України.

Згідно наданої позивачем копії постанови суду першої інстанції з відміткою УПФУ про отримання цієї постанови, відповідачем постанову отримано 22 червня 2011 року.

Апеляційна скарга була подана до канцелярії суду першої інстанції 30 червня 2011 року (арк. спр. 19).

Таким чином, колегія суддів дійшла до висновку, що відповідачем, з урахуванням дати фактичного отримання спірної постанови, апеляційну скаргу подано з дотриманням строків, визначених КАС України.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Будьоннівському районі м. Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Будьонівського районного суду м. Донецька від 25 травня 2011 року у справі № 2а-3054/11/0538.

Зупинити виконання постанови Будьонівського районного суду м. Донецька від 25 травня 2011 року у справі № 2а-3054/11/0538 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана колегією суддів 7 вересня 2011 року.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2