Справа № 2а-28575/10/0570
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 вересня 2011 р. справа №2а-28575/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яманко В.Г.

суддів Казначеєва Е.Г. , Васильєва І. А.

розглянувши в порядку відкритого провадження

заяву про поновлення строку Добропільська обєднана державна податкова

на апеляційне оскарження інспекція Донецької області

постанови Донецького окружного адміністративного суду

від 31 січня 2011 р.

у справі № 2а- 28575/10/0570 (суддя Шинкарьова І.В.)

за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля»

до Добропільської обєднаної державної податкової

інспекції Донецької області

про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-28575/10/0570 разом з апеляційною скаргою Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Вступна та резолютивна частина постанови суду першої інстанції проголошена 31 січня 2011року в судовому засіданні, у повному обсязі складено 07 лютого 2011 року.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на порушення судом першої інстанції вимог статті 167 КАС України, а саме на несвоєчасне направлення сторонам по справі копії постанови та отримання спірної постанови Добропільською обєднаною державною податковою інспекцією Донецької області 10 серпня 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова проголошена в присутності обох сторін.

В матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу копії оспорюваної постанови судом першої інстанції з дотриманням строків, встановлених статтею 167 КАС України.

Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 26 серпня 2011 року.

Зважаючи на дотримання скаржником строку, визначеного КАС України, для апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції з урахуванням дати фактичного отримання скаржником постанови суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Добропільській обєднаній державній податковій інспекції Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2011 року у справі № 2а- 28575/10/0570.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2011 року у справі № 2а- 28575/10/0570 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_1