Справа № 2а/0570/9004/2011
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 вересня 2011 р. справа №2а/0570/9004/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Попова В.В.

суддів Бадахової Т.П. , Гайдара А.В.

в порядку письмового провадження розглянула клопотання про поновлення строку Державної податкової інспекції у м. Авдіївці Донецької області на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року у справі № 2а/0570/9004/2011 (головуючий І інстанції Стойка В.В.) за позовом Державної податкової інспекції у м. Авдіївці Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністью "КВАН-Т" , Приватного акціонерного товариства "Українське ремонтно-будівельне підприємство "ШЛЯХ" про стягнення у дохід держави вартості реалізованих товарно-матеріальних цінностей за угодою № 16-04/03 від 16.04.2010 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/9004/2011 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Авдіївці Донецької області . Також апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року у справі № 2а/0570/9004/2011 була прийнята у відкритому судовому засіданні, за участю представників сторін.

Копія спірного рішення отримана представником Державної податкової інспекції у м. Авдіївці Донецької області 17.08.2011 року, про що свідчить підпис на довідковому листі до справи.

Апеляційна скарга подана апелянтом 19.08.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції.

Відповідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням такого принципу адміністративного судочинства, як забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в клопотанні про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Державній податковій інспекціі у м. Авдіївці Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року у справі № 2а/0570/9004/2011 за позовом Державної податкової інспекції у м. Авдіївці Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністью "КВАН-Т" , Приватного акціонерного товариства "Українське ремонтно-будівельне підприємство "ШЛЯХ" про стягнення у дохід держави вартості реалізованих товарно-матеріальних цінностей за угодою № 16-04/03 від 16.04.2010 року.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2011 року у справі № 2а/0570/9004/2011 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів : В.В. ОСОБА_1Бадахова

ОСОБА_2