Справа № 2а-4050/11/0547
Суддя: Чумак Сергій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

27 вересня 2011 р. справа №2а-4050/11/0547

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чумака С.Ю.

суддів

ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 23 травня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2а-4050/11/0547 разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАСУ справу розглянуто у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 травня 2011 року в порядку скороченого провадження судом першої інстанції було розглянуто справу № 2а-4050/11/0547.

Згідно ч. 7 ст. 183? КАС України постанова прийнята у скороченому провадженні складається та підписується у день її прийняття, а її копії не пізніше наступного дня надсилаються сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Строк для подання апеляційної скарги стороною обчислюється з моменту отримання нею копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи копію оскаржуваної постанови відповідачем було отримано 17 червня 2011 року, про що свідчить розписка представника УПФУ, яка міститься в матеріалах справи (а.с.15).

З матеріалів справи також вбачається, що апеляційну скаргу відповідачем було подано до суду першої інстанції відповідно та зареєстрована судом першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції 29 червня 2011 року (а.с. 16), що відповідає вимогам ч. 3 ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що Управлінням Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції від 23 травня 2011 року не пропущено, що підтверджується матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 197, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії .

Зупинити виконання постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 23 травня 2011 року до розгляду спрви в апеляційній інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4Чумак

Судді Д.В.Ляшенко

ОСОБА_2