Справа № 2а-12123/11/0528
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Клімов В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року справа №2а-12123/11/0528

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Нікуліна О.А.

суддів Радіонової О.О. , Жаботинської С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про розяснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2011 року у справі № 2а-12123/11/0528 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 06 травня 2011 року по справі № 2а-12123/11/0528 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про перерахунок пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня року у справі № 2а-12123/11/0528 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 06 травня 2011 року по справі № 2а-12123/11/0528 задоволено частково, постанову Краматорського міського суду Донецької області від 06 травня 2011 року по справі № 2а-12123/11/0528 змінено, в абзаці другому та третьому резолютивної частини постанови Краматорського міського суду Донецької області від 06 травня 2011 року по справі № 2а-12123/11/0528 після слів «з 01.11.2010 року» вказати «по 06.05.2011 року», в іншій частині постанову Краматорського міського суду Донецької області від 06 травня 2011 року по справі № 2а-12123/11/0528 залишено без змін.

26.09.2011 року Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області звернулося до Донецького апеляційного адміністративного суду із заявою про розяснення зазначеної постанов, а саме: з якої дати здійснювати виплати.

Дослідивши заяву та надані документи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволені зазначеної заяви з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Розяснення судового рішення є по суті одним із способів усунення його недоліків. Зокрема, це стосується недотримання вимоги ясності, визначеності судового рішення, яка означає, що судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час виконання рішення.

Але, як вбачається із заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про розяснення рішення, відповідач ставить питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2011 року описки були виправлені.

При таких обставинах колегія суддів дійшла висновку, що заява про розяснення постанови судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2011 року по справі № 2а-12123/11/0528 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про розяснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2011 року у справі № 2а-12123/11/0528 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 06 травня 2011 року по справі № 2а-12123/11/0528 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про перерахунок пенсії як дитині війни.

Ухвала за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через 5 днів після направлення копій особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Головуючий суддя О.А.Нікулін

Судді О.О.Радіонова

ОСОБА_3