Справа № 2а/0570/8635/2011
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2011-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

11 жовтня 2011 р. справа №2а/0570/8635/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Казначеєва Е.Г.

суддів Яманко В.Г. , Васильєва І. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Перспектива» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року у адміністративній справі № 2-а/0570/8635/2011 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Перспектива» про стягнення заборгованості перед бюджетом зі сплати податків в розмірі 150609,48 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Перспектива»на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року у адміністративній справі № 2-а/0570/8635/2011 за позовом Прокурора Орджонікідзевського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Перспектива» про стягнення заборгованості перед бюджетом зі сплати податків в розмірі 150609,48 грн..

Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Перспектива» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року у адміністративній справі № 2-а/0570/8635/2011.

Обґрунтовує клопотання тим, що копія постанови Донецького окружного адміністративного суду була отримана відповідачем 03.08.2011 року, відповідно до чого останнім днем перебігу строку апеляційного оскарження є субота 13.08.2011 року, таким чином останнім днем подачі апеляційної скарги є понеділок 15.08.2011 року, апелянтом апеляційна скарга направлена на адресу суду першої інстанції 15.08.2011 року, вказані причини вважає поважними, та просить поновити строк подання апеляційної скарги.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів.

Відповідно до ч.4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.1 ст.. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до матеріалів справи, копії постанови суду першої інстанції отримана відповідачем 03.08.2011 року про що свідчить розписка відповідача (останній аркуш обкладинка), відповідно останнім днем перебігу строку апеляційного оскарження є 13.08.2011 року, оскільки 13.08.2011 року є вихідним днем, останнім днем подачі апеляційної скарги є понеділок 15.08.2011 року, апелянтом апеляційна скарга направлена на адресу суду першої інстанції 15.08.2011 року, що підтверджується поштовим штампелем на конверті(а.с.121), з огляду на викладене колегія судів вважає, підстави пропуску відповідачем строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції поважними.

Враховуючи матеріали справи, колегія суддів вважає обставини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, що є підставою для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 103, 186, 187, 189, 197 211, 212, 254 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Цегельний завод «Перспектива» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року у адміністративній справі № 2-а/0570/8635/2011.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2011 року у адміністративній справі № 2-а/0570/8635/2011 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Головуючий

суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: В.Г.Яманко

ОСОБА_1