Справа № 2а-2128/11/0539
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Орєхов О.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року справа №2а-2128/11/0539

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Блохіна А.А.,

при секретарі судового засідання Газарян А.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 14 червня 2011 року по справі №2а- 2128/11/0539 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання неправомірними дій та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 14 червня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.

Позивач не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, якою просив скасувати судове рішення та прийняти нову постанову, про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду 05 серпня 2011 року по вказаній апеляційній скарзі було відкрите апеляційне провадження.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

З урахуванням особливостей розгляду справи, необхідністю отримання пояснень представника відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька по обставинам справи, витребування додаткових доказів пенсійної справи та відмовної справи на ОСОБА_3, колегія суддів вважає за необхідне визнати явку вказаного представника позивача обовязковою з наданням суду додаткових доказів.

Згідно ч. 2 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

Враховуючи особливості даної справи, необхідність витребування додаткових документів, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 75, 79, 120, 160, 165, 195-1, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 14 червня 2011 року по справі №2а- 2128/11/0539 на пятнадцять днів.

Визнати обовязковою явку представника Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька в судове засідання 09 вересня 2011 року на 12 годину 40 хвилин.

Зобовязати відповідача надати в судове засідання пенсійну справу та відмовну справу на ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька від 14 червня 2011 р. по справі № 2а-2128/11/0539 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька від 14 червня 2011 р. по справі № 2а-2128/11/0539 на 09 вересня 2011 р. об 12:40 год.

Головуючий суддя: Юрко І.В.

Судді Міронова Г.М.

ОСОБА_4