Справа № 2а-2315/09/0551
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Федько С.П.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2011 року справа №2а-2315/09/0551

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Міронової Г.М.

суддів Юрко І.В. , Блохіна А.А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року у справі № 2а-2315/09/0551 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально Міському районі м. Горлівки Донецької області про зобовязання нарахувати соціальну допомогу дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центрально Міському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Центрально Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 30 квітня 2009 року у адміністративній справі 2-а-2315/09- залишено без задоволення, постанову Центрально Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 30 квітня 2009 року у адміністративній справі 2-а-2315/09- залишено без змін.

23.05.2011 року від ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року.

В зазначеній заяві позивач просить в судовому рішенні Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року замінити по батькові «Іванівна» на «Іларіонівна».

За нормами частини другої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: 2) неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Колегія суддів вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року позивачем у справі зазначено ОСОБА_2, відповідно до поданих нею документів, а саме: копій: паспорту серії КС № 184751, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, пенсійного посвідчення № 135696/27, довідки пенсійного органу.

З огляду на наведене, у суду немає підстав задовольняти заяву позивача та вказувати по її батькові «Іларіонівна», оскільки у всіх документах ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. по батькові зазначена «Іванівна».

Керуючись ст.ст. 160, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року у справі № 2а-2315/09/0551 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально Міському районі м. Горлівки Донецької області про зобовязання нарахувати соціальну допомогу дитині війни.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя Міронова Г.М.

Судді Блохін А.А.

ОСОБА_3