Справа № 6а-18/11/0549
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 липня 2011 р. справа №6а-18/11/0549

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чебанова О.О.

суддів Старосуда М.І. , Юрченко В.П.

розглянула в порядку письмового провадження клопотання Управління праці та соціального захисту населенн Торезької міської ради Донецької області на апеляційне оскарження ухвали Торезького міського суду Донецької області від 19 травня 2011 року у справі №6а-18/11/0549 за заявою Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, заінтересовані особи ОСОБА_1, Відділ державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, Головне управління державного казначейства України в Донецькій області про відстрочення виконання рішення суду.-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №6а-18/11/0549 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя. Апелянтом також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідач просив клопотання про поновлення строку задовольнити та поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

За наявними у справі матеріалами, колегія суддів дійшла до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що 19 травня 2011 року, судом першої інстанції було прийнято ухвалу, але в матеріалах справи відсутні дані про своєчасне направлення копії постанови відповідачу, не має також в матеріалах справи розписки про отримання апелянтом копії ухвали суду першої інстанції.

Таким чином, в даному випадку перебіг строку на апеляційне оскарження повинен відраховуватися з дати отримання копії оскаржуваної ухвали.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає наведені скаржником причини у заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали суду першої інстанції поважними, у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Управління праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження на апеляційне оскарження ухвали Торезького міського суду Донецької області від 19 травня 2011 року задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області строк на апеляційне оскарження ухвали Торезького міського суду Донецької області від 19 травня 2011 року у справі №6а-18/11/0549 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів О.О. Чебанов

ОСОБА_2

ОСОБА_3