Справа № 2а-8707/10/0523
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 липня 2011 р. справа №2а-8707/10/0523

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яковенка М.М.

суддів Гайдара А.В. , Ханової Р.Ф.

розглянувши в письмовому провадженні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 27 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2а-8707/10/0523 (головуючий І інстанції Шликов С.П.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-8707/10/0523 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії, разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження відповідач обґрунтовує тим, що постанова винесена без участі представника управління. Оскаржувану постанову відповідачу направлено з порушенням ст. 167 КАС України, що позбавило можливості у встановлений строк реалізувати право на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова прийнята 27 грудня 2010 року у скороченому провадженні без участі сторін. Копію постанови направлено особам, які беруть участь у справі, але в матеріалах справи відсутні відомості про вручення оскаржуваної постанови управлінню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в клопотанні про поновлення строку, відповідають дійсності, причини пропущення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 27 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2а-8707/10/0523 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії.

Зупинити виконання постанови Київського районного суду м. Донецька від 27 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2а-8707/10/0523 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Яковенко

Судді Р.Ф. Ханова

ОСОБА_2