Справа № 2а/0570/4001/2011
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 липня 2011 р. справа № 2а/0570/4001/2011

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.

розглянувши апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Династія" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року та на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 р. у справі № 2а/0570/4001/2011 (головуючий І інстанції Тарасенко І. М.) за позовом Колетивного сільськогосподарського підприємства "40 лет Октября" до Управління Держкомзему м. Горлівки Донецької області, виконавчого комітету Горлівської міської ради, Горлівської міської ради Донецької області, треті особи: Селянське (фермерське) господарство "Династія", Зайцівська селищна рада м. Горлівки про визнання протиправними та скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року поновлено Колетивному сільськогосподарському підприємству "40 лет Октября" строк звернення до суду з позовом.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року адміністративний позов Колективного сільськогосподарського підприємства "40 лет Октября" до Управління Держкомзему м. Горлівки Донецької області, виконавчого комітету Горлівської міської ради, Горлівської міської ради Донецької області, треті особи: Селянське (фермерське) господарство "Династія", Зайцівська селищна рада м. Горлівки про визнання протиправними та скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

Не погодившись із зазначеною постановою, третя особа Селянське (фермерське) господарство "Династія" подало апеляційну скаргу. Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В апеляційній скарзі заявник просить суд скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.06.2011 року та ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19.04.2011 року та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Питання поновлення строку звернення до суду регламентується статтею 102 КАС України, рішення за результатами розгляду якого окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали сторона може включити до скарги на кінцеве рішення суду, без вимоги скасування такого рішення.

Але в порушення зазначеної норми, Селянським (фермерським) господарством "Династія" в апеляційній скарзі було зауважено саме на скасуванні ухвали про поновлення процесуального строку звернення до адміністративного суду.

Така апеляційна скарга вважається неналежно оформленою.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання до суду апеляційної скарги після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Династія" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 року та на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 р. у справі № 2а/0570/4001/2011 (головуючий І інстанції Тарасенко І. М.) за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства"40 лет Октября" до Управління Держкомзему м. Горлівки Донецької області, виконавчого комітету Горлівської міської ради, Горлівської міської ради Донецької області, треті особи: Селянське (фермерське) господарство "Династія", Зайцівська селищна рада м. Горлівки про визнання протиправними та скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити апелянту строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду належно оформленої апеляційної скарги з вказанням рішення суду першої інстанції, яке оскаржується.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1