Справа № 2а-5636/09/0508
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 липня 2011 р. справа №2а-5636/09/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чебанова О.О.

суддів Старосуда М.І. , Старосуда М.І.

., розглянула заяву про поновлення строку Прокурора Ворошиловського району м. Донецька на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м.Донецька від 23 грудня 2010 р. у справі № 2а-5636/09/0508 (головуючий І інстанції Міщенко Г.А. ) за позовом Товариства з обмеженою віжповідальністю "ПРОМРЕСУРС" до Донецької міської ради про визнання бездіяльності незаконною, та визнання права на отримання в оренду земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-5636/09/0508 разом з апеляційною скаргою Прокурора Ворошиловського району м. Донецька, також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Прокурор Ворошиловського району м. Донецька просив клопотання про поновлення строку задовольнити та поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

За наявними у справі матеріалами, колегія суддів дійшла до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що 23 грудня 2010 року судом першої інстанції було прийнято постанову. Постановою суду першої інстанції позовні вимоги задоволено. Визнано бездіяльність Донецької міської ради щодо оформлення технічної документації та не надання позивачу земельної ділянки незаконною. Відповідачі у справі рішення суду не оскаржували, натомість прокуратурою вбачаються підстави для його оскарження. адже питання надання у користування земельних ділянок безпосередньо зачіпає інтереси держави. Статтею 185 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково. Державу, в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області, на яке покладено виконання відповідних функцій, не було залучено до участі у справі.

Представник прокуратури у розгляді справи участь не приймав, про результати розгляду справи прокуратурі Ворошиловського району м. Донецька стало відомо під час проведення перевірки.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає наведені скаржником причини у заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Прокурора Ворошиловського району м. Донецька про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м.Донецька від 23 грудня 2010 р. у справі № 2а-5636/09/0508 задовольнити.

Поновити Прокурору Ворошиловського району м.Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м.Донецька від 23 грудня 2010 р. у справі № 2а-5636/09/0508

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 29.07.2011 року.

Колегія суддів О.О. Чебанов

ОСОБА_1

ОСОБА_2