Справа № 2а-3000/11/1232
Суддя: Чумак Сергій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 серпня 2011 р. справа № 2а-3000/11/1232

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Луганська на постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 20 травня 2011 року у справі № 2а-3000/11/1232 за позовом Артем?єва ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Луганська про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а- 3000/11/1232 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Луганська на постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 20 травня 2011 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України одними з вимог до апеляційної скарги зокрема є: вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції, та обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

В своїй апеляційній скарзі скаржник просить скасувати постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 20 травня 2011 року, якою були задоволені позовні вимоги позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 травня 2011 року ухвалою суду першої інстанції позов позивача було залишено без розгляду, будь яких інших рішень про задоволення позовних вимог судом першої інстанції від 20 травня 2011 року не приймалося, а тому зі змісту скарги не зрозуміло яке саме рішення суду першої інстанції оскаржуються скаржником.

Відповідно до статей 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом викладення вимог та їх обґрунтування у належній формі.

Керуючись ст. 108, ч. 3 та 4 ст. 187, ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Луганська на постанову Ленінського районного суду міста Луганська від 20 травня 2011 року

- залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 5 вересня 2011 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_2