Справа № 2а-3114/11/0522
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 липня 2011 р. справа № 2а-3114/11/0522

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 21 квітня 2011 р. у справі № 2а-3114/11/0522 (головуючий І інстанції Гладка І.А.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Донецька про визнання бездіяльності неправомірною та про визнання дії неправомірними та про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3114/11/0522 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 21 квітня 2011 р.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи 21 квітня 2011 року була винесена ухвала про залишення без розгляду позовної заяви, так як позивачем не доведено поважних підстав пропущення строку звернення до суду. (а.с.8).

Апеляційна скарга була подана апелянтом до суду першої інстанції 15.06.2011 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.1-4), копія оскаржуваної ухвали суду відповідачем отримана 10.06.2011 року, про що він зазначає в апеляційній скарзі, але докази щодо дати отримання зазначеної копії ухвали від 21.04.2011 року в матеріалах справи неякісні, що не дає можливості їх дослідити. Таким чином, апелянту необхідно надати до суду апеляційної інстанції докази щодо отримання ухвали суду 1 інстанції саме 10.06.2011 року (оригінал конверту).

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вищезазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вищенаведених недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька від 21 квітня 2011 р. - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей