Справа № 2а-2485/11/0546
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2011-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 серпня 2011 р. справа №2а-2485/11/0546

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чебанова О.О.

суддів Старосуда М.І. , Блохін А. А.

при секретарі Крамскій С. О. за участю позивача ОСОБА_1 розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21 квітня 2011 року у справі № 2а-2485/11/0546 за позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2485/11/0546 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області. Апелянтом також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідач просив клопотання про поновлення строку задовольнити та поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

За наявними у справі матеріалами, колегія суддів дійшла до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що 21 квітня 2011 року судом першої інстанції було прийнято постанову, але в матеріалах справи відсутні дані про своєчасне направлення копії постанови відповідачу. Відповідно до штампу вхідної кореспонденції копію постанови відповідачем отримано 06.05.2011 року.(а.с.21). Відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції. відповідачем надано апеляційну скаргу до суду першої інстанції 13.05.2011 року.(а.с.20).

Таким чином, в даному випадку перебіг строку на апеляційне оскарження повинен відраховуватися з дати отримання копії оскаржуваної постанови.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає наведені скаржником причини у заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21 квітня 2011 року у справі № 2а-2485/11/0546 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного Фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької о строк на апеляційне оскарження постанови Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 21 квітня 2011 року у справі № 2а-2485/11/0546.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів О.О. Чебанов

ОСОБА_2

ОСОБА_3