Справа № 2а-2362/11/0549
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 червня 2011 р. справа №2а-2362/11/0549

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Білак С.В.

суддів

ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про поновлення строків апеляційного оскарження постанови Торезького міського суду Донецької області від 21 квітня 2011 року по адміністративній справі № 2а-2362/11/0549 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про зобов*язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2362/11/0549 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про зобов*язання вчинити певні дії, разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням суб*єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, суд не надсилає копії такого рішення, а лише повідомляє суб*єкту владних повноважень про можливість отримання копії судового рішення безпосередньо в суді.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб*єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п*ятиденного строку з моменту отримання суб*єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.04.2011 року апелянта було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді (а.с. 13).

Апеляційна скарга подана 10 травня 2011 року (арк. справи 14).

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причини пропущення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Торезького міського суду Донецької області від 21 квітня 2011 року по адміністративній справі № 2а-2362/11/0549 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про зобов*язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Білак

Судді М.Г. Сухарьок

ОСОБА_2