Справа № 2а/0570/6598/2011
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 липня 2011 р. справа №2а/0570/6598/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яковенка М.М.

суддів Гайдара А.В. , Ханової Р.Ф.

за участю секретаря: Іллінова О.Е.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «СИЕСТА-КЛУБ» поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/6598/2011 (головуючий І інстанції Олішевська В.В.) за позовом ТОВ «СИЕСТА-КЛУБ» до відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання недійсним та скасування постанови про відкриття виконавчих проваджень та про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/6598/2011 за позовом ТОВ «СИЕСТА-КЛУБ» до відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання недійсним та скасування постанови про відкриття виконавчих проваджень та про стягнення боргу, разом з апеляційною скаргою ТОВ «СИЕСТА-КЛУБ» та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження відповідач обґрунтовує тим, що оскаржувану ухвалу отримали лише 08.06.2011 року, що позбавило можливості у встановлений строк реалізувати право на апеляційне оскарження.

У судовому засідання представник позивача підтримав доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та просив задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала прийнята 06 червня 2011 року у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача. Копію ухвали отримано позивачем 08.06.2011 року, апеляційну скаргу датують 14.06.2011 року, а зареєстрована скарга у суді першої інстанції 15.06.2011 року.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в клопотанні про поновлення строку, відповідають дійсності, причини пропущення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ТОВ «СИЕСТА-КЛУБ» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ТОВ «СИЕСТА-КЛУБ» строк на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 07 червня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/6598/2011 за позовом ТОВ «СИЕСТА-КЛУБ» до відділу Державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області про визнання недійсним та скасування постанови про відкриття виконавчих проваджень та про стягнення боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Яковенко

Судді Р.Ф. Ханова

ОСОБА_2