Справа № 2а-3515/11/0542
Суддя: Чумак Сергій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

04 серпня 2011 р. справа №2а-3515/11/0542

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чумака С.Ю.

суддів

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2011 року в адміністративній справі за позовом Білікевічус Вацловаса Лєоно до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3515/11/0542 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на постанову Пролетарського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2011 року у справі за № 2а-3515/11/0542.

В клопотанні про поновлення строку відповідач зазначив, що пропуск строку подання апеляційної скарги відбулося у зв?язку з тим, що постанова суду першої інстанції надійшла до управління з затримкою, а оскільки справа слухалась без участі представника УПФУ, то тільки з постанови управління могло дізнатися про результат розгляду справи. На підставі викладеного просить визнати причини пропуску строку поважними, та поновити строк на апеляційне оскарження постанови.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку відповідають дійсності, з матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні представник УПФУ присутній не був, копію оскаржуваної постанови управлінням отримано 13 травня, а апеляційну скаргу було подано 20 травня 2011 року, тобто в строк передачений ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України і це є підставою для поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2011 року у справі за позовом Білікевічус Вацловаса Лєоно до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Зупинити виконання постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 15 квітня 2011 року у справі № 2а-3515/11/0542 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.Ю.Чумак

Судді С.П.Дьяченко

ОСОБА_2