Справа № 2а-56/11/0531
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Якубенко О.Б.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 липня 2011 року справа №2а-56/11/0531

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гайдара А.В.

суддів

суддів Ханової Р.Ф., Яковенка М.М.

у письмовому провадженні розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні за власною ініціативою, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2011 року у справі № 2а-56/11/0531 апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька на постанову Куйбишевського районного суду м.Донецька від 28 лютого 2011 р. у справі № 2а-56/11/0531 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії задоволено. Постанову Куйбишевського районного суду м.Донецька від 28 лютого 2011 р. у справі № 2а-56/11/0531 скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі.

Однак, в постанові від 20 червня 2011 року апеляційний суд допустив описку, вказавши помилково імя, прізвище та по-батькові позивача - ОСОБА_2 замість ОСОБА_3.

Відповідно ч.1. ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що питання про виправлення описки у судовому рішенні за власною ініціативи підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2011 року дійсно замість імя, прізвища та по-батькові позивача ОСОБА_3 помилково вказано ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2011 року у справі № 2а-56/11/0531 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька на постанову Куйбишевського районного суду м.Донецька від 28 лютого 2011 р. у справі № 2а-56/11/0531 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

В тексті документа постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2011 року замінити імя, прізвище та по-батькові ОСОБА_2 на ОСОБА_3.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через пять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: Р.Ф. Ханова

ОСОБА_4