Справа № 2а/0570/4492/2011
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 липня 2011 р. справа №2а/0570/4492/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Карпушової О.В.

суддів Василенко Л.А. , Гімона М.М.

при секретарі: Барбаш Л.О.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року позов ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, було задоволено частково.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на зазначене рішення в якій також, просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваної постанови він до теперішнього часу не отримав. З текстом постанови ознайомився 25.05.2011 року на інтернет - ресурсі «реєстр судових рішень».

В судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти поновлення позивачу строку на апеляційне оскарження.

Позивач в судове засідання за викликом не зявився, в апеляційній скарзі просив розглянути справу без його участі.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, вислухавши доводи представника відповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи, 13 квітня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови Донецького окружного адміністративного суду. Позивач участі в даному судовому засіданні не приймав. Повний текст постанови було виготовлено 18 квітня 2011 року.

Судом першої інстанції, відповідно до супровідного листа, направлено на адресу позивача копію постанови, проте в матеріалах справи відсутні відомості отримання позивачем оскаржуваної постанови.

Крім того, в матеріалах справи міститься акт, який складений про те, що з 19.04.2011 року по 10.05.2011 року поштова кореспонденція для відправки не приймалася, у звязку з відсутністю поштових марок.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Таким чином, колегія суддів вважає за потрібне поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалу виготовлено в повному обсязі 19 липня 2011 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2011 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції Донецької області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Колегія суддів: О.В. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Гімон