Справа № 2а-4454/11/1270
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

11 серпня 2011 р. справа №2а-4454/11/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чебанова О.О.

суддів Старосуда М.І. , Юрченко В.П.

розглянула в порядку письмового провадження клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 22 червня 2011 року у справі № 2а-4454/11/1270 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства «Сєвєродонецьке обєднання Азот» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання у 2008 році нормативу робочих місць у розмірі 1542642,60 грн. та пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 488049,19 грн..-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-4454/11/1270 разом з апеляційною скаргою Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів. Апелянтом також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Апелянт просив клопотання про поновлення строку задовольнити та поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

За наявними у справі матеріалами, колегія суддів дійшла до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що 22 червня 2011 року судом першої інстанції було прийнято ухвалу. Оскаржувана ухвала отримана апелянтом 29.06.2011 року.

Таким чином, в даному випадку перебіг строку на апеляційне оскарження повинен відраховуватися з дати отримання копії оскаржуваної ухвали.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає наведені скаржником причини у заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 22 червня 2011 року у справі № 2а-4454/11/1270 задовольнити.

Поновити Луганському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів строк на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 22 червня 2011 року у справі № 2а-4454/11/1270.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів О.О. Чебанов

ОСОБА_1

ОСОБА_2