Справа № 2а-277/11/1207
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 липня 2011 р. справа №2а-277/11/1207

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

суддів Міронової Г.М. , Блохіна А.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Луганська від 02 грудня 2010 року у справі № 2а-277/11/1207 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про стягнення соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-277/11/1207 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. До апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Згідно заяви відповідач вказує, що ухвалу суду була направлена на його адресу з порушенням ч. 3 ст. 167 КАС України. Зазначає, що копію ухвали до теперішнього часу не надійшла на його адресу. Просить поновити строк апеляційного оскарження по справі № 2а-277/11/1207.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу відповідно вимогам ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши заяву апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження, встановила наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 02 грудня 2010 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська позов ОСОБА_1 у частині позовних вимог за період з 09.07.2007 по 31.05.2010 року залишено без розгляду

З супровідного листа суду першої інстанції взагалі незрозуміло чи відправлялася копія ухвали і коли, оскільки на ньому відсутній підпис судді та дата і номер вихідної кореспонденції (а.с. 14).

В клопотанні про поновлення строку апелянт зазначає, що копію ухвали до теперішнього часу не надійшла на його адресу та дізнався про її існування лише тоді коли 19.05.2011 року звернувся до суду першої інстанції із скаргою (а.с. 52).

Апеляційна скарга подана позивачем до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 24.05.2011 року ( а.с. 49).

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що вказані апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та обґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Луганська від 02 грудня 2010 року у справі № 2а-277/11/1207 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 ухвали Жовтневого районного суду м. Луганська від 02 грудня 2010 року у справі № 2а-277/11/1207.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_2