Справа № 2а-2679/11/0545
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Корекян Н.Р.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року справа №2а-2679/11/0545

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Горбенко К.П.

суддів Лях О.П. , Попова В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про розяснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2011 року у справі № 2а- 2679/11/0545 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області щодо розяснення рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2011 року за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 04 березня 2011 року у справі № 2а-2679/11/0545 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії.

Колегія суддів заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи заяви, вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області щодо розяснення рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2011 року задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В заяві про розяснення рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області ставить питання щодо періоду часу, з якого необхідно нараховувати та виплачувати державну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни, а саме з 20.07.2010 року по 31.12.2010 року, або з 20.07.2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи, питання наведені заявником в заяві про розяснення судового рішення фактично не стосуються тлумачення, незрозумілості прийнятого рішення, а є питаннями консультативного характеру, які не охоплюються поняттям - розяснення судового рішення.

Відповідно до норм чинного законодавства розясненню підлягають ті судові рішення, які є незрозумілими, містять суперечливі доводи, які ведуть до труднощів при їх виконанні, чого в даному випадку не має.

В пятому абзаці резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2011 року чітко вказано, що Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області зобовязано здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з 20.07.2010 року з урахуванням фактично здійснених витрат.

Таким чином, постанова викладена доступним, зрозумілим язиком, вона не потребує додаткових розяснень.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області щодо розяснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2011 року задоволенню не підлягає.

Керуючись вимогами ст. 170 КАС України, колегія,-

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області щодо розяснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2011 року у справі № 2679/11/0545 залишити без задоволення.

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області у задоволенні заяви про розяснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2011 року у справі № 2679/11/0545.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: К.П.Горбенко

Судді: О.П.Лях

ОСОБА_3