Справа № 2а-1531/11/1214
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 серпня 2011 р. справа №2а-1531/11/1214

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Радіонової О.О.

суддів Нікуліна О.А. , Жаботинської С.В.

розглянула у письмовому провадженні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 01 червня 2011 року у справі №2а-1531/11/1214 (головуючий І інстанції Чернобривко Л.Б.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1531/11/1214 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області. Апелянтом подана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України судова колегія ухвалила здійснити апеляційний розгляд справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заявленого клопотання, встановила наступне.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області від 01 червня 2011 року є те, що постанову суд мав надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення, але надіслав несвоєчасно, тому строк на подачу апеляційної скарги не пройшов.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заява про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Скаржником в клопотанні про поновлення строку пояснено, що в судовому засіданні вони не приймали участь, суд вислав рішення несвоєчасно, чим порушив ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені скаржником, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови лисичанського міського суду Луганської області від 01 червня 2011 року у справі №2а-1531/11/1214 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Нікулін О.А.

ОСОБА_2