Справа № 2а-5489/10/0523
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 липня 2011 р. справа № 2а-5489/10/0523

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Лях О.П.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Донецька від 05 листопада 2010 року у справі № 2а-5489/10/0523 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Донецька від 05 листопада 2010 року у справі № 2а-5489/10/0523 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком як дитині війни.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог пунктів 2-4 частини 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга не містить вимог до суду апеляційної інстанції, обґрунтування вимог за апеляційною скаргою із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права судом першої інстанції та не зазначені поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Донецька від 05 листопада 2010 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання апеляційної скарги із зазначенням вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; також необхідно зазначити номер засобу зв'язку та поштову адресу особи, яка подає апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з чим така апеляційна скарга повинна бути надана суду у кількості сторін які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Донецька від 05 листопада 2010 року у справі № 2а-5489/10/0523 - залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 05 серпня 2011 року.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого адміністративного суду України.

ОСОБА_2 Лях