Справа № 2а/1229/3125/2011
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 серпня 2011 р. справа № 2а/1229/3125/2011

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська вiд 24 лютого 2011 р. у справі №2-a/1229/3125/2011 (головуючий I інстанції Селезньова Т.В.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького Апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2-а/1229/3125/2011 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська вiд 24 лютого 2011 р..

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ст. 187 КАС України, в апеляційній скарзі зазначаються: найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції. В апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В апеляційній скарзі не зазначено до якого апеляційного суду адресована зазначена скарга, вимоги скаржника не адресовані до апеляційного суду, в матеріалах справи відсутні копії апеляційно скарги з додатками відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

3гiдно ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днiв перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу i за відсутністю перешкод постановляє постанову про відкриття апеляційного провадження.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє постанову про залишення позивної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копiя ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається ocoбi, що звернулася iз позовною заявою.

Вiдповiдно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України. -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Артемівського районного суду м. Луганська вiд 24 лютого 2011 р. у справі №2-a/1229/3125/2011 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги пять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів

Суддя - доповідач Е.Г.Казначеєв