Справа № 2а/0570/7504/2011
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 липня 2011 р. справа №2а/0570/7504/2011

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Лях О.П. , суддів Горбенко К.П. , Жаботинської С.В. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 р. у справі № 2а/0570/7504/2011 (головуючий І інстанції Аканов О.О. ) за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донвуглеводоканал" до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька про визнання недійсним рішення від 19 січня 2009 року № 35 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/7504/2011 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі міста Донецька . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 24.05.2011 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, а у повному обсязі оскаржувану постанову складено 27.05.2011 року.

З супровідного листа та довідкового листа до справи вбачається, що копію судового рішення надіслано сторонам 31.05.2011 року та отримано відповідачем 06.06.2011 року.

Колегія суддів зазначає, що відповідач міг визначити підстави апеляційного оскарження тільки після ознайомлення з повним текстом оскаржуваного судового рішення.

Частиною 1 ст. 13 КАС України передбачено, що особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з відбитку поштового штемпелю на конверті апеляційну скаргу надіслано до Донецького окружного адміністративного суду 16.06.2011 року.

Частиною 1 статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донвуглеводоканал" до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про визнання недійсним рішення від 19 січня 2009 року № 35 .

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2011 р. у справі № 2а/0570/7504/2011 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Лях О.П.

Судді Горбенко К.П.

ОСОБА_1