Справа № 2а-13655/10/0519
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2011-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

05 липня 2011 р. справа №2а-13655/10/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Карпушової О.В.

суддів Василенко Л.А. , Гімона М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Торезького міського суду Донецької області від 17 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Торезького міського суду Донецької області від 17 грудня 2010 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, було задоволено.

Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області подало апеляційну скаргу на зазначене рішення, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначив, що копію оскаржуваної постанови Управлінням на даний час не отримано.

Таким чином, відповідач просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження постанови.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду сторони, до суду не прибули, що, відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду справи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАСУ справу розглянуто у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи, даний позов було розглянуто в порядку письмового провадження, без участі представника відповідача.

Судом першої інстанції, відповідно до супровідного листа, 17.12.2010 року було направлено на адресу відповідача копію постанови, проте в матеріалах справи відсутні відомості отримання відповідачем оскаржуваної постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Таким чином, колегія суддів вважає наведені скаржником причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними та такими, що підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Торезького міського суду Донецької області від 17 грудня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Колегія суддів: О.В. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Гімон