Справа № 2а-6518/10/0525
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2011-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

06 липня 2011 р. справа №2а-6518/10/0525

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яковенка М.М.

суддів Гайдара А.В. , Лях О.П.

розглянула в письмовому провадженні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м. Донецька від 08 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2а-6518/10/0525 (головуючий І інстанції Жолтий Д.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6518/10/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про перерахунок пенсії, разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження відповідач обґрунтовує тим, що постанова винесена в скороченому провадженні без участі представника управління. Оскаржувану постанова не надходила до управління. З постановою відповідач ознайомився 12.01.2011 року, коли позивач надав копію до управління, що позбавило можливості у встановлений строк реалізувати право на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова прийнята 08 грудня 2010 року у скороченому провадженні без участі сторін. Копію постанови отримано відповідачем 12.01.2011 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в клопотанні про поновлення строку, відповідають дійсності, причини пропущення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м. Донецька від 08 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2а-6518/10/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про перерахунок пенсії.

Зупинити виконання постанови Кіровського районного суду м. Донецька від 08 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2а-6518/10/0525 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Яковенко

Судді О.П. Лях

ОСОБА_2