Справа № 2а-645/10/1270
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Солоніченко О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2011 року справа №2а-645/10/1270

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Горбенко К.П.

суддів Лях О.П. , Попова В.В.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2011 року по адміністративній справі № 2а-645/10/1270 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до Комунального підприємства «Житлосервіс «Ритм» про стягнення суми економічних санкцій,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2011 року по справі № 2а-645/10/1270 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житлосервіс «Ритмна постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2010 р. у справі № 2а-645/10/1270 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до Комунального підприємства «Житлосервіс «Ритм» про стягнення суми економічних санкцій залишено без задоволення, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2010 р. у справі № 2а-645/10/1270 - залишено без змін.

Проте в вищевказаній ухвалі допущена описка.

Так, в вступній та резолютивної частині ухвали неправильно вказано апелянта замість правильного «Комунальне підприємство «Житлосервіс «Ритм»» написано помилково «Державна інспекція з контролю за цінами в Луганській області»;

У відповідності із ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165, 169 Кодексу адміністративного судочинства, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2011 року по справі № 2а-645/10/1270, а саме у вступній частині ухвали:

- замінити неправильне найменування апелянта "Державна інспекція з контролю за цінами в Луганській області» на правильне "Комунальне підприємство «Житлосервіс «Ритм»» у відповідних відмінках;

у першому абзаці резолютивної частини ухвали:

- замінити неправильне найменування апелянта " Державна інспекція з контролю за цінами в Луганській області» на правильне " Комунальне підприємство «Житлосервіс «Ритм»» у відповідних відмінках;

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особами, які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий К.П.Горбенко

Судді О.П.Лях

ОСОБА_2