Справа № 2а-1807/11/0538
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 серпня 2011 р. справа №2а-1807/11/0538

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чебанова О.О.

суддів Василенко Л.А. , Гімона М.М.

розглянула в порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевськокого районного суду м. Маріуполя від 01 квітня 2011 р. у справі № 2а-1807/11/0538 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1807/11/0538 разом з апеляційною Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя. Апелянтом також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За наявними у справі матеріалами, колегія суддів дійшла до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що 01 квітня 2011 року судом першої інстанції справа була розглянута за відсутності сторін.

Таким чином, в даному випадку перебіг строку на апеляційне оскарження повинен відраховуватися з дати отримання копії оскаржуваної постанови.

З заяви апелянта вбачається, що копію спірної постанови апелянт отримав 13 травня 2011 року. Доказів, якими би підтверджувалась своєчасність направлення копії постанови суду першої інстанції відповідачу, в матеріалах справи немає.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає за можливим поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 01 квітня 2011 р. у справі № 2а-1807/11/0538 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя строк на оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 01 квітня 2011 р. у справі № 2а-1807/11/0538 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання дій незаконними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів О.О. Чебанов

ОСОБА_2

ОСОБА_3