overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12189/10/0520
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 квітня 2011 р. справа №2а-12189/10/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрченко В.П.

суддів Старосуда М.І. , Чебанова О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 грудня 2010 року у справі № 2а-12189/10/0520 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-12189/10/0520 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя. Апелянтом подана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 31 грудня 2010 року є те, що постанову суд мав надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня ухвалення, але надіслав пізніше, тому строк на подачу апеляційної скарги не пройшов.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заява про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Скаржником в клопотанні про поновлення строку пояснено, що в судовому засіданні вони не приймали участь, суд вислав рішення з порушенням ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України. Отримавши судове рішення, УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя в строк передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, подало апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя строк на оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 31 грудня 2010 року у справі № 2а-12189/10/0520 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Юрченко В.П.

Судді Старосуд М.І.

ОСОБА_2
Справа № 2а-1828/10/1226
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" квітня 2011 р. справа № 2а-1828/10/1226

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на постанову Свердловського міського суду Луганської області від 26 листопада 2010 р. у справі № 2а-1828/10/1226 (головуючий І інстанції Марков Т.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"22" квітня 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-1828/10/1226 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1828/10/1226 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 травня 2011 р. об 12:30 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-7139/10/0525
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 квітня 2011 р. справа №2а-7139/10/0525

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чебанова О.О.

суддів Старосуда М.І. , Юрченко В.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м. Донецька від 01 грудня 2010 року у справі №2а-7139/10/0525 (головуючий І інстанції Анісімова Н.Д.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання дій неправомірною щодо перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7139/10/0525 разом з апеляційною скаргою відповідача. Відповідачем також заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 01 грудня 2010 року у справі №2а-7139/10/0525 подана до суду першої інстанції 21.12.2010 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції (арк.с. 16), тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду 21.12.2010 року, згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції (арк.с. 16).

У матеріалів справи відсутні відомості про отримання копії оскаржуваної постанови відповідачем.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м. Донецька від 01 грудня 2010 року у справі №2а-7139/10/0525.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Чебанов

Судді М.І. Старосуд

ОСОБА_2
Справа № 2а-347/11/0554
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" квітня 2011 р. справа № 2а-347/11/0554

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 07 лютого 2011 р. у справі № 2а-347/11/0554 (головуючий І інстанції Федорова О.Ф.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-347/11/0554 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-347/11/0554 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 04 травня 2011 року об 09:00 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-653/11/1222
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

22 квітня 2011 року справа № 2а-653/11/1222

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області
на постановуПопаснянського районного суду Луганської області
від29 березня 2011 року
по справі№ 2а-653/11/1222 (суддя Суббота М.І. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області

проперерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2011 року відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-653/11/1222 та проведені дії визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п.3 ч.1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-653/11/1222 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 18 травня 2011 року об 13:15.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-6380/10/0528
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 квітня 2011 р. справа №2а-6380/10/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чебанова О.О.

суддів Старосуда М.І. , Юрченко В.П.

розглянула в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 07 грудня 2010 року у справі №2а-6380/10/0528 (головуючий І інстанції Ткачова С.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа№2а-6380/10/0528 разом з апеляційною скаргою позивача. Позивачем також заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 07 грудня 2010 року надіслана до суду першої інстанції 07.03.2011 року, згідно поштового штампу (арк.с. 38), тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що, копію оскарженої постанови отримано апелянтом тільки 01.03.2011 року.

З апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду 11.03.2011 року, згідно штампу вхідної кореспонденції (арк.с. 28).

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 07 грудня 2010 року у справі №2а-6380/10/0528.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Чебанов

Судді М.І. Старосуд

ОСОБА_2
Справа № 2а-844/11/1214
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" квітня 2011 р. справа № 2а-844/11/1214

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 01 березня 2011 р. у справі № 2а-844/11/1214 (головуючий І інстанції Чернобривко Л.Б.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-844/11/1214 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-844/11/1214 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 19 травня 2011 року об 16:05 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-10570/10/0520
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 квітня 2011 р. справа №2а-10570/10/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрченко В.П.

суддів Старосуда М.І. , Чебанова О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2010 року у справі № 2а-10570/10/0523 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Донецька про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-10570/10/0523 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя. Апелянтом подана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 14 грудня 2010 року є те, що постанову суд мав надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня ухвалення, але надіслав пізніше, тому строк на подачу апеляційної скарги не пройшов.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заява про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Скаржником в клопотанні про поновлення строку пояснено, що в судовому засіданні вони не приймали участь, суд вислав рішення з порушенням ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України. Отримавши судове рішення, УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя в строк передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, подало апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя строк на оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 14 грудня 2010 року у справі № 2а-10570/10/0523 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Юрченко В.П.

Судді Старосуд М.І.

ОСОБА_2
Справа № 2а/0570/2197/2011
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 квітня 2011 р. справа №2а/0570/2197/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Міністерства фінансів України на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2011 р. у справі № 2а/0570/2197/2011 (головуючий І інстанції Крилова М.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області , Державної судової адміністрації України , Міністерства фінансів України , Державного казначейства України про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/2197/2011 разом з апеляційною скаргою Міністерства фінансів України .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 11 травня 2011 р. о 12:05 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-963/10/0545
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2011-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 квітня 2011 р. справа №2а-963/10/0545

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрченко В.П.

суддів Старосуда М.І. , Чебанова О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в м. Сніжне Донецької області на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 05 листопада 2010 року у справі № 2а-963/10/0545 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Сніжне Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-963/10/0545 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного Фонду України в м. Сніжне Донецької області. Апелянтом подана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 05 листопада 2010 року є те, що постанову суд мав надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня ухвалення, але надіслав пізніше, тому строк на подачу апеляційної скарги не пройшов.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заява про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Скаржником в клопотанні про поновлення строку пояснено, що в судовому засіданні вони не приймали участь, суд вислав рішення з порушенням ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України. Отримавши судове рішення, УПФУ в м. Сніжне Донецької області в строк передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, подало апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити управлінню Пенсійного Фонду України в м. Сніжне Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 05 листопада 2010 року у справі № 2а-963/10/0545 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в м. Сніжне Донецької області про визнання дій протиправними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Юрченко В.П.

Судді Старосуд М.І.

ОСОБА_2