Справа № 2а-1110/11/0519
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Соловйов О.Л.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року справа №2а-1110/11/0519

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Юрко І.В., суддів Блохіна А.А., Карпушової О.В.,

при секретарі судового засідання Діденко О.С.,

за участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2011 року по справі №2а - 1110/11/0519 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії працюючого пенсіонера,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок пенсії працюючого пенсіонера, в якому просив визнати за ним право на перерахунок пенсії працюючого пенсіонера, зобовязати відповідача провести перерахунок його пенсії з урахуванням індивідуального коефіцієнта 2,33 та фактичного стажу роботи, виплачувати в подальшому пенсію у відповідності з проведеним перерахунком, виплатити на його користь різницю між перерахованою та отриманою пенсією з 31.12.2009 р.

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2011 року по справі №2а - 1110/11/0519 позов було задоволено частково.

Визнано неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області щодо відмови ОСОБА_2 в проведенні перерахунку пенсії з урахуванням фактичного страхового стажу позивача. Зобовязано відповідача здійснити позивачу перерахунок його пенсії з урахуванням фактичного страхового стажу позивача, зарахувавши період з 16.09.1964 року по 02.11.1964 року з моменту останнього перерахунку, тобто з 01.04.2009 року. В решті частини позовних вимог відмовлено.

Позивач не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, якою просив скасувати судове рішення в частині відмови позовних вимог та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою від 19 травня 2011 року по вказаній апеляційній скарзі було відкрите апеляційне провадження, розгляд справи призначений на 10 червня 2011 року.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні 10.06.2011 року позивач пояснив, що йому відповідачем неодноразово проводився перерахунок пенсії за його заявами, але коли та у звязку з чим такі перерахунки проводились, пояснити не зміг. Просив витребувати у відповідача пенсійну справу для чого подовжити строк апеляційного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

З урахуванням особливостей розгляду справи, необхідністю отримання пояснень представника відповідача - Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області по обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне визнати явку вказаного представника відповідача обовязковою з наданням суду додаткових доказів - пенсійної справи позивача.

Згідно ч. 2 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляється ухвала.

Враховуючи особливості даної справи, необхідність витребування пенсійної справи позивача, колегія суддів вважає за доцільне продовжити строк розгляду справи на пятнадцять днів з останнього дня спливу місячного строку з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2011 р. по справі № 2а-1110/11/0519 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 04 квітня 2011 р. по справі № 2а-1110/11/0519 на 29 червня 2011 р. об 12:00 год.

Головуючий суддя: Юрко І.В.

Судді Карпушова О.В.

ОСОБА_3