Справа № 2а-27854/10/0570
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 червня 2011 р. справа №2а-27854/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Радіонової О.О.

суддів Нікуліна О.А. , Жаботинської С.В.

у відкритому судовому засіданні за участю представника відповідачів ОСОБА_1 розглянула клопотання Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2011 року у справі №2а-27854/10/0570 (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звязку України в особі структурного підрозділу Територіального управління Державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області про визнання недійсною та скасування постанови начальника Територіального управління Державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області від 22 листопада 2010 року №118396 про застосування фінансових санкцій у сумі 510 грн.,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-27854/10/0570 разом з апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця ОСОБА_2. Апелянтом подана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2011 року є те, що позивач копію рішення суду першої інстанції отримав лише 04 квітня 20111 року, що позбавило його можливості своєчасно оскаржити судове ріщення.

У судовому засіданні представник відповідачів заперечував проти задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційну оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заява про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Скаржником в клопотанні про поновлення строку пояснено, що копію рішення суду першої інстанції отримав лише 04 квітня 2011 року,що підтверджується поштовим конвертом, наявним у матеріалах справи.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені скаржником, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 березня 2011 року у справі №2а-27854/10/0570 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звязку України в особі структурного підрозділу Територіального управління Державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області про визнання недійсною та скасування постанови начальника Територіального управління Державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області від 22 листопада 2010 року №118396 про застосування фінансових санкцій у сумі 510 грн.

Ухвала проголошена у судовому засіданні, набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді О.А. Нікулін

ОСОБА_3