Справа № 2а/0570/1990/2011
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0570/1990/2011

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 червня 2011 р. справа № 2а/0570/1990/2011

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24.05.2011 р. у справі № 2а/0570/1990/2011 (головуючий І інстанції Галатіна О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полиметстрой» до Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, визнання податкового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/1990/2011 з апеляційною скаргою Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24.05.2011 р.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи 24 травня 2011 року була винесена вступна та резолютивна частини постанови, якою позовні вимоги задоволені частково. Повний текст складено 29.05.2011 р.

Апеляційна скарга була подана апелянтом до суду першої інстанції 21.06.2011 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.109), докази надіслання апеляційної скарги поштою в матеріалах справи відсутні. Копія оскаржуваної постанови суду відповідачем отримана 07.06.2011 року, про що він зазначає в апеляційній скарзі, але докази щодо дати отримання зазначеної копії постанови від 24.05.2011 року в матеріалах справи відсутні, та апелянтом до апеляційної скарги не долучені. Таким чином, апелянту необхідно надати до суду апеляційної інстанції докази щодо отримання постанови суду 1 інстанції саме 07.06.2011 року (конверт, тощо).

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вищезазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вищенаведених недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24.05.2011 р. залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей