Справа № 2а/0570/4002/2011
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 травня 2011 р. справа №2а/0570/4002/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Дяченко С.П.

суддів Сіваченка І.В. , Шишова О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0570/4002/2011 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Приморського району Маріупольського міського управління юстиції про визнання протиправними дії державного виконавця по накладенню арешту та забороні на відчуження що належить на праві власності земельної ділянки,яка розташована в м. Маріуполі по вул. Крановой 35/48, та скасувати постанову від 02.09.2010 року державного виконавця Науменко Д.Г.

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/4002/2011 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. Одночасно в апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику осіб, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання корпії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала ухвалена 17.03.2011 року за відсутності сторін.

Відповідно до копії довідки №277 від 26.04.2011 року, наданої Центром поштового звязку №5, лист отриманий позивачем 31.03.2011 року (а.с. 25).

Апеляційна скарга надіслана відповідачем поштою 04.04.2011 року до суду першої інстанції (а.с. 18), тобто у строк, передбачений законом.

Частиною 1 статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає наведені скаржником причини у заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду у справі № 2а/0570/4002/2011 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Приморського району Маріупольського міського управління юстиції про визнання протиправними дії державного виконавця по накладенню арешту та забороні на відчуження що належить на праві власності земельної ділянки,яка розташована в м. Маріуполі по вул. Крановой 35/48, та скасувати постанову від 02.09.2010 року державного виконавця Науменко Д.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.П. Дяченко

Судді: І.В. Сіваченко

ОСОБА_2