Справа № 2а-4540/10/0554
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 квітня 2011 р. справа №2а-4540/10/0554

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яманко В.Г.

суддів Казначеєва Е.Г. , Васильєвої І.А.

розглянувши в порядку письмового провадження

заяву про поновлення строку Відділу державної виконавчої служби

Шахтарського міськрайонного управління юстиції

на окрему ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області

від 16 грудня 2010 року

по справі № 2а-4540/10/0554 (суддя Кобаль М.І. )

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби

Шахтарського міськрайонного управління юстиції

про оскарження дій суб'єкта владних повноважень

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-4540/10/0554 разом з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції скаржник посилається на порушення судом першої інстанції вимог статті 167 КАС України, а саме на не направлення сторонам по справі копії ухвали та отримання спірної постанови 10 березня 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник під час прийняття та проголошення судом спірної ухвали на судовому розгляді не був присутній.

В матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу копії оспорюваної ухвали судом першої інстанції з дотриманням строків, встановлених статтею 167 КАС України.

Факт отримання оспорюваної ухвали скаржником 10 березня 2011 року підтверджено розпискою на формулярі справі.

Апеляційна скарга була зареєстрована судом першої інстанції 14 березня 2011 року (арк. спр. 69).

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції строк на апеляційне оскарження окремої ухвали Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2010 р. у справі № 2а-4540/10/0554.

Зупинити виконання окремої ухвали Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 16 грудня 2010 р. у справі № 2а-4540/10/0554 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2