Справа № 2а-38/11/1221
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 квітня 2011 р. справа №2а-38/11/1221

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

суддів Міронової Г.М. , Блохіна А.А.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районні Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Перевальського районного суду Луганської області від 18 січня 2011 року по справі № 2а-38/11/1221 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районні Луганської області про визнання дій неправомірними та спонукання до перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-38/11/1221 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районні Луганської області. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Перевальського районного суду Луганської області від 18 січня 2011року.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу за вимогами ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, вважає, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постановою Перевальського районного суду Луганської області від 18 січня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Представника управління було повідомлено про можливість отримання копії постанови 21.01.2011 року, про що свідчить розписка представника відповідача (а.с. 21)

Апеляційна скарга Управлінням Пенсійного фонду України в Перевальському районні Луганської області подана до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 07.02.2011 року (а.с.23).

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що вказані апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та обґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районні Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Перевальського районного суду Луганської області від 18 січня 2011 року по справі № 2а-38/11/1221- задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження Управлінню Пенсійного фонду України в Перевальському районні Луганської області на постанову Перевальського районного суду Луганської області від 18 січня 2011 року по справі № 2а-38/11/1221 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районні Луганської області про визнання дій неправомірними та спонукання до перерахунку пенсії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_2