Справа № 2а-28143/10/0570
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 травня 2011 р. справа №2а-28143/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чебанова О.О.

суддів Старосуда М.І. , Юрченко В.П.

., розглянула в порядку письмового провадження клопотання ТОВ «Укрдонгазбуд» про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 р. у справі №2а-28143/10/0570 за позовом прокурора Слав»янського району Донецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду України в Слов»янському районі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю«Укрдонгазбуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-28143/10/0570 разом з апеляційною скаргою ТОВ «Укрдонгазбуд». Апелянтом також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідач просив клопотання про поновлення строку задовольнити та поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

За наявними у справі матеріалами, колегія суддів дійшла до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що 24 лютого 2011 року судом першої інстанції було прийнято постанову, але в матеріалах справи відсутні дані про своєчасне направлення копії постанови відповідачу, згідно відмітці на конверті копія постанови направлена підприємству 25.03.2011 року, ствердження апелянта про те, що копія постанови отримана лише 06.04.2011 року нічим не спростовується.

Таким чином, в даному випадку перебіг строку на апеляційне оскарження повинен відраховуватися з дати отримання копії оскаржуваної постанови.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає наведені скаржником причини у заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ТОВ «Укрдонгазбуд» про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 р. у справі №2а-28143/10/0570 задовольнити.

Поновити ТОВ «Укрдонгазбуд» строк на оскарження постановиДонецького окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 р. у справі №2а-28143/10/0570 за позовом прокурора Слав»янського району Донецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду України в Слов»янському районі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю«Укрдонгазбуд» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів О.О. Чебанов

ОСОБА_1

ОСОБА_2