Справа № 2а-3128/10/0506
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 квітня 2011 р. справа №2а-3128/10/0506

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чебанова О.О.

суддів Старосуда М.І. , Чебанова О.О.

розглянула в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Волноваського районного суду Донецької області від 23 грудня 2010 року у справі №2а-3128/10/0506 (головуючий І інстанції Троян Л.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-3128/10/0506 разом з апеляційною скаргою відповідача. Відповідачем також заявлене клопотання про поновлення строків апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову Волноваського районного суду Донецької області від 23 грудня 2010 року надана до суду першої інстанції 06.01.2011 року, згідно штампу вхідної кореспонденції (арк.с. 28), тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду повернуто апеляційну скаргу апелянту із зазначенням, що заява про поновлення строку не подавалась.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що, відповідач повторно подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції разом з заявою про поновлення строку(а.с.20)

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Волноваського районного суду Донецької області від 23 грудня 2010 року у справі №2а-3128/10/0506

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Волноваському районі Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Волноваського районного суду Донецької області від 23 грудня 2010 року у справі №2а-3128/10/0506.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Чебанов

Судді М.І. Старосуд

ОСОБА_2