Справа № 2а/0570/2512/2011
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

03 червня 2011 р. справа №2а/0570/2512/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

суддів Блохіна А.А. , Попова В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2011 року у справі № 2а/0570/2512/2011 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Донецької області про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а/0570/2512/2011 разом з апеляційною скаргою Міністерства фінансів України. До апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Згідно клопотання апелянт - Міністерство фінансів України вказує, що постанова суду від 08.04.2011 року надійшла на адресу відповідача лише 28.04.2011 року, у звязку з чим вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження постанови суду

Сторони в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 196 КАС неявка вказаних особи не перешкоджає розгляду справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши заяву апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, встановила наступне.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що 08 квітня 2011 року Донецьким окружним адміністративним судом позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Копія оскаржуваної постанови суду була отримана апелянтом 28.04.2011 року, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції Міністерства фінансів України на супровідному листі, наданому до заяви апелянтом ( а.с. 83).

Апеляційна скарга направлена апелянтом поштою 06.05.2011 року, про що свідчить поштова печатка на конверті ( а.с. 85), тобто у строк, передбачений законом.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що наведені апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції є поважними та обґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Міністерства фінансів України про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2011 року у справі № 2а/0570/2512/2011 - задовольнити.

Поновити строк Міністерству фінансів України на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2011 року у справі № 2а/0570/2512/2011 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Донецької області про стягнення заборгованості.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді А.А. Блохін

ОСОБА_2