Справа № 2а-2595/09/1270
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2011-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про зупинення розгляду справи
Дата ухвали: "11" травня 2011 р.
справа № 22-а-2а-2595/09/1270 Дата відкриття апеляційного провадження: 14.04.11
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Яковенко М.М.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скаргаВідкрите акціонерне товариство "Луганськшахтобудмонтаж"
на постанову Луганський окружний адміністративний суд
від 17 лютого 2011 р.
по справі№2а-2595/09/1270(суддя Качуріна Л.С. )
позивач Відкрите акціонерне товариство "Луганськшахтобудмонтаж"
відповідач Державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області
треті особи відсутні
прозвернення стягнення на активи
Причина зупинення провадження у справі:
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 травня 2011 року справа № 2а-2595/09/1270

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий суддя: Яковенко М.М.

судді : Ханова Р.Ф., Гайдар А.В.

при секретарі судового засідання Стєблєві О.Л.

за участю представників:

від позивача: не зявились

від відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудмонтаж» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року по адміністративній справі № 2а-2595/09/1270 за позовом Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудмонтаж» про звернення стягнення на активи,-

ВСТАНОВИЛА:

14 квітня 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі № 2а-2595/09/1270 за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудмонтаж». Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року адміністративна справа № 2а-2595/09/1270 була призначена до судового розгляду на 11 травня 2011 року.

Позивач про час, місце та дату судового розгляду справи був повідомлений належним чином, але до суду не зявився.

Частиною 1 статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Відповідно до статті 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обовязковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин, - до терміну, встановленого судом.

Під час розгляду справи виникла необхідність витребувати додаткові докази та визнати обовязковою явку представника Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області.

Представники відповідача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Керуючись статтями 114, 120, 128, частинами 1, 3 статті 150, 156, статтею 196, частиною 3 статті 205, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі справі № 2а-2595/09/1270 за позовом Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудмонтаж» про звернення стягнення на активи до 25 травня 2011 року.

2. Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області у строк до 25 травня 2011 року надати наступні документи:

- належним чином засвідчену копію зворотнього боку облікової картки відповідача Відкритого акціонерного товариства «Луганськшахтобудмонтаж».

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної з процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя М.М.Яковенко

Судді Р.Ф. Ханова

ОСОБА_2

Призначити справу до апеляційного розгляду на 25 травня 2011 р. об 12:00,