Справа № 2а-5174/10/0522
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 квітня 2011 р. справа №2а-5174/10/0522

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яманко В.Г.

суддів Казначеєва Е.Г. , Васильєвої І.А.

при секретарі судового засідання Балакай І. Л.

від позивача ОСОБА_1 за дов. від 12.06.2010 р.,

від відповідача не зявився, повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України

на апеляційне оскарження в Калінінському районі міста Донецька

на постанову Калінінського районного суду м.Донецька

від 24 грудня 2010 року

по справі № 2а-5174/10/0522 (суддя Сватіков А.В. )

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України

в Калінінському районі міста Донецька

про перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5174/10/0522 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення судом апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції не заперечував.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на порушення судом першої інстанції вимог статті 167 КАС України, а саме на несвоєчасне направлення сторонам по справі копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник під час прийняття та проголошення судом спірної постанови на судовому розгляді не був присутній.

В матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачу копії оспорюваної постанови судом першої інстанції з дотриманням строків, встановлених статтею 167 КАС України.

Відповідач в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції посилається на отримання спірної постанови 2 лютого 2011 року, що підтверджено розпискою представника відповідача на формулярі справи.

Апеляційна скарга була зареєстрована судом першої інстанції 2 лютого 2011 року (арк. спр. 29).

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Калінінському районі міста Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м.Донецька від 24 грудня 2010 р. у справі № 2а-5174/10/0522.

Зупинити виконання постанови Калінінського районного суду м.Донецька від 24 грудня 2010 р. у справі № 2а-5174/10/0522 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_3