Справа № 2а-22928/10/0570
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 травня 2011 р. справа № 2а-22928/10/0570

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О.

, розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Донецької області - прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Донецьк на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 р. у справі № 2а-22928/10/0570 (головуючий І інстанції ) за позовом Державного професійно-технічного учбового закладу "Маріупольський професійний ліцей будівництва" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Донецькій області про скасування постанови №Д-61 від 22.04.2010 року про накладення штрафу у розмірі 5100 гривень ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-22928/10/0570 з апеляційною скаргою Заступника прокурора Донецької області - прокурор міста Донецька в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Донецьк на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 р. у справі № 2а-22928/10/0570 за позовом Державного професійно-технічного учбового закладу "Маріупольський професійний ліцей будівництва" до Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії у Донецькій області про скасування постанови №Д-61 від 22.04.2010 року про накладення штрафу у розмірі 5100 гривень.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи повний текст постанови виготовлений 01 квітня 2011 року (арк. спр. 167-177)

21 квітня 2011 року апелянт направив поштою апеляційну скаргу до суду першої інстанції згідно з відбитку поштового штемпелю на конверті (арк. спр. 183). Однак, апелянт в апеляційної скарзі, а також окремо не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення або документи, які б підтверджували фактичне отримання відповідачем рішення суду.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Заступника прокурора Донецької області - прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Донецьк на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 березня 2011 р. у справі № 2а-22928/10/0570 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1