Справа № 2а/0570/4256/2011
Суддя: Чумак Сергій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 червня 2011 р. справа № 2а/0570/4256/2011

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Орендного підприємства «Квант» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року у справі № 2а/0570/4256/2011 (головуючий І інстанції Бойко М.І.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька до Орендного підприємства «Квант» про стягнення заборгованності з покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/4256/2011 з апеляційною скаргою Орендного підприємства «Квант» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідачем за подачу апеляційної скарги сплачений судовий збір в розмірі 1,7 грн, що не відповідає вимогам діючого законодавства з огляду на наступне.

Згідно частини 3 розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Відповідно до підпункту "з" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставка державного мита із апеляційних скарг на рішення судів і скарга на рішення, що набрали законної сили, складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Постановою суду першої інстанції позовні вимоги УПФУ в Ворошиловському районі міста Донецька задоволені і стягнуто з відповідача 12461,93 грн. В апеляційній скарзі відповідач просить постанову суду скасувати і в задоволенні позову відмовити.

Таким чином, з урахуванням вимог п. 3 частини 3 3 розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України та підпункту "з" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставка державного мита за подачу апеляційної скарги повинна складати 50% від оспорюваної суми, а саме з урахуванням сплаченої суми 1,7 грн, 60,61 грн ( 12461,93х0,01:2-1,7)

Відповідно до статей 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом сплати судового збору у належному розмірі..

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Орендного підприємства «Квант» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2011 року у справі № 2а/0570/4256/2011 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 18 липня 2011 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1