Справа № 2а-3515/10/0551
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

04 травня 2011 р. справа №2а-3515/10/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Жаботинської С.В.

суддів Нікуліна О.А. , Радіонової О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької обл. від 30 листопада 2010 р. у справі № 2а-3515/10/0551 за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області третя особа Головне управління Державного казначейства у Донецькій області про стягнення недоотриманої одноразової щорічної грошової допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3515/10/0551 разом з апеляційною скаргою Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області від 02.03.2011 року. Апелянтом також в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги обґрунтовано тим, що справу розглянуто в порядку скороченого провадження, відповідач отримав копію постанови від 21.02.2011 року. Заявник вважає, що процесуальний строк ними пропущено з поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно ч. ч. 1, 4 ст. 6. Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що наведені скаржниками у заявах причини для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції є поважними; у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України необхідно зупинити виконання оскаржуваної постанови.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької обл. від 30 листопада 2010 р. у справі № 2а-3515/10/0551 за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області третя особа Головне управління Державного казначейства у Донецькій області про стягнення недоотриманої одноразової щорічної грошової допомоги.

Зупинити виконання постанови Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької обл. від 30 листопада 2010 р. у справі № 2а-3515/10/0551 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Жаботинська

Судді: О.А. Нікулін

ОСОБА_2