Справа № 2а-1991/10/1219
Суддя: Бадахова Т.П.
Дата ухвалення: 2011-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Тарасов Д.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 року справа №2а-1991/10/1219

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Бадахової Т.П.

суддів Геращенка І.В. , Арабей Т.Г.

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в Новопсковському районі Луганської області на постанову Новопсковського районного суду Луганської області від 22 листопада 2010 року по справі №2а-1991/10/1219 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Новопсковському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду в Новопсковському районі Луганської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду за захистом порушених прав, визнання неправомірною бездіяльність відповідача та зобов'язання відповідача нарахувати та виплатити недоотриману допомогу як дитині війни за період з 12.11.2007 року по листопад 2010 року з урахуванням фактично отриманих виплат.

Постановою суду першої інстанції, позов задоволений частково, внаслідок чого неправомірною бездіяльність відповідача щодо невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобов'язано відповідача здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни з 12 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 22 листопада 2010 року, з урахуванням фактично отриманих сум.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою та просив суд скасувати це рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Як правильно встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відноситься до категорії «діти війни». (арк.спр.8,10).

Відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18 листопада 2004 року № 2195-4, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Разом з цим, відповідно до частини 2 статті 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,свобод чи інтересів.

Судова колегія погоджує висновок суду першої інстанції відносно того, що позивач мав право на отримання підвищення до пенсії на підставі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» у 2007,2008,2009 році, але враховуючи приписи ч. 2 ст. 99 та ч. 1 ст. 100 КАС України, колегія суддів вважає, що звернувшись з адміністративним позовом в листопаді 2010 року, позивач пропустив шестимісячний строк звернення до суду з позовом за періоди з 09.07.2007 року по 31.12.2007року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, з 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009 року з 01.01.2010 року по 11.05.2010року.

Докази про те, що він був позбавлений можливості звернутись до суду в строки передбачені КАС України, позивачем не надано.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку, що судом першої інстанції не правильно встановлено обставини по справі та постанова прийнята з порушенням норм процесуального права, що в свою чергу є підставою для скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення.

Керуючись ч. 2 ст.99, ч.1 ст.100, ст.ст.195, 196, 198, 199, 202, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду в Новопсковському районі Луганської області на постанову Новопсковського районного суду Луганської області від 22 листопада 2010 року по справі №2а-1991/10/1219 задовольнити частково.

Постанову Новопсковського районного суду Луганської області від 22 листопада 2010 року по справі №2а-1991/10/1219 скасувати.

Прийняти нову постанову.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду в Новопсковському районі Луганської області щодо не нарахування та невиплати щомісячної соціальної допомоги ОСОБА_2 у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 12 травня 2010 року по 22 листопада 2010 року.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду в Новопсковському районі Луганської області здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України перерахунок та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2 у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, як дитині війни з 12 травня 2010 року по 22 листопада 2010 року, з урахуванням фактично здійснених виплат.

В іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Т.П.Бадахова

Судді: І.В.Геращенко

ОСОБА_3