Справа № 2а-923/11/1221
Суддя: Чумак Сергій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 травня 2011 р. справа №2а-923/11/1221

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чумака С.Ю.

суддів

ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Перевальського районного суду від 14 лютого 2011 року у справі № 2а-923/11/1221 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Перевальському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-923/11/1221. Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що строк апеляційного оскарження був пропущений ним через те, що представник УПФУ не приймав участь у справі, а постанова суду була пізно направлена на адресу відповідача. Крім того, відповідач в теперішній час приймає участь у справах по 1800 позовам пенсіонерів з різних питань.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу за вимогами ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України особи, які бруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Колегія суддів вважає, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення строку апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 102, 167, 186, 189, 197, 254, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Перевальському районі Луганської області про поновлення строку апеляційного оскарження.

Поновити Управлінню Пенсійного Фонду України в Перевальському районі Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Перевальського районного суду від 14 лютого 2011 року у справі № 2а-923/11/1221 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Перевальському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок підвищення до пенсії

Зупинити виконання Перевальського районного суду від 14 лютого 2011 року у справі № 2а-923/11/1221 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Ю.Чумак

Судді Д.В. Ляшенко

ОСОБА_2