Справа № 2а-20/10/0532
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 квітня 2011 р. справа №2а-20/10/0532

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Арабей Т.Г.

суддів Геращенка І.В. , Губської Л.В.

при секретарі Дегтярьовій А.М., за участю: представника позивача ОСОБА_1, представника 2 відповідача ОСОБА_2 розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Виконкому Донецької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Донецька від 18 червня 2010 р. у справі № 2а-20/10/0532 (головуючий І інстанції Стародубцев О.К.) за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради, Виконкому Донецької міської ради про визнання неправомірної відмови надати дозвіл на устрій індивідуального опалення,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-20/10/0532 разом з апеляційною скаргою Виконкому Донецької міської ради.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що оскаржувана постанова прийнята 18.06.2010р. без участі представника 2 відповідача та у порушення ст.. 167 КАС України не була надіслана рекомендованим лист ом з повідомленням про вручення на адресу виконкому Донецької міської ради, що унеможливило подання у встановлені законодавством апеляційної скарги. Про існування оскаржуваної постанови 2 відповідач дізнався, отримавши 31.01.2011р. вимогу головного державного виконавця від 27.0.2011р. № 2/28-10П про примусове її виконання на підставі виданого виконавчого листа № 2а-10-10 від 12.07.2010р.

Представник заявнику у судовому засіданні підтримала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та просила її задовольнити.

Представник повивача заперечував проти задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Представник Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради до суду не зявився, про розгляд питання про поновлення строку на апеляційне оскарження повідомлені належним чином.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Виконкому Донецької міської ради строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Донецька від 18 червня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради, Виконкому Донецької міської ради про визнання неправомірної відмови надати дозвіл на устрій індивідуального опалення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Г.Арабей

Судді І.В.Геращенко

ОСОБА_4