Справа № 2а-1178/11/0538
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 червня 2011 р. справа № 2а-1178/11/0538

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 28.04.2011 р. у справі 2а-1178/11/0538 (головуючий І інстанції Костромітіна О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя та держави Україна про визнання дій відповідачів протиправними та про спонукання до виконання визначених дій,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1178/11/0538 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 28.04.2011 р.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи 28 квітня 2011 року була винесена ухвала про передачу адміністративної справи на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга була подана апелянтом до суду першої інстанції 26.05.2011 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.32), копія оскаржуваної постанови суду відповідачем отримана 20.05.2011 року, про що він зазначає в апеляційній скарзі, але докази щодо дати отримання зазначеної копії ухвали від 28.04.2011 року в матеріалах справи відсутні, та апелянтом до апеляційної скарги не долучені. Таким чином, апелянту необхідно надати до суду апеляційної інстанції докази щодо отримання постанови суду 1 інстанції саме 20.05.2011 року (конверт, тощо).

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вищезазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вищенаведених недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 28.04.2011 р. залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей