Справа № 2а-297/11/1215
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

27 травня 2011 р. справа №2а-297/11/1215

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Жаботинської С.В.

суддів Нікуліна О.А. , Чебанова О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Лутугинського районного суду Луганської області від 24 березня 2011 р. у справі № 2а-297/11/1215 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання дій незаконними, правового акту відповідача та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-297/11/1215 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 04.04.2011 року. Апелянтом надана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги обґрунтовано тим, що відповідач отримав копію постанови від 24.03.2011 року, 29.03.2011 року. Заявник вважає, що процесуальний строк ними пропущено з поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не був присутнім у судовому засіданні 24.03.2011 року; отримали оскаржувану постанову - 29.03.2011 року. Апеляційна скарга разом з заявою про поновлення строку подана 04.04.2011 року. Виходячи з норм ч. 2 ст. 186, ч. 4. ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження постанови почав плинути з моменту отримання копії постанови, тобто з - 29.03.2011 року.

Відповідно ч. ч. 1, 4 ст. 6. Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що наведені скаржниками у заявах причини для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції є поважними; у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України необхідно зупинити виконання оскаржуваної постанови.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Лутугинського районного суду Луганської області від 24 березня 2011 р. у справі № 2а-297/11/1215 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання дій незаконними, правового акту відповідача та зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити виконання постанови Лутугинського районного суду Луганської області від 24 березня 2011 р. у справі № 2а-297/11/1215 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Жаботинська

Судді: О.А. Нікулін

ОСОБА_2