Справа № 2а-2601/11/1213
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 травня 2011 р. справа №2а-2601/11/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Казначеєва Е.Г.

суддів Яманко В.Г. , Васильєвої І.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 01 березня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-2601/11/1213 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі про визнання постанови незаконною, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 01 березня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-2601/11/1213 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Нахімовського районного управління юстиції у м. Севастополі про визнання постанови незаконною, зобовязання вчинити певні дії.

Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 01 березня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-2601/11/1213.

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що копія постанови була отримана 16 березня 2011 року.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув клопотання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч.4 ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до матеріалів справи а саме розписки представника позивача (останній аркуш справи - обкладинка) копія постанови суду першої інстанції була отримана 16 березня 2011 року.

Колегія суддів вважає, що відповідно до матеріалів справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними та підтверджуються матеріалами справи, що є підставою для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 102, 186, 189, 197, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 01 березня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-2601/11/1213.

Зупинити виконання постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 01 березня 2011 року у адміністративній справі № 2-а-2601/11/1213 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Головуючий

суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: В.Г.Яманко

ОСОБА_2