Справа № 2а-9737/10/0519
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 квітня 2011 р. справа №2а-9737/10/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чебанова О.О.

суддів Старосуда М.І. , Юрченко В.П.

розглянула в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про поновлений строків на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23 листопада 2010 р. у справі 2а-9737/10/0519 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9737/10/0519 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя. Апелянтом також подана заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідач просив клопотання про поновлення строку задовольнити та поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду з апеляційною скаргою. За наявними у справі матеріалами, колегія суддів дійшла до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступник підстав. Частиною 2 статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подасться протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що 23 листопада 2010 року судом першої інстанції було прийнято постанову, але в матеріалах справи відсутні дані про своєчасне направлення колії постанови відповідачу, не маг також в матеріалах справи розписки про отримання апелянтом копії постанови суду першої інстанції.

Таким чином, в даному вкладку перебіг строку на апеляційне оскарження повинен відраховуватися з дати отримання копії оскаржуваної постанови.

Враховуючи викладене, а також те. що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечений апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає наведені скаржником причини у мінні про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої Інстанції поважними, у звязку з чим наявні підстави дія поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102. 186. 189. 207 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів. -

У X В А Л И Л А:

Клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м.. Маріуполя про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Жовтневою районного суду м. Маріуполя віл 23 листопада 2010 р. у справі № 2а-9737/1О/0519 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійною Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя строк па апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23 листопада 2010 р. у справі № 2а-9737/10/0519 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвали набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4