Справа № 2а-8346/10/1270
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-8346/10/1270

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 травня 2011 р. справа № 2а-8346/10/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І.

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-8346/10/1270 з апеляційною скаргою комунального підприємства «Станичанка» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме вона не відповідає ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства, так як до апеляційної скарги не доданий належний документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1, 70 грн. (а.с. 86).

Відповідно до вимог частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, однак апеляційна скарга не була належно оплачена судовим збором, який передбачено чинним законодавством.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору :

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (7-93), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Згідно пункту “з”частини 1 статті 3 Декрету “Про державне мито”ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв і скарг, що подаються до суду: із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги.

Оскільки постановою суду вирішено спір з вимогами майнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті державного мита для подання апеляційної скарги, що апелянтом не було зроблено.

За таких обставин апеляційна скарга комунального підприємства «Станичанка» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Станичанка» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2011 року у справі № 2а-8346/10/1270 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 14 червня 2011 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня постановлення.

Суддя М.І. Старосуд