Справа № 2а-1546/11/0520
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 квітня 2011 р. справа №2а-1546/11/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

суддів Міронової Г.М. , Блохіна А.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 04 березня 2011 року у справі № 2а-1546/11/0520 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та сплату недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1546/11/0520 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. До апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Згідно заяви позивач вказує, що постанова суду отримала нею лише 17.03.2011 року. Просить поновити строк апеляційного оскарження по справі № 2а-1546/11/0520.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу відповідно вимогам ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши заяву апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження, встановила наступне.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 04 березня 2011 року у задоволені позову відмовлено.

В клопотанні про поновлення строку апелянт зазначає, що копію рішення отримав лише 17.03.2011 року, про що свідчить розписка у довідковому листі до справи

Апеляційна скарга подана позивачем до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 18.03.2011 року ( а.с. 29).

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що вказані апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та обґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 04 березня 2011 року у справі № 2а-1546/11/0520 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 04 березня 2011 року у справі № 2а-1546/11/0520 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Іллічівського району м. Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання провести перерахунок та сплату недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_2