Справа № 2а/0570/2101/2011
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2011-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 червня 2011 р. справа №2а/0570/2101/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яманко В.Г.

суддів Казначеєва Е.Г. , Васильєвої І.А.

розглянувши в порядку письмового провадження

заяву про поновлення строку Фізичної особи підприємця

на апеляційне оскарження ОСОБА_1

постанови Донецького окружного адміністративного суду

від 14 квітня 2011 р.

у справі № 2а/0570/2101/2011 (суддя Єфіменко О.В.)

за позовом Управління Пенсійного фонду України

в м. Новогродівці Донецької області

до Фізичної особи підприємця

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/2101/2011 разом з апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на порушення судом першої інстанції вимог статті 167 КАС України, а саме на несвоєчасне направлення сторонам по справі копії постанови та на отримання спірної постанови 29 квітня 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, під час проголошення судом вступної та резолютивної частини спірної постанови на судовому розгляді скаржник присутній не був. Постанова в повному обсязі була виготовлена та підписана колегією суддів 19 квітня 2011 року.

Апеляційна скарга направлена скаржником до суду першої інстанції поштою 04 травня 2011 року та зареєстрована судом першої інстанції 10 травня 2011 року (арк. спр. 64).

Таким чином, з урахуванням дати фактичного отримання спірної постанови та направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції, колегія суддів дійшла до висновку про дотримання скаржником десятиденного терміну для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 6 січня 2011 року у справі № 2а/0570/2101/2011.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 грудня 2010 р. у справі № 2а-22704/10/0570 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2