Справа № 2а-2962/10/0551
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 квітня 2011 р. справа №2а-2962/10/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яманко В.Г.

суддів Казначеєва Е.Г. , Васильєвої І.А.

розглянувши в порядку письмового провадження

заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України

на апеляційне оскарження в Центрально-міському районі м. Горлівки

Донецької області

на постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької обл.

від 30 листопада 2011 року

по справі № 2а-2962/10/0551 (суддя Румілова Н. М.)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України

в Центрально - міському районі м. Горлівки

Донецької області

про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2962/10/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально - міському районі м. Горлівки Донецької області. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, позивача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник послався на відсутність представника відповідача в судовому засіданні, за результатами якого судом першої інстанції прийнято спірну постанову, а також на отримання спірної постанови 9 лютого 2011 року.

Як встановлено колегією суддів, спірна постанова прийнята судом першої інстанції за відсутності сторін в порядку скороченого провадження.

В матеріалах справи відсутні докази направлення судом першої інстанції спірної постанови відповідачу з дотриманням строку, встановленого статтею 167 КАС України.

Факт отримання позивачем спірної постанови 9 лютого 2011 року підтверджено штампом вхідної кореспонденції відповідача (арк. спр. 26).

Апеляційна скарга була зареєстрована судом першої інстанції 18 лютого 2011 року (арк. спр. 23). Таким чином, з урахуванням дати фактичного отримання спірної ухвали та дати направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції, колегія суддів дійшла до висновку про дотримання скаржником терміну для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Горлівки Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 30 листопада 2010 року у справі № 2а-2962/10/0551.

Зупинити виконання постанови Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 30 листопада 2010 року у справі № 2а-2962/10/0551 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2