Справа № 2а/0570/2173/2011
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 квітня 2011 р. справа №2а/0570/2173/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Казначеєва Е.Г.

суддів Яманко В.Г. , Васильєвої І.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року у адміністративній справі № 2-а/0570/2173/2011 за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля» до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року у адміністративній справі № 2-а/0570/2173/2011. Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтуванні клопотання зазначено, що 01 березня 2011 року було проголошено вступну та резолютивну частину постанови Донецького окружного адміністративного суду 04 березня 2011 року було складено повний текст. Повний текст відповідачем неодноразово подавались до суду першої інстанції заяви про видачу копії постанови проте вчасно отримана постанова не була.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, осіб які зявились в судове засідання, перевірила матеріали справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч.4 ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Згідно ч.3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

В матеріалах справи відсутній рекомендований лист з повідомленням та будь-які інші відомості про вручення копії постанови Донецького окружного адміністративного суду 01 березня 2011 року. З огляду на викладене колегія судів дійшла до висновку поважності пропуску відповідачем строку апеляційного оскарження.

Колегія суддів вважає, що відповідно до матеріалів справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними та підтверджуються матеріалами справи, що є підставою для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року у адміністративній справі № 2-а/0570/2173/2011.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року у адміністративній справі № 2-а/0570/2173/2011 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: В.Г.Яманко

ОСОБА_1