Справа № 2а-1334/11/1270
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Ковальова Т.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 року справа №2а-1334/11/1270

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

при секретарі Іванченко О.В., за участю позивача ОСОБА_2

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційні скарги Державної митної служби України та Луганської митниці на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2011 року у справі № 2а-1334/11/1270 за позовом ОСОБА_2 до Державної митної служби України, Луганської митниці про визнання незаконними рішень, скасування наказів про звільнення, поновлення на посаді та виплати заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся з вказаним позовом до Державної митної служби України, Луганської митниці в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України від 21.01.11 № 60-к «По особовому складу» в частині щодо припинення мого перебування на державній службі відповідно до пункту 6 ст. частини 1 ст. 30 Закону України «Про державну службу»;

- визнати протиправним та скасувати наказ Луганської митниці від 21.01.2011 № 57-к Державної митної служби України від 21.01.11 № 60 «По особовому складу» щодо мого звільнення із займаної посади;

- поновити її на посаді головного інспектора сектору аналітичної роботи та підготовки звітності відділу контролю митної вартості та класифікації товарів Луганської митниці.

стягнути з Луганської митниці заробітну плату за період вимушеного прогулу, починаючи зі дня звільнення;

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2011 року у справі № 2а-1334/11/1270 позовні вимоги задоволено.

Визнано противоправним та скасовано наказ Державної митної служби України від 21 січня 2011 року № 60-к «По особовому складу» в частині щодо припинення перебування ОСОБА_2 на державній службі відповідно до пункту 6 частини 1 статті 30 Закону України «Про державну службу».

Визнано противоправним та скасовано наказ Луганської митниці від 21 січня 2011 року № 57-к «По особовому складу» в частині щодо звільнення з займаної посади ОСОБА_2.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді головного інспектора сектору аналітичної роботи та підготовки звітності відділу контролю митної вартості та класифікації товарів Луганської митниці Державної митної служби України.

Стягнуто з Луганської митниці Державної митної служби України на користь ОСОБА_2 заробітну плату за час вимушеного прогулу у сумі 7787,20 грн. (сім тисяч сімсот вісімдесят сім грн. 20 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню в частині поновлення на роботі та виплати заробітної плати за вимушений прогул в межах стягнення за один місяць.

З постановою суду першої інстанції відповідачі не погодились та звернулись з апеляційними скаргами, зазначив, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права, вказуючи, що звільнення позивача з митних органів не є видом застосування до нього дисциплінарного стягнення, а є наслідком порушення Присяги державного службовця, що становить самостійну підставу для припинення державної служби, встановлену Законом України «Про державну службу», а тому склад дисциплінарного проступку у даному випадку відсутній.

У зв'язку з цим вважаємо, що наказ Держмитслужби від 21.01.2011 № 60-к «По особовому складу митних органів»» в частині припинення позивачем перебування на державній службі в митних органах є цілком обґрунтованим, просять постанову суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову.

27.05.2011 року позивач заявив клопотання про продовження терміну розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтею 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Державна митна служба України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2011 р. по справі № 2а-1334/11/1270 за позовом ОСОБА_2 до Державна митна служба України , Луганська митниця на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Державна митна служба України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 березня 2011 р. по справі № 2а-1334/11/1270 на 10 червня 2011 р. об 11:30 год.

Головуючий суддя: Жаботинська С.В.

Судді Нікулін О.А.

ОСОБА_3