overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1495/11/0517
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 червня 2011 р. справа №2а-1495/11/0517

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Губської Л.В.

суддів Арабей Т.Г. , Компанієць І.Д.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Єнакіївського міського суду Донецької області від 17 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області. Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в яких апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи пропуск строку поважністю причин, з яких він пропущений.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХ В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Єнакіївського міського суду Донецької області від 17 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Губська Л.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 2а-289/11/0509
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2011 р. справа №2а-289/11/0509

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку ОСОБА_2 на апеляційне оскарження постанови Вугледарського міського суду Донецької області від 01 червня 2011 р. у справі № 2а-289/11/0509 (головуючий І інстанції Биліна Т.І. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледарі Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-289/11/0509 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 26 липня 2011 р. о 16:35 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2620/11/0545
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"24" червня 2011 р. справа № 2а-2620/11/0545

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 07 квітня 2011 р. у справі № 2а-2620/11/0545 (головуючий І інстанції ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-2620/11/0545 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2620/11/0545 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 08 липня 2011 року об год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-15190/09/1270
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" червня 2011 р. справа №2а-15190/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 09 вересня 2009 р.
у справі№2а-15190/09/1270 (суддя Ушаков Т.С. )
за позовомОСОБА_2
до треті особи Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області, Алчевської виправної колонії № 13 управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганський області, Перевальської виправної колонії № 15 управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганський області
провизнання дій неправомірними, зобов'зання перерахувати грошове забезпечення

В С Т А Н О В И Л А:

12 квітня 2011 року Вищим адміністративним судом України було скасовано постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2009 року, а справу направлено на новий розгляд суду апеляційної інстанції, на підставі на веденного судя - доповідач

У Х В А Л И Л А:

1. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 липня 2011 р. об 13:40, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

2. Направити сторонам повістки у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач:
Справа № 2а-3033/11/1270
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" червня 2011 р. справа № 2а-3033/11/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 травня 2011 р. у справі № 2а-3033/11/1270 (головуючий І інстанції Лагутін А.А.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові Луганської області про стягнення витрат на виплату щомісячної суми заборгованості з відшкодування пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у зв'язку з втратою годувальника, отримавши каліцтво в державах СНД в сумі,-

В С Т А Н О В И В:

"29" червня 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-3033/11/1270 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3033/11/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 липня 2011 р. об 11:40 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-915/11/0513
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2011-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2011 р. справа №2а-915/11/0513

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного Фонду України в м. Димитрові Донецької області на апеляційне оскарження постанови Димитровського міського суду Донецької області від 25 лютого 2011 р. у справі № 2а-915/11/0513 (головуючий І інстанції Перекупка І.Г. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Димитрові Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-915/11/0513 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в м. Димитрові Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного Фонду України в м. Димитрові Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 21 липня 2011 р. о 17:55 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-34490/08/0570
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2011 р. справа №2а-34490/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 лютого 2009 р. у справі № 2а-34490/08/0570 (головуючий І інстанції Головіна К.І. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-34490/08/0570 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 21 липня 2011 р. о 13:35 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-5135/11/0542
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 червня 2011 р. справа №2а-5135/11/0542

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Губської Л.В.

суддів Арабей Т.Г. , Компанієць І.Д.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 04 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга клопотання Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька. Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в яких апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи пропуск строку поважністю причин, з яких він пропущений.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХ В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 04 травня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Губська Л.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 2а-97/10/0538
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 червня 2011 р. справа № 2а-97/10/0538

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 січня 2010 року у справі № 2а-97/10/0538 (головуючий І інстанції Вайновський А.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-97/10/0538 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 січня 2010 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі вказується найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга

Згідно ч. 5 ст.187 КАС України апеляційна скарга підписуються особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі відсутній підпис апелянта - ОСОБА_1 та апелянт вказує що апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у м. Маріуполі Донецької області.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом подання підписаної апеляційної скарги.

Керуючись ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04 січня 2010 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 2а-1195/11/1214
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2011-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 червня 2011 р. справа №2а-1195/11/1214

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Губської Л.В.

суддів Арабей Т.Г. , Компанієць І.Д.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 23 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання до перерахунку та виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області. Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в яких апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи пропуск строку поважністю причин, з яких він пропущений.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХ В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 23 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання до перерахунку та виплати пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Губська Л.В.

ОСОБА_2

ОСОБА_3