Справа № 2а-3416/10/0522
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 квітня 2011 р. справа №2а-3416/10/0522

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Нікуліна О.А.

суддів Радіонової О.О. , Жаботинської С.В.

розглянула у порядку письмового провадження клопотання Донецької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м.Донецька від 02 серпня 2010 р. у справі № 2а-3416/10/0522 (головуючий І інстанції Гладка І.А. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР-95" до Донецької міської ради , Головного управління містобудування та архітектури Донецької міської ради , Донецької міської санітарно-епідеміологічної станції про визнання дій нерпавомірними щодо відмови в надані дозволу на розробку проекту землеустроющодо відводу земельної ділянки в оренду для обслуговування магазину ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3416/10/0522 разом з апеляційною скаргою Донецької міської ради . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що справа розглядалась без участі представника Донецької міської ради, копія рішення отримана не своєчасно, що позбавило можливості у встановлений строк реалізувати право на апеляційне оскарження

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно з частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Донецькій міській раді строк на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м.Донецька від 02 серпня 2010 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТОР-95" до Донецької міської ради , Головного управління містобудування та архітектури Донецької міської ради , Донецької міської санітарно-епідеміологічної станції про визнання дій нерпавомірними щодо відмови в надані дозволу на розробку проекту землеустроющодо відводу земельної ділянки в оренду для обслуговування магазину .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Нікулін О.А.

Судді Радіонова О.О.

ОСОБА_1