Справа № 2а-2025/10/1224
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

21 березня 2011 р. справа №2а-2025/10/1224

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яковенка М.М.

суддів Ханової Р.Ф. , Гайдара А.В.

розглянула у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 жовтня 2010 року у справі № 2а-2025/10/1224 (головуючий І інстанції Новіков О.І.) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2025/10/1224 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії, разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт обґрунтовує тим, що справа розглядалась у скороченому провадженні згідно з ч.7 ст. 1832 КАС України, копію рішення отримана управлінням лише 21 січня 2011 року, тому десятиденний термін для подання апеляційної скарги з дня отримання копії рішення не пропущено.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Статтею 1832 КАС України визначено категорію справ, які підлягають розгляду в порядку скороченого провадження, та порядок їх розгляду.

Частиною 7 цієї статті встановлено, що постанова складається та підписується у день її прийняття, а її копії не пізніше наступного дня надсилаються сторонам рекомендованим листом із повідомленням. Згідно абз. 3 частини 8 статті 1832 КАС України, строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова прийнята в порядку скороченого провадження 29 жовтня 2010 року. Копія постанови на адресу скаржника не направлялась. Згідно довідкового листа до справи, копія рішення отримана представником пенсійного фонду 21 січня 2011 року. Апеляційна скарга подана 25 січня 2011 року (арк. справи 15).

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причини пропущення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 жовтня 2010 року у справі № 2а-2025/10/1224 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Яковенко

Судді Р.Ф. Ханова

ОСОБА_2