Справа № 2а-394/10/0554
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 квітня 2011 р. справа №2а-394/10/0554

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Білак С.В. , суддів Гаврищук Т.Г. , Компанієць І.Д. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2010 р. у справі № 2а-394/10/0554 (головуючий І інстанції Карабаза Н.Ф. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни" ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-394/10/0554 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що відповідач отримав копію постанови 13.10.2010 р.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був присутній в судовому засіданні. Факт отримання відповідачем копії рішення 13.10.2010 року підтверджується наявною в матеріалах справи копією постанови. Апеляційна скарга подана 25.10.2010 року.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни" .

Зупинити виконання постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2010 р. у справі № 2а-394/10/0554 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Білак С.В.

Судді Гаврищук Т.Г.

ОСОБА_2