Справа № 2а-2345/10/0542
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

18 березня 2011 р. справа №2а-2345/10/0542

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

суддів Міронової Г.М. , Блохіна А.А.

при секретарі судового засідання Задоєнко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 11 жовтня 2010 року у справі № 2а-2345/10/0542 за позовом ОСОБА_1 до У Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2345/10/0542 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька. До апеляційної скарги апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Згідно заяви відповідач вказує, що постанова суду була направлена на його адресу з порушенням ч. 3 ст. 167 КАС України. Зазначає, що копію рішення отримав лише 26 листопада 2010 року. Просить поновити строк апеляційного оскарження по справі № 2а-2345/10/0542.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 196 КАС України неявка вказаної особи не перешкоджає судовому розгляду справи.

Позивач проти задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції заперечував.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши заяву апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження, встановила наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 11 жовтня 2010 року постановою Пролетарського районного суду м. Донецька задоволено позов ОСОБА_1.

Відмітка суду першої інстанції надіслання копії постанови сторонам в матеріалах справи відсутня.

В матеріалах справи міститься копія оскаржуваної постанови суду зі штампом вхідної кореспонденції Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька, з якого вбачається що зазначене рішення апелянтом отримано апелянтом 26 листопада 2010 року (а.с. 18).

Апеляційна скарга подана відповідачем до суду першої інстанції відповідно до штампу вхідної кореспонденції 03 грудня 2010 року ( а.с. 17), тобто у строк, передбачений законом.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що вказані апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та обґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 196, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 11 жовтня 2010 року у справі № 2а-2345/10/0542 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження Управлінню Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на постанову Пролетарського районного суду м. Донецька від 11 жовтня 2010 року у справі № 2а-2345/10/0542 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_2