Справа № 2а-6329/10/0503
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

05 квітня 2011 р. справа №2а-6329/10/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Лях О.П. , суддів Попова В.В. , Шишова О.О. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 грудня 2010 р. у справі № 2а-6329/10/0503 (головуючий І інстанції Харченко О.П. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки до пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6329/10/0503 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

Вимог наведеної статті виконано не було.

Частиною 1 статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 грудня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті Артемівську Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої соціальної надбавки до пенсії .

Зупинити виконання постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 грудня 2010 р. у справі № 2а-6329/10/0503 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Лях О.П.

Судді Попов В.В.

ОСОБА_2