Справа № 822/4372/15
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 822/4372/15

01 вересня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Загороднюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 2 статті 186 та ч. 6 статті 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 08 серпня 2016 року залишено апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду апеляційної інстанції докази на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження та докази сплати судового збору або докази на підтвердження звільнення від такої сплати.

На виконання зазначеної ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява за вх. №9982/16 від 29 серпня 2016 року про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ознайомившись з поданою заявою, вважаю, що наведені апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження вважаю не обґрунтованими.

Так, в матеріалах справи (а.с. 36) міститься конверт з постановою суду від 30 вересня 2015 року, який не вручений відповідачу з незалежних від суду причин.

Відповідно до частини 3 статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Таким чином наведені апелянтом обставини не можуть бути підставами для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Разом з заявою про усунення недоліків апелянтом подано квитанцію № 45 від 11 червня 2016 року, якою підтверджується сплата судового збору у розмірі 165 грн.

При цьому, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року було визначено у розмірі 2009 грн. 70 коп., тобто апелянтом сплачено судовий збір у меншому розмірі.

Апелянт отримав ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 16 серпня 2016 року, що підтверджується його підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 01 вересня 2016 року апелянтом не виконані вимоги ухвали від 08 серпня 2016 року.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Загороднюк А.Г.