Справа № 2а-9359/10/1270
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 березня 2011 р. справа № 2а-9359/10/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 р. у справі № 2а-9359/10/1270 (головуючий І інстанції Борзаниця С.В.) за позовом Лутугинського районного комунального підприємства «Райагропроменерго» до заступника начальника відділу екоконтролю за використанням і охороною земельних ресурсів та надр Державної екологічної інспекції в Луганській області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9359/10/1270 з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 р.

Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України і тому вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга була подана до Луганського окружного адміністративного суду 23.02.2011 року (про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції на скарзі), тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження постанови.

До апеляційної скарги було додано конверт, де на штампі зазначена дата відправлення апеляційної скарги, але через погану якість даного документу не уявляється можливим визначити точну дату надіслання апеляції до суду скаржником.

За таких обставин апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 р. підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання до суду належного документу, що свідчить про дату відправлення апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2011 р. - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Чебанов О.О.