Справа № 2а-6833/10/0523
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

08 квітня 2011 р. справа №2а-6833/10/0523

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Казначеєва Е.Г.

суддів Яманко В.Г. , Васильєвої І.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанову Київського районного суду м. Донецька від 29.11.2010 року у адміністративній справі № 2-а-6833/10/0523, -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Донецька від 29.11.2010 року у адміністративній справі № 2-а-6833/10/0523. Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтуванні зазначає, що постанову Київського районного суду м. Донецька від 29.11.2010 року позивачу було вручено 13.12.2010 року. Вказану причину позивач вважає поважною, на підставі чого просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, осіб які зявились в судове засідання, перевірила матеріали справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч.1 ст.. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до матеріалів справи позивачем 20.12.2010 року подано апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції, отримана копія постанови суду першої інстанції 13.12.2010 року, що підтверджується відповідною відміткою (остання сторінка-обкладинки справи).

Колегія суддів вважає, що відповідно до матеріалів справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними та підтверджуються матеріалами справи, що є підставою для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 29.11.2010 року у адміністративній справі № 2-а-6833/10/0523.

Зупинити виконання постанову Київського районного суду м. Донецька від 29.11.2010 року у адміністративній справі № 2-а-6833/10/0523 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: В.Г.Яманко

ОСОБА_2