Справа № 2а-6891/10/0538
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

18 березня 2011 р. справа №2а-6891/10/0538

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Білак С.В. , суддів Гаврищук Т.Г. , Компанієць І.Д. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 21 жовтня 2010 р. у справі № 2а-6891/10/0538 (головуючий І інстанції Мельник І.Г. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області про ро визнання дій неправомірними зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6891/10/0538 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що фактично було отримано відповідачем 08.11.2010 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції ПФУ.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови суду першої інстанції відповідачем отримана 08.11.2010 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції. (арк. спр. 26)

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 21 жовтня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Маріуполя Донецької області про ро визнання дій неправомірними зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії .

Зупинити виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 21 жовтня 2010 р. у справі № 2а-6891/10/0538 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Білак С.В.

Судді Гаврищук Т.Г.

ОСОБА_2