Справа № 2а-6482/10/1270
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 березня 2011 р. справа №2а-6482/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Попова В.В.

суддів Горбенко К.П. , Лях О.П.

розглянула в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор-2» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року у справі № 2а-6482/10/1270 (головуючий І інстанції Ковальова Т.І.) за позовом Прокурора Камянобрідського району м.Луганська в інтересах держави в особі Ленінської міжрайонної Державної податкової інспекції у м.Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор-2» про стягнення заборгованості шляхом звернення на активи платника податків,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6482/10/1270 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор-2». Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, посилаючись на те, що копія оскаржуваної постанови отримана апелянтом 24.01.2011 року.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув клопотання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно першого абзацу ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова суду першої інстанції винесена 14.01.2011 року (повний текст 18.01.2011 р.). Отримав апелянт копію оскаржуваної постанови 21.01.2011 року, відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 71). Звернувся відповідач з апеляційною скаргою до суду 03.02.2011 року.

Відповідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, у тому числі, забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор-2» строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 14 січня 2011 року у справі № 2а-6482/10/1270 за позовом прокурора Камянобрідського району м. Луганська в інтересах держави в особі Ленінської міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганський акумулятор-2» про стягнення заборгованості шляхом звернення на активи платника податків.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Попов

Судді К.П. Горбенко

ОСОБА_1