Справа № 2а-8197/11/1270
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про зупинення розгляду справи
Дата ухвали: "16" грудня 2011 р.
справа № 22-а-2а-8197/11/1270 Дата відкриття апеляційного провадження: 05.12.11
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Казначеєв Е.Г.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скаргаСпеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Луганську
на постанову Луганський окружний адміністративний суд
від 07 листопада 2011 р.
по справі№2а-8197/11/1270(суддя Каюда А.М. )
позивач Публічне акціонерне товариство "Стахановський завод феросплавів"
відповідач Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Головне управління Державного казначейства України в Луганській області
треті особи < Третя особа позивача > < Третя особа відповідача > відсутні
провизнання протиправною бездіяльність та стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню за декларацією за вересень 2010 року
Причина зупинення провадження у справі: за участю секретаря судового засідання Белікова Д. Л., представника позивача ОСОБА_3, за довіреністю від 18.04.2011 року, представника відповідача-1 ОСОБА_4, за довіреністю від 29.08.2011 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Луганську про зупинення провадження по справі за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року у адміністративній справі № 2-а-8197/11/1270 за позовом Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню за декларацією за вересень 2010 року, -
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Луганську на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2011 року у адміністративній справі № 2-а-8197/11/1270 за позовом Публічного акціонерного товариства "Стахановський завод феросплавів" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Луганську, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення суми податку на додану вартість, що підлягає відшкодуванню за декларацією за вересень 2010 року.
Зазначеним податковим повідомленням-рішенням зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ в т.ч. за вересень 2010 р. на суму 2539894,00 грн., стягнення якої є предметом розгляду справи №2а-8197/11/1270 за позовом ПАТ «Стахановський завод феросплавів» до СДПІ ВПП у м. Луганську про стягнення бюджетної заборгованості з ПДВ по декларації за вересень 2010 р.
Представник відповідача-1 зазначив, що результати розгляду справа № 2а-2697/11/1270 мають суттєве значення для розгляду по суті справи № 2а-8197/11/1270.
Представник позивача вважає, що клопотання відповідача-1 необгрунтоване та не підлягає задоволенню.
Представник відповідача-2 у судове засідання не зявися, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що дає суду право провести апеляційний перегляд справи у його відсутність
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, представників сторін які зявились в судове засідання, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, встановила наступне.
Згідно п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного колегія суддів, вважає, що клопотання відповідача-1 підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню згідно до розгляду Вищим адміністративним судом України адміністративної справи №2а-2697/11/1270 відповідно до ст. 156 КАС України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 69, 114, 128, 160, 165, 195, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Луганську про зупинення провадження по справі -задовольнити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі з дня складення в повному обсязі.

Повний текст складено 19 грудня 2011 року

Головуючий

суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: В.Г.Яманко

ОСОБА_2