Справа № 2а-3480/10/0541
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 березня 2011 р. справа №2а-3480/10/0541

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Карпушової О.В.

суддів Василенко Л.А. , Гімона М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 08 жовтня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 08 жовтня 2010 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про зобовязання вчинити певні дії задоволено.

Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області подало апеляційну скаргу на зазначене рішення, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначив, що копію оскаржуваної постанови було отримано поштою лише 19 жовтня 2010 року.

Таким чином, відповідач просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження постанови.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду сторони, до суду не прибули, що, відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду справи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАСУ справу розглянуто у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що дана заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи, представник Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області участі у судовому засіданні 08 жовтня 2010 року не приймав.

Згідно штампу вхідної кореспонденції Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області на копії оскаржуваної постанови, зазначена копія постанови надійшла на адресу Управління 19 жовтня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Таким чином, колегія суддів вважає наведені скаржником причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними та такими, що підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 08 жовтня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Колегія суддів: О.В. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Гімон