Справа № 2а-6636/11/0551
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 березня 2012 року справа №2а-6636/11/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області на постанову Центрально-міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 27 травня 2011 року у справі № 2а- 6636/11/0551 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 09 лютого 2012 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області на постанову Центрально-міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 27 травня 2011 року у справі № 2а- 6636/11/0551 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Копію зазначеної ухвали апелянт отримав 22 лютого 2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

До цього часу апелянтом вказівки судді зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху не були виконані, внаслідок чого недоліки поданої Управлінням Пенсійного Фонду в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області апеляційної скарги не були усунені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає неповажними причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за правилами частини 4 статті 189 КАС України, в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинствавід 20 грудня 2011 року № 4176-VI, що набрав чинності з 15 січня 2012 року.

Керуючись статтями 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області на постанову Центрально-міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 27 травня 2011 року у справі № 2а-6636/11/0551 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі міста Горлівки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Справу направити до Артемівського міськрайонного суду суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя О.О. Радіонова