Справа № 2а-205/10/1217
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

11 березня 2011 р. справа №2а-205/10/1217

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Міронової Г.М.

суддів Блохіна А.А. , Юрко І.В.

в порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області на постанову Міловського районного суду Луганської області від 22 грудня 2010 року у адміністративній справі № 2а-205/10/1217 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на постанову Міловського районного суду Луганської області від 22 грудня 2010 року була подана до суду першої інстанції 10 січня 2011 року. Одночасно апелянтом було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За нормами частини другої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: 2) неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції вважає, що заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийняте 22.12.2010 року в порядку письмового провадження, тобто за відсутності представника відповідача. Відповідно до супровідного листа суду першої інстанції, зазначене рішення було скероване відповідачеві 27.12.2010 року. Враховуючи час поштового пробігу, колегія суддів вважає, що апелянтом строк звернення до адміністративного суду був пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Міловському районі Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Міловського районного суду Луганської області від 22 грудня 2010 року у адміністративній справі № 2а-205/10/1217.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Міронова Г.М.

Судді: Блохін А.А.

ОСОБА_2