Справа № 2а/0570/2032/2011
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 квітня 2011 р. справа №2а/0570/2032/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Жаботинської С.В.

суддів Нікуліна О.А. , Радіонової О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 р. у справі № 2а/0570/2032/2011 за позовом ОСОБА_1 до Макіївської виправної колонії № 32 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, Державного Департаменту України з питань виконання покарань про скасування висновку службового розслідування за фактом отримання травми та акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, зобов'язання перерахувати та стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/2032/2011 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 23.02.2011 року. Апелянтом також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі.

Заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги обґрунтована тим, що оскаржувану ухвалу позивачка отримала - 19.02.2011 року. Заявник вважає, що процесуальний строк ним пропущено з поважних причин.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі винесена 07.02.2011 року, отримана апелянтом - 19.02.2011 року. Виходячи з норм ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження ухвали почав плинути з моменту отримання копії ухвали, тобто, для ОСОБА_1 з - 20.02.2011 року.

Відповідно ч. ч. 1, 4 ст. 6. Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що наведені скаржниками у заявах причини для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є поважними; у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2011 р. у справі № 2а/0570/2032/2011 за позовом ОСОБА_1 до Макіївської виправної колонії № 32 Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області, Державного Департаменту України з питань виконання покарань про скасування висновку службового розслідування за фактом отримання травми та акту про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, зобов'язання перерахувати та стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги та відшкодування моральної шкоди

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Жаботинська

Судді: О.А. Нікулін

ОСОБА_2