Справа № 2а/0570/892/2011
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 квітня 2011 р. справа №2а/0570/892/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Лях О.П. , суддів Горбенко К.П. , Попова В.В. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2011 р. у справі № 2а/0570/892/2011 (головуючий І інстанції Шальєва В.А. ) за позовом Горлівської об'єднанної Державної податкової інспекції у м. Горлівці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/892/2011 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

14.02.2011 постановою Донецького окружного адміністративного суду у справі №2а/0570/892/2011 задоволено позов Горлівської об'єднанної Державної податкової інспекції у м. Горлівці внаслідок чого стягнуто з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету суму податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 459,32 грн.

Копію оскаржуваної постанови на адресу відповідача направлено 25.02.2011, що вбачається з зворотнього боку супровідного листа.

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду першої інстанції була прийнята в повному обсязі та проголошена в судовому засіданні у відсутність відповідача.

Колегія суддів зазначає, що для складення апеляційної скарги позивачу потрібно було ознайомитись із змістом оскаржуваного судового рішення.

Копію оскаржуваного рішення відповідачем отримано 03.03.2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач з 11.03.2011 по 18.03.2011 року перебував в м. Симферополі у зв'язку з хворобою сина.

З відбитку поштового штемпелю на конверті вбачається, що апеляційна скарга надіслана до суду 19.03.2011 року.

Частиною 1 ст. 13 КАС України передбачено, що особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2011 р. у справі за позовом Горлівської об'єднанної Державної податкової інспекції у м. Горлівці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14 лютого 2011 р. у справі № 2а/0570/892/2011 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Лях О.П.

Судді Горбенко К.П.

ОСОБА_2