Справа № 2а/0570/12522/2011
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2011-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 жовтня 2011 р. справа № 2а/0570/12522/2011

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новатех» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2011 року у справі № 2а/0570/12522/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новатех» до Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень від 06.07.2011 року № № НОМЕР_1, НОМЕР_2, -

ВСТАНОВИВ :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новатех» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2011 року у справі № 2а/0570/12522/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новатех» до Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень від 06.07.2011 року № НОМЕР_1, яким донараховано податок на додану вартість у розмірі 159 895, 00 грн., та від 06.07.2011 року № НОМЕР_2, яким донараховано податок на прибуток у сумі 199 869, 00 грн.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме вона не відповідає ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства, так як до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, однак апеляційна скарга не була оплачена судовим збором, який передбачено чинним законодавством.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору :

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (7-93), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Згідно пункту «з» частини 1 статті 3 Декрету «Про державне мито» ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв і скарг, що подаються до суду: із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги.

Оскільки постановою суду вирішено спір з вимогами майнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті державного мита для подання апеляційної скарги, що апелянтом не було зроблено.

З огляду на викладене, апелянт повинен сплатити судовий збір (як із спору майнового характеру) в розмірі 850, 00 грн. та судовий збір в розмірі 1, 70 грн.

За таких обставин апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новатех» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новатех» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2011 року у справі № 2а/0570/12522/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Новатех» до Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень-рішень від 06.07.2011 року № № НОМЕР_1, НОМЕР_2 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 18.11.2011 року.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.І. Старосуд