Справа № 2а-4487/10/1207
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 березня 2011 р. справа №2а-4487/10/1207

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Карпушової О.В.

суддів Василенко Л.А. , Гімона М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 та Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 листопада 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, третя особа: Головне Управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання зробити нарахування та виплатити допомогу, як дитині війни, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 листопада 2010 року позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, третя особа: Головне Управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання зробити нарахування та виплатити допомогу, як дитині війни задоволено.

Позивачем разом з апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження зазначеного рішення, в якому позивач зазначила, що розгляд її позову розглядався без її участі, копію рішення суду першої інстанції вона отримала на руки в суді 19 листопада 2010 року, про що є розписка в матеріалах справи.

Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська також подало апеляційну скаргу на зазначене рішення та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначило, що представник відповідача на проголошенні постанови суду не був, копію постанови було отримано 22 листопада 2010 року.

Таким чином, як позивач так відповідач просять поновити пропущений строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду сторони, до суду не прибули, що, відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду справи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАСУ справу розглянуто у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотань про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що дані клопотання підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи, позивач та представник відповідача участі у розгляді справи не приймали, у звязку з чим, постанову суду першої інстанції було прийнято в порядку письмового провадження. Як вбачається із розписки, позивачем копію постанови суду першої інстанції було отримано 19 листопада 2010 року (арк. справи 20), а апеляційну скаргу подано до суду 26 листопада 2010 року (відповідно до штампу вхідної кореспонденції), тобто без порушення десятиденного строку оскарження, з моменту отримання копії постанови.

Відповідачем також, відповідно до розписки, копію постанови отримано 22 листопада 2010 року (арк. справи 21), а апеляційну скаргу подано до суду 26 листопада 2010 року (відповідно до штампу вхідної кореспонденції), тобто без порушення десятиденного строку оскарження, з моменту отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Таким чином, колегія суддів вважає наведені скаржниками причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними та такими, що підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 та Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська строк на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Луганська від 05 листопада 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, третя особа: Головне Управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання зробити нарахування та виплатити допомогу, як дитині війни.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Колегія суддів: О.В. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Гімон