Справа № 2а-1982/10/1224
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

23 березня 2011 р. справа №2а-1982/10/1224

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Радіонової О.О.

суддів Гайдара А.В. , Жаботинської С.В.

у письмовому провадженні розглянула клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 жовтня 2010 р. у справі № 2а-1982/10/1224 (головуючий І інстанції Мякінченко Н.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання виплатити підвищення до пенсії дитині війни,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1982/10/1224 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області. Апелянтом подана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 жовтня 2010 року є те, що постанову суд мав надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше наступного дня з дня його ухвалення, але не надіслав, тому строк на подачу апеляційної скарги не пройшов.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України судова колегія ухвалила здійснити розгляд даної заяви у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заява про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Скаржником в клопотанні про поновлення строку пояснено, що в судовому засіданні вони не приймали участь, суд не вислав рішення, чим порушив ч. 7 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені скаржником, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 25 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання виплатити підвищення до пенсії дитині війни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Гайдар А.В.

ОСОБА_2