Справа № 2а- 68/11/0512
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2011-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 березня 2011 р. справа № 2а- 68/11/0512

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.

розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 15 лютого 2011 року у адміністративній справі № 2а-68/11/0512 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 15 лютого 2011 року у справі № 2а-68/11/0512 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії задоволено частково.

Не погодившись із зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу. Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, подана відповідачем апеляційна скарга підписана заступником начальника Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області ОСОБА_2, також відповідачем надано наказ № 168 від 24.09.2010 року про функціональні повноваження начальника управління та його заступників та додаток № 1 до зазначеного наказу. Як вбачається із змісту додатку № 1 до наказу начальника управління від 24.09.2010 року № 168, заступник начальника управління начальник відділу обліку надходження платежів ОСОБА_2 виконує обовязки начальника управління у разі його відсутності або неможливості виконання ним своїх обовязків, але відповідачем не надано доказів, які б свідчили про відсутність або неможливість виконання своїх повноважень начальником Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області.

Зазначена обставина зумовлює неможливість визначення наявності повноважень у заступника начальника Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги

На підставі вимог Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 15 лютого 2011 року у адміністративній справі № 2а-68/11/0512 - залишити без руху.

Встановити апелянту строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу, який підтверджує відсутність начальника Управління пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області або неможливість виконання ним своїх повноважень на час подання апеляційної скарги.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя-доповідач ОСОБА_3