Справа № 2а-3598/10/1270
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 квітня 2011 р. справа №2а-3598/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яманко В.Г.

суддів Казначеєва Е.Г. , Васильєвої І.А.

розглянувши в порядку письмового провадження

заяву про поновлення строку Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи

на апеляційне оскарження ОСОБА_1

на постанову Луганського окружного адміністративного суду

від 24 червня 2010 року

по справі № 2а-3598/10/1270 (суддя Ковальова Т.І. )

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьк

Луганської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи

ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3598/10/1270 разом з апеляційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на порушення судом першої інстанції вимог статті 167 КАС України, а саме на несвоєчасне направлення сторонам по справі копії постанови та отримання спірної постанови 2 березня 2011 року.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник під час прийняття та проголошення судом спірної постанови на судовому розгляді не був присутній.

Факт отримання спірної постанови скаржником 21 лютого 2011 року підтверджено поштовим повідомленням (арк. спр. 35).

Апеляційна скарга була направлена скаржником до суду першої інстанції поштою 2 березня 2011 року. Таким чином, з урахуванням дати фактичного отримання спірної постанови та направлення апеляційної скарги до суду першої інстанції, колегія суддів дійшла до висновку про дотримання скаржником терміну для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для поновлення позивачу строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Суб'єкту підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 року у справі № 2а-3598/10/1270.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 року у справі № 2а-3598/10/1270 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала прийнята в порядку письмового провадження, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2