Справа № 2а-2085/10/1224
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 квітня 2011 р. справа №2а-2085/10/1224

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Білак С.В. , суддів Гаврищук Т.Г. , Компанієць І.Д. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 жовтня 2010 р. у справі № 2а-2085/10/1224 (головуючий І інстанції Москаленко В.В. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про визнання дій противоправними, зобов'язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2085/10/1224 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що при розгляді даної справи представник відповідача присутній не був, рішення суду першої інстанції отримано відповідачем 21.01.2011 року.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був присутній в судовому засіданні. Відомовсті щодо надіслання копія постанови на адресу відповідача відсутні. Апеляційна скарга подана 25.01.2011 року.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 жовтня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області про визнання дій противоправними, зобов'язання виплатити підвищення до пенсії дитині війни .

Зупинити виконання постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 жовтня 2010 р. у справі № 2а-2085/10/1224 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Білак С.В.

Судді Гаврищук Т.Г.

ОСОБА_2