Справа № 2а-73/11/1220
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

25 березня 2011 р. справа №2а-73/11/1220

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Радіонової О.О.

суддів Компанієць І.Д. , Жаботинської С.В.

розглянула у письмовому провадженні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Первомайського міського суду Луганської області від 17 січня 2011 р. у справі № 2а-73/11/1220 (головуючий І інстанції Русанова Т.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання провести перерахунок до пенсії за заробітком,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-73/11/1220 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області. Апелянтом подана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України судова колегія ухвалила здійснити апеляційний розгляд справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заявленого клопотання, встановила наступне.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 січня 2011 року є те, що постанову суд мав надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення, але не надіслав, тому строк на подачу апеляційної скарги не пройшов.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заява про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Скаржником в клопотанні про поновлення строку пояснено, що в судовому засіданні вони не приймали участь, суд не вислав рішення, чим порушив ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені скаржником, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Первомайського міського суду Луганської області від 17 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання провести перерахунок до пенсії за заробітком.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Компанієць І.Д.

ОСОБА_2