Справа № 2а-6177/10/1211
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

25 березня 2011 р. справа №2а-6177/10/1211

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Радіонової О.О.

суддів Компанієць І.Д. , Жаботинської С.В.

розглянула у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краснолуцького міського суду Луганської області від 21 грудня 2010 р. у справі № 2а-6177/10/1211 (головуючий І інстанції Хоменко В.І.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області про зобовязання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6177/10/1211 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. Апелянтом подана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України судова колегія ухвалила здійснити апеляційний розгляд справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заявленого клопотання, встановила наступне.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краснолуцького міського суду Луганської області від 21 грудня 2010 року є те, що постанову суд мав надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення, але не надіслав, тому строк на подачу апеляційної скарги не пройшов.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заява про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Скаржником в клопотанні про поновлення строку пояснено, що в судовому засіданні вони не приймали участь, суд не вислав рішення, чим порушив ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені скаржником, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Краснолуцького міського суду Луганської області від 21 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Луч Луганської області про зобовязання дій неправомірними та зобовязання проведення перерахунку пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Компанієць І.Д.

ОСОБА_2