Справа № 2а-3778/10/1213
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2011-04-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 квітня 2011 р. справа №2а-3778/10/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Білак С.В. , суддів Гаврищук Т.Г. , Компанієць І.Д. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління пенсійного фонду України Ленінського району м. Луганська про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Луганська від 21 грудня 2010 р. у справі № 2а-3778/10/1213 (головуючий І інстанції Масенко Д.Є. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району м. Луганська третя особа- Головне управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання дій противоправними, зобов'язання здійснити нарахування суми щомісячної державної соціальної допомоги ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3778/10/1213 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України Ленінського району м. Луганська . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що представник апелянта у судовому засіданні присутній не був, судом не була надіслана копія рішення у встановлений законом строк

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не був присутній в судовому засіданні. В матеріалах справи відсутні підтвердження своєчасного направлення копій рішень сторонам по справі. Апеляційна скарга подана 20.01.2011 року.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню пенсійного фонду України Ленінського району м. Луганська строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Луганська від 21 грудня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району м. Луганська третя особа- Головне управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання дій противоправними, зобов'язання здійснити нарахування суми щомісячної державної соціальної допомоги .

Зупинити виконання постанови Ленінського районного суду м.Луганська від 21 грудня 2010 р. у справі № 2а-3778/10/1213 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Білак С.В.

Судді Гаврищук Т.Г.

ОСОБА_2