Справа № 800/450/16
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 серпня 2016 року м. Київ справа № П/800/450/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України, третя особа: Генеральний прокурор України, про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом до Верховної Ради України, третя особа: Генеральний прокурор України, про:

визнання протиправними дій відповідача щодо розгляду питань про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання та арешт народного депутата України ОСОБА_1;

визнання незаконною та скасування постанови відповідача від 05.07.2016 №1428-VIII «Про надання згоди на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата України ОСОБА_1»;

визнання незаконною та скасування постанови відповідача від 05.07.2016 №1429-VIII «Про надання згоди на затримання народного депутата України ОСОБА_1»;

визнання незаконною та скасування постанови відповідача від 05.07.2016 №1430-VIII «Про надання згоди на арешт народного депутата України ОСОБА_1»;

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Згідно із статтею 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на момент звернення позивачем до суду із даним позовом, за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Відповідно частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За змістом позовної заяви, позивачем заявлено до суду чотири немайнові вимоги. А відтак, судовий збір за подання даного позову становить 2204,80 грн.

При цьому, при поданні позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378,00 грн., тобто у розмірі меншому, аніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, зважаючи на відсутність факту сплати позивачем судового збору у розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір», суддя-доповідач дійшла висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору, виходячи із заявлених вимог, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України, третя особа: Генеральний прокурор України, про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовну заяву буде повернуто заявнику у порядку, передбаченому статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви до 02 вересня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар