Справа № 2а-467/11/1221
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 березня 2011 р. справа №2а-467/11/1221

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області

на постанову Перевальського районного суду Луганської області

від 02.02.2011 року

у справі № 2а-467/11/1221

за адміністративним позовом ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Перевальського районного суду Луганської області від 02.02.2011 року у справі № 2а-467/11/1221 (суддя Сініцина Е.М.) частково задоволена позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

09.03.2011 року від відповідача надійшла апеляційна скарга на постанову суду з порушенням строку, встановленого для її подання, без відповідної заяви про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Як свідчать матеріали справи, представник заявника апеляційної скарги у судовому засіданні 02.02.2011 року присутнім не був, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Копія оскаржуваної постанови, відповідно до супровідного листа, була отримана представником апелянта 04.02.2011 року.

Частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Оскільки в апеляційній скарзі питання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, не ставиться, суд повертає апеляційну скаргу заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186, ст. 189, ст. 206, ст. 211 , ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області на постанову Перевальського районного суду Луганської області від 02.02.2011 року у справі № 2а-467/11/1221 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суддя І.В.Геращенко