Справа № 2а-111/11/1201
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

08 квітня 2011 р. справа № 2а-111/11/1201

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г.

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу та постанову Алчевського міського суду Луганської області від 26 січня 2011 року у справі № 2-а-111/11/1201 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Алчевську Луганської області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу та постанову Алчевського міського суду Луганської області від 26 січня 2011 року у справі № 2-а-111/11/1201 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Алчевську Луганської області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченого підвищення до пенсії, як дитині війни.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Зазначена апеляційна скарга оформлена апелянтом з порушенням вимог ст. ст. 185-187 КАС України. Зокрема, зазначені норми не встановлюють можливість за однією апеляційною скаргою оскаржувати декілька рішень чи ухвал суду першої інстанції, навіть повязаних між собою. Виходячи із змісту ст. 187 КАС України, до однієї апеляційної скарги можуть включатися вимоги та відомості про оскарження лише одного рішення (ухвали або постанови) суду.

За таких умов, заявнику потрібно окремо направляти апеляційні скарги щодо кожного з процесуальних документів, які ним оскаржуються.

Крім того, згідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Апелянтом не надано підтвердження наявності підстав для звільнення її від сплати судового збору, що є однією з обовязкових умов для відкриття апеляційного провадження (стосовно постанови суду).

Керуючись при цьому вимогами підпункту "г" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито із змінами, внесеними згідно із Законом N 3096-III ( 3096-14 ) від 07.03.2002 р., скаржнику необхідно сплатити 1грн. 70 коп.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, ч.2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу та постанову Алчевського міського суду Луганської області від 26 січня 2011 року у справі № 2-а-111/11/1201- залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків апеляційної скарги, 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

При невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОСОБА_2Арабей