Справа № 2а-3374/10/1224
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 квітня 2011 р. справа №2а-3374/10/1224

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Попова В.В.

суддів Горбенко К.П. , Лях О.П.

розглянула в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 грудня 2010 року у справі №2а-3374/10/1224 (головуючий І інстанції Мякінченко Н.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3374/10/1224 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув клопотання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно першого абзацу ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова суду першої інстанції прийнята 29.12.2010 року. Підтвердження про отримання апелянтом копії апеляційної скарги в матеріалах справі відсутні. Звернувся відповідач з апеляційною скаргою до суду 18.02.2011 року.

Відповідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, у тому числі, забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 грудня 2010 року у справі №2а-3374/10/1224 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Попов

Судді К.П. Горбенко

ОСОБА_2