Справа № 2а-2559/10/1210
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

07 квітня 2011 р. справа №2а-2559/10/1210

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Лях О.П. , суддів Попова В.В. , Шишова О.О. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 15 листопада 2010 р. у справі № 2а-2559/10/1210 (головуючий І інстанції Мицик С.А. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2559/10/1210 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні Луганської області . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Згідно частини 7 ст. 183-2 КАС України постанова складається та підписується у день її прийняття, а її копії не пізніше наступного дня надсилаються сторонам рекомендованим листом із повідомленням.

Вимог наведеної статті виконано не було.

Частиною 1 ст. 13 КАС України передбачено, що особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Краснодоні Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 15 листопада 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Краснодоні Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії .

Зупинити виконання постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 15 листопада 2010 р. у справі № 2а-2559/10/1210 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Лях О.П.

Судді Попов В.В.

ОСОБА_2