Справа № 2а-1/11/0518
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 березня 2011 р. справа № 2а-1/11/0518

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держкомзему у Донецькій області на постанову Жданівського міського суду Донецької області від 28 січня 2011 р. у справі № 2а-1/11/0518 (головуючий І інстанції Бузанова П.М.) за позовом ОСОБА_1 до відділу Державного комітету України з земельних ресурсів у м. Жданівка Донецької області, Державного підприємства «Центр земельного кадастру» м. Київ, Головного управління Державного комітету України з земельних ресурсів у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача Жданівська міська рада Донецької області, третя особа на боці позивача з правом заяви самостійних вимог ОСОБА_2 про оскарження дій відповідачів по складанню та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку

позовом ОСОБА_2 до відділу Державного комітету України з земельних ресурсів у м. Жданівка Донецької області, Державного підприємства «Центр земельного кадастру» м. Київ, Головного управління Державного комітету України з земельних ресурсів у Донецькій області, третя особа на стороні відповідача Жданівська міська рада Донецької області, третя особа на боці позивача з правом заяви самостійних вимог ОСОБА_1 про оскарження дій відповідачів по складанню та видачі державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1/11/0518 з апеляційною скаргою Головного управління Державного комітету України з земельних ресурсів у Донецькій області на постанову Жданівського міського суду Донецької області від 28 січня 2011 р.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі .

На підставі викладеного, суддя зазначає, що апелянту необхідно надати ще одну копію апеляційної скарги разом з додатками.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання уточнень до апеляційної скарги .

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Держкомзему у Донецькій області залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 02 травня 2011 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

ОСОБА_3Радіонова