Справа № 2а-2182/11/0516
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 квітня 2011 р. справа № 2а-2182/11/0516

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 24 лютого 2011 р. у справі № 2а-2182/11/0516 (головуючий І інстанції Сєрікова О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2182/11/0516 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 24 лютого 2011 року

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу адміністративного судочинства України позов подається шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Статтею 16 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги до позовної заяви:

1. У позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

2. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

3. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів справи, в справі відсутні: позовна заява з додатками наданими до суду першої інстанції (на позовній заяві повинен бути відбиток вхідного штампу з датою отримання канцелярією суду). Як вбачається з супроводжувального листа суду першої інстанції документи були повернуті позивачу ( арк.. спр.2).

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна ухвала була ухвалена без участі позивача.(а.с.1).

Апеляційна скарга була подана апелянтом до суду першої інстанції 17.03.2011 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.4).

Докази щодо дати отримання відповідачем копії ухвали 01.11.2010 року в матеріалах справи відсутні, та апелянтом до апеляційної скарги не долучені.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вищезазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 24 лютого 2011 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_2