Справа № 802/718/16-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 802/718/16-а

30 серпня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Граб Л.С. Білої Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи Вінницького міського суду ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, встановлення відсутності компетенції, визнання факту порушення права на доступ до суду, зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматись від вчинення дій та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи Вінницького міського суду ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, встановлення відсутності компетенції, визнання факту порушення права на доступ до суду, зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматись від вчинення дій та стягнення моральної шкоди - відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржила його в апеляційному порядку, в якій просила скасувати ухвалу суду І інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 14 червня 2016 року.

В ході розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 колегією суддів апеляційної інстанції встановлено невідповідність даної скарги вимогам статті 187 КАС України, у зв'язку з чим апелянту запропоновано в п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду від 14 червня 2016 року усунути недоліки апеляційної скарги.

30 червня 2016 року позивачем подано заяву до суду апеляційної інстанції про роз'яснення ухвал Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 року та 14.06.2016 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2016 року було призначено судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_3 про роз'яснення ухвал Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 року та 14.06.2016 року на 14.07.2016 року, в результаті чого судом було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги та запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу, усунути виявлені недоліки протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду від 14.07.2016 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення ухвал Вінницького апеляційного адміністративного суду від 01.06.2016 року та 14.06.2016 року.

З матеріалів справи, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що позивач отримала ухвалу суду від 14 липня 2016 року - 22 липня 2016 року.

Однак, станом на 31 серпня 2016 року, з урахуванням судом часу перебігу поштової кореспонденції, вимоги ухвали суду від 14 червня 2016 року не виконані.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч.1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189, 197 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до посадової особи Вінницького міського суду ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, встановлення відсутності компетенції, визнання фактів порушення права на доступ до суду, зобов'язання вчинити дії зобов'язання утриматись від вчинення дій та стягнення моральної шкоди - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий ОСОБА_4

Судді ОСОБА_5 ОСОБА_6