Справа № 2а-5867/10/0520
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 березня 2011 р. справа №2а-5867/10/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Казначеєва Е.Г.

суддів Яманко В.Г. , Васильєвої І.А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 23.11.2010 року у адміністративній справі № 2-а-5867/10/0520 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 23.11.2010 року у адміністративній справі № 2-а-5867/10/0520 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії. Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання Антимонопольного комітету України про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтуванні відповідач зазначає, що апеляційна скарга на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 23.11.2010 року була направлена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції 17 грудня 2010 року, тобто у встановлений законом строк. Однак при відправці Центром поштового звязку №5 в смт. Мангуш було виявлено недостачу марок на конверті, про що вчасно не було повідомлено відповідача і лист з апеляційною скаргою було повернуту до відповідача лише 27 грудня 2010 року, в результаті чого відповідачем було порушено строк апеляційного оскарження. На підставі чого відповідач вважає вказані причини пропуску строку апеляційного оскарження поважним та просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ч.1 ст.. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів встановила, що відповідно до матеріалів справи, а саме листа Центра поштового звязку №5 в смт. Мангуш(а.с.41), 17 грудня 2010 року до ЦПЗ №5 в смт. Мангуш надійшов лист Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області адресований в Іллічівський районний суд м. Маріуполь Донецької області, при відправці листа адресату було виявлена недостатня оплата його вартості, в звязку з чим лист було поверненно на адресу відповідача 27 грудня 2010 року, що також підтверджується штампом на листі ЦПЗ №5 в смт. Мангуш.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає, що доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними та підтверджуються матеріалами справи або іншими доказами, що є підставою для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Першотравневому районі Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 23.11.2010 року у адміністративній справі № 2-а-5867/10/0520.

Зупинити виконання постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполь Донецької області від 23.11.2010 року у адміністративній справі № 2-а-5867/10/0520 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий

суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: В.Г.Яманко

ОСОБА_2