Справа № 577/2539/16-а
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 р.Справа № 577/2539/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Філатова Ю.М. , Калиновського В.А.

за участю секретаря судового засідання Тітової А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2016р. по справі №577/2539/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області

про зобов`язання здійснити державну реєстрацію місця проживання за конкретною адресою,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із адміністративним позовом до Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області, в якому просив зобов'язати відповідача вчинити дії, а саме: здійснити державну реєстрацію місця проживання позивача за адресою: АДРЕСА_1.

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2016 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивач, не погодившись із судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2016 року та прийняти нове рішення про задоволення адміністративного позову, зобов'язавши Козацьку сільську раду здійснити реєстрацію місця проживання позивача.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, позивач посилається на прийняття оскаржуваної постанови при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, а також на доводи і обставини, викладені в апеляційній скарзі.

Відповідач правом надання письмових заперечень на апеляційну скаргу не скористався.

29.08.2014 року до суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви.

Представники сторін про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Колегія суддів визнала за можливе розглянути справу з урахуванням положень ч. 1 ст. 41 та ч. 4 ст. 196 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши клопотання представника позивача, перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону та вважає можливим задовольнити заявлене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Згідно п.5 ч.1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Як свідчать матеріали справи, представником позивача до закінчення апеляційного провадження подано клопотання про відкликання позовної заяви, що в силу положень ч. 1 ст. 203, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, є підставою для скасування рішення суду першої інстанції та залишення адміністративного позову без розгляду.

Колегія суддів вказує, що позивач, який наділений повною адміністративною правосуб'єктністю, у відповідності до ч. 3 ст. 11, ст. ст. 49, 50 КАС України не позбавлений та має особисте право на власний розсуд розпоряджатися своїми процесуальними правами та обов'язками, у т.ч. щодо відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає можливим прийняти клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, в зв'язку з чим, на підставі положень ч. 1 ст. 203, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, постанова Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2016р. по справі №577/2539/16-а підлягає скасування із залишенням адміністративного позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 167, 196, ч. 1 ст. 203, ст.ст. 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкликання позовної заяви.

Постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.07.2016 р. по справі №577/2539/16-а- скасувати.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Козацької сільської ради Конотопського району Сумської області про зобов`язання здійснити державну реєстрацію місця проживання за конкретною адресою залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П.
Судді(підпис) (підпис) Філатов Ю.М. Калиновський В.А.
Повний текст ухвали виготовлений 30.08.2016 р.