Справа № 2а-17599/11/0528
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 листопада 2013 р. справа №2а-17599/11/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду від 19 серпня 2011 року у справі 2а-17599/11/0528 (суддя Літовка В. В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про перерахунок та виплату підвищення до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

6 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську (далі - УПФУ) про: 1) визнання неправомірною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та не виплати на користь ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за шість місяців 2010 2011 року з 1 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року включно; 2) зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату на користь позивача за рахунок коштів Державного бюджету України недоотриманої суми щомісячної доплати до пенсії за віком, за шість місяців 2010-2011 року з 1 грудня 2010 року по 31 травня 2010 року включно в розмірі 1353 грн. 6 коп., за вирахуванням фактично отриманих сум.

Постановою Краматорського міського суду від 19 серпня 2011 року (арк. спр. 10) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визнано неправомірною бездіяльність УПФУ, зобовязано УПФУ здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії на користь ОСОБА_1 у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни за період з 1 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року з урахуванням фактично здійснених виплат.

УПФУ не погодилося з прийнятим судовим рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позову (арк. спр. 14). Одночасно апелянт надав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи були повідомлені, що обумовило розгляд справи у письмовому провадженні.

Суд апеляційної інстанції з приводу заяви УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Краматорським міським судом спірна постанова ухвалена в порядку скороченого провадження 19 серпня 2011 року.

19 серпня 2011 року судом першої інстанції направлено відповідачу повідомлення про можливість отримання спірної постанови в канцелярії суду (арк. спр. 11). Однак у справі відсутні належні докази фактичного направлення та отримання спірної постанови сторонами.

За заявою від 23 жовтня 2013 року (арк. спр. 13) УПФУ отримано копію спірної постанови 15 жовтня 2013 року. Апеляційна скарга на постанову подана відповідачем 23 жовтня 2013 року, тобто в десятиденний строк з моменту фактичного отримання постанови.

Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 186, 189, 197, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду від 19 серпня 2011 року.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Краматорську строк апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду від 19 серпня 2011 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2