Справа № 569/7718/16-а
Суддя: Бучко Т.М. Т. М.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/7718/16-а
У Х В А Л А

про заміну відповідача його правонаступником

25 липня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне адміністративну справу за позовом розглянувши в місті Рівне адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне, просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії за вислугу років у розмірі 90% від середньомісячної заробітної плати відповідно до ст.50-1 Законом України «Про прокуратуру», без обмеження максимального розміру пенсії, на підставі довідки Прокуратури Рівненської області №18-283-вих-16 від 11 квітня 2016 року, починаючи із 01 грудня 2015 року, та зобовязати відповідача провести перерахунок призначеної пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Законом України «Про прокуратуру» з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку щомісячної заробітної плати першого заступника прокурора Рівненської області згідно довідки Прокуратури Рівненської області №18-283-вих-16 від 11 квітня 2016 року, починаючи із 01 грудня 2015 року, без обмеження її максимального розміру та здійснювати відповідні виплати.

Представник Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області подав суду клопотання, в якому просив замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне на його правонаступника - Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненській області, посилаючись на те, що на підставі постанови КМУ від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне реорганізовано в Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненській області.

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, що ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне реорганізовано у Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненській області, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити та замінити відповідача його правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.55, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне на його правонаступника - Рівненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: