Справа № 712/9792/16-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа 712/9792/16-а

Провадження № 2а/712/550/16

31 серпня 2016 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області, Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради про визнання незаконними дій та бездіяльності органів державного управління та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до відповідачів про визнання незаконними дій та бездіяльності органів державного управління та зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що з грудня 2009 року отримує пенсію за віком відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» в розмірі 85% суми заробітної плати головного економіста Департаменту фінансової політики Черкаської мської ради. 15.12.2015 року набула чинності Постанова КМУ № 1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативних актів» , у зв»зку з чим збільшено розмір заробітної плати за посадою головного економіста відділу фінансування програм соціального захисту населення Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради, з якої призначено пенсію. 13.06.2016 року позивачка звернулася до Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради з заявою видати довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії державним службовцям, однак 25.07.2016 року було відмовлено на підставі листа Міністерства соціальної політики України від 11.07.2016 року № 824/039/97-16. Також позивачка зверталася до Управління Пенсійного фонду України про перерахунок пенсії. Однак відповідач відмовив у здійсненні даного перерахунку без законних підстав, чим порушив її право на пенсійне забезпечення. Просить суд визнати незаконою відмову органу державного управління Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради, надати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату головного економіста Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради станом на червень 2016 року. Зобов»язати Департамент фінансової політики Черкаської міської ради надати таку довідку ОСОБА_1 та Управлінню Пенсійного фонду України в м.Черкасах. Визнати незаконною бездіяльніть Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси щодо перерахунку пенсії та визнати незаконною відмову у перерахунку розміру призначеної пенсії ОСОБА_1. Зобов»язати Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії державного службовця, починаючи з 01.07.2016 року без встановлення будь-якого строку та обмеження в часі у зв»язку з підвищенням розміру заробітної плати працюючим державним службовцям згідно постанови Кабінету міністрів України від 09.12.2015 року № 1013, відповідно до розміру 85% заробітної плати за посадою головного економіста Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради з врахуванням усіх надбавок і раніше виплачених сум.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає ст.106 КАС України - не в повному обсязі оплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» уразі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Пред'явлений позов має дві вимоги немайнового характеру до двух відповідачів, тому при подачі позову підлягає сплаті судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір" в редакції, чинній з 01.09.2015р. - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що в 2016 році складає 1378 грн., 551,20 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, в загальній сумі 1102,40 грн., однак оплачено тільки 551,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків і встановлюєт строк, достатній для усунення недоліків. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судоми, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду, інакше позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси Черкаської області, Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради про визнання незаконними дій та бездіяльності органів державного управління та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя Соснівського районного

суду м.Черкаси О.М. Марцішевська