Справа № 2а/1203/124/2011
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 березня 2011 р. справа № 2а/1203/124/2011

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Малашкевич С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 17 січня 2011 року у справі № 2а/1203/124/2011 (головуючий І інстанції Космініна С. О.) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/1203/124/2011 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 17 січня 2011 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

За приписами ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як встановлено, постанова суду першої інстанції була прийнята 17 січня 2011 року, апеляційна скарга надійшла до Артемівського районного суду м. Луганська згідно штампу суду 17 лютого 2011 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження постанови. В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що постанова Управлінням була отримана 07.02.2011 року, проте доказів такого отримання не надає. У звязку з чим апеляційний суд не може перевірити дотримання відповідачем строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду документу, що свідчить про дату отримання копії постанови суду першої інстанції.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 17 січня 2011 року у справі № 2а/1203/124/2011 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 14 квітня 2011 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_2