Справа № 2-а-2650/11
Суддя: Апаллонова Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

1Справа № 2-а-2650/11 6-а/335/96/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа до виконання, по адміністративній справі № 2а-2650/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському району м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2011 року позивач звернулася до Орджонікідзевського районного суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському району м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок пенсії .

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04 квітня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2013 року апеляційна скарга УПФУ України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя залишена без задоволення, постанова Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя залишена без змін.

Враховуючи те, що заявник пропустив строк предявлення виконавчого документу до виконання у звязку з тим, що отримала виконавчий документ з пропущеним строком, просить суд поновити йому пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 а також представник УПФУ в Орджонікідзевському району м. Запоріжжя не з'явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим, суд вважає за можливим розглянути заяву за відсутністю сторін.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя був виданий виконавчий лист по справі № 2а-2650/11, де строк до виконання був пропущений.

Враховуючи те, що стягувачем пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, з поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа до виконання, по адміністративній справі № 2а-2650/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському району м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок пенсії - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а-2650/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Орджонікідзевському району м. Запоріжжя про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалу може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного Адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.В. Апаллонова