Справа № 817/1316/16
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" серпня 2016 р. м. РівнеСправа № 817/1316/16

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Сало А.Б., після одержання позовної заяви:

ТОВ "Компанія Престиж"
доДержавного реєстратора приватного нотаріуса Філюк Валентини Михайлівни
про визнання протиправним та скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинення певних дій.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ТОВ "Компанія Престиж" , звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, Державного реєстратора приватного нотаріуса Філюк Валентини Михайлівни , про визнання протиправним та скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинення певних дій.

Зі змісту заявленого позову вбачається, що позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати державну реєстрацію змін до запису про нерухоме майно, право власності та суб'єкта (суб'єктів) цього права за номером 9762009 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 0 внесених рішенням про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 02.08.2016 №30732113;

- зобов'язати Державного реєстратора приватного нотаріуса Філюк Валентину Михайлівну внести виправлення в розділ до запису право власності та суб'єкта (суб'єктів) цього права за номером 9762009 Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 0, яким видалити внесені недостовірні відомості щодо допоміжних будівель та споруд: огорожу "№1" площею 22 м.п. та замощення "І" площею 291 кв.м.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Разом з тим, з метою підготовки справи до судового розгляду та вжиття заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд вважає за доцільне: прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів та про залучення третіх осіб до справи.

Зокрема, зі змісту заявленого адміністративного позову, вбачається, що рішення у справі може вплинути на права свободи та інтереси або обов'язки: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Фаді".

Керуючись статтями 104-107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ "Компанія Престиж" до Державного реєстратора приватного нотаріуса Філюк Валентини Михайлівни про визнання протиправним та скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинення певних дій.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87) на 14.09.2016 о 15:00 год.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Фаді".

Зобов'язати позивача подати до суду:

власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача подати до суду:

письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею однособово.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі разом з витягом про їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало А.Б.