Справа № 2а-6901/11/0528
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 листопада 2013 р. справа №2а-6901/11/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду від 28 березня 2011 року у справі 2а-6901/11/0528 (суддя Карпенко О. М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання зробити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську (далі - УПФУ) про: 1) визнання неправомірною бездіяльності УПФУ щодо не нарахування та не виплати на користь ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за чотирнадцять місяців 2010-2011 року з 1 січня 2010 року по 28 лютого 2011 року включно; 2) зобовязання УПФУ здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України недоотриманої суми щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за чотирнадцять місяців 2010 2011 року з 1 січня 2010 року по 28 лютого 2011 року включно у розмірі 3003 гривні за вирахуванням фактично отриманих сум.

Ухвалою Краматорського міського суду від 15 вересня 2011 року (арк. спр. 9) залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 в частині визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченого соціального підвищення як «дитині війни» за період з 1 січня 2010 року по 13 вересня 2010 року.

Постановою Краматорського міського суду від 28 березня 2011 року (арк. спр. 12) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визнано неправомірною бездіяльність УПФУ щодо не нарахування позивачу щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 14 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року. Зобовязано УПФУ здійснити перерахунок та виплату на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеної в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за період з 14 вересня 2010 року по 28 лютого 2011 року включно.

УПФУ не погодилося з прийнятим судовим рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позову (арк. спр. 16). Одночасно апелянт надав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи були повідомлені, що обумовило розгляд справи у письмовому провадженні.

Суд апеляційної інстанції з приводу заяви УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Краматорським міським судом спірна постанова ухвалена в порядку скороченого провадження 28 березня 2011 року.

29 березня 2011 року апелянтом отримано повідомлення про можливість отримання спірної постанови у канцелярії суду, першої інстанції, що підтверджено особистим підписом представника відповідача. Однак у справі відсутні належні докази фактичного отримання спірної постанови

За заявою від 24 жовтня 2013 року (арк. спр. 15) УПФУ отримано копію спірної постанови 17 жовтня 2013 року. Апеляційна скарга на постанову подана відповідачем 24 жовтня 2013 року, тобто в десятиденний строк з моменту фактичного отримання постанови.

Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 186, 189, 197, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду від 28 березня 2011 року

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Краматорську строк апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду від 28 березня 2011 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2