Справа № 161/9903/16-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/9903/16-а
Номер провадження: 2-а/161/549/16
У Х В А Л А

23 серпня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, скасування рішення та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, скасування рішення та стягнення коштів.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 05.08.2016 року адміністративний позов ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме для сплати судового збору.

На виконання ухвали від 05.08.2016 року представником позивача ОСОБА_1 було подано заяву про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 в якій зазначено, що на її утриманні перебуває пятеро малолітніх дітей, розмір її доходу є незначним, ії сімя є багатодітною та малозабезпеченою, а позивач матірю одиначкою, інших джерел доходів не отримує.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір".

Так, положеннями ст.8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду. При цьому, клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в позовній заяві, яка подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч.1 ст.71 КАС України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Розглянувши заяву про звільнення позивача від сплати судового збору, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у звільненні від сплати судового збору, оскільки обставини, викладені у заяві та додані до неї докази не є підставою для зменшення чи звільнення від сплати судового збору.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі та строки, зазначені в ухвалі суду від 05.08.2016 року.

Оригінал документа про сплату судового збору слід надати суду для приєднання до матеріалів справи.

Згідно ч.2 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.88 КАС України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Луцької районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними, скасування рішення та стягнення коштів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк