Справа № 406/5064/13-а
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

27 серпня 2013 р. справа №406/5064/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів Яманко В.Г., Васильєвої І.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на апеляційне оскарження ухвали Алчевського міського суду Луганської області від 09 липня 2013 р. у справі № 406/5064/13-а (головуючий І інстанції Вискребенцев Л.Б.) за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області, Алчевської міської ради третя особа Комунальне підприємство "Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання" про визнання незаконними дій щодо віднесення житлових будинків до об'єктів комунальної власності та рішення щодо визначення виконавця житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Алчевського міського суду Луганської області від 09 липня 2013 р. у справі № 406/5064/13-а.

Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на апеляційне оскарження.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув клопотання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до матеріалів справи копія ухвали суду першої інстанції отримана скаржником 18 липня 2013 року (а.с.29), апеляційна скарга відправлена до суду першої інстанції 22 липня 2013 року (а.с.38), колегія судів вважає, що апелянтом фактично строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Колегія суддів вважає, що відповідно до матеріалів справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними та підтверджуються матеріалами справи, що є підставою для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 102, 186, 189, 197, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Алчевського міського суду Луганської області від 09 липня 2013 р. у справі № 406/5064/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: В.Г.Яманко

ОСОБА_3