Справа № 435/14054/13-а
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"24" березня 2014 р. справа № 435/14054/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гайдара А.В., Старосуда М.І.,

розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська на постанову Жовтневого районного суду м. Луганська від 24 січня 2014 року у справі № 435/14054/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду м. Луганська від 24 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська задоволено, а саме: визнано неправомірною відмову УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до Списку №1; зобовязано УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком №1 періоди роботи ОСОБА_1 на ЗАТ «Луганський емалювальний завод» в якості обрубника фасованого лиття на наждаках та вручну з 06.04.1987 року до 13.05.1996 року; зобовязано УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком №1 період роботи ОСОБА_1 на ЗАТ «Луганський емальований завод» в якості обрубника, зайнятого на обробці лиття наждаком та вручну з молотками, зубилами, пневмоінструментом з 01.04.1998 року до 08.11.2000 року; зобовязано УПФУ в Жовтневому районі м. Луганська призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до Списку №1 з моменту настання права на призначення пенсії, тобто з 23.07.2013 року (а. с. 40-43).

Відповідач не погодився з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції в звязку з порушенням норм матеріального права та постановити нову про відмову у задоволенні позову. В доводах апеляційної скарги зазначив, що рішення про відмову в призначенні пенсії ґрунтується на рішенні Комісії при Головному управлінні пенсійного фонду України в Луганській області від 31.10.2013 року №16/01 про часткове зарахування спірних періодів роботи до пільгового стажу (а. с. 46-48).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 березня 2014 року апеляційне провадження у справі № 435/14054/13-а зупинено до дати надходження до Донецького апеляційного адміністративного суду всіх копій матеріалів справи ОСОБА_1 на підставі яких прийнято рішення Комісії при Головному управління Пенсійного фонду України в Луганській області про результатами розгляду заяви ОСОБА_2 від 31.10.2013 року № 16/01, оскільки в матеріалах справи відсутні необхідні дані для всебічного та обєктивного розгляду справи № 435/14054/13-а (а. с. 63).

Відповідно до ст.197 ч.1 п.2 КАС України судом апеляційної інстанції справу розглянуто в письмовому провадженні.

24 березня 2014 до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшли копії матеріалів справи ОСОБА_1 на підставі яких прийнято рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області про результати розгляду заяви від 31.10.2013 № 16/01 (а. с. 68-98).

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням сторін, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для провадження у справі. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку про доцільність поновлення провадження у справі № 435/14054/13-а та призначення її до розгляду на 8 квітня 2014 року на 09:20 годину.

Керуючись ст. 156 ч.5, ст. 160, ст. 197 ч.1 п.2, ст. 206, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 435/14054/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та призначити її розгляд в судовому засіданні 8 квітня 2014 року о 9-20.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Колегія суддів Л.А. Василенко

ОСОБА_3

ОСОБА_4