Справа № 821/953/16
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 серпня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/953/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом'якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю,

встановив:

Генічеська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Херсонській області звернулась до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю з фізичних осіб в сумі 9852 грн. 89 коп., який виник внаслідок несплати податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням Генічеської ОДПІ від 30.06.2015 № 16312-17.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи в письмовому провадженні.

ОСОБА_1 (відповідач) надіслала суду заперечення проти позову, в яких посилається на те, що орендну плату, розмір якої зазначений в договорі оренди земельної ділянки, вносила своєчасно та в повному обсязі. Відповідач зазначає, що під погрозою розірвати договір вона 28.08.2015 сплатила суму 20265 грн.. 15 коп. та ії невідомо яким чином розраховувалась дана сума податкового зобов'язання. Просить відмовити в задоволенні позову. В судове засідання відповідач не прибула.

Надані сторонами документи свідчать про укладання 22.08.2006 між Генічеською райдержадміністрацією (орендодавець) та ОСОБА_1 (орендар) договору оренди землі строком на 25 років площею 47 га із земель сільгосппризначення Рівненьської сільської ради Генічеського району Херсонської області. Нормативна грошова оцінка ділянки з урахуванням коефіцієнту індексації 2,551 станом на 01.01.2006 становила 380000 грн. Розмір орендної плати визначено п. 9 договору в розмірі земельного податку, що становить 0,1 % грошової оцінки земельної ділянки, або 380 грн. 30 коп. щорічно.

Позивач надав суду розрахунок орендної плати згідно податкового повідомлення-рішення № 16312-17 від 30.06.2015, яка становить 20265 грн. 15 коп. або 3 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки 540836 грн. 67 коп. з посиланням на норми п. 288.5 ст. 288 Податкового кодексу України, які передбачають, що розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою 3 відсотків нормативної грошової оцінки. Разом з тим, суду не надано обґрунтування розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки 540836 грн. 67 коп.

Відомості облікової картки з орендної плати свідчать, що ОСОБА_1 мала заборгованість в сумі 7264 грн. 39 коп. по орендній платі станом на 30.12.2014, тому сплачена нею 28.08.15 сума орендної плати 20265 грн. 15 коп. була зарахована в рахунок погашення боргу в сумі 7264 грн. 39 коп., погашення пені в розмірі 2588 грн. 30 коп., а залишок 10412 грн. 46 коп. в рахунок часткового погашення визначеного податковою інспекцією податкового зобов'язання по орендній платі за податковим повідомленням-рішенням № 16312-17 від 30.06.2015. Із заперечень відповідача вбачається, що ОСОБА_1 отримувала податкові повідомлення-рішення про визначення податкового зобов'язання з орендної плати за 2014 рік, та за 2015 рік, розмір орендної плати в яких відрізнявся від розміру орендної плати, яка зазначена в договорі. Ці податкові повідомлення-рішення відповідач мав право оскаржити в судовому або в адміністративному порядку, доказів такого оскарження суду не надано.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що для розгляду справи необхідно зібрати додаткові докази з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, а також з метою дотримання передбаченого процесуальним законом строку її розгляду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 23 вересня 2016 року.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Зобов'язати позивача - Генічеську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Херсонській області надати суду до 23.09.16 документальне обґрунтування розміру нормативної грошової оцінки земельної ділянки 540836 грн. 67 коп., пояснити походження заборгованості 7264 грн. 39 коп., яка обліковувалась станом на 31.12.2014, надати розрахунок пені 2586 грн. 52 коп., нарахованої 28.08.15.

Зупинити провадження у справі за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю до 23.09.16 до 10 год. 30 хвил..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.