Справа № 2а-20228/10/0570
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 жовтня 2013 р. справа №2а-20228/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Сіваченко І. В., Жаботинської С. В., розглянувши в письмовому провадженні державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення строку апеляційного оскарження на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року у справі № 2а-20228/10/0570 (суддя Голубова Л. Б.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українські системи кабельних трас» до державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські системи кабельних трас» (далі ТОВ) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом (т. 1 арк. спр. 4-9) до державної податкової інспекції у м. Краматорську про визнання протиправним податкового повідомлення-рішення від 30 липня 2010 року № /0/30442/10/233.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2010 року (т. 1 арк. спр. 204-208) позов ТОВ «Українські системи кабельних трас» задоволений. Визнане протиправним та скасоване прийняте ДПІ у м. Краматорську податкове повідомлення-рішення за № /0/30442/10/233 від 30 липня 2010 року.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року (т. 1 арк. спр. 225-226) постанова суду першої інстанції від 11 жовтня 2010 року скасована, у задоволенні позову ТОВ «Українські системи кабельних трас» відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 червня 2013 року (т. 1 арк. спр. 289-293) касаційну скаргу ТОВ «Українські системи кабельних трас» задоволено частково, скасована постанова Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2010 року та постанова Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2010 року та справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року (т. 3 арк. спр. 50-55) позов ТОВ «Українські системи кабельних трас» задоволений. Визнане протиправним податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Краматорську Донецької області від 30 липня 2010 року № /0/30442/10/233.

В апеляційній скарзі (т. 3 арк. спр. 61-62) відповідач просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в позові в повному обсязі. Одночасно позивач подав заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження (т. 3 арк. спр. 59).

Сторони про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені. Через канцелярію суду надійшли заперечення позивача проти поновлення строку апеляційного оскарження.

Суд апеляційної інстанції з приводу клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

12 вересня 2013 року в присутності представників позивача та відповідача судом першої інстанції була проголошена вступна та резолютивна частини постанови. Постанова у повному обсязі складена 17 вересня 2013 року.

18 вересня 2013 року постанову отримав представник позивача ОСОБА_1, що підтверджено розпискою (т. 3 арк. спр. 56).

19 вересня 2013 року суд першої інстанції з супровідним листом направив на адресу ДПІ постанову (арк. спр. 57), яка була отримана відповідачем 23 вересня 2013 року, що підтверджено поштовим повідомленням (т. 3 арк. спр. 58) та зареєстрована у вхідній кореспонденції 24 вересня 2013 року (т. 3 арк. спр. 60).

ДПІ направило апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження поштою 2 жовтня 2013 року, що підтверджено конвертом та інформацією Укрпошти (арк. спр. 67). Скарга та заява були отримані та зареєстровані судом першої інстанції 7 жовтня 2013 року.

Тобто, рахуючи з 23 вересня 2013 року по 2 жовтня 2013 року апеляційна скарга направлена в десятиденний строк, встановлений частиною 2 статті 186 КАС України.

Таким чином, наявні підстави для задоволення заяви відповідача та поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 186, 197, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року.

Поновити державній податковій інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді І.В.Сіваченко

ОСОБА_2