Справа № 805/12351/13-а
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 листопада 2013 р. справа №805/12351/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року у справі № 805/12351/13-а (суддя Чекменьов Г. А.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом (арк. спр. 3-4) до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька (далі УПФУ) про визнання протиправною та скасування вимоги УПФУ про сплату боргу № Ф-468 від 2 серпня 2013 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року (арк. спр. 29-30) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнана протиправною та скасована вимога УПФУ в Ленінському районі м. Донецька про сплату боргу № Ф-468 від 2 серпня 2013 року. Визнане протиправним та скасоване рішення УПФУ № 920/02-22 від 23 квітня 2013 року про застосування штрафних санкцій за неподання, несвоєчасне подання звітності, передбаченої Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування».

17 жовтня 2013 року УПФУ звернулось з апеляційною скаргою (арк. спр. 51-56) на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року. Також, апелянтом надано суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції (арк. спр. 61-62).

Суд апеляційної інстанції з питання поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Донецьким окружним адміністративним судом оспорювану постанову прийнято в порядку письмовому провадженні за відсутності представників сторін.

Згідно поштового повідомлення (арк. спр. 50) копія постанови суду першої інстанції отримана позивачем 2 жовтня 2013 року. Апеляційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року зареєстрована відповідачем за вихідним номером 15435/09 від 8 жовтня 2013 року, тобто відповідачем апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції підготовлено та оформлено для передачі в суд першої інстанції в межах строків, визначених КАС України. Фактичне несвоєчасне подання скарги УПФУ пояснює завантаженістю єдиного спеціаліста, відповідального за цю роботу.

Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 186, 189, 197, 205, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Донецька строк апеляційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 вересня 2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2