Справа № 2-а/431/43/2013
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Озеров В.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 жовтня 2013 року справа №2-а/431/43/2013

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Шальєвої В. А., секретар судових засідань ОСОБА_2, за участі представників від відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за дов., за відсутності позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Луганської митниці Міндоходів на постанову Старобільського районного суду Луганської області від 31 липня 2013 року у справі № 2-а/431/43/2013 (суддя Озеров В. О.) за позовом ОСОБА_6 до Головного інспектора оперативного відділу служби по боротьбі з контрабандою та порушенням митних правил Луганської митниці ОСОБА_7 про адміністративне правопорушення неправомірними та скасування адміністративного протоколу, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2013 року позивач ОСОБА_6 звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з позовом (арк. спр. 3-5) до Головного інспектора оперативного відділу служби по боротьбі з контрабандою та порушенням митних правил Луганської митниці ОСОБА_7 про визнання дій протиправними, скасування протоколу про порушення митних правил № 168/70200/13 від 13 березня 2013 року.

Постановою Старобільського районного суду Луганської області від 31 липня 2013 року (арк. спр. 49-51) позовні вимоги задоволено шляхом визнання протиправними дій інспектора оперативного відділу служби по боротьбі з контрабандою та порушенням митних правил Луганської митниці ОСОБА_8 по складанню відносно ОСОБА_6 протоколу про порушення митних правил № 168/70200/13 від 13 березня 2013 року, скасування протоколу про порушення ОСОБА_6 митних правил № 168/70200/13 від 13 березня 2013 року.

Луганською митницею Міндоходів подано апеляційну скаргу (арк. спр. 53-57) з вимогами про скасування постанови суду першої інстанції, прийняття нової постанови, якою відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Донецьким апеляційним адміністративним судом постановлено 6 вересня 2013 року ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі № 2-а/431/43/2013 за апеляційною скаргою Луганської митниці Міндоходів.

Позивачем через канцелярію суду апеляційної інстанції надано клопотання про відкладення судового розгляду справи, у звязку з хворобою.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали вимоги апеляційної скарги та надали клопотання про продовження строку апеляційного розгляду адміністративної справи № 2-а/431/43/2013 на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до частини 2 статті 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Частинами 4, 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 114 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Частиною 2 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та клопотання позивача про відкладення судового розгляду адміністративної справи.

Керуючись частиною 2 статті 128, частинами 1, 3 статті 150, статтею 155, частини 2 статті 1951, статтею 196, частиною 3 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду адміністративної справи № 2-а/431/43/2013 та клопотання позивача про відкладення судового розгляду.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 2-а/431/43/2013 на 15 днів з дати спливу місячного терміну з дня відкриття провадження у справі з встановленням терміну судового розгляду до 21 жовтня 2013 року.

Призначити апеляційний розгляд адміністративної справи № 2-а/431/43/2013 на 15 жовтня 2013 року о 14 год. 00 хв., про що повідомити сторін.

Зобовязати відповідача надати детальний опис послідовності вчинених митних формальностей та підстав для складання спірного протоколу.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_9