Справа № 432/1670/14-а
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"06" серпня 2014 р. справа № 432/1670/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд, головуючий суддя Сухарьок М.Г., розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 21 травня 2014 р. у справі № 432/1670/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Стахановського міського суду Луганської області від 21 травня 2014 р. позовні вимоги задоволені частково.

Відповідач не погодився з рішенням суду і подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного від 24 червня 2014 року було відкрите апеляційне провадження в адміністративній справі № 432/1670/14-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області, розгляд справи за зазначеною апеляційною скаргою було призначено на 16 липня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року зупинено провадження в адміністративній справі № 432/1670/14-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 21 травня 2014 р. у справі № 432/1670/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Суддя Донецького апеляційного суду вважає доцільним поновити провадження у вищевказаній справі за власною ініціативою.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 21 травня 2014 р. у справі № 432/1670/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2014 року о 10:15 год.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Сухарьок