Справа № 2-а-8910/11
Суддя: Чернобай О. І.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8910/11
Провадження № 6-а/592/21/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

за участю секретаря судового засідання Дегтяренко В.М.,

розглянув у відкритому судовому зсіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.08.2012 року зобовязано відповідача нарахувати та виплатити позивачу разову щорічну допомогу до 5 травня 2011 року згідно ч.5 ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком з урахуванням фактично виплачених сум. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012 року відповідачу було відмовлено у задоволенні апеляційної скарги та залишено без змін постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.08.2012 року. Виконавчий лист був отриманий позивачем 16.06.2016 року. Постановою державного виконавця від 18.07.2016 року позивачу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки нею був пропущений строк предявлення виконавчого документа до виконання. Вона є особою похилого віку, має незадовільний стан здоровя та перенесла захворювання інфаркт головного мозку. Крім того, після отримання ухвали апеляційного суду вона зверталась до відповідача щодо добровільного виконання зазначеної постанови суду, яке не було виконане. За таких обставин просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 1806/2-а-8910/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання сплатити щорічну разову грошову допомогу.

ОСОБА_1 та представник управління праці та соціального захисту населення СМР повідомлялися про час та місце розгляду справи, однак до суду не зявились, що не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає необхідним заяву задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.08.2012 року визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради та зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 разову щорічну допомогу до 5 травня 2011 року згідно ч.5 ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком з урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2012 року постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.08.2012 року залишено без змін.

Після цього ОСОБА_1 зверталася з постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.08.2012 року до боржника з метою добровільного виконання рішення суду.

Однак, Управління праці і соціального захисту населення Сумської міської ради добровільно постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.08.2012 року не виконало, через що ОСОБА_1 16.06.2016 року отримала виконавчий лист з примусового виконання зазначеної постанови.

18.07.2016 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки стягувачем пропущено строк предявлення виконавчого документа до виконання (а.с.57).

Отже, постанова Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.08.2012 року залишається не виконаною.

У звязку з не виконанням в добровільному порядку протягом тривалого часу постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.08.2012 року строк для предявлення виконавчого листа до примусового виконання пропущено з поважних причин.

Відповідно до приписів ст.261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що Управління праці і соціального захисту населення Сумської міської ради добровільно не виконало постанову Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.08.2012 року щодо виплати ОСОБА_1 разової щорічної допомоги до 5 травня 2011 року згідно ч.5 ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі трьох мінімальних пенсій за віком з урахуванням фактично виплачених сум, теперішнього часу, тому стягувач пропустив строк для предявлення виконавчого листа до примусового виконання з поважних причин, отже суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.261 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа по справі № 1806/2-а-8910/11 до виконання згідно постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 02.08.2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня оголошення ухвали, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Суддя О.І. Чернобай