Справа № 2а-3535/10/0528
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 листопада 2013 р. справа №2а-3535/10/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду від 27 жовтня 2010 року у справі 2а-3535/10/0528 (суддя Клімов В. В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про зобовязання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу, як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

6 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську (далі - УПФУ) про: 1) зобовязання УПФУ здійснити на користь ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, визначеної в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за відрахуванням фактично виплачених сум, за період з 9 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, а також з 22 травня 2008 року по день розгляду справи.

Ухвалою Краматорського міського суду від 15 жовтня 2010 року (арк. спр. 11) залишено без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ у частині зобовязання зробити перерахунок та виплату недоплаченої державної соціальної допомоги «дитині війни» за період з 9 липня 2007 року по 6 квітня 2010 року.

Постановою Краматорського міського суду від 27 жовтня 2010 року (арк. спр. 13-14) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визнано неправомірною бездіяльність УПФУ щодо невиплати на користь позивача підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 6 квітня 2010 року по 27 жовтня 2010 року. Зобовязано УПФУ здійснити перерахунок та сплатити на користь ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 6 квітня 2010 року по 27 жовтня 2010 року з урахуванням виплачених сум.

УПФУ не погодилося з прийнятим судовим рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позову (арк. спр. 18). Одночасно апелянт надав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи були повідомлені, що обумовило розгляд справи у письмовому провадженні.

Суд апеляційної інстанції з приводу заяви УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Краматорським міським судом спірна постанова ухвалена 27 жовтня 2010 року в у відкритому судовому засідання за відсутності сторін.

Згідно супровідного листа (арк. спр. 15) спірна постанова була направлена сторонам 27 жовтня 2010 року. Однак у справі відсутні належні докази фактичного направлення та отримання спірної постанови сторонами.

За заявою від 22 жовтня 2013 року (арк. спр. 17) УПФУ отримано копію спірної постанови 17 жовтня 2013 року. Апеляційна скарга на постанову подана відповідачем 22 жовтня 2013 року, тобто в десятиденний строк з моменту фактичного отримання постанови.

Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 186, 189, 197, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду від 27 жовтня 2010 року

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Краматорську строк апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду від 27 жовтня 2010 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2