overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1522/11968/12
Суддя: Суворова О. В.
Дата ухвалення: 2012-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а-1522-1234/12
26 червня 2012 року місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Суворової О.В.,
при секретарі – Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача про призначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки по адміністративній справі за позовом закритого акціонерного товариства “Одеський автоскладальний завод”до Одеської міської ради, за участю третьої особи Управління Держкомзему у м. Одеса про визнання незаконним та не чинним рішення Одеської міської ради від 28.10.2010 року, -
ЗАТ “Одеський автоскладальний завод”звернулось до суду з позовом до Одеської міської ради, за участю третьої особи Управління Держкомзему у м. Одеса про визнання незаконним та не чинним рішення Одеської міської ради від 28.10.2010 року.
Під час розгляду справи представник позивача заявив клопотання про призначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки площею 21,5493 га, за адресою : м. Одеса , вул. Ат. Чепиги, 29.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що оскільки для з’ясування обставин справи потрібні спеціальні знання, то необхідно призначити і провести нормативну грошову оцінку земельної ділянки, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КАС України , суд -
Клопотання представника позивача призначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки - задовольнити.
Призначити в справі нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 21,5493 га, за адресою : м. Одеса , вул. Ат. Чепиги, 29, що перебуває у користуванні ЗАТ “Одеський автоскладальний завод” на підставі рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 21 березня 1998 року № 741.
Проведення оцінки доручити Одеській регіональній філії державного підприємства “Центр державного земельного кадастру”, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ЗАТ “Одеський автоскладальний завод”.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Справа № 1522/12426/12
Суддя: Суворова О. В.
Дата ухвалення: 2012-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а-1522-1256/12
УХВАЛА

30 травня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до КП ОМБТІ та РОНпро оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до КП ОМБТІ та РОНпро оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням п.2 ч.1, ч. 2 ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додані всі докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги позивача, а саме рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2011 року відповідно до якого за ОСОБА_1 визнано право власності на садовий будинок, розташований за адресою вул. Берегова, 12, ЖК Лучв місті Одесі, а також номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до КП ОМБТІ та РОНпро оскарження бездіяльності субєкта владних повноважень залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 28.06.2012 року.

У випадку, якщо позивач виконає всі вимоги, зазначені у статті 106 КАС України у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В.Суворова

30.05.2012
Справа № 1522/999/2012
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1522/999/12
Провадження по справі № 2а/1522/748/12
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.03.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу Дітям війнибезпідставною та зобовязання його вчинити певні дії.

Зазначений адміністративний позов позивача поданий з порушенням ст. ст. 106, 107 КАС України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір, який передбачений пп.1 п.3. ч.2 ст. 4 Закону України про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011 р..

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.01.2012 року позов було залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків, у звязку з тим, що позовна заява була подана з порушенням ст. 106 КАС України.

Станом на теперішній час недоліки усунуті позивачем не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі про зобовязання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Бондар В.Я.
Справа № 1522/17135/12
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2012-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, позивачем не сплачений судовий збір, який передбачений пп.1 п.3. ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011р., із змінами і доповненнями, внесеним Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI, розмір якого становить 1 відсоток розміру мінімальної заробітної платні.

Згідно до ч.1 ст.4 зазначеного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік, розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012р. складає 1073 гривня.

Таким чином, розмір судового збору, який належить сплатити позивачу, становить 107,3 гривень

Ч.1 ст.9 Закону України Про судовий збір, встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв`язку.

Реквізити платежу:

Отримувач коштівГУДКCУ в Одеській області (м Одеса, Приморський район) 220030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)828011
Рахунок отримувача0008
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом (заявою) ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Згідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 19.08.2012р., інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Виправлену позовну заяву (або документи) подати до 121 кабінету (1 поверх), що знаходиться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, оформивши це відповідною заявою на ім`я судді Бондар В.Я.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________/В.Я. Бондар/
Справа № 1522/999/2012
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20січня 2012 року Справа № /1522/999/2012 2а/1522/748/12
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, позивачем не сплачений судовий збір, який передбачений пп.1 п.3. ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 01.11.2011р., із змінами і доповненнями, внесеним Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI, розмір якого становить 1 відсоток розміру мінімальної заробітної платні.

Згідно до ч.1 ст.4 зазначеного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік, розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2012р. складає 1073 гривня.

Таким чином, розмір судового збору, який належить сплатити позивачу, становить 107,3 гривень

Ч.1 ст.9 Закону України Про судовий збір, встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Реквізити платежу:

Отримувач коштівГУДКCУ в Одеській області (м Одеса, Приморський район) 220030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)828011
Рахунок отримувача0008
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом (заявою) ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Згідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк позивачу для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 01.02.2012р., інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Виправлену позовну заяву (або документи) подати до 121 кабінету (1 поверх), що знаходиться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, оформивши це відповідною заявою на імя судді Бондар В.Я.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________/В.Я. Бондар/
Справа № 2-а/1522/3710/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/1522/3710/11
У Х В А Л А

28 листопада 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Терьохіна С.Є.

при секретарі Резниченко О.К.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду.

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2011 року, ухваленому у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірною бездіяльність та про стягнення недоплаченої суми пенсії в наслідок неправильного перерахунку.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у постанові суду, так у постанові вказано здійснити перерахунок пенсії за період з 08 грудня 2010 року по 08 червня 2011 року, а треба здійснити перерахунок пенсії за період з 01 січня 2011 року по 08 червня 2011 року.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду заяви сповіщалися. Причини неявки суду не відомі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у постанові Приморського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Постанова суду від 18 жовтня 2011 року має недолік, так як у вказаній постанові вказано здійснити перерахунок пенсії за період з 08 грудня 2010 року по 08 червня 2011 року, а треба здійснити перерахунок пенсії за період з 01 січня 2011 року по 08 червня 2011 року, що робить постанову суду незрозумілою і ускладнює реалізацію права позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Приморського районного суду м. Одеси по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеси.

Вказати у постанові суду замість здійснити перерахунок пенсії за період з 08 грудня 2010 року по 08 червня 2011 року- здійснити перерахунок пенсії за період з 01 січня 2011 року по 08 червня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Приморський районний суд м. Одеси до Апеляційного адміністративного суду Одеської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Терьохін С.Є.

28.11.2011
Справа № 1522/308/2012
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2012-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1522/697/12
УХВАЛА

06 лютого 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бондаря В.Я.,

при секретарі Іщик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення суми судового збору, яка нею була сплачена помилково, по квитанціям №12 від 29.12.2011р. на суму 30,50 та №11 від 30.01.2012р. на суму 76,80 гривень.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 невірно сплатила суму судового збору, по квитанціям №12 від 29.12.2011р. на суму 30,50 та №11 від 30.01.2012р. на суму 76,80 гривень.

Згідно до ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що помилково сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зобовязати Управління Державної Казначейської Служби України в м. Одесі Одеської області (, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського,6), повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Одеса, пр.-т. ОСОБА_2, 14-Г кв.50, судовий збір сумою 30 (тридцять) гривень 50 копійок, яке було сплачене на рахунок р/р 0008 по квитанції №12 від 29.12.2011р. на суму 30.50 гривень.

Зобовязати Управління Державної Казначейської Служби України в м. Одесі Одеської області (, адреса: м.Одеса, вул.Черняховського,6), повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Одеса, пр.-т. ОСОБА_2, 14-Г кв.50, судовий збір сумою 76 (сімдесят шість) гривень, 80 копійок, яке було сплачене на рахунок р/р 0008 по квитанції №11 від 30.01.2012р. на суму 76,80 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-1710/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2а-1710/11
УХВАЛА

07 березня 2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Терьохін С.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату надбавок до пенсії,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату надбавок до пенсії за період з 01.07.2007 року по 01.01. 2011 року.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судовий збір сплачено правильно.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі в порядку скороченого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м .Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання провести нарахування та виплату надбавок до пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі якщо протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута протягом трьох днів на підставі матеріалів наданих позивачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інші його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Є.Терьохін

07.03.2011
Справа № 1522/18012/12
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2012-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ФОП ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання рішення незаконним

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Згідно ст. 18 КАС України, справа підсудна Приморському районному суду міста Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Передбачені ст.ст.108-109 КАС України підстави для відмови в прийнятті позову, поверненні позову не встановлені.

Керуючись ст.ст. 11, 12 , 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання рішення незаконним.

Призначити судове засідання на 09 годину 00 хвилин 15 серпня 2012 року, яке відбудеться в залі судових засідань №205 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул.Балківська,33.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі, зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до 15 серпня 2012 р.(в каб. №121 в приміщенні суду)

Суддя:
Справа № 1522/18573/12
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2012-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції ДАБК в Одеській області, головного державного інспектора відділу №1 територіального управління з контролю за будівництвом обєктів м.Одеси та житлово-комунального господарства ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Згідно ст. 18 КАС України, справа підсудна Приморському районному суду міста Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Передбачені ст.ст.108-109 КАС України підстави для відмови в прийнятті позову, поверненні позову не встановлені.

Керуючись ст.ст. 11, 12 , 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції ДАБК в Одеській області, головного державного інспектора відділу №1 територіального управління з контролю за будівництвом обєктів м.Одеси та житлово-комунального господарства ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та скасування постанови. Призначити судове засідання на 15 годину 40 хвилин 16 серпня 2012 року, яке відбудеться в залі судових засідань №205 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул.Балківська,33.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі, зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до 16 серпня 2012 р.(в каб. №121 в приміщенні суду)

Суддя: