Справа № 496/995/13-а
Суддя: Мельничук Н. І.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/995/13-а
Провадження № 2-а-/496/35/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2013 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Мельничук Н.І. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дачненської сільської Ради про визнання дій посадових осіб протиправним,

В С Т А Н О В И Л А:

27.02.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить: визнати дії посадових осіб Дачненської сільської Ради народних депутатів по внесенню непідтверджених, не відповідаючих дійсності даних на сторінці 140-141 Погосподарської книги № 13 Дачненської сільської Ради народних депутатів за 1986-1990 р.р. протиправними; визнати дії посадових осіб Дачненської сільської Ради народних депутатів по вклеюванню у Погосподарську книгу № 13 Дачненської сільської Ради народних депутатів за 1986-1990 р.р. між сторінками 14-141 звичайного аркуша і внесення до нього не підтверджених даних протиправними, а сам аркуш нікчемним; визнати протиправним та скасувати запис выбыли в отдельное хозяйство на сторінках 140-141 Погосподарської книги № 13 Дачненської сільської Ради народних депутатів за 1986-1990 р.р. та внести відповідні відомості про смерть батька та про наявність будинку житловою площею 45 кв. м., загальною площею 62 кв. м. та обємом будинку 239 м.; визнати довідку видану 14.02.1990 року колишнім секретарем Дачненської сільської ради для предявлення в нотаріальну контору недійсною та не відповідаючою реальним записам господарства.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 без розгляду, з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

Частиною 2 ст. 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

В провадженні Біляївського районного суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дачненської сільської Ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійним, визнання права власності на 1/3 частину житлового будинку та поділ його в натурі, визнання частково недійсним рішення сільської ради, визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та визнання порядку користування земельною ділянкою.

З рішення апеляційного суду Одеської області вбачається, що погосподарські книги, запис яких оскаржує ОСОБА_1, були оглянуті у судовому засіданні і про їх існування було відомо позивачці.

Однак, із відповідним адміністративним позовом ОСОБА_1І за захистом своїх прав та законних інтересів звернулась тільки 27.02.2013 року, тобто з порушенням строків звернення до адміністративного суду встановлених ч. 2 ст. 99 КАС України.

З клопотанням про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивачка не звернулась.

За таких обставин та враховуючи положення ч. 2 ст. 100 КАС України, позовна заява ОСОБА_1, підлягає залишенню без розгляду.

А тому, керуючись 99, 100, 107, 165 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дачненської сільської Ради про визнання дій посадових осіб протиправним залишити без розгляду.

Розяснити позивачці положення ч. 3 ст. 155 КАС України, згідно якої, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання через Біляївський районний суд Одеської області апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4