Справа № 2-а-3323/11
Суддя: Курач І. В.
Дата ухвалення: 2011-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3323/11
08.09.2011 м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши адміністративний позов прокурора м. Енергодара Запорізької області до виконавчого комітету Енергодарської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство « Виробничий комбінат Тепло – водоканал» про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 43 від 17.02.2011 року « Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води»,-
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до виконавчого комітету Енергодарської міської ради в якому просить: визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради від 17.02.2011 року № 43 « Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води».
Відповідно до ч.1 п. 5). ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
Частиною 1 ст.99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексам або іншими законами.
Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.
Згідно зі ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст.59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» - виконавчий комітет сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради в межах своїх повноважень приймає рішення. Акти органів та посадових осіб місцевого самоврядування доводяться до відома населення. На вимогу громадян їм може бути видана копія відповідних актів органів та посадових осіб місцевого самоврядування.
Крім того, відповідно до ст. 19 Закону України « Про прокуратуру» органи прокуратури виконують наглядову функцію, предметом нагляду якої є, в тому числі, відповідність актів , які видаються всіма органами, установами, організаціями та посадовими особами вимогам Конституції чи чинним законам.
З огляду на викладене рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради носять відкритий характер, тому суд не вбачає перешкод для ознайомлення прокурором з оскаржуваним рішенням на протязі шестимісячного терміну з моменту його прийняття.
Враховуючи, що позов подано з пропуском встановленого законом строку, заяви про поновлення строку для звернення не подано, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 99, 100, 133, 165 КАС України, -
Адміністративний позов прокурора м. Енергодара Запорізької області до виконавчого комітету Енергодарської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: комунальне підприємство « Виробничий комбінат Тепло – водоканал» про визнання незаконним і скасування рішення виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 43 від 17.02.2011 року « Про встановлення тарифів на послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води», залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції