Справа № 2а-4828/10/1270
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

11 березня 2011 р. справа №2а-4828/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Радіонової О.О.

суддів Нікуліна О.А. , Жаботинської С.В.

розглянула у письмовому провадженні заяву Обєднаного житлово-будівельного кооперативу «Луч» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року у справі № 2а-4828/10/1270 (головуючий І інстанції Ковальова Т.І,) за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до Обєднаного житлово-будівельного кооперативу «Луч» про стягнення суми економічних санкцій у сумі 4486,89грн., -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 4828/10/1270 разом з апеляційною скаргою Обєднаного житлово-будівельного кооперативу «Луч». Апелянтом подана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України судова колегія ухвалила здійснити розгляд даного клопотання у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року у справі № 2а-4828/10/1270 є те, що відповідач не був присутнім у судовому засіданні та постанову суд мав надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення, але не надіслав, тому строк на подачу апеляційної скарги не пройшов.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заява про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Скаржником в заяві про поновлення строку пояснено, що постанова була надіслана відповідачу з порушенням строку, що підтверджується відбитком на поштовому конверті (арк. спр. 60).

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені скаржником, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Обєднаному житлово-будівельному кооперативу «Луч» строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 року у справі № 2а-4828/10/1270 за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області до Обєднаного житлово-будівельного кооперативу «Луч» про стягнення суми економічних санкцій у сумі 4486,89грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Нікулін О.А.

ОСОБА_1