Справа № 815/4417/16
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4417/16
У Х В А Л А

01 вересня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус Люкс» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом розгляду якого позивач просить: визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів Київської міської митниці Державної фіскальної служби № 100270001/2016/000154/1 від 29.08.2016.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Предявлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Згідно положень ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано субєктом владних повноважень або юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру.

Таким чином ставка судового збору для звернення до суду з зазначеною позовною вимогою майнового характеру становить:

(15 735, 98 дол. США 9182, 8000 дол. США) * 26,081250 (курс дол. США на день подачі адміністративного позову)) * 0,015 = 2563, 72 грн.

(45 345, 60 дол. США 26 532,63 дол. США) * 26,081250 (курс дол. США на день подачі адміністративного позову)) * 0,015 = 7359, 98 грн.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2563, 72 грн. + 7359, 98 грн. = 9923 гривень 70 копійок, однак жодних документів на підтвердження сплати судового збору позивачем не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак позивачем, в порушення зазначених норм, не надано до суду тимчасову митну декларацію від 25.07.2016 року №100270001/2016/263900, митну декларацію №100270001/2016/267353 від 29.08.2016 року, картку відмови №100270001/2016/00360 від 29.08.2016 та інших доказів, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Крім того, під час подання адміністративного позову одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує адміністративну процесуальну дієздатність особи, яка подає позовну заяву, однак позивачем не надано до суду доказів призначення директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус Люкс» - ОСОБА_1, оскільки саме його прізвище, імя, по-батькові зазначені у позовній заяві.

Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору у розмірі 9923 гривень 70 копійок, надання всіх доказів в обґрунтування позовних вимог, у примірниках для суду та відповідача, а також наданням доказів на підтвердження особи що підписала позов.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Максімус Люкс» до Київської міської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування Рішення про коригування митної вартості товарів - залишити без руху і надати строк для усунення недоліків до 19 вересня 2016 року.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Гусев О.Г.