Справа № 379/951/16-а
Суддя: Бойко М. Г.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 379/951/16-а
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.09.2016 року м. Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Бойко М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області про скасування рішення Петрівської сільської ради № 86-14-УІІ від 19 серпня 2016 року , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позовну заяву від імені позивача підписав і подав до суду представник за довіреністю ОСОБА_2.

Частиною першою ст. 58 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Зі змісту доданої до позовної заяви копії довіреності, посвідченої 07.04.2016 року приватним нотаріусом Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області та зареєстрованої в реєстрі за № 347, вбачається, що позивач уповноважує ОСОБА_2 представляти його інтереси і діяти від його імені в органах державної влади та управління, підприємствах, установах, організаціях, незалежно від їх підпорядкованості та галузевої належності, включаючи міські та районні державні адміністрації, виконавчі комітети, їх структурні підрозділи, відділи, управління, комунальні підприємства, житлово-експлуатаційні організації, Державній реєстраційній службі України, відділах (управліннях) земельних ресурсів, органах державного земельного кадастру, органах нотаріату тощо, з питань які стосуватимуться оформлення документів по відведенню та приватизації будь-якої земельної ділянки на його імя.

Суд констатує, що додана до позовної заяви довіреність є абстрактною, не містить повноважень на представлення інтересів довірителя в адміністративній справі, також вказана довіреність не містить відомостей про обсяг повноважень, наданих довірителем довіреному, зокрема й щодо підписання та подання до суду від його імені позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що додана до позовної заяви копія довіреності не підтверджує повноваження довіреного ОСОБА_2 підписувати від імені позивача і подавати до суду даний позов.

Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Таращанського району Київської області про скасування рішення Петрівської сільської ради № 86-14-УІІ від 19 серпня 2016 року повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ _____________