Справа № 826/10371/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 серпня 2016 року справа №826/10371/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Київпідзембуд"
доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київпідзембуд" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Київпідзембуд") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 31 серпня 2015 року №№, 000684, 000685.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2016 року у справі №826/10371/16 позовну заяву залишено без руху та встановлено дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду: доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (у тому числі акт перевірки, оскаржувані рішення); оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру; відомостей про поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі, представника ОСОБА_1

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2016 року у справі №826/10371/16 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов'язковим для виконання.

Судом встановлено, що ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2016 року у справі №826/10371/16 про залишення позовної заяви без руху отримано уповноваженим представником позивача 09 серпня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що станом на 31 серпня 2016 року позивачем не надано до суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (у тому числі акт перевірки, оскаржувані рішення); оригіналу документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру; відомостей про поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі, представника ОСОБА_1

За таких підстав суд приходить до висновку, що ТОВ "Київпідзембуд" вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 липня 2016 року у справі №826/10371/16 не виконало доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надало.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко