Справа № 522/17382/15-а
Суддя: Домусчі Л. В.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-азз/522/6/16
УХВАЛА

31 серпня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І..,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, управління споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 25.08.2015 року звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради, управління споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

11.07.2016 року представник управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Представник заявника у судове засідання не зявився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення адміністративного позову з наступного.

Ухвалою суду від 26.08.2015 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 01.09.2015 року клопотання представника позивача задоволено та вжито заходи забезпечення позову, а саме: зупинено дію рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №241 від 30.07.2015 року «Про демонтаж тимчасових споруд» в частині демонтажу пересувної тимчасової споруди (пристрій до кафе «Мікс»), яке розташовано за адресою м. Одеса, вул. М. Говорова 11-А.

Ухвалою суду від 07.07.2016 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

У відповідності до ст.. 118 КАС України, питання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Ч. 4 ст. 118 КАС України передбачено, що, у разі у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 15.10.2015 року мають бути скасовані у зв'язку з винесенням 29.03.2016 року судом постанови про відмову позивачу у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.. 118, ст. 158- 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 01.09.2015 року, у виді зупинення дії рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №241 від 30.07.2015 року «Про демонтаж тимчасових споруд» в частині демонтажу пересувної тимчасової споруди (пристрій до кафе «Мікс»), яке розташовано за адресою м. Одеса, вул. М. Говорова 11-А- скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домусчі Л.В.

31.08.2016