overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/8849/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Тарасенко І. М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"10" вересня 2013 р. справа №805/8849/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Секретар судового засідання Братченко О.В.,

За участі представника позивача ОСОБА_4 (на підставі довіреності)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального автотранспортного підприємства 052810 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року у справі № 805/8849/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального автотранспортного підприємства 052810 про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2012 році у сумі 35689,11 грн.,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального автотранспортного підприємства 052810 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року у справі № 805/8849/13-а задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року у справі № 805/8849/13-а скасувати.

Прийняти нову постанову.

У задоволенні позовних вимог Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального автотранспортного підприємства 052810 про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів у 2012 році у сумі 35689,11 грн. відмовити в повному обсязі.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Комунального автотранспортного підприємства 052810 витрати по сплаті судового збору в сумі 178,45 гривень.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів І.А. Васильєва

ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 805/8632/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Мозгова Н.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"10" вересня 2013 р. справа №805/8632/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Секретар судового засідання Братченко О.А.,

За участі представника позивача ОСОБА_4 (на підставі довіреності)

За участі представника відповідача ОСОБА_5 (на підставі довіреності)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі № 805/8632/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області про скасування вимоги №145 від 03 червня 2013року про сплату недоїмки в сумі 1194,03грн.,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі № 805/8632/13-а залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 липня 2013 року у справі № 805/8632/13-а залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів І.А. Васильєва

ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 805/3999/13-а
Суддя: Арабей Т. Г.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"11" вересня 2013 р. справа № 805/3999/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої Арабей Т.Г.

суддів Геращенка І.В., Сіваченка І.В.,

при секретарі: Борисовій А.А.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, діючої за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2013 р. у справі № 805/3999/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області про визнання недійсними рішень про застосування фінансових санкцій від 20.12.2012 року за № 050418 та від 25.01.2013 року за № 050448, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області про визнання недійсними рішень про застосування фінансових санкцій від 20.12.2012 року за № 050418 та від 25.01.2013 року за № 050448.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2013 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з судовим рішенням позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить задовольнити вимоги, викладені в апеляційній скарзі.

Ухвалою суду від 07 серпня 2013 року провадження по справі № 805/3999/13-а за клопотанням позивача було зупинено у звязку з хворобою.

За приписами пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження по справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 71, 120, 128,156 КАС України, керуючись ст. 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі № 805/3999/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Донецькій області про визнання недійсними рішень про застосування фінансових санкцій від 20.12.2012 року за № 050418 та від 25.01.2013 року за № 050448 та продовжити розгляд справи 11 вересня 2013 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Г.Арабей

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 805/10958/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Дмитрієв В.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"10" вересня 2013 р. справа №805/10958/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Секретар судового засідання Братченко О.В.

За участі представника позивача ОСОБА_4 (на підставі довіреності)

Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про розгляд справи

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гормашвуглезбагачення" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року у справі № 805/10958/13-а за позовом Приватного підприємства "Гормашвуглезбагачення" до Відділу державної виконавчої служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про визнання незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Гормашвуглезбагачення" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року у справі № 805/10958/13-а - залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 29 липня 2013 року у справі № 805/10958/13-а залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів І.А. Васильєва

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 805/8324/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Дмитрієв В.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"10" вересня 2013 р. справа №805/8324/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Секретар судового засідання Братченко О.В.,

За участі представника позивача ОСОБА_4 (на підставі довіреності)

За участі представника відповідача ОСОБА_5 (на підставі довіреності)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року у справі № 805/8324/13-а за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про стягнення адміністративно - господарських санкції за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені у сумі 1 246 488,79 грн.,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року у справі № 805/8324/13-а залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2013 року у справі № 805/8324/13-а залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів І.А. Васильєва

ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 2а-5518/11
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"13" вересня 2013 р. справа № 2а-5518/11

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області на ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька від 02 вересня 2013 р. у справі № 2а-5518/11 (головуючий І інстанції Цукуров В.П.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька Донецької області про поновлення строку пред"явлення виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

"13" вересня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-5518/11 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а-5518/11 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2013 р. об 14:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/8632/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Мозгова Н.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"10" вересня 2013 р. справа №805/8632/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Секретар судового засідання Братченко О.В.

За участі позивача директора ОСОБА_4 , представника позивача ОСОБА_5 (на підставі довіреності)

За участі представника відповідача ОСОБА_6 (на підставі довіреності)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року у справі № 805/8275/13-а за позовом Малого колективного підприємства виробничо-комерційного центру "Сталкер" до Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 від 23 травня 2013 року,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року у справі № 805/8275/13-а залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року у справі № 805/8275/13-а залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів І.А. Васильєва

ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 2а/0570/3872/2012
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2013-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 вересня 2013 р. справа №2а/0570/3872/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Селянського (фермерського) господарства "Познах" на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 р. у справі № 2а/0570/3872/2012 (головуючий І інстанції Тарасенко І. М. ) за позовом Селянського (фермерського) господарства "Познах" до Голови Ясинуватської райдержадміністрації Донецької області ОСОБА_2 , Ясинуватської районної державної адміністрації Донецької області третя особа Відділ Держкомзему у Ясинуватському районі Донецької області , Дочірнє підприємство "Ілліч-Агро Донбас" Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" про визнання протиправними і незаконними дії та бездіяльності визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/3872/2012 разом з апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Познах" .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Селянського (фермерського) господарства "Познах" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 24 вересня 2013 р. об 13:00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 805/10433/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2013-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Хохленков О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"10" вересня 2013 р. справа №805/10433/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Секретар судового засідання Братченко О.В.,

За участі представника відповідача ОСОБА_4 (на підставі довіреності)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року у справі № 805/10433/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Трейдінг" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми Р від 09 квітня 2013 року № /9653/10/15-17-3 на суму 28889,55 грн., -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року у справі № 805/10433/13-а залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2013 року у справі № 805/10433/13-а залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів І.А. Васильєва

ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 805/7735/13-а
Суддя: Арабей Т. Г.
Дата ухвалення: 2013-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"11" вересня 2013 р. справа № 805/7735/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючої Арабей Т.Г.

суддів Геращенка І.В., Сіваченка І.В.,

при секретарі: Борисовій А.А.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, діючих за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Прокуратури Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2013 р. у справі № 805/7735/13-а за позовом Державного підприємства "Дзержинськвантажтранс" до Прокуратури Донецької області про скасування постанови про проведення перевірки №30 від 24.05.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Прокуратури Донецької області про скасування постанови про проведення перевірки №30 від 24.05.2013 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 липня 2013 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить задовольнити вимоги, викладені в апеляційній скарзі.

Ухвалою суду від 14 серпня 2013 року провадження по справі № 805/7735/13-а за клопотанням представника позивача було зупинено до надання додаткових документів, а саме копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2013 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2013 по справі № 805/4995/13а.

За приписами пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження по справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки представником позивача копії зазначених документів надані, є всі підстави для поновлення провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 71, 120, 128,156 КАС України, керуючись ст. 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по адміністративній справі № 805/7735/13-а за позовом Державного підприємства "Дзержинськвантажтранс" до Прокуратури Донецької області про скасування постанови про проведення перевірки №30 від 24.05.2013 року та продовжити розгляд справи у судовому засіданні 11 вересня 2013 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Г.Арабей

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 805/10324/13-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-09-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" вересня 2013 р. справа № 805/10324/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 02 вересня 2013 р. у справі № 805/10324/13-а (головуючий І інстанції Маслоід О.С.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до Державного підприємства "Шахтоуправління "Південнодонбаське №1" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

"16" вересня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/10324/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/10324/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2013 р. об 14:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1