Справа № 203/866/16-а
Суддя: Казак С. Ю.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/866/16-а
У Х В А Л А

іменем України

22 серпня 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 25.03.2016 року у справі №203/866/16-а, №2а/0203/37/2016, було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії. Визнано неправомірними дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 виходячи із розміру 90% суми місячного заробітку згідно довідки прокуратури Дніпропетровської області від 28.01.2016 року. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції від 05.11.1991 року №1789-ХІІ, виходячи із розміру 90% суми місячного заробітку 22265 грн. 99 коп. згідно довідки прокуратури Дніпропетровської області від 28.01.2016 року, починаючи з 01.02.2016 року та провести відповідні виплати. Стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

В наданій заяві ОСОБА_1 просив виправити описку, допущену у виданому судом 03.08.2016 року виконавчому листі у назві боржника з Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська на Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.

В судове засідання сторони по справі не зявились, що не перешкоджає вирішенню судом розглядаємого питання.

Перевіривши викладені в заяви доводи, дослідивши надані до останньої документи та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як вбачається з постанови Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 25.03.2016 року у справі №203/866/16-а, №2а/0203/37/2016, останньою було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

На виконання вказаної постанови в частині стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, Кіровським районним судом м.Дніпропетровська 03.08.2016 року було видано виконавчий лист, в якому боржником зазначено Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська.

Разом з тим, постановленими раніше ухвалами Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.07.2016 року та 28.07.2016 року відповідача та боржника у справі було замінено з Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська на правонаступника в особі Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.

В звязку з цим, суд у відповідності до ст.259 КАС України, вважає за необхідне виправити помилку у виданому Кіровським районним судом м.Дніпропетровська 03.08.2016 року виконавчому листі в частині зазначення найменування боржника та задовольнити відповідну заяву ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.41,261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Кіровським районним судом м.Дніпропетровська 03 серпня 2016 року у справі №203/866/16-а, №2а/0203/37/2016, вважаючи, що боржником є Центральне обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську (49033, м.Дніпро, пр.Богдна Хмельницького,116-а, ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак