Справа № 303/8492/13-а
Суддя: Куцкір Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/8492/13-а
2а/303/133/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Матлай Й.І.
представника третьої особи Усов А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Військовий комісаріат Закарпатської області про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, третя особа Військовий комісаріат Закарпатської області про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень.
В судовому засіданні представник відповідача Міністерства оборони України - Матлай Й.І. подав суду клопотання про закриття провадження у даній справі, яке мотивує тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 08.11.2013 року по справі №303/7726/13-а аналогічний адміністративний позов позивача ОСОБА_1 до тих же відповідача і третьої особи, залишено без розгляду у зв`язку з пропуском строку звернення до суду. При цьому, позивач не зазначив та не вказував на поважність причин пропуску строку звернення до суду. Відповідна ухвала суду набрала законної сили та позивачем не оскаржувалась та судами вищих інстанцій не скасовувалась.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив суд у задоволенні клопотання відмовити.
Представник третьої особи Військового комісаріату Закарпатської області - Усов А.О. в судовому засіданні просив суд клопотання задоволити.
Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши надані сторонами матеріали справи суд приходить до висновку, що в задоволені клопотання слід відмовити.
В судовому засіданні встановлено, що Мукачівським міськрайоним судом справа №303/7726/13-а 2-а/303/356/13 винесено ухвалу від 08.11.2013 року, якою позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Військовий комісаріат Закарпатської області про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень - залишено без розгляду та роз`яснено позивачу, що позовна заява, яка залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких вона була залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
09.12.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом знову та ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 19.02.2014 року визнано причину пропуску позивачем процесуального строку для звернення до суду з даним позовом поважною та поновлено позивачу строк звернення до суду.
Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки як було встановлено в судовому засіданні ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 19.02.2014 року визнано причину пропуску позивачем процесуального строку для звернення до суду з позовом поважною та поновлено йому строк звернення до суду. На даний час вищезазначена ухвала набула законної сили тобто є чинною та не оскарженою.
Керуючись ст.ст. 100, 102 КАС України, суд -
У задоволенні клопотання представника відповідача Міністерства оборони України - Матлай Й.І. про закриття провадження у справі позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа Військовий комісаріат Закарпатської області про оскарження бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір