Справа № 822/1677/16
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1677/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 вересня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області в якому просить: - визнати дії відповідача по відмові списанню фінансових санкцій та пені нарахованих згідно рішень за №1-59 від 12.02.2014 року на суму 305,60 грн., №6-22 від 12.10.2015 року на суму 272,59 грн., №1-9 від 19.02.2016 року на суму 11605,30 грн. про застосування щодо позивача фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду неправомірними та такими, що порушують законні права; - зобов'язати відповідача списати нараховані ним суми фінансових санкцій та пені згідно рішень за №1-59 від 12.02.2014 року на суму 305,60 грн. та №6-22 від 12.10.2015 року на суму 272,59 грн., №1-9 від 19.02.2016 року на суму 11605,30 грн. про застосування щодо позивача фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду щодо позивача; - зобов'язати відповідача повернути примусово стягнені з позивача фінансові санкції в розмірі 272,59 грн.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

За ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При перевірці доданих до адміністративного позову документів, суд встановив, що позивачем заявлено три вимоги з яких одна вимога немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру. При цьому, відповідно до квитанції №13 від 12 серпня 2016 року сплачено судовий збір на суму 551,20 грн. за одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 1929,20 грн., відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" або докази на підтвердження підстав звільнення від його сплати.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красилівському районі Хмельницької області про визнання дій протиправними, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 вересня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук