Справа № 331/5808/16-а
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2а/331/173/2016
ЄУН 331/5808/16-а
У Х В А Л А
29.08.2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії.
Суддя вважає, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Згідно з частиною другою статті 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
У позовній заяві відповідачем зазначений Запорізький обласний військовий комісаріат. Зміст позовних вимог становлять вимоги про зобов`язання відповідача надати довідку про пільговий розрахунок вислуги років, 1 рік служби за 3 роки за час перебування в 1872 армійському медичному складі 1594 перевалочної бази Туркестанського військового округу (військова частина НОМЕР_1 ) в період з 09.02.1980 року по 27.09.1982 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області для перерахунку пенсії, починаючи з 22.02.2016 року.
Виходячи зі змісту позовних вимог, позивач просить зобов`язати відповідача вчинити дії щодо надання довідки, до якої належить включити певний період проходження військової служби, тому спір витікає з правовідносин, пов`язаних із проходження публічної служби.
Тобто, даний спір не стосується обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
За таких обставин, даний спір не підсудний місцевому загальному суду як адміністративному суду, а належить до предметної підсудності окружного адміністративного суду.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню із роз`ясненням останньому, що розгляд її позову віднесено до предметної підсудності Запорізького окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 18, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов`язання вчинити певні дії, повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М.Світлицька