Справа № 265/8373/13-а
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 січня 2014 р. справа №265/8373/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 3 грудня 2013 року у справі 265/8373/13-а (суддя Костромітіна О. О.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про визнання рішення нечинним, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

6 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Орджонікідзевському районі м. Маріуполя (далі - УПФУ) про: 1) визнання нечинним рішення УПФУ № 4558, яке викладене у листі № 25969/03 від 14 жовтня 2013 року, про відмову врахувати при перерахунку ОСОБА_1 пенсії достовірних даних, зазначених у довідці Орджонікідзевської райадміністрації Маріупольської міської ради № 05-35-32.2 від 5 серпня 2013 року; 2) зобовязання відповідача провести перерахунок пенсії з 6 серпня 2013 року, призначеної позивачу, та виплату з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, передбачених статтею 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», а також індексації заробітної плати згідно Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», інших виплат , які враховуються при обчисленні пенсій відповідно до Закону України «Про державну службу» та з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування (а з 1 січня 2011 року єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування).

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 3 грудня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано рішення УПФУ № 4558, яке викладене у листі № 25969/03 від 14 жовтня 2013 року щодо відмови врахування при перерахунку пенсії даних, зазначених у довідці Орджонікідзевської Маріупольської міської ради № 05-35-32.2 від 5 серпня 2013 року, нечинним. Зобовязано УПФУ здійснити на користь позивача перерахунок пенсії та виплату з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, передбачених статтею 21 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», а також індексації заробітної плати згідно Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», інших виплат, які враховуються при обчисленні пенсій, відповідно до Закону України «Про державну службу» та з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне соціальне страхування.

31 грудня 2013 року УПФУ звернулося з апеляційною скаргою (арк. спр. 44-46) на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 3 грудня 2013 року. Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції (арк. спр. 42-43).

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя спірна постанова була ухвалена 3 грудня 2013 року.

У матеріалах справи наявна розписка (арк. спр. 41), відповідно до якої спірна постанова отримана відповідачем 24 грудня 2013 року. Апеляційна скарга подана апелянтом 31 грудня 2013 року в десятиденний строк з моменту фактичного отримання спірної постанови.

Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє клопотання УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 186, 189, 197, 205, 206 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 3 грудня 2013 року.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя строк апеляційного оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 3 грудня 2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2