Справа № 820/4368/16
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 серпня 2016 р. Справа № 820/4368/16

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ" Данко Декор" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФ" Данко Декор", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № від 26.07.2016 р., прийняте ГУ ДФС України у Харківській області, яким донараховано податкове зобов'язання по ПДВ у сумі 3 212 659,50 грн. ( у тому числі за основним платежем 2 141 773,0 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 1 070 886,50 грн.);

- скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № , яким донараховано податкове зобов'язання по податку на прибуток у сумі 2 185 572,00 грн. ( у тому числі за основним платежем 2 185 572,00 грн.);

- скасувати податкове повідомлення-рішення форми "В-4" № , яким зменшено від'ємне значення що зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду по податку на додану вартість у сумі 35 507 грн.;

- зобов'язати відповідача відшкодувати позивачеві витрати судового збору.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2016р. було залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ" Данко Декор" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, та надано позивачу строк для усунення недоліків. Копію ухвали позивачем було отримано.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Через канцелярію суду 26.08.2016 р. від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви по даній справі.

Згідно п. 2 ч. 3 та частини 6 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ" Данко Декор" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.А. Полях