Справа № 2а-1105/10/1206
Суддя: Бадахова Т.П.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Чернова Н.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2011 року справа №2а-1105/10/1206 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Бадахової Т.П.

суддів Гайдара А.В. , Яковенка М.М.

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову Брянківського міського суду Луганської області від 26 листопада 2010 року по справі №2а-1105/10/1206 за позовом ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в місті Брянка Луганської області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2010 року ОСОБА_2 діючий в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Брянківського міського суду з вищезазначеним позовом та просив суд визнати протиправною відмову відповідача у перерахунку пенсії, та зобовязати зробити перерахунок основної пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком за період з 01 січня 2005 року по 01 листопада 2007 року.

Постановою Брянківського міського суду Луганської області від 26 листопада 2010 року у задоволенні позовних вимог було відмовлено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Брянківського міського суду Луганської області від 26 листопада 2010 року і ухвалити нову постанову якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Судом першої інстанції правильно було встановлено, що ОСОБА_3, належить до 1 категорії, як особа, яка потерпіла внаслідок ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, є інвалідом 2 групи і розмір пенсії йому визначається ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», а саме в розмірі 8 мінімальної пенсії за віком.

Разом з цим, частиною 2 статі 99 КАС України передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З наявних в матеріалах справи копій судових рішень вбачається, що позивач вже звертався в 2008 році до суду про зобовязання Управління Пенсійного фонду України в місті Брянка Луганської області здійснити перерахунок та виплату йому пенсії з 01.01.2006 року, внаслідок чого, відповідача було зобовязано здійснити перерахунок та виплату в розмірі 8 мінімальних пенсії за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75% мінімальних пенсії за віком починаючи з 01. 11. 2007 року.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що звернувшись з позовом в жовтні 2010 року, позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду з адміністративним позовом. Докази про те, що він був позбавлений можливості звернутись до суду в строки передбачені КАС України, апелянтом не надано.

Посилання апелянта на норми Цивільного Кодексу України, не можуть бути прийняті до уваги колегії суддів, оскільки не регулюють спірні правовідносини.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи та постанова прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду не вбачається.

Керуючись статтями 24, 160, 167, 184, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову Брянківського міського суду Луганської області від 26 листопада 2010 року по справі №2а-1105/10/1206 залишити без задоволення.

Постанову Брянківського міського суду Луганської області від 26 листопада 2010 року по справі №2а-1105/10/1206 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Т.П.Бадахова

Судді: М.М.Яковенко

ОСОБА_4