Справа № 257/4443/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 вересня 2013 р. справа №257/4443/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Секретар судового засідання Братченко О.В.,

За участі позивача ОСОБА_4, представника позивача ОСОБА_5 (на підставі довіреності)

За участі представника відповідача ОСОБА_6, ОСОБА_7 (на підставі довіреності)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Донецької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№124) про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 19 червня 2013 року у справі № 257/4443/13-а за позовом ОСОБА_8 до Донецької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№124), Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання відмови незаконною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

07 серпня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №257/4443/13-а разом з апеляційною скаргою Донецької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№124). Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 19 червня 2013 року .

Постановою Київського районного суду м. Донецька від 19 червня 2013 року у справі № 257/4443/13-а позовні вимоги ОСОБА_8 до Донецької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№124), Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання відмови незаконною, зобов'язання вчинити певні дії задоволені частково (а.с. 143-144).

17 липня 2013 року Донецька виправна колонія Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№124) звернулася з апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції. Також апелянт подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому просить поновити строк, встановлений для її подання, посилаючись на те, що копія оскаржуваної постанови отримана відповідачем з затримкою, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження, що позбавило можливості подати апеляційну скаргу у встановлений чинним законодавством строк (а.с. 153-154).

В судовому засіданні представники відповідача підтримали доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, просили поновити строк на апеляційне оскарження та визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважною.

В судовому засіданні позивач та представник позивача заперечували проти доводів заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, просили відмовити в поновленні строку на апеляційне оскарження та в відкритті апеляційного провадження по справі.

Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що зазначені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними з огляду на наступне.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суд апеляційної інстанції встановив, що копія постанови суду першої інстанції в повному обсязі направлена сторонам 20 червня 2013 року (а.с. 145).

Як вбачається з заяви Донецької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№124) про поновлення строку на апеляційне оскарження, копію постанови суду першої інстанції позивач отримав 08 липня 2013 року, що підтверджується відповідним записом в матеріалах справи та 15 липня 2013 року копія рішення суду першої інстанції було отримано апелянтом поштою, про що зроблено штамп канцелярією Донецької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№124) та зроблений відповідний запис у книзі реєстрації вхідної кореспонденції (а.с. 162-169).

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції позивачем подана 17 липня 2013 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а. с. 153-154).

На підставі встановлених обставин, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 197, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Донецької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№124) про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 19 червня 2013 року у справі № 257/4443/13-а задовольнити.

Поновити Донецькій виправній колонії Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№124) строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 19 червня 2013 року у справі № 257/4443/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів І.А. Васильєва

ОСОБА_2

ОСОБА_3