Справа № 823/5242/15
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 серпня 2016 року справа № 823/5242/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Тимошенко В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву позивача про зміну позовних вимог та залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" Грицака Ігоря Юліановича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Стандарт", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про зміну позовних вимог та залучення другого відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ірклієнка Юрія Петровича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Стандарт», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії.

Заява мотивована тим, що внесено зміни до Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, а тому є необхідність змінити позовні вимоги та залучити другого відповідача, а саме:

1. Залучити в якості другого відповідача Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Стандарт» Ірклієнка Юрія Петровича.

2. Задовольнити позовні вимоги наступного змісту:

- визнати протиправною бездіяльність Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Стандарт» Грицака Ігоря Юліановича щодо не включення ОСОБА_1 до переліку вкладників ПАТ КБ «Стандарт», які мають право на на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Стандарт» Ірклієнка Юрія Петровича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни до переліку рахунків за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, доповнивши перелік інформацією щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 10.09.1997 Уманським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу (депозиту) №76752, укладеного в Уманському відділенні ПАТ КБ «Стандарт» 05.02.2015, з датою повернення вкладу 12.02.2015, депозитний рахунок НОМЕР_3.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, причин неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не подав, за допомогою електронного зв'язку подав до суду заперечення на позовну заяву.

Треті особи у судове засідання своїх представників не направили, причин неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи за їх відсутності не подали.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з уточненими позовними вимогами, суд дійшов висновку, що вони підлягає прийняттю, у зв'язку з таким.

Частиною 1 статті 52 КАС України передбачено право позивача до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим КАС України для позовних заяв згідно з частиною 1 статті 137 КАС України.

Враховуючи, що уточнені адміністративні вимоги подані до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість їх прийняття.

Керуючись статтями 49-51, 137, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Прийняти до розгляду позовні вимоги в новій редакції.

Залучити до участі в справі у якості другого відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Стандарт» Ірклієнка Юрія Петровича, який здійснює свою діяльність за адресою:04050, м. Київ, вул. Почайнинська, 45, адреса для листування: 03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 2/4.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали та заяви з позовними вимогами в новій редакції направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя В.П. Тимошенко