Справа № 826/9695/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 серпня 2016 року справа №826/9695/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1
до 1. Інспектора сьомої роти першого батальйону патрульної поліції Нечепорука Тараса Івановича 2. Заступника командира сьомої роти першого батальйону патрульної поліції Вершиленка Павла Івановича 3. Інспектора патрульної поліції Берковського Олександра Геннадійовича
провизнання протиправними дій, стягнення матеріальної та моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Інспектора сьомої роти першого батальйону патрульної поліції Нечепорука Тараса Івановича (далі по тексту - відповідач 1), Заступника командира сьомої роти першого батальйону патрульної поліції Вершиленка Павла Івановича (далі по тексту - відповідач 2) та Інспектора патрульної поліції Берковського Олександра Геннадійовича (далі по тексту - відповідач 3), в якому просить: 1) визнати дії відповідачів незаконним; 2) стягнути з відповідачів солідарно майнову шкоду у розмірі 1 272,00 грн.; 3) стягнути з відповідачів 90 000,00 грн. моральної шкоди у рівних частках, тобто по 30 000,00 грн. З кожного.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2016 року у справі №826/9695/16 позовну заяву залишено без руху та встановлено дводенний строк з дня набрання даною ухвалою законної сили шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2016 року у справі №826/9695/16 до суду апеляційної інстанції позивачем не оскаржена, а отже зазначене судове рішення набрало законної сили та є обов'язковим для виконання.

Судом встановлено, що ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2016 року у справі №826/9695/16 про залишення позовної заяви без руху отримано позивачем 14 липня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що станом на 19 серпня 2016 року позивачем не надано до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

За таких підстав суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2016 року у справі №826/9695/16 не виконала, доказів на усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, не надала.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з частиною шостою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного, пункту 1 частини третьої статті 108, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї матеріали.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко