Справа № 2а/0570/6124/2011
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2011-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0570/6124/2011

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 серпня 2011 р. справа № 2а/0570/6124/2011

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Сніжнеантрацит» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року у справі № 2а/0570/6124/2011 за позовом Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення економічних санкцій за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів у сумі 29 329 079,18 грн., -

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою державного підприємства «Сніжнеантрацит» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року у справі № 2а/0570/6124/2011 за позовом Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення економічних санкцій за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів у сумі 29 329 079,18 грн.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме вона не відповідає ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства, так як до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до вимог частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт надав суду документ про сплату судового збору в розмірі 1, 70 грн.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору :

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (7-93), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Згідно пункту «з» частини 1 статті 3 Декрету «Про державне мито» ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв і скарг, що подаються до суду: із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги.

Оскільки постановою суду вирішено спір з вимогами майнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті державного мита для подання апеляційної скарги, що апелянтом не було зроблено.

З огляду на викладене, виходячи із задоволеної постановою Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року суми позову – 29 329 079,18 грн., апелянт повинен сплатити судовий збір (як із спору майнового характеру) – 850 грн.

За таких обставин апеляційна скарга державного підприємства «Сніжнеантрацит» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Апеляційну скаргу державного підприємства «Сніжнеантрацит» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року у справі № 2а/0570/6124/2011 за позовом Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України до державного підприємства «Сніжнеантрацит» про стягнення економічних санкцій за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів у сумі 29 329 079,18 грн. - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги до 22.08.2011 року.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.І. Старосуд