overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/2709/14
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"10" вересня 2014 р. справа № 812/2709/14

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі: головуючого судді Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Яковенка М.М., розглянувши апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 червня 2014 р. у справі № 812/2709/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайман" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 25 322,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 серпня 2014 року провадження по справі № 812/2709/14 було зупинено до 10.09.2014р. у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області.

За приписами пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження по справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у справі зупинялося до 10.09.2014 року, суд поновлює провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 5 ст. 156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 812/2709/14 за позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайман" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у сумі 25 322,78 грн.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді: Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_1
Справа № 805/4469/14
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"03" вересня 2014 р. справа № 805/4469/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В., суддів Компанієць І.Д., Яковенко М.М., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 травня 2014 р. у справі № 805/4469/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області, Пенсійний фонд України про визнання незаконними дій та скасування рішення про результати розгляду скарги від 06.03.2014 року № 6089/09-10,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 1 серпня 2014 року провадження по справі 805/4469/14 було зупинено до 03.09.2014р. у зв'язку з проведенням антитерористичної операції.

За приписами пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.Про поновлення провадження по справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. Оскільки провадження у справі зупинялося до 03.09.2014 р. є підстави для поновлення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 49, пунктом 5 ст. 156 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 805/4469/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області, Пенсійний фонд України про визнання незаконними дій та скасування рішення про результати розгляду скарги від 06.03.2014 року № 6089/09-10.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді І.Д.Компанієць

ОСОБА_2
Справа № 805/5663/14
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"10" вересня 2014 р. справа №805/5663/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрко І.В., суддів: Міронової Г.М., Блохіна А.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року по справі №805/5663/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства «МК» Азовсталь про стягнення адміністративно господарських санкцій у розмірі 21515565,58 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/5663/14 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного акціонерного товариства «МК» Азовсталь про стягнення адміністративно господарських санкцій у розмірі 21515565,58 грн..

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2014 року по вказаній апеляційній скарзі було відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначений на 20 серпня 2014 року.

У звязку з відпусткою судді, розгляд справи перенесено з 20 серпня 2014 року на 10 вересня 2014 року.

Сторони в судове засідання не зявились. Позивач належним чином не повідомлений про розгляд справи, оскільки засоби звязку Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, які зазначені в матеріалах справи не відповідають, про що свідчить телефонограма від 09.09.2014 року (а.с. 193). Крім того, відсутнє підтвердження про отримання позивачем електронною поштою судової повістки (а.с. 192).

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з проведенням на території Донецької області активної фази АТО та неможливістю направити в судове засідання представника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких не має відомостей, що їм вручені повістки.

З урахуванням особливостей розгляду справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи для повторного повідомлення представника позивача.

Керуючись ст.ст. 128, 165, 185, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 червня 2014 року по справі №805/5663/14 до 10:00 години 12 вересня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Юрко

Судді Г.М.Міронова

ОСОБА_1
Справа № 229/1585/14-а
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"10" вересня 2014 р. справа № 229/1585/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі: головуючого судді Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Яковенка М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 25 червня 2014 р. у справі № 229/1585/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 серпня 2014 року провадження по справі № 229/1585/14-а було зупинено до 10.09.2014р. у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області.

За приписами пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження по справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у справі зупинялося до 10.09.2014 року, суд поновлює провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 5 ст. 156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 229/1585/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дружківці Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді: Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_2
Справа № 812/2082/14
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"10" вересня 2014 р. справа № 812/2082/14

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі: головуючого судді Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Яковенка М.М., розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2014 р. у справі № 812/2082/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області, треті особи - Управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області, Державна податкова інспекція у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування повідомлення про зміну класу професійного ризику виробництва №814 від 15.01.2014 року, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 серпня 2014 року провадження по справі № 812/2082/14 було зупинено до 10.09.2014р. у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області.

За приписами пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження по справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у справі зупинялося до 10.09.2014 року, суд поновлює провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 5 ст. 156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 812/2082/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Свердловську Луганської області про визнання протиправними дій, скасування повідомлення про зміну класу професійного ризику виробництва №814 від 15.01.2014 року, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді: Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_1
Справа № 812/10709/13-а
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"10" вересня 2014 р. справа № 812/10709/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі: головуючого судді Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Яковенка М.М., розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 28 травня 2014 р. у справі № 812/10709/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, стягнення надміру сплаченого грошового зобовязання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06 серпня 2014 року провадження по справі № 812/10709/13-а було зупинено до 10.09.2014р. у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області.

За приписами пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження по справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у справі зупинялося до 10.09.2014 року, суд поновлює провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 5 ст. 156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 812/10709/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, стягнення надміру сплаченого грошового зобовязання.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді: Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_1
Справа № 260/2606/14-а
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"10" вересня 2014 р. справа № 260/2606/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку ради на постанову Ленінського районного суду м.Донецька від 17 червня 2014 р. у справі № 260/2606/14-а (головуючий І інстанції Данилюк О.С.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку ради про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

"10" вересня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 260/2606/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 260/2606/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2014 р. об 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 437/16082/13-а
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"10" вересня 2014 р. справа № 437/16082/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі: головуючого судді Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Яковенка М.М., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Луганська на постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 27 березня 2014 р. у справі № 437/16082/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання незаконними дій щодо відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13 серпня 2014 року провадження по справі № 437/16082/13-а було зупинено до 10.09.2014р. у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області.

За приписами пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження по справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у справі зупинялося до 10.09.2014 року, суд поновлює провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 49, п. 5 ст. 156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 437/16082/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання незаконними дій щодо відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Білак

Судді: Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_2
Справа № 250/2686/13-а
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"10" вересня 2014 р. справа № 250/2686/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення м.Ясинуватської міської ради на постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2014 р. у справі № 250/2686/13-а (головуючий І інстанції Ус О.В.) за заявою Відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про заміну способу і порядку виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення м.Ясинуватської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"10" вересня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 250/2686/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 250/2686/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2014 р. об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 260/3301/14-а
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2014-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"10" вересня 2014 р. справа № 260/3301/14-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку ради на постанову Ленінського районного суду м.Донецька від 23 червня 2014 р. у справі № 260/3301/14-а (головуючий І інстанції Кротінов В.О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку ради Управління державної казначейської інспекції в Ленінському районі м. Донецька про визнання дії протиправними, зобов"язання здійснити нарахування та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

"10" вересня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 260/3301/14-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 260/3301/14-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2014 р. об 10:25 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1