overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/195/16
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"30" серпня 2016 р.справа № П/811/195/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року у справі №П/811/195/16

за позовом ОСОБА_1

до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції

про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 13 травня 2016 року Кіровським відділом Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 року заявнику апеляційної скарги запропоновано у строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху привести у відповідність до ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, а саме: надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі.

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016р. направлена на адресу відповідача та отримана ним 16.06.2016р., що підтверджується повідомленням про врученням поштового відправлення.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 30.08.2016 року скаржником не надано документу про сплату судового збору в належному розмірі, отже відповідачем не виконано вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.06.2016 року.

Згідно з ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що Кіровським відділом Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року у справі №П/811/195/16 - повернути заявнику.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Н.А. Бишевська
Справа № 176/1813/15-а(2-а/176/33/16)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2016 рокусправа № 176/1813/15-а(2-а/176/33/16)

ОСОБА_1 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 29 червня 2016 р. по справі за позовом ОСОБА_4 до П"ятихатського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Передбачені ст.190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст.190 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 19 вересня 2016 року о 10:40 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Юрко І.В. (головуючий), суддів - Гімона М.М.. ОСОБА_5.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 Юрко
Справа № 328/2860/16-а (2-аз/328/4/16)
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" серпня 2016 р.справа № 328/2860/16-а (2-аз/328/4/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Токмацького районного суду Запорізької області від 05.08.2016 р. у справі № 328/2860/16-а (2-аз/328/4/16)

за позовом: ОСОБА_2,

до: Токмацької міської ради

про: визнання незаконним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 328/2860/16-а (2-аз/328/4/16) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:20 годин 21 вересня 2016 р.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети Правда, 29, кім. 504 .

Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді: Юхименко О.В., суддів Круговий О.О., Нагорна Л. М.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Юхименко
Справа № 804/1644/16
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/1644/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"31" серпня 2016 р.

м. Дніпропетровськ

справа № 804/1644/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Техносварка» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техносварка» до Криворізької центральної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,–

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, у липні 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю «Техносварка» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, в зв’язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору та запропоновано надати документ про сплату судового збору. Для усунення недоліку встановлений 15 денний строк з моменту отримання ухвали.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, товариство з обмеженою відповідальністю «Техносварка» отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 02 серпня 2016 року (т. 2 а.с. 256, 257).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Техносварка» недолік апеляційної скарги не усунений.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недолік апеляційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю «Техносварка» не усунений, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,–

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Техносварка» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2016 року – повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко
Справа № 200/22991/15-а(2а/200/20/16)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 вересня 2016 року Справа №200/22991/15-а (2а/200/20/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №200/22991/15-а (2а/200/20/16) за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» про визнання нечинним п.12.6 рішення виконкому Дніпропетровської міської ради №82 від 26.02.2013 року «Про раціональне ведення водного господарства міста», -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2016 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 квітня 2016 року у справі №200/22991/15-а (2а/200/20/16) за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» про визнання нечинним п.12.6 рішення виконкому Дніпропетровської міської ради №82 від 26.02.2013 року «Про раціональне ведення водного господарства міста» постановлено ухвалу, якою скасовано постанову суду першої інстанції та залишено адміністративний позов без розгляду.

01.08.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про повернення судового збору.

Згідно частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 122, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №200/22991/15-а (2а/200/20/16) за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» про визнання нечинним п.12.6 рішення виконкому Дніпропетровської міської ради №82 від 26.02.2013 року «Про раціональне ведення водного господарства міста» на 12 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.ім. Газети "Правда" 29, кім.504.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Юрко
Справа № 2а-719/10/0513
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2011 р. справа №2а-719/10/0513

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного Фонду України в м. Димитрові Донецької області на апеляційне оскарження постанови Димитровського міського суду Донецької області від 29 листопада 2010 р. у справі № 2а-719/10/0513 (головуючий І інстанції Редько Ж.Є. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Димитрові Донецької області про визнання протиправними дій та зобов`язання сплатити недоотриману пенсію,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-719/10/0513 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в м. Димитрові Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного Фонду України в м. Димитрові Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 16 березня 2011 р. о 15:00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3884/10/0541
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" березня 2011 р. справа № 2а-3884/10/0541

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 07 грудня 2010 р. у справі № 2а-3884/10/0541 (головуючий І інстанції Федотова В.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-3884/10/0541 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3884/10/0541 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 квітня 2011 року об 17:10 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-143/11/1215
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"10" березня 2011 р. справа № 2а-143/11/1215

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області на постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 04 лютого 2011 р. у справі № 2а-143/11/1215 (головуючий І інстанції Чуванова А.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про поновлення пропущенного строку для звернення до суду про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"10" березня 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-143/11/1215 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-143/11/1215 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 квітня 2011 р. об 11:45 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-197/11/1215
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"10" березня 2011 р. справа № 2а-197/11/1215

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області на постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 11 лютого 2011 р. у справі № 2а-197/11/1215 (головуючий І інстанції Бескровний Я.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про стягнення соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

"10" березня 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-197/11/1215 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-197/11/1215 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 квітня 2011 р. об 11:40 год.

3. Відповідно до ч. 8 ст. 183-2 КАС України, справа буде розглядатися в порядку письмового провадження, без виклику сторін.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-4667/10/0541
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" березня 2011 р. справа № 2а-4667/10/0541

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 10 листопада 2010 р. у справі № 2а-4667/10/0541 (головуючий І інстанції Сараєв І.А.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-4667/10/0541 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4667/10/0541 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 квітня 2011 року об 11:45 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-3818/10/0541
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" березня 2011 р. справа № 2а-3818/10/0541

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 18 листопада 2010 р. у справі № 2а-3818/10/0541 (головуючий І інстанції Лузан В.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-3818/10/0541 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3818/10/0541 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 квітня 2011 року об 11:45 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-5871/10/0541
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"10" березня 2011 р. справа № 2а-5871/10/0541

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя від 11 грудня 2010 р. у справі № 2а-5871/10/0541 (головуючий І інстанції Дзюба М.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"10" березня 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-5871/10/0541 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-5871/10/0541 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 квітня 2011 р. об 10:45 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1