Справа № 826/11653/16
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 серпня 2016 року справа №826/11653/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: Дряпачка С.І.;

відповідача: Гучка В.В.;

третьої особи 1: не з'явились;

третьої особи 2: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про залучення Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС Донецької області в якості співвідповідача до участі у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг Систем"
до треті особиДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві 1. Державна фіскальна служба України 2. Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі міста Донецька Головного управління ДФС Донецької області
провизнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинг Систем" (далі по тексту - позивач, ТОВ "Консалтинг Систем") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у місті Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати протиправними дії та бездіяльність Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС Донецької області та скасувати її рішення від 20 липня 2007 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість; 2) зобов'язати відповідача поновити реєстрацію платника податку на додану вартість ТОВ "Консалтинг Систем" з моменту анулювання, зі збереженням податкових показників у розмірі 90 066 950,00 грн. на рахунку в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/11653/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 18 серпня 2016 року суд дійшов висновку про те, що поряд із відповідачем за адміністративним позовом має відповідати також Державна податкова інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС Донецької області; представник позивача проти зазначеного не заперечував.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС в якості співвідповідача.

При цьому Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС Донецької області підлягає виключенню зі складу третіх осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі в адміністративній справі Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС якості співвідповідача.

2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС Донецької області надати суду належним чином засвідчені копії рішення про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг Систем" та документів, що стали підставою для його прийняття.

3. Виключити Державну податкову інспекцію у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління ДФС Донецької області зі складу третіх осіб.

4. Відкласти розгляд справи на 03 жовтня 2016 року о 17 год. 20 хв.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко