Справа № 826/11697/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 серпня 2016 року м. Київ № 826/11697/16

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаксон"

до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного

територіального управління юстиції у Києві Аврамченко Сніжани Сергіївни

третя особа Приватне акціонерне товариство "АТЕК"

про визнання протиправними дій, скасування реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хаксон" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Києві Аврамченко Сніжани Сергіївни, третя особа: Приватне акціонерне товариство "АТЕК" про визнання протиправними дій, скасування реєстрації.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2016 позовну заяву було залишено без руху та було повідомлено товариству, що для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слід надати примірник адміністративного позову для суду та примірник адміністративного позову з додатками для вручення відповідачу по справі, які відповідатимуть вимогам частини четвертої статті 106 Кодексу, а саме: міститимуть підпис представника позивача та дату її підписання; надати оригінал документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" або надати докази звільнення від сплати судового збору.

25.08.2016 до Окружного адміністративного суду міста Києва від представника ТОВ "Хаксон" ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 29.06.2016 №3, виданої директором ТОВ "Хаксон" ОСОБА_3, надійшло клопотання про повернення позовної заяви, оскільки ТОВ "Хаксон" не зверталося до суду із даним позовом та не уповноважувало на це інших осіб, а тому даний позов подано від імені товариства невідомою особою з невідомих мотивів.

Згідно із пунктом 4 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись пунктом 4 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Хаксон".

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та її додатками надіслати позивачу негайно.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов