Справа № 822/948/16
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 822/948/16

29 серпня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Другого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Другого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, треті особи Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", ОСОБА_3 про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року адміністративний позов задовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 04 липня 2016 року залишено апеляційну скаргу Другого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в 10-денний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

З матеріалів справи, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення, вбачається, що відповідач отримав ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 08 липня 2016 року.

Однак, станом на 29 серпня 2016 року, з урахуванням судом часу перебігу поштової кореспонденції, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті. Таким чином, суд приходить до висновку, що останнім не виконана ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Другого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Другого відділу державної виконавчої служби м.Хмельницький Головного територіального управління юстиції в Хмельницькій області, треті особи Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", ОСОБА_3 про визнання дій протиправними повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.