Справа № 2а-9450/10/2670
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа у справі

29 серпня 2016 року м. Київ № 2а-9450/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Мазур А.С., розглянувши в письмовому провадженні заяву старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго",
доОСОБА_1
простягнення штрафу у розмірі 1 700,00 грн.,
У Х В А Л И В:

Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" подав до суду адміністративний позов до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 1 700,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.10.2010 року задоволено адміністративний позов Заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

Окружним адміністративним судом міста Києва було видано виконавчий лист з метою виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.01.2011 року.

06.06.2016 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з втратою.

Статтею 260 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Відповідно до частини першої статті 41, частини шостої статті 128, частини другої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось та ухвалено вирішити подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-9450/10/2670 в порядку письмового провадження.

Обґрунтовуючи подання старший державний виконавець Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа, зазначив, що згідно даних єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що вказаний документ в єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень на виконанні відсутній, згідно заяви представника стягувача від 18.03.2016 року постанова про повернення виконавчого документа та оригінал виконавчого листа стягувачеві не надходили, а тому виконавчий лист у справі № 2а-9450/10/2670 є втраченим.

Частина перша статті 260 КАС України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про те, що подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з підпунктом 2 пункту 4 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» мінімальну заробітну плату у 2016 році установлено у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Подання старшого державного виконавця Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 2а-9450/10/2670- задовольнити.

2. Видати Деснянському районному відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві дублікат виконавчого листа по справі № 2а-9450/10/2670.

3. Стягнути з Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належну до сплати суму судового збору в сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки).

4. Ухвалу направити сторонам у справі та державному виконавцеві.

Згідно до ч. 3 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя А.С. Мазур