overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2840/10/1210
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" жовтня 2013 р. справа № 2а-2840/10/1210

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 19 листопада 2010 р. у справі № 2а-2840/10/1210 (головуючий І інстанції Галан О.О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними та покладення зобов'язання прийняти рішення про підвищення пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"07" жовтня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-2840/10/1210 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а-2840/10/1210 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2013 р. об 09:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 223/589/13-а
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" жовтня 2013 р. справа № 223/589/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледарі Донецької області на постанову Вугледарського міського суду Донецької області від 23 вересня 2013 р. у справі № 223/589/13-а (головуючий І інстанції Луньова О.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Вугледарі Донецької області про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на соціально-побутові потреби,-

В С Т А Н О В И В:

"07" жовтня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 223/589/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 223/589/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2013 р. об 11:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/323/13-а
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Олішевська В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року справа №805/323/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецькій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Ястребової Л.В., Чумака С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 р. у справі № 805/323/13-а за позовом ОСОБА_2 до Донецької обласної державної адміністрації, Донецького міського голови ОСОБА_3, Виконавчого комітету Донецької міської ради про визнання протиправними дій виконавчого комітету Донецької міської ради щодо ненадання публічної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/323/13-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 р. у справі № 805/323/13-а.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 1951 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Колегія суддів перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.128, 150, 1951 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін розгляду адміністративної справи № 805/323/13-а за позовом ОСОБА_2 до Донецької обласної державної адміністрації, Донецького міського голови ОСОБА_3, Виконавчого комітету Донецької міської ради про визнання протиправними дій виконавчого комітету Донецької міської ради щодо ненадання публічної інформації на 15 днів.

2. Відкласти апеляційний розгляд справи № 805/323/13-а на 15 жовтня 2013 року о 10 год.30 хв.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до ст. ст. 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі оригінал довіреності, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач Ляшенко Д.В.

Судді Ястребова Л.В.

ОСОБА_4
Справа № 2а/0570/9257/2012
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Крилова М.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"07" жовтня 2013 р. справа №2а/0570/9257/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Шальєвої В. А., секретар судового засідання Братченко О. В., за участі представника апелянта ОСОБА_2 за дов., за відсутності представників позивача та відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року у справі № 2а/0570/9257/2012 (суддя Крилова М. М.) за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-будівельна компанія "Апіс" про припинення юридичної особи, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року.

Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_3
Справа № 2а-5049/10/1210
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" жовтня 2013 р. справа № 2а-5049/10/1210

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 15 грудня 2010 р. у справі № 2а-5049/10/1210 (головуючий І інстанції Скрипченко С.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про підвищення до пенсії дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

"07" жовтня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-5049/10/1210 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а-5049/10/1210 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 жовтня 2013 р. об 09:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 217/1173/13-а
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" жовтня 2013 р. справа № 217/1173/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Авдіївкої міської ради на постанову Авдіївського міського суду Донецької області від 22 липня 2013 р. у справі № 217/1173/13-а (головуючий І інстанції ) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Авдіївкої міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоотриману допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

"07" жовтня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 217/1173/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 217/1173/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 жовтня 2013 р. об 13:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/11891/13-а
Суддя: Ястребова Л.В.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" жовтня 2013 р. справа № 805/11891/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Агрегат" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 вересня 2013 р. у справі № 805/11891/13-а (головуючий І інстанції Христофоров А.Б.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Слов'янську та Слов'янському районі Донецької області до Публічне акціонерне товариство "Агрегат" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат та доставку пільгових пенсій на суму 27044,79 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

"07" жовтня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/11891/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/11891/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 жовтня 2013 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 812/6331/13-а
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Матвєєва В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"07" жовтня 2013 р. справа №812/6331/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Шальєвої В. А., секретар судового засідання Братченко О. В., за участі представників від: позивача ОСОБА_2 за дов., відповідача ОСОБА_3 за дов., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2013 року у справі № 812/6331/13-а (суддя Матвєєва В. В.) за позовом приватного підприємства «Металобаза» до Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій, скасування податкового повідомлення-рішення, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Первомайської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2013 року залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2013 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набуває законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після складання в повному обсязі.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_4
Справа № 812/6316/13-а
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Смішлива Т.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"07" жовтня 2013 р. справа №812/6316/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Шальєвої В. А., секретар судового засідання Братченко О. В., за участі представників позивача ОСОБА_2 за дов., ОСОБА_3 за дов., відповідача ОСОБА_4 за дов., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року у справі № 812/6316/13-а (суддя Смішлива Т. В.) за позовом Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкового повідомлення-рішення, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набуває законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після складання в повному обсязі.

.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_5
Справа № 237/3811/13-а
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" жовтня 2013 р. справа № 237/3811/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області на постанову Мар`їнського районного суду Донецької області від 30 серпня 2013 р. у справі № 237/3811/13-а (головуючий І інстанції Ліпчанський С.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"07" жовтня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 237/3811/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 237/3811/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2013 р. об 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/11014/13-а
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Галатіна О.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"07" жовтня 2013 р. справа №805/11014/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Шальєвої В. А., секретар судового засідання Братченко О. В., за участі представників позивача ОСОБА_2 за дов., відповідача ОСОБА_3 за дов., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ», Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року у справі № 805/11014/13-а (суддя Галатіна О. О.) за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року задовольнити.

Змінити постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2013 року шляхом заміни в абзацу першому резолютивної частини постанови вислів «задовольнити частково» на «задовольнити повністю» та абзац третій резолютивної частини постанови викласти в наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ПАТ «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» витрати по сплаті судового збору на суму 1592 грн. 50 коп.» В іншій частині постанову суду першої інстанції залишити без змін.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ПАТ «ДТЕК Октябрська ЦЗФ» витрати по сплаті судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, на суму 796 грн. 25 коп.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_4