overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-22286/11/0528
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2013 р. справа №2а-22286/11/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на апеляційне оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 16 вересня 2011 р. у справі № 2а-22286/11/0528 (головуючий І інстанції Нейло І.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про нарахування та виплату недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги, як дитині війни,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-22286/11/0528 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 22 листопада 2013 р. об год.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 805/8708/13-а
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Олішевська В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 листопада 2013 року справа №805/8708/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Білак С.В.

ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Святодух О.Б.,

за участю представників сторін по справі:

від позивача: ОСОБА_3,

від відповідача 1: ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Топаз» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013р. у справі №805/8708/13-а (суддя І інстанції Олішевська В.В.) за позовом Державної фінансової інспекції України до Публічного акціонерного товариства «Топаз» про зобовязання виконати пункти 2,3,4,6,7,8,9,11,12,13,14 вимоги ДФІ від 21.12.2012 року №06-14-1787,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013р. адміністративний позов задоволено у повному обсязі, внаслідок чого зобовязано Публічне акціонерне товариство «Топаз» виконати вимогу ДФІ від 21.12.2012 року №06-14-1787.

В апеляційній скарзі Публічне акціонерне товариство «Топаз» просить скасувати постанову суду першої інстанції, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Відповідно до частини 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтею 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Топаз» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013р. у справі №805/8708/13-а (суддя І інстанції Олішевська В.В.) за позовом Державної фінансової інспекції України до Публічного акціонерного товариства «Топаз» про зобовязання виконати пункти 2,3,4,6,7,8,9,11,12,13,14 вимоги ДФІ від 21.12.2012 року №06-14-1787 на пятнадцять днів.

Призначити наступне судове засідання на 22 листопада 2013 року об 10:30 год.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: С.В. Білак

ОСОБА_2
Справа № 812/7651/13-а
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" листопада 2013 р. справа № 812/7651/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2013 р. у справі № 812/7651/13-а (головуючий І інстанції Широка К.Ю.) за позовом ОСОБА_3 до Державної виконавчої служби України , Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"15" листопада 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/7651/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/7651/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2013 р. об 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/14516/13-а
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" листопада 2013 р. справа № 805/14516/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Шахтарськантрацит" в інтересах відокремленого підрозділу "Центральна збагачувальна фабрика "Шахтарська" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 р. у справі № 805/14516/13-а (головуючий І інстанції Лазарєв В.В.) за позовом Державного підприємства "Шахтарськантрацит" в інтересах відокремленого підрозділу "Центральна збагачувальна фабрика "Шахтарська" до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Шахтарську Донецької області про визнання неправомірними дій та скасування акту перевірки,-

В С Т А Н О В И В:

"15" листопада 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/14516/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/14516/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2013 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/13204/13-а
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" листопада 2013 р. справа № 805/13204/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 р. у справі № 805/13204/13-а (головуючий І інстанції Лазарєв В.В.) за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Єнакієве Донецької області про скасування вимоги від, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"15" листопада 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/13204/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/13204/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2013 р. об 14:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-22337/11/0528
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2013 р. справа №2а-22337/11/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на апеляційне оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 16 вересня 2011 р. у справі № 2а-22337/11/0528 (головуючий І інстанції Нейло І.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок та виплату соціального підвищення як дитині війни,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-22337/11/0528 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 22 листопада 2013 р. об год.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-6901/11/0528
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2013 р. справа №2а-6901/11/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області на апеляційне оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 28 березня 2011 р. у справі № 2а-6901/11/0528 (головуючий І інстанції Карпенко О.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання зробити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6901/11/0528 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 26 листопада 2013 р. об 09:50 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 812/5561/13-а
Суддя: Чебанов О.О.
Дата ухвалення: 2013-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Лагутін А.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"14" листопада 2013 р. справа №812/5561/13-а

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, бул. Шевченко, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Чебанова О.О., Ханової Р.Ф., Старосуда М.І., при секретарі Мартакові О.А., за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 р. у справі № 812/5561/13-а за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства «НИРТ» до Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Алчевської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 р. у справі № 812/5561/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 р. у справі № 812/5561/13-а - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після складення у повному обсязі. У повному обсязі ухвала буде складена 19.11.2013 року.

Головуючий О.О. Чебанов

Судді Р.Ф. Ханова

ОСОБА_3
Справа № 2а-22329/11/0528
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2013 р. справа №2а-22329/11/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на апеляційне оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 19 вересня 2011 р. у справі № 2а-22329/11/0528 (головуючий І інстанції Нейло І.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання провести перерахунок та виплату соціального підвищення як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-22329/11/0528 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 26 листопада 2013 р. об 9:50 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-26170/11/0528
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 листопада 2013 р. справа № 2а-26170/11/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 26 вересня 2011 р. у справі № 2а-26170/11/0528 (головуючий І інстанції ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання дії неправомірними та зобовязання здійснити до нарахування та виплати підвищення до пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

"18" листопада 2013 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-26170/11/0528 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а-26170/11/0528 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 грудня 2013 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-7189/10/0528
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 листопада 2013 р. справа №2а-7189/10/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на апеляційне оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 20 грудня 2010 р. у справі № 2а-7189/10/0528 (головуючий І інстанції Карпенко О.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про зобов'язання зробити перерахунок та виплатити недоплачену державну соціальну допомогу дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7189/10/0528 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 26 листопада 2013 р. об 9:50 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1