Справа № 398/9945/13-а
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/9945/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

"20" липня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:судді ОСОБА_1,

при секретарі Борозні Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернувся ОСОБА_2 з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заявник посилається на те, що 04 лютого 2010 року був виданий виконавчий лист Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі за його адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та стягнення недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік в розмірі 1750 грн.

05 лютого 2010 року виконавчий лист був звернутий до виконання до відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції, постановою державного виконавця від 26.11.2010 року було повернуто виконавчий документ стягувачеві без виконання.

11 лютого 2011 року вдруге виконавчий лист був звернутий до виконання до відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції, а постановою державного виконавця від 13.05.2011 року виконавчий документ був повернутий стягувачу.

06 серпня 2011 року виконавчий лист був направлений на виконання до підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Кіровоградській області. 16.09.2011 року було відкрито виконавче провадження, а в січні 2012 року він отримав копію постанови державного виконавця від 08.12.2011 року про повернення виконавчого документа стягувачу.

Він є інвалідом ІІІ групи першої категорії учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, відтак перебував на лікуванні з 22.05.2012року по 31.05.2012 року, з 03.10.2012 року по 18.10.2012 року, з 21.05.2013 року по 05.06.2013 року, що підтверджується копіями епікризів. Вважає,що пропустив встановлений законом строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин та просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 02.12.2013 р. справа №398/9945/13-а (провадження №6-а/398/127/13) розподілена судді Поповичу С.М..

Згідно розпорядження керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду від 01.06.2016р. № 796 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ та протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, 01.06.2016р. справа №398/9945/13-а (провадження №6-а/398/2/16) розподілена судді Нероді Л.М..

Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

26 червня 2008 року ухвалена постанова Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої суми на оздоровлення в розмірі 1750 грн. за 2007 рік.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2009 року постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.06.2008 року залишено без змін.

04 лютого 2010 року був виданий виконавчий лист та неодноразово звертався до виконання, проте щоразу повертався стягувачеві без виконання. Заявник є інвалідом ІІІ групи першої категорії учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, тому перебував на лікуванні з 22.05.2012року по 31.05.2012 року, з 03.10.2012 року по 18.10.2012 року, з 21.05.2013 року по 05.06.2013 року, що підтверджується копіями епікризів, та пропустив встановлений законом строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення; виконання рішень комісій по трудових спорах - з дня видачі посвідчення на примусове виконання рішення; інших виконавчих документів з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання встановлюються для кожного платежу окремо.

Таким чином заява підлягає задоволенню, так як заявник має похилий вік та ряд захворювань.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання виконавчого листа №2а-395/2008 р. на виконання постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 червня 2008 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити нарахування та стягнення недоплаченої суми щорічної допомоги на оздоровлення за 2007 рік в розмірі 1750 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення заяви апеляційної скарги.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА