Справа № 2а-18157/11/0528
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 жовтня 2013 р. справа №2а-18157/11/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Жаботинської С. В., Сіваченко І. В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 15 серпня 2011 року у справі № 2а-18157/11/0528 (суддя Ткачова С. М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності протиправної, зобовязання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

9 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області (далі - УПФУ) про визнання неправомірними дій УПФУ, зобовязання УПФУ здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 1 жовтня 2010 року по день судового рішення.

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 15 серпня 2011 року (арк. спр. 13) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково шляхом визнання протиправними дій УПФУ, зобовязання УПФУ здійснити нарахування та виплату позивачу щомісячної доплати до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 1 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року з урахуванням фактично отриманих виплат.

УПФУ не погодилося з прийнятим судовим рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позову (арк. спр. 19). Апелянтом також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи були повідомлені, що обумовило розгляд справи у письмовому провадженні.

Суд апеляційної інстанції з приводу клопотання УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Краматорським міським судом Донецької області спірна постанова була ухвалена в порядку скороченого провадження 15 серпня 2011 року.

За заявою від 12 липня 2013 року (арк. спр. 16) відповідачем 2 вересня 2013 року отримано копію спірної постанови від 15 серпня 2011 року. Апеляційна скарга на постанову подана відповідачем 4 вересня 2013 року, тобто в десятиденний строк з моменту фактичного отримання постанови.

В справі відсутні докази того, що суд першої інстанції повідомляв відповідача, як субєкта владних повноважень, про прийняте рішення та своєчасно його надіслав. Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє клопотання УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 186, 189, 197, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про поновлення строку апеляційного оскарження на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 15 серпня 2011 року.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області строк апеляційного оскарження на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 15 серпня 2011 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді І.В.Сіваченко

ОСОБА_2