overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-300/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-300/11
УХВАЛА

25 листопада 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської Ради про скасування розпорядження,-

Встановив:

Позивач та її представник у судове засідання призначене на 12.09.11 та 25.11.11 не зявився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Позивач не направляв до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської Ради про скасування розпорядження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.
Справа № 2-а-993/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-993/11
УХВАЛА

28 листопада 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом громадянки ОСОБА_1 до приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач та її представник у судове засідання призначене на 19.04.2011 року та 28.11.2011 року не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов громадянки ОСОБА_1 до приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.
Справа № 2-а-948/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/948/11
УХВАЛА

1 березня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом громадянина ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській Області про забовязання вчинити певні дії

.

Встановив:

09.09.11 та 11.03.13 у судове засідання не зявився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Позивач не направляв до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвалив:

Адміністративний позов громадянина ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Одеській Області про забовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.
Справа № 2-а-1032/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1032/11
УХВАЛА

21 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки в Одеській області про стягнення заборгованості

Встановив:

Позивач та її представник у судове засідання призначене на 23.02.2012 року та 21.01.2013 року не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки в Одеській області про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.
Справа № 2-а-1747/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1747/11

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

03 березня 2011 р.

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Приморської районної адміністрації ОМР про визнання протиправним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

03.03.2011 року надійшов позов підвідомчий Приморському районному суду

м. Одеси, громадянина ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Приморської районної адміністрації ОМР про визнання протиправним та скасування рішення.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України.

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Приморської районної адміністрації ОМР про визнання протиправним та скасування рішення

Призначити судове засідання на 19.04.11 року на 11.00 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Терьохін-

03.03.2011
Справа № 2-а-995/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-995/11
УХВАЛА

25 вересня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ПРА Одеської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач та її представник у судове засідання призначене на 12.08.2011 року та 25.09.2012 року не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ПРА Одеської міської ради залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.

25.09.2012
Справа № 2-а/1522/4305/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1522/4305/11

Справа №2а/1522/4305/11

УХВАЛА

15 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом Одеської залізниці до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та забов’язанння вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач та її представник у судове засідання призначене на 05.03.2012 року та 15.01.2013 року не з’явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Одеської залізниці до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та забов’язанння вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.
Справа № 2-а/1522/4305/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1522/4305/11

Справа № 2а/1522/4305/11

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

18.07.2011

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом Одеської залізниці до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та забов’язанння вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

01.07.2011року надійшов позов підвідомчий Приморському районному суду

м. Одеси, Одеської залізниці до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та забов’язанння вчинити певні дії

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом Одеської залізниці до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та забов’язанння вчинити певні дії

Призначити судове засідання на 15.06.11 року на 14.45 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Терьохін-

18.07.2011
Справа № 2-а-940/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-940/11
УХВАЛА

15 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1,М до ОМР, Управління капітального будівництва ОМР ,Приморської районної адміністрації про видачу рішення про виділення квартири

Встановив:

Позивач та її представник у судове засідання призначене на 09.09.11 та 15.01.13 не зявився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Позивач не направляв до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвалив:

Адміністративний ОСОБА_1,М до ОМР, Управління капітального будівництва ОМР ,Приморської районної адміністрації про видачу рішення про виділення квартири

залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.
Справа № 2-а-1000/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1000/11
УХВАЛА

15 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом Директора ОДМСК Укр ДО «РАДОН» ОСОБА_1 до Державного комітету ядерного регулювання України, південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки про скасування постанови про адміністративне правопорушення №00005 від 30.04.2009 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач та її представник у судове засідання призначене на 05.03.2012 року та 15.01.2013 року не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Директора ОДМСК Укр ДО «РАДОН» ОСОБА_1 до Державного комітету ядерного регулювання України, південної державної інспекції з ядерної та радіаційної безпеки про скасування постанови про адміністративне правопорушення №00005 від 30.04.2009 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.

15.01.2013
Справа № 2-а/1522/5277/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/5277/11
УХВАЛА

15 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського облосного війського комісаріату про визнання певних дій

Встановив:

Позивач та її представник у судове засідання призначене на 03.11.2011 року та 15.01.2013 року не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвалив:

Адміністративний ОСОБА_2 до Одеського облосного війського комісаріату про визнання певних дій

залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.
Справа № 2-а/1522/5277/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5277/11

УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі

27 серпня 2011 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом громадяна ОСОБА_1 до Одеського облосного війського комісаріату про визнання певних дій

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2011 року надійшов позов підвідомчий Приморському районному суду

м. Одеси, ОСОБА_1 до Одеського облосного війського комісаріату про визнання певних дій

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом громадянки

Призначити судове засідання на 03.11.2011 року на 11.30 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Терьохін-

27.08.2011
Справа № 2-а/1522/6640/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-6640/11

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

11 листопада 2011 р.

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 оперативне командування до 1 го Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ

Про оскарження постанов державного виконавця

В С Т А Н О В И В:

11.11.2011 року надійшов позов підвідомчий Приморському районному суду

м. Одеси, ОСОБА_1 оперативне командування до 1 го Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ Про оскарження постанов державного виконавця

Про оскарження постанов державного виконавця

Про оскарження постанов державного виконавця

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України.

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 оперативне командування до 1 го Приморського відділу ДВС Одеського МУЮ Про оскарження постанов державного виконавця Про оскарження постанов державного виконавця

Призначити судове засідання на 18.11.11 року на 12.00 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Терьохін-

11.11.2011
Справа № 2-а/1522/5275/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/1522/5275/11
УХВАЛА

05 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України про визнання певних дій

.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

03.11.2011 та 05.01.13 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Позивач не направляв до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України про визнання певних дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.

05.01.2013
Справа № 2-а/1522/2852/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2852/11

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

03.05.2011 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАЇ МВС України в Віницькій області про скасування постанови по справі адміністративного правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

22.08.2011року надійшов позов підвідомчий Приморському районному суду

м. Одеси, адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАЇ МВС України в Віницькій області про скасування постанови по справі адміністративного правопорушення

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАЇ МВС України в Віницькій області про скасування постанови по справі адміністративного правопорушення.

Призначити судове засідання на 09.10.11 року на 14.45 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Терьохін- 03.05.2011
Справа № 2-а/1522/2852/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2012-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1522/2852/11
УХВАЛА

26 вересня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАЇ МВС України в Віницькій області про скасування постанови по справі адміністративного правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Позивач та її представник у судове засідання призначене на 05.03.2012 року та 26.09.2012 року не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАЇ МВС України в Віницькій області про скасування постанови по справі адміністративного правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С