Справа № 407/2177/13-а
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

27 серпня 2013 р. справа №407/2177/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 4 липня 2013 року у справі № 407/2177/13-а (суддя Афанасьєв В. О.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

7 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області (далі - УПФУ) про визнання неправомірним рішення УПФУ № 3 від 1 березня 2013 року про відмову перерахування пенсії згідно довідки № 5-5/76 від 18 січня 2013 року про заробітну плату за час виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, виданої відокремленим підрозділом шахта «Краснокутська» державного підприємства «Донбасантрацит», зобовязання УПФУ прийняти довідку № 5-5/76 від 18 січня 2013 року про заробітну плату за час виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, видану відокремленим підрозділом шахта «Краснокутська» Державного підприємства «Донбасантрацит» та перерахувати пенсію згідно вказаної довідки з дати надання заяви до УПФУ з 25 лютого 2013 року.

Постановою Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 4 липня 2013 року (арк. спр. 57-64) задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі шляхом визнання неправомірним рішення УПФУ № 3 від 1 березня 2013 року про відмову перерахування ОСОБА_1 пенсії згідно довідки № 5-5/76 від 18 січня 2013 року про заробітну плату за час виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС виданої відокремленим підрозділом шахта «Краснокутська» державного підприємства «Донбасантрацит», зобов'язання УПФУ прийняти довідку № 5-5/76 від 18 січня 2013 року про заробітну плату ОСОБА_1 за час виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС видану відокремленим підрозділом шахта «Краснокутська» державного підприємства «Донбасантрацит» та перерахувати пенсію ОСОБА_1 згідно вказаної довідки з дати надання заяви до УПФУ, а саме з 25 лютого 2013 року.

23 липня 2013 року УПФУ звернулося з апеляційною скаргою (арк. спр. 68-69) на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 4 липня 2013 року. Апелянтом також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції (арк. спр. 70).

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи були повідомлені, що обумовило розгляд справи у письмовому провадженні.

Суд апеляційної інстанції з приводу клопотання УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області спірна постанова була ухвалена у відкритому судовому засіданні 4 липня 2013 року.

Згідно відмітки відповідача на супровідному листі суду першої інстанції (арк. спр. 65, 85) копію постанови отримано відповідачем 9 липня 2013 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції відповідачем вказано про відсутність можливості своєчасного підготовлення апеляційної скарги та її направлення до суду першої інстанції з огляду на вакантність протягом тривалого часу посади юриста організації відповідача.

Зважаючи на надання відповідача наказів про звільнення начальника юридичного відділу з 7 травня 2013 року та призначення на посаду головного спеціаліста юрисконсульта лише з 17 липня 2013 року (арк. спр. 71, 72), колегія дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання УПФУ про поновлення строку та прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 186, 197, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 4 липня 2013 року.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 4 липня 2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2