overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 332/2905/16-а
Суддя: Мєркулова Л. О.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/2905/16-а
Провадження №: 2-а/332/125/16
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"30" серпня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до т.в.о. заступника командира роти № 2 батальону № 2 Управліня патрульної поліції в м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції рядового поліції Сербиненко Сергія Сергійовича про скасування постанови серії АР № 177957 від 19.08.2016 року, суд -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до т.в.о. заступника командира роти № 2 батальону № 2 Управліня патрульної поліції в м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції рядового поліції Сербиненко Сергія Сергійовича про скасування постанови серії АР № 177957 від 19.08.2016 року.

Адміністративний позов подано і оформлено відповідно до вимог Кодексі адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява підсудна Заводському районному суду, у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Керуючись ст.ст.106, 107, 110 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до т.в.о. заступника командира роти № 2 батальону № 2 Управліня патрульної поліції в м. Запоріжжя Департаменту патрульної поліції рядового поліції Сербиненко Сергія Сергійовича про скасування постанови серії АР № 177957 від 19.08.2016 року.

Призначити справу до судового розгляду на 06.09.2016 року об 11-00 год.
Особам, що беруть участь у справі невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження, а відповідачу з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу пропонується подати у строк до 06.09.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Суб`єкта владних повноважень відповідач зобов`язаний надати у строк до 06.09.2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Суддя Л.О. Мєркулова
Справа № 330/1682/16-а
Суддя: Бойчева Н. В.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1682/16-а

2-а/330/18/2016

"01" вересня 2016 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши справу №2-а/330/18/2016 за адміністративним позовом Якимівського районного сектору УДМС України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява Якимівського районного сектору УДМС України в Запорізькій області подана з урахуванням положень ст..106 Кодексу адміністративного судочинства України, нема підстав для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст..107, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі №2-а/330/18/2016 за адміністративним позовом Якимівського районного сектору УДМС України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України

Судове засідання по справі призначити на 06.09.2016 р. на 13-00 год. в складі суду: головуючого Бойчевої Н.В., при секретарі Колєдаєвої Л.І.

Згідно ст.. 107 КАС України відповідачам пропонуємо надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Заперечення повинні бути надіслані до суду до попереднього судового засідання або представлено суду на попередньому засіданні.

Суддя Н.В.Бойчева
Справа № 462/4604/16-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4604/16-а
УХВАЛА

29 серпня 2016 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові про оскарження постанови,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовною заявою про оскарження постанови.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України:

-не сплачено судовий збір, що згідно Закону України «Про судовий збір» становить 551 грн. 20 коп;

Відповідно до ст. 108 КАС України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення недоліків, у противному випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ у м. Львові про оскарження постанови - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивованій частині ухвали до 19 вересня 2016 року.

У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде повернена позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.
Справа № 462/4493/16-а
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4493/16-а
УХВАЛА

01 вересня 2016 року місто Львів

Суддя Залізничного районного суду міста Львова Румілова Н.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про зобовязання провести перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

Позивач 19 серпня 2016 року звернувся до суду із позовом, яким просить визнати дії відповідача неправомірними щодо нарахування йому пенсії держслужбовця, зобовязати здійснити певні дії.

31 серпня 2016 року ОСОБА_1 подав заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин подану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п. 3 ст. 108 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова про зобовязання провести перерахунок пенсії повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Румілова Н.М.
Справа № 462/8445/15-а
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/8445/15-а
У Х В А Л А

01 вересня 2016 року Залізничний районний суду м. Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_4 до Миколаївської міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, що був уточнений, яким просив стягнути на свою користь з відповідача середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу та інші виплати в період з 24.09.2014 року по 31.03.2016 р. в розмірі 80180,43 грн. та моральну шкоду у розмірі 60000 грн.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до розгляду справи у якості спеціаліста ОСОБА_5 головного державного інспектора Головного управління Держпраці у Львівській області, враховуючи, що вона є особою, яка володіє спеціальними знаннями з питань застосування законодавства про працю і на неї покладені контрольні функції щодо перевірки правильності обчислення заробітної плати на підприємствах , в установах, організаціях всіх форм власності на підставі спеціальних знань, якими вони володіють. Вважає , що вона , як спеціаліст, в судовому засіданні надасть висновок, чи правильно була здійснена виплата позивачу при звільненні.

Представники позивача заперечили проти заявленого клопотання, просили відмовити у задоволенні заявленого клопотання, вважають, що висновок спеціаліста буде стосуватися питань правової оцінки і тому допит його неприпустимий.

Вислухавши пояснення сторін, що приймали участь у справі, суд приходить до наступного.

Згідно до ст. 67КАСУ спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок. Допомога спеціаліста не може стосуватися правових питань.

Тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 133КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про залучення до розгляду справи у якості спеціаліста ОСОБА_5 головного державного інспектора Головного управління Держпраці у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Румілова
Справа № 446/1909/15-а
Суддя: Бакай І. А.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1909/15-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

01.09.2016 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , розглянувши позовну заяву Кам»янка-Бузького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним вище позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Кам'янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Кам»янка-Бузького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги з безробіття.

Судове засідання призначити на 09.30 год. 15.09.2016 року в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області в м. Камянка-Бузька Львівської області по вулиці Незалежності, 29 (третій поверх).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується до початку розгляду справи по суті подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити, що сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 448/1066/16-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1066/16-а
Провадження № 2-а/448/74/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.08.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді Борисенко В.В.,

при секретарі - Шегинській Л.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 (Miminoshvili Romanoz) про примусове видворення за межі території України та затримання з метою забезпечення примусового видворення,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши її складання в повному обсязі строком до пяти днів відповідно до вимог ч.3 ст. 160 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 30, 31 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 6, 11, 69-71, 86, 158 163, 183-7, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 (Miminoshvili Romanoz), ІНФОРМАЦІЯ_1, - за межі території України.

Затриматигромадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 (Miminoshvili Romanoz), ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення його примусового видворення за межі території України.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Борисенко

Повний текст постанови буде виготовлено в строк до 31.08.2016 року включно.
Справа № 448/1067/16-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1067/16-а
Провадження № 2-а/448/75/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.08.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді Борисенко В.В.,

при секретарі - Шегинській Л.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 (Khoshtaria Teimuraz) про примусове видворення за межі території України та затримання з метою забезпечення примусового видворення,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши її складання в повному обсязі строком до пяти днів відповідно до вимог ч.3 ст. 160 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 30, 31 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 6, 11, 69-71, 86, 158 163, 183-7, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 (Khoshtaria Teimuraz), ІНФОРМАЦІЯ_1, - за межі території України.

Затриматигромадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 (Khoshtaria Teimuraz), ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення його примусового видворення за межі території України.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Борисенко

Повний текст постанови буде виготовлено в строк до 31.08.2016 року включно.
Справа № 462/4479/16-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/4479/16-а
УХВАЛА

22 серпня 2016 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Стрийського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області старший сержант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України:

-не сплачено судовий збір, що згідно Закону України «Про судовий збір» становить 551 грн. 20 коп;

Відповідно до ст. 108 КАС України вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу достатній строк для усунення недоліків, у противному випадку позовну заяву буде повернуто позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Стрийського відділу поліції головного управління національної поліції у Львівській області старший сержант поліції ОСОБА_2 про скасування постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивованій частині ухвали до 19 вересня 2016 року.

У випадку невиконання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовна заява буде повернена позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.
Справа № 452/2175/16-а
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2175/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" серпня 2016 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» ( надалі ТзОВ «Агро Л В Лімітед») в особі повноважного представника ОСОБА_1 звернулось до суду із адміністративним позовом до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Адміністративний позов ТзОВ «Агро Л В Лімітед» належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, він відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України і підлягає розгляду Самбірським міськрайонним судом.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 105-107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Л В Лімітед» до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Попереднє судове засідання призначити у залі суду на 08.09.2016 року на 09:30 год.

Надіслати копію позовної заяви та доданих документів відповідачу та запропонувати до 07.09.2016 року подати письмові заперечення, та докази.

Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

В судове засідання викликати представника позивача та представника відповідача.

Суддя
Справа № 464/6682/16-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6682/16-а
пр.№ 2-а/464/307/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.08.2016 Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника командира гром 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Львові про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до заступника командира гром 3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Львові про визнання дій незаконними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 05.09.2016 р. о 14:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (5 поверх, 505 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рудаков І.П.
Справа № 464/6355/16-а
Суддя: Горбань О. Ю.
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6355/16-а
пр.№ 2-а/464/295/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

01.09.2016 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого -судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань Бігун Ю.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління охорони, використання та відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Враховуючи те, що виготовлення постанови у повному обсязі вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе, складання повного тексту постанови відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 104, 159, 161-163, 171-2 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Постанову № 172 від 14 червня 2016 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.85 КУпАП в частині призначеного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. скасувати та звільнити ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності за малозначністю відповідно до ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Повний текст постанови буде виготовлений 02.09.2016.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду у відповідності до Рішення Конституційного Суду України від 08.04.2015 №3-рп/2015.

Суддя О.Ю.Горбань
Справа № 448/1065/16-а
Суддя: Борисенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1065/16-а
Провадження № 2-а/448/73/16
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.08.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в складі :

головуючого - судді Борисенко В.В.,

при секретарі - Шегинській Л.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мостиська справу за адміністративним позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 (Chanturia Zaza) про примусове видворення за межі території України та затримання з метою забезпечення примусового видворення,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини постанови, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши її складання в повному обсязі строком до пяти днів відповідно до вимог ч.3 ст. 160 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.26, 30, 31 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", ст.ст. 6, 11, 69-71, 86, 158 163, 183-7, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Примусово видворити громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 (Chanturia Zaza), ІНФОРМАЦІЯ_1, - за межі території України.

Затриматигромадянина ОСОБА_4 ОСОБА_2 (Chanturia Zaza), ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою забезпечення його примусового видворення за межі території України.

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13) через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а в разі її оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Борисенко

Повний текст постанови буде виготовлено в строк до 31.08.2016 року включно.