Справа № 813/6447/15
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 серпня 2016 року справа № 813/6447/15

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

представники сторін не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Франківського РВ ЛМУ Головного управління МВС України у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (далі ГУ МВС України у Львівській області), Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі ГУ НП у Львівській області), Франківського РВ ЛМУ Головного управління МВС України у Львівській області (надалі Франківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУ МВС України у Львівській області від 06.11.2015р. №831 о/с;

- визнати протиправною бездіяльність ГУ МВС України у Львівській області та ГУ НП у Львівській області щодо не переведення позивача на службу в органи НП України;

- поновити позивача на службі в органах внутрішніх справ - ГУ НП у Львівській області на посаді, що є рівнозначною, вищою або нижчою від посади старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Франківського РВ ГУ МВС України у Львівській області;

- стягнути з ГУ НП у Львівській області на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі суд виходив з такого.

Позивач не зявився, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача.

Відповідачі явку уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Ухвалою суду від 14.07.2016 провадження у справі зупинене до 30.08.2016.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Національної поліції у Львівській області, Франківського РВ ЛМУ Головного управління МВС України у Львівській області про визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу поновити.

Призначити судове засідання на 14 вересня 2016 року о 12:15 год.

Судове засідання буде проводитися суддею Гуликом А.Г. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений і підписаний 31серпня 2016р.

Суддя А.Г.Гулик