Справа № 2а-3257/10/0541
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2011 р. справа № 2а-3257/10/0541

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2010 р. у справі № 2а-3257/10/0541 (головуючий І інстанції Дзюба М.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3257/10/0541 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2010 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна постанова була прийнята в порядку скороченого провадження.

Апеляційна скарга була подана апелянтом до Приморського районного суду м. Маріуполя 07 грудня 2010 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.17).

Докази щодо дати отримання позивачем копії постанови від 19.11.2010 року в матеріалах справи відсутні, та апелянтом до апеляційної скарги не долучені. Апеляційна скарга подана позивачем з порушення строку для її подання, заява про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом до матеріалів справи не додана.

До того ж, апелянтом порушені вимоги п.4 ч.2 ст. 187 КАС, України, оскільки в апеляційній скарзі взагалі не зазначені обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та(або) застосування норм права.

Крім того, апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає вона взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності, що є порушенням ч. 3 ст. 187 КАС України.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вищезазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вищенаведених недоліків.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги , яка не оформлена відповідно до вимог цієї статті, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 19 листопада 2010 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_2