overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-571/11
Суддя: Скуртов М. І.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-571/11
УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 М. І., розглянувши матеріали адміністративної справи позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, однак без дотримання вимог ст.106 КАС України, зокрема: невірно зазначений предмет позову про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в той час, як згідно ст.17 ч.2 п.1 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно правові спори, зокрема такі як спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, відсутні вимоги про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням обґрунтованих підстав для його поновлення та причини його пропуску, оскільки позивач звернувся до суду 18 серпня 2011 року та просить задовольнити позовні вимоги з 01 січня 2011 року, а відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, крім того присутні і інші недоліки.

В зв?язку з наведеним, ухвалою суду від 22 серпня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу передбачений законодавством строк для усунення недоліків, однак протягом визначеного строку вказані недоліки не усунені, тому заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області, про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-549/11
Суддя: Скуртов М. І.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-549/11
УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 М. І., розглянувши матеріали адміністративної справи позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, однак без дотримання вимог ст.106 КАС України, зокрема: в позовній заяві ОСОБА_2 зазначає відповідача Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області, однак просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі виплатити недоплачену державну допомогу, як дитині війни, тому є незрозумілим хто є відповідачем, крім того присутні і інші недоліки.

В зв?язку з наведеним, ухвалою суду від 17 серпня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу передбачений законодавством строк для усунення недоліків, однак протягом визначеного строку вказані недоліки не усунені, тому заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 1501/267/12
Суддя: Скуртов М. І.
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1501/267/12
У Х В А Л А

04.05.2012 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Скуртов М. І.,

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Ананьєві Одеської області справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації Одесь кої області до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої допомоги при народженні дитини, та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача з позовної заяви, оскільки представник позивача в судове засідання на розгляд справи не з"явилась, однак надала на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, відповідач в судове засідання також не з"явилася, причину неявки не повідомила, хоча про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, про що свідчить поштове повідомлення;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, наявність або відсутність яких необхідно встановити;

4) з "ясовано, якими доказами позивач буде огрунтовувати свої доводи, однак не з"ясовано заперечення проти позову відповідача.

З урахуванням наведено, керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ананьївської районної державної адміністрації Одесь кої області до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої допомоги при народженні дитини, та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.07.2012 року на 09:30 год в залі судового засідання у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-622/11
Суддя: Надєр Л. М.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-622/11
УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 Л. М., розглянувши матеріали адміністративної справи позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, однак без дотримання вимог ст.106 КАС України, зокрема: не зазначена поштова адреса відповідача, його номер засобу звязку та адреса електронної пошти, якщо такі відомі, невірно зазначений предмет позову про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в той час, як згідно ст.17 ч.2 п.1 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно правові спори, зокрема такі як спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності.

В зв?язку з наведеним, ухвалою суду від 23 вересня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу передбачений законодавством строк для усунення недоліків, однак протягом визначеного строку вказані недоліки не усунені, тому заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області, про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни", вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом п?яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-466/11
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-466/11
УХВАЛА

"29" липня 2011 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи позовом ОСОБА_2 до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель відділу Держкомзему у Балтському районі Одеської області ОСОБА_3 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною,

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель відділу Держкомзему у Балтському районі Одеської області ОСОБА_3 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною.

Враховуючи те, що в позовній заяві позивач просить постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 606 гривень 06 копійок за ст.53-1 КУпАП визнати недійсною та скасувати, а згідно постанови про накладення адміністративного стягнення від 01.07.2011 року серії БА № 000259 на ОСОБА_2 накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень, то 18.07.2011 року судом винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків до 28.07.2011 року.

Враховуючи ті обставини, що на даний час недоліки не усунуто є всі підстави для повернення матеріалів позовної заяви.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель відділу Держкомзему у Балтському районі Одеської області ОСОБА_3 про визнання постанови про накладення адміністративного стягнення незаконною вважати неподаними та повернути позивачу.

Ухвалу разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-585/11
Суддя: Скуртов М. І.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-585/11
УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 М. І., розглянувши матеріали адміністративної справи позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, однак без дотримання вимог ст.106 КАС України, зокрема: невірно зазначений предмет позову про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, в той час, як згідно ст.17 ч.2 п.1 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно правові спори, зокрема такі як спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, відсутні вимоги про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням обґрунтованих підстав для його поновлення та причини його пропуску, оскільки позивач звернулася до суду 26 серпня 2011 року та просить задовольнити позовні вимоги з 01 січня 2011 року, а відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, крім того присутні і інші недоліки.

В зв?язку з наведеним, ухвалою суду від 30 серпня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу передбачений законодавством строк для усунення недоліків, однак протягом визначеного строку вказані недоліки не усунені, тому заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області, про стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 2-а-550/11
Суддя: Скуртов М. І.
Дата ухвалення: 2011-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-550/11
УХВАЛА

"29" вересня 2011 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 М. І., розглянувши матеріали адміністративної справи позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, однак без дотримання вимог ст.106 КАС України, зокрема: в позовній заяві ОСОБА_2 зазначає відповідача Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області, однак просить зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі виплатити недоплачену державну допомогу, як дитині війни, тому є незрозумілим хто є відповідачем, крім того присутні і інші недоліки.

В зв?язку з наведеним, ухвалою суду від 17 серпня 2011 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу передбачений законодавством строк для усунення недоліків, однак протягом визначеного строку вказані недоліки не усунені, тому заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу ОСОБА_2, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 1501/1235/12
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1501/1235/12
У Х В А Л А

"25" жовтня 2012 р. Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі: Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві адміністратвину справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ананьївському р-ні про визнання незаконним рішення УПФ України в Ананьївському р-ні

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) зясовані позовні вимоги позивача з позовної заяви, оскільки він надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, наявність або відсутність яких необхідно встановити, в тому числі які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ананьївському р-ні про визнання незаконним рішення УПФ України в Ананьївському р-ні призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.11.2012 року на 10:20 год в залі судового засідання у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1501/1554/12
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2013-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1501/1554/12
У Х В А Л А

"09" січня 2013 р. Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі: Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві адміністратвину справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання недійсною постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) зясовані позовні вимоги позивача з позовної заяви, оскільки він надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, наявність або відсутність яких необхідно встановити, в тому числі які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання недійсною постанови про накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.01.2013 року на 10:15 год в залі судового засідання у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1501/1555/12
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1501/1555/12
У Х В А Л А

"15" січня 2013 р. Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі: Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві адміністратвину справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, наявність або відсутність яких необхідно встановити;

4) з"ясовано, якими доказами кожна сторона буде огрунтовувати свої доводи.

З урахуванням наведено, керуючись ст. 121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29.01.2013 року на 09:15 год в залі судового засідання у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 1501/1215/12
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2012-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1501/1215/12
У Х В А Л А

"30" жовтня 2012 р. Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі: Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві адміністратвину справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження рішення відповідача про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) зясовані позовні вимоги позивача з позовної заяви, оскільки він надав заяву про проведення судового засідання у його відсутність, відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, наявність або відсутність яких необхідно встановити, в тому числі які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 121 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження рішення відповідача про накладення адміністративного стягнення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2012 року на 10-00 год в залі судового засідання у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Суддя: ОСОБА_3