Справа № 638/970/13- а
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638 /970/13-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Семіряд І.В..
при секретарі - Вороніні Д.Г.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови суду від 28.03.2013 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Державна казначейська служба України про зобов`язання перерахувати розмір пенсії та вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 28.03.2013 по вищезазначеної справі адміністративний позов позовом ОСОБА_1 було задоволено:
- визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській щодо невиконання заходів спрямованих на вирішення заяви ОСОБА_1 на перерахунок пенсії. протиправною;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області надати списки до ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять ім`я ОСОБА_1 для складання останнім довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії з 01.07.2012.
- зобов`язано Харківській обласний військовий комісаріат після отримання списку скласти довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку розміру його пенсії з урахуванням підвищення посадового окладу у розмірі відповідно наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 № 377»Про затвердження схем і розмірів посадових окладів військовослужбовців військових навчальних закладів ( військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів України ) і наукових установ Збройних Сил України.
- зобов`язано Харківській обласний військовий комісаріат надати довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку розміру його пенсії до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області.
- зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області після отримання довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку розміру його пенсії, провести з 01.07.2012 перерахунок пенсії ОСОБА_1 і здійснити виплату сум недоплаченої пенсії з 01.07.2012 по день проведення перерахунку.
- зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області здійснити виплату перерахованого розміру пенсії ОСОБА_1 з урахуванням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати.
- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати судовий збір в розмірі 34 гр 41 коп.
- в іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 постанову Дзержинського районного суду міста Харкова від 28.03.2013 скасовано в частині зобов`язання Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області здійснити виплату перерахованого розміру пенсії ОСОБА_1 з урахуванням компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати, в іншій частині постанову залишено без змін.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014 постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013 залишено без змін.
15.07.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, зокрема, просить роз`яснити постанову в частині позовних вимог за період з 01.08.2008 по 30.06.2012.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови суду підлягає задоволенню.
Згідно статті 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
В описовій частині постанови Дзержинського районного суду міста Харкова від 28.03.2013 судом зазначено, що вимоги щодо перерахунку пенсії за період з 01.08.2008 задоволенню не підлягають, крім того у резолютивній частині постанови зазначено що в іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити, таким чином у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 в частині перерахунку пенсії за період з 01.08.200 по 30.06.201 постановою суду було відмовлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 170 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови суду - задовольнити.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 28.03.2013 у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 в частині перерахунку пенсії за період з 01.08.2008 по 30.06.201 було відмовлено.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: І.В.Семіряд