overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-390/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-390/11
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 березня 2011 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі судового засідання Соболевій О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВЗС м. Херсона УМВС України ст. прапорщика ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, повязаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 71, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову серії ВТ №207931 від 09.12.2010 року по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1700/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1700/11
УХВАЛА

09 березня 2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси - Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання вчинити певні дії. Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява ОСОБА_1 підвідомча Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 105106 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії. Призначити попереднє судове засідання у каб № 218 за адресою Балківська, 33 на 23.03.2011 р. о 11 год. 20 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справи. Відповідачу направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1620/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1620/11
УХВАЛА

01 березня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.02.2011 року звернувся в суд із заявою до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач у позовній заяві просить суд поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, при цьому він посилається на те, що строк був ним пропущений з поважної причини, а саме він тривалий час знаходився на лікуванні.

Частиною 1 ст. 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що позивачем строк позовної давності пропущений з поважної причини, а саме він тривалий час знаходився у лікарні.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 102 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення з адміністративним позовом до суду.

Відкрити провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними.

Призначити попереднє судове засідання на 17 березня 2011 року о 10 год., 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та поновлення строку звернення до суду до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк від дня винесення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1655/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1655/11
УХВАЛА

02 березня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.02.2011 року звернувся в суд із заявою до Управління Пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Позивач звернувся до суду з позовом 28.02.2011р., таким чином, враховуючи шестимісячний строк для звернення з адміністративним позовом, позовні вимоги подані до 28.08.2010р. підлягають залишенню без розгляду, оскільки судом не встановлено поважних причин пропущення позивачем строку позовної давності.

В той же час, провадження за позовними вимогами підлягає відкриттю з 29.08.2010р., оскільки позовні вимоги стосуються періоду в межах строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по 28.08.2010р. залишити без розгляду.

Відкрити провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги з 29.08.2010 року.

Призначити попереднє судове засідання на 23 березня 2011 року о 10 год., 20 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та залишенню без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк від дня винесення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-368/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-368/11
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

30 березня 2011 суддя Приморськийрайонний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді: Шенцева О.П.

При секретарі: Лукашкіні О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву в.о. голови правління кредитної спілки "Перше кредитне товариство" ОСОБА_1 до директора департаменту тимчасового адміністрування фінансово-кредитних установ державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України ОСОБА_2 про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 122 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовною заявою в.о. голови правління кредитної спілки "Перше кредитне товариство" ОСОБА_1 до директора департаменту тимчасового адміністрування фінансово-кредитних установ державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України ОСОБА_2 про скасування постанови, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.05.11 р. о 15 год. 30 хв., у залі судового засідання, у приміщенні суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 2-а-2170/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2170/11
УХВАЛА

31 березня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.03.2011 року звернувся в суд із заявою до Управління Пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Позивач звернувся до суду з позовом 28.03.2011р., таким чином, враховуючи шестимісячний строк для звернення з адміністративним позовом, позовні вимоги подані до 28.09.2010р. підлягають залишенню без розгляду, оскільки судом не встановлено поважних причин пропущення позивачем строку позовної давності.

В той же час, провадження за позовними вимогами підлягає відкриттю з 29.09.2010р., оскільки позовні вимоги стосуються періоду в межах строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по 28.09.2010р. залишити без розгляду.

Відкрити провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги з 29.09.2010 року.

Призначити попереднє судове засідання на 24 травня 2011 року о 10 год., 55 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та залишенню без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк від дня винесення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1690/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1690/11
УХВАЛА

09 березня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.03.2011 року звернувся в суд із заявою до Управління Пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Позивач звернувся до суду з позовом 01.03.2011р., таким чином, враховуючи шестимісячний строк для звернення з адміністративним позовом, позовні вимоги подані до 01.09.2010р. підлягають залишенню без розгляду, оскільки судом не встановлено поважних причин пропущення позивачем строку позовної давності.

В той же час, провадження за позовними вимогами підлягає відкриттю з 02.09.2010р., оскільки позовні вимоги стосуються періоду в межах строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними по 01.09.2010р. залишити без розгляду.

Відкрити провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними з 02.09.2010 року.

Призначити попереднє судове засідання на 23 березня 2011 року о 11 год., 05 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та залишенню без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк від дня винесення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1298/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1298/11
УХВАЛА

07 лютого 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.02.2011 року звернувся в суд із заявою до Управління Пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Позивач звернувся до суду з позовом 01.02.2011р., таким чином, враховуючи шестимісячний строк для звернення з адміністративним позовом, позовні вимоги подані до 01.08.2010р. підлягають залишенню без розгляду, оскільки судом не встановлено поважних причин пропущення позивачем строку позовної давності.

В той же час, провадження за позовними вимогами підлягає відкриттю з 02.08.2010р., оскільки позовні вимоги стосуються періоду в межах строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по 01.08.2010р. залишити без розгляду.

Відкрити провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги з 02.08.2010 року.

Призначити попереднє судове засідання на 23 березня 2011 року о 09 год., 10 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 березня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та залишенню без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк від дня винесення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2155/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2155/11
У Х В А Л А

30 березня 2011 року Суддя Приморського районного суду м.Одеси Шенцева О.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ГУ ПФУ в Одеській області про зобовязання Відповідача здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії у відповідності до ст. ст. 50, ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»з 01.10.2011 року.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України, справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі в порядку скороченого провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області, про зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у десятиденний строк з дня отримання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в інші його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Шенцева
Справа № 2-а-2080/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2080/11
УХВАЛА

31 березня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23.03.2011 року звернувся в суд із заявою до Управління Пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Позивач звернувся до суду з позовом 23.03.2011р., таким чином, враховуючи шестимісячний строк для звернення з адміністративним позовом, позовні вимоги подані до 23.09.2010р. підлягають залишенню без розгляду, оскільки судом не встановлено поважних причин пропущення позивачем строку позовної давності.

В той же час, провадження за позовними вимогами підлягає відкриттю з 24.09.2010р., оскільки позовні вимоги стосуються періоду в межах строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по 23.09.2010р. залишити без розгляду.

Відкрити провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги з 24.09.2010 року.

Призначити попереднє судове засідання на 24 травня 2011 року о 10 год., 40 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та залишенню без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк від дня винесення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: