Справа № 333/4547/16-а
Суддя: Тучков С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/4547/16-а
Провадження №2/333/196/16
У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2016 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали адміністративної справи №333/4547/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону №4 Управління патрульної в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції рядового ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2016 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону №4 Управління патрульної в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції рядового ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в якій позивач просить суд скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення №060066 від 03.08.2016 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425,00 гривень за правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.288 КпАП України постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. При цьому територіальна підсудність визначена ст.19 КАС України.

Частиною 2 статті 19 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, які прийняті стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішується за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Шевченковський район м.Запоріжжя). Місцезнаходження відповідача м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.96 (Орджонікідзевський район м.Запоріжжя).

Таким чином, за вказаних обставин, враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами і предмет спору, Комунарський районний суд м.Запоріжжя не відноситься до компетентного суду, який за правилами ст.19 КАС України може розглядати даний адміністративний позов.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, провадження по даній справі не відкрито.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Комунарському районному суду м.Запоріжжя, тому адміністративний позов підлягає поверненню позивачу разом з доданими до нього документами для подання до належного суду за вибором позивача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ч.1 п.3 ст.288 КпАП України, ст.ст.18, 19, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону №4 Управління патрульної в м.Запоріжжі Департаменту патрульної поліції рядового ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу для подання до належного суду.

Розяснити позивачу, що він має право на пред'явлення позову до належного судуза його вибором або за його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження), або за місцезнаходженням відповідача.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков