overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-677/11
Суддя: Нагорний А. О.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-677
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.03.2011 р. смт.Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Веселівському районі Запорізької області про поновлення строку позовної давності та визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни за 2010 рік,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Веселівському районі Запорізької області, у якому просить поновити строк позовної давності та визнати протиправними дії відповідача та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за 2010 рік.

Справа підсудна Веселівському районному суду Запорізької області.

На підставі рішення Конституційного суду України від 09.09.2010 р. № 19-рп/2010, керуючись ст.ст.107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області про поновлення строку позовної давності та визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни за 2010 рік.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.5 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6.Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Нагорний
Справа № 2-а-684/11
Суддя: Нагорний А. О.
Дата ухвалення: 2011-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29.03.11 Справа № 2-а-684
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.03.2011 р. смт.Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Веселівському районі Запорізької області про поновлення строку позовної давності та визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни за 2010 рік,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Веселівському районі Запорізької області, у якому просить поновити строк позовної давності та визнати протиправними дії відповідача та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за 2010 рік.

Справа підсудна Веселівському районному суду Запорізької області.

На підставі рішення Конституційного суду України від 09.09.2010 р. № 19-рп/2010, керуючись ст.ст.107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Веселівському районі Запорізької області про поновлення строку позовної давності та визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання здійснити нарахування та виплату щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни за 2010 рік.

2. Відновити позивачу строк звернення до адміністративного суду.

3. Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачу про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4.Справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечнння суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, справа буде розглянута за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

5.Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову або не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.5 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача або не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

6.Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів негайно надіслати відповідачу.

7.Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Нагорний
Справа № 2-а-2849/11
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2849/11
Провадження № 2-а-2849/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2011 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 05.08.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії, задоволено частково .

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом з власної ініціативи призначене судове засідання з питання виправлення описки у зазначеному вище судовому рішенні. А саме, у вступній частині судового рішення має бути зазначено по-батькові позивача Олексійович, а судом у вступній частині судового рішення помилково зазначено по-батькові позивача Олександрович.

У судове засідання по питанню виправлення описки сторони та їх представники не зявились, про причини своєї неявки не повідомили. У порядку ст.169 КАС України, неявка сторін не перешкоджає розглядові зазначеного питання.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 158, 160, 163, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині постанови Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.11.2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання проведення перерахунку та виплати додаткової пенсії, наступним чином:

Змінити по-батькові позивача у вступній частині зазначеної постанови суду з Олександрович на Олексійович.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 2-а-2891/11
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2891/11
Провадження № 2-а-2891/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2011 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Бульби О.М.,

при секретарі: Малихіній І.В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.08.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій задоволено у повному обсязі.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом з власної ініціативи призначене судове засідання з питання виправлення описки у зазначеному вище судовому рішенні. А саме, у вказаному судовому рішенні має бути зазначено по-батькові позивача Васильович, а судом в своєму рішенні помилково зазначено по-батькові позивача Іванович.

У судове засідання по питанню виправлення описки сторони та їх представники не зявились, про причини своєї неявки не повідомили. У порядку ст.169 КАС України, неявка сторін не перешкоджає розглядові зазначеного питання.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 158, 160, 163, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.08.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинення дій, наступним чином:

Змінити по-батькові позивача у постанові суду з Івановична Васильович.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 2-а-2898/11
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2898/11
Провадження № 2-а-2898/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2011 р. Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради про визнання дій протиправними та вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з наведеним адміністративним позовом.

В своєму позові позивач просить поновити строк звернення до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.102 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради про визнання дій протиправними та вчинення певних дій на 25 липня 2011 року о 09-30 годині в приміщенні Енергодарського міського суду.

Про розгляд клопотання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Бульба
Справа № 2-а-3517/11
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3517/11
Провадження № 2-а-3517/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2011 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області, про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості з виплат державної соціальної допомоги як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з наведеним адміністративним позовом.

В своєму позові позивач просить поновити строк звернення до суду, як пропущений з поважної причини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.102 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області, про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості з виплат державної соціальної допомоги як дитині війнина 7 жовтня 2011 року о 10-00 годині в приміщенні Енергодарського міського суду.

Про розгляд клопотання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба
Справа № 2-а-2759/11
Суддя: Куценко М. О.
Дата ухвалення: 2011-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2759/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" червня 2011 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання до вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірними дії УПСЗН Енергодарської міської ради та зобов`язати здійснити перерахунок та провести виплату належних сум щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 рік відповідно до ст. 48 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Адміністративний позов вiдповiдає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Пiдстави, передбачені ст. 109 КАС України для вiдмовлення у вiдкриттi провадження по справi відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1.Вiдкрити провадження по справi за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання до вчинення певних дій.

2. Розгляд справи призначити на 18 липня 2011р. з 08 год. 00 хв.

3. Запропонувати вiдповiдачу в зазначений строк надати письмовi заперечення проти позову та посилання на докази, які у нього є.

4. Зобов`язати відповідача надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. В судове засiдання викликати сторони згiдно позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.О. Куценко
Справа № 2-а-2873/11
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2011-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2873/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2011 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу державної автомобільної інспекції м. Енергодар Запорізької області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17.05.2011 року було скасовано ухвалу Енергодарського міського суду Запорізької області від 22.11.2010 року, за вищезазначеним позовом, та дану адміністративну справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У звязку з закінченням у останнього 22 квітня 2010 року повноважень та переводом на посаду судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, 29 квітня 2010 року вказану справу передано мені для розгляду.

Враховуючи, що розгляд справи доручено мені, керуючись ст. 165 КАС України, суд-,

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за ОСОБА_1 до начальника відділу державної автомобільної інспекції м. Енергодар Запорізької області капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Слухання справи призначити на 26. 07. 2010 року о 11-00 годин.

Про час та дату розгляду повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Бульба
Справа № 2-а-2982/11
Суддя: Куценко М. О.
Дата ухвалення: 2011-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2982/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2011 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Енергодар Запорізької області, про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до УПФ України в м.Енергодар Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії. 21.07.2011 року було відкрите провадження по адміністративній справі. 25.07.2011 року від позивача надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду, а також про повернення квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, надання позивачем клопотання про відкликання позовної заяви є підставою для залишення адміністративного позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст.89 КАС України, судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі залишення судом позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст.89,155,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Енергодар Запорізької області, про зобовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Квитанцію №П301/273738/1 від 13.07.2011 року, про сплату судового збору в розмірі 3,40 грн. - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. О. Куценко
Справа № 2-а-2908/11
Суддя: Куценко М. О.
Дата ухвалення: 2011-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2908/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2011 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області, про перерахунок пенсійних виплат,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до УПФУ у м. Енергодар Запорізької області, про перерахунок пенсійних виплат.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, так як вона не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

ОСОБА_1 надала до суду адміністративний позов в одному примірнику.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії усіх документів, які додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 необхідно довести позовну заяву до відповідності вимогам ст.106 КАС України, усунувши вказані в ухвалі суду недоліки.

Керуючись ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області, про перерахунок пенсійних виплат, залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, що в іншому випадку заява вважатиметься не поданою і буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. О. Куценко
Справа № 2-а-2969/11
Суддя: Куценко М. О.
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2969/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2011 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянув адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просить визнати дії УПФУ в м. Енергодар протиправними та зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату державної пенсії з 01.04.2011 року у відповідності до ст.ст. 40,42 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в галузях національної економіки за 2010 рік, що передує року перерахунку пенсії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудний Енергодарському міському суду, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження по справі не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання по справі призначити на 8 годину 11 серпня 2011 року.

Запропонувати відповідачу в зазначений строк надати письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі є.

Зобовязати відповідача надати у зазначений строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано адміністративний позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. О. Куценко