overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/8816/13-а
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2013 р. справа №805/8816/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Мар'їнської районної громадської організації "Товариство захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів" , ОСОБА_2 на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17 червня 2013 р. у справі № 805/8816/13-а (головуючий І інстанції Ткаченко Т.С. ) за позовом Мар'їнської районної громадської організації "Товариство захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів" , ОСОБА_2 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області про визнання незаконними дій при здійсненні виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 805/8816/13-а разом з апеляційною скаргою Мар'їнської районної громадської організації "Товариство захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів" , ОСОБА_2 .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Мар'їнської районної громадської організації "Товариство захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів" , ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 23 серпня 2013 р. об 10:05 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1986/11/0536
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" серпня 2013 р. справа № 2а-1986/11/0536

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області на ухвалу Новогродівського міського суду Донецької області від 29 липня 2013 р. у справі № 2а-1986/11/0536 (головуючий І інстанції Грідяєва М.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області, , третя особа - Відділ державної виконавчої служби Новогродівського міського управління юстиції у Донецькій області про підвищення до пенсії дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

"14" серпня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-1986/11/0536 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а-1986/11/0536 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 серпня 2013 р. об 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/6683/13-а
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Олішевська В.В., судді Христофоров А.Б., Чекменьов Г.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"13" серпня 2013 р. справа №805/6683/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Васильєвої І. А., Казначеєва Е. Г., секретар судового засідання Карабан Т. М., за участі представників від позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 1 липня 2013 року у справі № 805/6683/13-а (головуючий суддя Олішевська В. В., судді Христофоров А. Б., Чекменьов Г. А.) за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Державної виконавчої служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» про визнання незаконною бездіяльності, зобовязання здійснити виконавчі дії, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 1 липня 2013 року залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 1 липня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді: Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_5
Справа № 224/2491/13-а
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"13" серпня 2013 р. справа № 224/2491/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Мирком " на ухвалу Дебальцевського міського суду Донецької області від 08 липня 2013 р. у справі № 224/2491/13-а (головуючий І інстанції Попович Т.М.) за позовом Комунального підприємства "Мирком " до Миронівської селищної ради про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"13" серпня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 224/2491/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 224/2491/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2013 р. об 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 263/3092/13-а
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2013-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" серпня 2013 р. справа № 263/3092/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 липня 2013 р. у справі № 263/3092/13-а (головуючий І інстанції Соловйов О.Л.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя , Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах,-

В С Т А Н О В И В:

"14" серпня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 263/3092/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 263/3092/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2013 р. об 11:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 437/7256/13-а
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2013 р. справа №437/7256/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Луганська від 04 липня 2013 р. у справі № 437/7256/13-а (головуючий І інстанції Вінтоняк Н.Д. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про визнання протиправними дій щодо відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 437/7256/13-а разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 27 серпня 2013 р. об 11:40 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 434/2345/13-а
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2013-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Головіна Т.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"07" серпня 2013 р. справа №434/2345/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В., суддів Василенко Л.А., Сухарька М.Г., розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 13 червня 2013 року у справі № 434/2345/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про державну службу",-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська залишити без задоволення.

Постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 13 червня 2013 року у справі № 434/2345/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, призначеної відповідно до Закону України "Про державну службу" - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частина ухвали складена в нарадчій кімнаті 07 серпня 2013 року, в повному обсязі буде виготовлена 12 серпня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді Л.А.Василенко

ОСОБА_3
Справа № 406/5064/13-а
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2013 р. справа №406/5064/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на апеляційне оскарження ухвали Алчевського міського суду Луганської області від 09 липня 2013 р. у справі № 406/5064/13-а (головуючий І інстанції Вискребенцев Л.Б. ) за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Алчевської міської ради Луганської області , Алчевської міської ради третя особа Комунальне підприємство "Алчевське житлово-експлуатаційне об'єднання" про визнання незаконними дій щодо віднесення житлових будинків до об'єктів комунальної власності та рішення щодо визначення виконавця житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 406/5064/13-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 27 серпня 2013 р. об 12:40 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 269/2178/13-а
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 серпня 2013 р. справа №269/2178/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради на апеляційне оскарження постанови Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 04 червня 2013 р. у справі № 269/2178/13-а (головуючий І інстанції Любченко С.Д. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради про визнання дій незаконними, зобов'язання виплатити разову грошову допомогу на оздоровлення,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 269/2178/13-а разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 27 серпня 2013 р. об 10:40 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 812/5428/13-а
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"13" серпня 2013 р. справа № 812/5428/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 р. у справі № 812/5428/13-а (головуючий І інстанції Ірметова О.В.) за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції в Луганській області третя особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про стягнення виконавчого збору,-

В С Т А Н О В И В:

"13" серпня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/5428/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/5428/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 вересня 2013 р. об 11:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1