overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/12430/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 серпня 2016 року м. Київ № 826/12430/16

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити дії.

В подальшому, до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позову.

В подальшому, до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позову.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову, суд вбачає наявними підстави для повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.І. Келеберда

Додаток: позов з доданими матеріалами на __________ аркушах.
Справа № 826/591/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 серпня 2016 року м. Київ № 826/591/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з матеріалами справи ТОВ "Камянка Глобал Вайн" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекцій у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Камянка Глобал Вайн" звернулось до суду з позовом до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві, Державної податкової інспекцій у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 15.01.2016 позов залишено без руху з наданням часу до 01.02.2016 для усунення недоліків позову.

Станом на 30.08.2016 в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копії вказаної вище ухвали.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявними підстави для надання позивачу додаткового строку протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позову зазначених в ухвалі від 15.01.2016.

Керуючись положеннями ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Повторно направити позивачу копію ухвали від 15.01.2016 по справі №826/591/16.

2. Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позову зазначених в ухвалі від 15.01.2016.

3. Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений строк, до позовної заяви будуть застосовані наслідки визначені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 826/24437/15
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 серпня 2016 року м. Київ № 826/24437/15

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись із заявою про винесення додаткового судового рішення у справі

за позовом ОСОБА_1

до Генеральної прокуратури України,

третя особа: в.о. Генерального прокурора України Севрук Юрій Григорович про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу від 13.08.2015 №1268ц; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

01.06.2016 року Окружним адміністративним судом винесено постанову у справі, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

До суду надійшла заява позивача про винесення додаткового судового рішення у справі №826/24437/15, оскільки судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В зазнченій заяві позивач також просить суд зобов'язати Генеральну прокуратуру України в строк 1 місяць з дня винесення постанови суду від 01.06.2016 року по справі 826/24437/15 подати звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до частини першої та частини третьої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Зі змісту позовної заяви не вбачається вимоги щодо встановлення судового контролю шляхом подання у встановлений судом строк звіту про виконання судового рішення, а тому відсутні підстави для ухвалення додаткового судового рішення.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 168 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення.

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 826/12561/16
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову в забезпеченні доказів

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення доказів у справі

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оранж Оіл"

до

Енергетичної митниці Державної фіскальної служби України

про

визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження (стаття 74 КАС України).

Згідно частини 1 статті 75 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Виходячи зі змісту поданої заяви, суд дійшов висновку про її необґрунтованість, оскільки позивачем не наведено жодних обставин та фактів, які б свідчили, що надання вказаних доказів стане згодом неможливим або ускладненим.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про забезпечення доказів.

Керуючись положеннями ст. 73, 75, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви позивача про забезпечення доказів.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і в строки, передбачені ст. 186 КАС України, особою, яка звернулась із заявою про забезпечення доказів. Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя В.І. Келеберда
Справа № 2а/1229/4162/2011
Суддя: Чумак Сергій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"02" вересня 2011 р. справа № 2а/1229/4162/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська на постанову Артемівського районного суду м.Луганська від 18 квітня 2011 р. у справі № 2а/1229/4162/2011 (головуючий І інстанції Морозова С.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська , третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Луганській області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а/1229/4162/2011 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а/1229/4162/2011 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 01 грудня 2011 року об 16:25 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-1998/11/1218
Суддя: Чумак Сергій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"02" вересня 2011 р. справа № 2а-1998/11/1218

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 08 серпня 2011 р. у справі № 2а-1998/11/1218 (головуючий І інстанції Лизенко І.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-1998/11/1218 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1998/11/1218 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 01 грудня 2011 року об 16:35 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-5229/11/0554
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"12" вересня 2011 р. справа № 2а-5229/11/0554

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 25 червня 2011 р. у справі № 2а-5229/11/0554 (головуючий І інстанції Андрюшина Л.А.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-5229/11/0554 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-5229/11/0554 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 жовтня 2011 року об 09:30 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-5697/11/0554
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"12" вересня 2011 р. справа № 2а-5697/11/0554

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 22 червня 2011 р. у справі № 2а-5697/11/0554 (головуючий І інстанції Андрюшина Л.А.) за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-5697/11/0554 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Макіївки Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-5697/11/0554 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 жовтня 2011 року об 09:30 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-2543/11/0522
Суддя: Чумак Сергій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"02" вересня 2011 р. справа № 2а-2543/11/0522

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області на постанову Новоазовський районного суду Донецької області від 16 червня 2011 р. у справі № 2а-2543/11/0522 (головуючий І інстанції Безрук Т.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-2543/11/0522 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2543/11/0522 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 грудня 2011 року об 15:35 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-2034/11/1218
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"12" вересня 2011 р. справа № 2а-2034/11/1218

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області на постанову Попаснянського районного суду Луганської області від 12 серпня 2011 р. у справі № 2а-2034/11/1218 (головуючий І інстанції Лизенко І.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-2034/11/1218 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2034/11/1218 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 жовтня 2011 року об 09:30 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-2736/11/0522
Суддя: Чумак Сергій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"02" вересня 2011 р. справа № 2а-2736/11/0522

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області на постанову Новоазовський районного суду Донецької області від 23 червня 2011 р. у справі № 2а-2736/11/0522 (головуючий І інстанції Безрук Т.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-2736/11/0522 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2736/11/0522 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 грудня 2011 року об 15:45 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-2789/11/0522
Суддя: Чумак Сергій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"02" вересня 2011 р. справа № 2а-2789/11/0522

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області на постанову Новоазовський районного суду Донецької області від 23 червня 2011 р. у справі № 2а-2789/11/0522 (головуючий І інстанції Безрук Т.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-2789/11/0522 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2789/11/0522 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 грудня 2011 року об 15:55 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1