Справа № 2а-243/11/0539
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 березня 2011 р. справа № 2а-243/11/0539

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Малашкевич С.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 25 лютого 2011 року у справі № 2а-243/11/0539 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Першотравневої районної державної адміністрації Донецької області про порушення прав, зобовязання вчинити певні дії та виплатити моральну шкоду у розмірі 20000 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-243/11/0539 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 25 лютого 2011 року.

Зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, однак апеляційна скарга не була сплачена судовим збором в повному обсязі, який передбачено чинним законодавством.

Згідно з пунктом 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановлено законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту „б пункту 1 статті 3 Декрету КМУ „Про державне мито. Розмір державного мита за подачу апеляційної скарги встановлений п. з) ч. 1 ст. 3 вказаного Декрету КМУ.

Враховуючи, що позивачем заявлялися вимоги як немайнового так і майнового характеру (виплата моральної шкоди у розмірі 20000 грн.), державне мито повинно сплачуватися з обох вимог. Оскільки квитанцією № 422 від 09.03.11 року скаржником сплачено державне мито лише за вимоги немайнового характеру у розмірі 3 грн. 40 коп., слід вважати, що заявником сплачено державне мито, за подачу апеляційної скарги, у неналежному розмірі.

Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату в повному обсязі судового збору.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Першотравневого районного суду Донецької області від 25 лютого 2011 року у справі № 2а-243/11/0539 - залишити без руху.

Встановити скаржнику термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 14 квітня 2011 року, шляхом надання суду документу про сплату в повному обсязі судового збору.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Суддя С. А. Малашкевич