Справа № 701/461/16-а
Суддя: Костенко А. І.
Дата ухвалення: 2016-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 травня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко А. І., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційний відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України про поновлення на квартирному обліку, суд
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про поновлення на квартирному обліку.
На підставу своїх вимог спирається на те, що позивач, проходив військову службу з 22.07.1999р. по 01.06.2010 року. Після закінчення Військового інституту Київського національного університету ім. Т.Г. Шевченка 19.06.2004 року був призначений на посаду начальника фінансово-економічної служби технічного дивізіону військової частини НОМЕР_1 . По закінченню навчання в інституті начальником Київського квартирного-експлуатаційного управління була видана довідка від 01.06.2004р. №27/86 про те, що житловою площею за рахунок Міністерства оборони не забезпечувався. На підставі цієї довідки та рапорту командиру військової частини НОМЕР_2 від 22.07.2004 року позивач був зарахований на квартирний облік у військовій частині НОМЕР_1 . Після виключення зі списків військової частини НОМЕР_1 отримав спільну довідку командира військової частини НОМЕР_1 та начальника КЕВ м. Черкаси про те, що перебував на квартирному обліку з 22.07.2004р. та житлом від Міністерства оборони України не забезпечувався. У військовій частині НОМЕР_3 (період служби з 10.08.2005р. по 25.09.2007р.) на квартирному обліку не перебував, постійним чи службовим житлом не забезпечувався. Під час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_3 19.10.2006р. був направлений на лікування до Військово-медичного центру Повітряних Сил Збройних Сил України (м. Вінниця) з приводу гідронефрозу лівої нирки. 23.10.2006р., 24.11.2006р. та 05.03.2007р. були проведені три хірургічні операції у ВМЦ ПС ЗСУ, після чого переведений до Головного військово-клінічного госпіталю Міністерства оборони України, де було - проведено ще 5 операцій. 13.03.2007р. ліва нирка була видалена. 17.09.2007р. військово-лікарською комісією хірургічного профілю ГВКГ МО України був визнаний обмежено придатним до військової служби. У військовій частині НОМЕР_4 (період служби з 25.09.2007р. по 25.06.2009р.) був відновлений на квартирному обліку з 22.07.2004р., але постійним чи службовим житлом не забезпечувався. Перевівшись до військової частини НОМЕР_5 , на квартирному обліку не відновився у зв`язку із погіршенням стану здоров`я - з 08.12.2009р. по 28.12.2009р. та 25.01.2010р. по 03.02.2010р. лікувався у Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону, а з 03.03.2010р. і по 16.03.2010р. у Головному військово-медичному клінічному центрі «Головний військовий клінічний госпіталь». Госпітальною ВЛК терапевтичного профілю був визнаний непридатним до військової служби. 01.06.2010 року відповідно до статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» пункту «б» частини шостої (за станом здоров`я) наказом командира військової частини НОМЕР_5 №116 позивач був звільнений з військової служби та виключений зі списків особового складу частини. Рішенням Черкаської обласної медико-соціальної комісії №2 позивач визнаний інвалідом військової служби 2 групи. Причиною інвалідності стали численні операції на лівій нирці, її видалення та ускладнення, що виникли після цього. Інвалідність пов`язана з проходженням обов`язків військової , служби. Позивач під час проходження військової служби житло від Міністерства оборони України позивач не отримував, то на підставі ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (далі Закон) протоколом №3 від 21.06.2010р. житлової комісії Жашківсько - Маньківського об`єднаного районного військового комісаріату був зарахований на загальну чергу з 01.07.2004р., а на пільгову чергу з 01.07.2010р. (позачергову та першочергову черги). Рапорт з обліковою справою був направлений до квартирно-експлуатаційного відділу м.Черкаси за вих. 348 від 07.07.2010р. Облікова справа була і перевірена спеціалістом КЕВ м. Черкаси. 25.04.2016р. позивач звернувся із заявою до начальника КЕВ м. Біла Церква з проханням повідомити позивача порядкові номери в загальній та пільгових чергах квартирного обліку. 05.05.16р. за вих. №859 позивачу повідомлено, що на квартирному обліку в Уманському гарнізоні позивач не перебуває та відсутні документи облікової квартирної справи. Про зняття з обліку позивача не повідомляли, на засідання житлової комісії не викликався, протоколи засідань комісії за участю позивача відповідно не складались. Безпідставне зняття з обліку вважає порушенням прав позивача на отримання житла, що і змусило позивача звернутись з відповідною позовною заявою до суду.
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов поданий відповідно до вимог викладених в ст. ст. 105, 106 КАС України, справа підсудна суду, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду на попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Відкрити провадження по справі № 701/461/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційний відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України про поновлення на квартирному обліку і призначити її до попереднього судового розгляду на 20 травня 2016 року на 9 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.
ПредставникуКвартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України подати до 20 травня 2016 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА. І. Костенко