Справа № 822/1040/16
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1040/16
У Х В А Л А

31 серпня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіШевчука О.П.
при секретарі за участі: Гнидюк І.А. представників позивача, відповідача та третьої особи на стороні відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-майдан" , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі Хмельницької області до відділу з питань державної реєстрації Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "ВІД АГРО" про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-майдан", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділу Держгеокадастру у Віньковецькому районі Хмельницької області, звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відділу з питань державної реєстрації Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "ВІД АГРО" про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора Віньковецької районної державної адміністрації Хмельницької області а також рішень державного реєстратора реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції.

В судовому засіданні представником відповідача подано заяву в якій відповідач посилаючись на постанову Кабінету Міністрів України №17 від 21.01.2015 року "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції", вказав, що правонаступником ліквідованої Державної реєстраційної служби України є Міністерство юстиції України та його територіальні органи, а тому існує необхідність залучення в якості другого відповідача по справі Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Представник позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "ВІД АГРО" проти залучення другого відповідача у справі не заперечували.

За ч.ч.1, 4 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості другого відповідача по даній справі Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, яке є правонаступником ліквідованої реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції.

Керуючись ст.ст. 52,165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити в якості другого відповідача Головне територіальне управління юстиції у Хмельницькій області (вул. Грушевського, 87, Хмельницький, 29000 ).

Призначити судове засідання на 08.09.2016 р. о 15:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Копію ухвали з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін, а також копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати Головному територіальному управлінню юстиції у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31 серпня 2016 року, 12:58

Суддя/підпис/О.П. Шевчук
"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук