overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2375/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2375/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

13.04.2011 м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси О. П. ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Інспектор ДПС 3-го взводу ВДАІ м.Одеси ОСОБА_3 про скасування постанови інспектора ДПС

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Від сплати судового збору позивач звільнений.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2-а-2375/11 за позовом ОСОБА_2 до Інспектор ДПС 3-го взводу ВДАІ м.Одеси ОСОБА_3 про скасування постанови інспектора ДПС

Призначити до розгляду в судове засідання на 26.04.2011 року на 10.00 год. в приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 33, зала № 218. Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Пропоную відповідачу в строк до 26.04.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, на які він посилається.

Справа розглядатиметься Приморським районним судом м.Одеси суддею одноособово, під головуванням судді О. П. Шенцева

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-2432/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2432/11
УХВАЛА

13 квітня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.04.2011 року звернувся в суд із заявою до Управління Пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Позивач звернувся до суду з позовом 11.04.2011р., таким чином, враховуючи шестимісячний строк для звернення з адміністративним позовом, позовні вимоги подані до 11.10.2010р. підлягають залишенню без розгляду, оскільки судом не встановлено поважних причин пропущення позивачем строку позовної давності.

В той же час, провадження за позовними вимогами підлягає відкриттю з 12.10.2010р., оскільки позовні вимоги стосуються періоду в межах строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по 11.10.2010р. залишити без розгляду.

Відкрити провадження за позовними вимогами ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги з 12.10.2010 року.

Призначити попереднє судове засідання на 28 квітня 2011 року о 09 год., 10 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та залишенню без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк від дня винесення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2134/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2134/11
УХВАЛА

31 березня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.03.2011 року звернувся в суд із заявою до Управління Пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Позивач звернувся до суду з позовом 25.03.2011р., таким чином, враховуючи шестимісячний строк для звернення з адміністративним позовом, позовні вимоги подані до 25.09.2010р. підлягають залишенню без розгляду, оскільки судом не встановлено поважних причин пропущення позивачем строку позовної давності.

В той же час, провадження за позовними вимогами підлягає відкриттю з 26.09.2010р., оскільки позовні вимоги стосуються періоду в межах строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по 25.09.2010р. залишити без розгляду.

Відкрити провадження за позовними вимогами ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги з 26.09.2010 року.

Призначити попереднє судове засідання на 24 травня 2011 року о 10 год., 45 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та залишенню без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк від дня винесення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2153/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2153/11
УХВАЛА

30 березня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.03.2011 року звернувся в суд із заявою до Управління Пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Позивач звернувся до суду з позовом 25.03.2011р., таким чином, враховуючи шестимісячний строк для звернення з адміністративним позовом, позовні вимоги подані до 25.09.2010р. підлягають залишенню без розгляду, оскільки судом не встановлено поважних причин пропущення позивачем строку позовної давності.

В той же час, провадження за позовними вимогами підлягає відкриттю з 26.09.2010р., оскільки позовні вимоги стосуються періоду в межах строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по 25.09.2010р. залишити без розгляду.

Відкрити провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги з 26.09.2010 року.

Призначити попереднє судове засідання на 24 травня 2011 року о 10 год., 55 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24 травня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та залишенню без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк від дня винесення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1875/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1875/11
УХВАЛА

18 березня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 14.03.2011 року звернувся в суд із заявою до Управління Пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Позивач звернувся до суду з позовом 14.03.2011р., таким чином, враховуючи шестимісячний строк для звернення з адміністративним позовом, позовні вимоги подані до 14.09.2010р. підлягають залишенню без розгляду, оскільки судом не встановлено поважних причин пропущення позивачем строку позовної давності.

В той же час, провадження за позовними вимогами підлягає відкриттю з 15.09.2010р., оскільки позовні вимоги стосуються періоду в межах строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними по 14.09.2010р. залишити без розгляду.

Відкрити провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними з 15.09.2010 року.

Призначити судове засідання на 18 квітня 2011 року о 10 год., 35 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та залишенню без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк від дня винесення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1936/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1936/11
УХВАЛА

18 березня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.03.2011 року звернувся в суд із заявою до Управління Пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Позивач звернувся до суду з позовом 15.03.2011р., таким чином, враховуючи шестимісячний строк для звернення з адміністративним позовом, позовні вимоги подані до 15.09.2010р. підлягають залишенню без розгляду, оскільки судом не встановлено поважних причин пропущення позивачем строку позовної давності.

В той же час, провадження за позовними вимогами підлягає відкриттю з 16.09.2010р., оскільки позовні вимоги стосуються періоду в межах строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними по 15.09.2010р. залишити без розгляду.

Відкрити провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними з 16.09.2010 року.

Призначити судове засідання на 18 квітня 2011 року о 10 год., 20 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та залишенню без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк від дня винесення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-1922/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1922/11
УХВАЛА

25 березня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.03.2011 року звернувся в суд із заявою до Управління Пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити дії.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Згідно до ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Позивач звернувся до суду з позовом 16.03.2011р., таким чином, враховуючи шестимісячний строк для звернення з адміністративним позовом, позовні вимоги подані до 16.09.2010р. підлягають залишенню без розгляду, оскільки судом не встановлено поважних причин пропущення позивачем строку позовної давності.

В той же час, провадження за позовними вимогами підлягає відкриттю з 17.09.2010р., оскільки позовні вимоги стосуються періоду в межах строку позовної давності.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги по 16.09.2010р. залишити без розгляду.

Відкрити провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Приморського району м. Одеси про визнання дій неправомірними, стягнення щомісячної державної соціальної допомоги з 17.09.2010 року.

Призначити попереднє судове засідання на 21 квітня 2011 року о 14 год., 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 квітня 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності та залишенню без розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк від дня винесення ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-2296/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-2296/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

04 квітня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 щодо поновлення строків позовної давності для звернення з позовом до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя
Справа № 2-а-2458/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2458/11
У Х В А Л А

18 квітня 2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобов"язання виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни»,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобов"язання виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни».

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судовий збір сплачено правильно.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобов"язання виплатити щомісячну державну соціальну допомогу як «дитині війни»з 01.01.2011 року по 31.03.2011 року.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі якщо протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута протягом трьох днів на підставі матеріалів наданих позивачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення без розгляду частини вимог може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: