Справа № 427/7459/13-а
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"06" серпня 2014 р. справа № 427/7459/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд, головуючий суддя Сухарьок М.Г., розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на постанову Свердловського міського суду Луганської області по справі № 427/7459/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою суду від 17 квітня 2014 р. позовні вимоги задоволені повністю.

УПФУ не погодилося з рішенням суду і подало апеляційну скаргу в якій просило скасувати постанову, так як вона ухвалена з порушення норм процесуального права, просили прийняту постанову про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного від 02 липня 2014 року було відкрите апеляційне провадження в адміністративній справі № 427/7459/13-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області, розгляд справи за зазначеною апеляційною скаргою було призначено на 18 липня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року зупинено провадження в адміністративній справі № 427/7459/13-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на постанову Свердловського міського суду Луганської області по справі № 427/7459/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Суддя Донецького апеляційного суду вважає доцільним поновити провадження у вищевказаній справі за власною ініціативою.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області на постанову Свердловського міського суду Луганської області по справі № 427/7459/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2014 року о 10:30 год.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Сухарьок