Справа № 219/6799/13-а
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

06 грудня 2013 р. справа №219/6799/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Білак С. В., Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., розглянув у порядку письмового провадження заяву про поновлення строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2013 року у справі № 219/6799/13-а (головуючий І інстанції Ониско Р.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №219/6799/13-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2013 року.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що копію оскаржуваної постанови отримано позивачем 18.10.2013 року та, згідно штампу на конверті, 19.11.2013 року направлено апеляційну скаргу до суду першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи судом першої інстанції 16 жовтня 2013 року було проголошено рішення. Відомостей про направлення копії оскаржуваного рішення позивачу з матеріалів справи не вбачається.

Частиною 1 ст. 13 КАС України передбачено, що особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2013 року у справі № 219/6799/13-а задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2013 року у справі № 219/6799/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Білак С.В.

Судді: Гаврищук Т.Г.

ОСОБА_2