overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 706/947/16-а
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/947/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Орендарчука М.П.

при секретарі - Пізняк Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання відмови у проведенні перерахунку пенсії протиправною, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 17, 19, 99, 100, 158, 159, 160-163 КАС України, ст.ст. 3, 8, 17, 21, 22, 58 Конституції України, Закону України «Про прокуратуру» редакції Закону №2663-ІІІ від 12.07.2001 року , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправною відмову Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області від 01 липня 2016 року в проведенні перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки 18/160 вих. від 10.06.2016 р., виданої прокуратурою Черкаської області у зв'язку із змінами розміру заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Зобов'язати Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок з 01.01.2016 року пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 90%, виходячи з розміру місячної заробітної плати зазначеної у довідці 18/160 вих. від 10.06.2016 р.,виданої прокуратурою Черкаської області, без обмеження граничного розміру пенсії, та виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії за період з 01.01.2016 року до моменту здійснення перерахунку пенсії.

Допустити до негайного виконання постанову суду в частині зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років в межах стягнення суми за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. З урахуванням застосування судом частини третьої статті 160 КАС апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: М.П.Орендарчук
Справа № 706/948/16-а
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/948/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Орендарчука М.П.

при секретарі - Пізняк Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання відмови у проведенні перерахунку пенсії протиправною, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 17, 19, 99, 100, 158, 159, 160-163 КАС України, ст.ст. 3, 8, 17, 21, 22, 58 Конституції України, Закону України «Про прокуратуру» редакції Закону №2663-ІІІ від 12.07.2001 року , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправною відмову Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області від 08 червня 2016 року в проведенні перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки 18/95 вих. від 11.05.2016 р., виданої прокуратурою Черкаської області у зв'язку із змінами розміру заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Зобов'язати Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок з 01.01.2016 року пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 90%, виходячи з розміру місячної заробітної плати зазначеної у довідці 18/95 вих. від 11.05.2016 р.,виданої прокуратурою Черкаської області, без обмеження граничного розміру пенсії, та виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії за період з 01.01.2016 року до моменту здійснення перерахунку пенсії.

Допустити до негайного виконання постанову суду в частині зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років в межах стягнення суми за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. З урахуванням застосування судом частини третьої статті 160 КАС апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: М.П.Орендарчук
Справа № 706/260/16-а
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/260/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Орендарчука М.П.

при секретарі - Пізняк Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 17, 19, 99, 100, 158, 159, 160-163 КАС України, ст.ст. 22, 58 Конституції України, Законом України «Про судоустрій і статус суддів», рішеннями Конституційного Суду України від 03.06.2013 р. №3-рп/2013 та від 08.06.2016 р. №4-рп/2016, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправним рішення Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області від 14 січня 2016 року про відмову у призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці визнати протиправним.

Зобов'язати Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області призначити та виплачувати ОСОБА_1 з 05 січня 2016 року щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 84 відсотки грошового утримання судді Христинівського районного суду Черкаської області, згідно довідки територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області від 09 жовтня 2015 року №3225-04/15, з урахуванням проведених виплат.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. З урахуванням застосування судом частини третьої статті 160 КАС апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: М.П.Орендарчук
Справа № 706/951/16-а
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/951/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Орендарчука М.П.

при секретарі - Пізняк Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання відмови у проведенні перерахунку пенсії протиправною, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 17, 19, 99, 100, 158, 159, 160-163 КАС України, ст.ст. 3, 8, 17, 21, 22, 58 Конституції України, Закону України «Про прокуратуру» редакції Закону №2663-ІІІ від 12.07.2001 року , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправною відмову Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області від 08 червня 2016 року в проведенні перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки 18/93 вих. від 11.05.2016 р., виданої прокуратурою Черкаської області у зв'язку із змінами розміру заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Зобов'язати Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок з 01.01.2016 року пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 90%, виходячи з розміру місячної заробітної плати зазначеної у довідці 18/93 вих. від 11.05.2016 р.,виданої прокуратурою Черкаської області, без обмеження граничного розміру пенсії, та виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії за період з 01.01.2016 року до моменту здійснення перерахунку пенсії.

Допустити до негайного виконання постанову суду в частині зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років в межах стягнення суми за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. З урахуванням застосування судом частини третьої статті 160 КАС апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: М.П.Орендарчук
Справа № 706/946/16-а
Суддя: Орендарчук М. П.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 706/946/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 м.Христинівського

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Орендарчука М.П.

при секретарі - Пізняк Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання відмови у проведенні перерахунку пенсії протиправною, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 17, 19, 99, 100, 158, 159, 160-163 КАС України, ст.ст. 3, 8, 17, 21, 22, 58 Конституції України, Закону України «Про прокуратуру» редакції Закону №2663-ІІІ від 12.07.2001 року , суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправною відмову Уманського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області від 08 червня 2016 року в проведенні перерахунку пенсії по інвалідності на підставі довідки 18/94 вих. від 11.05.2016 р., виданої прокуратурою Черкаської області у зв'язку із змінами розміру заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

Зобов'язати Уманське об'єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок з 01.01.2016 року пенсії по інвалідності ОСОБА_1 у розмірі 90%, виходячи з розміру місячної заробітної плати зазначеної у довідці 18/94 вих. від 11.05.2016 р.,виданої прокуратурою Черкаської області, без обмеження граничного розміру пенсії, та виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до сплати суму пенсії за період з 01.01.2016 року до моменту здійснення перерахунку пенсії.

Допустити до негайного виконання постанову суду в частині зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності в межах стягнення суми за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. З урахуванням застосування судом частини третьої статті 160 КАС апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий: М.П.Орендарчук
Справа № 708/1130/16-а
Суддя: Івахненко О. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/1130/16-а
Номер провадження № 2-а/708/97/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чигиринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, де просить визнати дії відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії державного службовця неправомірними та зобов"язати Чигиринське об"єднане управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити перерахунок відповідно до статті 37-1 Закону України "Про державну службу" в редакції, що діяла на час призначення пенсії та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 80% заробітної плати державного службовця відповідної посади та рангу за останнім місцем роботи на державній службі, із урахуванням підвищення з 01.12.2015 року посадових окладів та довідки про заробітну плату, провести нарахування та здійснити виплату заборгованості, що виникне внаслідок такого перерахунку, з урахуванням раніше виплачених сум, а також забезпечити виплату такого розміру пенсії в подальшому, без обмеження її максимального розміру.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України, де зазначено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, поданій позовній заяві відсутня довідка з пенсійної установи на підтвердження того, з якого часу, у якому розмірі та в якому розмірі відстоків позивач отримує пенсію та оригінал довідки про заробітну плату..

Виходячи з цього, вважаю необхідним надати позивачеві строк для усунення вказаних недоліків до 06 вересня 2016 року, а дану позовну заяву залишити без руху.

У разі невиконання зазначених в ухвалі вимог, позовна заява буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чигиринського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця, - залишити без руху, надавши позивачеві строк до 06 вересня 2016 року для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Г.Івахненко
Справа № 720/1536/16-а
Суддя: Вівчар Г. А.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/1536/16-ц
Провадження № 2-а/720/23/16
У Х В А Л А

30 серпня 2016 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.

сторін по справі: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Новоселиця адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до Мамалигівської сільської ради Новоселицького району, про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

На попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача на попередньому судовому засіданні не зявився по невідомим для

суду причинам, хоча належним чином був повідомлений про день, місце та час розгляду справи.

Вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного і керуючись ст.ст.110,111,121 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до Мамалигівської сільської ради Новоселицького району, про визнання протиправним та скасування рішення призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоселицького районного суду Чернівецької області на 07 вересня 2016 року о13 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Суддя: Вівчар Г.А.
Справа № 720/2582/15-а
Суддя: Ляху Г. О.
Дата ухвалення: 2016-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 720/2582/15-а
Провадження № 2-а/720/1/16
УХВАЛА

12 січня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Бурлака В.С

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Новоселиця адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районного Чернівецької області про визнання неправомірним проведеного перерахунку щомісячного довічного грошового утримання та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою про визнання неправомірним проведеного перерахунку щомісячного довічного грошового утримання та стягнення моральної шкоди.

В порядку підготовки справи до розгляду позивачу надіслано ухвалу про відкриття провадження, відповідачу надіслано копії позовної заяви із додатками та ухвалу про відкриття провадження, запропоновано надати суду письмові заперечення проти позову та докази в їх обгрунтування.

Сторони будучи належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилися без поважних для суду причин.

Вважаю, що підготовка справи до судового розгляду є закінченою, а тому, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Новоселицькому районного Чернівецької області про визнання неправомірним проведеного перерахунку щомісячного довічного грошового утримання та стягнення моральної шкоди у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоселицького райсуду о 13 годині 30 хвилин на 18 січня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:
Справа № 725/3594/16-а
Суддя: Скуляк І. А.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/3594/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/вступна та резолютивна частини/

31.08.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Зитинюк К.А.

за участю представника відповідача,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та відшкодування шкоди,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, які полягають у припиненні виплати ОСОБА_1 пенсії за віком та відмову у поновленні виплат ОСОБА_1 пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за рахунок коштів Пенсійного фонду України, створених зі страхових внесків, з 20 червня 2015 року.

Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області поновити виплату ОСОБА_1 пенсії за віком з 20 червня 2015 року та виплатити призначену з 20 червня 2015 року на підставі Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсію за віком, з 20 червня 2015 року, стягнувши на її користь розмір невиплаченої пенсії за віком за період з 20 червня 2015 року по 31 серпня 2016 року.

Постанова підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення пенсії за один місяць.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Скуляк І. А.
Справа № 727/6002/16-а
Суддя: Слободян Г. М.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 727/6002/16-а
Провадження № 2-а/727/198/16
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 серпня 2016 року м . Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., перевіривши вимоги ст. 105, 106 КАС України по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії.

Обставини, зазначені в позові вказують на наявність публічно правового спору.

Згідно ст. 17 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України; справа підсудна суду; інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в даній адміністративній справі не вбачається.

А, тому, вважаю, що по справі слід відкрити провадження і призначити справу до слухання в попередньому судовому засіданні, із викликом сторін по справі.

Керуючись ст. 17, 107, 110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання дій незаконними та зобовязання субєкта владних повноважень здійснити перерахунок пенсії.

Призначити по даній справі попереднє судове засідання на 13.45 год 26 серпня 2016 року.

В попереднє судове засідання викликати:

Позивача - ОСОБА_1,

Відповідача - представника ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Копію цієї ухвали з інформацією про права і обовязки направити сторонам у справі, явка яких в засідання є обовязковою.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.