Справа № 2-а-5016/2011
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5016/2011
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2011 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого суді ОСОБА_1,

при секретарі Іванової І.В.,

позивача ОСОБА_2

представника Артемівської ради ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Артемівської міської ради Донецької області, третя особа постійно діюча міжвідомча комісія Артемівської ради Донецької області про визнання відмови міжвідомчої комісії виконкому Артемівської міської ради Донецької області за № 33 від 15.03.2011 р., незаконною,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Артемівської міської ради Донецької області, третя особа постійно діюча міжвідомча комісія Артемівської ради Донецької області про визнання відмови міжвідомчої комісії виконкому Артемівської міської ради Донецької області за № 33 від 15.03.2011 р., незаконною.

У своєму позові він вказав, що йому на праві особистої власності належить квартира № 44, розташована у домі № 53 по вул.Артема у м.Артемівськ Донецької області. Позивач звернувся до АКП Архітектурно планувальне бюроз проханням надати дозвіл на встановлення індивідуального опалення у квартирі у звязку з тим, що вартість сплати за постачання теплової енергії коштує дуже багато, і вважаючи, те що він зі своєю дружиною є людьми пенсійного віку і постійно треба сплачувати дуже велику суму за опалення, тому і вирішили у вказані квартирі встановити автономне опалення.

15.03.2011 р. позивач отримав від члена комісії КП Архітектурно планувальне бюро за № 33 офіційну відмову, де він посилається на наказ Міністерства з питань житлово комунального господарства України від 06.11.2007 року № 169 і рішення виконкому Артемівської міської ради Донецької області Про затвердження складу постійно діючої міжвідомчої комісії виконавчого комітету для розгляду питань щодо відключення окремих житлових будинків від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання у м.Артемівську та положення про неївід 01.10.2008 р. № 768 на засіданні міжвідомчої комісії виконавчого комітету з питань відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання яке відбулося, де було і прийнято рішення про заборону відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання. З таким висновком позивач не погодився, і тому звернувся з вказаним позовом до суду.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позову та надав суду пояснення аналогічні щодо обґрунтування самого позову.

Представник Артемівської міської ради Донецької області у судовому засіданні вимоги позивач не визнав та пояснив суду про те, що вказані позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню, оскільки, відповідна комісія діяла виключно на підставі діючого законодавства України, а саме Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від центрального теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 р. №4, яким унеможливлено відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж ЦО та ГВП при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, а передбачено процедуру такого відключення лише житлового будинку в цілому як об'єкта, неподільного на окремі приміщення (квартири) за умови письмових заяв про це всіх власників багатоквартирного житлового будинку, у т.ч. всіх власників квартир, які розташовані у будинку позивачки та які від них до комісії не надходили та надав суду щодо цього заперечення у письмовій формі.

Представник постійно діючої міжвідомчої комісії виконавчого комітету з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання у м.Артемівську у судове засідання не зявився, але надав суду заяву, якою просив відмовити позивачу у задоволенні позову та просив слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Згідно Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від центрального теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 р. №4, передбачена процедура відключення від мереж ЦО і ГВП при відмові споживачів від послуг ЦО і ГВП тільки всього житлового будинку за умови заяв про це мешканців цього будинку та за наявності відповідної щодо цього узгоджувальної технічної документації. Оскільки такі заяви всіх мешканців вказаного будинку та відповідна документація відсутні, то на підставі вищевикладеного у задоволенні вказаного адміністративного позову слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від центрального теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22.11.2005 р. №4 та ст. ст. 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Артемівської міської ради Донецької області, третя особа постійно діюча міжвідомча комісія Артемівської ради Донецької області про визнання відмови міжвідомчої комісії виконкому Артемівської міської ради Донецької області за № 33 від 15.03.2011 р. незаконною та забовязання надати дозвіл на відключення, відмовити.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Н. М.Погрібна