Справа № 818/212/16
Суддя: C.О. Бондар
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 серпня 2016 р. справа № 818/212/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2016 задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправними дії державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Роменського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи 28.09.2015р. №1001399 зміна складу або інформації про засновників, а також щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи 28.09.2015р. № 5001399 зміна додаткової інформації, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів. Скасовані реєстраційні записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: №1001399 про державну реєстрацію змін до установчих документів фермерського господарства "АГРАРІЙ-Ч", що повязані зі зміною складу або інформації про засновників та №5001399 про державну реєстрацію змін, що не повязані зі змінами до установчих документів фермерського господарства "АГРАРІЙ-Ч", щодо зміни додаткової інформації, зміни керівника, зміни складу підписантів. Зобовязано Головне територіальне управління юстиції у Сумській області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи про скасування реєстраційних записів від 28.09.2015р. №1001399, №5001399. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2016 змінено постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року шляхом виключення із мотивувальної частини судження суду щодо правомірності укладення 25 вересня 2015 року договору купівлі-продажу майна фермерського господарства «АГРАРІЙ-Ч» та щодо визначення особи відповідальної за внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій записів про скасування реєстраційних записів від 28 вересня 2015 року: № 1001399, № 5001399, у звязку з чим вважати, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року по справі № 818/212/16 внести записи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій про скасування реєстраційних записів від 28 вересня 2015 року: №1001399, №5001399 зобовязаний Відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області. В іншій частині постанову Сумського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року залишено без змін.

29.08.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові суду, а саме: в тексті мотивувальної та резолютивної частин постанови замінити номер реєстраційної дії від 28.09.2015 року із 1001399 на 4001399. В резолютивній частині постанови назву Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців замінити на Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, необхідно виправити допущену у постанові суду описку, зазначивши в тексті мотивувальної та резолютивної частин постанови правильний номер реєстраційної дії від 28.09.2015 року №4001399, а також в резолютивній частині постанови назву Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців замінити на Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у постанові Сумського окружного адміністративного суду від 25.04.2016, вказавши в мотивувальній та резолютивній частині постанови правильний номер реєстраційної дії від 28.09.2015 року №4001399, а також в резолютивній частині постанови назву Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців замінити на Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) C.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя C.О. Бондар