Справа № 434/2106/13-а
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"07" жовтня 2013 р. справа №434/2106/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Шальєвої В. А., секретар судового засідання Братченко О. В., за участі позивача ОСОБА_1 особисто, за відсутності представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні ОСОБА_1 на постанову Артемівського районного суду м. Луганська від 28 серпня 2013 року у справі № 434/2106/13-а (провадження № 2а/434/95/13) (суддя Стоілова Т. В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська про визнання неправомірною бездіяльності, зобов'язання провести перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Артемівського районного суду м. Луганська з позовом (арк. спр. 2-6) до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська (далі - УПФУ) про: 1) поновлення пропущеного строку подання позовної заяви, 2) визнання бездіяльності УПФУ неправомірною, 3) зобовязання УПФУ провести перерахунок та виплату пенсії з 31 серпня 2011 року та провести відповідні нарахування та виплати з урахуванням довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, а також державним службовцям, які на момент перерахунку пенсії працюють на інших посадах, ніж ті, з яких їм призначено (перераховано) пенсію, наданою Луганською митницею 16 листопада 2011 року.

Постановою Артемівського районного суду м. Луганська від 28 серпня 2013 року (арк. спр. 78-81) відмовлено в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги. Відповідач в судове засідання не зявився.

Відповідно до частини 2 статті 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За частинами 4, 5 статті 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 114 КАС України передбачено, що суд може запропонувати особам, які беруть участь у справі, доповнити чи пояснити певні обставини, а також надати суду додаткові докази у строк, встановлений судом.

Згідно частин 2, 3 статті 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу. Суд апеляційної інстанції може встановити нові обставини, якщо вони не встановлювалися судом першої інстанції у зв'язку із неправильним застосуванням норм матеріального права.

В процесі дослідження колегією суддів матеріалів справи встановлено необхідність витребування у відповідача пенсійної справи позивача для огляду.

Керуючись статтями 69, 71, 114, 150, 160, 195, 197 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 434/2106/13-а та призначити судове засідання на 15 жовтня 2013 року на 11 год. 40 хв.

Зобовязати відповідача забезпечити в судове засідання явку представника з оригіналом пенсійної справи позивача, а також надати суду апеляційної інстанції довідку про результати розгляду відповідачем звернень позивача щодо призначення пенсії за Законом України «Про державну службу».

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді: Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2