Справа № 2а-3189/10/0554
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

04 березня 2011 р. справа №2а-3189/10/0554

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Радіонової О.О.

суддів Нікуліна О.А. , Жаботинської С.В.

розглянула у письмовому провадженні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2010 р. у справі № 2а-3189/10/0554 (головуючий І інстанції Вірченко О.М,) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу «Дітям війни»,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3189/10/0554 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області. Апелянтом подана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шахстрського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2010 року є те, що постанову суд мав надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення, але надіслав пізніше, тому строк на подчу апеляційної скарги не пройшов.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України судова колегія ухвалила здійснити розгляд даного клопотання у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заява про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Скаржником в клопотанні про поновлення строку пояснено, що в судовому засіданні вони не приймали участь, суд вислав рішення з порушенням статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України. Отримавши судове рішення, Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області в строк передбачений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, подало апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 08 листопада 2010 р. у справі № 2а-3189/10/0554 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду, визнання дій неправомірними та зобовязання зробити перерахунок та виплатити державну соціальну допомогу «Дітям війни».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Нікулін О.А.

ОСОБА_2