Справа № 682/1180/16-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

Справа № 682/1180/16-а

29 серпня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти ДПС Головного управління Національної поліції, в Чернігівській області Даниленка Олександра Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2016 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Головне управління Національної поліції в Чернігівській області оскаржило його в апеляційному порядку.

Встановивши невідповідність апеляційної скарги вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, Вінницьким апеляційним адміністративним судом відповідно до ухвали від 23 червня 2016 року залишено апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області без руху. При цьому особі, яка подала апеляційну скаргу, запропоновано в 10-денний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги.

З матеріалів справи, а саме згідно поштового реєстру згрупованих рекомендованих з повідомленнями відправлень та витягу інформації, яка міститься на сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо вручення поштового відправлення, вбачається, що відповідач отримав ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 02 липня 2016 року.

Однак, станом на 29 серпня 2016 року, з урахуванням судом часу перебігу поштової кореспонденції, недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті. Таким чином, суд приходить до висновку, що останнім не виконана ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1, 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на постанову Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспектора роти ДПС Головного управління Національної поліції, в Чернігівській області Даниленка Олександра Сергійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.