Справа № 2а-7996/10/1470
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року Справа № 2а-7996/10/1470

м. Миколаїв

Головуючий суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом: Прокурора м. Миколаєва, м. Миколаїв,

в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллінг-2000", м. Миколаїв,

Суть спору: стягнення штрафних санкцій в сумі 51 185, 00 грн.,

в с т а н о в и в:

Прокурор м. Миколаєва (надалі - позивач) звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллінг-2000" м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (надалі - відповідач) про стягнення штрафних санкцій в сумі 51 185, 00 грн.

Прокурор в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Представник ержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив.

Суд вважає, що клопотання може бути розглянуте по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Еллінг-2000 перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва.

30.03.10 року працівниками Державної податкової адміністрації у Миколаївській області та Державною податковою інспекцією у Ленінському районі Миколаївської області на підставі направлень на певірку № 1712/23-517 та № 1711/23-517 від 30.09.10 проведено планову перевірку питань дотримання вимог законодавства у сфері готівкового обігу на парковці, де здійснює діяльність ТОВ „Еллінг-2000 за адресою: м. Миколаїв, поблизу ринку „Сигма-Спорт, за результатами якої сладено акт перевірки № 0651/14/00/23/30738539.

В ході перевірки виявлено порушення ТОВ „Еллінг-2000" вимог пунктів 1, 10, 13 статті З іакону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме - не проведення розрахункової операції через реєстратора розрахункових операцій (далі РРО); не забезпечено відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена у денному звіті РРО; не забезпечено зберігання контрольних стрічок протягом встановленого законом терміну.

Матеріали перевірки ТОВ „Еллінг-2000 для прийняття відповідних рішень направлено ДПА у Миколаївській області до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва 04.10.10.

ТОВ „Еллінг-2000 05.10.10 до ДПА у Миколаївській області було подано заперечення на акт перевірки № 0651/14/00/23/30738539 від 30.09.10, за результатами розгляду якого головою ДПА у Миколаївській області 07.10.10 затверджено висновок про відсутність підстав для врахування заперечень товариства.

На підставі акту перевірки № 0651/14/00/23/30738539 від 30.09.10 ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва прийнято рішення № НОМЕР_1 від 15.10.10 про застосування до ТОВ „Еллінг- 2000 штрафних (фінансових) санкцій на суму 51 185,0 грн.

Податкове повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 15.10.10 року ТОВ „Еллінг- 2000 оскаржило в судовому порядку до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.11.2013 року адміністративний позов ТОВ „Еллінг- 2000 по справі № 2а-4429/11/1470 задоволено частково та визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 15.10.10 №, в частині застосування фінансових санкцій у розмірі 50 490 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.04.2014 року постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.11.2013 року по справі № 2а-4429/11/1470 залишено без змін.

05 серпня 2016 року ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва подало заяву про зменшення позовних вимог на суму 50 490, 00 грн.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню.

За приписами частини 2 статті 19 Конституції України органи державно влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Керуючись статтями 122, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллінг-2000" () в рахунок погашення його податкового боргу у сумі 695, 00 грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку

Головуючий суддя О.Ф. Середа