Справа № 826/8939/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 серпня 2016 року м. Київ № 826/8939/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кобилянського К.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва в адміністративні справі

за позовом ОСОБА_1
до третя особа без самостійних вимогвідділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві АКБ «Укрсоцбанк»
про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - АКБ «Укрсоцбанк», в якій просить суд зобов'язати відповідача призначити рецензування спірного Звіту з незалежної оцінки майна та зупинити реалізацію арештованого майна до проведення рецензування зазначеного звіту.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 13.07.2016, суд на підставі положень часини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2016 справу призначено до судового розгляду у судовому засіданні.

Судом встановлено, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2016 допущено описку, а саме назву відповідача зазначено "Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві ОСОБА_2" замість правильного "Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві".

Згідно з частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2016 про призначення справи до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 167, 169, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2016 про призначення справи до судового розгляду шляхом зазначення назви відповідача "Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві" замість невірного "Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в місті Києві ОСОБА_2".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський