Справа № 2-а-6325/11
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа№2-а-6325/11
У Х В А Л А

22 серпня 2011 року місто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В . розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 В.1. звернувся до Миргородського міськрайонного суду з вказаним адміністративним позовом.

Вивченням матеріалів заяви встановлено, що дана заява оформлена з порушенням вимог ч.І ст. 106 КАС України, а саме:

-не зазначене місце служби та повна адреса відповідача;

-позовна заява не відповідає вимогам п.5 ч. 1 ст. 106 КАС України, яким визначено, що в позовній заяві, поданій , пропуском строку звернення до адміністративного суду обов'язково повинна міститись заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду. яка розглядається в порядку ст. 102 КАС України. Враховуючи те. що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст.289 КУпАП може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а позивачем оскаржено постанову від 25.07.2011р. лише 16.08.2011р.. ним пропущено строк звернення до адміністративного суду, встановлений ч.3 ст.99 КАС України та ст. 289 КУпАП. але заяви про поновлення цього строку позовна заява не містить.

Відповідно до положень сг. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що позовна заява ОСОБА_1 оформлена з порушеннями вимог ст. 106 КАС України, її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк до 6 вересня 2011 року, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 106. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 пре визнання протиправними лій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 6 вересня 2011 і року, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз'яснити положення ч.3 ст. 108 КАС України, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Миргородський міськрайонний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів після отримання копії ухвали

Суддя: