Справа № 820/7926/15
Суддя: Мельников Р.В.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 р. № 820/7926/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кульчій А.М.,

за участю представник заявника - Шрамко І.С.,

представника позивача - Мєхтієв Джавід Бахрам Огли,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в адміністративній справі №820/7926/15 за позовом Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 820/7926/15, в якій просить суд скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 по справі № 820/7926/15, якою задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 141569.78 грн. в зв'язку із скасуванням судового рішення, яке стало підставою для її прийняття.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішення, яке стало підставою для прийняття постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року № 820/7926/15 скасовано, у зв'язку з чим виникла підстава для перегляду даного судового рішення в порядку п. 4 ч. 2 ст. 245 КАС України.

У судовому засіданні проведено заміну первинного позивача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на Центральну об'єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області у зв'язку з реорганізацією органів ДФС України.

В судовому засіданні представник Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області проти задоволення заяви заперечував в повному обсязі.

Представник ТОВ "Укрроспромпостач" у судовому засіданні підтримав свою правову позицію в повному обсязі та просив задовольнити заяву.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2014 року по справі № 820/15672/14 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області № , № , № від 26.08.2014 року.

26.11.2014 року постановою Харківського апеляційного адміністративного суду постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2014 року по справі № 820/15672/14 скасовано в частині скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області № від 26.08.2014 року. Прийнято в цій частині нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

В подальшому, 03.11.2015 року ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 року в частині відмови в задоволенні позову в частині позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення № від 26.08.2014 року на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2014 року про задоволення позову в цій частині позовних вимог скасовано та справу направлено на новий розгляд в цій частині до суду першої інстанції. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2014 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014 року залишено без змін.

Судом встановлено, що підставою для стягнення з усіх розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" код 30753075 заборгованість у сумі 141569,78 грн. було саме податкове повідомлення - рішення № від 26.018.2014р.

Відповідно до постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2016р. по справі № 820/15672/14 податкове повідомлення - рішення № від 26.018.2014р. було скасовано.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016р. по справі №820/15672/14 постанова Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2016 залишена без змін.

Таким чином, з моменту скасування постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2016р. податкового повідомлення - рішення № від 26.018.2014р. та набранням вказаною постановою законної сили (ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.04.2016р. по справі № 820/15672/14) підстави для стягнення відсутні.

Згідно з положеннями ст. 255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Частиною 2 ст. 14 КАС України встановлено, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суд зазначає, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 245 КАС України, підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановляння ухвали, що належить переглянути.

Приписами ч.1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи ухвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення. При ухваленні нового судового рішення суд користується повноваженнями суду відповідної інстанції.

Враховуючи вищевикладене та те, що підставою для задоволення позовних вимог у справі № 820/7926/15 за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 141569.78 грн., було саме податкове повідомлення - рішення № від 26.018.2014р., протиправність якого встановлена постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.02.2016р. по справі №820/15672/14, яка набрала законної сили, суд дійшов висновку про те, що зазначені обставини є істотними для даної справи, та про протиправність даного податкового повідомлення-рішення не було та не могло бути відомо заявнику та суду на час розгляду справи №820/7926/15 .

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Укрроспромпостач" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року, в якій заявник просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року у справі № 820/7926/15 та прийняти нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 141569.78 грн. - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 71, 86, 159-163, 186, 245, 252-254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 820/7926/15.

Скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року в адміністративній справі № 820/7926/15 за позовом Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" про стягнення заборгованості.

У задоволенні адміністративного позову Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (правонаступника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" про стягнення заборгованості - відмовити у повному обсязі.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроспромпостач" (61145, м. Харків, вул. Лопанська, буд. 31, код за ) сплачену суму судового збору в розмірі 3114 (три тисячі сто чотирнадцять) грн 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (61166, м. Харків, пр. Науки, 9, ).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанову складено 30.08.2016.

Суддя Р.В. Мельников