Справа № 686/8264/16-а
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/8264/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Потравному І.С. за участю учасників процесу

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому на постанову у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 квітня 2016 року ОСОБА_1звернулась до суду із позовом до Управління патрульної поліції у м. Хмельницький Департаменту патрульної поліції про зміну постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС3 № 045463 від 02.04.2016 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу у розмірі 255 грн. Вважає, що поліцейський не врахував визнання вини та матеріального становища а також те, що негативних наслідків від вчинених ним дій не наступило.

Позивач в судове засідання з'явилась, підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти позовних вимог.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 квітня 2016 року інспектором роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції рядовим поліції ОСОБА_2 винесено постанову серії ПС3 № 045463 від 02.04.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення до відповідальності у виді штрафу у розмірі 255 грн. за здійснення зупинки в зоні дії знаку.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 222 КУпАП передбачено, що органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (частини перша, друга і третя статті 122, частина перша статті 123, статті 124-1 - 126, тощо).

Разом з тим, на думку суду, при прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо позивача, інспектором патрульної служби не враховано обставин, зазначених у ст. 33 КУпАП, а саме: характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його майнового стану, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Зважаючи на обставини даного правопорушення, враховуючи характер вчиненого порушення, зокрема, що вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП не становило великої суспільної небезпеки і не призвело до настання негативних наслідків, особу порушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався (доказів про притягнення до адміністративної відповідальності суду не надано), суд вважає за можливе на підставі п. 4 ч.1 ст. 293 КУпАП змінити постанову в частині зміни заходу стягнення, звільнивши порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ч.3 ст.160 КАС України, ст. ст. 247, 284, 292, 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 на постанову у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову інспектора роти № 4 Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_2 серії ПС3 № 045463 від 02.04.2016 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень змінити.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанову у повному обсязі буде складено 02 вересня 2016 року.

Суддя С. Стефанишин