Справа № 501/1814/16-а
Суддя: Смирнов В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 29.07.2016
Справа № 501/1814/16-а
Іллічівський міський суд Одеської області
У Х В А Л А

29 липня 2016 року м. Чорноморськ

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної Фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0447/50004/16 від 20.04.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

У провадження Іллічівського міського суду Одеської області надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної Фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0447/50004/16 від 20.04.2016 року.

Адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104-106 КАС України, підстав для залишення адміністративної позовної заяви без руху, повернення адміністративної позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не має, то вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Досудова підготовка по справі закінчена.

Попереднє судове засідання не є обовязковим.

При таких обставинах слід призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Згідно ч.2 ст. 53 КАС України, суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може:

1) прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів; навести необхідні довідки; провести огляд письмових та речових доказів на місці, якщо їх не можна доставити до суду; призначити експертизу, вирішити питання про необхідність залучення свідків, спеціаліста, перекладача;

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи - Іллічівське МВ ДВС Головного територіального управління юстиції Одеської області.

Витребувати з Іллічівського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції Одеської області, завірені належним чином копії виконавчого провадження на постанову № 0447/50004/16 від 20.04.2016 року.

Керуючись ст.ст. 53, 107, 110 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної Фіскальної служби України про скасування

постанови в справі про порушення митних правил № 0447/50004/16 від 20.04.2016 року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 серпня 2016 р. о 11 годині 35 хвилин.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці Державної Фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0447/50004/16 від 20.04.2016 року, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Іллічівське МВ ДВС Головного територіального управління юстиції Одеської області.

Витребувати з Іллічівського МВ ДВС Головного територіального управління юстиції Одеської області, завірені належним чином копії виконавчого провадження на постанову № 0447/50004/16 від 20.04.2016 року.

У судове засідання викликати сторони.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, та відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 10 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_2