overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1522/5280/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5380/11

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

06.03.2011

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про здійснення перерахунку пенсій у зв`язку зі зміною одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, або у зв`язку із веденням для зазначення категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, на підставі Кабінету Міністрів України 7 листопада 2007 року №1294 „Про упорядкування структури та умов забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, наказом Міністра оборони України від 05.11.2010 №576 „Про внесення змін до наказу Міністерства оборони України від 22.07.10 №380.

В С Т А Н О В И В:

19.02.2011року надійшов позов підвідомчий Приморському районному суду

м. Одеси, громадянина ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про здійснення перерахунку пенсій у зв`язку зі зміною одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, або у зв`язку із веденням для зазначення категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, на підставі Кабінету Міністрів України 7 листопада 2007 року №1294 „Про упорядкування структури та умов забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, наказом Міністра оборони України від 05.11.2010 №576 „Про внесення змін до наказу Міністерства оборони України від 22.07.10 №380.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України.

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області .

Призначити судове засідання на 24.03.11 року на 12.35 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Терьохін-

06.03.2011
Справа № 2-а/1522/5310/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/1522/5310/11
УХВАЛА

6 березня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про право на матеріальне забезпечення (допомогу) по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

5 листопада 2012 та 6 березня 2013 позивач у судове засідання не зявився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Позивач не направляв до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про право на матеріальне забезпечення (допомогу) по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.

06.03.2013
Справа № 2-а/1522/4162/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/1522/4162/11
УХВАЛА

14 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОМР про визнання рішення протиправними, скасування рішення.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

27.06.2012 та 14.01.13 у судове засідання не зявився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Позивач не направляв до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОМР про визнання рішення протиправними, скасування рішення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.

14.01.2013
Справа № 2-а/1522/5280/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/1522/5280/11
УХВАЛА

10 березня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про здійснення перерахунку пенсій у зв`язку зі зміною одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, або у зв`язку із веденням для зазначення категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

5 листопада 2012 та 10 березня 2013 позивач у судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Позивач не направляв до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про здійснення перерахунку пенсій у зв`язку зі зміною одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, або у зв`язку із веденням для зазначення категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.

10.03.2013
Справа № 2-а/1522/6647/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/1522/664711
УХВАЛА

28 грудня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом громадянки ОСОБА_1 до слідчого управління ГУМВС України в Одеської області, старшого слідчого СУ ГУМВС Урани в одеській області ОСОБА_2 про оскарження дій слідчого та про забовязання виконати певні дії.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

28 листопада 2011 та 28грудня я 2011 позивач у судове засідання не зявився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Позивач не направляв до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до слідчого управління ГУМВС України в Одеської області, старшого слідчого СУ ГУМВС Урани в одеській області ОСОБА_2 про оскарження дій слідчого та про забовязання виконання певних дій залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.
Справа № 2-а/1522/5339/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5339/11

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

23.08.2011

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 до Виконком Одеської міської Ради, Інспекції з благоустрію міста Одеської міської Ради про адміністративні порушення.

В С Т А Н О В И В:

23.08.2011року надійшов позов підвідомчий Приморському районному суду

м. Одеси, громадянина ОСОБА_1 до Виконком Одеської міської Ради, Інспекції з благоустрію міста Одеської міської Ради про адміністративні порушення.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України.

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 до Виконком Одеської міської Ради, Інспекції з благоустрію міста Одеської міської Ради про адміністративні порушення.

Призначити судове засідання на 15.09.11 року на 12.45 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Терьохін-

23.08.2011
Справа № 2-а/1522/5304/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5304/11

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

28.08.2011

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про проведення пенсії відповідно наказом Міністра Оборони України № 50 від 28.01.2011 „Про Бюджетну політику Міністерства оборон України на 2011 рік.

В С Т А Н О В И В:

22.08.2011року надійшов позов підвідомчий Приморському районному суду

м. Одеси, громадянина ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про проведення пенсії відповідно наказом Міністра Оборони України №50 від 28.01.2011 „Про Бюджетну політику Міністерства оборон України на 2011 рік.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України.

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про проведення пенсії відповідно наказом Міністра Оборони України №50 від 28.01.2011 „Про Бюджетну політику Міністерства оборон України на 2011 рік.

Призначити судове засідання на 13.10.11 року на 12.45 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Терьохін-

28.08.2011
Справа № 2-а/1522/5339/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/1522/5339/11
УХВАЛА

26 березня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконком Одеської міської Ради, Інспекції з благоустрою міста Одеської міської Ради про адміністративні порушення.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

3 листопада 2012 та 26 березня 2013 позивач у судове засідання не зявився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Позивач не направляв до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконком Одеської міської Ради, Інспекції з благоустрою міста Одеської міської Ради про адміністративні порушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.
Справа № 2-а/1522/5304/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а/1522/5304/11
УХВАЛА

26 березня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про проведення пенсії відповідно наказом Міністра Оборони України № 50 від 28.01.2011 „Про Бюджетну політику Міністерства оборон України на 2011 рік.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

26.03.2013 та 25.04.13 у судове засідання не зявився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Позивач не направляв до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про проведення пенсії відповідно наказом Міністра Оборони України № 50 від 28.01.2011 „Про Бюджетну політику Міністерства оборон України на 2011 рік залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.
Справа № 2-а/1522/5310/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5310/11

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

29.08.2011

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом громадянки ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про право на матеріальне забезпечення (допомогу) по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України від 08.01.2001р. №2240 ІІІ „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.

В С Т А Н О В И В:

22.08.2011року надійшов позов підвідомчий Приморському районному суду

м. Одеси, громадянки ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про право на матеріальне забезпечення (допомогу) по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України від 08.01.2001р. №2240 ІІІ „Про загальнообовязкове державне соціальне страхування у звязку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом громадянки ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про право на матеріальне забезпечення (допомогу) по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити судове засідання на 09.10.11 року на 14.45 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Терьохін-

29.08.2011
Справа № 2а-752/11
Суддя: Суворова О. В.
Дата ухвалення: 2010-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Приморський районний м.Одеси
Справа № 2а-2975/10 Головуючий в І інстанції
У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги

20.11.2010 р. м.м. Одеса

Колегія суддів судової палати з і у складі:

головуючого: Суворова О. В.

суддів:

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі заявника на рішення, яке прийняв , від року по справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача УПФУ про Про стягнення виплат, -

В С Т А Н О В И Л А:

Передбачені України необхідні підготовчі дії, повязані з забезпеченням апеляційного розгляду справи, проведені, і вона може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду.

Керуючись України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку справи і призначити її до розгляду в апеляційній інстанції на 20.11.2010 року в приміщенні суду за адресою: м. м. Одеса, 33, Приморський районний м.Одеси.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Головуючий: Судді:
Справа № 2-а/1522/5529/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5529/11

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

12.09.2011

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморського РО ОГУ ГУМВД України в Одеській області про визнання дії неправомірною.

В С Т А Н О В И В:

23.08.2011року надійшов позов підвідомчий Приморському районному суду

м. Одеси, громадянина ОСОБА_1 до Приморського РО ОГУ ГУМВД України в Одеській області про визнання дії неправомірною.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України.

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 до Приморського РО ОГУ ГУМВД України в Одеській області про визнання дії неправомірною.

Призначити судове засідання на 16.09.11 року на 10.00 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Терьохін-

12.09.2011
Справа № 2-а/1522/5529/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1522/5529/11
УХВАЛА

15 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморського РО ОГУ ГУМВД України в Одеській області про визнання дії неправомірною.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

16.09.11 та 15.01.13 у судове засідання не зявився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Позивач не направляв до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Приморського РО ОГУ ГУМВД України в Одеській області про визнання дії неправомірною залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.