Справа № 2а-5150/10/0521
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

03 березня 2011 р. справа №2а-5150/10/0521

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Дяченко С.П.

суддів Сіваченка І.В. , Шишова О.О.

розглянувши порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 22 грудня 2010 року у справі № 2а-5150/10/0521 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-5150/10/0521разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області. Апелянтом подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги обґрунтована тим, що відповідач не приймав участі у судовому засіданні - 22.12.2010 року та постанову отримав лише 21.01.2011 року. Заявник вважає, що процесуальний строк був пропущений з поважних причин.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області не був присутнім у судовому засіданні -22.12.2010 року та копія постанови отримав лише 21.01.2011 року.

Відповідно ч. 1, 4 ст. 6. Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що наведені скаржником у заяві причини для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції є поважними; у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 257 КАС України необхідно зупинити виконання оскаржуваної постанови.

Керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 22 грудня 2010 року у справі № 2а-5150/10/0521 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Зупинити виконання постанови Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 22 грудня 2010 року у справі № 2а-5150/10/0521 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Дяченко С.П.

Судді: Сіваченко І.В.

ОСОБА_2