overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1522/2935/11
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1522/2935/11
У Х В А Л А

20.06.2011 року Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війнибезпідставною та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війнибезпідставною та зобов"язання вчинити дії,

Ухвалою суду від 10.05.11 року позов було залишено без руху, оскільки він не відповідає ст.. 106 КАС України, а саме: позов не підписаний позивачем, а також не вказані номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти сторін, крім того, не вірно зазначено найменування відповідача.

Позивачу було надано строк для виправлення недоліків до 14 червня 2011 року.

Згідно поштового повідомлення, копія ухвали суду отрмана позивачем 31.05.2011 року.

Однак зазначені в ухвалі від 10.05.2011 року недоліки не усунуто, ухвала суду не виконана. Із заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач не звертався.

Згідно п.п.1 п.3 ст.108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1 п.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війнибезпідставною та зобов"язання вчинити дії повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Андрухів В.В.
Справа № 2-а/1522/3996/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/1522/3996/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

22 червня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя

22.06.2011
Справа № 2-а/1522/4037/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1522/4037/11
УХВАЛА

22 червня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши у матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

При вивченні матеріалів позовної заяви ОСОБА_1, було встановлено, що позовна подана з порушенням ч.2 ст. 106 КАС України, а саме на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Так, позивачкою не надано жодного доказу того, що вона є працюючим пенсіонером, а також того, що Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси порушила її права.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк пять днів з дня отримання позивачем даної ухвали - для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання позивачем - для усунення недоліків, розяснивши, що в іншому разі позов буде залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

22.06.2011
Справа № 2-а/1522/3810/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/1522/3810/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 червня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2011 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси позов ОСОБА_1 без залишений без руху та позивачу був наданий строк у пять днів для усунення недоліків.

21 червня 2001 року позивач надав до суду уточнену позовну заяву, у якій були виправлені недоліки зазначені в ухвалі суду від 16 червня 2011 року.

Таким чином, уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя

23.06.2011
Справа № 2-а/1522/3810/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1522/3810/11
УХВАЛА

16 червня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши у матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

При вивченні матеріалів позовної заяви ОСОБА_1, було встановлено, що позовна подана з порушенням п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України, а саме у позовній заяві не повно викладений зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 КАС України.

Так, позивачем не зазначений період протягом якого він просить здійснити перерахунок та виплату йому суми пенсії.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк пять днів з дня отримання позивачем даної ухвали - для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання позивачем - для усунення недоліків, розяснивши, що в іншому разі позов буде залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

16.06.2011
Справа № 2-а/1522/3974/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/1522/3974/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

21 червня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя

21.06.2011
Справа № 2-а/1522/4015/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1522/4015/11
УХВАЛА

22 червня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

При вивченні матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1, було встановлено, що скарга подана з порушенням п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме у ній вказуються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Так, заявник не зазначив сторони по справі.

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк пять днів з дня отримання даної ухвали - для усунення недоліків.

Заявником не було сплачене державне мито у розмірі 3,40 гривень, що суперечить ч. 3 ст. 106 КАС України, у якій зазначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Крім того, заявник повинен звернутися до суду не з скаргою, а з позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання позивачем - для усунення недоліків, розяснивши, що в іншому разі позов буде залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

22.06.2011
Справа № 2-а/1522/4023/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1522/4023/11
УХВАЛА

22 червня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

При вивченні матеріалів скарги ОСОБА_1, було встановлено, що скарга подана з порушенням п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме у ній вказуються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Так, заявник не зазначив сторони по справі.

На підставі викладеного, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк пять днів з дня отримання даної ухвали - для усунення недоліків.

Заявником не було сплачене державне мито у розмірі 3,40 гривень, що суперечить ч. 3 ст. 106 КАС України, у якій зазначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Крім того, заявник повинен звернутися до суду не з скаргою, а з позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання позивачем - для усунення недоліків, розяснивши, що в іншому разі позов буде залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

22.06.2011
Справа № 2-а/1522/4246/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/1522/4246/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 липня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя

01.07.2011
Справа № 2-а/1522/4032/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1522/4032/11
УХВАЛА

23 червня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси - Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання дій по відкликанню подання протиправними. Розглянувши зазначену заяву та додані до неї документи вважаю, що заява ОСОБА_1 підвідомча Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам статей 105106 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання дій протиправними.

Призначити попереднє судове засідання у каб № 218 за адресою Балківська, 33 на 04.07.2011 р. о 10 год. 20 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справи. Відповідачу направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Шенцева

23.06.2011
Справа № 2-а/1522/4184/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/1522/4184/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

01 липня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України та оплачена судовим збором. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України немає. Підстав для повернення позовної заяви відповідно до ч.3 ст.108 КАС України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.1 ст.109 КАС України немає.

Для всебічного та обєктивного розгляду справи позивачем подано достатньо документів та матеріалів.

Як вбачається із п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Встановлено, що є всі підстави для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання зазначених документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову до канцелярії Приморського районного суду м. Одеси. У разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для його подання.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Суддя

01.07.2011
Справа № 2-а/1522/4227/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1522/4227/11
УХВАЛА

01 липня 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

При вивченні матеріалів адміністративного позову ОСОБА_1, було встановлено, що позовна подана з порушенням ч.2 ст. 106 КАС України, а саме на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Так, позивачем не надано жодного доказу того, що він є працюючим пенсіонером, а також того, що Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси порушив його права.

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши строк пять днів з дня отримання даної ухвали - для усунення недоліків.

Крім того, позивачем не було сплачене державне мито у розмірі 3,40 гривень, що суперечить ч. 3 ст. 106 КАС України, у якій зазначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про зобовязання вчинити дії - залишити без руху, надавши позивачу строк у пять днів з дня отримання позивачем - для усунення недоліків, розяснивши, що в іншому разі позов буде залишений без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

01.07.2011