Справа № 804/4736/15
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2016 р. Справа №804/4736/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Царікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Східно - Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/4736/15 за адміністративним позовом Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6447,65 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2015 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулася Східно-Дніпровська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України суму податкового боргу на загальну суму 6447,65 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 у справі № 804/4736/15 адміністративний позов задоволено, стягнуто податковий борг з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу зі сплати єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 1897,06 грн., зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 4550,59 грн., на загальну суму 6447, 65 грн.

21 липня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/4736/15.

10 серпня 2016 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Східно - Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/4736/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 заяву Східно - Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.08.2016 о 09:10.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 у справі № 804/4736/15 адміністративний позов задоволено, стягнуто податковий борг з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу зі сплати єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 1897,06 грн., зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 4550,59 грн., на загальну суму 6447, 65 грн.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 справі №804/4736/15 набула законної сили 20.07.2015 р.

21 липня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/4736/15.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України) встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Заявником зазначено, що виконавчий лист у даній справі виданий 21.07.2016 р, строк пред'явлення до виконання якого сплив 20.07.2016 р.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з несвоєчасним отриманням виконавчого листа у даній справі, строк пред'явлення до виконання якого сплив 20.07.2016, та з огляду на те, що стягнення коштів по зазначеному виконавчому листу стосується державних інтересів, суд дійшов висновку, що причини, з яких пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, а тому строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву Східно - Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 186, 254, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Східно - Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 804/4736/15 за адміністративним позовом Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 6447,65 грн. задовольнити повністю.

Поновити строк предявлення виконавчого листа по адміністративній справі № 804/4736/15 до виконання на один рік з моменту набрання законної сили зазначеною ухвалою суду.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова