Справа № 591/645/16-а
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/645/16-а
Провадження № 2-а/591/108/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г. при секретарі Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовом Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Департамент інфраструктури міста Сумської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанови про накладення штрафу від 03 лютого 2016 року .

В подальшому позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, а також остаточно уточнивши позовні вимоги подав позовну заяву в новій редакції, в якій просить суд: визнати протиправними та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 ВП № 49849057 від 03 лютого 2016 року про накладення штрафу на департамент інфраструктури міста Сумської міської ради у розмірі 680 грн; постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 ВП № 49849057 від 26 лютого 2016 року про накладення штрафу на департамент інфраструктури міста Сумської міської ради у розмірі 1360 грн; постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 ВП № 49849057 від 18 квітня 2016 року про стягнення з департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради виконавчого збору в сумі 2040 грн; постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 ВП № 49849057 від 18 квітня 2016 року про стягнення з департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій в сумі 54,30 грн; постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 ВП № 49849057 від 19 квітня 2016 року про закінчення виконавчого провадження; постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 Іванівни ВП № 50915550 від 20 квітня 2016 року про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення з департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради штрафу у розмірі 680 грн; постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 Іванівни ВП № 50915467 від 20 квітня 2016 року про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення з департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради штрафу у розмірі 1360 грн; постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 Іванівни ВП № 50915736 від 20 квітня 2016 року про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення з департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради виконавчого збору в сумі 2040 грн; постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 Іванівни ВП № 50915629 від 20 квітня 2016 року про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення з департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради витрат в розмірі 54,30 грн..

Суд, заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи встановив, що ухвалою Зарічного районного суду м.Суми відкрито провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 137 КАС України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що збільшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмету позову, а не через збільшення розміру позовних вимог. Зміна позову повинна стосуватися тих спірних правовідносин, які вже винесені на розгляд і вирішення суду. Заявою не повинно підмінюватися подання нового адміністративного позову.

Ретельно дослідивши зміст поданої позовної заяви в новій редакції та оцінивши її зміст з раніше заявленими позовними вимогами, суд вважає за необхідне зазначити, що звертаючись до суду із даною заявою позивач змінює предмет адміністративного позову, доповнюючи його зміст новими позовними вимогами, які не були ним заявлені при зверненні до суду із даним адміністративним позовом, що в свою чергу є наслідком одночасної зміни і підстав адміністративного позову, що унеможливлює прийняття вказаної заяви, тобто позивачем подано нові позовні вимоги з інших підстав та з іншого предмету. Враховуючи те, що позивачем подана позовна заява в новій редакції не є збільшенням позовних вимог, а є окремим позовом, відсутні підстави для її прийняття до розгляду у вказаній справі.

Керуючись ст. 137, ст. 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті позовної заяви Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області , 3-тя особа головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 ВП № 49849057 від 26 лютого 2016 року про накладення штрафу на департамент інфраструктури міста Сумської міської ради у розмірі 1360 грн; постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 ВП № 49849057 від 18 квітня 2016 року про стягнення з департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради виконавчого збору в сумі 2040 грн; постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 ВП № 49849057 від 18 квітня 2016 року про стягнення з департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій в сумі 54,30 грн; постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 ВП № 49849057 від 19 квітня 2016 року про закінчення виконавчого провадження; постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 Іванівни ВП № 50915550 від 20 квітня 2016 року про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення з департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради штрафу у розмірі 680 грн; постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 Іванівни ВП № 50915467 від 20 квітня 2016 року про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення з департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради штрафу у розмірі 1360 грн; постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 Іванівни ВП № 50915736 від 20 квітня 2016 року про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення з департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради виконавчого збору в сумі 2040 грн; постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 Іванівни ВП № 50915629 від 20 квітня 2016 року про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення з департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради витрат в розмірі 54,30 грн..

Передати позовну заяву Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області, 3-тя особа головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 ВП № 49849057 від 26 лютого 2016 року про накладення штрафу на департамент інфраструктури міста Сумської міської ради у розмірі 1360 грн; постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 ВП № 49849057 від 18 квітня 2016 року про стягнення з департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради виконавчого збору в сумі 2040 грн; постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 ВП № 49849057 від 18 квітня 2016 року про стягнення з департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій в сумі 54,30 грн; постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 ВП № 49849057 від 19 квітня 2016 року про закінчення виконавчого провадження; постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 Іванівни ВП № 50915550 від 20 квітня 2016 року про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення з департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради штрафу у розмірі 680 грн; постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 Іванівни ВП № 50915467 від 20 квітня 2016 року про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення з департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради штрафу у розмірі 1360 грн; постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 Іванівни ВП № 50915736 від 20 квітня 2016 року про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення з департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради виконавчого збору в сумі 2040 грн; постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 Іванівни ВП № 50915629 від 20 квітня 2016 року про відкриття виконавчого провадження стосовно стягнення з департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради витрат в розмірі 54,30 грн. до канцелярії Зарічного районного суду м. Суми для виконання вимог ст. 15-1 КАС України.

Суддя