overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-410/11
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-410/11
У Х В А Л А

"18" березня 2011 р. суддя Сокальського районного суду Фарина Л. Ю. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі про стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії передбаченої Законом України "Про соціальний захист дітей війни",-

в с т а н о в и в:

15.03.2011 року позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі, просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо виплати їй соціальної допомоги за Законом України «Про соціальний захист дітей війни» та зобовязати відповідача провести перерахунок вказаних виплат з урахуванням 30 % мінімальної пенсії за віком за 2009- 2010роки та три місяці 2011 року з урахуванням проведених виплат.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

Разом з тим із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд не застосовувати то її вимог строку позовної давності, так як на її думку згідно Закону України " Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування " на нараховані суми пенсії, що не отримані з вини органу , що призначає та виплачує пенсію , виплачуються за минулий час без обмежень будь-яким строком.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокальському районі про здійснення перерахунку та стягнення недоплаченої щомісячної надбавки до пенсії передбаченої Законом України "Про соціальний захист дітей війни", в частині позовних вимог, що стосуються періоду до 14.09.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-571/11
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-571/11
У Х В А Л А

"25" березня 2011 р. суддя Сокальського районного суду Фарина Л. Ю. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду у Сокальсому районі про визнання дій, що до непроведення перерахунку основної та додаткової пенсії учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 1-ї категорії та інваліду 3-ї групи по захворюванню, повязаному з Чорнобильською катастрофою - неправомірними, -

в с т а н о в и в:

25.03.2011 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом та просить суд визнати дії відповідача які повязані з нарахуванням та виплатою основної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю в наслідок аварії на ЧАЕС за період з 01.01.2008 року неправомірними. Зобовязати управління пенсійного фонду у Сокальскому районі Львівської області здійснити йому нарахування та виплату основної державної пенсії в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію за шкоду заподіяну здоровю в розмірі 50% пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50, 54,67 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком. Стягнути з відповідача в його користь недоплачену різницю вказаних пенсійних виплат за 2010 рік.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач не ставить питання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду у Сокальсому районі про визнання дій, що до непроведення перерахунку основної та додаткової пенсії учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 1-ї категорії та інваліду 3-ї групи по захворюванню, повязаному з Чорнобильською катастрофою - неправомірними, в частині позовних вимог, що стосуються періоду до 24.09.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-508/11
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-508/11
У Х В А Л А

"25" березня 2011 р. суддя Сокальського районного суду Фарина Л. Ю. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі про визнання неправомірними дій та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

22.03.2011 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою до відповідача управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі, просить суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй надбавку до пенсії в розмірі передбаченому ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. , з 22.05.2008р. по 31.12.2008р. і з 01.01.2009р. по час винесення постанови, за виключенням проведених виплат.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

В свою чергу, згідно із ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що пзивач просить суд поновити пропущений ним строк звернення до адміністративного суду з даним позовом, у звязку із тим, що про порушення свого права він дізнався лише 17.03.2011року.

Однак вказані обставини не можна вважати поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду, який згідно ч.3 ст. 99 КАС України необхідно рахувати з дня коли особа повинна була дізнатись про порушення своїх прав свобод або інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду до 21.09.2010 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі про визнання неправомірними дій та стягнення коштів, в частині позовних вимог, що стосуються періоду до 21.09.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-502/11
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-502/11
У Х В А Л А

"25" березня 2011 р. суддя Сокальського районного суду Фарина Л. Ю. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі про визнання неправомірними дій та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

22.03.2011 року позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою до відповідача управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі та третьої особи Державного казначейства України, просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку призначеної йому пенсії з підвищенням її на 30% від мінімальної пенсії за віком та забезпечити виплату з 2006 року по даний час. Зобовязати відповідача зробити перерахунок нарахованої суми вказаної надбавки до пенсії та виплачувати їй виплату у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни. Стягнути з управління пенсійного фонду у Сокальському районі заборгованість по виплаті надбавки до пенсії та зобовязати Державне казначейство України у встановленому законом порядку перерахувати названі кошти в користь позивача шляхом списання їх з єдиного державного казначейського рахунку.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

В свою чергу, згідно із ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем не ставиться питання щодо поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

Разом з тим, відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду до 21.09.2010 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі про визнання неправомірними дій та стягнення коштів, в частині позовних вимог, що стосуються періоду до 21.09.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-544/11
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-544/11
У Х В А Л А

"28" березня 2011 р. суддя Сокальського районного суду Фарина Л. Ю. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі про визнання неправомірними дій та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

24.03.2011 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою до відповідача управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі, просить суд зобовязати відповідача зробити перерахунок та виплату їй недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу з серпня 2010 року по час винесення рішення по справі і зобовязати в подальшому нараховувати та виплачувати вказану допомогу відповідно до ст. 6 Закону у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком .

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

В свою чергу, згідно із ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить суд поновити пропущений ним строк звернення до адміністративного суду з даним позовом, у звязку із тим, що про порушення свого права він дізнався в даний час із преси.

Однак вказані обставини не можна вважати поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду, який згідно ч.3 ст. 99 КАС України необхідно рахувати з дня коли особа повинна була дізнатись про порушення своїх прав свобод або інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду до 22.09.2010 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі про визнання неправомірними дій та стягнення коштів, в частині позовних вимог, що стосуються періоду до 23.09.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-486/11
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-486/11
У Х В А Л А

"25" березня 2011 р. суддя Сокальського районного суду Фарина Л. Ю. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокальскому районі Львівської області про визнання неправомірними дій та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

22.03.2011 року позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача про визнання неправомірними дій відповідача щодо виплати йому соціальної допомоги за Законом України «Про соціальний захист дітей війни»та стягнути з відповідача на його користь недоплаченої щомісячну державну соціальну допомогу за період з 17.09.2010 року по час винесення рішення. Зобовязати відповідача в подальшому нараховувати та виплачувати вказану допомогу в розмірі визначеному законодавством.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

В свою чергу, згідно із ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем не ставиться питання щодо поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

Разом з тим, відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду до 21.09.2010 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокальскому районі Львівської області про визнання неправомірними дій та стягнення коштів, в частині позовних вимог, що стосуються періоду до 21.09.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-506/11
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-506/11
У Х В А Л А

"25" березня 2011 р. суддя Сокальського районного суду Фарина Л. Ю. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі про визнання неправомірними дій та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

22.03.2011 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою до відповідача управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі, просить суд зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй надбавку до пенсії в розмірі передбаченому ст. 6 ЗУ "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 09.07.2007р. по 31.12.2007р. , з 22.05.2008р. по 31.12.2008р. і з 01.01.2009р. по час винесення постанови, за виключенням проведених виплат.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

В свою чергу, згідно із ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що пзивач просить суд поновити пропущений ним строк звернення до адміністративного суду з даним позовом, у звязку із тим, що про порушення свого права він дізнався лише 16.03.2011року.

Однак вказані обставини не можна вважати поважною причиною пропуску строку звернення до адміністративного суду, який згідно ч.3 ст. 99 КАС України необхідно рахувати з дня коли особа повинна була дізнатись про порушення своїх прав свобод або інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду до 21.09.2010 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі про визнання неправомірними дій та стягнення коштів, в частині позовних вимог, що стосуються періоду до 21.09.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-498/11
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-498/11
У Х В А Л А

"25" березня 2011 р. суддя Сокальського районного суду Фарина Л. Ю. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі про визнання неправомірними дій та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

22.03.2011 року позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною позовною заявою до відповідача управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі та третьої особи Державного казначейства України, просить суд визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку призначеної йому пенсії з підвищенням її на 30% від мінімальної пенсії за віком та забезпечити виплату з 2006 року по даний час. Зобовязати відповідача зробити перерахунок нарахованої суми вказаної надбавки до пенсії та виплачувати їй виплату у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком як дитині війни. Стягнути з управління пенсійного фонду у Сокальському районі заборгованість по виплаті надбавки до пенсії та зобовязати Державне казначейство України у встановленому законом порядку перерахувати названі кошти в користь позивача шляхом списання їх з єдиного державного казначейського рахунку.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем пропущено визначений ст. 99 КАС України шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав.

В свою чергу, згідно із ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем не ставиться питання щодо поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду.

Разом з тим, відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

На підставі наведеного, прихожу до висновку, що даний адміністративний позов слід залишити без розгляду в частині позовних вимог що стосуються періоду до 21.09.2010 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України,-

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокальському районі про визнання неправомірними дій та стягнення коштів, в частині позовних вимог, що стосуються періоду до 21.09.2010 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-1983/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1983/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

25.03.2011 м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси О. П. ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до УПФУ в Приморському р-ні м.Одеси скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Від сплати судового збору позивач звільнений.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2-а-1983/11 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Приморському р-ні м.Одеси скасування рішення

Призначити до розгляду в судове засідання на 14.04.2011 року на 14.10 год. в приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 33, зала № 218. Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Пропоную відповідачу в строк до 14.04.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, на які він посилається.

Справа розглядатиметься Приморським районним судом м.Одеси суддею одноособово, під головуванням судді О. П. Шенцева

Суддя ОСОБА_1
Справа № 2-а-2016/11
Суддя: Шенцева О. П.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2016/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

24 березня 2011 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси О. П. ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій суб"єкта владних повноважень при винесенні постанови про адміністративне правопорушення протиправних

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Від сплати судового збору позивач звільнений.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2-а-2016/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій суб"єкта владних повноважень при винесенні постанови про адміністративне правопорушення протиправних

Призначити до розгляду в судове засідання на 19.05.2011 року на 09.50 год. в приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 33, зала № 218. Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Пропоную відповідачу в строк до 19.05.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, на які він посилається.

Справа розглядатиметься Приморським районним судом м.Одеси суддею одноособово, під головуванням судді О. П. Шенцева

Суддя ОСОБА_1