Справа № 636/2978/16-а
Суддя: Панаід І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2978/16-а
Провадження №2-а/636/227/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

31 серпня 2016 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Чугуївської міської ради Харківської області, в якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення Чугуївської міської ради VII сесії VII скликання від 29.04.2016 р. №219- VII «Про надання матеріальної допомоги міському голові ОСОБА_2М.».

Разом з адміністративним позовом позивачем ОСОБА_1 було подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору, в обґрунтування якого позивач зазначав, що судовий збір у розмірі 551,20 грн. є непомірно великим для нього, оскільки він не отримує достатнього доходу. Позивач є фізичною особою-підприємцем та займається громадською діяльністю по наданню безоплатної вторинної правової допомоги, будь-якого доходу не отримує, та не має допомоги з боку інших осіб. Крім цього, позивач зазначав, що в звязку із скрутним матеріальним становищем на даний час обмежує себе навіть у життєво необхідних речах, таких як продукти харчування та одяг.

Згідно з вимогами ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З зазначених підстав, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи, що відстрочення, розстрочення, звільнення судом від сплати судового збору на певний строк є правом, а не обов'язком суду, а також враховуючи, що у клопотанні позивача відсутні докази щодо скрутного майнового стану та неможливості сплати судового збору, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням Кодексу адміністративного судочинства України, та Закону України «Про судовий збір», а саме позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 88, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання протиправним та скасування рішення відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Чугуївської міської ради Харківської області, про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що в разі не усунення вищевказаних недоліків позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чугуївський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя