overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/1522/5385/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а/1522/5385/11

Справа № 2а/1522/5385/11

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом громадянина позовом Одеської міської організації всеукраїнського об єднання «Свобода» до Одеської міської ради про визнання незаконним рішення № 398 від 28.02.2011 р. Одеської міської ради.

В С Т А Н О В И В:

26.08.2011року надійшов позов підвідомчий Приморському районному суду

м. Одеси, позовом Одеської міської організації всеукраїнського об єднання «Свобода» до Одеської міської ради про визнання незаконним рішення № 398 від 28.02.2011 р. Одеської міської ради.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України.

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом громадянина позовом Одеської міської організації всеукраїнського об єднання «Свобода» до Одеської міської ради про визнання незаконним рішення № 398 від 28.02.2011 р. Одеської міської ради.

.

Призначити судове засідання на 04.10.11 року на 12.45 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Терьохін- 05.09.2011
Справа № 2-а/1522/6647/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/6647/11

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

11.11.2011

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом громадянки ОСОБА_1 до слідчого управління ГУМВС України в Одеської області про оскарження дій слідчого та про забовязання виконати певні дії.

В С Т А Н О В И В:

11.11.2011року надійшов позов підвідомчий Приморському районному суду

м. Одеси, громадянки ОСОБА_1 до слідчого управління ГУМВС України в Одеської області про оскарження дій слідчого та про забовязання виконати певні дії.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України.

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом громадянки ОСОБА_1 до слідчого управління ГУМВС України в Одеської області про оскарження дій слідчого та про забовязання виконати певні дії.

Призначити судове засідання на 28.11.11року на 16.15 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Терьохін-

11.11.2011
Справа № 2-а-998/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2012-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/998/11
УХВАЛА

29.10.12 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом громадянина ОСОБА_1 до прокуратури Приморського району про забовязання вчинити певні дії.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

12.06.12 та 29.10.12 позивач у судове засідання не зявився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Позивач не направляв до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвалив:

Адміністративний позов громадянина ОСОБА_1 до прокуратури Приморського району про забовязання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.

29.10.2012
Справа № 2-а-970/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/970/11
УХВАЛА

15 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом громадянки ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відкладення розгляду справи у зв`язку з поважними причинами.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

12.10.12 та 15.01.13 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Позивач не направляв до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвалив:

Адміністративний позов громадянки ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відкладення розгляду справи у зв`язку з поважними причинами залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.

15.01.2013
Справа № 2-а/1522/5382/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5382/11
УХВАЛА

19 березня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом громадянки ОСОБА_1 до КРУ в Одеській області про скасування постанови.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

29 жовтня 2012 та 19 березня 2013 позивач у судове засідання не зявився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Позивач не направляв до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвалив:

Адміністративний позов громадянки ОСОБА_1 до КРУ в Одеській області про скасування постанови - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.

19.03.2013
Справа № 2-а/1522/5382/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5382/11

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

26 серпня 2011

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом громадянки ОСОБА_1 до КРУ в Одеській області про скасування постанови.

В С Т А Н О В И В:

26.08.11 року надійшов позов підвідомчий Приморському районному суду

м. Одеси, громадянки ОСОБА_1 до КРУ в Одеській області про скасування постанови.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України.

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом громадянки ОСОБА_1 до КРУ в Одеській області про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 1 вересня 2011 року на 10.45 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Терьохін-

26.08.2011
Справа № 2-а/1522/5634/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5634/11
УХВАЛА

30 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом громадянки ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду країни про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України та про стягнення недоплаченої суми в наслідок неправильного перерахунку.

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

16 травня 2012 та 30 січня 2013 позивач у судове засідання не зявився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Позивач не направляв до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвалив:

Адміністративний позов громадянки ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду країни про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України та про стягнення недоплаченої суми в наслідок неправильного перерахунку-залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.

30.01.2013
Справа № 2-а/1522/5634/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5634/11

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

13 вересня 2011

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом громадянки ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду країни про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України та про стягнення недоплаченої суми в наслідок неправильного перерахунку.

В С Т А Н О В И В:

13.09.2011 року надійшов позов підвідомчий Приморському районному суду

м. Одеси, громадянки ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду країни про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України та про стягнення недоплаченої суми в наслідок неправильного перерахунку.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України.

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом громадянки ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду країни про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України та про стягнення недоплаченої суми в наслідок неправильного перерахунку.

Призначити судове засідання на 03.04.12 року на 10.45 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Терьохін-13.09.2011
Справа № 522/29064/13-а
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2014-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бондаря В.Я.,

при секретарі Іщик О.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського міського голови за участю третьої особи КП ЖКС «Вузівський» про скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати підпункт 1.1. розпорядження Одеської міського голови «Про внесення змін до розпорядження міського голови від 28.01.2003 року № 97-01р «Про передачу майна у повне господарське відання комунальним підприємствам «Дирекції єдиного замовника» № 1521-01р від 01.09.2011 року в частині зміни назви в тексті розпорядження «КП ДЄЗ «Вузіський» на «КП ЖКС «Вузіський».

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-971/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/971/11
УХВАЛА

14 березня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом громадянина ОСОБА_1 до Одеського обласного комісаріату про визнання права на пенсію.

Встановив:

17.11.11 та 14.03.13 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Позивач не направляв до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвалив:

Адміністративний позов громадянина ОСОБА_1 до Одеського обласного комісаріату про визнання права на пенсію залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.

14.03.2013
Справа № 2-а/1522/4162/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/4162/11

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

16.08.2011

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши справу за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОМР про визнання рішення протиправними, скасування рішення.

В С Т А Н О В И В:

24.06.2011року надійшов позов підвідомчий Приморському районному суду

м. Одеси, громадянина ОСОБА_1 до Виконавчого комітету ОМР про визнання рішення протиправними, скасування рішення.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України.

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом громадянинаАртеменко І.В. до Виконавчого комітету ОМР про визнання рішення протиправними, скасування рішення.

Призначити судове засідання на 30.09.11 року на 12.45 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Терьохін-

16.08.2011
Справа № 2-а/1522/5275/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5275/11

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

28.08.2011

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України про визнання певних дій

В С Т А Н О В И В:

19.08.2011року надійшов позов підвідомчий Приморському районному суду

м. Одеси, громадянина ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України про визнання певних дій.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України.

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду України про визнання певних дій.

Призначити судове засідання на 03.11.11 року на 11.30 годин.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Є. Терьохін-

28.08.2011
Справа № 2-а/1522/5267/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2011-08-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/5267/11
24 серпня 2011р.

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про забовязання скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтво про права власності,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2011року надійшов позов підвідомчий Приморському районному суду

м. Одеси, ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про забовязання скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтво про права власності

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про забовязання скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтво про права власності

Призначити попереднє судове засідання на 03 листопада 2011 року на 10 год. 30 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі до 03 листопада 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі в пятиденний строк заяви про апеляційне оскарження, а протягом десяти днів з подачі заяви про апеляційне оскарження подано апеляційну скаргу, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: -ОСОБА_2-

24.08.2011
Справа № 2-а/1522/5267/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/1522/5267/11
УХВАЛА

05 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом громадянки ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про забовязання скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтво про права власності

Встановив:

12.10.12 та 15.01.13 у судове засідання не зявився, про дату та час судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Позивач не направляв до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про забовязання скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та свідоцтво про права власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.
Справа № 2-а-929/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2013-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-929/11
УХВАЛА

21 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Терьохін С.Є.

при секретарі Моргун М.А.

розглянули у відкритому судовому засіданні у місті Одесі адміністративну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЯХТ-КЛУБ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач та її представник у судове засідання призначене на 05.03.2012 року та 21.01.2013 року не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Обслуговуючого кооперативу «ЯХТ-КЛУБ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення субєкта владних повноважень залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Адміністративного апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Терьохін С.Є.