Справа № 711/7456/16-а
Суддя: Колода Л. Д.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-а/711/233/16
Справа № 711/7456/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси

В складі: головуючого судді Колода Л.Д.

при секретарі Остапець А.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, державного реєстратора виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень.

Також позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову в якій просив суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони вчиняти будь-які дії по відчуженню нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень першого поверху №1, з №5 по №10, приміщення підвалу з №1 по №1-10, сходові клітинки № І, II літ. «А-5», загальною площею 425,4 кв.м., що розташовані за адресою м. Черкаси, вул. Дашковича Остафія, будинок № 29, оскільки невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_1 являється власником нежитлових приміщень за адресою: м.Черкаси, вул.Дашковича Остафія, 29/3, загальною площею 425,4 кв.м.

В звязку з тим, що не вжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи унеможливити виконання рішення суду, суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 152, 153, 294 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

З метою забезпечення позову, заборонити вчиняти будь-які дії по відчуженню нерухомого майна, а саме: нежитлових приміщень першого поверху № 1, з № 5 по № 10, приміщення підвалу з № 1 по № 1-10, сходові клітинки № І, II літ. «А-5», загальною площею 425,4 кв.м., що розташовані за адресою м. Черкаси, вул. Дашковича Остафія, будинок № 29.

Копію ухвали направити сторонам для відому, відділу реєстрації речових прав управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_5