Справа № 255/9967/13-а
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 жовтня 2013 р. справа №255/9967/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 19 вересня 2013 року у справі № 255/9967/13-а (суддя Орєхов О. І.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання незаконною відмову та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного грошового утримання судді у відставці, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька (далі - УПФУ) про визнання неправомірною відмови, зобовязання відповідача здійснити з 3 червня 2013 року перерахунок щомісячного грошового утримання судді Апеляційного суду Донецької області у відставці за довідкою Апеляційного суду Донецької області від 18 липня 2013 року з урахуванням збільшення заробітної плати працюючого судді.

Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 19 вересня 2013 року (арк. спр. 20-23) задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 Визнана неправомірною відмова УПФУ у перерахунку щомісячного грошового утримання судді у відставці. Зобовязано УПФУ здійснити ОСОБА_1 з 3 червня 2013 року перерахунок розміру довічного грошового утримання судді у відставці згідно довідки апеляційного суду Донецької області від 18 липня 2013 року, виходячи із заробітної плати працюючого судді на відповідній посаді та виплачувати щомісячне довічне грошове утримання у призначеному в такій спосіб розмірі без обмеження граничного розміру.

УПФУ не погодилося з прийнятим судовим рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позову (арк. спр. 25-27). Апелянтом також заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи були повідомлені, що обумовило розгляд справи у письмовому провадженні.

Суд апеляційної інстанції з приводу клопотання УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Ворошиловським районним судом м. Донецька спірна постанова ухвалена в порядку скороченого провадження 19 вересня 2013 року.

Відповідачем 16 жовтня 2013 року отримано копію спірної постанови від 19 вересня 2013 року, що підтверджено відміткою штампу вхідної кореспонденції відповідача на супровідному листі суду першої інстанції (арк. спр. 30).

Апеляційна скарга на постанову подана відповідачем 16 жовтня 2013 року, тобто в десятиденний строк з моменту фактичного отримання постанови.

Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє клопотання УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 186, 189, 197, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про поновлення строку апеляційного оскарження на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 19 вересня 2013 року.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька строк апеляційного оскарження на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 19 вересня 2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2