Справа № 0551/13527/2012
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 жовтня 2013 р. справа №0551/13527/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 15 квітня 2013 року у справі № 0551/13527/2012 від 15 квітня 2013 року у справі № 0551/13527/2012 (суддя Попов В. О.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії. -.

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Центрально - Міського районного суду м. Горлівки Донецької області до Управління Пенсійного фонду України в Центрально- Міському районі м. Горлівки Донецької області (далі УПФУ) про визнання бездіяльності УПФУ неправомірною та зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії з 1 січня 2012 року.

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 15 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі шляхом визнання дій УПФУ неправомірними та зобовязання відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію відповідно до Закону України «Про державну службу» з 1 червня 2012 року, з урахуванням фактичних виплат.

10 вересня 2013 року УПФУ звернулося з апеляційною скаргою (арк. спр. 56-57) на постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 15 квітня 2013 року. Одночасно апелянтом також заявлено клопотання (арк. спр. 58) про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції від 15 квітня 2013 року.

Суд апеляційної інстанції з приводу клопотання УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Центрально Міським районним судом м. Горлівки Донецької області спірна постанова ухвалена 15 квітня 2013 року у відкритому судовому засіданні.

Відповідачем отримано копію судового рішення 4 вересня 2013 року (арк. спр. 60), що підтверджено штампом вхідної кореспонденції відповідача на супровідному листі суду першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову подана відповідачем 10 вересня 2013 року, тобто в десятиденний строк з моменту фактичного отримання відповідачем судового рішення.

Зважаючи на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 186, 189, 197, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Центрально Міському районі Донецької області про поновлення строку апеляційного оскарження на постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 15 квітня 2013 року.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Центрально Міському районі м. Горлівки Донецької області строк апеляційного оскарження на постанову Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 15 квітня 2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2