Справа № 373/1453/16-а
Суддя: Колодко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 373/1453/16-а
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 серпня 2016 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л.В., розглянувши адміністративний позов Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про оскарження дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про накладення штрафу у розмірі 680,00 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Переяслав-Хмельницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області, в особі начальника управління ОСОБА_1, звернулося з даним адміністративним позовом в суд і просило скасувати постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_2 від 10.08.2016 року ВП №51595586 про накладення штрафу на управління Пенсійного фонду України Київської області за невиконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області згідно виконавчого листа №373/583/16-а, виданого 01.07.2016 року; звільнити Переяслав-Хмельницьке обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області від сплати судового збору.

В силу ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. У випадках, установлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом. Відмова від права на звернення до суду є недійсною.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 КАС України позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач за подання адміністративного позову відповідно до вимог п.п.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року не сплатив судовий збір в розмірі 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Документи, додані позивачем до адміністративного позову, в ксерокопіях, належним чином не оформлені.

За цих обставин, позивачу відповідно до вимог ч.1 ст. 108 КАС України, необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Переяслав-Хмельницького обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про оскарження дій головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про накладення штрафу у розмірі 680,00 гривень залишити без руху і надати строк для усунення недоліків три дні, з дня отримання позивачем ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3