Справа № 226/898/14-а
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2014-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"06" серпня 2014 р. справа № 226/898/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд, головуючий суддя Сухарьок М.Г., розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 14 квітня 2014 р. у справі № 226/898/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 14 квітня 2014 року позовні вимоги задоволені.

Відповідач не погодився з рішенням суду і подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати це рішення, так як воно постановлене з порушення норм матеріального та процесуального права, просив прийняти нове рішення, задовольнивши апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного від 09 липня 2014 року було відкрите апеляційне провадження в адміністративній справі № 226/898/14-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області, розгляд справи за зазначеною апеляційною скаргою було призначено на 30 липня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року зупинено провадження в адміністративній справі № 226/898/14-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 14 квітня 2014 р. у справі № 226/898/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Суддя Донецького апеляційного суду вважає доцільним поновити провадження у вищевказаній справі за власною ініціативою.

Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області на постанову Димитровського міського суду Донецької області від 14 квітня 2014 р. у справі № 226/898/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Димитрові Донецької області про бездіяльність та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 серпня 2014 року о 12:30 год.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г.Сухарьок