Справа № 2-а-965/11
Суддя: Терьохін С. Є.
Дата ухвалення: 2012-10-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1522/4356/12

Провадження № 2а/1522/965/12

02 жовтня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Терьохіна С.Є.,

при секретарі Моргун М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, реєстраторів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ЯХТ КЛУБ ОДЕСА2009, про визнання недійсними дій державних реєстраторів щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців до Статуту ТОВ Яхт клуб Одеса-2009та зобовязання скасувати реєстраційні дії.

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2012 року ОСОБА_7 (змінюючи свої позовні вимоги в процесі розгляду справи) звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, реєстраторів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ЯХТ КЛУБ ОДЕСА2009, про визнання недійсними дій державних реєстраторів щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців до Статуту ТОВ Яхт клуб Одеса-2009 та зобовязання скасувати реєстраційні дії.

Позовні вимоги ОСОБА_7 виклав наступним чином:

1. Визнати недійсними дії державних реєстраторів Виконкому ОМР щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців до Статуту ТОВ Яхт клуб Одеса-2009, на підставі:

- протоколу № 13 від 10.06.2009 року;

- протоколу 01/09 від 24.09.2009 року;

- протоколу № 15 від 01.10.2009 року;

- протоколу № 16 від 11.10.2010 року;

- протоколу № 17 від 29.10.2010 року;

- протоколу № 25 від 25.12.2010 року.

2. Зобов'язати Відділ державних реєстраторів Виконкому ОМР скасувати:

- реєстраційну дію від 11.06.2009 року, № 1 556 105 0007 003846, ТОВ Яхт клуб Одеса-2009, Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, здійснену ОСОБА_2;

- реєстраційну дію від 28.09.2009 року, № 1 556 105 0007 003846, ТОВ Яхт клуб Одеса-2009, Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, здійснену ОСОБА_3;

- реєстраційну дію від 02.10.2009 року, № 1 556 105 0007 003846, ТОВ Яхт клуб Одеса-2009, Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, здійснену ОСОБА_3;

- реєстраційну дію від 22.04.2010 року, № 1 556 105 0007 003846, ТОВ Яхт клуб Одеса-2009, Внесення відмітки про подання фінансової звітності юридичної особи, здійснену ОСОБА_4;

- реєстраційну дію від 20.09.2010 року, № 1 556 105 0007 003846, ТОВ Яхт клуб Одеса-2009, Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не повязані зі змінами до установчих документів , здійснену ОСОБА_3;

- реєстраційну дію від 03.11.2010 року, № 1 556 105 0007 003846, ТОВ Яхт клуб Одеса-2009, Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, здійснену ОСОБА_5;

- реєстраційну дію від 31.12.2010 року, № 1 556 105 0007 003846, ТОВ Яхт клуб Одеса-2009, Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи, здійснену ОСОБА_3

Суд, розглянувши справу приходить висновку про те, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 157 ч. 1 п. 1 КАС України, а саме, в звязку з тим, що вказана категорія справ підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Вказаний висновок суду обґрунтовується наступними обставинами.

Відповідно до ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі встановивши, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Так, ст. 12 ч. 1 п. 4 ГПК України, встановлено, що господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), в тому числі учасником, який вибув а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що повязані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Визначення поняття корпоративних прав та корпоративних відносин приведено в ст. 167 ГК України, так, корпоративні права це права особи, частка якої визначається в статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Частиною 3 ст. 167 ГК закріплено, що під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує наступне:

17 березня 2011 року постановою Одеського апеляційного господарського суду, визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ Яхт клуб Одеса-2009, що зафіксовані в протоколі № 12 від 04.06.2009 року.

Проте, позивач просить скасувати реєстраційні дії субєктів оскарження, які були вчинені на підставі протоколів загальних зборів ТОВ „Яхт клуб „Одеса-2009, які не ким не скасовувались та у встановленому законом порядку не дійсними не визнавались (Протокол № 25/01, від 25.01.2010 року; Протокол № 16, від 11.10. 2010 року; Протокол № 17, від 29.10.2010 року; Протокол № 01/09, від 24.09.2009 року; тощо.)

Таким чином, при вирішенні питання, щодо визнання недійсними оскаржених рішень державних реєстраторів по-перше необхідно визначитись з питанням законності проведення загальних зборів ТОВ „Яхт-клуб „Одеса-2009 та прийнятих на них рішень, що зафіксовані зазначеними вище протоколами. Одночасно, суд вважає нікчемним довід позову про те, що вказані протоколи загальних зборів товариства є наслідком „помилки, що на думку позивача дає підстави „автоматично, без належного судового розгляду вважати такі рішення (протоколи) не дійсними.

При тому, суд не вважає за можливе в межах розгляду даного адміністративного позову з*ясувати питання законності рішень Загальних зборів ТОВ „Яхт-клуб „Одеса-2009, відображених у вказаних вище протоколах, так як у відповідності до п.4), ч.1. ст. 12 Господарсько-процесуального кодексу України, розгляд даної категорії спорів, віднесений до компетенції господарських судів.

Вирішуючи питання, щодо неможливості розгляду даного спору в порядку адміністративного судочинства судом загальної юрисдикції, суд також виходив із керівних розяснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 13, від 24.10.2008 року „Про практику розгляду судами корпоративних спорів, відповідно до абз.2, ч.8 якої у разі, якщо предметом спору є визнання недійсним рішення загальних зборів учасників (акціонерів) господарського товариства, а вимога до субєкта владних повноважень є похідною (зокрема, про державну реєстрацію припинення юридичної особи), такий спір є підвідомчим (підсудним) господарським судам.

Таким чином, виходячи із наведеної вище норми, приймаючи до уваги обставини справи, а також керуючись ч.7, ст. 9 КАС України (аналогія закону) суд вважає, що у випадку позову гром. ОСОБА_1, має місце первісний спір виключно корпоративного характеру (визнання недійсним рішення загальних зборів товариства, на підставі яких були складені зазначені в позові, як ніби то „помилкові протоколи), тоді як вимога, щодо визнання недійсними рішень державних реєстраторів, може розглядатися лише як похідна вимога, за умови визнання недійсними зазначених вище протоколів загальних зборів ТОВ „Яхт-клуб „ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради, реєстраторів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю ЯХТ КЛУБ ОДЕСА2009, про визнання недійсними дій державних реєстраторів щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців до Статуту ТОВ Яхт клуб Одеса-2009та зобовязання скасувати реєстраційні дії закрити, в звязку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Розяснити ОСОБА_1, що категорія справ з розгляду корпоративних спорів відноситься до юрисдикції господарських судів.

Дана ухвала суду, може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку у відповідності до ч.3, ст. 186 КАС України.

Суддя: С.Є. Терьохін

02.10.2012