Справа № 2а-16490/08/0570
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

05 листопада 2013 р. справа №2а-16490/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа у справі № 2а-16490/08/0570 (суддя Кірієнко В. О.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2008 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом (арк. спр. 1-3) до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області (далі УПФУ) про визнання незаконною відмови УПФУ в перерахунку пенсії з 1 січня 2008 року, зобовязання УПФУ провести перерахунок пенсійного забезпечення з урахуванням норм діючого законодавства з 1 січня 2008 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 5 вересня 2008 року (арк. спр. 25-30), яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2008 року (арк. спр. 42-43), позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено шляхом визнання дій УПФУ неправомірними, зобовязання УПФУ здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії по інвалідності з 1 січня 2008 року.

6 серпня 2013 року Донецьким окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист від 5 вересня 2008 року (арк. спр. 47).

17 вересня 2013 р. позивач звернувся до суду першої інстанції з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого листа (арк. спр. 49) з доданням заяви від 12 вересня 2013 р. про зміну способу та порядку виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 5 вересня 2008 р. (арк. спр. 55).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року (арк. спр. 65) задоволено заяву позивача та поновлено позивачу строк для предявлення виконавчого листа № 2а-16490/08 до виконання.

Відповідач не погодився з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, подав апеляційну скаргу (арк. спр. 70-71), в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції. Одночасно, відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (арк. спр. 67).

Сторони про дату, час та місце слухання були повідомлені належним чином.

Суд апеляційної інстанції з приводу клопотання відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Донецьким окружним адміністративним судом 26 вересня 2013 року у відкритому судовому засіданні за відсутності представника відповідача проголошено вступну та резолютивна частини ухвали. В повному обсязі ухвала складена та підписана судом першої інстанції 1 жовтня 2013 року.

Відповідач, в обґрунтування підстав для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції вказує на отримання спірної ухвали 16 жовтня 2013 року, що підтверджено відбитком штампу вхідної кореспонденції відповідача на супровідному листі суду першої інстанції (арк. спр. 68). Апеляційна скарга відповідачем подана до суду першої інстанції 17 жовтня 2013 року (арк. спр. 67, 70).

Таким чином, з дати отримання відповідачем 16 жовтня 2013 року ухвали суду першої інстанції до подання апеляційної скарги до канцелярії суду першої інстанції 17 жовтня 2013 року не минув встановлений частиною 3 статті 186 КАС України пятиденний строк апеляційного оскарження, що обумовлює задоволення клопотання відповідача про поновлення строку та прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 186, 197, 205, 206, 211 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року.

Поновити Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі строк апеляційного оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2