overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/10488/13-а
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Бабаш Г.П.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"17" грудня 2013 р. справа №805/10488/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

секретар судового засідання Святодух О.Б.,

за участю: позивач не з'явився, від відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2013 р. у справі № 805/10488/13-а за позовом ОСОБА_4 до Головного управління юстиції у Донецькій області про скасування розпорядження № 62 від 07.03.2013 року,-

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Головного управління юстиції у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2013 р. у справі № 805/10488/13-а за позовом ОСОБА_4 до Головного управління юстиції у Донецькій області про скасування розпорядження № 62 від 07.03.2013 року - задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2013 р. у справі № 805/10488/13-а - скасувати.

В задоволенні позову ОСОБА_4 до Головного управління юстиції у Донецькій області про скасування Розпорядження № 62 від 07.03.2013 року про усунення порушень Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 14.10.2011 року № 3176/5 відмовити.

Вступна та резолютивна частини постанови проголошені в судовому засіданні 17 грудня 2013 року, повний текст буде виготовлений 23 грудня 2013 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Сухарьок М.Г.

Судді: Білак С.В.

ОСОБА_5
Справа № 428/2339/13-а
Суддя: Ястребова Л.В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 грудня 2013 р. справа № 428/2339/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 червня 2013 р. у справі № 428/2339/13-а (головуючий І інстанції Посохов І.С.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

"23" грудня 2013 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 428/2339/13-а за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 428/2339/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 09 січня 2014 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 262/7240/13-а
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2013 р. справа №262/7240/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м.Донецьку ради на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м.Донецька від 25 листопада 2013 р. у справі № 262/7240/13-а (головуючий І інстанції Масендич В.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м.Донецьку ради про оскарження дій суб'єкта владних повноважень щодо виплати сум недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 262/7240/13-а разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м.Донецьку ради .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління праці та соціального захисту населення Пролетарської районної у м.Донецьку ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 15 січня 2014 р. об 11:30 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 219/7435/2013-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шевченко Л.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"17" грудня 2013 р. справа №219/7435/2013-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Секретар судового засідання Гонтаренко М.Є.

За участі представника відповідача ОСОБА_4 (на підставі довіреності)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2013 року у справі № 219/7435/2013-а за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання неправомірним рішення № 11 від 26 квітня 2013 року про відмову у призначенні пенсії на пільгових умовах та виконання певних дій,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2013 року у справі № 219/7435/2013-а залишити без задоволення.

Постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25 листопада 2013 року у справі № 219/7435/2013-а залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів І.А. Васильєва

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 812/8267/13-а
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Ушаков Т.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"18" грудня 2013 р. справа №812/8267/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

секретар судового засідання Святодух О.Б.,

за участю: від позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, від відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Луганської митниці Міндоходів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 р. у справі № 812/8267/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Полімер" до Луганської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення № 702000003/2013/000278/2 від 11.09.2013, картки відмови у митному оформленні № 702000003/2013/00263 від 11.09.2013, зобов'язання вчинити дії з митного оформлення, зобов'язання повернути сплачену фінансову гарантію, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Луганської митниці Міндоходів на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 р. у справі № 812/8267/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Полімер" до Луганської митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішення № 702000003/2013/000278/2 від 11.09.2013, картки відмови у митному оформленні № 702000003/2013/00263 від 11.09.2013, зобов'язання вчинити дії з митного оформлення, зобов'язання повернути сплачену фінансову гарантію - залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 р. у справі № 812/8267/13-а залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 18 грудня 2013 року, повний текст буде виготовлений 23 грудня 2013 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Сухарьок М.Г.

Судді: Білак С.В.

ОСОБА_5
Справа № 805/13847/13-а
Суддя: Арабей Т. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"23" грудня 2013 р. справа № 805/13847/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 р. у справі № 805/13847/13-а (головуючий І інстанції Троянова О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Контакт" до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.09.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

"23" грудня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/13847/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/13847/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 січня 2014 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/15359/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Маслоід О.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"17" грудня 2013 р. справа №805/15359/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Секретар судового засідання Гонтаренко М.Е.,

За участі представника позивача ОСОБА_4, (на підставі довіреності)

За участі представника відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 (на підставі довіреності)

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі № 805/15359/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Донецькій області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі № 805/15359/13-а залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2013 року у справі № 805/15359/13-а залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Повний текст виготовлено 20 грудня 2013 року.

Колегія суддів І.А. Васильєва

ОСОБА_3

ОСОБА_2
Справа № 805/14194/13-а
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"23" грудня 2013 р. справа №805/14194/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі :

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гайдара А.В.,

суддів: Чебанов О.О.,

ОСОБА_1.,

при секретарі судового засідання Романенко Т.О.,

за участю представника

позивача ОСОБА_2 (за довіреністю)

представників відповідача ОСОБА_3 (за довіреністю)

ОСОБА_4 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року у справі № 805/14194/13-а (головуючий І інстанції Троянова О.В.) за позовом 1 державного пожежно-рятувального загону Головного Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом знеструмлення електромережі та опечатування вхідних дверей, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2013 року відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

13 грудня 2013 року було закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 23 грудня 2013 року о 09 годині 30 хвилин.

У судовому засіданні колегія суддів, вивчивши докази у справі вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати представника відповідача надати докази виконання акту перевірки ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 165, 195,197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкласти розгляд справи на 25 грудня 2013 року на 10 годину 00 хвилини.

2. Зобовязати представника відповідача надати докази виконання акту перевірки фізичною особою підприємцем ОСОБА_5.

3.Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов'язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4.Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий: А.В. Гайдар

Судді: О.О.Чебанов

ОСОБА_1

Встановив

Ухвалив

1.Відкласти розгляд справи № 805/14194/13-а на 25 грудня 2013 р. о 10:00

Головуючий суддя Гайдар А.В. Судді
Справа № 805/13835/13-а
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Лазарєв В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"18" грудня 2013 р. справа №805/13835/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

секретар судового засідання Святодух О.Б.,

за участю: від позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, від відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Центральної міської лікарні м. Сніжне на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 р. у справі №805/13835/13-а за позовом Центральної міської лікарні м. Сніжне до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними, скасування рішення № 283 від 13 вересня 2013 року,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Центральної міської лікарні м. Сніжне на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 р. у справі № 805/13835/13-а за позовом Центральної міської лікарні м. Сніжне до Виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання дій протиправними, скасування рішення № 283 від 13 вересня 2013 року - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 р. у справі № 805/13835/13-а залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 18 грудня 2013 року, повний текст буде виготовлений 23 грудня 2013 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Сухарьок М.Г.

Судді: Білак С.В.

ОСОБА_5
Справа № 805/16447/13-а
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"23" грудня 2013 р. справа № 805/16447/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 р. у справі № 805/16447/13-а (головуючий І інстанції Буряк І.В.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському районі м. Донецька про стягнення суми виплат,-

В С Т А Н О В И В:

"23" грудня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/16447/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/16447/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2014 р. об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/12544/13-а
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Хохленков О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"18" грудня 2013 р. справа №805/12544/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Сухарьок М.Г., суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.,

секретар судового засідання Святодух О.Б.,

за участю: від позивача ОСОБА_2, відповідач не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 р. у справі № 805/12544/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправними дії та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 р. у справі № 805/12544/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Запорізькій області про визнання протиправними дії та скасування рішення суб'єкта владних повноважень - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2013 р. у справі № 805/12544/13-а - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 18 грудня 2013 року, повний текст буде виготовлений 23 грудня 2013 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Сухарьок М.Г.

Судді: Білак С.В.

ОСОБА_3