Справа № 2а/1270/2952/2012
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2016-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 вересня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/2952/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Ковальової Т.І.,

при секретарі судового засідання Бутенко К.В.,

за участю:

прокурора - Смирнова О.О.,

представника заявника - не прибув,

представника відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/1270/2952/2012 за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Перевальський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 6438,75 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/1270/2952/2012 за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Перевальський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 6438,75 грн.

Прокурор у судовому засідання просив задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Представник заявника та представник відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, не прибули у судове засідання, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.2 ст.260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Заслухавши пояснення прокурора, розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 у справі №2а/1270/2952/2012 адміністративний позов Прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Перевальський ремонтно - механічний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 6438,75 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Перевальський ремонтно - механічний завод» (юридична адреса: 91022, м. Луганськ, вул. Лермонтова, 1-в, , р/р 1867 УДК в Луганській області, МФО 804013) на користь Управління пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області (місцезнаходження: 94300, Луганська область, м. Перевальськ, вул. Леніна, 39-а, код 21792593, р/р 0 ЛОУ Ощадбанку м. Луганська, МФО 304665) заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.01.2012 по 31.01.2012 у розмірі 6438,75 грн. (шість тисяч чотириста тридцять вісім гривень сімдесят п'ять копійок) (а.с.7-11,19-20).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 відновлено втрачене судове провадження у справі № 2а/1270/2952/2012 за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Перевальський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 6438,75 грн в частині ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 про відкриття провадження в адміністративній справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24.04.2012 (а.с.22-23).

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 02.08.2016 заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а/1270/2952/2012 за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Перевальський ремонтно-механічний завод» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 6438,75 грн задоволено. Замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Луганським окружним адміністративним судом по справі №2а/1270/2952/2012 з управління Пенсійного фонду України у Перевальському районі Луганської області на управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області (, місце знаходження: вул. Свердлова, 347, м.Лисичанськ, Луганська область, 93113) (а. с. 75-76).

15 серпня 2012 року Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №2а/1270/2952/2012, 05.09.2012, 05.09.2012 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а/1270/2952/2012 від 15.08.2012 ВП № 34080457 (а.с. 63).

Згідно відповіді Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області №14352/13/02 від 19.07.2016 (а.с.61-62) встановлено, що на виконанні Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції знаходиться виконавчий лист від 15.08.2012 № 2а/1270/2952/2012, виданий Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з Державного підприємства «Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу «Перевальський ремонтно-механічний завод» на користь УПФУ в Перевальському районі заборгованість у сумі 6438,75 грн. Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 №46-В "Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області" та змінами внесеними наказом Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 10.08.2015 №221 Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області проведено дії з реєстрації зміни місцезнаходження Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області на адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. 8-го Березня, 1. Однак, матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, та є втраченими.

Тобто, суд вважає встановленим, що виконавчий лист по справі №2а/1270/2952/2012, виданий Луганським окружним адміністративним судом 15.08.2012 року, є втраченим.

За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі №2а/1270/2952/2012 замість втраченого.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а/1270/2952/2012 за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Перевальський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 6438,75 грн.

Видати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №2а/1270/2952/2012 за позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Перевальський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 6438,75 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя Т.І. Ковальова