Справа № 685/955/16-а
Суддя: Самойлович А. П.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/955/16-а
Провадження № 2-а/685/22/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2016 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області в складі

головуючого судді Самойловича А.П.,

за участі секретаря Дондель Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Лідихівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області про визнання дій адміністративної комісії при Лідихівській сільській раді Теофіпольського району Хмельницької області протиправними та скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення від 17 травня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу визнати неправомірними дії адміністративної комісії при Лідихівській сільській раді Теофіпольського району Хмельницької області, скасувати постанову за справою про адміністративне правопорушення від 17 травня 2016 року, а також стягнути з відповідача сплачений нею судовий збір в сумі 551,20 грн., витрати за надання правової допомоги в сумі 5800 грн. та сплачений штраф в сумі 850 грн.

До початку судового розгляду справи представник позивача заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду, оскільки позивач є юридично необізнаною особою, якій не було розяснено порядку оскарження постанови, а лише надано квитанцію з вказівкою сплатити штраф.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про неможливість розгляду справи у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду без поважних причин, виходячи з наступного.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП), постанову адміністративної комісії по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено, зокрема, в районний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України (далі по тексту КАС України), з особливостями, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 289 КУпАП визначено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постановою адміністративної комісії при Лідихівській сільській раді Теофіпольського району Хмельницької області від 17 травня 2016 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн. за продаж алкогольних напоїв та тютюнових виробів неповнолітньому.

27 травня 2016 року позивач сплатила призначений штраф.

Як вбачається з оскаржуваної постанови, копія якої надана позивачкою разом з позовом, в день її винесення 17 травня 2016 року позивачу була вручена копія постанови, в тексті самої постанови міститься розяснення про можливість оскарження впродовж 10 днів з дня її винесення, тому твердження представника позивача про відсутність розяснень порядку та строків оскарження постанови не знайшло свого підтвердження.

Юридична необізнаність позивача не може вважатися поважною причиною пропуску строку звернення до суду, оскільки їй було розяснено порядок та строки оскарження, вона не мала перешкод звернутися за правовою допомогою впродовж строку оскарження.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 288, 289 КУпАП, ст.ст. 99, 100, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Лідихівської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області про визнання дій адміністративної комісії при Лідихівській сільській раді Теофіпольського району Хмельницької області протиправними та скасування постанови за справою про адміністративне правопорушення від 17 травня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Самойлович А.П.