Справа № 2-а/0534/4448/2011
Суддя: Арабей Т. Г.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви про розяснення судового рішення

"25" липня 2013 р. справа №2а/0534/4448/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про розяснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2011 року по справі № 2а/0534/4448/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Микитівського районного суду м. Горлівки від 18 квітня 2011 року по справі № 2а/0534/4448/2011 скасовано, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано рішення Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області № 12/03 від 24.02.2011 року щодо не нарахування та невиплати пенсії за вислугу років, як працівнику системи охорони здоровя - протиправним. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до вимог статті 52 та пункту е частини 1 статті 55 Закону України Про пенсійне забезпечення, як працівнику системи охорони здоровя відповідно до поданої заяви від 30.11.2010 р. з зарахуванням до спеціального стажу періоди праці з 24.11.1994 р. по 01.02.1997 р. на посаді фармацевта Орендного аптечного управління Фармакон, з 01.02.1997 р. по 16.10.1997 р. на посаді завідуючої аптечним пунктом, кіоском ТОВ А-Сириус, з 16.10.1997 р. по 01.06.1998 р. на посаді фармацевта ТОВ Авицена, з 30.06.2004 р. по 30.04.2008 р. на посаді фармацевта ТОВ Арніка та з 29.05.2008 р. по 30.11.2010 р. на посаді фармацевта ПП ОСОБА_2

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про розяснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2011 року по справі № 2а/0534/4448/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, зобовязання вчинити дії на 02 серпня 2013 року об 11:15 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г.Арабей