overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2861/10
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2010-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2861/10
УХВАЛА

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, що дії від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до КП «ОМБТІ та РОН» про визнання за ними права власності на квартиру, зобовязання відповідача зареєструвати за позивачами право власності на квартиру

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з адміністративним позовом до КП «ОМБТІ та РОН» про визнання за ними права власності на квартиру, зобовязання відповідача зареєструвати за позивачами право власності на квартиру.

Згідно до ст.17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори фізичних та юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії, дії чи бездіяльності.

Разом з тим, відповідно до ст.3 КАС України, субєкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Приймаючи до уваги, що відповідач Комунальне Підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості » не є органом державної влади чи органом місцевого самоврядування, перелік яких наведений в п.1 ст.5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» йому не делеговані повноваження щодо здійснення управлінських функцій, отже, він не є субєктом владних повноважень, а здійснює свою діяльність виключно як підприємство що реєструє обєкти нерухомості, вважаю, що заявлені позовні вимоги не можуть розглядатися в порядку адміністративного судочинства, а тому у відкритті провадження по справі слід відмовити.

Крім того, позивачами заявлена вимога про визнання за ними права власності на квартиру, що суперечить вимогам КАС України.

Керуючись ст. ст.3,17, ч.1 п.1 ст. 109 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В відкритті провадження по адміністративному позову ОСОБА_1, що дії від свого імені та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до КП «ОМБТІ та РОН» про визнання за ними права власності на квартиру, зобовязання відповідача зареєструвати за позивачами право власності на квартиру- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

08.11.2010
Справа № 2-а/1522/3393/11
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/1522/3393/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30.06.2011 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про ваизнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Постанову серії ВЕ1 № 096480 в справі про адміністративне правопорушення від 18 травня 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП ОСОБА_1, винесену інспектором ДПС Первомайської роти ДПС УДАІ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 - визнати протиправною та скасувати.

Постанова суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів
Справа № 2-а-769/11
Суддя: Суворова О. В.
Дата ухвалення: 2011-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-769/11
УХВАЛА

19 липня 2011 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Суворової О.В.,

при секретарі Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

У ході судового розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у звязку, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ТОВ „Управдом до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного , цивільного , господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення зупинити до вирішення адміністративної справи за позовом ТОВ „Управдом до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В. Суворова

19.07.2011
Справа № 2-а-2179/11
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Приморський районний суд м.Одеси
Справа № 2-а-2179/11
У Х В А Л А

12 травня 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу дітям війнибезпідставною та зобов'язання вчинити певні дії

Встановив:

В суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Приморському районі про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну допомогу дітям війнибезпідставною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.03.2011 року вказаний позов був залишений без руху, так як дані матеріали не відповідають п.4 ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява не підписпна позивачем, або його представником із зазначенням дати її подання.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 21.04.2011 року.

Відомості про своєчасне отримання позивачем копії ухвали суду відсутні, тому необхідно продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 червня 2011 року.

Сповістити позивача про необхідність усунути вказані недоліки в зазначений строк та розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а/1522/3220/11
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Приморський районний суд м.Одеси
Справа № 2-а/1522/3220/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

25 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Від сплати судового збору позивач звільнений.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі № 2-а/1522/3220/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про зобовязання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі якщо протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута протягом трьох днів на підставі матеріалів наданих позивачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а/1522/3434/11
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Приморський районний суд м.Одеси
Справа № 2-а/1522/3434/11
У Х В А Л А

31 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Від сплати судового збору позивач звільнений.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Первомайської роти ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити до розгляду в судове засідання на 14 червня 2011 року на 09.30 год. в приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 33, зала № 209. Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Пропоную відповідачу в строк до 14.06.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, на які він посилається.

Справа розглядатиметься Приморським районним судом м.Одеси суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а/1522/3393/11
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Приморський районний суд м.Одеси
Справа № 2-а/1522/3393/11
У Х В А Л А

30 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Від сплати судового збору позивач звільнений.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Первомайської роти ДПС для обслуговування доріг державного значення ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови.

Призначити до розгляду в судове засідання на 08 червня 2011 року на 09.45 год. в приміщенні суду за адресою: м.Одеса, вул.Балківська, 33, зала № 209. Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Пропоную відповідачу в строк до 08.06.2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, на які він посилається.

Справа розглядатиметься Приморським районним судом м.Одеси суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а/1522/3253/11
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Приморський районний суд м.Одеси
Справа № 2-а/1522/3253/11
У Х В А Л А

31 травня 2011 року м.Одеса

Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судовий збір сплачено правильно.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі якщо протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута протягом трьох днів на підставі матеріалів наданих позивачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а/1522/2811/11
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-/1522/2811/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

08.06.2011 року Приморський районий суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши в залі суду в м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративий позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення в Приморському районі м.Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у видачі листів талонів проїзду в країни СНД.

Зобов'язати Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради у відовідності до Угоди про взаємне визнання прав на пільговий проїзд для інвалідів та учасників Великої Вітчизняної війни, а також осіб, прирівняних до них, від 12.03.1993р., видати ОСОБА_1 лист талонів проїзду в країни СНД .

У задоволенні позову ОСОБА_1 в частині відшкодування моральної шкоди - відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В.В.Андрухів
Справа № 2-а/1522/4950/11
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2011-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

03.08.2011. Справа № 2а/1522/4950/11
У Х В А Л А

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОДАІ Херсонської області.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Згідно ст. 18 КАС України, справа підсудна Приморському районному суду міста Одеси. За змістом і формою позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Передбачені ст.ст.108-109 КАС України підстави для відмови в прийнятті позову, поверненні позову не встановлені.

Керуючись ст.ст. 11, 12 , 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОДАІ Херсонської області.

Призначити судове засідання на 14 годину 40 хвилин 27 серпня 2011 року, яке відбудеться в залі судових засідань №205 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул.Балківська,33.

Копію ухвали з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України направити сторонам у справі.

Запропонувати:

- особам, які приймають участь у справі, зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

- відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов) до 25липня 2011 року (в каб. №121 в приміщенні суду)

Суддя:
Справа № 2-а/1522/4860/11
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2011-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

29.07.2011 Справа № 2а/1522/4860/11
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви товариство з обмеженою відповідальністю “Натхнення” до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захист прав споживачів Одеської міської ради про визнання дій не законими.
Цей позов підвідомчий суду. Позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення фіксування судового процесу сплачені правильно.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Натхнення” до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Управління розвитку споживчого ринку та захист прав споживачів Одеської міської ради про визнання дій не законими.
У зв’язку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.
- особам, які приймають участь у справі, з’явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;
- відповідачу подати до 03.10.2011 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.(в каб. №113 в приміщенні суду)
- сторонам про необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті;
- що докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
- сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;
- сторонам їх обов’язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;
- відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Суддя: ____________/В.Я. Бондар/
Справа № 2-а/1522/4090/11
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2011-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1522/4090/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2011 року Суддя Приморського районного суду м.Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов"язання вчинити певні дії та стягнення заборгованності по недоплаченій частині пенсії,

ВСТАНОВИВ:
23.06.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов"язання вчинити певні дії та стягнення заборгованності по недоплаченій частині пенсії.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Судовий збір сплачено правильно.

Даний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України до даної категорії справ застосовується скорочене провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про зобов"язання вчинити певні дії та стягнення заборгованності по недоплаченій частині пенсії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Оскільки справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі якщо протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку до суду не надійде заперечення відповідача, справа в порядку скороченого провадження буде розглянута протягом трьох днів на підставі матеріалів наданих позивачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення без розгляду частини вимог може бути подана протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Андрухів В.В.
Справа № 2-а-2419/11
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2419/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.08.2011 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення № 408 від 28.03.2011 року, винесену Адміністративною комісією виконавчого комітету Одеської міської ради, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.181-1 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 85 грн. - скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів
Справа № 2-а/1522/4156/11
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1522/4156/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.09.2011 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Херсон ОСОБА_2, ОДАІ Херсонської області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС м.Херсон ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ВТ1 № 062827 від 08.06.2011 року, винесену інспектором ДПС БДПС м.Херсон ОСОБА_2, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 510 грн. - визнати протиправною та скасувати.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОДАІ Херсонської області - відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів