Справа № 2а-21237/11/0528
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

03 грудня 2013 р. справа №2а-21237/11/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду від 26 вересня 2011 року у справі № 2а-21237/11/0528 (суддя Нейло І. М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про перерахунок та виплату підвищення до пенсії дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську (далі - УПФУ) про: 1) визнання неправомірними дій відповідача, 2) зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату відповідно до статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру 30 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично здійснених виплат.

Постановою Краматорського міського суду від 26 вересня 2011 року (арк. спр. 20) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними дії УПФУ по не нарахуванню та відмові в виплаті ОСОБА_1, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, 2 категорії, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі нижчому ніж 30 % мінімальної пенсії за віком. Зобовязано УПФУ здійснити перерахунок з 14 січня 2011 року по 22 липня 2011 року призначеної ОСОБА_1, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, розмір якої на підставі статті 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка складає 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з відповідності мінімальної пенсії за віком розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», та виплатити недоотриману суму. В частині, що перевищує строк звернення до суду позовні вимоги залишені без розгляду, а в іншій частині відмовлено.

УПФУ не погодилося з прийнятим судовим рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позову (арк. спр. 22-23). Одночасно апелянт надав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи були повідомлені, що обумовило розгляд справи у письмовому провадженні.

Суд апеляційної інстанції з приводу заяви УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Краматорським міським судом спірна постанова прийнята 26 вересня 2011 року у відкритому судовому засіданні в присутності позивача, що підтверджено журналом судового засідання (арк. спр. 19). У справі відсутні докази направлення постанови відповідачу або повідомлення його про можливість отримання судового рішення.

УПФУ фактично отримано копію спірної постанови 24 жовтня 2013 року, що підтверджено штампом вхідної кореспонденції (арк. спр. 24). Апеляційна скарга на постанову подана відповідачем 30 жовтня 2013 року, тобто в десятиденний строк з моменту фактичного її отримання.

Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 186, 189, 197, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду від 26 вересня 2011 року.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Краматорську строк апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду від 26 вересня 2011 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2