Справа № 2а-643/11/2670
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2016-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1 інстанції: Федорчук А.Б.
Суддя-доповідач: Епель О.В.
У Х В А Л А

31 серпня 2016 року Справа № 2а-643/11/2670

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Аліменка В.О., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Нагорної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про заміну відповідача на його правонаступника у справі за адміністративним позовом дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

31.08.2016 р. у ході розгляду справи судом апеляційної інстанції представником відповідача було заявлено клопотання про заміну відповідача - Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби на його правонаступника Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби в порядку ст. 55 КАС України.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що внаслідок Окружна державна податкова служба - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби була реорганізована в Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, що підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Перевіривши доводи заявника клопотання та дослідивши подані ним докази, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що дійсно Окружна державна податкова служба - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби була реорганізована в Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби..

Враховуючи доводи заявника клопотання, встановлені обставини та викладені правові норми колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави, передбачені ст. 55 КАС України, для його задоволення та заміни відповідача у справі - Окружної державної податкової служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби на його правонаступника Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Керуючись статтями 55, 160, 211, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про заміну відповідача на його правонаступника - задовольнити.

Замінити відповідача - Окружну державну податкову службу - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби на правонаступника - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: