Справа № 2а-25470/11/0528
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 листопада 2013 р. справа №2а-25470/11/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 20 вересня 2011 року у справі 2а-25470/11/0528 (суддя Чернобай А. О.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити донарахування та виплати підвищення до пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську (далі - УПФУ) про 1) визнання дій УПФУ неправомірними щодо несплати позивачу щомісячної соціальної допомоги «дитині війни» в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, встановленого в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, 2) зобовязання УПФУ нарахувати та виплатити надбавку до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 20 листопада 2011 року по день постановлення рішення суду.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 2 вересня 2011 року (арк. спр. 7) залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до УПФУ в частині визнання бездіяльності відповідача неправомірними щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» та зобовязання здійснити перерахунок та виплату недоплаченої щомісячної соціальної допомоги «дітям війни» за період з 1 січня 2011 року по 28 лютого 2011 року включно.

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 20 вересня 2011 року (арк. спр. 11-12) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірними дії УПФУ щодо не нарахування щомісячної надбавки до пенсії ОСОБА_1, як дитині війни, за період з 1 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Зобовязано УПФУ нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну доплату до пенсії за віком передбачену статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», за період з 1 березня 2011 року по 22 липня 2011 року включно, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, відповідно до частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням фактично отриманих сум. В іншій частині позову відмовлено.

УПФУ не погодилося з прийнятим судовим рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позову (арк. спр. 17). Одночасно апелянт надав заяву про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи були повідомлені, що обумовило розгляд справи у письмовому провадженні.

Суд апеляційної інстанції з приводу заяви УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Краматорським міським судом Донецької області спірна постанова ухвалена в порядку скороченого провадження 20 вересня 2011 року.

Згідно супровідного листа (арк. спр. 13) судом першої інстанції копія постанови направлена сторонам 20 вересня 2011 року, проте в матеріалах справи відсутні докази фактичного отримання спірної постанови апелянтом в 2011 році.

За заявою відповідача від 25 жовтня 2013 року (арк. спр. 15) копію спірної постанови отримано 17 жовтня 2013 року. Апеляційна скарга на постанову подана відповідачем 25 жовтня 2013 року, тобто в десятиденний строк з моменту фактичного отримання постанови.

Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє клопотання УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 186, 189, 197, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 20 вересня 2011 року

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Краматорську строк апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 20 вересня 2011 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2