Справа № 2а-23126/11/0528
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 листопада 2013 р. справа №2а-23126/11/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду від 17 серпня 2011 року у справі 2а-23126/11/0528 (суддя Груіцька Л. О.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання зробити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

1 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську (далі - УПФУ) про: 1) визнання неправомірною бездіяльності УПФУ щодо не нарахування та не виплати на користь ОСОБА_1 щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за шість місяців 2011 року за період 1 лютого 2011 року по 31 липня 2011 року включно; 2) зобовязання УПФУ здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України недоотриману суму щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за шість місяців 2011 року з 1 лютого 2011 року по 31 липня 2011 року включно у розмірі 1366 грн. 80 коп., за вирахуванням фактично отриманих сум.

Постановою Краматорського міського суду від 17 серпня 2011 року (арк. спр. 9-10) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність УПФУ щодо не нарахування позивачу щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» за період з 1 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року. Зобовязано УПФУ здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату підвищення до пенсії, передбаченого статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі прожиткового мінімуму для осіб які втратили працездатність за період з 1 лютого 2011 року по 22 липня 2011 року включно за відрахуванням фактично виплачених сум. В іншій частині позову відмовлено.

УПФУ не погодилося з прийнятим судовим рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позову (арк. спр. 14). Одночасно апелянт надав заявуа про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи були повідомлені, що обумовило розгляд справи у письмовому провадженні.

Суд апеляційної інстанції з приводу заяви УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Краматорським міським судом спірна постанова ухвалена в порядку скороченого провадження 17 серпня 2011 року.

Згідно супровідного листа (арк. спр. 11) судом першої інстанції копія постанови була направлена сторонам 17 серпня 2011 року. Однак у справі відсутні докази фактичного направлення та отримання спірної постанови сторонами.

За заявою від 24 жовтня 2013 року (арк. спр. 13) УПФУ отримано копію спірної постанови 17 жовтня 2013 року. Апеляційна скарга на постанову подана відповідачем 24 жовтня 2013 року, тобто в десятиденний строк з моменту фактичного отримання постанови.

Зважаючи на викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 186, 189, 197, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду від 17 серпня 2011 року.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Краматорську строк апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду від 17 серпня 2011 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2