overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/16896/13-а
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" січня 2014 р. справа № 805/16896/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державної реєстраційної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 р. у справі № 805/16896/13-а (головуючий І інстанції Дмитрієв В.С.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України третя особа: Реєстраційна служба Ворошиловського районного управління юстиції в м.Донецьку про визнання дій протиправними, скасування рішення № 7264548 від 28.10.2013 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"28" січня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/16896/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/16896/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2014 р. об 10:10 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 812/9537/13-а
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Дибова О.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"22" січня 2014 р. справа №812/9537/13-а

приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Білак С.В., суддів Гаврищук Т.Г., Василенко Л.А., секретар судового засідання Святодух О.Б., з участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі № 812/9537/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугдікон" до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області задовольнити.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року у справі № 812/9537/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугдікон" до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії скасувати.

В задоволенні позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Лугдікон" до Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Вступна та резолютивна частина постанови складена в нарадчій кімнаті та проголошена в судовому засіданні 22 січня 2014 року, в повному обсязі буде виготовлена 27 січня 2014 року.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення.

Постанова суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складання рішення відповідно до ст.160 КАС України з дня складання рішення в повному обсязі.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_3
Справа № 412/7409/13-а
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" січня 2014 р. справа № 412/7409/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 10 грудня 2013 р. у справі № 412/7409/13-а (головуючий І інстанції Смирнов В.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краснодонської міської ради про визнання дій неправомірними, покладення обов'язку вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"28" січня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 412/7409/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 412/7409/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 лютого 2014 р. об 11:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 412/9937/13-а
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" січня 2014 р. справа № 412/9937/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 06 грудня 2013 р. у справі № 412/9937/13-а (головуючий І інстанції Смирнов В.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про визнання дій протипраними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"28" січня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 412/9937/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 412/9937/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2014 р. об 11:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-1274/11/1270
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"28" січня 2014 р. справа № 2а-1274/11/1270

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, до якої приєдналася прокуратура Луганської області, на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15 березня 2011 року у справі № 2а-1274/11/1270 (суддя Качуріна Л. С.) за позовом публічного акціонерного товариства «Стахановський вагонобудівний завод» до: 1) Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів, 2) Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення бюджетного відшкодування ПДВ, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2011 року за клопотанням СДПІ у м. Луганську було зупинено провадження у даній справі на строк розгляду Вищим адміністративним судом України СДПІ у м. Луганську касаційної скарги постанова Луганського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011 року у справі № 2а-2486/11/1270.

9 січня 2014 року до апеляційного суду надійшло повідомлення Вищого адміністративного суду України про завершення 12 грудня 2013 року розгляду справи № 2а-2486/11/1270 (т. 3 арк. спр. 171). Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12 грудня 2013 року (т. 3 арк. спр. 174-177, 202-203) касаційна скарга СДПІ у м. Луганську залишена без задоволення, постанова Луганського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2011 року та ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011 року у справі № 2а-2486/11/1270 залишені без змін.

За частиною 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на те, що підстави для поновлення провадження у справі відпали, з урахуванням обізнаності сторін про дату, час, місце судового розгляду, керуючись частиною 5 статті 156 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Поновити за ініціативою суду апеляційне провадження у справі № 2а-1274/11/1270 та здійснити судовий розгляд 28 січня 2014 року.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.ОСОБА_1Васильєва
Справа № 812/7674/13-а
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Цицюра О. О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"28" січня 2014 р. справа №812/7674/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А., секретар судового засідання Коханюк А. Р., за участі представника відповідача ОСОБА_2, за відсутності позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Свердловську про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року у справі № 812/7674/13-а (суддя Цицюра О. О.) про встановлення способу, строку і порядку виконання судового рішення шляхом відстрочення та розстрочення виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року у справі № 812/7674/13-а (суддя Цицюра О. О.), прийнятої за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську до товариства з обмеженою відповідальністю «Свердловський завод гірничо-шахтного обладнання» про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Свердловську строк апеляційного оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_3
Справа № 2а/0570/6597/2011
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Крилова М.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"28" січня 2014 р. справа №2а/0570/6597/2011

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Васильєвої І. А., Казначеєва Е. Г., секретар судового засідання Коханюк А. Р., за участі представника ДПІ ОСОБА_2 за дов., за відсутності інших учасників судового процесу, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року у справі № 2а/0570/6597/2011 (суддя Крилова М. М.) про зміну способу та порядку виконання судового рішення, прийнятого за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій незаконними, стягнення компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати компенсації за невикористану відпустку при звільненні, стягнення незаконно утриманого податку з вихідної допомоги при звільненні, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року задовольнити частково.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року змінити.

Доповнити абзац 1 резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року після вислову «задовольнити» висловом «частково».

Викласти абзац 2 резолютивної частини ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року в наступній редакції:

«Встановити спосіб виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 1 серпня 2011 року у справі № 2а/0570/6597/2011 шляхом стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 суми утриманого податку з доходів фізичних осіб з вихідної допомоги при виході судді у відставку в розмірі 19425 грн. 60 коп.».

В іншій частині ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 26 грудня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді: Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_4
Справа № 805/14753/13-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" січня 2014 р. справа № 805/14753/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському районі м. Донецька на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2013 р. у справі № 805/14753/13-а (головуючий І інстанції Стиран В.В.) за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ворошиловському районі м. Донецька до Територіального управління Держгірпромнагляду України у Донецькій області, третя особа ОСОБА_2 про визнання актів недійсними, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"28" січня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/14753/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/14753/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2014 р. об 10:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 263/8744/13-а
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" січня 2014 р. справа № 263/8744/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 23 жовтня 2013 р. у справі № 263/8744/13-а (головуючий І інстанції Помогайбо В.О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя третя особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"28" січня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 263/8744/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 263/8744/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2014 р. об 11:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 255/6239/13-а
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" січня 2014 р. справа № 255/6239/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька від 10 січня 2014 р. у справі № 255/6239/13-а (головуючий І інстанції Орєхов О.І.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі міста Донецька про визнання протиправною відмову у відновленні виплати української трудової пенсії за віком,-,-

В С Т А Н О В И В:

"29" січня 2014 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 255/6239/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 255/6239/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2014 р. об 13:35 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1