Справа № 2а/1270/10365/2012
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"16" травня 2013 р. справа №2а/1270/10365/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Юрченко В.П., Чумак С.Ю., Ляшенко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс - 2006» до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційної скаргою Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року. Ухвалою суду від 22 квітня 2013 року закінчена підготовка та призначена справа до апеляційного розгляду на 16 травня 2013 року об 11 год. 30 хв.

За правилами ст. 1951 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

ОСОБА_1 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

08 травня 2013 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю направлення уповноваженого представника.

Згідно ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Керуючись статтями 24, 102, 1951, 196, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 2а/1270/10365/2012 за апеляційною скаргою Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортекс - 2006» до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення рішення на п'ятнадцять днів.

Відкласти розгляд справи на 06 червня 2013 року об 12 год. 00 год.

Колегія суддів: В.П. Юрченко

ОСОБА_2

ОСОБА_3