Справа № 2а-3090/11/0538
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Шиян В.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2011 року справа №2а-3090/11/0538

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чебанова О.О.

суддів Старосуда М.І. , Юрченко В.П.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року по справі №2а-3090/11/0538 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року, апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 травня 2011 року у справі № 2а-3090/11/0538- задоволено частково.

Постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 травня 2011 року у справі № 2а-3090/11/0538 - скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено частково.

Визнано бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком неправомірною.

Зобовязано Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області здійснити нарахування та виплату на користь ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, з 20.10.2010 року до 23.07.2011 року з урахуванням фактично здійснених виплат.

Позовні вимоги ОСОБА_2 про зобовязання здійснити перерахунок і виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 19.10.2010 року залишено без розгляду.

Судом встановлено, що у пятому абзаці резолютивної частині постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2011 року замість ОСОБА_2 вказано ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає, що є підстави для виправлення описки, допущеної в судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у пятому абзаці резолютивної частини постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від18 жовтня 2011 року замість ОСОБА_3 вважати ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: О.О. Чебанов

Судді: М.І. Старосуд

ОСОБА_4