Справа № 428/861/13-а
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 березня 2013 р. справа №428/861/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Васильєвої І. А., Казначеєва Е. Г., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20 травня 2011 року у справі № 428/861/13а (суддя Юхимук Р. С.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку (далі - УПФУ) про визнання незаконною бездіяльності УПФУ, зобовязання здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 1 січня 2009 року.

Постановою Сєвєродонецького міського суду від 20 травня 2011 року (арк. спр. 13) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково шляхом визнання протиправною бездіяльності УПФУ, зобовязання УПФУ здійснити нарахування та виплату позивачу щомісячної доплати до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 1 січня 2009 року. В задоволенні решти позовних вимог судом першої інстанції відмовлено.

УПФУ в м. Сєвєродонецьку не погодилося з прийнятим судовим рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позову (арк. спр. 15) та одночасно заявило клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Сторони були повідомлені про дату та час слухання, але своїм правом бути присутніми на судовому засіданні не скористалися. Суд апеляційної інстанції з приводу клопотання УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Сєвєродонецьким міським судом спірна постанова прийнята 20 травня 2011 р. в порядку письмового провадження. Відповідач посилається на отримання постанови 8 вересня 2011 р., що підтверджено штампом вхідної кореспонденції на копії супровідного листа суду першої інстанції (а. с. 16).

Апеляційну скаргу до суду першої інстанції УПФУ подано 15 вересня 2011 року (арк. спр. 15).

Таким чином, з дати отримання УПФУ 8 вересня 2011 року постанови суду першої інстанції до надання апеляційної скарги 15 вересня 2011 року не минув встановлений частиною 2 статті 186 КАС України десятиденний строк апеляційного оскарження, що обумовлює задоволення клопотання УПФУ про поновлення строку та прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 186, 197, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20 травня 2011 року.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку строк на апеляційне оскарження постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20 травня 2011 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді І.А.Васильєва

ОСОБА_2