Справа № 2а-2189/09/1226
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 березня 2012 р. справа №2а-2189/09/1226

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Міронової Г.М.

суддів Юрко І.В. , Блохіна А. А.

розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Свердловського міського суду Луганської області від 17 липня 2009 р. у справі № 2а-2189/09/1226 (головуючий І інстанції Новосьолова Г. Г. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Свердловську Луганської області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2189/09/1226 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Свердловського міського суду Луганської області від 17 липня 2009 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що копію судового рішення отримано з затримкою.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийняте без участі позивача, тому строк на оскарження починає спливати з дня отримання оскаржуваного рішення апелянтом. В матеріалах справи відсутній супровідний лист про направлення копії судового рішення сторонам у справі.

Копію рішення позивачем було отримано нарочно 05.10.2011 року, про що свідчить розписка позивача на останньому аркуші справи, апеляційну скаргу подано 13.10.2011 року тобто вчасно, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Свердловського міського суду Луганської області від 17 липня 2009 р. у справі № 2а-2189/09/1226 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Свердловського міського суду Луганської області від 17 липня 2009 р. у справі № 2а-2189/09/1226.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Міронова Г.М.

Судді: Юрко І.В.

ОСОБА_2