Справа № 2а-658/11/0538
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 березня 2013 р. справа №2а-658/11/0538

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів Яманко В.Г., Васильєвої І.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 грудня 2012 р. у справі № 2а-658/11/0538 (головуючий І інстанції Гноєв С.С.) за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради , Житлово-комунального підприємства "Азовжитлокомплекс" про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 грудня 2012 р. у справі № 2а-658/11/0538.

Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження встановила наступне.

Відповідно до приписів ч.2 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи

Згідно ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження

Згідно ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Колегія суддів встановила, що відповідно до матеріалів справи вступна та резолютивна частина постанови суду першої інстанції проголошена 19.12.2012 року (а.с.173). Копія повного тексту постанови вручена апелянту 16.01.2013 року, що підтверджується розпискою позивача (а.с.178). Апеляційна скарга подана скаржником до суду першої інстанції 26.02.2013 року (а.с.179). Колегія судів вважає, що апелянтом строк на апеляційне оскарження не пропущено.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає, що доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними та підтверджуються матеріалами справи, що є підставою для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 103, 186, 187, 189, 211, 212, 254 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 грудня 2012 р. у справі № 2а-658/11/0538.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 19 грудня 2012 р. у справі № 2а-658/11/0538 призначити на 09 квітня 2013 року о 13:40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: В.Г.Яманко

ОСОБА_2