Справа № 805/939/13-а
Суддя: Блохін А. А.
Дата ухвалення: 2013-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

08 травня 2013 р. справа №805/939/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Міронової Г.М., Юрко І.В., при секретарі Діденко О.С., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду про залишення позову без розгляду від 18 березня 2013 року у справі № 805/939/13-а за позовом ОСОБА_2 до Генерального прокурора України ОСОБА_3, за участю третіх осіб Верховної Ради України, Голови Маріупольської міської ради ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/939/13-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Апелянтом разом з апеляційною скаргою подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти доводів викладених в заяві про поновлення строку апеляційного оскарження.

Частинами 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня ії проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка ії оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апелянтом було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

В обґрунтування наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції скаржник посилається на несвоєчасність отримання оскаржуваної ухвали суду.

Відповідно до частин 1, 6 Стаття 103 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що позивачем копія оскаржуваної ухвали суду отримана 02.04.2013 року, що підтверджується матеріалами справи.

Апеляційна скарга до суду першої інстанції скерована поштою 06.04.2013 року, згідно штемпелю на поштовому конверті, який міститься в матеріалах справи, тобто з врахуванням дати фактичного отримання апелянтом спірної ухвали.

На думку колегії суддів причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції є поважними, а тому заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду про залишення позову без розгляду від 18 березня 2013 року у справі № 805/939/13-а за позовом ОСОБА_2 до Генерального прокурора України ОСОБА_3, за участю третіх осіб Верховної Ради України, Голови Маріупольської міської ради ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду про залишення позову без розгляду від 18 березня 2013 року у справі № 805/939/13-а за позовом ОСОБА_2 до Генерального прокурора України ОСОБА_3, за участю третіх осіб Верховної Ради України, Голови Маріупольської міської ради ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_5