Справа № 2а/0570/14460/2011
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 січня 2012 р. справа № 2а/0570/14460/2011

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу Українського науково-дослідного інституту металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2011 р. у справі № 2а-0570/14460/2011 (головуючий І інстанції Христофорова А.Б.) за позовом Деражавного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» до Словянської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2411/11/0508 з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька від 12 березня 2011 р. у справі № № 2а-0570/14460/2011 за позовом Деражавного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» до Словянської обєднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень-рішень.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає наступне.

За приписами ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2011 р. у справі № 2а-0570/14460/2011 була виготовлена 09 листопада 2011 року ( арк. спр.105-111)

28 грудня 2011 року згідно штемпелю суду апелянтом була надіслана апеляційна скарга до суду. Однак, апелянт в апеляційної скарзі, а також окремо в додатках не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також не надав доказів того, коли ним отримано копію оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Українського науково-дослідного інституту металургійного машинобудування «УкрНДІметалургмаш» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 листопада 2011 р. у справі № 2а-0570/14460/2011 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

ОСОБА_1Гайдар