Справа № 2а/1270/763/2012
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

23 серпня 2012 р. справа №2а/1270/763/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Яманко В. Г., суддів Васильєвої І. А., Казначеєва Е. Г.,

секретар судового засідання Братченко О. В.

за участі:

позивача не зявився

відповідача ОСОБА_1 за дов. від 03.01.2012 р.,

апелянта ОСОБА_2 за дов. від 03.01.2012 р. № 01-28/2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду

від 28 лютого 2012 року у справі № 2а/1270/763/2012 (суддя Цицюра О. О.)

за позовом ОСОБА_3 обєднаної державної податкової інспекції

до Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення»

про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2012 року ОСОБА_3 обєднана державна податкова інспекція звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом (арк. спр. 2-3) до комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення» про надання дозволу ОСОБА_3 ОДПІ на погашення податкового боргу КП «Стахановтеплозабезпечення» у сумі 946446 грн. 46 коп. (основний платіж 90741 грн. 75 коп., штрафні санкції - 25721 грн. 26 коп., пеня 13296 грн. 45 коп.) за рахунок майна відповідача, визначеного в акті опису майна від 28 вересня 2011 року № 11155/10/24.

28 лютого 2012 року позивач надав до суду першої інстанції уточнення до позовної заяви (арк. спр. 41) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 946446 грн. 46 коп., у тому числі з податку на додану вартість в сумі 132554,61 грн., з податку на прибуток в сумі 807961,69 грн., з податку на доходи найманих працівників у сумі 5930,16 грн. за рахунок майна Комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення», що перебуває у податковій заставі.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року (арк. спр. 45-48) позов ОСОБА_3 ОДПІ було задоволено шляхом надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 946446грн. 46 коп., у тому числі з податку на додану вартість в сумі 132554,61 грн., з податку на прибуток в сумі 807961,69 грн., з податку на доходи найманих працівників у сумі 5930,16 грн., за рахунок майна комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення», що перебуває у податковій заставі.

ОСОБА_3 міська рада не погодилася з постановою суду першої інстанції від 28 лютого 2012 року та направила поштою 27 липня 2012 року апеляційну скаргу з заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження (арк. спр. 55-62).

В судовому засіданні представник апелянта - ОСОБА_3 міської ради підтримав заяву про поновлення пропущеного строку. Представник відповідача проти поновлення строку апеляційного оскарження раді не заперечував. Стаханівську ОДПІ було повідомлено про дату та час слухання, проте представників направлено до суду не було.

Суд апеляційної інстанції з приводу заяви ОСОБА_3 міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступна та резолютивна частини постанови судом першої інстанції були проголошені 28 лютого 2012 року в присутності представника позивача ОСОБА_3 ОДПІ ОСОБА_4 та за відсутності представників відповідача, що підтверджено журналом судового засідання (арк. спр. 42-44). Повний текст постанови було складено 5 березня 2012 року.

Суд першої інстанції направив постанову сторонам 12 березня 2012 року (арк. спр. 49).

Стаханівська міська рада не була стороною у даній справі та отримала від ОСОБА_3 ОДПІ 27 липня 2012 року усну інформацію про прийняття судом першої інстанції 28 лютого 2012 року судового рішення про погашення податкового боргу за рахунок майна КП «Стахановтеплозабезпечення», що й обумовило направлення радою 27 липня 2012 року до суду заяви про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження та апеляційної скарги (арк. спр. 55-62, 82-83).

Звернення до суду з заявою про поновлення строку оскарження та апеляційною скаргою Стаханівська міська рада обумовила тим, що майно комунального підприємства «Стахановтеплозабезпечення» перебуває у комунальній власності, тому оскаржуване судове рішення стосується прав власності територіальної громади м. Стаханова на комунальне майно, закріплене за КП «Стахановтеплозабезпечення», впливає на права, свободи, інтереси та обовязки Стаханівської міської ради, яка є окремою юридичною особою.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції вважає, що наведені заявником причини пропуску строку апеляційного оскарження є поважними, що є підставою для задоволення заяви апелянта та поновлення строку оскарження.

Керуючись статтями 186, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_3 міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року.

Поновити ОСОБА_3 міській раді строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2012 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді І.А.Васильєва

ОСОБА_5