Справа № 2а-4091/10/0549
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 лютого 2012 р. справа №2а-4091/10/0549

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Міронової Г.М. , Блохіна А. А. , Юрко І.В. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Торезького міського суду Донецької області від 30 листопада 2010 р. у справі № 2а-4091/10/0549 (головуючий І інстанції Стріжакова Т.В. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-4091/10/0549 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Торезького міського суду Донецької області від 30 листопада 2010 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що управління не мало можливості подати апеляційну скаргу у зв"язку із відсутністю постанови суду першої інстанції. Представник управління не був присутній у судовому засіданні, тому мотивувальна частина постанови не була відома.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийняте 30.11.2010 року без участі представника відповідача, але супровідний лист про надіслання копії постанови сторонам не має відомостей, коли саме була надіслана копія постанови, тому висновок про своєчасність надіслання копії рішення зробити неможливо.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Торезького міського суду Донецької області від 30 листопада 2010 р. у справі № 2а-4091/10/0549 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Торезького міського суду Донецької області від 30 листопада 2010 р. у справі № 2а-4091/10/0549.

Зупинити виконання постанови Торезького міського суду Донецької області від 30 листопада 2010 р. у справі № 2а-4091/10/0549 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_2
ОСОБА_3 ОСОБА_4