Справа № 2а-10373/11/0554
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 лютого 2012 р. справа № 2а-10373/11/0554

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.

, розглянувши апеляційну скаргу Командитного товариства «Фортуна» на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2011 року у справі № 2а-10373/11/0554 за позовом Командитного товариства «Фортуна» до Виконавчого комітету Великошишівської міської ради Шахтарського району, третя особа: КП «Бюро технічної інвентаризації м. Шахтарськ» про визнання незаконним та скасування рішення № 37 від 31.10.2001 р., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2011 року у справі № 2а-10373/11/0554 позовну заяву Командитного товариства «Фортуна» до Виконавчого комітету Великошишівської міської ради Шахтарського району, третя особа: КП «Бюро технічної інвентаризації м. Шахтарськ» про визнання незаконним та скасування рішення № 37 від 31.10.2001 р. повернуто позивачу на підставі п.6 ч.2 ст. 108 КАС України.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу. Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору.

01 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VІ, відповідно до ч. 1 ст. 3 якого судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України; за видачу судами документів.

З огляду на те, що позивачем апеляційна скарга була подана після набрання чинності зазначеним Законом та не була сплачена судовим збором, остання підлягає залишенню без руху для усунення позивачем зазначеного недоліку.

Суд звертає увагу апелянта на те, що він не належить до категорії осіб, що перелічені в статті 5 Закону України «Про судовий збір», на яких поширюються пільги щодо сплати судового збору та зазначений в додатках платіжний документ в матеріалах справи відсутній.

У звязку з тим, що позивач оскаржує ухвалу суду, сума судового збору, який потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги позивачем, складає 53,65 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Командитного товариства «Фортуна» на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 03 листопада 2011 року у справі № 2а-10373/11/0554 за позовом Командитного товариства «Фортуна» до Виконавчого комітету Великошишівської міської ради Шахтарського району, третя особа: КП «Бюро технічної інвентаризації м. Шахтарськ» про визнання незаконним та скасування рішення № 37 від 31.10.2001 р.,- залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк семи днів з дня отримання копії ухвали.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору: рахунок 0005, , МФО банку 834016, отримувач ОСОБА_1,ДОНЕЦЬК 22030001, банк отримувач ГУДКУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, Код 34511611 Пункт__.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Міронова Г.М.