Справа № 2а-6462/11/0508
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2011 р. справа №2а-6462/11/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Виконавчого комітету Запорізької міської ради на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м.Донецька від 07 вересня 2011 р. у справі № 2а-6462/11/0508 (головуючий І інстанції Князьков В.В. ) за позовом Товариства з обмеженою відповіальністю "Магніт-Запоріжжя" до Виконавчого комітету Запорізької міської ради , члену Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_2 , члену Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_3 , члену Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_4 , члену Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_5 , члену Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_6 , члену Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_7 , члену Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_8 , члену Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_9 , члену Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_10 , члену Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_11 , члену Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_12 , члену Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_13 , члену Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_14 про про визнання бездіяльності протиправною, про надання дозволу на разміщення зовнішньої реклами,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6462/11/0508 разом з апеляційною скаргою Виконавчого комітету Запорізької міської ради .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Виконавчого комітету Запорізької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 09 грудня 2011 р. о 11:00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26,

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1