Справа № 2а-9208/11/0550
Суддя: Бадахова Т.П.
Дата ухвалення: 2012-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2012 р. справа № 2а-9208/11/0550

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради Донецької області на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 25 листопада 2011 р. у справі № 2а-9208/11/0550 (головуючий І інстанції Демидова В.К.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої щорічної разової допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9208/11/0550 з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради Донецької області на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 25 листопада 2011 року по адміністративній справі № 2а-9208/11/0550.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна постанова була прийнята судом першої інстанції 25 листопада 2011 року та направлена на адресу апелянта 21 грудня 2011 року, про що свідчить супровідний лист суду першої інстанції (арк.спр.29).

Апеляційна скарга була направлена апелянтом до суду першої інстанції 13 січня 2012, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції (арк.спр. 30).

Докази щодо дати отримання апелянтом копії спірної постанови від 25 листопада 2011 року в матеріалах справи відсутні, та апелянтом до апеляційної скарги не долучені. Клопотання щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне сокраження апелянтом не заявлено.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради Донецької області на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 25 листопада 2011 року по адміністративній справі № 2а-9208/11/0550 - залишити без руху.

Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради Донецької області тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду поштового конверту, супровідного листа суду першої інстанції або судового рішення з відміткою про реєстрацію у вхідній кореспонденції, витяг з журналу вхідної кореспонденції .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1