Справа № 2а-12353/11/0527
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2012-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 травня 2012 р. справа №2а-12353/11/0527

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В.

перевіривши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2012 року у справі № 2а-12353/11/0527 (головуючий І інстанції Малінов О.С.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації, третя особа Костянтинівське управління з газопостачання та газифікації Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблгаз" про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації, третя особа Костянтинівське управління з газопостачання та газифікації Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблгаз" про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2012 року у справі № 2а-12353/11/0527 позовні вимоги задоволені частково.

Відповідачем подана апеляційна скарга на постанову суду, у якій відсутні докази сплати судового збору.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.04.2012 року апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2012 року залишена без руху, у звязку з тим, що у поданій апеляційній скарзі відсутні докази сплати судового збору.

Заявник скарги у встановлений судом спосіб недоліки апеляційної скарги не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 187, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2012 року у справі № 2а-12353/11/0527 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації, третя особа Костянтинівське управління з газопостачання та газифікації Відкритого акціонерного товариства "Донецькоблгаз" про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії повернути заявникові.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя І.В.Геращенко