Справа № 2а-1749/09
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 квітня 2013 р. справа №2а-1749/09

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Васильєвої І. А., Казначеєва Е. Г., секретар судового засідання Карабан Т. М., за участі представника позивача ОСОБА_1, за відсутності представника відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 30 вересня 2009 року у справі № 2а-1749/09/0516 (суддя Молібога Г. В.) за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дружківської міської ради про визнання незаконною відмови комісії, зобовязання надати дозвіл на встановлення індивідуального опалення, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з позовом (арк. спр. 1-2) до виконавчого комітету Дружківської міської ради про визнання незаконною відмову комісії по відключенню окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання при відмові споживачів від централізованого теплопостачання при виконкомі Дружківської міської надати дозвіл на відключення від мереж центрального опалення та влаштування індивідуального опалення жилого приміщення, розташованого за адресою: вул. Космонавтів, 42/167, м. Дружківка; зобовязання виконавчого комітету Дружківської міської ради розглянути питання про надання дозволу на відключення від мереж центрального опалення та влаштування індивідуального опалення жилого приміщення, розташованого за адресою: вул. Космонавтів, 42/167, м. Дружківка.

Постановою Дружківського міського суду Донецької області від 30 вересня 2009 року (арк. спр. 17-19) позов ОСОБА_2 задоволений. Визнані незаконними дії виконавчого комітету Дружківської міської ради щодо відмови ОСОБА_2 у відключенні від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання. Зобовязаний виконавчий комітет Дружківської міської ради розглянути питання про надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, а також надати дозвіл на встановлення індивідуального опалення в житловому приміщенні, розташованого за адресою: вул. Космонавтів, 42/167, м. Дружківка.

Сторонами по справі постанова Дружківського міського суду Донецької області від 30 вересня 2009 року не була оскаржена та набула законної сили.

13 березня 2013 року до суду першої інстанції обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» подано через суд першої інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 30 вересня 2009 року з апеляційною скаргою (арк. спр. 20, 23-28).

Сторони та апелянт були повідомлені про дату, час та місце слухання справи. Апелянт просив здійснити розгляд заяви про поновлення за його відсутності. Позивач надіслав заперечення проти поновлення строку апеляційного оскарження та підтримав їх в судовому засіданні (арк. спр. 64-68). Відповідач представників до суду не направив.

Суд апеляційної інстанції з приводу заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Судом першої інстанції постанова була прийнята за відсутності сторін, що вбачається з журналу судового засіданням та постанови (арк. спр. 16-17).

13 березня 2013 року ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, обґрунтовуючи це тим, що до розгляду даної справи апелянт не залучався, хоча судове рішення зачіпає його інтереси, як юридичної особи, яка є виробником послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

ОКП «Донецьктеплокомуненерго» надіслало 9 квітня 2013 року додатково заяву про те, що копія постанови Дружківського міського суду Донецької області від 30 вересня 2009 року отримана апелянтом 11 березня 2013 року, що підтверджено штампом вхідної кореспонденції на судовому рішенні (арк. спр. 59-62). Таким чином, апеляційна скарга подана в десятиденний строк з моменту отримання судового рішення особою, яка не була залучена до участі в процесі в якості сторони або третьої особи. Позивач доказів того, що апелянту ним надсилалося або вручалося судове рішення в інший строк до справи не надано.

Посилання позивача на те, що апелянт був обізнаний про судове рішення, яке оскаржує, під час розгляду та прийняття 30 жовтня 2012 року рішення у справі № 2/0516/634/2012 за позовом ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, судом апеляційної інстанції не приймаються, оскільки в рішенні у вказаній цивільній справі міститься посилання про відключення квартири за адресою: вул. Космонавтів, 42/167, м. Дружківка від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання за актом, а не за постановою Дружківського міського суду Донецької області від 30 вересня 2009 року.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає наведені апелянтом для поновлення строку апеляційного оскарження причини поважними, задовольняє клопотання обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», поновлює строк апеляційного оскарження та приймає апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 186, 197, 205, 206, 211 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 30 вересня 2009 року.

Поновити обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», яке діє в інтересах виробничої одиниці «Дружківкатепломережа», строк на апеляційне оскарження постанови Дружківського міського суду Донецької області від 30 вересня 2009 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_3