Справа № 2а-4244/09/0532
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2012-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

11 грудня 2012 р. справа №2а-4244/09/0532

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Гімона М.М., Карпушової О.В, ОСОБА_1, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Донецька від 25 вересня 2009 р. у справі № 2а-4244/09/0532 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права на перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-309/09/0503 разом з апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Апелянтом також ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

За наявними у справі матеріалами, колегія суддів дійшла до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції на час подання апеляційної скарги) встановлено, що заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Судом апеляційної інстанції вставлено, що копія оскаржуваної постанови була отримана апелянтом 29.10.2009 року, а апеляційна скарга надіслана апелянтом до суду першої інстанції 02.11.2012 року, тобто з пропуском строку встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що апеляційну скаргу ним було направлено до суду першої інстанції 02.10.2009 року, що підтверджується копією витягу з журналу вихідної кореспонденції (арк. справи 50). Крім того, заявник посилається на те, що ним неодноразового надсилалися запити до суду першої інстанції про стан розгляду апеляційної скарги (арк. справи 40, 45, 49).

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає поважними причини пропущення строку апелянтом на оскарження постанови суду першої інстанції, у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Донецька від 25 вересня 2009 р. у справі № 2а-4244/09/0532 задовольнити.

Поновити Головному Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Донецька від 25 вересня 2009 р. у справі № 2а-4244/09/0532 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права на перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_3

ОСОБА_1