Справа № 2а-10470/11/0551
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 вересня 2012 р. справа №2а-10470/11/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Міронової Г.М. , Юрко І.В. , Блохіна А. А. , секретарі судового засідання Манаєві М.В., за участі позивача особисто, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької обл. від 18 травня 2012 р. у справі № 2а-10470/11/0551 (головуючий І інстанції Перетятько О.Ю ) за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Горлівської міської ради, треті особи: Департамент житлово-комунального господарства Горлівського виконавчого комітету Горлівської міської ради, Комунальне підприємство "Мрія" про визнання недійсними рішень ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-10470/11/0551 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької обл. від 18 травня 2012 р.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що копію судового рішення отримав несвоєчасно.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні від 18.05.2012 року проголошено вступна та резолютивна частини постанови, повний текст складено 23.05.2012 року, тому строк на оскарження починає спливати з дня отримання позивачем повного тексту оскаржуваного рішення.

Копію рішення позивачем було отримано 11.06.2012 року, що підтверджується листом відділення "Укрпошти" у м. Горлівка, апеляційну скаргу подано 21.06.2012 року тобто вчасно, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької обл. від 18 травня 2012 р. у справі № 2а-10470/11/0551 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької обл. від 18 травня 2012 р. у справі № 2а-10470/11/0551.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Міронова Г.М.

Судді: Юрко І.В.

ОСОБА_2