Справа № 2а-3347/11/0520
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2012-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 січня 2012 р. справа №2а-3347/11/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Василенко Л. А.

суддів Карпушової О.В. , Сухарька М.Г.

розглянула у порядку письмового провадження клопотання управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 08 серпня 2011 р. у справі № 2а-3347/11/0520 (головуючий І інстанції Топчій Т.В.) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3347/11/0520 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що справа розглянута у відсутність представника відповідача, копія постанови отримана 30 вересня 2011 року.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п.2 ч. ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що суд першої інстанції в порушення ч.3 ст. 167 КАС України не направив відповідачу рекомендованим листом з повідомленням протягом трьох днів з дня його ухвалення. Також суд першої інстанції не повідомляв відповідача у порядку, передбаченому ч.1 ст. 38 КАС України про можливість отримання копії судового рішення безпосередньо в суді відповідно до норм ч. 3 ст. 167 КАС України.

Матеріали справи не містять даних про дату отримання відповідачем копії судового рішення, апеляційна скарга подана 30 вересня 2011 року

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 08 серпня 2011 р. у справі2а-3347/11/0520 задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя строк на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 08 серпня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про зобовязання вчинити певні дії .

Зупинити виконання постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 08 серпня 2011 р. у справі № 2а-3347/11/0520 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді О.В. Карпушова

ОСОБА_2