Справа № 2а-1315/11/1215
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 жовтня 2011 р. справа № 2а-1315/11/1215

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 13 вересня 2011 року по справі № 2а-1315/11/1215 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2011 ОСОБА_1 звернувся до Лутугинського районного суду Луганської області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Лутугинського районного суду Луганської області від 13 вересня 2011 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Згідно штампу вхідної кореспонденції Лутугинського районного суду Луганської області від 19.09.11 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 13 вересня 2011 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору (оригінал, або платіжне доручення оформлене належним чином), а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не надано квитанції про сплату судового збору.

Також апеляційна скарга подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Отже, апелянту слід надіслати на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору та апеляційну скаргу викладену відповідно до вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином апелянт не дотримався вимог подання апеляційної скарги, передбачених ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа не дотримала якоїсь із вимог до апеляційної скарги і відсутність певної інформації не дає можливості суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, суд залишає апеляційну скаргу без руху і пропонує особі виправити виявлені недоліки.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну ОСОБА_1 на постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 13 вересня 2011 року по справі № 2а-1315/11/1215 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без руху.

Скаржнику встановити термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 21 жовтня 2011 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2 Компанієць