overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6654/11/1210
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2012 р. справа №2а-6654/11/1210

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області на апеляційне оскарження постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 25 червня 2011 р. у справі № 2а-6654/11/1210 (головуючий І інстанції Шмигельський Д.І. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6654/11/1210 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Управлінню Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області письмово надати інші поважні підстави пропущення строку на апеляційне оскарження оскільки за матеріалами справи заявник отримав копію постанови суду першої інстанції 2 серпня 2011 року (арк. справи 20), апеляційна скарга подана 23 грудня 2011 року (арк. справи 21) понад три місяці після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Також Управлінню Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області та позивачеві письмово повідомити суд чи виконана постанова суду, яка оскаржується, надати докази про її виконання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 10 квітня 2012 р. об год.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0570/22861/2011
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" лютого 2012 р. справа № 2а/0570/22861/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної реєстрації Донецької міської ради на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2012 р. у справі № 2а/0570/22861/2011 (головуючий І інстанції Папазова Г.П.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільбуд" до Державного реєстратора Управління державної реєстрації Донецької міської ради ОСОБА_2 , Управління Державної реєстрації Донецької міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"28" лютого 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/0570/22861/2011 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а/0570/22861/2011 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2012 р. об 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-705/11/0520
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 лютого 2012 р. справа №2а-705/11/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Сухарька М.Г. , Білак С. В. , Гаврищук Т.Г. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 05 квітня 2011 р. у справі № 2а-705/11/0520 (головуючий І інстанції ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-705/11/0520 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 05 квітня 2011 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що ними несвоєчасно отримана копія судового рішення.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з підстав зазначених в апеляційній скарзі.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 05 квітня 2011 р. у справі № 2а-705/11/0520 задовольнити.

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 05 квітня 2011 р. у справі № 2а-705/11/0520.

Зупинити виконання постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 05 квітня 2011 р. у справі № 2а-705/11/0520 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_2
ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2а-3946/11/0533
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 лютого 2012 р. справа №2а-3946/11/0533

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Сухарька М.Г. , Білак С. В. , Гаврищук Т.Г. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Мар`їнського районного суду Донецької області від 04 жовтня 2011 р. у справі № 2а-3946/11/0533 (головуючий І інстанції ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про зобов'язання нарахувати щомісячну доплату до пенсії, як дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3946/11/0533 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Мар`їнського районного суду Донецької області від 04 жовтня 2011 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що ними несвоєчасно отримана копія судового рішення.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з підстав зазначених в апеляційній скарзі.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Мар`їнського районного суду Донецької області від 04 жовтня 2011 р. у справі № 2а-3946/11/0533 задовольнити.

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Мар`їнського районного суду Донецької області від 04 жовтня 2011 р. у справі № 2а-3946/11/0533.

Зупинити виконання постанови Мар`їнського районного суду Донецької області від 04 жовтня 2011 р. у справі № 2а-3946/11/0533 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_2
ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2а-6382/11/1210
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2012 р. справа №2а-6382/11/1210

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області на апеляційне оскарження постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 20 липня 2011 р. у справі № 2а-6382/11/1210 (головуючий І інстанції Маньковська О.О. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області про визнання дій незаконними та перерахунок пенсії,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6382/11/1210 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Управлінню Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області письмово надати інші поважні підстави пропущення строку на апеляційне оскарження оскільки за матеріалами справи заявник отримав копію постанови суду першої інстанції 18 серпня 2011 року (арк. справи 15), апеляційна скарга подана 22 грудня 2011 року (арк. справи 16) понад три місяці після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Також Управлінню Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області та позивачеві письмово повідомити суд чи виконана постанова суду, яка оскаржується, надати докази про її виконання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 10 квітня 2012 р. об год.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0570/19738/2011
Суддя: Гімон Микола Михайлович
Дата ухвалення: 2012-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" лютого 2012 р. справа № 2а/0570/19738/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2011 р. у справі № 2а/0570/19738/2011 (головуючий І інстанції Толстолуцька М.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області , Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі про стягнення примусово сплаченого збору в розмірі 5 177,50 грн. визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

"28" лютого 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/0570/19738/2011 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а/0570/19738/2011 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2012 р. об 11:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-9526/11/0510
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

27 лютого 2012 р. справа № 2а-9526/11/0510

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області на постанову Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 11 серпня 2011 р. у справі № 2а-9526/11/0510 (головуючий І інстанції Апалькова О.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області про стягнення допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

"27" лютого 2012 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-9526/11/0510 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а-9526/11/0510 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 08 травня 2012 р. .

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2753/11/0533
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 лютого 2012 р. справа №2а-2753/11/0533

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Сухарька М.Г. , Білак С. В. , Гаврищук Т.Г. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Мар`їнського районного суду Донецької області від 11 серпня 2011 р. у справі № 2а-2753/11/0533 (головуючий І інстанції ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2753/11/0533 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Мар`їнського районного суду Донецької області від 11 серпня 2011 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що ними несвоєчасно отримана копія судового рішення.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з підстав зазначених в апеляційній скарзі.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Мар`їнського районного суду Донецької області від 11 серпня 2011 р. у справі № 2а-2753/11/0533 задовольнити.

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Мар`їнського районного суду Донецької області від 11 серпня 2011 р. у справі № 2а-2753/11/0533.

Зупинити виконання постанови Мар`їнського районного суду Донецької області від 11 серпня 2011 р. у справі № 2а-2753/11/0533 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_2
ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2а-9948/11/0510
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2012-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

27 лютого 2012 р. справа № 2а-9948/11/0510

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області на постанову Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 02 вересня 2011 р. у справі № 2а-9948/11/0510 (головуючий І інстанції Каніщєва Н.О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області про стягнення допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

"27" лютого 2012 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-9948/11/0510 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а-9948/11/0510 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 08 травня 2012 р. .

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3334/11/1210
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2012 р. справа №2а-3334/11/1210

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області на апеляційне оскарження постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 31 березня 2011 р. у справі № 2а-3334/11/1210 (головуючий І інстанції Зінкін В.І. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3334/11/1210 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Управлінню Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області письмово надати інші поважні підстави пропущення строку на апеляційне оскарження оскільки за матеріалами справи заявник отримав копію постанови суду першої інстанції 14 квітня 2011 року (арк. справи 31), апеляційна скарга подана 5 травня 2011 року (арк. справи 32).

Також Управлінню Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області та позивачеві письмово повідомити суд чи виконана постанова суду, яка оскаржується, надати докази про її виконання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 10 квітня 2012 р. об год.

Суддя-доповідач ОСОБА_1