Справа № 2а/0570/8548/2011
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а/0570/8548/2011

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 листопада 2011 р. справа № 2а/0570/8548/2011

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л. А.

розглянула апеляційну скаргу Державного підприємства «Селидіввугілля» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року у справі № 2а/0570/8548/2011 за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Селидіввугілля» про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

3 листопада 2011 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року у справі № 2а/0570/8548/2011.

9 листопада 2011 року Донецьким апеляційним адміністративним судом отримана апеляційна скарга Державного підприємства «Селидіввугілля» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року у справі № 2а/0570/8548/2011.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв’язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Зокрема, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції повинний з’ясувати чи подана апеляційна скаргу у строк, встановлений законом, а апеляційна скарга подана після закінчення строків, встановлених ст. 187 КАС Украйни, залишається без розгляд, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно ч.3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушила питання про поновлення цього строку.

Відповідно першого абзацу ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до другого речення частини другої статті 167 КАС України, у разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови, суд повідомляє час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі.

З матеріалів справи встановлено, що вступна та резолютивна частини постанови за наслідками розгляду справи № 2а/0570/8548/2011 проголошені 15 вересня 2011 року, при цьому представникам сторін у справі повідомлено про можливість отримання постанови в повному обсязі після 20 вересня 2011 року (арк. справи 12-14, 16).

Статтею 167 КАС України не встановлений обов’язок суду першої інстанції направляти особі, яка приймала участь в судовому засіданні та при оголошенні вступної та резолютивної частини постанови повний текст постанови.

Тобто, особи, яки приймали участь у справі повинні вжити самостійні заходи для отримання копії постанови, але апелянт не скористався своїм правом щодо своєчасного отримання копії постанови суду.

В апеляційній скарзі позивач не наводить доказів несвоєчасності виготовлення судом першої інстанції повного тексту постанови, що позбавило Державне підприємство «Селидіввугілля» своєчасно отримати копію судового рішення.

Апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» (набрав чинності з 1 листопада 2011 року) може сплачуватися як у безготівковій, так і в готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв’язку та справляється за місцем розгляду справи.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Судовий збір обраховується у гривнях та копійках.

Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв’язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку. Відповідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» пункт 3.2 за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до 3.1 при подані заявленого позову повинно було бути сплачено судовий збір із ставки 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що станом на 1 січня 2011 року (позов поданий 25 травня 2011 року) розмір мінімальної заробітної плати складав 941,0 грн., апелянтом при поданні апеляційної скарги повинний бути сплачений судовий збір в сумі 14,12 грн.

Апелянтом сплачено судовий збір в сумі 1,7 грн.

Таким чином, скаржникові потрібно доплатити судовий збір в сумі 12,42 грн.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та надання документу про сплату в повному обсязі судового збору.

Керуючись ст. 108, 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Селидіввугілля» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 вересня 2011 року у справі за позовом Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства «Селидіввугілля» про зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п’яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.А. Василенко