Справа № 2а/0545/6992/2012
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 серпня 2012 р. справа №2а/0545/6992/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Яманко В. Г., суддів Васильєвої І. А., Казначеєва Е. Г.,

розглянувши у письмовому провадженні

заяву ОСОБА_1

про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сніжнянського міського суду Донецької області

від 26 червня 2012 року у справі № 2а/0545/6992/2012 (суддя Радченко В. Є.)

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

зі сторони відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області

про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

4 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Сніжнянського міського суду з позовом (арк. спр. 1) до відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції про визнання неправомірними дій відповідача по відмові від стягнення з боржника пенсії, визначеної судом і зобовязання відповідача забезпечити виконання рішення суду по справі № 2-8000/10 шляхом негайного стягнення недоплаченої пенсії за період з листопада 2011 року по теперішній час та у подальшому проводити стягнення пенсій у повній відповідності з чинним законодавством та рішенням суду.

Постановою Сніжнянського міського суду від 26 червня 2012 року (арк. спр. 17-19) в задоволенні позову ОСОБА_1 до ВДВС Сніжнянського міського управління юстиції було відмовлено повністю.

Позивач не погодився з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу з заявою про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Сторони були повідомлені про дату та час слухання, але своїм правом бути присутніми на судовому засіданні не скористалися, що обумовило розгляд справи в письмовому провадженні.

Суд апеляційної інстанції з приводу заяви про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

26 червня 2012 року ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції заяву про розгляд справи за його відсутністю (арк. спр. 15). Постанова 26 червня 2012 року була розглянута судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні за відсутності сторін.

Апелянт стверджує, що згідно витягу з журналу реєстрації вихідної кореспонденції суду (арк. спр. 29-30) та оригіналу конверту, наданого позивачем, повний текст спірної постанови був направлений ОСОБА_1 16 липня 2012 року, а отриманий ним 18 липня 2012 року (арк. спр. 22), хоча 16 липня 2012 року йому був направлений судом супровідний лист про направлення матеріалів справи до суду апеляційної інстанції та в апеляційній скарзі позивач стверджував про отримання спірної постанови рекомендованим листом 10 липня 2012 року.

Матеріали справи не містять поштового повідомлення про фактичну дату отримання позивачем спірного судового рішення, а ВДВС (відповідач) поштою постанову отримало 11 липня 2012 року, так як відправлена постанова була судом першої інстанції сторонам 10 липня 2012 року, що підтверджує посилання позивача на дату фактичного отримання.

Апеляційна скарга позивачем була надана до суду першої інстанції 12 липня 2012 року, тобто в межах встановленого частиною 2 статті 186 КАС України десятиденного строку, що є підставою для задоволення заяви позивача та поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статтями 186, 197, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сніжнянського міського суду від 26 червня 2012 року.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Сніжнянського міського суду від 26 червня 2012 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді І.А.Васильєва

ОСОБА_3