Справа № 2а-20/11/1208
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 листопада 2011 р. справа №2а-20/11/1208

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Васильєва І. А.

суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.

розглянувши в письмовому провадженні заяву про поновлення строку Управління праці та соціального захисту населення Кам'янобрідської районної у м. Луганську ради на апеляційне оскарження постанови Кам'янобрідського районного суду Луганської області від 16 березня 2011 р. у справі № 2а-20/11/1208 (головуючий І інстанції Котлярова І.Ю. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кам'янобрідської районної у м. Луганську ради про стягнення допомоги,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кам'янобрідського районного суду Луганської області від 16 березня 2011 р. у справі № 2а-20/11/1208 (головуючий І інстанції Котлярова І.Ю. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кам'янобрідської районної у м. Луганську ради про стягнення допомоги,- позовні вимоги були задоволені.

Не погодившись рішенням суду першої інстанції апелянт подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду апелянт вказує, що пропустив строк на апеляційне оскарження у звязку з тим, що в судовому засіданні при винесенні постанови був відсутній. Копію постанови у встановлений законом строк не отримав.

У звязку з вищевказаним, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В матеріалах справи не має доказів надіслання копії постанови суду сторонам у встановлений законом строк, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду був пропущений з поважних причин.

При таких обставинах колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Кам'янобрідської районної у м. Луганську ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кам'янобрідського районного суду Луганської області від 16 березня 2011 р. у справі № 2а-20/11/1208 -задовольнити.

Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Кам'янобрідської районної у м. Луганську ради строк на апеляційне оскарження постанови Кам'янобрідського районного суду Луганської області від 16 березня 2011 р. у справі № 2а-20/11/1208.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в закону силу з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Васильєва

Судді В.Г.Яманко

ОСОБА_2