Справа № 2а/0570/15848/2012
Суддя: Васильєва І. А.
Дата ухвалення: 2013-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 лютого 2013 р. справа №2а/0570/15848/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку ОСОБА_4 на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 р. у справі № 2а/0570/15848/2012 (головуючий І інстанції Козаченко А.В. ) за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року адміністративний позов ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобовязання вчинити певні дії, залишено без руху і встановлено термін для усунення виявлених недоліків до 13 грудня 2012 року, а саме, додати до позову на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, матеріали зазначені у додатку до позовної заяви, з копіями для відповідача та копію позову для відповідача.

Не погодившись з ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 року, позивач ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду разом з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

В судове засідання сторони не прибули, належним чином повідомлені про розгляд справи, відповідно до вимог ст. 197 ч.1 п.2 КАС України, апеляційний розгляд заяви про поновлення строку апеляційного оскарження проводиться в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, судова колегія вважає, що заява ОСОБА_4 про поновлення строку апеляційного оскарження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 102 ч.2 КАС України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 186 ч.3 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Вказуючи поважні причини пропуску строку апеляційного оскарження, апелянт посилається на те, що з 21 листопада 2012 року позивач знаходився на лікуванні відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда в лікарняному закладі для проходження МСЕК. 29 грудня 2012 року він фактично отримав копію спірної ухвали після чого подав апеляційну скаргу. Зазначені доводи підтверджуються документами лікарняного закладу, доданими до апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, судова колегія робить висновок, що доводи вказані ОСОБА_4 в обґрунтування причини пропуску строку апеляційного оскарження, є поважними, отже заява про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 101-103, 195, 196, 197, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву про поновлення строку ОСОБА_4 на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 р. у справі № 2а/0570/15848/2012 задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 26 листопада 2012 р. у справі № 2а/0570/15848/2012.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в закону силу з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Васильєва

Судді В.Г.Яманко

ОСОБА_2