Справа № 2а/0570/23710/2011
Суддя: Бадахова Т.П.
Дата ухвалення: 2012-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 лютого 2012 р. справа № 2а/0570/23710/2011

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераммеханізація" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2012 р. у справі № 2а/0570/23710/2011 (головуючий І інстанції Тарасенко І. М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кераммеханізація" до Управління Державної реєстрації Донецької міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання скасувати запис щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особу,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/23710/2011 з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Кераммеханізація" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/23710/2011.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна постанова була прийнята судом першої інстанції 18 січня 2012 року.

Апеляційна скарга надіслана до суду першої інстанції 10 лютого 2012 року, тобто в порушення ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Докази щодо дати отримання копії спірного судового рішення апелянтом не надано.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Кераммеханізація" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/23710/2011 - залишити без руху.

Встановити Товариство з обмеженою відповідальністю "Кераммеханізація" пятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду поштового конверту або інших доказів щодо підтвердження дати отримання судового рішення.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1