Справа № 2а/1270/3538/2012
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2012-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Широка К.Ю.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2012 року справа №2а/1270/3538/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецькій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Ястребової Л.В., Чумака С.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління державного комітету земельних ресурсів у м. Луганську Луганської області про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року по справі № 2а/1270/3538/2012 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління державного комітету земельних ресурсів у м. Луганську Луганської області, третя особа: приватний нотаріус Луганського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року по справі №2а/1270/3538/2012 - задоволено частково, визнано неправомірними дії Управління державного комітету земельних ресурсів у м. Луганськ Луганської області з реєстрації переходу права власності на земельну ділянку що знаходиться за адресою: місто Луганськ, провулок Трудовий, 2, площа земельної ділянки 0,0387 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:019:0091 за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі - продажу від 24.03.2011 року укладеним з ОСОБА_5

29.10.2012 року до суду надійшла заява Управління державного комітету земельних ресурсів у м. Луганську Луганської області про роз'яснення судового рішення. Відповідач просив роз*яснити чи підлягає скасуванню запис в поземельній книзі з реєстрації переходу права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Луганськ, пр.-к Трудовий, 2, площею 0,0387 га, кадастровий номер :01:019:0091 за ОСОБА_6 на підставі договору купівлі-продажі від 24.03.2011 р. укладеним з ОСОБА_5 відповідно до вищевказаною постанови Донецького апеляційного адміністративного суду.

Сторони про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно, проте не скористалися своїм правом бути присутніми на судовому розгляді.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, прийняла рішення про розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження відповідно до частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обговоривши доводи заяви про роз'яснення судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в її задоволені з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд прийняв рішення, за позовом ОСОБА_2 до Управління державного комітету земельних ресурсів у м. Луганську Луганської області, в межах позовних вимог. Управління просить роз*яснити чи підлягає скасуванню запис в поземельній книзі з реєстрації переходу права власності на земельну ділянку, але задоволення цієї заяви призведе до зміни змісту рішення.

Тобто підстави для роз*яснення рішення у спосіб визначений у заяві Управління відсутні.

Рішення суду не є не зрозумілим, а тому роз*ясненню не підлягає.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Управління державного комітету земельних ресурсів у м. Луганську Луганської області про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року по справі № 2а/1270/3538/2012.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через пґять днів після направлення їх копій особами, які беруть участь у справі і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.