Справа № 2а-5043/11/0520
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2011-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Саржевська І. В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

12.10.11 справа №2а-5043/11/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Блохін А. А.

суддів Бадахової Т.П. , Ханової Р.Ф.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 02 червня 2011 року у адміністративній справі № 2а-5043/11/0520 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Краснолиманського міського суду Донецької області від 02 червня 2011 року у адміністративній справі № 2а-5043/11/0520 позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії- задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу. Одночасно заявлено клопотання про поновлення строку.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За нормами частини другої статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: 2) неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції вважає, що заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної постанови 08.06.2011 року отримав відповідач, згідно штампу вхідної кореспонденції на супровідному листі суду про надіслання оскаржуваної постанови (а.с.11), апеляційна скарга на оскаржувану постанову надійшла до суду першої інстанції 15.07.2011 року, тобто з пропущенням строку апеляційного оскарження.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження не є поважними, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без задоволення, а апеляційна скарга залишенню без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 167, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Відмовити Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман Донецької області в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 02 червня 2011 року у адміністративній справі № 2а-5043/11/0520 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Красний Лиман Донецької області- залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий суддя: А.А. Блохін

Судді: Т.П. Бадахова

ОСОБА_3