Справа № 2а/0570/17449/2011
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2012-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"27" листопада 2012 р. справа № 2а/0570/17449/2011 Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Геращенка І.В.

суддів Арабей Т.Г., Губської Л.В.

секретар судового засідання Мосіна К.С.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувальний заклад Марат

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 11.11.2011 року

у справі № 2а/0570/17449/2011

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувальний заклад Марат

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувальний заклад Марат про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою пенсії, призначеної як науковому працівнику, та сумою пенсії обчисленої відповідно до інших законодавчих актів на суму 38537,52 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2011 року у справі № 2а/0570/17449/2011 поновлено Управлінню Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області строк звернення до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувальний заклад Марат про стягнення заборгованості по відшкодуванню різниці між сумою пенсії, призначеної як науковому працівнику, та сумою пенсії обчисленої відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 38537,52 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2011 року у справі № 2а/0570/17449/2011 (суддя Лазарєв В.В.) позовна заява задоволена у повному обсязі.

Відповідачем подано апеляційну скаргу на постанову суду разом з заявою про поновлення строку, яка призначена до розгляду на 11.01.2012 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 11.01.2012 року заява Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувальний заклад Марат про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2011 року у справі № 2а/0570/17449/2011 задоволена, поновлено відповідачу строк для подання апеляційної скарги.

Справа призначена до апеляційного розгляду на 25.01.2012 року.

Представник позивача у судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явився, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

25.01.2012 року Донецьким апеляційним адміністративним судом оголошена перерва до 03.02.2012 року, для надання суду додаткових доказів.

03.02.2012 року у судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з наміром подати позовну заяву про скасування розпорядження № 118611 від 26.07.2007 року про призначення пенсії ОСОБА_1

Представник позивача у судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явився, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03.02.2012 року провадження у справі зупинене до 29.02.2012 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012 року провадження у справі поновлено.

29.02.2012 року у судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі, у звязку з поданням адміністративного позову до Окружного адміністративного суду АР Крим про скасування розпорядження Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта № 118611 від 26.07.2007 року.

Представник позивача у судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явився, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлений належним чином.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29.02.2012 року провадження у справі зупинене до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-2123/12.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2012 року у справі № 2а-2123/12/0170/11 у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувальний заклад Марат до Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта Ар Крим про скасування розпорядження відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2012 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувальний заклад Марат на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2012 залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.05.2012 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 2а/0570/17449/2011 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувальний заклад Марат на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2011 року у справі № 2а/0570/17449/2011 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю Лікувальний заклад Марат про стягнення заборгованості.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В.Геращенко

Судді Т.Г.Арабей

ОСОБА_2