Справа № 2а-3497/10/0512
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2013-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 лютого 2013 р. справа №2а-3497/10/0512

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Казначеєва Е.Г., суддів Яманко В.Г., Васильєвої І.А., за участі секретаря судового засідання Братченко О.В., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 21 грудня 2010 р. у справі № 2а-3497/10/0512 (головуючий І інстанції Бухтіярова О.М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 21 грудня 2010 р. у справі № 2а-3497/10/0512.

Разом з апеляційною скаргою до суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження заперечував.

Представник відповідача у судове засідання не зявися, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що дає суду право провести апеляційний перегляд справи у його відсутність.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження встановила наступне.

Відповідно до матеріалів справи постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 21 грудня 2010 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Не погодившись з зазначеним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2011 року апеляційну скаргу повернуто відповідачу, в звязку з пропуском строку та не поданням клопотання про поновлення строку.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 31.05.2012 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області залишити без задоволення ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 14.02.2011 року без змін.

30.11.2012 року відповідач повторно звернувся з апеляційною скаргою та надав клопотання про поновлення строку.

Відповідно до приписів ч.2 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи

Згідно ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження

Згідно ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Колегія судів дослідивши причини пропуску строку на апеляційне оскарження, вважає, що апелянтом строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає, що доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними та підтверджуються матеріалами справи, що є підставою для задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 99, 100, 102, 103, 186, 187, 189, 211, 212, 254 КАС України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області задовольнити

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 21 грудня 2010 р. у справі № 2а-3497/10/0512.

Справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області на постанову Дзержинського міського суду Донецької області від 21 грудня 2010 р. у справі № 2а-3497/10/0512 призначити на 26 лютого 2013 року о 10:40 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: Е.Г.Казначеєв

Судді: В.Г.Яманко

ОСОБА_2