Справа № 2а-8681/11/0514
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 січня 2012 р. справа № 2а-8681/11/0514

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2011 р. у справі № 2а-8681/11/0514 (головуючий І інстанції Лаврушин О.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Добропільському районі Донецької області про стягнення допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-8681/11/0514 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2а-8681/11/0514.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення у справі було прийнято 22.09.2011 року, апеляційна скарга відповідачем була подана 12.01.2012 року, тобто із порушенням строків, передбачених ч. 2 ст. 186 КАС України.

Відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. В обгрунтування клопотання відповідач посилається на велику завантаженість в роботі та відсутність спеціаліста юрисконсульта в період з 08.06.2011 року 01.08.2011 року, як на причину пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Суд не приймає посилання відповідача на вищевказані причини і не може їх визнати поважними, оскільки неподання відповідачем апеляційної скарги більш ніж через три місяці з моменту винесення судового рішення не може бути поважною причиною. У апелянта обовязок дотриматися строків на апеляційне оскарження виникає саме з дати отримання копії судового рішення. Крім того, посилання на відсутність спеціаліста юрисконсульта в період з 08.06.2011 року 01.08.2011 року - також не є поважною причиною, оскільки судове рішення у справі було винесено 22.09.2011 року.

Доказів своєчасного надіслання апеляційної скарги поштою відповідачем не надано.

За частиною 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2011 року по адміністративній справі № 2а-8681/11/0514 - залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1