Справа № 2а-4748/11/0525
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2012-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 лютого 2012 р. справа №2а-4748/11/0525

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Василенко Л. А.

суддів

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 лютого 2012 р. справа №2а-4748/11/0525

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,

при секретареві судового зісідання ОСОБА_4,

з участю позивача ОСОБА_5,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 24 травня 2011 р. у справі № 2а-4748/11/0525 (головуючий І інстанції Анісімова Н.Д. ) за позовом ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-4748/11/0525 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 24 травня 2011 р.. Заява мотивована несвоєчасним отриманням копії судового рішення.

Позивач в судовому засіданні доводи вважав доводи апеляційної скарги необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився - про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги відповідач повідомлений належним чином.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що суд першої інстанції в порушення ч.3 ст. 167 КАС України не направив відповідачу рекомендованим листом з повідомленням протягом трьох днів з дня його ухвалення. Також суд першої інстанції не повідомляв відповідача у порядку, передбаченому ч.1 ст. 38 КАС України про можливість отримання копії судового рішення безпосередньо в суді відповідно до норм ч. 3 ст. 167 КАС України.

Матеріали справи не містять даних про дату отримання відповідачем копії судового рішення.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.Ухвала в повному обсязі виготовлена 10 лютого 2012 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 196, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 24 травня 2011 р. у справі № 2а-4748/11/0525 задовольнити.

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 24 травня 2011 р. у справі № 2а-4748/11/0525.

Зупинити виконання постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 24 травня 2011 р. у справі № 2а-4748/11/0525 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.