Справа № 2а-8700/10/1270
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

18 листопада 2011 р. справа №2а-8700/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Блохін А. А.

суддів Юрко І.В. , Компанієць І.Д.

при секретарі Діденко О.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представників 3-ї особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянула у відкритому судовому засіданні заяву Контрольно-ревізійного управління в Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року у адміністративній справі № 2а-8700/10/1270 за позовом Міського відділу охорони здоров'я Антрацитівської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Антрацитівська комунальна установа Центральна міська лікарня про скасування п. 2, 4, 17, 18, 19, 20 вимоги № 12-04-14-14/10011 від 25.10.2010 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-8700/10/1270 разом з апеляційною скаргою Контрольно-ревізійного управління в Луганській області.

Апелянтом разом з апеляційною скаргою подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обгрунтування зазначеної заяви, відповідач посилається на кадрові проблеми юридичної служби Контрольно-ревізійного управління в Луганській області, як на підставу пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Частинами 2, 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня ії проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до частин 1, 6 Стаття 103 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Отже, приймаючи до уваги, той факт, що в юридичному відділі Контрольно-ревізійного управління в Луганській області дійсно працювало менша кількість працівників, ніж передбачено штатним розписом, звільнення юриста, якому доручено підготовку апеляційної скарги, що позбавило можливості виконувати вчасно існуючий об'єм роботи.

Колегія суддів, вважає, що вищевикладені обставини, дійсно створили труднощі для своєчасного подання апеляційної скарги та підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву Контрольно-ревізійного управління в Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року у адміністративній справі № 2а-8700/10/1270 за позовом Міського відділу охорони здоров 'я Антрацитівської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Антрацитівська комунальна установа Центральна міська лікарня про скасування п. 2, 4, 17, 18, 19, 20 вимоги № 12-04-14-14/10011 від 25.10.2010 року.

Поновити Контрольно-ревізійному управлінню в Луганській області строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 року у адміністративній справі № 2а-8700/10/1270 за позовом Міського відділу охорони здоров 'я Антрацитівської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Антрацитівська комунальна установа Центральна міська лікарня про скасування п. 2, 4, 17, 18, 19, 20 вимоги № 12-04-14-14/10011 від 25.10.2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.А. Блохін

Судді І.В. Юрко

ОСОБА_5