overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10569/11/0551
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 березня 2012 р. справа №2а-10569/11/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Міронової Г.М. , Юрко І.В. , Блохіна А. А. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 17 серпня 2011 р. у справі № 2а-10569/11/0551 (головуючий І інстанції Тарасенко С.Б. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-10569/11/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 17 серпня 2011 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що представник управління у судовому засіданні при винесенні рішення присутній не був.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийняте 17.08.2011 року без участі представника відповідача, тому строк на оскарження починає спливати з дня отримання оскаржуваного рішення апелянтом. Копію рішення відповідачем було отримано 30.09.2011 року, про що свідчить відбиток штампу на копії рішення, апеляційну скаргу подано 14.10.2011 року тобто вчасно, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 17 серпня 2011 р. у справі № 2а-10569/11/0551 задовольнити.

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 17 серпня 2011 р. у справі № 2а-10569/11/0551.

Зупинити виконання постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 17 серпня 2011 р. у справі № 2а-10569/11/0551 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_2
ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2а-6835/11/0551
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 березня 2012 р. справа №2а-6835/11/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Міронової Г.М. , Юрко І.В. , Блохіна А. А. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 27 травня 2011 р. у справі № 2а-6835/11/0551 (головуючий І інстанції Тарасенко С.Б. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6835/11/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 27 травня 2011 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, щопредставник управління у судовому засіданні при винесенні рішення присутній не був.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийняте 27.05.2011 року без участі представника відповідача, тому строк на оскарження починає спливати з дня отримання оскаржуваного рішення апелянтом. Копію рішення відповідачем було отримано 01.09.2011 року, про що свідчить відбиток штампу на копії рішення, апеляційну скаргу подано 12.09.2011 року тобто вчасно, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 27 травня 2011 р. у справі № 2а-6835/11/0551 задовольнити.

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 27 травня 2011 р. у справі № 2а-6835/11/0551.

Зупинити виконання постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 27 травня 2011 р. у справі № 2а-6835/11/0551 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_2
ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2а-6207/11/0551
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 березня 2012 р. справа №2а-6207/11/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Міронової Г.М. , Юрко І.В. , Блохіна А. А. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 27 травня 2011 р. у справі № 2а-6207/11/0551 (головуючий І інстанції Тарасенко С.Б. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6207/11/0551 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 27 травня 2011 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що представник управління у судовому засіданні при винесенні рішення присутній не був

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийняте 27.05.2011 року без участі представника відповідача, тому строк на оскарження починає спливати з дня отримання оскаржуваного рішення апелянтом. Копію рішення відповідачем було отримано 06.09.2011 року, про що свідчить відбиток штампу на копії рішення, апеляційну скаргу подано 14.09.2011 року тобто вчасно, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 27 травня 2011 р. у справі № 2а-6207/11/0551 задовольнити.

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м.Горлівки Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 27 травня 2011 р. у справі № 2а-6207/11/0551.

Зупинити виконання постанови Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 27 травня 2011 р. у справі № 2а-6207/11/0551 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_2
ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 2а/0570/22594/2011
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" березня 2012 р. справа № 2а/0570/22594/2011

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 січня 2012 р. у справі № 2а/0570/22594/2011 (головуючий І інстанції Бєломєстнов О.Ю.) за позовом Державного підприємства "Добропіллявугілля" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 08.11.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

"14" березня 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/0570/22594/2011 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а/0570/22594/2011 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 березня 2012 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-4840/11/0529
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

06 березня 2012 р. справа № 2а-4840/11/0529

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 квітня 2011 р. у справі № 2а-4840/11/0529 (головуючий І інстанції Токарєв А.Г.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

"06" березня 2012 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-4840/11/0529 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Красноармійському районі Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а-4840/11/0529 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 травня 2012 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-5579/11/0525
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"06" березня 2012 р. справа № 2а-5579/11/0525

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька на постанову Кіровського районного суду м.Донецька від 08 червня 2011 р. у справі № 2а-5579/11/0525 (головуючий І інстанції Подолянчук І.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"06" березня 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-5579/11/0525 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а-5579/11/0525 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2012 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-3367/11/0533
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2012 р. справа №2а-3367/11/0533

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Мар`їнського районного суду Донецької області від 18 серпня 2011 р. у справі № 2а-3367/11/0533 (головуючий І інстанції ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3367/11/0533 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 11 травня 2012 р. о 13:10 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-11216/11/0503
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

16 березня 2012 р. справа № 2а-11216/11/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2011 р. у справі № 2а-11216/11/0503 (головуючий І інстанції ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

"16" березня 2012 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-11216/11/0503 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а-11216/11/0503 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 квітня 2012 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-7374/11/0529
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"06" березня 2012 р. справа № 2а-7374/11/0529

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2011 р. у справі № 2а-7374/11/0529 (головуючий І інстанції Стоілова Т.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"06" березня 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-7374/11/0529 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а-7374/11/0529 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2012 р. об 11:05 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-6004/11/0544
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" березня 2012 р. справа № 2а-6004/11/0544

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 31 березня 2011 р. у справі № 2а-6004/11/0544 (головуючий І інстанції Хаустова Т.А.) за позовом ОСОБА_2 до Інспектора ДАІ м. Краматорська старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про оскарження протоколу інспектора ДАІ,-

В С Т А Н О В И В:

"14" березня 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-6004/11/0544 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а-6004/11/0544 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2012 р. об 09:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а/0534/4185/11
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2012-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

06 березня 2012 р. справа № 2а/0534/4185/11

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Микитівського районного суду м. Горлівки від 19 квітня 2011 р. у справі № 2а/0534/4185/11 (головуючий І інстанції Наумик О.О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

"06" березня 2012 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а/0534/4185/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а/0534/4185/11 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 травня 2012 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1