overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6835/11/0525
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2012 р. справа №2а-6835/11/0525

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 05 серпня 2011 р. у справі № 2а-6835/11/0525 (головуючий І інстанції Анісімова Н.Д. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6835/11/0525 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 05 вересня 2012 р. о 09:15 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-14637/11/0529
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

08 серпня 2012 р. справа № 2а-14637/11/0529

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2011 р. у справі № 2а-14637/11/0529 (головуючий І інстанції Пелеп Ю.К.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про перерахунок та стягнення соціальної державної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

"08" серпня 2012 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-14637/11/0529 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а-14637/11/0529 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 вересня 2012 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-136/12/0503
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2012 р. справа №2а-136/12/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 січня 2012 р. у справі № 2а-136/12/0503 (головуючий І інстанції Грачов В.Л. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про стягнення соціальної надбавки дітям війни,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-136/12/0503 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 05 вересня 2012 р. об год.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-14567/11/0529
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

08 серпня 2012 р. справа № 2а-14567/11/0529

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 грудня 2011 р. у справі № 2а-14567/11/0529 (головуючий І інстанції Пелеп Ю.К.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги, як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

"08" серпня 2012 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-14567/11/0529 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а-14567/11/0529 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 05 вересня 2012 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-6923/11/0525
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2012 р. справа №2а-6923/11/0525

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 25 серпня 2011 р. у справі № 2а-6923/11/0525 (головуючий І інстанції Подолянчук І.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про зобов'язання зробити нарахування і виплату підвищення до пенсії дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6923/11/0525 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 05 вересня 2012 р. о 09:00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-6875/11/0525
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2012 р. справа №2а-6875/11/0525

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 22 серпня 2011 р. у справі № 2а-6875/11/0525 (головуючий І інстанції Подолянчук І.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6875/11/0525 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 05 вересня 2012 р. о 09:25 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-17885/11/0503
Суддя: Бадахова Т.П.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2012 р. справа №2а-17885/11/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2011 р. у справі № 2а-17885/11/0503 (головуючий І інстанції Медінцева Н.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про стягнення соціальної надбавки дітям війни,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-17885/11/0503 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 05 вересня 2012 р. об 10:00 год.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-402/12/0503
Суддя: Бадахова Т.П.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2012 р. справа №2а-402/12/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 лютого 2012 р. у справі № 2а-402/12/0503 (головуючий І інстанції Грачов В.Л. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-402/12/0503 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 05 вересня 2012 р. об 10:00 год.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-18146/11/0503
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 серпня 2012 р. справа №2а-18146/11/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2011 р. у справі № 2а-18146/11/0503 (головуючий І інстанції Радченко Л.А. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України м. Артемівськ про стягнення невиплаченої соціальної надбавки дітям війни,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-18146/11/0503 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 05 вересня 2012 р. об год.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-417/12/0503
Суддя: Бадахова Т.П.
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 серпня 2012 р. справа №2а-417/12/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 лютого 2012 р. у справі № 2а-417/12/0503 (головуючий І інстанції Грачов В.Л. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-417/12/0503 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 05 вересня 2012 р. об 10:00 год.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0512/645/12
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2012-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"08" серпня 2012 р. справа № 2а/0512/645/12

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на постанову Дзержинського міського суду, Донецька область від 25 червня 2012 р. у справі № 2а/0512/645/12 (головуючий І інстанції Бухтіярова О.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранс АТП-11407" до Виконавчого комітету Дебальцевської міської ради третя особа Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про відміна рішення,-

В С Т А Н О В И В:

"08" серпня 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/0512/645/12 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а/0512/645/12 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2012 р. об 14:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1