Справа № 2а-3751/11/0525
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2012-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 лютого 2012 р. справа № 2а-3751/11/0525

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л. А.

розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 14 квітня 2011 року у адміністративній справі № 2а-3751/11/0525 (головуючий І інстанції Сидоров Є.І.) за позовом Анділахай Вільгельміни Райнгольдівни до управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3751/11/0525 з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 14 квітня 2011 року разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апелянтом не надано обґрунтування клопотанню про поновлення строку на апеляційне оскарження, тому суд не визнає поважними підстави, з яких апелянт пропустив строк подання апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянтові можливості звернутися до суду апеляційної інстанції, в якій вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження. Розяснити апелянтові, що невиконання вимог цієї ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження, що позбавить апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 14 квітня 2011 року у адміністративній справі № 2а-3751/11/0525 - залишити без руху.

Встановити управлінню Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності підстав для його поновлення, з зазначенням та підтвердженням дати отримання копії судового рішення.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, що позбавляє апелянта права повторного звернення до апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ОСОБА_1 Василенко