Справа № 2а/0546/111/2012
Суддя: Блохін А. А.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

06 березня 2013 р. справа №2а/0546/111/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Міронової Г.М., Юрко І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 20 грудня 2012 року у справі № 2а/0546/111/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0546/111/2012 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Апелянтом разом з апеляційною скаргою подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу за вимогами ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частинами 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня ії проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апелянтом було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на несвоєчасність отримання оскаржуваної постанови суду.

Відповідно до частин 1, 6 Стаття 103 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

В матеріалах справи взагалі відсутні докази надіслання копії оскаржуваної постанови суду першої інстанції позивачу, а тому на думку суду причини пропуску строку на апеляційне оскарження позивачем є поважними, а клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 20 грудня 2012 року у справі № 2а/0546/111/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки про визнання дій неправомірними.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 20 грудня 2012 року у справі № 2а/0546/111/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки про визнання дій неправомірними.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_2