overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-19231/10/0570
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

18 квітня 2012 р. справа №2а-19231/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Гайдара А.В. , Бадахової Т.П. , Яковенка М.М. , при секретарі судового засідання Левченко Г.О., за участю представника відповідача ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 р. у справі № 2а-19231/10/0570 (головуючий І інстанції Шальєва В.А. ) за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську Донецької області про стягнення штрафних санкцій ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-19231/10/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що в судовому засіданні позивачка не була присутня та про існування постанови суду від 13.09.2010 року дізналась лише 15.03.2012 року та отримала її 20.03.2012 року, про що свідчить відмітка на заяві про видачу копії постанови суду(а.с. 44)

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 р. у справі № 2а-19231/10/0570 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 р. у справі № 2а-19231/10/0570.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 р. у справі № 2а-19231/10/0570 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_3
ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2а-3180/10/0553
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 квітня 2012 року справа № 2а-3180/10/0553

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області
на постановуЧервоногвардійського районного суду м. Макіївки
від14 грудня 2010 року
по справі№ 2а-3180/10/0553 (суддя Маркєлов Р.І. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області

простягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-3180/10/0553 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м.Макіївки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 16 травня 2012 року об 09:10, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3261/11/1207
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

23 лютого 2012 року справа № 2а-3261/11/1207

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська
на постановуЖовтневого районного суду м. Луганська
від21 січня 2011 року
по справі№ 2а-3261/11/1207 (суддя Дідоренко А.Е. )
за позовомОСОБА_2
доУправління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська

прозобов'язання зробити перерахунок та виплату доплати до пенсії, як дитині війни

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2012 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-3261/11/1207 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а-3261/11/1207 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 28 квітня 2012 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-4239/11/0533
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Ліпчанський С.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2012 року справа №2а-4239/11/0533

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 05 грудня 2011 р. по справі № 2а-4239/11/0533 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Мар'їнської районної державної адміністрації Донецької області на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Мар`їнського районного суду Донецької області від 05 грудня 2011 р. по справі № 2а-4239/11/0533 на 20 квітня 2012 р. об 10:00 год.

Головуючий суддя: Міронова Г.М.

Судді Юрко І.В.

ОСОБА_3
Справа № 2а-0570/169/2012
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Чучка В.М., Ціганенка А.І., Аканова О.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2012 року справа №2а-0570/169/2012

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 р. у справі № 2а-0570/169/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 15.11.2011 року № /48988/10/15-16-23/2,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 р. у справі № 2а-0570/169/2012 адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Концерн Стирол" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 15.11.2011 року № /48988/10/15-16-23/2 задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням відповідачем подана апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Станом на 06.04.2012 року від сторін не надійшли поштові повідомлення.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч. 1 ст. 195-1 КАС України, колегія суддів ухвалила продовжити строк розгляду справи на 15 днів у відповідності до вимог ч. 2 ст. 195-1 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 р. по справі № 2а-0570/169/2012 за позовом Публічне акціонерне товариство "Концерн Стирол" до Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку на 15 днів.

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 р. по справі № 2а-0570/169/2012 на 25 квітня 2012 р. об 12:30 год.

Головуючий суддя: Міронова Г.М.

Судді Юрко І.В.

ОСОБА_2
Справа № 2а-7659/11/0508
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 квітня 2012 року справа № 2а-7659/11/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуБердянський природоохоронний міжрайонний прокурор
на постановуВорошиловського районного суду м.Донецька
від21 листопада 2011 року
по справі№ 2а-7659/11/0508 (суддя Орєхов О.І. )
за позовомОСОБА_2
доБердянська міська рада
треті особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 Бердянський природоохоронний міжрайонний прокурор ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15
провизнання протиправним частково та скасування в цій частині рішення Бердянської міської ради Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В:

"18" квітня 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-7659/11/0508 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а-7659/11/0508 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2012 р. об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-7419/11/1270
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"17" квітня 2012 р. справа № 2а-7419/11/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Гульалам на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 р. у справі № 2а-7419/11/1270 (головуючий І інстанції Прудник С.В.) за позовом Луганського прикордонного загону до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Гульалам про затримання та примусове видворення за межі території України,-

В С Т А Н О В И В:

"17" квітня 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-7419/11/1270 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а-7419/11/1270 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2012 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а/0570/4107/2012
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

19 квітня 2012 року справа № 2а/0570/4107/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька
на ухвалуДонецького окружного адміністративного суду
від05 квітня 2012 року
по справі№ 2а/0570/4107/2012 (суддя Чучко В.М. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька
доДонецька об`єднана державна фінансова інспекція

проскасування вимоги

В С Т А Н О В И В:

"19" квітня 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/0570/4107/2012 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а/0570/4107/2012 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2012 р. об 09:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-7419/11/1270
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 квітня 2012 р. справа №2а-7419/11/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Міронової Г.М.

суддів Юрко І.В. , Блохіна А. А.

розглянув у порядку письмового провадження заяву громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гульалам про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 р. у справі № 2а-7419/11/1270 (головуючий І інстанції Прудник С.В.) за позовом Луганського прикордонного загону до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гульалам про затримання та примусове видворення за межі території України ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7419/11/1270 разом з апеляційною скаргою громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гульалам та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що відповідач не знав про місце та час розгляду справи через мовний бар"єр та незнання законів.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було прийняте без участі представника відповідача, копію рішення поштою спрямовано не було, апеляційну скаргу подано представником відповідача 29.03.2011 року.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гульалам про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 р. у справі № 2а-7419/11/1270 задовольнити.

Поновити громадянину ОСОБА_1 ОСОБА_2 Гульалам строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 09 серпня 2011 р. у справі № 2а-7419/11/1270.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Міронова Г.М.

Судді Юрко І.В.

ОСОБА_3
Справа № 2а/0550/1557/2012
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2012-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

19 квітня 2012 р. справа № 2а/0550/1557/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області на постанову Харцизького міського суду Донецької області від 10 лютого 2012 р. у справі № 2а/0550/1557/2012 (головуючий І інстанції Щебуняєва Л.Л.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

"19" квітня 2012 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а/0550/1557/2012 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а/0550/1557/2012 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 квітня 2012 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-8172/11/0513
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 квітня 2012 р. справа №2а-8172/11/0513

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Громадської організації "Громадянський Форум Димитрова" на апеляційне оскарження постанови Димитровського міського суду Донецької області від 26 грудня 2011 р. у справі № 2а-8172/11/0513 (головуючий І інстанції Рибкін О.А. ) за позовом ОСОБА_2 до Димитрівської міської ради третя особа - Громадська організація "Громадянський Форум Димитрова" про стягнення допомоги,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-8172/11/0513 разом з апеляційною скаргою Громадської організації "Громадянський Форум Димитрова" .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Громадської організації "Громадянський Форум Димитрова" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 04 травня 2012 р. о 10:00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1