Справа № 2а-12946/11/0503
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 січня 2013 р. справа №2а-12946/11/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Васильєвої І. А., Казначеєва Е. Г., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2011 року у справі № 2а-12946/11/0550 (суддя Погрібна Н. М.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецькій області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську Донецькій області (далі - УПФУ) про визнання незаконною відмови УПФУ, зобовязання УПФУ здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 2 грудня 2010 року по 31 травня 2011 року.

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2011 року (арк. спр. 14-15) позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково, а саме: визнано неправомірною бездіяльність УПФУ, зобовязання УПФУ здійснити нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, з 1 грудня 2010 року по 22 липня 2011 року включно, з урахуванням фактично виплачених сум.

УПФУ в Донецькій області не погодилося з прийнятим судовим рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позову (арк. спр. 17). Одночасно УПФУ заявило клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження (арк. спр. 16).

Сторони були повідомлені про дату та час слухання, але своїм правом бути присутніми на судовому засіданні не скористалися.

Суд апеляційної інстанції з приводу клопотання УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Артемівським міськрайонним судом Донецької області спірна постанова була прийнята 21 жовтня 2011 року в порядку скороченого провадження.

Відповідачем вказано, що спірна постанова отримано 5 грудня 2012 року.

Апеляційну скаргу до суду першої інстанції УПФУ надано 17 грудня 2012 року (арк. спр. 17).

Таким чином, з дати отримання УПФУ 5 грудня 2012 року постанови суду першої інстанції до надання апеляційної скарги 17 грудня 2012 року не минув встановлений частиною 2 статті 186 КАС України десятиденний строк апеляційного оскарження, що обумовлює задоволення клопотання УПФУ про поновлення строку та прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 186, 197, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2011 року.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецькій області строк на апеляційне оскарження постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2011 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді І.А.Васильєва

ОСОБА_2