Справа № 0545/10668/12
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 березня 2013 р. справа №0545/10668/12

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Карпушової О.В.,

розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву про поновлення строку Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Сніжнетепломережа» на апеляційне оскарження постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 21 січня 2013 року у справі №0545/10668/12 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №0545/10668/12 разом з апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Сніжнетепломережа» на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 21 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскаржене.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд апеляційної інстанції розглянув справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Враховуючи, що апелянт не був залучений до справи, але вважає, що постановою суду порушені його законні права та інтереси і копія постанови отримана апелянтом 13.02.2013 року (а.с. 58), а апеляційна скарга подана 20.02.2013 року (а.с. 27), колегія суддів дійшла висновку, що зазначені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними.

Керуючись статтями 102, 186, 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними підстави пропущення строку Обласним комунальним підприємством «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Сніжнетепломережа» на апеляційне оскарження постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 21 січня 2013 року у справі №0545/10668/12 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Зупинити виконання постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 21 січня 2013 року у справі №0545/10668/12.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді М.М. Гімон

ОСОБА_2