Справа № 812/2750/13-а
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2013-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

05 червня 2013 р. справа №812/2750/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: Гаврищук Т.Г. , Білак С. В. , Сухарька М.Г. , розглянув у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Флагман" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 р. у справі № 812/2750/13-а (головуючий І інстанції Широка К.Ю. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Флагман" до Управління інфраструктури та туризму Луганської обласної державної адміністрації треті особи, які не заявляють самостійниих вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганська автотранспортна компанія - 0777" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугавторанс" про визнання недійсним договорів №1937, 1939 від 02.01.2013 ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/2750/13-а разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Флагман" та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 р..

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що строк подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Флагман" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 р. у справі № 812/2750/13-а задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Флагман" строк на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 р. у справі № 812/2750/13-а.

Зупинити виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 р. у справі № 812/2750/13-а до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддівОСОБА_1
ОСОБА_2 ОСОБА_3