Справа № 2а-8859/11/1270
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2012-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 лютого 2012 р. справа №2а-8859/11/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сухарька М.Г.

суддів Сіваченка І.В. , Дяченко С.П.

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сухарька М.Г.

суддів Дяченко С.П., Сівчаенко І.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року у справі № 2а-8861/11/1270 за позовом Краснодонського міського відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області до про видворення за межГірмей Андома Велдейовича України в примусовому порядку ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-8861/11/1270 разом з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що позивач знаходиться в ПТПІ в селі Розсудів, Чернігвської області. Право на оскарження зазначеної постанови особі не було повідомлено, українською мовою він не володіє, українського законодавства не знає через іноземне походження і мовний барєр. Зараз, коли особі надано кваліфіковану юридичну допомогу і розяснено зміст Постанови, позивач вирішив оскаржити її в апеляційному суді, у звязку з цим були порушені строки на апеляційне оскарження. Просить суд вважати зазначені підстави вважати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Всі особи, які беруть участь в справі, до апеляційного суду не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому згідно п.2 частини першої статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає наведені скаржником причини у заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року у справі № 2а-8861/11/1270 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року у справі № 2а-8861/11/1270.

Зупинити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року у справі № 2а-8861/11/1270 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Г.Сухарьок

Судді: І.В. Сіваченко

ОСОБА_2