Справа № 2а-9744/11/1270
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2012-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

31 липня 2012 р. справа №2а-9744/11/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Василенко Л. А.

суддів

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Карпушової О.В., розглянув в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкераміка» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року у справі № 2а-9744/11/1270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкераміка» до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 30 серпня 2011 року № та від 9 листопада 2011 № НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9744/11/1270 разом з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкераміка» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року у справі № 2а-9744/11/1270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкераміка» до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 30 серпня 2011 року № НОМЕР_2 та від 9 листопада 2011 № НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд апеляційної інстанції розглянув справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

17 липня 2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про поновлення строку з обґрунтуванням поважності підстав пропущення строку на апеляційне оскарження. В заяві зазначено, що постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року у справі № 2а-9744/11/1270 апелянт отримав 11.05.2011 року, а апеляційна скарга подана 21 травня 2011 року відповідно до штемпелю а конверті.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що зазначені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 197, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати поважними підстави пропущення товариством з обмеженою відповідальністю «Спецкераміка» строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2012 року у справі № 2а-9744/11/1270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спецкераміка» до Рубіжанської обєднаної державної податкової інспекції Луганської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 30 серпня 2011 року № НОМЕР_2 та від 9 листопада 2011 № НОМЕР_1 поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді М.М. Гімон

ОСОБА_1