Справа № 2-а-6045/08
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Хрімлі О.Г.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року справа №2-а-6045/08

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сухарька М.Г.

суддів Білак С. В. , Гаврищук Т.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про роз*яснення судового рішення Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2008 року по справі № 2а-6045/08/0570 за позовом прокурора Олександрівського району Донецької області в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2008 року позовні вимоги задоволені.

За апеляційною скаргою пенсійного органу справа була переглянута і постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2008 року постанова суду першої інстанції скасована. Зобов*язано здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01 січня 2008 року з підстав ст.ст. 50, 54, 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», в решті позовних вимог відмовлено.

В теперішній час до апеляційного суду надійшла заява від пенсійного органу про розяснення судового рішення, з тих мотивів, що судом не визначена кінцева дата по яку необхідно проводити розрахунок.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомленні належним чином, а тому згідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України справу було розглянуто в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви про розяснення судового рішення, встановила наступне.

Статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Наведена стаття передбачає можливість розяснення судом ухваленого ним рішення у разі, якщо без такого розяснення її тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Механізм, визначений цією статтею, не може використовуватися стосовно вимог по яким не було прийнято рішення суду.

Управлінням Пенсійного фонду України подана заява про розяснення судового рішення, прийнятого стосовно виплат починаючи з 01 січня 2008 року по час надання заяви, весь цей період виплати проводились, але у відповідача не виникало ніяких незрозумілостей. Заявник фактично ставить питання про порядок виконання судового рішення після прийняття Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2011рік» від 14.06.2011р. № 3491-6, що не є роз'ясненням рішення суду в розумінні ст.170 КАС України.

Колегія суддів вважає, що Управління Пенсійного Фонду України, як субєкт владних повноважень, повинен діяти на підставі закону та у спосіб, визначений законом і тому наділений повноваженнями самостійно визначитися щодо порядку та розміру сплати щомісячної соціальної допомоги у відповідності до діючого законодавства.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що судове рішення є зрозумілим, відсутні будь-які підстави для його розяснення.

Керуючись ст.ст. 170, 195-196, п. 1 ч.1 ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про розяснення судового рішення у справі №2-а-6045/08/0570 від 24 вересня 2008 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Сухарьок М.Г.

Судді: Гаврищук Т.Г.

ОСОБА_3