Справа № 2а-14514/11/0551
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2012-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 серпня 2012 р. справа №2а-14514/11/0551

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого Блохіна А.А., суддів Міронової Г.М., Юрко І.В., розглянула в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 квітня 2012 року у справі № 2а-14514/11/0551 за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті не донарахованої суми щорічної разової допомоги до 5 травня за 2007-2011 рік протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплату щлрічної разової допомоги до 5 травня за 2007-2011 роки,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-14514/11/0551 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Апелянтом разом з апеляційною скаргою подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу відповідно вимогам ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Частинами 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня ії проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апелянтом було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник визначив несвоєчасне отримання постанови.

Відповідно до частин 1, 6 Стаття 103 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Судом встановлено, що апелянтом оскаржувана постанова була отримана 31 травня 2012 року. Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 08 червня 2012 року, тобто з врахуванням дати фактичного отримання спірної постанови, отже скаржником дотримано строк для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 квітня 2012 року у справі № 2а-14514/11/0551 за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті не донарахованої суми щорічної разової допомоги до 5 травня за 2007-2011 рік протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплату щлрічної разової допомоги до 5 травня за 2007-2011 роки.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 квітня 2012 року у справі № 2а-14514/11/0551 за позовом ОСОБА_1 до Центрально-Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради про поновлення пропущеного строку звернення до суду, визнання дій щодо відмови у перерахунку та виплаті не донарахованої суми щорічної разової допомоги до 5 травня за 2007-2011 рік протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплату щлрічної разової допомоги до 5 травня за 2007-2011 роки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.А. Блохін

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_2