Справа № 2а/0570/10270/2011
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

04 листопада 2011 р. справа №2а/0570/10270/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Сухарька М.Г. , суддів Білак С. В. , Гаврищук Т.Г. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 р. у справі № 2а/0570/10270/2011 (головуючий І інстанції Мандичев Д.В. ) за позовом Маріупольський транспортний прокурор в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорту Міністерства транспорту та зв'язку України та її структурного підрозділу тери , Головна державна інспекція на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України , Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій відповідно до постанови № 118626 від 25.01.2011 року в розмірі 1700,00 грн. ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/10270/2011 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що нею несвоєчасно отримана копія судового рішення.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з підстав зазначених в апеляційній скарзі.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 р. у справі2а/0570/10270/2011 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 р. у справі за позовом Маріупольський транспортний прокурор в інтересах держави в особі головної державної інспекції на автомобільному транспорту Міністерства транспорту та зв'язку України та її структурного підрозділу тери , Головна державна інспекція на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України , Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій відповідно до постанови № 118626 від 25.01.2011 року в розмірі 1700,00 грн. .

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2011 р. у справі № 2а/0570/10270/2011 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сухарька М.Г.

Судді Білак С.В.

ОСОБА_2