Справа № 2а/0550/241/12
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 червня 2012 р. справа №2а/0550/241/12

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ляшенка Д.В.

суддів Ястребової Л.В. , Чумака С.Ю.

при секретарі Полторацькій С.С., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 26 березня 2012 року у справі № 2а/0550/241/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Донецькій залізниці про визнання незаконним звільнення зі служби, визнання недійсним результатів атестування та наказу про звільнення, поновлення не попередньому місці служби та стягнення щомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0550/241/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України на Донецькій залізниці про визнання незаконним звільнення зі служби, визнання недійсним результатів атестування та наказу про звільнення, поновлення не попередньому місці служби та стягнення щомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, разом з апеляційною скаргою позивачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

У судовому засіданні, позивач та представник позивача, наполягали на поновленні строку на апеляційне оскарження, представник відповідача заперечував проти поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, представників сторін, перевіривши матеріали справи, обговорила клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, є обґрунтованими в зазначені причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 26 березня 2012 року у справі № 2а/0550/241/12 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Харцизького міського суду Донецької області від 26 березня 2012 року у справі № 2а/0550/241/12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.