Справа № 2а-1878/11/1270
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Широка К.Ю.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 вересня 2011 року справа №2а-1878/11/1270

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Васильєва І. А.

суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.

адміністративного суду від 12 серпня 2011 року по справі № 1878/11/1270 (головуючий І інстанції Широка К.Ю.) за позовом Луганської митниці до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги від 03.06.2010 року № 12-081414/5182 "Про усунення порушень" в частині відшкодування зайвих витрат у сумі 86868 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2011 року у справі № 2а-1878/11/1270-було повернуто апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 липня 2011 р. у справі № 2а-1878/11/1270 (головуючий І інстанції Широка К.Ю.) за позовом Луганської митниці до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги від 03.06.2010 року № 12-081414/5182 "Про усунення порушень" в частині відшкодування зайвих витрат у сумі 86868 грн.

В тексті ухвали допущені описка, яка не вплинула на вирішення справи по суті.

Сторони належним чином повідомлені про виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного в ухвалі суду, була допущена описка, тому суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки, яке підлягає задоволенню та необхідно виправити описку, а саме замість вказаної дати 12 серпня « 2011 року» вказати дату 01 вересня « 2011 року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И ЛА :

Виправити описку в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2011 року у справі № 2а-1878/11/1270-було повернуто апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 липня 2011 р. у справі № 2а-1878/11/1270 (головуючий І інстанції Широка К.Ю.) за позовом Луганської митниці до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області про визнання незаконною та скасування вимоги від 03.06.2010 року № 12-081414/5182 "Про усунення порушень" в частині відшкодування зайвих витрат у сумі 86868 грн.

У вступній частині ухвали замість вказаної дати 12 серпня « 2011 року» вказати дату 01 вересня «2011 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя І.А.Васильєва

Судді В.Г.Яманко

ОСОБА_2