Справа № 2а/0514/224/2012
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2013-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

05 березня 2013 р. справа №2а/0514/224/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Карпушової О.В.,

секретар судового засідання Варчук О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2012 року у справі № 2а/0514/224/2012 (головуючий І інстанції Діденко С.О.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0514/224/2012 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2012 року у справі № 2а/0514/224/2012 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено, визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії ОСОБА_3 за вислугу років то зобовязано відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 на підставі довідки прокуратури Донецької області від 31 липня 2012року № 18-59-1016, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», в редакції від 23 грудня 2010 року, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку, та здійснити відповідні виплати (а. с. 18-19).

Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області не погодилося з постановою суду першої інстанції від 27 грудня 2012 року та подало 10 січня 2013 року апеляційну скаргу на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2012 року у справі № 2а/0514/224/2012 (а. с. 20-22).

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та просив її задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, перевірила матеріали справи, обговорила доводи заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що зазначені апелянтом підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними з огляду на наступне.

Відповідач обґрунтовував доводи поважності поновлення строку на апеляційне оскарження тим, що представник відповідача не був присутнім в судовому засіданні 27.12.2012 року, оскільки не був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Також відповідач заперечує, що представник відповідача приймав участь в судовому за сіданні 27.12.2012 року ( а.с. 27, 28).

Вивченням матеріалів справи встановлено, що в справі відсутні будь-які докази про повідомлення відповідача про відкладення розгляду справи 17.12.2012 року на 27.12.2012 року. В справі відсутній технічний запис судового засідання 27.12.2012 року, тому спростувати доводи відповідача щодо неприйняття участі в судовому засіданні неможливо.

Також в матеріалах справи відсутнє підтвердження про направлення відповідачеві копії постанови суду від 27.12.2012 року.

Враховуючи вищенаведені обставини, колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для визнання причин про пропущення строку звернення до адміністративного суду поважними.

Ухвала в повному обсязі складена 6 березня 2013 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 196, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати поважними підстави пропущення Управлінням Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області строку на апеляційне оскарження постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2012 року у справі № 2а/0514/224/2012 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Зупинити виконання постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2012 року у справі № 2а/0514/224/2012.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А. Василенко

Суддя М.М. Гімон

Суддя О.В. Карпушова