Справа № 2а/1210/2860/12
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2012-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

04 липня 2012 р. справа №2а/1210/2860/12

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Геращенка І.В.

суддів Арабей Т. Г. , Губської Л.В.

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Геращенка І.В.

суддів Арабей Т.Г., Губської Л.В.

за відсутності представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача - не зявились

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 17 квітня 2012 року у справі № 2а/1210/2860/12 (головуючий І інстанції Мицик С.А.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити та нарахувати пенсію на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 17 квітня 2012 року у справі № 2а/1210/2860/12 позовна заява позивача до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити та нарахувати пенсію на пільгових умовах задоволена.

28 квітня 2012 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області звернулося з апеляційною скаргою на постанову суду..

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 17 квітня 2012 року у справі № 2а/1210/2860/12 залишено без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, а саме, надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 17 квітня 2012 року у справі № 2а/1210/2860/12.

На виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2012 року про залишення апеляційної скарги без руху, 12.06.2012 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про поновлення строку для подачі апеляційної скарги в якому апелянт зазначає, що пропущення строку для подачі апеляційної скарги зумовлене тим, що судом першої інстанції була порушена ч. 3 ст. 167 КАС України, оскільки постанова була проголошена без участі представника відповідача та не надіслана у встановлений строк.

Представники осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи наведене справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про поновлення строку, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови, яка оскаржується, отримана представником апелянта 20.04.2012 року, апеляційна скарга подана 28.04.2012 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті), тобто, у встановлений чинним законодавством строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене та те, що копія постанови, яка оскаржується, отримана заявником апеляційної скарги 20.04.2012 року, апеляційна скарга подана 28.04.2012 року, в межах строку, встановленого для її подання, колегія суддів вважає, що заява про поновлення такого строку підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 17 квітня 2012 року у справі № 2а/1210/2860/12 задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області строк для подання апеляційної скарги на постанову Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 17 квітня 2012 року у справі № 2а/1210/2860/12 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити та нарахувати пенсію на пільгових умовах.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В.Геращенко

Судді Т.Г Арабей

ОСОБА_2