Справа № 2а-5/11/0544
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про відкладення розгляду справи
Дата ухвали: "13" жовтня 2011 р. справа №2а-5/11/0544
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного
адміністративного суду у складі:
головуючого Василенко Л. А.
суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12
на постанову Ленінського районного суду м.Донецька
від 01 червня 2011 р.
у справі№2а-5/11/0544 (суддя Шестопалов Я.В. )
за позовомОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12
до треті особи Донецька міська рада
провизнання протиправними дій, скасування рішення
Дата і час нового слухання справи: 25.10.11 о 09:00.
Причина відкладення: Головуючий І інстанції Шестопалова Я.В.
Суддя-доповідач ОСОБА_13
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2011 року Справа № 2а-5/11/0544

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Старосуда М.І., при секретареві Барбаш Л.О., з участю представника позивача ОСОБА_10 ОСОБА_14, представника позивача ОСОБА_15 ОСОБА_16, позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, представника відповідача ОСОБА_21, розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_22, ОСОБА_19, ОСОБА_10, ОСОБА_20 на постанову Ленінського районного суду м.Донецька від 1 червня 2011 року у справі № 2а-5/11/0544 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_22, ОСОБА_19, ОСОБА_10, ОСОБА_20 до Донецької міської ради, треті особи: Головне управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області, Головне управління містобудування та архітектури Донецької міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення, і

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Ленінського районного суду м.Донецька від 1 червня 2011 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_22, ОСОБА_19, ОСОБА_10, ОСОБА_20 до Донецької міської ради, треті особи: Головне управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області, Головне управління містобудування та архітектури Донецької міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення відмовлено в повному обсязі.

Позивачі не погодилися з судовим рішенням, подали апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду скасувати та задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою від 25 серпня 2011 року зупинене апеляційне провадження у справі до 13 жовтня 2011 року, зобовязано Донецьку міську раду надати до початку судового засідання обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) на всі доводи апеляційної скарги, оскільки в матеріалах справи відсутня інформація щодо Правил забудови міста Донецька, щодо зміни цільового призначення спірних земельних ділянок, щодо забудови зони Р-2 Ж-1, режим забудови якої повинен бути визначений окремим рішенням Донецької міської ради; зобовязано третіх осіб: Головне управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області, Головне управління містобудування та архітектури Донецької міської ради також надати до початку судового засідання обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) на всі доводи апеляційної скарги, оскільки спір виник на підставі відмов третіх осіб в наданні висновків щодо отримання спірних земельних ділянок у власність та їх забудови; визнана явка представників Донецької міської ради, Головного управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області, Головного управління містобудування та архітектури Донецької міської ради в судове засідання на 15:00 год. 13 жовтня 2010 року обовязковою.

В судове засідання представники третіх осіб Головне управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області, Головне управління містобудування та архітектури Донецької міської ради, явка яких була визнана обовязковою. Крім того, представник Донецької міської ради в судове засідання не надав інформацію щодо Правил забудови міста Донецька, щодо зміни цільового призначення спірних земельних ділянок, щодо забудови зони Р-2 Ж-1, режим забудови якої повинен бути визначений окремим рішенням Донецької міської ради.

При таких обставинах неможливий апеляційний перегляд справи.

Розгляд справи відкласти на 09-00 год. 25 жовтня 2011.

Визнати обовязковою явку представника відповідача та представників третіх осіб. Розяснити керівникам Головного управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області, Головного управління містобудування та архітектури Донецької міської ради про можливість застосування судом до належно викликаних осіб, явка яких була визнана обовязковою, які без поважних причин не прибули в судове засідання або не повідомили причини неприбуття, приводу до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення, відповідно до ч.1 ст. 272 КАС України.

Керуючись статтями 114, 120, 150, 190, 196 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_22, ОСОБА_19, ОСОБА_10, ОСОБА_20 на постанову Ленінського районного суду м.Донецька від 1 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_15, ОСОБА_18, ОСОБА_22, ОСОБА_19, ОСОБА_10, ОСОБА_20 до Донецької міської ради, треті особи: Головне управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області, Головне управління містобудування та архітектури Донецької міської ради про визнання протиправними дій, скасування рішення 09:00 год. 25 жовтня 2011 року.

Зобовязати Донецьку міську раду надати до початку судового засідання обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) на всі доводи апеляційної скарги, оскільки в матеріалах справи відсутня інформація щодо Правил забудови міста Донецька, щодо зміни цільового призначення спірних земельних ділянок, щодо забудови зони Р-2 Ж-1, режим забудови якої повинен бути визначений окремим рішенням Донецької міської ради.

Зобовязати третіх осіб: Головне управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області, Головне управління містобудування та архітектури Донецької міської ради також надати до початку судового засідання обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) на всі доводи апеляційної скарги, оскільки спір виник на підставі відмов третіх осіб в наданні висновків щодо отримання спірних земельних ділянок у власність та їх забудови.

Визнати явку представників Донецької міської ради, Головного управління Держкомзему у м.Донецьку Донецької області, Головного управління містобудування та архітектури Донецької міської ради в судове засідання на 09:00 год. 25 жовтня 2010 року обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді М.М. Гімон

ОСОБА_2