Справа № 2а-5971/10/1227
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2012-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 серпня 2012 р. справа №2а-5971/10/1227

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:

головуючого судді Яманко В. Г., суддів Казначеєва Е. Г., Васильєвої І. А.,

розглянувши в порядку письмового провадження

заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України

на апеляційне оскарження в м. Сєвєродонецьку Луганської області

постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області

від 29 грудня 2009 року

по адміністративній справі № 2а-5971/10/1227 (суддя Туренко С.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України

в м. Сєвєродонецьку Луганської області

про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5971/10/1227 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно пункту 3 частини 4 статті 189 КАС України (в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинствавід 14 січня 2012 року № 4176-VI, що набрав чинності з 15 січня 2012 року), незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна постанову була прийнята судом першої інстанції в порядку письмового провадження 29 грудня 2009 року.

В обґрунтування підстав пропущення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції скаржник послався на несвоєчасне отримання спірного судового рішення, а саме 7 лютого 2011 року, що підтверджено відміткою штампу вхідної кореспонденції відповідача на супровідному листі відповідача (арк. спр. 29).

Апеляційна скарга була подана до канцелярії суду першої інстанції 15 лютого 2011 року (арк. спр. 21).

Таким чином, з урахуванням прийняття спірної постанови в порядку письмового провадження та дати фактичного отримання відповідачем спірної постанови суду першої інстанції, колегія суддів дійшла до висновку про дотримання відповідачем десятиденного строку для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції та наявності підстав для задоволення заяви першого відповідача та поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 186, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 грудня 2009 року.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 29 грудня 2009 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді І.А.Васильєва

ОСОБА_2