overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а/0570/2115/2012
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" березня 2012 р. справа № 2а/0570/2115/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 17 лютого 2012 р. у справі № 2а/0570/2115/2012 (головуючий І інстанції Логойда Т.В.) за позовом ОСОБА_3 до Відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міського управління юстиції , Старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсними дій та бездіяльності, визнання незаконною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

"30" березня 2020 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/0570/2115/2012 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а/0570/2115/2012 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2012 р. об 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-346/11/1226
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2012 р. справа №2а-346/11/1226

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного Фонду України в місті Свердловську Луганської області на апеляційне оскарження постанови Свердловського міського суду Луганської області від 06 травня 2011 р. у справі № 2а-346/11/1226 (головуючий І інстанції Бабенко С.Ш. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в місті Свердловську Луганської області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-346/11/1226 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в місті Свердловську Луганської області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного Фонду України в місті Свердловську Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 11 травня 2012 р. о 11:25 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1359/11/0520
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2012 р. справа №2а-1359/11/0520

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області на апеляційне оскарження постанови Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 09 березня 2011 р. у справі № 2а-1359/11/0520 (головуючий І інстанції Матвєєва Ю.О. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1359/11/0520 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 11 травня 2012 р. об год.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-15754/11/0550
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2012 р. справа №2а-15754/11/0550

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області на апеляційне оскарження постанови Харцизького міського суду Донецької області від 14 грудня 2011 р. у справі № 2а-15754/11/0550 (головуючий І інстанції Ткаченко Л.Я. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-15754/11/0550 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Харцизьку Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 11 травня 2012 р. о 11:20 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-7659/11/0508
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2012 року справа № 2а-7659/11/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуБердянського природоохоронного міжрайонного прокурора
на постановуВорошиловського районного суду м.Донецька
від21 листопада 2011 року
по справі№ 2а-7659/11/0508 (суддя Орєхов О.І. )
за позовомОСОБА_2
доБердянської міської ради Запорізької області
треті особи, без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 Бердянський природоохоронний міжрайонний прокурор ОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15
провизнання протиправним частково та скасування в цій частині рішення Бердянської міської ради Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа 2а-7659/11/0508 разом з апеляційною скаргою Бердянський природоохоронний міжрайонний прокурор .

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Бердянський природоохоронний міжрайонний прокурор про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції у судовому засіданні на 18 квітня 2012 року об 13:00, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-5263/11/1227
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

30 березня 2012 р. справа № 2а-5263/11/1227

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 19 грудня 2011 р. у справі № 2а-5263/11/1227 (головуючий І інстанції Юхимук Р.С.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення недоплаченої соціальної надбавки як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

"30" березня 2012 р. постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-5263/11/1227 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, статтями 190, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовку справи № 2а-5263/11/1227 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 20 квітня 2012 р. .

Явка сторін та третіх осіб не є обов'язковою.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/0570/1242/2012
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

30 березня 2012 року справа № 2а/0570/1242/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуГорлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від05 березня 2012 року
по справі№ 2а/0570/1242/2012 (суддя Бєломєстнов О.Ю. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Рондо торгівля та фінанси"
доГорлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області

провизнання неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.01.2012 року №, -

В С Т А Н О В И В:

"29" березня 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/0570/1242/2012 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а/0570/1242/2012 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 квітня 2012 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-6287/11/0525
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2012 р. справа №2а-6287/11/0525

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 19 вересня 2011 р. у справі № 2а-6287/11/0525 (головуючий І інстанції Анісімова Н.Д. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про перерахунок пенсії,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6287/11/0525 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 11 травня 2012 р. об год.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-7480/11/0525
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2012-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 березня 2012 р. справа №2а-7480/11/0525

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Cуддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька на апеляційне оскарження постанови Кіровського районного суду м.Донецька від 05 жовтня 2011 р. у справі № 2а-7480/11/0525 (головуючий І інстанції Анісімова Н.Д. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про перерахунок пенсії,-

ВС Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7480/11/0525 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХ В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у письмовому провадженні на 11 травня 2012 р. об год.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а/1270/1709/2012
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" березня 2012 р. справа № 2а/1270/1709/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Станично-Луганського районного центру зайнятості на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2012 р. у справі № 2а/1270/1709/2012 (головуючий І інстанції Ірметова О.В.) за позовом Станично-Луганського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої матеріальної допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И В:

"30" березня 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/1270/1709/2012 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а/1270/1709/2012 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 квітня 2012 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-4268/11/1227
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2012-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" березня 2012 р. справа № 2а-4268/11/1227

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області на постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20 травня 2011 р. у справі № 2а-4268/11/1227 (головуючий І інстанції Юхимук Р.С.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання бездіяльності незаконною та стягнення недоплаченої соціальної надбавки як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

"30" березня 2012 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-4268/11/1227 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 2а-4268/11/1227 до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 квітня 2012 р. об 11:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1