Справа № 2а-9825/11/0531
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 березня 2013 р. справа №2а-9825/11/0531

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Васильєвої І. А., Казначеєва Е. Г., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Куйбишевського районного суду м. Донецька від 9 вересня 2011 року у справі № 2а-9825/11/0531 (суддя Добнєв С. С.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2011 року ОСОБА_1 звернулась до Куйбишевського районного суду м. Донецька з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька (далі - УПФУ) про поновлення пропущеного строку звернення до суду з позовом, визнання незаконними дій УПФУ, зобовязання УПФУ здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії, як дитині війни, в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком з 1 січня 2011 року.

Постановою Куйбишевського районного суду м. Донецька від 9 вересня 2011 року (арк. спр. 7) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково шляхом визнання протиправною бездіяльності УПФУ, зобовязання УПФУ здійснити нарахування та виплату позивачу щомісячної доплати до пенсії як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком за період з 1 січня 2011 року по 22 липня 2011 року. В задоволенні решти позовних вимог судом першої інстанції відмовлено.

УПФУ не погодилося з прийнятим судовим рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати постанову суду першої інстанції та відмовити в задоволенні позову та одночасно заявило клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження (арк. спр. 8).

Сторони були повідомлені про дату та час слухання, але своїм правом бути присутніми на судовому засіданні не скористалися.

Суд апеляційної інстанції з приводу клопотання УПФУ про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Куйбишевським районним судом м. Донецька спірна постанова прийнята 9 вересня 2011 року в порядку скороченого провадження. Відповідач послався на отримання спірної постанови 20 грудня 2011 року, що підтверджено штампом вхідної кореспонденції на копії постанови (арк. спр. 9).

Апеляційну скаргу до суду першої інстанції УПФУ подано 5 січня 2012 року (арк. спр. 8).

Таким чином, з дати отримання УПФУ 20 грудня 2011 року постанови суду першої інстанції до надання апеляційної скарги 5 січня 2012 року (з врахуванням вихідних та святкових днів) не минув встановлений частиною 2 статті 186 КАС України десятиденний строк апеляційного оскарження, що обумовлює задоволення клопотання УПФУ про поновлення строку та прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 186, 197, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Куйбишевського районного суду м. Донецька від 9 вересня 2011 року.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Куйбишевського районного суду м. Донецька від 9 вересня 2011 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді І.А.Васильєва

ОСОБА_2