Справа № 2а/0519/547/2012
Суддя: Яманко В.Г.
Дата ухвалення: 2013-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

05 лютого 2013 р. справа №2а/0519/547/2012

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Яманко В. Г., суддів Васильєвої І. А., Казначеєва Е. Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 грудня 2012 року у справі № 2а/0519/547/2012 (суддя Помогайбо В. О.) за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про визнання дій протиправними, визнання недійсними та скасування постанов, зобовязання призначити допомогу, у звязку зі смертю потерпілого, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2012 року ОСОБА_1 звернулася Жовтневого районного суду м. Маріуполя з позовом (арк. спр. 3-7) до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про: 1) визнання протиправними дій відповідача по винесенню постанови від 20 жовтня 2011 ркоу про відмову у призначенні позивачу одноразової допомоги на сімю у звязку з неможливістю визначення складу сімї ОСОБА_2; 2) визнання недійсною та скасування постанови відповідача від 20 жовтня 2011 року про відмову у призначенні позивачу одноразової допомоги на сімю у звязку з неможливістю визначення складу сімї ОСОБА_2; 3) зобовязання відповідача призначити позивачу одноразову допомогу у звязку зі смертю потерпілого ОСОБА_2 у розмірі його пятирічного заробітку.

Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 грудня 2012 року (арк. спр. 81-86) було поновлено ОСОБА_1 строк для звернення до суду, позов задоволено, а саме: 1) визнані неправомірними дії відповідача повязані з винесенням постанов від 20 листопада 2011 року та від 2 жовтня 2012 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 одноразової допомоги на сімю у розмірі пятирічного заробітку потерпілого ОСОБА_2 та щомісячних страхових виплат; 2) визнана недійсною та скасована постанова відповідача від 20 жовтня 2011 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 одноразової допомоги на сімю у розмірі пятирічного заробітку потерпілого ОСОБА_2; 3) визнана недійсною та скасована постанова відповідача від 2 жовтня 2011 року про відмову у призначенні ОСОБА_1 щомісячних страхових виплат; 4) зобовязання відповідача відшкодувати шкоду ОСОБА_1, заподіяну їй внаслідок смерті потерпілого ОСОБА_2, як непрацездатній особі, яка перебувала на його утриманні та призначити ОСОБА_1 одноразову допомогу на сімю у розмірі пятирічного заробітку потерпілого ОСОБА_2 та щомісячні страхові виплати.

Відповідач не погодився з прийнятим судовим рішенням, подав апеляційну скаргу (арк. спр. 90-95), в якій просив скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позовних вимог. Одночасно, в апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Сторони про дату, час та місце слухання були повідомлені. Суд апеляційної інстанції з приводу клопотання відповідача про поновлення строку апеляційного оскарження зазначає наступне.

За частиною 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Спірна постанова прийнята Жовтневим районним судом м. Маріуполя 12 грудня 2012 року у відкритому судовому засіданні з проголошенням в присутності представників сторін, в тому числі представника відповідача ОСОБА_3, вступної та резолютивної частини судового рішення, що підтверджено журналом судового засідання від 12 грудня 2012 року (арк. спр. 77-79). Представник відповідача ОСОБА_3 отримала 17 грудня 2012 року вступну та резолютивну частини постанови (арк. спр. 87).

20 грудня 2012 року представник відповідача ОСОБА_4 отримав повний текст постанови, про що свідчить розписка (арк. спр. 88).

Апеляційна скарга відповідачем була подана 2 січня 2012 року (арк. спр. 90).

За частинами 6, 9 статті 103 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Десятиденний строк оскарження з моменту отримання повного тексту випав на 30 грудня 2012 року вихідний день. 2 січня 2013 року перший робочий день, в який була подана апеляційна скарга, тому наявні підстави для поновлення відповідачу строку апеляційного оскарження.

Керуючись статтями 186, 197, 205, 206, 211 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 грудня 2012 року.

Поновити Відділенню виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Маріуполі Донецької області строк апеляційного оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 грудня 2012 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_5