Справа № 2а-1757/11/0508
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 травня 2011 р. справа № 2а-1757/11/0508

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18 березня 2011 року по справі № 2а-1757/11/0508 (суддя Орєхов О.І. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18 березня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Як вбачається з апеляційної скарги, вона не підписана апелянтом,що є недотриманням вимог до апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 178 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції. Проте апелянт не визначився з вимогами своєї скарги (так-то скасувати, змінити постанову, постановити нову постанову тощо)

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа не дотримала якоїсь із вимог до апеляційної скарги і відсутність певної інформації не дає можливості суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, суд залишає апеляційну скаргу без руху і пропонує особі виправити виявлені недоліки.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 18 березня 2011 року по справі № 2а-1757/11/0508 (суддя Орєхов О.І. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни-залишити без руху.

Скаржнику встановити термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 30 травня 2011 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2 Компанієць