Справа № 826/8444/16
Суддя: Кобилянський К.М.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

826/8444/16

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

18 серпня 2016 року м. Київ №826/8444/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Левченко І.В., розглянувши у попередньому судовому засідання матеріали адміністративної справи

за позовом

публічного акціонерного товариства “МАРФІН БАНК”

до

третя особа без самостійних вимог на предмет позову

Міністерства юстиції України,

корпорація «Феномен»

про

визнання недійсним і незаконним та скасування наказу, скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “МАРФІН БАНК” звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет позову корпорація "Феномен" про визнання недійсним і незаконним та скасування наказу від 20.05.2016 № 1445/5, скасування запису про скасування запису про право власності № 14171344.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2016 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

У зв’язку із наведеними обставинами, суд дійшов висновку про необхідність призначити колегіальний розгляд справи №826/8444/16.

Керуючись положеннями статей 24, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до колегіального судового розгляду у судовому засіданні на 03 жовтня 2016 року о 11:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, каб. № 3.

2. Запропонувати відповідачу та третій особі подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- засвідчені належним чином копії документів, які свідчать про протиправність оскаржуваних рішень.

4. Витребувати від відповідача:

- завірені належним чином копії всіх матеріалів, на підставі яких було прийнято наказу від 20.05.2016 № 1445/5.

5. Всі документи, а також заперечення на позов надати до суду у строк до 26.09.2016. Документи подавати з клопотанням про залучення до матеріалів справи, зазначивши у ньому їх перелік.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

6. Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також клопотання про забезпечення позову.

7. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення. У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський