Справа № 2а-420/09/1270
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

05 квітня 2011 р. справа №2а-420/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шишова О.О.

суддів Лях О.П. , Попова В.В.

розглянувши в письмовому провадженні заяву Контрольно-ревізійного управління в Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року у справі № 2а-420/09/1270 (суддя Ципко О.В.) за позовом Контрольно-ревізійного управління в Луганської області до державного підприємства «Первомайськвугілля» про зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року задоволений частково позов КРУ в Луганської області до ДП «Первомайськвугілля» про зобовязання вчинити певні дії.

23 лютого 2011 року від позивача надійшла апеляційна скарга на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року у справі № 2а-420/09/1270 з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду апелянт вказує, що пропустив строк на апеляційне оскарження у звязку з тим, що в судовому засіданні при винесенні постанови був відсутній. Вказали, що не подавали апеляційну скаргу, оскільки не убло рішення касаційної інстанції, повязане з вищевказаним рішенням.

У звязку з вищевказаним, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

При таких обставинах колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Контрольно-ревізійного управління в Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року у справі № 2а-420/09/1270 задовольнити.

Поновити Контрольно-ревізійному управлінню в Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року у справі № 2а-420/09/1270.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в закону силу з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді О.П.Лях

ОСОБА_1