overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 214/338/2012
Суддя: Кащук А. С.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі за ново виявленими обставинами
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Кащук А. С. розглянувши справу за заявою Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про перегляд постанови від 27.09.2011 року по справі № 2-а-1185/11 за нововиявленими обставинами.
До суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 27.09.2011 року. Перевіривши виконання вимог ст.248 Кодексу Адміністративного судочинства України встановлено, що перешкод для відкриття провадження у справі не виявлено.
Керуючись ст. 250 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду на 24.02.2012 року на 11-30 годин в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області .
Справа буде розглядатися суддею Кащук А. С. при секретарі Антонишиній О. В. Копію ухвали та заяви невідкладено наслати особам, які беруть участь у справі.
СУДДЯ: Кащук Андрій Степанович
Справа № 214/351/2012
Суддя: Кащук А. С.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі за ново виявленими обставинами
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Кащук А. С. розглянувши справу за заявою Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про перегляд постанови від 31.08.2011 року по справі № 2-а-1002/11 за нововиявленими обставинами.
До суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 31.08.2011 року. Перевіривши виконання вимог ст.248 Кодексу Адміністративного судочинства України встановлено, що перешкод для відкриття провадження у справі не виявлено.
Керуючись ст. 250 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду на 24.02.2012 року на 10-30 годин в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області .
Справа буде розглядатися суддею Кащук А. С. при секретарі Антонишиній О. В. Копію ухвали та заяви невідкладено наслати особам, які беруть участь у справі.
СУДДЯ: Кащук Андрій Степанович
Справа № 214/284/2012
Суддя: Кащук А. С.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі за ново виявленими обставинами
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Кащук А. С. розглянувши справу за заявою Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про перегляд постанови від 26.08.2011року по справі № 2-а-1044/11 за нововиявленими обставинами.
До суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 26.08.2011 року. Перевіривши виконання вимог ст.248 Кодексу Адміністративного судочинства України встановлено, що перешкод для відкриття провадження у справі не виявлено.
Керуючись ст. 250 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду на 22.02.2012 року на 12-00 годин в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області .
Справа буде розглядатися суддею Кащук А. С. при секретарі Антонишиній О. В. Копію ухвали та заяви невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
СУДДЯ: Кащук Андрій Степанович
Справа № 214/349/2012
Суддя: Кащук А. С.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі за ново виявленими обставинами
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Кащук А. С. розглянувши справу за заявою Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про перегляд постанови від 31.08.2011 року по справі № 2-а-999/11 за нововиявленими обставинами.
До суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 31.08.2011 року. Перевіривши виконання вимог ст.248 Кодексу Адміністративного судочинства України встановлено, що перешкод для відкриття провадження у справі не виявлено.
Керуючись ст. 250 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду на 23.02.2012 року на 11-30 годин в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області .
Справа буде розглядатися суддею Кащук А. С. при секретарі Антонишиній О. В. Копію ухвали та заяви невідкладено наслати особам, які беруть участь у справі.
СУДДЯ: Кащук Андрій Степанович
Справа № 214/304/2012
Суддя: Кащук А. С.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі за ново виявленими обставинами
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Кащук А. С. розглянувши справу за заявою Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про перегляд постанови від 26.08.2011 року по справі № 2-а-1046/11 за нововиявленими обставинами.
До суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 26.08.2011 року. Перевіривши виконання вимог ст.248 Кодексу Адміністративного судочинства України встановлено, що перешкод для відкриття провадження у справі не виявлено.
Керуючись ст. 250 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду на 24.02.2011 року на 10-00 годин в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області .
Справа буде розглядатися суддею Кащук А. С при секретарі Антонишиній О. В. Копію ухвали та заяви невідкладено наслати особам, які беруть участь у справі.
СУДДЯ: Кащук Андрій Степанович
Справа № 214/268/2012
Суддя: Кащук А. С.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі за ново виявленими обставинами
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Кащук А. С. розглянувши справу за заявою Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про перегляд постанови від 15.08.2011 року по справі № 2-а-960/11 за нововиявленими обставинами.
До суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 15.08.2011 року. Перевіривши виконання вимог ст.248 Кодексу Адміністративного судочинства України встановлено, що перешкод для відкриття провадження у справі не виявлено.
Керуючись ст. 250 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду на 22.02.2012 року на 10-00 годин в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області .
Справа буде розглядатися суддею Кащук А. С. при секретарі Антонишиній О. В. Копію ухвали та заяви невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
СУДДЯ: Кащук Андрій Степанович
Справа № 214/282/2012
Суддя: Кащук А. С.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі за ново виявленими обставинами
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Кащук А. С. розглянувши справу за заявою Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про перегляд постанови від 31.08.2011 року по справі № 2-а-1053/11 за нововиявленими обставинами.
До суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 31.08.2011 року. Перевіривши виконання вимог ст.248 Кодексу Адміністративного судочинства України встановлено, що перешкод для відкриття провадження у справі не виявлено.
Керуючись ст. 250 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду на 22.02.2012 року на 10-30 годин в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області .
Справа буде розглядатися суддею Кащук А. С. при секретарі Антонишиній О. В. Копію ухвали та заяви невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
СУДДЯ: Кащук Андрій Степанович
Справа № 214/336/2012
Суддя: Кащук А. С.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі за ново виявленими обставинами
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Кащук А. С. розглянувши справу за заявою Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про перегляд постанови від 27.09.2011 року по справі № 2-а-1204/11 за нововиявленими обставинами.
До суду надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови від 27.09.2011 року. Перевіривши виконання вимог ст.248 Кодексу Адміністративного судочинства України встановлено, що перешкод для відкриття провадження у справі не виявлено.
Керуючись ст. 250 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження у справі та призначити до розгляду на 22.02.2012 року на 09-00 годин в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області .
Справа буде розглядатися суддею Кащук А. С. при секретарі Антонишиній О. В. Копію ухвали та заяви невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
СУДДЯ: Кащук Андрій Степанович
Справа № 214/842/12
Суддя: Кащук А. С.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Кащук А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині адміністративну справу за заявою Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про перегляд постанови від 06.10.2011 року по справі №2-а-1359/11р за нововиявленими обставинами.
До суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду що стосується соціальних виплат. В заяві зазначає, що відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 26.12.2011року визначено, що при вирішенні справ за адміністративними позовами дітей війни суди повинні були застосовувати постанови Кабінету Міністрів України, які на час виникнення спірних відносин встановлювали розмір пенсійних виплат зазначеній категорії громадян.
Відповідно до статті 245 КАС України передбачені підстави для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами. Зокрема, пункт п’ятий частини другої статті 245 КАС України визначає таку підставу як встановлення Конституційним Судом України неконституційності закону чи іншого правового акта, їх частини, який був застосований судом при вирішенні справи. Якщо сам закон, на підставі якого була вирішена справа по суті, є неконституційним, то і рішення суду не відповідає вимогам законності, а тому не може виконуватися і по­винно бути переглянуте.
Рішення №20-рп/2011 у розумінні пункту п’ятого частини другої статті 245 КАС України не є нововиявленою обставиною, оскільки даним рішенням не встановлено неконституційності закону, ін­шого правового акта чи їх окремого положення, застосованих судом при вирішенні спорів, пов’язаних з соціальними виплатами до його прийняття.
Керуючись ст. 250 КАС України
Відмовити у відкритті провадження за заявою Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів.
Справа № 2-а-119/11
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-119/11
УХВАЛА

27 вересня 2011 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Ільченко Н.А. розглянувши самовідвід заявлений суддею Ільченко Н.А. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Одеській області про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

17.04.2006 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління МВС України в Одеській області про визнання дій неправомірними.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 13.05.2009 року провадження у даній справі відкрито.

23.09.2011 року дану справу було передано у провадження судді Ільченко Н.А. на підставі розпорядження Голови Приморського районного суду.

Вважаю за доцільне заявити по даній справі самовідвід, оскільки у справі приймає участь мій двоюрідний брат ОСОБА_2, юрисконсульт відділу юридичного забезпечення ГУМВС України в Одеській області, який представляє у справі інтереси ГУМВС України в Одеській області, згідно наявної у справі довіреності від 01.07.2010 року №40/649 яка дійсна до 31 січня 2012 року(арк. справи 124).

Відповідно до п.3 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.27-28,31 КАС України , суд , -

УХВАЛИВ :

Задовольнити самовідвід заявлений суддею Ільченко Н.А. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України в Одеській області про визнання дій неправомірними.

Суддя Н.А. Ільченко
Справа № 2-а-1441/11
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2011-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Приморський районний суд м.Одеси
Справа № 2-а-1441/11
У Х В А Л А

12 травня 2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війнибезпідставною та зобов"язання вчинити дії

Встановив:

В суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війнибезпідставною та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.2011 року вказаний позов був залишений без руху, так як дані матеріали не відповідають ст.. 106 КАС України, а саме: не вказані поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача; не вірно вказана поштова адреса відповідача, а також не вказані номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 14.03.2011 року.

Відомості про своєчасне отримання позивачем копії ухвали суду відсутні, тому необхідно продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 червня 2011 року.

Сповістити позивача про необхідність усунути вказані недоліки в зазначений строк та розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1441/11
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2011-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1441/11
У Х В А Л А

18.08.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війнибезпідставною та зобов"язання вчинити дії

Встановив:

В суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війнибезпідставною та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.2011 року вказаний позов був залишений без руху, так як дані матеріали не відповідають ст.. 106 КАС України, а саме: не вказані поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача; не вірно вказана поштова адреса відповідача, а також не вказані номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 14.03.2011 року.

Ухвалою суду від 12.05.2011 року позивачу був продовжений строк для усунення недоліків до 14.06.2011 року. Ухвалою суду від 12.07.2011 року позивачу був продовжений строк для усунення недоліків до 18.08.2011 року.

Відомості про своєчасне отримання позивачем копії ухвали суду відсутні, тому необхідно продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 вересня 2011 року.

Сповістити позивача про необхідність усунути вказані недоліки в зазначений строк та розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів
Справа № 2-а/1517/469/2011
Суддя: Криворучко П. В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 2-а/1517/469/2011
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

11.03.2011 року Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., перевіривши адміністртивний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області, про визнання відмови відповідача безпідставною та про зобов"язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд, з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області, про визнання відмови відповідача безпідставною та про зобов"язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни.

При подачі заяви позивачем не в повній мірі виконані вимоги ст.106 КАС України,а саме:

до позовної заяви не долучено копії паспорту позивачки, хоча в "додатку" вона перелічена, як долучена;

З таких обставин заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст.105,106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області, про визнання відмови відповідача безпідставною та про зобов"язання нарахувати та виплатити державну допомогу як дитині війни залишити без руху та надати строк до 24.03.2011 року для виправлення недоліків, розяснивши, що у разі невиправлення недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а/1522/5769/11
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2011-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а /1522/5769/2011
УХВАЛА

13 жовтня 2011 року суддя Приморського райсуду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії за період з 19.03.2011 року по 19.09.2011 року та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії за період з 19.03.2011 року по 19.09.2011 року;

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії з 01.11.2010 року та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії з 01.11.2010 року.

Ухвалою суду від 22.09.2011 року було відкрито скорочене провадження у даній справі.

12.10.2011 року відповідач надіслав заперечення проти даного адміністративного позову.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії за період з 19.03.2011 року по 19.09.2011 року та зобовязання провести перерахунок і виплату пенсії за період з 19.03.2011 року по 19.09.2011 року призначити до розгляду в судове засідання на 09 листопада 2011 року на 15 год. 15 хв. в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м.Одеса, вул.. Балківська, 33, зала №224.

Справа розглядатиметься під головуванням судді Ільченко Н.А..

В судове засідання викликати сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Ільченко

13.10.2011
Справа № 1522/2913/2012
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2012-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1522/2913/12
У Х В А Л А

27 березня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.09.2008 року, у звязку з підвищенням посадового окладу в розмірі 1460,00 грн., відповідно до наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 року №377, з урахуванням виплачених сум,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.09.2008 року, у звязку з підвищенням посадового окладу в розмірі 1460,00 грн., відповідно до наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 року №377, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою від 06.02.2012 р. в частині вимог з 03.08.2011 року було відкрито скорочене провадження у адміністративній справі №1522/2913/12.

26.03.2012 року до суду надійшли заперечення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на зазначений позов ОСОБА_1, розглянувши які суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на наведене, керуючись статтями 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області в частині вимог про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 03.08.2011 року, у звязку з підвищенням посадового окладу в розмірі 1460,00 грн., відповідно до наказу Міністра оборони України від 28.07.2008 року №377, з урахуванням виплачених сум, призначити до судового розгляду на 25 квітня 2012 р. на 10-30 год.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова
Справа № 2-а-1441/11
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2011-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1441/11
У Х В А Л А

12.07.2011 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війнибезпідставною та зобов"язання вчинити дії

Встановив:

В суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання відмови нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війнибезпідставною та зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.02.2011 року вказаний позов був залишений без руху, так як дані матеріали не відповідають ст.. 106 КАС України, а саме: не вказані поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти позивача; не вірно вказана поштова адреса відповідача, а також не вказані номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти відповідача.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків до 14.03.2011 року.

Ухвалою суду від 12.05.2011 року позивачу був продовжений строк для усунення недоліків до 14.06.2011 року.

Відомості про своєчасне отримання позивачем копії ухвали суду відсутні, тому необхідно продовжити строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 серпня 2011 року.

Сповістити позивача про необхідність усунути вказані недоліки в зазначений строк та розяснити, що в іншому випадку позов буде вважатися неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Андрухів