Справа № 2а/1203/35/2011
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 березня 2011 р. справа № 2а/1203/35/2011

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районні м. Горлівки на постанову Артемівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11 січня 2011 року по справі № 2а/1203/35/2011 (суддя Космініна С.О.) за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районні м. Горлівки, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2010 рокуБабкін ОСОБА_2 звернувся до Артемівського районного суду М. Горлівки Донецької області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районні м. Горлівки, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в звязку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Постановою Артемівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11 січня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 задоволено частово.

Згідно штампу вхідної кореспонденції Артемівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 28.01.11 року Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районні м. Горлівки подало апеляційну скаргу на постанову Артемівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11 січня 2011 року.

Проте до матеріалів справи не додано ніяких документів, які свідчать, що апелянт подав апеляційну скаргу на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Таким чином апелянт не дотримався вимог подання апеляційної скарги, передбачених ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з вищевикладеного, Управлінню Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська необхідно надати письмові матеріали, що підтверджують отримання апелянтом копії постанови суду, що оскаржується, 18 січня 2011 року (письмовий конверт, розписку, повідомлення тощо), або надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа не дотримала якоїсь із вимог до апеляційної скарги і відсутність певної інформації не дає можливості суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, суд залишає апеляційну скаргу без руху і пропонує особі виправити виявлені недоліки.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районні м. Горлівки на постанову Артемівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11 січня 2011 року по справі № 2а/1203/35/2011 (суддя Космініна С.О.) за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районні м. Горлівки, третя особа Головне управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» -залишити без руху.

Скаржнику встановити термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 25 березня 2011 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_3 Компанієць