Справа № 2а-308/11/1226
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2011-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 липня 2011 р. справа №2а-308/11/1226

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Василенко Л.А.

суддів Гімона М.М. , Карпушової О.В.

розглянула в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Свердловського міського суду від 11 квітня 2011 р. у справі № 2а-308/11/1226 (головуючий І інстанції Бабенко С.Ш.) за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії при призначенні та виплаті пенсії у звязку з втратою годувальника,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-308/11/1226 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що суд першої інстанції не повідомив належним чином про дату, час та місце розгляду справи, крім того, в порушення ст. 167 КАС України судом не було повідомлено відповідача про можливість отримання копії постанови безпосередньо в суді.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п.2 ч. ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідно до супровідного листа суду першої інстанції копію оскарженої постанови надіслано на адресу апелянта 11 квітня 2011 року (арк. справи 47).

Апеляційну скаргу позивачем подано до суду першої інстанції 24 травня 2011 року відповідно до штампу вхідної кореспонденції (арк.справи 48).

В матеріалах справи відсутні докази отримання апелянтом копії оскарженої постанови суду.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що суд першої інстанції в порушення ч.3 ст. 167 КАС України не направив апелянту рекомендованим листом з повідомленням протягом трьох днів з дня його ухвалення. Також суд першої інстанції не повідомив відповідача у порядку, передбаченому ч.1 ст. 38 КАС України про можливість отримання копії судового рішення безпосередньо в суді відповідно до норм ч. 3 ст. 167 КАС України.

Таким чином, колегія суддів вважає, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 197, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Свердловського міського суду від 11 квітня 2011 р у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії при призначенні та виплаті пенсії у звязку з втратою годувальника.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді М.М. Гімон

ОСОБА_2