Справа № 2а-3163/11/1207
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-04-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 квітня 2011 р. справа №2а-3163/11/1207

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Компанієць І.Д.

суддів Гаврищук Т.Г. , Білак С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районні м. Луганська про поновлення строків апеляційного оскарження постанови Жовтневого районного суду м. луганська від 20 січня 2011 року по адміністративній справі № 2а-3163/11/1207 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районні м. Луганська, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни, зобовязання зробити нарахування та виплатити допомогу,-

ВСТАНОВИЛА:

20.01.2011 року Жовтневим районним судом м. Луганська винесено постанову у справі №2а-3163/11/1207 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районні м. Луганська, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни, зобовязання зробити нарахування та виплатити допомогу, якою позовні вимоги задоволені частково.

02.02.2011 Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районні м. Луганська була подана апеляційна скарга на постанову Жовтневого районного суду м. луганська від 20 січня 2011 року по адміністративній справі № 2а-3163/11/1207.

Разом з апеляцією Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районні м. Луганська звернулось з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважних причин, а саме: копія постанови суду від 20.01.2011 року надійшла на адресу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районні м. Луганська 31.01.2011 року. Тому Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районні м. Луганська було позбавлено можливості подати апеляційну скаргу у встановлений частиною другою статті 186 КАС України десятиденний строк

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п. 2 ч. 1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районні м. Луганська про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, з наступних підстав.

Згідно з редакцією ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегією суддів встановлено, що 20.01 2011 року судом першої інстанції була проголошена постанова по справі №2а-3163/11/1207 у відсутність представника апелянта.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції апелянт подав апеляційну скаргу до Жовтневого районного суду м. луганська 02.02.2011 року, тобто протягом десяти днів з моменту отримання 31 січня 2011 року копії постанови суду.

Згідно ст..102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районні м. Луганська - задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районні м. Луганська строк на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. луганська від 20 січня 2011 року по адміністративній справі № 2а-3163/11/1207 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районні м. Луганська, третя особа: Головне управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання бездіяльності відповідача неправомірною щодо нарахування та виплати щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни, зобовязання зробити нарахування та виплатити допомогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді Т.Г.Гаврищук

ОСОБА_2