Справа № 2а-514/11/1220
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

06 травня 2011 р. справа №2а-514/11/1220

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Компанієць І.Д.

суддів Бадахової Т.П. , Ханової Р.Ф.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строків апеляційного оскарження ухвалу Первомайського міського суду Луганської області від 24 березня 2011 року по адміністративній справі № 2а-514/11/1220 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання незаконними дій та бездіяльності відповідача, що порушують право інваліда війни на підвищення пенсії за віком ,-

ВСТАНОВИЛА:

24.03.2011 року Первомайським міським судом Луганської області проголошено ухвалу у справі №2а-514/11/1220 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання незаконними дій та бездіяльності відповідача, що порушують право інваліда війни на підвищення пенсії за віком.

07.04.2011 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на ухвалу Первомайського міського суду Луганської області від 24 березня 2011 року по адміністративній справі № 2а-514/11/1220.

Разом з апеляцією ОСОБА_1 звернулось з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважних причин, а саме копію судового рішення апелянт отримав лише 05.04.2011 року.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п. 2 ч. 1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, з наступних підстав.

Згідно з редакцією ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було проголошено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Колегією суддів встановлено, що 24 березня 2011 року судом першої інстанції була проголошена ухвала по справі №2а- 514/11/1220 у порядку письмового провадження.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції апелянт подав апеляційну скаргу до Первомайського районного суду Луганської області 07.04.2011 року.

Згідно ст..102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу Первомайського міського суду Луганської області від 24 березня 2011 року по адміністративній справі № 2а-514/11/1220 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Луганської області про визнання незаконними дій та бездіяльності відповідача, що порушують право інваліда війни на підвищення пенсії за віком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді Т.П. Бадахова

ОСОБА_2