Справа № 2а-1773/11/1221
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 серпня 2011 р. справа № 2а-1773/11/1221

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 22 липня 2011 р. у справі № 2а-1773/11/1221 (головуючий І інстанції Гашинська О.А.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 22 липня 2011 р. у справі № 2а-1773/11/1221 (головуючий І інстанції Гашинська О.А.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про перерахунок пенсії.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи судом першої інстанції 04 квітня року була оголошена ухвала по справі № 2а-1773/11/1221 якою було закрито провадження по справі.

Апелянт у своїй апеляційній скарзі зазначає, що він оскаржує постанову Сватівського районного суду Луганської області від 22 липня 2011 р. у справі № 2а-1773/11/1221.Зазначена апелянтом постанова Сватівського районного суду Луганської області від 22 липня 2011 р. у справі № 2а-1773/11/1221 у матеріалах справи відсутня.

Таким чином апелянт не дотримався вимог подання апеляційної скарги предбаченою ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з вищевикладеного, скаржнику необхідно надати інформацію щодо уточнення, яке саме рішення суду першої інстанції апелянт має намір оскаржувати.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа не дотримала якоїсь із вимог до апеляційної скарги і відсутність певної інформації не дає можливості суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, суд залишає апеляційну скаргу без руху і пропонує особі виправити виявлені недоліки.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Сватівського районного суду Луганської області від 22 липня 2011 р. у справі № 2а-1773/11/1221 (головуючий І інстанції Гашинська О.А.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про перерахунок пенсії-залишити без руху.

Скаржнику встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_2