Справа № 356/1267/14-а
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 356/1267/14-а Головуючий у 1-й інстанції: Дудар Т.В.
Суддя-доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А

29 серпня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В. та Сорочка Є.О., за участю секретаря судового засідання Лисенко І.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Березанського районного суду Київської області від 25 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області, третя особа: начальник Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області Приходько Олександр Миколайович про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Березанського районного суду Київської області від 11 листопада 2014 року позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року постанову Березанського районного суду Київської області від 11 листопада 2014 року змінено та викладено абзац 4 резолютивної частини в іншій редакції.

30 січня 2015 року Бережанським районним судом Київської області видано виконавчий лист у справі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2015 року виплавлено помилку у виконавчому листі Березанського районного суду Київської області, виданого 30 січня 2015 року, шляхом видачі чотирьох виконавчих листів, в яких окремо зазначено чотири пункти рішення Березанського районного суду Київської області від 16 грудня 2014 року.

18 липня 2016 року позивач звернулася до Березанського районного суду Київської області із доповненням до скарги на постанови державного виконавця.

Ухвалою Березанського районного суду Київської області від 25 липня 2016 року скаргу разом із доданими до неї матеріалами повернуто позивачу.

Не погодившись з таким рішенням, позивач подала апеляційну скаргу.

Обґрунтовуючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції посилався на наявність позовної заяви, в якій позивачем заявлено тотожну позовну вимогу як і в доповненнях до скарги. При цьому, суд зазначив, що провадження за вказаною позовною заявою було відкрито у межах справи № 356/1390/16-а.

Однак, ні відповідної позовної заяви, ні ухвали про відкриття провадження у справі № 356/1390/16-а матеріали справи не містять.

З огляду на це, апеляційним судом буде вжито дії щодо витребування вказаних документів у Березанського районного суду Київської області.

Поряд із цим, витребування зазначених матеріалів може зайняти значний проміжок часу, у результаті чого можуть бути порушені строки розгляду апеляційної скарги, встановлені ст. 1951 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до надходження до апеляційного суду витребуваних матеріалів.

Керуючись ст. 156, 165, 254 КАС, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Березанського районного суду Київської області від 25 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області, третя особа: начальник Управління Пенсійного фонду України в м. Березань Київської області Приходько Олександр Миколайович про визнання незаконним звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди до отримання документів щодо розгляду справи № 356/1390/16-а.

Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя М.В. Межевич

Суддя Г.В. Земляна

Суддя Є.О. Сорочко

Повний текст рішення виготовлений 29 серпня 2016 року.