Справа № 2а-3/11/0541
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

25 березня 2011 р. справа №2а-3/11/0541

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Компанієць І.Д.

суддів Радіонової О.О. , Жаботинської С.В.

секретар судового засідання Чеплигін П.І.

з участю позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3 за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строків апеляційного оскарження ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2а-3/11/0541 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

03.12.2010 року Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області винесено ухвалу у справі № 2а-3/11/0541 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

31.01.2011 року ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на вказану ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2010 року.

Разом з апеляцією ОСОБА_2 звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважних причин, оскільки суд першої інстанції не направив ОСОБА_2 копію ухвали про забезпечення позову.

В судовому засіданні ОСОБА_2, його представник просили поновити строк на апеляційне оскарження.

Позивач заперечувала проти поновлення зазначеного строку.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, пояснення учасників процесу, перевірила матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, з наступних підстав.

Згідно з редакцією ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

03 грудня 2010 року судом першої інстанції була постановлена ухвала по справі №2а- 3/11/0541 у відкритому судовому засіданні без участі апелянта..

В матеріалах справи відсутні докази того, що судом першої інстанції було направлено копію ухвали від 03.12.2010 року на адресу апелянта.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції апелянт подав апеляційну скаргу до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області 31.01.2011 року.

Згідно ст..102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2010 року - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 03 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2а-3/11/0541 про забезпечення позову отової ОСОБА_4 до Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді О.О. Радіонова

ОСОБА_5