Справа № 2а/0570/4257/2011
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 липня 2011 р. справа №2а/0570/4257/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Геращенка І.В.

суддів Арабей Т.Г. , Губської Л.В.

при секретарі судового засідання Дровниковій К.В.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 за довір. від 30.12.2010 року

від відповідача ОСОБА_2 за довір. від 22.12.2010 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Державного підприємства Маріупорльський морський то?рговельний порт

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 19.04.2011 року

у справі № 2а/0570/4257/2011

за позовом Державного підприємства Маріупольський морський торговельний порт

до відповідача ОСОБА_3 управління в Донецькій області

про визнання неправомірними дій та визнання нечинною вимоги від 08.02.2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.04.2011 року у справі № 2а/0570/4257/2011 (суддя Михайлик А.С.) у задоволені позовної заяви Державного підприємства Маріупольський морський торговельний порт до ОСОБА_3 управління в Донецькій області про визнання неправомірними дій та визнання нечинною вимоги від 08.02.2011 року відмовлено у повному обсязі.

16.05.2011 року Державне підприємство Маріупольський морський торговельний порт звернулося із апеляційною скаргою на постанову суду.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27.05.2011 року апеляційну скаргу Державного підприємства Маріупольський морський торговельний порт на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.04.2011 року повернуто заявнику, оскільки в апеляційній скарзі питання про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги, не ставилось.

25.06.2011 року Державне підприємство Маріупольський морський торговельний порт звернулося із апеляційною скаргою на постанову суду із заявою про поновлення строку, встановленого для її подання.

Заява обґрунтована тим, що копію постанови від 19.04.2010 року отримана відповідачем 04.05.2011 року, апеляційна скарга подана 16.05.2011 року, тому відповідач був позбавлений права подати апеляційну скаргу у встановлений чинним законодавством строк.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про поновлення строку, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови, яка оскаржується, отримана апелянтом 04.05.2011 року, останній день звернення до суду з апеляційною скаргою припадає на вихідний день, апеляційна скарга подана 16.05.2011 року, тобто, у встановлений чинним законодавством строк.

За ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене та те, що копія ухвали, яка оскаржується, отримана заявником апеляційної скарги 04.05.2011 року, апеляційна скарга подана 16.05.2011 року, в межах строку, встановленого для її подання, колегія суддів вважає, що заява про поновлення такого строку підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства Маріупорльський морський торговельний порт про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.04.2011 року у справі № 2а/0570/4257/2011 задовольнити.

Поновити Державному підприємству Маріупорльський морський торговельний порт строк для подання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.04.2011 року у справі № 2а/0570/4257/2011 за позовом Державного підприємства Маріупорльський морський торговельний порт до ОСОБА_3 управління в Донецькій області про визнання неправомірними дій та визнання нечинною вимоги від 08.02.2011 року.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В.Геращенко

Судді Т.Г ОСОБА_2

ОСОБА_4