Справа № 2а-21277/10/0570
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

02 червня 2011 р. справа №2а-21277/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддів Гімона М.М. ,

при секретареві судового засідання Барбаш Л.О., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року у справі № 2а-21277/10/0570 (головуючий І інстанції Наумова К.Г.) за позовом комунального комерційного підприємства Маріупольскої міської ради «Маріупольтепломережа» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя про скасування податкового повідомлення рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-21277/10/0570 разом з апеляційною скаргою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що оскаржена постанова отримана 14 квітня 2011 року.

Представник відповідача в судовому засіданні доводи, викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження підтримала в повному обсязі та дала аналогічні пояснення, просила поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана в десятиденний строк з моменту її отримання.

Представник позивача вважала доводи заяви необґрунтованими та заперечувала проти поновлення позивачеві строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що копія постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року не направлена відповідачеві у порядку, встановленому ч. 3 ст. 167 КАС України.

Копія постанови отримана апелянтом відповідно до його запиту 14 квітня 2011 року, що підтверджено його розпискою (арк. справи 145).

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Враховуючи, що постанова отримана апелянтом 14 квітня 2011 року, апеляційна скарга подана 19 квітня 2011 року на відділення поштового звязку, про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті, в якому апеляційна скарга направлена суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 196, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м.Маріуполя строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2011 року у справі за позовом комунального комерційного підприємства Маріупольскої міської ради «Маріупольтепломережа» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя про скасування податкового повідомлення рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді М.М. Гімон

ОСОБА_3