Справа № 816/623/16
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 серпня 2016 року м. Київ К/800/22869/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про скасування наказу,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про скасування наказу УМВС України в Полтавській області від 25.12.2015р. №659 о/с, яким скасовано пункти наказу УМВС України в Полтавській області від 07.02.2011р. №33 о/с щодо підполковника міліції ОСОБА_1

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2016р., в задоволенні позову відмовлено.

Приймаючи таке рішення, суди виходили з того, що оскільки наказом УМВС України в Полтавській області від 29.09.2011р. №298 о/с ОСОБА_1 29.09.2011р. звільнено у запас за п.64 "г" (через скорочення штатів) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР від 29.07.1991р. №114, й правомірність цього наказу підтверджена в судовому порядку (постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.01.2014р. та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.03.2014р. у справі №2а-1670/7848/11), тобто фактично правовідносини щодо проходження ОСОБА_1 служби в органах внутрішніх справ остаточно припинилися після звільнення за скороченням штатів на підставі наказу УМВС України в Полтавській області від 29.09.2011р. №298 о/с й позивач не може бути допущений до виконання службових обов'язків, то, видаючи на виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.02.2015р. наказ №659 о/с від 25.12.2015р., яким підполковника міліції ОСОБА_1 поновлено на посаді заступника начальника Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУМВС України в Полтавській області з 08.07.2009р. по 29.09.2011р., УМВС України в Полтавській області обрано єдиний можливий спосіб виконання судового рішення у справі №2а-45699/09/2070.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, позивач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права, просив їх скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (а у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, оскільки не містить належних доводів в підтвердження незаконності прийнятих судами попередніх інстанцій рішень, а тому, з врахуванням наведених приписів п.5 ч.5 ст.214 КАС України, не викликає необхідності перевірки судом касаційної інстанції матеріалів справи, що в свою чергу, є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 31.05.2016р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.07.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про скасування наказу.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.С. Пасічник