Справа № 2а-823/10/0511
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

04 березня 2011 р. справа №2а-823/10/0511

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Міронової Г.М.

суддів Юрко І.В. , Блохіна А.А.

при секретарі Задоєнку О.В., за участю представника позивача: ОСОБА_1, діючої на підставі довіреності від 02.03.2011 року; відповідача: ОСОБА_2 особисто; розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2 на постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 26 листопада 2010 року у адміністративній справі № 2а-823/10/0511 за позовом Дебальцівського міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 26 листопада 2010 року була подана відповідачем до суду першої інстанції 20 січня 2011 року, в якій апелянтом було також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні відповідач наполягав на задоволенні клопотання, з чим не погоджувався представник позивача.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції вважає, що заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Як вбачається із оскаржуваного рішення, апелянт не був присутнім у судовому засідання 26.11.2010 року при його постановленні, тому строк на оскарження для нього починає спливати з дня отримання копії оскаржуваного рішення (а.с. 24).

На довідковому листі справи (обкладинка справи) є відмітка про отримання відповідачем копії оскаржуваної постанови 18.01.2011 року, інших доказів, які б засвідчували більш ранній строк отримання ним копії рішення, матеріали справи не містять.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що доводи, наведені в клопотанні про поновлення строку, підтверджуються матеріалами справи, а причини пропуску є поважними, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Дебальцевського міського суду Донецької області від 26 листопада 2010 року у адміністративній справі № 2а-823/10/0511.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Міронова Г.М.

Судді: Блохін А.А.

ОСОБА_3