Справа № 2а-9/11/0519
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

05 квітня 2011 р. справа №2а-9/11/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шишова О.О.

суддів Лях О.П. , Попова В.В.

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 лютого 2011 року у справі № 2а-9/11/0519 (суддя Богуславська І.А.) за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради в особі завідуючого відділом обліку та розподілу житлової площі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 лютого 2011 року адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.

09 березня 2011 року від позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 лютого 2011 року у справі № 2а-9/11/0519 з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду апелянт вказує, що пропустив строк на апеляційне оскарження у звязку з тим, що в судовому засіданні при винесенні постанови був відсутній, копію ухвали отримав лише 01 березня 2011 року.

У звязку з вищевказаним, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт отримав копію ухвали від 18 лютого 2011 року лише 01 березня 2011 року, а апеляційну скаргу направив на адресу суду першої інстанції 03 березня 2011 року (згідно штемпелю на конверті), тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду був пропущений з поважних причин.

При таких обставинах колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 лютого 2011 року у справі № 2а-9/11/0519 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 18 лютого 2011 року у справі № 2а-9/11/0519.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в закону силу з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді О.П.Лях

ОСОБА_3