Справа № 2а-3160/11/0544
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2011-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

25 серпня 2011 р. справа №2а-3160/11/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддів Гімона М.М. , Старосуда М.І.

при секретареві судового засідання Барбаш Л.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Донецька від 12 липня 2011 року у справі № 2а-3160/11/0544 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3160/11/0544 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що копія оскаржуваної постанови направлена управлінню з порушенням ст. 167 КАС України, внаслідок чого відповідачем несвоєчасно подана апеляційна скарга.

Представник відповідача при розгляді питання про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження доводи заяви підтримала в повному обсязі та дала пояснення аналогічні зазначеним у заяві, просила поновити строк, оскільки копію постанови управління отримало лише 26 липня 2011 року, наступного дня подана апеляційна скарга.

Позивач вважав доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження неспроможними, просив відмовити у заявленому клопотанні.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, пояснення позивача та представника відповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що суд першої інстанції в порушення ч.2 ст. 167 КАС України суд при проголошенні в судовому засіданні вступної та резолютивної частини постанови не повідомив сторони (їх представників/) про час, коли можна отримати копію постанови в повному обсязі. В постанові, виготовленій в повному обсязі, відсутня дата її виготовлення.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про те, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Ухвала в повному обсязі складена 25 серпня 2011 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Донецька від 12 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді М.М. Гімон

ОСОБА_3