Справа № 2а-230/11/0515
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

04 березня 2011 р. справа №2а-230/11/0515

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Компанієць І.Д.

суддів Гаврищук Т.Г. , Білак С.В.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Докучаєвського міського суду Донецької області від 21 січня 2011 року по адміністративній справі № 2а-230/11/0515 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Докучаєвську про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

24.01.2011 року Докучаєвським міським судом Донецької області постановлено ухвалу про залишення адміністративного позову без розгляду у справі №2а-230/11/0515 за позовом ОСОБА_1, до Управління пенсійного фонду України в м. Докучаєвську про перерахунок пенсії ї за період з 01.01.2005 року по 31.10.2006 року

08.02.2011 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Докучаєвського міського суду Донецької області по справ № 2а- 230/11/0515

Разом з апеляцією ОСОБА_1 звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважних причин, а саме: копія ухвали від 21.01.2010 року надійшла на адресу позивача 07.02.2011 року, тому він був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у встановлений частиною третьою статті 186 КАС України пятиденний строк.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п. 2 ч. 1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів перевірила матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, з наступних підстав.

Згідно з редакцією ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Колегією суддів встановлено, що 24.01.2011 року судом першої інстанції була проголошена ухвала по справі 2а-230/11/0515.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції апелянт подав апеляційну скаргу до Докучаєвського міського суду Донецької області 08.02.2011 року, тобто протягом п'яти днів з моменту отримання 07 лютого 2011 року копії ухвали суду.

Згідно ст..102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали докучаєвського міського суду Донецької області від 24 січня 2011 року по справі 230/11/0515 за позовом ОСОБА_1, до Управління пенсійного фонду України в м. Докучаєвську про перерахунок пенсії за період з 01.01.2005 року по 31.10.2006 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий cуддя: І.Д.Компанієць

Cудді: Т.Г.Гаврищук

ОСОБА_2