Справа № 2а-9791/10/1270
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

21 квітня 2011 р. справа №2а-9791/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шишова О.О.

суддів Сіваченка І.В. , Дяченко С.П.

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року у справі № 2а-9791/10/1270 (суддя Секірська А.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області про визнання дій протиправними щодо відмови в виключенні інформації з державного реєстру, зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

11 січня 2011 року Луганським окружним адміністративним судом проголошена постанова у справі № 2а-9791/10/1270 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в м. Свердловську Луганської області про визнання дій протиправними щодо відмови в виключенні інформації з державного реєстру, зобовязання вчинити певні дії, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог.

28 березня 2011 року від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року у справі № 2а-9791/10/1270 з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду апелянт вказує, що копію постанови вона отримала 22 січня 2011 року. Також вказала, що 28 січня 2011 року вона помилково надіслала до суду першої інстанції не апеляційну скаргу, а адміністративний позов, який був повернутий.

У звязку з вищевказаним та оскільки ОСОБА_1 не мала юридичного досвіду, просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

При таких обставинах колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року у справі № 2а-9791/10/1270 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 січня 2011 року у справі № 2а-9791/10/1270.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в закону силу з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

ОСОБА_2