Справа № 2а/0570/1980/2011
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Савченко С.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2011 року справа №2а/0570/1980/2011

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Чебанова О.О.

суддів Старосуда М.І. , Юрченко В.П.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011 року по справі №2а-0570/1980/2011 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова Компанія Аско-Донбас Північнийдо Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області залишено без задоволення. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року у справі №2а-0570/1980/2011 залишено без змін.

ДПІ в м. Свердловську подана заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011 року, а саме в резолютивній частині невірно зазначено замість апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області вказано апеляційну скаргу Горлівської обєднаної державної податкової інспекції, замість постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року вказано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року, замість у справі №2а-0570/1980/2011 вказано у справі №2а/0570/3584/2011.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011 року, апеляційний суд допустив описку, а саме: невірно зазначив замість апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області вказано апеляційну скаргу Горлівської обєднаної державної податкової інспекції, замість постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року вказано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року, замість у справі №2а-0570/1980/2011 вказано у справі №2а/0570/3584/2011.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає, що є підстави для виправлення описки, допущеної в судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в резолютивній частині Ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2011 року замість «апеляційну скаргу Горлівської обєднаної державної податкової інспекції вважати «апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області»; замість «постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 квітня 2011 року» вважати «постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 березня 2011 року», замість «у справі №2а/0570/3584/2011» вважати «у справі №2а-0570/1980/2011».

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: О.О. Чебанов

Судді: М.І. Старосуд

ОСОБА_2