Справа № 2а-310/11/0532
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2011-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 квітня 2011 р. справа № 2а-310/11/0532

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Донецька від 18 березня 2011р. у справі № 2а-310/11/0532 (головуючий І інстанції Трофименко Л.Р.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Будьонівської районної у м. Донецьку ради про нарахування та здійснення соціальних виплат, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-310/11/05326 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Донецька від 18 березня 2011р. у справі № 2а-310/11/0532.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору. Однак апеляційна скарга не була сплачена судовим збором, який передбачено чинним законодавством.

Відповідно до вимог п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993р. N 15, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 19 травня 1993р. за N 50, якщо державне мито сплачено готівкою, до скарги додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, з акту Ленінського районного суду м.Донецька від 22.03.11р., до скарги була додана ксерокопія квитанції № 286/1557 від 21.03.11р. про сплату судового збору.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 по адміністративній справі № 2а-310/11/0532 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку шляхом подання на адресу суду належного документу про сплату судового збору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Донецька від 18 березня 2011р. у справі № 2а-310/11/0532 - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригінал документу про сплату судового збору.

3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4. Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

5. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

ОСОБА_2Гаврищук