Справа № 2а/0570/11998/2011
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 вересня 2011 р. справа № 2а/0570/11998/2011

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 р. у справі № 2а/0570/1181/2011 (головуючий суддя Грищенко Є.І.) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про встановлення відсутності повноважень у субєкта владних повноважень складати вимогу, визнання вимоги № Ф-303 від 15.11.2010 року незаконною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/11998/2011 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 р. у справі № 2а/0570/1181/2011 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя про встановлення відсутності повноважень у субєкта владних повноважень складати вимогу, визнання вимоги № Ф-303 від 15.11.2010 року незаконною та скасування вимоги.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає наступне.

Відповідно до частини 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 р. у справі № 2а/0570/1181/2011 була виготовлена 17 серпня 2011 року ( арк. спр.35)

06 вересня 2011 року згідно штемпелю суду апелянтом була надіслана апеляційна скарга до суду. Однак, апелянт в апеляційної скарзі, а також окремо в додатках не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також не надав доказів того, коли ним отримано копію оскаржуваного рішення суду.

Апелянту необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або надати суду докази, коли нею отримано оскаржуване рішення суду (копії поштового. повідомлення або конверту)

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до апеляційного суду доказів того, коли ним отримано копію оскаржуваного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2011 р. у справі № 2а/0570/1181/2011 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

ОСОБА_2Гайдар