Справа № 2а-3310/11/1217
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 серпня 2011 р. справа № 2а-3310/11/1217

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Васильєва І.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Перевальського районного суду Луганської області від 20 червня 2011 р. у справі № 2а-3310/11/1217 (головуючий І інстанції Іванов І.П.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Перевальського районного суду Луганської області від 20 червня 2011 р. у справі № 2а-3310/11/1217 (головуючий І інстанції Іванов І.П.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про перерахунок пенсії.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи судом першої інстанції 30 червня 2011 року була оголошена постанова по справі № 2а-3310/11/1217 у якій в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про перерахунок пенсії було відмовлено.

Апелянт у своїй апеляційній скарзі зазначає, що він оскаржує постанову Перевальського районного суду Луганської області від 20 червня 2011 р. у справі № 2а-32230/11/, також позивач надав разом з апеляційною скаргою додатки які не стосуються справи а саме; поштовий конверт на ім»я ОСОБА_2, та постанову Перевальського районного суду Луганської області від 20 червня 2011 р. у справі № 2а-3223/11.

Зазначена апелянтом постанова Перевальського районного суду Луганської області від 20 червня 2011 р. у справі № 2а-3223/11 у матеріалах справи відсутня.

Таким чином апелянт не дотримався вимог подання апеляційної скарги предбаченою ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з вищевикладеного, скаржнику необхідно надати інформацію щодо уточнення, яке саме рішення суду першої інстанції апелянт має намір оскаржувати.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа не дотримала якоїсь із вимог до апеляційної скарги і відсутність певної інформації не дає можливості суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, суд залишає апеляційну скаргу без руху і пропонує особі виправити виявлені недоліки.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Перевальського районного суду Луганської області від 20 червня 2011 р. у справі № 2а-3310/11/1217 (головуючий І інстанції Іванов І.П.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про перерахунок пенсії-залишити без руху.

Скаржнику встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_3