Справа № 2а-19499/10/0570
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2011-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 липня 2011 р. справа №2а-19499/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Геращенка І.В.

суддів Арабей Т.Г. , Губської Л.В.

за відсутності представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача - не зявились

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу

Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі Донецької області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 03.12.2010 року

у справі № 2а-19499/10/0570

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Торезі Донецької області

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Торезі Донецької області про стягнення заборгованості щодо відшкодування виплат пенсій по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсій у звязку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, а також допомоги на поховання на суму 475428 грн. 17 коп.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 03.12.2010 року у справі № 2а-19499/10/0570 (суддя Іванченкова А.С.) у задвоволені позовних вимог відмовлено у повному осбсязі.

15.06.2011 року Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі Донецької області звернулося із апеляційною скаргою на постанову суду із заявою про поновлення строку, встановленого для її подання.

Заява обґрунтована тим, що повний текст оскаржуваної постанови апелянт не отримав, тому воно було позбавлене права подати апеляційну скаргу у встановлений чинним законодавством строк.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про поновлення строку, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Як свідчать матеріали справи, 03.12.2010 року у судовому засіданні, в присутності представника позивача ОСОБА_2 була проголошена вступна та резолютивна частина постанови, повний текст постанови апелянт не отримав, апеляційна скарга подана 09.06.2011 року, тобто, у встановлений чинним законодавством строк.

За ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене та те, що копія постанови, яка оскаржується, не отримана заявником апеляційної скарги, апеляційна скарга подана 09.06.2011 року, в межах строку, встановленого для її подання, колегія суддів вважає, що заява про поновлення такого строку підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі Донецької області про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03.12.2010 року у справі № 2а-19499/10/0570 задовольнити.

Поновити Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі Донецької області строк для подання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03.12.2010 року у справі № 2а-19499/10/0570 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі Донецької області до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Торезі Донецької області про стягнення заборгованості.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В.Геращенко

Судді Т.Г Арабей

ОСОБА_3