Справа № 2а-4194/10/0508
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

18 березня 2011 р. справа №2а-4194/10/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Компанієць І.Д.

суддів Гаврищук Т.Г. , Білак С.В.

розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження

постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька

від 11 листопада 2010 року

по адміністративній справі № 2а-4194/10/0508

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському

районі м. Донецька

про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення

недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИЛА:

11.11.2010 року Ворошиловським районним судом м. Донецька винесено постанову у справі №2а-4194/10/0508 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

24.12.20101 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька по справі №2а-4194/10/0508.

Разом з апеляцією апелянт звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважних причин, а саме: копія постанови від 11.11.2010 року надійшла на адресу ОСОБА_1 16.12.2010 року. Тому ОСОБА_1 був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у встановлений частиною другою статті 186 КАС України десятиденний строк

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п. 2 ч. 1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, з наступних підстав.

Згідно з редакцією ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу (проголошення вступної та резолютивної частини постанови) апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегією суддів встановлено, що 11.11.2010 року судом першої інстанції була проголошена постанова по справі 2а-4194/10/0508 у порядку скороченого провадження

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції апелянт подав апеляційну скаргу до Ворошиловського районного суду м. Донецька 24.12.2010 року, тобто протягом десяти днів з дня отримання копії постанови 216 грудня 2010 року.

Згідно ст..102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити .

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11.11.2010 року по адміністративній справі № 2а-4194/10/0508 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька про визнання бездіяльності неправомірною та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий cуддя: І.Д.Компанієць

Cудді: Т.Г. Гаврищук

ОСОБА_2