Справа № 2а-21815/08/1270
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

23 березня 2011 р. справа №2а-21815/08/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гаврищук Т.Г.

суддів Білак С.В. , Сухарька М.Г.

розглянула у порядку письмового провадження клопотання Прокуратури Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2008р. у справі № 2а-21815/08/1270 (головуючий І інстанції Качуріна Л.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-промислове управління "Донбасвуглеекологія" до Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-21815/08/1270 разом з апеляційною скаргою Прокуратури Луганської області. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що про оскаржуване рішення суду прокуратурі стало відомо під час проведення перевірки за завданням Генеральної прокуратури України, яке надійшло до прокуратури 29 грудня 2010р.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Прокуратурі Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2008р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-промислове управління "Донбасвуглеекологія" до Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2008р. у справі № 2а-21815/08/1270 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гаврищук Т.Г.

Судді Білак С.В.

ОСОБА_1