Справа № 820/4089/16
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2016 р.Справа № 820/4089/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2016р. по справі № 820/4089/16

за позовом ОСОБА_1

до Служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд регіональної філії "Південної залізниці" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" , Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" , Харківської міської ради треті особи Головне територіальне управління юстиції у Харківській області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання незаконними рішення, визнання неправомірними дій та бездіяльності,зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2016р. відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд регіональної філії "Південної залізниці" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" , Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" , Харківської міської ради треті особи Головне територіальне управління юстиції у Харківській області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними рішення, визнання неправомірними дій та бездіяльності,зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх сплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На підтвердження неможливості сплати судового збору, позивач надав копії документів щодо незадовільного майнового стану.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначені обставини є підставою для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.08.2016р. по справі № 820/4089/16 за позовом ОСОБА_1 до Служби будівельно-монтажних робіт і цивільних споруд регіональної філії "Південної залізниці" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" , Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" , Харківської міської ради треті особи Головне територіальне управління юстиції у Харківській області , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними рішення, визнання неправомірними дій та бездіяльності,зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Кононенко З.О.