Справа № 2а-479/11/0544
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 травня 2011 р. справа №2а-479/11/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддів Гімона М.М. , Білак С.В.

розглянула у порядку письмового провадження клопотання управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2011 року у справі № 2а-479/11/0544 (головуючий І інстанції Профатило П.І.) за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-479/11/0544 разом з апеляційною скаргою управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що копія оскаржуваної постанови направлена управлінню з порушенням ст. 167 КАС України, внаслідок чого відповідачем несвоєчасно подана апеляційна скарга.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що суд першої інстанції в порушення ч.3 ст. 167 КАС України не направив відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням протягом трьох днів з дня його ухвалення. Також суд першої інстанції не повідомляв відповідача у порядку, передбаченому ч.1 ст. 38 КАС України про можливість отримання копії судового рішення безпосередньо в суді відповідно до норм ч. 3 ст. 167 КАС України.

Матеріали справи не містять даних про дату отримання відповідачем копії судового рішення, а тому

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити управлінню праці та соціального захисту населення Словянської міської ради строк на апеляційне оскарження постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Зупинити виконання постанови Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2011 року у справі № 2а-479/11/0544 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. А. Василенко

Судді М. М. Гімон

ОСОБА_2