Справа № 2а/0570/1555/2011
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 квітня 2011 р. справа № 2а/0570/1555/2011

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 р. у справі № 2а/0570/1555/2011 (головуючий І інстанції Соколова О.А. ) за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Горлівки Донецької області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та скасування рішень ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/1555/2011 з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 р. у справі № 2а/0570/1555/2011за позовом позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Горлівки Донецької області , Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , Пенсійного фонду України про визнання протиправними дій та скасування рішень.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи повний текст постанови виготовлений 22 березня 2011 року (арк. спр. 241-145)

Згідно супровідного листа (арк. спр. 246) судом було направлено апелянту копію постанови першої інстанції 28 березня 2011 року.

18 квітня 2011 року згідно судового штемпелю апелянт надав до суду апеляційну скаргу (арк. спр. 248-251). Однак, апелянт в апеляційної скарзі, а також окремо не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення або документи, які б підтверджували фактичне отримання відповідачем рішення суду.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17 березня 2011 р. у справі № 2а/0570/1555/2011 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1