Справа № 2а/0570/4754/2011
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2011-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Скріпнік А.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 серпня 2011 року справа №2а/0570/4754/2011

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддів Гімона М.М. , Блохіна А.А.

розглянула в порядку письмового провадження заяву Добропільського міського центру зайнятості та матеріали справи № 2а/0570/4754/2011 за позовом Добропільского міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена, постанова Донецького окружного адміністративного суду від 21 липня 2011 року скасована, в задоволені позову Добропільского міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття відмовлено.

4 серпня 2011 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в постанові апеляційного суду, де у вступній та резолютивній частинах невірно зазначений апелянт.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п.2 ч. ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегією суддів встановлено, що 21 липня 2011 року відбувся апеляційний перегляд справи за позовом Добропільского міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю за апеляційною скаргою ОСОБА_2, але в повному тексті постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2011 року (у вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини) допущені описки, а саме: зазначено про задоволення апеляційної скарги позивача, а не відповідача (арк. справи 60, 61).

Технічне відтворення звукозапису процесу підтверджує, що розглядалася апеляційна скарга ОСОБА_2, резолютивна частина рішення проголошена в судовому засіданні з зазначенням про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_2, що підтверджується документально (арк. справи 59). Але при виготовленні повного тексту судового рішення, у вступній та резолютивній частинах, допущена описка у найменуванні апелянта, яка підлягає виправленню.

Таким чином, вказані описки підлягають виправленню за всім текстом постанови.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описки в постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2011 року у справі № 2а/0570/4754/2011 за позовом Добропільского міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, замінивши:

- у вступній частині постанови та у першому абзаці резолютивної частини постанови найменування апелянта з «Добропільского міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття» на «Галатіної Таїсії Валентинівни».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді М.М. Гімон

ОСОБА_4