Справа № 2а-2367/11/0545
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

25 травня 2011 р. справа №2а-2367/11/0545

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Компанієць І.Д.

суддів

ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про поновлення строків апеляційного оскарження ухвали Сніжнянського міського суду Донецької області від 18 березня 2011 року по адміністративній справі № 2а-2367/11/0545 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Сніжне Донецької області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

18.03.2011 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області проголошено ухвалу у справі № 2а-2367/11/0545 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Сніжне Донецької області про перерахунок пенсії.

30.03.2011 року ОСОБА_3 була подана апеляційна скарга на ухвалу Сніжнянського міського суду Донецької області від 18 березня 2011 року по адміністративній справі № 2а-2367/11/0545.

Разом з апеляцією ОСОБА_3 звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважних причин.

В матеріалах справи відсутні докази того, що судом першої інстанції було направлено копію ухвали від 18 березня 2011 року по адміністративній справі № 2а-2367/11/0545на адресу апелянта.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п. 2 ч. 1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, з наступних підстав.

Згідно з редакцією ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Колегією суддів встановлено, що 18.03.2011 року судом першої інстанції була постановлена ухвала по справі №2а- 2367/11/0545.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції апелянт подав апеляційну скаргу до Сніжнянського міського суду Донецької області 30.03.2011 року.

Згідно ст..102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Сніжнянського міського суду Донецької області від 18 березня 2011 року по адміністративній справі № 2а-2367/11/0545 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Сніжне Донецької області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий cуддя: І.Д.Компанієць

Cудді: М.Г.Сухарьок

ОСОБА_2