Справа № 2а-6001/10/0517
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

08 квітня 2011 р. справа №2а-6001/10/0517

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Блохіна А.А.

суддів Міронової Г.М. , Юрко І.В.

розглянула в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Єнакіївського міського суду Донецької області від 12 листопада 2010 року у справі № 2а-6001/10/0517 за позовом прокурора м. Єнакієве в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Єнакієвської міської ради Донецької області про визнання незаконним рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6001/10/0517 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Апелянтом разом з апеляційною скаргою подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна ухвала була прийнята судом першої інстанції 12 листопада 2010 року у відсутності позивача.

Частинами 3, 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка ії оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянтом було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

В обґрунтування наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції скаржник зазначила, що про прийняте судове рішення суду першої інстанції дізналася після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Колегія суддів зазначає, що оскільки позивачка про оскаржувану ухвалу суду першої інстанції дізналася від прокуратури міста Єнакієве після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, то колегія суддів вважає причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду поважною.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Єнакіївського міського суду Донецької області від 12 листопада 2010 року у справі № 2а-6001/10/0517 за позовом прокурора м. Єнакієве в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Єнакієвської міської ради Донецької області про визнання незаконним рішення.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Єнакіївського міського суду Донецької області від 12 листопада 2010 року у справі № 2а-6001/10/0517 за позовом прокурора м. Єнакієве в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Єнакієвської міської ради Донецької області про визнання незаконним рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Блохін А.А.

Судді Міронова Г.М.

ОСОБА_2