Справа № 2-а/1522/6125/11
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2014-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/1522/6125/11
Провадження№2-а/522/967/14
УХВАЛА

09 вересня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого Єршової Л.С.

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради, Реєстратора Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена справа надійшла з Вищого адміністративного суду України. Згідно з ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14.08.2014 року, постанову Приморського районного суду м. Одеси від 30.04.2013 року скасовано та справу направлено до суду першої інстанції на розгляд.

09 вересня 2014 року зазначену справу прийнято до провадження суддею Приморського районного суду м. Одеси Єршовою Л.С.

Як зазначено в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 14.08.2014 року, розглядаючи справу по суті, суди першої та апеляційної інстанцій не дали оцінку позовним вимогам в аспекті строків звернення позивача до адміністративного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищезазначене, для надання оцінки позовним вимогам в аспекті строків звернення позивача до адміністративного суду, у суду виникла необхідність витребувати в архіві Приморського районного суду м. Одеси на огляд цивільну справу №2-1818/11 за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності на нежиле приміщення підвалу будинку №14 по вул. Кузнечній в м. Одесі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11, 14, 69, 71, 160, 165 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати архів Приморського районного суду м. Одеси надати на огляд судді Єршовій Л.С. до 19.11.2014 року цивільну справу №2-1818/11 за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про визнання права власності на нежиле приміщення підвалу будинку №14 по вул. Кузнечній в м. Одесі..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. С. Єршова

09.09.2014