Справа № 2а-22344/10/0570
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 березня 2011 р. справа №2а-22344/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Геращенка І.В.

суддів Арабей Т.Г. , Губської Л.В.

за відсутності представників сторін:

від позивача не зявились

від відповідача не зявились

розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги

ОСОБА_1

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 22.12.2010 року

у справі № 2а-22344/10/0570

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: Державної судової адміністрації України; Кабінету Міністрів України; Міністерства Фінансів України; Державного казначейства України; Апеляційного суду Донецької області

про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року у справі № 2а-22344/10/0570 (суддя Череповський Є.В.) у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України; Кабінету Міністрів України; Міністерства Фінансів України; Державного казначейства України; Апеляційного суду Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії щодо відшкодування заборгованості по заробітній платі суді відмовлено у повному обсязі.

23.02.2011 року відповідачем подана апеляційна скарга на постанову суду з заявою про поновлення строку, встановленого для її подання.

Заява обґрунтована тим, що копія постанови від 22.12.2010 року апелянтом не отримана, про результат розгляду позовної заяви позивач дізнався із телефонного дзвінка, апеляційна скарга подана 23.02.2011 року, тому відповідач був позбавлений права подати апеляційну скаргу у встановлений чинним законодавством строк.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви про поновлення строку, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови, яка оскаржується, апелянтом не отримана, апеляційна скарга подана 23.02.2011 року, тобто, у встановлений чинним законодавством строк.

За ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене та те, що копія постанови, яка оскаржується, не отримана заявником апеляційної скарги, апеляційна скарга подана 23.02.2011 року, в межах строку, встановленого для її подання, колегія суддів вважає, що заява про поновлення такого строку підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року у справі № 2а-22344/10/0570 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22.12.2010 року у справі № 2а-22344/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України; Кабінету Міністрів України; Міністерства Фінансів України; Державного казначейства України; Апеляційного суду Донецької області про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В.Геращенко

Судді Т.Г.Арабей

ОСОБА_2