Справа № 2а-5575/10/0524
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2011-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 квітня 2011 р. справа № 2а-5575/10/0523

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради

на постанову Кіровського районного суду м. Донецька

від 19 листопада 2010 року

у справі № 2а-5575/10/0523

за позовом ОСОБА_2

до відповідача ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради

про визнання дій неправомірними щодо перерахунку та стягнення недотриманих сум на оздоровлення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 19.11.2010 року у справі № 2а-5575/10/0523 (суддя Юрєва Т.І.) позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними щодо перерахунку та стягнення недотриманих сум на оздоровлення задоволена частково.

Відповідачем подана апеляційна скарга на постанову суду, яка від імені управління підписана в.о. начальника управління ОСОБА_3

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ст. 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це установчими документами, та скріпляється печаткою цієї юридичної особи.

В порушення зазначених норм закону заявник не додав до апеляційної скарги належний документ про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, на її підписання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 187, ст. 211, ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 19 листопада 2010 року - залишити без руху.

Встановити заявнику ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради строк до 22.04.2011 року на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надати належний документ про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, на її підписання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу, в касаційному порядку.

Суддя І.В.Геращенко