Справа № 2а-623/11/0528
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 травня 2011 р. справа №2а-623/11/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Компанієць І.Д.

суддів Арабей Т.Г. , Губської Л.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строків апеляційного оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 25 січня 2011 року по адміністративній справі № 2а-623/11/0528 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу,-

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2011 року Краматорським міським судом Донецької області роголошено постанову у справі № 2а-623/11/0528 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу.

05.04.2011 року ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга на помтанову Краматорського міського суду Донецької області від 25.01.2011 року по адміністративній справі № 2а-623/11/0528.

Разом з апеляцією ОСОБА_2 звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважних причин.

В матеріалах справи відсутні докази того, що судом першої інстанції було направлено копію постанови на адресу апелянта. Також, відсутнє повідомлення передбачене ч. 4 ст 167 Кодексу адміністративного судочинства України про можливість отримання копії судового рішення суб'єктом владних повноважень безпосередньо в суді.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п. 2 ч. 1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, з наступних підстав.

Згідно з редакцією ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо постанову було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Згідно ст..102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Краматорського міського суду Донецької області від 25 січня 2011 року по адміністративній справі № 2а-623/11/0528 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про зобовязання нарахувати недоплачену щомісячну соціальну допомогу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді Т.Г Арабей

ОСОБА_3