Справа № 2а-157/11/0508
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2011-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Алтухова О.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року справа №2а-157/11/0508

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ляшенка Д.В.

суддів Чумака С.Ю. , Ястребової Л.В.

при секретарі судового засідання:

за участю представників: ОСОБА_2

від позивача: ОСОБА_3 особисто

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 про розяснення ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2011 року по справі № 2а-157/11/0508, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2011 року по справі № 2а-157/11/0508 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 14.01.2011 р. по справі № 2а-157/11/0508 задоволено частково і постанову суду в частині задоволення вимог позивача про перерахунок пенсії за період часу з 01.11.2006 р. по грудень 2007 р. та відмови у задоволенні вимог за період часу з жовтня 1992 р. по 01.11.2006 р. скасовано, а позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про зобовязання перерахувати пенсію відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період часу жовтня 1992 р. по 01.12.2007 р. залишено без розгляду. В іншій частині постанову суду 1 інстанції залишено без змін.

05.05.2011 р. до суду надійшла заява позивача про розяснення рішення в частині періоду часу, за який залишено без розгляду.

Позивач у судовому засіданні підтримав доводи заяви про розясненні судового рішення від 22 березня 2011 року по справі № 2а-157/11/0508 та наполягав на його розясненні, оскільки зазначене рішення є не зовсім для нього зрозумілим. Представник відповідача за викликом до суду не прибув.

Обговоривши доводи заяви про розяснення судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судова колегія вважає необхідним з метою усунення перешкод під час виконання рішення розяснити сторонам, що відповідач зобовязаний здійснити позивачу перерахунок додаткової пенсії відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 01.12.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про розяснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2011 року по справі № 2а-157/11/0508 задовольнити і розяснити, що відповідач зобовязаний здійснити позивачу перерахунок додаткової пенсії відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» починаючи з 01.12.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач: /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно:

Суддя: Д.В.Ляшенко