Справа № 2а-82/11/0542
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

08 квітня 2011 р. справа №2а-82/11/0542

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Компанієць І.Д.

суддів Гаврищук Т.Г. , Білак С.В.

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Компанієць І.Д.

суддів: Гаврищук Т.Г., Білак С.В.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження

постанови Пролетарського районного суду м. Донецька

від 19 січня 2011 року

по адміністративній справі № 2а-82/11/0542

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди

заподіяної смертю потерпілого,-

ВСТАНОВИЛА:

19.01.2011 року Пролетарським районним судом м. Донецька винесено постанову у справі №2а-82/11/0542 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого.

09.03.2011 року Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу на постанову Пролетарського районного суду м. Донецька від 19 січня 2011 по справі №2а-82/11/0542.

Разом з апеляцією Міністерство оборони України звернулося з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважних причин.

В матеріалах справи відсутні докази того, що судом першої інстанції було направлено копію постанови від 19.01.2011 року по справі 2а- 82/11/0542 на адресу апелянта. Також, відсутнє повідомлення передбачене ч. 4 ст 167 Кодексу адміністративного судочинства України про можливість отримання копії судового рішення суб'єктом владних повноважень безпосередньо в суді.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п. 2 ч. 1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, з наступних підстав.

Згідно з редакцією ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 цього Кодексу (проголошення вступної та резолютивної частини постанови) апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегією суддів встановлено, що 19.01.2011 року судом першої інстанції була проголошена постанова по справі 2а-82/11/0542 у відсутність представника апелянта.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції апелянт подав апеляційну скаргу до Пролетарського районного суду м. Донецька 09.03.2011 року.

Згідно ст..102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Міністерства оборони України задовольнити .

Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 19 січня 2011 року по справ 2а- 82/11/0542 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій неправомірними та відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий cуддя: І.Д.Компанієць

Cудді: Т.Г. Гарищук

ОСОБА_2