Справа № 813/1395/16
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

29 серпня 2016 року №813/1395/16

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

представника відповідача Турчина І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до прокуратури Львівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до прокуратури Львівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій.

Ухвалою судді від 27.04.2016 року в адміністративній справі №813/1395/16 було відкрито провадження.

Розгляд даної адміністративної справи неодноразово відкладався з підстав, визначених ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України.

23 серпня 2016 року позивач подав через канцелярію суду клопотання про відкликання позову та залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, а також у своєму клопотанні просив суд повернути сплачену суму судового збору при зверненні до суду з означеним позовом.

Так, у судовому засіданні 29.08.2016 року судом поставлено на вирішення клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку із її відкликанням.

Позивач у судове засідання не з'явився із невідомих суду причин.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти залишення позовної заяви без розгляду.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання, суд прийшов до переконання, що клопотання позивача підлягає до часткового задоволення, мотивуючи це наступним.

Підстави залишення позовної заяви без розгляду визначені ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у залишенні позовної заяви без розгляду законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Окрім цього, судом встановлено, що у даному випадку відкликання позовної заяви не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що клопотання позивача про відкликання позову не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання в цій частині, наслідком чого є залишення позовної заяви ОСОБА_2 до прокуратури Львівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій - без розгляду.

Щодо вимоги позивача про повернення судового збору у даній справі, заявленої ним у клопотанні про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що така задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

У відповідності до ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно положень ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи те, що дана позовна заява залишена без розгляду, у зв'язку із клопотанням позивача про відкликання позову, тому в силу ст.7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у загальному розмірі 1 653,62 грн., сплачений згідно квитанцій №0.0.541888300.1 від 22.04.2016 року та №587 від 27.04.2016 року, поверненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити частково.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до прокуратури Львівської області про визнання протиправними дій та зобов'язання до вчинення дій.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Роз'яснити, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, позивач має право на повторне звернення до адміністративного суду, у загальному порядку.

Ухвала Львівського окружного адміністративного суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 КАС України.

Суддя Сасевич О.М.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 30 серпня 2016 року.