Справа № 2а-3429/11/0510
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2011-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 березня 2011 р. справа №2а-3429/11/0510

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Блохіна А.А.

суддів Міронової Г.М. , Юрко І.В.

при секретарі Задоєнку О.В., за участю позивача ОСОБА_1, розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Гірницького районного суду м. Макіївки від 09 лютого 2011 року у справі № 2а-3429/11/0510 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради, про визнання неправомірними дій УПСЗН у перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку за 2007 рік,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3429/11/0510 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Апелянтом разом з апеляційною скаргою подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна ухвала була прийнята судом першої інстанції 09 лютого 2011 року у відсутності позивача.

Частинами 3, 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка ії оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянтом було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

В обґрунтування наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції скаржник визначив несвоєчасне отримання ухвали.

Відповідно до частин 1, 6 Стаття 103 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Колегією суддів встановлено, що позивачем спірна ухвала була отримана 25 лютого 2011 року. Апеляційна скарга була надіслана поштою до суду першої інстанції 28 лютого 2011 року (згідно поштового конверту), тобто з врахуванням дати фактичного отримання позивачем спірної ухвали, отже позивачем дотримано строк для подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Гірницького районного суду м. Макіївки від 09 лютого 2011 року у справі № 2а-3429/11/0510 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради, про визнання неправомірними дій УПСЗН у перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку за 2007 рік.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Гірницького районного суду м. Макіївки від 09 лютого 2011 року у справі № 2а-3429/11/0510 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради, про визнання неправомірними дій УПСЗН у перерахунку допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку за 2007 рік.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Блохін А.А.

Судді Міронова Г.М.

ОСОБА_3