Справа № 821/639/16
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

821/639/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

30 серпня 2016 р.

Справа № 821/639/16

Категорія: 8.2.3

Головуючий в 1 інстанції: Кузьменко Н.А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Дніпровський» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року по справі за адміністративним позовом Херсонської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до комунального підприємства «Дніпровський» про стягнення коштів з рахунків боржника, що його обслуговують та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року адміністративний позов Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області задоволено повністю. Стягнуто кошти з рахунків КП «Дніпровський» у банках, що його обслуговують, та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 617 091, 36 грн. код платежу 14010100, одержувач: ГУДКСУ у Херсонській області, код 37959779, банк ГУДКС МФО 852010.

08 липня 2016 року на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року КП «Дніпровський» подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 20 серпня 2016 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2016 року була отримана апелянтом 27 липня 2016 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що КП «Дніпровський» не виконало вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2016 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Дніпровський» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року по справі за адміністративним позовом Херсонської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до комунального підприємства «Дніпровський» про стягнення коштів з рахунків боржника, що його обслуговують та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова