Справа № 2а-3299/10/0554
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 квітня 2011 р. справа №2а-3299/10/0554

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ляшенка Д.В.

суддів Чумака С.Ю. , Ястребової Л.В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2010 року по адміністративній справі № 2а-3299/10/0554 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області «про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни», -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3299/10/0554 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області на постанову Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2010 року. Разом з апеляційною скаргою відповідачем надане клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач посилався на те, що представник відповідача не був присутній в судовому засідання, в якому суд проголосив оскаржувану постанову та про прийняття судом даного рішення стало відомо тільки 17 лютого 2011 року, після отримання копії оскаржуваної постанови суду поштою, а тому відповідач вважає, що він пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин і просив його поновити.

Частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Сторони в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За приписами п.2 ч.1 ст.197 КАС України розгляд справи колегією суддів здійснюється в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2010 року у справі № 2а-3299/10/0554, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Приймаючи до уваги, що до 17 лютого 2011 року Управлінню Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області не було відомо рішення суду у зазначеній справі, судова колегія приходить до висновку, що відповідачем пропущено строк на апеляційне оскарження постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2010 року у справі № 2а-3299/10/0554 з поважних причин, а тому вважає необхідним цей процесуальний строк поновити.

Керуючись ст.ст. 102, 186, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2010 року по справі № 2а-3299/10/0554.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2010 року у справі № 2а-3299/10/0554 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області «про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії, як дитині війни».

Зупинити виконання постанови Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2010 року у справі № 2а-3299/10/0554 до розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Шахтарському районі Донецької області на зазначене судове рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: