Справа № 638/7217/16-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 р.Справа № 638/7217/16-а
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2016 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.07.2016р. по справі № 638/7217/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1, 27.04.2016 року звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, в якому просила визнати протиправними дії та зобов'язати відповідача зарахувати страховий стаж, з якого вираховується розмір пенсії у період з дня встановлення інвалідності - 25.02.2014 року по досягненню пенсійного віку - 07.04.2015 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.07.2016р. по справі № 638/7217/16-а позов залишено без розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.07.2016р. по справі № 638/7217/16-а скасоавно та справу направлено до суду 1 інстанції для продовження розгляду справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст ухвали від 23.08.2016 року, колегія суддів виявила, що в резолютивній частині повного тексту допущено описку, а саме не зазначений порядок оскарження судового рішення.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне доповнити резолютивну частину повного тексту наступним реченням: "Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в силу ст. 211 КАС України оскарженню не підлягає".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2016 р. по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.07.2016р. по справі № 638/7217/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначити в резолютивній частині повного тексту ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2016 року порядок оскарження судового рішення, з урахуванням якого цю частину викласти в наступній редакції: "Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.07.2016р. по справі № 638/7217/16-а скасувати. Справу направити до суду 1 інстанції для продовження розгляду справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в силу ст. 211 КАС України оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Тацій Л.В.
Судді Григоров А.М. Подобайло З.Г.