overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1102/38/2012
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 1102/38/2012 р.
№пр. 2-а/1102/33/2012
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

16 січня 2012 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В. В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про зобовязання вчинення певних дій.

Позивач ОСОБА_1 є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Справа підсудна Вільшанському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Вивчивши адміністративний позов суд вважає за можливе та доцільне застосувати скорочене провадження, що відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про зобовязання вчинення певних дій.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно направити сторонам.

Встановити строк подачі заперечень проти позову 10 днів з моменту одержання ухвали. Відповідач в указаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду за адресою: 26600, Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. М.Лагонди, 5.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2.
Справа № 384/693/14-а
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

№ 384/693/14-а

№пр. 2-а/384/22/2014

24 вересня 2014 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши адміністративну позовну заяву управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення виплачених бюджетних коштів на утримання дитини у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою звернулося управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення виплачених бюджетних коштів на утримання дитини у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 КАС України та повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Суд вважає, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району до ОСОБА_1 про стягнення виплачених бюджетних коштів на утримання дитини у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на « 27» жовтня 2014 року на 10 год. 00 хв. в Вільшанському районному суді.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати, при їх наявності, у строк до « 27» жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 384/752/14-а
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2014-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 384/752/14-а
№пр. 2-а/384/23/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

15 жовтня 2014 року Суддя Вільшанського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Вимогами позивача, відповідно до позовної заяви, є визнання бездіяльності відповідача допущенну останнім у 2012 році.

В позовній заяві позивач просить поновити пропущений нею строк звернення до адміністративного суду.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позивач пропустила строк звернення до адміністративного суду, в позовній заяві не зазначила жодних причин пропуску цього строку, а в доданих до позовної заяви матеріалах відсутні підстави для визнання причин пропуску цього строку поважними.

Розглянувши матеріали справи, суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, а тому у звязку із пропущенням строку звернення до суду позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 165 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 2а-1094/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1094/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"23" лютого 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Черінвецької області Стасів І. С. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправними дій та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни ,-

встановив:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання протиправними дій та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 384/747/15-а
Суддя: Галицький В. В.
Дата ухвалення: 2015-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

№ 384/747/15-а

№пр. 2-а/384/14/2015

06 жовтня 2015 року Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2015 року позивач звернувся до управління Пенсійного фонду України в Вільшанському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Вільшанського районного суду від 06.10.2015 року дана позовна заява повернута позивачу за його заявою.

06.10.2015 року від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

При зверненні до суду ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп., що підтверджується квитанцією «Приват Банк» № 0.0.434854905.1 від 15.09.2015 року.

Згідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

А тому судовий збір сплачений при подачі позовної заяви про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії необхідно повернути ОСОБА_1, оскільки позовну заяву повернуто позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 87 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Вільшанському районі Кіровоградської області повернути ОСОБА_1 згідно квитанції «Приват Банк» № 0.0.434854905.1 від 15.09.2015 року, сплачений судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп. з рахунку № 0345, код (МФО) 823016, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-5217/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5217/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"01" серпня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І. С. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області Чернівецької області про визнання протиправними дій та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни ,-

встановив:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області Чернівецької області про визнання протиправними дій та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення проти позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1998/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1998/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"16" травня 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Черінвецької області Стасів І. С. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ,-

встановив:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-660/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-660/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

"02" лютого 2011 р. м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Черінвецької області Стасів І. С. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії ,-

встановив:

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, до неї додано необхідні копії, немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 107, 109, ч.2 ст. 183-2 КАС України, а тому є всі підстави для відкриття у відповідності до положень ст. 183-2 КАС України скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 104-107, 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі Чернівецької області про визнання нечинним рішення управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Направити відповідачу копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У випадку не подання відповідачем заперечення про позову справа буде розглянута судом без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечень.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-5217/11
Суддя: Стасів І. С.
Дата ухвалення: 2011-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5217/11
УХВАЛА

про обєднання справ

12 серпня 2011 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Стасів І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні вищезазначеного судді перебуває справа № 2а-5217/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та інші справи за аналогічними позовами різних позивачів, які звернулися до суду до одного і того ж відповідача управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі, які були зареєстровані канцелярією суду протягом одного дня та по яким відповідно було відкрито провадження 01.08.2011 року. Окремий розгляд кожної із даних справ потребуватиме значних витрат часу судді і працівників суду, а також державних коштів, які державою виділяються в недостатній кількості, а тому вважаю за доцільне обєднати їх в одне провадження.

Згідно ст.116 КАС України суд може своєю ухвалою обєднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За даних обставин та керуючись ст.116 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2а-5217/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Сокирянському районі про визнання протиправними дій управління Пенсійного фонду України в Сокирянському районі Чернівецької області та стягнення щомісячної соціальної допомоги як дитині війни та адміністративні справи за аналогічними позовами до одного і того ж відповідача:

ОСОБА_2 - 2а-5218/11

ОСОБА_3 - 2а-5221/11

ОСОБА_4 - 2а-5222/11

ОСОБА_5 - 2а-5223/11

ОСОБА_6 - 2а-5224/11, обєднати в одне провадження, присвоївши йому № 2а-5217/11.

Ухвала оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а/0570/4417/2011
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2013-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2013 р. справа №2а/0570/4417/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку ОСОБА_2 на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2011 р. у справі № 2а/0570/4417/2011 (головуючий І інстанції Череповський Є.В. ) за позовом Донецького міського центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 1000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0570/4417/2011 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 .

Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 04 серпня 2013 р. об 09:30 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26.

Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати докази фактичного отримання судового рішення суду першої інстанції.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1