Справа № 2а-123/11/1202
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 квітня 2011 р. справа № 2а-123/11/1202

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 11 березня 2011 р. у справі № 2а-123/11/1202 (головуючий І інстанції Керімов Р.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-123/11/1202 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 11 березня 2011 р. у справі № 2а-123/11/1202 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області про визнання дій незаконними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії дитині війни.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає наступне.

Відповідно до частини 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 11 березня 2011 р. у справі № 2а-123/11/1202 була виготовлена 11 березня 2011 року ( арк. спр.17)

25 березня 2011 року згідно штемпелю суду апелянтом була надіслана апеляційна скарга до суду. Однак, апелянт в апеляційної скарзі, а також окремо в додатках не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також не надав доказів того, коли ним отримано копію оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Антрацитівському районі Луганської області на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 11 березня 2011 р. у справі № 2а-123/11/1202 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

ОСОБА_2Гайдар