Справа № 2а-1678/11/1207
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 травня 2011 р. справа №2а-1678/11/1207

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Васильєвої І.А.

суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.

розглянувши в письмовому провадженні заяву про поновлення строку ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду Луганської області від 05 січня 2011 р. у справі № 2а-1678/11/1207 (головуючий І інстанції Степіна О.С) за позовом ОСОБА_1 до Луганського слідчого ізолятора № 17 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області , Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області про визнання угод недійсними, зобов'язання надати документи, стягнення моральної шкоди, визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду Луганської області від 05 січня 2011 р. у справі № 2а-1678/11/1207 було відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до Луганського слідчого ізолятора № 17 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області , Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області про визнання угод недійсними, зобов'язання надати документи, стягнення моральної шкоди, визнання дій незаконними.

02.02.2011 року від позивача надійшла апеляційна скарга на ухвали Жовтневого районного суду Луганської області від 05 січня 2011 р. у справі № 2а-1678/11/1207 з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду апелянт вказує, що пропустив строк на апеляційне оскарження у звязку з тим, що в судовому засіданні при винесенні постанови був відсутній. Копію постанови у встановлений законом строк не отримав.

У звязку з вищевказаним, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної постанови.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В матеріалах справи не має доказів надіслання копії постанови суду сторонам у встановлений законом строк, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду був пропущений з поважних причин.

При таких обставинах колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду Луганської області від 05 січня 2011 р. у справі № 2а-1678/11/1207 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду Луганської області від 05 січня 2011 р. у справі № 2а-1678/11/1207.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в закону силу з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Васильєва

Судді В.Г.Яманко

ОСОБА_2