Справа № 2а-10302/10/0520
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 березня 2011 р. справа № 2а-10302/10/0520

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2010 року у справі № 2а-10302/10/0520 (головуючий І інстанції Мирошниченко Ю.М.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2006 року,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-10302/10/0520 з апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2010 року у справі № 2а-10302/10/0520 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2006 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає наступне.

Відповідно до частини 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України 2. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області у справі № 2а-10302/10/0520 була виготовлена 30 грудня 2010 року ( арк. спр. 16).

Відповідно супровідного листа 13 січня 2011 року суд надіслав апелянту копію рішення суду (арк. спр. 21).

16 лютого 2011 року до суду апелянтом була надана апеляційна скарга з додатками (арк. спр. 22-26). Однак, апелянт в апеляційній скарзі, а також окремо не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також не надав доказів того, коли ним отримано копію оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2010 року у справі № 2а-10302/10/0520 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

ОСОБА_2 Гайдар