overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/9091/14-а
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №522/9082/14-а
Провадження №2-а/522/697/14
УХВАЛА

22 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511293 з проведення позачергових виборів Президента України у виборчому окрузі № 137, призначених на « 25» травня 2014 року, Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про уточнення списку виборців, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511293 з проведення позачергових виборів Президента України у виборчому окрузі № 137, призначених на « 25» травня 2014 року, Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про уточнення списку виборців

Справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси. Позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106, 173 КАС України. Передбачені ст.109, 173 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, та з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. 106, 107, 173 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії виборчої дільниці №511293 з проведення позачергових виборів Президента України у виборчому окрузі № 137, призначених на « 25» травня 2014 року, Відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про уточнення списку виборців призначити справу до судового розгляду на 22 травня 2014 року на 15 годину 30 хвилин в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33).

Направити копію ухвали суду сторонам та запропонувати надати наявні у них докази і пояснення до 22 травня 2014 року

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.С.Єршова

22.05.2014
Справа № 2-а-587/10
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2014-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-587/10
Провадження № 2-а/522/321/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 травня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Єршової Л.С.

при секретарі - Ларіній Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним ОСОБА_11 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання нечинним розпорядження, -

Керуючись ст.ст. 7-9, 11, 71, 122, 128, 158, 160, 162, 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_11 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання нечинним розпорядження, - відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л. С. Єршова

20.05.2014
Справа № 522/6570/14-а
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2014-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/6570/14-а
Провадження №2-а/522/602/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

04 червня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Єршової Л.С.,

при секретарі - Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про скасування постанови №69 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування,-

Керуючись ст.ст. 2, 18, 71,158 -163, 167 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про скасування постанови №69 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування, - відмовити у повному обсязі.

Постанова суду у справах з приводу рішення, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ч.2 ст. 171-2 КАС України є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Єршова

04.06.2014
Справа № 2-а/1522/5043/11
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2014-11-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-а/1522/5043/11

Справа № 2а/1522/5043/11

Провадження № 2а/522/948/14

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

13 листопада 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.,

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одеса адміністративну справу за позовом Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості», Приватне підприємство «СПС-Ріелт», про визнання нечинним та скасування п. 93 додатку до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 20.03.2008 року №305 стосовно нерухомого майна розташованого за адресою: м. Одеса, пляж Ланжерон, 1, визнання нечинним та скасування п.51 рішення Одеської міської ради від 25.12.2008 року №3767-V,-

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 99, 100, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи Приватного підприємства «СПС-Ріелт» про залишення адміністративного позову без розгляду у зв’язку пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, – задовольнити.

Адміністративний позов Одеської обласної організації Товариства сприяння обороні України до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості», Приватне підприємство «СПС-Ріелт», про визнання нечинним та скасування п. 93 додатку до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 20.03.2008 року №305 стосовно нерухомого майна розташованого за адресою: м. Одеса, пляж Ланжерон, 1, визнання нечинним та скасування п.51 рішення Одеської міської ради від 25.12.2008 року №3767-V, – залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п’яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. С. Єршова
Справа № 522/27104/13-а
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2014-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/490/14
УХВАЛА

25 листопада 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого Єршової Л.С.

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.

25.11.2014 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про витребування у Одеської міської ради документів, які були підставою для прийняття рішення Одеської міської ради №2878-УІ від 19 лютого 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи

Відповідно до ч.1 ст.73 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі та обгрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на неприбуття в судові засідання представника Одеської міської ради, та з метою офіційного з'ясування обставин справи, є необхідність витребувати у Одеської міської належним чином завірені копії документів, які були підставою для прийняття рішення Одеської міської ради №2878-УІ від 19 лютого 2013 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11,14,73,75,160,165 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, - задовольнити.

Зобовязати Одеську міську раду надати Приморському районному суду м. Одеси до 10.12.2014 року належним чином завірені копії документів, які були підставою для прийняття рішення Одеської міської ради №2878-УІ від 19 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. С. Єршова
Справа № 815/4450/14
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2014-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4450/14
Провадження №2-а/522/1093/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 грудня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Єршової Л.С.,

при секретарі - Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

Керуючись ст.ст. 2, 18, 71,158 -163, 167 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, - відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.С. Єршова

03.12.2014
Справа № 522/15469/14-а
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/42/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 січня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Єршової Л.С.,

при секретарі - Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст.ст. 2, 18, 71,158 -163, 167 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо відмови ОСОБА_1 в призначені пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 2, викладеної в рішенні № 97 від 9 липня 2014 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за Списком № 2 (п. 33-2а - робітники та фахівці, зайняті на роботах з джерелами УКХ, УВЧ, НВЧ-випромінювань), у зв'язку з зайнятістю повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці у період з 20 жовтня 1978 року до 16 серпня 1990 року, починаючи з дня звернення до Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси з заявою про призначення пенсії, з 01 липня 2014 року.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.С. Єршова

21.01.2015
Справа № 522/1887/15-а
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2015-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1887/15-а
Провадження №2-а/522/227/15
УХВАЛА

17 лютого 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого Єршової Л.С.

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірною відмову та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про визнання неправомірною відмову та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищезазначене, для офіційного з'ясування обставин справи, у суду виникла необхідність витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Сторони зявилися у судове засідання, та наполягали на витребуванні зазначених документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11,14,71,160,165 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси надати Приморському районному суду м. Одеси до 17.03.2015 року належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. С. Єршова
Справа № 522/3235/15-а
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2015-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3235/15-а
Провадження №2-а/522/261/15
УХВАЛА

11 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого Єршової Л.С.

при секретарі Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання виплатити заборгованість по пенсії з урахуванням інфляції та 3% річних, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобовязання виплатити заборгованість по пенсії з урахуванням інфляції та 3% річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи вищезазначене, для офіційного з'ясування обставин справи, у суду виникла необхідність витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 11,14,71,160,165 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати Приморському районному суду м. Одеси до 16.04.2015 року належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. С. Єршова
Справа № 522/27104/13-а
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2015-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/44/15
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Єршової Л.С.,

при секретарі - Ларіній Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа - ТОВ «Ханбер», про визнання незаконним та скасування рішення,-

Керуючись ст.ст. 2, 18, 71,158 -163, 167 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа - ТОВ «Ханбер», про визнання незаконним та скасування рішення, - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.С. Єршова

15.04.2015
Справа № 522/28051/13-а
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2015-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/332/15
(вступна та резолютивна частини)
13 травня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Єршової Л.С.,
при секретарі – Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі адміністративну справу за позовом заступника прокурора Одеської області до Одеської міської ради про визнання протиправним і скасування п. 5.7 Положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі, затвердженого рішенням №1251-VI від 20.09.2011 року та визнання протиправним і скасування рішення №3962- VI від 09.10.2013 року,-
Керуючись ст.ст. 2, 18, 71,158 -163, 167 КАС України, суд,-
Позов заступника прокурора Одеської області до Одеської міської ради про визнання протиправним і скасування п. 5.7 Положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі, затвердженого рішенням №1251-VI від 20.09.2011 року та визнання протиправним і скасування рішення №3962- VI від 09.10.2013 року,- задовольнити частково.
Пункт 5.7. Положення про організацію та порядок паркування транспортних засобів у місті Одесі, затвердженого рішенням Одеської міської ради №1251-VI від 20.09.2011 року, визнати протиправним та скасувати.
В іншій частині позовних вимог, – відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.