Справа № 2а-1347/11/1221
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2011-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 липня 2011 р. справа №2а-1347/11/1221

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Василенко Л.А.

суддів Гімона М.М. , Карпушової О.В.

розглянула в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання управління Пенсійного фонду України в Перевальскому районі Луганської області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Перевальского районного суду Луганської області від 25 лютого 2011 року у справі № 2а-1347/11/1221 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Перевальскому районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1347/11/1221 разом з апеляційною скаргою на постанову Перевальского районного суду Луганської області від 25 лютого 2011 року. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що оскаржену постанову управління отримало несвоєчасно, що позбавило відповідача своєчасно оскаржити постанову суду. Крім того, апелянт звертає увагу суду, що у звязку з великою кількістю розглянутих судом справ у поточному періоді 2 працюючих юриста управління не мають фізичної можливості своєчасно виготовити апеляційні скарги.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п.2 ч. ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що суд першої інстанції в порушення ч.3 ст. 167 КАС України не направив відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням протягом трьох днів з дня його ухвалення. Також суд першої інстанції не повідомляв відповідача у порядку, передбаченому ч.1 ст. 38 КАС України про можливість отримання копії судового рішення безпосередньо в суді відповідно до норм ч. 3 ст. 167 КАС України.

Відповідачем копія судового рішення отримана несвоєчасно.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи та вважає можливим для виконання принципу адміністративного судочинства про забезпечення апеляційного оскарження, вважає можливим поновити відповідачеві строк на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 197, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Перевальскому районі Луганської області строк на апеляційне оскарження постанови Перевальского районного суду Луганської області від 25 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Перевальскому районі Луганської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді М.М. Гімон

ОСОБА_2