Справа № 2а/23803/10/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 травня 2011 р. справа №2а/23803/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ляшенка Д.В.

суддів Ястребової Л.В. , Чумака С.Ю.

при секретарі судового засідання: Задоєнко О.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 особисто,

відповідача: ОСОБА_2 - особисто

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна установка "Макіївська" на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2010 р. у справі № 2а-23803/10/0570 (головуючий І інстанції Кірієнко В.О.) за позовом Макіївської об'днаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна установка "Макіївська", про стягнення дебіторської заборгованості зі збору за забруднення природного навколишнього середовища у розмірі 251928,60 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-23803/10/0570 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна установка "Макіївська" на постанову Донецького окружного адміністративного суду м. Донецька від 10 грудня 2010 року, при цьому відповідач в апеляційній скарзі клопотав про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач посилався на те, що представник відповідача не був присутній в судовому засіданні, в якому суд проголосив оскаржувану постанову та про прийняття судом даного рішення стало відомо пізніше, від сторонніх осіб, тому вважає, що він пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин і просив його поновити.

Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Сторони по справі про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно, проте не скористалися своїм правом бути присутніми на судовому розгляді.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, прийняла рішення про розгляд заяви в порядку письмового провадження відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приймаючи до уваги викладене, колегія суддів вважає наведені Товариством з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна установка "Макіївська" причини пропущення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду м. Донецька від 10 грудня 2010 року поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Керуючись ст.ст. 102, 186, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна установка "Макіївська" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду м. Донецька від 10 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2а-23803/10/0570.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна установка "Макіївська" строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду м. Донецька від від 10 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2а-23803/10/0570 за позовом Макіївської об'днаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна установка "Макіївська", про стягнення дебіторської заборгованості зі збору за забруднення природного навколишнього середовища у розмірі 251928,60 грн.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду м. Донецька від 10 грудня 2010 року по адміністративній справі № 2а-23803/10/0570. до розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна установка "Макіївська" на зазначене судове рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: /підпис/ ОСОБА_3

Судді: /підпис/ ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5