Справа № 2а-4750/11/0528
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 квітня 2011 р. справа №2а-4750/11/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Компанієць І.Д.

суддів Сухарька М.Г. , Білак С.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строків апеляційного оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2011 року по адміністративній справі № 2а-4750/11/0528 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Краматорської міської ради Донецької області про поновлення пропущеного строку звернення до суду,-

ВСТАНОВИЛА:

03.03.2011 року Краматорським міським судом Донецької області винесено ухвалу у справі № 2а-4750/11/0528 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Краматорської міської ради Донецької області про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

21.03.2011 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2011 року по адміністративній справі № 2а-4750/11/0528.

Разом з апеляцією ОСОБА_1 звернувся з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважних причин, оскільки копію рішення суду першої інстанції апелянт отримав 14 березня 2011 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п. 2 ч. 1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, з наступних підстав.

Згідно з редакцією ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Колегією суддів встановлено, що 03.03.2011 року судом першої інстанції була проголошена ухвала по справі №2а-4750/11/0528.

Відповідно до штемпелю на поштовому конверті апелянт подав апеляційну скаргу до Краматорського міського суду Донецької області 21.03.2011 року.

Згідно ст..102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 03 березня 2011 року по адміністративній справі № 2а-4750/11/0528 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Краматорської міської ради Донецької області про поновлення пропущеного строку звернення до суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді М.Г. Сухарьок

ОСОБА_2