Справа № 2а-221/08/0508
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2011-04-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-221/08/0508

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

07 квітня 2011 р. справа №2а-221/08/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ляшенка Д.В.

суддів Чумака С.Ю. , Ястребової Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Прокурора Ворошиловського району м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 червня 2008 року по адміністративній справі № 2а-221/08/0508 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» до Донецької міської ради та виконавчого комітету Донецької міської ради «про визнання права, припинення діянь, що порушують права, зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії або утриматися від вчинення певних дій», -

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-221/08/0508 разом з апеляційною скаргою Прокурора Ворошиловського району м. Донецька на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 червня 2008 року. Разом з апеляційною скаргою скаржником надана заява про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник посилався на те, що представник прокуратури у розгляді справи участь не приймав та про результати розгляду справі прокуратурі Ворошиловського району м. Донецька стало відомо лише в лютому 2011 року при виконанні завдання прокуратури міста Донецька щодо перевірки законності судових рішень у сфері земельних відносин, а тому прокурор вважає, що він пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин і просив його поновити.

Частиною 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Сторони по справі про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно, проте не скористалися своїм правом бути присутніми на судовому розгляді.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, прийняла рішення про розгляд заяви в порядку письмового провадження відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приймаючи до уваги викладене, колегія суддів вважає наведені Прокурором Ворошиловського району м. Донецька причини пропущення строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 червня 2008 року поважними, у зв’язку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Керуючись ст.ст. 102, 186, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Прокурора Ворошиловського району м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 червня 2008 року у справі № 2а-221/08/0508.

Поновити Прокурору Ворошиловського району м. Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 червня 2008 року у справі № 2а-221/08/0508 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» до Донецької міської ради та виконавчого комітету Донецької міської ради «про визнання права, припинення діянь, що порушують права, зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії або утриматися від вчинення певних дій».

Зупинити виконання постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 05 червня 2008 року у справі № 2а-221/08/0508 до розгляду апеляційної скарги Прокурора Ворошиловського району м. Донецька на зазначене судове рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: