overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/5551/13-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/5551/13-а
ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
(вступна та резолютивна частина)

05 листопада 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.
при секретарі судового засідання Скибінської Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов`язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та стягнення коштів відмовити в повному обсязі.
Постанова може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , постанова якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 522/27665/13-а
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 листопада 2013 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІДПС 2-го відділу ДАІ ОМУ м. Одеси ОСОБА_2, ВДАІ ОМУ УДАІ України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до ІДПС 2-го відділу ДАІ ОМУ м. Одеси ОСОБА_2, ВДАІ ОМУ УДАІ України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 107 КАС України суд відкриває провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Розглянувши позов ОСОБА_1 суддя встановив, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивач не вказав свій поштовий індекс, телефон та не вказав правильне найменування відповідачів, їх повну поштову адресу, телефони. Крім того до позову надано додатки, а саме неякісні копії постанови та протоколу про адміністративне правопорушення, які неможливо прочитати та в позові взагалі відсутні посилання на Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви ОСОБА_1 вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк до 20.11.2013 року для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Суддя роз`яснює, що якщо позивач у вказаний строк усуне недоліки, а саме: вкаже свій поштовий індекс та повну поштову адресу відповідача, а також (якщо відомі) номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти відповідача, то його позовна заява буде вважатись поданою у день її первинного подання до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІДПС 2-го відділу ДАІ ОМУ м. Одеси ОСОБА_2, ВДАІ ОМУ УДАІ України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - залишити без руху і запропонувати позивачу в строк до 20.11.2013 року усунути зазначені вище недоліки.

У випадку невиконання ухвали в зазначений термін адміністративний позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова

01.11.2013
Справа № 522/29601/13-а
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/1746/13
УХВАЛА

26 листопада 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління реклами Одеської міської ради, Комунального підприємства «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради про визнання неправомірним видання направлення на проведення демонтажу та не перешкоджанні у провадженні господарської діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся позивач з вищезазначеним позовом до Управління реклами Одеської міської ради, Комунального підприємства «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради про визнання неправомірним видання направлення на проведення демонтажу та не перешкоджанні у провадженні господарської діяльності.

Відповідно до ст. 107 КАС України суд відкриває провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема: ім`я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 суддя встановив, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позивач не вказав свою поштову адресу.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви ОСОБА_1 вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк до 26.12.2013 року для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

Суддя роз`яснює, що якщо позивач у вказаний строк усуне недоліки, а саме: вкаже свою поштову адресу, то його позовна заява буде вважатись поданою у день її первинного подання до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління реклами Одеської міської ради, Комунального підприємства «ОДЕСРЕКЛАМА» Одеської міської ради про визнання неправомірним видання направлення на проведення демонтажу та не перешкоджанні у провадженні господарської діяльності, - залишити без руху і запропонувати позивачу в строк до 26.12.2013 року усунути зазначені вище недоліки.

У випадку невиконання ухвали в зазначений термін адміністративний позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.С. Єршова

26.11.2013
Справа № 522/19818/13-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення заяви без розгляду

21 січня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі адміністративну справу за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до 297 комендатури охорони та обслуговування про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань,

В С Т А Н О В И В:

Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах громадянина ОСОБА_1 про зобовязання відповідача здійснити виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань.

21 січня 2014 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до 297 комендатури охорони та обслуговування про зобовязання субєкта владних повноважень здійснити виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , ухвала якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 522/21187/13-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНоВА
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
(вступна та резолютивна частина)

24 січня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.
при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відшкодування шкоди (частини пенсійного забезпечення), яка заподіяна особі незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади та їх посадовими особами,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов`язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відшкодування шкоди (частини пенсійного забезпечення), яка заподіяна особі незаконними діями чи бездіяльністю органів державної влади та їх посадовими особами відмовити в повному обсязі.
Постанова може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , постанова якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Справа № 522/24304/13-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

(вступна та резолютивна частина)

29 січня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійоного фонду України в Приморському районні м. Одеси про визнання дій неправомірними і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районні м. Одеси про визнання дій неправомірними і зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.

Визнати неправомірними дії Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси щодо неврахування індексації заробітної плати та матеріальної допомоги для визначення розміру пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси привести у відповідність до вимог ст. 37 Закону України «Про державну службу» розмір пенсії ОСОБА_1 з дня її призначення, а саме з 12.04.2013 р., а в зв'язку з цим заборгованість, що виникне, виплатити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , постанова якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:
Справа № 522/7206/13-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 522/7206/13-а
ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

(вступна та резолютивна частина)

05 лютого 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за адміністративним позовом адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації, КП ЖКС «Порто-Франківський» про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації, КП ЖКС «Порто-Франківський» про визнання дій неправомірними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - відмовити в повному обсязі.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 522/27520/13-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

(вступна та резолютивна частина)

27 лютого 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення - задовольнити у повному обсязі.

Визнати незаконним та скасувати рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради №370 від 26 вересня 2013 року «Про скасування свідоцтв про право власності на нежитлові приміщення по АДРЕСА_1 серії НОМЕР_1, виданих виконавчим комітетом Одеської міської ради 27.12.2012 р. гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1.».

Постанова може бути оскаржена в Одеський апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу , постанова якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:
Справа № 522/31288/13-а
Суддя: Донцов Д. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНоВА

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

(вступна та резолютивна частина)

04 березня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого одноособово судді Донцова Д.Ю.

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІДПС взводу ВДАІ м. Одеси при ОМУ прапорщика Чабан Анатолія Петровича про скасування постанови серії ПС1 № 279417 в справі про адміністративне правопорушення від 17.12.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаної з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 158-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до ІДПС взводу ВДАІ м. Одеси при ОМУ прапорщика Чабан Анатолія Петровича про скасування постанови серії ПС1 № 279417 в справі про адміністративне правопорушення від 17.12.2013 року - відмовити в повному обсязі.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 522/2032/14-а
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №522/2032/14-а Провадження №2-а/522/450/14
УХВАЛА

12 березня 2014 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулася з позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 07.02.2014 року вказаний позов було залишено без руху. 11 березня 2014 року позивачка надала до суду заяву про виправлення недоліків.

Таким чином зазначений позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, та з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. 106, 107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до судового розгляду на 15 квітня 2014 року на 10 годину 45 хвилин в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33).

Направити копію ухвали суду сторонам та запропонувати надати наявні у них докази і заперечення до 15 квітня 2014 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.С.Єршова

12.03.2014
Справа № 522/27665/13-а
Суддя: Єршова Л. С.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/522/1657/13
УХВАЛА

17 грудня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л. С., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, ІДПС ІІ взводу ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовом до ВДАІ ОМУ УДАІ України в Одеській області, ІДПС ІІ взводу ВДАІ ОМУ УДАІ України в Одеській області ОСОБА_2 про скасування постанови серії АА2 № 747634 від 16.10.2013 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2013 року зазначений позов було залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.. 106 КАС України.

16 грудня 2013 року позивачем через канцелярію суду було подано уточнену позовну заяву, чим було виконано вимоги вище вказаної ухвали суду.

Вказаний позов подано і оформлено відповідно до вимог статті 106 КАС України. Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

На підставі викладеного, та з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. 106, 107 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, ІДПС ІІ взводу ВДАІ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення, та призначити справу до судового розгляду на 06 лютого 2014 року на 11 годину 35 хвилин в залі судових засідань №216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33).

Направити копію ухвали суду сторонам та запропонувати надати наявні у них докази і пояснення до 06 лютого 2014 року

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Суддя Л.С.Єршова

17.12.2013