Справа № 2а-1256/10/0533
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2011-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 вересня 2011 р. справа №2а-1256/10/0533

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шишова О.О.

суддів Сіваченка І.В. , Дяченко С.П.

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2010 року у справі № 2а-1256/10/0533 (суддя Морозова І.В.) за позовом ОСОБА_1 до начальнику відділу Державної виконавчої служби Шахтарського Міськрайонного управління юстиції Головного Управління Юстиції в Донецькій області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2010 року позовні вимоги позивача залишені без розгляду.

06 травня 2010 року від позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2010 року у справі № 2а-1256/10/0533 з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду апелянт вказує, що пропустив строк на апеляційне оскарження у звязку з тим, що в судовому засіданні при винесенні рішення був відсутній. Копію ухвали у встановлений законом строк не отримав.

У звязку з вищевказаним, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, встановила наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В матеріалах справи не має доказів надіслання копії ухвали суду сторонам у встановлений законом строк, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду був пропущений з поважних причин.

При таких обставинах колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2010 року у справі № 2а-1256/10/0533 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шахтарського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2010 року у справі № 2а-1256/10/0533.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в закону силу з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді С.П.Дяченко

ОСОБА_3