Справа № 2а-4178/10/1227
Суддя: Васильєва Ірина Анатоліївна
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 квітня 2011 р. справа №2а-4178/10/1227

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Васильєвої І.А.

суддів Казначеєва Е.Г. , Яманко В.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Постійно діючої комісії з розгляду питань пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання Сєвєродонецької міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 листопада 2010 року у справі № 2а-4178/10/1227 (головуючий І інстанції Рукас М.С.) за позовом ОСОБА_1 до Постійно діючої комісії з розгляду питань пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання Сєвєродонецької міської ради, третя особа Державне підприємство «Сєвєродонецька ТЕЦ» про визнання протиправною відмову суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 листопада 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу разом з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, вказуючи на те, що вказану постанову суду від 05 листопада 2010 року отримали 13.12.2010 року, а апеляційну скаргу подали 21.12.2010 року, в судовому засіданні не були присутні, отже строк апеляційного провадження пропущено з поважних причин.

В судове засідання сторони не прибули.

Відповідно до вимог ст. 197 КАС України, розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові матеріали судова колегія встановила наступне.

Відповідно до вимог ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно вимог ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Приймаючи до уваги, що заявником пропущено строк апеляційного провадження з поважних причин, оскільки копію вказаної постанови було отримано 13.12.2010 року, що підтверджується відміткою вхідної кореспонденції /А.С.49/ судова колегія вважає за необхідне поновити строк апеляційного оскарження.

Керуючись ст.ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИЛА:

Заяву Постійно діючої комісії з розгляду питань пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання Сєвєродонецької міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити Постійно діючій комісії з розгляду питань пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання Сєвєродонецької міської ради строк апеляційного оскарження постанови Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05 листопада 2010 року у справі № 2а-4178/10/1227 за позовом ОСОБА_1 до Постійно діючої комісії з розгляду питань пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання Сєвєродонецької міської ради, третя особа Державне підприємство «Сєвєродонецька ТЕЦ» про визнання протиправною відмову суб"єкта владних повноважень та зобов"язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.А. Васильєва

Судді: В.Г.Яманко

ОСОБА_2