Справа № 2а-670/11/0542
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 квітня 2011 р. справа №2а-670/11/0542

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ляшенка Д.В.

суддів Чумака С.Ю. , Ястребової Л.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 08 лютого 2011 року по адміністративній справі № 2а-670/11/0542 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька «про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії», -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-670/11/0542 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на постанову Пролетарського районного суду м. Донецька від 08 лютого 2011 року. Разом з апеляційною скаргою, скаржником надана заява про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач посилався на те, що представник відповідача не був присутній в судовому засіданні, в якому суд проголосив оскаржувану постанову та про прийняття судом даного рішення стало відомо тільки 17.02.2011 р., після отримання копії оскаржуваної постанови суду поштою (а.с.19), тому відповідач вважає, що він пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин і просив його поновити.

Частиною 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Сторони про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно (про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення сторонам по справі), проте не скористалися своїм правом бути присутніми на судовому розгляді.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, прийняла рішення про розгляд клопотання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 08 лютого 2011 року у справі № 2а-670/11/0542, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 08 лютого 2011 року справа була розглянута в порядку скороченого провадження, тобто за відсутністю сторін по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Відповідно до ч. 8 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови. Таким чином, оскільки справа розглянута в порядку скороченого провадження, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копію постанови відповідач отримав 17.02.2011 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції Управляння на супровідному листі суду першої інстанції про надіслання копії оскаржуваного рішення відповідачу по справі (а.с.19).

Приймаючи до уваги, що Управлінню Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька до 17.02.2011 р. не було відомо рішення суду у зазначеній справі, судова колегія приходить до висновку, що відповідачем пропущено строк на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 08 лютого 2011 року у справі № 2а-670/11/0542 з поважних причин, а тому вважає необхідним цей процесуальний строк поновити.

Керуючись ст.ст. 102, 186, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 08 лютого 2011 року у справі № 2а-670/11/0542.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 08 лютого 2011 року у справі № 2а-670/11/0542 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька «про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії».

Зупинити виконання постанови Пролетарського районного суду м. Донецька від 08 лютого 2011 року у справі № 2а-670/11/0542 до розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на зазначене судове рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: