Справа № 2а-2413/10/0508
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2011-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 липня 2011 р. справа №2а-2413/10/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гаврищук Т.Г.

суддів Білак С.В. , Сухарька М.Г.

розглянула у порядку письмового провадження клопотання Донецької обласної громадської організації "Правовий захист" в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м.Донецька від 21 вересня 2010р. у справі № 2а-2413/10/0508 (головуючий І інстанції Алтухова О.С.) за позовом Донецької обласної громадської організації "Правовий захист" в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Донецької міської ради, Донецької міської ради про визнання незаконними дій ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2413/10/0508 разом з апеляційною скаргою Донецької обласної громадської організації "Правовий захист" в інтересах ОСОБА_1. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що він не був присутнім в судовому засіданні, та копію оскаржуваного рішення він отримав 27.05.11р.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотань про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлені клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, представник заявника апеляційної скарги у судовому засіданні 21.09.2010року не був присутнім, головуючим проголошений повний текст постанови.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

За приписами ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заявах про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Донецькій обласній громадській організації "Правовий захист" в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м.Донецька від 21 вересня 2010р. у справі за позовом Донецької обласної громадської організації "Правовий захист" в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Донецької міської ради, Донецької міської ради про визнання незаконними дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гаврищук Т.Г.

Судді Білак С.В.

ОСОБА_2