Справа № 2а-9798/10/1270
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 березня 2011 р. справа №2а-9798/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Ястребової Л.В.

суддів Ляшенка Д.В. , Чумака С.Ю.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про зобов»язання провести перерахунок та сплату розміру заробітної плати у відповідності зі ст.. 44 Закону України «Про статус суддів»,

за апеляційною скаргою та клопотанням Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19 січня 2011 року,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19 січня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про зобов»язання провести перерахунок та сплату розміру заробітної плати у відповідності зі ст.. 44 Закону України «Про статус суддів» було задоволено частково.

Міністерство фінансів України подало апеляційну скаргу на зазначене рішення, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначив, що копію оскаржуваної постанови було отримано лише 03.02.2011 року.

Таким чином, відповідач просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження постанови.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду сторони, до суду не прибули, що, відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду справи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАСУ справу розглянуто у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до журналу судового засідання, представник Міністерства фінансів України у судовому засіданні 03 лютого 2011 року участі не приймали.

Згідно штампу вхідної кореспонденції Міністерства фінансів України на копії супровідного листа, яким відповідачу суд першої інстанції направив копію оскаржуваної постанови, зазначена копія постанови надійшла на адресу Міністерства 03 лютого 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Таким чином, колегія суддів вважає наведені скаржником причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними та такими, що підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити Міністерству фінансів України термін на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19 січня 2011 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України про зобов»язання провести перерахунок та сплату розміру заробітної плати у відповідності зі ст.. 44 Закону України «Про статус суддів».

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя: Л.В. Ястребова

Судді: Д.В.Ляшенко

ОСОБА_2