Справа № 2а-130/10/0570
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2011-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 квітня 2011 р. справа №2а-130/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддів Гімона М.М. , Карпушової О.В.

розглянула в порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2010 року у справі № 2а-130/10/0570 за позовом управління пенсійного фонду України в Центально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Шахта ім. Ю.О.Гагаріна» про стягнення заборгованості з регресних вимог,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-130/10/0570 разом з апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що копію постанови управлянням отримано 4 березня 2011 року.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п.2 ч. ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Частиною другою статті 5 КАС України встановлено, що провадження у адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За приписами ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Частиною 5 ст. 186 КАС України встановлено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Тобто на момент розгляду справи судом першої інстанції законодавець не повязував строк апеляційного оскарження з моментом отримання судового рішення і в тому випадку, якщо представник сторони не приймав участі в судовому засіданні.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що суд першої інстанції в порушення ч.3 ст. 167 КАС України не направив відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше наступного дня після ухвалення судового рішення позивачеві.

З матеріалів справи вбачається, що представник позивача отримав копію оскаржуваної постанови 3 березня 2011 року, а апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку направив суду першої інстанції 10 березня 2011 року, що підтверджено відбитком поштового штемпелю (арк. справи 41).

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження доводи обґрунтовані, тому суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити управлінню Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області зазначений строк.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 197, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2011 року у справі за позовом управління пенсійного фонду України в Центально-Міському районі м. Горлівки Донецької області до Державного підприємства «Шахта ім. Ю.О.Гагаріна» про стягнення заборгованості з регресних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді М.М. Гімон

ОСОБА_1