Справа № 2а-35867/08/0570
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року Справа № 2а-35867/08/0570

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області про визнання дій протиправними та стягнення недоотриманих коштів на оздоровлення за 2003, 2004, 2005, 2007 роки,

В С Т А Н О В И В

25 серпня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно акту Донецького окружного адміністративного суду №2а-35867/08/0570 вказана адміністративна справа втрачена.

Представники сторін заявника до суду не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень, суд встановив наступне.

02 лютого 2009 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму допомоги на оздоровлення за 2003 р. - 798,50 грн., за 2004 р. - 926,50 грн., за 2005 р. - 1238 грн., за 2007 р. - 1670 грн.

Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Згідно ч.1 ст. 278 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №2а-35867/08/0570 від 02 лютого 2009 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі №2а-35867/08/0570 в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду №2а-35867/08/0570 від 02 лютого 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кошкош О.О.