overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 614/678/16-а
Суддя: Зеленькова Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Борівський районний суд Харківської області
Справа: № 614/678/16-а
провадження: 2-а/614/13/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

26.08.2016 року Суддя Борівського районного суду Харківської області Зеленькова Н.Г. перевіривши виконання вимог ст. ст. 104 106 КАС України по справі № 614/678/16-а за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Голови Борівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_2, Начальника відділу Держгеокадастру у Борівському районі Харківської області ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про скасування розпорядження та визнання недійсним Свідоцтва про право власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора та зобовязання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 104 107 КАС України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.

Проведення попереднього судового засідання вважаю за необхідне.

Керуючись ст.ст. 19, 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Борівського районного суду Харківської області за адресою: 63801, Харківська область, смт. Борова, вул.. Миру,11 на 08.09.2016 року о 13-30 годині.

2.В судове засідання викликати: сторони.

3.Зобовязати відповідачів надати до суду до 06.09.2016р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Суддя Борівського

районного суду: ОСОБА_5 Н. Г.
Справа № 618/485/16-а
Суддя: Гніздилов Ю. М.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 618/485/16-а
Провадження № 2-а/618/9/16
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

26 серпня 2016 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районні м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районні м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 17 серпня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів і виконані всі необхідні дії для забезпечення всебічного, обєктивного вирішення справи протягом розумного строку. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 110, 121, 165 КАС України, суддя,

постановив:

Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районні м. Харкова про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, призначити судове засідання на 05 вересня 2016 року о 13-30 годині в залі № 2 приміщення Дворічанського районного суду Харківської області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов
Справа № 638/11177/16-а
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/1117716-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

08 липня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, третя особа служба у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

Встановив:

Вищеназвана заява підлягає розгляду в судах у порядку адміністративного судочинства.

Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова.

Підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження у справі, не має.

Заява відповідає вимогам ст. 107, 267 КАС України і належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Керуючись ст. 107, 267 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України

Ухвалив:

В і д к р и т и п р о в а д ж е н н я п о в к а з а н і й с п р а в і .

Призначити судове засідання на 28 липня 2016 року об 14-00 год. в приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. № 52- В (в залі судових засідань № 4, другий поверх) з участю сторін.

Надіслати відповідачу копію цієї ухвали, та копію заяви з копіями доданих до нього документів, а позивачу - тільки копію ухвали.

Пропонувати відповідачу до 28 липня 2016 року надати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 638/13201/16-а
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2 А/638/479/16
УХВАЛА

15 серпня 2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 12.08.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зробити перерахунок та виплату пенсії йому, ОСОБА_1 з 01.10.2015 року на підставі довідки № 10.1-39-38 від 23.03.2016 року з державного підприємства обслуговування повітряного руху України про розмір грошового забезпечення. Стягнути з державного бюджету України на його, ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) користь сплачений судовий збір у розмірі 551, 21 (пятсот пятдесят одна грн. 21 коп.) гривень.

Позовна заява подана із додержанням ст. ст. 105 106 КАС України.

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, суддя вирішив, що проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по даній адміністративній справі та призначити попереднє судове засідання на 15:00 год. 25.08.2016 р.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/2973/15-а
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/2973/15-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 серпня 2016 року м. Харків

Дзержинського районного суду м. Харкова в складі:

головуючого - судді - Цвіри Д.М.

при секретарях - Ільченко В.Р., Романовій О.В, Подпрядовій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Трощій Ірина Вячеславівна Харківський міський нотаріальний округ, ТОВ «КАНДИ-СЕРВИС», ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Для складання постанови в повному обсязі необхідно певний час, а тому її вступна та резолютивна частини проголошуються відповідно до вимог ст. 160 КАС України, суддя, -

постановив:

В задоволенні позову ОСОБА_2 до Харківської міської ради Харківської області, треті особи: приватний нотаріус Трощій Ірина Вячеславівна Харківський міський нотаріальний округ, ТОВ «КАНДИ-СЕРВИС», ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5 про зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Постанова може бути оскарження до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Д.М.Цвіра
Справа № 2-а-1317/10
Суддя: Федосенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1317/10
Провадження № 6-а/638/20/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року

( про видачу дублікату виконавчого листа )

26 серпня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Федосенко В.В.

при секретарі Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання Київського ВДВС ХМ УЮ про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перерахунок пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 07 травня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова задовольнив позов ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перерахунок пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та вказане рішення суду набрало чинності.

Державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перерахунок пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи , посилаючись на те, що він був втрачений.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що є підстави для задоволення подання державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа по вказаній справі.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа згідно з рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 травня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до Управляння Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про перерахунок пенсії особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи за умови сплати судового збору у розмірі 0,03мінімальної заробітної плати, що становить 41 гривні 34 копійки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.ФЕДОСЕНКО
Справа № 638/13201/16-а
Суддя: Штих Т. В.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2 А/638/479/16
УХВАЛА

25 серпня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Штих Т. В.,

за участю секретаря Чаленко Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в в Харківській області про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. Уточнені позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову.

2. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнані стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення.

5. Виконано інші необхідні дії.

Враховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 14:30 год. 03.10.2016 р. у приміщенні суду.

Викликати учасників у судове засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 638/11177/16-а
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/ 638/376/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частини )

17 серпня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

при секретарі Вороніні Д.Г.

за участю :

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Сертакової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради « Про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії », третя особа - служба у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, -

Керуючись ч. 3 ст. 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради « Про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії », третя особа - служба у справах дітей Шевченківського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, - задовольнити частково.

Визнати, що інформація щодо місця проживання малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 підлягає реєстрації відділом реєстрації місця проживання у Шевченківському районі м. Харкова Управління ведення реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, за місцем проживання матері дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою : АДРЕСА_1

В іншій частині в задоволенні адміністративного позову, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Вступна та резолютивна частини постанови виготовлені в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя І.В.Семіряд
Справа № 623/2247/16-а
Суддя: Бутенко В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок №
Номер справи 623/2247/16-а
Номер провадження 2-а/623/102/2016
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (далі Ізюмське обєднане управління ПФУ), в якому просить:

- визнати неправомірними та протиправними дії Ізюмського обєднаного управління ПФУ щодо відмови ОСОБА_1 перерахунку розміру пенсії державного службовця з більшого заробітку;

- зобовязати Ізюмське обєднане управління ПФУ здійснити ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 перерахунок пенсії відповідно до ст. 37-1 Закону України «Про державну службу» в редакції, чинній на день призначення їй пенсії, без встановлення будь-якого строку та обмеження у часі у звязку з підвищенням розміру заробітного плати працюючим державним службовцям згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів» в розмірі 83% від заробітної плати працюючого державного службовця на посаді начальника Ізюмської міжрайонної Державної фінансової інспекції та здійснити відповідні виплати;

- судові витрати стягнути з відповідача на її користь.

Вказує, що на її письмове звернення 15.08.2016 до Ізюмського обєднаного управління ПФУ щодо перерахунку пенсії листом від 18.08.2016 № 201/Д-14 було відмовлено, тому вона подала адміністративний позов до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 17-18, 105-106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання на 11 годину 00 хвилин 16 вересня 2016 року в залі судових засідань Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та зазначити про обовязок надати безпосередньо до канцелярії суду у строк до 14 вересня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання позову.

Адміністративна справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Бутенко В.М.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бутенко
Справа № 623/2248/16-а
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2248/16-а
Номер провадження 2-а/623/103/2016
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 серпня 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінський В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради про зобов"язання суб"єкта владних повноважень вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

25 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача про зобов"язання суб"єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/2248/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ізюмської міської ради про зобов"язання суб"єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 23 вересня 2016 року об 11-00 годині в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та зобов'язати надати у строк до 23.09.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є .

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Зелінський В. Г.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Зелінський
Справа № 640/8885/16-а
Суддя: Губська Я. В.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/8885/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"25" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Губської Я.В., при секретарі Балан Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 6 батальйону № 1 УПП у м. Харкові лейтенанта поліції Беднарського В.Л., Управління патрульної служби у м. Харкові про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, відшкодування витрат

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту постанови потребує значного часу, суд в порядку ч.4 ст.167 КАС проголошує вступну та резолютивну її частини.

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення ПС2 №878860 від 23.05.2016 року про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

В задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, у разі застосування ч.3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя