Справа № 290/732/16-а
Суддя: Бабич С. В.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

смт. Романів 25 серпня 2016 року

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до сільського голови Соболівської сільської ради Романівського району Житомирської області ОСОБА_2 та Соболівської сільської ради Романівського району Житомирської області , в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Соболівської сільської ради Романівського району Житомирської області від 4 липня 2016 року про відмову у наданні дозволу на виконання земельних робіт по прокладанню кабельної лінії;

- визнати протиправним рішення сільського голови Соболівської сільської ради Романівського району Житомирської області ОСОБА_2 про відмову у наданні дозволу на порушення об"єктів благоустрою, пов"язаного з проведенням земляних робіт по облаштуванню траншеї для укладки силового кабелю згідно проекту по будівництву кабельної лінії 0,4 кВ для електропостачання господарських будівель на належній йому земельній ділянці та зобов"язати сільського голову Соболівської сільської ради Романівського району Житомирської області надати вищевказаний дозвіл строком на 3 місяці.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя дійшов висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини 2 статті 4 цього Закону сума судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону № 3674-VI визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Згідно документу, що підтверджує сплату судового збору, доданого до позовної заяви, позивачем сплачено лише 551 грн 20 коп. судового збору, в той час як сплаті підлягає 1102 грн 40 коп (по 551 грн 20 коп за кожну з позовних вимог немайнового характеру).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів -УДКСУ у Романівському районі, 22030000; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38042450; банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області; код банку отримувача (МФО) - 811039; рахунок отримувача- 0132; код класифікації доходів бюджету - 22030000.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали до 12 вересня 2016 року.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку неусунення вказаних недоліків у встановлений строк, позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подавала позовну заяву, до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Романівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.В. Бабич