Справа № П/811/326/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 серпня 2016 року Справа № П/811/326/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання представника позивача по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 26006, м. Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84

третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

про визнання протиправними та скасування наказів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про:

- визнання протиправним та скасування наказу №11-952/14-16 від 04.03.2016 року "Про надання дозволу на розроблення документації землеустрою";

- визнання протиправним та скасування наказу №11-1003/14-16 від 05.03.2016 року "Про надання дозволу на розроблення документації землеустрою";

- визнання протиправним та скасування наказу №11-1004/14-16 від 05.03.2016 року "Про надання дозволу на розроблення документації землеустрою";

- визнання протиправним та скасування наказу №11-1005/14-16 від 05.03.2016 року "Про надання дозволу на розроблення документації землеустрою";

- визнання протиправним та скасування наказу №11-1006/14-16 від 05.03.2016 року "Про надання дозволу на розроблення документації землеустрою".

В судовому засіданні 25.08.2016 року поновлено провадження по справі та оголошено перерву до 14:00 год.

Представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з неможливістю надати до суду ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 23.08.2016 року у справі №401/3058/15-ц, так як складення повного тексту рішення відкладено до 29.08.2016 року (а.с.102).

Представник третьої особи - ОСОБА_5 проти даного клопотання заперечив, оскільки, на його думку, такі дії позивача свідчать про затягування процесу (а.с.102).

Відповідачем до суду подано заяву відповідно до змісту якої вбачається неможливість останнього взяти участь у розгляді даної справи у зв'язку з участю в судовому засідання Апеляційного суду Кіровоградської області та просить розгляд справи здійснити за його відсутності (а.с.85).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

З огляду на необхідність надання позивачеві часу для подання до суду ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 23.08.2016 року у справі №401/3058/15-ц, якою скасовано ухвалу про скасування заходів забезпечення позову на недотриманні яких відповідачем наголошує позивач в обґрунтування свого позову, з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст.156, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі до 27 вересня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження розгляду на 27 вересня 2016 року о 09:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6 .

4. Зобов'язати третіх осіб до судового засідання надати

- копію розробленого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність розміром 2 га;

- копію витягу з Державного земельного кадастру;

- документальні докази, що надають право власності на земельну ділянку (за наявності).

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу направити сторонам у даній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова