Справа № 748/1161/16-а
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №748/1161/16-а Головуючий у 1- й інстанції Хоменко Л.В., Суддя - доповідач: Бабенко К.А
У Х В А Л А

26 серпня 2016 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., розглянувши Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про продовження строку на усунення недоліків у справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на Постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 липня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Чернігові Департаменту патрульної поліції Курочкіна Антона Олександровича, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування Постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на Постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 липня 2016 року залишено без руху; встановлено для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору у сумі 606,32 грн., семиденний строк з дати отримання копії даної Ухвали.

Копію зазначеної Ухвали отримано Третьою особою 18 серпня 2016 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним Повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Від Третьої особи до Київського апеляційного адміністративного суду надійшло Клопотання про продовження строку на усунення недоліків, в якому він просить продовжити процесуальний строк, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги. В обґрунтування Клопотання Третьою особою зазначено, що сплата судового збору здійснюється через Державну казначейську службу України і для цього потрібен необхідний час.

З урахуванням викладеного вище, суддя-доповідач дійшов висновку щодо наявності підстав для продовження Третій особі встановленого Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору, строку.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 254 Кодексом адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И В:

Продовжити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору у сумі 606,32грн. строк до 19 вересня 2016 року.

Роз'яснити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, що при невиконанні вимог даної Ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач Бабенко К.А.

Головуючий суддя