Справа № П/811/1005/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 серпня 2016 року Справа №П/811/1005/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: ОСОБА_1, 27261, с. Веселівка Бобринецького району Кіровоградської області

до відповідача: Уповноваженої особи Фонду гарантування Вкладів фізичних осіб у ПАТ «Імексбанк» Гаджиєва Сергія Олександровича, 65058, м. Одеса, пр.-т. Гагаріна, 12а

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування Вкладів фізичних осіб у ПАТ «Імексбанк» Гаджиєва Сергія Олександровича про:

- визнання бездіяльності уповноваженої особи Фонду гарантування Вкладів фізичних осіб у ПАТ «Імексбанк» Гаджиєва Сергія Олександровича щодо не включення ОСОБА_1 до спинку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в розмірі вкладу на суму 35 000,00 грн., в порядку передбаченому ч.1 ст.26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» протиправною;

- зобов'язання уповноваженої особи Фонду гарантування Вкладів фізичних осіб у ПАТ «Імексбанк» Гаджиєва Сергія Олександровича надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо відшкодування ОСОБА_1 за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму 35 000,00 грн.

Позов від імені позивача подано та підписано ОСОБА_3.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника..

Згідно з ч.1 ст.58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю.

До позовної заяви додано завірену копію довіреності від 18.02.2016 р., посвідченою секретарем виконавчого комітету Веселівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та зареєстрованою в реєстрі за №4, якою ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_3 бути її представником перед усіма органами, в тому числі правоохоронними, податковими, митними, перед фізичними особами, вести цивільні справи у всіх судових установах із усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі, у тому числі з правом повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміни предмета позову, укладання мирової угоди, оскарження рішення суду, пред'явлення виконавчого листа до стягнення, одержання присудженого майна або грошей.

Натомість доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_3 на ведення адміністративної справи, у тому числі підписання та подачі позовної заяви до суду від імені ОСОБА_1 до позовної заяви не додано.

Згідно з п.4 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ч.1 ст.58, ч.5 ст.106, п.4 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування Вкладів фізичних осіб у ПАТ «Імексбанк» Гаджиєва Сергія Олександровича про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт