overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 442/4451/16-а 2а/442/168/16
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"25" серпня 2016 р. № 876/5740/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії за апеляційною скаргою Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21 липня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21липня 2016 року у адміністративній справі № 442/4451/16-а за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Разом з тим, судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено апелянта у вступній та резолютивній частинах.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин необхідно виправити допущену описку, про що постановити ухвалу.

Крім того, суд вважає, що термін для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 206 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 876/5740/16 (№ 442/4451/16-а) вказавши апелянтом замість ОСОБА_1 - Дрогобицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Продовжити Дрогобицькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року, недоліки в частині сплати судового збору апелянту слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.О. Большакова
Справа № 2а-1269/10/1204
Суддя: Чумак Сергій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"24" лютого 2011 р. справа № 2а-1269/10/1204

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області на постанову Біловодського районного суду Луганської області від 12 листопада 2010 р. у справі № 2а-1269/10/1204 (головуючий І інстанції Карягіна В.А.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області про визнання дій незаконними та зобов"язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

"24" лютого 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-1269/10/1204 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1269/10/1204 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 березня 2011 р. об 12:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-34/11/0535
Суддя: Чумак Сергій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"24" лютого 2011 р. справа № 2а-34/11/0535

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Новоазовської райдержадміністрації на постанову Новоазовський районного суду Донецької області від 06 січня 2011 р. у справі № 2а-34/11/0535 (головуючий І інстанції Кацаренко І.О.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новоазовської райдержадміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"24" лютого 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-34/11/0535 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-34/11/0535 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 березня 2011 р. об 12:15 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 809/462/16
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 серпня 2016 р.Справа № 876/5129/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши апеляційну скаргу Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.06.2016р. по справі № 809/462/16 за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 6642,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.06.2016р. узадоволенні позову Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 6642,80 грн..

На зазначену постанову суду Івано-Франківським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1515 грн. 80 коп. , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору 1515 грн. 80 коп. Одержувач: Державний бюджет Галицького району м.Львова Рахунок: 1004 Банк одержувача: ГУДКСУ у ЛЬВІВСЬКІЙ області МФО банку: 825014 Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.06.2016р. по справі № 809/462/16 за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 6642,80 грн. - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Івано-Франківському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сеник Р.П.
Справа № 2а-515/10/1225
Суддя: Чумак Сергій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"24" лютого 2011 р. справа № 2а-515/10/1225

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області на постанову Сватівського районного суду Луганської області від 15 листопада 2010 р. у справі № 2а-515/10/1225 (головуючий І інстанції Пчолкін С.А.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області про визнання дій протиправними та зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу,-

В С Т А Н О В И В:

"24" лютого 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-515/10/1225 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-515/10/1225 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 березня 2011 р. об 12:30 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 465/3313/16-а
Суддя: Клюба Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 серпня 2016 р.Справа № 876/5517/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від 24 червня 2016 року по справі 465/3313/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Франківського районного суду міста Львова від 24.06.16 позов задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із вказаною постановою суду, Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із тим, що до неї не додано документу про сплату судового збору, та надано апелянту п'ятнадцятиденний строк для усунення вказаного недоліку.

У наданий судом строк апелянтом не усунуто зазначений вище недолік.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова на постанову Франківського районного суду міста Львова від по справі № 465/3313/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії повернути відповідачу, роз`яснивши, що останній не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Клюба В.В.
Справа № 2а-807/11/0514
Суддя: Чумак Сергій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"24" лютого 2011 р. справа № 2а-807/11/0514

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 20 січня 2011 р. у справі № 2а-807/11/0514 (головуючий І інстанції Лаврушин О.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про визнання дій неправомірними, перерахунок пенсії та стягнення недоотриманої пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"24" лютого 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-807/11/0514 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-807/11/0514 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 березня 2011 р. об 12:45 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-447/23/16,447/650/16
Суддя: Клюба Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 серпня 2016 р.Справа № 876/5288/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., перевіривши апеляційну скаргу Сільського голови Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області Майкут А.М на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 31 травня 2016 року по справі 2а-447/23/16,447/650/16 за позовом ОСОБА_2 до Сільського голови Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області Майкут А.М , Березинська сільська рада Миколаївська району Львівської області про скасування розпоряджень, стягнення боргу та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 31.05.16 задоволено частково позов ОСОБА_2 до Сільського голови Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області Майкут А.М про скасування розпоряджень, стягнення боргу та зобов'язання вчинити дії.

Не погодившись із вказаною постановою суду, Сільський голова Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області Майкут А.М подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із тим, що до неї не додано документу про сплату судового збору, та надано апелянту п'ятнадцятиденний строк для усунення вказаного недоліку.

У наданий судом строк апелянтом не усунуто зазначений вище недолік.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сільського голови Березинської сільської ради Миколаївського району Львівської області Майкут А.М на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від по справі № 2а-447/23/16,447/650/16 за позовом ОСОБА_2 до Березинська сільська рада Миколаївська району Львівської області про скасування розпоряджень, стягнення боргу та зобов'язання вчинити дії повернути відповідачу, роз`яснивши, що останній не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Клюба В.В.
Справа № 161/4005/16-а,2-а/161/252/16
Суддя: Клюба Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

161/4005/16-а,2-а/161/252/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 серпня 2016 р.

Справа № 876/5329/16

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.06.16 задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю"Автотранспортне підприємство-Луцьк" до Виконавчого комітету Луцької міської ради про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із тим, що до неї не додано документу про сплату судового збору, та надано апелянту п'ятнадцятиденний строк для усунення вказаного недоліку.

У наданий судом строк апелянтом не усунуто зазначений вище недолік.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Клюба В.В.
Справа № 805/1591/16-а
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"26" серпня 2016 р. справа № 805/1591/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М., розглянувши апеляційну скаргу Слов'янського міського відділу (з обслуговування м. Слов'янська та Слов'янського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 серпня 2016 р. у справі № 805/1591/16-а (головуючий І інстанції Бабаш Г.П.) за позовом ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області , Ліквідаційної комісії Слов'янського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"25" серпня 2016 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/1591/16-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/1591/16-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 вересня 2016 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Г.М. Міронова
Справа № 2а/0570/1063/2011
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" лютого 2011 р. справа № 2а/0570/1063/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Будкапітал" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2011 р. у справі № 2а/0570/1063/2011 (головуючий І інстанції Череповський Є.В.) за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Будкапітал" до Відділ Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції у Донецької області про визнання дій неправомірними , скасування постанови від 29.12.2010 року про відкритті виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

"28" лютого 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/0570/1063/2011 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а/0570/1063/2011 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 березня 2011 р. об 10:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1