Справа № 463/2228/15-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Личаківського районного суду м. Львова від 18.06.2015р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними, зобовязання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 18.06.2015р. вищевказаний адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова стосовно відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 року № 2663-ІІІ, що діяла станом на грудень 2004 року) на підставі довідки прокуратури Львівської області від 01.04.2015 року № 18/835 про заробітну плату з розрахунку 90 % від суми місячного заробітку.

Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова провести перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 згідно з довідкою прокуратури Львівської області від 01.04.2015 року № 18/835 про заробітну плату, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 року № 2663-ІІІ, що діяла станом на грудень 2004 року) з розрахунку 90 % від суми місячного заробітку 13481,08 грн. без обмеження суми пенсійної виплати, а також виплатити різницю в пенсії за минулий час (12 місяців) із 01.04.2015 року.

Допущено до негайного виконання постанову суду в частині зобовязання Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова здійснити перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у межах суми стягнення за один місяць з розрахунку 90 % від суми місячного заробітку 13481,08 грн. без обмеження суми пенсійної виплати.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2015р. частково задоволено апеляційну скаргу Управління ПФУ в Личаківському районі м. Львова, скасовано постанову суду першої інстанції від 18.06.2015р. та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. По суті, даною постановою відмовлено у виплаті пенсії за минулий час, і відмовлено в задоволенні вимоги про виплату пенсії без обмеження граничним розміром суми пенсійної виплати.

Ухвалою ВАС України від 19.05.2016р. постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.08.2015р. скасована, а постанова Личаківського районного суду м. Львова від 18.06.2015р. залишена в силі.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови сулу від 18.06.2015р., оскільки в такій зазначено, що виплату різниці в пенсії за минулий час (12 місяців) слід провести з 01.04.2015р., однак в мотивах цієї постанови, а також в мотивах ухвали ВАС України від 19.05.2016р.зазначено про те, що виплата різниці повинна бути здійснена з 01.04.2014р., тобто за останні 12 місяців, що передують зверненню.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги заяви з викладених в ній підстав та просить таку задовольнити.

Повноважний представник відповідача проти обґрунтованості заяви заперечила, оскільки позивач, в прохальній частині позову просила виплатити різницю за минулий час саме з 01.04.2015р., що і було задоволено судом. Вважає, що виправлення дати, від якої повинні проводитись виплати є фактично зміною позовних вимог і тому, в задоволенні заяви просить відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі змісту мотивувальної частини постанови (а.с.115), суд, знайшовши позовні вимоги обґрунтованими зазначив, що виплата різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за вислугу років повинна бути проведена за останні 12 місяців до моменту предявлення заяви про проведення перерахунку тобто з 01.04.2014р.

Аналогічних висновків дійшов ВАС України, про що зазначив в своїй ухвалі від 19.05.2016р. (а.с.185).

За таких обставин, зазначена в резолютивній частині дата, починаючи з якої належить провести виплату різниці в пенсії є опискою, яка підлягає виправленню, а заява позивача, відповідно, задоволенню.

Те, що в прохальній частині позову міститься аналогічна описка не може впливати на висновки суду про обґрунтованість заяви позивача, адже помилка, незалежно яка б вона не була, арифметична чи юридична не змінює правовідносин сторін та не припиняє права позивача на отримання різниці між фактично отриманою та належною сумою пенсії.

В мотивах позову (а.с.3) позивач з посиланням на законодавство зазначала про своє право на отримання різниці за минулий період, який обмежується дванадцятьма місяцями, і тому, виправлення описки відповідно до підстав позову не може вважатись зміною самих позовних вимог.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Личаківського районного суду м. Львова від 18.06.2015р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними, зобовязання до вчинення дій та викласти третій абзац в наступній редакції:

«Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова провести перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 згідно з довідкою прокуратури Львівської області від 01.04.2015 року № 18/835 про заробітну плату, відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із Законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001 року № 2663-ІІІ, що діяла станом на грудень 2004 року) з розрахунку 90 % від суми місячного заробітку 13481,08 грн. без обмеження суми пенсійної виплати, а також виплатити різницю в пенсії за минулий час (12 місяців) із 01.04.2014 року.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя: Леньо С. І.