Справа № 800/439/16
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

09 серпня 2016 року м. Київ справа № П/800/439/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до Президента України

про визнання незаконним та скасування Указу Президента України від 01 серпня 2016 року № 320/2016 в частині окремих положень, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1; позивач) звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовною заявою до Президента України, в якій просить: визнати незаконним та скасувати Указ Президента України від 01 серпня 2016 року № 320/2016 в частині переведення обраного безстроково судді Дніпровського районного суду м. Херсона Решетова В.В. на роботу на посаду судді Новотроїцького районного суду Херсонської області; зобов'язати Президента України реалізувати свої повноваження, передбачені частиною 2 статті 82 Закону України від 07 липня 2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» (в редакції Закону України від 12 лютого 2015 року № 192-VIII «Про забезпечення права на справедливий суд»), та розглянути заяви позивача від 07 квітня 2016 року, від 17 червня 2016 року, від 06 липня 2016 року про переведення на посаду судді Херсонського міського суду, від 15 липня 2016 року щодо постанови Вищого адміністративного суду України від 04 липня 2016 року та відсутності повноважень Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, а також видати Указ про переведення обраного безстроково судді Дніпровського районного суду м. Херсона Решетова В.В. на роботу на посаду судді Херсонського міського суду.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з частиною 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що сума судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою, становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIII «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

При цьому, як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Абзацом 2 частини 3 статті 6 Закону № 3674-VI передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за подання даного адміністративного позову судовий збір підлягає сплаті в розмірі 1 102,40 грн.

Проте, ОСОБА_1 судовий збір за подання розглядуваного адміністративного позову сплачено в розмірі 551,20 грн. (квитанція № 0.0.594804183.1 від 04 серпня 2016 року), що не відповідає сумі, обчисленій за правилами Закону № 3674-VI.

Відтак, позивачу необхідно сплатити (доплатити) судовий збір за подання даного адміністративного позову в розмірі 551,20 грн. або подати копію документа, що дає підстави для звільнення від його сплати.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк до 12 вересня 2016 року для усунення виявлених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде повернута з підстав, передбачених пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 12 вересня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Суддя А.О. Рибченко