Справа № 2-а-2/11
Суддя: Скуртов М. І.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2/11
УХВАЛА

"13" березня 2012 р. Ананьївський районний суд Одеської області в складі головуючого судді Скуртов М. І.,

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши адміністративну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ем.» в особі філії ЗАТ «ОСОБА_1 Ем.» у м.Одесі до Ананьївської міської ради Одеської області про визнання рішення Ананьївської міської ради Одеської області №397 - У від 12.10.2007 р. незаконним, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Центр будівельних машин, ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство ОСОБА_1 Ем.в особі філії ЗАТ ОСОБА_1 Ем. у м.Одеса звернулося до суду з позовом, в якому зазначає, що 22 січня 2007 року комісією за Актом вибору земельної ділянки ЗАТ ОСОБА_1 Ем.відповідно до розпорядження міського голови №86 від 06 жовтня 2006 року було проведено вибір земельної ділянки для будівництва, розміщення базової станції мобільного звязку ЗАТ ОСОБА_1 Ем. за адресою: Одеська область Ананьївський район м.Ананьїв вул. Аносова,30/а. У квітні 2007 року даний акт було затверджено, змінено цільове призначення частини земельної ділянки, надано згоду на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передано в суборенду товариству для розміщення базової станції мобільного звязку.

У вересні 2007 року рішенням виконкому Ананьївської міської ради Одеської області було дозволено переобладнання приміщення, зобовязано оформити відповідну технічну документацію, виконати проект на переобладнання приміщення, здати приміщення до експлуатації, а також було дозволено проектно вишукувальні та будівельні роботи по розміщенню базової станції мобільного звязку.

Однак відповідач відмовив у прийнятті обєкта до експлуатації, посилаючись на існування рішення Ананьївської міської ради Одеської області №397-У від 12 жовтня 2007 року, яким відмінено рішення №327-У від 04 квітня 2007 року про надання згоди на розробку проекту відведення земельної ділянки та №330-У від 04 квітня 2007 року про надання земельної ділянки в оренду, рішення виконкому Ананьївської міської ради Одеської області №205 від 11 вересня 2007 року про дозвіл проектно вишукувальних та будівельних робіт, але рішення Ананьївської міської ради Одеської області №397-У від 12 жовтня 2007 року не було доведено до відома ЗАТ ОСОБА_1 Ем.у передбачений термін та порядок.

Позивач вважає, що вказане рішення відповідача є незаконним та таким, що підлягає скасуванню.

Представник ЗАТ ОСОБА_1 Ем. на розгляд справи 30 листопада 2011 року, 20 січня 2012 року та відповідно 13 березня 2012 року до суду не зявився, будучи повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду справи відповідно до ст.33 КАС України, причину неявки не повідомив, про що свідчать поштові повідомлення (а.с.66,75).

Таким чином в силу ч.2 ст.40 КАС України, судом встановлено, що представник позивача повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ст.128 ч.3, ст.155 ч.1 п.4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому враховуючи вищенаведене та те, що позивачем не повідомлено суд про причини неявки в судові засідання, є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 33, 40, 128, 155 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ем.» в особі філії ЗАТ «ОСОБА_1 Ем.» у м.Одесі до Ананьївської міської ради Одеської області про визнання рішення Ананьївської міської ради Одеської області №397 - У від 12.10.2007 р. незаконним треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю Центр будівельних машин, ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3