Справа № 805/1871/16-а
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

23 серпня 2016 р. Справа № 805/1871/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., при секретарі судового засідання Филиппенко М.С.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

відповідача - Друзя Я.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Баранової Тетяни Андріївни, треті особи: Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділу поліції, Костянтинівська міська Прокуратура, Міністерство оборони України про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до заступника начальника Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Баранової Тетяни Андріївни, начальника слідчого відділу карного розшуку Костянтинівського відділення поліції Бахмутського Відділення поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Галь Вячеслава Ігоревича, прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Грізодуб Яни Олександрівни, прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Друзя Яна Яковича, треті особи: Головне Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі Костянтинівського міського відділу поліції, Костянтинівська міська Прокуратура, Міністерство оборони України про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23 серпня 2016 року провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в частині позовних вимог до начальника слідчого відділу карного розшуку Костянтинівського відділення поліції Бахмутського Відділення поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області Галь Вячеслава Ігоревича, прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Грізодуб Яни Олександрівни, прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Друзя Яна Яковича про зобов'язання вчинити певні дії - закрито.

У адміністративному позові, позивач просить суд визнати незаконними дії Баранової Тетяни Андріївни, Галь Вячеслава Ігоревича, Грізодуб Яни Олександрівни, Друзя Яна Яковича.

Під час судового засідання позивач пояснив, що вимоги заявлені ним до заступника начальника Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Баранової Тетяни Андріївни стосуються виключно дій або бездіяльності відповідача, щодо обчислення розміру пенсії ОСОБА_1

Відповідно до статті пункту 4 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно із статтею 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Відповідно до частини другої статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

У судовому засіданні позивач пояснив, що в разі передачі справи до іншого суду, її краще передати до суду за місцем його мешкання (Костянтинівський район, вул. Торецька, 36).

З урахуванням викладено та враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_1 безпосередньо стосуються обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, суд дійшов висновку про необхідність передачі адміністративної справи до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 18, 22, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Баранової Тетяни Андріївни про зобов'язання вчинити певні дії передати за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (адреса: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, корпус № 1 розташований прт. Ломоносова, буд.157).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 26 серпня 2016 року.

Суддя Аляб'єв І.Г.