overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 149/441/14-а
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2014-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/441/14-а
Провадження №2-а/149/314/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2014 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, співвідповідач: службова особа Інспектор ДАІ капітана міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність інспектора ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області та часткове скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з адміністративним позовом до відповідача ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, співвідповідача: службова особа Інспектор ДАІ капітан міліції ОСОБА_2 відповідно до якого просить визнання протиправною бездіяльність інспектора ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області та часткове скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висткпає суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 18 КАС України, адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією стороною є орган державної влади.

Указана позовна заява подана згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 106, 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області, співвідповідач: службова особа Інспектор ДАІ капітана міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною бездіяльність інспектора ВДАІ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області та часткове скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, буд. 4, на 14 травня 2014 року о 10 годині 00 хвилин.

Забов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 14 травня 2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 8-а-577/12
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2014-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-577/12
Провадження №8-а/149/12/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29.05.2014 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , отримавши заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Заява Управління ПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами підвідомча суду та підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області, відповідає нормам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 05.06.2014 о 11:00 год. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 149/1742/14-а
Суддя: Клімик К. О.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1742/14-а
Провадження №2-а/149/57/14
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

07.07.2014 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Клімик К. О

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в м. Хмільник цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, третя особа: інспектор ДПС УДАІ ВДНС м. Вінниці старший сержант міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, третя особа: інспектор ДПС УДАІ ВДНС м. Вінниці старший сержант міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

В попереднє судове засідання сторони не з"явились, про час та день судового розгляду були повідомлені належним чином. Позивач надіслав суду заяву, якою просить розглянути справу у його відсутність та позовні вимоги піджтримує в повному обсязі.

Під час попереднього судового засідання було вжито всіх необхідних заходів для забезпечення всебічного повного та обєктивного вирішення справи.

На підставі викладеного суд вважає, що справу може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.111 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, третя особа: інспектор ДПС УДАІ ВДНС м. Вінниці старший сержант міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до судового розгляду на 23.07.2014 року о 09:00год. в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по вул. Столярчука, 4, м. Хмільника про що повідомити сторони та інших учасників процесу.

До дня судового розгляду сторонам надати докази на обґрунтування позовних вимог та заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Клімик К. О
Справа № 149/1925/14-а
Суддя: Слободонюк М. В.
Дата ухвалення: 2014-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1925/14-а
Провадження №2-а/149/68/14
У Х В А Л А

17.07.2014 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М.В.

за участю секретаря Коломієць В.О.

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача подано клопотання про заміну неналежну сторону відповідача - виконавчий комітет Хмільницької міської ради на належну - Хмільницьку міську раду.

На обґрунтування поданого клопотання представник відповідача зазначила, що спірні питання, на яких ґрунтуються позовні вимоги ОСОБА_3, випливають із земельних правовідносин та належать до виключної компетенції Хмільницької міської ради.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечував та надав свою згоду на заміну неналежного відповідача належним.

Розглянувши подане клопотання та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Як вбачається із матеріалів справи, спірні правовідносини в межах якого заявлений даний позов повязані із регулюванням земельних відносин, зокрема щодо надання ОСОБА_3 дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою на земельну ділянку по вул. Пушкіна, 72 в м. Хмільнику.

У відповідності до ст. 12 Земельного кодексу України, п. 34 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" питання повязані із регулюванням земельних відносин є компетенцією сільських, селищних та міських рад.

Таким чином належним відповідачем у даній справі має бути Хмільницька міська рада Вінницької області. Отже суд, за згодою позивача, здійснює заміну неналежної сторони.

Керуючись ст.ст. 50, 52, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Допустити заміну первинного відповідача - виконавчий комітет Хмільницької міської ради Вінницької області належним відповідачем - Хмільницькою міською радою Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Слободонюк М.В.
Справа № 149/1894/14-а
Суддя: Слободонюк М. В.
Дата ухвалення: 2014-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1894/14-а
Провадження №2-а/149/66/14 Номер рядка звіту 3
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

23.07.2014р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М.В.

за участю секретаря Коломієць В.О.

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Калачик Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання неправомірною відмову від 08 травня 2014 року № 230, -

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 94, 158-162, 163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3 до виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання неправомірною відмову від 08 травня 2014 року № 230, - відмовити.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду складена в повному обсязі 28.07.2014р.

Суддя Слободонюк М.В.
Справа № 8-а-459/12
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-459/12
Провадження №8-а/149/13/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.07.2014 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , отримавши заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Заява Управління ПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами підвідомча суду та підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області, відповідає нормам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 06.08.2014 о 11:00 год. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 8-а-458/12
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-458/12
Провадження №8-а/149/16/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.07.2014 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , отримавши заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Заява Управління ПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами підвідомча суду та підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області, відповідає нормам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 06.08.2014 о 11:00 год. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 8-а-569/12
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-569/12
Провадження №8-а/149/14/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30.07.2014 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , отримавши заяву начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни,-

ВСТАНОВИВ:

Заява Управління ПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами підвідомча суду та підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області, відповідає нормам ст. 248 КАС України.

Керуючись ст. 250 КАС України,суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Призначити справу до судового розгляду на 06.08.2014 о 11:00 год. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 149/1921/14-а
Суддя: Олійник І. В.
Дата ухвалення: 2014-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1921/14-а
Провадження №2-а/149/67/14 Номер рядка звіту 18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

08.08.2014 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Савчук О.Л.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Хмельницькій області, третя особа: інспектор ДПС взводу по ОСП № 1 Путій Сергій Миколайович, -

Керуючись ст. ст. 69, 70, 71, 128, 160, 163, 171-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 044672 від 03.07.2014 року прийняту інспектором ДПС взводу по ОСП № 1 Путій С.М. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено 11.08.2014 року.

Суддя Олійник І. В.
Справа № 149/2236/14-а
Суддя: Вергелес В. О.
Дата ухвалення: 2014-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/2236/14-а

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

11.08.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вергелес В.О., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Хмільника УДАІ ГУМВС України, інспектора ДПС ВДАІ м. Хмільник ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.

Перевіривши відповідність заяви вимогам ст. 106 КАС України дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

В порушення вимог вищезазначених статей позивачем не було сплачено судовий збір за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 73 грн. 08 коп. (банк одержувач ГУДКСУ у Вінинцькій області м. Вінниця, МФО 802015, на р/р 0624, , отримувач коштів УК у Хмільницькому районі (Хмільницький район) 22030001).

Відповідно до ст. 108 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк достатній для усунення недоліків.

Таким чином, на даний момент вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а тому позивачеві слід усунути вказані недоліки позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ м. Хмільника УДАІ ГУМВС України, інспектора ДПС ВДАІ м. Хмільник ОСОБА_2, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нним копії даної ухвали.

Розяснити позивачеві, що наслідком не усунення недоліків позовної заяви в строк визначений судом, є повернення позовної заяви позивачеві, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ч. 3 ст. 186 КАС України.

Суддя Вергелес В. О.
Справа № 149/1925/14-а
Суддя: Слободонюк М. В.
Дата ухвалення: 2014-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1925/14-а
Провадження №2-а/149/68/14 Номер рядка звіту 3
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"14" серпня 2014 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23.07.2014р.провадження у даній справі було зупинено на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до 14.08.2014р.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що обставини, що були підставою для зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання неправомірними дій та зобовязання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду на 14.08.2014 року о 15:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободонюк М.В.
Справа № 2-а-4995/11
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2014-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4995/11
Провадження №2-а/149/5/14 Номер рядка звіту 3
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"04" липня 2014 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, суддя Войнаревич М. Г. , розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи: ТОВ «Поділля», спілка громадян-співвласників майна «Надбужанське»про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04.12.2012 року провадження по справі було зупинено до прийняття та вступу рішення в законну силу по справі № 227/3729/12 за позовом ОСОБА_2, Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_3 до Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, Державного реєстратора Хмільницької районної державної адміністрації, спілка громадян-співвласників майна «Надбужанське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору ТОВ «Поділля», про скасування рішення зборів спілки громадян-співвласників майна «Надбужанське»від 28 травня 2011 року, визнання недійсним протокол № 3 від 28 травня 2011 року, зобов»язання вчинити певні дії.

22.08.2012 року Хмільницьким міськрайонним судом було прийняте рішення по справі № 2-а-12/12, яке набрало чинності 11.10.2012 року.

Відповідно до ст. 156 ч. 5 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 156 ч. 5, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи: ТОВ «Поділля», спілка громадян-співвласників майна «Надбужанське»про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Голодьківської сільської ради Хмільницького району Вінницької області №28 від 15.04.2010 року.

Призначити судове засідання на 17.07.2014 р. на 10:00 год.

В судове засідання викликати сторони. Явку позивача по справі ОСОБА_4 визнати обов"язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М. Г.