Справа № 817/555/16
Суддя: Жуковська Л.А.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 серпня 2016 року Р і в н е №817/555/16

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про відкликання частини позовних вимог в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції в Рівненській області
про визнання протиправним та скасування рішень, наказу та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішення Атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції у Рівненській області, оформленого протоколом ОП № 15.00003809.0021170 від 25 лютого 2016 року та рішення апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №, оформленого протоколом ОП №15.00004496.0021170 від 04 березня 2016 року; визнання протиправним і скасування наказу від 12 березня 2016 року № 36 о/с "По особовому складу" про звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за пунктом 5 частини першої статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" через службову невідповідність; поновлення на на посаді начальника слідчого відділення Дубровицького відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області з 13 березня 2016 року та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 13 березня 2016 року.

16.06.2016 ппредставник позивача подав суду письмове клопотання про відкликання позову в частині позовних вимог щодо визнання протиправними та скасування рішення Атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції у Рівненській області, оформленого протоколом ОП № 15.00003809.0021170 від 25 лютого 2016 року та рішення апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №, оформленого протоколом ОП №15.00004496.0021170 від 04 березня 2016 року. Просив суд залишити позовну заяву у вказаній частині без розгляду.

До початку судового засідання сторони по справі подали суду письмові заяви про розгляд справи без участі їх уповноважених представників.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання про відкликання позовної заяви, суд вважає, що таке клопотання не суперечить законним правам та інтересам учасників судового процесу, а тому підлягає задоволенню шляхом залишення позовної заяви в цій частині без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 щодо визнання протиправними та скасування рішення Атестаційної комісії № 6 Головного управління Національної поліції у Рівненській області, оформленого протоколом ОП № 15.00003809.0021170 від 25 лютого 2016 року та рішення апеляційної атестаційної комісії Західного регіону №3, оформленого протоколом ОП №15.00004496.0021170 від 04 березня 2016 року, - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Жуковська Л.А.