Справа № 2а-711/11/0545
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 лютого 2011 р. справа № 2а-711/11/0545

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Малашкевич С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління ПФУ в м. Сніжне Донецької області на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 4 січня 2011 року у справі № 2а-711/11/0545 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Сніжне Донецької області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Управління ПФУ в м. Сніжне Донецької області на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 4 січня 2011 року у справі № 2а-711/11/0545 за позовом ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м. Сніжне Донецької області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії. Водночас заявником заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.02.2011 року клопотання відповідача задоволено, строк на апеляційне оскарження постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 4 січня 2011 року поновлено.

Разом з тим, зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки суд дійшов висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга підписана представником Управління ПФУ в м. Сніжне ОСОБА_2, проте належним чином оформленого документу, що підтверджує її повноваження на підписання апеляційної скарги від імені Управління ПФУ в м. Сніжне до скарги не додано. В порушення зазначеної норми додана ксерокопія довіреності.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління ПФУ в м. Сніжне Донецької області на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 4 січня 2011 року у справі № 2а-711/11/0545 - залишити без руху.

Встановити скаржнику термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 16 березня 2011 року.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Суддя С. А. Малашкевич