Справа № 802/1512/13-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

29 серпня 2016 р. Справа № 802/1512/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши заяву Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі № 802/1512/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала справа № 802/1512/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання подати звіт щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2012 рік за формою, встановленою управління Пенсійного фонду України, а також стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за січень-грудень 2012 року в сумі 4572,42 грн.

Постановою суду від 25.04.2013 року вказаний позов було задоволено частково та вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4572,42 грн. Рішення суду набрало законної сили. На його виконання 23.05.2013 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

11.08.2016 року до суду надійшла заява Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області його правонаступником - Могилів-Подільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області.

Ухвалою суду від 15.08.2016 року вищезазначену заяву призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Представники заявника та боржник у судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України.

З огляду на викладене та враховуючи достатність наявних у справі доказів суд вважає можливим провести розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні за відсутності сторін в письмовому провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.05.2013 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 802/1512/13-а про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 4572,42 грн.

Стягувачем за цим виконавчим документом є управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області.

13.06.2016 року головним державним виконавцем Мурованокуриловецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Каландей Р.Б. прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 51394216 за вказаним виконавчим листом.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень, та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. При цьому боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження").

В силу положень ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" реорганізовано управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України у в м. Могилеві-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області та утворено Могилів-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області, яке є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області.

17.03.2016 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про реорганізацію управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області шляхом злиття, що підтверджується наданою заявником довідкою.

З 01.04.2016 року управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області припинило свою діяльність.

Таким чином, Могилів-Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області є правонаступником управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області.

Відтак суд доходить висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 802/1512/13-а, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 23.05.2013 року, її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 254, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Могилів-Подільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 802/1512/13-а, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 23.05.2013 року, а саме стягувача управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі Вінницької області його правонаступником - Могилів-Подільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Вінницької області (ідентифікаційний код 40351983).

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сало Павло Ігорович