Справа № 613/1137/16-а
Суддя: Харченко С. М.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №-613/1137/16-а Провадження № 2-а/613/67/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2016 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень в якому просить: визнати дії Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до де яких нормативно-правових актів» з наданої довідки від 12 серпня 2016 року № 44/20-04-05, виданої Богодухівською обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Харківській області протиправними; визнати рішення Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 22.08.2016 року № 702-02/17, щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року, незаконним та скасувати його; зобовязати Богодухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області здійснити перерахунок пенсії державного службовця та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.12.2015 року у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 12.08.2016 року № 44/20-04-05 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2006 році в розмірі 83 %, та здійснювати такі виплати в подальшому.

Свої вимоги мотивує тим, що після досягнення пенсійного віку вона перебуває на обліку в Богодухівському обєднаному управління Пенсійного фонду України Харківської області та отримує пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-XII, яку призначено в розмірі 83 % від заробітної плати. 15 серпня 2016 року вона звернулась до відповідача з заявою про перерахунок пенсії державного службовця у звязку з підвищенням з 01 грудня 2015 року заробітної плати державним службовцям на підставі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 12 серпня 2016 року № 44/20-04-05, виданої Богодухівською обєднаною державною податковою інспекцією ГУ ДФС у Харківській області. У відповіді відповідача від 22 серпня 2016 року № 702-02/17 було відмовлено в перерахунку пенсії, оскільки згідно п. 5 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02 березня 2015 року № 213-VIII, скасовуються норми щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначаються відповідно до Закону України «про державну службу». Вважає рішення Управління по справі незаконним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ч.1, 2 ст.99 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленому цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

У позові ОСОБА_1 не просить відновити пропущений строк для звернення до суду та не вказала будь-яких причин його пропуску, додаткової заяви з таким клопотанням до суду не надійшло, а заявлені позивачем вимоги виходять за межі строку звернення до адміністративного суду.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для повернення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин позов ОСОБА_1 в частині визнання протиправними дії та рішення Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2016 року та в частині зобовязання Управління здійснити перерахунок та виплату пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2006 році в розмірі 83% з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2016 року необхідно залишити без розгляду і продовжити розгляд справи з 29 лютого 2016 року.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 99, 100 ч.1, 102, 107 ч. ч. 1,2 КАС України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправними дії субєкта владних повноважень, в частині визнання протиправними дії та рішення Богодухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, щодо відмови в перерахунку пенсії державного службовця у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2016 року та в частині зобовязання Управління здійснити перерахунок та виплату пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати державних службовців із збереженням проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у 2006 році в розмірі 83% з 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2016 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області в 5-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ