Справа № 2а-29080/10/0570
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 лютого 2011 р. справа №2а-29080/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Попова В.В.

суддів Горбенко К.П. , Лях О.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 р. у справі № 2а-29080/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про визнання незаконним податкового повідомлення № 000130174/0 від 22.02.2010 року,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-29080/10/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 р. у справі № 2а-29080/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про визнання незаконним податкового повідомлення № 000130174/0 від 22.02.2010 року. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено наступне.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку позивач зазначив, що на судовому засіданні присутня не була у зв'язку із хворобою. Рішення суду отримала 26 січня 2011 року, тобто з пропуском процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Сторони до суду не з'явилися. Про розгляд клопотання про поновлення строку повідомлені належним чином.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно першого абзацу ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову було винесено 17 січня 2011 року, позивач у судовому засіданні присутній не був. Копію постанови направлено позивачу 20.01.2011 року відповідно до штампу на зворотньому боці супровідного листа (а.с. 46).

До того ж, в матеріалах справи мається довідка про те що ОСОБА_1 знаходиться на лікуванні з 12.01.2011 року та по теперішній час.

Відповідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням такого принципу адміністративного судочинства, як забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в клопотанні про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року у справі № 2а-29080/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до Єнакіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про визнання незаконним податкового повідомлення №000130174/0 від 22.02.2010 року.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Попов

Судді К.П. Горбенко

ОСОБА_2