Справа № 754/10457/16-а
Суддя: Панченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

25 серпня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

за участю секретаря - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Першого заступника начальника Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 07.10.2010 року було задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління 6420.06 грн. боргу.

В серпні 2016 року заявник звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з завою в якій просить замінити сторону виконавчого провадження і замість стягувача Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва вказати його правонаступника - Правобережне об»єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві .

Частиною 1 ст. 264 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний трок у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Учасники судового процесу в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року №606-ХІУ у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов"якові тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вивчивши матеріали заяви судом було встановлено наступне.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 07.10.2010 року було задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління 6420.06 грн. боргу.

20.03.2013 року на виконання рішення суду було видано виконавчий лист.

У відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ» за №1055 від 16.12.2015 року було затверджено перелік територіальних органів ПФУ, які реорганізуються шляхом злиття. 23.03.2016 року було створено Правобережне об»єднане управління ПФУ в м. Києві до складу якого увійшли реорганізовані шляхом злиття управління ПФУ в Голосіївському, Святошинському та Солом»янському районі м. Києва.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Першого заступника начальника Правобережного об»єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення суми, а саме Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва на Правобережне об»єднане управління ПФУ в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя