overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 343/1575/16-а
Суддя: Монташевич С. М.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 343/1575/16-а
Провадження №: 2-а/0343/121/16
У Х В А Л А

26 серпня 2016 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправними дії адміністрації управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, -

В С Т А Н О В И Л А :

У Долинський районний суд поступила позовна заява ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправними дії адміністрації управління Пенсійного фонду України в Долинському районі.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

В порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України позивач зазначає відповідача як управління Пенсійного фонду України в Долинському районі, хоча на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 р. № 1055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України в Долинському районі ліквідовано шляхом злиття та утворено нову установу - Долинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області. Саме з Долинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області позивач отримував відмову, яку долучає до позовної заяви.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати дії управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області протиправними, однак не конкретизує, які саме дії.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Долинському районі про визнання протиправними дії адміністрації управління Пенсійного фонду України в Долинському районі залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків до 6 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:
Справа № 344/10782/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/471/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №542 від 04.08.2016 року в частині п. 3.2. щодо зобовязання субєкта господарювання ОСОБА_2 демонтувати в пятиденний термін з моменту опублікування рішення тимчасову споруду на вул. Незалежності, 195/2,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №542 від 04.08.2016 року в частині п. 3.2. щодо зобовязання субєкта господарювання ОСОБА_2 демонтувати в пятиденний термін з моменту опублікування рішення тимчасову споруду на вул. Незалежності, 195/2.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 28.09.2016 року о 09 год. 20 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/10721/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/467/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №193/1009/02-43/2016 ф від 18.08.2016 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4 250,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення №193/1009/02-43/2016 ф від 18.08.2016 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4 250,00 грн.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 28.09.2016 року о 09 год. 40 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 344/10735/16-а
Суддя: Пастернак І. А.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/468/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до опікунської ради виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування протоколу №5 засідання опікунської ради від 13.07.2016 року, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Згідно з ст.107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судовго розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до опікунської ради виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування протоколу №5 засідання опікунської ради від 13.07.2016 року, стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 28.09.2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.
Справа № 345/2629/16-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2629/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.08.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ про визнання дій неправомірними ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ про визнання дій неправомірними.

Призначити відкрите судове засідання на 19.08.2016 р. о 10.35 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 19.08.2016 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 344/10113/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/446/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до УПП м.Івано-Франківська Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до УПП м.Івано-Франківська Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП м.Івано-Франківська Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною та скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до судового розгляду на 28.09.2016 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Польська М.В.
Справа № 345/2624/16-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2624/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.08.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ про визнання дій неправомірними ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуське об"єднане УПФУ про визнання дій неправомірними.

Призначити відкрите судове засідання на 19.08.2016 р. о 09.15 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 19.08.2016 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 344/10004/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/436/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП у м.Івано-Франківську рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до інспектора роти №2 батальйону УПП у м.Івано-Франківську рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП у м.Івано-Франківську рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу призначити до судового розгляду на 20.09.2016 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Польська М.В.
Справа № 345/2624/16-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2624/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові №345/2624/16-а від 19.08.2016 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Що 19.08.2016 р. судом винесено постанову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, однак допущено описку, а саме в мотивувальній частині постанови прізвище та ініціали позивача вказано «ОСОБА_2П.», а повинно бути «ОСОБА_1П».

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи,що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки ,очевидні арифметичні помилки незалежно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що описку в постанові слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в постанову Калуського міськрайонного суду від 19.08.2016 р. по справі №345/2624/16-а за позовом ОСОБА_1 до Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано Франківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, а саме вказати в мотивувальній частині прізвище та ініціали позивача - «ОСОБА_1П».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 346/4498/16-а
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 346/4498/16-а
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

26 серпня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

судді: Веселов В. М.

секретаря: Максим'юк М. А.

провівши у попереднє судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

до закінчення підготовки справи до судового розгляду проведені такі підготовчі дії: уточнення позовних вимог .

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в попередньому судовому засіданні, виконавши вимоги ст.ст. 41 КАС України та, керуючись ст. 110, 112 КАС України, -

УХВАЛИВ:

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинення певних дій, призначити до розгляду в судовому засіданні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 14.09.2016 11:00.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 347/1436/16
Суддя: Турянський І.Є. І. Є.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1436/16
У Х В А Л А

Іменем України

"22" серпня 2016 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Турянський І.Є., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Косівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов"язання здійснити перерахунок призначеної пенсії у зв"язку із підвищенням заробітної плати,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до відповідача з даним позовом.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України, що дає суду підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Косівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зобов"язання здійснити перерахунок призначеної пенсії у зв"язку із підвищенням заробітної плати.

Призначити судове засідання на 30.08.2016 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Косівського районного суду.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у пятиденний термін письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Турянський І.Є.
Справа № 346/4508/16-а
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4508/16-а
Провадження № 2-а/346/91/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.08.2016 м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Димашок Віталій Петрович при підготовці справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Коломийського об`єднаного військового комісаріату про визнання незаконною бездіяльність,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати бездіяльність військового комісаріату незаконною, зобов`язати Коломийський ОМВК виплатити належну йому одноразову грошову допомогу як інваліду другої групи армії.

Позовна заява повинна відповідати вимогам викладеним у ст. 106 КАС України.

Поданий позивачем адміністративний позов належним чином не мотивований, оскільки в позові не вказано з якого часу позивач має право на отримання одноразової допомоги як інвалід другої групи армії, не вказано чи була вищевказана допомога призначена чи ні (оскільки згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 р. №975 існує два способи виплати одноразової грошової допомоги допомога, що була призначена та допомога, що не була призначена).

У зв`язку з наведеним вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати час для виправлення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського об`єднаного військового комісаріату про визнання незаконною бездіяльність - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів.

Суддя Димашок В. П.
Справа № 348/1507/16-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 348/1507/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

26 серпня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у внесенні змін до актового запису про народження. , -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України, підвідомча Надвірнянському районному суду, оплачена судовим збором, до неї додано необхідні документи.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 105, 106, 107, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у внесенні змін до актового запису про народження.

Провести наступні процесуальні дії при підготовці справи до судового розгляду:

- провести попереднє судове засідання 02 вересня 2016 року о 13:30 год.;

- направити відповідачу копію п/заяви та копії всіх документів;

- інформацію про права та обов"язки;

- запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.

Суддя Вінтоняк М.Б.