Справа № 552/4462/14-а
Суддя: Яковенко Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4462/14-а
У Х В А Л А

іменем україни

29 серпня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві

заяви ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2014 року, яка вступила в законну силу, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області у здійснені перерахунку ОСОБА_1 пенсії в період з 01 квітня 2014 року по 30 червня 2014 року в розмірах, передбачених ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області провести перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 50 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком за період з 01 квітня 2014 року по 30 червня 2014 року та провести виплату недоплаченої пенсії з урахуванням проведених виплат. Зобовязанои Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком за період з 01 квітня 2014 року по 30 червня 2014 року та провести відповідні виплати з урахуванням проведених виплат. Судові витрати віднесено за рахунок держави.

08 серпня 2016 року до суду надійшли заяви від ОСОБА_1, в яких останній просить суд замінити боржника з Управління пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Вивчивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, в силу норм ст. 264 КАС України заміна сторони виконавчого провадження є тотожною інституту процесуального правонаступництва, встановленого статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає процесуальні наслідки переходу прав і обов'язків від однієї особи до іншої у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Встановлено, що управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області реорганізовано, утворено Овруцьке обєднане управління Пенсійного фонду України ().

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, слід замінити боржника по справі № 552/4462/14-а з управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити боржника з примусового виконання постанови Київського районного суду м. Полтави від 18 серпня 2014 року в справі № 552/4462/14-а з управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Київський районний суд м. Полтави апеляційної скарги протягом 5 днів.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_2

Суддя Н.Л.Яковенко

29.08.2016