Справа № 2-а-47/11
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-47/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року Ананьївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Дорош В.В.,

при секретарі - Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17 лютого 2011 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Ананьївському районі Одеської області, в якому зазначає, що він народився у 1944 році і тому, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, має статус дитини війни. Згідно ст.6 цього Закону з 01 січня 2006 року йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Однак в порушення діючого законодавства вказана щомісячна соціальна державна допомога йому не виплачувалась протягом 2007-2010 років. 03 лютого 2011 року він звернувся до Управління Пенсійного Фонду з вимогою про нарахування та виплату йому допомоги як дитині війни, однак йому було відмовлено, в звязку з чим просить позовні вимоги задовольнити, визнати відмову відповідача виплатити йому щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни протиправною та зобовязати відповідача нарахувати і виплатити йому недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 2007-2010 роки, а також зазначає, що його законні права було обмежено шляхом прийняття неконституційних положень нормативно-правових, тому просить поновити йому строк звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів. Також, просить стягнути з відповідача на його користь суму сплачених ним судових витрат та в разі смерті виплатити державну соціальну допомогу його нащадкам.

В судове засідання позивач не зявився, в позовній заяві просить розглянути позов без його участі (а.с.3).

Відповідач в судове засідання також не зявився, надав заяву про розгляд даної заяви у відсутність їх представника (а.с.9) та клопотання, в якому зазначає, що ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк звернення до суду з даним позовом, а його доводи щодо необізнаності в законодавстві України не є поважною причиною пропуску строку, в звязку з чим просить відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду 17 лютого 2011 року та просить нарахувати та виплатити соціальну державну допомогу за 2007-2010 роки, враховуючи встановлений законодавством шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, а також те, що позивач не обґрунтував та не навів жодного доказу про поважність пропуску вказаного строку, тому позов в частині вимог щодо визнання відмови відповідача виплатити соціальну допомогу протиправною та зобовязання нарахувати і виплатити щомісячну соціальну державну допомогу йому як дитині війни за період з 01 січня 2007 року по 16 серпня 2010 року підлягає залишенню без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду без поважних причин.

В той же час, провадження за позовними вимогами за період з 17 серпня 2010 року по грудень 2010 року підлягає відкриттю, оскільки заявлені в межах строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду ОСОБА_1 відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання протипрпавною відмови в виплаті щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 січня 2007 року по 16 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання відмови відповідача виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни та вчинити певні дії за період з 17 серпня 2010 року по грудень 2010 року, про що постановити відповідну ухвалу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ананьївського районного

суду Одеської області ОСОБА_2

Ухвала вступає в законну силу ___________________________

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах судової справи № 2-а-47/2011 року Ананьївського районного суду Одеської області.