Справа № 804/15615/15
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2016 року Справа №804/15615/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю представників:

позивача Волинської Л.П., Кропова А.В.

відповідача 1 Мельника С.О.

відповідача 2 Михайленко В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №804/15615/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карготранс» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Дніпропетровська, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення надміру сплачених авансових внесків по податку на прибуток приватних підприємств, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в порядку статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України про поворот виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року в адміністративній справі №804/15615/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карготранс» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Дніпропетровська, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення надміру сплачених авансових внесків по податку на прибуток приватних підприємств, у зв'язку із частковим скасуванням вказаного рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 15 липня 2016 року подану контролюючим органом заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник податкової інспекції у судовому засіданні підтримав подану заяву, та просив її задовольнити.

Представники позивача заперечили проти повороту виконання судового рішення, клопотали про відкладення розгляду справи до розгляду касаційної скарги Вищим адміністративним судом України у справі №804/15615/15, оскільки у разі скасування оскаржуваної постанови судом буде відмовлено у задоволенні заяви про поворот виконання судового рішення, зазначили, що касаційне провадження відкрито 8 липня 2016 року, крім того, підприємством 20 липня та 9 серпня 2016 року подано до касаційного суду заяву про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи заяви про поворот виконання судового рішення, заслухавши пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про поворот виконання судового рішення з наступних підстав.

Дніпропетровським окружним адміністративним судом 15 грудня 2015 року в адміністративній справі №804/15014/15 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карготранс» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Дніпропетровська задоволено повністю, суд постановив:

- визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо не підготування висновку про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань по сплаті податку на прибуток підприємств за 2013-2014 роки у сумі 14000000 грн. з Державного бюджету згідно із поданою заявою від 18.08.2015 року №196 та не направлення його для виконання Управлінню Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Дніпропетровська;

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підготувати висновок про повернення надміру сплачених грошових зобов'язань по сплаті податку на прибуток підприємств за 2013-2014 роки у сумі 14000000 грн. з Державного бюджету згідно із поданою заявою від 18.08.2015 року №196 та направити його для виконання Управлінню Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Дніпропетровська;

- стягнути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Дніпропетровська суму надміру сплачених авансових внесків по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 14000000 грн.

18 березня 2016 року позивачу за його заявою видано виконавчий лист по справі №804/15615/15: про стягнення судового збору у розмірі 212436 грн.

7 квітня 2016 року позивачу за його заявою видано два виконавчі листи по справі №804/15615/15: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, та про стягнення суми надміру сплачених коштів з бюджету.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у справі №804/15615/15, яка набрала законної сили 22 червня 2016 року:

- апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено частково;

- постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду 15 грудня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карготранс» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення надміру сплачених авансових внесків по податку на прибуток приватних підприємств скасовано в частині стягнення з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у Кіровському районі м. Дніпропетровська суму надміру сплачених авансових внесків по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 14000000 грн. та в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань з Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Карготранс» () судового збору у розмірі 210000 грн.;

- в задоволенні позову в цій частині відмовлено;

- в іншій частині постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду 15 грудня 2015 року залишено без змін.

Відповідно до частини першої статті 265 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року в адміністративній справі №804/15014/15, яка скасована судом апеляційної інстанції в частині стягнення коштів з Державного бюджету України, Товариством з обмеженою відповідальністю «Карготранс» отримані стягнуті на його користь кошти, а саме:

- за виконанням виконавчого листа №804/15615/15, виданого 7 квітня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, суми податку на прибуток у розмірі 14000000 грн., у тому числі згідно платіжного доручення від 1 червня 2016 року №313;

- за виконанням виконавчого листа №804/15615/15, виданого 18 березня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, суми судового збору у загальному розмірі 210000 грн., у тому числі згідно платіжних доручень №147 від 25.03.2016 року на суму 5400 грн., №189 від 18.04.2016 року на суму 7735 грн., №198 від 27.04.2016 року на суму 7735 грн., №209 від 16.05.2016 року на суму 191566 грн.

З огляду на вищевикладене, а також враховуючи, що Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом при ухваленні рішення про відмову в задоволенні позовних вимог питання про поворот виконання судового рішення не вирішувалось, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для здійснення повороту виконання судового рішення.

При цьому, судом не приймаються доводи позивача щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Карготранс» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2016 року у справі №804/15615/15, оскільки касаційне оскарження не зупиняє виконання судового рішення апеляційного суду, яке набрало законної сили, а у задоволенні заяви касатора про зупинення виконання такого судового рішення Вищий адміністративний суд України відмовив. Доказів задоволення поданих позивачем 20 липня та 9 серпня 2016 року заяв про зупинення виконання постанови суду другої інстанції суду не надано.

Керуючись статтями 160, 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поворот виконання судового рішення в адміністративній справі №804/15615/15 - задовольнити.

Допустити поворот виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2015 року у справі №804/15615/15.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Карготранс» повернути до бюджету безпідставно стягнуті на його користь кошти за скасованим судовим рішенням, а саме отримані на виконання виконавчого листа №804/15615/15, виданого 7 квітня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, суми податку на прибуток у розмірі 14000000 грн.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Карготранс» повернути до бюджету безпідставно стягнуті на його користь кошти за скасованим судовим рішенням, а саме отримані на виконанням виконавчого листа №804/15615/15, виданого 18 березня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом, суми судового збору у розмірі 210000 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 26 серпня 2016 року.

Суддя І.О. Верба