Справа № 297/1760/16-а
Суддя: Гал Л. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/1760/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Сливка В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 10 серпня 2016 року по адміністративній справі за позовом виконувача обовязків керівника Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах ОСОБА_2 до Берегівської спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ступенів, третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки і піклування Рахівської РДА Закарпатської області, про зобовязання донарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу,

встановив:

Ухвалою Берегівського районного суду від 10.08.2016 року прийнято відмову особи, в інтересах якої заявлено позов, ОСОБА_2 від позову, а провадження у справі за позовом виконувача обовязків керівника Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах ОСОБА_2 до Берегівської спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ступенів, третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки і піклування Рахівської РДА Закарпатської області, про зобовязання донарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу, закрито. Стягнуто з Берегівської спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ступенів в користь Берегівської місцевої прокуратури судовий збір в розмірі 1378 (ода тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

12 серпня 2016 року прокурор Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернулася із заявою в порядку ст. 169 КАС України про виправлення описки у судовому рішенні від 10 серпня 2016 року по вказаній адміністративній справі, мотивуючи тим, що згідно ухвали суду стягнуто з Берегівської спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ступенів в користь Берегівської місцевої прокуратури судовий збір в розмірі 1378 грн., однак Берегівська місцева прокуратура є структурним підрозділом прокуратури Закарпатської області, не має статусу юридичної особи та власного розрахункового рахунку.

У звязку з цим, прокурор просила виправити допущену описку в ухвалі суду від 10.08.2016 року замінивши слова «в користь Берегівської місцевої прокуратури» на «в користь прокуратури Закарпатської області».

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені, прокурором була подана заява, в якій вона підтримала заяву про виправлення описки з підстав викладених в ній (а.с. 62).

Крім того, представником Берегівської спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ступенів також була подана заява, згідно якої останній не заперечив щодо виправлення описки по вказаній справі (а.с. 63).

Відповідно до ст. 169 ч. 2 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Із матеріалів справи, а саме із платіжного доручення №646 від 28.07.2016 року вбачається, що судовий збір по справі за позовом виконувача обовязків керівника Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах ОСОБА_2 був сплачений прокуратурою Закарпатської області (а.с. 36).

З наданої прокурором довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що прокуратури Закарпатської області є юридичною особою (а.с. 56-58).

Однак в тексті ухвали від 10.08.2016 року помилково вказано, що слід стягнути з Берегівської спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ступенів в користь Берегівської місцевої прокуратури судовий збір (а.с. 52-53).

Таким чином, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали від 10 серпня 2016 року допущено описку, тому слід її виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Берегівського районного суду від 10 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом виконувача обовязків керівника Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської області в інтересах ОСОБА_2 до Берегівської спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ступенів, третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки і піклування Рахівської РДА Закарпатської області, про зобовязання донарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу.

Зазначити в мотивувальній та резолютивній частинах постанови, що слід стягнути з Берегівської спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ступенів в користь прокуратури Закарпатської області судовий збір.

В звязку з цим, викласти резолютивну частину ухвали в даній частині наступним чином: «Стягнути з Берегівської спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ступенів в користь прокуратури Закарпатської області судовий збір в розмірі 1378 (ода тисяча триста сімдесят вісім) гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3.