Справа № 489/3772/16-а
Суддя: Тихонова Н. С.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/489/233/2016
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 серпня 2016 р., о 8 год. 30 хв. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання дій незаконними та зобов'язання виплати пенсії в повному обсязі,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання дій незаконними та зобов'язання виплати пенсії в повному обсязі.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що він перебуває на обліку Головного УПФУ у Миколаївській області та отримує пенсію за вислугою років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». В період з 01.04.2015 р. до 31.12.2015 р. пенсія позивачу тимчасово не виплачувалась, та з 01.01.2016 р. була відновлена. Однак згідно рішення Головного УПФУ в Миколаївській області ОСОБА_1 необхідно повернути на рахунок відповідача надміру виплачену пенсію, за період з 01.01.2016 р. по 27.04.2016 р. в розмірі - 6 518 грн. 00 коп. Позивач такі дії відповідача вважає неправомірними та протизаконними, оскільки вказана сума надміру виплаченої пенсії утворилась не з його вини, жодних зловживань щодо отримання пенсії ним не здійснювалось.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про утримання надміру виплачених сум пенсій від 21.06.2016 р. за № 27/3, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Миколаївській області та отримує пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Згідно Довідки, виданої Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради за № 8 від 14.07.2016 р. вбачається, що ОСОБА_1 працював в управлінні в період з 01.06.2000 р. по 27.04.2016 р., та звільнений у зв'язку з виходом на пенсію.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» право на пенсійне забезпечення на умовах цього Закону мають звільнені зі служби особи начальницького і рядового складу органів і підрозділів цивільного захисту.

В період з 01.04.2015 р. по 31.12.2015 р. позивачу ОСОБА_1 пенсія тимчасово не виплачувалась на підставі ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 р. за № 213-VІІІ.

У встановленому законом порядку позивач ОСОБА_1 звернувся до Головного УПФУ в Миколаївській області із заявою про поновлення виплати йому пенсії як ветерану військової служби.

З матеріалів справи вбачається, що з січня 2016 р. по 27.04.2016 р. позивач ОСОБА_1 отримував пенсію як ветеран військової служби, однак, на переконання відповідача, не мав права на отримання вказаної пенсії.

Згідно ст. 54 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» тимчасово, у період з 1 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, особам (крім інвалідів I та II груп, інвалідів війни III групи, ветеранів військової служби та учасників бойових дій, осіб, на яких поширюється дія пункту 1 статті 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"), які працюють на посадах та на умовах, передбачених законами України «Про державну службу», «Про прокуратуру», «Про судоустрій і статус суддів», призначені пенсії/щомісячне довічне грошове утримання не виплачуються. Після звільнення з роботи виплата пенсії відповідно до цього Закону поновлюється.

Згідно Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області за № 27/3 від 21.06.2016 р. вбачається, що в зв'язку з обмеженнями, передбаченими чинним законодавством, за період з 01.01.2016 р. по 27.04.2016 р. утворилась переплата пенсії ОСОБА_1 в розмірі 6 518 грн. 00 коп. в результаті отримання пенсії в період проходження служби в органах місцевого самоврядування. Вказана переплата пенсії підлягає поверненню позивачем ОСОБА_1 Головному УПФУ в Миколаївській області.

Згідно Довідки Головного УПФУ в Миколаївській області від 15.07.2016 р. за № 1980 вбачається, що позивачу ОСОБА_1 за період з січня 2016 р. по липень 2016 р. було фактично виплачено 12 539 грн. 63 коп., однак нараховано пенсії всього 6 021 грн. 63 коп. Тобто сума пенсії, яка підлягає поверненню Головному УПФУ в Миколаївській області позивачем ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 р. по 27.04.2016 р. складає 6 518 грн. 00 коп.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем добросовісно було повідомлено відповідача про те, що він працює в органах місцевого самоврядування, однак відповідачем добровільно виплачувалась пенсія ОСОБА_1 в період з 01.01.2016 р. до 27.04.2016 р.

В своїх запереченнях відповідач зазначає, що ним було встановлено факт роботи позивача як посадової особи органів місцевого самоврядування в червні 2016 р., проте такі посилання спростовуються матеріалами справи, зокрема змістом Листа від 18.07.2016 р. за вих. № 2474/03.

Частиною 1 ст. 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Статтею 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» встановлено, що суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Таким чином законодавством України передбачено, що суми надміру сплаченої пенсіонерові пенсії можуть бути стягнені з нього тільки в разі, якщо така переплата виникла внаслідок недобросовісності та зловживань з боку пенсіонера, а також рахункової помилки з боку УПФУ або подання страхувальником недостовірних даних.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що зловживань з боку позивача щодо отримання ним пенсії в період з 01.01.2016 р. по 27.04.2016 р. не було, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 7-12, 86, 159, 161-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання дій незаконними та зобов'язання виплати пенсії в повному обсязі - задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про утримання надміру виплачених сум пенсій за №27/3 від 21.06.2016 р.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: