Справа № 815/4266/16
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4266/16
УХВАЛА

29 серпня 2016 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до в.о. завідувача сектору представництва в судах Управління юридичного забезпечення Міністерства закордонних справ України Конишева Д.В. про визнання протиправними дій, та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1, в якій позивачка просить суд протиправними дії в.о. завідувача сектору представництва в судах Управління юридичного забезпечення Міністерства закордонних справ України Конишева Д.В., у зв'язку з перевищенням службових повноважень як посадовця МЗС України, при виконанні функцій представника Міністра закордонних справ України (справи №815/1614/16, №815/3369/16) надання інформації, що не відповідає дійсності, і має образливий упереджений характер для позивача, порушує права сина ОСОБА_1, та її права; зобов'язати в.о. завідувача сектору представництва в судах Управління юридичного забезпечення Міністерства закордонних справ України Конишева Д.В. невідкладно спростувати інформацію, що не відповідає дійсності і має образливий упереджених характер для ОСОБА_1, письмового через Одеський окружний адміністративний суд, оскільки дії відповідача порушують права сина ОСОБА_1, та права позивача.

26.06.2016р. (вх. №22279/16) від позивачки до суду надійшла письмова заява про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 до в.о. завідувача сектору представництва в судах Управління юридичного забезпечення Міністерства закордонних справ України Конишева Д.В. про визнання протиправними дій, та зобов'язання вчинити певні дії повертається позивачу відповідно до приписів п.2 ч.3 ст.108 КАС України.

Згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.2 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. завідувача сектору представництва в судах Управління юридичного забезпечення Міністерства закордонних справ України Конишева Д.В. про визнання протиправними дій, та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та всіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян