overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5748/11
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5748/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"06" грудня 2011 р. м.Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. ,вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -
02.12.2011 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом.
Позов подано особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.
Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Хмільницькому міськрайонному суду.
Підстав для повернення позову, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.
Оскільки заявлено вимогу щодо оскарження рішень, дій, бездіяльності субєкта владних повноважень щодо виплат дітям війни, заявлені вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, слід відкрити скорочене провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165,1832, 186 КАС України, -
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 02.06.2011 року.
Відповідачеві протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду та копій документів надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути надані безпосередньо в канцелярію Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово суддею Тарнавський М. В. .
Ухвала в частині залишення без розгляду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-5734/11
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2011-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5734/11
У Х В А Л А

(за наслідками підготовчого провадження)

"12" грудня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого Шевчук Л.П.

при секретарі Поліщук Л.А.

вирішуючи питання про призначення до судового розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області за участю третьої особи без самостійних вимог інспектора ОПС ВОІ Хмільницького МВ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 22 листопада 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з'явились, про час і день слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд приходить до висновку про можливість призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області за участю третьої особи без самостійних вимог інспектора ОПС ВОІ Хмільницького МВ ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи призначити до розгляду в судовому засіданні на 28 грудня 2011 р. о 9.30 годині у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевчук Л. П.
Справа № 2-а-5465/11
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2011-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2-а-5465/11

Справа № 2-а-5465/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"14" жовтня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 105 –107 КАС України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" до Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської Ради про визнання дій неправомірними та відшкодування збитків , -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.. 105, 106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, - немає.

Керуючись ст.ст. 105 –107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Хмільницькі електричні мережі" до Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської Ради про визнання дій неправомірними та відшкодування збитків .

Призначити попереднє судове засідання на 25 жовтня 2011 року о 9.00 годині. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької област.

Відповідачеві у строк до 25 жовтня 2011 року подати письмові заперечення та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 2-а-5612/11
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2011-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5612/11

У Х В А Л А

про усунення недоліків

"14" грудня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

судді Шевчук Л.П.

при секретарі Поліщук Л.А.

розглядаючи справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної інспекції звязку про скасування постанови до протоколу від 9 вересня 2011 року №722/01/08/2, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2011 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної інспекції звязку про скасування постанови до протоколу від 9 вересня 2011 року №722/01/08/2.

В судовому засіданні 14 грудня 2011 року було встановлено, що позовна заява оформлена з порушенням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано доказів підтвердження права підпису позовної заяви позивачем.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції звязку про скасування постанови до протоколу від 9 вересня 2011 року №722/01/08/2 залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної інспекції звязку про скасування постанови до протоколу від 9 вересня 2011 року №722/01/08/2, залишити без руху, надавши позивачеві строк до 26 грудня 2011 року для усунення зазначених недоліків, одночасно розяснивши, що в разі неусунення недоліків до вказаного строку позовна заява з доданими до неї матеріалами буде вважатись неподаною і повернута йому.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Шевчук Л. П.
Справа № 2-а-5652/11
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5652/11
У Х В А Л А

(за наслідками підготовчого провадження)

"16" листопада 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі :

головуючого Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріній О.Г.

провівши поперднє судове засідання в м. Хмільнику по справі за позовом заяву ОСОБА_1 до Хмільницька міська рада про скасування рішення та зобов"язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 01 листопада 2011 року провадження по справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст. 111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмільницька міська рада про скасування рішення та зобов"язання до вчинення дій, до судового розгляду в судовому засіданні на 22 листопада 2011 року о 9.00 годині у приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 6-а-27/11
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-27/11
У Х В А Л А

"20" грудня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріній О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 28 вересня 2011 року набрала чинності постанова Хмільницького міськрайонного суду у справі №2-а-451/10 за позовом до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про визнання дій ОСОБА_2 пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області протиправними та зобовязання зробити перерахунок пенсії, як дитині війни.

08 грудня 2011 року заявник звернувся до державної виконавчої служби м. Хмільника із заявою про відкриття виконавчого провадження, однак у прийняття заяви їх було відмовлено, оскільки 01 грудня 2011 року відбулося злиття боржника і його правонаступником є ОСОБА_2 пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області.

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоч про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливим розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»ст.ст. 159, 160, 165, 167, 184, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом №2-а-451/10 виданим 30 листопада 2011 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, замінити сторону, а саме боржника ОСОБА_2 пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області його правонаступником - ОСОБА_2 пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Тарнавський
Справа № 2-а-5612/11
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5612/11
У Х В А Л А

(за наслідками підготовчого провадження)

"24" листопада 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого Шевчук Л.П.

при секретарі Поліщук Л.А.

вирішуючи питання про можливість призначення до судового розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Державної інспекції звязку про скасування постанови до протоколу від 9 вересня 2011 року №722/01/08/2,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 26 жовтня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і день слухання справи був повідомлений належним чином.

Провівши попереднє засідання, суд приходить до висновку про можливість призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції звязку про скасування постанови до протоколу від 9 вересня 2011 року №722/01/08/2 призначити до розгляду в судовому засіданні на 14 грудня 2011 року о 12.00 годині у приміщенні суду.

Про день, час і місце розгляду справи повідомити сторони в установленому порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевчук Л. П.
Справа № 2-а-5773/11
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5773/11

У Х В А Л А

"28" грудня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шевчук Л.П. вирішуючи питання про прийняття адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної доплати до пенсії як "дитині війни", -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2011 року з Вищого адміністративного суду України надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної доплати до пенсії як "дитині війни".

28 грудня 2011 року розпорядженням керівника апарату Хмільницького міськрайонного суду, в зв'язку із тим, що суддя Тарнавський М.В., який брав участь у судовому розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної доплати до пенсії як "дитині війни", було проведено повторний автоматичний розподіл справ в звязку з чим справу передано до провадження судді Шевчук Л.П., а тому вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Позов подано особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Хмільницькому міськрайонному суду.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105, 106 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної доплати до пенсії як "дитині війни".

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово суддею Шевчук Л. П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Шевчук
Справа № 8-а-2/11
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-2/11

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"08" грудня 2011 р. Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М.В. розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2010 року заявник звернувся до суду зі заявою про перегляд рішення в звязку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі про стягнення недоплаченої допомоги дитині війни, оскільки постановою суду від 21 листопада 2011 року було визнано дії Управління Пенсійного Фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області, які полягають у відмові в здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни", визнано дії неправомірними та було зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію, з розрахунку її підвищення на 30% мінімальної пенсії за віком, з 06 квітня 2011 року по 22 липня 2011 року.

Однак, позивач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією її паспорта, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фону у Хмільницькому районі і відповідно до посвідчення серії С №051519, виданого Міністерством з питань надзвичайних ситуацій 09.02.2007 року має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих ветеранів війни, а тому просить суд скасувати постанову Хмільницького міськрайонного суду від 31 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами та призначити справу до судового розгляду.

Суд вважає можливим відкрити провадження по справі за нововиявленими обставинами і справу призначити до розгляду в загальному порядку, -

Керуючись ст. 250 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задоволити.

Відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами і призначити справу до розгляду на 19 грудня 2011 року о 10 годині в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду, викликавши сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 2-а-13/12
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-13/12

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20.01.2012 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Хмельницькій області за участю третьої особи без самостійних вимог інспектора ДПС ВДАІ Хмельницького РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Управління ДАІ УМВС України у Хмельницькій області за участю третьої особи без самостійних вимог інспектора ДПС ВДАІ Хмельницького РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи.

Позов подано особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Хмільницькому міськрайонному суду.

Проведення попереднього судового засідання є необхідним.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 105-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Хмельницькій області за участю третьої особи без самостійних вимог інспектора ДПС ВДАІ Хмельницького РВ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття адміністративної справи.

Призначити попереднє судове засідання на 7 лютого 2012 року на 9.00 годину в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду.

Відповідачеві подати письмові заперечення та докази які у нього є, а також копію постанови, яка є предметом оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевчук Л. П.
Справа № 2-а-8/12
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8/12

У х в а л а

(про залишення без розгляду)

19.01.2012 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 105 107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області у м. Хмільнику і Хмільницькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Адміністративний позов подано з порушенням строку звернення до адміністративного суду.

Суддя вважає можливим залишити позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду з слідуючих підстав:

Відповідно до ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухваала.

Керуючись ст.ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику і Хмільницькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни - залишити без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу можна оскаржити до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 8-а-140/12
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2012-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 8-а-140/12
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
31.01.2012 м.Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами -
20.12.2011 року постановою Хмільницького міськрайонного суду Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі було зобовязано нарахувати та виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як дитині війни..
30.01.2011 року до суду надійшла заява начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі про перегляд постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.12.2011 року за нововиявленими обставинами по адміністративній справі №2-а-5713/2011 за позовом ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії щодо виплати підвищення до пенсії за нововиявленими обставинами.
Як встановлено, постанова суду від 20.12.2011 року законної сили не набрала, оскільки відповідачем по справі, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі, була подана апеляційна скарга і справу направлено до Апеляційного суду Вінницької області, що підтверджується довідкою Хмільницького міськрайонного суду.
Згідно ч.2 ст.250 КАС України не пізніше наступного дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя перевіряє її відповідність вимогам ст. 248 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 КАС України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у звязку за нововиявленими обставинами.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, оскільки постанова Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по адміністративній справі № 2-а-5706/11 від 20.12.2011 року не набрала законної сили.
Керуючись ст.ст. 186, 245, 250 КАС України,-
У відкритті провадження про перегляд постанови Хмільницького міськрайонного суду від 20.12.2011 року по адміністративній справі № 2-а-5706/11 відмовити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарнавський М. В.