Справа № 2а-5333/10/0528
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

25 лютого 2011 р. справа №2а-5333/10/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

суддів Міронової Г.М. , Геращенка І.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2010 року про повернення позовної заяви у справі № 2а-5333/10/0528 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату одноразової щорічної допомоги до 5 травня,

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-5333/10/0528 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. До апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Згідно клопотання, позивач вказує, що ухвалу суду першої інстанції від 26 жовтня 2010 року було винесено без виклику сторін, а її копія була направлена на адресу позивача лише 03.11.2011 р., у звязку з чим вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу відповідно вимогам ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши заяву апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, встановила наступне.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 167 КАС України особам, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що 26 жовтня 2010 року ухвалою Краматорського міського суду Донецької області позовну заяву у частині вимог зобов'язання здійснити перерахунок та виплату одноразової щорічної допомоги до 5 травня 2009 року було залишено без розгляду.

Копія оскаржуваної ухвали була направлена позивачці судом першої інстанції лише 03 листопада 2010 року (а.с. 38).

Апеляційна скарга надіслана позивачкою до суду першої інстанції відповідно до поштового штемпелю на конверті 08 листопада 2010 року ( а.с. 39).

В матеріалах справи відсутній супровідний лист суду першої інстанції про надіслання копії ухвали та позовної заяви на адресу позивача та відсутнє повідомлення про вручення поштового відправлення, з огляду на що неможливо встановити дату отримання зазначеної копії постанови позивачем.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що наведені апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та обґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 167, 186, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2010 року про повернення позовної заяви у справі № 2а-5333/10/0528.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді І.В.Геращенко

ОСОБА_2