overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-5623/11
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2011-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5623/11
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"28" жовтня 2011 р. м.Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі, Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як працюючому пенсіонеру, -
Позов подано особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.
Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Хмільницькому міськрайонному суду.
Згідно ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165,1832, 186 КАС України, -
Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі, Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як працюючому пенсіонеру.
Відповідачеві протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду та копій документів надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути надані безпосередньо в канцелярію Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово суддею Шевчук Л. П.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 1506/2348/2012
Суддя: Драніков С. М.
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний
У Х В А Л А

21 травня 2012 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М.,

розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дачненської сільської Ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить суд визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду, оскільки він вчасно звернувся з позовом, але з інших підстав, просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №633-V від 26 червня 2007 року, з підстав перевищення відповідачем, як органом місцевого самоврядування, власних повноважень, визначених ст. 144 Конституції України та ст.ст. 25,29,59 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні».

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивачеві стало відомо про порушення його права в 2007 році. Згідно з ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде

підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними,

Таким чином, позивач мав звернутися до суду зі вказаних підстав на протязі шести місяців з дня, коли він дізнався про порушення своїх прав. Вчасне звернення позивача до суду з позовами, заявленими з інших підстав, на думку суду, не є поважною причиною для пропуску строку на подачу заяви з підстав перевищення суб*єктом оскарження власних повноважень.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Дачненської сільської Ради про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня проголошення або отримання її копії.

Суддя:______________
Справа № 2-а-5665/11
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2011-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5665/11

У Х В А Л А

про усунення недоліків

"04" листопада 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шевчук Л. П. ., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі, Вінницької області про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни, -

ВСТАНОВИВ:

2 листопада 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі, Вінницької області про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни.

Дана позовна заява оформлена з порушенням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, а саме: до матеріалів справи не додано квитанції про сплату судового збору в належному розмірі..

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі, Вінницької області про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху, надавши позивачеві строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі, Вінницької області про зобовязання нарахувати і виплатити підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху, надавши позивачеві строк до 17 листопада 2011 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Шевчук Л. П.
Справа № 2-а-4329/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4329/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"18" квітня 2011 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.

Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог статей 105 - 106 КАС України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду, в десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься одноособово суддею - Малиновським О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4516/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4516/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"26" квітня 2011 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.

Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог статей 105 - 106 КАС України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду, в десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься одноособово суддею - Малиновським О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-3830/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3830/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2011 р м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

У звязку з призначенням судді Суворовського районного суду м. Одеси Чванкіна С.А. на посаду судді Київського районного суду м. Одеси , справу передано до розгляду судді Малиновському О.М.

Керуючись ст. ст.11-1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій до свого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

ВІРНО
Справа № 1506/2268/2012
Суддя: Драніков С. М.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний
УХВАЛА
ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

28 травня 2012 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Дранікова С.М.

При секретарі - Шофул І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов*язання виплатити гроші,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду зі вказаним позовом до відповідача.

28 травня 2012 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити провадження у справі та відмовляється від позову в зв*язку з добровільним погашенням заборгованості відповідачем.

Згідно зі ст. 157 ч.1 п.2 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом

Керуючись ст. 157 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов*язання виплатити гроші.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня проголошення або отримання копії.

Головуючий
Справа № 2-а-4568/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4568/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2011 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі Стояновій І.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 26.04.2011р. звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить зобовязати відповідача виплати йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.07.2007року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду.

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Позивачем до суду не надано заяви щодо поновлення пропущеного строку для звернення до суду із позовними вимогами з зазначенням поважності причин його пропущення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача предявлені за період з 01.07.2007 р. по 26.10.2010р. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій в частині позовних вимог предявлених за період з 01.07.2007 р. по 26.10.2010р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк.

Суддя
Справа № 2-а-4585/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4585/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

29 квітня 2011 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.

Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог статей 105 - 106 КАС України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду, в десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься одноособово суддею - Малиновським О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4646/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4646/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2011 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі Стояновій І.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 28.04.2011р. звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить зобовязати відповідача виплати їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.09.2010року.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду.

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Позивачем до суду не надано заяви щодо поновлення пропущеного строку для звернення до суду із позовними вимогами з зазначенням поважності причин його пропущення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача предявлені за період з 01.09.2010 р. по 28.10.2010р. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій в частині позовних вимог предявлених за період з 01.09.2010 р. по 28.10.2010р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк.

Суддя
Справа № 2-а-4516/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4516/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2011 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі Стояновій І.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 22.04.2011р. звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить зобовязати відповідача виплати їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2009 року по теперішній час.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду.

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Позивачем до суду не надано заяви щодо поновлення пропущеного строку для звернення до суду із позовними вимогами з зазначенням поважності причин його пропущення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача предявлені за період з 01.01.2009р. по 22.10.2010р. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій в частині позовних вимог предявлених за період з 01.01.2009р. по 22.10.2010р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк.

Суддя
Справа № 2-а-4480/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4480/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"26" квітня 2011 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.

Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог статей 105 - 106 КАС України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду, в десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься одноособово суддею - Малиновським О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4710/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4710/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"10" травня 2011 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.

Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог статей 105 - 106 КАС України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду, в десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься одноособово суддею - Малиновським О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 1506/2256/2012
Суддя: Драніков С. М.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний
УХВАЛА
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Дранікова С.М.
При секретарі - Шофул І.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов*язання виплатити гроші,
Прокурор звернувся до суду зі вказаним позовом до відповідача.
28 травня 2012 року прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити провадження у справі та відмовляється від позову в зв*язку з добровільним погашенням заборгованості відповідачем.
Згідно зі ст. 157 ч.1 п.2 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом
Керуючись ст. 157 КАС України, суд, -
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про зобов*язання виплатити гроші.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня проголошення або отримання копії.
Головуючий