Справа № 664/1875/16-а
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 664/1875/16-а
УХВАЛА

26 серпня 2016 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Брилівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Цюрупинського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Брилівської селищної ради про визнання протиправними та скасування рішення адміністративної комісії при виконавчому комітеті Брилівської селищної ради від 15.08.2016 року № 2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн.

За п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. В позові не зазначено засобів звязку із позивачем та відповідачем або відомостей про те, що номери засобів звязку позивачеві не відомі.

За ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Копій документів для відповідача не надано.

За ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. В адміністративному позові позивач зазначає, що його звільнено від сплати судового збору відповідно до ст. 288 КУпАП. Положеннями статті 5 З.У. «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору, однак коло вимог і осіб, які мають такі пільги за цим Законом, є вичерпним. Таким чином, позивач не звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 1. п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. Квитанції про сплату судового збору позивачем не надано.

За ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У звязку з невідповідністю поданого адміністративного позову вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України його необхідно залишити без руху надавши позивачу пятиденний строк для усунення цих недоліків з дня отримання ухвали суду.

Зазначені недоліки адміністративного позову можуть бути усуненні шляхом (способами):

-зазначення номерів засобів звязку позивача та відповідача;

-додаванням до позову копій документів для відповідача;

-надання квитанції про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Брилівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення та надати позивачу пятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського адміністративного апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.