Справа № 821/1091/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 серпня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1091/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, за участю третьої особи - ОСОБА_2, в якому просить скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Генічеського РУЮ від 27.12.2013 року, індексний № 9612855 щодо державної реєстрації комплексу будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що спір виник з приводу протиправної реєстрації державним реєстратором Генічеського РУЮ Херсонської області прав на нерухоме майно.

Відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

За змістом статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд звертає увагу відповідачів на вимоги частини 4 статті 71 КАС України за змістом якої суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Разом з тим суд наголошує, що згідно із ч. 2 ст. 244-2 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

З метою об'єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне повторно витребувати у суб'єктів владних повноважень належним чином завірені копії документів, які можуть бути використані судом в якості доказів у даній справі.

Керуючись ст. 11, 69, 71 КАС України, суд, -

ухвалив:

Витребувати належним чином завірені копії наступних документів:

- від Генічеського районного суду Херсонської області рішення по справам №653/1897/2013-ц, № 653/1076/14-ц із відміткою про набрання ними законної сили; копію договору про дольову участь у будівництві від 23.10.2010 року, який знаходиться в матеріалах справи № 653/1897/2013-ц;

- від Генічеського бюро технічної інвентаризації технічну документацію комплексу нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 та за адресою АДРЕСА_1;

- від Стрілківської сільської ради всі рішення сесії (про виділ, поділ земельної ділянки, про зміну адреси) стосовно земельної ділянки за адресою АДРЕСА_3 з будь-якими літерами за період з 2010 року до 2016 року, в тому числі рішення від 23.01.2014 року, на яке посилається Генічеський районний суд у своєму рішенні від 22.05.2014 року у справі № 653/1076/14-ц.

Копію ухвали надіслати Генічеському районному суді Херсонської області (Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко,66), Генічеському бюро технічної інвентаризації (Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Воровського,17), Стрілковій сільській раді (Херсонська область, Генічеський район, с. Стрілкове, вул. Леніна, 158), яких повідомити, що витребувані документи необхідно надати суду не пізніше 25 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Кисильова О.Й.