overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 161/6290/16-а
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2016 р. Справа № 876/4640/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.06.2016р. по справі № 161/6290/16-а за позовом ФОП ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.06.2016р. по справі № 161/6290/16-а за позовом ФОП ОСОБА_1 до Відділу державного архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 813/1435/16
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/1435/16

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

29 серпня 2016 р.

Справа № 876/6298/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Червоноградського місцевого товариства «Рибацький Кут» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року у справі за позовом Червоноградського місцевого товариства «Рибацький Кут» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Червоноградським місцевим товариством «Рибацький Кут» подано апеляційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року у справі №813/1435/16 за позовом Червоноградського місцевого товариства «Рибацький Кут» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов’язання вчинити дії.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, однак згідно Закону України «Про судовий збір» (в редакцій, чинній на момент подання апеляційної скарги), апелянт повинен сплатити 1515,80 грн., оскільки не звільнений законодавством від сплати такого.

На підставі ст. 189 ч.3 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В АЛ И В :

Апеляційну скаргу Червоноградського місцевого товариства «Рибацький Кут» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року у справі №813/1435/16 за позовом Червоноградського місцевого товариства «Рибацький Кут» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про зобов’язання вчинити дії – залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали надіслати апелянту – для відома та виконання.

Суддя Попко Я.С.
Справа № 803/631/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/631/16

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 серпня 2016 року

№ 876/4223/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19.05.2016р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 19.05.2016р. задоволено повністю адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Укрнафта".

Не погодившись із даною постановою, Ковельська ОДПІ подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 7- денний термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1515 грн. 80 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 14.06.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 30.06.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 29.08.2016 року апелянтом недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 14.06.2016 року апелянт не усунув, апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, –

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 19.05.2016р. у справі № 803/631/16 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Ковельської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 338/614/15-а
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2015-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

08 червня 2015 року Справа № 876/6050/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін Володимир Володимирович, здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14.05.2015р. у справі № 338/614/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 190, 211, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області на постанову Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 14.05.2015р. у справі № 338/614/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богородчанському районі Івано-Франківської області про визнання дій протиправними призначити до апеляційного розгляду на 25.10.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 451/1253/16-а
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 серпня 2016 р. Справа № 876/4298/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., розглянувши апеляційну скаргу Самбірської міської ради на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2016р. по справі № 451/1253/16-а за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області третя особа Самбірський міський голова Гамар Юрій Петрович про скасування дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Самбірської міської ради на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20.05.2016р. по справі № 451/1253/16-а за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області третя особа Самбірський міський голова Гамар Юрій Петрович про скасування дисциплінарного стягнення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 154/943/16 2-а/154/21/16
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 серпня 2016 року№ 876/3151/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Володимир-Волинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 18.04.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення та перерахунок соціальних виплат, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 18.04.2016р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2.

Не погодившись із даною постановою, Володимир-Волинське об'єднане управління Пенсійного фонду України подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 7-денний термін для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 року продовжено апелянту термін для усунення виявлених недоліків на 5 днів з моменту отримання копії ухвали від 09.06.2016 року.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606 грн. 32 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 09.06.2016 року отримав 07.07.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 29.08.2016 року апелянтом недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 09.06.2016 року апелянт не усунув, апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Володимир-Волинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 18.04.2016р. у справі № 154/943/16 2-а/154/21/16 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Володимир-Волинського об"єднаного управління Пенсійного фонду України про стягнення та перерахунок соціальних виплат - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Запотічний І.І.
Справа № 807/793/15
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

29 серпня 2016 р. Справа № 876/4706/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.05.2016р. у справі № 807/793/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, акту перевірки та наказу ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.05.2016р. у справі № 807/793/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, акту перевірки та наказу призначити до апеляційного розгляду на 05.10.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 464/3094/16, 2а-464/162/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

29 серпня 2016 р. Справа № 876/5025/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Пустомитівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській обл. на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 16.05.2016р. у справі № 464/3094/16, 2а-464/162/16 за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівського районного відділу юстиції Львівської області третя особа Пасіки-Зубрицька сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Пустомитівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській обл. на постанову Сихівського районного суду міста Львова від 16.05.2016р. у справі № 464/3094/16, 2а-464/162/16 за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівського районного відділу юстиції Львівської області третя особа Пасіки-Зубрицька сільська рада Пустомитівського району Львівської області про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови призначити до апеляційного розгляду на 05.10.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 348/406/16
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

29 серпня 2016 р. Справа № 876/4536/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.06.2016р. у справі № 348/406/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання нечинним рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 01.06.2016р. у справі № 348/406/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання нечинним рішення призначити до апеляційного розгляду на 05.10.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 809/255/16
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

29 серпня 2016 р. Справа № 876/5839/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.07.2016р. у справі № 809/255/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспеції у Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.07.2016р. у справі № 809/255/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління державної архітектурно-будівельної інспеції у Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов призначити до апеляційного розгляду на 12.10.16 р. о 15:00 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онишкевич Т.В.
Справа № 807/2337/15
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

807/2337/15

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

29 серпня 2016 року

№ 876/4329/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І.І., перевіривши апеляційну скаргу Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Маркет-Плюс" до Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Маркет-Плюс".

Не погодившись із даною постановою, Мукачівська ОДПІ подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 7-денний термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду 33 892 грн. 65 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 16.06.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 29.06.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 29.08.2016 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 16.06.2016 року апелянт не усунув, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, –

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. у справі № 807/2337/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Маркет-Плюс" до Мукачівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Запотічний І.І.