overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 149/552/13-а
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/552/13-а
Провадження №2-а/149/148/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.02.2013 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 да відповідача ОСОБА_2 державної автоінспекції ОСОБА_2 МВС України у Вінницькій області, третя особа: інспектор ДПС ВДАІ Хмільницького МВ ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висткпає суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 18 КАС України, адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією стороною є орган державної влади.

Указана позовна заява подана згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 106, 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 да відповідача ОСОБА_2 державної автоінспекції ОСОБА_2 МВС України у Вінницькій області, третя особа: інспектор ДПС ВДАІ Хмільницького МВ ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул. Столярчука, 4, на 15.03.2013 року о 09:00 год.

Забов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 15.03.2013 подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 149/34/13- а
Суддя: Клімик К. О.
Дата ухвалення: 2013-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/34/13- а
про залишення заяви без руху, надавши
позивачу строк для усунення недоліків
18.01.2013 м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Клімик К. О. , вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області до ТОВ " Назарет - транс" про визнання укладеним договору,-
До Хмільницького міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справ, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява не оплочена судовим збором в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору не може бути задоволено, оскільки ним не надано доказів його майнового стану, що передбачено ст. 88 КАС України.
Таким чином, на даний момент вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а тому позивачеві слід усунути вказані недоліки позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області до ТОВ "Назарет - транс" про визнання укладеним договору –залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 04.02.2013 року.
Роз’яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 149/594/13-а
Суддя: Слободонюк М. В.
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/594/13-а
Провадження №6-а/149/13/13
21.02.2013 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглянувши заяву дежавного виконавця відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -
21 лютого 2013 року державний виконавець відділу ДВС Хмільницького МУЮ звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з реорганізацією боржника, оскільки правонаступником УПФУ у м. Хмільнику Вінницької області та УПФУ у Хмільницькому районі Вінницької області є УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області, а тому просить здійснити заміну вибулої сторони.
Відповідно до статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне призначити питання про заміну сторони виконавчого провадження у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтею 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Призначити до розгляду заяву дежавного виконавця відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області на 25 лютого 2013 року на 09:00 годину.
Копію ухвали направити державному виконавцю та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Слободонюк М. В.
Справа № 227/4063/12
Суддя: Олійник І. В.
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/4063/12
У Х В А Л А

"24" січня 2013 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В. , перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та скасування державних актів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.12.2012 року звернувся до Хмільницького міськрайонного суду з адміністративним позовом до Хмільницької міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та скасування державних актів.

Ухвалою судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Клімика К.О. від 06.12.2012 року відкрито провадження у справі і попереднє судове засідання призначено на 04.01.2013 року. Відповідно до протоколу від 04.01.2013 року попереднього судового засідання попердній розгляд справи було відкладено на 16.01.2013 року.

Згідно ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.01.2013 року задоволено заяву представника позивача адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Клімика К.О.

Розпорядженням керівника апарату ОСОБА_4 № 17 від 23.01.2013 року у даній справі призначено повторний автоматичний розподіл та справу передано судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійнику І.В.

Перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду у попередньому судовому засіданні, оскільки підготовче провадження у справі не закінчено, у зв'язку з задоволенням відводу судді Клімику К.О.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 227/4063/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення та скасування державних актів, - прийняти до свого провадження.

Призначити попереднє судове засідання на 06 лютого 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Відповідачеві, в разі наявності надати заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Олійник
Справа № 2-а-1/11
Суддя: Клімик К. О.
Дата ухвалення: 2013-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/149/7/13 Номер рядка звіту 3
про відновлення провадження у справі
"15" січня 2013 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
Головуючого: судді Клімик К. О. ,
при секретарі Гавлович Л.П.
розглядаючи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт" до Хмільницької міської ради Вінницької області, з участю третьої особи АП НВП "Візит" про визнання дій Хмільницького міськвиконкому по відмові видачі свідоцтва про право власності на будівлі неправомірними та зобов"язання оформити та видати свідоцтво про право власності на будівлі, -
Позивач звернувся до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт" до Хмільницької міської ради Вінницької області, з участю третьої особи АП НВП "Візит" про визнання дій Хмільницького міськвиконкому по відмові видачі свідоцтва про право власності на будівлі неправомірними та зобов"язання оформити та видати свідоцтво про право власності на будівлі.
Ухвалою суду від 21 квітня 2009 року провадження по справі було зупинено, оскільки представником позивача було подано касаційну скаргу на постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 24 березня 2009 року.
На даний час до суду надійшли ухвали від Вищого Господарського суду України та Рівненського Апеляційного Господарського суду на підставі яких провадження по справі може бути відновлено.
Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити. Керуючись ст.156 КАС України, суд, -
Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт" до Хмільницької міської ради Вінницької області, з участю третьої особи АП НВП "Візит" про визнання дій Хмільницького міськвиконкому по відмові видачі свідоцтва про право власності на будівлі неправомірними та зобов"язання оформити та видати свідоцтво про право власності на будівлі.
Призначити судове засідання на 23.01.2013 року о 10:00 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 149/587/13-а
Суддя: Слободонюк М. В.
Дата ухвалення: 2013-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/587/13-а

У Х В А Л А

"21" лютого 2013 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В., розглядаючи справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання протиправним та часткове скасування рішення міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 17.12.2012 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, за участю третьої особи: ОСОБА_2 про визнання протиправним та часткове скасування рішення міської ради залишено без розгляду на підставі ст. 100 КАС України.

Однак, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23.01.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, попередню ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу направлено до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для продовження розгляду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 122, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу до провадження суду.

Призначити справу до судового розгляду на 04 березня 2013 року о 10:00 год. в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул. Столярчука, 4).

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Слободонюк М.В.
Справа № 149/550/13-а
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/550/13-а
Провадження №2-а/149/147/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2013 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 УМВС України у Вінницькій області, третя особа: Інспектор ВДАЇ Літинського РВ ст. лейтинант ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висткпає суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 18 КАС України, адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією стороною є орган державної влади.

Указана позовна заява подана згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 106, 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 УМВС України у Вінницькій області, третя особа: Інспектор ВДАЇ Літинського РВ ст. лейтинант ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул. Столярчука, 4, на 15.03.2013 року о 10:00 год.

Забов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 15.03.2013 подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 149/698/13-а
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2013-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/698/13-а
Провадження №2-а/149/164/13
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27.02.2013 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 105 107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.. 105, 106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, - немає.

Керуючись ст.ст. 105 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 06.03.2013 о 09:00 в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Відповідачеві у строк до судового розгляду подати письмові заперечення та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 149/375/13-а
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2013-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/375/13-а
Провадження №6-а/149/12/13
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04.02.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М.В.

при секретарі Зоріній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику заяву відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області звернувся відділ державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що до ВДВС Хмільницького МРУЮ надійшов виконавчий документ № 2-а-426/11про зобов'язання УПФУ у Хмільницькому районі Вінницької області провести перерахунок та виплатити державну та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірах, встановлених у відповідності до ст. ст. 50, 54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 28 січня 2010 року з урахуванням проведених виплат і по день припинення права позивача на таку виплату на Користь ОСОБА_1.

Заявник посилався на те, що у зв'язку з реорганізацією боржника правонаступником УПФУ у Хмільницькому районі Вінницької області є УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області та просив здійснити заміну вибулої сторони.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011року "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Управління пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області реорганізовано в Управління пенсійного фонду в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області.

З огляду на викладене та керуючись ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 159, 160, 165, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції задовольнити.

У виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 2-а-426/11від 21.01.2013 року, виданим Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, замінити сторону, боржника - Управління пенсійного фонду у Хмільницькому районі Вінницької області його правонаступником - Управлінням пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 149/403/13-а
Суддя: Слободонюк М. В.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/403/13-а
Провадження №2-а/149/145/13 Номер рядка звіту 3
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

15.03.2013 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Слободонюк М.В.

при секретарі Коломієць В.О.

за участю представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

третьої особи: ОСОБА_4, її представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування рішення сільської ради, -

Керуючись ст. 144 Конституції України, ч. 10 ст. 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україна", Рішенням Конституційного Суду України від 16 квітня 2009 року N 7-рп/2009, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення 18 сесії 6 скликання Жданівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 314 від 28 грудня 2012 року "Про відміну рішення 13 сесії 3 скликання від 10.07.2001 року Жданівської сільської ради".

У задоволені решти позовних вимог відмовити.

Присудити з місцевого бюджету на користь ОСОБА_6 17 грн. 20 коп. у відшкодування судових витрат по сплаті судового збору.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови суду буде виготовлено 19.03.2013р.

Суддя Слободонюк М.В.
Справа № 149/878/13-а
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2013-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/878/13-а
Провадження №2-а/149/193/13
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14.03.2013 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 105 107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адмінправопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.. 105, 106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, - немає.

Керуючись ст.ст. 105 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адмінправопорушення .

Призначити справу до судового розгляду на 22.03.2013 о 10:00 в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Відповідачеві у строк до судового розгляду подати письмові заперечення та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 149/381/13-а
Суддя: Олійник І. В.
Дата ухвалення: 2013-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/381/13-а
Провадження №2-а/149/138/13 Номер рядка звіту 21
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

26.02.2013 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Лисої В.В.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області , третя особа - інспектор роти ВДАІ м. Вінниці сержант міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

Керуючись ст.ст. 2, 5, 9, 11, 158-163, 167, 171-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області, третя особа - інспектор роти ВДАІ м. Вінниці сержант міліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - відмовити повністю.

Згідно ч. 2 ст. 171-2 КАС України постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде складено 04.03.2013 року.

Суддя Олійник І. В.