Справа № 803/1287/16
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/1287/16

УХВАЛА

про повернення подання

29 серпня 2016 року

Справа № 803/1287/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши подання Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Імпортавто» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДВС у Волинській області звернулася з поданням до Приватного підприємства «Імпортавто» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 26.08.2016 року подання було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків подання до 16:29 29.08.2016 року. Копію зазначеної ухвали заявник одержав факсимільним зв’язком 26.08.2016 року о 17:16.

Проте, у наданий суддею строк будь-яких документів на усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення подання без руху від 26.08.2016 року, на адресу суду від заявника не надходило.

Подання підлягає поверненню заявнику на підставі частини четвертої статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини третьої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Таким чином, оскільки недоліки подання, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду про залишення подання без руху від 26.08.2016 року, у наданий суддею строк заявником не усунуті (а саме: не подано доказів сплати судового збору), тому подання слід повернути заявнику.

Керуючись частиною четвертою статті 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Подання Луцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до Приватного підприємства «Імпортавто» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Копію ухвали про повернення подання надіслати особі, яка його подала, разом із поданням та доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Дмитрук