Справа № 425/2592/16-а
Суддя: Овчаренко О. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25.08.2016 Провадження №2-а/425/74/16

Справа №425/2592/16-а

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Овчаренко О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про зобовязання призначити пенсію за вислугу років,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобов,язати Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області призначити йому пенсію за вислугу років з 09.06.2016р., тобто з моменту його звернення до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області з заявою про призначення пенсії за вислугу років. Згідно з частиною першою статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Статтею ст.106 КАС України закріплені вимоги до позовної заяви. Так, у позовній заяві, зокрема, зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві посилається на те, що він 09.06.2016 року звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії за вислугу років, але отримав відмову в її призначенні. При цьому позивачем не додано рішення Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про відмову у призначенні пенсії за вислугу років, а додано лише відповідь від 21.06.2016 року про розгляд його звернення від 09.06.2016 року, в якій йому роз"яснено які особи мають право на призначення пенсії за вислугу років та які документи слід надати позивачу для визначення права на пенсію за вислугу років. Тобто обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, не підтверджені відповідними доказами. Наведене слід визнати недоліками позовної заяви та встановити позивачу строк у п,ять днів з дня отримання цієї ухвали, протягом якого позивач має право усунути зазначені в ухвалі недоліки. Способом усунення вказаного недоліку є надання до Рубіжанського міського суду Луганської області доказів на підтвердження того, що відповідач відмовив позивачу у призначенні пенсії за вислугу років. Керуючись статями 2,5,6,11,69-87,106-108 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області про зобовязання призначити пенсію за вислугу років залишити без руху. Встановити ОСОБА_1 для усунення недоліків позовної заяви строк у 5 (п,ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі якщо ОСОБА_1 не усунене недоліки заяви у вказаний строк, заяву буде повернуто, однак це не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.Л.Овчаренко