Справа № 820/4232/16
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"19" серпня 2016 р. № 820/4232/16

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі № 820/4232/16,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2016 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 820/4232/16 за позовом ОСОБА_1 до Московського ВДВС ГТУЮ у Харківській області про скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2016 задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 та відстрочено оплату судового збору до ухвалення судового рішення в адміністративній справі № 820/4232/16.

19.08.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині зазначеного судового рішення щодо зазначення вірно номеру адміністративної справи: замість "№ 820/3881/16" зазначити "№ 820/4232/16", а також щодо зазначення розміру судового збору, що підлягає оплаті позивачем: замість "1929,20 грн." зазначити "551,20 грн."

Зазначене питання підлягає розгляду в письмовому провадженні, згідно до ч. 6 ст. 128 КАСУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до приписів ч. ч. 1, 2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за адміністративний позов майнового характеру, поданий фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку стосовно 1 пункту позовної вимоги становить 551,20 грн.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за адміністративний позов немайнового характеру, поданий фізичною особою сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку стосовно 2 пункту позовної вимоги становить 551,20 грн.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Таким чином, загальна сума судового збору становить 1102,40 грн.

Отже, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 169 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Виправити у резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду про відстрочення сплати судового збору від 09.08.2016 р. в адміністративній справі №820/4232/16 допущену описку, вказавши вірно: "Відстрочити ОСОБА_1 оплату судового збору в розмірі 1102,40 грн. до ухвалення судового рішення в адміністративній справі № 820/4232/16."

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Самойлова В.В.