Справа № 814/930/16
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виклик свідків

25.08.2016 р. Справа № 814/930/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О.Ф. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про виклик свідків в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, м. Миколаїв

до відповідача 1: Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, м. Миколаїв

до відповідача 2: Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, м. Миколаїв

до відповідача 3: Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону № 3, м. Миколаїв

третя особа: Національна поліція України, м. Київ

Суть спору: визнання протиправним та скасування рішення від 10.03.2016 року № 3, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення від 10.03.2016 року № 3, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, Атестаційної комісії № 3 Головного управління Національної поліції у Миколаївській області та Апеляційної атестаційної комісії Південного регіону № 3.

Суд ухвалою від 19 липня 2016 року прийняв справу до свого провадження та призначив її до судового розгляду.

25 серпня 2016 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про виклик членів атестаційної комісії у якості свідків.

Клопотання обґрунтоване тим, що показання членів атестаційної комісії є певинним доказом щодо обгрунтованості прийнятого рішення атестаційною комісією про звільнення позивача.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з»ясувати у справі.

Згідно з частиною 4 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім»я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Суд, без виходу до нарадчої кімнати, ухвалив для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи клопотання Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про виклик свідків задовольнити.

Керуючись статтями 49, 65, 71, 77, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Національної поліції у Миколаївській області про виклик свідків - задовольнити та викликати їх в судове засідання, яке відбудеться 19.09.2016 року о 12:45 год., в приміщені Миколаївського окружного адміністративного суду.

Викликати Оранського Сергія Володимировича (голову комісії - головного інспектора Департаменту превентивної діяльності), адреса: м. Київ, вул. Ак. Богомольця, 10, 01601 для допиту у якості свідка.

Викликати Козій катерину Михайлівну (секретаря комісії - інспектора роти № 2 батальйону № 4 Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України) адреса: вул. Народного Ополчення, 9, м. Київ, 01601 для допиту у якості свідка.

Викликати Некряч Олексія Володимировича (члена комісії - головного інспектора Департаменту організаційно - аналітичного забезпечення та оперативного реагування) адреса: м. Київ, вул. Ак. Богомольця, 10, 01601 для допиту у якості свідка.

Викликати Сенченко Андрія Борисовича (члена комісії - ТОВ "Інформаційне агенство Українська Медіа Група" (вебпортал Преступности.нет) адреса: м. Миколаїв, пр. леніна, 93/3, офіс 305 для допиту у якості свідка.

Викликати Курченка Олександра Тимофійовича (члена комісії - Миколаївська міська громадська організація "Спадщина") адреса: АДРЕСА_1 для допиту у якості свідка.

Викликати Дьяченка Олександра Володимировича (члена комісії - ГО "Центр антикорупційних розслідувань") адреса: м. Миколаїв, вул. Наваринська, 2/1 для допиту у якості свідка.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа