Справа № 806/1290/16
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 серпня 2016 року Житомир Справа № 806/1290/16

Категорія 5

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Нагірняк М.Ф.

за участю: секретаря судового засідання Маленька Ю.О.,

представники позивача - Кобилинський П.І., Якіменко М.М.,

представник відповідача - Подибайло В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" до Житомирської митниці Державної фіскальної служби, Закарпатської обласної державної адміністрації, Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним і скасування розпорядження, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Державне підприємство "Словечанське лісове господарство" звернулося з позовом до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України, Закарпатської обласної державної адміністрації, Закарпатської митниці Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним і скасування розпорядження, визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

18.07.2016року за даним позовом судом було відкрито провадження в даній адміністративній справі.

15.08.2016року представники Позивача подали до суду клопотання про часткове відкликання позовної заяви в частині позовних вимог до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України.

В судовому засіданні представники Позивача вказане клопотання підтримали.

Представник Житомирської митниці Державної фіскальної служби України проти задоволення вказаного клопотання не заперечила.

Представники Закарпатської обласної державної адміністрації та Закарпатської митниці Державної фіскальної служби в судове засідання повторно не прибули.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про обґрунтованість заявленого клопотання з огляду на таке.

В розумінні вимог ч.1ст.51, ч.1 ст.112 і ч.1ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України Позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково та відкликати позовну заяву повністю або частково.

За приписами п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання Позивача про відкликання позовної заяви.

Як зазначено в клопотанні, Позивач відкликає позовну заяву в частині позовних вимог до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України, а саме:

- про визнання протиправною бездіяльність по невиконанню прийнятого рішення на спільній нараді від 15.06.2016року, зобов'язання ініціювати розгляд питання щодо можливості зазначення лісогосподарським підприємствам Житомирської області у товаросупровідних документах та митних деклараціях орієнтовної розрахункової ваги лісопродукції з зазначенням "Вага вказана для митних цілей та є орієнтовно розрахованою на момент завантаження",

- про стягнення солідарно з Житомирської митниці Державної фіскальної служби України на користь Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" у відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями та бездіяльністю Відповідачів як суб'єктів владних повноважень, 84960,00грн.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" в частині позовних вимог до Житомирської митниці Державної фіскальної служби України, а саме:

- про визнання протиправною бездіяльність по невиконанню прийнятого рішення на спільній нараді від 15.06.2016року, зобов'язання ініціювати розгляд питання щодо можливості зазначення лісогосподарським підприємствам Житомирської області у товаросупровідних документах та митних деклараціях орієнтовної розрахункової ваги лісопродукції з зазначенням "Вага вказана для митних цілей та є орієнтовно розрахованою на момент завантаження",

- про стягнення солідарно з Житомирської митниці Державної фіскальної служби України на користь Державного підприємства "Словечанське лісове господарство" у відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями та бездіяльністю Відповідачів як суб'єктів владних повноважень, 84960,00грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк

Повний текст ухвали викладено 30.08.2016року.