Справа № 422/2044/14-а
Суддя: Арабей Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"25" лютого 2015 р. справа № 422/2044/14-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Губської Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Перевальського районного суду Луганської області від 04 червня 2014 року у справі № 422/2044/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у зарахуванні до стажу роботи, який дає право на пенсію на пільгових умовах, періоду навчання та часу проходження строкової військової служби, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області з позовом (з урахуванням уточнень) про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у зарахуванні до пільгового стажу періоду навчання та проходження строкової служби у лавах армії; зобов'язання відповідача зарахувати позивачу до пільгового стажу за Списком №1 період навчання в ПТУ з 01 вересня 1978 року по 25 квітня 1979 рік за спеціальністю «Підручний сталевара» та період проходження строкової служби в армії з 27 квітня 1979 року по 27 квітня 1981 рік; зобовязання відповідача перерахувати позивачу пенсію з 01 січня 2006 року за Списком №1 на підставі поданих ним документів, відповідно до листа Міністерства праці та соціальної політики України та Пенсійного фонду України від 23 грудня 2005 року № 614/0/15-05/039, № 165802-20; скасування розпорядження Управління Пенсійного Фонду України в Перевальському районі Луганської області про перерахунок пенсії позивачу від 07 серпня 2013 року, як незаконне; зобовязання Управління Пенсійного Фонду України в Перевальському районі Луганської області перерахувати пенсію позивачу за Списком №1 з 07 серпня 2013 року з урахуванням навчання у ПТУ з 01 вересня 1978 року по 25 квітня 1979 року за спеціальністю «Підручний сталевара» та період проходження строкової служби в армії з 27 квітня 1979 року по 27 квітня 1981 року (а.с. 2-5, 34).

Постановою Перевальського районного суду Луганської області від 04 червня 2014 року у справі № 422/2044/14-а у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у зарахуванні до стажу роботи, який дає право на пенсію на пільгових умовах, періоду навчання та часу проходження строкової військової служби відмовлено за необґрунтованістю позовних вимог (а.с. 85-89).

Не погодившись з судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Перевальського районного суду Луганської області від 04 червня 2014 року у справі № 422/2044/14-а та прийняти нове рішення, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, а саме: ст. 56 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 38 Закону України «Про професійно-технічну освіту», ст. 2, 8 Закону України «Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх сімей» (а.с. 95-99).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2014 року апеляційне провадження в адміністративній справі № 422/2044/14-а провадження у даній справі зупинено до закінчення антитерористичної операції та можливості повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 114).

14 листопада 2014 року головою Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 прийнято Наказ № 63/ОД, відповідно до якого з 14 листопада 2014 року Донецький апеляційний адміністративний суд відновляє свою роботу за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, буд. 15.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі № 422/2044/14-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Перевальського районного суду Луганської області від 04 червня 2014 року у справі № 422/2044/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області про визнання неправомірними дій відповідача щодо відмови у зарахуванні до стажу роботи, який дає право на пенсію на пільгових умовах, періоду навчання та часу проходження строкової військової служби.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.ОСОБА_3 Геращенко

ОСОБА_4