Справа № 2а-1852/10/0535
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 лютого 2011 р. справа №2а-1852/10/0535

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддів Гімона М.М. , Карпушової О.В.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 лютого 2011 р. справа №2а-1852/10/0535

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Карпушової О.В., розглянула в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоазовського районного суду Донецької області від 11 листопада 2010 року у справі № 2а-1852/10/0535 (головуючий І інстанції Бельченко Л.А.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1852/10/0535 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області на постанову Новоазовського районного суду Донецької області від 11 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що оскаржену постанову управління отримало 2 грудня 2010 року, внаслідок чого управління не мало змоги своєчасно ознайомитись із змістом постанови від 11.11.2010 року та надати правову оцінку винесеному рішенню на відповідність його нормам матеріального та процесуального права, що позбавило управління права у встановлений законом строк оскаржити її у судовому порядку.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції повідомлені належним чином, тому за приписами п.2 ч. ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Судом апеляційної інстанції встановлено, що матеріали справи № 2а-1852/10/0535 не містять відомостей про надіслання субєкту владних повноважень Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької копії постанови від 11 листопада 2010 року, яка розглянута в скороченому провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до першого речення частини 8 ст. 1832 КАС України постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, тобто апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Оскільки матеріали справи не містять відомостей про дату отримання копії постанови суду відповідачем, а із заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вбачається, що апелянтом оскаржувана постанова отримана 2 грудня 2010 року, колегія суддів приходить до висновку, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи, що є підставою для поновлення строку.

Відповідно до ч.3 ст. 257 КАС України колегія суддів вважає необхідним зупинити виконання постанови.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 197, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Новоазовського районного суду від 11 листопада 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Зупинити виконання постанови Новоазовського районного суду Донецької області від 11 листопада 2010 року у справі № 2а-1852/10/0535.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді М.М. Гімон

ОСОБА_2