Справа № 2-а-443/11
Суддя: Топал О. К.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-443/11
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2011 року с.м.т. Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Топал О. К. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобовязати вчинити певні дії та стягнути недораховану пенсію
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про визнання дій відповідача неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок державної пенсії, з урахуванням щомісячної соціальної допомоги згідно ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за 2007 2010 роки.
Крім того позивачка звернулася до суду з проханням поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом, та подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи дійшла висновку що позовна заява за період з 01 січня 2007 року по 09 серпня 2010 року підлягає залишенню без розгляду та таких підстав.
Так згідно наданих матеріалів встановлено що позивачка відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», має статус дитини війни, якій повинна виплачуватись соціальна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вимог ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за № 2195-4 від 18.11.2004 року. Проте в позові позивачка посилається на те що в період з 2007 - 2010 роки вищезазначені виплати в повному обсязі не проводились.
Позивачка зазначає, що про порушення свого права дізналася влітку 2010 року.
Частиною 2 статті 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особі встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Наслідки пропущення строку звернення до адміністративного суду визначені ст. 100 КАС України, згідно з якою адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачка звернулася до суду 10.03.2011 року, однак не зазначила причину пропуску строку звернення до суду в період з 01.01.2007 р. по 09.08.2010 р.
Враховуючи, що позивачка звернулася до суду з пропуском строку звернення, та не надала суду докази що свідчать про поважну причину пропуску строку, адміністративний позов в частині нарахування та виплати соціальної допомоги за період з 01.01.2010 року по 09.08.2010 року залишається без розгляду.
На підставі вищевикладеного керуючись ст. 99, 100, 107 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та стягнути недораховану пенсію за період з 01.01.2007 року по 09.08.2010 рік залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів до Апеляційного суду Одеської області

Суддя: О. К. Топал