Справа № 817/1167/16
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2016 року Р і в н е №817/1167/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., , за участю секретаря судового засідання Левченко Т.М., сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Назарук Ю.О.,

відповідача: представник Воробйова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма"
доРівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області
про скасування вимоги про сплату боргу,
В С Т А Н О В И В:

Мале підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" звернулося до суду з позовом до Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування вимоги про сплату боргу від 06.06.2016 року №Ю-500.

У судовому засіданні 16.08.2016 року сторонами заявлено клопотання про надання їм часу для примирення на строк до 01.10.2016 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, звернення до суду обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення є підставою для зупинення провадження у справі до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

За наведених сторін, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін про надання їм часу для примирення задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма" до Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області про скасування вимоги про сплату боргу до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні - до 01.10.2016 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Шарапа В.М.