overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 577/3491/16-а
Суддя: Лебедько М. М.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/3491/16-а
Провадження № 2-а/577/86/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"26" серпня 2016 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Лебедько М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області, в.о. Начальника ОСОБА_2 ОДПІ ОСОБА_3 про скасування постанови серії РН № 487825 про адміністративне правопорушення від 10.08.2016 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідно до ст.ст.18,19КАС України підсудний ОСОБА_2 міськрайсуду і поданий з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Підстав для повернення адміністративного позову чи відмову у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 23, 39, 106, 107 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області, в.о. Начальника ОСОБА_2 ОДПІ ОСОБА_3 про скасування постанови серії РН № 487825 про адміністративне правопорушення від 10.08.2016 р.

Призначити адміністративну справу до попереднього судового розгляду на 06 вересня 2016 року на 09.00 годин з участю сторін в приміщенні Конотопського міськрайонного суду.

Направити ухвалу про відкриття провадження у справі сторонам, а відповідачам ще й копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

СуддяОСОБА_4
Справа № 585/2934/16-а
Суддя: Кондратенко Л. П.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/2934/16-а
Номер провадження 2-а/585/43/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

22 серпня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Кондратенко Л.П.,

при секретарі - Петренко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку адміністративного судочинства справу за позовом ОСОБА_2 до Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дій Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо питання поновлення виплати пенсії за віком та виплати заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаної з потребою в наведенні доказів та обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 160 КАС України,- суд

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_2 до Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправними дій Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області щодо питання поновлення виплати пенсії за віком та виплати заборгованості - задоволити.

Визнати протиправним рішення Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо припинення виплати пенсії за віком ОСОБА_2 з 01.06.2015 року.

Зобов'язати Роменське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області на підставі заяви ОСОБА_2 від 06.07.2016 року відновити виплату пенсії за віком ОСОБА_2 з 01 липня 2016 року.

Зобов'язати Роменське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити ОСОБА_3 заборгованість по виплаті пенсії за віком з 01.06.2015 року по день поновлення виплати пенсії.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Роменського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

З мотивованою постановою суду сторони можуть ознайомитись 26 серпня 2016 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду.

Суддя підпис...

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко
Справа № 598/1202/16-а
Суддя: Олещук Б. Т.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 598/1202/16-а
провадження № 2-а/598/23/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2016 р. м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

02.08.2016р. до Збаразького районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними щодо відмови здійснення перерахунку та виплати пенсії за вислугу років, та зобовязання відповідача вчинити дії.

Ухвалою Збаразького районного суду від 05.08.2016р. зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки не додано документів про сплату судового збору.

Для усунення цих недоліків судом установлений строк п'ять днів з дня отримання ухвали, які ОСОБА_1 не виконані.

За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України дану позовну заяву слід повернути ОСОБА_1, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.108, 158, 160, 165, 185, 186 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, повернути ОСОБА_1.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 КАС України.

Дана ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б. Олещук
Справа № 601/1433/16
Суддя: Білосевич Г. С.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 601/1433/16
Провадження № 2-а/601/34/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

при секретарі: Бончик А.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець справу за позовом ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

У судові засідання, які призначені на 19.08.2016 року та 25.08.2016 року не зявився позивач, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи. Причини її неявки суду не відомі.

Суд вважає, що вирішення справи без участі позивача, на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи є не можливим, оскільки відповідно до ст. 11 КАС України адміністративне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи .

Згідно ст. 155 ч.1 п. 4 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності

За таких обставин слід дану заяву залишити без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.155 ч.1 п. 4 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до управління Укртрансбезпеки в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кременецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 607/8036/16-а
Суддя: Мостецька А. А.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2016 Справа №607/8036/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мостецької А.А.

за участю секретаря Хримко У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №383017 від 14 липня 2016 року,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №383017 від 14 липня 2016 року - задовольнити частково.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1за ч. 1 ст.121 КУпАП - провадженням закрити, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя А.А. Мостецька
Справа № 607/8535/16-а
Суддя: Мостецька А. А.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2016 Справа №607/8535/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мостецької А.А.

за участю секретаря Хримко У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДР №086823 від 22 липня 2016 року,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДР №086823 від 22 липня 2016 року - задовольнити частково.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.122 КУпАП - провадженням закрити, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя А.А. Мостецька
Справа № 607/8179/16-а
Суддя: Мостецька А. А.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2016 Справа №607/8179/16-а

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мостецької А.А.

за участю секретаря Хримко У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДР №085763 від 12 липня 2016 року,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Тернополі про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ДР №085763 від 12 липня 2016 року - задовольнити частково.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1за ч. 1 ст.122 КУпАП - провадженням закрити, у зв'язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя А.А. Мостецька
Справа № 609/1090/16-а
Суддя: Ковтунович О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1090/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

"26" серпня 2016 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого: судді Ковтуновича О.В.,

при секретарі: Кухарчук О.М.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення про припинення виплати пенсії та зобов»язання поновити виплату пенсії інвалуду 3-ї групи з 01.04.2015 року до 21.11.2015 року в повному обсязі, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак представила заяву про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не зявилася, однак представила суду заяву, позов не визнає та просить справу розглянути у її відсутності.

По справі слід встановити факт правомірності нарахування і виплати пенсії.

Судом зясовані докази якими позивач буде обгрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецького об»єднаного управління Пенсійного Фонду України Тернопільської області про порушення права на соціальний захист, визнання неправомірним рішення про припинення виплати пенсії та зобов»язання поновити виплату пенсії інвалуду 3-ї групи з 01.04.2015 року до 21.11.2015 року в повному обсязі призначити до судового розгляду на 0900 годину 07 вересня 2016 року в приміщенні Шумського районного суду у м.Шумськ Тернопільської області.

В судове засідання викликати:

ПОЗИВАЧА.

ПРЕДСТАВНИКА ВІДПОВІДАЧА.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 647/1699/16-а
Суддя: Миргород В. С.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №647/1699/16-а
№ провадження 2-а/647/19/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

25.08.2016 м. Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бериславському районі Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

Позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 19, 105-106 КАС України, підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення без руху, відсутні.

Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бериславському районі Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2016 року о 14-30 годині в приміщенні Бериславського районного суду Херсонської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати свої письмові заперечення проти поданої позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 649/571/16-а
Суддя: Гапоненко Р. В.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 649/571/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження по справі

22 серпня 2016 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великолепетиське об'єднане Управління Пенсійного фонду україни Херсонської області про визнання незаконними дії та рішення суб'єкта владних повноважень і зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення

В С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви, відповідають вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

При підготовці справи до судового розгляду були вивчені матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Великолепетиське об'єднане Управління Пенсійного фонду україни Херсонської області про визнання незаконними дії та рішення суб'єкта владних повноважень і зобов'язання вчинити певні дії та прийняти відповідні рішення.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення 10-денного терміну, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення 10-денного строку, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко
Справа № 660/731/16-а
Суддя: Гончаренко О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 660/731/16-а
Номер провадження 2-а/660/5/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 серпня 2016 року смт. Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Гончаренко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до сержанта взводу БДПС ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС2 № 981490 від 10.07.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за формою та змістом відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття адміністративного позову та відкриття провадження Нововоронцовським районним судом відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду о 11 год. 30 хв. 09 вересня 2016 року в приміщенні Нововоронцовського районного суду, який знаходиться за адресою: Херсонська область, смт Нововоронцовка, вул. Тітова, 2-А.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання позову надати письмові заперечення до 11год. 30 хв. 09 вересня 2016 року та докази обгрунтування цих заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві - також копію адміністративного позову та доданих до нього копій документів.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту винесення.

Суддя О.В. Гончаренко
Справа № 2-а-2625/11
Суддя: Тончева Н. М.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2625/11
Тарутинський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

19 вересня 2011 року смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Тончева Н. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області , Відділення Державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції про визнання протиправними дій відповідачів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовам до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області , Відділення Державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції про визнання протиправними дій відповідачів.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області , Відділення Державної виконавчої служби Тарутинського районного управління юстиції про визнання протиправними дій відповідачів.

Згідно із ч.5 ст.107 КАС України надіслати відповідачеві копію даної ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідачу у строк до 28 вересня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Призначити справу до слухання в попередньому судовому засіданні на 14:00 годин 28.09.2011 .

Суддя: Н. М. Тончева
Справа № 2-а-2599/11
Суддя: Тончева Н. М.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2599/11
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі )

12 вересня 2011 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни» ,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 107, 165,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни».

Відповідач у десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали може подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Тончева