Справа № 808/2563/16
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

29 серпня 2016 року Справа № 808/2563/16 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Вороніна Р.Б. про визнання рішення протиправним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016 позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати протиправним рішення та скасувати постанову державного виконавця Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Вороніна Р.Б. від 15.06.2016 №51410852.

Дослідивши матеріали адміністративного позову та додані до нього докази й надавши їм оцінку, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без розгляду з огляду на наступне: відповідно до ч. 1 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 181 КАС України, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що про порушення, на думку позивача, своїх прав він дізнався 06.07.2016, в момент отримання оскаржуваної постанови. Відтак, десятиденний строк для оскарження постанови Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя починає свій перебіг з 06.07.2016 та закінчується 16.07.2016. Проте позов підписано 23.08.2016, а до суду він надійшов 29.08.2016.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог ст. 181 КАС України.

Жодних обґрунтувань поважності причин пропуску строку звернення до суду з даним позовом в останньому не зазначено.

Згідно з ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо її подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

З огляду на вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позивач пропустив строк звернення до суду з даним позовом з неповажних причин, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п.9 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись ст. 100, п.9 ч.1 ст.155, ст. 181 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_2 до державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Вороніна Р.Б. про визнання рішення протиправним та його скасування - залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш