overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/3660/12
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2012-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/3660/12
Провадження №2-а/227/682/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25.10.2012 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 105 107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Дільнична виборча комісія виборчої дільниці № 051659 виборчого округу №13 про включення до списку виборців , -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.. 105, 106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, - немає.

Керуючись ст.ст. 105 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виборчої дільниці № 051659 ДВК ОВК № 13 у м. Хмільнику Вінницької області, третя особа: Відділ ведення Державного реєстру виборців Хмільницької міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 25.10.2012 о 15:00 в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Відповідачеві у строк до судового розгляду подати письмові заперечення та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 227/3607/12
Суддя: Клімик К. О.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/3607/12
Провадження №2-а/227/666/12
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

06.11.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Клімик К. О

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в м. Хмільник цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області, третя особа: інспектор Козятинського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія АВ1№104910 від 10.10.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області, третя особа: інспектор Козятинського РВ УМВС ОСОБА_2М про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія АВ1№104910 від 10.10.2012 року.

Під час попереднього судового засідання були проведені наступні підготовчі дії: розяснено процесуальні права та обовязки сторін, вжито всіх необхідних заходів для забезпечення всебічного повного та обєктивного вирішення справи, в процесі обговорено можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого розгляду справи у відповідності до вимог ст.111 КАС України.

На підставі викладеного суд вважає, що справу може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.111 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області, третя особа: інспектор Козятинського РВ УМВС ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серія АВ1№104910 від 10.10.2012 року призначити до судового розгляду на 19.11.2012 року о 11:00 годині в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по вул. Столярчука, 4, м. Хмільника про що повідомити сторони та інших учасників процесу.

До дня судового розгляду сторонам надати докази на обґрунтування позовних вимог та заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Клімик К. О
Справа № 227/3890/12
Суддя: Клімик К. О.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/3890/12
У х в а л а

про залишення заяви без руху, надавши

позивачу строк для усунення недоліків

22.11.2012 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Клімик К. О. , вирышуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державтоінспекції Вінницької області, інспектора ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справ, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві позивачем не вказано юридичних адрес відповідачів, крім того позивачем ставиться питання про скасування постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, але не ставиться питання про визнання цієї постанови незаконною, та не ставиться питання про закриття провадження у справі, що є недоліками позовної заяви, які підлягають усуненню.

Таким чином, на даний момент вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а тому позивачеві слід усунути вказані недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державтоінспекції Вінницької області, інспектора ДПС ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 07.12.2012 року.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клімик К. О.
Справа № 157/828/16-а
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/828/16-а
Провадження №2-а/157/37/16
У Х В А Л А

25 серпня 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гордійчук В.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції МВС України у Волинській області про стягнення одноразової грошової допомоги,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить стягнути із відповідача в свою користь одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків від місячного грошового забезпечення станом на день звільнення.

Даний позов поданий з порушеннями, які не дають підстав для відкриття провадження у справі.

Так, на порушення вимог ст. 106 ч. 1 п. 3 КАС України, який передбачає, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі, у позові не повністю зазначено поштову адресу відповідача відсутні вулиця та номер будинку (корпусу, квартири, тощо) його місця знаходження.

Крім того такої організації (установи), як головне управління Національної поліції МВС України у Волинській області немає.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного управління Національної поліції МВС України у Волинській області про стягнення одноразової грошової допомоги залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків відмічених у ній.

Розяснити йому, що в разі невиконання зазначених вимог у вказаний строк даний адміністративний позов буде вважатись неподаним і повернутий.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя: В. М. Гордійчук
Справа № 161/10675/16-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/585/16
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 серпня 2016 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С. С., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства "Спецпроект" до відділу державної архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради, про визнання недійсною постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності,
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Спецпроект" до відділу державної архітектурно-будівельного контролю Луцької міської ради про визнання недійсною постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Призначити справу до судового розгляду на 20 вересня 2016 року о 12:20 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою:
м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 6 .
Встановити відповідачу строк до судового засідання для подання письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, інформацію про їхні процесуальні права і обов’язки; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів –відповідачу.
Суддя Крупінська С. С.
Справа № 161/10729/16-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/586/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

23 серпня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С. С. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірним та скасування рішення Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання неправомірним та скасування рішення Луцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Крупінська С. С.
Справа № 161/10670/16-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження: 2-а/161/584/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

23 серпня 2016 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С. С. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії державного службовця,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про виплату надбавки до пенсії як дитині війни.

Позовну заява подано з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Луцьке об'єднане Управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії державного службовця.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, памятку про права та обовязки, копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя Крупінська С. С.
Справа № 161/10808/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/591/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 серпня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 Батальйону №1 УПП у м. Луцьку, рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, --

В С Т А Н О В И Л А:

22.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий в установлений законом строк з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,--

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 Батальйону №1 УПП у м. Луцьку, рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Провести судове засідання 12 вересня 2016 року о 16 год. 30 хв., в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. 16-17.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 12.09.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Одночасно роз'яснюємо права учасників процесу на отримання судових повісток у вигляді SMS-повідомлень та отримання процесуальних документів в електронному вигляді на e-mail адресу , після реєстрації на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, шляхом подачі до суду відповідної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 162/706/16-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №162/706/16-а
Номер провадження 2-а/162/191/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 серпня 2016 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Труша В.О.,

за участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачів Пугача А.В.,

Невірця С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до капітана поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Пугача Андрія Володимировича, тимчасово виконуючого обов"язки начальника поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Невірця Сергія Михайловича про оскарженя постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до капітана поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Пугача Андрія Володимировича, тимчасово виконуючого обов"язки начальника поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Невірця Сергія Михайловича про оскарженя постанови по справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову тимчасово виконуючого обов"язки начальника поліції Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Невірця Сергія Михайловича №352577 від 11 серпня 2016 року відносно ОСОБА_1 про накладення стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень 00 копійок за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 178 КУпАП, - скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Любешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Головуючий: /підпис/ В.О.Труш

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду В.О.Труш
Справа № 164/1522/16-а
Суддя: Ониско Р. В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ рядка статзвіту _____
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

22 липня 2016 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 164/1522/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про спонукання провести перерахунок пенсії по втраті годувальника,-

,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий Маневицькому районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 11, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити скорочене провадження у справі 164/1522/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України у Волинської області про спонукання провести перерахунок пенсії по втраті годувальника.

2. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз'яснити його право подати протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали з копіями документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подати до канцелярії суду.

3. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направити сторонам у справі.

Суддя Маневицького районного суду Р. В. Ониско
Справа № 161/8590/16-а
Суддя: Плахтій І. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/8590/16-а
Провадження № 2-а/161/500/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 серпня 2016 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу, --

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача звернулася в суд з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства України суд ,--

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцького обєднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Провести судове засідання 13 вересня 2016 року о 14 год. 30 хв., в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської 1, каб. 16-17.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки та копію позову з доданими до нього документами.

Запропонувати відповідачу подати до 13.09.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Вказати на обовязок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Одночасно роз'яснюємо права учасників процесу на отримання судових повісток у вигляді SMS-повідомлень та отримання процесуальних документів в електронному вигляді на e-mail адресу , після реєстрації на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua, шляхом подачі до суду відповідної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій
Справа № 164/1522/16-а
Суддя: Ониско Р. В.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/1522/16-а
У Х В А Л А

02 серпня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Ониско Р.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до УПФУ в Маневицькому районі Волинської області, ГУНП у Волинській області про зобовязання провести перерахунок пенсії по втраті годувальника,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до УПФУ в Маневицькому районі Волинської області, ГУНП у Волинській області про зобовязання провести перерахунок пенсії по втраті годувальника

22 липнгя 2016 року ухвалою Маневицького районного суду було відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі.

Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

. Із поданих відповідачем заперечень незрозуміло чому ним застосовано один законодавчий акт і не застосовано інший законодавчий акт, які регулюють спірні правовідносини.

Оскільки за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення неможливо ухвалити законне і обґрунтоване судове рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що розгляд даної справи слід проводити за загальними правилами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Маневицькому районі Волинської області, ГУНП у Волинській області про зобовязання провести перерахунок пенсії по втраті годувальника,, проводити за загальними правилами, встановленими КАС України.

Призначити судове засідання по справі на 12 год. 23 серпня 2016 року в приміщенні Маневицького районного суду, про що повідомити сторони.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду Р.В. Ониско