Справа № 288/911/16-а
Суддя: Сікан В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/911/16-а
Провадження № 2-а/288/50/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Сікан В. М. ,

ри секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії з урахуванням отриманих сум матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати та зобов'язання відповідача здійснити включення вказаних сум,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Попільнянського районного суду Житомирської області від 11.08.2016 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії з урахуванням отриманих сум матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати та зобов'язання відповідача здійснити включення вказаних сум, позов частково задоволено.

Судом встановлено, що в описові та резолютивній частині постанови суду помилково вказано дату нарахування до призначеної ОСОБА_1, пенсії від 01.07.2016 року, але вірною є дата - 25.01.2016 року .

Сторони в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що підлягає виправленню описка в описовій та резолютивній частині постанови Попільнянського районного суду Житомирської області від11.08.2016 року, а саме слід замінити дату з 01.07.2016 року на 25.01.2016 року.

Відповідно до вимог ст.169 ч.1 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 КАС України,

УХВАЛИВ

Виправити описку в описовій та резолютивній частині постанови Попільнянського районного суду Житомирської області від 11.08.2016 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Андрушівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про визнання неправомірною відмову у перерахунку пенсії з урахуванням отриманих сум матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати та зобов'язання відповідача здійснити включення вказаних сум.

Резолютивну частину викласти так:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням отриманих сум матеріальної допомоги на оздоровлення, індексації заробітної плати.

Зобов'язати Андрушівське об'єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області додатково нарахувати до призначеної ОСОБА_1 пенсії, починаючи з 25.01.2016 року, невраховані суми матеріальної допомоги на оздоровлення, індексацію заробітної плати та виплатити донараховану суму.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області.

Суддя Попільнянського

районного суду Сікан В. М.