Справа № 2-а-6/11
Суддя: Надєр Л. М.
Дата ухвалення: 2011-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6/11
УХВАЛА

"01" лютого 2011 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 Л. М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання рішення неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому посилається на те, що є ветераном війни інвалідом війни І групи, тому 04 листопада 2010 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області із заявою зробити йому перерахунок пенсії за період з 01.01.2000 року по теперішній час з урахуванням підвищення до пенсії як ветерану війни - інваліду І групи у розмірі 400 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до Закону України про Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захистувід 22 жовтня 1993 року із змінами, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Однак Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області відмовило йому у здійсненні зазначеного перерахунку пенсії в звязку з безпідставністю його вимог.

Позивач вважає дану відмову Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області протиправною; просить суд зобов'язати відповідача провести йому перерахунок пенсії з урахуванням його права на щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 400 відсотків мінімальної пенсії за віком (350 відсотків у період з 01 січня 2000 року по 13 червня 2002 року), за період з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2005 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України на відповідний рік, та починаючи з 01 січня 2006 року виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком з наступними її змінами згідно законів України, з виплатою різниці між перерахованим розміром пенсії та фактично отриманим. Позивач зазначає також, що звернувся до суду з позовом в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами, посилаючись на ч. 4 ст. 99 КАС України, оскільки оскаржує відмову Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області провести відповідний перерахунок пенсії від 18 листопада 2010 року, яку отримав 24 листопада 2010 року.

ОСОБА_2 у позовній заяві просить розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області до суду не зявився, надав свої заперечення, в яких зазначає, що звернення позивача до Пенсійного фонду 04 листопада 2010 року не було спробою врегулювання спору, як зазначає ОСОБА_2, посилаючись на ч. 4 ст. 99 КАС України, а була спроба відновити свої права; перерахунок пенсії, який просить позивач не здійснений та не нарахований, пенсія нараховується відповідно до законодавства та виплачується вчасно, тому в звязку з пропуском ОСОБА_2 строку звернення до суду просить залишити його позовні вимоги за період до 01 червня 2010 року без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що адміністративний позов подано до суду 02 грудня 2010 року. В позові позивач просить розглянути його вимоги за період з 2000 року по теперішній час. Предметом позову є дія (бездіяльність) субєкта владних повноважень, повязана з соціальними виплатами підвищеннями до пенсії, які є регулярними щомісячними платежами. У звязку з цим, визначений шестимісячний строк звернення до суду слід застосовувати відносно кожного місяця, в якому внаслідок невиплати (виплати не у повному обсязі) порушувалось право позивача на отримання належного до пенсії підвищення. Отже, з огляду на відсутність правових підстав для поновлення пропущеного позивачем строку звернення до суду вимоги позивача підлягають розгляду за період з 02 червня 2010 року.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, позов в частині вимог щодо визнання відмови відповідача провести перерахунок пенсії та зобовязання провести йому перерахунок пенсії з урахуванням його права на щомісячне підвищення до пенсії у розмірі 400 відсотків мінімальної пенсії за віком (350 відсотків у період з 01 січня 2000 року по 13 червня 2002 року), за період з 01 січня 2000 року по 31 грудня 2005 року, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого законами України на відповідний рік, та починаючи з 01 січня 2006 року виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком з наступними її змінами згідно законів України, з виплатою різниці між перерахованим розміром пенсії та фактично отриманим за період з 01 січня 2000 року по 01 червня 2010 року підлягає залишенню без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду без поважних причин.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання рішення неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії за період з 01 січня 2000 року по 01 червня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1