overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 157/816/16-а
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/816/16-а
Провадження №2-а/157/35/16
УХВАЛА

26 серпня 2016 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

представника Камінь-Каширської міської ради в.о. начальника міського

відділу земельних ресурсів ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 19 серпня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Позивач та його представник повністю підтримали свої позовні вимоги.

Представник відповідача позов не визнав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, будучи належним чином повідомлена про час і місце слухання, на попередній розгляд справи не зявилася, причин неявки не повідомила, клопотання про відкладення попереднього розгляду не заявляла.

Оскільки спір між сторонами не врегульовано, справу слід призначити до розгляду в судовому засідання із викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України, суд

у х в а л и в :

Підготовчі дії у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними та скасування рішення закінчити.

Справу призначити до розгляду на 10 годину 00 хвилин 02 вересня 2016 року в приміщенні суду.

В судове засідання викликати сторін та їх представників.

Головуючий: ОСОБА_5
Справа № 2-а-178/11
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2011-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-178/11
У Х В А Л А 18.01.2011 р. про відкриття провадження

19 січня 2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О . ознайомившись з адміністративними позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про невиплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А :

Вищезгадані позивачі звернулися з позовними заявами до одного і того ж відповідача з однорідними позовними вимогами. Оскільки самостійне провадження сповільнить вирішення цих справ то доцільно обєднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Адміністративні позови ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 обєднати в одне провадження. Номер обєднаної справи буде - 2-а-178/11.

2. Відповідачеві направити копію цієї ухвали і копії доданих до позову документів.

3. Розяснити право відповідача подати заяву про визнання позову чи заперечення проти позову до канцелярії суду у строк до 28.01.2011 року включно.

4. Справу розглянути 31.01.2011 о 10:00 .

У разі ненадходження таких документів у зазначений термін рішення прийматиметься на підставі поданих позивачем доказів, а якщо їх буде недостатньо то справа розглядатиметься на загальних підставах, передбачених правилами КАС.

Суддя: ОСОБА_8
Справа № 2-а-128/11
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2011-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-128/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

26 січня 2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О ознайомившись з адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про невиплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А :

Вищезгадані позивачі звернулися з позовними заявами до одного і того ж відповідача з однорідними позовними вимогами. Оскільки самостійне провадження сповільнить вирішення цих справ то доцільно обєднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 обєднати в одне провадження. Номер обєднаної справи буде № 2-а-128/11.

2. Відповідачеві направити копію цієї ухвали і копії доданих до позову документів.

3. Розяснити право відповідача подати заяву про визнання позову чи заперечення проти позову до канцелярії суду у строк до 04.02.2011 року включно.

4. Справу розглянути 04.02.2011 о 10:00 .

У разі ненадходження таких документів у зазначений термін рішення прийматиметься на підставі поданих позивачем доказів, а якщо їх буде недостатньо то справа розглядатиметься на загальних підставах, передбачених правилами КАС.

Суддя: ОСОБА_12
Справа № 2-а-358/11
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-358/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

03 лютого 2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О . ознайомившись з адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про невиплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А :

Вищезгадані позивачі звернулися з позовними заявами до одного і того ж відповідача з однорідними позовними вимогами. Оскільки самостійне провадження сповільнить вирішення цих справ то доцільно обєднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 обєднати в одне провадження. Номер обєднаної справи буде № 2-а-358/11.

2. Відповідачеві направити копію цієї ухвали і копії доданих до позову документів.

3. Розяснити право відповідача подати заяву про визнання позову чи заперечення проти позову до канцелярії суду у строк до 14.02.2011 року.

4. Справу розглянути 15.02.2011 р. о 10:00 .

У разі ненадходження таких документів у зазначений термін рішення прийматиметься на підставі поданих позивачем доказів, а якщо їх буде недостатньо то справа розглядатиметься на загальних підставах, передбачених правилами КАС.

Суддя: ОСОБА_10
Справа № 159/3153/16-а
Суддя: Бондар В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/3153/16-а
Провадження № 2-а/159/81/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 серпня 2016 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бондар В.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Люблинецької селищної ради про визнання частково нечинним рішення селищної ради від 15.02.2015 року № 39-14/2015 р., -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Люблинецької селищної ради про визнання частково нечинним рішення селищної ради від 15.02.2015 року № 39-14/2015 р.

Позовна заява подана належною особою, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Ковельському міськрайонному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104-107, 122 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Люблинецької селищної ради про визнання частково нечинним рішення селищної ради від 15.02.2015 року № 39-14/2015 р.

Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 07 вересня 2016 року з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу у строк до 07.09.2016 року подати суду письмові заперечення проти позову та наявні у нього докази.

Справа розглядатиметься та вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду:ОСОБА_2
Справа № 2-а-560/11
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-560/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18 лютого 2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О . ознайомившись з адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про невиплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А :

Вищезгадані позивачі звернулися з позовними заявами до одного і того ж відповідача з однорідними позовними вимогами. Оскільки самостійне провадження сповільнить вирішення цих справ то доцільно обєднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 обєднати в одне провадження. Номер обєднаної справи буде № 2-а-560/11.

2. Відповідачеві направити копію цієї ухвали і копії доданих до позову документів.

3. Розяснити право відповідача подати заяву про визнання позову чи заперечення проти позову до канцелярії суду у строк до 28.02.2011 року.

4. Справу розглянути 01.03.2011 р. о 10:00 .

У разі ненадходження таких документів у зазначений термін рішення прийматиметься на підставі поданих позивачем доказів, а якщо їх буде недостатньо то справа розглядатиметься на загальних підставах, передбачених правилами КАС.

Суддя: ОСОБА_10
Справа № 2-а-577/11
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-577/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

25 лютого 2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О . ознайомившись з адміністративними позовами ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про невиплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А :

Вищезгадані позивачі звернулися з позовними заявами до одного і того ж відповідача з однорідними позовними вимогами. Оскільки самостійне провадження сповільнить вирішення цих справ то доцільно обєднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Адміністративні позови ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10 обєднати в одне провадження. Номер обєднаної справи буде № 2-а-577/11.

2. Відповідачеві направити копію цієї ухвали і копії доданих до позову документів.

3. Розяснити право відповідача подати заяву про визнання позову чи заперечення проти позову до канцелярії суду у строк до 04.03.2011 року.

4. Справу розглянути 04.03.2011 р. о 10:00 .

У разі ненадходження таких документів у зазначений термін рішення прийматиметься на підставі поданих позивачем доказів, а якщо їх буде недостатньо то справа розглядатиметься на загальних підставах, передбачених правилами КАС.

Суддя: ОСОБА_11
Справа № 162/683/16-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №162/683/16-а
Номер провадження 2-а/162/184/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження

08 серпня 2016 року смт Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

встановив:

Позовна заява відповідає вимогам статті 106, частини 1 статті 107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на характер спору приходжу до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання у цій справі.

Копію цієї ухвали слід надіслати сторонам разом з інформацією про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу, крім цього, -- копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної нижче дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

В випадку заперечення проти позову відповідачу надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні оскаржуваних дій.

Керуючись статтями 107, 110 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Призначити судовий розгляд справи на 22 серпня 2016 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Любешівського районного суду з викликом сторін.

Копію цієї ухвали невідкладно направити сторонам, разом з інформацією про їх процесуальні права і обов'язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї документи.

До вказаної дати судового засідання відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, стосовно предмету позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 164/1630/16-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №164/1630/16-а
Номер провадження 2-а/162/192/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 серпня 2016 року смт. Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Труш В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Маневицькому районі Волинської області про визнання незаконними дій суб"єкта владних повноважень та відшкодування шкоди - ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Маневицького районого суду Волинської області з даним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у Маневицькому районі Волинської області по невиплаті пенсії та зобов"язати відповідача відшкодувати заподіяну внаслідок цього шкоду.

Згідно ухвали від 09 серпня 2016 року провадження у даній справі відкрито.

Також, ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 12 серпня 2016 року, внаслідок задоволення самовідводу судді вказаного суду, який має повноваження на здійснення правосуддя, та неможливості утворити новий склад суду для розгляду справи, вказана справа була скерована відповідно до ст.22 КАС України на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області.

Беручи до уваги вищевикладене, результати автоматичного розподілу справи, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 122 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Маневицькому районі Волинської області про визнання незаконними дій суб"єкта владних повноважень та відшкодування шкоди прийняти до свого провадження.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 05 вересня 2016 року у приміщенні Любешівського районного суду Волинської області з викликом сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 160/369/16-а
Суддя: Вознюк І. І.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 160/369/16-а
Провадження № 2-а/160/17/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2016 року Суддя Локачинського районного суду Вознюк І. І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Позивач 25 серпня 2016 року звернулась до суду з даним позовом, в якому ставить вимоги: визнати дії Локачинського об'єднаного управління Пінсійного фонду України Волинської області щодо відмови в перерахунку призначеної пенсії неправомірними та зобов'язати відповідача провести перерахунок розміру призначеної їй пенсії.

Згідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону Україн "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи викладене, позивач по справі повинен оплатити дві вимоги немайнового характеру по 551, 20 грн. кожну, в той час як ним сплачено лише одну вимогу немайнового характеру. Тому заяву потрібно залишити без руху, надавши позивачу термін для оплати належної суми судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 6 Законом Україн "Про судовий збір",

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Локачинського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії залишити без руху.

Недоліки усунути до 07 вересня 2016 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Локачинського районного суду І. І. Вознюк
Справа № 168/557/16-а
Суддя: Хаврона О. Й.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/168/16/16
Справа № 168/557/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

25.08.2016р. суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старовижівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернулась до суду із вказаним вище позовом.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства та підсудна Старовижівському районному суду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 107, 110 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Старовижівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 14 вересня 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Польова, 2 смт. Стара Вижівка Волинської області.

У судове засідання викликати сторони.

Зобовязати відповідача надати суду матеріали пенсійної справи позивача та запропонувати відповідачу в строк до 14 вересня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 162/632/16-а
Суддя: Труш В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №162/632/16-а
Номер провадження 2-а/162/166/2016
УХВАЛА

попереднього судового засідання

04 серпня 2016 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1,
при секретарі за участю позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника позивача ОСОБА_4

провівши попереднє судове засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Люб"язівської сільської ради Любешівського району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення Люб"язівської сільської ради про відмову у затвердженні проекту землеустрою та зобов"язання вчинити дії по заствердженню проекту землеустрою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовною заявою до Люб"язівської сільської ради Любешівського району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради №5/11 від 26.04.2016 року про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд по провулку Дружби в с.Люб"язь Любешівського району Волинської області загальною площею 2159 м.кв., розташованої в урочищі Гори, земельна ділянка №12, та зобов"язання відповідача вчинити дії по заствердженню проекту із землеустрою щодо відведення цієї земельної ділянки.

Ухвалою судді від 25 липня 2016 року провадження у даній справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульовано.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. уточнені позовні вимоги позивача та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано, якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення;

4. вирішено питання про виклик свідків та витребування доказів.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Люб"язівської сільської ради Любешівського району Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення Люб"язівської сільської ради про відмову у затвердженні проекту землеустрою та зобов"язання вчинити дії по заствердженню проекту землеустрою призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 11 серпня 2016 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Любешівського районного суду.

Про час та місце судового засідання повідомити сторін по справі та вручити їм копію ухвали.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов"язати Люб"зівську сільську раду надати інформацію про кількісний склад депутатів сільської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 2-а-116/11
Суддя: Кошелюк Л. О.
Дата ухвалення: 2011-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-116/11
У Х В А Л А 13.01.2011 р. про відкриття провадження

14 січня 2011 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О ознайомившись з адміністративними позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до управління Пенсійного фонду в Старовижівському районі про невиплату щомісячного підвищення до пенсії дітям війни,

В С Т А Н О В И Л А :

Вищезгадані позивачі звернулися з позовними заявами до одного і того ж відповідача з однорідними позовними вимогами. Оскільки самостійне провадження сповільнить вирішення цих справ то доцільно обєднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст.116, 1832 КАС України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Адміністративні позови ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 обєднати в одне провадження. Номер обєднаної справи буде - 2-а-116/11.

2. Відповідачеві направити копію цієї ухвали і копії доданих до позову документів.

3. Розяснити право відповідача подати заяву про визнання позову чи заперечення проти позову до канцелярії суду у строк до 24.01.2011 року включно.

4. Справу розглянути 25.01.2011 о 10:00 .

У разі ненадходження таких документів у зазначений термін рішення прийматиметься на підставі поданих позивачем доказів, а якщо їх буде недостатньо то справа розглядатиметься на загальних підставах, передбачених правилами КАС.

Суддя: ОСОБА_9