Справа № 812/3033/14
Суддя: Арабей Т. Г.
Дата ухвалення: 2015-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"21" січня 2015 р. справа № 812/3033/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В., Губської Л.В., розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у справі № 812/3033/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області звернулось до Луганського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо несвоєчасного виконання та невиконання у повній мірі виконавчих дій по виконанню вимоги № Ф-398.1 від 20 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати страхових внесків в сумі 1 732,80 грн, та зобов'язання відповідача вчинити дії по виконанню вказаної вимоги (а.с. 2-3).

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у задоволенні адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області відмовлено у повному обсязі (а.с. 61-63).

Не погодившись з судовим рішенням, Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганській області подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року по справі № 812/3033/14, та прийняти нову постанову, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права (а.с. 68-69).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2014 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 16 липня 2014 року (а.с. 73, 74), у звязку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області розгляд апеляційної скарги перенесено на 08 серпня 2014 року (а.с. 79).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2014 року апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/3033/14 провадження у даній справі зупинено до закінчення активної фази АТО в м. Донецьку та Донецької області чи можливості розгляду справи (а.с. 81).

14 листопада 2014 року головою Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 прийнято Наказ № 63/ОД, відповідно до якого з 14 листопада 2014 року Донецький апеляційний адміністративний суд відновляє свою роботу за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, буд. 15.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі № 812/3033/14 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 27 травня 2014 року у справі № 812/3033/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Старобільському районі Луганської області до Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Т.Г.Арабей

ОСОБА_3

ОСОБА_4