Справа № 813/150/13-а
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2013-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 лютого 2013 року м. Львів № 813/150/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. за участі секретаря судового засідання Думич Х.М., позивача ОСОБА_1. прокурора Охоти С.О., представників відповідача-2 ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянув у попередньому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військового прокурора Львівського гарнізону, Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Львівської міської ради про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в лютому 2011 року до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Військового прокурора Львівського гарнізону (відповідач-1) та Управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Львівської міської ради (відповідач-2) про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії. Справа розглядалася судом неодноразово. Після повернення справи з Львівського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду за наслідками автоматизованого розподілу таку передано судді Москалю Р.М., справі присвоєно інший номер - № 813/150/13-а.

Позивач на стадії підготовчого провадження неодноразово уточнював позовні вимоги (а.с.170-171,225), просить суд:

1. визнати протиправними дії відповідача-1, що проявились у необєктивному протиправному висновку «ОСОБА_1 … не вивільняє житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1», який ліг в основу протиправного рішення щодо притягнення ОСОБА_4 до цивільної відповідальності в якості відповідача, прийнятого без урахування права особи на участь у процесі прийняття рішення;

2. визнати протиправними дії відповідача-2 щодо виготовлення додатково двох заяв за реєстраційним індексом від 14.12.2007 р. №02-вих-397 на адреси начальника міського управління МВС України у Львівській області та військового прокурора Львівського гарнізону, що належним чином не зареєстровані у реєстраційних формах та реєстраційно-контрольній картці;

3. визнати протиправними дії відповідача-2 щодо залучення та зберігання копії довідки начальника БУ-3 Львівської КЕЧ району від 16.11.2007р. № 24, що містить конфіденційну інформацію про позивача, в особовій справі службовця місцевого самоврядування ОСОБА_1 без відома (згоди) особи та безпідставно;

4. зобовязати відповідача-2 вилучити копію довідки начальника БУ-3 Львівської КЕЧ району від 16.11.2007р. № 24 з особової справи службовця місцевого самоврядування ОСОБА_1 та знищити її, склавши про це відповідний акт та залучивши позивача особиcтo до такого знищення;

5. стягнути з відповідача-2 моральну шкоду в сумі 1700 грн.

На стадії підготовчого провадження суд на підставі статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у звязку із реорганізацією органів прокуратури, що здійснюють нагляд з правопорядком у воєнній сфері, замінив відповідача-1 його процесуальним правонаступником Львівським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України.

Представники відповідачів позовні вимоги заперечують повністю. Письмових заперечень на позов суду не надано. Відповідач-2 на вимогу суду надав письмові докази, які мають значення для розгляду спору.

Суд на стадії підготовчого провадження: уточнив підстави позовних вимог; зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; з'ясував, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення; викликав свідка.

Сторони примирення не досягли.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закінчити і призначити справу до судового розгляду, який відбудеться 13 березня 2013 року на 12:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2, зал №9).

2. Зобовязати відповідачів до 10 березня 2013 року включно надати суду (здати в канцелярію суду) письмові заперечення на адміністративний позов, та всі наявні докази, що стосуються оскаржуваних дій та предмету доказування.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Москаль Р.М.