Справа № 813/2679/16
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2679/16

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

25 серпня 2016 року № 813/2679/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Доля” про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Доля” до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання протиправною і скасування ухвали, визнання недійсними договору та акта прийому-передачі майна, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Доля” звернулось у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, в якому просить:

-визнати протиправною та скасувати Ухвалу Львівської міської ради №4285 від 29.01.2015р. “Про заміну ТзОВ “Доля“ орендованих приміщень”;

-визнати недійсним Договір оренди №С-9707-15 від 24.07.2015р. між ТзОВ “ДОЛЯ” та Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, як похідний від Ухвали Львівської міської ради №4285 від 29.01.2015р.;

- визнати недійсним акт прийому-передачі майна від 31.07.2015р. між ТзОВ “Доля” та відділом освіти Сихівського району УО ДЕП ЛМР, як похідний від Ухвали Львівської міської ради №4285 від 29.01.2015р.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.08.16р. позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Доля” до Львівської міської ради, Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування Ухвали Львівської міської ради №4285 від 29.01.2015р. “Про заміну ТзОВ “Доля“ орендованих приміщень”, повернута позивачу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 04.08.16р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Доля” у відкритті провадження у справі, в частині позовних вимог про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №С-9707-15 від 24.07.15р., укладеного між ТзОВ “ДОЛЯ” та Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради та визнання недійсним акта прийому-передачі майна від 31.07.15р. між ТзОВ “Доля” та відділом освіти Сихівського району УО ДЕП ЛМР, як похідний від Ухвали Львівської міської ради №4285 від 29.01.15р.

Судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю “Доля” при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 1 378, 00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.593448732.1 від 01.08.16р.

Позивачем подано заяву про повернення судового збору, сплаченого при подачі адміністративного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до ч. 1 та 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

З урахуванням викладеного вважаю, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Доля” про повернення судового збору слід задовольнити та повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Доля” задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Доля” з Державного бюджету України сплачений ним згідно з квитанцією №0.0.593448732.1 від 01.08.16р. судовий збір в розмірі 1 378, 00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Суддя Кузан Р.І.