Справа № 202/9058/15-а
Суддя: Зосименко С. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 202/9058/15-а
Провадження № 6-а/0202/19/2016
УХВАЛА

08 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 202/9058/15-а; провадження № 2-а/202/12/2016 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії задоволено повністю.

20 липня 2016 року Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 202/9058/15-а; провадження № 2-а/202/12/2016 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Справа № 202/9058/15-а; Провадження № 6-а/0202/19/2016.

20 липня 2016 року Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 202/9058/15-а; провадження № 2-а/202/12/2016 за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Справа № 202/9058/15-а; Провадження № 6-а/0202/21/2016.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідно до ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Розглянувши подані заяви вважаю за необхідне об'єднати їх в одне провадження, оскільки заяви про заміну сторони виконавчого провадження подані заявником відносно одного рішення суду по адміністративній справі № 202/9058/15-а; провадження № 2-а/202/12/2016 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 9, 55, 116 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне провадження заяви Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 202/9058/15-а; провадження № 2-а/202/12/2016 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, справа № 202/9058/15-а; провадження № 6-а/0202/19/2016та про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 202/9058/15-а; провадження № 2-а/202/12/2016 за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі в м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, справа № 202/9058/15-а; провадження № 6-а/0202/21/2016та присвоїти справа № 202/9058/15-а; провадження № 6-а/0202/19/2016.

Суддя С.Г. Зосименко