Справа № 203/809/16-а
Суддя: Колесніченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/809/16-а
Провадження № 6-а/0203/9/2016
УХВАЛА

08 серпня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Давіденко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську питання щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 березня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі; визнано бездіяльність УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська щодо не проведення перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у звязку з підвищенням заробітної плати працюючим суддям з 01 вересня 2015 року неправомірною; зобовязано УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 О щомісячне довічне грошове утримання судді в розмірі 90% грошового утримання працюючого на відповідній посаді судді на підставі довідки апеляційного суду Дніпропетровської області №07-490-с від 20 листопада 2015 року, починаючи з 01 вересня 2015 року.

ОСОБА_1 01 серпня 2016 року звернулась з заявою про заміну відповідача УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська її правонаступником Центральним обєднаним УПФУ в м. Дніпропетровську.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Будучи належним чином сповіщеними про дату та час розгляду справи, сторони в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає суду згідно ч.2 ст. 169 КАС України розглянути питання про виправлення описки в постанові у відсутності сторін та за ч.2 ст.264 КАС в порядку письмового провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська реорганізоване в Центральне обєднане управління пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську (а.с. 49-50).

Суд, зважаючи на заявлені вимоги, в порядку вирішення питання про склад сторін у справі, вважає за необхідне у відповідності зі ст. 264 КАС України замінити УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська її правонаступником Центральним обєднаним УПФУ в м. Дніпропетровську, оскільки постановою КМУ від 16 грудня 2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська реорганізоване в Центральне обєднане УПФУ в м. Дніпропетровську, відтак, саме до цієї особи належить предявляти відповідні матеріально-правові вимоги щодо перерахунку та виплат щомісячного довічного грошового утримання судді.

Керуючись ст. 264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії її правонаступником Центральним обєднаним управлінням пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Колесніченко