Справа № 760/8846/16-а
Суддя: Українець В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/8846/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11 червня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії,

в с т а н о в и в:

У січні 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 11 червня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в зазначеній постанові, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови суду та у повному тексті постанови суду помилково зазначено прізвище позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що постанова Солом'янського районного суду м. Києва від 11 червня 2010 року позов ОСОБА_1 задоволено частково (а.с. 68-71).

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні, а саме у вступній та резолютивній частинах постанови суду та у повному тексті постанови суду помилково зазначено прізвище позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що зазначення у вступній та резолютивній частинах постанови суду та у повному тексті постанови суду помилково зазначено прізвище позивача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 11 червня 2010 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови суду та у повному тексті постанови суду замість прізвища позивача «ОСОБА_1» зазначити «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: