Справа № 149/357/15-а
Суддя: Вергелес В. О.
Дата ухвалення: 2015-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/357/15-а
Провадження №2-а/149/14/15
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.02.2015 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу ДАІ Хмільницького МВ МВС України у Вінницький області МВС майора міліції ОСОБА_2, третя особа головний державний виконавець відділу ДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області Карнаух про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення, скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

до Хмільницького міськрайонного суду надійшов позов ОСОБА_1 до начальника відділу ДАІ Хмільницького МВ МВС України у Вінницький області МВС майора міліції ОСОБА_2, третя особа головний державний виконавець відділу ДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області Карнаух про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення, скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення. Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду, відповідає вимогам, передбаченим статтею 106 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за даним позовом.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені необхідні передбачені ст. 110 КАС України підготовчі дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 105, 106, 107,110, 165, п. 6 ст. 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу ДАІ Хмільницького МВ МВС України у Вінницький області МВС майора міліції ОСОБА_2, третя особа головний державний виконавець відділу ДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області Карнаух про поновлення строків оскарження постанови про адміністративне правопорушення, скасування постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 18.02.2015 о 09:00 годині в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Витребувати у відповідача у справі справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, а також документи, які підтверджують надсилання на адресу позивача копії постанови у справі про адміністративне правопорушення. Вказані документи надати суду до 18.02.2015 року.

Запропонувати: відповідачу - надати письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; позивачу - власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень; позивачу, відповідачу - всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Зобов`язати сторони, які беруть участь у справі, забезпечити явку в судове засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом з витягом про його процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня постановлення.

Суддя Вергелес В.О.