overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/14218/13-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Бойко М.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"18" грудня 2013 р. справа №805/14218/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А., секретаря судового засідання Манаєва М.В., за участю представника відповідача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року у справі № 805/14218/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання дій протиправними, про скасування вимоги № Ф-190 від 05.08.2013 року про сплату боргу зі сплати єдиного внеску,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області у справі № 805/14218/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року у справі № 805/14218/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про визнання дій протиправними, про скасування вимог № Ф-190 від 15.04.2013 року та № Ф-190 від 05.08.2013 року про сплату боргу зі сплати єдиного внеску, зобовязання видати довідку про відсутність заборгованості зі сплати єдиного внеску та стягнення надміру сплаченого єдиного внеску у розмірі 1800,00 грн. - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції - Вищого адміністративного суду України, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Міронова Г.М.

Судді Юрко І.В.

ОСОБА_4
Справа № 805/16633/13-а
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Спасова Н.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"24" грудня 2013 р. справа №805/16633/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Сіваченка І.В.

суддів Жаботинської С.В., Шишова О.О.

секретар судового засідання Запорожцева Г.В.

за участі представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 805/16633/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вневідомча охорона" до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо коригування показників податкової звітності та зобов'язання відновити в інформаційній базі інформацію, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2013 року у справі № 805/16633/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вневідомча охорона" до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо коригування показників податкової звітності та зобов'язання відновити в інформаційній базі інформацію залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: С.В.Жаботинська

ОСОБА_3
Справа № 262/6897/13-а
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"23" грудня 2013 р. справа № 262/6897/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька на постанову Пролетарського районного суду м.Донецька від 09 грудня 2013 р. у справі № 262/6897/13-а (головуючий І інстанції Лебеденко С.В.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про скасування рішення, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

"23" грудня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 262/6897/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 262/6897/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 січня 2014 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 812/9226/13-а
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

24 грудня 2013 року справа № 812/9226/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуВідділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області
на постановуЛуганського окружного адміністративного суду
від19 листопада 2013 року
по справі№ 812/9226/13-а (суддя Чиркін С.М )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м.Стаханові Луганської області
доВідділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції Луганської області

провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії за ВП № 34035176

В С Т А Н О В И В:

"24" грудня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 812/9226/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 812/9226/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 грудня 2013 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 264/5551/13-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Одерій С.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"20" грудня 2013 р. справа №264/5551/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А., секретаря судового засідання Манаєва М.В., за участю позивача особисто, представника позивача ОСОБА_2, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника третіх осіб ОСОБА_5, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2013 року у справі № 264/5551/13-а за позовом ОСОБА_7 до Маріупольської міської ради, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-експертна фірма «Землі Приазовя» про скасування п.1.4.21 рішення Маріупольської міської ради № 5/25/-4563 від 04.11.2008 року,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2013 року у справі № 264/5551/13-а - задовольнити частково.

Постанову Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 листопада 2013 року у справі № 264/5551/13-а - скасувати.

Провадження у справі № 264/5551/13-а за позовом ОСОБА_7 до Маріупольської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-експертна фірма «Землі Приазовя» про скасування п.1.4.21 рішення Маріупольської міської ради № 5/25/-4563 від 04.11.2008 року - закрити.

Розяснити позивачеві, що спір даної категорії належить до цивільної юрисдикції.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ч. 3 статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Міронова Г.М.

Судді Юрко І.В.

ОСОБА_8
Справа № 805/17619/13-а
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"24" грудня 2013 р. справа № 805/17619/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 13 грудня 2013 р. у справі № 805/17619/13-а (головуючий І інстанції Зінченко О.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаський експертний центр" до Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області про визнання протиправними дій та про видачу дозволів на виконання наведених робіт,-

В С Т А Н О В И В:

"24" грудня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/17619/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/17619/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 грудня 2013 р. об 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 812/8554/13-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Свергун І.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"20" грудня 2013 р. справа №812/8554/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А., секретаря судового засідання Манаєва М.В., за участі представника позивача ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фінансова компанія «Оптіма» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року у справі № 812/8554/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фінансова компанія «Оптіма» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фінансова компанія «Оптіма» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року у справі № 812/8554/13-а - задовольнити частково.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2013 року у справі № 812/8554/13-а - скасувати.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська фінансова компанія «Оптіма» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області вилучити з Автоматизованої системи «Система співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України» інформацію, внесену на підставі акту № 407/12-34-22-04/36090188 від 24.09.2013 року по коригуванню показників ТОВ «Луганська фінансова компанія «Оптіма» за період квітень 2013 року.

Зобовязати Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області поновити в Автоматизованій системі «Система співставлення податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України» дані, що містяться у поданій Товариством з обмеженою відповідальністю «Луганська фінансова компанія «Оптіма» податковій декларації з податку на додану вартість за період квітень 2013 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно

до ч. 3 статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Г.М.Міронова

Судді І.В.Юрко

ОСОБА_3
Справа № 812/8084/13-а
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Захарова О.В.
ОСОБА_1 - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 грудня 2013 року справа №812/8084/13-а
ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 21 листопада 2013 року
по адміністративній справі № 812/8084/13-а (суддя Захарова О.В.)
за позовом Державного підприємства «Антрацит»
Управління Пенсійного фонду України в м. Антрациті та Антрацитівському районі Луганської області
про скасування вимоги № Ю-787 від 6 серпня 2013 року, -
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмово провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 169, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,
1. Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду у судовому засіданні на 25 грудня 2013 року о 11 год. 00 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26, 3 корпус, 2 поверх.
2. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 253/13445/13-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"24" грудня 2013 р. справа № 253/13445/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької обл. від 13 листопада 2013 р. у справі № 253/13445/13-а (головуючий І інстанції Грицаюк Н.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки Донецької області про визнання неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

"24" грудня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 253/13445/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 253/13445/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2014 р. об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 805/10253/13-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Зінченко О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"23" грудня 2013 р. справа №805/10253/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Міронової Г.М., суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А., секретаря судового засідання Манаєва М.В., за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представників відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника третьої особи ОСОБА_7, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунальної установи «Муніципальне будівництво» Макіївської міської ради на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року у справі № 805/10253/13-а за позовом Комунальної установи «Муніципальне будівництво» Макіївської міської ради до Державної фінансової інспекції в Донецькій області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркада» про скасування вимоги № 25-17/801 від 20 червня 2013 року,

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу Комунальної установи «Муніципальне будівництво Макіївської міської ради» у справі № 805/10253/13-а - задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2013 року у справі № 805/10253/13-а - скасувати.

Позовні вимоги Комунальної установи «Муніципальне будівництво Макіївської міської ради» до Державної фінансової інспекції в Донецькій області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «АРКАДА» про скасування вимоги № 25-17/801 від 20 червня 2013 року - задовольнити.

Скасувати вимогу Державної фінансової інспекції в Донецькій області № 25-17/801 від 20.06.2013 року щодо усунення виявлених порушень.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до ч. 3 статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя Г.М.Міронова

Судді І.В.Юрко

ОСОБА_8
Справа № 805/11816/13-а
Суддя: Міронова Г.М.
Дата ухвалення: 2013-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" грудня 2013 р. справа № 805/11816/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2013 р. у справі № 805/11816/13-а (головуючий І інстанції Циганенко А.І.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області, Відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України в Харківській області про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної шкоди в сумі 81886,37 грн,,-

В С Т А Н О В И В:

"25" грудня 2013 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 805/11816/13-а та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку справи № 805/11816/13-а до апеляційного розгляду.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2014 р. об 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов'язковою.

Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1