Справа № 2а-11/11/0540
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

18 лютого 2011 р. справа №2а-11/11/0540

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сухарька М.Г.

суддів Білак С.В. , Гаврищук Т.Г.

при секретареві судового засідання Чеплигіні П.І. розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання про поновлення строку ОСОБА_1 на ухвалу Петровського районного суду м. Донецька від 29 грудня 2010 р. про відмову в скасуванні заходів забезпечення адміністративного позову у справі № 2а-11/11/0540 (головуючий І інстанції Чинчин О.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецька про визнання дій неправомірними зміна державної реєстрації права власності на житло, виключення з єдиного державного реєстру прав власності, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-11/11/0540 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Петровського районного суду м. Донецька від 29 грудня 2010 р. про відмову в скасуванні заходів забезпечення адміністративного позову у справі № 2а-11/11/0540 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецька про визнання дій неправомірними зміна державної реєстрації права власності на житло, виключення з єдиного державного реєстру прав власності.

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що ними несвоєчасно отримана копія ухвали суду.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції 29 грудня 2010 року прийнята ухвала про відмову в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання третьою особою ОСОБА_1, що залучений до участі у справі в якості третьої особи, ухвали Петровського районного суду м. Донецька від 15 листопада 2010 року, копії ухвали суду від 29 грудня 2010 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано до канцелярії суду 19.01.2011 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції.

Колегія суддів вважає, що доводи апелянта, щодо несвоєчасного отримання копії ухвали суду від 29.12.2010 року, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Петровського районного суду м. Донецька від 29 грудня 2010 р. про відмову в скасуванні заходів забезпечення адміністративного позову у справі № 2а-11/11/0540 за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації м. Донецька про визнання дій неправомірними зміна державної реєстрації права власності на житло, виключення з єдиного державного реєстру прав власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сухарьок М.Г.

Судді Білак С.В.

ОСОБА_3