Справа № 2а-1168/10/2470
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

14 липня 2010 р. м. Чернівці Справа №2а-1168/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Огородника А.П. при секретарі судового засідання Якименку О.В.< Текст >,

розглянувши у < попередньому >судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Комунального підприємства міський торгівельний комплекс "Калинівський ринок" < В особі(назва) >

до Державної інспекції з контролю за цінами в Чернівецькій області < Відповідач2 (назва) >

про визнання нечинним рішення < ССпоз > < грн >-

ВСТАНОВИВ:< Текст >

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2010 р. відкрито провадження у цій справі.

Сторони в судове засідання не з"явились. Представник позивача до початку судового засідання подала клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи це відкриттям провадження Київським окружним адміністративним судом у справі №2а-8395/10/2670 за позовом КП МТК "Калинівський ринок" до Мінекономіки та Держкомпідприємництва про визнання недійсним наказу №638/109. Відповідач та Чернівецька міська рада прислали клопотання про відкладення у справі у зв"язку із відпустками їх юристів. < Відповідач(контактное лицо) >

Суд, розглянувши клопотання, встановив, що розгляд справи неможливо проводити без участі сторін та до вирішення по суті спору у справі №2а-8395/10/2670 за позовом КП МТК "Калинівський ринок" до Мінекономіки та Держкомпідприємництва про визнання недійсним наказу №638/109 який є відомчим нормативним актом. Суд вважає, що вирішення справи №2а-8395/10/2670 може вплинути на прийняття рішення в цій справі та вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку адміністративного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями п.3ч. 1 ст.156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:< Текст >

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі №2а-1168/10/2470 до < Текст > < хв > < ДДЗупин > набрання законної сили судовим рішенням в справі №2а-8395/10/2670.

Ухвала, відповідно до ст. 254 КАС України, набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апе ляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає закон ної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала, відповідно до ст.ст. 185, 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

< Текст >

Суддя < Текст > ОСОБА_1