Справа № 548/1209/16-а
Суддя: Миркушіна Н. С.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1209/16-а
Провадження № 2-аз/548/1/16
У Х В А Л А

про забезпечення позову

23.08.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хорольської районної державної адміністрації, Новоаврамівської сільської ради Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при третій особі Головному управлінні "Держгеокадастру" у Полтавській області про поновлення процесуального строку, скасування розпоряджень голови районної державної адміністрації та рішень сесії сільради і визнання недійсним Державних актів про право власності користування земельними ділянками,-

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернуласядо суду з позовом до Хорольської районної державної адміністрації, Новоаврамівської сільської ради Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при третій особі Головному управлінні "Держгеокадастру" у Полтавській області про поновлення процесуального строку, скасування розпоряджень голови районної державної адміністрації та рішень сесії сільради і визнання недійсним Державних актів про право власності користування земельними ділянками.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 12 серпня 2016 року вказаний адміністративний позов було залишено без розгляду та надано строк для виправлення недоліків позовної заяви.

18 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення заборони Головному управлінню Держгеокадастру в Полтавській області на проведення аукціону, передачі в оренду, продаж, відчуження чи вчинення будь-яких інших дій стосовно земельної ділянки площею 67 га, яка до цього часу перебувала в її оренді згідно договору оренди землі від 06 липня 2001 року.

Згідно ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суддя, вивчивши клопотання, справу № 548/1209/16-а, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Підставою для вжиття заходів забезпечення позову можуть стати такі обставини:

1) існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі;

2) неможливість захисту прав, свобод та інтересів позивача після набрання законної сили рішенням в адміністративній справі без вжиття таких заходів;

3) необхідність докладання значних зусиль та витрат для відновлення прав позивача у майбутньому;

4) очевидність ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 щодо забезпечення позову накладення заборони Головному управлінню Держгеокадастру в Полтавській області на проведення аукціону, передачі в оренду, продаж, відчуження чи вчинення будь-яких інших дій стосовно земельної ділянки площею 67 га, яка до цього часу перебувала в її оренді згідно договору оренди землі від 06 липня 2001 року, що стосується її прав та інтересів, оскільки вимоги позивачки ОСОБА_1 можуть бути обґрунтовані, а невжиття заходів із забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у справі, порушити законні права позивачки в разі ухвалення рішення на її користь, вид забезпечення позову, який просить застосувати позивачка, передбачений законом та є співмірним із заявленими вимогами.

Отже, зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне забезпечити позов шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру в Полтавській області на проведення аукціону, передачі в оренду, продаж, відчуження чи вчинення будь-яких інших дій стосовно земельної ділянки площею 67 га, яка до цього часу перебувала в оренді позивачки ОСОБА_1 згідно договору оренди землі від 06 липня 2001 року

На підставі викладеного, керуючись ст. 117- 118, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хорольської районної державної адміністрації, Новоаврамівської сільської ради Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при третій особі Головному управлінні "Держгеокадастру" у Полтавській області про поновлення процесуального строку, скасування розпоряджень голови районної державної адміністрації та рішень сесії сільради і визнання недійсним Державних актів про право власності користування земельними ділянками - задовольнити.

Накласти заборону Головному управлінню Держгеокадастру в Полтавській області (36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23) на проведення аукціону, передачі в оренду, продаж, відчуження чи вчинення будь-яких інших дій стосовно земельної ділянки площею 67 га, яка до цього часу перебувала в оренді ОСОБА_1 згідно договору оренди землі від 06 липня 2001 року до розгляду справи по суті.

Копію даної ухвали направити на виконання до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області (36039, м. Полтава, вул. Уютна, 23).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду на протязі 5 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Хорольський районний Полтавської області. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: Н.С. Миркушіна