Справа № 2-а-127/11
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2011-04-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-127/11
УХВАЛА

12.04.2011 року Ананьївського районного суду Одеської області, в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ананьєві заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання неправомірною відмови в виплаті щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 25 березня 2011 року звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області, в якому зазначає, що вона ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, має статус дитини війни. Згідно ст.6 цього Закону з 01 січня 2006 року їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Однак в порушення діючого законодавства вказана щомісячна соціальна державна допомога їй не виплачувалась. 09.03.2011 року вона звернулась до Управління Пенсійного фонду з вимогою здійснити нарахування та виплату її державної допомоги як дитині війни, однак їй було відмовлено, в звязку з чим просить визнати відмову в нарахуванні та виплаті її щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, неправомірною та зобовязати відповідача здійснити нарахування та виплату її, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, 01 січня 2009 року по день звернення до суду, з урахуванням фактично виплачених сум, а також зазначає, що її законні права були обмежені шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів, про що її стало відомо в теперішній час, в звязку з чим нею було пропущено строк звернення до суду, тому просить поновити їй строк звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів. Також, просить стягнути з відповідача на її користь витрати по справі.

В судове засідання сторони не зявились.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача також не зявився, до початку судового засідання надійшло письмове клопотання, в якому зазначає, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк звернення до суду з даним позовом, а її доводи щодо необізнаності в законодавстві України не є поважною причиною пропуску строку, в звязку з чим просить відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду. Заяву розглянути у відсутність представника управління фонду (а.с.10).

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду 25 березня 2011 року та просить здійснити нарахування та виплату її, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, 01 січня 2009 року по день звернення до суду, з урахуванням фактично виплачених сум, враховуючи встановлений законодавством шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, а також те, що позивач не обґрунтував та не навів жодного доказу про поважність пропуску вказаного строку, тому позов в частині вимог щодо визнання відмови в нарахуванні та виплаті її щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, неправомірною та зобовязання відповідача здійснити нарахування та виплату її, як дитині війни, щомісячної державної соціальної допомоги за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, 01 січня 2009 року по 24 вересня 2010 року підлягає залишенню без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду без поважних причин.

В той же час, провадження за позовними вимогами за період з 25 вересня 2010 року по 25 березня 2011 року підлягає відкриттю, оскільки заявлені в межах строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду ОСОБА_1 відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання неправомірною відмови в виплаті щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, 01 січня 2009 року по 24 вересня 2010 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання неправомірною відмови в виплаті щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 25 вересня 2010 року по 25 березня 2011 року, про що постановити відповідну ухвалу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2