overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/2773/16
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2773/16

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

23 серпня 2016 року №813/2773/16

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Львівський міський молочний завод» про зупинення експлуатації території та будівель,-

В С Т А Н О В И В :

11 серпня 2016 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Львівський міський молочний завод» про зупинення роботи території і будівель ПАТ «Львівський міський молочний завод» за адресою: м.Львів, вул.Рудненська, 8, до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) і відімкнення від джерел живлення.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення її недоліків.

22.08.2016 року представник позивача усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху, згідно ухвали судді від 12.08.2016 року.

Таким чином, як з’ясовано, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі суддею не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.183-2 КАС України, справи щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням, розглядаються в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.17-19, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься суддею Сасевичем О.М. одноособово.

3.Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з витягом про процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати сторонам.

5.Роз’яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.
Справа № 818/986/16
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 серпня 2016 р. Справа № 818/986/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна

треті особи: ТОВ "Кей-Колект"; Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2016 року позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна; треті особи: ТОВ "Кей-Колект"; Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/986/16 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна; треті особи: ТОВ "Кей-Колект"; Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення (Номер категорії справи 6.3).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 813/2848/16
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2848/16

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 серпня 2016 року №813/2848/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич Олександр Михайлович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-завод бурового обладнання» до Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання нечинними і скасування податкової вимоги та рішення про відмову у наданні розстрочення податкового боргу, зобов’язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

22 серпня 2016 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-завод бурового обладнання» до Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання нечинними і скасування податкової вимоги та рішення про відмову у наданні розстрочення податкового боргу, зобов’язання до вчинення дій.

В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку:

-з’ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також склад осіб, які братимуть участь у справі;

-зобов’язано відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;

-сторін зобов’язано надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні;

-особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки;

-відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У той же час, до суду не надходило клопотань, пов’язаних із підготовкою справи до судового розгляду.

Таким чином, суддя вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в :

1.Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.Призначити справу до судового розгляду.

3.Судовий розгляд відбудеться 05 вересня 2016 року о 11:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).

4.Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Сасевича О.М. одноособово.

5.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.
Справа № 818/986/16
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

17 серпня 2016 р. Справа № 818/986/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни

треті особи: ТОВ "Кей-Колект"; Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни; треті особи: ТОВ "Кей-Колект"; Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 17.08.2016 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни; треті особи: ТОВ "Кей-Колект"; Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "06" вересня 2016 р. о 15:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.209).

3. Приватному нотарісу Кивїського міського нотаріального округу у строк до до 06 вересня 2016 року надати до суду: копії всіх документів, на підставі яких приймалося рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) №28007538 від 30.01.2016р. та вчинено запис про реєстрацію права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ "Кей-Колект"

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 813/2848/16
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

813/2848/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 серпня 2016 року

№813/2848/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич Олександр Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-завод бурового обладнання» до Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання нечинними і скасування податкової вимоги та рішення про відмову у наданні розстрочення податкового боргу, зобов’язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

22 серпня 2016 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-завод бурового обладнання» до Стрийської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області із вимогами:

-«визнати нечинною та скасувати податкову вимогу №70-20 від 09 лютого 2016 року, винесену Стрийською ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області»;

-«визнати нечинним рішення Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, що оформлене листом від 10.03.2016 року №2591/10/13-11-23-19 про відмову в наданні розстрочення податкового боргу з орендної плати за землю»;

-«зобов’язати Стрийську ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області прийняти рішення про надання ТОВ «Діскавері-завод бурового обладнання» розстрочення податкового боргу з орендної плати за землю».

Загалом, як з’ясовано, позовна заява відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів, на переконання судді, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст.17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Сасевича О.М. одноособово.

3.З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1.Зобов’язати відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

4.Сторонам надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні.

5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сасевич О.М.
Справа № 818/1005/16
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 серпня 2016 р. Справа № 818/1005/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал"

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал"; третя особа: ПАТ "АКБ "Капітал" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2016 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "АКБ "Капітал"; третя особа: ПАТ "АКБ "Капітал" про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "14" вересня 2016 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.209).

3. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/1001/16
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 серпня 2016 р. Справа №818/1001/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1

до Головного управління національної поліції в Сумській області

про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління національної поліції в Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/1001/16. (Номер категорії справи 12.3)

2. Призначити справу до попереднього судового засідання на "06" вересня 2016 р. о 10:30 Засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 209.

3. Запропонувати відповідачеві надати до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/1007/16
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

19 серпня 2016 р. Справа № 818/1007/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., в ході підготовчого провадження по справі за

адміністративним позовом ОСОБА_1

до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондри Людмили Вікторівни; треті особи: ПАТ "Дельта Банк", Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань ліквідації ПАТ "Дельта Банк"

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондри Людмили Вікторівни; треті особи: ПАТ "Дельта Банк", Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань ліквідації ПАТ "Дельта Банк" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 19.08.2016 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Під час підготовки справи до судового розгляду з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки; направлені копії позовної заяви разом з додатками до неї, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондри Людмили Вікторівни; треті особи: ПАТ "Дельта Банк", Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань ліквідації ПАТ "Дельта Банк" про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "14" вересня 2016 р. о 15:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.209).

3. Приватному нотарісу Кивїського міського нотаріального округу у строк до 14 вересня 2016 року надати до суду: копії всіх документів, на підставі яких приймалося рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) №15682829 від 28.07.2016р. та вчинено запис про реєстрацію права приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ПАТ "Дельта-Банк"

4. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова
Справа № 818/3475/15
Суддя: В.М. Соколов
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

818/3475/15

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" серпня 2016 р. Справа № 818/3475/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Державної фіскальної служби України у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 31.05.2016 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 20.04.2016 по справі №818/3475/15 залишено без змін.

08.07.2016 було видано виконавчий лист по справі.

18.08.2016 публічне акціонерне товариство "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" зврнулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви публічного акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №818/3475/15 в судовому засіданні “01” вересня 2016 р. на 15:20 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 159, зал. 102.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Соколов