Справа № 417/26/14-а
Суддя: Чернік А. П.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 417/26/14-а
Провадження № 6-а/417/3/16
У Х В А Л А

Іменем україни

"29" серпня 2016 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В с т а н о в и в:

11.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначив, що згідно з постановою Марківського районного суду Луганської області від 31.03.2014 року управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області зобовязано провести з 13.08.2013 року перерахунок призначеної йому пенсії по 2 групі інвалідності та додаткової пенсії, встановивши їх відповідно в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та 75 % мінімальної пенсії за віком на підставі ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Рішення суду до цього часу повністю не виконане, а виконавчий лист втрачено, тому ОСОБА_1 просить суд видати дублікат виконавчого листа, визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк.

Заявник надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі.

Від управління Пенсійного фонду України в Марківському районі надійшло письмове заперечення та клопотання про розгляд справи без участі представника. В запереченні зазначається, що 27.06.2014 року на адресу управління надійшла постанова державного виконавця від 12.06.2014 року про відкриття виконавчого провадження. На виконання цієї постанови було проведено перерахунок пенсії з 13.08.2013 року. 07.04.2015 року до управління надійшла заява ОСОБА_1 про вжиття заходів для повного виконання рішення суду. Листом від 17.04.2015 року № 7/3-14 його було повідомлено про виконання рішення суду. Тому підстав для задоволення заяви немає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Судом установлено, що на підставі постанови Марківського районного суду Луганської області від 31.03.2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області 04.06.2014 року було видано виконавчий лист № 417269/14-а про зобовязання управління провести з 13.08.2013 року перерахунок призначеної йому пенсії по 2 групі інвалідності та додаткової пенсії, встановивши їх відповідно в розмірі не нижче 8 мінімальних пенсій за віком та 75 % мінімальної пенсії за віком на підставі ст. ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Строк предявлення виконавчого листа до виконання закінчився 14.05.2015 року.

Як убачається із довідки відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області від 26.07.2016 року, вказаний виконавчий лист надійшов для виконання до відділу 10.06.2014 року. В звязку з переміщенням територіальних органів юстиції, що знаходяться на тимчасово неконтрольованій території, на територію, підконтрольну українській владі, виконавчий лист було втрачено.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено і рішення повністю не виконане. Суд не приймає доводи УПФ України в Марківському районі про те, що постанова суду повністю виконана, оскільки згідно зі ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадку фактичного повного виконання рішення згідно з виконавчим документом, про що державний виконавець виносить постанову, яка може бути оскаржена сторонами виконавчого провадження. Із довідки відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області від 26.07.2016 року вбачається, що виконавче провадження не було завершено, тому як виконавчий лист втрачено і стягувач при цьому не скористався своїм правом на оскарження постанови про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014 з 14.04.2014 року була розпочата антитерористична операція на території м. Луганська та області, у звязку з чим заявник був позбавлений можливості вчинити необхідні дії щодо повного виконання рішення суду.

Суд вважає, що причина пропуску заявником строку предявлення виконавчого листа до виконання є поважною, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 160, 260, 261 КАС України, ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», суд-

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Марківського районного суду Луганської області від 31.03.2014 року в адміністративній справі № 417/26/14-а за його позовом до управління Пенсійного фонду України в Луганській області про перерахунок пенсії.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 417/26/14-а за його позовом

до управління Пенсійного фонду України в Марківському районі Луганської області про перерахунок пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Марківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

С у д д я: ОСОБА_2