Справа № 805/2572/16-а
Суддя: Молочна І. С.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 серпня 2016 р. Справа №805/2572/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Молочної І.С. при секретарі судового засідання Химич М.В., в попередньому судовому засіданні у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Артемівського міжрайонного відділу (з обслуговування міста Артемівськ та Артемівського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення грошового забезпечення, одноразової грошової допомоги та грошової компенсації за невикористану відпустку, -

встановив:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 805/2572/16-а за позовом ОСОБА_1 до Артемівського міжрайонного відділу (з обслуговування міста Артемівськ та Артемівського району) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області з вимогами (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог):

стягнути середньомісячне грошове забезпечення за період служби з 20.08.2014 року по день ухвалення судового рішення,

стягнути одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби, в розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за 11 (одинадцять) календарних років служби,

стягнути грошову компенсацію за невикористану відпустку за 20 діб за 2014 рік.

В попередньому судовому засіданні, яке відбулося 23.08.2016 року, судом поставлено на обговорення питання про доцільність залучення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в якості співвідповідача, оскільки останнім здійснено обчислення позивачеві вислугу років.

Представник позивача заявив про доцільність залучення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в якості співвідповідача.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на те, що Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області у межах наданих повноважень вирішує питання проходження служби особами рядового і начальницького складу, призначення та звільнення з роботи таких працівників, суд вважає доцільним залучити Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Залучити Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (87517, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Нахімова, 86) в якості другого відповідача .

Направити відповідачеві копію адміністративного позову з доданими до неї документами, заяву про збільшення позовних вимог.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Молочна І. С.