Справа № 2-а-255/11
Суддя: Надєр Л. М.
Дата ухвалення: 2011-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-255/11
УХВАЛА

"29" квітня 2011 р. м.Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 Л. М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання відмови нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "дітям війни" неправомірною та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 28 квітня 2011 року звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області, в якому зазначає, що вона народилась у 1939 році і тому, відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, має статус дитини війни. Згідно ст.6 цього Закону з 01 січня 2006 року їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Однак в порушення діючого законодавства вказана щомісячна соціальна державна допомога їй не нараховувалась та не виплачувалась протягом 2007 - 2011 років, 25 березня 2011 року вона звернулась до територіального управління пенсійного фонду з вимогою про нарахування та виплату їй допомоги як дитині війни, однак їй було відмовлено, в звязку з чим просить позовні вимоги задовольнити, визнати відмову відповідача виплатити їй вказану соціальну допомогу протиправною та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити щомісячну соціальну державну допомогу їй як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 2007 року по 2011 рік, а також зазначає, що в зв"язку з зазначеними обставинами, а також тим, що вона є юридично не обізнаною людиною, вона пропустила строк звернення до адміністративного суду, тому просить поновити їй строк звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що адміністративний позов подано до суду 28 квітня 2011 року. В позові позивач просить розглянути її вимоги за період з 2007 року по 2011 рік. Предметом позову є дія (бездіяльність) суб?єкта владних повноважень, пов?язана з соціальними виплатами підвищеннями до пенсії, які є регулярними щомісячними платежами. У зв?язку з цим, визначений шестимісячний строк звернення до суду слід застосувати відносно кожного місяця, в якому внаслідок невиплати (виплати не в повному обсязі) порушувалось право позивача на отримання належного до пенсії підвищення. Отже, з огляду на відсутність правових підстав для поновлення пропущеного позивачем строку звернення до суду порушене право позивача підлягає захисту за період з 28 жовтня 2010 року.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, позов в частині вимог щодо визнання відмови відповідача виплатити соціальну допомогу протиправною та зобов?язання нарахувати та виплатити щомісячну соціальну державну допомогу їй як дитині війни з 01 січня 2007 року по 27 жовтня 2010 року підлягає залишенню без розгляду у зв"язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду без поважних причин.

Керуючись ст.ст.99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду ОСОБА_2 - відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про визнання відмови нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу "дітям війни" неправомірною та зобов"язання вчинити певні дії за період з 01 січня 2007 року по 27 жовтня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1