overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2440/11/0522
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

06 жовтня 2011 р. справа №2а-2440/11/0522

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Сіваченка І.В. , суддів Дяченко С.П. , Шишова О.О. , розглянула у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоазовський районного суду Донецької області від 14 червня 2011 р. у справі № 2а-2440/11/0522 (головуючий І інстанції Кацаренко І.О. ) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2440/11/0522 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області .

Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що відповідач не своєчасно отримав копію оскаржуваного рішення і це призвело до неможливості своєчасно реалізувати право на апеляційне оскарження, просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Новоазовський районного суду Донецької області від 14 червня 2011 р. у справі2а-2440/11/0522 задовольнити.

Поновити Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Новоазовський районного суду Донецької області від 14 червня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Новоазовському районі Донецької області про перерахунок пенсії .

Зупинити виконання постанови Новоазовський районного суду Донецької області від 14 червня 2011 р. у справі № 2а-2440/11/0522 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сіваченка І.В.

Судді Дяченко С.П.

ОСОБА_2
Справа № 2а/0570/206/2012
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Наумова К.Г.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2013 р. справа №2а/0570/206/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Василенко Л.А., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Білоцерковець Д.О., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року про надання розстрочки виконання судового рішення у справі № 2а/0570/206/2012 за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу у сумі 31099 грн.60 коп., -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області задовольнити.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2013 року про надання розстрочки виконання судового рішення у справі № 2а/0570/206/2012 за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу у сумі 31099 грн.60 коп. скасувати.

У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2012 року у справі № 2а/0570/206/2012 за позовом Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкового боргу відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 805/6521/13-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Ушенко С.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2013 р. справа №805/6521/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Василенко Л.А., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Варчук О.В., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року у справі № 805/6521/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг» про стягнення заборгованості по науковим пенсіям,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2013 року у справі № 805/6521/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут високих напруг» про стягнення заборгованості по науковим пенсіям залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 805/9608/13-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Мозгова Н.А.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2013 р. справа №805/9608/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Василенко Л.А., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Білоцерковець Д.О., за участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон люкс» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року у справі № 805/9608/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон люкс» до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування висновків довідки зустрічної звірки, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон люкс» залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 серпня 2013 року у справі № 805/9608/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авалон люкс» до Словянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та скасування висновків довідки зустрічної звірки залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_5

ОСОБА_6
Справа № 805/10609/13-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Аканов О.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2013 р. справа №805/10609/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Василенко Л.А., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Варчук О.В., за участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року у справі № 805/10609/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області про скасування вимоги про сплату недоїмки,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року у справі № 805/10609/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області про скасування вимоги про сплату недоїмки залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 233/3951/13-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Бєлостоцька О.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"24" вересня 2013 р. справа №233/3951/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Василенко Л.А., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Варчук О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2013 року у справі № 233/3951/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, третя особа Державне підприємство промислового спеціального звязку «Промспецзвязок», про визнання незаконним розпорядження та зобовязання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області залишити без задоволення.

Постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 липня 2013 року у справі № 233/3951/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, третя особа Державне підприємство промислового спеціального звязку «Промспецзвязок» про визнання незаконним розпорядження та зобовязання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_3

ОСОБА_4
Справа № 805/9625/13-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Мєзєнцев Є.І.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2013 р. справа №805/9625/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, судів ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретарі судового засідання Білоцерковець Д.О., за участю позивача ОСОБА_4, представника позивача ОСОБА_5, представника третьої особи ОСОБА_6, розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі № 805/9625/13-а за позовом ОСОБА_4 до Управління Держземагенства у місті Маріуполі Донецької області, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання незаконним рішення, визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2013 року у справі № 805/9625/13-а за позовом ОСОБА_4 до Управління Держземагенства у місті Маріуполі Донецької області, треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання незаконним рішення, визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 805/9573/13-а
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Давиденко Т.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2013 р. справа №805/9573/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Карпушової О.В., Юрко І.В., при секретарі судового засідання Варчук О.М., з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року у справі № 805/9573/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш» про стягнення суми капіталізованих платежів, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш» задовольнити.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2013 року у справі № 805/9573/13-а за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш» про стягнення суми капіталізованих платежів в розмірі 82942,09 грн. скасувати.

У задоволені позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Рутченківський завод «Гормаш» про стягнення суми капіталізованих платежів в розмірі 82942,09 грн. відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі постанова буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_4

ОСОБА_5
Справа № 1231/5977/2012
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Євтіфієв В.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2013 р. справа №1231/5977/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Гаврищук Т.Г., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Варчук О.В., за участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_2, Виконавчого комітету Стахановської міської ради на постанову Стахановського міського суду Луганської області від 27 серпня 2013 року у справі № 1231/5977/2012 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Стахановської міської ради, третя особа ОСОБА_4, про визнання розпорядження міського голови м. Стаханова незаконним, скасування розпорядження, визнання недійсним запису у трудовій книжці, поновлення на робочому місці, зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Стахановської міської ради задовольнити частково.

Постанову Стахановського міського суду Луганської області від 27 серпня 2013 року у справі № 1231/5977/2012 за позовом за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Стахановської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання розпорядження міського голови м. Стаханова незаконним, скасування розпорядження, визнання недійсним запису у трудовій книжці, поновлення на робочому місці, зобовязання вчинити дії, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди скасувати.

Позов ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Стахановської міської ради, третя особа ОСОБА_4 про визнання розпорядження міського голови м.Стаханова незаконним, скасування розпорядження, визнання недійсним запису у трудовій книжці, поновлення на робочому місці, зобовязання вчинити дії, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати розпорядження міського голови ОСОБА_4 від 06.09.2012 року № 269к «Про звільнення ОСОБА_2С.».

Поновити ОСОБА_2 на посаді начальника Управління комунальної власності та землеустрою Стахановської міської ради.

Зобовязати Виконавчий комітет Стахановської міської ради внести до трудової книжки ОСОБА_2 запис про визнання запису про звільнення недійсним.

Стягнути з Виконавчого комітету Стахановської міської ради середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 37276,40 грн. (тридцять сім тисяч двісті сімдесят шість гривень 40 коп.).

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з місцевого бюджету м. Стаханова Луганської області на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 114,70 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі постанова буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_5

ОСОБА_6
Справа № 2а-3620/09/0549 (6-а/247/178/13)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Арапіна Н.Є.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2013 р. справа №2а-3620/09/0549 (6-а/247/178/13)

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Міронової Г.М., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Варчук О.М., за участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі Донецької області на ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 05 вересня 2013 року у справі № 2а-3620/09/0549 про задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі Донецької області задовольнити частково.

Ухвалу Торезького міського суду Донецької області від 05 вересня 2013 року у справі № 2а-3620/09/0549 про задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення змінити, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Змінити спосіб виконання постанови Торезького міського суду Донецької області від 21 жовтня 2009 року у справі № 2а-3620/09 з зобовязання здійснити нарахування пенсійних виплат на стягнення з Управління Пенсійного Фонду України в м. Торезі Донецької області на користь ОСОБА_4 за рахунок коштів Державного бюджету України державної і додаткової пенсії відповідно до вимог ст.ст. 50, 54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 64909,73 грн. (шістдесят чотири тисячі девятсот девять гривень, 73 коп.)».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_5

ОСОБА_6
Справа № 533/109/2012
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Пономарьов О.П.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2013 р. справа №533/109/2012

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Гаврищук Т.Г., Карпушової О.В., при секретарі судового засідання Варчук О.М., за участю позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, представників відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Великоновосілківської селищної Ради Донецької області на постанову Марїнського районного суду Донецької області від 14 серпня 2013 року у справі № 533/109/2012 за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної Ради Донецької області, Реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_8, про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Великоновосілківської селищної Ради Донецької області задовольнити.

Постанову Марїнського районного суду Донецької області від 14 серпня 2013 року у справі № 533/109/2012 скасувати.

У задоволені позову ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної Ради Донецької області, Реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_8, про визнання рішення незаконним та зобовязання вчинити певні дії відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її складення в повному обсязі.

У повному обсязі постанова буде виготовлена протягом пяти днів.

Колегія суддів М.М. Гімон

ОСОБА_9

ОСОБА_10