Справа № 1506/2876/2012
Суддя: Драніков С. М.
Дата ухвалення: 2012-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний
ПОСТАНОВА

ІМЯМ УКРАЇНИ

4 вересня 2012 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Дранікова С.М.

При секретарі - Шофул І.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Біляївського РВ ВДАІ УМВС України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи за відсутністю складу правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить суд визнати незаконною та скасувати постанову ВН №214279 від 29.06.2011 року про накладення штрафу в розмірі 340 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП, а саме керування автомобілем, на якому був відсутній передбачений конструкцією автомобіля задній бампер; та закрити адміністративну справу за відсутністю в його діях складу правопорушення.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, та просить суд їх задовольнити, посилаючись на те, що бампер був дійсно відсутній, однак він направлявся на СТО з метою встановлення нового. Також, оскаржувана постанова містить недостовірні відомості, а саме невірно вказана дата винесення постанови та набрання нею законної чинності. Крім цього, під час винесення постанови були порушені його права, передбачені ст.ст. 268, 245,276,278,279,280 КУпАП.

Представник відповідача - Біляївського РВ ВДАІ УМВС України в Одеській області - в судове засідання не з*явився, двічі повідомлявся належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив, витребувані судом матеріали стосовно притягнення позивача до адміністративної відповідальності не надав.

Вислухав пояснення позивача, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВН1№452926, 14.05.2012 року о 14:25 в с. Кам*янка Біляївського району позивач скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП, а саме керував автомобілем НОМЕР_1, на якому був відсутній передбачений конструкцією автомобіля задній бампер. Обставини, викладені в протоколі, позивач не заперечує, протокол не оскаржує.

На підставі вказаного протоколу була винесена постанова про накладання на позивача штрафу в розмірі 340 грн. Дата винесення постанови 29.06.2011 року, що вочевидь не відповідає дійсності. Також, у суду не має відомостей про сповіщення належним чином працівниками ДАІ позивача про день та місце слухання справи про адміністративне правопорушення. За змістом протоколу про адміністративне правопорушення, йому повідомлено, що справу буде розглянуто 24.05.2012 року. Враховуючи вказані порушення суд вважає, що в частині скасування постанови позов підлягає задоволенню.

В той же час, в діях позивача вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП України - керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів. Враховуючи наведене, в задоволенні іншої частині позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 9,10,70,112,128,159,161,163 КАС України, ст. 126 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Біляївського РВ ВДАІ УМВС України в Одеській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи за відсутністю складу правопорушення задовольнити частково.

Скасувати постанову ВН №214279 від 29.06.2011 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 340 грн. за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП України.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня проголошення або отримання її копії.

Головуючий