Справа № 815/3369/16
Суддя: Єфіменко К. С.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3369/16
У Х В А Л А

29 серпня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Єфіменка К.С., суддів Завальнюка І.В., Катаєвої Е.В., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ України про визнання бездіяльність протиправною, щодо ненадання ОСОБА_1 обґрунтованих відповідей на її звернення та зобов'язання надати обґрунтовані відповіді на звернення ОСОБА_1 від 12.05.2016 року та від 15.06.2016 року, про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення компенсації моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулась ОСОБА_1 до Міністра закордонних справ України про визнання бездіяльність протиправною, щодо ненадання ОСОБА_1 обґрунтованих відповідей на її звернення та зобов'язання надати обґрунтовані відповіді на звернення ОСОБА_1 від 12.05.2016 року та від 15.06.2016 року, про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 13.07.2016 року було відкрито провадження по справі.

В подальшому позивач доповнила позовні вимоги ще однією - стягнення компенсації заподіяної моральної шкоди, яка була прийнята судом до провадження згідно положень ч.1 ст.137 КАС України.

В судовому засіданні 18.08.2016 року позивач не заявила клопотань про витребування додаткових письмових доказів, допиту свідків чи експертів по цій справі, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача в судове засідання не з'явився без поважних причин, надіслав письмові заперечення проти позову. Представник відповідача був сповіщений належним чином про день, час та місце слухання справи, але не з'явився в судове засідання без поважних причин. Відповідно до положень ч.6 ст.128 КАС України, якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. За таких обставин, судом ухвалено рішення на підстав положень ч.6 ст.128 КАС України, щодо розгляду цієї справи 29.08.2016 року в порядку письмового провадження за наявними в справі письмовими доказами та запереченнями.

23.08.2016 року на адресу суду за вхідним №22181/16 позивачем було подане клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ГУ ДМС в Одеській області.

Вказане клопотання розглянуто судом 26.08.2016 року в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказане клопотання суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору можуть бути залучені до участі в справі за їхнім клопотанням, за ініціативою суду або заявами сторін.

Враховуючи, що позивачем подана відповідна заява та рішення по цій справі може вплинути на права та інтереси вказаної особи, суд вважає за можливим залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Головне управління ДМС в Одеській області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.53,133,160 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 23.08.2016 року №22181/16 - задовольнити.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ГУ ДМС в Одеській області.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя Єфіменко К.С.

Судді Завальнюк І.В.

Катаєва Е.В.