Справа № 2-а-1382/11
Суддя: Андрущенко-Луценко С. В.
Дата ухвалення: 2011-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-1382/11
У Х В А Л А

21 березня 2011 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Миргороді Полтавської області про перерахунок пенсії за віком, -

в с т а н о в и в:

03 березня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на порушення відповідачем субєктом владних повноважень її прав у сфері управлінської діяльності через невірний перерахунок державної пенсії за віком в супереч вимогам ст. 40 ч. 4, ст. 42 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування. У звязку з чим просила визнати неправомірними дії відповідача та зобовязати його перерахунок пенсії з 01.10.2009 року, виходячи з положень ст.40 та ч.4 ст.42 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону враховується при обчисленні пенсії, за 2008 рік.

Ухвалою суду від 09.03.2011 року було відкрито провадження по справі за вищезгаданим позовом та призначено її до розгляду у порядку скороченого провадження, відповідно до ч.1 п.2 ст.1832 КАС України.

Статтею 99 КАС України встановлено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду з позовом 03 березня 2011 року. Враховуючи положення ст. 99 КАС України, позивачем було пропущено строк для звернення до суду за захистом порушених прав до 03 вересня 2010 року.

Відповідно до статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги те, що позивачем пропущено встановлений ч.2 ст.99 КАС України строк звернення до суду за захистом порушеного права, не надано суду обґрунтованих доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду, та, зважаючи на ту обставину, що підстави поновлення такого строку відсутні, позовні вимоги що стосуються періоду з 01.10.2009 року по 02.09.2010 року підлягають залишенню без розгляду, відповідно до ч.1 ст.100 КАС України.

Керуючись ст.100 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Миргороді Полтавської області про перерахунок пенсії за віком, в частині вимог, що стосуються періоду з 01.10.2009 року по 02.09.2010 року, залишити без розгляду

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання заявником її копії.

Суддя ОСОБА_2