overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/5527/16-а
Суддя: Попко Ярослав Степанович
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 серпня 2016 р.Справа № 876/6266/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області подано апеляційну скаргу на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2016 року у справі №607/5527/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору, однак згідно Закону України «Про судовий збір» (в редакцій, чинній на момент подання апеляційної скарги), апелянт повинен сплатити 606,32 грн., оскільки не звільнений законодавством від сплати такого.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 606,32 грн. на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.

На підставі ст. 189 ч.3 КАС України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В :

Апеляційну скаргу Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 червня 2016 року у справі №607/5527/16-а за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали надіслати апелянту - для відома та виконання.

Суддя Попко Я.С.
Справа № 2а-2496/10/0545
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" лютого 2011 р. справа № 2а-2496/10/0545

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 17 грудня 2010 р. у справі № 2а-2496/10/0545 (головуючий І інстанції Корекян Н.Р.) за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

"25" лютого 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-2496/10/0545 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2496/10/0545 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 18 березня 2011 р. об 09:15 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 809/775/16
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

809/775/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2016 р.

Справа № 876/6234/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2016р. по справі № 809/775/16 за позовом Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.07.2016р. по справі № 809/775/16 за позовом Державного підприємства "Брошнівське лісове господарство" до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шинкар Т.І.
Справа № 161/7997/16-а,2-а/161/478/16
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

26 серпня 2016 р. Справа № 876/6052/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.07.2016р. у справі № 161/7997/16-а,2-а/161/478/16 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону управління патрульної поліції у м. Луцьку рядового поліції Шелеста Павла Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.07.2016р. у справі № 161/7997/16-а,2-а/161/478/16 за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №2 батальйону управління патрульної поліції у м. Луцьку рядового поліції Шелеста Павла Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду на 08.12.16 р. о 09:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 2а-1105/10/1218
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" лютого 2011 р. справа № 2а-1105/10/1218

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області на постанову Новоайдарського районного суду Луганської області від 15 жовтня 2010 р. у справі № 2а-1105/10/1218 (головуючий І інстанції Лободюк В. А.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської області про визнання дій противоправними, зобов'язання зробити виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни",-

В С Т А Н О В И В:

"28" лютого 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-1105/10/1218 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1105/10/1218 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 16 березня 2011 р. об 11:15 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 803/660/16
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

26 серпня 2016 року Справа № 876/4512/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін Володимир Володимирович, здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Головне управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30.05.2016р. у справі № 803/660/16 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції у Волинській області , Апеляційна атестаційна комісія Західного регіону № 2 про визнання протиправними та скасування висновку, наказу,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 190 КАС України, вважаю за можливе закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 190, 211, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Головне управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30.05.2016р. у справі № 803/660/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційна атестаційна комісія Західного регіону № 2 про визнання протиправними та скасування висновку, наказу призначити до апеляційного розгляду на 25.10.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Про дату, час і місце судового розгляду повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню не підлягає.

Суддя Ніколін В.В.
Справа № 803/660/16
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 серпня 2016 року № 876/4512/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін В.В., перевіривши апеляційну скаргу Головне управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30.05.2016р. по справі № 803/660/16 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування висновку, наказу,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головне управління Національної поліції у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 30.05.2016р. по справі № 803/660/16 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправними та скасування висновку, наказу.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяНіколін В.В.
Справа № 2а-695/10/1205
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" лютого 2011 р. справа № 2а-695/10/1205

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Білокуракинського району Луганської області на постанову Білокуракинського районного суду Луганської області від 04 листопада 2010 р. у справі № 2а-695/10/1205 (головуючий І інстанції Максименко О.Ю.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України Білокуракинського району Луганської області про виплату щомісячної державної соціальної допомоги ,-

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-695/10/1205 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Білокуракинського району Луганської області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-695/10/1205 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 березня 2011 року об 16:20 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а/0570/264/2011
Суддя: Чумак Сергій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" лютого 2011 р. справа № 2а/0570/264/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Концерн Стірол" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2011 р. у справі № 2а/0570/264/2011 (головуючий І інстанції Єфіменко О.В.) за позовом Відкритого акціонерного товариства "Концерн Стірол" до Прокуратури м. Горловки Донецької області про визнання незаконними і скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

"25" лютого 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а/0570/264/2011 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а/0570/264/2011 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 березня 2011 р. об 10:30 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 443/560/16-а 2-а/443/21/16
Суддя: Клюба Василь Васильович
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 серпня 2016 р.Справа № 876/5109/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області на постанову Жидачівського районного суду Львівської області від 21 червня 2016 року по справі 443/560/16-а 2-а/443/21/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жидачівського районного суду Львівської області від задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити дії.

Не погодившись із вказаною постановою суду, Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2016 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку із тим, що до неї не додано документу про сплату судового збору, та надано апелянту п'ятнадцятиденний строк для усунення вказаного недоліку.

У наданий судом строк апелянтом не усунуто зазначений вище недолік.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути апелянту.

Керуючись статтями 160, 165, 108, 187, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області на постанову Жидачівського районного суду Львівської області від 21 червня 2016 року по справі № 443/560/16-а 2-а/443/21/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити дії повернути відповідачу, роз`яснивши, що останній не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Клюба В.В.
Справа № 165/1065/16-а,2-а/165/51/16
Суддя: Ніколін Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 серпня 2016 року№ 876/4960/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Ніколін Володимир Володимирович, перевіривши апеляційну скаргу Іваничівське об"єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 14.06.2016р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Іваничівське об"єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про про визнання дій неправомірними, -

встановив:

Постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 14.06.2016р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Іваничівське об"єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Іваничівське об"єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області подав на неї апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідала вимогам п.1 ч. 6 ст. 187 КАС України, а тому ухвалою від 11.07.16 її залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію вказаної вище ухвали отримав 18.07.16, однак у визначений строк недоліків апеляційної скарги не усунув.

Оскільки, станом на момент постановлення даної ухвали, апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху, відповідно до ч. 3 ст. 189 та п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.

При цьому, особі, яка подавала апеляційну скаргу слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права на повторне подання апеляційної скарги в порядку, встановленому процесуальним законом.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

ухвалив:

апеляційну скаргу Іваничівське об"єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Нововолинського міського суду Волинської області від 14.06.2016р. у адміністративній справі № 165/1065/16-а,2-а/165/51/16 за позовом ОСОБА_1 до Іваничівське об"єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області про визнання дій неправомірними - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити усім особам, які беруть участь у справі, а особі яка подавала апеляційну скаргу також додані до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ніколін В.В.