overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 344/10106/16-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/445/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою, Сектору нагляду/відділу муніципальної інспекції з благоустрою про визнання протиправним протоколу №349 про адміністративне правопорушення від 11.07.2016 року та скасування постанови №;08/309 від 02.08.2016 року по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до Івано-Франківської міської ради, Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою, Сектору нагляду/відділу муніципальної інспекції з благоустрою про визнання протиправним протоколу №349 про адміністративне правопорушення від 11.07.2016 року та скасування постанови №;08/309 від 02.08.2016 року по справі про адміністративне правопорушення.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Адміністративний позов по формі і змісту відповідає ст. ст. 105, 106 КАС України, до адміністративного позову додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Згідно з ст. 107 КАС України, вирішуючи питання про необхідність проведення попереднього судового засідання, вважаю, що воно не є необхідним, а тому справу слід призначити до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити пр овадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою, Сектору нагляду/відділу муніципальної інспекції з благоустрою про визнання протиправним протоколу №349 про адміністративне правопорушення від 11.07.2016 року та скасування постанови №;08/309 від 02.08.2016 року по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 28.09.2016 року о 13 год. 50 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 14).

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи подати свої письмові заперечення проти позову та вказати докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Польська М.В.
Справа № 345/2952/16-а
Суддя: Юрчак Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2952/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.08.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Юрчак Л. Б. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Калуського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії призначити в попереднє судове засідання на 09.00 год. 05.09.2016 в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя:
Справа № 345/2953/16-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2953/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.08.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Якимів Р. В. вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Копанківська сільська рада ,третя особа:Шинкар ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Копанківська сільська рада ,третя особа:Шинкар ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення призначити в попереднє судове засідання на 09.30 год. 14.09.2016 р. в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/2956/16-а
Суддя: Якимів Р. В.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2956/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26.08.2016 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Калуське об"єднане Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести нарахувння та виплату пенсії ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Необхідності проведення попереднього судового засідання немає, тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуське об"єднане Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести нарахувння та виплату пенсії.

Призначити відкрите судове засідання на 14.09.2016 р. о 09.10 год. в залі судового засідання в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються у строк до 14.09.2016 року .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 346/4510/16-а
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4510/16-а
Провадження № 2-а/346/92/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2016 р. м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Веселов В.М. при підготовці справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коломийського міського об`єднаного військового комісаріату про визнання незаконною бездіяльність, -
в с т а н о в и в :
18 серпня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати незаконною бездіяльність Коломийського міського об`єднаного військового комісаріату.
Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 19 серпня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до Коломийського міського об`єднаного військового комісаріату про визнання незаконною бездіяльність - залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч.5 ст. 106 КАС України, а саме: як вбачається з матеріалів справи позивачка ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позовні вимоги стосуються статусу саме ОСОБА_3 , який є повнолітній, дієздатний та правоздатний. Однак, в матеріалах справи відсутні довіреність або договір на представлення інтересів від ОСОБА_3 для ОСОБА_1 . Тобто позовна заява подана особою, яка не має повноважень. Недоліки згідно ухвали від 19.08.2016 року не усунуті.
26 серпня 2016 року від позивачки поступила заява про повернення (вікликання) позовної заяви.
На підставі наведеного, ст. 155 ч.1 п.2,5 , ст. 106, 108 КАС України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського міського об`єднаного військового комісаріату про визнання незаконною бездіяльність, вважати неподаною та повернути позивачці ОСОБА_1 .
Сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн. згідно платіжного доручення № 189.131.1/29211 від 27.07.2016 р. повернути позивачці ОСОБА_1 .
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселов В. М.
Справа № 346/4548/16-а
Суддя: Калинюк О. П.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4548/16-а
Провадження № 2-а/346/95/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О. П., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській оббласті про зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву (скаргу) до Коломийський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській оббласті про зобов"язання вчинити дії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107, КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській оббласті про зобов"язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 15.09.2016 року о 13:10 год.

Відповідач до 15.09.2016 року має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Калинюк О. П.
Справа № 347/1458/16
Суддя: Бельмега М.В. М. В.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 347/1458/16
У Х В А Л А

"26" серпня 2016 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Бельмега М.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності Косівської міської ради щодо ненадання публічної інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Під час підготовки справи до провадження встановлено, що позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, справа підсудна Косівському районному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Косівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності Косівської міської ради щодо ненадання публічної інформації.

Призначити справу до судового розгляду на 07 вересня 2016 року на 13 год. 00 хв. у залі судових засідань № 3 Косівського районного суду Івано-Франківської області (м. Косів, вул. Незалежності, 50).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та повідомити про право до 07 вересня 2016 року подати письмові заперечення на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати відповідача подати всі докази (або заявити про них) в обґрунтування позовних вимог, чи їх заперечення до 07 вересня 2016 року.

Справу розглядатиме одноособово суддя М.В. Бельмега.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя М.В. Бельмега
Справа № 348/1524/16-а
Суддя: Вінтоняк М.Б. М. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №348/1524/16-а

29 серпня 2016 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Вінтоняк М.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмову в зарахуванні довідки про заробітну плату з районними коефіцієнтами та північною надбавкою,

Встановив:

Згідно системи автоматичного розподілу справ 29.08.2016 року судді Вінтоняк М.Б. на розгляд поступила позовна заява ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмову в зарахуванні довідки про заробітну плату з районними коефіцієнтами та північною надбавкою.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позовну заяву складав адвокат ОСОБА_2, який являється близьким родичем судді Вінтоняк М.Б.

Відповідно до ст. 27 ч.1 п.3 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу, якщо він є членом сім"ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

А тому заявляю самовідвід та прошу передати матеріали адміністративної справи № 348/1524/16-а для повторного перерозподілу справ.

Керуючись ст. 27 ч.1 п.3 КАС України, суддя, -

Ухвалив:

Передати матеріали адміністративної справи № 348/1524/16-а за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання незаконною відмову в зарахуванні довідки про заробітну плату з районними коефіцієнтами та північною надбавкою для повторного автоматичного розподілу справ.

Суддя Вінтоняк М.Б.
Справа № 359/5318/16-а
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2016-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №359/5318/16-а
Провадження №2-а/359/192/2016
УХВАЛА

5 липня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., переглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними, про зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом: просить визнати протиправною відмову відповідача, щодо проведення перера-хунку її пенсії. Крім того, просить зобовязати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 83% заробітної плати державного службовця визначені з урахуванням посадового окладу, надбавки за ранг, надбавки за вислугу років, надбавку за високі досягнення у праці або за виконання особливо важкої роботи, премії, з урахуванням нарахованих та фактично виплачених сум за період з 1 грудня 2015 року.

За формою та змістом адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Його належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст.ст.107, 110 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Бориспільського обєднаного управління пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправними, про зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд адміністративної справи призначити на 15 годину 00 хвилин 26 серпня 2016 року.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до ньо-го документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали судді направити сторонам в адміністративній справі.

Ухвала судді є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Справа № 361/4308/16-а
Суддя: Селезньова Т. В.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/4308/16-а
Провадження № 2-а/361/292/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 серпня 2016 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільського голови Руднянської сільської ради Броварського району Київської області ОСОБА_2, Руднянської сільської ради Броварського району Київської області про визнання протиправними дій, зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

Даний позов підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області та поданий з додержанням вимог статей 104 106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 109 Кодексу адміністративного судочинства України, на даний час відсутні.

Суд не вбачає необхідності у проведенні попереднього судового засідання. Справу можна призначити одразу до судового розгляду. Дата судового засідання визначається судом в межах строків, передбачених ст. 122 КАС України, а також з урахуванням часу, необхідного для забезпечення та реалізації процесуальних прав, передбачених ст.ст. 49-51, 71, 73, 74, 75 КАС України.

Керуючись ст.ст. 6, 88, 99,101,107,110,122,165 КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до судового розгляду в судове засідання на 16 вересня 2016 року о 10-00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб. № 309.

3.Запропонувати відповідачам не пізніше як до початку судового засідання подати заперечення проти позову, та докази, які у них є, та необхідні документи, або письмову заяву про визнання позову.

4.Розяснити сторонам, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що є підставою для проведення розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

5.Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з інформацією про їх процесуальні права та обовязки.

6. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова
Справа № 361/4755/16-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4755/16-а
провадження № 2-а/361/338/16
УХВАЛА

19 серпня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязати вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 20 вересня 2016 року на 10 год. 00 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 вересня 2016 рік письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: Н.М.Петришин
Справа № 361/4367/16-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4367/16-а
провадження № 2-а/361/309/16
УХВАЛА

12 серпня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 12 вересня 2016 року на 10 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 вересня 2016 рік письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: Н.М.Петришин
Справа № 361/4754/16-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4754/16-а
провадження № 2-а/361/337/16
УХВАЛА

19 серпня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 20 вересня 2016 року на 10 год. 40 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 вересня 2016 рік письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: Н.М.Петришин
Справа № 361/4406/16-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4406/16-а
провадження № 2-а/361/313/16
УХВАЛА

17 серпня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора з дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана міліції ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 14 вересня 2016 року на 09 год. 20 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 14 вересня 2016 рік письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: Н.М.Петришин
Справа № 361/4650/16-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4650/16-а
провадження № 2-а/361/333/16
УХВАЛА

15 серпня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 19 вересня 2016 року на 10 год. 40 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 вересня 2016 рік письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: Н.М.Петришин
Справа № 361/4596/16-а
Суддя: Петришин Н. М.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 361/4596/16-а
провадження № 2-а/361/332/16
УХВАЛА

12 серпня 2016 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Київській області про зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в:

відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 09 вересня 2016 року на 10 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 вересня 2016 рік письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя: Н.М.Петришин