Справа № 2а-7089/10/1270
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 лютого 2011 р. справа №2а-7089/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Лях О.П.

суддів Горбенко К.П. , Попова В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Комунального підприємства "Алчевськпастранс" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року у справі № 2а-7089/10/1270 (суддя Матвєєва В.В.) за позовом Комунального підприємства "Алчевськпастранс" до Управління Пенсійного фонду України м. Алчевську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення №201 від 14.04.2010, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року у справі № 2а-7089/10/1270 адміністративний позов Комунального підприємства "Алчевськпастранс" до Управління Пенсійного фонду України м. Алчевську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення №201 від 14.04.2010 залишено без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.

Відповідач не погодився із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, подав до суду апеляційну скаргу поза строками, передбаченими ст. 186 КАС України, одночасно подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаючи, що строк пропущений з поважних причин.

Скаржник просить поновити строк для подачі апеляційної скарги мотивуючи тим, що ухвала суду першої інстанції надіслана з порушення строку ст. 167 КАС України, тому з поважних причин не міг вчасно подати апеляційну скаргу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заявника щодо поважності причин пропуску строку, встановила, що ухвала суду першої інстанції прийнята 30.11.2010 року без участі апелянта.

Частиною 3 ст. 167 КАС України передбачено, що особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали надіслана судом тільки 10.12.2010 року на адресу скаржника.

Апеляційна скарга з клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції надіслана до суду 29.12.2010 року, згідно відбитку поштового штампу на конверті.

Враховуючи доводи скаржника, колегія суддів визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне поновити його.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 102, 184 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву Комунального підприємства "Алчевськпастранс" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2010 року у справі № 2а-7089/10/1270 (суддя Матвєєва В.В.) за позовом Комунального підприємства "Алчевськпастранс" до Управління Пенсійного фонду України м. Алчевську Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення №201 від 14.04.2010 - задовольнити, пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження судового рішення - поновити.

Колегія суддів : О.П. Лях

ОСОБА_1

ОСОБА_2