Справа № 805/1921/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1921/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 серпня 2016 р. Справа №805/1921/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) від 01.02.2016 № Ю-788-25 та від 10.05.2016 № Ю-788-25, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транзит» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Жовтневої об’єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління ДФС у Донецькій області, правонаступником якої є Маріупольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) від 01.02.2016 № Ю-788-25 та від 10.05.2016 № Ю-788-25.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.07.2016 відкрито провадження у справі.

30.08.2016 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви у відповідності до ч. 1 ст. 155 КАС України.

Представник відповідача у судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду представник відповідача надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки до суду надійшло клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви, суд відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України залишає без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) від 01.02.2016 № Ю-788-25 та від 10.05.2016 № Ю-788-25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транзит» до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) від 01.02.2016 № Ю-788-25 та від 10.05.2016 № Ю-788-25 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.