Справа № 812/78/16
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 серпня 2016 р. справа №812/78/16

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л. В., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року у справі №812/78/16 (головуючий 1 інстанції - Смішлива Т.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" до Державної податкової інспекції у місті Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.10.2015 №Ю-18 у сумі 32612,11 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/78/16 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2016 року.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2016 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту її отримання, а саме: на виконання вимог частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у порушення вимог частини 6 статті 187 КАС України апелянтом до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, з урахуванням чого, у наведений вище термін апелянту запропоновано надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 977 грн. 70 коп. (а.с. 211).

23 серпня 2016 року від Державної податкової інспекції у місті Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області до суду надійшло клопотання, в якому апелянт просив відтермінувати (відстрочити) строк виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 05.08.2016 року щодо сплати судового збору у розмірі 977 грн. 70 коп. до 15 вересня 2016 року (а.с. 214-215).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе продовжити Державній податковій інспекції у місті Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 977 грн. 70 коп. - до 15 вересня 2016 року.

Керуючись ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Державній податковій інспекції у місті Свердловську Головного управління ДФС у Луганській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 812/78/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 07.10.2015 № Ю-18 у сумі 32612,11 грн. шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 977 грн. 70 коп. - до 15 вересня 2016 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач: Л.В. Ястребова