Справа № 823/1085/16
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 серпня 2016 року справа № 823/1085/16
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Орленко В.І., суддів Тимошенко В.П., Коваленка В.І.,

за участю секретаря Дудки Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання позивача ОСОБА_1 про його участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у розгляді адміністративної справи №823/1085/16 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, Головного управління Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України, про визнання протиправною відмови у виплаті одноразової грошової допомоги, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 , в якому просить:

- визнати протиправною відмову військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України Міністерства внутрішніх справ України від 18.05.2016 про виплату одноразової грошової допомоги у разі часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності відповідно до п.7 постанови Кабінету Міністрів України №975 від 25.12.2013;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, Національну гвардію України, Міністерство внутрішніх справ України прийняти рішення про виплату одноразової грошової допомоги у разі часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності у розмірі та порядку, передбаченому п. 7 постанови Кабінету Міністрів України №975 від 25.12.2013.

23 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому просить: забезпечити проведення наступного судового засідання у розгляді адміністративної справи №823/1085/16 у режимі відеоконференції. Неможливість прибуття у судові засідання обумовлена хворобою позивача. Позивач просить проводити дане судове засідання без його участі.

Відповідач Головне управління Національної гвардії України, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання представників відповідача.

Відповідачі військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (ч. 2 ст. 122-1 КАС України).

Згідно з ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Частиною 5 статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи стан здоров`я позивача, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 122-1, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання для розгляду адміністративної справи №823/1085/164, яке відбудеться 08 вересня 2016 року о 14 год. 10 хв., провести за участю позивача ОСОБА_1 у режимі відеоконференції.

3. Доручити Тальнівському районному суду Черкаської області (20400, Черкаська область, м.Тальне, вул. Соборна, 42) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 08 вересня 2016 року о 14 год. 10 хв., за участю позивача ОСОБА_1

4. Копію ухвали негайно надіслати Тальнівському районному суду Черкаської області (20400, Черкаська область, м. Тальне, вул. Соборна, 42) для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий В.І. Орленко

Судді В.П. Тимошенко

В.І. Коваленко