Справа № 641/7030/16-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/146/2016 Справа № 641/7030/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом, в якому просять зобовязати Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова перерахувати розмір їх пенсії за віком з дати поновлення виплати 24 серпня 2014 року із застосуванням всіх підвищень, індексацій, надбавок та доплат, як непрацюючим пенсіонерам та дітям війни, передбачених чинним законодавством.

Водночас ОСОБА_2 ат ОСОБА_3 просять відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що вони вже звертались до суду із позовом, який був задоволений, однак сума судового збору їм не була повернута, виплата пенсії була поновлена, однак її розмір становить лише 16,62 грн., що унеможливлює на теперішній час сплатити судовий збір в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Частиною 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи майновий стан сторони.

Ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та доданими до нього документами, вважаю, що відсутні підстави для відстрочки сплати судового збору при зверненні до суду, оскільки не надано жодних доказів та підтвердження тяжкого матеріального стану позивачів, які з жовтня 1996 року виїхали за межі України до Ізраїлю на постійне місце проживання.

За таких обставин, поданий ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адміністративний позов не відповідає вимогам ч. 3 ст.. 106 КАС України, оскільки не надано документ на підтвердження сплати судового збору, а тому підлягає залишенню без руху із надання строку для усунення недоліків.

Одночасно, відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, встановлених ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху, надавши позивачам строк до 06 вересня 2016 року включно для усунення вищевказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_1