Справа № 821/1121/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 серпня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1121/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення та наказу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 50-ск про скасування реєстрації декларації від 15.01.2016 року № ХС 11про початок виконання будівельних робіт "Реконструкція існуючої господарської будівлі в кафе-бар з допоміжними приміщеннями, реконструкція існуючої господарської будівлі і будиночок охорони та будівництво гостьового будинку за адресою: АДРЕСА_1";

- визнати протиправним та скасувати наказ від 05.07.2016 року № 50-ск про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт від 15.01.2016 року № ХС 11.

Представником позивача надано до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів. Просить розглядати клопотання в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув з причини зайнятості представника в іншому судовому засіданні. Просить зупинити провадження у справі для надання додаткових доказів, розглянути клопотання у порядку письмового провадження.

Таким чином, враховуючи положення ст. 122 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання сторін про зупинення провадження у справі належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 122, 156 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 та Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення та наказу до 11 жовтня 2016 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11.10.2016 року о 11:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кисильова О.Й.