Справа № 821/1091/16
Суддя: Кисильова О.Й.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 серпня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1091/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, за участі третьої особи - ОСОБА_2 про скасування рішення,

встановив:

ОСОБА_1 (далі- позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до Генічеського РУЮ Херсонської області, (далі-відповідач-1), Генічеської районної державної адміністрації (далі-відповідач-2), за участю третьої особи - ОСОБА_2, в якому просить скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Генічеського РУЮ від 27.12.2013 року, індексний № 9612855 щодо державної реєстрації комплексу будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

Із позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що спір виник з приводу протиправної реєстрації державним реєстратором Генічеського РУЮ прав на нерухоме майно.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дерев'янкоВ.В. посвідчено договір про відступлення прав за договорами іпотеки (предметом іпотеки є спірне майно) серія та номер: 1739, виданий 29.04.2014 року, укладений з товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс".

Відповідно до вимог частин 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

З метою об'єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Дерев'янко В.В. належним чином завірені копії документів, що можуть бути використані судом в якості доказів у даній справі.

Керуючись ст. 11, 69, 71 КАС України, суд, -

ухвалив:

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дерев'янко Вікторії Вікторівни належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо укладання договору відступлення права вимоги за договором іпотеки, серія та номер: 1739, виданий 29.04.2014 року, укладений з товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс".

Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Дерев'янко Вікторії Вікторівни Київського міського нотаріального округу (АДРЕСА_2), яку повідомити, що витребувані документи необхідно надати суду не пізніше 25 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Кисильова О.Й.