Справа № 2а-3598/10/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань забезпечення адміністративного позову

12 серпня 2010 року справа № 2а-3598/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В. В.,

при секретарі - Гришанові Д.Є.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1- за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовом комунального підприємства "Чигиринське" Чигиринської міської ради до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про скасування рішення № 210 від 09.07.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2010 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось комунальне підприємство «Чигиринське» Чигиринської міської ради (далі-позивач) з позовом до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області (далі-відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення позивача № 210 від 09.07.2010 року «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені». Крім того, позивач просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення виконання рішення позивача № 210 від 09.07.2010 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та наполягав на вжитті заходів забезпечення адміністративного позову.

Відповідач в судове засідання не направив, надіславши суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

Вислухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

В судовому засіданні позивач не довів існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди його правам, свободам інтересам до ухвалення рішення по справі, а також не навів інших підстав для забезпечення адміністративного позову, наявність вищевказаних обставин не знайшли свого підтвердження в матеріалах адміністративної справи, а тому суд не вбачає підстав до задоволення вимог позивача про забезпечення адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 117, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника комунального підприємства «Чигиринське» Чигиринської міської ради про вжиття заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом комунального підприємства «Чигиринське» Чигиринської міської ради до управління Пенсійного фонду України в Чигиринському районі Черкаської області про скасування рішення № 210 від 09.07.2010 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку визначеному ст.186 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко