overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2611/11
Суддя: Тончева Н. М.
Дата ухвалення: 2011-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2611/11
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі )

12 вересня 2011 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни» ,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 107, 165,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни».

Відповідач у десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали може подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Тончева
Справа № 2-а-2633/11
Суддя: Тончева Н. М.
Дата ухвалення: 2011-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2633/11
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі )

15 вересня 2011 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязати його вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 107, 165,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязати його вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали може подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Тончева
Справа № 2-а-2657/11
Суддя: Тончева Н. М.
Дата ухвалення: 2011-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2657/11
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі )

20 вересня 2011 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни» ,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 107, 165,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни».

Відповідач у десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали може подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Тончева
Справа № 2-а-2690/11
Суддя: Тончева Н. М.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2690/11
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі )

22 вересня 2011 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни» ,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 107, 165,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни».

Відповідач у десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали може подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Тончева
Справа № 2-а-2686/11
Суддя: Тончева Н. М.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2686/11
У Х В А Л А

(про відкриття скороченого провадження у справі )

22 вересня 2011 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязати його вчинити певні дії ,

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 107, 165,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязати його вчинити певні дії.

Відповідач у десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали може подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Тончева
Справа № 2-а-295/11
Суддя: Паринюк С. І.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ширяївський районний суд Одеської області
06.03.2013 Справа №: 2-а-295/11
Провадження № 2-а/518/45/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2013 року смт Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Паринюк С.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ширяївському районі Одеської області про визнання неправомірними дій відповідача, які полягають у відмові нарахування та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Ширяївському районному суду Одеської області як адміністративному суду. Позовна заява відповідає вимогам КАС України. Справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ч.3 ст. 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ширяївському районі Одеської області про визнання неправомірними дій відповідача, які полягають у відмові нарахування та виплаті щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та зобовязання вчинення певних дій.

Копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів надіслати відповідачеві.

Розяснити, що відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та доданих документів подати заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову повинні бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Попередити відповідача, що вразі неподання заперечень у вказаний термін, справа буде розглянута протягом трьох днів з дня закінчення строку на подання заперечення.

Суддя __________
Справа № 604/756/16-а
Суддя: Могачевська В. Й.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 604/756/16-а
Провадження № 2-а/604/38/16
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2016 року

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Могачевська В.Й., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про визнання рішення незаконним, встановлення пільгового стажу та зобов'язання призначення пенсії за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про визнання рішення незаконним, встановлення пільгового стажу та зобов'язання призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України, спір підвідомчий суду, а тому слід відкрити провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 23, 52, 106, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Лановецького обєднаного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області про визнання рішення незаконним, встановлення пільгового стажу та зобов'язання призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Призначити попереднє судове засідання на 14 год. 10 хв. 05 вересня 2016 року в приміщенні суду смт. Підволочиськ Тернопільської області, вул. Залізнична, 1.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право у зазначений строк до 05 вересня 2016 року подати суду письмове заперечення проти позову та докази, на які посилається як на підставу своїх заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, одночасно відповідачу надіслати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Справа розглядатиметься в складі головуючої судді Могачевської В.Й. за участі секретаря судового засідання Гамана В.Т.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя В.Й. Могачевська
Справа № 676/3831/16-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3831/16-а
Номер провадження 2-а/676/130/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Бондара О.О.

с участю секретаря - Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кам'янець - Подільського об'єднаного управління пенсійного фонду України про зобов'язання вчинити дії,-

Постановив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Кам'янець - Подільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області відновити ОСОБА_1 з 30 жовтня 2014 року індексацію пенсії з наростаючим підсумком з базовим місяцем нарахування індексації, а саме - жовтень 2009 рік відповідно до п.п. 11 п. 1 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17 липня 2003 року та повернути невиплачену суму індексації пенсії з урахуванням раніше здійснених виплат.

Стягнути Кам'янець - Подільського об'єднаного управління пенсійного фонду України на користь держави судовий збір в сумі 551 гривня 20 коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Справа № 679/732/16-а
Суддя: Сопронюк О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/66/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 серпня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Славутському районі про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області, третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Славутському районі про скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Головуюча:
Справа № 681/1133/16-а
Суддя: Бобяк Б. В.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/681/75/2016 Справа № 681/1133/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

15 серпня 2016 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб"як Б.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про визнання дій протиправними та зобов"язати здійснити перерахунок та виплату пенсії,

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про визнання дій протиправними та зобов"язати здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України, тому є підстави для відкриття провадження.

Керуючись ст. ст..99, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про визнання дій протиправними та зобов"язати здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Направити відповідачеві копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Повідомити відповідача, що він має право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову протягом десяти днів з дня отримання позовної заяви з додатками.

У разі подання відповідачем заперечення проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову, вони повинні бути у вказаний строк подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання заперечення та документів справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для подання заперечення.

Справа розглядається одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачеві.

Сторонам направити витяг про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 49,51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає, за винятком щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

Суддя Б.Боб"як
Справа № 685/955/16-а
Суддя: Самойлович А. П.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/955/16-а
Провадження № 2-а/685/22/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 серпня 2016 року смт. Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Лідихівської сільської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, заявивши вимогу визнати дії адміністративної комісії при Лідихівській сільській раді Теофіпольського району протиправними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 17.05.2016 року, згідно якої позивачку притягнуто до адміністративної відповілальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КУпАП.

Позовна заява подана з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 105-106 КАС України, підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Потреби проведення попереднього судового засідання немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лідихівської сільської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи призначити на 13 годину 30 хвилин 31 серпня 2016 року.

Направити сторонам копію цієї ухвали, а відповідачеві також копію позовної заяви з додатками.

Справа буде розглянута суддею Самойловичем А.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Самойлович
Справа № 684/522/16-а
Суддя: Галиш І. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 684/522/16-а
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25 серпня 2016 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

за участю: позивача ОСОБА_1, представника відповідача Шпак В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про визнання протиправним рішення щодо невиплати грошової допомоги при виході на пенсію та зобов'язання вчинити дії, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати протиправною відмову Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області у виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги в розмірі десяти місячних пенсій станом на день призначення відповідно до п.7-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Зобов'язати Старокостянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення згідно п.7-1 розділу XV Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Стягнути із Старокостянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області на користь ОСОБА_1 1102,40 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуюча Галиш І.Б.
Справа № 686/839/16-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/839/16-а
УХВАЛА

(про виправлення описки)

26 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Хмельницького міськрайонного суду від 09 лютого 2016 року,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 09.02.2016 року визнано протиправними та скасовані рішення управління Пенсійного фонду України в м Хмельницькому від 10.09.2014 року про утримання з ОСОБА_1 переплати в сумі 30884,01 грн. по 20% розміру пенсії щомісячно та зобовязання повернути безпідставно утримані кошти.

Представник управління Пенсійного фонду України в м Хмельницькому звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду, вказавши дату прийняття рішення управління Пенсійного фонду України в м Хмельницькому про утримання переплати «17.09.2013 року» замість «10.09.2014 року»

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в постанові суду слід виправити,

Керуючись ст.169 КАС України, суддя

ухвалив:

Виправити описку в постанові Хмельницького міськрайонного суду від 09 лютого 2016 року вказавши дату прийняття рішення управління Пенсійного фонду України в м Хмельницькому про утримання переплати «17.09.2013 року» замість «10.09.2014 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду .

Суддя