Справа № 463/5767/15-а 2-а/463/31/16
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 серпня 2016 р.Справа № 876/5761/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С.І., розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 08 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання протиправною відмову про призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, зобов'язання до вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Личаківського районного суду м.Львова від 08 липня 2016 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова у призначенні ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м.Львова призначити та виплатити ОСОБА_1 щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 84% щомісячного грошового утримання працюючого на відповідній посаді судді без обмеження його розміру та здійснити його нарахування, починаючи з 04 серпня 2015 року на підставі довідок Львівського апеляційного господарського суду №07-09/115/16 від 14 червня 2016 року та №07-09/230/15 від 10 листопада 2015 року про заробітну плату.

Не погоджуючись із даною постановою Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова подало апеляційну скаргу на неї.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору.

26 серпня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова звернулось до суду із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1 ст.98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, суд апеляційної інстанції приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.87, 88, 98, 102, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 08 липня 2016 року по справі №463/5767/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання протиправною відмову про призначення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, зобов'язання до вчинення дій.

Ухвала апеляційного суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Богаченко С.І.