Справа № 2а-1722/10/1202
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

17 лютого 2011 р. справа №2а-1722/10/1202

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Попова В.В.

суддів Горбенко К.П. , Лях О.П.

при секретарі судового засідання: Асєєвій Я.В.

за участю сторін: позивача ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 29 листопада 2010 року у справі № 2а-1722/10/1202 (головуючий І інстанції Назарова М.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради Луганської області, Головного фінансового управління Антрацитівського міськвиконкому Антрацитівської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги до 5 травня,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1722/10/1202 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, в якому зазначено, що він є інвалідом.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно першого абзацу ч. 3 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням такого принципу адміністративного судочинства, як забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду та ст. 129 Конституції України, відповідно якої основними засадами судочинства є, у тому числі, забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, тому колегія суддів вважає, що це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 29 листопада 2010 року у справі № 2а-1722/10/1202 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської ради Луганської області, Головного фінансового управління Антрацитівського міськвиконкому Антрацитівської міської ради про стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги до 5 травня.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Попов

Судді К.П. Горбенко

ОСОБА_2