Справа № 804/12446/15
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2015-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 р. Справа № 804/12446/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі - Західно-Донбаська ОДПІ, податковий орган, контролюючий орган) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання", у якому просить стягнути з рахунків відповідача у банках, які його обслуговують заборгованість з орендної плати за землю та по податку на додану вартість у загальному розмірі 919 653, 42 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що станом на 18.07.2015р. у Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання" обліковується заборгованість з орендної плати за землю та по податку на додану вартість у загальному розмірі 919 653, 42 грн., яка платником у добровільному порядку не погашена.

Позиція відповідача відображена у запереченнях на позов. Відовідач зазначає, що сума податкового боргу підприємства зменшилась на суму 129 636, 45 грн., зокрема, внаслідок зарахування 1115, 00 грн. згідно даних рядку 23.1 уточнюючої податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2015 року (квитанція ДФС №2 від 29.07.2015р.) за рахунок від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за липень 2015 року (рядок 19 даної декларації), 207, 00 грн. згідно даних рядку 23.1 уточнюючої податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2015 року (квитанція ДФС №2 від 29.07.2015р.) за рахунок від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за липень 2015 року (рядок 19 даної декларації), 80 166, 00 грн. згідно даних рядку 23.1 уточнюючої податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2015 року (квитанція ДФС №2 від 29.07.2015р.) за рахунок від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за вересень 2015 року (рядок 19 даної декларації), 47 290, 00 грн. згідно даних рядку 23.1 уточнюючої податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2015 року (квитанція ДФС №2 від 29.07.2015р.) за рахунок від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту за вересень 2015 року (рядок 19 даної декларації). Окрім того, відповідач також стверджує, що згідно платіжного доручення №3169/1 від 21.09.2015р. підприємством сплачено 858, 45 грн. по орендній платі за землю.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно із Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №396175 Товариство з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання" (далі-ТОВ "ПЗТО", підприємство, платник, відповідач) (код ЄДРПОУ 3301165) зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області від 21.10.2004р. за №1 000142.

Підприємство перебуває на обліку у Західно-Донбаській ОДПІ як платник податків та зборів від 13.11.2004р. за №3154 (в т.ч. як платник податку на додану вартість), що підтверджується Довідкою №276/10 від 05.05.2011р.

Згідно із обліковими даними податкового органу станом на 18.08.2015р. у ТОВ "ПЗТО" обліковується податковий борг у загальному розмірі 919 653, 42 грн., який складається із заборгованості з орендної плати за землю в сумі 403 140, 21 грн. та заборгованості по податку на додану вартість в сумі 516 513, 21 грн., які утворились в результаті наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявлена Західно-Донбаською ОДПІ до стягнення сума податкового боргу ТОВ "ПЗТО" з орендної плати за землю в сумі 403 140 21 грн.складається із:

а) заборгованості з орендної плати за землю у загальному розмірі 339 818, 56 грн., яка виникла внаслідок не сплати підприємством самостійно задекларованих сум податкового зобов'язання, в т.ч. визначеного за податковою декларацієюз плати за землю (орендна плата за земельну ділянку) за 2015 рік № від 23.01.2015 року на суму 1 019 455, 66 грн.(із щомісячною платою в розмірі 84 954, 64 грн.), по якій відповідачем не сплачено у визначений законом термін грошове зобов'язання на загальну суму 204 054, 36 грн. за період з березня по червень 2015 року, терміном сплати 30.04.2015р., 30.05.2015р., 30.06.2015р., 30.07.2015р. відповідно;

б)непогашеної суми штрафних санкцій у загальному розмірі 20 930, 06 грн., визначених згідно з:

- податковим повідомленням-рішенням № від 17.04.2015 року на суму 543, 93 грн. (штрафна санкція в розмірі 20% згідно п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату самостійно визначеного відповідачем грошового зобов'язання з орендної плати), яке прийняте на підставі складеного 07.04.2015 року спеціалістами Західно Донбаської ОДПІ за результатами камеральної перевірки податкової звітності по платі за землю акту перевірки №156/15-03/33019165, яке направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та який отримано 27.04.2015р. (доказів оскарження в адмінстративному або судовому порядку вищезазначених акту та податкового повідомлення-рішення відповідачем до суду не надано);

- податковим повідомленням-рішенням №000269130 від 22.06.2015 року на суму 20 386, 13 грн. (штрафна санкція в розмірі 20% згідно п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України за несвоєчасну сплату самостійно визначеного відповідачем грошового зобов'язання з орендної плати), яке прийняте на підставі складеного 15.06.2015 року спеціалістами Західно Донбаської ОДПІ за результатами камеральної перевірки податкової звітності по платі за землю акту перевірки №204/15-03/33019165, яке направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та який отримано 22.06.2015р. (доказів оскарження в адмінстративному або судовому порядку вищезазначених акту та податкового повідомлення-рішення відповідачем до суду не надано);

в) непогашеної пені в сумі 42 391, 59 грн., що нарахована в порядку ст. 129 Податкового кодексу України у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань.

У позовній заяві контролюючий орган зазначає, що 24.04.2015 року відповідачем сплачено податковий борг на загальну суму 105 732, 43 грн., який у відповідності із п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України зараховано в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

Також за відповідачем рахується також податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 516 513, 21 грн., який складається із:

а) заборгованості по сплаті податку на додану вартість у загальному розмірі 9901, 00 грн., яка виникла внаслідок не сплати підприємством самостійно задекларованих сум податкового зобов'язання згідно із уточнюючим розрахунком податкових зобов'язань по податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за жовтень 2014 року № від 06.05.2015р., у якому відповідачем також визначено суму штрафу у зв'язку з виправленням помилки у розмірі 297, 00 грн.

б)непогашеної суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість, визначеного податковим повідомленням-рішенням № від 15.12.2014р. на суму 375 981, 00 грн. (в т.ч. за основним платежем - 250 654, 00 грн. та за штрафними санкціями - 125 327, 00 грн.) (отримане відповідачем згідно копії рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - 13.01.2014р.), яке сформовано контролюючим органом на підставі Акту планової виїзної перевірки №255-22.01-33019165 від 29.10.2014р. (доказів оскарження в адмінстратвиному або судовому порядку вищезазначених акту та податкового повідомленння-рішення відповідачем до суду не надано);

в) непогашеної пені в сумі 130 334, 21 грн., що нарахована платнику в порядку ст. 129 Податкового кодексу України у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань

Наявність вищезазначених сум податкового боргу підтверджується роздрукуванням зворотного боку інтегрованої картки особового рахунку платника, у зв'язку з несплатою вищезазначених сум податкові зобов'язання ТВО "ПЗТО" з орендної плати за землю та по податку на додану вартість відповідача набуло статусу податкового боргу.

Згідно із ст. 67 Конституції України встановлено - кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Стаття 68 Конституції України ж передбачає, що кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України (далі-ПК), встановлено обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.36.1 ст. 36 ПК - податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.49.1 ст. 49 ПК, податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 49.2 ст. 49 ПК передбачено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно з п.46.1 ст. 46 ПК, податкова декларація -документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків -фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п. 49.18 ст.49 ПК).

Згідно з п.п.9.1.3 п. 9.1 ст.9 ПК - податок на додану вартість належить до загальнодержавних податків і зборів.

Звітним (податковим) періодом для податку на додану вартість є один календарний місяць (п. 202.1 ст.202 ПК).

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 ПК - сума податкового зобов'язання, зазначена платником податку в поданій ним податковій декларації, підлягає сплаті протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до п.54.1 ст. 54 ПК - крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п.57.1. ст. 57 ПК, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.56.11 ст. 56 ПК - не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податку.

Згідно із приписами п.п.9.1.10 п. 9.1 ст.9, п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 ПК, плата за землю - загальнодержавний податк, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності.

У відповідності до положень ст. ст. 269, 270 ПК - платниками податку за землю є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі; об'єктами оподаткування є: земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності.

Власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою (п. 287.1 ст. 287 ПК).

Статтею 285 ПК визначено, що базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік. Базовий податковий (звітний) рік починається 1 січня і закінчується 31 грудня того ж року (для новостворених підприємств та організацій, а також у зв'язку із набуттям права власності та/або користування на нові земельні ділянки може бути меншим 12 місяців).

Згідно п. 286.2 ст. 286 ПК - платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Згідно пункту 287.1 статті 287 ПК - власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця (п. 287.4 ст. 287 ПК).

Так, у згідно із приписами п. 287.7 ст. 287 ПК - у разі надання в оренду земельних ділянок (у межах населених пунктів), окремих будівель (споруд) або їх частин власниками та землекористувачами податок за площі, що надаються в оренду, обчислюється з дати укладення договору оренди земельної ділянки або з дати укладення договору оренди будівель (їх частин).

У відповідності до положень ст. 288 ПК - підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки, оформлений та зареєстрований відповідно до законодавства. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.

При цьому розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою 3 відсотків нормативної грошової оцінки та не може перевищувати 12 відсотків нормативної грошової оцінки.

Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу. (п. 288.7 ст. 288 ПК).

Відповідно до п.54.1 ст. 54 ПК - крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п.57.1. ст. 57 ПК, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.56.11 ст. 56 ПК - не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податку.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1.-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків. Коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 58.2. ст.58 ПК - податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п. 58.3 ст.58 ПК - податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

Відповідно до п. 42.2 ст. 42 ПК, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків або його законному чи уповноваженому представникові.

Так, зважаючи на відсутність доказів оскарження платником податкових повідомлень-рішень № від 17.04.2015р., № від 22.06.2015р.№ від 15.12.2014р. заборгованість ТОВ "ПЗТО" за вказаними рішеннями Західно-Добаської ОДПІ, є узгодженою, і набула статусу податкового боргу платника податків.

Окрім того, у зв'язку з несплатою відповідачем податкових зобов'язань з орендної плати за землю та по податку на додану вартість контролюючим органом в порядку ст. 129 ПК нараховано платнику пеню в сумі 42391, 59 грн. (по зобов'язанням з орендної платі за землю) та в сумі 130 334, 21 грн. (по зобов'язанням з податку на додану вартість).

Статтею 14 ПК визначено поняття пеня як - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законо129.1. Пеня нараховується:

Статтею 129 ПК встановлено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається:

а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;

б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

- у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);

- у день настання строку погашення податкового зобов'язання, визначеного податковим агентом при виплаті (нарахуванні) доходів на користь платників податків - фізичних осіб, та/або контролюючим органом під час перевірки такого податкового агента (п.п. 129.1.2, п.п. 129.1.3 п. 129.1 ст. 129 ПК).

Пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 ПК, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Відповідно до п. 95.2. ст. 95 ПК, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 14.1.175 ст.14 ПК - податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог зазначеної норми, Західно-Донбаською ОДПІ сформовано податкову вимогу №401-15 від 30.01.2014р. на суму 68 784, 86 грн.

Дану вимогу отримано посадовою особою підприємства - 13.02.2014р.

За правилами, визначеними п. 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до вимог ст. 58.3, 59.1 Податкового кодексу України податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Доказів оскарження вищезазначеної вимоги відповідачем до суду не надано.

Стаття 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Судом відхиляються доводи відповідача про те, що станом на 18.05.2015 року заборгованість з ПДВ зменшилась на суму 129 636, 45 грн. за рахунок від'ємних значень різниць між сумами податкових зобов'язань та сумами податкових кредитів згідно із даними уточнюючих податкових декларацій ТОВ "ПЗТО" з податку на додану вартість за липень, серпень та вересень 2015 року з наступних підстав.

Матеріалами справи підтверджується, що заявлена податковим органом до стягнення сума заборгованості підприємства з податку на додану вартість утворилась внаслідок несплати податкових зобов'язань згідно уточнюючого розрахунку у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за жовтень 2014 року, податкового повідомлення-рішення № від 15.12.2014р. та нарахованої позивачем пені по податковому боргу за минулі періоди.

З наведеного вбачається, що зменшення суми податкових зобов'язань по податку на додану вартість внаслідок від'ємного значення різниці показників за податковими деклараціями за липень, серпень, вересень 2015 року не може слугувати підтвердженням погашення відповідачем заявленої Заходно-Донбаською ОДПІ суми заборгованості по податку на додану вартість, оскільки зазначені показники податкової звітності стосуються поточних податкових розрахунків підприємства.

Окрім того, слід зауважити, що наведений відповідачем у запереченнях на позов перелік податкової звітності по податку на додану вартість не стосується уточнення показників звітності за заявленим контролюючим органом до стягнення податковим зобов'язанням.

Стосовно заперечень відповідача з приводу того, що 21.09.2015р. ним були сплачено податок на додану вартість в розмірі 858, 45 грн., то суд зазначає наступне.

У позовній заяві Західно-Донбаської ОДПІ зазначено, що станом на 18.08.2015р. загальний податковий борг відповідача з орендної плати за землю склав 1 306 895, 32 грн., при цьому заявлена у даному позові сума новоутвореного боргу по орендній платі за землю становить 403 140, 21 грн.

Відповідно до п.87.9 ст. 87 ПК - у разі наявності у платника податків податкового боргу контролюючі органи зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

За вказаних обставин податковий орган самостійно здійснює зарахування грошових коштів, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

З вищевикладеного неможливо встановити факт зарахування за платіжним дорученням №3169/1 від 21.09.2015р. на суму 858, 45 грн. податкового зобов'язання з орендної плати за землю в рахунок погашення заборгованості заявленої контролюючим органом до стягнення саме в рамках даного адміністративного позову.

Отже, дослідивши викладені відповідачем у запереченнях на позов аргументування, суд дійшов висновку, що викладені відповідачем у запереченнях на позов доводи не спростовують правомірність нарахування контролюючим органом підприємству податкових зобов'язань з орендної плати за землю та по податку на додану вартість.

На момент прийняття рішення по вказаній сраві, докази, які б підтверджували сплати відповідачем заборгованості з орендної плати за землю та податку на додану вартісь у загальному розмірі 919 653, 42 грн., відсутні.

Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ "ПЗТО" по земельному податку з юридичних осіб та податку на додану вартість становить 919 653, 42 грн. (в т.ч.: з орендної плати за землю - 403 140, 21 грн. та по податку на додану вартість - 516 513, 21 грн.) та на момент розгляду справи є непогашеною.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 ПК - контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.

Згідно п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК - контролючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК - стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направлено до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно Довідки Західно-Донбаської ОДПІ від 19.08.2015р. ТОВ "ПЗТО" має наступні відкриті розрахункові рахунки у банківських установах: р/р №2, №3, №, №5, №4 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві, МФО 380805; р/р №8001, №8001, №8001, №8002 у Дніпропетровській філії РУ ПАТ "Південкомбанк", МФО 305266; р/р №1781, №3681, №3841, №1542, №0973, №1745, №1983, №1990, №2395, №0135, №1015, №1361, №3303, №2733, №2554, №4831 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299; р/р №0840, №840 у Дніпропетровській філії ЗАТ "ЄБРФ", МФО 307037; р/р №5 у ПАТ "КСГ Банк", МФО 380292; р/р №201 у "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749; р/р №6481 у Казначействі України (ел. адм. подат.), МФО 899998.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст.20 ПК, контролюючі органи мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою.

Відповідно до п.20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі викладеного, з урахуванням відсутності доказів остаточної сплати узгоджених зобов'язань, суд доходить висновку, що позов Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання" про стягнення заборгованості - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоградський завод технологічного обладнання" у банках, які його обслуговують (; р/р №2, №3, №, №5, №4 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м.Києві, МФО 380805; р/р №8001, №8001, №8001, №8002 у Дніпропетровській філії РУ ПАТ "Південкомбанк", МФО 305266; р/р №1781, №3681, №3841, №1542, №0973, №1745, №1983, №1990, №2395, №0135, №1015, №1361, №3303, №2733, №2554, №4831 у ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299; р/р №0840, №840 у Дніпропетровській філії ЗАТ "ЄБРФ", МФО 307037; р/р №5 у ПАТ "КСГ Банк", МФО 380292; р/р №201 у "Банк Кредит Дніпро", МФО 305749; р/р №6481 у Казначействі України (ел. адм. подат.), МФО 899998) на користь державного бюджету () у розмірі податкового боргу з орендної плати за землю в сумі 403 140, 21 грн. (чотириста три тисячі сто сорок гривень двадцять одна копійка) та заборгованості по податку на додану вартість в сумі 516 513, 21 грн. (п'ятсот шістнадцять тисяч п'ятсот тринадцять гривень двадцять одна копійка).

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.А. Барановський