Справа № 740/2816/16-а
Суддя: Ковальова Т. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/2816/16-а
Провадження № 6-а/740/3/16
У Х В А Л А

іменем України

26 серпня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ковальової Т.Г.,

з участю секретаря судового засідання Кононяко С.А.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-2952/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльністі та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить поновити виконавчий лист, виданий відповідно до постанови Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 25 червня 2011 року, згідно якої визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині щодо відмови в перерахунку, нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 з 23.12.2010 року по 18.06.2011 року у відповідності до вимог ч.4 ст.54,50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», як інваліду 2-ї групи по захворюванню, повязаному з ліквідацією наслідків на Чорнобильській АЕС, віднесеного до 1 категорії. Зобовязано управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, віднесеної до 1 категорії, інваліда 2-ї групи внаслідок Чорнобильської катастрофи, у відповідності до ч.4 ст.54, 50 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 23.12.2010 року по 18.06.2011 року державної пенсії в розмірі не нижче восьми мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.

В судовому засіданні заявник заявив клопотання про відкликання своєї заяви, оскільки вона оформлена неналежним чином, без зазначення відповідача.

Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених КАС України (ч.3 ст.11 КАС України).

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволенння заяви, яка не відповідає передбаченим ст.106 КАС України вимогам, що унеможливлює її розгляд по суті.

Керуючись ст.ст.11, 106, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення виконавчого листа по адміністративній справі №2-а-2952/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Ніжині Чернігівської області про визнання протиправною бездіяльність та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.