overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 276/720/16-а
Суддя: Криницький Л. В.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 276/720/16-а
Провадження № 2-а/276/65/16
У Х В А Л А

23 серпня 2016 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л. В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарсько-Волинському районі про зобовязання відповідача - субєкта владних повноважень вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом та просить суд розглянути справу в порядку скороченого провадження, ухвалити рішення яким зобовязати Управління Пенсійного фонду України у Володарсько-Волинському районі відновити з 01 січня 2016 року виплату їй пенсії по третій групі інвалідності. Призначеної відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування».

05 серпня 2016 року суддя відкрив скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 про що відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України був повідомлений відповідач.

Отримавши 08.08.2016 року копію ухвали про відкриття скороченого провадження та додані матеріали адміністративного позову відповідач у встановлені ч.3 ст. 183-2 КАС України десятиденний строк заяви про визнання позову чи заперечення проти позову до суду не надав.

Розглянувши справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засіданні та виклику осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи за адміністративним позовом, які надав позивач, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання, виклику осіб, які беруть участь у справі без дослідження в судовому засіданні пенсійної справи, оригіналів документів, копії яких позивач долучив до адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 ч.4 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Володарсько-Волинському районі про зобовязання відповідача - субєкта владних повноважень вчинити певні дії, за загальними правилами КАС України.

Розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 призначити на 15.00 годину 05.09.2016 року про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
Справа № 287/27/16-а
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/27/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судді Стратович О.В.

за участю :

секретаря судового засідання Єпифанович Г.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську справу за адміністративним позовом громадянки ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області ( УПФУ ), м. Олевськ вул. Свято - Миколаївська , 31 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись вимогами : ст.ст. 71, 86,94, 158, 159, 160-163,186 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов громадянки ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області ( УПФУ ), м. Олевськ вул. Свято - Миколаївська , 31 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку на п'ять років відповідно до ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку на п'ять років, відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з наступного дня досягнення пенсійного віку, тобто з 02 квітня 2016 року.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області здійснити нарахування та виплату пенсії за віком зі зменшенням пенсійного віку на п"ять років, відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 починаючи з 02 квітня 2016 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 551,20 гривень .

Постанова може бути оскаржена в Житомирський апеляційний адміністративний суд через Олевський районний суд Житомирської області, протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: О.В.Стратович
Справа № 287/53/16-а
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер рядка звіту 90 Справа № 287/53/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" серпня 2016 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Олевському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії. , оскільки вважає, що її права порушені.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, спір підсудний Олевському районному суду, підстав для відмови у відкритті провадження в справі, відповідно до ст.107 КАС України, судом не встановлено.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Олевському районі про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії., та призначити до судового розгляду на 27.09.2016 року на 10 год .00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право до 23.09.2016 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються. Відповідач субєкт владних повноважень у разі заперечення проти позову повинен надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 287/54/16-а
Суддя: Волощук В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/54/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про зобовязання субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про зобовязання субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії.

Відповідно до ст.ст. 18, 19 КАС України визначені предметна та територіальна підсудність адміністративних справ.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 18 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Тобто, за предметом адміністративного позову, справа непідсудна місцевому суду, як адміністративному.

На підставі п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна суду. Позивач має звернутись із позовом до відповідного окружного адміністративного суду.

Тому, керуючись ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суд -

У X В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про зобовязання субєкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії - повернути позивачеві для звернення до відповідного окружного адміністративного суду.

Роз'яснити ОСОБА_1, його право на звернення до Житомирського окружного адміністративного суду згідно до вимог ст. 18 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 358/1064/16-а
Суддя: Якутюк В. С.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/1064/16-а Провадження № 2-а/358/30/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 серпня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Симоненко О.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Бабенко Д.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання відмови неправомірною та про зобов'язання видати довідку про розмір заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

В зв'язку з тим, що для складання мотивувальної частини постанови по даній справі потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини і відкласти виготовлення повної постанови до 29 серпня 2016 року.

На підставі ст.ст.19, 22, 46, 58 Конституції України, ст. 52 Закону України «Про Кабінет Міністрів України», Постанови Кабінету Міністрів України № 865 від 31.05.2000 року «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії», Постанови Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», керуючись ст.ст.2, 11, 17, 18, 19, 86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області щодо відмови ОСОБА_1 у видачі довідки про розмір заробітної плати.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Богуславському району Київської області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям станом на 01 грудня 2015 року та станом на 01 травня 2016 року з визначенням заробітної плати відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 865 від 31.05.2000 року «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії», з урахуванням підвищення посадових окладів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015 року «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та Постановою Кабінету Міністрів України №292 від 06 квітня 2016 року «Про деякі питання оплати праці державних службовців у 2016 році».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повну мотивувальну постанову виготовити до 29 серпня 2016 року.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк
Справа № 358/1119/16-а
Суддя: Якутюк В. С.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/1119/16-а Провадження № 2-а/358/44/16 Категорія 3.7.1
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2016 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону ДПС у м. Житомирі ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ДПС ОСОБА_2, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 06 серпня 2016 року щодо нього про накладення адміністративного стягнення в сумі 510 грн. за вчинення правопорушення, передбаченого ст.132-1 КУпАП. З вказаною постановою про порушення ПДР він не згідний і тому змушений звернутися відповідним позовом до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 106 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону ДПС у м. Житомирі ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 30 серпня 2016 року на 14 годин з викликом сторін в залі №2 Богуславського районного суду.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати подати у строк до 30 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3
Справа № 358/1059/16-а
Суддя: Якутюк В. С.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

гСправа № 358/1059/16-а Провадження № 2-а/358/28/16
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду за загальними правилами

КАС України

23 серпня 2016 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі головуючого судді Якутюка В.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому просить суд визнати відмову у перерахунку пенсії протиправною та зобовязати УПФУ у Богуславському районі Київської області здійснити їй перерахунок пенсії з 13 березня 2006 року з індивідуальним коефіцієнтом заробітної плати 2, 62454.

12 серпня 2016 року ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області було відкрите скорочене провадження за даним адміністративним позовом.

23 серпня 2016 року від управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі надійшло заперечення проти адміністративного позову ОСОБА_1, в якому відповідач просить залишити позов без задоволення з посиланням на те, що вимоги позивача є безпідставними, оскільки пропущений строк звернення до суду за захистом своїх прав, а тому не підлягають задоволенню, а також просив суд розглядати справу в загальному порядку, передбаченому КАС України.

Розглянувши подане відповідачем заперечення суд приходить до висновку, що законне судове рішення можливо ухвалити лише під час проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оскільки необхідно дослідити матеріали пенсійної справи позивача, заслухати пояснення сторін та вивчити інші докази, які будуть надані суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розглянути справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Богуславському районі Київської області про визнання відмови протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 07 вересня 2016 року на 10 годин.

В судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_2
Справа № 383/521/16-а
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 383/521/16-а
Провадження №2-а/383/25/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23.08.2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря - Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області, в залі засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Кіровоград ДПП рядового поліції Коновалова Івана Вячеславовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону УПП в м. Кіровоград ДПП рядового поліції Коновалова Івана Вячеславовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Постанову серії ПС2 №709394 від 01 червня 2016 року, винесену інспектором роти №4 батальйону УПП в м. Кіровоград ДПП рядовим поліції Коноваловим Іваном Вячеславовичем про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП - скасувати.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня тримання копії постанови.

Суддя В.В. Бондаренко
Справа № 404/5286/16-а
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5286/16-а
Номер провадження 2-а/404/1137/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП у місті Кіровограді ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти №3 батальйону УПП у місті Кіровограді ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 104-107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №3 батальйону УПП у місті Кіровограді ДПП, лейтенанта поліції ОСОБА_2, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 15 вересня 2016 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№23.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується в строк до 14.09.2016 року.

Відповідач зобовязаний надати в судове засідання матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення по яким винесено постанову серія АР №326590 від 13.08.2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копія ухвали надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній
Справа № 404/5285/16-а
Суддя: Завгородній Є. В.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/5285/16-а
Номер провадження 2-а/404/1136/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у місті Кіровограді ДПП, капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до інспектора роти №1 батальйону УПП у місті Кіровограді ДПП, капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст. ст. 107-109 КАС України немає.

В порядку ст. 107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 104-107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальйону УПП у місті Кіровограді ДПП, капрала поліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 14 вересня 2016 року о 1о годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по вул. Габдрахманова 7, каб.№23.

Запропонувати відповідачу подати до зазначеного строку письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується в строк до 13.09.2016 року.

Відповідач зобовязаний надати в судове засідання матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення по яким винесено постанову серія АР №325616 від 19.08.2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Копія ухвали надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.

Відповідачу надсилається копія позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній