Справа № 149/1864/14-а
Суддя: Вергелес В. О.
Дата ухвалення: 2014-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1864/14-а

У Х В А Л А

04.08.2014 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Вергелес В.О., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державтоінспекції УМВС України у Вінницький області, інспектора роти ДПС УДАІ м. Вінниці старшого сержанта ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасуання постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Хмільницького міськрайонного суду знаходиться адмінстративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державтоінспекції УМВС України у Вінницький області, інспектора роти ДПС УДАІ м. Вінниці старший сержант ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасуання постанови в справі про адміністративне правопорушення.

При складенні ухвали допущено описку, замість того, щоб вказати в ухвалі інспектора роти ДПС УДАІ м. Вінниці старший сержант ОСОБА_2 як відповідача у справі, його зазначено як третю особу.

Враховуючи зазначені обставини справи, дослідивши матеріали справи, суд, відповідно до ст. 169 КАС України, приходить до висновку, що вказану вище описку слід виправити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Хмільницького міськрайонного суду від 3.07.2014 року у справі № 149/1864/14-а.

У вступній, мотивувальній, резолютивній частинах ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 3.07.2014 року інспектора роти ДПС УДАІ м. Вінниці старшого сержанта ОСОБА_2, читати як відповідача у справі.

Відповідно резолютивну частину постанову читати:

"Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Деравтоінспекції УМВС України у Вінницький області, інспектора роти ДПС УДАІ м. Вінниці старшого сержанта ОСОБА_2, про визнання протиправною та скасуання постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 11.08.2014 о 12:00 годині в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

Витребувати у відповідачів у справі справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Запропонувати: відповідачам - надати письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; позивачу - власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень; позивачу, відповідачам - всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Згідно з ч. 4 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Зобов`язати сторони, які беруть участь у справі, забезпечити явку в судове засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачу, разом з витягом про його процесуальні права і обов'язки.

Відповідачам надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня постановлення."

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вергелес В.О.