overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8802/10/1370
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Київ К/800/14924/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а-8802/10/1370 (№49311/11/9104) за позовом Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську до Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лео Стар», за участю прокуратури Івано-Франківської області, про стягнення коштів за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2013,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2011, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2013, у задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську до Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лео Стар», за участю прокуратури Івано-Франківської області, про стягнення коштів - відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у місті Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби 15.03.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 13.05.2013 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а-8802/10/1370 (№49311/11/9104) за позовом Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську до Публічного акціонерного товариства «Концерн Галнафтогаз», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Лео Стар», за участю прокуратури Івано-Франківської області, про стягнення коштів за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 14.04.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2013.

Призначити справу в судове засідання на 31 серпня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 серпня 2016 року м. Київ К/9991/20123/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а/0570/21653/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський хлібокомбінат» до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2012, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський хлібокомбінат» до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення - задоволено повністю.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області 15.03.2012 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 21.03.2012 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а/0570/21653/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Костянтинівський хлібокомбінат» до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення за касаційною скаргою Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10.01.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012.

Призначити справу в судове засідання на 31 серпня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Справа № 6/543/08/5016
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Київ К/800/16276/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №6/543/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Лиман» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Миколаєві Державної податкової служби, за участю Прокуратури Миколаївської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Миколаєві Державної податкової служби на постанову Господарського суду Миколаївської області від 29.04.2010 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 29.04.2010, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Лиман» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Миколаєві Державної податкової служби, за участю Прокуратури Миколаївської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Миколаєві Державної податкової служби 20.03.2013 звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 04.06.2013 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №6/543/08 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Суднобудівний завод «Лиман» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Миколаєві Державної податкової служби, за участю Прокуратури Миколаївської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Миколаєві Державної податкової служби на постанову Господарського суду Миколаївської області від 29.04.2010 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.01.2013.

Призначити справу в судове засідання на 31 серпня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Справа № 2а-648/09/2770
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 серпня 2016 року м. Київ К/800/36653/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а-648/09/2770 за позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 10.09.2009 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 10.09.2009, залишеною без змін ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій - задоволено.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 08.07.2013 з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 11.07.2013 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а-648/09/2770 за позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі міста Севастополя до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 10.09.2009 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2013.

Призначити справу в судове засідання на 31 серпня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Справа № 2а-8955/12/2070
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Київ К/800/16254/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2-а-8955/12/2070 за позовом Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2012, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013, у задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державне підприємство «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» 21.03.2013 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 28.03.2013 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2-а-8955/12/2070 за позовом Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Державного підприємства «Новопокровський комбінат хлібопродуктів» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.09.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2013.

Призначити справу в судове засідання на 31 серпня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Справа № 2а-10574/10/2670
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Київ К/800/13217/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №2а-10574/10/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби, третя особа - Державна податкова служба у місті Києві, за участю прокуратури Голосіївського району міста Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2012, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013, у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби, третя особа - Державна податкова служба у місті Києві, за участю прокуратури Голосіївського району міста Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Публічне акціонерне товариство «Електромонтаж» 05.03.2013 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 13.05.2013 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №2а-10574/10/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби, третя особа - Державна податкова служба у місті Києві, за участю прокуратури Голосіївського району міста Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2013.

Призначити справу в судове засідання на 31 серпня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Справа № 826/628/13-а
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2016-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 липня 2016 року м. Київ К/800/31927/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М. за наслідками проведення підготовчих дій у справі №826/628/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіс-Україна» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Доар», Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Майстер», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіс-Україна» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013, у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіс-Україна» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Доар», Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Майстер», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Товариство з обмеженою відповідальністю 17.06.2013 звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, який ухвалою від 01.07.2013 прийняв її до свого провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформація про їхні права та обов'язки.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія, керуючись ст.ст.20, 210, 215 КАС України,

У Х В А Л И Л А:

Закінчити підготовку до касаційного розгляду справи №826/628/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіс-Україна» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва Державної податкової служби, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Доар», Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Майстер», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Елпіс-Україна» на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.03.2013 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2013.

Призначити справу в судове засідання на 31 серпня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про день і час розгляду справи повідомити: учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Справа № 807/2436/15
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2016 р. Справа № 876/3743/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.04.2016р. по справі № 807/2436/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області , Головного управління Національної поліції у Закарпатській області скасування наказу та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 26.04.2016р. по справі № 807/2436/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області скасування наказу та поновлення на роботі .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костів М.В.
Справа № 167/117/16-а,2-а/167/5/16
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 серпня 2016 року№ 876/3667/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на постанову Рожищенського районного суду Волинської області від 26.04.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 26.04.2016р. задоволено повністю адміністративний позов. Не погодившись із даною ухвалою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 606 грн. 32 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 30.05.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 09.06.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 22.08.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 30.05.2016 року апелянт не усунув, суддя дійшов висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на постанову Рожищенського районного суду Волинської області від 26.04.2016р. у справі № 167/117/16-а,2-а/167/5/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Костів М.В.