overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-4710/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4710/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2011 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді Малиновського О.М.,

При секретарі Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку на звернення до суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 05.05.2011р. звернулась до суду з позовом в якому просить зобовязавши відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2009року по теперішній час.

В заяві ОСОБА_1 просить поновити їй строк на звернення до суду посилаючись на те, що вона пропустила строк на звернення до суду з поважних причин.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду.

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Із внесеної до суду заяви про поновлення строку на звернення до суду не вбачається будь-яких поважних причин, які б заслуговували на увагу, щодо поновлення пропущеного позивачем строку звернення до суду.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що в задоволенні заяви про поновлення строку слідує відмовити та вимоги позивача предявлені за період з 01.01.2009 р. по 05.11.2010р. слід залишити без розгляду

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій в частині позовних вимог предявлених за період 01.01.2009 р. по 05.11.2010р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк.

Суддя
Справа № 2-а-4627/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4627/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2011 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді Малиновського О.М.,

При секретарі Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку на звернення до суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 29.04.2011р. звернулась до суду з позовом в якому просить зобовязавши відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2009 року по теперішній час.

В заяві ОСОБА_1 просить поновити їй строк на звернення до суду посилаючись на те, що вона пропустила строк на звернення до суду з поважних причин.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду.

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Із внесеної до суду заяви про поновлення строку на звернення до суду не вбачається будь-яких поважних причин, які б заслуговували на увагу, щодо поновлення пропущеного позивачем строку звернення до суду.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що в задоволенні заяви про поновлення строку слідує відмовити та вимоги позивача предявлені за період з 01.01.2009 р. по 29.10.2010р. слід залишити без розгляду

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій в частині позовних вимог предявлених за період 01.01.2009 р. по 29.10.2010р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк.

Суддя
Справа № 2-а-4627/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4627/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"04" травня 2011 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.

Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог статей 105 - 106 КАС України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду, в десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься одноособово суддею - Малиновським О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4646/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4646/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"04" травня 2011 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.

Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог статей 105 - 106 КАС України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду, в десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься одноособово суддею - Малиновським О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4587/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4587/11
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" травня 2011 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1. у якому він просить скасувати постанову адмінкомісії виконавчого комітету Одеської міської ради від 10.03.2011р. № 329 про накладення штрафу та адміністративну справу закрити.

Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог статей 105 - 106 КАС України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Керуючись ст.ст. 106, 107, 110 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 01 червня 2011 року на 14 годину 30 хвилин.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати в строк до 01 червня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази, які у них є. Зобов'язати відповідачів надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Малиновським О.М.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 (пяти) днів з дня отримання такої ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4897/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4897/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"16" травня 2011 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.

Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог статей 105 - 106 КАС України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду, в десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься одноособово суддею - Малиновським О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-4718/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4718/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2011 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді Малиновського О.М.,

При секретарі Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку на звернення до суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 05.05.2011р. звернулась до суду з позовом в якому просить зобовязавши відповідача нарахувати та виплатити їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2009року по теперішній час.

В заяві ОСОБА_1 просить поновити їй строк на звернення до суду посилаючись на те, що вона пропустила строк на звернення до суду з поважних причин.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду.

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Із внесеної до суду заяви про поновлення строку на звернення до суду не вбачається будь-яких поважних причин, які б заслуговували на увагу, щодо поновлення пропущеного позивачем строку звернення до суду.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що в задоволенні заяви про поновлення строку слідує відмовити та вимоги позивача предявлені за період з 01.01.2009 р. по 05.11.2010р. слід залишити без розгляду

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій в частині позовних вимог предявлених за період 01.01.2009 р. по 05.11.2010р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк.

Суддя
Справа № 2-а-4721/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4721/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2011 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі Стояновій І.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 05.05.2011р. звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить зобовязати відповідача виплати їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.09.2010року по теперішній час.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду.

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Позивачем до суду не надано заяви щодо поновлення пропущеного строку для звернення до суду з позовними вимогами із зазначенням поважності причин його пропущення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача предявлені за період з 01.09.2010 р. по 05.11.2010р. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій в частині позовних вимог предявлених за період з 01.09.2010 р. по 05.11.2010р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк.

Суддя
Справа № 2-а-4848/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4848/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2011 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі Стояновій І.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 11.05.2011р. звернулася до суду з позовними вимогами в яких просить зобовязати відповідача виплати їй, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2009року по теперішній час.

В заяві ОСОБА_1 просить поновити їй строк на звернення до суду посилаючись на те, що вона пропустила строк на звернення до суду з поважних причин.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду.

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Із внесеної до суду заяви про поновлення строку на звернення до суду не вбачається будь-яких поважних причин, які б заслуговували на увагу, щодо поновлення пропущеного позивачем строку звернення до суду.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що в задоволенні заяви про поновлення строку слідує відмовити та вимоги позивача предявлені за період з 01.01.2009року по 11.11.2010р. слід залишити без розгляду

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,

УХВАЛИВ

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій в частині позовних вимог предявлених за період з 01.01.2009 р. по 11.11.2010р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк.

Суддя
Справа № 2-а-4937/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4937/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2011 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

Головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі Стояновій І.О.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 13.05.2011р. звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить зобовязати відповідача виплати йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.10.2010року по теперішній час.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду.

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Позивачем до суду не надано заяви щодо поновлення пропущеного строку для звернення до суду із позовними вимогами з зазначенням поважності причин його пропущення.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача предявлені за період з 01.10.2010 р. по 13.11.2010р. слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій в частині позовних вимог предявлених за період з 01.10.2010 р. по 13.11.2010р. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк.

Суддя
Справа № 2-а-4721/11
Суддя: Малиновський О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4721/11
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

"10" травня 2011 р. м.Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеними позовними вимогами.

Справа підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Позовна заява подана до суду з додержанням вимог статей 105 - 106 КАС України.

Передбачені ст. 109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.

Відповідно до ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобовязання вчинення певних дій.

Направити відповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати безпосередньо до канцелярії суду, в десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа розглядатиметься одноособово суддею - Малиновським О.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя