Справа № 806/1351/16
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про зупинення провадження)

18 серпня 2016 року м.Житомир Справа № 806/1351/16

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Черняхович І.Е.,

секретар судового засідання Господарчук І.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Вихристюк О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати у розмірі 46667,00 грн. та зобов'язання відшкодувати моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прокуратури Житомирської області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати у розмірі 46667,00 грн. та зобов'язання відшкодувати моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27.07.2016 відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у адміністративній справі № 826/5985/16 за позовом Профспілки працівників державних установ м. Києва до Генеральної прокуратури України, Кабінету Міністрів України, третьої особи на стороні позивача: первинної профспілкової організації працівників Генеральної прокуратури України про визнання незаконними та нечинними п.1 абз.2 п.п.1 п.2, п.4-1, Додатків 1,2,7 постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 № 505 "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури" в редакції від 30.09.2015.

Представник відповідача пояснив, що предметом позовних вимог у справі №806/1351/16 є визнання протиправним дій прокуратури області щодо не нарахування і невиплати заробітної плати позивачу, яка нараховувалась та виплачувалась відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури" від 31.05.2012 № 505, а у справі № 826/5985/16 оскаржується правомірність змін внесених у постанову Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 № 505, якими встановлено розмір заробітної плати, яка підлягає нарахуванню та виплаті працівникам органів прокуратури.

Позивач проти зупинення провадження у справі заперечував.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, з'ясувавши всі фактичні обставини, які мають юридичне значення для вирішення клопотання, дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі слід задовольнити, з огляду на наступне.

Приписами пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки, рішення у справі № 826/5985/16 за позовом Профспілки працівників державних установ м. Києва до Генеральної прокуратури України, Кабінету Міністрів України, третьої особи на стороні позивача: первинної профспілкової організації працівників Генеральної прокуратури України про визнання незаконними та нечинними п.1 абз.2 п.п.1 п.2, п.4-1, Додатків 1,2,7 постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 № 505 "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури" в редакції від 30.09.2015 має значення для вирішення адміністративної справи № 806/1351/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури у Житомирській області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати у розмірі 46667,00 грн. та зобов'язання відшкодувати моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 806/1351/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати у розмірі 46667,00 грн. та зобов'язання відшкодувати моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн. - до набрання законної сили судовим рішення у адміністративній справі № 826/5985/16 за позовом Профспілки працівників державних установ м. Києва до Генеральної прокуратури України, Кабінету Міністрів України, третьої особи на стороні позивача: первинної профспілкової організації працівників Генеральної прокуратури України про визнання незаконними та нечинними п.1 абз.2 п.п.1 п.2, п.4-1, Додатків 1,2,7 постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 № 505 "Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури" в редакції від 30.09.2015.

Зобов'язати відповідача повідомити Житомирський окружний адміністративний суд про набрання законної сили судовим рішення у адміністративній справі № 826/5985/16.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Е.Черняхович

п.3 ч.1 ст. 156 неможливості розгляду справи до набрання законної сили судового рішення в іншій справі