overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1501/1378/12
Суддя: Скуртов М. І.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1501/1378/12
УХВАЛА

"20" грудня 2012 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 М. І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Одеської облдержадміністрації про виплату одноразової допомоги учасникам війни до 09 травня 2004-2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, однак без дотримання вимог ст.106 КАС України, зокрема: невірно зазначений предмет позову про виплату одноразової допомоги учасникам війни до 09 травня 2004-2011 року, в той час, як згідно ст.17 ч.2 п.1 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно правові спори, зокрема такі як спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності; також не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, а саме не надано письмову відповідь Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області, яка підтверджує факт відмови позивачу в нарахуванні та виплаті їй недоплаченої одноразової допомоги учасникам війни до 09 травня 2004-2011 року, крім того позивачем надано деякі копії документів неналежної якості, присутні і інші недоліки.

Враховуючи наведене, є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.17, 105, 106, 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління праці та соціального захисту населення Одеської облдержадміністрації , про виплату одноразової допомоги учасникам війни до 09 травня 2004-2011 року залишити без руху та надати пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 491/240/13-а
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2013-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/240/13-а
УХВАЛА

"12" березня 2013 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ МВС України в Одеській області, начальника ВДАІ Ананьївського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_3 про визнання недійсною постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ВНІ № 158807 від 19.02.13 р., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ю.М. звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ МВС України, начальника ВДАІ Ананьївського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_3 про визнання недійсною постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою без дотримання вимог ст.106 КАС України, а саме: не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, тому є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання достатнього строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління ДАІ МВС України в Одеській області, начальника ВДАІ Ананьївського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_3, про визнання недійсною постанови по справі про адміністративне правопорушення серія ВНІ № 158807 від 19.02.13 р. залишити без руху та надати п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом п?яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 491/327/13-а
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/327/13-а
УХВАЛА

"25" березня 2013 р. м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України Ширяєвського району Одеської області лейтенанта міліції ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до УДАІ УМВС України Ширяєвського району Одеської області лейтенанта міліції ДАІ ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, однак без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додана постанова ВДАІ УМВС України Ширяєвського району Одеської області №ВН1013509 від 28.11.2012 року, яку позивач і просить скасувати, не надано також позивачем заяву про поновлення строку звернення до суду із зазначенням обґрунтованих підстав для його поновлення та причин його пропуску, відсутні копія паспорта позивача та інші документи необхідні для розгляду справи, тому є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання достатнього строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до УДАІ УМВС України Ширяєвського району Одеської області лейтенанта міліції ДАІ ОСОБА_3, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом п?яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 491/516/13-а
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/516/13-а
УХВАЛА

13 травня 2013 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи позовом ОСОБА_2 до голови Котовської міської ради в Одеській області ОСОБА_3П, Котовської міської ради в Одеській області про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративною позовною заявою до голови Котовської міської ради в Одеській області ОСОБА_3П, Котовської міської ради в Одеській області про визнання дій незаконними.

Враховуючи те, що позивач звернулась до суду з позовною заявою без дотримання вимог ст.106 КАС України, а саме: в позовній заяві не зазначено повністю імя та по батькові відповідача, не конкретизовані вимоги пунктів 4,5 заяви. Документи, на які посилається позивач та просить скасувати, не завірені належним чином. Відсутні дані про сплату (або звільнення від оплати) судового збору, відсутня копія паспорта позивача та інші документи необхідні для розгляду справи. Позивач не надав копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, тому є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання достатнього строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до голови Котовської міської ради в Одеській області ОСОБА_3П, Котовської міської ради в Одеській області, про визнання дій незаконними залишити без руху та надати п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом п?яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 491/630/13-а
Суддя: Скуртов М. І.
Дата ухвалення: 2013-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/630/13-а
У Х В А Л А

03 червня 2013 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 М. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Ананьївського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_3 про оскарження рішення відповідача про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Ананьївського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в одеській області капітана міліції ОСОБА_3 про оскарження рішення відповідача про накладення адміністративного стягнення без дотримання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, оскільки в позовній заяві не вірно зазначено: імя (найменування) відповідача та місце служби посадової чи службової особи; також позивачем до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; надано копії постанови в справі про адміністративне правопорушення не належної якості та не надано її оригінал; до позовної заяви додається документ про сплату судового збору чи клопотання про звільнення від сплати судового збору у випадках, коли його не належить сплачувати; не вірно викладено зміст позовних вимог згідно з ч.3 ст.105 КАС України, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не повним є посилання на статті закону, на які позивач посилається в позовній заяві, тому є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання достатнього строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до начальника ВДАІ з обслуговування адміністративної території Ананьївського району та АТІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_3 про оскарження рішення відповідача про накладення адміністративного стягнення залишити без руху та надати п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана не поданою і повернута позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, протягом п?яти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 2-а-46/11
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2011-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-46/11
Номер рядка звіту 89
УХВАЛА

23.02.2011 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Дорош В.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ Ананьївського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії № ВН 200175 від 05.11.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ Ананьївського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії № ВН 200175 від 05.11.2011 року.

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутня постанова про накладення адміністративного стягнення, на яку посилається позивач та просить скасувати, а також відмова відповідача про її видачу, тому є всі підстави для залишення заяви без руху і надання строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ВДАІ Ананьївського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії № ВН 200175 від 05.11.2011 року, залишити без руху надавши строк до 05 березня 2011 року для усунення недоліків.

В разі не виправлення недоліків матеріали скарги будуть вважатись неподаними та повернуті заявнику.

Суддя Ананьївського районного

суду Одеської області ОСОБА_2
Справа № 491/1294/13-а
Суддя: Скуртов М. І.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/1294/13-а
УХВАЛА

24 вересня 2013 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою, без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, зокрема: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області повинен звертатися до суду з поданням, а не з заявою; в заяві не зазначено заявника або особи, яка подала подання (державного виконавця) та заінтересованих осіб, їх поштовий індекс та номери засобів звязку, якщо такі відомі; до заяви (подання) не додано її копії та копії всіх документів відповідно до кількості заявників та заінтересованих осіб, тому є всі підстави для залишення заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, залишити без руху та надати п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог заява буде визнана не поданою і повернута разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 491/1285/13-а
Суддя: Скуртов М. І.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/1285/13-а
УХВАЛА

24 вересня 2013 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою, без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, зокрема: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області повинен звертатися до суду з поданням, а не з заявою; в заяві не зазначено заявника або особи, яка подала подання та заінтересованих осіб, їх поштовий індекс та номери засобів звязку, якщо такі відомі; до заяви (подання) не додано її копії та копії всіх документів відповідно до кількості заявників та заінтересованих осіб, тому є всі підстави для залишення заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, залишити без руху та надати п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог заява буде визнана не поданою і повернута разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 491/1296/13-а
Суддя: Скуртов М. І.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/1296/13-а
УХВАЛА

24 вересня 2013 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою, без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, зокрема: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області повинен звертатися до суду з поданням, а не з заявою; не зрозуміло хто є ОСОБА_2 по справі заявник чи заінтересована особа; в заяві не зазначено заінтересованих осіб, їх поштовий індекс та номери засобів звязку, якщо такі відомі; до заяви (подання) не додано її копії та копії всіх документів відповідно до кількості заявників та заінтересованих осіб, тому є всі підстави для залишення заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 106-108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, залишити без руху та надати п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог заява буде визнана не поданою і повернута разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 491/1287/13-а
Суддя: Скуртов М. І.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/1287/13-а
УХВАЛА

24 вересня 2013 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою, без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, зокрема: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області повинен звертатися до суду з поданням, а не з заявою; не зрозуміло хто є ОСОБА_2 по справі заявник чи заінтересована особа; в заяві не зазначено заявника або особи, яка подала подання та заінтересованих осіб, їх поштовий індекс та номери засобів звязку, якщо такі відомі; до заяви (подання) не додано її копії та копії всіх документів відповідно до кількості заявників та заінтересованих осіб, тому є всі підстави для залишення заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, залишити без руху та надати п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог заява буде визнана не поданою і повернута разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 491/1396/13-а
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/1396/13-а
УХВАЛА

04 листопада 2013 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 В. В., ррозглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою, без дотримання вимог ст.106 КАС України, зокрема: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області повинен звертатися до суду з поданням, а не з заявою; в заяві не зазначено заявника (державного виконавця) та заінтересованих осіб, їх поштовий індекс та номери засобів звязку, якщо такі відомі; до заяви (подання) не додано її копії та копії всіх документів відповідно до кількості заявників та заінтересованих осіб, тому є всі підстави для залишення заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, залишити без руху та надати п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог заява буде визнана не поданою і повернута разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 491/1297/13-а
Суддя: Скуртов М. І.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/1297/13-а
УХВАЛА

24 вересня 2013 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області звернувся до суду з заявою, без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, зокрема: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області повинен звертатися до суду з поданням, а не з заявою; в заяві не зазначено заявника (державного виконавця) та заінтересованих осіб, їх поштовий індекс та номери засобів звязку, якщо такі відомі; до заяви (подання) не додано її копії та копії всіх документів відповідно до кількості заявників та заінтересованих осіб, тому є всі підстави для залишення заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду, залишити без руху та надати п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог заява буде визнана не поданою і повернута разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1