Справа № 804/3871/16
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 липня 2016 р. Справа №804/3871/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук - Борисенко Н.В.,

при секретарі судового засідання - Татаренко Ю.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання у місті Дніпропетровську клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в особі ліквідаційної комісії, Ліквідаційної комісії Марганецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ про стягнення одноразової допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в особі ліквідаційної комісії про стягнення одноразової допомоги.

Ухвалою суду від 24 червня 2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою від 14 липня 2016 року до участі у справі в якості відповідача було залучено Ліквідаційну комісію Марганецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ.

У судове засідання 17 серпня 2016 року позивач та представник позивача з'явились. Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання можливості надання додаткових доказів.

З метою недопущення порушення строків розгляду адміністративних справ, встановлених статті 122 КАС України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі наявності відповідних причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням зазначеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених статтею 122 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 25.10.2016 року до 13:15 год.

Керуючись статтями 122, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження в адміністративній справі №804/3871/16 - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/3871/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області в особі ліквідаційної комісії, Ліквідаційної комісії Марганецького міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ про стягнення одноразової допомоги до 25 жовтня 2016 року до 13:15 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко