Справа № 2-а-37/11
Суддя: Дорош В. В.
Дата ухвалення: 2011-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-37/11
Номер рядка звіту 89
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2011 року Ананьївський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді - Дорош В.В.,

при секретарі - Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 лютого 2011 року звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області, в якому зазначає, що вона відповідно до Закону України Про соціальний захист дітей війни, має статус дитини війни. Згідно ст.6 цього Закону з 01 січня 2006 року їй повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Однак в порушення діючого законодавства вказана щомісячна соціальна державна допомога їй не виплачувалась протягом 2006-2010 років. 20 січня 2011 року вона звернулась до управління пенсійного фонду з вимогою про нарахування та виплату її допомоги як дитині війни, однак їй було відмовлено. В звязку з чим просить визнати відмову відповідача виплатити їй щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни протиправною та зобовязати відповідача нарахувати та виплатити їй недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за період з 2009-2010 роки, а також зазначає, що її законні права були обмежені шляхом прийняття окремих неконституційних положень нормативно-правових актів вищої сили, тому просить поновити їй строк звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В судове засідання сторони не зявилась.

До початку судового засідання (у своїй позовній заяві) позивач ОСОБА_1 просить розглянути її позов у її відсутність (а.с.3-4).

Від відповідача, УПФУ в Ананьївському районі, надійшло письмове клопотання (а.с.10), в якому зазначає, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом строк звернення до суду з даним позовом, а її доводи щодо необізнаності в законодавстві України не є поважною причиною пропуску строку для звернення до суду, в звязку з чим просить відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду та про розгляд даної заяви без представника УПФУ.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд, за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позивач звернулась до суду 08 лютого 2011 року та просить нарахувати та виплатити соціальну державну допомогу за 2009-2010 роки, враховуючи встановлений законодавством шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, а також те, що позивач не обґрунтував та не навів жодного доказу про поважність пропуску вказаного строку, тому позов в частині вимог щодо визнання відмови відповідача виплатити соціальну допомогу протиправною та зобовязання нарахувати і виплатити недоплачену щомісячну соціальну державну допомогу її як дитині війни за період з 01 січня 2009 року по 07 серпня 2010 року підлягає залишенню без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до адміністративного суду без поважних причин.

В той же час, провадження за позовними вимогами за період з 09 серпня 2010 року по грудень 2010 року підлягає відкриттю, оскільки заявлені в межах строку позовної давності.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви про поновлення строку для звернення з позовом до адміністративного суду ОСОБА_1 відмовити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01 січня 2009 року по 07 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ананьївському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 08 серпня 2010 року по грудень 2010 року, про що постановити відповідну ухвалу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ананьївського районного

суду Одеської області ОСОБА_2

Ухвала вступає в законну силу ___________________________

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах судової справи № 2-а-37/2011 року Ананьївського районного суду Одеської області.