Справа № 816/1245/16
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 серпня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1245/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Прокурора Полтавської області Попова Сергія Юрійовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Прокуратури Полтавської області, Прокурора Полтавської області Попова Сергія Юрійовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 про визнання бездіяльності Прокуратури Полтавської області щодо неповідомлення про наявність вільного робочого місця в Полтавській місцевій прокуратурі Полтавської області, незастосування права позивача на укладення трудового договору у разі поворотного прийняття на роботу відповідно до ст.42-1 КЗпП України - протиправною, визнання протиправним та скасування наказу Прокурора Полтавської області Попова Сергія Юрійовича № 205к від 14 квітня 2016 року про призначення ОСОБА_3 прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області, зобов'язання Прокурора Полтавської області Попова Сергія Юрійовича вчинити дії, а саме вирішення питання про прийняття на роботу і укладення трудового договору відповідно до ст.42-1 КЗпП України на посаду прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області.

Ухвалою суду від 08 серпня 2016 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем надав до суду належні матеріали, чим усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 08 серпня 2016 року.

Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області, Прокурора Полтавської області Попова Сергія Юрійовича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_3 про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору.

Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 06 серпня 2016 року письмові заперечення на адміністративний позов та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Ясиновський