Справа № 802/339/16-а
Суддя: Вергелес Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

08 серпня 2016 р. Справа № 802/339/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Павліченко Аліни Володимирівни

позивача: не з'явилась

представника відповідача: не з'явився

представника третьої особи: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Вінницької районної державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3

про: визнання протиправним рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Вінницької районної державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання протиправним рішення.

Судом було ініційовано питання щодо визнання особистої участі позивача - ОСОБА_2 в судове засідання обов'язковою та витребування у відповідача реєстраційної справи на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Представник третьої особи проти визнання явки обов'язковою та витребування доказів не заперечував.

Позивач, та її представник в судове засідання не з`явились. В матеріалах справи міститься заява (вх. № 16388 від 08.08.2016р.) про розгляд справи без їхньої участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Проте до матеріалів справи надано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із перебуванням державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації у відпустці.

Суд, заслухавши думку представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Так, предметом позову є оскарження рішення реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області про відмову у здійсненні державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, а саме на житловий будинок «А», цокольний поверх «п/А», тераса «а», сарай «п/а», гараж «Б», сарай «В», убиральня «Г» по АДРЕСА_1 закінчений і готовий до експлуатації.

В силу положень ч. 6 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01.07.2004 № 1952-IV витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється за рішенням суду.

Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

В силу положень частини першої статті 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.4 ст. 70 КАС України, обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Приписами ч. 4, 5 ст. 71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи, а саме оцінки правомірності оскаржуваного рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Вінницької районної державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації та зобов'язати надати до 06.09.2016 р. реєстраційну справу на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду .

В силу положень ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 76 КАС України, пояснення сторін, третіх осіб, їхніх представників про відомі їм обставини, що мають значення для справи, оцінюються поряд з іншими доказами у справі.

Статтею 120 КАС України, передбачено, що суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини та положення КАС України, суд вважає, що особиста участь позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні є необхідною умовою для правильного встановлення усіх обставин у справі, а тому визнає особисту участь позивача в судовому засіданні обов'язковою.

В силу ст. 14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Керуючись ст.ст. 11, 76, 79, 120, 165, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати особисту участь позивача - ОСОБА_2 в судовому засіданні обов'язковою.

Витребувати у відповідача - Вінницької районної державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації та зобов'язати надати до 06.09.2016 р. реєстраційну справу на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити наступне судове засідання на 09:00 год. 07 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Вергелес Андрій Валерійович