Справа № 760/2985/16-а
Суддя: Шереметьєва Л. А.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/760/32/16
в справі №760/2985/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря - Носачова А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва про визнання незаконною відмови щодо перерахунку розміру щорічного грошового утримання та зобов'язання здійснити перерахунок, суд

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року був задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва про визнання незаконною відмови в перерахунку розміру щорічного грошового утримання та зобов'язання здійснити перерахунок.

Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва в перерахуванні ОСОБА_1 довічного грошового утримання судді у відставці згідно довідки Апеляційного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року №237/04 виходячи з розміру суддівської винагороди у 22 737 грн. 00 коп.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1, починаючи з 23 жовтня 2015 року: довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 82 відсотків суддівської винагороди працюючого судді згідно довідки Апеляційного суду м. Києва від 21 жовтня 2015 року №237/04 виходячи з розміру суддівської винагороди у 22 737 грн. 00 коп. без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання; доплати за особливі заслуги перед Україною в розмірі 25 (двадцять п'ять) % від прожиткового мінімуму, визначеного для осіб, які втратили працездатність.

На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист.

04 серпня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва звернулося до суду з заявою і просить замінити сторону виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України в Солом»янському р-ні м. Києва на його правонаступника - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Посилається на те, що після звернення до суду та ухвалення судового рішення 06 квітня 2016 року відбулося припинення Управління в результаті реорганізації.

Виходячи з цього, просить задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку прро розгляд заяви в відстуності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року був задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва про визнання незаконною відмови щодо перерахунку розміру щорічного грошового утримання та зобов'язання здійснити перерахунок.

Визнано протиправною відмову Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва в перерахуванні позивачу довічного грошового утримання судді у відставці та зобов'язано здійснити перерахунок та виплату з 23 жовтня 2015 року довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 82 відсотків суддівської винагороди працюючого судді без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання; доплату за особливі заслуги перед Україною в розмірі 25 (двадцять п'ять) % від прожиткового мінімуму, визначеного для осіб, які втратили працездатність.

На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист.

08 липня 2016 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Григорян О.Г. відкрито виконавче з виконання рішення суду.

/ а. с. 72 /

Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» №1055 від 16 грудня 2015 року, яка набрала законної сили 31 грудня 2015 року, затверджено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме: Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 11 квітня 2016 року, 06 квітня 2016 року відбулося припинення Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва в результаті реорганізації.

/а. с. 6 7- 69 /

Відповідно до частин 1, 2 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Боржником є фізична особа, визначена виконавчим документом.

Частиною 5 статті 8 Закону визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Процесуальний порядок вирішення судом питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передбачений статтею 264 КАС України, відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Виходячи з цих обставин та викладеного вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та її задоволення.

Керуючись ст. ст. 8, 11, 49 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва на його правонаступника - Правобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві ().

Ухвала може бути оскаржена протягом п»яти днів до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя: