Справа № 804/9826/15
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/9826/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 серпня 2016 року

справа № 804/9826/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року у справі №804/9826/15 за позовом Приватного підприємства "Промторг-М" до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року адміністративний позов Приватного підприємства "Промторг-М" задоволено.

Відповідач - Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано у строк до 29 серпня 2016 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2009 грн. 70 коп., сплаченого за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ

Код банку отримувача (МФО): 805012

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до

восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр)

або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття

реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і

має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою ___________(ПІБ особи чи назва

організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Дніпродзержинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надіслала на адресу суду оригінал платіжного доручення №614/1 від 23.06.2016р., відповідно до якого нею сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 401,94 грн.

Разом з тим, згідно вимог ухвали від 05.07.2016 року, відповідач мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 2009,70 грн.

Тобто, заявник апеляційної скарги сплатив судовий збір у неповному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за доцільне, відповідно до ст. 102 КАС України, продовжити наданий відповідачу ухвалою суду від 05.07.2016р. строк на усунення недоліків його апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 1 607,76 грн. (2009,70 грн. – 401,94 грн.) у строк до 20 вересня 2016 року.

Керуючись ст. 102 КАС України,-

у х в а л и в :

Продовжити Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на

постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2016 року у справі №804/9826/15 до 20 вересня 2016 р.

Копію даної ухвали направити Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Я.В.Семененко