Справа № 820/2081/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

25.08.2016р. Справа № 820/2081/16

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого - судді Нуруллаєва І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Мараєвої О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому з врахуванням уточнень просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Харківській області щодо розгляду заяви ОСОБА_1 про надання в оренду земельних ділянок загальною площею 160,34 га: кадастровий номер НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_4, кадастровий номер НОМЕР_5, кадастровий номер НОМЕР_6, кадастровий номер НОМЕР_7, кадастровий номер НОМЕР_8, кадастровий номер НОМЕР_9, кадастровий номер НОМЕР_10, що розташовані на території Черненської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за межами населеного пункту;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області розглянути заяву ОСОБА_1 про надання в оренду земельних ділянок загальною площею 160,34 га: кадастровий номер НОМЕР_1, кадастровий номер НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_3, кадастровий номер НОМЕР_4, кадастровий номер НОМЕР_5, кадастровий номер НОМЕР_6, кадастровий номер НОМЕР_7, кадастровий номер НОМЕР_8, кадастровий номер НОМЕР_9, кадастровий номер НОМЕР_10, що розташовані на території Черненської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за межами населеного пункту;

- скасувати Наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 36-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання в оренду, строком на 49 років, земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_11) загальною площею 48,8983 га, розташованої на території Черненської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області за межами населеного пункту, гр. ОСОБА_4.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2016 р. відкрито провадження у справі за вище зазначеним позовом, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача наказу № 36-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_11) розташованої на території Черненської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області гр. ОСОБА_4, оскільки позивач не має можливості отримати його самостійно.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа в судове засідання не прибула, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частинами 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України, під час прийняття постанови суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно частин 2-3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.04.2016 року зокрема зобов'язано відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. При цьому матеріали справи не містять письмових пояснень щодо обставин викладених в позовній заяві, письмових заперечень проти позову, у разі заперечення.

При цьому суд враховує подання позивачем 11.07.2016 року уточненого адміністративного позову, про те зазначає, що копію уточненого адміністративного позову було отримано представником відповідача у судовому засіданні, а також у зв'язку з прийняттям уточнень відкладено розгляд справи.

Отже з врахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та додаткового витребування у відповідача додаткових доказів, а саме: письмових пояснень стосовно підстав винесення оскаржуваного наказу № 36-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_11) розташованої на території Черненської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області гр. ОСОБА_4, письмових пояснень щодо обставин викладених в позовній заяві, письмових заперечень проти позову, у разі заперечення, а також доказів в обґрунтування позиції відповідача.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.69, 71, 160, 165, 185, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідача, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області:

- письмові пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві,

- письмові заперечення проти позову, у разі заперечення;

- належним чином завірену копію наказу № 36-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_11) розташованої на території Черненської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області гр. ОСОБА_4;

- письмові пояснення стосовно підстав винесення оскаржуваного наказу № 36-СГ про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_11) розташованої на території Черненської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області гр. ОСОБА_4;

- докази в обґрунтування позиції відповідача.

Вказані документи надати до канцелярії суду у строк за три дні до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 26 серпня 2016 року.

Суддя Нуруллаєв І.С.