Справа № 757/20377/16-а
Суддя: Матійчук Г. О.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року cуддя Печерського районного суду Матійчук Г.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів за завдану моральну шкоду, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного міста Києва з адміністративним позовом та просила зобов'язати відповідача відшкодувати їй понесені збитки у розмірі 2 368 грн. 80 коп. та моральну шкоду у розмірі 2 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_1 як внутрішня переміщена особа з 19 листопада 2014 року. Відповідно до постанови КМУ № 505 від 01 жовтня 2014 року «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» позивачу з 20 листопада 2015 року було продовжено термін дії довідки № від 09 листопада 2014 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції» на півріччя та призначена допомога у розмірі 1 074 грн. щомісячно як інваліду 2-ої групи за загальним захворінням, допомога для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Однак, з 21 листопада 2015 року та до 26 січня 2016 року ОСОБА_1 не отримувала вказані виплати і так як затримка була всім на початку року - не цікавилася причиною невиплат. В кінці січня 2016 року позивач звернулася до відповідача за поясненнями, після чого їй повідомили, що виплати їй зовсім не призначені, оскільки вона не написала заяву на виплати. Однак, ОСОБА_1 зазначає, що вона писала заяву і особисто здавала її на "ресепшині" відповідача. Позивачу відмовилися надати реєстраційний номер, посилаючись на те, що дані листи-заяви не реєструються. У січні 2016 року ОСОБА_1 повторно звернулася до відповідача зі скаргою і новою заявою, яку також не зареєстрували. В результаті позивачу почали платити з 27 січня 2016 року і відповідь на скаргу до теперішнього часу не дали в порушенні закону України «Про звернення громадян».

Відповідно до п.2 ч.1, ч.4 ст.183-2 КАС України суддя розглянув справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована АДРЕСА_1 як внутрішня переміщена особа з 19 листопада 2014 року.

Відповідно до постанови КМУ № 505 від 01 жовтня 2014 року «Про надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» ОСОБА_1 з 20 листопада 2015 року було продовжено термін дії довідки № від 09 листопада 2014 року про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції» на півріччя та призначена допомога у розмірі 1 074 грн. щомісячно як інваліду 2-ої групи за загальним захворінням, допомога для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Порядок надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505.

Відповідно до пунктів 2, 3 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505 (в редакції станом на 27.01.2015 року): така грошова допомога надається громадянам України, іноземцям та особам без громадянства, які постійно проживають на території України і переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, а також стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, структурних підрозділах з питань соціального захисту населення виконавчих органів міських, районних у містах ( у разі утворення) рад, з дня звернення за її призначенням та виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців. Для працездатних осіб грошова допомога призначається у розмірі 442 гривні на одну особу (члена сім'ї), а загальна сума допомоги на сім'ю розраховується як сума розмірів допомоги на кожного члена сім'ї та не може перевищувати 2 400 грн.

Згідно постанови №505 для призначення грошової допомоги на наступний шестимісячний строк уповноважений представник сім'ї подає до уповноваженого органу заяву, в якій повідомляє про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, а також пред'являє довідки всіх членів сім'ї про взяття на облік осіб, які переміщуються, строк дії яких продовжено на наступний період.

Звертаючись до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 зазначає, що нею було подано заяву до відповідача про продовження здійснення виплат. Однак, позивача не надала жодних доказів того, що така заява була прийнята відповідачем та виплати не проводилися без правових підстав.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів за завдану моральну шкоду у зв'язку з їх недоведеністю.

Керуючись ст. ст. 86, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів за завдану моральну шкоду - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Г.О. Матійчук