Справа № 2а/0570/6139/2011
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження з відновлення

втраченого провадження в адміністративній справі

29 серпня 2016 р. Справа № 2а/0570/6139/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., ознайомившись з заявою Торецького міського центру зайнятості про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/6139/2011 за позовом Дзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

встановила:

Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а/0570/6139/2011 за позовом Дзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09 червня 2011 року у справі № 2а/0570/6139/2011 у задоволенні адміністративного позову Дзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 15 895,66 грн. - відмовлено в повному обсязі.

Внаслідок незаконного захоплення 16 вересня 2014 року двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 2а/0570/6139/2011 була втрачена.

22 серпня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Торецького міського центру зайнятості про відновлення повністю втраченого судового провадження у справі № 2а/0570/6139/2011 для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2012 року К/9991/52653/11.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч. 1 ст. 274 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За вказаних обставин з метою розгляду та вирішення по суті питання про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2012 року К/9991/52653/11 необхідно вирішити питання щодо відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/6139/2011.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

1. Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 2а/0570/6139/2011 за позовом Дзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

2. Призначити судове засідання на 02 вересня 2016 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

3. Зобов'язати позивача:

3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;

3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

3.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

3.4. надати у строк до 02 вересня 2016 року наступні документи:

3.4.1. копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та копії всіх документів, що були додані до нього;

3.4.2. копії заяв, клопотань тощо, які надавалися позивачем до суду;

3.4.3. копії письмових доказів, що були надані суду;

3.4.4. копії процесуальних документів, постановлених судом;

3.4.5. копії інших наявних у позивача документів, пов'язаних з розглядом справи;

3.5. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та надати у строк до 02 вересня 2016 року всі наявні документи, перелічені в п. 3.4. цієї ухвали.

4. Зобов'язати відповідача:

4.1. забезпечити явку представника в судове засідання;

4.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

4.3. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;

4.4. надати у строк до 02 вересня 2016 року наступні документи:

4.4.1. копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та копії всіх документів, що були додані до нього;

4.4.2. копію письмових заперечень проти позову;

4.4.3. копії заяв, клопотань тощо, які надавалися позивачем до суду;

4.4.4. копії письмових доказів, що були надані суду;

4.4.5. копії процесуальних документів, постановлених судом;

4.4.6. копії інших наявних у відповідача документів, пов'язаних з розглядом справи;

4.5. у разі неможливості забезпечення явки представника в судове засідання - завчасно письмово повідомити про це суд та надати у строк до 02 вересня 2016 року всі наявні документи, перелічені в п. 4.4. цієї ухвали.

5. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Кравченко Т.О.