Справа № 159/2169/16-а,2-а/159/56/16
Суддя: Богаченко Сергій Іванович
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 серпня 2016 р.Справа № 876/4569/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Богаченко С. І. перевіривши апеляційну скаргу Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10 червня 2016 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відмову у проведенні перерахунку та виплаті пенсії у відповідності до статті 50-1 ) Закону України «Про прокуратуру» (у редакції Закону України №1789-ХІІ, що діяла станом на 08 травня 2007 року) та зобов'язано Ковельське об'єднане управління Пенсійного Фонду України провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (у редакції Закону України №1789-ХІІ, що діяла станом на час призначення пенсії) в розмірі 90 відсотків від суми місячної заробітної плати, зазначеної в довідці прокуратури Волинської області №18-199 від 28 квітня 2016 року, з 01 червня 2016 року та виплатити різницю в розмірі пенсії за минулий час з 01 червня 2016 року. В решті позовних вимог відмовлено.

Вказану постанову в апеляційному порядку оскаржено Ковельським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Волинської області.

Відповідно до вимог ст. 187 КАС України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі зазначаються: найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга; ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції; обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо; перелік матеріалів, які додаються. В апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності. Якщо в апеляційній скарзі наводяться нові докази, які не були надані суду першої інстанції, то у ній зазначається причина, з якої ці докази не були надані. Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання. До апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З представлених на розгляд апеляційного суду матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не було додано належних доказів про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою від 02 липня 2016 року, апеляційну скаргу Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області залишено без руху та було надано час для усунення недоліків.

На адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло повідомлення про вручення вищенаведеної ухвали апелянту 11 липня 2016 року.

Однак, апелянтом до матеріалів справи не було додано документів, які б свідчили про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 108 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, якщо позивач не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

За таких обставин апеляційну скаргу Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2016 року по справі №159/2169/16-а слід повернути апелянту, одночасно роз'яснивши право на повторне її подання разом із усіма доданими матеріалами до апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 червня 2016 року по справі №159/2169/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя С. І. Богаченко