Справа № 157/807/16-а
Суддя: Гордійчук В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 157/807/16-а
Провадження №2-а/157/34/16
У Х В А Л А

26 серпня 2016 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_3 про поновлення строку на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про порушення митних правил, визнання незаконною і скасування цієї постанови,

в с т а н о в и в :

Позивач у поданому до суду адміністративному позові просить суд поновити йому строк звернення до суду для оскарження постанови в справі про порушення митних правил №1353/20502/2016 від 27 липня 2016 року, винесеної заступником начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_3, як такий, що пропущений з поважних причин.

Прохаючи поновити пропущений строк, вказує на те, що отримала її поштовим листом 09 серпня 2016 року, що стверджується відтиском на поштовому конверті, згідно якого листа було відправлено 04 серпня 2016 року.

Позивач та її представник при розгляді справи просять поновити строк для оскарження постанови.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду, до суду не зявився, що не перешкоджає розгляду питання про поновлення строку.

Вимоги позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня її винесення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову, винесену відповідачем 27 липня 2016 року, позивачем оскаржено до суду 16 серпня 2016 року, тобто по спливу десятиденного строку на її оскарження з дня її винесення.

Згідно ст. 100 ч. 1 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Причиною пропуску строку для оскарження названої постанови позивач вказала те, що отримала її поштовим листом 09 серпня 2016 року, що стверджується відтиском на поштовому конверті, згідно якого листа було відправлено 04 серпня 2016 року.

Наведене фактично виключає можливість позивача оскаржити постанову відповідача в строк, передбачений ст. 289 КУпАП.

Дані обставини дають підстави суду вважати, що строк звернення до суду позивач пропустила з поважних причин, що є підставою для його поновлення.

Керуючись ст. 100 ч.1 КАС України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду для оскарження постанови в справі про порушення митних правил №1353/20502/2016 від 27 липня 2016 року, винесеної заступником начальника Волинської митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_3, як такий, що пропущений з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення копії апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: В. М. Гордійчук