Справа № 2-а-2562/11
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2562/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2011 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області про зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить зобовязати Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області провести перерахунок та виплату призначеної їй державної пенсії з 01.07.2010 року у відповідності до ст.40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в Україні за 2009 рік, який є календарним роком, що передує перерахунку пенсії і становить 1650,43 грн..

Частиною 1 ст.99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексам або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який якщо не встановлено інше обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Практика Європейського суду з прав людини, яка відповідно до ст.17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людиниє джерелом права, також свідчить про те, що право на звернення до суду не є абсолютним і може бути обмеженим, в тому числі і встановленням строків для звернення до суду за захистом порушених прав (наприклад, справа Стаббігс та інші проти Великобританіїрішення від 22.10.1996 року, Девеер проти Бельгіїрішення від 27.02.1980 року).

Пенсію позивач отримувала щомісячно, а відтак позивач знала її розмір, що не позбавляло її можливості звернутися до суду з позовом у встановлений законом строк.

Будь-яких доказів про відсутність можливості дізнатися про порушення своїх прав або звернення до суду у передбаченій ст.99 КАС України шестимісячний строк, в адміністративному позові не зазначив.

У звязку з тим, що позивач звернулася до суду після спливу строку для звернення до суду в частині позовних вимог, суд вважає, що позовні вимоги в частині зобовязання здійснити перерахунок державної пенсії за період часу з 01.07.2010 року по 29.11.2010 року, мають бути залишені без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 99, 100, 102, ч. 4 ст. 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовні вимоги про визнання протиправними дій відповідача щодо нездійснення виплати ОСОБА_1 державної пенсії за період часу з 01.07.2010 року по 29.11.2010 року.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовними вимогами про зобовязання нездійснення перерахунку та виплати позивачу державної пенсії, у відповідності до ст. 40, 42 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхуванняз 30.11.2010 року.

Судове засідання по справі призначити на 8 червня 2011 року о 09-10 годині в приміщенні Енергодарського міського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя О. М. Бульба