Справа № 814/1508/16
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про вступ до участі у справі третіх осіб

29.08.2016 р. Справа № 814/1508/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.Ф. Середи розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, смт. Єланець

до відповідача 1: Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, м. Миколаїв

до відповідача 2: Атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, м. Миколаїв

третя особа: Національна поліція України, м. Київ

Суть спору: визнання протиправним та скасування наказу від 29.06.2016 року № 140 о/с, зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування наказу від 29.06.2016 року № 140 о/с, зобов"язання вчинити певні дії Головного управління Національної поліції у Миколаївській області та Атестаційної комісії № 7 Головного управління Національної поліції у Миколаївській області.

Представник позивача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи Атестаційну комісію № 7 Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, яке обґрунтовує тим, що її залучення необхідно для забезпечення всебічного та повного розгляду справи з можливістю витребування, у разі необхідності, доказів або пояснень.

Розглянувши клопотання відповідача, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їх права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи суд вважає за необхідне відповідача 2 - Атестаційну комісію № 7 Головного управління Національної поліції у Миколаївській області виключити зі складу відповідачів, оскільки атестаційна комісія не має статусу юридичної особи, а тому не може бути відповідачем по справі.

Отже, суд вважає за необхідне надати Атестаційній комісії № 7 Головного управління Національної поліції у Миколаївській області процесуальний статус - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 150 КАС України суд, у зв'язку із необхідністю залучення до участі у справі інших осіб, відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 53, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Надати Атестаційній комісії № 7 Головного управління Національної поліції у Миколаївській області процесуальний статус - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001).

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо предмету позову та докази, які в неї є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

Розгляд справи відкласти до 19.10.2016 року на 12:00 год.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Копію адміністративного позову направити на адресу третіх осіб.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя О.Ф. Середа