Справа № 820/2629/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/2629/16

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
25 серпня 2016 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у колегіальному складі суду:

головуючий суддя - Мар`єнко Л.М.,

судді - Нуруллаєв І.С., Мельников Р.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , Військової частини польова пошта НОМЕР_2 , Міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідачів - Військова частина польова пошта НОМЕР_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини польова пошта НОМЕР_1 , військової частини польова пошта НОМЕР_2 , третя особа на стороні відповідачів - військова частина польова пошта НОМЕР_3 , в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність командування військової частини польова пошта НОМЕР_1 щодо не вирішення питання припинення ( розірвання) контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України, укладеного 19 грудня 2014 року між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_3 генерал - лейтенанта ОСОБА_2 ;

- зобов`язати командування військової частини польова пошта НОМЕР_2 звільнити з військової служби ОСОБА_1 у зв`язку з припиненням ( розірванням) контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України, укладеного 19 грудня 2014 року між ОСОБА_1 та Міністерством оборони України в особі командира військової частини НОМЕР_3 генерал - лейтенанта Хомчака Руслана Борисовича.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2016 року залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Міністерство оборони України.

Через канцелярію суду 25.07.2016 року від представника позивача Єрьоменка А.В. надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.

Сторони в судове засідання не прибули, повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду справи.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе залишити адміністративний позов без розгляду, в зв`язку з відкликання позовної заяви.

Згідно частин 2, 3 статті 155 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини польова пошта НОМЕР_1 , Військової частини польова пошта НОМЕР_2 , Міністерства оборони України, третя особа на стороні відповідачів - Військова частина польова пошта НОМЕР_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Мар`єнко Л.М.

Судді Нуруллаєв І.С.

Мельников Р.В.