Справа № 522/14649/16-а
Суддя: Погрібний С. О.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/774/16
У Х В А Л А

Іменем України

«09» серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, дослідивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення №44 від 26.07.2016 року,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Дослідивши матеріали позову, суддя дійшов висновку про необхідність залишити його без руху через виявлені недоліки з огляду на таке.

Позов подано без дотримання вимог, передбачених ч. 3 ст. 106 КАС України, зокрема, до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.

Додатково судом враховано, як слідує з тексту адміністративного позову, позивачем ОСОБА_3 ОСОБА_4 в якості відповідача вказано Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, при цьому, позивачем оскаржується адміністративний акт рішення №44 від 26.07.2016 року, прийняте провідним спеціалістом відділу організації запобігання нелегальної міграції, реадмісії та видворення ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_5

Втім, як слідує з позовної заяви, позивачем не визначено процесуального статусу вказаного субєкта владних повноважень за цим адміністративним позовом, не залучено його до участі по справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3М.М. не залучено до участі по справі всіх процесуально заінтересованих осіб, що перешкоджає розглянути спір по суті.

Відповідно до вимог, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві вказується ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не надано на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, доказів, а також не зазначено причин неможливості подання таких доказів.

При цьому, адміністративний позов підписаний представником позивача ОСОБА_6, проте, в порушення вимог ч. 5 ст. 106 КАС України, суду не надано довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника.

У випадку, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою у день первісного її подання до суду. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, СУДДЯ

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення №44 від 26.07.2016 року залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків до «09» вересня 2016 року, але не більш ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_2

09.08.2016