Справа № 2а-5505/10/0525
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2011-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 лютого 2011 р. справа № 2а-5505/10/0525

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Малашкевич С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 25 листопада 2010 року у справі № 2а-5505/10/0525 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровського районного суду м. Донецька від 25 листопада 2010 року у справі № 2а-5505/10/0525 позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволена у повному обсязі.

Відповідачем подана апеляційна скарга на постанову суду, яка від імені управління підписана в.о. начальника управління ОСОБА_2

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ст. 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це установчими документами, та скріпляється печаткою цієї юридичної особи.

В порушення зазначених норм закону заявник не додав до апеляційної скарги належний документ про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, на її підписання.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Донецьку ради на постанову Кіровського районного суду м. Донецька від 25 листопада 2010 року у справі № 2а-5505/10/0525 - залишити без руху.

Встановити скаржнику термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 10 березня 2011 року, шляхом подання належного документу про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Суддя С. А. Малашкевич