Справа № П/811/1030/16
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

29 серпня 2016 року справа № П/811/1030/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, в якому просить:

- скасувати рішення Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про включення ОСОБА_1 до списків поліцейських, які підлягають атестуванню;

- скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 04.08.2016 року, яке полягає в тому, що ОСОБА_1 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

Представником позивача надано доповнення до адміністративного позову, шляхом залучення співвідповідача - Апеляційну атестаційну комісію №5 Південного регіону та, відповідно, скасування рішення, прийнятого за результатами розгляду скарги позивача від 09.08.2016 року на висновок Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 04.08.2016 року.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що позивачем 09.08.2016 р. до Апеляційної атестаційної комісії №5 Південного регіону подано скаргу на висновок Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 04.08.2016. Однак, Апеляційною атестаційною комісією №8 позивача з результатами розгляду скарги не ознайомлено.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд, з урахуванням ч.1 ст.52 КАС України, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Поряд з цим, представником відповідача подано письмове клопотання про зупинення провадження в справі, в зв'язку з необхідністю надати додаткові докази.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 52,156 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити до розгляду в справі в якості співвідповідача - Апеляційну атестаційну комісію №5 Південного регіону.

Зобов'язати Апеляційну атестаційну комісію №5 Південного регіону надати до суду: належним чином завірену копію рішення, прийнятого за результатами розгляду скарги позивача від 09.08.2016 р. на висновок Атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 04.08.2016 року та всі матеріали атестування позивача.

Клопотання про зупинення провадження - задовольнити.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 09.09.2016 року о 14:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 1 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула

з оригіналом згідно: