Справа № 2а-6532/09/1770
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гломб Ю.О.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

іменем України

"25" серпня 2016 р. Справа № 2а-6532/09/1770

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Малахової Н.М.

Моніча Б.С.,

за участю секретаря судового засідання Єрикалової О.О.,

представників позивача та відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "10" травня 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 10 травня 2016 року заяву Гощанського районного центру зайнятості задоволено повністю. Виконавчий лист Рівненського окружного адміністративного суду №2 виданий 12.02.2016 у справі №2а-6532/09/1770 визнано таким, що не підлягає виконанню.

В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить вказану ухвалу скасувати.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 20 квітня 2016 р. Гощанський районний центр зайнятості подав заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2, виданий Рівненським окружним адміністративним судом 12.02.2016 у адміністративній справі №2а-6532/09/1770 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Гощанського районного центру зайнятості (далі Гощанський РЦЗ) про стягнення з Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області на користь ОСОБА_3 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Заява обґрунтована тим, що обов'язок боржника за вказаним виконавчим документом повністю відсутній, а тому такий виконавчий лист не підлягає виконанню.

Задовольняючи заяву Гощанського РЦЗ про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки відповідач (боржник) повністю виконав рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2016 р. за виконавчим листом №2 , виданого Рівненським окружним адміністративним судом р.12.02.2016 у адміністративній справі №2а-6532/09/1770, а саме сплатив на користь ОСОБА_3 1000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, тому обов'язок боржника за таким виконавчим документом повністю відсутній.

Колегія суддів погоджується з таким висновком, з огляду на наступне.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 4 листопада 2015 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області щодо відмови ОСОБА_3 в наданні статусу безробітної. Зобов'язано Гощанський районний центр зайнятості Рівненської області надати ОСОБА_3 статус безробітної у період з 29.07.2009 року по 13.06.2012 року. В решті позовних вимог відмовлено (т.2 - а.а.с.72-79).

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "04" листопада 2015 р. скасовано в частині відмови у задоволені позову та прийнято в цій частині нову. Зобов'язано Гощанський районний центр зайнятості Рівненської області нарахувати та виплатити ОСОБА_3 допомогу по безробіттю за період з 29.07.2009 року по 13.06.2012 року з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто з Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області на користь ОСОБА_3 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди. В решті постанову залишено без змін (т.2 - а.а.с.121-124).

Встановлено, що 12.02.2016 р. за судовим рішенням від 20.01.2016 р. Рівненським окружним адміністративним судом у справі №2а-6532/09/1770 було видано виконавчий лист №1 про зобов`язання Гощанського РЦЗ нарахувати та виплатити ОСОБА_3 допомогу по безробіттю за період з 29.07.2009 р. по 13.06.2012 р. з урахуванням раніше виплачених сум, та виконавчий лист №2 про стягнення з Гощанського РЦЗ на користь ОСОБА_3 1000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди (т.2 - а.с.162).

На виконання рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2016 р., старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Корольчук Н.І. було відкрите виконавче провадження №50240591 з виконання виконавчого листа №1, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 12.02.2016 р. у адміністративній справі №2а-6532/09/1770, про зобов`язання Гощанського РЦЗ нарахувати та виплатити ОСОБА_3 допомогу по безробіттю за період з 29.07.2009 по 13.06.2012 р. з урахуванням раніше виплачених сум.

В подальшому 13.04.2016 р. на виконання рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду, Управлінням Державної казначейської служби України у Гощанському районі Рівненської області було прийнято до виконання виконавчий лист №2, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 12.02.2016 р. у адміністративній справі №2а-6532/09/1770, про стягнення з Гощанського РЦЗ на користь ОСОБА_3 1000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди (т.2 - а.с.163-164).

Судом першої інстанції встановлено, що 24.02.2016 р. Гощанським РЦЗ згідно квитанції №196 сплачено 1000,00 грн. за призначенням платежу "внесення на рахунок коштів з рішення суду для ОСОБА_3", тобто добровільно виконано зобов'язання щодо виконання судового рішення за виконавчим листом №2, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 12.02.2016 р. в адміністративній справі №2а-6532/09/1770 (т.2-а.сп.165).

Факт отримання ОСОБА_3 даної суми підтверджено і представником позивача в судовому засіданні у суді першої інстанції. Названі обставини стверджуються також й листом ПАТ "Ощадбанк" від 05.05.2016 №60 про зарахування коштів 25.02.2016 на розрахунковий рахунок ОСОБА_3 (т.2 - а.с.176).

З огляду на викладене, суд першої інстанції зробив вірний висновок про те, що боржником повністю виконано рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2016 р. за виконавчим листом №2, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 12.02.2016 р. у адміністративній справі №2а-6532/09/1770, про стягнення з Гощанського РЦЗ на користь ОСОБА_3 1000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди.

При цьому, суд вірно визнав безпідставними посилання представника стягувача на те, що вказані кошти були перераховані саме в межах виконання виконавчого листа №1, оскільки з постанови державного виконавця від 21.03.2016 р. про закінчення виконавчого провадження №50240591, з виконання виконавчого листа №1 від 12.02.2016 р. (т.2 - а.а.с.190-192), вбачається, що відповідно до платіжного доручення від 06.04.2015 р. №200, допомогу по безробіттю в розмірі 2160,00 грн. сплачено, а тому рішення суду фактично виконано в повному обсязі.

Щодо не надання ОСОБА_3 статусу безробітної на виконання постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 р. та виконавчого листа №1, то суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до наказу Гощанського районного центру зайнятості Рівненської області №85-к від 25.05.2016 р. позивачу надано статус безробітної (т.2-а.сп.228).

Частинами 2 та 4 статті 259 КАС України передбачено, що у випадках, якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника за виконавчим документом відсутній повністю чи частково, суд, який видав такий виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати його таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, про що постановляє відповідну ухвалу.

З огляду на викладене, ухвалу судом прийнято з додержанням вимог закону, підстави для її скасування відсутні. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення, ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "10" травня 2016 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Н.М. Малахова

Б.С. Моніч

Повний текст cудового рішення виготовлено "25" серпня 2016 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1,35415

3- відповідачу/відповідачам: Гощанський районний центр зайнятості Рівненської області вул.С.Наливайка,50,смт.Гоща,Рівненська область,35400

4-третій особі: - ,