Справа № 227/4063/12
Суддя: Олійник І. В.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/4063/12
Провадження №2-а/149/2/13
У Х В А Л А

про відмову в зупиненні провадження

13.03.2013 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Лисої В.В.

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник на підставі довіреності

відповідача ОСОБА_3, представник на підставі довіреності

третьої особи ОСОБА_4, представник на підставі договору про надання правової допомоги

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення та скасування державних актів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення та скасування державних актів.

У судовому засіданні представник третьої особи заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 звернувся із заявою до правоохоронних органів з приводу неправомірних дій працівників Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області під час винесення ухвали про залишення його позовної заяви без розгляду в цивільній справі №2-88/11. За заявою ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження №0000006. Враховуючи викладене, ОСОБА_5 просить зупинити провадження у справі.

Позивач, представник позивача у судовому засіданні заперечили проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримала клопотання третьої особи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, враховуючи наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено з матеріалів справи, предметом позову є правомірність рішення субєкта владних повноважень, а саме рішення Хмільницької міської ради 22 сесії 6 скликання від 26.04.2012 року в частині затвердження технічної документації із землеустрою.

Згідно з ч. 3 ст. 2 КАС України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Предметом доказування в даній справі є відповідність рішення відповідача вищевказаним критеріям та урахування всіх обставин, які мали значення для прийняття даного рішення на момент його прийняття.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, оскільки перевірка обставин викладених у заяві ОСОБА_5 не перешкоджає розгляду та вирішення даної адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 156, 158, 159, 160, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про визнання недійсним рішення та скасування державних актів, - відмовити повністю.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В. ,