Справа № 805/2171/16-а
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

26 серпня 2016 року Справа № 805/2171/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Куденков К.О.

секретар судового засідання: Притула С.С.

за участю:

позивача: не з'явився

представників відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Донецької області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Прокуратури Донецької області про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності від 06.04.2016 року, поновлення на посаді прокурора Артемівської місцевої прокуратури, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Від представника позивача надійшло клопотання (вх.№15570/16 від 26.08.2016р.) про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування доказів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду у Державної прикордонної служби України зобов'язано Державну прикордонну службу України у строк до 06 вересня 2016 року надати до Донецького окружного адміністративного суду: відомості та відповідне документальне підтвердження щодо переміщення ОСОБА_1, громадянки України (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянство України) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей (до неконтрольованої території, та з неконтрольованої території) у періоді з вересня 2015 року до липня 2016 року; відомості та відповідне документальне підтвердження щодо переміщення транспортного засобу з державним номером АН2404СК (Нива Шевралет) через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей (до неконтрольованої території, та з неконтрольованої території) у періоді з вересня 2015 року до липня 2016 року.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України встановив, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі на наявність підстав з якими вказана вище норма процесуального закону пов'язує можливість зупинення провадження у справі, дійшов висновку щодо наявності підстав для її застосування та відповідно зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №805/2171/16-а до 14 години 00 хвилин 09 вересня 2016 року.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у відкритому судовому засіданні 26 серпня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куденков К.О.