Справа № 245/118/13-а
Суддя: Сіваченко І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

27 лютого 2014 р. справа №245/118/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Сіваченка І.В.

суддів Шишова О.О., Попова В.В.

розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Старобешівського районного суду Донецької області від 20 грудня 2013 року у справі № 245/118/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про визнання рішення протиправним, його скасування та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Старобешівського районного суду Донецької області від 20 грудня 2013 року у справі № 245/118/13-а позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про визнання рішення протиправним, його скасування та зобовязання вчинити певні дії, було задоволено.

Згідно штампу вхідної кореспонденції, 24.01.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області (далі - Управління) подало апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом надано заяву про поновлення строку.

Заяву обґрунтовано тим, що копію повної постанови Управління отримало лише 13.01.2014 року, а головний спеціаліст - юрисконсульт Управління ОСОБА_2 перебувала на лікарняному з 14.01.2014 по 22.01.2014 року включно, внаслідок чого були порушені процесуальні права, а саме: позбавлено можливості ознайомитися з повною постановою суду, а також оскаржити дану постанову в встановлений законом термін в апеляційному порядку.

Відповідно до положень частини другої статті 102 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС) України питання про поновлення пропущеного строку колегією суддів вирішено в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів встановила наступне.

24.01.2014 року Управлінням до Старобешівського районного суду Донецької області було подано апеляційну скаргу на постанову Старобешівського районного суду Донецької області від 20 грудня 2013 року у справі № 245/118/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про визнання рішення протиправним, його скасування та зобовязання вчинити певні дії разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.41-47).

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що наведені скаржником причини у заяві про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції, є поважними з наступних підстав.

За приписами частини другої статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В цій справі постанова місцевим судом прийнята у відкритому судовому засіданні без участі сторін із застосуванням судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, тому обчислення строку на апеляційне оскарження слід обраховувати з дати отримання копії постанови.

Згідно супровідного листа суду, а також Управління само вказує цю дату в заяві про поновлення строку, копію повного тексту постанови від 20 грудня 2013 року ними було отримано лише 13.01.2014 року (а.с.40-41).

Проте, апеляційна скарга відповідача була подана 24.01.2014 року (згідно штампу вхідної кореспонденції Старобешівського районного суду Донецької області, в той час як строк подачі апеляційної скарги з моменту отримання копії оскаржуваного рішення сплив 23.01.2014 року.

На обґрунтування поважності пропуску строку на даний період, Управлінням вказано знаходження юрисконсульта ОСОБА_2 на лікарняному, на доказ якого надали листок непрацездатності Серії АГК № 055345 (а.с.44).

Факт перебування юрисконсульта Управління з 14.01.2014 року по 22.01.2014 року на лікарняному колегія суддів вважає поважною причиною пропуску строку на апеляційне оскарження, а з врахуванням пропуску цього строку всього лиш на один день, вважає за можливе поновити вказаний строк.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Старобешівського районного суду Донецької області від 20 грудня 2013 року у справі № 245/118/13-а задовольнити.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в Старобешівському районі Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Старобешівського районного суду Донецької області від 20 грудня 2013 року у справі № 245/118/13-а.

Зупинити виконання постанови Старобешівського районного суду Донецької області від 20 грудня 2013 року у справі № 245/118/13-а до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.В.Сіваченко

Судді: О.О.Шишов

ОСОБА_3