Справа № 2-а-962/10
Суддя: Рум'янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2010-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-962/2010р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 квітня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого- судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю : позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про внесення змін до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції в якому просила внести зміни до актового запису про народження № 2220 від 03.08.1995 року, складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції в частині зміни прізвища сина з «Сливинський» на «Сливінський».

В судовому засіданні позивачка вимоги свого позову підтримала. Просила зобовязати Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис №2220 від 03.08.1995 року, зроблений Миколаївським міським РАЦС в частині даних про прізвище сина, змінивши з «Сливинський» на «Сливінський». В обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, від якого народився син- Віктор. 30.09.2007 року ОСОБА_3 помер, у звязку з чим виникла необхідність оформлення на ОСОБА_4 пенсії по втраті годувальника, яку позивачка не має можливості оформити із-за того, що існує різниця прізвищ в свідоцтві про народження сина, де останній записаний як «Сливинський» з свідоцтвом про смерть мужа, де записано «Сливінський». При зверненні до відповідача з вимогою про внесення змін до актового запису про народження №2220 від 03.08.1995 року, складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції отримала відмову з посиланням на те, що написання прізвища відповідає правопису прізвища на українській мові.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову не заперечував.

Дослідивши і оцінивши зібрані по справі докази, вислухавши позивача, представника відповідача, суд доходить до наступного.

Згідно копії паспорта серії НН №972063 на імя ОСОБА_3, копії паспорта серії НН №972064 на імя ОСОБА_1, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ФП №478315 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, виданого 11 вересня 1992 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції на основі актового запису № 830 від 11.09.1992 року, копії свідоцтва про народження на імя ОСОБА_4, серії 1-ФП №059625, виданого 03 липня 2007 року на основі актового запису № 2220 від 03.08.1995 року, копії свідоцтва про смерть серії 1-ФП №061527 на імя ОСОБА_3, виданого 01 жовтня 2007 року Миколаївським міським РАЦС на основі актового запису № 4581 від 01.10.2007 року, син позивачки ОСОБА_4 є також сином ОСОБА_3 Позивачка звернулася до Ленінського відділу реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції з заявою про виправлення помилки актового запису про народження № 2220 від 03.08.1995 року складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції запису в частині зміни прізвища сина ОСОБА_5 з «Сливинський» на «Сливінський», на що отримала відмову з посиланням на те, що відповідно п. 2.8 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002 року №86/5 (в редакції наказу від 10.12.2007 року №1227/5) неможливо внести зміни до актового запису № 2220 від 03.08.1995 року про народження сина заявниці у звязку з тим, що написання прізвища відповідає правопису прізвища на українській мові.

Враховуючи те, що вирішити спір іншим позасудовим порядком для позивача не є можливим, а також те, що відповідач не заперечує проти позову, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.ст.86,128.161-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобовязати Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, виходячи з представлених ОСОБА_1 пакету документів, внести необхідні зміни до актового запису про народження № 2220 від 03.08.1995 року, складеного Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, змінивши відомості в графі «прізвище» з «Сливинський» на «Сливінський»; в графі «прізвище батька» з «Сливинський» на «Сливінський», інші відомості залишити без змін.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд шляхом подання заяви протягом 10 днів з дня її проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :