overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 463/3952/16-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 серпня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши матеріали адміністративного позову Львівського прикордонного загону Західного Регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про примусове видворення, затримання, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Львівського прикордонного загону Західного Регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про примусове видворення, затримання.

Призначити справу до судового розгляду на 26.08.2016 р. о 11 год. 30 хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 463/3829/16-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання до вчинення дій.

Призначити справу до судового розгляду на 10.10.2016 р. о 12 год. 00 хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 463/3713/16-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 серпня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова, інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження немає.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що провадження в адміністративній справі слід відкрити, призначивши справу до судового розгляду, оскільки проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 15.09.2016 р. о 14 год. 20 хв. Викликати сторони. Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропонувати відповідачам подати письмові заперечення проти позову, та докази, які у нього є.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 450/1379/16-а
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1379/16-а Провадження № 2-а/450/98/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.,

представника відповідача Щипель Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України вважаю необхідним проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 160, 167 КАС України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Пустомитівському районі Львівської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії - задовольнити частково.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області, починаючи з 07.12.2015 р., здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 як державного службовця з врахуванням до заробітку для обчислення пенсії суми виплаченої допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, грошової винагороди та суми індексації заробітної плати та виплатити недоплачену пенсію за даний період.

Позовні вимоги ОСОБА_2 за період з 02.08.2013 р. по 06.12.2015 р. - включно залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського адміністративного апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись та отримати її копію 20.08.2016 року.

СуддяН. Б. Добош
Справа № 2-а-1316/685/11
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1316/685/11 Провадження № 2-а/450/60/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Зварич С.В.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Гамаліївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третьої особи ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Гамаліївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 285 від 19.02.2014 року про скасування рішення №211 від 28.04.2009 року «Про надання ОСОБА_4 земельної ділянки НОМЕР_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель площею 0,10 га в існуючому кварталі забудови с. Гамаліївка Пустомитівського району Львівської області».

Стягнути з Гамаліївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 7,40 гривень.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись та отримати її копію 30.08.2016 року.

СуддяВ. Є. Мусієвський
Справа № 451/737/16-а
Суддя: Мулявка О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №451/737/16-а
Провадження № 2-а/451/20/16
УХВАЛА

попереднього судового засідання

29 серпня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

провівши попереднє судове засідання, повязане із розглядом адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - головного державного інспектора Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка, в судове засідання не зявилася, просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги не визнає (а.с.27).

Крім цього, 29.08.2016 року ОСОБА_3 надала в адресу суду клопотання за вх.№3853, відповідно до якого, просить залучити до участі у справі №451/737/16-а Головне управління Держпраці у Львівській області, як співвідповідача (а.с.36).

Представник позивача щодо залучення Головного управління Держпраці у Львівській області в якості співвідповідача, не заперечив.

Керуючись ст.ст.52,71,111,114,118,120,160,165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3, задоволити

До участі в справі за позовом ОСОБА_2 до головного державного інспектора Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залучити в якості співвідповідача Головне управління Держпраці у Львівській області.

Справу №451/737/16-а в подальшому іменувати, як справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - головного державного інспектора Головного управління Держпраці у Львівській області та до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_4
Справа № 463/3952/16-а
Суддя: Леньо С. І.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2016 року м. Львів 463/3952/16-а

2-а/463/226/16

Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника позивача Думича О.М.

відповідача ОСОБА_2

перекладача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Львівського прикордонного загону Західного Регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про примусове видворення, затримання -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду в повному обсязі, пов'язаною з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Виготовлення рішення суду в повному об'ємі відкласти на один день.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Затримати громадянина Республіки Грузія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою забезпечення примусового видворення.

Примусово видворити громадянина Республіки Грузія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі території України.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.183-7 КАС України.

Суддя: Леньо С. І.
Справа № 450/1412/16-а
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1412/16-а Провадження № 2-а/450/101/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Апетик А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м. Львові, інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Львові ДПП Цендровського Віталія Володимировича про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати незаконною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №996946 від 31.05.2016 року інспектора роти №3 батальйону №1 УПП ДПП у м. Львові молодшого лейтенанта поліції Цендровського Віталія Володимировича про накладення на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись та отримати її копію 01.08.2016 року.

СуддяН. Б. Добош
Справа № 450/1540/16-а
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1540/16-а Провадження № 2-а/450/105/16
УХВАЛА

судового засідання

21 липня 2016 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій противними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій противними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Розглянувши матеріали справи, зясувавши думку позивача, суд вважає, що з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати в Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 11, 158, 165 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області надати оригінал або належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/1413/16-а
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1413/16-а Провадження № 2-а/450/102/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Добош Н.Б.

при секретарі Бідник І.Р.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача Апетик А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м. Львові, інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Львові ДПП Зенчак Святослава Володимировича про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у м. Львові, інспектора роти № 3 батальйону № 1 УПП у м. Львові ДПП Зенчак Святослава Володимировича про скасування постанови - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись та отримати її копію 01.08.2016 року.

СуддяН. Б. Добош
Справа № 450/1828/16-а
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1828/16-а Провадження № 2-а/450/122/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 липня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області..

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судовий розгляд справи призначити на 25 серпня 2016 року о 17 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресоюм.Пустомити, вул.Івана Кандиби, 3.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 25 серпня 2016 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 450/1360/16-а
Суддя: Мусієвський В. Є.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1360/16-а Провадження № 2-а/450/96/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2016 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Зварич С.В.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Кротошинської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання протиправними дій в процесі усунення від публічної служби та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її проголошення або отримання копії.

З повним текстом постанови сторони можуть ознайомитись та отримати її копію 28.08.2016 року.

СуддяВ. Є. Мусієвський
Справа № 452/2189/16-а
Суддя: Галин В. П.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 452/2189/16-а
У х в а л а

29 серпня 2016 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

-до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до п. 1 ч. 3 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який поданий фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить суму в розмірі 551 грн. 20 коп.

Враховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для виправлення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 456/2442/16-а
Суддя: Сас С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 456/2442/16-а
Провадження № 2-а/456/107/2016
ПОСТАНОВА

іменем України

30 серпня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Саса С. С.

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

встановив:

Суд на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України вважає за необхідне виготовити і проголосити вступну і резолютивну частину постанови. Повний текст постанови буде виготовлений судом протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 159, 163 КАС України, суд

постановив:

Позов задоволити.

Визнати незаконною та скасувати постанову заступника начальника Львівської митниці ДФС України ОСОБА_2 від 04 серпня 2016 року в справі про порушення митних правил № 2971/20908/16 щодо накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 470 Митного кодексу України у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 3400 грн. та закрити провадження у справі.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Сас С.С.