Справа № 629/3124/16-а
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/3124/16-а
провадження № 2-а/629/63/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Лозова Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до начальника Лозівського РВ Головного управління ДМС України в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до начальника Лозівського РВ Головного управління ДМС України в Харківській області ОСОБА_3, в якому просить зобовязати начальника Лозівського РВ ГУДМС України у Харківській області ОСОБА_3 видати їй паспорт у формі книжечки; звільнити її від сплати судового збору. Позивач посилається на те, що 11.03.2016 року їй було відмовлено у проханні видати паспорт громадянки України у формі книжечки на підставі її заяви. Дану відмову позивач вважає протиправною, оскільки паспорта громадян України у виді книжечки з обігу не вилучаються, ними користуються, але Державна міграційна служби України розпочала здійснювати оформлення та видачу внутрішніх паспортів громадян України у вигляді пластикової картки типу ID-1 з відповідними характеристиками. Це обмежує її права як вірянки, тому що паспорт ID з імплантованим безконтактним електронним носієм і без нього не є альтернативою, а є біометричним документом. Для неї це категорично неприйнятно.

12.08.2016 року відкрито провадження по справі. Справа по суті не розглядалась.

Представник позивача надав клопотання про передачу адміністративної справи за підсудністю до окружного адміністративного суду Харківської області.

Начальник Лозівського РВ Головного управління ДМС України в Харківській області ОСОБА_3 надав письмові пояснення та просив розглядати справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Стороною по справі є начальник Лозівського РВ ГУ ДМС України в Харківській області, тобто дана справа підсудна окружному адміністративному суду.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що стороною по справі є посадова особа органу державної влади, справа по суті не розглядалась, предметно підсудна окружному адміністративному суду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до начальника Лозівського РВ Головного управління ДМС України в Харківській області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними за предметною підсудністю до окружного адміністративного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мішуровська С.Т.