Справа № 808/2168/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25 серпня 2016 року Справа № 808/2168/16 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.

за участю секретаря Батигіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, м.Запоріжжя,

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, м.Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області

про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державної казначейської служби у Запорізькій області, в якому позивач просить суд: визнати неправомірними дії відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу заробітної плати за період з 09 грудня 2014 року по 28 березня 2015 року включно, відповідно до статті 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції з 26.10.2014) та за період з 29 березня 2015 року по 31 грудня 2015 року, відповідно до статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд"); зобов'язати відповідача здійснити ОСОБА_1 перерахунок заробітної плати за період з 09.12.2014 по 28.03.2015 включно, відповідно до статті 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції з 26.10.2014) та за період з 29.03.2015 по 31 12.2015 включно, відповідно до статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (в редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд") та виплатити її в повному обсязі з урахуванням усіх надбавок, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу (місячна премія, надбавка за високі досягнення, надбавка за вислугу років, тощо).

У судове засідання, призначене на 25.08.2016, сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з'явились.

Причини неявки позивачки у судове засідання суду не відомі. Будь яких заяв або клопотань до суду не надходило.

Представник відповідача подав клопотання (вх. №24714 від 22.08.2016) про відкладення розгляду справи у зв'язку із необхідністю участі представника 25.08.2016 у процедурі відкритих торгів.

Третя особа у своїх письмових поясненнях (вх. №24180 від 16.08.2016) просить розглядати справу без участі представника Головного управління.

Пунктом 2 частини 1 статті 128 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст.41 КАС України, у зв'язку із неявкою у судове засідання сторін фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

У зв'язку з неявкою у судове засідання позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12 вересня 2016 року на 10:30 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Н.В.Стрельнікова