Справа № 802/1135/16-а
Суддя: Богоніс Михайло Богданович
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування документів та інших матеріалів

м. Вінниця

17 серпня 2016 р. Справа № 802/1135/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Богоноса М.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання: Федчук Т.Ю.

представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Нартовської Є.Ю., Вольвенка Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_4

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування додаткових доказів у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування додаткових доказів не заперечив.

Надавши оцінку клопотанню, наявним в матеріалах справи доказам, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та витребування додаткових доказів, з огляду на таке.

За результатами документальної перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахуванні та сплати належних сум податків до бюджету ОСОБА_4 за період з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року складено Акт перевірки № 3023/1701/ від 17.12.2015 року. На підставі акту податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення форми "Р" № від 29.01.2016 року яке є предметом оскарження у справі.

При цьому у акті перевірки податковий орган посилається на Акт від 02.07.2014 року про припинення зобов'язань за кредитним договором № ВL5791/1 від 13.11.09 року, відповідно до якого грошова сума у розмірі 9 203,60 дол. США (108909 грн. 90 коп.), яка станом на 02.07.2014 року становила загальний розмір заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором № ВL5791/1 від 13.11.2009 року, була прощена кредитором по зичальнику (ОСОБА_4) на підставі норм ст. 605 ЦК України.

Однак, наведені до кументи не деталізують структуру прощеної банком суми боргу, що має значення для розгляду даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

В силу ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Отже, виходячи із предмету спору та характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, що мають суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію про підстави виникнення у ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором від 13.11.2009 року № ВL 5791/1 у сумі 108909 грн. 90 коп., яка анульована (прощена) банком згідно Акту про припинення зобов'язань від 02.07.2016 року, із зазначенням структури даної суми (основна сума заборгованості, відсотки за користування кредитом, штрафні санкції, пеня тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 150 КАС України, суд оголошує перерву у зв'язку із необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

Керуючись ст. 11, 69, 71, 150, 165, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребовування письмових доказів у справі № 802/1135/16-а задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, вул. Автозаводська, 45/19, м. Київ) та зобов'язати надати у строк до 29.08.2016 року інформацію про підстави виникнення у ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1) заборгованості за кредитним договором від 13.11.2009 року № ВL 5791/1 у сумі 108909 грн. 90 коп., яка анульована (прощена) банком, із зазначенням структури даної суми (основна сума заборгованості, відсотки за користування кредитом, штрафні санкції, пеня тощо).

Оголосити перерву у розгляді справи № 802/1135/16-а та призначити наступне судове засідання на 02.09.2016 року 9 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Богоніс Михайло Богданович