Справа № 2а/0470/7655/12
Суддя: Барановський Роман Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0470/7655/12

У Х В А Л А

23 травня 2016 р.

Справа №2а/0470/7655/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р.А.

при секретарі Канівець К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі № 2а/0470/7655/12 за позовом Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Дімстрой-Білдінг» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа № 2а/0470/7655/12 виданого 08 листопада 2012 року на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року у адміністративній справі № 2а/0470/7655/12 за позовом Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Дімстрой-Білдінг» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви зазначено, що на підставі Ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2015 року, Західно-Донбаською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було отримано дублікат виконавчого листа № 2а/0470/7655/12 у зв’язку із його втратою, проте строк пред’явлення його до виконання сплинув 22.10.2013 р. На підставі зазначеного, Західно-Донбаська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звертається до суду про визнання пропущення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання поважним та його поновлення.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, щодо поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа № 2а/0470/7655/12, зазначає наступне.

За вказаною постановою, що набрала законної сили 22.10.2012 р., видано 08.11.2012 р. виконавчий лист.

Строк пред’явлення зазначеного виконавчого листа до виконання до 22.10.2013 року.

26.11.2015 року Західно-Донбаська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документу у зв’язку із його втратою позивачем.

25.12.2015 року Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про видачу дублікату виконавчого документу – задоволено та ухвалено видати Західно-Донбаській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа по справі № 2а/0470/7655/12 за позовом Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Дімстрой-Білдінг» про стягнення заборгованості.

За заявою Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 21.01.2016 р. про видачу виконавчого листа, 07.04.2016 видано дублікат виконавчого листа.

Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" визначено строк пред'явлення виконавчого листа до виконання в один рік.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно із статтею 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд дійшов висновку, що заява Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа задоволенню не підлягає, оскільки заявник не навів достатні обґрунтування поважності причин неможливості пред’явлення виконавчого листа до виконання у встановлений строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа № 2а/0470/7655/12 виданого 08 листопада 2012 року на виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2012 року у адміністративній справі № 2а/0470/7655/12 за позовом Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Дімстрой-Білдінг» про стягнення заборгованості – відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.А. Барановський