Справа № 815/4150/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4150/16
У Х В А Л А

25 серпня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України, за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору на стороні позивача - Департаменту захисту економіки Національної поліції України; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору на стороні відповідача - Головного управління Національної поліції України про визнання незаконним та скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України, за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору на стороні позивача - Департаменту захисту економіки Національної поліції України; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору на стороні відповідача - Головного управління Національної поліції України, в якому позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення (висновок) Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України від 02.03.2016 року, яке було прийняте стосовно ОСОБА_1, а саме: « 4-займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову не відповідність»

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України і подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Відповідно до приписів ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

25 серпня 2016 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вх. №22197/16 від позивача надійшло клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом.

При цьому 22 серпня 2016 року через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду за вх. №22197/16 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача.

Зважаючи на клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню. В свою чергу, вирішення клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом суд вважає за необхідне розглядати безпосередньо у судовому засіданні.

Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі, а також закінчити підготовче провадження, витребувати докази та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України, за участю: третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору на стороні позивача - Департаменту захисту економіки Національної поліції України; третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору на стороні відповідача - Головного управління Національної поліції України про визнання незаконним та скасування рішення встановив.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити позивачу та відповідачу та третім особам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки; а відповідачу та третім особам, також, - копії позову з додатками.

- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову у строк до 07.09.2016 року;

- запропонувати відповідачу та третім особам надати заперечення на позов та зазначити про обов'язок відповідача, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі яких ґрунтується оскаржуване рішення, в строк до 07.09.2016 року.

Витребувати у Департаменту захисту економіки Національної поліції України належним чином засвідчені копії:

- розпорядчого документу керівника підрозділу апарату Національної поліції України згідно якого ОСОБА_1 було включено до списку поліцейських, які підлягали атестуванню Центральною апеляційною Комісією №7 Національної поліції України;

- протоколу засідання Центральної атестаційної комісії №7 Національної поліції України за результатами проведення атестування ОСОБА_1;

- документального оформленого рішення (протоколу) засідання Апеляційної атестаційної комісії за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 №74/1 від 10.03.2016 року та доказів отримання вказаного рішення позивачем.

Витребувані документи надати до суду у строк до 07 вересня 2016 року.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 15:00 годину 07 вересня 2016 року у приміщенні суду (зала № 14).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко