Справа № 806/1249/16
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сичова О.П.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

"25" серпня 2016 р. Справа № 806/1249/16

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "12" липня 2016 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року, Управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси - оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "03" серпня 2016 р. апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси залишена без руху, оскільки апеляційна скарга подана з порушеннями ч.7 ст. 56, п.3 ч.2,6 ст. 187 КАС України. Особі, що подала апеляційну скаргу надано термін до "17" серпня 2016 р. для усунення вказаних недоліків.

Вказана ухвала вручена Управлінню Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси 09 серпня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Так, в ухвалі суду встановлено, що апеляційна скарга від імені Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси підписана в.о. начальника управління Н.М.Банєвою. До поданої апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують право вказаної особи підписувати та подавати апеляційні скарги від імені Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси. Не містять таких доказів і матеріали справи.

Крім того у вступній частині апеляційної скарги апелянтом зазначено, що апеляційна скарга подана на ухвали від 12 липня 2016 року, однак в прохальній частині апеляційної скарги управління просить скасувати ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 12.07.2016р., таким чином, апелянту слід було уточнити вимоги апеляційної скарги, а саме щодо оскаржуваного судового рішення.

Також, частиною 6 статті 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Проте відповідач зазначеної вимоги не виконав, а саме, не надав належного документу про сплату судового збору.

Разом з тим, управлінням заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, яке обґрунтоване тим, що останнє немає можливості сплати судовий збір у зв'язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Станом на 25 серпня 2016 року управлінням не виконані вимоги ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху , а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, ч. 3, 187, ст. 189, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси повернути.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя К.С. Франовська

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси вул. Прохоровська,3,м.Одеса,65007

- ,