Справа № 643/10088/16-а
Суддя: Мамалуй М. В.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/363/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Мамалуй М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, просить:

1)визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова від 05.08.2016 року щодо виключення з розрахунку при донарахуванні (перерахунку) їй пенсії суми матеріальної допомоги на оздоровлення, суми матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та премій.

2)визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова від 05.08.2016 року щодо відмови їй в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 року, у звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

3)зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова повести їй донарахування (перерахунок) пенсії державного службовця з моменту призначення пенсії, а саме з січня 2011 року, включивши до складу заробітної плати суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та премій, всього на суму 18107 грн. 32 коп. із збереженням відсотку нарахування пенсії на момент виходу на пенсію в розмірі 84 % та виплатити у повному обсязі.

4)зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова перерахувати їй пенсію державного службовця з 01.12.2015 року, у звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» з урахуванням суми матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати та премій, всього на суму 18107 грн. 32 коп. із збереженням відсотку нарахування пенсії на момент виходу на пенсію в розмірі 84 % та виплатити у повному обсязі.

5)стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова суму судового збору у розмірі 1160 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України, суд відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви позивача і відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду (за адресою : м. Харків, пр. Ювілейний, 38Є).

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Суддя Мамалуй М.В.