Справа № 804/14044/13-а
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 серпня 2016 року Справа №804/14044/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Захарчук - БорисенкоН.В.

при секретарі судового засідання Татаренко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №804/14044/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позовні вимоги Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі.

20 квітня 2016 року у адміністративній справі №804/14044/13-а Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

14 червня 2016 року Державна податкова інспекція в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №804/14044/13-а та просить суд виправити у виконавчому листі невірно зазначену інформацію щодо даних платника податків, а саме: ім'я боржника не відповідає дійсності - "ОСОБА_1". Повинно бути зазначено: "ОСОБА_1".

Від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі без участі представника.

Відповідач повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовим конвертом, який міститься в матеріалах справи.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №804/14044/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року в адміністративній справі №804/14044/13-а, а саме: замість «фізична особа - підприємець ОСОБА_1» зазначити «фізична особа - підприємець ОСОБА_1».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук - Борисенко

04.08.16