Справа № 204/3294/16-а(2-а/204/95/16)
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2016 р. справа № 204/3294/16-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 липня 2016 року у справі № 204/3294/16-а (2-а/204/95/16) за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про визнання дій та рішення неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 липня 2016 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 08.08.2016 року подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Згідно ч.3 ст.186 КАС апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.106 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу суду першої інстанції проголошено у судовому засіданні, проте, відомості щодо повідомлення позивача про час проголошення судового рішення у матеріалах справи відсутні. Згідно пояснень позивача, ОСОБА_1 під час проголошення ухвали суду присутній не був, оскільки відповідних роз'яснень щодо часу проголошення процесуального документа не отримав.

Отже, враховуюче викладене, перебіг строку оскарження ухвали суду в даному випадку починається з дня отримання позивачем копії останньої та складає п'ять днів.

Згідно матеріалів справи, а саме повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.51) копію ухвали, направленої позивачу, отримано 28 липня 2016 року. Разом тим, заявник в апеляційній скарзі зазначає, що ухвалу отримав 05 серпня 2016 року. Будь-яких пояснень та доказів на підтвердження зазначеного не надав, як і клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження з обґрунтуванням поважности причин пропуску останнього.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись викладеним, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, шляхом подання клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 липня 2016 року, доказів в обґрунтування клопотання чи отримання ухвали суду 05.08.2016р.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 липня 2016 року у справі № 204/3294/16-а (2-а/204/95/16) - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 12 липня 2016 року, докази в обґрунтування клопотання чи отримання ухвали суду 05.08.2016р.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.5 ст.. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням.

Суддя Л.П.Туркіна