Справа № 496/1149/16-а
Суддя: Мельничук Н. І.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 496/1149/16-а
Провадження № 2-а/496/37/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мельничук Н.І.

при секретарі: Богдан Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, третя особа: ПАТ КБ «Надра» про визнання незаконним дії ВДВС та скасування обмеження у праві виїзду, суд-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу Державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, третя особа: ПАТ КБ «Надра» та просить: визнати незаконним дії начальника відділу; державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області, щодо залишення без задоволення заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вжиття заходів щодо скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, яке булі прийнято на підставі вжитих державним виконавцем заходів щодо примусового виконання судового рішення; скасувати обмеження у праві виїзду за межі України, громадянина- України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щ проживає за адресою: АДРЕСА_2 застосовані ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 27 листопада 2009 року; виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу Україні (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Представник заявника до судового засідання не з'явився, але на адресу суду надіслав клопотання в якому просить слухати справу без його участі.

Представник Відділу Державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області до судового засідання не з'явився.

Представник ПАТ КБ «Надра» до судового засідання не з'явився, хоча про день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість адміністративного позову та наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено що, Відділом державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції 17.04.2009 року було відкрите виконавче провадження по виконанню виконавчого листа, виданого Болградським районним судом Одеської області 21.11.2008 року по справі № 2-ц-1465/2008 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ АК «Надра» боргу за кредитним договором в розмірі 871 003,32 грн.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 27.11.2009 року по справі № 6-12/2009 за поданням виконуючого обов'язки начальника відділу державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобов'язань по сплаті суми боргу ВАТ АК «Надра», без вилучення паспортного документа.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 14.08.2012 року по справі № 1507/1592/12 за заявою ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту скасовано ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 24.09.2008 року по цивільній справі № 2-ц 1465/2008 про накладення арешту на майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 і звільнено зазначену квартиру з під арешту.

Підставою для винесення зазначеної ухвали стала заява ПАТ КБ «Надра» від 14.06.2012 року в якій банк просив скасувати вищеназвану ухвалу, посилаючись на те, що по цивільній справі № 2-ц-1456/2008 рішення суду набрало законної сили і знаходиться на виконанні у зв'язку з чим необхідно вирішити питання про реалізацію арештованої квартири для погашення заборгованості відповідачів по кредитному договору на загальну суму 871 003 грн. 32 коп.

Також для виконання ОСОБА_1 зобов'язань та розв'язанням спору щодо сплаті

боргу по кредитному договору, та на виконання заочного рішення Болградського районного суду Одеської області від 21.11.2008 року по справі № 2-ц-1465/2008, із погодженням з ПАТ КБ «Надра» в добровільному порядку в рахунок погашення боргу було реалізовано квартиру АДРЕСА_3, яка була придбана за рахунок кредитних коштів та виступала заставним майном за кредитним договором.

Також відповідно до листа Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області від 05.06.201 5 року за вих. № 09.2-4703/21403/09.2-14 на даний час виконавчі провадження, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ КБ «Надра» завершені. Останнє виконавче провадження перебувало у відділі державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області та було завершене 05.12.2012 року.

Зазначені факти, а саме: реалізація квартири АДРЕСА_3, в рахунок погашення боргу та повернення виконавчого документу на підставі письмової заяви стягувача підтверджують виконання зобов'язань та розв'язання спору за погодженням сторін між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра».

На підставі викладених вище обставин ОСОБА_1 звернувся до Болградського районного суду Одеської області з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 16.12.2015 р. провадження у справі за заявою ОСОБА_1 було закрито, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі ухвали Болградського районного суду Одеської області від 16.12.2015 р. ОСОБА_1 звернувся з письмовою заявою до начальника відділу Державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області, яка була направлена поштою та отримана отримувачем 24.02.2016 р., з проханням про вжиття заходів щодо скасування ухвали Болградського районного суду Одеської області від 27.11.2009 року по справі № 6-12/2009 про тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в будинку за АДРЕСА_4 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань по сплаті суми боргу ВАТ АК «Надра», яка була прийнята на підставі вжитих державним виконавцем заходів щодо примусового виконання рішення.

Зазначена заява була спрямована до начальника відділу Державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області оскільки виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ «КБ Надра» було передано з відділу Державної виконавчої служби Болградського районного управління юстиції Одеської області на виконання до зазначеного відділу та потім 02.12.2012 року закрите. На даний час відповіді на звернення ОСОБА_1 не отримано.

Таким чином, за результатами з'ясування обставини у справі та їх правової оцінки суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись ст.ст.9-11, 69 -71, 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, третя особа: ПАТ КБ «Надра» про визнання незаконним дії ВДВС та скасування обмеження у праві виїзду - задовольнити.

Визнати незаконним дії начальника відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області, щодо залишення без задоволення заяви ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вжиття заходів щодо скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, яке булі прийнято на підставі вжитих державним виконавцем заходів щодо примусового виконання судового рішення.

Скасувати обмеження у праві виїзду за межі України, громадянин! України - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щ проживає за адресою: АДРЕСА_2, застосовані ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 27 листопада 2009 року.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу Україні (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому проваджені апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Мельничук Н.І.