Справа № 207/569/16-а
Суддя: Бистрова Л. О.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 207/569/16-а
№ 2-адр/207/2/16
25 серпня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бистрової Л.О.
за участю секретаря Мозоль О.О.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Ковальової В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську заяву про винесення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про винесення додаткового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії.
В обґрунтування своєї заяви зазначила, що 27 квітня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська прийняв постанову про задоволення позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії.
Позовну вимогу щодо зобов'язання Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1, починаючи з 08 лютого 2016 року відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» у розмірі 90% від суми її заробітної плати, згідно довідки Територіального управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області № Б-с-167 від 28.01.2016 року, суд задовольнив в повному обсязі, вирішив питання про право, але не визначив способу виконання судового рішення, який був зазначений в позовних вимогах, не вказавши в судовому рішенні, що нарахована пенсія виплачується в повному розмірі без обмежень, відповідно до позовних вимог. Просить задовольнити заяву та винести додаткове рішення по справі.
На адресу суду від відповідача надійшли заперечення на заяву про винесення додаткового рішення. В обґрунтування заперечень відповідач зазначає, що на виконання постанови суду від 27.04.2016 року, було здійснено нарахування та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1, починаючи з 08.02.2016 року відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» у розмірі 90 % від суми її заробітної плати, згідно довідки ТУ ДСА №Б-с-167 від 28.01.2016 року.
Постановою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.04.2016 року позов ОСОБА_1 до Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фону України Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано Розпорядження від 08.02.2016 року управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська щодо відмови ОСОБА_1 у переведенні на пенсію за віком за нормами Закону України «Про державну службу» протиправним, скасувавши його.
Зобов'язано Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області перевести ОСОБА_1 на пенсійне забезпечення державного службовця згідно Закон України «Про державну службу» з 08 лютого 2016 року.
Зобов'язано Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1, починаючи з 08 лютого 2016 року відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» у розмірі 90% від суми її заробітної плати, згідно довідки Територіального управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області № Б-с-167 від 28.01.2016 року.
Як вбачається із матеріалів справи, судом не вирішена вимога щодо зобов'язання Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1, починаючи з 08 лютого 2016 року відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» у розмірі 90% від суми її заробітної плати, згідно довідки Територіального управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області № Б-с-167 від 28.01.2016 року в повному розмірі, без обмежень.
Відповідно до ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що з приводу позовної вимоги щодо зобов'язання призначити пенсію в повному розмірі, без обмежень досліджувалися докази, але рішення ухвалено не було, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення задовольнити.
Керуючись ст.ст. 160, 168, 186 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Доповнити резолютивну частину постанови Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.04.2016 року у справі за позовомОСОБА_1 до Дніпродзержинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії, виклавши четвертий абзац у наступній редакції:
Зобов'язати Дніпродзержинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області здійснити нарахування та виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1, починаючи з 08 лютого 2016 року відповідно до ст. 37 Закону України «Про державну службу» у розмірі 90% від суми її заробітної плати, згідно довідки Територіального управління державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області № Б-с-167 від 28.01.2016 року в повному обсязі, без обмежень. Додаткова постанова суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.
На постанову до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: Л.О.Бистрова