overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 149/51/13- а
Суддя: Клімик К. О.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/51/13- а
Провадження №2-а/149/61/13
Номер рядка звіту 44
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

29.03.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Клімик К. О

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідання в м. Хмільнику справу за адміністративним позовом Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобов"язання укласти адміністративний договір, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Хмільницької міської ради звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобов"язання укласти адміністративний договір.

Під час попереднього судового засідання були проведені наступні підготовчі дії: розяснено процесуальні права та обовязки сторін, вжито всіх необхідних заходів для забезпечення всебічного повного та обєктивного вирішення справи, в процесі обговорено можливості врегулювання спору до судового розгляду та забезпечення правильного та швидкого розгляду справи у відповідності до вимог ст.111 КАС України.

На підставі викладеного суд вважає, що справу може бути призначено до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.111 121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом Виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про зобов"язання укласти адміністративний договір призначити до судового розгляду на 09.04.2013 року о 12:00 годині в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області по вул. Столярчука, 4, м. Хмільника про що повідомити сторони та інших учасників процесу.

До дня судового розгляду сторонам надати докази на обґрунтування позовних вимог та заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Клімик К. О
Справа № 149/792/13-а
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2013-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/792/13-а
У Х В А Л А

"06" березня 2013 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , вирішуючи питання про прийняття справи за

адміністративним позовом ОСОБА_1 доКанюка ОСОБА_2 - начальник Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Вінницького апеляційного суду від 05 квітня 2011 року ухвалу Хмільницького міськрайонного суду від 21 жовтня 2010 року скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

18 квітня 2011 року з Вінницького апеляційного суду до Хмільницького міськрайонного суду надійшла цивільна справа за позовом ВАТ "АК Вінницяобленерго" до управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської Ради про визнання дій неправомірними та відшкодування збитків.

За розпорядженням в.о. голови Хмільницького міськрайонного суду 18 квітня 2011 року зазначена справа передана до провадження судді Войнаревич М. Г. .

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 доКанюка ОСОБА_2 - начальник Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити справу до судового розгляду на 21.03.2013 о 09:00 в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 149/1201/13-а
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2013-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1201/13-а
Провадження №2-а/149/214/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 квітня 2013 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 УМВС України у Вінницькій області, третя особа: Інспектор ВДАЇ Хмільницького МВ ст. лейтинанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких висткпає суб'єкт владних повноважень.

Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 18 КАС України, адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією стороною є орган державної влади.

Указана позовна заява подана згідно зі ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 17, 18, 23, 106, 107 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 УМВС України у Вінницькій області, третя особа: Інспектор ВДАЇ Хмільницького МВ ст. лейтинанта міліції ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, за адресою: 22000, Вінницька область, м.Хмільник, вул. Столярчука, 4, на 23.04.2013 о 09:00 год.

Забов'язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 23.04.2013 подати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали та інформацію про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 227/3836/12
Суддя: Клімик К. О.
Дата ухвалення: 2013-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/3836/12
Провадження №2-а/149/4/13
У х в а л а

про заміну неналежної сторони у справі

11.04.2013 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головуючого: судді Клімик К. О. ,

при секретарі Гавлович Л.П.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 Держкомзему у м. Хмільнику Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення Хмільницької міської ради Вінницької області від 26 квітня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача заявив клопотання про заміну одного з відповідачів ОСОБА_2 Держкомзему у м. Хмільнику Вінницької області на іншого Управління Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області, посилаючись на те, що з 1 січня 2013 року набув чинності Закон України "Про державний земельний кадастр" та Постанова Кабінету міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051 "Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру" відповідно до яких ОСОБА_2 Держкомзему у м. Хмільнику ліквідовано і його правонаступником стало Управління Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області і тому він є належним відповідачем.

Відповідачі в задоволенні клопотання не заперечують, просять його задовольнити.

Суд, заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає можливим клопотання задовольнити, оскільки відповідач ОСОБА_2 Держкомзему у м. Хмільнику Вінницької області ліквідований і його правонаступником є Управління Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області, який є належним відповідачем.

Керуючись ст. ст. 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити у справі № 227/3836/12 неналежного відповідача - ОСОБА_2 Держкомзему у м. Хмільнику Вінницької області на належного відповідача - Управління Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Клімик К. О.
Справа № 149/552/13-а
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2013-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №149/656/13-ц
Провадження №2-а/149/148/13
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2013 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М.В.

при секретарі Зоріній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 да відповідача ОСОБА_2 державної автоінспекції ОСОБА_2 МВС України у Вінницькій області, третя особа: інспектор ДПС ВДАІ Хмільницького МВ ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 100, 158-163, 167, 171-2 КАС України, ст. ст. 287, 288, п.3 ст. 293 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 да відповідача ОСОБА_2 державної автоінспекції ОСОБА_2 МВС України у Вінницькій області, третя особа: інспектор ДПС ВДАІ Хмільницького МВ ОСОБА_3 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 149/1101/13-а
Суддя: Робак М. В.
Дата ухвалення: 2013-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1101/13-а
Провадження №2-а/149/212/13
У Х В А Л А

23.04.2013 Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Клімик К. О.,

розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій Хмільницької міскої ради незаконними та скасування рішення міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

1 квітня 2013 року відповідно до перерозподілу адміністративних справ вказана справа надійшла до провадження судді Клімика К.О., який заявляє собі відвід, оскільки ним було розглянуто 29 березня 2012 року справу № 227/95/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними дій та скасування рішення Хмільницької міської ради Вінницької області, що у відповідності до ст. 15-1 ч. 3 виключає можливість участі судді Клімика К.О. у розгляді вказаної справи.

Керуючись ст. ст. 15-1, 27, 32 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заявлений самовідвід судді Клімика К.О., справу направити до канцелярії Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для визначення складу суду в порядку встановленому ч. 3 ст. 15-1 КАС України.

Суддя: Клімик К. О.,
Справа № 227/3836/12
Суддя: Клімик К. О.
Дата ухвалення: 2013-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/3836/12
Провадження №2-а/149/4/13
У Х В А Л А

19.04.2013 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Клімик К. О.,

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області, Відділ Держкомзему у м. Хмільнику Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Хмільницької міської ради Вінницької області від 26 квітня 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_3 Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області на ОСОБА_4 службу Хмільницького міськрайонного управління юстиції, посилаючись на те, що з 1 січня 2013 року набув чинності Закон України "Про державний земельний кадастр" та Постанова Кабінету міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051 "Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру" відповідно до яких ОСОБА_3 Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області здійснює лише реєстрацію земельних ділянок в Державному земельному кадастрі. Відповідно до ст. ст. 4, 6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" функції реєстрації покладено на ОСОБА_4 службу Міністерства юстиції України, тому в даній справі така служба має бути належним відповідачем.

Учасники судового розгляду в задоволенні клопотання не заперечують, просять його задовольнити.

Суд, заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає можливим клопотання задовольнити, оскільки відповідач ОСОБА_3 Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області є неналежним відповідачем, оскільки реєстрацію прав на нерухоме майно не здійснює, а здійснює такі функції ОСОБА_4 служба Хмільницького міськрайонного управління юстиції.

Керуючись ст. ст. 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у справі № 227/3836/12 неналежного відповідача ОСОБА_3 Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області на належного відповідача ОСОБА_4 службу Хмільницького міськрайонного управління юстиції. Копію даної ухвали та позовну заяву з додатками направити ОСОБА_4 службі Хмільницького міськрайонного управління юстиції.

Справу призначити до судового розгляду на 14 годину 14 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Клімик К. О.,
Справа № 227/882/12
Суддя: Клімик К. О.
Дата ухвалення: 2012-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/882/12
Провадження №6-а/227/50/12
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10.04.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого (ї) судді Клімик К. О.,

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику заяву відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області звернувся відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України надійшов виконавчий документ № 2-а-103/2010 про зобов'язання УПФУ у м. Хмільнику Вінницької області виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу.

Заявник посилався на те, що у зв'язку з реорганізацією, правонаступником УПФУ в м. Хмільнику Вінницької області є УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі та просив здійснити заміну вибулої сторони.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011року "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Управління пенсійного фонду України у Хмільницькому районі реорганізовано в Управління пенсійного фонду в Хмільнику та Хмільницькому районі.

З огляду на викладене та керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 159, 160, 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України задовольнити.

У виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 2-а-103/2010 від 28.05.2010 року, виданим Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, замінити сторону, боржника - Управління пенсійного фонду в м. Хмільнику Вінницької області його правонаступником - Управлінням пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Головуючий: Клімик К. О.,
Справа № 227/3849/12
Суддя: Клімик К. О.
Дата ухвалення: 2013-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/3849/12
У Х В А Л А

"29" квітня 2013 р. Хмільницький міськрайонний суд в складі:

головуючого Клімик К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької районної державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну третьої особи, а саме залучити до участі у справі замість відділу Держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області, як неналежну третю особу на - Управління Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 8 квітня 2011 року № 445, Державне агенство земельних ресурсів України є правонаступником Державного комітету України із земельних ресурсів, у тому числі за укладеними міжнародними договорами України, стороною в яких є Державний комітет України із земельних ресурсів, що є підставою для заміни неналежної третьої особи у зазначеній справі належною, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 52 КАСУ, де передбачено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст. 55 КАСУ у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись положеннями ст. ст. 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,

У Х В А Л И В:

Замінити у справі № 227/3849/12 неналежну третю особу - Відділ Держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області на належну третю особу - Управління Держземагенства у Хмільницькому районі Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: К.О. Клімик
Справа № 2-а-5/11
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2013-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/149/6/13 Номер рядка звіту 3
про відновлення провадження у справі
"04" квітня 2013 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, суддя Войнаревич М. Г. , розглядаючи справу за позовом Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах ДП "Хмільницький держліспгосп" до Хмільницької міської ради про скасування рішенння сесії Хмільницької міської ради, -
Ухвалою суду від 05.12.2008 року провадження по справі було зупинено.
На даний час відпали обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно до ст. 156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 156 ч.5 КАС України, суд, -
Відновити провадження у справі за позовом Хмільницького міжрайпрокурора в інтересах ДП "Хмільницький держліспгосп" до Хмільницької міської ради про скасування рішенння сесії Хмільницької міської ради.
Призначити судове засідання на 04.04.2013 о 10:00.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 149/1201/13-а
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2013-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 149/1201/13-а
Провадження № 2-а/149/214/13
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2013 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М.В.

при секретарі Зоріній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача Державтоінспекції УМВС України у Вінницькій області, третя особа: Інспектор ВДАЇ Хмільницького МВ ст. лейтинанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 9, 11, 158-163, 167, 171-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_3 УМВС України у Вінницькій області, третя особа: Інспектор ВДАЇ Хмільницького МВ ст. лейтинанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Тарнавський

Повідомити сторін, що з повним текстом судового рішення вони можуть ознайомитись та отримати його копію 18.05.2013 року.
Справа № 227/4063/12
Суддя: Олійник І. В.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/4063/12
Провадження №2-а/149/2/13
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

08.04.2013 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Лисої В.В.

представника третьої особи - ОСОБА_1, представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та скасування державних актів, -

Керуючись ст. 157, 158, 159, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення та скасування державних актів, - закрити.

Роз'яснити позивачеві, що даний спір підлягає вирішення в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження, якщо апеляційну не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде складено 11.04.2013 року.

Суддя Олійник І. В.,