overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 513/449/16-а
Суддя: Смірнова І. О.
Дата ухвалення: 2016-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 513/449/16-а
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А ЛА

ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

ОСОБА_1 СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

25 травня 2016 року с.м.т. Сарата

Суддя Саратського районного суду Одеської області Смірнова І. О.

у попередньому судовому засіданні по адміністративній справі за позовною заявою

ОСОБА_2

до

Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області

про

визнання неправомірною відмову у проведенні перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

у попереднє судове засідання позивачка зявилась, позов підтримала.

Представник відповідача до суду також зявився, заперечував проти позовних вимог, через що неможливо врегулювати спір мирним шляхом до судового розгляду.

Представнику відповідача роз`яснено право про можливість давати письмові пояснення та заперечення по заявленим вимогам і юридичну допомогу.

Керуючись ст.ст. 111, 121, 122 КАС України,

суддя

У Х В А Л И В:

Закінчити досудову підготовку адміністративної справи за позовною заявою

ОСОБА_2

до

Управління Пенсійного фонду України в Саратському районі Одеської області

про

визнання неправомірною відмову у проведенні перерахунку пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії,

призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 червня 2016 року, на 15:00

з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Смірнова
Справа № 2-а-16/11
Суддя: Мішін М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

14.12.2010 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Мішін М.І.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107-121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Провести попереднє судове засідання 20 грудня 2010 року о 9-00 год. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд справи призначити на 11 січня 2011 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-7/11
Суддя: Мішін М. І.
Дата ухвалення: 2010-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28.12.2010 року м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Мішін М.І.,

розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шполянського взводу ДПС ДАІ, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107-121 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Шполянського взводу ДПС ДАІ, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Провести попереднє судове засідання 4 січня 2011 року о 9-00 год. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області.

Судовий розгляд справи призначити на 14 січня 2011 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області.

В судове засідання викликати: сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 2-а-2894/11
Суддя: Горобець О. К.
Дата ухвалення: 2011-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО

ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНИІЙ СПРАВІ

09.03.2011 р. м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Горобець О.К., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі про зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.107,183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду в Шполянському районі про зобов'язання провести перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни

Управлінню Пенсійного Фонду України в Шполянському районі подати в Шполянський районний суд заперечення проти позову або заяву про визнання позову до 19 березня 2011 року.

Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2
Справа № 758/876/16-а
Суддя: Зарицька Ю. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/876/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши матеріали заяви Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про спосіб виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва надійшла вищевказана заява.

Ухвалою від 03.08.16 року заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви, однак хоч заявник і надав уточнену заяву, проте недоліки не усунув.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Так, заявником не було усунуто недоліки заяви.

В заяві так і не зазначено наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення і не запропоновано суду спосіб виконання рішення.

Відповідно до п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до ч.6 ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про спосіб виконання судового рішення - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька
Справа № 758/9478/16-а
Суддя: Зарицька Ю. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/9478/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва подано зазначений вище позов.

Заява відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Розглядати її належить в порядку адміністративного судочинства і підсудна вона даному адміністративному суду (ч.2 ст.19, ст.107 КАС України).

При вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі не виявлено підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст. 108, 109 КАС України.

Предмет даної позовної заяви стосується оскарження позивачем рішень, дій (бездіяльності) суб'єкта владних повноважень щодо перерахунку пенсії та зобов'язання перерахунку пенсії, а тому, адміністративний позов відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України може бути розглянутий в порядку скороченого провадження.

На підставі ст.ст. 105, 106, 108, 109, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу(ам) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали подати письмові заперечення проти позову чи заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

В разі неподання відповідачем таких заперечень, позовна заява може бути розглянута суддею одноособово на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

В разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданих заперечень суд дійде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення в порядку скороченого провадження, справа розглядається за загальними правилами КАС України.

СуддяЮ. Л. Зарицька
Справа № 760/2620/16-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/275/16
в справі №760/2620/16-а
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі та призначення справи до судового розгляду/

15 серпня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Лазаренко В. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сумська митниця ДФС про визнання протиправними та скасування постанови в справі про порушення митних правил ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 126, 130 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сумська митниця ДФС про визнання протиправними та скасування постанови в справі про порушення митних правил .

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-Б, каб. 30 на 06 жовтня 2016 року на 10:30.

В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу/ам та третім особам в справі також направити копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів

Відповідачу/ам в справі не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові заперечення проти пред'явленого позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду з підстав недотримання правил підсудності подається протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Суддя: В. В. Лазаренко
Справа № 2-а-2012/11
Суддя: Тончева Н. М.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-2012/11
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

02 червня 2011 року с.м.т. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н. М. , розглянувши адміністративний позов В.о. начальника Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України ,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про примусове видворення його за межі України, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є громадянкою ОСОБА_3, порушує встановлений порядок перебування в Україні, тобто проживає на території України з грубим порушення встановленого порядку реєстрації, переміщення та вибору місця проживання, добровільно не хоче та не може покинути територію України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом В.о. начальника Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України .

Згідно ч. 5 ст. 107 КАС України надіслати відповідачу копію даної ухвали, копію адміністративного позову та копії доданих до нього документів.

Відповідачу у строк 08 червня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Призначити справу до слухання у судовомк засіданні на 08.06.2011

Суддя Н. М. Тончева
Справа № 2-а-2013/11
Суддя: Тончева Н. М.
Дата ухвалення: 2011-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа 2-а-2013/11
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

02 червня 2011 року с.м.т. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н. М. , розглянувши адміністративний позов В.о. начальника Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України ,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2011 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 про примусове видворення його за межі України, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_3, порушує встановлений порядок перебування в Україні, тобто проживає на території України з грубим порушення встановленого порядку реєстрації, переміщення та вибору місця проживання, добровільно не хоче та не може покинути територію України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом В.о. начальника Тарутинського РВ ГУМВС України в Одеській області капітана міліції ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове видворення за межі України .

Згідно ч. 5 ст. 107 КАС України надіслати відповідачу копію даної ухвали, копію адміністративного позову та копії доданих до нього документів.

Відповідачу у строк до 08 червня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Призначити до слухання у судовому засіданні на 08.06.2011

Суддя Н. М. Тончева
Справа № 2-а-2057/11
Суддя: Тончева Н. М.
Дата ухвалення: 2011-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-2057/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2011 смт. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н. М. , розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визначення дій незаконними та забовязання здийснити перерахунок та виплату пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовам до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про визначення дій незаконними та забовязання здийснити перерахунок та виплату пенсії .

Згідно із ч.5 ст.107 КАС України надіслати відповідачеві копію даної ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідачу у строк до 21 червня 2011 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Призначити справу до слухання в попередньому судовому засіданні на 15:00 годин 21.06.2011 .

Суддя Н. М. Тончева
Справа № 515/1053/16-а
Суддя: Сивоконь Т. І.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/1053/16-а
Провадження № 2-а/515/1476/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

16 серпня 2016 року Татарбунарський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про припинення дії, яка порушує право на розгляд та зобовязання Тузлівської сільської ради на черговому пленарному засіданні сесії розглянути заяву щодо викупу земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 08 липня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. На попередньому судовому засіданні було з'ясовано обставини, передбачені ст.111 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що є всі правові підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.111,121, 158, 165 КАС України, суд-

У Х В А Л И В :

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про припинення дії, яка порушує право на розгляд та зобовязання Тузлівської сільської ради на черговому пленарному засіданні сесії розглянути заяву щодо викупу земельної ділянки призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі Татарбунарського районного суду Одеської області на 23 серпня 2016 року о 10 год. 00 хв.

Суддя Сивоконь
Справа № 2-а-2558/11
Суддя: Тончева Н. М.
Дата ухвалення: 2011-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2558/11
У Х В А Л А
(про відкриття скороченого провадження у справі )

07 вересня 2011 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н. М. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязати його вчинити певні дії,
Адміністративний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим ст. ст.105, 106 КАС України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 1832 КАС України справа розглядається в порядку скороченого провадження.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 107, 165,183-2 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу «Дітям війни» безпідставною та зобовязати його вчинити певні дії.
Відповідач у десятиденний строк, з дня одержання копії ухвали може подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. М. Тончева
Справа № 2-а-221/11
Суддя: Тростенюк В. А.
Дата ухвалення: 2011-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 27.09.2011
Справа № 2-а-221/2011 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

27 вересня 2011 року смт. Фрунзівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області України Тростенюк В.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзівському районі Одеської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзівському районі Одеської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Підстав, встановлених КАС України для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку скороченого провадження, відповідно до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзівському районі Одеської області про стягнення підвищення до пенсії дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.

Розяснити відповідачу субєкту владних повноважень про можливість подання до канцелярії Фрунзівського районного суду протягом 10-ти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали та копії документів письмових заперечень проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечення на позовну заяву у встановлений строк справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом трьох днів.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі направити відповідачу разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: