Справа № 405/5968/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5968/16-а
Провадження №2-а/405/150/16
У Х В А Л А

12 серпня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А. розглянувши матеріали адміністративного позову начальника Кіровоградського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Начальник Кіровоградського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області в особі ОСОБА_2, в якому просить скасувати постанову виконуючого обовязки начальника Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області ОСОБА_2 № 11-25-33/2016 від 24 червня 2016 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. 00 коп. за порушення законодавства з фінансових питань.

Адміністративний позов до суду подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України.

Зокрема, відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім`я (найменування) позивача його поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Тим самим сторонами в справі адміністративної юрисдикції є позивач та відповідач.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається перелік документів та інших матеріалів, що додаються до заяви.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Всупереч зазначеним вище вимогам в адміністративному позові зазначений «Оскаржувач» ОСОБА_1 замість «Позивач» ОСОБА_1, не зазначено імя відповідача, посада та місце служби останнього.

Крім того, у позовній заяві не зазначено переліку документів та інших матеріалів, які додано до позову, а зазначено лише «Докази, що підтверджують необґрунтованість накладення стягнення», без переліку (назва документа, оригінал чи копія) кожного документа окремо.

Окрім того, адміністративний позов підписано начальником Кіровоградського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_1, без зазначення дати його (позову) підписання, в той час як позивачем в адміністративній справі може бути громадянин України, іноземець чи особа без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), субєкти владних повноважень.

Відповідно до ч.2 ст.48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обовязки, у т.ч. доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить фізичним особам, які досягли повноліття і не визнані судом недієздатними, а також фізичним особам до досягнення цього віку у спорах з приводу публічно-правових відносин, у яких вони відповідно до законодавства можуть самостійно брати участь.

Тим самим, відзначається, що ОСОБА_1 підписав зазначений адміністративний позов, як посадова особа юридичної особи - Кіровоградського міжрайонного управління водного господарства, в той час як предметом позовних вимог є скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення безпосередньо на ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 104-108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов начальника Кіровоградського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, встановити позивачу строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк усунути вказані в ухвалі недоліки адміністративного позову шляхом подання адміністративного позову в новій редакції.

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде визнано не поданим та повернуто позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова