Справа № 2-а-830/10
Суддя: Ковальов І.М. І. М.
Дата ухвалення: 2010-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-830/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2010 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова

І.М. при секретарі Гоменюк О А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №18 територіального виборчого округу №154, третя особа Відділ ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Рівненської міської Ради про включення до списку виборців, -

встановив:

В Рівненський міський суд з позовом до Дільничої виборчої комісії №18 територіального виборчого округу №154, третя особа Відділ ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Рівненської міської Ради про включення до списку виборців звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги повністю підтримав. Суду пояснив, що він не внесений до списків виборців для участі у виборах Президента України 17 січня 2010 року по територіальності АДРЕСА_1, де він фактично постійно проживає та зареєстрований.

Відсутність його в списках виборців позбавляє можливості реалізувати виборчі права, гарантовані Конституцією України та відповідними законами. У відповідності до чинного законодавства, п.1 ч.2 ст. 35 Закону України „Про вибори Президента України" зміни до уточненого списку виборців на звичайній виборчій дільниці вносяться на підставі рішення суду, прийнятого відповідно до ч.6 ст.32 цього Закону. Відповідно, він має право звернутись до суду з позовом про уточнення списків виборців шляхом включення його до списку.

Представник дільничної виборчої комісії №18 територіального округу №154 по виборах президента України в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином та заздалегідь телефонограмою. Причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Представник третьої особи Відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Рівненської міської Ради в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без участі представника відділу.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши надані в справі докази, суд вважає, що заявлений адміністративний позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживає та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дана обставина стверджується дослідженим в судовому засіданні паспортом позивача ОСОБА_1 серії МЮ 099353 виданого 21 серпня 2006 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області з якого вбачається, що ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований Рівненським міським відділом внутрішніх справ УМВС України в Рівненській області за адресою АДРЕСА_2 21 серпня 2006 року.

ОСОБА_1 не визнавався недієздатним та належить до територіальної громади міста Рівного, має право голосу в виборах президента України, у відповідності до ст.ст.1,2,4,5 Закону України 474-ХІУ Про вибори Президента України.

Відповідно до ст.70 Конституції України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти років.

Відповідно до 4.6-8 ст.32 Закону України №474-ХІУ Про вибори Президента України у разі виявлення виборцем, невключення його до списку виборців, він має право в порядку ст.ст.6, 173 КАС України звернутися до суду з позовом про уточнення списку виборців по відповідній території по місцю його постійного проживання.

Місце проживання позивача повністю підтверджується дослідженим в судовому засіданні паспортом позивача та відноситься до Дільничної виборчої комісії №18 територіального виборчого округу №154.

В судовому засіданні позивач пояснив, що він не отримував повідомлення про включення відомостей про його особу до Державного реєстру виборців, не звертався в порядку ст.8.19 Закону України „Про державний реєстр виборців з приводу включення його до реєстру.

Відповідно до ч.7 ст.32 Закону України Про вибори Президента України у разі необхідності суд при розгляді скарги може звернутися до відповідного органу ведення Державного реєстру виборців із запитом щодо уточнення відомостей про виборці.

З дослідженого в судовому засіданні повідомлення Відділу ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Рівненської міської ради від 17 січня 2010 року №198-11/21 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус недіючого, в списках не видруковувався.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, досліджені матеріали справи та надані сторонами докази по справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги позивача є доведеними, обгрунтованими відповідно до положень чинного законодавства та такими, що підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст.ст.94,173 КАС України позовна заява подається позивачем без сплати судового збору, а, з урахуванням встановлених судом обставин, судові витрати компенсуються за рахунок Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1,2,4,32 Закону України 474-ХІУ Про вибори Президента України, керуючись ст.ст.6,9,10,11,158-163,173,256 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Дільничої виборчої комісії №18 територіального виборчого округу №154, третя особа Відділ ведення Державного реєстру виборців виконавчого комітету Рівненської міської Ради про включення до списку виборців задоволити.

Зобов'язати Дільничну виборчу комісію №18 територіального виборчого округу №154 включити до уточненого списку виборців по виборах Президента України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ 099353 виданий 21 серпня 2006 року Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, проживаючого та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 із зазначенням у списку виборчої адреси - Україна, місто Рівне, вулиця Макарова, 6.

Постанова суду підлягає до негайного виконання.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Постанова також може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, але уі строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: