Справа № 813/698/16
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

29 серпня 2016 року № 813/698/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

представника позивача Маїка І.С.,

представник відповідача не прибув,

треті особи не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Західтрансбуд" про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Західтрансбуд" до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тараса Львовича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю юридичної фірми "НОВАЦІЯ" та відкритого акціонерного товариства акціонерного комерційного банку "Трансбанк" про зобов'язання вчинити дії -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Західтрансбуд" до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцко Тараса Львовича, в якій просив суд:

- зобов'язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцка Тараса Львовича зняти заборону відчуження, накладену на зазначену в договорі іпотеки від 14.03.2007 (реєстраційний номер 2496) квартиру № 8 по вул. Мельника А. у м. Львові (складається з двох житлових кімнат та кухні, житлова площа 24,0 кв.м., загальна площа 36,2 кв.м), яка належить товариству з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" (79044, м. Львів, вул. Мельника, 8);

- зобов'язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Стоцка Тараса Львовича зняти заборону відчуження, накладену на зазначену в договорі іпотеки від 14.03.2007 року (реєстраційний номер 2496) квартиру № 10 по вул. Мельника А. у м. Львові (складається з двох житлових кімнат та кухні, житлова площа 31,2 кв.м, загальна площа 48,7 кв.м), яка належить товариству з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма "Західтрансбуд" (79044, м. Львів, вул. Мельника, 8).

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 28.03.2016 товариству з обмеженою відповідальністю "Західтрансбуд" у відкритті провадження в адміністративній справі, в частині позовних вимог про визнання припиненим договору іпотеки від 14.03.2007, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Стоцком Тарасом Львовичем за реєстраційним номером 2496 - відмовлено.

15.07.2016 через канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Західтрансбуд" надійшла заява (вх. № 18425) про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн згідно квитанції від 23.02.2016 № 190.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як встановлено суддею, заявником сплачено судовий збір за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду у розмірі 1378,00 грн згідно квитанції від 23.02.2016 № 190.

Враховуючи наведене вище, заява позивача про повернення суми сплаченого судового збору за подання позову є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Західтрансбуд" про повернення судового збору задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Західтрансбуд" (79044, м. Львові, вул. Мельника, 8, ) сплачену суму судового збору у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн, згідно квитанції від 23.02.2016 № 190.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кедик М.В.