overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1143/10/0511
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" лютого 2011 р. справа № 2а-1143/10/0511

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 10 листопада 2010 р. у справі № 2а-1143/10/0511 (головуючий І інстанції Акімченко Ю.П.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови у виплаті недоотриманої суми підвищення до пенсії та зобов'язання проводити виплату підвищення до пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-1143/10/0511 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1143/10/0511 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 23 березня 2011 року об 14:00 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-9482/10/0519
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2011 р. справа №2а-9482/10/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25 жовтня 2010 р. у справі № 2а-9482/10/0519 (головуючий І інстанції Кулик С.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за заробітком,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9482/10/0519 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 23 березня 2011 р. о 09:45 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-363/10/0511
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" лютого 2011 р. справа № 2а-363/10/0511

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 29 листопада 2010 р. у справі № 2а-363/10/0511 (головуючий І інстанції Акімченко Ю.П.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-363/10/0511 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Дебальцеве Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-363/10/0511 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 березня 2011 року об 10:40 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-2496/10/0545
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

25 лютого 2011 р. справа №2а-2496/10/0545

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Радіонової О.О.

суддів Нікуліна О.А. , Жаботинської С.В.

при секретареві судового засідання Іванченко О.В., розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 17 грудня 2010 р. у справі № 2а-2496/10/0545 (головуючий І інстанції Корекян Н.Р.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2496/10/0545 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. Апелянтом подана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заява про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постанова першої інстанції проголошена 17 грудня 2010 року, апеляційна скарга подана скаржником до суду 24 грудня 2010 року (арк. спр. 21-22).

Колегія суддів вважає, що таким чином апелянт не пропустив строк подачі апеляційної скарги і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 17 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Сніжнянської міської ради про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Нікулін О.А.

ОСОБА_2
Справа № 805/764/16-а
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Куденков К.О.
Суддя-доповідач - Блохін А.А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина )

"25" серпня 2016 р. справа №805/764/16-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сухарька М.Г., при секретарі судового засіданні Челахової О.О., за участю представника позивача - ОСОБА_3, представника відповідача - Євчук Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції апеляційні скарги ОСОБА_5, Національної поліції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі № 805/764/16-а за позовом ОСОБА_5 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 - залишити без задоволення. Апеляційну скаргу Національної поліції України - задовольнити. Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року у справі № 805/764/16 - скасувати. Прийняти нову постанову. У задоволенні позову ОСОБА_5 до Національної поліції України, Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України про скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення - відмовити. Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя : А.А. Блохін

Судді: Т.Г Гаврищук

М.Г. Сухарьок
Справа № 2а-10259/10/0519
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2011 р. справа №2а-10259/10/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву про поновлення строку Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 15 листопада 2010 р. у справі № 2а-10259/10/0519 (головуючий І інстанції Папаценко П.І. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії за заробітком,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-10259/10/0519 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 11 березня 2011 р. о 11:20 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3263/10/0551
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" лютого 2011 р. справа № 2а-3263/10/0551

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Горлівки Донецької області на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки від 25 листопада 2010 р. у справі № 2а-3263/10/0551 (головуючий І інстанції Румілова Н.М.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Горлівки Донецької області про визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-3263/10/0551 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м.Горлівки Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3263/10/0551 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25 березня 2011 року об 11:20 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 826/24247/15
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" серпня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.05.2016 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АД Шина» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.05.2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати спірну постанову суду.

Ухвалою від 24.06.16 року апеляційна скарга залишена без руху, так як апелянтом не сплачено судовий збір та надано строк для усунення вказаних недоліків.

Апелянтом сплачено судовий збір, обставини що перешкоджають прийняттю апеляційної скарги до провадження відсутні.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Київської міської митниці ДФС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.05.2016 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АД Шина» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;

- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 05.09.2016 року.

- зобов’язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кузьменко В. В.
Справа № 2а-3238/10/0508
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" лютого 2011 р. справа № 2а-3238/10/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі міста Донецька на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька від 12 листопада 2010 р. у справі № 2а-3238/10/0508 (головуючий І інстанції Цукуров В.П.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі міста Донецька про визнання незаконими дії стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

В С Т А Н О В И В:

"28" лютого 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-3238/10/0508 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3238/10/0508 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 березня 2011 р. об 12:20 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-3317/10/0545
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

25 лютого 2011 р. справа №2а-3317/10/0545

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Радіонової О.О.

суддів Нікуліна О.А. , Жаботинської С.В.

при секретареві судового засідання Іванченко О.В., розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 24 грудня 2010 р. у справі № 2а-3317/10/0545 (головуючий І інстанції Радченко В.Є.) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2009 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3317/10/0545 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області. Апелянтом подана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 24 грудня 2010 року є те, що постанову суд мав надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення, але не надіслав, тому строк на подачу апеляційної скарги не пройшов.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заява про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Скаржником в клопотанні про поновлення строку пояснено, що в судовому засіданні вони не приймали участь, суд не вислав рішення, чим порушив ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені скаржником, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області строк на апеляційне оскарження постанови Сніжнянського міського суду Донецької області від 24 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Нікулін О.А.

ОСОБА_2
Справа № 826/26785/15
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"25" серпня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм Ко" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм Ко" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Фінанси та кредит " Чернявської О.С., за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Галафарм" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 186-187 КАС України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження по даній справі.

З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм Ко" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Людмила-Фарм Ко" до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Банк "Фінанси та кредит " Чернявської О.С., за участю третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Галафарм" про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити певні дії.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності вимогам ст. 190 КАС України.

Встановити строк для подачі заперечень протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя Сорочко Є.О.