Справа № 815/4236/16
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4236/16
УХВАЛА

25 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області в якому позивач просить суд скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, виданої Другим Київським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Сарія та номер: АВ№983815, від 27.01.2010 року.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись зі змістом адміністративного позову, суд дійшов висновку, що він не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1378,00 грн.).

Позивач звернувся до суду позовною вимогою немайнового характеру, при цьому судом встановлено, що ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» в порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору та не зазначено, у разі наявності, підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Частиною 2 ст. 106 КАС України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Однак, в порушення вимог вищевказаної статті, ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» не надано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, оскаржуваного рішення та не зазначено про причини неможливості їх надання.

Частиною 1 статті 58 КАС України визначено,що повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Адміністративний позов ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» підписаний представником позивача за довіреністю - ОСОБА_1 На підтвердження повноважень вказаної особи, до позовної заяви додано копію довіреності №4034 від 07.07.2016 року. Вказаною довіреністю, ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» в особі Генерального директора ОСОБА_2 та Директора з фінансових питань ОСОБА_3, які діють на підставі статуту, уповноважують, ОСОБА_1, зокрема, подавати та підписувати позовні та інші заяви. Однак, до адміністративного позову не надано копію статуту ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ».

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано до суду в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України або іншими законами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України, яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби, позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

У своєму адміністративному позові ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» не зазначає про дату, коли останньому стало відомо про існування оскаржуваної постанови.

Таким чином, ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» необхідно надати до суду докази на підтвердження звернення до суду з вказаним адміністративним позовом у межах строків, які визначені КАС України.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз'яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом: надання до суду: доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; належним чином засвідченої копії статуту ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», доказів, на підтвердження звернення до суду з вказаним адміністративним позовом у межах строків, які визначені КАС України та оригіналу платіжного документу (квитанції) про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про скасування постанови - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.А. Вовченко