Справа № 2а-5778/10/0523
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 березня 2011 р. справа № 2а-5778/10/0523

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В.

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на постанову Київського районного суду м. Донецька від 11 листопада 2010 р. у справі № 2а-5778/10/0523 (головуючий І інстанції Епель О.В.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5778/10/0523 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на постанову Київського районного суду м. Донецька від 11 листопада 2010 р. у справі № 2а-5778/10/0523 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про зобовязання вчинити певні дії.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи повний текст постанови був виготовлений 11 листопада 2010 року ( арк. спр. 11).

11 листопада 2010 року згідно супровідного листа була надіслана копія судового рішення позивачу та відповідачу (арк. спр. 12).

28 грудня 2010 року згідно штемпелю до суду надійшла апеляційна скарга від відповідача (арк. спр. 13-14). Однак, апелянт в апеляційної скарзі, а також окремо не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також не надав доказів того, коли ним отримано копію оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька на постанову Київського районного суду м. Донецька від 11 листопада 2010 р. у справі № 2а-5778/10/0523 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

ОСОБА_1 Гайдар