Справа № 2-а-997/10
Суддя: Рум'янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-997/2010р.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Румянцевої Н.О.,

при секретарі Ляшик С.В.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягення недоплаченої суми,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої суми.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те що 28.12.2009р. він звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії з урахуванням показника заробітної плати за 2008рік, але йому було відмовлено, та взяти показник за 2006рік. Вважає дії відповідача неправомірними, просить задовольнити його позов в повному обсязі.

У судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали.

Представники відповідача заперечували проти задоволення позову.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

ОСОБА_1 з 01.04.2007р. була призначена пенсія у відповідності до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. №1058-4, при цьому згідно зі статтею 40 для обчислення пенсії було враховано заробітну плату за 60 календарних місяців страхового стажу до 01.07.2000р. та весь період страхового стажу з 01.07.2000р. із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України, за рік, який передує року звернення, тобто за 2006рік.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з моменту призначення йому пенсії за віком до теперішнього часу не працює.

Згідно ч.4 ст. 42 Закону №1058 «У разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням не менше ніж 24 місяців страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) пенсії незалежно від перерв у роботі. Перерахунок пенсії здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія. За бажанням пенсіонера перерахунок пенсії провадиться із заробітної плати за періоди страхового стажу, зазначені в частині першій статті 40 цього Закону, із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до цього Закону враховується для обчислення пенсії, за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії. При цьому з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для перерахунку пенсії, період після призначення пенсії не підлягає виключенню згідно із абзацом третім частини першої статті 40 цього Закону.

У разі якщо застрахована особа після призначення (перерахунку) пенсії має менше ніж 24 місяці страхового стажу, перерахунок пенсії провадиться не раніше як через два роки після призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням страхового стажу після призначення (попереднього перерахунку) з урахуванням заробітної плати, з якої призначено (попередньо перераховано) пенсію.»

Стаття 43 Закону №1058 встановлює, що перерахунок пенсій за віком, по інвалідності, в разі втрати годувальника, за вислугу років, призначених до набрання чинності цим Законом, здійснюється за нормами цього Закону на підставі документів про вік, страховий стаж, заробітну плату (дохід) та інших документів, що знаходяться на час перерахунку в пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло раніше, а також додаткових документів, одержаних органами Пенсійного фонду.

Як вбачається з пояснень представника відповідача, підтверджених позивачем, ОСОБА_1 при зверненні з заявою до УПФ не представив документів, підтверджуючих, те що він продовжував працювати після того, як йому була призначена пенсія за віком.

Вимога позивача застосувати до нього статтю 42, 43 Закону №1058 не є обґрунтованою, оскільки дія статті 42 Закону №1058 поширюється лише на осіб, які продовжують працювати після призначення їм пенсії.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 7-12, 86, 159, 161-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та стягнення недоплаченої суми - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Румянцева