Справа № П/811/994/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 серпня 2016 року Справа №П/811/994/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника відповідача в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 28500, АДРЕСА_1

до відповідача: Прокуратури Кіровоградської області, 25006, м. Кіровоград, вул. Верхня Пермська, 4

про визнання протиправними дій та стягнення заробітної плати,

за участю:

секретаря судового засідання - Глущенко Т.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Сігіди Л.М.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Прокуратури Кіровоградської області про:

- визнання протиправними дій прокуратури Кіровоградської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.07.2015 р. по 14.12.2015 р. включно відповідно до статті 81 Закону України «Про прокуратуру»;

- стягнення з прокуратури Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за період з 01.07.2015 р. по 14.12.2015 р. (липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень 2015 року) в сумі 37 805,39 грн. відповідно до статті 81 Закону України «Про прокуратуру»;

- зобов'язання прокуратури Кіровоградської області відшкодувати ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн.

29.08.2016 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №826/5985/16 за позовом Профспілки працівників державних установ м. Києва до Кабінету Міністрів України, треті особи на стороні позивача Первинна профспілкова організація працівників Генеральної прокуратури України, Генеральна прокуратура України, про визнання незаконними та нечинними п.1, абз.2 пп.1 п.2, п.4-1, Додатків 1, 2, 7 постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 р. №505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» в редакції від 30.09.2015 р. (а.с.24-26). Клопотання мотивоване тим, що постанова Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 р. №505 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників органів прокуратури» стосується як підстав адміністративного позову ОСОБА_1, так і заперечень проти нього, а тому рішення прийняте у справі №826/5985/16 впливатиме на вирішення спору в даній справі.

Позивач залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, зважаючи на предмет та підстави позову, суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №826/5985/16.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №П/811/994/16 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Кіровоградської області про визнання протиправними дій та стягнення заробітної плати до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/5985/16.

3. Зобов'язати відповідача повідомити суд про набрання законної сили рішенням у справі №826/5985/16.

Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвалу вручити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт