Справа № 2а-4079/10/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

13 жовтня 2010 року справа № 2а-4079/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В. В.,

при секретарі - Гришанові Д.Є.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю, ОСОБА_3 - особисто, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Інвест-Черкаси» закритого акціонерного товариства «Транснафтопереробка» до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області про визнання дій відповідача не законними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Інвест-Черкаси» закритого акціонерного товариства «Транснафтопереробка» звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області, заступника начальника державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області ОСОБА_4, головного державного податкового інспектора Швички Я.Я. та старшого державного податкового інспектора Коваля О.М. про визнання дій посадових осіб відповідача незаконними та скасування рішення державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області про застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 08.04.2010 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду з письмовим клопотанням про залишення даної позовної заяви без розгляду, відповідно до п. 4 ст. 99 КАС України, так як позивачем спірне рішення було оскаржене в адміністративному порядку до ДПІ в Черкаському районі Черкаської області, ДПА в Черкаській області та ДПА України, але у задоволенні відмовлено з мотивів законності прийнятих рішень. Останньою інстанцією, ДПА України 18.06.2010 року за вих. № 11970/7125-0415 надано рішення про результати розгляду скарги, яка до ДПІ у Черкаському районі Черкаської області надійшла 22.06.2010 року за вх. № 2173/8.

В зв'язку з чим, на думку представника відповідача, позивачем був пропущений місячний строк, на оскарження даного спірного рішення до суду.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечила та просила суд відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що на час прийняття ДПА України рішення про результати розгляду скарги, а саме - 18.06.2010 року, була чинна норма КАС України, а саме ст. 99, в редакції від 01.07.2010 року, відповідно до якої для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк.

Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи судом встановлене наступне.

Відповідно до п. 4 ст. 99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень. Вказана редакція даної статті діє з 01.08.2010 року.

На час прийняття ДПА України рішення про результати розгляду скарги, а саме - 18.06.2010 року, була чинна норма КАС України, а саме ст. 99, в редакції від 01.07.2010 року, відповідно до якої для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

На підставі викладеного, суд вважає, що позивачем не пропущений строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів, в зв'язку з чим клопотання представника відповідача підлягає до залишення без задоволення.

Керуючись ст.ст. 104-107, ч. 2 ст. 108, ст. 110 та ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви дочірнього підприємства «Інвест-Черкаси» закритого акціонерного товариства «Транснафтопереробка» до державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області про визнання дій відповідача не законними та скасування рішення застосування штрафних (фінансових) санкцій № НОМЕР_1 від 08.04.2010 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко