Справа № П/811/3337/14.
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року справа № П/811/3337/14.

провадження № 2-кас/811/35/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Олія" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Олія" звернулось до суду з адміністративним позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 року у справі № П/811/3337/14, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015 року, позов задоволено у повному обсязі. Зобов'язано Світловодську ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області відновити у підсистемі "Аналітична система" ІС "Податковий блок" показники задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ Олія" податкових зобов'язань у розмірі 1 043 543, 82 грн., у тому числі за лютий 2014 року - 717 990, 76 грн., за березень 2014 року - 325 553, 06 грн. та податкового кредиту за лютий 2014 року у розмірі 487 423, 38 грн. у розрізі контрагентів, що були відкориговані на підставі акта Світловодської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області № 190/2200/38066068 від 09.07.2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.05.2016 року касаційну скаргу Світловодської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області - задоволено частково. Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.10.2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2015 року у справі № П/811/3337/14 - скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 06.06.2016 року справу прийнято до провадження суддею Притулою К.М. та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21 червня 2016 року.

21 червня 2016 року представник позивача в судове засідання не з'явився. Про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи без участі не надав.

19 серпня 2016 року представник позивача повторно у судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення. Причина неявки суду невідома.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Олія" до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула