Справа № 654/900/16-а
Суддя: Францішко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/900/16-а
Провадження № 6-а/654/1/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2016 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Францішка Ю. В.,

за участю секретаря Данилевич В. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Титанік» (ЗАТ «Агрофірма «Радан») в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) ОСОБА_1 про здійснення процесуального правонаступництва та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник закрите акціонерне товариство «Агрофірма «Титанік» (ЗАТ «Агрофірма «Радан») в особі голови комісії з припинення (ліквідатора) ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни Державного реєстратора Голопристанської райдержадміністрації на державного реєстратора Голопристанського РУЮ Херсонської області та визнати поважними причини пропуску предявлення виконавчого листа до виконання та поновити цей строк.

До суду надано також заяву з уточненими вимогами, у звязку з внесенням змін до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та деяких інших законодавчих актів України щодо децентралізації повноважень з державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У судове засідання представник заявника не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином, на адресу суду надійшла письмова заява, в якій представник заявника за довіреністю просить заяву розглянути без їх участі, просить задовольнити її. Неявка учасників процесу у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 13.03.2008 у справі №2а-12/2008 позовні вимоги ОСОБА_2 та ЗАТ «Радан» до державного реєстратора Голопристанської районної державної адміністрації про визнання не чинними та скасування рішень державного реєстратора Голопристанської районної державної адміністрації про внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та зобовязання вчинити певні дії задоволено. Згідно вказаної постанови зобовязано державного реєстратора Голопристанської районної державної адміністрації скасувати записи №3, 4, 5, 6, 7, 8 від 11.08.2004 року, внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, здійснені на підставі рішень, прийнятих на позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ «Агрофірма «Радан» 19.07.2004 року й оформлених протоколом №7 стосовно реєстрації змін до установчих документів ЗАТ «Агрофірма «Радан», а також внесення про юридичну особу, не повязаних зі змінами установчих документів. Визнано неправомірними дії державного реєстратора Голопристанської районної державної адміністрації по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів за №26, 27 внесені 06.09.2007 року, щодо реєстрації змін до установчих документів підприємства, стосовно перейменування юридичної особи з ідентифікаційним кодом 30557043 в ЗАТ «Агрофірма «Титанік» та зазначено керівником ОСОБА_3. Зобовязано державного реєстратора Голопристанської районної державної адміністрації скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записи за №26, 27, внесені 06.09.2007 року, якими зареєстровані зміни до установчих документів підприємства щодо перейменування юридичної особи за ідентифікаційним номером 30557043 в ЗАТ «Агрофірма «Титанік» та зазначення керівником ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 48 КАС України, здатність мати процесуальні права та обовязки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за посадовими особами; здатність особисто здійснювати свої права та обовязки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність) належить посадовим особам.

Згідно ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи увідносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Відповідачем (стороною) по справі є державний реєстратор Голопристанської районної державної адміністрації і за вищезазначеним рішенням суду зобовязано державного реєстратора Голопристанської районної державної адміністрації вчинити певні дії.

Нормами Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Міністерства юстиції України, Міністерства культури України, інших центральних органів виконавчої влади, діяльність яких спрямовується та координується через відповідних міністрів, а також Державного космічного агентства України» від 16.10.2012 №5461/VІ закріплено, що функції щодо державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від державних адміністрацій перейшли до органів Міністерства юстиції України.

Пінктом 2 Наказу Міністерства юстиції України від 29 квітня 2013 року №809/5 «Про підрозділи з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», було передбачене утворення у складі реєстраційних служб районних управлінь юстиції відділів (секторів) державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, або окремої посади державного реєстратора.

Відповідно до Розпорядження КМУ від 23.12.2015 №1395-р «Про деякі питання надання адміністративних послуг у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», з метою створення зручних та доступних умов для реалізації юридичними і фізичними особами права на одержання адміністративних послуг у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і ґрунтуючись на принципі безперервності під час виконання завдань з децентралізації, Міністерство юстиції забезпечує надання органами державної реєстрації, утвореними Міністерством юстиції, послуг у сферах державної реєстрації разом із субєктами державної реєстрації, визначеними Законами України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» та нотаріусами до прийняття Кабінетом Міністрів України рішення щодо припинення надання зазначених послуг на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці органами державної реєстрації, утвореними Міністерством юстиції, але не пізніше 30 квітня 2016 року.

Відповідно ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску предявлення стягувачем виконавчого листа до виконання, а також про необхідність задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 55, 258, 261, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі №2-а- 12/2008 за адміністративним позовом ОСОБА_2 та закритого акціонерного товариства «Агрофірма «Радан» до державного реєстратора Голопристанської районної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_3 та закрите акціонерне товариство «Агрофірма «Титанік» про внесення зміни до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та зобовязання вчинити певні дії.

Здійснити процесуальне правонаступництво шляхом заміни Державного реєстратора Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області на компетентний орган за місцем предявлення виконавчого листа в особі виконавчого органу сільських, селищних та міських рад, Київська та Севастопольська міські, районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, нотаріуса, акредитованого субєкта з урахуванням принципу екстериторіальності.

Вказати у виконавчому листі при його видачі записи з урахуванням відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на теперішній час:

- запис № 3 реєстраційний запис №000001;

- запис № 4 реєстраційний запис №3000001;

- запис №5 та 6 в новому реєстрі обєднанні реєстраційний запис №4000001;

- запис №7 реєстраційний запис №8000657 (з приміткою корегування на запис 7000657);

- запис №8 реєстраційний запис №9000657 (з приміткою корегування на запис №8000657);

- запис № 26 та № 27 в новому реєстрі обєднані в реєстраційний запис №2000657.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_4