Справа № 803/1185/16
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року Справа № 803/1185/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Лозовського О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області (далі - позивач, Ковельська ОДПІ) звернулася з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 174353,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків і зборів, однак в порушення норм податкового законодавства за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 рахується заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати в розмірі 8739,30 грн., з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 17574,36 грн., по сплаті військового збору в розмірі 1219,51 грн., з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 7023,23 грн. та пеня за порушення розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 139796,61 грн. Всього на загальну суму 174353,01 грн. Вжиті контролюючим органом заходи щодо стягнення податкового боргу, зокрема, надіслання податкової вимоги, не спричинили його погашення, а тому позивач просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідача.

В судове засідання представник позивача не прибув, однак представником позивача 23.08.2016 подано до суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю з підстав, викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причини неприбуття, заперечення на позов не надав, хоча повістка була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місця реєстрації та вручена адресату 11.08.2016, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 70).

Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з частиною першою статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням наведеного, справу вирішено у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, проаналізувавши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи від 19.12.2000 (а. с. 5).

Cтаном на 01.07.2016 за відповідачем рахується податковий борг в сумі 174353,01 грн., з яких: податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податків у вигляді заробітної плати - 8739,30 грн., податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування - 17574,36 грн., військовий збір - 1219,51 грн., податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) - 7023,23 грн., пеня за порушення розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності - 139796,61 грн.

Зокрема, вищезазначена сума податкового боргу виникла в результаті несплати узгоджених сум податкових зобов'язань згідно податкових повідомлень-рішень від 25.04.2016 №000209309, №000212309, №000210309, №000205309, №000211309, від 26.04.2016 №000213309, №000214309, які прийняті за результатами документальної планової перевірки суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів, дотримання законодавства щодо укладення трудових договорів, оформлення трудових відносин з працівниками, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, виконання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014 по 31.12.2015. (а. с. 9-31).

Крім того, податковий борг виник внаслідок несвоєчасної сплати податкових зобов'язань згідно податкових повідомлень-рішень №000232309, №000233309 від 04.04.2016, від 23.07.2015 №000367309, прийнятого на підставі акта перевірки №206/17- від 23.07.2015 за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки; згідно податкового повідомлення - рішення №000606309 від 29.10.2015, прийнятого на підставі акта перевірки №326/17- від 29.10.2015 за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки.

Також за відповідачем рахується податкова заборгованість з податку на доходи фізичних осіб в сумі 17574,36 грн., яка виникла в результаті задекларованих самостійно платником податків сум в податкових деклараціях про майновий стан і доходи за 9 місяців 2015 року та пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності в розмірі 139796,61 грн. згідно податкового повідомлення-рішення №000205309 від 25.04.2016 (а. с. 33).

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Контролюючим органом вживалися заходи щодо стягнення заборгованості з відповідача у визначеному Податковим кодексом України (далі - ПК України) порядку, а саме у зв'язку з несплатою платником податків податкового боргу у встановлені строки, відповідно до статті 59 ПК України Ковельською ОДПІ була надіслана податкова вимога №76 від 19.11.2012 (а. с. 8), проте вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу. У зв'язку з цим податковий орган звернувся до суду з позовною заявою про стягнення податкового боргу.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу (далі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно із підпунктом 14.1.175. пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 ПК України).

Пунктом 87.11 статті 87 ПК України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим орган, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем рахується податковий борг в сумі 174353,01 грн., щодо наявності та розміру якого відповідачем не подано до суду письмових заперечень, не надано доказів його сплати, вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 122, 128, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 174 353 (сто сімдесят чотири тисячі триста п'ятдесят три) гривні 01 копійку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.А. Лозовський