Справа № 2а-11/11/1232
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 лютого 2011 р. справа № 2а-11/11/1232

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Міронова Г.М.

розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області на постанову Троїцького районного суду Луганської області від 18 січня 2011 року у адміністративній справі № 2а-11/11/1232 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Троїцького районного суду Луганської області від 18 січня 2011 року у справі № 2а-11/11/1232 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» задоволено.

Не погодившись із зазначеною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу. Вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи, подана відповідачем апеляційна скарга підписана заступником начальника управління начальником відділу обліку надходження платежів ОСОБА_2, в матеріалах справи також є наказ № 01-0 від 17 січня 2011 року, яким покладається виконання повноважень начальника Управління пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області на зазначену особу. Проте, як вбачається із самого наказу, його підписано ОСОБА_2, тобто, зазначеною особою самостійно покладено на себе повноваження начальника Управління Пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, що є протиправним, адже зазначені обовязки мають визначатися відповідним наказом керівника органу (або вищестоящого органу), або посадовою інструкцією.

На підставі вимог Кодексу адміністративного судочинства України такі обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області на постанову Троїцького районного суду Луганської області від 18 січня 2011 року у адміністративній справі № 2а-11/11/1232 - залишити без руху.

Встановити апелянту строк 7 днів з дати отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду належно оформленого документу, про повноваження представника відповідача, який подав апеляційну скаргу.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя Міронова Г.М.