Справа № 2-а-240/11
Суддя: Тончева Н. М.
Дата ухвалення: 2011-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-240/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2011 с.м.т. Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н. М. , розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України про виплату соціальної допомоги дітям війни ,

встановив :

22 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про визнання відмови відповідача виплатити та нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії згідно вимог ст.6 Закону України "'Про соціальний захист дітей війни" за № 2195 - 4 від 18.11.2004 року за період з 01.02.2010 року по 01.02.2011 року, включно та зобовязати сплачувати її в подальшому.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання відмови відповідача виплатити та нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії за період з 01.02.2010 року по 27.07.2010 року та зобовязання сплачувати її в подальшому - без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 99 КАС адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною другої цієї статті визначено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Чинними положеннями частини першої статті 100 КАС передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Так, згідно наданих матеріалів позивач у справі ОСОБА_1 є отримувачем державної соціальної допомоги згідно вимог ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" за № 2195 -4 від 18.11.2004 року, яка нараховується у вигляді надбавки до основної пенсійної виплати та виплачується щомісячно.

Однак із відповідним позовом за захистом своїх прав та законних інтересів позивач звернулась тільки 27 січня 2011 року, тобто з пропущенням строків звернення до адміністративного суду встановлених ч.2 ст.99 КАС України. Поважних причин пропуску строку судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 99,100,107,165 КАС України, суд-

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Тарутинському районі Одеської області про визнання відмови відповідача виплатити та нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії згідно вимог ст.6 Закону України "'Про соціальний захист дітей війни" за № 2195 - 4 від 18.11.2004 року за період з 01.02.2010 року по 27.07.2010 року та зобовязати сплачувати її в подальшому - залишити без розгляду.

В інший частині розгляд справи продовжити.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання через Тарутинський районний суд Одеської області апеляційної скарги на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Тончева