Справа № 814/937/16
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29.08.2016р. Справа № 814/937/16

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Середи О.Ф., розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1 , м. Миколаїв
до відповідача: Командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , м. Миколаїв

Суть спору: визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії.
Постановою від 28.05.2015 суд в задоволені позову відмовив.
За наслідками апеляційного провадження Одеський апеляційний адміністративний суд 13.10.2015 року прийняв ухвалу, якою постанову Миколаївського окружного адміністративного суду залишив без змін.
За наслідками касаційного провадження Вищий адміністративний суд України 12.04.2016 року постановив ухвалу, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнив частково та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду справа була призначена до повторного автоматичного розподілу.
Автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю для розгляду цієї справи.
Ухвалою суду від 05.05.2016 року було відкрито провадження в адміністративній справі.
В зв"язку з тим, що при первинній реєстрації справи № 814/937/16 інформація відносно учасників процесу вносилась до автоматизованої системи документообігу суду згідно адміністративного позову від 05.05.2015 року, таким чином залучені в адміністратиному процесі:
- Генеральний штаб Збройних сил України;
- Військова частина польова пошта НОМЕР_2 ;
- Міністерство оборони України;
- Військова частина НОМЕР_3 взяті до уваги не були.
Таким чином в ухвалі суду від 05.05.2016 року зазначено, що справа розглядатиметься суддею одноособово, замість вірного "справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів", таким чином в зазначеній ухвалі було допущено описку.
Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:

Внести зміни до ухвали суду від 05.05.2016 року, а саме зазначити відповідачів по справі № 814/937/16:
- Генеральний штаб Збройних сил України;
- Військова частина польова пошта НОМЕР_2 ;
- Міністерство оборони України;
- Військова частина НОМЕР_3 .
Внести зміни до ухвали суду від 05.05.2016 року, а саме зазначити, що справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня її отримання в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя О.Ф. Середа