Справа № 316/2485/14-а
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2014-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/2485/14-а
Провадження № 2-а/316/89/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2014 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Енергодарської міської ради № 59 від 16.05.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

14.10. 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд скачувати рішення адміністративної комісії при виконавчому комітеті Енергодарської міської ради від 16.05.2014 року № 59.

За результатами вивчення даного адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху з наступних підстав.

Згідно пункту 3 частини 1 ст.106 КАС України, у позовній вимозі зазначається імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак, в наведеному адміністративному позові відсутня повна поштова адреса відповідача.

Крім того, відповідно до розяснень Вищого адміністративного суду України № 01-3344/13 від 16.04.2013 року, за поданням до суду адміністративного позову про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення судовий збір сплачується у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно Закону України «Про судовий збір», який набрав законної чинності 01.11.2011 року, особи які оскаржили постанову у справі про адміністративне правопорушення, не віднесені до кола субєктів, які звільняються від сплати судового збору за поданням адміністративного позову, а позови з таким предметом не належать до обєктів, за подання яких судовий збір не справляється.

Таким чином, при звернені до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн., відповідно до пункту 3.1 таблиці ставок судового збору на 2014 рік.

В частині 3 ст. 106 КАС України, зазначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак у вищезазначеній позовній заяві та доданих до неї матеріалах відсутні відомості про те, що позивачем було сплачено судовий збір у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, своєю ухвалою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 р., ст. 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Енергодарської міської ради Запорізької області про скасування постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Енергодарської міської ради № 59 від 16.05.2014 року, залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути недоліки поданого позову в пятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до суду повної поштової адреси відповідача та сплати належної суми судового збору з наданням до суду документів, що підтверджують його сплату. А також, розяснити, що в іншому разі адміністративний позов буде вважатися не поданим та повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба