Справа № 363/1009/16-а
Суддя: Купрієнко С. І.
Дата ухвалення: 2016-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"26" серпня 2016 р. Справа № 363/1009/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Купрієнка С.І.

секретаря: Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київської області

про визнання протиправним дії суб*єкта владних повноважень та зобов*язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся з даним позовом , після уточнень якого просить визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київської області щодо непризначення пенсії йому , ОСОБА_1 , як інваліду війни , а також утримання 15% податку з розміру його пенсії , що перевищує три розмірі мінімальної заробітної плати , протиправними.

Зобов*язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київської області призначити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як інваліду війни 2 групи , з 1 грудня 2015 року .

Зобов*язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київської області з 26 листопада 2015 року припинити утримання 15% податку з його пенсії , що перевищує три мінімальні заробітні плати.

Стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 10 тисяч гривень.

Свої вимоги ОСОБА_1 обгрунтував тим , що відповідачем в порушення Закону України „Про статус та соціальний захист ветеранів війни „ не підвищують йому пенсію , чим спричинили моральну шкоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав уточнені позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився , про день розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд вислухавши позивача , дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов підлягає частковому задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено ,що ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших осіб ГУ Пенсійного фонду України у Київській області і отримує пенсію згідно Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб , звільнених з військової служби , та деяких інших осіб"(ас.7-8).

Позивач ОСОБА_1 являється інвалідом війни 2-ї групи , відповідно до посвідчення , виданого йому Управлінням соціального захисту населення Вишгородської адміністрації (ас.7) .

26 листопада 2015 року позивачем копію вищезазначеного посвідчення було надано відповідачеві , разом із письмовою заявою про встановлення йому підвищеної пенсії .

04 .12. 2015 року . та 29.01.2016 року , представником відповідача , позивачеві було направлено лист про те , що рішення про призначення підвищеної пенсії йому , як інваліду війни 2-ї групи , буле прийняте , після надходження відповіді з медико-експертної комісії (ас.9-10) , але до даного часу даних про підвищення пенсії позивачеві , суду не надано.

Відповідно до ст.63 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб , звільнених з військової служби , та деяких інших осіб" , перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям , особам які мають право на пенсію за цим Законом провадиться за документами , що є у пенсійній справі , а також додатковими документами , поданими песіонерами на час перерахунку.

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи , які дають право на подальше підвищення пенсії , то пенсія перераховується за нормами цього Закону . При цьому перерахунок провадиться за минулий час , але не більше як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше , ніж з дня введення в дію цього Закону.

Перерахунок пенсій здійснюється на момент виникнення права на перерахунок пенсій і провадиться у порядку , встановленому Кабінетом Міністрів України , у строки , передбачені частиною другою статті 51 цього Закону.

Відповідно до ст.51 Закону , перерахунок пенсій , призначених особам офіцерського складу , прапорщикам і мічманам , військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом , особам , які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей , провадиться з першого числа місяця , що йде за місяцем , в якому настали обставини , що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії , різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більше як за 12 місяців.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування , їх посадові особи зобов*язані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спосіб , що передбачені Конституцією та Законами України.

Відповідно до ст.92 Конституції України , виключно законами України визначаються основи соціального захисту , форми і види пенсійного забезпечення.

Відповідно до ст.71 ч.2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень , дій чи бездіяльності суб*єкта владних повноважень , обов*язок щодо доказування правомірності свого рішення , дії чи бездіяльності покладається на відповідача , якщо він заперечує проти адміністративного позову.

В судовому засіданні представником відповідача не було надано суду належних та допустимих доказів правомірності непризначення ОСОБА_1 підвищеної пенсії , а також утримання 15% податку з розміру його пенсії , що перевищує три розмірі мінімальної заробітної плати , а тому в цій частині позов підлягає задоволенню.

Судом не було доведено , що неправомірними діями зі сторони відповідача , позивачеві було спричинено моральну шкоду , а тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.160-163 КАС України

П О С Т А Н О В И В

Адміністративний позов задовольнити частково. Визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Київської області щодо непризначення пенсії ОСОБА_1 , як інваліду війни , а також утримання 15% податку з розміру його пенсії , що перевищує три розмірі мінімальної заробітної плати , протиправними.

Зобов*язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київської області призначити ОСОБА_1 підвищення до пенсії як інваліду війни 2 групи , з 1 грудня 2015 року .

В іншій частині позову , відмовити.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня виготовлення мотивованої постанови , до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя