Справа № 2а-3342/10/0555
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

25 лютого 2011 р. справа №2а-3342/10/0555

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Юрко І.В.

суддів Міронової Г.М. , Геращенка І.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2010 року про повернення позовної заяви у справі № 2а-3342/10/0555 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Старшого інспектора Дорожньо-патрульної служби взводу ДПС БДПС ОСОБА_2 про визнання протиправними дій інспектора та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення АН№766190 від 22.11.2010 р.,

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-3342/10/0555 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. До апеляційної скарги апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Згідно клопотання, позивач вказує, що ухвалу суду першої інстанції від 23 грудня 2010 року було винесено без виклику сторін, а її копію отримав лише 04.01.2011 р., у звязку з чим вважає причину пропуску строку апеляційного оскарження поважною та просить поновити строк апеляційного оскарження по вказаній справі.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Колегія суддів розглядає дану справу відповідно вимогам ст. 197 КАС України у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши заяву апелянта про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду, встановила наступне.

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 167 КАС України особам, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

Згідно з ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що 24 грудня 2010 року ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області позов було повернуто позивачу, оскільки в установлений строк не були усунуті недоліки позовної заяви.

Позивач отримав копію оскаржуваної ухвали суду 04 січня 2011 року.

Апеляційна скарга надіслана позивачем до суду першої інстанції відповідно до поштового штемпелю на конверті 08 січня 2011 року ( а.с. 22).

В матеріалах справи міститься супровідний лист від 24 грудня 2010 року суду першої інстанції про надіслання копії ухвали та позовної заяви на адресу позивача, але відсутнє повідомлення про вручення поштового відправлення, з огляду на що неможливо встановити дату отримання зазначеної копії постанови позивачем.

На підставі наведеного колегія суддів вважає, що наведені апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та обґрунтованими.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 167, 186, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 23 грудня 2010 року про повернення позовної заяви у справі № 2а-3342/10/0555.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді І.В. Геращенко

ОСОБА_3