Справа № 805/1091/16-а
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

805/1091/16-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 серпня 2016 року Справа № 805/1091/16-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНН» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-1663-17 від 01.03.2016 на суму 669321,40 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАНН» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-1663-17 від 01.03.2016 на суму 669321,40 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30.06.2016 відкрито провадження у справі.

30.08.2016 через відділ діловодства та документообігу суду від представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНН» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника відповідача до суду надходили письмові заперечення на адміністративний позов, в яких представник просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНН» є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв’язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 71, 111, 122,156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНН» про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАНН» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання неправомірною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №Ю-1663-17 від 01.03.2016 на суму 669321,40 грн., до 21 вересня 2016 року до 14 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крилова М.М.