Справа № 201/8578/16-а(2-а/201/935/2016)
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2016 рокусправа № 201/8578/16-а(2-а/201/935/2016)
Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпропетровськ, пр.імені Газети "Правда", 29

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Олефіренко Н.А. Шальєвої В.А. , розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення допущених судом описок у рішеннях по справі №201/8578/16-а(2-а/201/935/2016) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 липня 2016 р. у справі №201/8578/16-а(2-а/201/935/2016) та призначено справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:00 годині 22 серпня 2016 р.

При виготовленні ухвал Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року були допущені описки, замість дати прийняття оскаржуваного рішення « 18 липня 2016 року» вказано « 18 травня 2016 року».

Окрім того, 22 серпня 2016 року у відкритому судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови по справі.

При виготовленні вступної та резолютивної частин постанови Дніпропетровського апеляційного адміністратвиного суду від 22 серпня 2016 року у справі №201/8578/16-а(2-а/201/935/2016) були допущені описки, замість дати прийняття оскаржуваного рішення « 18 липня 2016 року» вказано « 18 травня 2016 року».

За приписами ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв'язку із необхідністю виправлення допущених описок та керуючись статями 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року про відкриття апеляційного провадження по справі №201/8578/16-а(2-а/201/935/2016) замість дати оскаржуваної постанови Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська « 18 травня 2016 року» зазначити « 18 липня 2016 року».

У вступній частині ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2016 року про призначення справи до апеляційного розгляду замість дати оскаржуваної постанови Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська « 18 травня 2016 року» зазначити « 18 липня 2016 року».

У вступній та резолютивній частинах постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року замість дати оскаржуваної постанови Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська « 18 травня 2016 року» зазначити « 18 липня 2016 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.В.Білак

Судді Н.А.Олефіренко

В.А.Шальєва