Справа № 808/6548/15
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/6548/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

25 серпня 2016 року

Справа № 808/6548/15

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши заяву державного виконавця Хортицького відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про роз’яснення рішення у справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області

до Приватного акціонерного товариства «Запоріжполімертара»

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2016 року постановою Запорізького окружного адміністративного суду по справі №808/6548/15 задоволено позовні вимоги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, застосовано заходи реагування у вигляді зупинення експлуатації будівлі холодного складу №1 приватного акціонерного товариства «Запоріжполімертара», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9-б, шляхом відключення від електричної мережі та опечатування вхідних дверей до приміщення холодного складу №1; заборонено приватному акціонерному товариству «Запоріжполімертара» експлуатацію будівлі холодного складу №1, розташованої за адресою: м.Запоріжжя, вул.Новобудов, 9-б, за цільовим призначенням, окрім робіт, пов’язаних з усуненням порушень вимог законодавства у сферах пожежної та техногенної безпеки.

16 жовтня 2015 року уповноваженій особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області видано виконавчий лист у даній справі.

22 серпня 2016 року від державного виконавця Хортицького відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції до суду надійшла заява про роз’яснення рішень, виконавчих документів, які підлягають примусовому виконанню, в якій державний виконавець просить суд роз’яснити резолютивну частину рішення №808/6548/15 від 16.10.2015, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом щодо виконання в частині застосування заходів реагування у вигляді зупинення експлуатації будівлі холодного складу №1 приватного акціонерного товариства «Запоріжполімертара», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9-б, шляхом відключення від електричної мережі та опечатування вхідних дверей до приміщення холодного складу №1, а саме роз’яснити який державний орган повинен виконати п.1 резолютивної частини рішення, а саме вжити заходи у вигляді зупинення експлуатації будівлі холодного складу №1 приватного акціонерного товариства «Запоріжполімертара», розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9-б, шляхом відключення від електричної мережі та опечатування вхідних дверей до приміщення холодного складу №1.

Розпорядженням керівника апарату суду від 22.08.2016 №160 «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу додаткових матеріалів справи (КДМ)» призначено повторний автоматичний розподіл додаткових матеріалів справи, у зв’язку з закінченням строку повноважень щодо здійснення правосуддя суддею Калашник Юлією Вікторівною, призначеною на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду строком на п’ять років. В порядку ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України додаткові матеріали справи передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно з ч.3 ст.170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про роз’яснення судового рішення по даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про роз’яснення судового рішення на 05 вересня 2016 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19 об 11 год. 00 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Семененко

05 вересня 2016 року 11:00