Справа № 822/1663/16
Суддя: Ковальчук А.М.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1663/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 серпня 2016 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук А.М., ознайомившись з позовною заявою дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Хмельницька фінансово-промислова група до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Діада Д" про визнання протиправними та скасування декларацій, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Діада Д" в якому просить: - визнати протиправною та скасувати декларацію про початок виконання будівельних робіт від 25.02.2016 року №ХМ69, зареєстровану Управлінням ДАБІ у Хмельницькій області; - визнати протиправною та скасувати декларацію про готовність до експлуатації об'єкта, який належить до I-III категорії складності від 01.03.2016 року №ХМ45, зареєстровану Управлінням ДАБІ у Хмельницькій області.

Відповідно до вимог ст.107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, враховуючи наступне.

Згідно ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати, майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі станом на січень 2016 року на рівні 1378,00 грн.

За ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При перевірці доданих до адміністративного позову документів, суд встановив, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено лише за одну вимогу.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу необхідно усунути недоліки шляхом подання до суду доказів сплати судового збору відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

адміністративний позов дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Хмельницька фінансово-промислова група до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції України у Хмельницькій області, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю "Діада Д" про визнання протиправними та скасування декларацій, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 16 вересня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя А.М. Ковальчук