Справа № 2а-2711/09/0570
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-2711/09/0570

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

29 серпня 2016 р. Справа №2а-2711/09/0570

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-2711/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “ш/у Північне – Ясинівське” про стягнення заборгованості зі страхових внесків у розмірі 2578780,94 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-2711/09/0570.

Ухвалою від 22 квітня 2016 року частково відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі № 2а-2711/09/0570 за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “ш/у Північне – Ясинівське” про стягнення заборгованості зі страхових внесків у розмірі 2578780,94 грн. в частині процесуальних документів: копії ухвали про відкриття провадження від 18.02.2009 року, копії постанови від 29.04.2009 року та копії ухвали про відстрочення постанови суду від 13.09.2011 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2016 року у задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м. Макіївки про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-2711/09/0570 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства “Макіїввугілля” в особі відокремленого підрозділу “ш/у Північне – Ясинівське” про стягнення заборгованості зі страхових внесків у розмірі 2578780,94 грн. – відмовлено.

13 липня 2016 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява від відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-2711/09/0570.

Позивач надіслав клопотання до суду у якому просить розглянути справу без його участі.

Відповідач до суду не з’явився, про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладене та з урахуванням вимог ст.ст. 41, 122, 128 КАС України, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду заяви у письмовому провадженні за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає заяву про видачу дублікату виконавчого листа у справі такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У програмному забезпеченні “Діловодство спеціалізованого суду” Донецького окружного адміністративного суду відсутні відомості про те, що оригінал виконавчого листа по справі № 2а-2711/09/0570 видавався заявнику.

Відомостей про те, що виконавчий лист був отриманий відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька та пред’являвся для примусового виконання заявником не надано.

Згідно ч. 1 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист може видати його дублікат.

Таким чином, оскільки як вбачається із матеріалів справи, а також із програмного забезпечення “Діловодство спеціалізованого суду”, оригінал виконавчого листа не видавався заявнику, заявником не надано суду жодного доказу відносно того, що виконавчий лист було втрачено, а також наявність на виконанні у відділі державної виконавчої служби виконавчого листа по справі № 2а-2711/09/0570 заявником не підтверджена, тому у суду відсутні підстави для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд роз’яснює заявнику, що для отримання оригіналу виконавчого листа, йому необхідно звернутись до суду з відповідною заявою.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-2711/09/0570 – відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Голошивець І.О.