Справа № 802/955/16-а
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

29 серпня 2016 р. Справа № 802/955/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву Жмеринської ОДПІ про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 8592,52 грн.

Постановою суду від 28.07.2016 року адміністративний позов задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в сумі 8592,52 грн.

18.08.2016 року від представника Жмеринської ОДПІ надійшла заява за вх. №17412 про повернення надміру сплаченого ним судового збору в сумі 72,00 грн.

Суд, розглянувши подану заяву приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно з частиною другою статті 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції Закону від 22.05.2015 року № 484-VII, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень чи юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати складав 1378,00 грн.

Тому, враховуючи, що позивачем було заявлено одну позовну вимогу майнового характеру, а саме стягнення із відповідача коштів в сумі 8592,52 грн., належний до сплати розмір судового збору мав становити 1378,00 грн.

Разом із тим, як вбачається із матеріалів справи, Жмеринською ОДПІ при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 1450,00 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням №201 від 30.05.2016 року.

Таким чином, в даному випадку має місце переплата судового збору в розмірі 72,00 грн. (1450,00 (фактично сплачена сума судового збору) - 1378,00 (сума належного до сплати судового збору) = 72,00 грн.)

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, а також те, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі більшому ніж встановлено Законом, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачу судового збору в розмірі переплаченої суми, а саме - 72,00 грн.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 186, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області задовольнити.

Повернути Жмеринській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області судовий збір в розмірі переплаченої суми судового збору в сумі 72,00 грн. (сімдесят дві гривні), сплачений за звернення до адміністративного суду, відповідно до платіжного доручення №201 від 30.05.2016 року.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович