overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-895/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-895/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

11.03.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 15.03.2010 року.

Попереднє судове засідання призначити на 08 год. 55 хв. 15 березня 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за участю сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-896/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-896/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

15.03.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни розглянути справу в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-773/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-773/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляду справи здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги, як дитині війни розглянути справу в порядку письмового провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-675/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-675/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

21.01.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 1 січня 2006 року по 30 вересня 2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить визнати відмову Управління Пенсійного фонду Ленінського району щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком противоправною, та зобов»язати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розміні 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 1 січня 2006 року по 30 вересня 2009 року в сумі 5940 грн. 00 коп.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є суб»єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв»язку з цим, керуючись ст.ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання на 11-20 год. 18 лютого 2010 року.

Запропонувати відповідачу в разі невиконання адміністративного позову подати до 18 лютого 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви разом з доданими неї документами, для відому.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-693/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-693/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

21.01.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить визнати відмову Управління Пенсійного фонду Ленінського району щодо виплати їй щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком противоправною, та зобов»язати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розміні 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком та забезпечити їй виплату за період з 1 січня 2006 року по 31 грудня 2009 року в сумі 6429 грн. 60 коп.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є суб»єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв»язку з цим, керуючись ст.ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання на 10-05 год. 18 лютого 2010 року.

Запропонувати відповідачу в разі невиконання адміністративного позову подати до 18 лютого 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви разом з доданими неї документами, для відому.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-699/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-699/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

21.01.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 1 січня 2006 року по 30вересня 2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві позивач просить визнати відмову Управління Пенсійного фонду Ленінського району щодо виплати йому щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком противоправною, та зобов»язати відповідача здійснити нарахування щомісячної соціальної допомоги у розміні 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком та забезпечити йому виплату за період з 1 січня 2006 року по 30 вересня 2009 року в сумі 5940 грн. 00 коп.

Спір виник із публічно правових відносин, у яких відповідач по справі є суб»єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України, даний вид спору підсудний, місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв»язку з цим, керуючись ст.ст. 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання на 10-55 год. 18 лютого 2010 року.

Запропонувати відповідачу в разі невиконання адміністративного позову подати до 18 лютого 2010 року заперечення проти позову та докази на обґрунтування заперечень.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві копію позовної заяви разом з доданими неї документами, для відому.

На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 2-а-866/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-866/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Полтави про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 106-107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Ленінського району м. Полтави про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Відповідачу надати заперечення на позовну заяву в строк до 10.03.2010 року.

Попереднє судове засідання призначити на 08 год. 35 хв. 10 березня 2010 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за участю сторін.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2
Справа № 554/4652/15-а
Суддя: Антонов С. В.
Дата ухвалення: 2016-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 02.07.2016 Справа № 554/4652/15-а
У Х В А Л А

02.07.2016 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Антонов С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до відповідача головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2, прохаючи суд визнати постанови головного державного виконавця Лаврик О.П. ВП №46189812 та ВП №46189577 від 23.01.2015 року та зобовязати головного державного виконавця Лаврик О.П. усунути порушення та прийняти до виконання виконавчі документи, відкрити виконавчі провадження та застосувати заходи примусового виконання рішень Октябрського районного суду м.Полтави від 03.10.2006 року у справі 2-а-554/06 за виконавчим листом, виданим 30.12.2014 року та Отябрського районного суду м.Полтави від 19.04.2010 року у справі №2-а-3214/10 за виконавчим листом від 20.01.2015 року.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016 року постанову Октябрського районного суду м.Полтави від 14.07.2015 року у справі №554/4652/15-а скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.03.2016 року, за касаційною скаргою позивача, рішення суду першої інстанції та апеляційної інстанції скасовано, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Враховуючи, що згідно з автоматичним розподілом вказану адміністративну справу передано на розгляд мені на підставі ст. 15-1 КАС України, керуючись ч. 2 ст. 158 КАС України, -

у х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_2 про зобовязання вчинити дії прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 26 липня 2016 року

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити до відому сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Антонов
Справа № 539/2620/16-а
Суддя: Жага Е. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/2620/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

30 серпня 2016 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про скасування рішення та зобовязання провести перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про скасування рішення та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Позивач ОСОБА_1 30.08.2016 року звернувся до суду з заявою про відкликання позову.

Згідно з п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При вище викладених обставинах заява повинна бути повернута позивачеві.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про скасування рішення та зобовязання провести перерахунок пенсії - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Е. Г.
Справа № 2-а-3510/11
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3510/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

19 травня 2011 року місто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Миргород про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплатити кошти,

В С Т А Н О В И В :

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України можливий розгляд справи в порядку скороченого провадження.

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Миргород про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплатити кошти, необхідно відкрити провадження та розяснити відповідачу положення ч 3 та ч.5 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Миргород про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплатити кошти.

Розяснити відповідачу його право в 10 денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Миргородського міськрайонного суду.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення строку наданого відповідачу для подачі заперечень, якщо до суду не подано заперечення відповідача, не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

У випадку не подання заперечень відповідачем , справу розглянути оцінивши повідомлені позивачем обставини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-3732/11
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2011-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3732/11
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

23 травня 2011 року місто Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплатити кошти,

В С Т А Н О В И В :

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч.1 п.2 ст. 183-2 КАС України можливий розгляд справи в порядку скороченого провадження.

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплатити кошти, необхідно відкрити провадження та розяснити відповідачу положення ч 3 та ч.5 ст.183-2 КАС України.

Керуючись ст.183-2 КАС України

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Миргородському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії та виплатити кошти.

Розяснити відповідачу його право в 10 денний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії Миргородського міськрайонного суду.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову, не пізніше трьох днів з дня закінчення строку наданого відповідачу для подачі заперечень, якщо до суду не подано заперечення відповідача, не пізніше пяти днів з дня подання відповідачем заперечень проти позову.

У випадку не подання заперечень відповідачем , справу розглянути оцінивши повідомлені позивачем обставини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-5803/11
Суддя: Гриб М. В.
Дата ухвалення: 2011-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Справа № 2-а-5803/11
У Х В А Л А

28.07.2011 м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, головного управління в Полтавській області, управляння в м.Миргороді про зобовязання провести перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

26.07.2011 року ОСОБА_1 звернулася з вищезазначеним позовом до суду.

Вказана позовна заява в порушення п.1 ч.1 ст.106 КАС України подана до Миргородського міського суду Полтавської області, який Указом Президента від 15.03.2004 року № 328/2004 Про внесення змін до Мережі та кількості складу суддів місцевих судів було ліквідовано.

В порушення ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору.

В порушення ч.1 п.3 ст.106 КАС України в резолютивній частині позовної заяви не зазначено конкретну та повну назву відповідача, до якого заявлено позовні вимоги.

Статтею 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 106,108 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, головного управління в Полтавській області, управляння в м.Миргороді про зобовязання провести перерахунок пенсії, залишити без руху, надавши позивачу строк до 09 серпня 2011 року для усунення виявлених недоліків.

Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити позивачу, розяснивши йому, що в разі не усунення виявлених недоліків у визначений строк, його позовна заява підлягатиме поверненню.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання позивачем її копії.

Суддя ОСОБА_2