Справа № П/811/898/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 серпня 2016 року Справа № П/811/898/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Комунального підприємства "Житлосвіт 2012", 27500, м.Світловодськ, Кіровоградської обл., вул. Приморська, 44

до відповідача: Світловодського відділення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області в особі начальника Лапи Андрія Дмитровича, АДРЕСА_1

про оскарження рішення про застосування фінансових санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне Підприємство "Житлосвіт 2012" звернулось з позовом до Світловодського відділення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області в особі начальника Лапи Андрія Дмитровича про визнання протиправним та незаконним рішення начальника Світловодського відділення Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області Лапи Андрія Дмитровича від 29 червня 2016 року № про застосування відповідно до пункту 2 частини 11 статті 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" фінансових санкцій у виді штрафу і пені на загальну суму 8640,68 гривень за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21.07.2016 р. позовну заяву по даній справі залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та зобов'язано надати до суду докази сплати судового збору, а саме: оригінал платіжного доручення.

25.07.2016 р. до Кіровоградського окружного адміністративного суду надіслано копію платіжного доручення №141 від 18.07.2016 року про сплату судового збору за звернення до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.08.2016 р. продовжено процесуальні строки залишення позовної заяви по даній справі без руху та надано строк для усунення недоліків до 23.08.2016 року та повторно наголошено на необхідності подання оригіналу платіжного доручення.

23.08.2016 року позивачем до Кіровоградського окружного адміністративного суду повторно надіслано копію платіжного доручення №141 від 18.07.2016 року про сплату судового збору без відтиску круглої мокрої печатки банку та відмітки про дату проведення переказу.

Таким чином, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Згідно наведеного та керуючись п. 1 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Житлосвіт 2012" разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова