Справа № 442/5686/16-а
Суддя: Хомик А. П.
Дата ухвалення: 2016-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 442/5686/16-а
Провадження № 2-а/442/199/2016
У Х В А Л А

Іменем України

30 серпня 2016 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій щодо вчинення нотаріальної дії та відмову від вчинення нотаріальної дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати незаконними дії приватного нотаріуса ОСОБА_2 щодо відмови їй у реєстрації права на спадщину за законом як спадкоємиці четвертої черги права на спадщину за законом, зобовязати останню скасувати вчинену нею нотаріальну дію стосовно зареєстрованої нею особи на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, як таку, що не відповідає чинним нормативно-правовим актам, а також надати їй право подати будь-якому нотаріусу на її вибір необхідні документи, що підтверджують її пріоритетне право згідно порядку черговості на право на спадщину за законом.

Відповідно до ст.2 ч.1 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших осіб при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.1 ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Об'єктом оскарження у позові визначено вчинення нотаріальної дії, відмову державного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання до вчинення дій.

Як вбачається з узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні» від 07.02.2014 р., нотаріус не може вважатися субєктом владних повноважень. Таким чином, з урахуванням положень ст. 17 КАС України можна дійти висновку про неможливість розгляду в порядку адміністративного судочинства справ щодо оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні. А отже, виходячи з положень ст. 15 ЦПК, такі справи повинні розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки, між сторонами існує спір про право, даний спір не є публічно-правовим, такий позов не підлягає розгляду у судах в порядку адміністративного судочинства, а підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відтак вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст.2, 3, 17, 109 КАС України, -

ухвалив:

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій щодо вчинення нотаріальної дії та відмову від вчинення нотаріальної дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя Хомик А.П.