Справа № 712/7252/16-а
Суддя: Марцішевська О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/7252/16-а

Провадження № 2-а/712/284/16

29 серпня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді- Марцішевської О.М.

при секретарі- Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Черкаської міської ради про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, посилаючись на те, що 01.06.2016 року Адміністративною комісією виконавчого комітету Черкської міської ради було винесено постанову № 174 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі - 1700 грн.. Просить суд змінити ОСОБА_1 захід стягнення в межах, передбачених КУпАП з тим, однак, щоб стягнення не було посилено.

Також позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення строку звернення до адміністративного суду, визнавши причини пропущення строку для звернення до адміністративного суду поважними. В обґрунтування вимог вказує, що розгляд адміністративної справи відносно нього відбувся в його відсутність, оскаржувана постанова була отримана поштою лише 07.06.2016р., після отримання у передбачений законом строк позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст.99 КАС України адміністративний позов може бути поданий в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксані в автоматичному режимі - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

З урахуванням доводів позивача та наданих ним доказів суд вважає, що строк звернення до суду позивачем пропущений з поважної причини, а тому підлягає поновленню, оскільки оскаржувана постанова була винесена 01.06.2016р. у відсутність позивача, згідно поштового штампу на конверті направлена відповідачем 02.06.2016р. та фактично отримана 07.06.2016р, після чого 17.06.2016р. позивач звернувся до суду з даним позовом у передбачений законом 10-денний строк.

Керуючись ст.ст. 99,100 КАС України, 289 КУпАП,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом про оскарження постанови № 174 від 01.06.2016 року у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк.

Головуючий Марцішевська О.М.