Справа № 815/3368/16
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3368/16
УХВАЛА

16 серпня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ПАТ Акціонерний банк Південний про скасування заходів забезпечення позову за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство СЕТАМ та ПАТ Акціонерний банк Південний, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною щодо непризначення за заявою ОСОБА_1 від 09.06.2016р. рецензування звітів про оцінку майна від 02.06.2016р., який складений ТОВРОСЛА у виконавчому провадженні №47839866, зобовязання прийняти в рамках виконавчого провадження №47839866 рішення про рецензування звіту про оцінку майна від 02.06.2016р. за заявою ОСОБА_1 від 09.06.2016р., який був складений ТОВРОСЛА відповідно до вимог ч.4 ст.58 Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 липня 2016 року по справі було застосовано заходи забезпечення позову шляхом заборони до набрання законної сили рішенням по цій справі вчиняти дії з реалізації майна - будівлі-кафе «Замок», загальною площею 234,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул.Лазурна,62.

Постановою від 12.08.2016р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

16.08.2016р. до суду надійшла заява ПАТ Акціонерний банк Південний про скасування заходів забезпечення позову шляхом винесення відповідної ухвали.

Згідно з ч.2 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

При цьому, згідно з ч.4 зазначеної статті, якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Враховуючи те, що постановою від 12.08.2016р. у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено, суд вважає, що заява ПАТ Акціонерний банк Південний про скасування забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 133, 158 - 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою суду від 20 липня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя К.О. Танцюра