Справа № 808/507/16
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 серпня 2016 року Справа № 808/507/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садового І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою Запорізького державного підприємства Радіоприлад до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 Запорізьке державне підприємство Радіоприлад (далі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач) про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 09.02.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/507/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 23.02.2016.

Ухвалою суду від 23.02.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням позивача до 05.04.2016.

05.04.2016 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 05.04.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням позивача до 21.04.2016.

21.04.2016 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 21.04.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням позивача до 09.06.2016.

09.06.2016 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 09.06.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням представника відповідача до 22.06.2016.

22.06.2016 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 22.06.2016 провадження у справі зупинене за клопотанням представників сторін до 22.08.2016.

22.08.2016 провадження у справі поновлено.

Представники сторін у судове засідання не зявились, направили до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України у Запорізькій області. Клопотання обґрунтоване необхідністю надання ОСОБА_1 управлінням державної казначейської служби України у Запорізькій області пояснень щодо зарахування єдиного внеску за спірними платіжними дорученнями.

У звязку з чим просять зупинити провадження у справі, на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Клопотання просять розглянути без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку

Враховуючи викладене, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання сторін по справі та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та зупинити провадження у справі до 06.09.2016.

Керуючись ст. 53, п.4 ч.2 ст.156, ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України у Запорізькій області, - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 управління державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168).

Позивачу направити на адресу третьої особи копії позовної заяви та письмових заперечень по справі від 23.02.2016.

Зобовязати третю особу надати: довіреність на представника; пояснення по суті спору щодо зарахування єдиного внеску за спірними платіжними дорученнями; належно засвідчені копії документів, що будуть подані надати у справу, оригінали для огляду.

Задовольнити клопотання представників сторін та зупинити провадження у даній справі до 06 вересня 2016 року на 15:00 .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Запорізький окружний адміністративний суд апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Садовий