Справа № 2-а-916/10
Суддя: Рум'янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2010-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-916/2010р.
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
У Х В А Л А

31.05.2010р. Ленінський районний суд м .Миколаєва в складі: головуючого судді Румянцевої Н.О., при секретарі Ляшик С.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ГО Комітет «Правозахисник», діючого в інтересах ОСОБА_1 до ЖКП «Південь», начальника житлово-комунального підприємства «Південь» про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов 04.06.2007р. ГО Комітет «Правозахисник» діючого в інтересах ОСОБА_1 до ЖКП «Південь», начальника житлово-комунального підприємства «Південь» про зобовязання вчинити певні дії.

Згідно положень ст.104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Стаття 17 ч.1 п.1 КАС України встановлює, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних осіб чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам;

2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно п.7 ст.3 КАС України субєкт владних повноважень орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідачем по даній справі є ЖКП «Південь», яке не відноситься до органів державної влади чи органів місцевого самоврядування, а є юридичною особою комунальної власності, яка керується своїй діяльності статутом та Конституцією України, Законом України «Про звернення громадян», «Про інформацію» та Цивільним кодексом України.

Таким чином позивачу необхідно звернутись з тотожним позовом в порядку цивільного судочинства.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі, що не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 17, 18, ст.157 ч. 1 п. 1 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за адміністративним позовом ГО Комітет «Правозахисник», діючого в інтересах ОСОБА_1 до ЖКП «Південь», начальника житлово-комунального підприємства «Південь» про зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвала суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного адміністративного шляхом подання через місцевий суд заяви протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя : Н.О. Румянцева