Справа № 2а-9361/10/1270
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

03 лютого 2011 р. справа №2а-9361/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шишова О.О.

суддів Сіваченка І.В. , Дяченко С.П.

розглянувши в письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року у справі № 2а-9361/10/1270 (суддя Твердохліб Р.С.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка» до відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції в Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, -

ВСТАНОВИЛА:

02 грудня 2010 року Луганським окружним адміністративним судом проголошена ухвала у справі № 2а-9361/10/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка» до відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції в Луганської області про визнання незаконною бездіяльності, у відкритті провадження було відмовлено.

20 грудня 2010 року від позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року у справі № 2а-9361/10/1270 з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду апелянт вказує, що пропустив строк на апеляційне оскарження у звязку з тим, що в судовому засіданні при винесенні ухвали був відсутній. Вказали, що вказану ухвалу отримали 13 грудня 2010 року.

У звязку з вищевказаним, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, встановила наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно матеріалів справи вбачається, що позивач отримав 13 грудня 2010 року копію ухвали від 06 грудня 2010 року.

При таких обставинах колегія суддів вважає за необхідне поновити апелянту строк на оскарження ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка» про поновлення строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року у справі № 2а-9361/10/1270 задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донбаспромпоставка» строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2010 року у справі № 2а-9361/10/1270.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

ОСОБА_1