Справа № 813/5593/15
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження у справі

11 серпня 2016 р. № 813/5593/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В.

за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув,

представник третьої особи не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів та зупинення провадження у адміністративній справі № 813/5593/15 за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, першої Дрогобицької державної нотаріальної контори, у якому згідно уточнених позовних вимог просить суд зобов'язати реєстраційну службу Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області вилучити запис про заборону відчуження нерухомого майна з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, зареєстрований 16.10.2006 за № 10942962 Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою, накладений на ім'я ОСОБА_2.

Головним територіальним управлінням юстиції у Львівській області листом від 06.07.2016 № 14573/0/1-16/03-12 повідомлено, що згідно доповнення до історичної довідки фонду Першої дрогобицької державної нотаріальної контори документи нотаріальної контори з 1940 по 1973 рік передані на зберігання до Дрогобицького державного міського архіву.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування в Дрогобицького державного міського архіву відомостей (копії документів), що стали підставою для внесення Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою заборони відчуження нерухомого майна від 16.10.2006 № 10942962, накладеної на імя ОСОБА_2, № реєстра 123952-120, внутрішній № С90178Е22F14F373358, коментар: 2093-146 алф.книги та на час витребування доказів зупинення провадження у справі.

Позивач, представник позивача в судове засідання не зявилися, подали до суду клопотання від 11.08.2016 (вх. № 2446 ел), в якому просять розглядати справу без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Третя особа в судове засідання не прибула, подала до суду клопотання від 08.08.2016 (вх. № 20310), в якому просить розглядати справу без участі представника держнотконтори.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

При постановленні ухвали суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Згідно зі ст. 7 КАС України, офіційне з'ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах. Відповідно до вимог ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування додаткових письмових доказів, оскільки такі містять дані, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. ст. 69, 71, 156, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. Витребувати в Дрогобицького державного міського архіву (82100, м. Дрогобич, вул. Самбірська, 76) відомості (копії документів), що стали підставою для внесення Першою Дрогобицькою державною нотаріальною конторою заборони відчуження нерухомого майна від 16.10.2006 № 10942962, накладеної на імя ОСОБА_2, № реєстра 123952-120, внутрішній № С90178Е22F14F373358, коментар: 2093-146 алф.книги

2. Провадження у адміністративній справі № 813/5593/15 зупинити до отримання витребовуваних документів.

3. Копію ухвали направити сторонам - для відома, Дрогобицькому державному міському архіву - для виконання.

4. Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомленні судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі.

Суддя Кедик М.В.