Справа № 2а-/0570/221/2011
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 лютого 2011 р. справа №2а-/0570/221/2011

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Радіонової О.О.

суддів Нікуліна О.А. , Жаботинської С.В.

при секретареві судового засідання Іванченко О.В., за участю представника відповідача ОСОБА_1 за довіреністю від 16 лютого 2011 №7 розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2011 року у справі № 2а-0570/221/2011 (головуючий І інстанції Зінченко О.В.) за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Донецькій області про визнання дій, бездіяльності відповідача по не нарахуванню і не виплаті позивачу одноразової допомоги, у звязку із встановленням позивачу у 2009 році стійкої втрати професійної працездатності у розмірі 25% від трирічного грошового забезпечення неправомірними та (або) протиправними, зобовязати відповідача вчинити певні дії: нарахувати і виплатити позивачу одноразову допомогу у розмірі 25% від трирічного грошового забезпечення у звязку із встановленням у 2009 році стійкої втрати професійної працездатності у розмірі 25%,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-0570/221/2011 разом з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2. Апелянтом подана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2011 року є те, що ухвалу суд мав надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення, але надіслав пізніше, тому строк на подачу апеляційної скарги не пройшов.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заява про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Скаржником в клопотанні про поновлення строку пояснено, що в судовому засіданні вони не приймали участь, суд вислав рішення з порушенням ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України. Отримавши судове рішення, представник позивача ОСОБА_2 в строк передбачений ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, подав апеляційну скаргу.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити представнику позивача ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13 січня 2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Донецькій області про визнання дій, бездіяльності відповідача по не нарахуванню і не виплаті позивачу одноразової допомоги, у звязку із встановленням позивачу у 2009 році стійкої втрати професійної працездатності у розмірі 25% від трирічного грошового забезпечення неправомірними та (або) протиправними, зобовязати відповідача вчинити певні дії: нарахувати і виплатити позивачу одноразову допомогу у розмірі 25% від трирічного грошового забезпечення у звязку із встановленням у 2009 році стійкої втрати професійної працездатності у розмірі 25%,.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Нікулін О.А.

ОСОБА_4