Справа № 2а-13280/09/0570
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

03 лютого 2011 р. справа №2а-13280/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Попова В.В.

суддів Горбенко К.П. , Лях О.П.

при секретарі судового засідання: Асєєвій Я.В.

за участю сторін: представника Відкритого акціонерного товариства «Донецькавтотранс» ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Відкритого акціонерного товариства «Донецькавтотранс» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року у справі № 2а-13280/09/0570 (головуючий І інстанції Христофоров А.Б.) за позовом прокурора Ворошиловського району м.Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Донецькавтотранс» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 19 541,52 грн.,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-13280/09/0570 разом з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Донецькавтотранс». Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в якому зазначено, що під час винесення постанови в суді першої інстанції представник апелянта участі не приймав та про винесену постанову дізнався випадково.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно першого абзацу ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року (повний текст - 25.01.2010 р.) винесена без участі представника відповідача. Копія постанови, відповідно штампу суду на супровідному листі, направлена заявникові поштою 04.02.2010 року (а. с. 72 зворотній бік). Отримана заявником копія оскаржуваної постанови 25.08.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 74). Звернувся заявник з апеляційною скаргою до суду 17.01.2011 року, відповідно штампу вхідної кореспонденції (а. с. 75).

Відповідно ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Колегія суддів зазначає що, відповідно до ст.. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, у тому числі, забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Відкритому акціонерному товариству «Донецькавтотранс» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2010 року у справі № 2а-13280/09/0570 за позовом прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Донецькавтотранс» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 19 541,52 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Попов

Судді К.П. Горбенко

ОСОБА_2