Справа № 803/3611/15
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19.08.2016 К/800/19464/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Ємельянова В.І., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року по справі № 803/3611/15 (№ 876/1966/16)

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства оборони України

Військової частини польової пошти НОМЕР_1

Оперативного командування "Захід" Сухопутних військ Збройних Сил

України

про визнання недійсним контракту, визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року по справі № 803/3611/15 (№ 876/1966/16).

У зв`язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (скаржником до скарги не було додано копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій), остання була залишена без руху із встановленням строку для виправлення зазначених недоліків до 16 серпня 2016 року, про що було постановлено ухвалу від 19 липня 2016 року.

В межах встановленого строку, скаржник виправив вказані недоліки.

Крім того, скаржником порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження зазначених судових рішень.

Дослідивши наявні матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки викладені у заяві обставини є обґрунтованими, а строк касаційного оскарження пропущений з поважних причин.

Таким чином касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.

Керуючись статтями 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Підстави пропуску ОСОБА_1 строку касаційного оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року по справі № 803/3611/15 (№ 876/1966/16) визнати поважними та поновити строк на касаційне оскарження.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року по справі № 803/3611/15 (№ 876/1966/16).

Витребувати з Волинського окружного адміністративного суду справу № 803/3611/15 (№ 876/1966/16).

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов`язки.

На адресу відповідачів направити копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного
суду України В.І. Ємельянова