overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/3564/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
№ 233/3564/16-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

16 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

22 липня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Представником позивача надано письмове клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи Костянтинівського професійного ліцею та про витребування відомостей щодо отримання померлим ОСОБА_2 стипендії у період навчання щ 01 вересня 2003 року до 30 червня 2006 року.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначенні факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.53, п.4 ч.1 ст.121 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - закінчити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, - Костянтинівський професійний ліцей, та зобовязати надати довідку щодо отримання померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стипендії у період навчання щ 01 вересня 2003 року до 30 червня 2006 року.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13-50 годину 31 серпня 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя
Справа № 234/12301/16-а
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/250/16
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

10 серпня 2016 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорськ про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачеві подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/234/250/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорськ про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 12 годину 45 хвилин 19 серпня 2016 року в залі № 15/3 Краматорського міського суду, викликавши в суд позивача та представника відповідача.

Запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ІНФОРМАЦІЯ

Процесуальні права і обовязки сторін, третіх осіб, а також їх представників передбачені ст.ст. 49,51,54,56,59 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя:
Справа № 227/2831/16-а
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

22.07.2016 227/2831/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та

призначення справи до слухання

22 липня 2016 року Суддя Добропільського міськрайонного суду Мавроді Р.Ф., розглянув адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про розшук майна боржника та про його арешт, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106, КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

У даній справі не має необхідності проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107, 111 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції про скасування постанови про розшук майна боржника та про його арешт.

Призначити справу до судового розгляду на 01 серпня 2016 року о 10-00 годині.

Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачам надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58,59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документи, що підтверджують його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Розяснити сторонам що вони мають права та обовязки, передбачені ст. ст. 49. 51 КАС України.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_2

22.07.2016
Справа № 263/10504/16-а
Суддя: Скрипниченко Т. І.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/263/301/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

19.08.2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання дій неправоморіними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2016 року позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправоморіними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Позовна заява підсудна Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови в відкритті провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя про визнання дій неправоморіними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області на 21 вересня 2016 року на 08 годину 30 хвилин.

Розяснити відповідачу його право у строк до 21 вересня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали судді разом з витягом про процесуальні права, передбачені КАС України, направити особами, які беруть участь у справі.

Копію адміністративної позовної заяви направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Скрипниченко
Справа № 233/1906/16-а
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка справу адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради в особі відділу державної реєстрації Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває справа адміністративної юрисдикції за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради в особі відділу державної реєстрації Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії .

Позивачем ОСОБА_1 суду надано клопотання про зупинення розгляду справи у звязку з проходженням ним курсу реабілітації та направленням запису до Міністерства юстиції України.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно із пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

За таких підстав, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження по справі № 233/1906/16-а до 30.09.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради в особі відділу державної реєстрації Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії до 30.09.2016року до 09год.30хв.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш
Справа № 233/3761/16-а
Суддя: Малінов О. С.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
№ 233/3761/16-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

15 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2) визначенні факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. п.4 ч.1 ст.121 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - вважати закінченим.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11-00 годину 31 серпня 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя :
Справа № 236/1993/16-а
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/1993/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Лиман

15.08.2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачов О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні за участі сторін сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 11.08.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

На теперішній час спір між сторонами не врегульовано, підготовку провадження по справі слід закінчити і справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в місті ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні за участю сторін на 11:00 год. 23.08.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -
Справа № 234/12330/16-а
Суддя: Літовка В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/251/16
УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі

15 серпня 2016 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської Ради про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст. ст. 105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по адміністративній справі № 2а/234/251/16.

Призначити справу до попереднього розгляду на 09-00 год. 02.09.2016 року в залі Краматорського міського суду, викликавши до суду сторони.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Процесуальні права та обовязки сторін передбачені ст.49-51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 234/12382/16-а
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/256/16
УХВАЛА

про попередній розгляд адміністративної справи

19 серпня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорськ про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позивач від позову не відмовився.

В засіданні братимуть участь: позивач, представника відповідача.

Клопотання не надійшли.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорськ про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 29 серпня 2016 року о 10 год. 30 хв. у залі суду № 15/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 234/12301/16-а
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/234/250/16
УХВАЛА

про попередній розгляд адміністративної справи

19 серпня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорськ про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позивач від позову не відмовився.

В засіданні братимуть участь: позивач, представника відповідача.

Клопотання не надійшли.

Керуючись ст.ст. 111, 121 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорськ про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 26 серпня 2016 року о 13 год. 00 хв. у залі суду № 15/3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 240/537/16-а
Суддя: Щербак Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

16 серпня 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

представника відповіда - ОСОБА_2,

розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії ,

В С Т А Н О В И В:

По справі було проведено попереднє судове засідання 16 серпня 2016 року. Сторони з*явилися. Судом витребувано пенсійну справу позивача.

Інших заяв, клопотань про витребування або надання доказів до суду не надходило.

Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок пенсії в судове засідання на 23 серпня 2016 року о 14 годині в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 236/1746/16-а
Суддя: Ткачов О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/1746/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.08.2016 року .. Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Ткачова О.М.

за участю секретаря - Грицай Н.І.

за участі позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Давиденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лиман адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду,пов*язаного з потребою у обгрунтуванні виводів суду при прийнятті зазначеного рішення,на що потрібен певний час,суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 46 Конституції України, ст. 2, 5, 8-11, 71, 94, 158-163 КАС України,суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Красний Лиман про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у м.Красний Лиман Донецької області та рішення №50 від 06.07.2016 року щодо відмови у перерахунку призначеної пенсії ОСОБА_3 на підставі довідки прокуратури Донецької області №18-57-1053 від 03.06.2016 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м.Красний Лиман Донецької області провести перерахунок призначеної ОСОБА_3 пенсії відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" на підставі довідки прокуратури Донецької області №18-57-1053 від 03.06.2016 року з 01.12.2015 року.

Постанова суду набирає законної сили у випадку неподання апеляційної скарги в строк встановлений законом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з моменту отримання копії зазначеної постанови апеляційної скарги.

Суддя
Справа № 240/531/16-а
Суддя: Молчанов В. А.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Спарва № 240/531/16-а
Провадження № 2-а/240/13/16
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

19 серпня 2016 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Молчанов В.А. одноособово,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Олександрівському районі Донецької області про визнання дій неправомірними та забов*язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовчі дії досліджено документи.

Вважаю, що є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Справу призначити до судового розгляду на 25 серпня 2016 року о 09:00 в приміщенні Олександрівського районного суду Донецької області, про що повідомити сторони.

Суддя В.А. Молчанов
Справа № 242/3857/16-а
Суддя: Моцний О. С.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження

18 серпня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидівської міської ради в особі відділу архітектури та будівельного контролю про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, яка підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 106 КАС України, підсудна Селидівському міському суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позову особі яка її подала, а також відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради в особі відділу архітектури та будівельного контролю про скасування рішення.

Призначити по справі судове засідання, з викликом сторін на 29 серпня 2016 р. о 13 годині 50 хвилин у приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 29.08.2016 р. надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали та судову повістку;

відповідачу - копію цієї ухвали, судову повістку, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Явка сторін у судове засідання є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя