Справа № 2а-1135/10/0518
Суддя: Гайдар Андрій Володимирович
Дата ухвалення: 2011-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 січня 2011 р. справа № 2а-1135/10/0518

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В.

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жданівського міського суду Донецької області від 01 грудня 2010 р. у справі № 2а-1135/10/0518 (головуючий І інстанції Апалькова О.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Жданівський міський суд Донецької області про відшкодування моральної і матеріальної шкоди від протиправних дій судді ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1135/10/0518 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жданівського міського суду Донецької області від 01 грудня 2010 року

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав

Згідно матеріалів справи ухвалою Жданівського міського суду Донецької області від 1 грудня 2010 року було відмовлено ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі, так як не підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства (арк. спр. 8).

1 грудня 2010 року відповідно супровідного листа було направлена на адресу позивача копрію судового рішення (арк. спр. 9).

Відповідно ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

21 грудня 2010 року згідно штемпелю суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій зазначив, що копію судового рішення отримав лише 20 грудня 2010 року (арк. спр. 10), але не надав до суду підтвердження цих даних.

Частиною 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, заявою про перегляд судових рішень Верховним Судом України, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.

Якщо сторона по справі відповідно чинного законодавства звільнена від сплати судового збору, то вона повинна надати ці докази до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення або даних про отримання судового рішення, доказів сплати судового збору або підстав для звільнення від його сплати, а також копій апеляційної скарги..

Керуючись ст.ст. 89, 106, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Жданівського міського суду Донецької області від 01 грудня 2010 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів .

Суддя-доповідач ОСОБА_1