Справа № 2а-1668/10/2770
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 лютого 2011 р. справа №2а-1668/10/2770

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Малашкевича С.А.

суддів Блохіна А.А. , Губської Л.В.

при секретареві судового засідання Дровніковій К. В., розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Державної судової адміністрації України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 09 серпня 2010 р. у справі № 2а-1668/10/2770 (головуючий І інстанції Куімова М.В. ) за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, за участю третьої особи - Севастопольського апеляційного адміністративного суду про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманого грошового забезпечення ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1668/10/2770 разом з апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України. Водночас апелянтом заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Клопотання мотивується наявністю поважних причин за яких вчасно не була подана апеляційна скарга. Зокрема, вказується на те, що 03.11.2010 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Державної судової адміністрації України була залишена без руху, у звязку з несплатою судового збору. Апелянту був встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали. 08.11.2010 року скаржником була отримана вказана ухвала. Недоліки були усунуті скаржником вчасно -15.11.2010 року, оригінал квитанції був надісланий на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду також 15.11.2010 року, проте ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.11.2010 року апеляційна скарга була повернута. У звязку з чим заявник вважає, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважної причини.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Сторони про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в клопотанні про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи, а отже причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції колегія суддів вважає поважни, що є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Державній судовій адміністрації України строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополь від 09 серпня 2010 р. у справі № 2а-1668/10/2770 за позовом ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, за участю третьої особи - Севастопольського апеляційного адміністративного суду про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення недоотриманого грошового забезпечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді А. А. Блохін

ОСОБА_2