Справа № 2ва-2572/10/0970
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року м. Київ К/800/13678/16

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Рецебуринського Ю.Й.,

Суддів Олексієнка М.М.,

Штульман І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області (далі - УПФУ в Косівському районі Івано-Франківської області) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року за поданням Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2010 року УПФУ в Косівському районі Івано-Франківської області звернулось до суду з позовом, у якому просило: стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 12879 грн 87 коп.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2010 року позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь УПФУ в Косівському районі Івано-Франківської області 12879 грн 87 коп недоїмки за період з 1 травня 2009 року по 1 травня 2010 року включно.

1 березня 2013 року на виконання вказаного рішення Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

У лютому 2016 року ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції звернулось до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа у зв'язку з його втратою.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року, задоволено подання Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа з виконання постанови суду у справі №2а-2572/10/0970 та видано дублікат виконавчого листа.

У касаційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права, просить скасувати ухвалені ними судові рішення і постановити ухвалу, якою відмовити у видачі дублікату виконавчого листа.

З'ясувавши обставини справи, перевіривши правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права згідно статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), колегія суддів приходить до висновків про відмову у задоволенні касаційної скарги з огляду на наступне.

Судами встановлено, що в ході проведення виконавчих дій по виконанню виконавчого провадження виконавчий лист у справі №2а-2572/10/0970, виданий Івано-Франківським окружним адміністративним судом 1 березня 2013 року було втрачено під час його направлення до Відділу Державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції.

До подання ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції додано постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження державного виконавця ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції Круць Л.Ю. від 19 травня 2014 року на підставі пункту 8 частини першої статті 26 Закону України «Про виконавче провадження».

ВДВС Косівського районного управління юстиції листом від 17 червня 2015 року №6950/03-20/04 повідомило УПФУ в Косівському районі Івано-Франківської області про те, що виконавчий лист №2а-2572/10/0970 від 1 березня 2013 року на суму 12879 грн 00 коп не перебуває на виконанні у відділі.

Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Приймаючи рішення про видачу дубліката виконавчого листа, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, обґрунтовано виходив з того, що втрата оригіналу виконавчого листа під час перенаправлення до ВДВС Косівського районного управління юстиції є підставою для видачі його дублікату.

Таким чином, суди попередніх інстанцій дійшли правильного висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа.

Доводи, викладені в касаційній скарзі, не спростовують вказаних висновків судів попередніх інстанцій.

Згідно з частиною першою статті 224 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Суди першої та апеляційної інстанцій повно і всебічно встановили обставини справи, дали їм належну юридичну оцінку, правильно застосували норми матеріального і процесуального права, тому відсутні підстави для скасування або зміни прийнятих ними рішень.

Керуючись статтями 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути переглянута у порядку і з підстав, передбачених статтями 235-237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий Ю.Й. Рецебуринський

Судді М.М. Олексієнко

І.В. Штульман