overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 760/13321/16-а
Суддя: Лазаренко В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1144/16
У Х В А Л А

/про відкриття провадження в справі/

10 серпня 2016 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва

Лазаренко В. В.,

перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об"єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Форма та зміст останнього відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України, додані до нього документи дають підстави для відкриття провадження в справі.

Керуючись ст. ст. 105-106, 183-2 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Правобережного об"єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України відповідачу в 10-денний термін з дня отримання копії ухвали надати заперечення проти позову та необхідних для цього документів або заяву про визнання позову до канцелярії суду за адресою: 03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова,1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Лазаренко
Справа № 761/19269/16-а
Суддя: Рибак М. А.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/761/296/2016
15 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали скарги Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, відповідач - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві, на дії державного виконавця щодо винесення постанови про накладення штрафу від 26.04.2016 року,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 30 травня 2016 позивачу був наданий строк на усунення недоліків позовної заяви.
Згідно зворотного повідомлення, що міститься в матеріалах справи, позивач отримав ухвалу 23 червня 2016 року, проте, недоліки, перелічені в ухвалі суду, не усунув.
Згідно ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя
Скаргу Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, відповідач - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в м. Києві, на дії державного виконавця щодо винесення постанови про накладення штрафу від 26.04.2016 року - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Справа № 129/3136/15-а
Суддя: Бондар О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/3136/15-а
Провадження по справі № 2-а/129/4/2016
У Х В А Л А

про виправлення описки в постанові суду

13.06.2016 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В. з участю секретаря Новікової І.М. розглянувши в письмовому провадженні в місті Гайсині ініціативу суду про виправлення описки в постанові суду, -

Встановив

Постановою Гайсинського районного суду від 7.06.2016 р. визнано протиправним і скасовано рішення управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі, в формі протоколу засідання комісії №1 від 18.05.2015 року, про відмову в призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», зобовязано управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 18.05.2015 р.

В зазначеній постанові судом допущено описку у вступній та резолютивній частинах рішення суду, зазначено Івановичу замість Григоровичу.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає, що зазначена описка підлягає виправленню з таких міркувань.

Доведено, що у постанові суду від 7.06.2016 р. допущена описка, а саме: у вступній та резолютивній частинах постанови зазначено Івановичу замість Григоровичу.

Зазначена описка підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст. 169 КАС України, -

Керуючись ст. 169 КАС України, -

Ухвалив:

Виправити описку в постанові Гайсинського районного суду від 7.06.2016 р. в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії.

Визначити, що у вступній та резолютивній частинах постанови зазначити: ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя:
Справа № 130/1804/16-а
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

23.08.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого - судді Камінського В.П.

при секретарі - Українець П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації, дочірнього підприємства «Монтажник» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Валінор» про зобов'язання вчинити певні дії,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 повністю у задоволенні адміністративного позову до Управління соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації, дочірнього підприємства «Монтажник» Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Валінор» про зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення Вінницькому апеляційному адміністративному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я КАМІНСЬКИЙ В.П.
Справа № 2-а-350/11
Суддя: Білик Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-350/11
УХВАЛА

"25" лютого 2011 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Білик Н. В., розглянувши у місті Літині адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду у Вінницькій області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дитині війни,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подала позовну заяву до Головного управління пенсійного Фонду у Вінницькій області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дитині війни.

В звязку з тим, що адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме, позивачем не зазначено зміст позовних вимог.

Ухвалою від 11.02.11р. позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків .

На даний час недоліки позивачем не усунуто.

Згідно ст.108 ч.3 п1 КАС України позовна заява повертається позивачеві , якщо : позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 106-108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного Фонду у Вінницькій області про стягнення щомісячної соціальної допомоги дитині війни - повернути позивачеві.

Суддя: Н. В. Білик
Справа № 2-а-218/11
Суддя: Білик Н. В.
Дата ухвалення: 2011-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-218/11
У Х В А Л А

іменем України

"22" лютого 2011 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1,

при секретарі: Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Літинському районі про перерахунок та стягнення пенсії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду в Літинському районі про перерахунок та стягнення пенсії. Відповідач подав клопотання про притягнення в якості другого відповідача ОСОБА_3 казначейство України.

Пенсійний фонд України діє у відповідності до Положення про Пенсійний фонд України і здійснює свої повноваження на підставі п. 15 зазначеного Положення через створені в установленому порядку територіальні управління. Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" рішення щодо призначення, донарахування перерахунок пенсії приймаються територіальними органами Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів.

Таким чином, обов'язок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії позивача, передбаченої ст. 6 Закону, покладено на відповідні територіальні управління за місцем проживання позивача.

Враховуючи наведене, суд вважає , що клопотання є безпідставним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 52 КАС України

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені клопотання відповідача про притягнення в якості другого відповідача ОСОБА_3 казначейство України відмовити.

Суддя: Білик Н. В.,
Справа № 2-а-445/11
Суддя: Білик Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-445/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"11" березня 2011 р. смт.Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиплати підвищеної пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії

В С Т А Н О В И В :

21.02.2011року до суду звернувся позивач із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиплати підвищеної пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії

Відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Згідно ч.2 та ч.3 ст. 22 Конституції України конституційні права гарантуються та не можуть бути скасовані, а держава повинна утримуватися від прийняття будь-яких актів, які б скасовували чи звужували зміст та обсяг існуючих прав та свобод громадян.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 12.06.2007 р. " Про незалежність судової влади" не підлягають застосування судами закони та інші нормативно- правові акти, які скасовують конституційні права і свободи людини та громадянина, а також нові закони, які звужують зміст та обсяг встановлених Конституцією України і чинними законами прав і свобод.

Керуючись ст .183-2 КАС України

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити. Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі щодо відмови позивачу в перерахунку підвищення пенсії як дитині війни.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2, як дитині війни , недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу передбачену ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, з серпня 2010р по день припинення права на таку допомогу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через райсуд протягом 10 днів з моменту отримання копії.

Суддя: Білик Н.
Справа № 2-а-438/11
Суддя: Білик Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-438/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" березня 2011 р. смт.Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиплати підвищеної пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії

В С Т А Н О В И В :

21.02.2011року до суду звернувся позивач із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиплати підвищеної пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії

Відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Згідно ч.2 та ч.3 ст. 22 Конституції України конституційні права гарантуються та не можуть бути скасовані, а держава повинна утримуватися від прийняття будь-яких актів, які б скасовували чи звужували зміст та обсяг існуючих прав та свобод громадян.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 12.06.2007 р. " Про незалежність судової влади" не підлягають застосування судами закони та інші нормативно- правові акти, які скасовують конституційні права і свободи людини та громадянина, а також нові закони, які звужують зміст та обсяг встановлених Конституцією України і чинними законами прав і свобод.

Керуючись ст .183-2 КАС України

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити. Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі щодо відмови позивачу в перерахунку підвищення пенсії як дитині війни.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2, як дитині війни , недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу передбачену ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, з серпня 2010р по день припинення права на таку допомогу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через райсуд протягом 10 днів з моменту отримання копії.

Суддя: Білик Н. В
Справа № 2-а-462/11
Суддя: Білик Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-462/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" березня 2011 р. смт.Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиплати підвищеної пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії

В С Т А Н О В И В :

24.02.2011року до суду звернувся позивач із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиплати підвищеної пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії

Відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Згідно ч.2 та ч.3 ст. 22 Конституції України конституційні права гарантуються та не можуть бути скасовані, а держава повинна утримуватися від прийняття будь-яких актів, які б скасовували чи звужували зміст та обсяг існуючих прав та свобод громадян.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 12.06.2007 р. " Про незалежність судової влади" не підлягають застосування судами закони та інші нормативно- правові акти, які скасовують конституційні права і свободи людини та громадянина, а також нові закони, які звужують зміст та обсяг встановлених Конституцією України і чинними законами прав і свобод.

Керуючись ст .183-2 КАС України

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити. Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі щодо відмови позивачу в перерахунку підвищення пенсії як дитині війни.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2, як дитині війни , недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу передбачену ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, з серпня 2010р по день припинення права на таку допомогу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через райсуд протягом 10 днів з моменту отримання копії.

Суддя: Білик Н. В.,
Справа № 2-а-460/11
Суддя: Білик Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-460/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" березня 2011 р. смт.Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиплати підвищеної пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії

В С Т А Н О В И В :

23.02.2011року до суду звернувся позивач із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиплати підвищеної пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії

Відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Згідно ч.2 та ч.3 ст. 22 Конституції України конституційні права гарантуються та не можуть бути скасовані, а держава повинна утримуватися від прийняття будь-яких актів, які б скасовували чи звужували зміст та обсяг існуючих прав та свобод громадян.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 12.06.2007 р. " Про незалежність судової влади" не підлягають застосування судами закони та інші нормативно- правові акти, які скасовують конституційні права і свободи людини та громадянина, а також нові закони, які звужують зміст та обсяг встановлених Конституцією України і чинними законами прав і свобод.

Керуючись ст .183-2 КАС України

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити. Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі щодо відмови позивачу в перерахунку підвищення пенсії як дитині війни.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2, як дитині війни , недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу передбачену ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, з серпня 2010р по день припинення права на таку допомогу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через райсуд протягом 10 днів з моменту отримання копії.

Суддя: Білик Н. В.,
Справа № 2-а-449/11
Суддя: Білик Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-449/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" березня 2011 р. смт.Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов прокурора Літинського району в інтересах ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиплати підвищеної пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії

В С Т А Н О В И В :

23.02.2011року до суду звернувся позивач із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиплати підвищеної пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії

Відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Згідно ч.2 та ч.3 ст. 22 Конституції України конституційні права гарантуються та не можуть бути скасовані, а держава повинна утримуватися від прийняття будь-яких актів, які б скасовували чи звужували зміст та обсяг існуючих прав та свобод громадян.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 12.06.2007 р. " Про незалежність судової влади" не підлягають застосування судами закони та інші нормативно- правові акти, які скасовують конституційні права і свободи людини та громадянина, а також нові закони, які звужують зміст та обсяг встановлених Конституцією України і чинними законами прав і свобод.

Керуючись ст .183-2 КАС України

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити. Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі щодо відмови позивачу в перерахунку підвищення пенсії як дитині війни.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2, як дитині війни , недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу передбачену ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, з серпня 2010р по день припинення права на таку допомогу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через райсуд протягом 10 днів з моменту отримання копії.

Суддя: Білик Н. В.,
Справа № 2-а-500/11
Суддя: Білик Н. В.
Дата ухвалення: 2011-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-500/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"14" березня 2011 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиплати підвищеної пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії

В С Т А Н О В И В :

25.02.2011року до суду звернувся позивач із позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі про визнання неправомірною бездіяльності щодо невиплати підвищеної пенсії та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищеної пенсії

Відповідно до ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни дітям війни до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.

Згідно ч.2 та ч.3 ст. 22 Конституції України конституційні права гарантуються та не можуть бути скасовані, а держава повинна утримуватися від прийняття будь-яких актів, які б скасовували чи звужували зміст та обсяг існуючих прав та свобод громадян.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 12.06.2007 р. " Про незалежність судової влади" не підлягають застосування судами закони та інші нормативно- правові акти, які скасовують конституційні права і свободи людини та громадянина, а також нові закони, які звужують зміст та обсяг встановлених Конституцією України і чинними законами прав і свобод.

Керуючись ст .183-2 КАС України

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити. Визнати протиправними дії Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі щодо відмови позивачу в перерахунку підвищення пенсії як дитині війни.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Літинському районі нарахувати та виплатити ОСОБА_2, як дитині війни , недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу передбачену ст.6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни, з серпня 2010р по день припинення права на таку допомогу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через райсуд протягом 10 днів з моменту отримання копії. Суддя: Білик Н. В.,