Справа № 813/6483/15
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

22 серпня 2016 року №813/6483/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого-судді Сасевича О.М.,

судді Гулика А.Г.,

судді Потабенко В.А.,

за участю секретаря судового засідання Присташ І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі №813/6483/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці про стягнення вихідної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2015 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України (надалі по тексту - відповідач 1) про стягнення вихідної допомоги.

Ухвалою судді від 22.12.2015 року було відкрито провадження у справі №813/6483/15 та призначено попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні, яке відбулося 08.02.2016 року протокольною ухвалою суду було частково задоволено клопотання представника відповідача та залучено до участі у справі в якості другого відповідача - Ліквідаційну комісію управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці (надалі по тексту - відповідач 2).

Протокольною ухвалою суду від 24.02.2016 року було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача 2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 24.02.2016 року було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09.03.2016 року.

Згідно ухвали суду від 09.03.2016 року, провадження в адміністративній справі №813/6483/15, за клопотанням відповідача Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №813/661/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

09 серпня 2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у даній справі, у звязку із тим, що постанова Львівського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 року у справі №813/661/16 набрала законної сили.

У судовому засіданні судом поставлено на вирішення клопотання позивача щодо поновлення провадження у справі №813/6483/15.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, однак надіслала засобами електронного звязку клопотання, в якому просила проводити судове засідання та вирішити клопотання про поновлення провадження у справі у її відсутності.

Відповідачі у судове засідання також не забезпечили явку представників, хоча своєчасно та належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи і клопотання.

Судом було ухвалено здійснювати розгляд клопотання про поновлення провадження у справі у відсутності сторін/представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що провадження у справі слід поновити, виходячи з наступного.

Так, як вбачається із матеріалів справи, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.06.2016 року в адміністративній справі №813/661/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено повністю.

Постанова суду від 10.06.2016 року у справі №813/661/16 не оскржувалась сторонами та набрала законної сили.

Таким чином, на даний час відсутні будь-які обставини, що перешкоджають поновленню провадження в адміністративній справі №813/6483/15.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №813/6483/15 відпали, а тому провадження у вказаній справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі №813/6483/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці про стягнення вихідної допомоги.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 вересня 2016 року о 10:30 год., яке буде проводитися колегією суддів у складі: головуючого судді Сасевича О.М., суддів Гулика А.Г. та Потабенко В.А. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддя Сасевич О.М.

Суддя Гулик А.Г.

Суддя Потабенко В.А.