Справа № 642/5295/16-а
Суддя: Гримайло А. М.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 642/5295/2016
провадження 2а/642/199/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А. М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Харкова, Пенсійного фонду України в Харківській області про признання рішення Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Харкова, Пенсійного фонду України в Харківській області незаконним, підтвердження законності прав на пенсію чоловіка та стягнення судових витрат на розгляд справи для відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним вище адміністративним позовом, в якому просить признати рішення Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Харкова, Пенсійного фонду України в Харківській області призначити їй пенсію в сумі 1820 грн. незаконним, підтвердити законність прав на пенсію чоловіка та стягнути судові витрати на розгляд справи для відшкодування моральної та матеріальної шкоди у звязку з прийнятим незаконним рішенням.

Адміністративний позов, згідно з вимогами ст.106,108 КАС України належить залишити без руху, у звязку з тим, що позивач не зрозуміло виклав суть позовних вимог.

Згідно вимог ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, а саме: конкретизувати позов в частині вимог, зазначивши, яке саме рішення Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Харкова, Пенсійного фонду України в Харківській області необхідно визнати незаконним, конкретизувати, який саме розмір судових витрат для відшкодування моральної та матеріальної шкоди необхідно стягнути з відповідачів з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, зі змісту вимог не зрозуміло, які вимоги позивачем заявлені до якого з відповідачів, а тому позовні вимоги повинні бути розмежені.

Якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений суддею, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Харкова, Пенсійного фонду України в Харківській області про признання рішення Управління Пенсійного фонду України Ленінського району м. Харкова, Пенсійного фонду України в Харківській області незаконним, підтвердження законності прав на пенсію чоловіка та стягнення судових витрат на розгляд справи для відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків протягом пяти днів з моменту одержання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов вважати неподаним та повернути позивачеві зі всіма доданими до нього документами.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

С у д д я ОСОБА_2