Справа № 759/10666/16-а
Суддя: Заєць Т. О.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр. № 2-а/759/255/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2016 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом про визнання протиправними дії та рішення Правобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві від 11.04.2016 року за №42/01/С-15 щодо відмови у перерахунку пенсії на підставі довідки прокуратури Донецької обл., №18-57-836 від 31.03.2016 року, скасування відмови, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії в розмірі 90 % від розміру місячної заробітної плати без обмежень граничного розміру пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

З матеріалів позову вбачається, що позивач зареєстрований в м. Донецьку, адресу проживання зазначає АДРЕСА_1. Доказів того, що зареєстроване місцем проживання позивача знаходиться у Святошинському районі м. Києва (наприклад, довідка переселенця), позивачем надано не було.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (ч. 2 ст. 106 КАС України).

У зв'язку з наведеним, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме: в матеріалах позовної заяви відсутні відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) позивача у Святошинському районі м. Києва, на підставі яких він має право звертатися з даним позовом..

Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк їх усунення (ч. 1 ст. 108 КАС України).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного Управління пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

Недоліки заяви усунути протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ