Справа № 821/1167/16
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1167/16

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Циганій С.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Херсонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування акту № 921/21-03-17-03/НОМЕР_1 від 09.11.2015 р.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати акт № 921/21-03-17-03/НОМЕР_1 від 09.11.2015р.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно п.3 ч.2 ст.4 даного Закону передбачено ставки судового збору, зокрема для подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою-підприємцем: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Немайнового характеру, який подано фізичною особою-підприємцем - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України "Про державний бюджет України за 2016 рік" установлено у 2016р. мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі - 1378,00 грн.

До позовної заяви представник позивача додав квитанцію №N1ALG51610 від 15.08.2016р. про сплату 1238,80 грн. судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно квитанції №N1ALG51610 від 15.08.2016р. про сплату 1238,00 грн. зазначає, що станом на 19.08.2016р., відповідно до компютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» інформація про відповідне зарахування вказаних коштів відсутня.

Також суд зазначає, що позивач повинен сплати за подачу адміністративного позову немайнового позову 1378,00 грн., а не 1238,00 грн.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення адміністративного позову без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів зарахування судового збору у розмірі 1378,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України, суд-

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 16 вересня 2016 р. надати суду докази зарахування судового збору у розмірі 1378,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/1167/16 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Циганій С.І.