Справа № 2а-535/10/0470
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
17 червня 2016 р. Справа № 2а-535/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-535/10/0470 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства "Електромонтаж" Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж" про стягнення заборгованості, -
Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-535/10/0470.
В обґрунтування заяви зазначено, що у зв'язку з реорганізацією органів ПФУ є необхідність в заміні сторони виконавчого провадження.
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, суд вирішив розглянути справу в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, 24.04.2010 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову по адміністративній справі №2а-535/10/0470 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства "Електромонтаж" Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж" про стягнення заборгованості, якою адміністративний позов задоволено та 07.06.2011 року видано виконавчий лист.
Згідно ч.1, 2 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком 1, перейменувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.
Відповідно до додатку 1 територіальні органи Пенсійного фонду України, а саме: управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська, управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська реорганізуються шляхом злиття у Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.
Отже, заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-535/10/0470 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.160, ст.165, ст.264 КАС України, суд -
Заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2а-535/10/0470 - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі №2а-535/10/0470 за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Дочірнього підприємства "Електромонтаж" Закритого акціонерного товариства "Дніпроелектромонтаж" про стягнення заборгованості, а саме:
замінити позивача - Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова