overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/3410/16-а
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 серпня 2016 р. Справа № 876/5954/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Затолочний В.С. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Довжанської сільської ради Тернопільського району на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2016р. у справі № 607/3410/16-а за позовом ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради Тернопільського району, третя особа Громадська організаці "Пайовики Довжанки" про визнання рішення сесії незаконним ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 1832, 184, 190, 197 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Довжанської сільської ради Тернопільського району на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.07.2016р. у справі № 607/3410/16-а за позовом ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради Тернопільського району, третя особа Громадська організаці "Пайовики Довжанки" про визнання рішення сесії незаконним, призначити до апеляційного розгляду на 15.09.16р. о 14:30 у письмовому провадженні в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Затолочний В.С.
Справа № 809/395/16
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 серпня 2016 р. Справа № 876/5660/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Затолочний В.С., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.07.2016р. у справі № 809/395/16 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби спеціального зв'язку і захисту інформації України , Голови Державної служби спеціального зв'язку і захисту інформації України, третя особа Відділ урядового фельд'єгерського зв'язку у м.Івано-Франківську про розірвання контракту від 30.10.2015 ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.07.2016р. у справі № 809/395/16 за позовом ОСОБА_1 до Голови Державної служби спеціального зв'язку і захисту інформації України, третя особа Відділ урядового фельд'єгерського зв'язку у м.Івано-Франківську про розірвання контракту від 30.10.2015 призначити до апеляційного розгляду на 15.09.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Затолочний В.С.
Справа № 461/5768/14-а
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 серпня 2016 р.Справа № 876/4802/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П.

розглянувши клопотання (заяву) ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Галицького районного суду м. Львова від 20.10.2014р. по справі № 461/5768/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Львівської митниці Міндоходів

про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 20.10.2014р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Львівської митниці Міндоходів про скасування постанови про порушення митних правил .

На зазначену постанови суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України.

Водночас з апеляційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 102, ст. 186,189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання(заяви) ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Галицького районного суду м. Львова від 20.10.2014р. по справі № 461/5768/14-а у судовому засіданні на 14.09.2016 р. на 14:30 у залі судових засідань № 3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 819/2100/15
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 серпня 2016 р. Справа № 876/5609/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Затолочний В.С., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.07.2016р. у справі № 819/2100/15 за позовом ОСОБА_1 до Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області скасування податкової вимоги ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.07.2016р. у справі № 819/2100/15 за позовом ОСОБА_1 до Кременецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області скасування податкової вимоги призначити до апеляційного розгляду на 15.09.16 р. о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Затолочний В.С.
Справа № 463/6189/15-а,2-а/463/45/16
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 серпня 2016 р. Справа № 876/5731/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 01.07.2016р. у справі № 463/6189/15-а,2-а/463/45/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Львівської митниці ДФС на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 01.07.2016р. у справі № 463/6189/15-а,2-а/463/45/16 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил призначити до апеляційного розгляду на 01.12.16 р. о 09:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 156/400/16-а 2-а/156/22/16
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 серпня 2016 р. Справа № 876/5698/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Іваничівського районного суду Волинської області від 11.07.2016р. у справі № 156/400/16-а 2-а/156/22/16 за позовом ОСОБА_2 до Іваничівської селищної ради третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Іваничівського районного суду Волинської області від 11.07.2016р. у справі № 156/400/16-а 2-а/156/22/16 за позовом ОСОБА_2 до Іваничівської селищної ради третя особа: ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення призначити до апеляційного розгляду на 01.12.16 р. о 09:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 813/189/16
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

07 червня 2016 р. Справа № 876/3234/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.04.2016р. у справі № 813/189/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоспецмонтаж" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.04.2016р. у справі № 813/189/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергоспецмонтаж" до Державної податкової інспекції у Залізничному районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення призначити до апеляційного розгляду на 30.08.16 р. о 09:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Довгополов О.М.
Справа № 450/922/16-а,2-а/450/69/16
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

18 серпня 2016 р. Справа № 876/5712/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.06.2016р. у справі № 450/922/16-а,2-а/450/69/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції , т.в.о. заступника начальник Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції капітана поліції Підболячного Максима Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції на постанову Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.06.2016р. у справі № 450/922/16-а,2-а/450/69/16 за позовом ОСОБА_1 до т.в.о. заступника начальник Управління патрульної поліції у м.Львові Департаменту патрульної поліції капітана поліції Підболячного Максима Валерійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення призначити до апеляційного розгляду на 01.12.16 р. о 09:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова О.О.
Справа № 807/793/15
Суддя: Кушнерик Мар’ян Петрович
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 серпня 2016 р. Справа № 876/4706/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кушнерик М.П., розглянувши апеляційну скаргу Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.05.2016р. по справі № 807/793/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, акту перевірки та наказу,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.05.2016р. по справі № 807/793/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Закарпатській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, акту перевірки та наказу .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнерик М.П.
Справа № 350/904/16-а,2-а/350/38/16
Суддя: Рибачук Андрій Іванович
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 серпня 2016 р. Справа № 876/6080/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25.07.2016р. про відмову у відкритті провадження у справі № 350/904/16-а за позовом ОСОБА_1 до Цінівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25.07.2016р. про відмову у відкритті провадження у справі № 350/904/16-а за позовом ОСОБА_1 до Цінівської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибачук А.І.
Справа № 347/1169/16
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 серпня 2016 р.Справа № 876/6071/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши апеляційну скаргу Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26.07.2016р. по справі № 347/1169/16 за позовом ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26.07.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення та перерахунок соціальних виплат.

На зазначену постанову суду Косівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач коштів УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, 38007573, р/р 1004, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: судовий збір, код 34668371. Суддя зазначає, що апелянту необхідно сплатити 1212,64 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, тобто 110% від суми, яка підлягала сплаті при поданні позову немайнового характеру, який містить дві позовні вимоги . .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 26.07.2016р. по справі № 347/1169/16 за позовом ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про стягнення та перерахунок соціальних виплат - залишити без руху.

Надати Косівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15.09.2016р.

Роз'яснити Косівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Яворський І.О.
Справа № 161/8584/16-а,2-а/161/498/16
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 серпня 2016 р.Справа № 876/6053/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Луцької міської ради на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання Луцької міської ради про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до частини 3 статті 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як слідує з апеляційної скарги, копію оскаржуваної ухвали апелянтом отримано 27 липня 2016 року, при цьому апеляційну скаргу подано лише 03 серпня 2016 року.

У своїй апеляційні скарзі Луцька міська рада просить поновити пропущений строк подачі апеляційної скарги, посилаючись на затримку в перерахуванні судового збору за подачу даної апеляційної скарги органами державного казначейства. Разом із тим, у підтвердження вказаних обставин апелянтом жодного доказу не надано, а отже вони не можуть бути взяті до уваги.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту можливість подати письмову заяву із зазначенням поважних підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2016 року протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 205, 206, 211 КАС України,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Луцької міської ради на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29 липня 2016 року про відмову в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову справі № 161/8584/16-а - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, можливість протягом 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних підстав для його поновлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог вказаної ухвали у визначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Онишкевич