Справа № 2а/2470/760/12
Суддя: Скакун Оксана Петрівна
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2470/760/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2012 р. м.Чернівці Справа № 2а/2470/760/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун Оксана Петрівна, розглянувши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Припрутська пересувна механізована колона №152»до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про визнання нечинними вимоги,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Припрутська пересувна механізована колона №152»звернулося з адміністративним позовом до Контрольно-ревізійного управління в Чернівецькій області про визнання нечинними вимоги МКРВ в Кіцманському та Заставнівському районах від 10.11.2010 р. № 24-26-13/1099 в частині зобов’язання Заставнівської районної державної адміністрації забезпечити повернення з ВАТ «Припрутська ПМК №152»104 355.44 грн. завищеної вартості будівельних робіт.

Суд вважає, що позовну заяву належить залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви позивач надав суду копії квитанції про сплату судового збору, проте позивачем був сплачений судовий збір за подання позову немайнового характеру.

Суд звертає увагу позивача, що при зверненні до суду з вимогою про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

Згідно підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Також, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

Позивачем не надано суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суд вважає, що неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі без належного доказу сплати судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, а також подання копій всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Припрутська пересувана механізована колона №152» залишити без руху.

2. Для усунення недоліків у позовній заяві позивачу необхідно надати належний доказ сплати судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, а також копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - до 20 квітня 2012 року.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Скакун