Справа № 815/3978/16
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3978/16
УХВАЛА

15 серпня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Південь» до Управління державної архітектурно0будівельної інспекції у Миколаївській області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання протиправним та скасування рішень субєкта владних повноважень а також зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Предявлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його зпредставником із зазначенням дати підписання.

Адміністративний позов підписано ОСОБА_2, в додатках до позову наявна довіреність, якою ТОВ «Мегаполіс-Південь» в особі директора ОСОБА_3І, діючого на підставі статуту, уповноважує ОСОБА_2, зокрема на підписання та подання до суду позовних заяв, однак докази на підтвердження повноважень особи що підписала зазначену довіреність відсутні.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду належних доказів на підтвердження повноважень директора ТОВ «Мегаполіс-Південь» ОСОБА_3, та докази на підтвердження його статусу.

Керуючись ст. ст. 17, 21, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-Південь» до Управління державної архітектурно0будівельної інспекції у Миколаївській області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України про визнання протиправним та скасування рішень субєкта владних повноважень а також зобовязання субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 09 вересня 2016 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо