Справа № 367/41/16-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/41/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції в Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище адміністративний позов, який позивач мотивує тим, що 21.12.2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про примусове виконання, згідно виконавчого листа №2-888/2015 від 11.09.2015 року. Рішення Апеляційного суду від 25.09.2007 року ухвалено зменшити розмір аліментів. Крім того зазначає, що станом на 03.07.2007 року заборгованість по аліментам становить 650 грн. Вже, 01.06.2007 року заборгованість погашена.

Тому просить, визнати незаконною та скасувати Постанову ВП № 49684440 від 21.12.2015 року про відкриття виконавчого провадження.

Позивач подав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач по справі в судове засідання представника не направив, причини та докази поважності неявки суду не повідомив.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не зявилися, тому відповідно до ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.12.2015 року згідно виконавчого листа №2-888/2015 від 11.09.2015 року було відкрито виконавче провадження (а.с.2). Згідно рішення апеляційного суду Київської області від 25.09.2007 року розмір аліментів було зменшено (а.с.3). Згідно постанови від 01.06.2007 р. заборгованість на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки погашена відповідно до квитанції № 4 від 17.05.2007р. (а.с.5).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи встановлені судом обставини та положення статей 49, 82 Закону України «Про виконавче провадження», й надаючи юридичну оцінку письмовим доказам наявними у матеріалах адміністративної справи, оскільки державним виконавцем не було надано суду фактичних доказів того, що ОСОБА_1 не виконав рішення суду згідно із виконавчим документом, а також доказів наявності заборгованості по сплаті аліментів, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження по ВП №49684440 від 21.12.2015 р. Крім того, суд вважає, що державним виконавцем не було надано належної оцінки наявності рішення Апеляційного суду Київської області від 25.09.2007 р., яким було зменшено розмір аліментів, що стягуються із ОСОБА_3 на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 14.05.2007 р. на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 82 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 2, 4, 7-12, 71, 86, 158-163, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження по ВП №49684440 від 21.12.2015 р.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_6