Справа № 365/553/16-а
Суддя: Денисенко Н. О.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 365/553/16-а
Номер провадження 2-а/365/23/16
У Х В А Л А

19.08.2016 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області

ОСОБА_1,

вивчивши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Яготинського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2016 року позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона перебуває на обліку у відповідача з 7 березня 2003 року та отримує пенсію державного службовця відповідно до ст. 37 Закону України від 16 грудня 1993 року № 3723-XII Про державну службу (далі Закон № 3723-XII). Пенсія призначена в розмірі 82% від суми заробітної плати. 29.06.2016 вона звернулась до відповідача із заявою про проведення їй перерахунку пенсії від розміру заробітної плати з моменту підвищення працюючого на її посаді державного службовця. Листом від 07.07.2016 відповідач відмовив їй у такому перерахунку у звязку із набранням чинності постановою Кабінету Міністрів України № 1013 від 09.12.2015, оскільки цією Постановою внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України № 865 від 31.05.2000 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії», зокрема пункт 4 виключено. Така відмова порушує її конституційні права, тому просить визнати неправомірними та протиправними дії відповідача про відмову у проведенні їй перерахунку пенсії як державному службовцю, зобов'язати його здійснити перерахунок та виплату її пенсії державного службовця в розмірі 82% від розміру мінімальної заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади, виходячи із підвищеного посадового окладу та інших складових її заробітної плати та виплатити недоотриману частину пенсії, з урахуванням раніше проведених виплат, та зобов'язати відповідача в подальшому виплачувати перераховану пенсію у розмірі 82% заробітної плати працюючого державного службовця відповідної посади,виходячи із підвищеного посадового окладу та інших складових її заробітної плати.

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. 106 КАС України, тобто у позовній заяві повинно бути зазначено адресу, а також номер засобів звязку, адресу електронної пошти, якщо такі є. Із матеріалів справи вбачається юридична адреса в місті Яготині, проте позивач зазначає смт. Згурівка. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, заявник повинна надати докази щодо зобовязання відповідача в подальшому виплачувати перераховану пенсію, які їй відомі і які можуть бути використані судом.

Вбачається також, що позивач повинна уточнити позовні вимоги, оскільки вони викладені загальними фразами.

За змістом ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищезазначене, вбачається необхідне адміністративний позов залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Яготинського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Київської області про визнання дій протиправним та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, про що її повідомити.

Встановити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 29 вересня 2016 року та роз'яснити, що в разі, якщо вказані недоліки до зазначеного строку не будуть усунені, позовна заява буде повернена.

Ухвалу суду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО