Справа № 761/5427/16-а
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 761/5427/16-а Суддя доповідач Ганечко О.М.
У Х В А Л А

18 серпня 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ганечко О.М.,

суддів Коротких А.Ю.,

Хрімлі О.Г.,

При секретарі Біднячук Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_2 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 22.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції Березюк І.С. про визнання незаконним рішення та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Головного управління Національної поліції у м. Києві Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції Березюк І.С. про визнання незаконним рішення та стягнення коштів.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.04.2016 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим рішенням суду першої інстанції, позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.16 р. відкрито апеляційне провадження у даній справі.

18.08.2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від позивача про відкладення розгляду справи.

У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ст. 195-1 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи, а також враховуючи, що з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи, у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти продовження строку розгляду справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 22.04.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві Інспектора патрульної поліції Управління патрульної поліції Березюк І.С. про визнання незаконним рішення та стягнення коштів на п'ятнадцять днів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.М. Ганечко

Судді: А.Ю. Коротких

О.Г. Хрімлі