Справа № 2-а-110/11
Суддя: Кіосак Н. О.
Дата ухвалення: 2011-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-110/11
У Х В А Л А

іменем України

"07" лютого 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

судді Кіосак Н. О. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання відмови УПФ України у Тиврівському районі протиправною та про зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії суми як дитині війни , -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати відмову відповідача щодо здійснення перерахунку йому щомісячної надбавки до пенсії як дитині війни, відповідно до ст. 3,6,7 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком - неправомірною, зобов'язати відповідача провести перерахунок надбавки до його пенсії, як дитині війни, щомісячного підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»та виплатити йому різницю між нарахованою та отриманою раніше сумою надбавки, починаючи з 01.01.2006 року до 24.01.2010 р., зобовязати відповідача обрахувати надбавку до пенсії, як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком із розрахунку прожиткового мінімуму для непрацездатних громадян з наступним перерахунком.

Відповідно ч.2 ст.99 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Позов до суду подано 25.01.2011 р. Питання про поновлення строку позивачем не ставиться.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судоустрій та статус суддів" від 07.07.2010 №2453-УІ) адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала,

Таким чином, позовні вимоги за період з 01.01.2006 року до 24.01.2010 року підлягають залишенню без розгляду.

В іншій частині позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна та підвідомча даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, немає.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання відмови УПФ України у Тиврівському районі непроавомірною та про зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати недоотриманого щомісячного підвищення до пенсії суми як дитині війни за період з 01.01.2006 року до 24.01.2010 року залишити без розгляду .

Відкрити скорочене провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тиврівському районі про визнання відмови УПФ України у Тиврівському районі неправомірною та про зобовязання УПФУ в Тиврівському районі обрахувати надбавку до пенсії як дитині війни .

Відповідно до ч.3 ст. 183-2 КАС України роз'яснити відповідачу про те що він у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам разом з витягом про їх процесуальні права та обовязки передбачені ст. ст. 49-51 КАС України, також з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Тиврівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя: ОСОБА_2