Справа № 164/1548/15-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/1548/15-а
Провадження № 2-а/162/12/2016
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року селище Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -- судді Глинянчука В.Д.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт про виконання постанови у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

ОСОБА_4 просила суд визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області щодо відмови у перерахунку їй пенсії державного службовця відповідно до поданих довідок Територіального управління Державної судової адміністрації в Волинській області (далі ТУДСА) №№ 614, 615 від 03 грудня 2015 року, № 36 від 27 січня 2016 року, виходячи із 90 відсотків суми заробітної плати, які були застосовані при призначенні пенсії, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії.

У ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 з приводу нарахування та виплати пенсії звертається до суду не вперше.

Рішенням Любешівського районного суду Волинської області у справі № 164/1548/15-а від 20 квітня 2016 року позов задоволено. З врахуванням статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) постановлено визнати протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області щодо невиконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 23 січня 2015 року, додаткової постанови від 20 лютого 2015 року, ухвали від 31 грудня 2015 року у адміністративній справі № 164/1977/14-а. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області на виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 23 січня 2015 року, додаткової постанови від 20 лютого 2015 року, ухвали від 31 грудня 2015 року у адміністративній справі № 164/1977/14-а здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4 з врахуванням довідок Територіального управління Державної судової адміністрації в Волинській області №№ 614, 615 від 03 грудня 2015 року, № 36 від 27 січня 2016 року про складові заробітної плати. Крім цього, у порядку статті 267 КАС України зобов'язано відповідача подати суду звіт про виконання судового рішення.

На вказане рішення суду управлінням Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області подано апеляцію.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року апеляційну скаргу відповідача відхилено, а постанову Любешівського районного суду Волинської області від 20 квітня 2016 року у цій справі залишено без змін.

19 липня 2016 року управлінням Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області подано звіт про виконання постанови у справі № 164/1548/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії

ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, клопотала перед судом розглянути звіт про виконання рішення суду у її відсутності.

Представники відповідача у судовому засіданні підтримали прийняття звіту.

Дослідженням наявних у справі доказів, аналіз законодавства, приводить суд до наступного.

Відповідачем подано звіт про виконання постанови, згідно з яким ОСОБА_4 перераховано пенсію із урахуванням довідок ТУДСА №№ 614, 615 від 03 грудня 2015 року, № 36 від 27 січня 2016 року, виходячи із 90 відсотків суми заробітної плати, які були застосовані при призначенні пенсії. Виплата пенсії буде проведена у серпні 2016 року.

Крім цього, відповідно до довідки управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області № 3236/07-04 від 19 серпня 2016 року, доданих документів уточнено, що пенсію ОСОБА_4 18 серпня 2016 року перераховано наступним чином: із урахуванням довідок ТУДСА №№ 614, 615 від 03 грудня 2015 року з 07 грудня 2015 року, довідки ТУДСА № 36 від 27 січня 2016 року з 01 січня 2016 року. У відомості по виплаті пенсії ОСОБА_4 на вересень 2016 року додатково включено заборгованість на суму 32110,5 гривень.

Відповідно до частини 1 статті 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно із статтею 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Також принцип обов'язковості виконання судових рішень передбачає Закон України "Про судоустрій і статус суддів", згідно із частиною 2 статті 13 якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Конституційний Суд України, розглядаючи справу N 1-7/2013 у Рішенні від 26 червня 2013 року, звернув увагу, що вже неодноразово зазначав про те, що виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року N 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року N 11-рп/2012).

Отже, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов'язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Таким чином, суд констатує, що на момент розгляду звіту про виконання постанови у справі № 164/1548/15-а права ОСОБА_4 на належні пенсійні виплати відновлено. Пенсію позивачу перераховано, виходячи із 90 відсотків суми заробітної плати, які були застосовані при призначенні пенсії, з врахуванням довідок ТУДСА №№ 614, 615 від 03 грудня 2015 року, № 36 від 27 січня 2016 року саме з часу (дат) виникнення права у позивача на відповідні пенсійні виплати.

Питання стягнення з відповідача судових витрат, понесених позивачем, підлягає вирішенню у порядку статей 258, 259 КАС України, Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи наведене, керуючись статтею 267 КАС України, суд

ухвалив:

Прийняти звіт управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області у справі № 164/1548/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі Волинської області про визнання дій протиправними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя В.Д. Глинянчук