Справа № 2а-7892/10/1270
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 грудня 2010 р. справа №2а-7892/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Радіонової О.О.

суддів: Нікуліна О.А., Жаботинської С.В.

розглянувши у письмовому

провадженні клопотання ОСОБА_1

про поновлення строків на

апеляційне оскарження

ухвали Луганського окружного адміністративного суду

від 21 жовтня 2010 року

по адміністративній справі № 2а-7892/10/1270

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ

України в Луганській області

про скасування пункту 1 наказу № 667 від 18 червня 2010 року про звільнення з публічної служби, зобовязання поновити на публічній службі, визнання недійсним запису про звільнення в трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 18 червня 2010 року по день поновлення на публічній службі у розмірі 8 000 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7892/10/1270 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про скасування пункту 1 наказу № 667 від 18 червня 2010 року про звільнення з публічної служби, зобовязання поновити на публічній службі, визнання недійсним запису про звільнення в трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 18 червня 2010 року по день поновлення на публічній службі у розмірі 8 000 грн.

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки оскаржувану ухвалу суду було отримано після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб. Сторони у судове засідання не зявилися, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України судова колегія ухвалила здійснити апеляційний розгляд клопотання у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження лише 03 листопада 2010 року, про що свідчить вхідний штамп суду першої інстанції (арк. спр. 8).

Апелянт надав суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року, в якому зазначив, що пропустив строк на оскарження ухвали суду першої інстанції з підстав того, що при винесенні оскаржуваного рішення він не був присутній та отримав ухвалу лише 25 жовтня 2010 року. Подати апеляційну скаргу ОСОБА_1 в строк не зміг тому, що знаходився на лікарняному з 26 жовтня 2010 року по 05 листопада 2010 року.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Судова колегія вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причини пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2010 року у справі №2а-7892/10/1270 за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про скасування пункту 1 наказу № 667 від 18 червня 2010 року про звільнення з публічної служби, зобовязання поновити на публічній службі, визнання недійсним запису про звільнення в трудовій книжці, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 18 червня 2010 року по день поновлення на публічній службі у розмірі 8 000 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді О.А. Нікулін

ОСОБА_2