overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-16/10
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2009-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

справа № 2-а-666/09 провадження у справі № -

22.07.2009 м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ по обслуговуванню АТ Петриківського району, Дніпропетровської області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.07.2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою до інспектора ДПС ДАІ по обслуговуванню АТ Петриківського району, Дніпропетровської області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин.

Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.104-106 КАС України з наступних підстав, а саме: позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставин, яким він обґрунтовує свої позовні вимоги, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. А також до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою

Зважаючи на вищевикладене та керуючись ст.ст.104-106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС ДАІ по обслуговуванню АТ Петриківського району, Дніпропетровської області старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення без руху, надавши йому строк для усунення недоліків до 14.08.2009 року.

Якщо в даний строк недоліки, які зазначені в ухвалі, не будуть усунуті, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 2-а-157/10
Суддя: Савицька Л. Й.
Дата ухвалення: 2009-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-157/10

25 грудня 2009 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька А.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 3-го взводу роти ДПС ОДДЗ м. Житомир старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-106 КАС України, спір підвідомчий та підсудний Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3-го взводу роти ДПС ОДДЗ м. Житомир старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до судового розгляду на 16 год. 00 хв., 24.02.2010 року в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області. В судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити відповідачу його право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Роз'яснити сторонам, що справа розглядатиметься суддею Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицькою Л.Й. одноособово.

Надіслати невідкладно сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суддя
Справа № 286/2754/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2754/14-а
У Х В А Л А

22 серпня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/2754/14-а, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить допустити заміну у справі №286/2754/14-а відповідача управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА, 12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул..ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 29.08.2016 року о 9 год. 15 хв..

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/3557/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3557/14-а
У Х В А Л А

22 серпня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/3557/14-а, -

В С Т А Н О В И В:

22.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить допустити заміну у справі №286/3557/14-а відповідача управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА, 12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул..ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 29.08.2016 року о 9 год. 30 хв..

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/7615/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/7615/14-а
У Х В А Л А

23 серпня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі на її правонаступника , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить у справі №286/7615/14-а допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул .Гетьмана Виговського, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.55,107 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі на її правонаступника прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 26.08.2016 року о 09:05.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/4750/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4750/14-а
У Х В А Л А

23 серпня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить внести виправлення в ухвалу Овруцького районного суду від 17.08.2016 року по справі №286/4750/14-а, в якій не вірно зазначено його прізвище.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 26.08.2016 року о 09:00.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/4368/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4368/14-а
У Х В А Л А

23 серпня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить у справі №286/4368/14-а допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул .Гетьмана Виговського, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.107,55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 26.08.2016 року о 09:15.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 286/1683/16-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/1683/16-а
УХВАЛА

23 серпня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в скороченому провадженні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання відповідача субєкта владних повноважень вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2016 позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання відповідача субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

05.07.2016 відкрито скорочене провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання відповідача субєкта владних повноважень вчинити певні дії.

14.07.2016 представник відповідача надіслав заперечення, в якому просять залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання відповідача субєкта владних повноважень вчинити певні дії без розгляду, оскільки, в Коростенському міськрайонному суді Житомирської області 11.05.2016 розглянуто адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання відповідача субєкта владних повноважень вчинити певні дії. На даний час дана справа знаходиться на перегляді в Житомирському апеляційному адміністративному суді.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області №279/1295/16-а від 11.05.2016 було зобовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відновити з 27.07.2015 виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Вказана справа знаходиться на перегляді в Житомирському апеляційному адміністративному суді.

За таких обставин, оскільки, в провадженні Житомирського апеляційного адміністративного суду на перегляді перебуває адміністративна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд залишає вказану позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.155 п.1 ч.3 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання відповідача субєкта владних повноважень вчинити певні дії залишити без розгляду.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець
Справа № 289/610/16-а
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Радомишльський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2-а/289/34/16
Справа №289/610/16-а
Рядок статистичного звіту 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

18.08.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючий суддя - Свінцицький Л. В. ,

при секретарі Глущенко Я.В.

за участі позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про зобовязання провести нарахування і виплату пенсії за віком .,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши його складання в повному обсязі до 22 серпня 2016 року.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області відновити нарахування та виплату ОСОБА_2 пенсії, призначену відповідно Закону України «Про пенсійне забезпеченя» та ЗУ "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01 січня 2016 року з подальшим нарахуванням і виплатами призначеної їй пенсії.

Стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Радомишльський районний суд на протязі десяти днів з часу оголошення постанови .

Суддя Свінцицький Л. В.
Справа № 289/608/16-а
Суддя: Свінцицький Л. В.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Радомишльський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2-а/289/33/16
Справа №289/608/16-а
Рядок статистичного звіту 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ

18.08.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючий суддя - Свінцицький Л. В. ,

при секретарі Глущенко Я.В.

за участі позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області про зобовязання провести нарахування і виплату пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку .,

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч.3 ст.160 КАС України, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини судового рішення, відклавши його складання в повному обсязі до 22 серпня 2016 року.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області відновити нарахування та виплату ОСОБА_2 пенсії за віком, зі зниженням пенсійного віку, призначену відповідно Закону України «Про пенсійне забезпеченя» та ЗУ "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» з 01 січня 2016 року з подальшим нарахуванням і виплатами призначеної їй пенсії.

Стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Радомишльський районний суд на протязі десяти днів з часу оголошення постанови .

Суддя Свінцицький Л. В.
Справа № 357/8972/16-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8972/16-а
У Х В А Л А

23 серпня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу №3 роти ЗБДР ГУ НП в Київській області про скасування постанови;

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 вересня 2016 року о 16:00 год.

зал суду №1.

Викликати сторони в судове засідання.

Відповідачу надати письмові пояснення (заперечення) проти позову.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 357/8996/16-а
Суддя: Подрєзова Г. О.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8996/16-а
У Х В А Л А

23 серпня 2016 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Подрєзова Г. О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради, Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, Приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання дій та рішень протиправними, скасування реєстрації речового права на нерухоме майно;

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 08 вересня 2016 року о 15:00 год.

зал суду №1.

Викликати сторони в судове засідання.

Відповідачу надати письмові пояснення (заперечення) проти позову.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 360/1351/16-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1351/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про скасування рішення та зобовязання призначити пенсію,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, повязаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.11, 94, 159-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про скасування рішення та зобовязання призначити пенсію задовольнити.

Визнати рішення управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області № 3 від 23 травня 2016 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком відповідно до ст.26 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст.55 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправним та скасувати його.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку на пять років як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році відповідно до ст..55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 22 січня 2016 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддяОСОБА_2
Справа № 360/1352/16-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1352/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про скасування рішення та зобовязання призначити пенсію,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, повязаною з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.11, 94, 159-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області про скасування рішення та зобовязання призначити пенсію задовольнити.

Визнати рішення управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області № 4 від 9 червня 2016 року про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком відповідно до ст.26 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст.55 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» протиправним та скасувати його.

Зобов»язати управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі Київської області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком зі зменшенням пенсійного віку на пять років як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році відповідно до ст..55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 19 березня 2016 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення постанови, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Головуючий-суддяОСОБА_2