Справа № 2а-3318/10/0545
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2011-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 лютого 2011 р. справа № 2а-3318/10/0545

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Арабей Т.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжному на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 21 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжному про зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжному звернулось з апеляційною скаргою на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області від 21 грудня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжному про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна постанова була прийнята у письмовому провадженні 21 грудня 2010р.

Апеляційна скарга була подана апелянтом до Сніжнянського міського суду Донецької області 13 січня 2011 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції (арк.спр. 14).

Докази щодо дати отримання відповідачем копії постанови від 21.12.2010 року в матеріалах справи відсутні, та апелянтом до апеляційної скарги не долучені.

Крім того, апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено чи бажають вони взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України вищезазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вищенаведених недоліків.

Відповідно до ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги , яка не оформлена відповідно до вимог цієї статті, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжному - залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сніжному строк на усунення недоліків апеляційної скарги, 7 днів з моменту отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

При невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.Г.Арабей