Справа № 357/8843/16-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/8843/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2016 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. , оглянувши адміністративний позов фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Білоцерківського обєднання державної податкової інспекції, про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даними позовом 15.08.2016 року та просить визнати протиправною вимогу про сплату боргу № Ф6409-17 станом на 29.02.2016 року, прийняту Білоцерківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області та скасувати вимогу про сплату боргу № Ф 6409-17 станом на 29.02.2016 року прийняту Білоцерківською ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України, яка регулює предметну підсудність адміністративних справ, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; також усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з субєктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, передбачених пунктами 1-4 частини першої цієї статті; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України.

Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна Рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. ( п.1 ч. 2 ст. 18 КАС України).

Отже, частиною другою статті 18 КАС України визначено, що справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, спори з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача, або адміністративним судом за місцем знаходження відповідача, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Білоцерківська обєднана державна податкова інспекція, дії якого оскаржує позивач, не належить до системи органів місцевого самоврядування; вимоги, з якими звертається позивач, не є оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади, а оскаржується конкретна вимога про сплату боргу Білоцерківського обєднання державної податкової інспекція.

Отже, позивач звертається з вимогами, які згідно ст.18 КАС України не належать до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківського обєднання державної податкової інспекції, про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, згідно предметної підсудності адміністративних справ, підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду (01133 м. Київ, вул. Л.Українки,26).

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.3,17,18,108,165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Білоцерківського обєднання державної податкової інспекції, про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня отриманні копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3