Справа № 2а-1150/10
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2011-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2011 р. Справа № 23532/10/9104

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Обрізко І.М.

суддів Дяковича В.П., Яворського І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 06 квітня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про визнання бездіяльності по розгляду заяви,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся 06.04.2010 року в Бродівський районний суд Львівської області з позовом до Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області та ставить питання про визнання бездіяльності по розгляду заяви від 04.10. 2000 року.

Ухвалою судді вказаного суду від 06 квітня 2010 року позов повернено позивачу. Суд виходив з того, що дані правовідносини не підсудні місцевому загальному суду як адміністративному, з огляду на ст. 18 КАС України.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням сторона позивача подала апеляційну скаргу з якої із-за порушення норм процесуального права, невідповідності висновків суду обставинам справи, просить його скасувати та справу скерувати на продовження розгляду. Покликання маються на те, що 23 березня 2010 року Львівським окружним адміністративним судом було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження по даній справі і позивач переконаний у правомірності її ухвалення.

У разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (п.2 ч. 1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI), що є достатнім для розгляду даної справи.

Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає за необхідне її відхилити.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову чи ухвалу без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

У відповідності до ч. 2 ст. 18 КАС України ( в редакції на час прийняття оспореного судового рішення), окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Отже, за предметною підсудністю, позов ОСОБА_1 до Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області про визнання бездіяльності по розгляду заяви щодо проведення досудового слідства з приводу крадіжки холодильника, підлягає розгляду окружним адміністративним судом, який в межах повноважень прийняв судове рішення від 23 березня 2010 року.

З огляду на наведене та у відповідності до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд першої інстанції вірно виходив з того, що позовну заяву слід повернути позивачу, позаяк справа не підсудна за предметною підсудністю йому та поза компетенцією останнього вирішення питання чи таку заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги суттєвими не являються і не складають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання, а також відсутня невідповідність висновків суду обставинам справи.

Керуючись ст.ст. 195, 196 ч.4, 197, 198 п.1 ч.1, 200, 205, 206, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, ухвалу Бродівського районного суду Львівської області від 06 квітня 2010 року по справі № 2а-1150/10/1302, без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.М.Обрізко

ОСОБА_2

Судді І.О.Яворський