Справа № 2а-7703/10/0570
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 січня 2011 р. справа №2а-7703/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Яковенко М.М.

судді Бадахова Т.П., Ханова Р.Ф.

при секретарі Ковальчук Г.Л.

за участю представників:

від прокуратури: ОСОБА_1

від позивача: немає

від відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю «АУКСО» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2010 року по адміністративній справі № 2а-7703/10/0570 за позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурору в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АУКСО» про стягнення фінансових санкцій у загальному розмірі 62900,00 грн.,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-7703/10/0570 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АУКСО». Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції. В обґрунтування доводів стосовно поновлення строків на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те що апелянт дізнався про існування оскаржуваної постанови лише 21 грудня 2010 року.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які приймали участь у судовому засіданні, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи 31.05.2010 року була розглянута справа та прийнято судове рішення по суті вимог, без участі сторони відповідача. Постанова направлялась на адресу відповідача, але ж даних про її отримання немає. До суду першої інстанції повертались поштові повідомлення про відсутність адресата за вказаною адресою. На час прийняття судового рішення діяв інший порядок та строки апеляційного оскарження до внесених змін до КАС України.

Відповідно до ст..186 ч.2 КАС України (в редакції на теперішній час, з урахуванням положень ст..5 КАС України), апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а у випадках передбачених цим Кодексом з тим ж строком, але з дня отримання її копії. Відповідно до заяви директора ТОВ «АУКСО» поданої до суду першої інстанції, ним була отримана постанова 22.12.2010 року.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «АУКСО» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 31 травня 2010 року по адміністративній справі № 2а-7703/10/0570 за позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурору в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Територіального управління Головоної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АУКСО» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 62900,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Яковенко

Судді Т.П.ОСОБА_3Ханова