Справа № 750/7153/16-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7153/16-а
Провадження № 2-а/750/600/16
У Х В А Л А

18 серпня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі судді Супруна О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

26 липня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить:

-визнати неправомірними дії відповідача щодо недоплати пенсії;

- зобовязати управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області виплачувати ОСОБА_1 пенсію відповідно до вимог статей Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з лютого 2011 року по вересень 2013 року (згідно дублікату витягу з акту огляду ЦМСЕК сер. АВ № 0215337 від 17.03.2015) та сплатити позивачу заборгованість, що виникне внаслідок перерахунку розміру пенсії з цієї дати з урахування сум, які фактично виплачені.

Ухвалою судді від 27.05.2016 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

15 серпня 2016 року на адресу суду надійшли заперечення відповідача проти позову, суть яких полягає пропуску позивачем строку на звернення з адміністративним позовом.

Відповідно до статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач просить виплатити пенсію з моменту лютого 2011 року по вересень 2013 року (згідно дублікату витягу з акту огляду ЦМСЕК сер. АВ № 0215337 від 17.03.2015), вказуючи на те, що про порушення своїх прав вона дізналася з листа відповідача лише 30.03.2016, однак зі змісту позовної заяви і доданих до неї документів не вбачається доказів цього.

Згідно частини 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Відповідно до вимог частини 2 статті 100 КАС України позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 99, 100, 165, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.П. Супрун