Справа № 186/541/16-а (2-а/0186/17/16)
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" серпня 2016 р.справа № 186/541/16-а (2-а/0186/17/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ТВО військового комісара Акімова Олександра Юрійовича
на постанову: Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016р. у справі № 186/541/16-а
до: ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ТВО військового комісара Акімова Олександра Юрійовича
про: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
вимогам КАС України,-
Постановою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016р. у справі № 186/541/16-а адміністративний позов задоволено (суддя Янжула С.А.) /а.с. 61-67/.
Відповідач - ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ТВО військового комісара ОСОБА_2 , не погодившись з вищезазначеною постановою суду 08.07.2016р. подав до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору.
21.07.2016р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу відповідача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.
Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 29.07.2016р. /а.с. 77/.
У встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 21.07.2016р., усунуто не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Першотравенський міський військовий комісаріат в особі ТВО військового комісара ОСОБА_2 , у строк, встановлений ухвалою суду від 21.07.2016р., недоліки апеляційної скарги не усунув, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 16.08.2016р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ТВО військового комісара ОСОБА_2 на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016р. у справі № 186/541/16-а - повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ТВО військового комісара ОСОБА_2 на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 30.06.2016р. у справі № 186/541/16-а повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.О. Коршун