Справа № 807/1125/16
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1125/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши матеріали позовної заяви Колективного підприємства "Агрошляхбуд" до Державного реєстратора приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання неправомірною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство "Агрошляхбуд" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора приватного нотаріуса ОСОБА_1. яким просить:

- визнати неправомірною відмову від 12.08.2016 року за № 78/01-16, приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_1, яка здійснює функції державного реєстратора, у прийнятті документів, а саме зміна складу засновників (учасників) колективного підприємства "Агрошляхбуд" ();

- зобовязати державного реєстратора приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 внести відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань про зміну складу засновників (учасників) колективного підприємства "Агрошляхбуд" () відповідно до рішення зборів учасників прийнятого протоколом від 10.08.2016 року за № 4-16.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи наступне: відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд звертає увагу позивача на те, що документ про сплату судового збору подається до суду в оригіналі. Документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Не допускається надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопії квитанції або платіжного доручення.

Аналогічна правова позиція висвітлена у постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" від 23.01.2015 року № 2, у якій зазначено, що платіжні документи, якими оплачується судовий збір за звернення до суду, подаються тільки в оригіналі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач на підтвердження сплати судового збору надав копію квитанції № НОМЕР_1 від 16.08.2016 року про сплату судового збору в розмірі 1378, 00 грн. та копію квитанції № НОМЕР_2 від 16.08.2016 року про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн., що не відповідає вищезазначеним вимогам, а тому дані квитанції не можуть бути прийняті як належний доказ сплати судового збору за подання вказаного позову.

За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків (шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Колективного підприємства "Агрошляхбуд" до Державного реєстратора приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання неправомірною відмову та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Надати позивачу 5-денний термін, з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_2