Справа № 2а-7062/10/0519
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2011-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

21 січня 2011 р. справа №2а-7062/10/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Гаврищук Т.Г.

суддів Бадахової Т.П. , Компанієць І.Д.

при секретареві судового засідання Костроміній Г.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 16.01.09р.), третьої особи ОСОБА_2 розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 вересня 2010р. у справі № 2а-7062/10/0519 (головуючий І інстанції Чаку Є.В.) за позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про приватизацію земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7062/10/0519 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що він не був присутнім в судовому засіданні 27.09.10р. при оголошенні постанови, та копію постанови він отримав тільки 14 грудня 2010р.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

За приписами ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, заявник апеляційної скарги у судовому засіданні 27.09.2010року не був присутнім, головуючим проголошена вступна та резолютивна частина постанови, роз'яснений порядок та строки її оскарження, повний текст постанови виготовлений 01.10.2010 року, копію оскаржуваної постанови заявник отримав 14 грудня 2010р.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 вересня 2010р. у справі № 2а-7062/10/0519 за позовом ОСОБА_3 до Маріупольської міської ради, за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про приватизацію земельної ділянки.

Зупинити виконання постанови Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 вересня 2010р. у справі № 2а-7062/10/0519 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Г. Гаврищук

Судді Т.П. Бадахова

ОСОБА_9