Справа № 2-а-853/10
Суддя: Юхно С. П.
Дата ухвалення: 2010-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-а-853/10
Провадження № -
У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2010м. Полтава

Суддя Ленінського районного суд м. Полтави ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 10 червня 2009 року про повернення виконавчого документа стягувачеві та про постановлення окремої ухвали, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави з позовом про скасування як незаконної постанови від 10 червня 2009 року державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про повернення стягувачу (ОСОБА_2О.) виконавчого листа № 2-100/2008, виданого 5 травня 2008 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з Державного бюджету України 3 000 грн. на користь ОСОБА_2, зобовязання Відділу примусового виконання рішень ДДВС Міністерства юстиції України невідкладно провести примусове стягнення з боржника 3 000 грн. на користь ОСОБА_2 згідно вказаного виконавчого листа, постановити окрему ухвалу з приводу дій та бездіяльності службових осіб Відділу примусового виконання рішень ДДВС Міністерства юстиції України, що спричинило істотну шкоду, та направити її до Генеральної прокуратури України для притягнення винних до кримінальної відповідальності згідно чинного законодавства України.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2009 року скасовано ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 06 липня 2009 року про відмову у відкритті провадження у звязку з тим, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У вказаній ухвалі апеляційної інстанції встановлено, що позивач фактично оскаржує неправомірні дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Крім того в цій ухвалі вказано, що даний спір підлягає розгляду за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Департамент державної виконавчої служби утворений згідно постанови Кабінету Міністрів України від 23 квітня 2005 р. N 320 «Про утворення урядового органу державного управління у складі Міністерства юстиції» у складі Міністерства юстиції на базі органів державної виконавчої служби як урядовий орган державного управління

Згідно пунктів 1, 3, 4 Положення про Департамент державної виконавчої служби, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2005 року N 711, Департамент державної виконавчої служби є урядовим органом державного управління, який діє у складі Мін'юсту та підпорядковується йому. До складу Департаменту входить державна виконавча служба Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва і Севастополя, державна виконавча служба у районах, містах (містах обласного значення), районах у містах (далі - органи державної виконавчої служби). Основним завданням Департаменту є участь у реалізації державної політики у сфері примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).

Статті 1, 4 Закону України «Про державну виконавчу службу» передбачають, що Державна виконавча служба входить до системи органів Міністерства юстиції України і здійснює виконання рішень судів. Державний виконавець є представником влади і здійснює примусове виконання судових рішень, постановлених іменем України, та рішень інших органів (посадових осіб), виконання яких покладено на державну виконавчу службу, у порядку, передбаченому законом.

За даних обставин, державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, дії якого фактично оскаржує позивач, є службовою особою органу влади.

Зважаючи на викладене та з метою дотримання вимог закону щодо предметної підсудності адміністративних справ, у порядку ч. 2 ст. 18 КАС України, даний позов має бути поданий до Полтавського окружного адміністративного суду (м. Полтава, вул. С. Кондратенка, 6).

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного, суд, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108, КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 10 червня 2009 року про повернення виконавчого документа стягувачеві та про постановлення окремої ухвали повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня постановлення ухвали і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1