Справа № 2а-2490/10/1213
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 грудня 2010 р. справа №2а-2490/10/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Гаврищук Т.Г., суддів Білак С.В., Ляшенка Д.В., розглянула в порядку письмового провадження клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Ленінського районного суду м.Луганська від 18 жовтня 2010р. у справі № 2а-2490/10/1213 (головуючий суддя І інстанції Попова О.М.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління нерухомим майном Луганської міської ради, Луганської міської ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2490/10/1213 разом з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що оскаржувана постанова отримана ним 26 жовтня 2010р., та строк на подання апеляційної скарги спливає 06 листопада 2010р.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, заявник апеляційної скарги у судовому засіданні 18.10.2010року був присутнім, головуючим проголошена вступна та резолютивна частина постанови, роз'яснений порядок та строки її оскарження, повний текст постанови виготовлений 25.10.2010 року.

За приписами ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріали справи вбачається, що копія постанови, яка оскаржується, отримана заявником 26.10.2010року, апеляційна скарга скаржником надіслана до суду першої інстанції 05.11.2010 року, тобто, у встановлений чинним законодавством строк.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Луганська від 18 жовтня 2010р. у справі № 2а-2490/10/1213 (головуючий суддя І інстанції Попова О.М.) за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління нерухомим майном Луганської міської ради, Луганської міської ради про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Г. Гаврищук

Судді С.В. Білак

ОСОБА_2