Справа № П/811/640/16
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П/811/640/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 серпня 2016 року

справа № П/811/640/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 липня 2016 року по справі за позовом Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №П/811/640/16 разом з апеляційною скаргою Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 липня 2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2016 року апеляційна скарга Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

На виконання ухвали від 20 липня 2016 року Олександрійською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Кіровоградській області надано клопотання про звільнення від сплати судового збору. Згідно наданої апелянтом до клопотання доповідної записки від 09.08.2016 року №54 вбачається, що на час звернення до суду з апеляційною скаргою, для сплати судового збору від повідно до вимог Закону України "Про судовий збір" коштів передбачених по КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" недостатньо для для сплати судовогозбору за подачу апеляційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі №П/811/640/16 .

Відповідно до ст.88 КАС України Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Дана норма передбачає можливість вирішення питання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за наявності конкретних на те підстав, такий спосіб не призводить до втрат дохідної частини Держбюджету.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе клопотання задовольнити частково шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.

З урахуванням викладеного та на підставі ст. 88, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області задовольнити частково.

Відстрочити Олександрійській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 липня 2016 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : В.А. Шальєва