Справа № 2а-21481/10/0570
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 грудня 2010 р. справа №2а-21481/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Лях О.П.

суддів : Горбенко К.П., Попов В.В.,

при секретарі Асєєвій Я.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у м. Димитрові про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року у справі № 2а-21481/10/0570 за позовом Державного підприємства «Красноармійськвугілля» до Державної податкової інспекції у м. Димитрові про визнання недійним акту ненормативного характеру, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-21481/10/0570 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Димитрові. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Позивач у судове засідання суду апеляційної інстанції не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача наполягав на поновленні пропущеного строку.

За наявними у справі матеріалами, колегія суддів дійшла до висновку, що заявлене клопотання паро поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

За частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Частиною 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

Частиною 1 ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Як вбачається із зворотної сторони супровідного листа, копія постанови суду першої інстанції на адресу апелянта відправлена 12.11.2010 року.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на те, що повний текст судового рішення юридичним сектором ДПІ у м. Димитрові отримано 26.11.2010 року.

Враховуючи те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Державної податкової інспекції у м. Димитрові про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року у справі № 2а-21481/10/0570 за позовом Державного підприємства «Красноармійськвугілля» до Державної податкової інспекції у м. Димитрові про визнання недійним акту ненормативного характеру задовольнити.

Поновити Державній податковій інспекції у м. Димитрові строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2010 року у справі № 2а-21481/10/0570 за позовом Державного підприємства «Красноармійськвугілля» до Державної податкової інспекції у м. Димитрові про визнання недійним акту ненормативного характеру.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів О.П. Лях

ОСОБА_2

ОСОБА_3