overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3316/11
Суддя: Шемета Т. М.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3316/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"09" серпня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шемета Т. М. ,вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2011 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Хмільницькому міськрайонному суду.

Позовні вимоги стосуються періоду з 21.07.2011р. . Позов подано в строк, встановлений законом.

Інших підстав для повернення позову, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає

Оскільки заявлено вимогу щодо оскарження рішень, дій, бездіяльності субєкта владних повноважень щодо виплат дітям війни, заявлені вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, слід відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 21.07.2011 року.

Відповідачеві протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду та копій документів надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути надані безпосередньо в канцелярію Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово суддею Шемета Т. М. .

Ухвала в частині залишення без розгляду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3228/11
Суддя: Шемета Т. М.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3228/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"09" серпня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шемета Т. М. ,вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок, виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2011 р. позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Хмільницькому міськрайонному суду.

Позовні вимоги стосуються періоду з 08.02.2011р. по даний час. Позов подано в строк, встановлений законом.

Інших підстав для повернення позову, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає

Оскільки заявлено вимогу щодо оскарження рішень, дій, бездіяльності субєкта владних повноважень щодо виплат дітям війни, заявлені вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, слід відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику про зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 08.02.2011 року.

Відповідачеві протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду та копій документів надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути надані безпосередньо в канцелярію Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово суддею Шемета Т. М. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-3353/11
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3353/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" серпня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 105 107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у м. Києві, третя особа інспектор Голосіївського ВДПІ в м. Києві Деба ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 ч.1 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у м. Києві, третя особа інспектор Голосіївського ВДПІ в м. Києві Деба ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Продовжити розгляд справи на пять днів у звязку з тим, що відповідач знаходиться в іншому районі, для своєчасного прибуття до суду на розгляд справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду о 11:00 год., 18.08.2011 року.

Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі,

- відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією адміністративної позовної заяви, та доданими до неї документами.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч.2 ст. 71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби ( ч.1 ст. 40 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3448/11
Суддя: Шемета Т. М.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3448/11
У Х В А Л А

про усунення недоліків

"10" серпня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шемета Т. М. ., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі, про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахугок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі, про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахугок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судовго збору. Позивач не звільнений від сплати судовго збору та сплатив судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп. Однак, ставлячи питання про стягнення з відповідача підвищення до пенсії як дитині війни за період з 20.01.2011р. по 20.07.2011р. в розмірі 1 362 грн., позивач таким чином заявляє майнову вимогу. Тому, згідно п.3. Розділу УІІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, судовий збір має бути сплочено в розмірі 1 % від розміру майнових вимог.

Таким чином, на даний момент вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а тому позивачеві слід усунути вказані недоліки позовної заяви та доплатити судовий збір в належному розмірі.

Керуючись ст. 196, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі, про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахугок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху, надавши позивачу строк до 23 серпня 2011 року року для усунення недоліків заяви, одночасно розяснивши йому, що в разі не усунення недоліків до вказаного строку заява буде вважатись неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3347/11
Суддя: Шемета Т. М.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3347/11
У Х В А Л А

про усунення недоліків

"10" серпня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шемета Т. М. ., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Хмільницькому районі, про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахугок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Хмільницькому районі, про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахугок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судовго збору. Позивач не звільнений від сплати судовго збору та сплатив судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп. Однак, ставлячи питання про стягнення з відповідача підвищення до пенсії як дитині війни за період з 20.01.2011р. по 20.07.2011р. в розмірі 1 362 грн., позивач таким чином заявляє майнову вимогу. Тому, згідно п.3. Розділу УІІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, судовий збір має бути сплочено в розмірі 1 % від розміру майнових вимог.

Таким чином, на даний момент вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а тому позивачеві слід усунути вказані недоліки позовної заяви та доплатити судовий збір в належному розмірі.

Керуючись ст. 196, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Хмільницькому районі, про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахугок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху, надавши позивачу строк до 23 серпня 2011 року року для усунення недоліків заяви, одночасно розяснивши йому, що в разі не усунення недоліків до вказаного строку заява буде вважатись неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3372/11
Суддя: Шемета Т. М.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3372/11
У Х В А Л А

про усунення недоліків

"10" серпня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шемета Т. М. ., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі, про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахугок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі, про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахугок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме:відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судовго збору. Позивач не звільнений від сплати судовго збору та сплатив судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп. Однак, ставлячи питання про стягнення з відповідача підвищення до пенсії як дитині війни за період з 20.01.2011р. по 20.07.2011р. в розмірі 1 362 грн., позивач таким чином заявляє майнову вимогу. Тому, згідно п.3. Розділу УІІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, судовий збір має бути сплочено в розмірі 1 % від розміру майнових вимог.

Таким чином, на даний момент вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а тому позивачеві слід усунути вказані недоліки позовної заяви та доплатити судовий збір в належному розмірі.

Керуючись ст. 196, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі, про визнання дій неправомірними, зобов"язання здійснити перерахугок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху, надавши позивачу строк до 23 серпня 2011 року року для усунення недоліків заяви, одночасно розяснивши йому, що в разі не усунення недоліків до вказаного строку заява буде вважатись неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-3422/11
Суддя: Шемета Т. М.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3422/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" серпня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шемета Т. М. ,вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільни ку про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2011 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Хмільницькому міськрайонному суду.

Позовні вимоги стосуються періоду з 01.04.2011р. по час втрати такого права. Позов подано в строк, встановлений законом.

Інших підстав для повернення позову, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає

Оскільки заявлено вимогу щодо оскарження рішень, дій, бездіяльності субєкта владних повноважень щодо виплат дітям війни, заявлені вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, слід відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільни ку про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.04.2011 року.

Відповідачеві протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду та копій документів надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути надані безпосередньо в канцелярію Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово суддею Шемета Т. М. .

Ухвала в частині залишення без розгляду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-2684/11
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-а-2684/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

прийнята у скороченому провадженні

09.08.2011 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись: - ст. 64 Конституції України, яка вказує, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України;

- ч.2 ст.152 Конституції України, в якій йдеться про те, що закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність;

- ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, в якій йдеться про те, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком;

- ч.2 ст. 3 Закону України Про соціальний захист дітей війни, в якій йдеться про те, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами;

- ст. 2 Закону України Про прожитковий мінімум, в якій йдеться про те, що прожитковий мінімум застосовується, зокрема, для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком, визначення розмірів соціальної допомоги, допомоги сімям з дітьми, допомоги по безробіттю, а також стипендій та інших соціальних виплат, виходячи з вимог Конституції України та законів України;

- ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в якій йдеться про те, що мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом;

- рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р.;

керуючись ст.ст. 2, 4, 71, 94 , 183-2, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 25.01.2011 року.

Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови через Хмільницький міськрайонний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 2-а-2720/11
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-а-2720/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

прийнята у скороченому провадженні

10.08.2011 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись: - ст. 64 Конституції України, яка вказує, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України;

- ч.2 ст.152 Конституції України, в якій йдеться про те, що закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність;

- ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, в якій йдеться про те, що дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком;

- ч.2 ст. 3 Закону України Про соціальний захист дітей війни, в якій йдеться про те, що державні соціальні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами;

- ст. 2 Закону України Про прожитковий мінімум, в якій йдеться про те, що прожитковий мінімум застосовується, зокрема, для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком, визначення розмірів соціальної допомоги, допомоги сімям з дітьми, допомоги по безробіттю, а також стипендій та інших соціальних виплат, виходячи з вимог Конституції України та законів України;

- ч.1 ст. 28 Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, в якій йдеться про те, що мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом;

- рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 від 22.05.2008 р.;

керуючись ст.ст. 2, 4, 71, 94 , 183-2, 256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни.

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до статті 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, починаючи з 26.01.2011 року.

Стягнути з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови через Хмільницький міськрайонний суд до Вінницького апеляційного адміністративного суду.

Суддя Войнаревич М. Г.
Справа № 2-а-3407/11
Суддя: Шемета Т. М.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3407/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"10" серпня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шемета Т. М. ,вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Хмільнику про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок, виплату пенсії працюючому пенсіонеру, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2011 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним позовом.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Хмільницькому міськрайонному суду.

Позов подано в строк, встановлений законом.

Інших підстав для повернення позову, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає

Оскільки заявлено вимогу щодо оскарження рішень, дій, бездіяльності субєкта владних повноважень щодо пенсійних виплат, заявлені вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, слід відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Хмільнику про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії працюючому пенміонеру.

Відповідачеві протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду та копій документів надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути надані безпосередньо в канцелярію Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово суддею Шемета Т. М. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2