Справа № 280/2011/14-а
Суддя: Василенко Р. О.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2011/14-а
Провадження № 2-ар/280/6/16
У Х В А Л А

04 серпня 2016 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., при секретарі Бех І.О., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Коростишівського районного суду від 22.12.2014 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії позовні вимоги було задоволено. Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2015 вказана постанову Коростишівського районного суду було змінено: зобовязано УПФ України у Коростишівському районі нарахувати та виплатити пенсію відповідно до вимог Закону України «Про державну службу», починаючи з 01.12.2014 з включенням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації грошових доходів; дана ухвала набрала законної сили, є чинною.

До Коростишівського районного суду звернулась позивач із заявою про виправлення описки у вказаній вище постанові Коростишівського райсуду, мотивуючи це тим, що остання містить описку щодо номеру та дати довідки про складові заробітної плати позивача, яка подається для призначення пенсії відповідно Закону України «Про державну службу», а саме: зазначено «… згідно з довідкою №01-14/1094 від 30.07.2010», замість «… згідно з довідкою №01-57/1318 від 18.11.2014».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України неявка осіб, які беруть участь в справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, вивчивши матеріали справи адміністративної справи №280/2011/14-а, суд приходить до висновку про те, що вказана помилка допущена внаслідок описки, оскільки ОСОБА_1 18.11.2014 видана довідка про складові заробітної плати за №01-57/1318 (а.с.12) , а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в постанові Коростишівського районного суду від 22.12.2014 описку по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Коростишівському районі про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити дії, а саме: вважати правильним зазначення довідки про складові заробітної плати позивача №01-57/1318 від 18.11.2014 замість зазначення довідки про складові заробітної плати позивача №01-14/1094 від 30.07.2010.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Василенко