Справа № 825/1374/16
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

825/1374/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1374/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Клопот С.Л., розглянувши в приміщенні суду в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ" про застосування заходів реагування, в якому просить зупинити експлуатацію будівлі автогаражів за адресою: вул. Слобідська, смт Мала Дівиця, Прилуцький район, Чернігівська область, з метою проведення будь-якої діяльності, не пов’язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: Положення про Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, затвердженого наказом ДСНС України від 04.02.2013 № 3, ст. 67, 68, 70 Кодексу цивільного захисту України.

При розгляді справи в скороченому провадженні, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки в ході перевірки були виявлені наступні порушення вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, які створюють загрозу життю та/або здоров’ю людей:

- не проведена вогнезахисна обробка дерев’яних конструкцій даху будівлі автогаражів, чим порушено п. 2.5. розділу III "Правила пожежної безпеки в Україні. Невідповідність конструктивних елементів протипожежним вимогам, відсутність їх вогнезахисної обробки створює перешкоди під час евакуації людей та гасінні пожежі, а також сприяє інтенсивному розповсюдженню полум’я, оскільки вони не мають нормативно встановлених меж вогнестійкості та меж поширення вогню по ним. Все це сприяє беззахисності людини перед небезпечними факторами пожежі (полум’я та токсичні продукти горіння), шо в свою чергу створює загрозу життю та здоров’ю людей;

- будівля автогаражів не обладнана пристроями блискавкозахисту, чим порушено п. 1.21, розділу IV "Правила пожежної безпеки в Україні". Блискавкозахист - сукупність заходів і технічних засобів для охорони будівель, споруд, обладнання та електричних пристроїв від дії блискавки. Прямий удар блискавки зумовлює миттєве нагрівання струмо-провідних конструкцій до температури плавлення або навіть випару, вибух чи розщеплення непровідних конструкцій, вибух будинків і будівель. Відсутність пристроїв блискавкозахисту загрожує пожежній безпеці підприємства. Пряме попадання блискавки по будівлі або вторинні її прояви загрожують виникненню пожежі у наслідок миттєвого нагрівання матеріалів та конструкцій, що в свою чергу створить загрозу життю та/або здоров’ю людей;

- приміщення будівлі автогаражів не обладнані системою пожежної сигналізації, чим порушено п. 1.2. розділу V "Правила пожежної безпеки в Україні" та п. 12.1.1. табл. А.1. додатку А ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». Відсутність системи пожежної сигналізації не дає змоги виявити пожежу на ранній стадії її розвитку. Це може призвести до швидкого розповсюдження вогню, продуктів горіння та руйнації будівельних конструкцій будівлі, що в свою чергу створює загрозу життю та здоров’ю людей;

- не проведені заміри опору ізоляції електромереж, чим порушено п. 1.20. розділу IV "Правила пожежної безпеки в Україні". Непроведення замірів опору ізоляції електромереж створює загрозу виникнення пожежі, в наслідок якої, продукти горіння та чадний газ унеможливлюють своєчасну та безпечну евакуацію людей з будівлі та призведуть до отруєння людей, що перебувають у ній;

- пожежних щит, який розташований на території підприємства не укомплектований протипожежним інвентарем, а саме: покривалом з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2 х 2 м - 1 шт., чим порушено п. 3.11. розділу V "Правила пожежної безпеки в Україні". Відсутність первинних засобів пожежогасіння не дозволить оперативно загасити або обмежити розповсюдження полум’я на ранній стадії виникнення пожежі, сприяє беззахисності людини перед небезпечними факторами пожежі та призводить до безперешкодного розповсюдження пожежі по будівельним конструкціям, їх руйнації, що в свою чергу створює загрозу життю та здоров’ю людей.

Судові витрати, згідно статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Застосувати заходи реагування щодо державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення експлуатації будівлі автогаражів товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ" за адресою: вул. Слобідська, смт Мала Дівиця, Прилуцький район. Чернігівська область.

Зобов’язати товариства з обмеженою відповідальністю "АгроКІМ" (вул. Незалежності, 2, смт Мала Дівиця, Прилуцький район. Чернігівська область, ідентифікаційний код юридичної особи: 32370430) зупинити експлуатацію будівлі автогаражів за адресою: вул. Слобідська, смт Мала Дівиця, Прилуцький район, Чернігівська область, з метою проведення будь-якої діяльності, не пов’язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в порядку та строки, передбачені статтями 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот