Справа № 512/903/14-а
Суддя: Лепеха В. А.
Дата ухвалення: 2014-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 512/903/14-а
Провадження № 2-а/512/18/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судового засідання Савранського районного суду Одеської області, адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

09.10.2014р. до суду надійшов позов УПФУ у Савранському районі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 12.05.2010р. ОСОБА_1 звернувся до УПФУ у Савранському районі із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника. Йому була призначена та виплачувалась пенсія по втраті годувальника. Із 01.09.2009р. відповідач навчався в Савранському ПТАУ на денній формі навчання. У довідці навчального закладу було зазначено орієнтовну дату закінчення терміну навчання - по 01.07.2012р..

Для уточнення дати закінчення терміну навчання спеціалістами позивача надіслано до Савранського ПТАУ запит про уточнення строків навчання відповідача. Відповідно довідки учбового закладу від 03.04.2014р. № 138 термін навчання закінчився 25.05.2012р.. З урахуванням зазначеного виникла переплата по пенсії по втраті годувальника за період з 01.06.2012р. по 31.07.2012р. і складає 891,00грн..

Позивачем були надіслані листи виклики, однак відповідач на виклики не відреагував, ніяких перерахувань з боку боржника на даний час не надходило.

Зазначені обставини змусили позивача звернутись до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача за дорученням Боровіцька В.Г. в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника позивача (а. с. 25).

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (а. с. 24). До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Статтею 9 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» визначено такі пенсійні виплати: 1) пенсія за віком; 2) пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання

(у тому числі каліцтва, не пов'язаного з роботою, інвалідності з дитинства); 3) пенсія у зв'язку з втратою годувальника.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті

страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Непрацездатними членами сім'ї вважаються: діти (у тому числі діти, які народилися до спливу 10 місяців з дня смерті годувальника) померлого годувальника, які не

досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років.

Діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим

за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні.

Статтею 50 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

12.05.2010р. ОСОБА_1 звернувся до УПФУ у Савранському районі із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника (а. с. 6).

З 01.09.2009р. ОСОБА_4 навчалася в Савранському ПТАУ на денній формі навчання (довідка від 05.12.2011р. №387). У даній довідці зазначено приблизний термін закінчення навчання - 01.07.2012р. (а. с. 7).

Згідно довідки Савранського ПТАУ № 138 від 03.04.2014р. строк навчання відповідача закінчився 25.05.2012р. (а. с. 9).

З урахуванням подачі неправдивих даних про строк навчання, відповідачу позивачем було надмірно виплачено виплати в сумі 938,00грн. (а. с. 12).

Позивачем на адресу відповідача надсилались вимоги щодо добровільного погашення заборгованості (а. с. 14; 15; 16), однак ОСОБА_1 будь-яких дій щодо погашення заборгованості не вчинила та сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на день винесення рішення складає 891,00 грн..

Враховуючи положення ст.ст. 8-9, 36, 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» ст.ст. 6, 18, 71, 94, 104-106 КАС України, суд, -

п о с т н о в и в :

1. Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Управління Пенсійного фонду України у Савранському районі Одеської області, р/р 20 в відділенні ТВБВ № 10015/0399 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, , суму заборгованості в розмірі 891,00 грн., яка утворилася внаслідок переплати пенсії.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Савранський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови (ст. 186 КАС України).

Суддя В. А. Лепеха