Справа № 2-а-286/2010
Суддя: Шемета Т. М.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-а-286
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: судді Шемети Т.М.

при секретарі Коломієць В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику

справу за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району Хмільницького МРУЮ про внесення виправлення в актовий запис про народження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 просить внести виправлення до актового запису про народження за №7 від 10 серпня 1950 року змінивши прізвище ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_3, а замість по-батькові Антонівна змінити на Василівна, яке видане виконавчим комітетом Мар"янівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області на імя ОСОБА_2, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_4, а батько ОСОБА_3. Її дівоче прізвище ОСОБА_3 було змінено на ОСОБА_1 під час одруження, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-СР №264789 від 14 липня 1973 року. Вказане свідоцтво про народження було втрачено. При оформленні позивачкою пенсії по втраті годувальника, управління пенсійного фонду в Золотоніському районі листом № 9394/02 від 25 грудня 2009 року повідомило, що для оформлення пенсії їй необхідно свідоцтво про народження копія та оригінал. Коли позивачка звернулась до відділу РАЦСу по Хмільницькому районі Хмільницького МРУЮ Вінницької області, їй було видано повторне свідоцтво про народження серії 1-АМ №140486 від 06 липня 2009 року, де помилково зазначено прізвище «Цінська» ОСОБА_1 «Антонівна», що явно не відповідає дійсності. Те що позивачка мала прізвище ОСОБА_3 підтверджується довідкою Чернівецької спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату №2 для слабочуючих дітей за №11 від 27 січня 2009 року, крім того зміна прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-СР № 264789 від 14 липня 1973 року. В звязку з цим вона звернулася до відділу реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району з приводу внесення виправлення в актовий запис про її народження, однак їй відмовили у внесенні вказаних виправлень, посилаючись на те, що у неї недостатньо документів, які б являлися підставою для внесення змін до актового запису про її народження, тому вона вимушена звернутись до суду з зазначеним позовом.

Відповідач в судові засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, покази свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків: згідно свідоцтва про народження (копія - а.с. 5) прізвище та по-батькові позивачки зазначено: «Цінська» ОСОБА_1 «Антонівна». Висновком про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану (а.с.14) доведено, що позивачка зверталася до органу РАЦС та їй було відмовлено в внесенні виправлення за відсутністю достатніх підстав. Показами позивача, свідка ОСОБА_5, рідного брата позивачки, та матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: довідкою Чернівецької спальної загальноосвітньої школи-інтернату №2 для слабочуючих дітей (а.с. 6), атестатом №994 від 20 липня 1969 року (а.с.7), свідоцтвом про одруження серії І-СР №264789 від 14 липня 1973 року (а.с. 8), копією трудової книжки від 15 вересня 1969 року (а.с. 9), витягом з господарської книги за 1950-1952 роки (а.с. 15) доведено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 одна і та сама особа, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 17-18, 71, 77, 99-100, 158-163, 167 КАС України, Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 № 7 від 10 серпня 1950 року, складеного Мар"янівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, змінивши прізвище «Цінська» на «Стахова» та по-батькові з «Антонівна» на «Василівна».

Постанову можна оскаржити до Київського апеляційного адміністративного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуюча: