Справа № 433/1581/16-а
Суддя: Крівоклякіна Н. В.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 433/1581/16-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016

Троїцький районний суд Луганської області області в складі:

головуючого -судді - Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря - Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Управління Пенсійного фонду України у Марківському районі Луганської області , Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про відновлення втраченого судового провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по адміністративній справі 2-а-4684/2011 рік за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду здоров,ю . Свої вимоги обґрунтовує тим, що у провадженні Жовтневого районного суду міста Луганська знаходилась зазначена вище адміністративна справа , за наслідками розгляду якої 17 січня 2011 року було винесено постанову, якою його вимоги були задоволені в повному обсязі . Виконавчий лист у даній справі ним було пред'явлено своєчасно до виконання до виконавчої служби, про що свідчить постанова про відкриття виконавчого провадження від 21.03.2011 року. У зв'язку із проведенням АТО у місті Луганську усі виконавчі провадження залишились на території непідконтрольній українській владі . З метою отримати дублікат виконавчого листа для того, щоб пред'явити його до виконавчої служби для подальшого виконання постанови суду необхідно по-перше відновити втрачене судове провадження , оскільки адміністративна справа залишилась в Жовтневому районному суді міста Луганська, тобто на не підконтрольній Україні території.

Сторони в судове засідання не з'явились . Заявник просив розглянути справу у його відсутність, про що зазначив у заяві. Причина неявки представників заінтересованих осіб суду не відома, хоча про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином, що не перешкоджає суду вирішувати питання про відновлення втраченого судового провадження.

Перевіривши наявні у справі матеріали, суд вважає, що втрачене судове провадження підлягає частковому відновленню виходячи з наступного.

Згідно положень статті 1 Закону України « Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку із проведенням антитерористичної операції», Указу Президента України № 405/2014, яким було введено в дію рішення Ради національної безпеки та оборони від 13 квітня 2014 року « Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози та збереження територіальної цілісності України», Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1275-р від 02 грудня 2015 року « Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими , що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України», а також розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з

розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02 вересня 2014 року « Про визначення територіальної підсудності справ», у зв'язку із проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції, справи підсудні Жовтневому районному суду міста Луганська, юридично, були передані Троїцькому районному суду Луганської області.

Згідно інформації Троїцького районного суду Луганської області , адміністративна справа № 2-а-4684/2011 рік за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Жовтневому районі міста Луганська про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок пенсії та додаткової пенсії за шкоду здоров,ю в паперовому вигляді до Троїцького районного суду Луганської області з Жовтневого районного суду міста Луганська не передавалась. Згідно АСДС Д-3 Жовтневого районного суду міста Луганська , до Жовтневого райсуду міста Луганська надходив адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду здоров'ю до , але будь-які процесуальні документи в програмі відсутні.

Таким чином провадження в адміністративній справі № 2-а-4684/2011 рік є втраченим.

Заявником додано до заяви копію постанови Жовтневого районного суду міста Луганська від 17 січня 2011 року ухвалену у справі № 2-а-4684/2011 рік за позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду здоров'ю . Згідно цієї постанови позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська здійснити виплату заборгованості ОСОБА_1 по основній пенсії за період з 01.01.2006 року безстроково в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність зі збільшенням у 3,5 рази, з урахуванням проведених виплат.

Крім того заявником подані наступні документи: ксерокопії виконавчого листа від 17.01.2011 року у справі № 2-а 4684/2011 рік , з якого вбачається що він виданий на підставі постанови Жовтневого районного суду міста Луганська від 17.01.2011 року ,яка набрала чинності 28 січня 2011 року; постанова про відкриття виконавчого провадження № 25268202 від 21.03.2011 року на підставі виконавчого листа у адміністративній справі за № 2а-4684/11 виданого 15.03.2011 року Жовтневим районним судом міста Луганська про зобов'язання Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська здійснити виплату заборгованості ОСОБА_1 по основній пенсії за період з 01.01.2006 року безстроково в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність зі збільшенням у 3,5 рази, з урахуванням проведених виплат..

Відповідно до ст.273 КАС України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 КАС України передбачено, що втрачене судове провадження у адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 278 КАС України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Відповідно до статті 279 КАС України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні з участю всіх учасників цивільного процесу з утраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження.

Судом приходить до висновку , що зібрані матеріали справи є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження у адміністративній справі №2-а-4684/2011 в частині постанови Жовтневого районного суду міста Луганська від 17 січня 2011 року.

Керуючись ст..ст. 2, 5-11, 69-72, 158-163, 185, 273, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відновити втрачене судове провадження в адміністративній справі №2-а-4684//11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести перерахунок державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду здоров,ю , в частині постанови Жовтневого районного суду міста Луганська від 17 січня 2011 року, якою зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Луганська здійснити виплату заборгованості ОСОБА_1 по основній пенсії за період з 01.01.2006 року безстроково в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність зі збільшенням у 3,5 рази, з урахуванням проведених виплат.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги,якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова,якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Троїцький районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.