Справа № 806/443/16
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 серпня 2016 року Житомир Справа № 806/443/16

Категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Капинос О.В., розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області, третя особа на стороні відповідача- Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахувати та виплатити заробітну плату,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, а також зобов"язати відповідача здійснити перерахунок заробітної плати позивача за період з 26 жовтня 2014 року по 31 грудня 2015 року включно у відповідності до статті 144 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (в редакції з 26.10.2014 року) та відповідно до статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (редакції відповідно до Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд") в повному обсязі з урахуванням усіх надбавок, які нараховуються залежно від розміру посадового окладу (щомісячна премія, надбавка за високі досягнення тощо) та виплатити їх в повному обсязі.

В судове засідання позивач не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 28 липня 2016 року через канцелярію суду подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви.

Представники відповідача та третьої особи до суду не прибули, згідно письмових заяв просять справу розглянути без їх участі.

У відповідності до приписів частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що відкликання позовної заяви є диспозитивним правом позивача, суд заявлене клопотання задовольняє.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 186 КАС України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Житомирській області, третьої особи на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання перерахувати та виплатити заробітну плату залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя О.В. Капинос