Справа № П/811/2391/15,
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

18 серпня 2016 року справа № П/811/2391/15,

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому заяву про розяснення рішення суду у справі за позовом фермерського господарства "Компаніївський Агролан" до відділу Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області та державного кадастрового реєстратора відділу Компаніївському районі Кіровоградської області ОСОБА_1, треті особи - ОСОБА_2, Селянське фермерське господарство ОСОБА_3 про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19 травня 2016 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними дії відділу Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області щодо скасування 13.12.2013 р. запису державної реєстрації земельної ділянки, площею 7,51 гектарів, що розташована на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, разом із кадастровим номером :02:002:0095. Визнано неправомірними дії відділу Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області щодо державної реєстрації 13.12.2013 р. земельної ділянки, площею 3,7528 гектарів, кадастровий номер :02:000:2095, що розташована на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, яка утворилась в результаті поділу земельної ділянки площею 7,51 гектарів, кадастровий номер :02:002:0095. Визнано неправомірними дії відділу Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області щодо державної реєстрації 13.12.2013 р. земельної ділянки, площею 3,7527 гектарів, кадастровий номер :02:000:3095, що розташована на території Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, яка утворилась в результаті поділу земельної ділянки площею 7,51 гектарів, кадастровий номер :02:002:0095.

20.07. 2016 року відділ Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградській області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду в порядку ст.170 КАС України із заявою про розяснення вищезазначеного судового рішення.

В обґрунтування даної заяви, зазначив, що на даний час Законом України "Про Державний земельний кадастр" не надано права Державному кадастровому реєстратору скасовувати державну реєстрацію щодо земельної ділянки, навіть в разі наявності судового рішення. Таким чином, державний кадастровий реєстратор Управління не має можливості скасувати державну реєстрацію земельних ділянок.

Відповідно до ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

За приписами ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Компетенція адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ, а також предметна підсудність адміністративних справ визначені ст.ст.17, 18 КАС України.

Отже, розяснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом. Сама суть розяснення полягає в тому, що суд не повинен давати відповідь на нові вимоги або невирішені вимоги, він лише має пояснити положення постановленого ним рішення, які нечітко ним сформульовані, або є незрозумілими для зацікавлених осіб, що позбавляє його можливості реалізації або оскарження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відмовити Відділу Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградській області у наданні розяснення судового рішення.

Керуючись ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви відділу Держгеокадастру у Компаніївському районі Кіровоградської області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_4