Справа № 2а-1626/10/0553
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 лютого 2011 р. справа № 2а-1626/10/0553

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Казначеєв Е.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки вiд 18 листопада 2010 р. у справі №2-a-1626/10/0553 (головуючий I інстанції Воронкова Д.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького Апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2-a-1626/10/0553 з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки вiд 18 листопада 2010 р..

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст. 187 КАС України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

В матеріалах справи відсутній документ, який би підтверджував повноваження особи, яка її підписала, а саме, ОСОБА_2 - в.о. начальника управління ПФУ в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області.

3гiдно ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днiв перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу i за відсутністю перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Вiдповiдно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позивної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення i встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копiя ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається ocoбi, що звернулася iз позовною заявою.

Вiдповiдно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу, який підтверджує повноваження особи яка підписала апеляційну скаргу.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі м. Макіївки Донецької області на постанову Червоногвардійського районного суду м. Макіївки вiд 18 листопада 2010 р. у справі №2-a-1626/10/0553 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 23.02.2011 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів

Суддя - доповідач Е.Г.Казначеєв