Справа № 648/3367/16-а
Суддя: Бугрименко В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 648/3367/16-а
Провадження № 2-а/648/23/16
У Х В А Л А

19 серпня 2016 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

секретаря Когут Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 16 липня 2016 року відповідачем відмовлено у задоволенні її заяви про внесення змін до актового запису про народження, а саме щодо зміни дати народження позивача. Вважала такі дії відповідача неправомірними, просила зобовязати Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області внести такі зміни.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву в якій просив справу направити до Херсонського окружного адміністративного суду, просив розглянути клопотання без його участі.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Згідно до п.1 ч. 2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган.

Відповідач, який відноситься до системи органів виконавчої влади, є державним органом. Таким чином, за правилами предметної підсудності, даний спір підлягає розгляду окружним адміністративним судом.

З розяснень викладених у п. 6 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ» №2 від 06 березня 2008 року вбачається, що у разі відкриття провадження в адміністративній справі без дотримання правил предметної підсудності суд повинен передати справу на розгляд адміністративного суду, якому вона підсудна, незалежно від того, на якій стадії розгляду справи виявлено порушення правил цієї підсудності, оскільки суд, який відкрив провадження у справі з таким порушенням, не є компетентним у її розгляді. Порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

Керуючись ст.ст.18, 22 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити дії, передати на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Бугрименко