Справа № 804/7697/14
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2016 р. Справа №804/7697/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/7697/14 за адміністративним позовом Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування заяви зазначено, що у звязку з втратою виконавчого листа по справі №804/7697/14 заявник просить видати дублікат виконавчого листа на підставі ст..260 КАС України.

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, суд вирішив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2014 року позов Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 698,53 грн., задоволено повністю.

26.09.2014 року представнику позивача видано виконавчий лист по даній справі.

Так, в матеріалах справи міститься довідка Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції № 02/6502 від 17.02.2016 р. про втрату виконавчого листа.

В довідці зазначено, що виконавчий лист № 804/7697/14 виданий 26.09.2014 р. Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Павлоградського міськрайонного центра зайнятості заборгованості по відшкодуванню витрат у розмірі 698,53 грн., який перебуває на виконані ДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції, повернутий стягувачу відповідно до п.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» згідно постанови державного виконавця від 14.10.2015 року.

Виконавчий документ разом з постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження було направлено за адресою: пр. К. Маркса, 88а м. Павлоград простою кореспонденцію, внаслідок чого виконавчий документ було втрачено при пересилці.

Згідно ст..260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд доходить висновку, що заява Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/7697/14 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.160, 165, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа у справі №804/7697/14 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по адміністративній справі №804/7697/14 за адміністративним позовом Павлоградського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Єфанова