Справа № 2а-785/10/0545
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 лютого 2011 р. справа № 2а-785/10/0545

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжнена постанову Сніжнянського міського суду Донецької областівід 15.10.2010 року у справі№ 2а-785/10/0545 (суддя Кучма В.В.) за позовом ОСОБА_1 Вікторовичадо Управління Пенсійного фонду України у м. Сніжне Донецької області про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

01.10.2010 року ОСОБА_1 Вікторовичзвернувсядо Сніжнянського міського суду Донецької області з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Сніжне Донецької області про перерахунок пенсії.

Постановою Сніжнянського міського суду Донецької області від 15.10.2010 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про перерахунок пенсії задоволено.

Згідно штампу вхідної кореспонденції Сніжнянського міського суду Донецької області від 27.10.2010 року Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сніжне подана апеляційна скарга на постанову суду, в якій зазначено, що вони отримали копію постанови 19.10.2010 року.

Проте до матеріалів справи не додано ніяких документів, які свідчать, що апелянт подавапеляційну скаргу на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Таким чином апелянт не дотримався вимог подання апеляційної скарги, передбачених ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з вищевикладеного, Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сніжне необхідно надати письмові матеріали, що підтверджують отримання апелянтом постанови суду, що оскаржується, 19 жовтня 2010 року (письмовий конверт, розписку, повідомлення тощо)

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа не дотримала якоїсь із вимог до апеляційної скарги і відсутність певної інформації не дає можливості суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, суд залишає апеляційну скаргу без руху і пропонує особі виправити виявлені недоліки.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області на постанову Сніжнянського міського суду Донецької областівід 15.10.2010 року у справі№ 2а-785/10/0545 (суддя Кучма В.В.) за позовом ОСОБА_1 Вікторовичадо Управління Пенсійного фонду України у м. Сніжне Донецької області про перерахунок пенсії -залишити без руху.

Скаржнику встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскарженабезпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_2 Компанієць