Справа № 816/1328/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

816/1328/16

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 серпня 2016 року

м. Полтава

Справа № 816/1328/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Українського державного підприємства поштового зв'язку " Укрпошта " в особі Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку " Укрпошта " до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2016 року Українське державне підприємство поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про:

- визнання не включення Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради наданих Полтавською дирекцією Українського державного підприємства поштового зв'язку " Укрпошта " у 2-х Звітах відомостей про здійснені позивачем компенсаційні виплати працівникам на час їх призову на військову службу по мобілізації за грудень 2015 року на загальну суму 4182,98 грн. до Зведеного звіту (додаток №2 по "Порядку виплати компенсації підприємства, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період") протиправною бездіяльність,

- зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради включити надані Полтавською дирекцією Українського державного підприємства поштового зв'язку " Укрпошта " відомості у 2-х Звітах про здійснені позивачем виплати працівникам на час їх призову на військову службу по мобілізації за грудень 2015 року на загальну суму 4182,98 грн. до Зведеного звіту наступного після набрання чинності рішенням суду (додаток №2 по "Порядку виплати компенсації підприємства, установам, організаціям у межах середнього заробітку працівників, призваних на військову службу під час мобілізації, на особливий період").

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України cуддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Як визначено частиною другою статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21 травня 1997 року №280/97-ВР обласні та районні ради є органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, у межах повноважень, визначених Конституцією України, цим та іншими законами, а також повноважень, переданих їм сільськими, селищними, міськими радами.

Відповідно до частини першої статті 11 вищевказаного Закону виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

За приписами пункту 1 частини другої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

За таких обставин, оскільки позивачем у даному спорі є юридична особа, а відповідачем - орган місцевого самоврядування, даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Згідно з пунктом 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Відтак, позовну заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" в особі Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку " Укрпошта " необхідно повернути ініціатору звернення.

Керуючись статтями 18, 107, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Українського державного підприємства поштового зв'язку " Укрпошта " в особі Полтавської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку " Укрпошта " до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві право звернутися із вказаним позовом до Октябрського районного суду м. Полтави в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву, до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко