Справа № 2а-2754/10/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у адміністративній справі

21 червня 2010 року справа № 2а-2754/10/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Мишенка В. В.,

при секретарі - Гришанові Д.Є.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - за довіреністю, представника відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання позивача та відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області про стягнення економічних санкцій в сумі 2370 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Держана інспекція з контролю за цінами в Черкаській області (далі - позивач) звернулась до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області (далі-відповідач) економічних санкцій в сумі 2370 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача надали письмові клопотання в яких просять зупинити провадження по даній адміністративній справі до закінчення розгляду Черкаським окружним адміністративним судом адміністративної справи № 2а-2548/10/2370 за позовом міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі до начальника державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області ОСОБА_3, головного державного інспектора державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області ОСОБА_4 та старшого державного інспектора Лисенко І.В. про визнання протиправним та скасування рішення інспекції від 29.04.2010 року № 69 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 2370 грн.00 коп., вимогу № 1500 від 29.04.2010 року, припису № 69 від 29.04.2010 року.

В судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали свої клопотання та просили суд задовольнити їх.

Вислухавши доводи представників сторін та ознайомившись з матеріалами справи судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.156 КАС України, суд своєю ухвалою зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги те, що представником позивача суду надано копію ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 31 травня 2010 року про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-2548/10/2370 за позовом міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі до начальника державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області ОСОБА_3, головного державного інспектора державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області ОСОБА_4 та старшого державного інспектора Лисенко І.В. про визнання протиправним та скасування рішення інспекції від 29.04.2010 року № 69 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін в сумі 2370 грн. 00 коп., вимогу № 1500 від 29.04.2010 року, припису № 69 від 29.04.2010 року, суд зупиняє провадження у вказаній адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись п. З ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області та відповідача - міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області - задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до міськрайонного управління Держкомзему у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області про стягнення економічних санкцій в сумі 2370 грн. 00 коп., до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-2548/10/2370.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Мишенко