Справа № 15н-16/804/15237/15
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 серпня 2016 року м. Київ К/800/22419/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня

2016 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня

2016 року

у справі № 15н-16/804/15237/15

за позовом ОСОБА_2

до 1) Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу

Стражник Тетяни Олексіївни,

2) Реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції

Дніпропетровської області,

3) Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського

районного управління юстиції Дніпропетровської області Ланської Світлани

Валеріївни,

4) Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського

районного управління юстиції Дніпропетровської області Кучеренко

Максима Анатолійовича,

5) Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського

районного управління юстиції Дніпропетровської області Каско Оксани

Валеріївни,

6) Державного реєстратора Реєстраційної служби Дніпропетровського

районного управління юстиції Дніпропетровської області Хабло

Костянтина Олександровича,

7) Державного реєстратора Департаменту державної реєстрації

Міністерства юстиції України Радченко Альони Леонідівни,

треті особи: 1) Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агро-Союз",

про визнання протиправними та скасування рішень, скасування запису та

зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 серпня 2016 року у справі № 15н-16/804/15237/15, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Витребувати матеріали справи № 15н-16/804/15237/15 з Дніпропетровського окружного адміністративного суду і та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець