overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5979/10/1270
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"10" лютого 2011 р. справа № 2а-5979/10/1270

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги Державного підприємства "Луганське лісомисливське господарство" та Луганського обласного управління лісового і мисливського господарства України на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2010 р. у справі № 2а-5979/10/1270 (головуючий І інстанції Ушаков Т.С. ) за позовом ОСОБА_2 до Комісії з розгляду питань пов'язаних з погодженням документації із землеустрою Луганської міської ради , Луганського обласного управління лісового і мисливського господарства України третя особа: Державне підприємство "Луганське лісомисливське господарство" про визнання висновків незаконними ,-

В С Т А Н О В И В:

"10" лютого 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-5979/10/1270 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-5979/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 березня 2011 р. об 11:30 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-3445/10/1203
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 лютого 2011 р. справа № 2а-3445/10/1203

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська на постанову Артемівського районного суду м.Луганська від 08 грудня 2010 р. у справі № 2а-3445/10/1203 (головуючий І інстанції Космінін С.О. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська Головне управління Державного казначейства України в Луганській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов"язання виплатити підвищення до пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3445/10/1203 з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська на постанову Артемівського районного суду м.Луганська від 08 грудня 2010 року

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання документу про сплату в повному обсязі судового збору .

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м.Луганська на постанову Артемівського районного суду м.Луганська від 08 грудня 2010 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 20 лютого 2011 року .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1091/10/1206
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" лютого 2011 р. справа № 2а-1091/10/1206

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України м. Брянка Луганської області на постанову Брянківського міського суду Луганської області від 15 листопада 2010 р. у справі № 2а-1091/10/1206 (головуючий І інстанції Снегірьов В.А. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України м. Брянка Луганської області про Визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними, зобов'язання провести перерахунок пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

"11" лютого 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-1091/10/1206 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1091/10/1206 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 березня 2011 р. об 12:45 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-84/11/1212
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" лютого 2011 р. справа № 2а-84/11/1212

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на постанову Кремінського районного суду Луганської області від 11 січня 2011 р. у справі № 2а-84/11/1212 (головуючий І інстанції Акулов Є.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про визнання бездіяльності щодо несплати грошової допомоги дітям війни неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

"11" лютого 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-84/11/1212 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-84/11/1212 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 березня 2011 р. об 12:30 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-19/11/1215
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" лютого 2011 р. справа № 2а-19/11/1215

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області на постанову Лутугинського районного суду Луганської області від 18 січня 2011 р. у справі № 2а-19/11/1215 (головуючий І інстанції Заботін В.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

"11" лютого 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-19/11/1215 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-19/11/1215 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 березня 2011 р. об 12:15 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-497/10/1212
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" лютого 2011 р. справа № 2а-497/10/1212

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області на постанову Кремінського районного суду Луганської області від 05 листопада 2010 р. у справі № 2а-497/10/1212 (головуючий І інстанції Костроба Ю.Ю. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про Визнання бездіяльності щодо несплати грошової допомоги дітям війни неправомірною та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

"11" лютого 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-497/10/1212 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-497/10/1212 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 березня 2011 р. об 12:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-2749/10/0528
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" лютого 2011 р. справа № 2а-2749/10/0528

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 29 жовтня 2010 р. у справі № 2а-2749/10/0528 (головуючий І інстанції Карпенко О.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання бездіяльності неправомірними щодо виплати щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни та зобов'язання зробити перерахунок та виплатити недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В:

"11" лютого 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-2749/10/0528 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2749/10/0528 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 березня 2011 р. об 11:45 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 810/1046/16
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/1046/16
У Х В А Л А

"19" серпня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Національної поліції в Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 09 червня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області, Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

у с т а н о в и в :

з матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Київській області, Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження на 13 вересня 2016 р. о 15:00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 826/8171/16
Суддя: Шелест С.Б.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/8171/16
У Х В А Л А

"19" серпня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Київського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

у с т а н о в и в :

з матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 190 КАС України, суддя

у х в а л и в :

підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Окружного адміністративного суду міста Києва, третя особа: ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку відкритого провадження на 13 вересня 2016 р. о 14:55 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шелест С.Б.
Справа № 199/5757/16-а
Суддя: Скрипник О. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/5757/16-а
УХВАЛА

15.08.2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції УПП м. Дніпропетровська третьої роти третього батальону ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до поліцейського патрульної поліції УПП м. Дніпропетровська третьої роти третього батальону ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського патрульної поліції УПП м. Дніпропетровська третьої роти третього батальону ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити судове засідання на 08 годину 30 хвилин 02 вересня 2016 року у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 02 вересня 2016 року.

Крім того відповідач ( субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у зазначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу до яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Скрипник
Справа № 199/5746/16-а
Суддя: Скрипник О. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/5746/16-а
УХВАЛА

15.08.2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднання Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську, про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Лівобережного обєднання Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську, про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного обєднання Управління Пенсійного Фонду України в м. Дніпропетровську, про визнання протиправними дії та зобовязання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 03 жовтня 2016 року у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 03 жовтня 2016 року.

Крім того відповідач ( субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у зазначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу до яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Скрипник
Справа № 199/5606/16-а
Суддя: Скрипник О. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/5606/16-а
УХВАЛА

12.08.2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник О.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора восьмої роти четвертого батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпропетровськ ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до інспектора восьмої роти четвертого батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпропетровськ ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора восьмої роти четвертого батальйону Управління патрульної поліції в м. Дніпропетровськ ОСОБА_2, про скасування постанови про адміністративне правопорушення та призначити судове засідання на 08 годину 30 хвилин 15 вересня 2016 року у приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є в строк до 15 вересня 2016 року.

Крім того відповідач ( субєкт владних повноважень) зобовязаний надати у зазначений вище строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу до яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Скрипник
Справа № 200/14444/16-а
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2а/200/558/16
У Х В А Л А

19 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, а саме:

-необхідно вказати повне імя та по батькові позивача.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 05.09.2016 р. усунути зазначені в ухвалі недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов визнати неподаним та повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.

Суддя Т.О.Кудрявцева