Справа № 638/11578/16-а
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 серпня 2016 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Григорова А.М.

Суддів: Подобайло З.Г. , Тацій Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Закритого акціонерного товариства "Харківспецмонтаж" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2016р. по справі № 638/11578/16-а

за позовом Закритого акціонерного товариства "Харківспецмонтаж"

до Харківської міської ради

про виконання рішення виконавчого комітету Харківської міської ради та видачу державного акту на право користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2016р. відмовлено у відкритті провадження по справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Харківспецмонтаж" до Харківської міської ради про виконання рішення виконавчого комітету Харківської міської ради та видачу державного акту на право користування земельною ділянкою.

Закритим акціонерним товариством "Харківспецмонтаж" подано до Дзержинського районного суду м. Харкова апеляційну скаргу на зазначену ухвалу. В апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухали.

Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2016 року була виготовлена у повному обсязі 18.07.2016 року. Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.07.2016 року було виправлено описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2016 року.

В клопотанні про поновлення строку апелянт, визначаючи поважні причини пропуску строку звернення до суду, посилається на те, що ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2016 року містила описку, яка змінювала суть судового рішення. У зв'язку з чим суд 20.07.2016 року виніс нову ухвалу про виправлення описки в ухвалі від 18.07.2016 року. Ухвала суду про виправлення описки направлено на пошту 26.07.2016 року. Копія конверту додається. Також заявник зазначає, що представник Закритого акціонерного товариства "Харківспецмонтаж" в цей період знаходився в щорічній відпустці та приступив до виконання роботи тільки 08.08.2016 року. Вказані причини є поважними причинами пропуску п'ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2016 року . На підставі вищевикладеного просять поновити строк на апеляційне оскарження Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2016 року.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

За таких обставин, враховуючи направленість дій на оскарження рішення, термін звернення з апеляційною скаргою - колегія суддів вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження постанови .

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Закритого акціонерного товариства "Харківспецмонтаж" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2016р. по справі № 638/11578/16-а задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2016 р. по справі № 638/11578/16-а поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис)Подобайло З.Г. Тацій Л.В.