Справа № 824/1967/15-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 серпня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/1967/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про роз'яснення рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

19.08.2015 р. позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати протиправними дії Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області щодо відмови у зарахуванні до вислуги років для призначення пенсії часу попередньої роботи з 02 серпня 1996 р. до 05 грудня 2000 року в державних органах державної податкової служби та перерахувати надбавку за вислугу років, зобов`язати зарахувати до вислуги років для призначення пенсії часу попередньої роботи з 02 серпня 1996 р. до 05 грудня 2000 року в державних органах державної податкової служби та перерахувати надбавку за вислугу років.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 13.10.2015 р. адміністративний позов задоволено повністю. Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.12.2015 р. клопотання ОСОБА_1 від 18 грудня 2015 року про відмову від частини позовних вимог та закриття провадження в частині позовних вимог щодо проведення перерахунку надбавки за вислугу років задоволено. Прийнято відмову позивача від частини позовних вимог щодо проведення перерахунку надбавки за вислугу років. Визнано постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в частині задоволеної вимоги про зобов'язання відповідача щодо проведення перерахунку надбавки за вислугу років - нечинною та закрито провадження в цій частині. В іншій частині постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2015 року залишено без змін.

15.08.2016 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява відповідача про надання роз'яснення рішення суду.

18.08.2016 року, до вирішення питання про призначення до судового розгляду заявленої відповідачем заяви, Головне управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області звернулось до суду з клопотанням про відклик заяви, поданої 15.08.2016 року.

Застосовуючи аналогію правового регулювання порядку розгляду заяв про роз'яснення рішення суду, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин, заяву про надання роз'яснення рішення суду, подану Головним управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області, необхідно повернути заявнику. При цьому, повернення зазначеної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 122, 128, 158-160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Чернівецькій області про надання роз'яснення рішення суду повернути відповідачу.

2. Копію ухвали про повернення заяви разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати відповідачу.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Брезіна