Справа № 180/613/16-а(2-а/180/27/16)
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року справа №180/613/16-а(2-а/180/27/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

при секретарі судового засідання: Федосєєвої Ю.В.,

за участю представника відповідача Биструшкіної А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області на постанову Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13 липня 2016 року у справі №180/613/16-а (2-а/180/27/16) за позовом ОСОБА_2 до Міського голови Марганецької міської ради Жадько Олени Анатоліївни, Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13 липня 2016 року у справі №180/613/16-а(2-а/180/27/16) адміністративний позов задоволено частково.

Не погодившись з таким судовим рішенням, Виконавчий комітет Марганецької міської ради Дніпропетровської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2016 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду в апеляційному суді 17 серпня 2016 року о 10:40 год.

17.08.2016 року суд апеляційної інстанції у судовому засіданні дійшов висновку, що для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи необхідно визнати обов'язковою участь ОСОБА_2 у судовому розгляді та зобов'язати його надати у судове засідання оригінал трудової книжки.

Відповідно до пункту 4 частини другої статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі №180/613/16-а (2-а/180/27/16) до 07.09.2016 року о 11 год. 20 хв..

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне №180/613/16-а (2-а/180/27/16) за позовом ОСОБА_2 до Міського голови Марганецької міської ради Жадько Олени Анатоліївни, Виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення до 07.09.2016 року о 11 год. 20 хв..

Визнати обов'язковою участь ОСОБА_2 у наступному судовому засіданні.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати Дніпропетровському апеляційному адмністративному суду у судове засідання оригінал трудової книжки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В.Юрко

Судді: М.М.Гімон

С.Ю.Чумак