Справа № 320/3057/16-а(2-а/320/126/16)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2016 року справа № 320/3057/16-а(2-а/320/126/16)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.07.2016 р. в справі № 320/3057/16-а за позовом ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання дій протиправними, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з адміністративним позовом до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання протиправними дій та бездіяльності, які проявились у незаконній відмові розглядати скаргу адмінкомісії і позбавлення його питної води; зобовязання з метою встановлення факту заступу землі організувати замір земельної ділянки ОСОБА_2, після чого на найближчий сесії виконавчого комітету розглянути скаргу на ОСОБА_2, а у випадку відмови ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку, накласти на нього адміністративний штраф; зобовязати відповідача негайно підключити воду; врахувати заявлені недоліки договору, розробити новий договір на водопостачання та надіслати його проект для ознайомлення, редагування і підписання; забезпечити можливість оплати абонентом комунальних послуг за місцем проживання під час перевірки лічильника води та/або за допомоги мережі Інтернет; стягнути з відповідача на його користь 5000 грн. моральної шкоди; притягнути голову Терпіннівської сільської ради та директора комунгоспу «Терпіннівське» до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу від 35 до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян кожного.

Заявою від 05.07.2016 р. позивачем збільшені позовні вимоги шляхом подання відповідної заяви, в якій позивач просив стягнути на його користь з Терпіннівської міської ради матеріальну шкоду в розмірі 399,50 грн., з яких 380 грн. - бензин, витрачений на транспортування питної води, 19,50 грн. витрати з придбання бутильованої води.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05.08.2016 р. позов задоволено частково, зобовязано Терпіннівську сільську раду Мелітопольського району Запорізької області надати відповідь на заяви ОСОБА_1 від 13.12.2015 р., 03.02.2016 р. у відповідності до вимог Закону України «Про звернення громадян», в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить змінити або скасувати постанову з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, порушенням норм процесуального права, ухвалити нове рішення, визнавши дії та бездіяльність відповідача з не розгляду скарги згідно зі ст. 186 КУпАП та позбавленню питної води, задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача матеріальних збитків в розмірі 399,50 грн.

Особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не зявились, про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином, у звязку з чим у відповідності до вимог ст. 197 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Здійснюючи апеляційний перегляд справи відповідно до ст. 195 КАС України, у звязку з не дослідженням судом першої інстанції звернень позивача до відповідача, а також вчинення відповідачем дій або прийняття рішень за зверненнями позивача, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача звернення (заяви) позивача до відповідача від 03.12.2015 р. та від 03.02.2016 р., заяви щодо розгляду земельного спору, результати розгляду, а також статут КП «Терпіннівське».

У звязку із витребуванням доказів колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 156, 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Терпіннівській сільській раді Мелітопольського району Запорізької області звернення (заяви) ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради від 03.12.2015 р. та від 03.02.2016 р., заяви щодо розгляду земельного спору, результати розгляду звернень, статут КП «Терпіннівське».

Зупинити провадження в справі до 28 вересня 2016 р. до 12 години.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя: В.А. Шальєва

Судді: С.В. Білак

ОСОБА_3

22.08.16 о 09:30