Справа № 823/972/16
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

22 серпня 2016 року справа № 823/972/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря Дудки Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект, в якому просить: скасувати постанову в частині накладення арешту на майно, а саме: квартиру №59, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Радянська, буд. 35, на яке було накладено арешт на підставі: постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження №34478360 від 10.10.2012, виданої Центральним відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.

22 серпня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, згідно ст. 155 КАС України.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, на суду надіслав клопотання про проведення розгляду справи без участі представника відповідача.

Третя особа повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про причину неявки не повідомила.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Частина 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_1, про скасування постанови, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко