Справа № 2-а-10718/11/0212
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 серпня 2016 року м. Київ К/800/22521/16

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2014 року

та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року

у справі №2-а-10718/11/0212

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці

про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року у справі №2-а-10718/11/0212.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оскаржувана постанова Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2014 року прийнята за наслідками апеляційного оскарження постанови Ленінського районного суду м.Вінниці від 30 вересня 2011 року, прийнятої в порядку скороченого провадження.

Відповідно до статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За правилами частини дев'ятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Частиною десятою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2014 року слід відмовити.

Касаційна скарга на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року у справі №2-а-10718/11/0212 за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2014 року у справі №2-а-10718/11/0212.

Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2016 року у справі №2-а-10718/11/0212.

Витребувати матеріали справи №2-а-10718/11/0212 з Ленінського районного суду м.Вінниці та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець