Справа № 367/3993/15-а
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2015-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/3993/15-а
Провадження по справі № 2-а/367/160/2015
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

03 липня 2015 року м.Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Дідескул Ю.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про скасування рішення ради,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ірпінської міської ради про скасування рішення сесії Ірпінської міської ради №4948-69-У1 від 03 квітня 2015 року про надання дозволу КП «Ірпіньжитлоінвестбуд» передати в суборенду товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт універсал груп» земельну ділянку площею 0,2830 га, кадастровий номер :01:118:0031 для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку в м.Ірпінь, вул..Гостомельське шосе 8-а, без зміни цільового призначення земельної ділянки та скасування рішення Ірпінської міської ради №4878-68-УІ від 26 березня 2015 року про надання КП «Ірпіньжитлоінвестбуд» земельну ділянку площею 0,2830 га :01:118:0031, в оренду строком на 10 років для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку в м.Ірпінь вул..Гостомельське шоссе 8-а.

Ухвалою суду від 25 червня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито та справу призначено до попереднього розгляду.

У попередньому судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про залучення до участи у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які є особами які мешкають біля спірної ділянки та КП «Ірпіньжитлоінвестбуд», ТОВ «Смарт універсал груп».

Представник відповідача ОСОБА_6 надала суду письмові заперечення проти позову, заперечувала також проти залучення до справи третіх осіб.

Суд вважає, що клопотання позивача та його представника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.53 ч.2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про скасування рішення ради необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також КП «Ірпіньжитлоінвестбуд», ТОВ «Смарт універсал груп».

Справа підготовлена до розгляду у судовому засіданні:

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії

- уточнені позовні вимоги, заперечення проти адміністративного позову;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

- зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання;

Керуючись ст. ст. 53 ч.2,3,111, 121 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про скасування рішення ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., а також КП «Ірпіньжитлоінвестбуд», ТОВ «Смарт універсал груп».

Надіслати на адресу ОСОБА_2, ОСОБА_3А., ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також КП «Ірпіньжитлоінвестбуд», ТОВ «Смарт універсал груп» копію ухвали та позовної заяви.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про скасування рішення ради призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 липня 2015 року на 14.30 год. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, викликати осіб, що приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7