Справа № 2а-2784/10/1230
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 лютого 2011 р. справа №2а-2784/10/1230

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Дяченко С.П.

суддів Сіваченка І.В. , Шишова О.О.

при секретарі судового засідання Козловій О.М.,

за участю третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Старобільського районного суду Луганської області від 27 грудня 2010 року у адміністративній справі № 2а-2784/10/1230 за позовом колективного підприємства торгівлі «Контакт» до Старобільської міської ради, третя особа на боці відповідача фізична особа підприємець ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення Старобільської міської ради №42/38 від 21.05.2010 року

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2784/10/1230 разом з апеляційною скаргою фізичної особи підприємця ОСОБА_1 також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги обґрунтована тим, що апелянт отримала постанову від 27.12.2010 року - 05.01.2011 року. ОСОБА_1 мотивує пропуск строку на подачу апеляційної скарги тим , що 12.01.2011 року вона виїхала в робочих справах до м. Одеси і повернулася лише 18.01.2011 року. Заявник вважає, що процесуальний строк був пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала клопотання про поновлення строку. Інші особи в судове засідання не зявились. Про дату час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, третьої особи ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянт отримала оскаржувану постанову 05.01.2011 року. В час, коли повинна бути подана апеляційна скарга, апелянт перебував за межами міста та не могла подати апеляційну скаргу.

Відповідно ч. 1, 4 ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що наведені скаржником у заяві причини для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції є поважними; у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України необхідно зупинити виконання оскаржуваної постанови.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Старобільського районного суду Луганської області від 27 грудня 2010 року у справі № 2а-2784/10/1230 за позовом колективного підприємства торгівлі «Контакт» до Старобільської міської ради, третя особа на боці відповідача фізична особа підприємець ОСОБА_1 про визнання нечинним рішення Старобільської міської ради №42/38 від 21.05.2010 року.

Зупинити виконання постанови Старобільського районного суду Луганської області від 27 грудня 2010 року у справі № 2а-2784/10/1230 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.П. Дяченко

Судді: І.В.Сіваченко

ОСОБА_2