Справа № 820/2412/16
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/2412/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгівельна виробнича фірма "КУПАВА" до Державного реєстратора - приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгівельна виробнича фірма "КУПАВА" з адміністративним позовом до Державного реєстратора - приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 , в якому просило суд визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора - приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав та їх обмежень індексний номер № 28796884 від 17.03.2016 року, на нерухоме майно нежитлову будівлю Б-1, загальною площею 368,6 кв.м., що розташована за адресою м.Харків, вул.Пушкінська 25-6. за Публічним Акціонерним Товариством "Перший Український ОСОБА_2" та скасувати державну реєстрацію права власності за Публічним Акціонерним Товариством "Перший Український ОСОБА_2" на нерухоме майно нежитлову будівлю Б-1, загальною площею 368,6 кв.м., що розташована за адресою м.Харків, вул.Пушкінська 25-6., на підставі іпотечного договору, серія та номер: 8361377, виданого 20.11.2009 року, видавник: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, що була проведена державним реєстратором- приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_1 від 17.03.2016р.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Суд зауважує, що відповідно до положень ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. за адміністративний позов немайнового характеру субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно з положеннями ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" №3674 - VI від 08.07.2011р. у разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з двома позовними вимогами немайнового характеру

Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: надати до суду документ, підтверджуючий сплату судового збору в повному обсязі.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви буз руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю зовнішньоторгівельна виробнича фірма "КУПАВА" до Державного реєстратора - приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 11.05.2016 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 11.05.2016 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Зінченко А.В.