Справа № 377/599/16-а
Суддя: Орел А. С.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/599/16-а

Провадження №2-а/377/57/16

23 серпня 2016 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

УСТАНОВИВ :

22 серпня 2016 року позивачем подано до суду названу позовну заяву (адміністративний позов) з вимогами: визнати незаконними дії щодо відмови у видачі довідки про заробітну плату головного спеціаліста відділу обліку надходження платежів управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області, яка необхідна для перерахунку пенсії, враховуючи підвищення заробітної плати працюючим державним службовцям згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р. № 1013 та відмови у здійсненні перерахунку пенсії відповідно до статті 37-1 Закону України від 16.12.1993 р. № 3723-XII «Про державну службу» в редакції, яка діяла на день призначення пенсії, в розмірі 80% місячного заробітку в звязку з підвищенням заробітної плати працюючим державним службовцям на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р. № 1013; зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області видати довідку про заробітну плату головного спеціаліста відділу обліку надходження платежів управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області, яка необхідна для перерахунку пенсії, враховуючи підвищення заробітної плати працюючим державним службовцям згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р. № 1013 за формою, яка визначена постановою правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 р. № 15-1; зобовязати управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області здійснити з 1 червня 2016 року перерахунок пенсії та виплачувати пенсію, призначену у розмірі 80% заробітної плати державного службовця відповідної посади за останнім місцем роботи на державній службі на посаді головного спеціаліста відділу надходження платежів управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області відповідно до постанови КМУ від 09.12.2015 р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» та з врахуванням довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, за формою, визначеною постановою правління Пенсійного фонду України від 04.09.2013 р. № 15-1.

Подана позовна заява не повністю відповідає вимогам ст. 106 КАС України, у звязку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Перелік документів, які додаються до позовної заяви, наведено у ч. 3 ст. 106 КАС України. Згідно останнього речення цієї частини до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зазначених вимог закону позивачем не дотримано. У позовній заяві обєднано дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, однак до позовної заяви додано лише один документ про сплату судового збору на суму 551 грн. 20 коп., тобто судовий збір сплачено за одну вимогу немайнового або майнового характеру за мінімальною ставкою, встановлених п.п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків шляхом додаткової сплати судового збору на суму 1102 грн. 40 коп. та подання до суду квитанції про сплату судового збору і попередити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А. С. Орел