Справа № 2а/0470/2990/12
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 липня 2016 р. 2а/0470/2990/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., перевіривши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Південної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2016 року скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Південної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до позовних вимог, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить:

- визнати дії податківців Південної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі по нарахуванню акту перевірки і винесенню податкових повідомлень-рішень протиправними;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 11.01.2012 року на суму 60996, 25 грн., податкове повідомлення-рішення № 1 від 11.01.2012 року на суму 510,00 грн., податкове повідомлення-рішення № 1 від 11.01.2012 року на суму 59030,84 грн.

Матеріали позовної заяви надійшли до суду з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В матеріалах позовної заяви відсутній документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (положення Закону діяли на момент подання позовної заяви) за подання позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, що, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012 року 1073, 00 грн., становить не менше 107,30 грн. та не більше 2146,00 грн.

Як встановлено з матеріалів позовної заяви, позивачем в адміністративному позові ставиться питання про скасування податкових повідомлень-рішень на загальну суму 120537, 09 грн.

Таким чином, 1 відсоток розміру майнових вимог, що заявлені позивачем становить 1205,37 грн.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла до суду без копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин суд вважає за необхідне запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви, оформивши її з додержанням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру у розмірі 1205,37 грн. та надання копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Південної міжрайонної державної податкової інспекції в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви, згідно частини 6 цієї ж статті, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2