overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 676/3901/16-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/3901/16-а
Номер провадження 2-а/676/131/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення її до судового розгляду.

08 серпня 2016 року. м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Кам"янець-Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : Відділ Держземагенства у м. Кам"янець- Подільському Хмельницької області, про зобов"язання відповідача вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Кам»янець- Подільському міськрайонному суді на 23 серпня 2016 року на 14-15 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу та третій особі - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : ОСОБА_1О
Справа № 676/4123/16-а
Суддя: Семенюк В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 676/4123/16-а
Номер провадження 2-а/676/143/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення її до судового розгляду.

23 серпня 2016 року. м. Кам»янець-Подільський

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Кам"янець- Подільської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.106, 107 КАС України.

Дану позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному суду.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст.ст.100, 107 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні в Кам»янець- Подільському міськрайонному суді на 16 вересня 2016 року на 11-20 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач має право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам»янець-Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_1
Справа № 676/3901/16-а
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/3901/16-а
Номер провадження 2-а/676/131/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«23» серпня 2016 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Бондаря О.О.

при секретарі Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець - Подільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору : Відділ Держгеокадастру у місті Кам'янці - Подільському Хмельницької області, про зобов'язання вчинити дії,-

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Кам'янець - Подільської міської ради щодо не здійснення розгляду на засідання сесії питання щодо надання дозволу ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 для будівництва , обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Зобов'язати Кам'янець - Подільську міську раду розглянути на засіданні сесії питання щодо надання дозволу ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по АДРЕСА_1 для будівництва , обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд орієнтовною площею 600 кв.м.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу з направленням її копії апеляційній інстанції до Вінницького апеляційного адміністративного суду через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О
Справа № 686/13200/15-а
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

11 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л. розглянувши матеріали заяви Державної судової адміністрації України про встановлення способу і порядку виконання рішення,-

в с т а н о в и в:

07 липня 2016 року представник Державної судової адміністрації України звернувся до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення Житомирського апеляційного адміністративного суду від 03.03.2016 року у справі № 686/13200/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державної судової адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Заява оформлена і подана в порядку, встановленому законом і відповідає вимогам ст.263 КАС України. Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.263, 107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою Державної судової адміністрації України про встановлення способу і порядку виконання рішення.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (каб. 8, 2-ий пов., вул. Камянецька, 117) на 02 серпня 2016 року о 14 год. 00 хв.

Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Стефанишин
Справа № 686/16661/16-а
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

22 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104 107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 104 107, 165, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити дії.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин
Справа № 686/16395/16-а
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

22 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 104 107 КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України, немає.

Справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 6, 104 107, 165, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Хмельницькому про визнання дії протиправними та зобовязання вчинити дії.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. Стефанишин
Справа № 686/16184/16-а
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по адміністративній справі та призначення її до судового розгляду

15 серпня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мороз В.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

10 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.ст. 17-20 КАС України подана позовна заява підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства і підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 100, 107-109 КАС України, відсутні.

Враховуючи зазначене, по справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 121 КАС України,

постановила :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25 серпня 2016 року 12 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (1-ий пов., каб. 10, вул. Камянецька, 117) .

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 25 серпня 2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення (вчиненні дії, допущенні бездіяльності), з приводу яких подано позов.

Направити невідкладно сторонам копії даної ухвали разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя :
Справа № 686/3748/16-а
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/3748/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 серпня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Хорошенюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про зобов'язання до вчинення дій, стягнення призначеної одноразової грошової допомоги, -

постановив:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства праці та соціальної політики України, Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про зобов'язання до вчинення дій, стягнення призначеної одноразової грошової допомоги, відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Справа № 686/13298/16-а
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2016-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19 липня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Гарасимової Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення певних дій, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо відмови ОСОБА_1 в зарахуванні трудового стажу в полуторному розмірі за час роботи з 01 січня 2010 року по 31 січня 2016 року в зоні з особливо шкідливими умовами праці неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому зарахувати ОСОБА_1 стаж роботи в полутроному розмірі час роботи з 01 січня 2010 року по 31 січня 2016 року в зоні з особливо шкідливими умовами праці.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком згідно ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідно до поданої заяви про призначення пенсії з 25 лютого 2016 року.

Допустити до негайного виконання постанову суду про присудження виплати пенсії за один місяць.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя :
Справа № 686/2590/16-а
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 686/2590/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хмельницький обласний кардіологічний диспансер, про визнання причини пропущення строку на оскарження постанови поважними, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

02 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хмельницький обласний кардіологічний диспансер, про визнання причини пропущення строку на оскарження постанови поважними, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

04.08.2016 року представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію подав до суду заяву про залишення адміністративного позову без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У зв'язку із наведеним, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Хмельницький обласний кардіологічний диспансер, про визнання причини пропущення строку на оскарження постанови поважними, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 686/14570/16-а
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій,

встановив:

19 липня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання протиправною відмову Управління пенсійного фонду України м. Хмельницькому щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії від 01.12.2015 року та про зобов'язання здійснити перерахунок, призначеної пенсії у розмірі 90 % розміру заробітної плати згідно наданої довідки виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 02-13-1086 від 13.07.2016 року.

05 серпня 2016 року позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про залишення адміністративного позову, без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, позовна заява залишається без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У зв'язку із наведеним, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 686/14942/16-а
Суддя: Мороз В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 серпня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області у складі

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Пятницької Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення певних дій,, -

постановив:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому щодо відмови у здійсненні перерахунку ОСОБА_1 протиправними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 23.06.2016 року відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції, що діяла на час призначення йому пенсії, в розмірі 90 % від суми місячної заробітної плати, зазначеної у довідці прокуратури Хмельницької області від 01.06.2016 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Допустити до негайного виконання постанову суду про присудження виплати пенсії за один місяць.

В іншій частині відмовити.

Стягнути з Управління пенсійного фонду України в м. Хмельницькому на користь держави судові витрати у сумі 275,60 грн.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя :