Справа № 2а-27277/10/0570
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 січня 2011 р. справа № 2а-27277/10/0570

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д.

розглянувши апеляційну скаргу міжгалузевого комерційно виробничого підприємства Укрдоншахтоснаб на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2010 року у справі № 2а-27277/10/0570 (суддя Христофоров А.Б.) за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції до міжгалузевого комерційно виробничого підприємства Укрдоншахтоснаб про стягнення податкової заборгованості на суму 11 958,41 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2010 року Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до міжгалузевого комерційно виробничого підприємства Укрдоншахтоснаб про стягнення податкової заборгованості на суму 11 958,41 грн .

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2010 року задоволені позовні вимоги Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції .

Згідно штампу вхідної кореспонденції Донецького окружного адміністративного суду від 26.01.2011 року міжгалузевим комерційно виробничим підприємством Укрдоншахтоснаб подана апеляційна скарга на постанову суду, в якій зазначено, що воно отримало копію постанови поштою 12.01.2011 року.

Проте до матеріалів справи не додано ніяких документів,які свідчать, що апелянт подав апеляційну скаргу на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Таким чином апелянт не дотримався вимог подання апеляційної скарги, передбачених ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з вищевикладеного, міжгалузевому комерційно виробничому підприємству Укрдоншахтоснаб необхідно надати письмові матеріали, що підтверджують отримання апелянтом постанови суду, що оскаржується, 12 січня 2011 року (письмовий конверт, розписку, повідомлення тощо)

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа не дотримала якоїсь із вимог до апеляційної скарги і відсутність певної інформації не дає можливості суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, суд залишає апеляційну скаргу без руху і пропонує особі виправити виявлені недоліки.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу міжгалузевого комерційно виробничого підприємства Укрдоншахтоснаб на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2010 року у справі № 2а-27277/10/0570 (суддя Христофоров А.Б.) за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції до міжгалузевого комерційно виробничого підприємства Укрдоншахтоснаб про стягнення податкової заборгованості на суму 11 958,41 грн -залишити без руху.

Скаржнику встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_1 Компанієць