Справа № 804/3669/16
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2016-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2016 р. справа № 804/3669/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова Ольга Володимирівна , перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з додатковою відповідальністю "Партнер" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Партнер» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в якому позивач просить:

Визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо неподання до виконання відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку про повернення Товариству з додатковою відповідальністю «Партнер» помилково сплачених коштів з податку на прибуток підприємств у сумі 4016,00 грн.;

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подати до виконання відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про повернення Товариству з додатковою відповідальністю «Партнер» помилково сплачених коштів з податку на прибуток підприємств у сумі 4016,00 грн.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2016 р. у справі № 804/3668/16 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Партнер» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії (головуючий суддя Турова О.М.) відкрито провадження в адміністративній справі в якому позивач просить:

Визнати протиправною бездіяльність Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо неподання до виконання відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку про повернення Товариству з додатковою відповідальністю «Партнер» помилково сплачених коштів з податку на прибуток підприємств у сумі 4016,00 грн.;

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області подати до виконання відповідному органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про повернення Товариству з додатковою відповідальністю «Партнер» помилково сплачених коштів з податку на прибуток підприємств у сумі 4016,00 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 3ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З копії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2016р. вбачається, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, оскільки у провадженні суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви, разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Партнер» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя О.В. Єфанова