Справа № 2-а-5712/11
Суддя: Світлицька В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 6а/331/55/2016
УХВАЛА

22.08.2016 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Світлицької В.М.

при секретарі Богач А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-5712/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення по Жовтневому району Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2011 р. позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення по Жовтневому району Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня, задоволено. Визнано дії управління праці та соціального захисту населення по Жовтневому району Запорізької міської ради щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня, як учаснику війни відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік протиправними; зобовязано управління праці та соціального захисту населення по Жовтневому району Запорізької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня, як учаснику війни відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік виходячи з розміру трьох мінімальних пенсій за віком на день її виплати та з урахуванням фактично отриманих сум у цей період. Виконавчий лист видано 27.10.2014 р., строк виконання якого зазначено до 06.10.2015 року. Листом від 14.07.2016 р. Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 повернуто документи, тобто строк на предявлення до виконання пропущено. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд поновити строк на предявлення виконавчого документу до виконання.

У судове засідання заявник та зацікавлені особи не зявились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про оформлення виконавчого листа, виправлення помилки в ньому, тому суд у відповідності до ч. 2 ст. 371 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, які не зявились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.09.2011 р. позовну заяву ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення по Жовтневому району Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої щорічної грошової допомоги до 5 травня, задоволено, визнано дії управління праці та соціального захисту населення по Жовтневому району Запорізької міської ради щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня, як учаснику війни відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік протиправними та зобовязано управління праці та соціального захисту населення по Жовтневому району Запорізької міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня, як учаснику війни відповідно до ст. 14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» за 2011 рік виходячи з розміру трьох мінімальних пенсій за віком на день її виплати та з урахуванням фактично отриманих сум у цей період.

Як вбачається з матеріалів справи, Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 27.10.2014 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист № 6/331/169/14, строк виконання якого до 06.10.2015 року.

Листом від 14.07.2016 р. Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 повернуто документи, тобто строк на предявлення до виконання пропущено не з вини заявника.

У відповідності до ст. 261 КАС України, стягувачем, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може поновити.

З огляду на викладене, враховуючи поважність причин пропуску строку на предявлення виконавчого документу до виконання, оскільки ОСОБА_1 отримала лист Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції про повернення документів 14.07.2016 р., суд, з метою дотримання принципу обовязковості виконання рішень суду, вважає за необхідне, поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-5712/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення по Жовтневому району Запорізької міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Світлицька