overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-880/10
Суддя: Рум'янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а- 880/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Румянцевої Н.О.

при секретарі - Семеновій О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Дільничної виборчої комісії № 56 виборчого округу №130 про включення до списку виборців,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на повторних виборах президента України.

Представник позивача зазначила, що ОСОБА_3 зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але на даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні у Обласному онкологічному диспансері м. Миколаєва, та підлягає включенню до списку для голосування на спеціальній виборчій дільниці №56.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник дільничої виборчої комісії №56 не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Після перевірки матеріалів справи суд дійшов такого висновку.

07 лютого 2010р. в Україні відбуваються повторні вибори президента України.

ОСОБА_3 є громадянином України, народилась 23 жовтня 1962року? мешкає та прописана за адресою: АДРЕСА_1.

За такого, відповідно до ст.2 Закону України Про вибори президента України, має право голосу на цих виборах.

Для реалізації цього права, відповідно до ст.31 Закону України Про вибори президента України позивач включений до списку виборців виборчого округу № 133 на дільничій виборчій комісії №28.

Проте, на час розгляду справи, позивач знаходиться на стаціонарному лікуванні у Обласному онкологічному диспансері м. Миколаєва та не має змоги голосувати за місцем фактичної реєстрації та проживання.

Враховуючи, що позивач постійно мешкає за адресою : АДРЕСА_1 та внесена до списку виборців за фактичним місцем проживання та реєстрації на виборчій дільниці №28 виборчого округу №133, вона підлягає виключенню з даного списку виборців та включенню до списку виборців на спеціальній виборчій дільниці №56 відповідно до п.1 ч.2 ст.35 Закону України Про вибори президента України .

На підставі ст.69-71 Конституції України, ст.ст. 2, 32, 35 Закону України Про вибори президента України та керуючись ст. 173 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_3 про включення до списків виборців - задовольнити.

Виключити зі списка виборців по виборчій дільниці №28 територіального виборчого округу №133 - ОСОБА_3 23 жовтня 1962року народження, яка постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Включити до списку виборців по виборчій дільниці №56 територіального виборчого округу № 130 ОСОБА_3 23 жовтня 1962року народження, яка постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-891/10
Суддя: Рум'янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а- 891/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Румянцевої Н.О.

при секретарі - Семеновій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 37 виборчого округу №130 про включення до списків виборців,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на повторних виборах президента України.

Зазначила, що зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не включена у списки виборців.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала.

Дільнична виборча комісія, на території якої мешкає позивач, свого представника не надіслала, про час та місце розгляду справи належним чином (телефонограмою), до суду надіслала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

На підставі ч.5 ст. 173 КАС України, суд ухвалив, розглядати справу за їх відсутністю.

Після перевірки матеріалів справи суд дійшов такого висновку.

07 лютого 2010р. в Україні відбуваються повторні вибори президента України.

ОСОБА_1 є громадянином України, народилась 12 грудня 1974року? мешкає та прописана за адресою: м. Миколаїв, вулиця Миколаївська б.15.

За такого, відповідно до ст.2 Закону України Про вибори президента України, має право голосу на цих виборах.

Для реалізації цього права, відповідно до ст.31 Закону України Про вибори президента України має бути включена до списку виборців виборчого округу № 130.

Проте, на час розгляду справи до списку виборців позивач не включений до списку виборців виборчої дільниці № 37.

За такого, відповідно до п.1 ч.2 ст.35 Закону України Про вибори президента України він має бути включений до такого списку за рішенням суду.

Враховуючи, що позивач постійно мешкає за адресою : м. Миколаїв, вулиця Миколаївська б.15, вона має право здійснювати своє виборче право за місцем проживання. Будинок № 15 по вул. Миколаївській в м. Миколаєві відноситься до виборчої дільниці № 37 тому позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.69-71 Конституції України, ст.ст. 2, 32, 35 Закону України Про вибори президента України та керуючись ст. 173 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 про включення до списків виборців - задовольнити.

Включити до списку виборців по виборчій дільниці №37 територіального виборчого округу № 130 ОСОБА_1 12 грудня 1974року народження, яка постійно мешкає за адресою: м. Миколаїв вулиця Миколаївська будинок 15.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-872/10
Суддя: Рум'янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а- 872/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Румянцевої Н.О.

при секретарі - Семеновій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 21 виборчого округу №130 про включення до списків виборців,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на повторних виборах президента України.

Зазначив, що зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не включений у списки виборців. При цьому включений до списку виборців на виборчій дільниці №22, однак йому відмовлено в праві голосувати, оскільки по місцю його мешкання та реєстрації він відноситься до виборчій дільниці №21.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Дільнична виборча комісія, на території якої мешкає позивач, свого представника не надіслала, про час та місце розгляду справи належним чином (телефонограмою), до суду надійшло усне клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

На підставі ч.5 ст. 173 КАС України, суд ухвалив, розглядати справу за відсутністю представника відповідача.

Після перевірки матеріалів справи суд дійшов такого висновку.

07 лютого 2010р. в Україні відбуваються повторні вибори президента України.

ОСОБА_1 є громадянином України, народився 08 вересня 1957року? мешкає та прописаний за адресою: АДРЕСА_1.

За такого, відповідно до ст.2 Закону України Про вибори президента України, має право голосу на цих виборах.

Для реалізації цього права, відповідно до ст.31 Закону України Про вибори президента України має бути включений до списку виборців виборчого округу № 130.

Проте, на час розгляду справи позивач не включений до списку виборців за фактичним місцем мешкання на виборчій дільниці № 21.

За такого, відповідно до п.1 ч.2 ст.35 Закону України Про вибори президента України він має бути включений до такого списку за рішенням суду.

Враховуючи, що позивач постійно мешкає за адресою : АДРЕСА_1, він має право здійснювати своє виборче право за місцем проживання. Будинок № 101 по вул. Новобузька в м. Миколаєві відноситься до виборчої дільниці № 21 тому позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.69-71 Конституції України, ст.ст. 2, 32, 35 Закону України Про вибори президента України та керуючись ст. 173 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 про включення до списків виборців - задовольнити.

Виключити зі списка виборців по виборчій дільниці №22 територіального виборчого округу №130 - ОСОБА_1 08 вересня 1957року народження, який постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Включити до списку виборців по виборчій дільниці №21 територіального виборчого округу № 130 ОСОБА_1 08 вересня 1957року народження, який постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-848/10
Суддя: Рум'янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а- 848/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Румянцевої Н.О.

при секретарі - Семеновій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 16 виборчого округу №130 про включення до списків виборців,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на чергових виборах президента України.

Зазначила, що зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не включена у списки виборців.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала.

Дільнична виборча комісія, на території якої мешкає позивач, свого представника не надіслала, про час та місце розгляду справи належним чином (телефонограмою), до суду надіслала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

На підставі ч.5 ст. 173 КАС України, суд ухвалив, розглядати справу за відсутністю.

Після перевірки матеріалів справи суд дійшов такого висновку.

07 лютого 2010р. в Україні відбуваються повторні вибори президента України.

ОСОБА_1 є громадянином України, народилась 01 вересня 1960року? мешкає та прописана за адресою: АДРЕСА_1.

За такого, відповідно до ст.2 Закону України Про вибори президента України, має право голосу на цих виборах.

Для реалізації цього права, відповідно до ст.31 Закону України Про вибори президента України має бути включена до списку виборців виборчого округу № 130.

Проте, на час розгляду справи до списку виборців позивач не включений до списку виборців виборчої дільниці № 16.

За такого, відповідно до п.1 ч.2 ст.35 Закону України Про вибори президента України він має бути включений до такого списку за рішенням суду.

Враховуючи, що позивач постійно мешкає за адресою : АДРЕСА_1, вона має право здійснювати своє виборче право за місцем проживання. Будинок № 126/2 по вул. Космонавтів в м. Миколаєві відноситься до виборчої дільниці № 16 тому позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.69-71 Конституції України, ст.ст. 2, 32, 35 Закону України Про вибори президента України та керуючись ст. 173 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 про включення до списків виборців - задовольнити.

Включити до списку виборців по виборчій дільниці №16 територіального виборчого округу № 130 ОСОБА_1 01 вересня 1960року народження, яка постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-858/10
Суддя: Рум'янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а- 858/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Румянцевої Н.О.

при секретарі - Семеновій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дільничної виборчої комісії № 32 виборчого округу №130 про включення до списків виборців,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на повторних виборах президента України.

Зазначила, що зареєстрована і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але не включена у списки виборців.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала.

Дільнична виборча комісія, на території якої мешкає позивач, свого представника не надіслала, про час та місце розгляду справи належним чином (телефонограмою), до суду надіслала заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

На підставі ч.5 ст. 173 КАС України, суд ухвалив, розглядати справу за їх відсутністю.

Після перевірки матеріалів справи суд дійшов такого висновку.

07 лютого 2010р. в Україні відбуваються повторні вибори президента України.

ОСОБА_1 є громадянином України, народилась 07 вересня 1965року? мешкає та прописана за адресою: м. Миколаїв, провулок Прогресивний будинок 8.

За такого, відповідно до ст.2 Закону України Про вибори президента України, має право голосу на цих виборах.

Для реалізації цього права, відповідно до ст.31 Закону України Про вибори президента України має бути включена до списку виборців виборчого округу № 130.

Проте, на час розгляду справи до списку виборців позивач не включений до списку виборців виборчої дільниці № 32.

За такого, відповідно до п.1 ч.2 ст.35 Закону України Про вибори президента України він має бути включений до такого списку за рішенням суду.

Враховуючи, що позивач постійно мешкає за адресою : м. Миколаїв, провулок Прогресивний будинок 8, вона має право здійснювати своє виборче право за місцем проживання. Будинок № 8 по пров. Прогресивному в м. Миколаєві відноситься до виборчої дільниці № 32 тому позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.69-71 Конституції України, ст.ст. 2, 32, 35 Закону України Про вибори президента України та керуючись ст. 173 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 про включення до списків виборців - задовольнити.

Включити до списку виборців по виборчій дільниці №32 територіального виборчого округу № 130 ОСОБА_1 07 вересня 1965року народження, яка постійно мешкає за адресою: м. Миколаїв провулок Прогресивний будинок 8.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-875/10
Суддя: Рум'янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2010-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а- 884/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Румянцевої Н.О.

при секретарі - Семеновій О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Дільничної виборчої комісії № 56 виборчого округу №130 про включення до списків виборців,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про внесення у списки виборців на повторних виборах президента України.

Представник позивача зазначила, що ОСОБА_4 зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, але на даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні у Обласному онкологічному диспансері м. Миколаєва, та підлягає включенню до списку для голосування на спеціальній виборчій дільниці №56.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник дільничої виборчої комісії №56 не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Після перевірки матеріалів справи суд дійшов такого висновку.

07 лютого 2010р. в Україні відбуваються повторні вибори президента України.

ОСОБА_4 є громадянином України, народився 08.01.1929року? мешкає та прописаний за адресою: АДРЕСА_1.

За такого, відповідно до ст.2 Закону України Про вибори президента України, має право голосу на цих виборах.

Для реалізації цього права, відповідно до ст.31 Закону України Про вибори президента України позивач включений до списку виборців виборчого округу № 129 на дільничій виборчій комісії №11.

Проте, на час розгляду справи, позивач знаходиться на стаціонарному лікуванні у Обласному онкологічному диспансері м. Миколаєва та не має змоги голосувати за місцем фактичної реєстрації та проживання.

Враховуючи, що позивач постійно мешкає за адресою : АДРЕСА_1 та внесений до списку виборців за фактичним місцем проживання та реєстрації на виборчій дільниці №11 виборчого округу №129, він підлягає виключенню з даного списку виборців та включенню до списку виборців на спеціальній виборчій дільниці №56 відповідно до п.1 ч.2 ст.35 Закону України Про вибори президента України .

На підставі ст.69-71 Конституції України, ст.ст. 2, 32, 35 Закону України Про вибори президента України та керуючись ст. 173 КАС України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 ОСОБА_5 Павловича про включення до списків виборців - задовольнити.

Виключити зі списка виборців по виборчій дільниці №11 територіального виборчого округу №129 - ОСОБА_3 08.01.1929року народження, який постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Включити до списку виборців по виборчій дільниці №56 територіального виборчого округу № 130 ОСОБА_3 08.01.1929року народження, який постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя:
Справа № 2-а-895/10
Суддя: Рум'янцева Н. О.
Дата ухвалення: 2010-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

Іменем України

Справа № 2-а-895/2010 рік

15 березня 2010 року Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді : Румянцевої Н.О.

при секретарі Ляшик С.В.

за участю :

позивача : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській про скасування постанови ВЕ 058822 від 28.01.2010 року по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Державної автоінспекції УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ 058822 від 28.01.2010 року.

У судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що 28.01.2010 року відносно нього інспектором ДАІ було винесено постанову про накладення адміністративного штрафу у розмірі 255 грн., з чим він не погоджується оскільки правил дорожнього руху він не порушував. 28.01.2010 року він рухався на власному автомобілі НОМЕР_1 по проспекту Леніна, перехрестя з вул..8-го Березня, ПДР не порушував, пішохода бачив але той не рухався, коли вже заїхав на пішохідний перехід бачив, що пішохід поставив одну ногу на перехід, далі прийняв рішення їхати. Пізніше був зупинений інспектором ДПС, який виніс постанову, не опитавши при цьому свідків, та не надавши ніяких доказів порушення ним правил дорожнього руху, а також йому не надано копії протоколу.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.1.6 Розпорядження Міністерства внутрішніх справ України за №466 від 21.05.2009р. забороняється складання відносно водіїв транспортних засобів адміністративних протоколів без доведення їхньої вини чи достатніх доказів допущення ними порушень ПДР (фото-, відеоматеріалів, показів свідків тощо). При повному невизнанні ОСОБА_1 своєї провини у вчиненні правопорушення, про що свідчить його пояснення та адміністративний позов, вина позивача не доведена ніякими фактичними доказами. Відсутні пояснення свідків, яки б могли підтвердити факт правопорушення, відповідач не надав до суду оригіналів адміністративних матеріалів, матеріалів фото чи відеофіксації, якщо такі були.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а постанова скасуванню.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 161, 163 КАС України, ст. 247 ч.1 п.1, 288, 293 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській про скасування постанови ВЕ 058822 від 28.01.2010 року - задовольнити.

Постанову ВЕ 058822 від 28.01.2010 року, складену відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП - скасувати.

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 490/4996/16-а
Суддя: Мамаєва О. В.
Дата ухвалення: 2016-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 490/4996/16-а
про відкриття провадження у справі
16 червня 2016 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Мамаєва О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариство з обмеженою відповідальністю "Дара Юг" до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, за участі третьої особи Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету , –
13 травня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дара Юг" звернулося до суду із позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету .
Ухвалою судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 19 травня 2016 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
15 червня 2016 року до канцелярії суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя, –
Відкрити провадження за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дара Юг" до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, за участі третьої особи Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради про скасування рішення виконавчого комітету
Судове засідання по справі призначити на 20.07.2016 року на 11:30 годин.
Запропонувати відповідачу в строк до 20.07.2016 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Справа № 490/4996/16-а
Суддя: Мамаєва О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

н/п 2-а/490/472/2016
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 серпня 2016 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Мамаєвої О.В.

із секретарем - Крикливенко О.І.,

за участю представника позивача Шиндяпіна О.І.,

представника відповідача Бочарової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду міста Миколаєва справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дара Юг" до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, третя особа управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради -

зважаючи на складність викладення постанови у повному обсязі, пов'язаної із потребою у наведенні доводів сторін, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини постанови,

Керуючись ст.ст. 11,14,100,159,160-161, 162, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Дара Юг" до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СУДДЯ Мамаєва О.В.