Справа № 2-а-1527/11
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1527/11
У Х В А Л А

"29" квітня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику про визнання дій Управління Пенсійного Фонду України в м. Хмільнику Вінницької області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії за показниками середньої заробітної плати працівників у середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

28.04.2011 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати бездіяльність відповідача неправомірною, зобовязати Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику провести перерахунок та виплатити пенсію за показниками середньої заробітної плати працівників у середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 09 грудня 2009 року.

Вказана позовна заява підлягає частковому залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить суд визнати неправомірною бездіяльність відповідача та зобовязати нарахувати і виплатити пенсію за показниками середньої заробітної плати працівників у середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2009 рік, відповідно до Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 09 грудня 2009 року, при цьому ставить питання про поновлення строку звернення до суду.

Враховуючи викладені обставини, вважаю, що підстав для поновлення строку немає, тому позовну заяву в частині вимог проведення перерахунку та виплати підвищення пенсії за період з 09 грудня 2009 року по 28 жовтня 2010 року слід залишити без розгляду з підстав пропуску строку звернення до суду із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику провизнання дій Управління Пенсійного Фонду України в м. Хмільнику Вінницької області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок та виплату пенсії в частині позовних вимог за період з 09 грудня 2009 року по 28 жовтня 2010 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя