overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/440/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/440/16
УХВАЛА

23 серпня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма ОСОБА_1 Інтернешнл до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

У судовому засіданні 23.08.2016 року суд витребував у відповідача додаткові докази, у звязку з чим представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання доказів суду.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження на час, визначений судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження по справі у разі, зокрема, наявності інших причин, за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою офіційного зясування всіх обставин справи, отримання доказів від відповідача, з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 06.09.2016 року.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ДПІ у Приморському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/440/16 зупинити до 06 вересня 2016 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 06.09.2016 року на 14.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів
Справа № 804/3931/16
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

804/3931/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 серпня 2016 року

справа № 804/3931/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙПРОМГРУП" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 13 вересня 2016 р. о 15:40 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючого судді - Дурасова Ю.В.,

суддів: Коршун А.О. Туркіна Л.П. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Дурасова
Справа № 2а-699/10/0511
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" лютого 2011 р. справа № 2а-699/10/0511

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області на постанову Дебальцевського міського суду Донецької області від 05 листопада 2010 р. у справі № 2а-699/10/0511 (головуючий І інстанції Акімченко Ю.П.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області про визнання неправомірною відмови у виплаті недоотриманої суми підвищення пенсії та зобов`язання проводити виплату підвищення до пенсії ,-

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-699/10/0511 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Дебальцеве Донецької області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-699/10/0511 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 березня 2011 року об 13:35 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 355/791/16-а
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

23 серпня 2016 року 355/791/16-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши питання про прийняття до провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції в Київській області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Баришівського районного суду Київської області з позовом до ГУ Національної поліції в Київській області про визнання неправомірними дії та зобов'язання здійснити виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 96460, 00 грн.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 01.08.2016, передано справу №355/791/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції в Київській області про стягнення одноразової грошової допомоги, як особі, що отримала інвалідність за період служби у правоохоронних органах, для продовження розгляду Київському окружного адміністративному суду.

За результатом автоматичного розподілу справа передана на розгляд судді Дудіну С. О.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду, не вистачає.

Отже, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження з призначенням судового засідання.

Керуючись ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу №355/791/16-а до провадження Київського окружного адміністративного суду. Справа розглядатиметься одноособово суддею Дудіним С. О.

2. Призначити справу до судового розгляду на 07 вересня 2016 року о 14:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. До дня судового зсідання позивачу надати суду: копію трудової книжки; довідку медико-соціальної експертної комісії; акт огляду МСЕК №487.

Відповідачу надати копію особової справи позивача.

4. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

5. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.
Справа № 333/3288/16-а(2-а/333/137/16)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 серпня 2016 року справа № 333/3288/16-а(2-а/333/137/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя про визнання дій неправомірними та зобов"язання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 липня 2016 року.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді 18 жовтня 2016 р. о 13:20 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: головуючого судді - Дурасова Ю.В.,

суддів: Туркіна Л.П. Коршун А.О. .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з розясненням про права і обовязків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Дурасова
Справа № 2а-8576/10/0519
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2011 р. справа №2а-8576/10/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25 жовтня 2010 р. у справі № 2а-8576/10/0519 (головуючий І інстанції ) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'зання здійснити перерахунок пенсії за заробітном ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-8576/10/0519 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 11 березня 2011 р. о 10:30 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Апелянту надати до суду апеляційної інстанції докази щодо отримання оскаржуваної постанови суду.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1376/10/1206
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" лютого 2011 р. справа № 2а-1376/10/1206

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України м. Брянка Луганської області на постанову Брянківського міського суду Луганської області від 22 грудня 2010 р. у справі № 2а-1376/10/1206 (головуючий І інстанції Снегірьов В.А.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України м. Брянка Луганської області про визнання бездіяльності непрвомірною, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-1376/10/1206 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України м. Брянка Луганської області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1376/10/1206 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 10 березня 2011 року об 13:40 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 815/4484/15
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

815/4484/15

Справа № 815/4484/15

УХВАЛА

19 серпня 2016 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про відкликання позовної заяви по справі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства «Одеське СКТБ «Продмаш» про стягнення заборгованості у розмірі 2252 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з’явились про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею,проте прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу в порядку письмового провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Скориставшись своїми правами, відповідно до ст.ст. 49, 51, ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач звернувся до суду з клопотанням про відкликання адміністративного позову.

Суд вважає, що відкликання позовної заяви не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не вбачає підстав для неприйняття відкликання адміністративного позову представником позивача та вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Разом з цим суд вважає за необхідне повернути позивачу заяву про уточнення позовних вимог, яка була залишена без руху ухвалою від 22.06.2016 року.

Керуючись ст.ст. 155, 160, 165 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду, у зв’язку з його відкликанням – задовольнити.

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Публічного акціонерного товариства «Одеське СКТБ«Продмаш» (код ЄДРПОУ 14308204) про стягнення заборгованості у розмірі 2252 грн – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан
Справа № 2а-1282/10/1206
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" лютого 2011 р. справа № 2а-1282/10/1206

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України м. Брянка Луганської області на постанову Брянківського міського суду Луганської області від 01 грудня 2010 р. у справі № 2а-1282/10/1206 (головуючий І інстанції Соловей Р.С.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України м. Брянка Луганської області про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної допомоги дітям війни ,-

В С Т А Н О В И В:

15 лютого 2011 року постановлена ухвала про відкриття апеляційного провадження у справі 2а-1282/10/1206 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України м. Брянка Луганської області та проведені дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України, з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись частиною 3 статті 190, п. 3 ч. 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1282/10/1206 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 12 березня 2011 року об 09:05 год.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 815/2250/16
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2250/16
УХВАЛА

23 серпня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

У судовому засіданні 23.08.2016 року суд приєднав до матеріалів справи письмові заперечення відповідача.

У звязку з приєднанням до справи заперечень представник позивача заявила клопотання про надання часу для ознайомлення з запереченнями відповідача та зупинення провадження у справі на визначений судом строк.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою офіційного зясування всіх обставин справи, дотримання процесуальних прав сторони на ознайомлення зі справою, з огляду на встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає клопотання представника позивача обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до 08.09.2016 року.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/2250/16 - зупинити до 08 вересня 2016 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 08 вересня 2016 року на 11:30 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів
Справа № 2а-3582/10/1213
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2011-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"17" лютого 2011 р. справа № 2а-3582/10/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України Ленінського району м. Луганська на постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 18 листопада 2010 р. у справі № 2а-3582/10/1213 (головуючий І інстанції Матвейшина О.Б. ) за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Ленінського району м. Луганська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

"17" лютого 2011 р. відкрите апеляційне провадження у справі № 2а-3582/10/1213 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3582/10/1213 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 березня 2011 р. об 16:50 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1