overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2346/11
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-а-2346/11
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" листопада 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до голови Крижанівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, що пов'язано з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 8,71,122,158,159,160-163 КАС України, ст.50 п.1 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заявлених позовних вимог ОСОБА_1 до Крижанівської сільської Ради Хмільницького району Вінницької області про визнання дій Крижанівської сільської Ради неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу, в разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанову можна оскаржити до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Хмільницький міськрайонний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-5769/11
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5769/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"16" грудня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. ,вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику і Хмільницькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2011 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику і Хмільницькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок і виплати недоотриманої пенсії як дитині війни.

Позов подано особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 105-106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Хмільницькому міськрайонному суду.

Підстав для повернення позову, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає.

Оскільки заявлено вимогу щодо оскарження рішень, дій, бездіяльності субєкта владних повноважень щодо виплат дітям війни, заявлені вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, слід відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165,1832, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику і Хмільницькому районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 16.06.2011 року.

Відповідачеві протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду та копій документів надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути надані безпосередньо в канцелярію Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово суддею Тарнавський М. В. .

Ухвала в частині залишення без розгляду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-7/12
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.01.2012 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 105 107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови , -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.. 105, 106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, - немає.

Керуючись ст.ст. 105 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 27.01.2012 о 10:30 в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Відповідачеві у строк до судового розгляду подати письмові заперечення та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 2-а-9/12
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9/12
У х в а л а

(про залишення без розгляду)

20.01.2012 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 105 107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі про перерахунок пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В :

Заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Адміністративний позов подано з порушенням строку звернення до адміністративного суду, позивач ставить питання про поновлення пропущеного строку, посилаючись на те, що він був переконаний, що органи виконавчої влади та Пенсійний фонд України не могли порушувати його прав і виплачували йому пенсію в правильному розмірі. Дізнався про порушення його прав лише 11.01.2012 року з листа Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі. Суддя приходить до висновку, що підстав для поновлення строку звернення до суду немає.

Керуючись ст.ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі про перерахунок пенсії як дитині війни - залишити без розгляду в звязку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу можна оскаржити до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 2-а-14/12
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-14/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.01.2012 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 105 107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.. 105, 106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, - немає.

Керуючись ст.ст. 105 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду на 27.01.2012 о 10:00 в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Відповідачеві у строк до судового розгляду подати письмові заперечення та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 2-а-5761/11
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5761/11
У Х В А Л А

про усунення недоліків

"13" грудня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. ., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику про перерахунок пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н О В И В:

До Хмільницького міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме: позивачем не вірно вказано відповідачса по справі, оскільки Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику ліквідовано в листопаді 2011 року.

Таким чином, на даний момент вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, а тому позивачеві слід усунути вказані недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. 106,108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заявуДеркач ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику про про перерахунок пенсії як дитині війни залишити без руху, надавши позивачу строк до 20 грудня 2011 року року для усунення недоліків заяви, одночасно розяснивши йому, що в разі не усунення недоліків до вказаного строку заява буде вважатись неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 2-а-10/12
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-10/12
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18.01.2012 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 105 107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділ РАЦСу Шевченківського районного управління юстиції, третя особа без самостійних позовних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про смерть, - , -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.. 105, 106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, - немає.

Керуючись ст.ст. 105 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділ РАЦСу Шевченківського районного управління юстиції,третя особа без самостійних позовних вимог ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування свідоцтва про смерть.

Призначити попереднє судове засідання на 01.02.2012 о 09:00 в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Відповідачеві у строк до попереднього судового засідання подати письмові заперечення та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Тарнавський М. В.
Справа № 2-а-11/11
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2011-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-11/11
У Х В А Л А

"24" листопада 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М. В. , вирішуючи питання про прийняття справи за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Хмільницька міська рада про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2011 року в провадження суду поступила адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету міської ради м. Хмільника про зобовязання вчинити певні дії.

Справа перебувала в провадженні судді Шемети Т.М. та по суті розглянута не була.

22 листопада 2011 року розпорядженням керівника апарату Хмільницького міськрайонного суду, в зв'язку з обранням головуючої по справі судді Шемети Т.М. суддею Вінницького апеляційного суду було проведено повторний автоматичний розподіл справ в звязку з чим справу передано до провадження судді Тарнавському М.В., а тому вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 119 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету міської ради м. Хмільника про зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 21 грудня 2011 року о 10:00 годині в м. Хмільнику.

Викликати в судове засідання сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 6-а-4/12
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2012-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-4/12
У Х В А Л А

"25" січня 2012 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 20 червня 2011 року набрала чинності постанова Хмільницького міськрайонного суду у справі №2-а-1045/10 за позовом до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про визнання дій ОСОБА_2 пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області протиправними та зобовязання зробити перерахунок пенсії, як дитині війни.

18 січня 2012 року заявниця звернулася до державної виконавчої служби м. Хмільника із заявою про відкриття виконавчого провадження, однак у прийнятті заяви їй було відмовлено, оскільки 01 грудня 2011 року відбулося злиття боржника і його правонаступником є ОСОБА_2 пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області.

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоч про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливим розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадженняст.ст. 159, 160, 165, 167, 184, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

У виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом №2-а-1045/10 виданим 16 січня 2012 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, замінити сторону, а саме боржника ОСОБА_2 пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області його правонаступником - ОСОБА_2 пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Тарнавський
Справа № 2-а-5765/11
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5765/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"20" грудня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. розглянувши отриману 12.12.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії протиправними та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії протиправними та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії.

Надіслати:

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч.2 ст. 71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 6-а-5/12
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2012-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-5/12
У Х В А Л А

"27" січня 2012 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області

в складі: головуючого судді Войнаревич М. Г. ,

за участю секретаря Сіваченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмільнику заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 30 листопада 2011 року набрала чинності постанова Хмільницького міськрайонного суду у справі №2-а-60/11 за його позовом до ОСОБА_2 пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про визнання дій ОСОБА_2 пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області протиправними та зобовязання зробити перерахунок пенсії, як дитині війни.

19 січня 2012 року заявник звернувся до державної виконавчої служби м. Хмільника із заявою про відкриття виконавчого провадження, однак у прийняття заяви йому було відмовлено, оскільки 01 грудня 2011 року відбулося злиття боржника і його правонаступником є ОСОБА_2 пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області.

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоч про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливим розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадженняст.ст. 159, 160, 165, 167, 184, 264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом №2-а-60/11 виданим 25 січня 2011 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, замінити сторону, а саме боржника ОСОБА_2 пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області його правонаступником - ОСОБА_2 пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Войнаревич М. Г. ,