Справа № 824/1936/15-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у видачі дубліката виконавчого листа

17 серпня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/1936/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

11.08.2015 року позивач звернулась до суду із адміністративним позовом щодо визнання протиправними дії Держземагентства щодо неналежного розгляду заяв про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі безоплатно у власність, з цільовим призначенням - для ведення садівництва, орієнтовною площею до 0,08 га, розташованої в с.Мигове, Вижницького району Чернівецької області, а саме прийняття відмов у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою листами № 0-24-0.31-160/16-15-СГ від 15.05.2015 та №0-24-0.31-1114/16-15-СГ від 29.07.2015 р. та зобов'язання Держземагентства, у місячний термін розглянути заяву ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для передачі безоплатно у власність.

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2015 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.01.2016 р. постанову Чернівецького окружного адміністративного суду від 28.10.2015 р. скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.03.2016 р. рішення Вінницького апеляційного адміністративного суду від 13.01.2016 р. залишено без змін.

16.05.2016 року Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

17.08.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, належним чином були повідомлені про розгляд заяви позивача про видачу дубліката виконавчого листа, однак не повідомили про причини неможливості з'явитися в судове засідання.

Відповідно до ч.2 ст. 260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає за необхідне відмовити у її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Таким чином, судом встановлено, що законодавством передбачена можливість видачі дублікату виконавчого листа за заявою стягувача - ОСОБА_1 у випадку втрати оригіналу виконавчого листа. Заявник не посилається на те, що ним було втрачено виконавчий лист. Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист по справі видано Чернівецьким окружним адміністративним судом 16.05.2016 року, крім того копію вказаного виконавчого лист було додано до заяви про видачу дубліката виконавчого листа, що спростовує обґрунтованість звернення заявника до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 158-160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви позивача про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Чернівецькій області про визнання дій протиправними.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Т.М. Брезіна