Справа № 815/3716/16
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3716/16
УХВАЛА

29 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову громадської організації «Інвалідів «Водолей» до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, приватного підприємства «Південний каскад плюс» про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ

До суду надійшов адміністративний позов громадської організації «Інвалідів «Водолей» до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, приватного підприємства «Південний каскад плюс» про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

Після одержання позовної заяви суддя з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною 4 і 5 ст.105 КАС і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, які йому відомі і які можуть бути використані судом.

Згідно з ч. 4. ст. 105 КАС України, адміністративний позов може містити вимоги, зокрема про скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 13036519 та № 14381519, скасувати реєстраційний номер 01 обєкта нерухомого майна автостояночного комплексу за адресою: м. Одеса, вул. Марсельська, 23/1, однак суд зазначає, що вирішення таких вимог не відповідає ст. 105 КАС України та не віднесено до повноважень адміністративного суду при вирішенні справи, передбачених статтею 162 КАС України, тобто належним способом захисту порушеного права є скасування рішення відповідача, зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Крім того, відповідно до вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

Судом встановлено, що позивачем не сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання адміністративного позову не майнового характеру субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України», мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 року складає 1378 грн.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову відповідно до вимог ст.ст. 105 та 106 КАС України, доказів, що підтверджують сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір»..

Керуючись ст.ст.106, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов громадської організації «Інвалідів «Водолей» до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, приватного підприємства «Південний каскад плюс» про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без руху.

Надати ГО «Інвалідів «Водолей» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів с моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма доданими до неї документами.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бутенко А.В.