Справа № 2а-6228/10/1270
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 грудня 2010 р. справа №2а-6228/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Лях О.П.,

суддів Горбенко К.П., Попова В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяви Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року (в повному обсязі складена 04 жовтня 2010 року) у справі № 2а-6228/10/1270 (суддя Ципко О.В., суддів : Цицюра О.О., Смішлива Т.В.) за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Луганської області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року (в повному обсязі складена 04 жовтня 2010 року) у справі № 2а-6228/10/1270 (суддя Ципко О.В., суддів : Цицюра О.О., Смішлива Т.В.) за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Луганської області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю.

Міністерство фінансів України та Державна судова адміністрація України не погодились із зазначеною постановою суду першої інстанції, подали до суду апеляційні скарги поза строками, передбаченими ст. 186 КАС України, одночасно подали заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаючи, що строк пропущений з поважних причин.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином.

Скаржники просять поновити строк для подачі апеляційної скарги мотивуючи тим, що отримали копію судового рішення Державна судова адміністрація України - 19.11.2010 року, а Міністерство фінансів України 26.10.2010 року, тому з поважних причин не були в змозі вчасно подати апеляційну скаргу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заявників щодо поважності причин пропуску строку, встановила, що постанова суду першої інстанції прийнята без участі представників Міністерства фінансів України та Державної судової адміністрації України 29 вересня 2010 року (в повному обсязі складена 04 жовтня 2010 року) /арк. спр. 48 - 54/.

Згідно ст. 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Статтею 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Статтею 185 КАС України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копія постанови на адресу скаржників надіслана 20 жовтня 2010 року (арк. спр. 55), але апелянти надають копії супровідних листів про отримання постанови 19.11.2010 року та 26.10.2010 року відповідно.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року у справі № 2а-6228/10/1270 надіслані до суду 04.11.2010 року та 19.11.2010 року, згідно відбитку поштового штампу на конверті (арк. спр. 65).

Враховуючи доводи скаржників, колегія суддів визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне поновити його.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 102, 184 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяви Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2010 року (в повному обсязі складена 04 жовтня 2010 року) у справі № 2а-6228/10/1270 (суддя Ципко О.В., суддів : Цицюра О.О., Смішлива Т.В.) за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Луганської області, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити, пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження постанови суду поновити.

Колегія суддів : О.П. Лях

ОСОБА_2

ОСОБА_3