Справа № 812/485/16
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

812/485/16

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 серпня 2016 р. справа №812/485/16

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ястребова Л.В., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про відкликання апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у справі №812/485/16 (головуючий І інстанції – Смішлива Т.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Акварс” до Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області, управління Державної казначейської служби у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з бюджету по відшкодуванню ПДВ,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/485/16 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року, у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена судом без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом десяти днів з моменту її отримання, а саме: на виконання вимог частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, у порушення вимог частини 6 статті 187 КАС України апелянтом до апеляційної скарги не доданий документ, який підтверджує сплату судового збору, з урахуванням чого у наведений вище термін апелянту запропоновано надати суду оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 10 957 грн. 04 коп. (а.с. 177-178).

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана апелянтом 09 серпня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 180).

Станом на 22 серпня 2016 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було, натомість, 17 серпня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги у даній справі (а.с. 181).

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Таким чином, виходячи з викладених правових норм та враховуючи те, що клопотання про відкликання апеляційної скарги надійшло до суду до моменту відкриття апеляційного провадження у цій справі та, відповідно, до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, вважаю за необхідне задовольнити таке клопотання та повернути апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись ст.193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про відкликання апеляційної скарги – задовольнити.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сєвєродонецьку Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 липня 2016 року у справі №812/485/16 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач Л.В. Ястребова