Справа № 347/1959/15
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 серпня 2016 року м. Київ К/800/20054/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Косівська сільгосптехніка" на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Косівська сільгосптехніка", третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання видати пільгову довідку,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26 липня 2016 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Косівська сільгосптехніка", в порядку, передбаченому частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, було залишено без руху та надано термін для усунення виявлених в ній недоліків.

Відповідачу необхідно було надати оформлений належним чином документ про повноваження представника, який підписав касаційну скаргу.

15 серпня 2016 року відповідач надіслав до суду довіреність від 12 серпня 2016 року, посвідчену секретарем Смоднянської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області.

Проте, дана довіреність не може бути визнана належним документом про повноваження представника, який підписав касаційну скаргу, оскільки не підтверджує наявність повноважень у ОСОБА_2 на момент підписання та подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції, оскільки видана лише 12 серпня 2016 року.

Відповідно до частини третьої статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України довіреність особи, яка проживає у населеному пункті, де немає нотаріусів, може бути посвідчена уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування, крім довіреностей на право розпорядження нерухомим майном, довіреностей на управління і розпорядження корпоративними правами та довіреностей на користування і розпорядження транспортними засобами.

Крім того, як вбачається з довіреності вона підписана секретарем Смоднянської сільської ради ОСОБА_3. Проте, до суду касаційної інстанції не надано документу, що підтверджує наявність повноважень у неї щодо посвідчення вказаної довіреності.

За правилами частин першої та третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, відповідач, у встановлений строк недоліки в повному обсязі не виправив, тому касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Повернути касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Косівська сільгосптехніка" на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 27 листопада 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 4 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Косівська сільгосптехніка", третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області, про визнання дій протиправними та зобов'язання видати пільгову довідку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Й. Рецебуринський