Справа № 2а-1297/10/0515
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 лютого 2011 р. справа №2а-1297/10/0515

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Блохіна А.А.

суддів Малашкевича С.А. , Губської Л.В.

розглянула в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Докучаєвського міського суду Донецької області від 08 листопада 2010 року у справі № 2а-1297/10/0515 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Докучаєвську про визнання неправомірними дії та зобов'язання зробити перевід з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1297/10/0515 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Апелянтом разом з апеляційною скаргою подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, спірна постанова була прийнята судом першої інстанції 08 листопада 2010 року.

Частинами 2,4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня ії проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянтом було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обґрунтування наявності підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції ОСОБА_1 зазначила, що після 08 листопада 2010 року вона захворіла, не мала можливості вийти з квартири та звернутися до юриста для написання апеляційної скарги.

Постановою Докучаєвського міського суду Донецької області від 08 листопада 2010 року у задоволенні позову відмовлено.

За таких обставин, враховуючи похилий вік скаржника, колегія суддів вважає, що підстави поновлення строку викладені в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Докучаєвського міського суду Донецької області від 08 листопада 2010 року у справі № 2а-1297/10/0515 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Докучаєвську про визнання неправомірними дії та зобов'язання зробити перевід з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Докучаєвського міського суду Донецької області від 08 листопада 2010 року у справі № 2а-1297/10/0515 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в м. Докучаєвську про визнання неправомірними дії та зобов'язання зробити перевід з пенсії за віком на пенсію по втраті годувальника.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий А.А. Блохін

Судді С.А. Малашкевич

ОСОБА_2