Справа № 227/1040/12
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2012-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/1040/12
Провадження №6-а/227/65/12
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

17.04.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого (ї) судді Тарнавський М. В.,

при секретарі Зоріна О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику заяву відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області звернувся відділ державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що до ВДВС Хмільницького МРУЮ надійшов виконавчий документ № 2-а-668/10 про зобов'язання УПФУ у м. Хмільнику виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу, як дитині війни.

Заявник посилається на те, що у зв'язку з реорганізацією, правонаступником УПФУ в м. Хмільнику є УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі та просить здійснити заміну вибулої сторони.

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно виконавчого листа № 2-а-668/10 боржником являється Управління пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області.

Відповідно до ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

З огляду на викладене та керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 159, 160, 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції задовольнити.

У виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 2-а-668/10 від 17.12.2010 року, виданим Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 16 лютого 2012 року, замінити сторону, боржника - Управління пенсійного фонду в м. Хмільнику Вінницької області його правонаступником - Управлінням пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарнавський М. В.,