Справа № 304/933/16-а,2-а/304/32/16
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 серпня 2016 року№ 876/6055/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Перечинського районного суду Закарпатської області від 29.07.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тур"я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій депутатів сільської ради протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 29.07.2016р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження у даній справі.

Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зокрема подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором відповідно до вимог ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України та пп.1 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме у розмірі 1378 грн.00 коп., що становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду судовий збір сплачується за реквізитами: Державний бюджет Галицького району м. Львова, , Рахунок: 1004, Банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО банку: 825014, Призначення платежу: Судовий збір, код 34668371.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

Таким чином зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені апелянтом шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору за реквізитами, визначеними для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

За наведених обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Перечинського районного суду Закарпатської області від 29.07.2016р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тур"я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій депутатів сільської ради протиправними - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити апелянту.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Костів М.В.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс

18 серпня 2016 року № 876/6055/16ОСОБА_1 АДРЕСА_1

Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів Михайло Васильович