overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 447/1593/16-а
Суддя: Березюк Г. М.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/53/16
Справа №447/1593/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

17.08.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень під час перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії ,-

в с т а н о в и в :

Позивач по справі не з'явився в судове засідання, хоч належним чином повідомлявся про час і місце його проведення.

Представник відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області подала клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю прийняти участь у судовому засіданні.

Згідно ч.1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи наведене суд вважає, що слід відкласти судовий розгляд справи на інший день, повідомивши сторін про час розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 41, 133, 150 КАС України,-

у х в а л и в:

за клопотанням представника відповідача, відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень під час перерахунку пенсії за вислугу років та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії до 11:30 год 02.09.2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Березюк Г. М.
Справа № 440/1121/16-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/1121/16-а
Провадження №2-а/440/49/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2016 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С.Р., розглянувши матеріали заяви

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 118,105-106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженя в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області до Буського районного відділу держдавної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови про накладення стягнення.

Призначити в попереднє судове засідання на 10:20 год. 22.09.2016 року з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 22.09.2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 447/1692/16-а
Суддя: Березюк Г. М.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/1692/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19.08.2016 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Березюк Г. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області про зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської ради Тростянецької об'єднаної територіальної громади Миколаївського району Львівської області про зобов'язання вчинити дії.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості -----

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: ----

Судове засідання призначити на 16:00 год 01.09.2016 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін .

Суддя: Березюк Г. М.
Справа № 461/5446/16-а
Суддя: Государський А. В.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/5446/16-а
Провадження № 2- а/461/502/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2016 року суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби, заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції як адміністративних судах та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби, заступника начальника Львівської митниці Державної фіскальної служби ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів відповідачам для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 15-денний термін.

Справу призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 08 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Государський
Справа № 447/1387/16-а
Суддя: Березюк Г. М.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/49/16
Справа №447/1387/16-а
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

(вступна та резолютивна частини)

12.08.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого -судді Березюк Г. М. , при секретарі Федчук І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного ФондуУкраїни в Миколаївському районі Львівської області про визнання неправомірним рішення та зобов'язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в :

Враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частини постанови суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови в повному обсязі на строк до п'яти днів, згідно вимог ч.3 ст.160 КАС України.

На підставі наведеного, Закону України «Про пенсійне забезпечення» та керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 70, 71, 86, 94, 158-163 КАС України, суд , -

п о с т а н о в и в :

позов задоволити частково.

Рішення №2680 від 16.06.2016 року управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області про відмову в призначенні ОСОБА_1, пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 скасувати.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області зарахувати ОСОБА_1 у трудовий пільговий стаж роботи за Списком №2 період роботи з 11.04.1981 року по 31.07.1996 року у Відкритому акціонерному товаристві «Пісочнянський склозавод» та розглянути заяву ОСОБА_1 від 11.04.2016 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно п. б ст.13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" .

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя: Березюк Г. М.
Справа № 461/3858/16-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3858/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

"23" серпня 2016 р. Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Волоско І.Р.,

секретар Підлужний Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Старс ОСОБА_1» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про зобовязання від вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство «Старс ОСОБА_1» звернулись в суд з позовом до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про зобовязання від вчинення дій з підстав, викладених у позові.

Представник позивача в судове засідання, призначені на 30.06.2016 року, 16.08.2016 року та 23.08.2016 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, оскільки належним чином повідомлений представник позивача у судове засідання повторно не зявився, не повідомивши про причини неявки, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.155 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву Приватного підприємства «Старс ОСОБА_1» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» про зобовязання від вчинення дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Р.Волоско.
Справа № 441/1111/16-а
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1111/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"22" серпня 2016 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

19.08.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Вивчивши адміністративний позов, який подано та оформлено відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України, вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Так як вимоги позивача за даним позовом не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.107, п.2 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 464/5492/16-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2016-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/5492/16-а
пр.№ 2-а/464/260/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.07.2016 суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейка С. В. , розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчиненими дії за період з 07.012016 року - довічно,-

встановив:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106,107 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у адмінистративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчиненими дії за період з 07.012016 року - довічно.

Судове засідання призначити на 02.08.2016 року о 12:00 год .

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду м.Львів, вул.Чоловського, 2, ( 5 поверх, 501 кабінет).

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Борейеко
Справа № 464/6006/16-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6006/16-а
пр.№ 2-а/464/284/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка Н.І.,

секретар - Кріль Х.О.,

за участі: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Лещук Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м. Львова про визнання дій щодо перерахунку пенсії протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Керуючись статтями 160, 167 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_3 за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції Закону від 12 липня 2001 року).

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова провести перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_3 пенсію за вислугу років згідно з ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції Закону від 12 липня 2001 року) на підставі довідки про заробітну плату №18/1127, виданої прокуратурою Львівської області 30 червня 2016 року, у розмірі 90 % від середньомісячного заробітку без обмеження граничного розміру пенсії, починаючи з 1 липня 2016 року, з урахуванням усіх виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, у розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на постанову подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови у повному обсязі.

Головуючий Дулебко Н.І.
Справа № 464/6453/16-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6453/16-а
пр.№ 2-а/464/302/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.08.2016 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановив :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сихівському районному суду м. Львова.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі слід відкрити та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,19, 104-107 КАС України,

ухвалив :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у м. Львові Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити на 14.09.2016 року на 10:00 з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 413 кабінет).

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу його право у строк до судового розгляду подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити, що особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані надати всі наявні у них докази або повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 444/1244/16-а
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1244/16-а
Провадження № 2-а/444/64/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправолмірними та зобов"язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Дана справа є складною у зв"язку з чим суду необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Ці обставини суд вважає винятковими і тому приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України складення постанови у повному обсязі необхідно відкласти на строк п"ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 7-14, 71, 158-163, 167 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії та відмову Управління Пенсійного Фонду України в Жовківському районі Львівської області № 2495/03-21 від 30.06.2016 р. в перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 за вислугою років на підставі довідки прокуратури Львівської області від 21.06.2016 р. № 18/1097.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Жовківському районі здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1, виходячи із розміру 90 відсотків місячного заробітку за відповідною посадою, відповідно до ст.50-1 Закону України "Про прокуратуру" в редакції від 12.07.2001 року № 2663-ІІІ "Про внесення змін до Закону України "про прокуратуру" згідно довідки прокуратури Львівської області від 21 червня 2016 року № 18/1097, починаючи з 01 січня 2016 року без застосування будь-яких обмежень максимального розміру пенсії та виплатити різницю в розмірі пенсії за минулий час з врахуванням раніше проведених виплат з 01 січня 2016 року, допустивши негайне виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд.

Головуючий: Р. Б. Ясиновський
Справа № 454/2244/16-а
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/2244/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2016 року Суддя Сокальського районного суду Львівської області Адамович М. Я. перевіривши виконання вимог ст.ст. 105-106 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сокальської міської ради про визнання неправомірними та зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із даною позовною заявою до відповідача про визнання ндій та зобов"язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудна Сокальському районному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Адміністративний позов подано в межах строків звернення до суду.

Керуючись ст. 107, 110 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сокальської міської ради про визнання неправомірними та зобов"язання вчинити дії

Призначити судове засідання на 02 вересня 2016 року о 15.40 годині.

У разі заперечення проти позову відповідач зобовязаний надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Розяснити, що права та обов'зки сторін, тертіх осіб викладені у ст.ст. 49,51,54 КАС України.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Я. Адамович