Справа № 2а-9257/10/1270
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2011-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 лютого 2011 р. справа № 2а-9257/10/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції

на постанову Луганського окружного адміністративного суду

від 24 грудня 2010 року

у справі № 2а-9257/10/1270

за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Луганської обласної дирекції

до відповідачів ОСОБА_1 державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, начальника відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції ОСОБА_3, головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції ОСОБА_4

про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.12.2010 року у справі № 2а-9257/10/1270 (суддя Агевич К.В.) позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_1 державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, начальника відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції ОСОБА_3, головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції ОСОБА_4 про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії задоволена частково.

ОСОБА_1 державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції подана апеляційна скарга на постанову суду, яка від імені відділу підписана в.о. начальника ВДВС Алчевського МУЮ ОСОБА_5

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до ст. 246 Цивільного кодексу України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це установчими документами, та скріпляється печаткою цієї юридичної особи.

В порушення зазначених норм закону заявник не додав до апеляційної скарги належний документ про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, на її підписання.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 187, ст. 211, ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24.12.2010 року - залишити без руху.

Встановити заявнику ОСОБА_1 державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції строк до 09.03.2011 року на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надати належний документ про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, на її підписання.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу, в касаційному порядку.

Суддя І.В.Геращенко