overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-493/2010
Суддя: Клімик К. О.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-а-493
УХВАЛА

29 грудня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

судді Клімика К.О.

при секретарі Г авлович Л.П.

з участю адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області за участю третіх осіб без самостійних позовних вимог інспектора з дізнання ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВ И В:

11 листопада 2010 року у справі відкрито провадження, 25 листопада 2010 року проведено попереднє судове засідання і призначено справу до судового розгляду на 13 грудня 2010 року. 10 грудня 2010 року позивач в судове засідання не прибув, розгляд справи перенесено на 29 грудня 2010 року. 29 грудня 2010 року позивач повторно в судове засідання не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, про причини неявки суд не повідомив, про дні розгляду справи був повідомлений судовими повістками. Відповідно до вимог ст. ст. 128 ч. З, 155 ч.І п.4 Кодексу Адміністративного Судочинства України суд вважає можливим позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 128 ч. З, 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у

Вінницькій області за участю третіх осіб без самостійних позовних вимог інспектора з

дізнання ВДАІ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по

справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвалу можна оскаржити до Вінницького апеляційного адміністративного суду

через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її

проголошення.

Головуючий:
Справа № 2-а-501/2010
Суддя: Клімик К. О.
Дата ухвалення: 2010-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-а-501
УХВАЛА

24 грудня 2010 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

судді Клімика К.О.

при секретарі Г авлович Л.П.

з участю адвоката

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом заяву

ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області,

інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню території Хмільницького району та АТІ

старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови

у справі про адміністративне правопорушення як незаконної та закриття справи про

адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВ И В:

16 листопада 2010 року у справі відкрито провадження, 29 листопада 2010 року

проведено попереднє судове засідання і призначено справу до судового розгляду на 13

грудня 2010 року. 13 грудня 2010 року позивач в судове засідання не прибув, розгляд

справи перенесено на 24 грудня 2010 року. 24 грудня 2010 року позивач повторно в

судове засідання не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, про

причини неявки суд не повідомив, про дні розгляду справи був повідомлений судовими

повістками. Відповідно до вимог ст. ст. 128 ч. 3,155 ч.І п.4 Кодексу Адміністративного

Судочинства України суд вважає можливим позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 128 ч. З, 155 ч. 1 п. 4 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у

Вінницькій області, інспектора ДПС ВДАІ по обслуговуванню території Хмільницького

району та АТІ старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про

скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення як незаконної та

закриття справи про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвалу можна оскаржити до Вінницького апеляційного адміністративного суду

через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її

проголошення.

Головуючий:
Справа № 2-а-477/2010
Суддя: Клімик К. О.
Дата ухвалення: 2010-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-а-477
УХВАЛА

5 листопада 2010 року м. Хмільник

Я, суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Клімик К.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі про стягнення недорахованої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

4 листопада 2010 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі про стягнення недорахованої пенсії, однак позовна заява оформлена з порушенням вимог КАС України, а саме: не заявлено позовну вимогу передбачену КАС України про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі про стягнення недорахованої пенсії залишити без руху, надавши їй строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі про стягнення недорахованої пенсії залишити без руху, надавши позивачці строк до 29 листопада 2010 року для усунення недоліків позовної заяви, одночасно розяснивши їй, що в разі не усунення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-642/10
Суддя: Шемета Т. М.
Дата ухвалення: 2010-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2 - а - 642 2010 року
УХВАЛА

01 грудня 2010 рік м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шемета Т.М.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ІДПС ВДАІ м. Немирів Вінницької області ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

30 листопада 2010 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ІДПС ВДАІ м. Немирів Вінницької області ОСОБА_2.

Позивач ставить питання про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії АВ №134037 від 29 липня 2010 року, причин пропуску строку звернення до суду позивач не вказує, просить поновити строк звернення до суду.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, суддя приходить до наступних висновків: позивачем не наведено причин пропуску строку звернення до суду.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що підстав для поновлення строку немає, а тому, згідно ч.І ст. 100 КАС України, позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ІДПС ВДАІ м. Немирів Вінницької області ОСОБА_2 - залишити без розгляду в зв'язку з пропуском строку звернення до суду.

Ухвалу можна оскаржити до Київського апеляційного адміністративного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали , відповідно до ст.289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 2-а-643/10
Суддя: Шемета Т. М.
Дата ухвалення: 2010-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-а-643, 2010р .
УХВАЛА

20 грудня 2010 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області про стягнення недорахованої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

1 грудня 2010 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Хмільницькому районі про стягнення недорахованої пенсії.

З грудня 2010 року було винесено ухвалу про усунення недоліків, так як поданий позов було подано із порушенням вимог ст. 106 КАС України, а саме, дана позовна заява не відповідала: вимогам ч. З ст. 106 КАС України, оскільки сплачений позивачем судовий збір не відповідає вимогам чинного законодавства: позивач ставить вимоги щодо стягнення з Управління пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області недонарахованої пенсії з розрахунку 30% від мінімальної пенсії за віком з 01 січня 2007 року по теперішній час у розмірі 4 559 грн. 82 коп., при цьому не надає довідки відповідача, що дана сума позивачу вже нарахована, та не ставить питання про зобов'язання відповідача нарахувати зазначену суму. Позивач ставить вимогу щодо стягнення надбавки до пенсії як дитині війни у розмірі 4 559 грн. 82 коп., але сплачує при поданні позову судовий збір у розмірі 3,40 грн., тоді як відповідно до п. З ч.З Прикінцевих та Перехідних положень КАС України, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн. Позивачеві було надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 грудня 2010 року. В наданий судом термін позивач не усунув недоліків позову, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105 , 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області про стягнення недорахованої пенсії вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвалу можна оскаржити до Вінницького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали апеляційної скарги через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя:
Справа № 2-а-321/2010
Суддя: Біла Л. М.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2 а- 321 2010 рік
У Х В А Л А

28 вересня 2010 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі судді: Білої Л.М.

при секретарі: Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, з участю третьої особи інспектора ДПС Голованіського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, з участю третьої особи інспектора ДПС Голованіського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Позивач двічі 13 вересня 2010 року та 28 вересня 2010 року не з'явився в судове засідання, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Таким чином, в силу ч.1 ст. 155 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Кіровоградській області, з участю третьої особи інспектора ДПС Голованіського ВДАІ ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя:
Справа № 2-а-428/2010
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-а-428
УХВАЛА

26 жовтня 2010 року м. Хмільник

Я, суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі про стягнення не донарахованої пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

25 жовтня 2010 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі про стягнення не донарахованої пенсії, однак позовна заява оформлена з порушенням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, а саме: не надано квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі про стягнення не донарахованої пенсії залишити без руху, надавши позивачеві строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі про стягнення не донарахованої пенсії, залишити без руху, надавши позивачеві строк до 15 листопада 2010 року для усунення вказаних недоліків, одночасно розяснивши, що в разі не усунення недоліків до вказаного строку матеріали будуть вважатись неподаними і повернуті йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-429/2010
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-а-429
УХВАЛА

26 жовтня 2010 року м. Хмільник

Я, суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шевчук Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі про стягнення не донарахованої пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

25 жовтня 2010 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі про стягнення не донарахованої пенсії, однак позовна заява оформлена з порушенням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, а саме: не надано квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі про стягнення не донарахованої пенсії залишити без руху, надавши позивачеві строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі про стягнення не донарахованої пенсії, залишити без руху, надавши позивачеві строк до 15 листопада 2010 року для усунення вказаних недоліків, одночасно розяснивши, що в разі не усунення недоліків до вказаного строку матеріали будуть вважатись неподаними і повернуті йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-696/10
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа №2-а-696
УХВАЛА

6 грудня 2010 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області, посадової особи на стороні відповідача інспектора роти ДПС м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

3 грудня 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області, посадової особи на стороні відповідача інспектора ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 105-106 КАС України, а саме: не зазначені обставини в обгрунтування вимог та не зазначені докази в підтвердження кожної обставини.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області, посадової особи на стороні відповідача інспектора ДПС ВДАІ м. Вінниці ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху.

Зобовязати ОСОБА_1 до 16 грудня 2010 року усунути недоліки позовної заяви і розяснити, що в протилежному випадку позовна заява буде рахуватися не поданою і поверненою позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-397/2010
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа №2-а-397
УХВАЛА

«19» жовтня 2010р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ УМВС України в Вінницькій області, відділу ДВС Хмільницького МРУЮ та ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови відділу ДВС, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2010 року ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до ВДАІ УМВС України в Вінницькій області, Відділу ДВС Хмільницького МРУЮ, ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови відділу ДВС.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 105-106 КАС України, а саме: не надано суду копій належно оформленої позовної заяви та копій документів за кількістю сторін у справі.

Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ВДАІ УМВС України в Вінницькій області, Відділу ДВС Хмільницького МРУЮ, ОСОБА_3 про скасування постанови про адміністративне правопорушення та скасування постанови відділу ДВС залишити без руху.

Зобовязати ОСОБА_2 до „28 жовтня 2010 року усунути недоліки позовної заяви і розяснити, що в протилежному випадку заява буде рахуватися не поданою і повернотую йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2-а-406/2010
Суддя: Тарнавський М. В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
21 жовтня 2010 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Тарнавський М.В., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" до Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради про визнання дій неправомірними та відшкодування збитків, -
20 жовтня 2010 року відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" звернулось в Хмільницький міськрайонний суд з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради про визнання дій неправомірними та відшкодування збитків.
Суддя вважає, що позовну заяву необхідно повернути відкритому акціонерному товариству "Акціонерна компанія Вінницяобленерго"з наступних підстав:
Відповідно до ст.ст.2,12 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи у спорах між підприємствами, організаціями, державними та іншими органами, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у справах про визнання недійсним актів з підстав, зазначених у законодавстві;
Відповідно до ст.15 ЦПК України, компетенція судів щодо розгляду цивільних справ в порядку цивільного судочинства про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства;
Відповідно до ст.ст.115,121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Оскільки в позовній заяві ставиться питання про вирішення спору між юридичними особами в порядку господарського судочинства справа підсудна господарському суду, а не суду загальної юрисдикції, тому в прийнятті позовної заяви ВАТ "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" необхідно відмовити і повернути йому позовну заяву.
Керуючись ст. ст. 2,12 ГПК України, ст.ст.15,115,121 ЦПК України
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія Вінницяобленерго" до Управління праці та соціального захисту населення Хмільницької міської ради про визнання дій неправомірними та відшкодування збитків повернути позивачеві для подання заяви до належного суду.
Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її винесення.
Справа № 2-а-1095/10
Суддя: Шемета Т. М.
Дата ухвалення: 2010-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2 - а - 1095 2010 року
УХВАЛА

29 грудня 2010 ріку м. Хмільник

Я, суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шемета Т.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ІУМВС України у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Інспектор з дізнання ВДАІ з ОАТ Хмільницького району та АТІ ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИЛА:

28 грудня 2010 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла позовна Ізаява ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області Іпро скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття Ісправи, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Інспектор з дізнання ВДАІ з ОАТ Хмільницького району та АТІ ОСОБА_2.

Позивач в позові ставить питання про скасування постанови в справі про Іадміністративне правопорушення серії АВ №274622 від 02 грудня 2010 року. Відповідно до ст.289 КУпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу. Однак позивач в позовній заяві не ставить питання про поновлення строку оскарження та не зазначає причини його пропуску, тому на підставі ст. 289 КУпАП позовну заяву слід залишити без розгляду в звязку з пропущенням строків звернення до суду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Вінницькій області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення та закриття справи, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Інспектор з дізнання ВДАІ з ОАТ Хмільницького району та АТІ ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвалу можна оскаржити до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримань копії ухвали ухвали.

Суддя: