Справа № 815/4053/16
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/4053/16
УХВАЛА

19 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАКОМ» до Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАКОМ» до Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.06.2016 року №. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у сумі 209253,77грн.

Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я позивача та відповідача, зміст позовних вимог згідно з ч.4,5 ст.105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї по кількості відповідачів, а також документ про сплату судового збору.

Позивач надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.

Відповідно до ст.56 КАС України законними представниками органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом. Згідно п.4 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позов підписаний директором ТОВ ОСОБА_1, наданий витяг з ЄДР., але до позову не надані копія Статуту, копія наказу про призначення, протоколу вибрання тощо.

До позову не наданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір позивач юридична особа сплачує за позовну вимогу майнового характеру судовий у розмірі 1,5% ціни позову але не менш одного розміру мінімальної заробітної плати.

Позивач не надає копій документів щодо підтвердження належності йому господарської одиниці, яка перевірялась.

Крім того, позивач не надає документів, на які посилається в позові, зокрема, розрахунок фінансових санкцій, доказів обґрунтування позовних вимог, зокрема свого твердження, що показники звіту за формою 2-РС за період з жовтня2015 року по травень 2016 року відповідають показникам оборотно-сальдових відомостей,на підставі яких вони формувались.

Згідно даних ДСС Одеського окружного адміністративного суду ТОВ «ЕКСТРАКОМ» подавало до суду16082016 року позов з такими ж вимогами, які не відповідали вимогам ст.106 КАС України, за подання яких не сплачений судовий збір (справа 816/4020/16). Проте позивач 17.08.2016 року знов подає позов до суду, за яким не сплачений судовий збір, та позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України. Позивач не зазначає причин вказаних обставин. Суд вважає необхідним звернути увагу позивача на вимоги ст.49 КАС України щодо обов'язку сторони по справі добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків. Недоліки повинні бути усунені шляхом надання належним чином оформленого позову, документу про сплату судового збору у повному обсязі, надання до суду належним чином завірених копій документів та належної якості відповідно до кількості відповідачів.

Керуючись ст. 105, 106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСТРАКОМ» до Комінтернівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в строк до 02 вересня 2016 року усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде визнаний неподаним та повернутий позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Катаєва Е.В.