overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-1784/11
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1784/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"27" травня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. розглянувши отриману 27.05.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України у Хмільницькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії протиправними та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України у Хмільницькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії протиправними та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії.

Надіслати:

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч.2 ст. 71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1786/11
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1786/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" травня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 105 107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Дана адміністративна позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 107, 171-2 ч.1 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Продовжити розгляд справи на пять днів у звязку з тим, що відповідач знаходиться в іншому районі, для своєчасного прибуття до суду на розгляд справи.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду о 11:00 год., 08 червня 2011 року.

Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі,

- відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією адміністративної позовної заяви, та доданими до неї документами.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч.2 ст. 71 КАС України);

субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

особи, які беруть участь у справі, зобовязані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби ( ч.1 ст. 40 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войнаревич М.Г.,
Справа № 2-а-1790/11
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1790/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"27" травня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. розглянувши отриману 27.05.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України у Хмільницькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії протиправними та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України у Хмільницькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії протиправними та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії.

Надіслати:

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде

розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1782/11
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1782/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"31" травня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. розглянувши отриману 27.05.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України у м. Хмільнику в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії протиправними та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України у м. Хмільнику в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії протиправними та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії.

Надіслати:

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмільнику протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову (ч.2 ст. 71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1782/11
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1782/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"27" травня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. розглянувши отриману 27.05.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України у Хмільницькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії протиправними та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України у Хмільницькому районі в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії протиправними та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії.

Надіслати:

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1780/11
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1780/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

"31" травня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. розглянувши отриману 27.05.2011 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України у м. Хмільнику в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії протиправними та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Хмільницькому міськрайонному суду, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про визнання бездіяльності УПФ України у м. Хмільнику в частині не донарахування і невиплати надбавки до пенсії протиправними та зобовязання перерахувати та виплатити надбавку до пенсії.

Надіслати:

- відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження по справі з копією позовної заяви, та доданими до неї документами.

Запропонувати відповідачу - Управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмільнику протягом десяти днів з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. В разі неподання заперечення справа буде

розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення строку встановленого для подання заперечення.

Розяснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);

Субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-1783/11
Суддя: Шемета Т. М.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1783/11
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"30" травня 2011 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Шемета Т. М. ,вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок, виплату пыдвищення до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2011р.позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі про визнання дый неправомырними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. 105, 106 КАС України.

Позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Хмільницькому міськрайонному суду.

Позовні вимоги стосуються періоду з 01.12.2010 р. по час втрати такого права. Позов подано в строк, встановлений законом.

Інших підстав для повернення позову, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження немає

Оскільки заявлено вимогу щодо оскарження рішень, дій, бездіяльності субєкта владних повноважень щодо виплат дітям війни, заявлені вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, слід відкрити скорочене провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 165, 186 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі про визнання дый неправомырними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 01.12.2010 року.

Відповідачеві протягом десяти днів з дня одержання ухвали суду та копій документів надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути надані безпосередньо в канцелярію Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово суддею Шемета Т. М. .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1354/11
Суддя: Шемета Т. М.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-а-1354/11
У Х В А Л А

про поновлення строку звернення до суду

26 травня 2011 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої: Шемети Т. М.

при секретарі: Коломієць В.О.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобовязання здійснити перерахунок та виплатити пенсію та компенсацію втрати частини доходів, -

Встановив:

Представником відповідача до суду було подано клопотання про застосування наслідків пропуску строку звернення до суду відповідно до ст.ст. 99, 100 КАС України, яке він повністю підтримав в судовому засіданні та обгрунтовує тим, що відповідно до ст. 99 КАС України для звернення до суду встановлено 6-місячний строк, а позивач ставить питання про стягненян пенсії ще за 2005 рік.. В звязку з цим представник відповідача просить позов залишити без розгляду, застосувавши наслідки пропуску строку звернення до суду.

Позивач заперечує проти задоволення вказаного клопотання, так як суми пенсії, не виплачені з вини органу, відповідального за їх виплату та призначення, виплочуються без обмеження будь-яким строком.

Суд, вирішуючи заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків: позивач висуває вимогу стосовно виплату пенсії за 2005 рік, яка була йому нарахована, однак не виплачена. Згідно ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (надалі - Закон), нараховані суми пенсії, не отримані пенсіонерами з вини органу Пенсійного Фонду України, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів. А тому в даному випадку слід застосовувати не загальний строк звернення до суду, а керуватись положеннями Закону, згідно якого вбачається, що строк звернення до суду є не пропущеним, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про застосування наслідків пропуску строку зверненян до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1354/11
Суддя: Шемета Т. М.
Дата ухвалення: 2011-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-а-1354/11
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

26 травня 2011 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої: Шемети Т. М.

при секретарі: Коломієць В.О.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобовязання здійснити перерахунок та виплатити пенсію та компенсацію втрати частини доходів, -

Встановив:

В судовому засіданні надійшло клопотання відповідача про залучення в якості співвідповідача по справі МВС України у Вінницькій області, так як в 2007 році управління МВС України у Вінницькій області направило на адресу головного управління пенсійну справу для виплати пенсії ОСОБА_1. Оскільки відповідно до ст. 10 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на органи Пенсійного фонду України покладено тільки функції з призначення та виплати пенсій військовослужбовцям та особам начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ, а функції визначення розмірів грошового забезпечення чи окремих його складових для обчислення пенсії виходить за межі їх компетенції, а належить до компетенції силових міністерств та відомств, тобто в даному випадку управління МВС України у Вінницькій області, які до того ж до 2007 р. здійснювали нарахування та виплату пенсій самостійно, а позивач ставить питання про стягнення недовиплоченої пенсії за 2005 рік.

Позивач заперечує щодо залучення управління МВС України у Вінницькій області в якості співвідповідача, оскільки Головне Управління Пенсійного фонду в 2007 році стало правонаступником в частині нарахування та виплати пенсії.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків: оскільки коло відповідачів встановлює позивач, управління МВС України у Вінницькій області слід залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, так як відповідач - Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області не може самостійно зробити перерахунок пенсії. Предметом розгляду справи є нарахування та виплата пенсії за 2005 рік, коли управління МВС України у Вінницькій області самостійно нараховувало та виплачувало пенсію позивачеві. Отже, вирішення даної справи стосується управління МВС України у Вінницькій області, як органу що провів розрахунки при призначенні пенсії позивачу.

Керуючись ст. 53 КАС України ,-

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області задовольнити часткового.

Залучити управління МВС України у Вінницькій області (м. Вінниця, вул. Театральна, 10) в якості третьої особи на стороні відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про зобовязання здійснити перерахунок та виплатити пенсію та компенсацію втрати частини доходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 2-а-1354/11
Суддя: Шемета Т. М.
Дата ухвалення: 2011-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1354/11
У Х В А Л А

(за наслідками підготовчого провадження)

"26" травня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі :

головуючої Шемета Т. М.

при секретарі Коломієць В. О.,

провівши поперднє судове засідання в м. Хмільнику по справі за позовом заяву ОСОБА_1 до Головне Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, третя особа: УМВС України у Вінницькій області про стягнення невиплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 11.04.2011 р. відкрито скорочене провадження по справі.

Ухвалою суду від 04.05.2011р. прийнято рішення про розгляд справи за загальними правилам КАС України та призначено попереднє судове засідання на 19.05.2011р.

19.05.2011р. позивач на попереднє судове засідання не з"явився, інформація про вчасність його повідомлення про день та час засідання відсутня, тому попереднє судове засч/ідання перенесено на 26.05.2011р.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст. 111,121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог на боці відповідача УМВС України у Вінницькій області, про стягнення невиплаченої пенсії до судового розгляду в судовому засіданні на 09.06.2011р. о 15 год. 00 хв., в приміщенні суду, в залі судових засідань " , викликати сторони.

Суддя