Справа № 2а-2910/10/2370
Суддя: В.В. Мишенко
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про призначення судового засідання в справі

26 вересня 2011 року справа № 2а-2910/10/2370

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом селянського фермерського господарства ОСОБА_1 до Звенигородського ВРЕР ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про визнання дій відповідача не законними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2010 року адміністративний позов селянського фермерського господарства ОСОБА_1 до Звенигородського ВРЕР ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про визнання дій відповідача не законними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю, визнано протиправними дії Звенигородського ВРЕР ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області по анулюванню реєстрації п'яти автобусів «Кароса» з відповідними державними номерними знаками: СА 9740 АС, СА 9707 АС, СА 9704 АС, СА 2193 АВ та 06364 МЕ, поновлено державну реєстрацію автобусів марки «Кароса» з наступними державними номерними знаками: СА 9740 АС, СА 9707 АС, СА 9704 АС, СА 2193 АВ та 06364 МЕ, а також стягнуто з Державного бюджету України на користь селянського фермерського господарства ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. понесених ним судових витрат.

Зазначений висновок витікає із вступної, описової і мотивувальної частин рішення.

08.09.2011 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява т.в.о. начальника УДАІ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі № 2а-2910/10/2370 в частині дії щодо поновлення державної реєстрації транспортних засобів.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Враховуючи те, що т.в.о. начальника УДАІ УМВС України в Черкаській області подано заяву про роз'яснення судового рішення суддя вважає за необхідне призначити судове засідання в данні справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 та 170 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 03 жовтня 2011 року.

2.На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Судове засідання провести в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 245.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишенко