Справа № 363/3125/16-а
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"16" серпня 2016 р. Справа № 363/3125/16-а
про відмову у відкритті провадження
16 серпня 2016 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши адміністративний позов Управління Держпродспоживслужби у Вишгородському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корона Респект» про тимчасову заборону діяльності,-
До Вишгородського районного суду Київської області надійшов адміністративний позов Управління Держпродспоживслужби у Вишгородському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корона Респект» про тимчасову заборону діяльності.
Відповідно до вимог ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (в тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та на вимоги статей 1, 4-1, 12 ГПК України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.
У вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у статті 3 Господарського кодексу України.
Згідно Постанови Пленуму Господарського суду України №10 від 24.10.2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
Таким чином, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності, а також спори, пов'язані з: приватизацією державного та комунального майна (крім спорів про приватизацію державного житлового фонду), в тому числі спори про визнання недійсними відповідних актів органів місцевого самоврядування та органів приватизації, а також спори зі справ, що виникають з корпоративних відносин.
З огляду на приписи частини другої статті 1 та статті 12 ГПК України зазначені справи підвідомчі господарським судам і в тому разі, якщо сторонами в судовому процесі виступають фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Відповідно до ст. 109 ч.1 п.1 КАС України суд відмовляє у відкриті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Як вбачається зі змісту адміністративного позову між сторонами по справі існує не публічно-правовий спір, а спір, який виник у сфері господарської діяльності із суб»єктом господарської діяльності (відповідачем по справі), а тому відповідно до ст. ст. 1, 12 ГПК України даний спір повинен розглядатись господарським судом .
На підставі викладеного, керуючись ст. 109 КАС України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Управління Держпродспоживслужби у Вишгородському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Корона Респект» про тимчасову заборону діяльності, так як дана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Розяснити позивачу, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до господарського суду в порядку господарського судочинства.
Копію ухвали направити позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ять днів з дня отримання копії ухвали.