Справа № 2а-3287/10/0544
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2011-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 лютого 2011 р. справа №2а-3287/10/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яманко В.Г.

суддів Казначеєва Е.Г. , Васильєвої І.А.

при секретарі судового засідання Балакай І. Л.

від позивача ОСОБА_1 особисто,

від відповідача не з`явився, повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву про поновлення строку ОСОБА_1

на апеляційне оскарження

ухвали Словянського міськрайонного суду Донецької області

від 25 жовтня 2010 р.

у справі № 2а-3287/10/0544 (суддя Неминущий Г.Л.)

за позовом ОСОБА_1

до виконавчого комітету Словянської міської ради

про визнання недійним акта державної технічної комісії

та скасування рішення виконкому Словянської

міської ради від 16 лютого 2000 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3287/10/0544 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Позивач підтримав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції. Відповідач про час, місце та дату судового засідання був повідомлений належним чином, проте на судовий розгляд не зявився.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України (в редакції Закону України від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з 30 липня 2010 року) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В обґрунтування підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на несвоєчасне направлення сторонам по справі копії ухвали.

Згідно супровідного листа (арк. спр. 27) судом першої інстанції надіслано спірну ухвалу позивачу 28 жовтня 2010 року. Апеляційна скарга була зареєстрована судом першої інстанції 9 листопада 2010 року (арк. спр. 28).

Враховуючи дату направлення позивачу спірної ухвали, термін поштового пробігу, колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2010 року у справі № 2а-3287/10/0544.

Зупинити виконання ухвали Словянського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2010 року у справі № 2а-3287/10/0544 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Г.Яманко

Судді Е.Г.Казначеєв

ОСОБА_2