Справа № 522/14262/16-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

19 серпня 2016 р. Справа № 522/14262/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Жук С.І. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Одеській області Войцеховської Альони Дмитрівни, за участю третьої особи - Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 000527 від 28.10.2015 року, -

встановиВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовними вимогами до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Одеській області Войцеховської Альони Дмитрівни, за участю третьої особи - Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 000527 від 28.10.2015 року.

Суд першої інстанції своєю ухвалою від 04 серпня 2016 року у задоволенні клопотання позивача про поновлення строків звернення до суду з адміністративним позовом - відмовив.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Одеській області Войцеховської Альони Дмитрівни, за участю третьої особи - Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 000527 від 28.10.2015 року - залишив без розгляду.

ОСОБА_1 не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: ОСОБА_1 не надала до суду оригінал документу про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.

Сплату судового збору слід здійснювати за реквізитами: Отримувач коштів УК у м. Одесі/ Приморський р-н./ 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923 Банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача1008 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа); та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

Відтак, суд вважає, за необхідним у відповідності до ст. 187 КАС України, надати можливість в п'ятнадцятиденний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 04 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Одеській області Войцеховської Альони Дмитрівни, за участю третьої особи - Державної екологічної інспекції в Одеській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 000527 від 28.10.2015 року - залишити без руху, та надати можливість в п'ятнадцятиденний строк, з моменту отримання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду, надіслати на адресу суду або надати через канцелярію суду оригінал квитанції про сплату судового збору в повному обсязі, як це передбачено чинним законодавством.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Жук С.І.