Справа № 2а-335/10/0535
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 січня 2011 р. справа № 2а-335/10/0535

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новоазовського районного суду Донецької області від 08 грудня 2010 року у справі № 2а-335/10/0535 (головуючий І інстанції Бєльченко Л.А.) за позовом ОСОБА_1 до Безіменської сільської ради Новоазовського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення № У/45-8521/1 від 30.04.2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-335/10/0535 з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новоазовського районного суду Донецької області від 08 грудня 2010 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, однак апеляційна скарга не була оплачена судовим збором, який передбачено чинним законодавством.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору :

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (7-93), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Згідно пункту «з» частини 1 статті 3 Декрету «Про державне мито» ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв і скарг, що подаються до суду: із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги.

Оскільки постановою суду вирішений спір з вимогами немайнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми підлягає сплаті судовий збір для подання апеляційної скарги в розмірі 1,70 грн., що апелянтом не було зроблено.

Слід зазначити, що скаржник у додатку до апеляційної скарги вказує, що надає копію скарги, судового збору, лист Новоазовської РДА від 01.12.2010 р., проте в матеріалах справи зазначені документи, окрім однієї копії скарги, відсутні.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте, скаржником надана лише одна копія апеляційної скарги, в той час коли у справі приймає участь ще третя особа - ОСОБА_2, та зовсім не надано копії листа Новоазовської РДА від 01.12.2010 р. згідно додатку, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання документу про сплату судового збору та надання копії апеляційної скарги та копії листа Новоазовської РДА від 01.12.2010 р. відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 108, 165, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новоазовського районного суду Донецької області від 08 грудня 2010 року у справі № 2а-335/10/0535 залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 24 січня 2011 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя М.І. Старосуд