Справа № 819/967/16
Суддя: Дерех Н.В.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкриті провадження

Справа № 819/967/16

23 серпня 2016 рокум. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Н.В. перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Директора ПСП "Ягільниця-В" ОСОБА_2 про зобов`яння вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Директора ПСП "Ягільниця-В" ОСОБА_2 в якому просить:

1. Тимчасово до рішення суду обмежити Директора ПСП "Ягільниця-В" ОСОБА_2 проводити на полях де проходить кабельна лінія будь-які роботи, пов'язані з обробкою та засіянням будь-яких культур для реалізації законної діяльності після судового рішення;

2. Зобов'язати Директора ПСП "Ягільниця-В" ОСОБА_2 надати доступ до кабельної лінії та її охоронної зони для проведення демонтажних робіт;

3. Зобов'язати Директора ПСП "Ягільниця-В" ОСОБА_2 не перешкоджати проведенню робіт;

4. Відшкодувати збитки за вимушену бездіяльність з дня написання позовної заяви до дати отримання судового рішення.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Публічно-правовий спір - спір, у якому хоча б однією із сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, даний спір не є публічно-правовим спором, оскільки стосується господарської діяльності юридичної особи ПСП "Ягільниця-В", директором якої є ОСОБА_2, відповідно даний спір може бути вирішено у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України, суддя відмовляє у відкриті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністативного судочинства.

Враховуючи викладене, дану позовну заяву не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства оскільки, спірні правовідносини не є публічно-правовими, а у спорі відсутній суб'єкт владних повноважень, відтак розгляд даного спору віднесено до юрисдикції місцевого загального суду - Чортківського районного суду .

Керуючись ст.109, ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Директора ПСП "Ягільниця-В" ОСОБА_2 про зобов`яння вчинити певнідії.

Роз'яснити позивачу, що даний спір відноситься до юрисдикції Чортківського районного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.