Справа № 808/2132/16
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 серпня 2016 року Справа № 808/2132/16 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання Мащенко Д.В.,

позивач, відповідач, третя особа: не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Обласної призовної комісії Запорізької області в особі Запорізького обласного збірного пункту Запорізького обласного військового комісаріату

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про: визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
11.07.2016 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Обласної призовної комісії Запорізької області в особі Запорізького обласного збірного пункту ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі третя особа), про визнання незаконним рішення відповідача від 14.06.2016 протокол №3 щодо визнання придатним позивача до військової служби та відмови у наданні відстрочки від призову на строкову службу, а також зобов`язання відповідача надати відстрочку позивачу від призову на строкову військову службу.

Ухвалою суду від 12.07.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/2132/16 та призначене попереднє судове засідання на 21.07.2016.

Ухвалою суду від 21.07.2016 закінчено підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду та зупинене провадження у справі за клопотанням представника третьої особи до 22.08.2016.

22.08.2016 провадження у справі поновлено.

Позивач у судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), для надання додаткових доказів по справі до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача не з`явився, кореспонденція, що містила ухвалу суду від 21.07.2016 та судову повістку по справі повернулись до суду із відміткою пошти «організація не значиться».

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, також направив до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, для надання додаткових доказів по справі до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність надання додаткових доказів по справі, а також належного повідомлення відповідача про дату і час розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача і представника третьої особи та зупинити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання позивача та представника третьої особи задовольнити та зупинити провадження у справі до 05 вересня 2016 року на 15:00 .

Відповідачу по справі виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2016.

Ухвалу, повістку про виклик до суду та копії позовної заяви, додаткових пояснень від 21.07.2016, заперечень від 21.07.2016 направити відповідачу за адресою створення Обласної призовної комісії Запорізької області (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 164).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Садовий