Справа № 2-а-680/11
Суддя: Білик Н. В.
Дата ухвалення: 2011-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-680/11
ПОСТАНОВА

іменем України

"29" квітня 2011 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді:ОСОБА_1,

при секретарі: Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ДПС ДАІ м. Віннці про скасування постанови про накаладення адміністративного стягнення ;

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_2 із адміністративним позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. В позові зазначає , що 06 квітня 2011 року о 03 годині 11 хвилин, він керуючи автомобілем ЗАЗ- DAEWOO д.н.з. АВ 20-26 AT віз своїх знайомих від рідні додому в смт. Літин. В с. Жежелів його було зупинено працівниками ІДПС ВДАІ м.Вінниці. На вимогу працівника ДАІ позивач зупинився, представник ДПС не представившись, попросив його надати йому для огляду документи на право керування. Оглянувши документи ДПС ВДАІ м.Вінниці повідомив , що він скоїв порушення п. 12.4 ПДР України, а саме в зоні дії дорожнього знаку 5.45 рухався зі швидкістю 87 км/год і що перевищив швидкість руху на 27 км/год. При цьому позивачу пояснили, що швидкість вимірювалася приладом Беркут 06005034. Відносно нього склали протокол про адміністративне правопорушення, серії АВ1 №193140 від 06.04.2011р.- на підставі якого була винесена постанова в справі про адміністративне правопорушення, серія АВ1 388648 від 06.04.2011 р., якою на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 300 гривень. Просить скасувати постанову тому, що порушення не вчиняв.

В судове засідання позивач не зявився подав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі , позов підтримує.

В судове засідання представник відповідача не зявився , про час розгляду справи повідомлений належним чином про , що свідчить розписка.

Враховуючи матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.4) видно ,що 06 квітня 2011 року о 03 годині 11 хвилин, позивач керуючи автомобілем ЗАЗ- DAEWOO д.н.з. АВ 20-26 AT . Суть адміністративного правопорушення полягає в тому, що він перевищив дозволену швидкість руху на 27 км.. Порушник провину не визнав, у своїх поясненнях заперечив факт вчинення правопорушення.Докази на підтвердження правопорушення відсутні.

Відповідно до постанови про адміністративне правопорушення (а.с.5) , видно ,що на позивача накладено адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 300 грн.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.. 71 ч. 2 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідачем не надано суду жодного доказу на підтвердження правопорушення та правомірності накладення стягнення . Тому постанова підлягає до скасування.

Керуючись ст160-163 КАС України

ПОСТАНОВИВ

Позов ОСОБА_2 задовільнити. Скасувати постанову від 06.04.2011 року серія АВ1 № 088648 про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 300 грн. за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Білик Н. В.,