overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 299/2212/16-а
Суддя: Левко Т. Ю.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/2212/16-а
У Х В А Л А

23.08.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі про неправомірні дії та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст поданого позивачем адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Копія(ї) заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, надані відповідно до кількості відповідачів. Документи про оплату судових витрат додані.

З метою всебічного та обєктивного розгляду даної справи і вирішення її в одному судовому засіданні протягом розумного строку необхідно провести такі дії: провести судове засідання, в якому з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі; з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; визначити характер спірних правовідносин та законодавчі акти, які їх регулюють; з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами; вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.107,110 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі про неправомірні дії та зобовязання призначити пенсію на пільгових умовах.

В порядку підготовки справи до судового розгляду призначити судове засідання по справі в залі суду м. Виноградів по вул.Тюльпанів, 24 на 08.09.2016 року о 14 год. 30 хв.

В судове засідання викликати сторін.

Відповідач до судового засідання може подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу і копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їхні процесуальні прав та обовязки, передбаченні ст.51 КАС України, зокрема, особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог чи заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. Особи зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 303/3372/16-а
Суддя: Слюсарчук В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №303/3372/16-а
Номер рядка стат. звіту-106
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м. Мукачево

в складі: головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Гузо Н.Н.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 оскаржив постанову адміністративної комісії при Мукачівському міськвиконкомі від 15.06.2016р.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву, просить скасувати постанову адмінкомісії при Мукачівському міськвиконкомі від 15.04.2016року, якою ОСОБА_4 притягнено до відповідальності за ст.152 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340грн. Крім того, просить поновити строк звернення до суду.

Статтею 289 КУпАП визначено термін оскарження постанови 10 днів. Таким чином, позовна заява подана 02.06.2016р., з значним пропуском строку оскарження. Причини для поновлення пропущеного строку відсутні. Клопотання про його поновлення до задоволення не підлягає.

З тексту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_4 отримав постанову ще 26.04.2016року. Крім того, на початку травня з аналогічним позовом ОСОБА_4 вже звертався до суду, 10.05.2016 року позовна заява була залишено без руху, а 30.05.2016 року вона була повернута позивачу, в звязку з не усуненням недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100,107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку для оскарження постанови - відмовити.

Змінену позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до виконавчого комітету Мукачівської міської ради про скасування постанови залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення, а позивачем з дня отримання її копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5
Справа № 310/4444/16-а
Суддя: Прінь І. П.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 310/4444/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про збільшення розміру позовних вимог,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Справа призначена до судового розгляду на 31.08.2016р.

22.08.2016 року до суду надійшла уточнююча позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідно до ст.137 КАС України позивач до початку судового розгляду справи по суті може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Форма і зміст поданої уточнюючої заяви відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Предявлені первісний та уточнюючий позов виникають з одних адміністративних правовідносин, регулюються нормами КАС України.

Керуючись ст.ст. 106,137 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Уточнюючу позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про збільшення розміру позовних вимог, прийняти до свого провадження і обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Справу призначити до судового розгляду на 10-30 год 31 серпня 2016 року.

Копію уточнюючої позовної заяви надіслати відповідачу, розяснивши, що відповідач має право надати суду письмові заперечення проти уточненого позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2
Справа № 2-а-0805-2245/2011
Суддя: Надворна О. С.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-0805-2245/2011
Провадження № 8-а/314/93/2014
Категорія 2
УХВАЛА

Іменем України

06.02.2014 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов?язання до перерахунку підвищення до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни", -

в с т а н о в и в :

Позивач у травні 2011 року звернувся до суду з позовом до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області, згідно якого вимагав зобов?язати відповідача здійснити перерахунок пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни", визнавши незаконною бездіяльність відповідача з цього приводу.

Постановою суду від 10.05.2011 року позов задоволено .

Відповідач подав до суду заяву про перегляд зазначеної постанови у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд постанови у зв?язку із нововиявленими обставинами подана з дотриманням вимог ст.248 КАС України. Підстав, які перешкоджають відкриттю провадження по ній, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.248, 250 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов?язання до перерахунку підвищення до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни, і призначити цю справу до судового розгляду на 08.02.2014 року на 09 годин 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Надворна

06.02.2014
Справа № 2-а-0805-762/2011
Суддя: Надворна О. С.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-0805-762/2011
Провадження № 8-а/314/88/2014
Категорія 2
УХВАЛА

Іменем України

05.02.2014 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов?язання до перерахунку підвищення до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни", -

в с т а н о в и в :

Позивач у січні 2011 року звернувся до суду з позовом до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області, згідно якого вимагав зобов?язати відповідача здійснити перерахунок пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни", визнавши незаконною бездіяльність відповідача з цього приводу.

Постановою суду від 01.03.2011 року позов задоволено.

Відповідач подав до суду заяву про перегляд зазначеної постанови у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд постанови у зв?язку із нововиявленими обставинами подана з дотриманням вимог ст.248 КАС України. Підстав, які перешкоджають відкриттю провадження по ній, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.248, 250 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов?язання до перерахунку підвищення до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни, і призначити цю справу до судового розгляду на 08.02.2014 року на 09 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Надворна

05.02.2014
Справа № 2-а-0805-1971/2011
Суддя: Надворна О. С.
Дата ухвалення: 2014-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-0805-1971/2011
Провадження № 8-а/314/98/2014
Категорія 2
УХВАЛА

Іменем України

08.02.2014 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов?язання до перерахунку підвищення до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни", -

в с т а н о в и в :

Позивач у березні 2011 року звернувся до суду з позовом до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області, згідно якого вимагав зобов?язати відповідача здійснити перерахунок пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни", визнавши незаконною бездіяльність відповідача з цього приводу.

Постановою суду від 21.04.2011 року позов задоволено.

Відповідач подав до суду заяву про перегляд зазначеної постанови у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд постанови у зв?язку із нововиявленими обставинами подана з дотриманням вимог ст.248 КАС України. Підстав, які перешкоджають відкриттю провадження по ній, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.248, 250 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов?язання до перерахунку підвищення до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни, і призначити цю справу до судового розгляду на 17.02.2014 року на 09 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Надворна

08.02.2014
Справа № 2-а-0805-506/2011
Суддя: Надворна О. С.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-0805-506/2011
Провадження № 8-а/314/79/2014
Категорія 2
УХВАЛА

Іменем України

05.02.2014 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов?язання до перерахунку підвищення до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни", -

в с т а н о в и в :

Позивач у січні 2011 року звернулась до суду з позовом до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області, згідно якого вимагала зобов?язати відповідача здійснити перерахунок пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни", визнавши незаконною бездіяльність відповідача з цього приводу.

Постановою суду від 07.02.2011 року позов задоволено частково.

Відповідач подав до суду заяву про перегляд зазначеної постанови у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд постанови у зв?язку із нововиявленими обставинами подана з дотриманням вимог ст.248 КАС України. Підстав, які перешкоджають відкриттю провадження по ній, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.248, 250 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов?язання до перерахунку підвищення до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни, і призначити цю справу до судового розгляду на 17.02.2014 року на 09 годин 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Надворна

05.02.2014
Справа № 2-а-0805-2243/2011
Суддя: Надворна О. С.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-0805-2243/2011
Провадження № 8-а/314/83/2014
Категорія 2
УХВАЛА

Іменем України

05.02.2014 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов?язання до перерахунку підвищення до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни", -

в с т а н о в и в :

Позивач у березні 2011 року звернулась до суду з позовом до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області, згідно якого вимагала зобов?язати відповідача здійснити перерахунок пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни", визнавши незаконною бездіяльність відповідача з цього приводу.

Постановою суду від 30.03.2011 року позов задоволено частково.

Відповідач подав до суду заяву про перегляд зазначеної постанови у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд постанови у зв?язку із нововиявленими обставинами подана з дотриманням вимог ст.248 КАС України. Підстав, які перешкоджають відкриттю провадження по ній, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.248, 250 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов?язання до перерахунку підвищення до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни, і призначити цю справу до судового розгляду на 17.02.2014 року на 09 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Надворна

05.02.2014
Справа № 2-а-0805-2040/2011
Суддя: Надворна О. С.
Дата ухвалення: 2014-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-0805-2040/2011
Провадження № 8-а/314/101/2014
Категорія 2
УХВАЛА

Іменем України

08.02.2014 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов?язання до перерахунку підвищення до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни", -

в с т а н о в и в :

Позивач у березні 2011 року звернулась до суду з позовом до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області, згідно якого вимагала зобов?язати відповідача здійснити перерахунок пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни", визнавши незаконною бездіяльність відповідача з цього приводу.

Постановою суду від 28.03.2011 року позов задоволено частково.

Відповідач подав до суду заяву про перегляд зазначеної постанови у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд постанови у зв?язку із нововиявленими обставинами подана з дотриманням вимог ст.248 КАС України. Підстав, які перешкоджають відкриттю провадження по ній, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.248, 250 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов?язання до перерахунку підвищення до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни, і призначити цю справу до судового розгляду на 17.02.2014 року на 11 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Надворна

08.02.2014
Справа № 2-а-0805-2455/2011
Суддя: Надворна О. С.
Дата ухвалення: 2014-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-0805-2455/2011
Провадження № 8-а/314/94/2014
Категорія 2
УХВАЛА

Іменем України

08.02.2014 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов?язання до перерахунку підвищення до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни", -

в с т а н о в и в :

Позивач у березні 2011 року звернулась до суду з позовом до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області, згідно якого вимагала зобов?язати відповідача здійснити перерахунок пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни", визнавши незаконною бездіяльність відповідача з цього приводу.

Постановою суду від 26.05.2011 року позов задоволено.

Відповідач подав до суду заяву про перегляд зазначеної постанови у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Заява про перегляд постанови у зв?язку із нововиявленими обставинами подана з дотриманням вимог ст.248 КАС України. Підстав, які перешкоджають відкриттю провадження по ній, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.248, 250 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління ПФУ в Вільнянському районі Запорізької області про визнання бездіяльності незаконною, зобов?язання до перерахунку підвищення до пенсії згідно Закону України "Про соціальний захист дітей війни, і призначити цю справу до судового розгляду на 17.02.2014 року на 10 годин 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Надворна

08.02.2014
Справа № 314/118/14-а
Суддя: Надворна О. С.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 314/118/14-а
Провадження № 2-а/314/13/2014 Номер рядка звіту 92
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

06.03.2014 м.Вільнянськ

Вільняський районний суд Запорізької області в складі

головуючого судді Надворної О.С.

за участю секретаря судового засідання Якубовській Т.М.,

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання рішення субєкта владних повноважень незаконним та зобовязання вчинити певні дії,-

Керуючись ст.ст.2, 4, 7-12, 14, 86, 158-163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання рішення субєкта владних повноважень незаконним та зобовязання вчинити певні дії задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним (незаконним) рішення Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області, оформлене Протоколом засідання комісії з призначення та виплати пенсій від 07.11.2013року №9, щодо відмови ОСОБА_3 у призначенні пенсії у звязку із втратою годувальника згідно Закону України «Про державну службу».

Зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області призначити з 28 жовтня 2013 року ОСОБА_3, 01.10.1951року народження, пенсію у звязку із втратою годувальника на умовах статті 37 Закону України «Про державну службу».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.С.Надворна

06.03.2014
Справа № 2-а-0805-394/2011
Суддя: Надворна О. С.
Дата ухвалення: 2011-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вільнянський районний суд Запорізької області
Справа № 2-а-0805-394/2011
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

21.01.2011р. м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність, про перерахунок і зобов'язання призначити та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війнизгідно закону України Про соціальний захист дітей війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернув (ла) ся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність, про перерахунок і зобов'язання призначити та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війнизгідно закону України Про соціальний захист дітей війни.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України, адміністративні справи стосовно оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат,

оплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядається у скороченому провадженні.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись п.10 ч.1 ст. 3, ст.107, п.2 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність, про перерахунок і зобов'язання призначити та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війнизгідно закону України Про соціальний захист дітей війни.

2.Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про визнання незаконною бездіяльність, про перерахунок і зобов'язання призначити та виплатити підвищення до пенсії, як дитині війнизгідно закону України Про соціальний захист дітей війни- розглядати в скороченому провадженні.

3. Копії ухвали надіслати відповідачу, а також розяснити що він має право в строк до 31.01.2011 року, подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у разі неподання заперечень справа буде розглянута на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2