Справа № 2а-3373/10/0507
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2011-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 лютого 2011 р. справа № 2а-3373/10/0507

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Яманко В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення

Володарської районної державної адміністрації

Донецької області

на постанову Володарського районного суду Донецької області

від 7 грудня 2010 р.

у справі №2а-3373/10/0507 (суддя Демочко Т.Є.)

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення

Володарської районної державної адміністрації

Донецької області

про визнання дій незаконними, зобовязання здійснити дії

по сплаті недоплаченої щорічної разової допомоги до 5

травня, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 10 лютого 2011 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області на постанову Володарського районного суду Донецької області від 7 грудня 2010 року у справі №2а-3373/10/0507.

Частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції підписана виконуючим обовязки начальника управління ОСОБА_2, документ, підтверджуючий повноваження зазначеної особи на підписання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції в матеріалах справи відсутній.

Частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, апелянту необхідно усунути встановлений судом недолік апеляційної скарги, а саме, надати документ, підтверджуючий повноваження виконуючого обовязки начальника управління ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189, частиною 3 статті 205, статями 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області на постанову Володарського районного суду Донецької області від 7 грудня 2010 року у справі №2а-3373/10/0507 - залишити без руху.

Встановити Управлінню праці та соціального захисту населення Володарської районної державної адміністрації Донецької області строк до 1 березня 2011 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу, підтверджуючого повноваження виконуючого обовязки начальника управління ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_3