Справа № 2а-3779/10/0517
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 лютого 2011 р. справа №2а-3779/10/0517

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Компанієць І.Д.

суддів Гаврищук Т.Г. , Білак С.В.

при секретарі судового засідання Чеплигіні П.І.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строків апеляційного оскарження

ухвали Єнакіївського міського суду Донецької області від 31 серпня 2010 року

по адміністративній справі № 2а-3779/10/0517 за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ВСТАНОВИЛА:

31.08..2010 року Єнакіївським міським судом Донецької області винесено ухвалу про залишення без розгляду у справі №2а-3779/10/0517 за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

18.10. 2010 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на ухвалу Єнакіївського міського суду Донецької областіу справі №2а-3779/10/0517.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали. В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважних причин, а саме: ухвала від 31.08.2010 року була винесена у відсутність скаржника, копію ухвали судом на адресу ОСОБА_1 не було надіслано. Апелянт отримав копію ухвали 07.10.2010 року, протягом десятиденного строку з моменту отримання копії постанови, звернувся до суду з апеляційною скаргою 18.10.2010 року. Зазначене вважає підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Сторони в судове засідання не прибули, про час, дату та місце апеляційного розгляду справи повідомлені належним чином, тому за приписами п. 2 ч. 1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу у порядку письмового провадження.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи,перевірила матеріали справи,вважає необхідним задовольнити заявуСілакова Л.І. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, з наступних підстав.

Згідно з редакцією ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегією суддів встановлено, що 31 серпня 2010 року судом першої інстанції була винесена ухвала про залишення без розгляду по справі №2а-3779/10/0517 у відсутність ОСОБА_1

В резолютивній частині ухвали зазначено, що вона може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення ухвали, з наступним поданням протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

З матеріалів справи також вбачається, що судом першої інстанції не надсилалася копія ухвали на адресу ОСОБА_1

27.09.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з заявою про надання йому копії ухвали про залишення його позову без розгляду (а.с.19)

Копія ухвали була отримана ОСОБА_1 07.10.2010 року та протягом десяти днів, як було вказано в ухвалі, тобто 18.10.2010 року позивач надіслав апеляційну скаргу на адресу Єнакіївського міського суду Донецької області.

Згідно ст..102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням того, що позивач не є необізнаним в галузі права, в ухвалі, яка оскаржується помилково зазначені строки її оскарження, копія ухвали ОСОБА_1 судом першої інстанції не надсилалася, колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Єнакіївського міського суду Донецької області від 31 серпня 2010 року про залишення без розгляду у справі № 2а-3779/10/0517 за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Д. Компанієць

Судді Т.Г.Гаврищук

ОСОБА_3