Справа № 2а-4268/10/1270
Суддя: Чебанов Олександр Олегович
Дата ухвалення: 2011-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-4268/10/1270

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 лютого 2011 р. справа № 2а-4268/10/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чебанов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу виробничого підприємства “Рембудмонтаж” на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2010 р. у справі № 2а-4268/10/1270 (головуючий І інстанції Ковальова Т.І. ) за позовом виробничого підприємства «Рембудмонтаж» до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному про визнання роз’яснення неправомірним, про визнання дій, бездіяльності посадових осіб неправомірними, про зобов’язання вчинити певні дії, утриматися від певних дій,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-4268/10/1270 з апеляційною скаргою виробничого підприємства “Рембудмонтаж” на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2010 р.

Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України і тому вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В порушення вказаної норми, апелянтом не додано копію апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Частиною 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин апеляційна скарга виробничого підприємства “Рембудмонтаж” на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2010 р підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання до суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу виробничого підприємства “Рембудмонтаж” на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2010 р залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Чебанов О.О.