overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-3471/11
Суддя: Бульба О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3471/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2011р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Енергодар Запорізької області про визнання дій протиправними та вчинення певних дій, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з наведеним адміністративним позовом.

В своєму позові позивач просить поновити строк звернення до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.102 КАС України,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у м. Енергодар Запорізької області, про визнання дій протиправними та вчинення певних дій на 30 вересня 2011 року о 10-00 годині в приміщенні Енергодарського міського суду.

Про розгляд клопотання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Бульба
Справа № 333/4360/16-а
Суддя: Фунжий О. А.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Унікальний номер справи 333/4360/16-а
Номер провадження 2-а/333/191/16
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 23 серпня 2016 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора 3-ї роти, 4 батальйону Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАСУ; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАСУ, немає. Враховуючи викладене, необхідно відкрити провадження в справі та призначити її до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАСУ, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3-ї роти, 4 батальйону Управління патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 1 вересня 2016 р. о 16 год. 30 хв. в приміщенні суду.

Витребувати з Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі копію справи про адміністративне правопорушення (постанова АР №033916).

У разі заперечення проти позовузобовязати відповідача до початку попереднього судового засідання надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий
Справа № 2-а-8612/11
Суддя: Дацюк О. І.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-8612/11
пр. № 6-а/336/62/2016
УХВАЛА

Іменем України

23 серпня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суді м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання постанови суду,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 16.05.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суддя виходить з наступного.

Статтею 4 ч. 2 п. 3 підпункт 6 Закону України «Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року вказано, що за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється судовий збір 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Державні виконавці та органи державної виконавчої служби не віднесені до пільгової категорії осіб, які б звільнялися від сплати судового збору, тож сплачують судовий збір на загальних підставах.

Однак, при зверненні до суду з поданням судовий збір сплачений не був, тож суд вважає за необхідне залишити подання без руху та надати заявникові час для сплати судового збору в установленому порядку.

Для усунення недоліків заявникові належить сплатити судовий збір в сумі 413,4 гривень, надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору.

Актуальні платіжні реквізити для сплати судового збору розміщені на дошці оголошень в приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя та на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну способу та порядку виконання постанови суду залишити без руху.

Надати заявникові триденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків, інакше подання повернути заявникові.

Надіслати копію ухвали заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк
Справа № 333/2932/16-а
Суддя: Фунжий О. А.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Унікальний номер справи 333/2932/16-а
Номер провадження 2-а/333/115/16
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 23 серпня 2016 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі ОСОБА_2, поліцейського роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАСУ; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАСУ, немає. Враховуючи викладене, необхідно відкрити провадження в справі та призначити її до судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАСУ, -

У х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі ОСОБА_2, поліцейського роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання у справі на 31 серпня 2016 р. о 16 год. 15 хв. в приміщенні суду.

Витребувати з Управління патрульної поліції у місті Запоріжжі копію справи про адміністративне правопорушення (постанова ПС2 №562718).

У разі заперечення проти позовузобовязати відповідачів до початку попереднього судового засідання надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали про відкриття провадження невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий
Справа № 330/1487/16-а
Суддя: Гусарова В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

iменем України

2-а/330/15/2016

вступна та резолютивна частини Справа № 330/1487/16-а

"23" серпня 2016 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі :

головуючого - Гусарової В.В.,секретаря Саркісовой І.О. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до УПФУ в Якимівському районі Запорізької області про призначення пенсії за вислугою років на пільгових умовах, керуючись керуючись пунктом "е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", ст. 28 Закону України «Про освіту», ст. 21 Закону України «Про позашкільну освіту», постанови Кабінету Міністрів України від 04.11.93 № 909, Постановою Кабінету Міністрів від 14.06.2000 р. № 963, Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2001 року № 433, доручення КМУ от6.01.1996 р. № 3497/21 , ст.ст. 9-11, 158-163 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до УПФУ в Якимівському районі Запорізької області про призначення пенсії за вислугою років на пільгових умовах задовольнити.

Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області призначити пенсію за віком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, відповідно до ст. 55 ч.1 п. «е» Закону України «Про пенсійне забеспечення» з моменту звернення з відповідною заявою до Управління Пенсійного Фонду України в Якимівському районі Запорізької області ОСОБА_1 та включити їй до спеціального стажу наступні періоди роботи : з 18.01.1982 р. до 29.03.1984 р. на посаді вихователя Старовисоківського дитячого саду-ясел ; з 17.02.1986 р. до 20.03.1992 р. на посаді вихователя дитячого саду колгоспу «Приморский»; з 01.09.1992 р. на посаді викладача Азовської ДМШ ( КЗ «Кирилівська дитяча музична школа»)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови .

Суддя: підпис

Повний текст постанови сторони можуть отримати 25.08.2016 р.
Справа № 440/1112/16-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/1112/16-а
Провадження №2-а/440/47/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2016 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 118,105-106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженя в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м.Львова про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити в попереднє судове засідання на 10:00 год. 22.09.2016 року з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 22.09.2016 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 440/1117/16-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер №440/1117/16-а
Провадження №2-а/440/48/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 серпня 2016 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С.Р., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в буському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 118,105-106 КАС України.

Керуючись ст..107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженя в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити в попереднє судове засідання на 10:00 год. 22.09.2016 року з викликом сторін.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувати подати у строк до 22.09.2016р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 440/1715/14-а
Суддя: Мельник С. Р.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/1715/14-а

Провадження № 2-а/440/7/2016

"23" серпня 2016 р.

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Мельник С. Р.,

при секретарі Базилюк Г.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Буськ адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ДВС Буського РУЮ про визнання дій заступника начальника ВДВС незаконними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом ДВС Буського РУЮ про визнання дій застпуника начальника відділу ДВС незаконними та зобов"язання вчинити певні дії.

Позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви не встановлено, тому у відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.155 ч.1 п.5 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

адміністративний позов ОСОБА_1 до ДВС Буського РУЮ про визнання дій застпуника начальника відділу ДВС незаконними та зобов"язання вчинити певні дії,- залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного адміністративного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: С. Р. Мельник
Справа № 461/5077/16-а
Суддя: Волоско І. Р.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №461/5077/16-а
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Підлужний Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом представника ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

враховуючи винятковість, складність справи та необхідність значного часу для складання постанови в повному обсязі, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання постанови в повному обсязі відклавши на п'ять днів.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

позов задовольнити повністю.

Визнати дії Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова щодо відмови ОСОБА_1 у врахуванні періодів її роботи у органах прокуратури до стажу який дає право на пенсію за вислугу років за нормами Закону України «Про прокуратуру» неправомірними.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.Львова врахувати період роботи ОСОБА_1 з 24.06.1993 року по 05.01.1999 року друкарки І категорії прокуратури Львівської області, до стажу який дає право на пенсію за вислугу років та призначити пенсію відповідно до статті 86 Закону України «Про прокуратуру» (в редакції 2014 року).

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Суддя: І. Р. Волоско
Справа № 441/1110/16-а
Суддя: Яворська Н. І.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1110/16-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

"22" серпня 2016 р. Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

19.08.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Вивчивши адміністративний позов, який подано та оформлено відповідно до вимог ст.ст. 105-106 КАС України, вважаю, що є достатньо підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Так як вимоги позивача за даним позовом не стосуються прав, свобод, інтересів та обовязків третіх осіб, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.107, п.2 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Городоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 444/1667/16-а
Суддя: Оприск З. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1667/16-а
Провадження № 2-а/444/79/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області в складі :

головуючий суддя Оприск З. Л.,

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Сичова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ :

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України складення постанови у повному обсязі відкладається на строк п'ять днів з дня закінчення розгляду справи з проголошенням вступної і резолютивної частини постанови.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною та скасувати постанову у справі про порушення митних правил №1595/20900/16 від 20.05.2016 року, винесену Львівською митницею ДФС про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 65922,03 грн., провадження у справі - закрити.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий З. Л. Оприск
Справа № 444/1246/16-а
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1246/16-а
Провадження № 2-а/444/65/2016
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року Жовківський районний суд Львіської області в складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій неправолмірними та зобов"язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

Дана справа є складною у зв"язку з чим суду необхідно давати оцінку багатьом доказам, що займе тривалий час. Ці обставини суд вважає винятковими і тому приходить до висновку, що у відповідності до вимог ст. 160 ч. 3 КАС України складення постанови у повному обсязі необхідно відкласти на строк п"ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну і резолютивну частину постанови.

Керуючись ст. ст. 7-14, 71, 158-163, 167 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Жовківському районі Львівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправними дії та відмову Управління Пенсійного Фонду України в Жовківському районі Львівської області № 2529/03-21 від 30.06.2016 р. в перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 за вислугою років на підставі довідки прокуратури Львівської області від 21.06.2016 р. № 18/1096.

Зобов'язати Управління Пенсійного Фонду України в Жовківському районі здійснити перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1, виходячи із розміру 79 відсотків місячного заробітку за відповідною посадою, відповідно до ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" в редакції від 12.07.2001 року № 2663-ІІІ "Про внесення змін до Закону України "про прокуратуру" згідно довідки прокуратури Львівської області від 21 червня 2016 року № 18/1096, починаючи з 01 січня 2016 року без застосування будь-яких обмежень максимального розміру пенсії та виплатити різницю в розмірі пенсії за минулий час з врахуванням раніше проведених виплат з 01 січня 2016 року, допустивши негайне виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути із Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання її копії до Львівського апеляційного адміністративного суду через Жовківський районний суд.

Головуючий: Р. Б. Ясиновський