Справа № 805/2317/16-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2016-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 серпня 2016 р. Справа №805/2317/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Святогірське лісопаркове господарство до Державної фіскальної служби України про визнання неузгодженою суми, за якими винесені податкові повідомлення-рішення від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 26.04.2016року за №, від 26.04.2016року за №, визнання задоволеною скарги від 03.02.2016року за №88, скасування рішення ДФС України від 13.06.2016року за №13085/6/99-99-11-02-01-15, скасування рішення ГУ ДФС у Донецькій області від 07.04.2016року за №1788/10-05-99-10-01-12-12, прийняття нового рішення, яким скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 26.04.2016року за №, від 26.04.2016року за №, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Святогірське лісопаркове господарство звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про визнання неузгодженою суми, за якими винесені податкові повідомлення-рішення від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 26.04.2016року за №, від 26.04.2016року за №, визнання задоволеною скарги від 03.02.2016року за №88, скасування рішення ДФС України від 13.06.2016року за №13085/6/99-99-11-02-01-15, скасування рішення ГУ ДФС у Донецькій області від 07.04.2016року за №1788/10-05-99-10-01-12-12, прийняття нового рішення, яким скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 26.04.2016року за №, від 26.04.2016року за №.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.07.2016 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу було надано строк до 12.08.2016 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 16489,51грн., приведення у відповідність до ст.106 КАС України адміністративного позову в частині визначення кола належних відповідачів у справі, надання доказів підтвердження повноважень голови комісії з припинення Комунального підприємства Святогірське лісопаркове господарство ОСОБА_1І на підписання позовної заяви від імені позивача.

Ухвала суду від 25.07.2016 року позивачем отримана 25.07.2016 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка про отримання копії судового рішення.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Позивачем у встановлений судом строк не усунуті виявлені недоліки позовної заяви, у звязку з чим вона підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства Святогірське лісопаркове господарство до Державної фіскальної служби України про визнання неузгодженою суми, за якими винесені податкові повідомлення-рішення від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 26.04.2016року за №, від 26.04.2016року за №, визнання задоволеною скарги від 03.02.2016року за №88, скасування рішення ДФС України від 13.06.2016року за №13085/6/99-99-11-02-01-15, скасування рішення ГУ ДФС у Донецькій області від 07.04.2016року за №1788/10-05-99-10-01-12-12, прийняття нового рішення, яким скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 27.01.2016року за №, від 26.04.2016року за №, від 26.04.2016року за №, повернути позивачеві.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кірієнко В.О.