Справа № 2а-21968/10/0570
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-12-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 грудня 2010 р. справа №2а-21968/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Радіонової О.О., суддів Нікуліна О.А., Жаботинської С.В., розглянула у письмовому провадженні клопотання Відкритого акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання»про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року у справі № 2а-21968/10/0570 (головуючий І інстанції Циганенко А.І.) за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську до Відкритого акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 126 878 грн. 97 коп.,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-21968/10/0570 разом з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання». Апелянтом подана заява про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 197 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Отже, колегія суддів вважає можливим розглянути справу в порядку письмового провадження.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 року є те, що постанова отримана відповідачем заказним листом з повідомленням про вручення поштою 12 листопада 2010 року.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заява про поновлення строків на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Скаржником була надана довідка про те, що постанова від 27 жовтня 2010 року по справі № 2а-21968/10/0570 отримана 12 листопада 2010 року за вхідним номером 25/508, про що була зроблено запис в журналі реєстрації вхідної кореспонденції підприємства.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 197 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання» задовольнити.

Поновити Відкритому акціонерному товариству «Технологічне і спеціальне обладнання»строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2010 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську до Відкритого акціонерного товариства «Технологічне і спеціальне обладнання»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 126 878 грн. 97 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Радіонова О.О.

Судді Нікулін О.А.

ОСОБА_1