Справа № 702/856/16-а
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/856/16-а
Провадження № 2-а/702/30/16
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про

призначення експертизи

22 серпня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до суб"єкта владних повноважень Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач 27.07.2016 року звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про зобов"язання вчинити певні дії шляхом надання запитуваної інформації.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення технічної ( будівельної) експертизи з метою визначення фізичного стану будівель і нанесених матеріальних збитків в грошовому вимірі шляхом складання кошторису (калькуляції витрат, дефектного акта тощо) по виконанню робіт по відновленню первинного задовільного стану будівель на дату складання протоколу про накладення арешту на майно від 13.05.2009 року і передачу його на відповідальне зберігання сільському голові Лукашівської сільської ради Монастирищенгського району Черкаської області ОСОБА_3, розташованих по вул. Набережній, 23 в с. Лукашівці, а саме : недобудованого будинку, приміщення гаража і льоха, залучивши для цього відповідного спеціаліста у галузі будівництва, поклавши цей обов"язок на відповідача, як і фінансові витрати на вищезазначену експертизу.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки вважає, що воно не має відношення до даного позову.

Заслухавши учасників процесу. дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення та виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини в адміністративній справі, що перебуває у провадженні суду.

Предметом спору в даній адміністративній справі є ненадання позивачу відповіді на його звернення. Суд вважає, що позивач не достатньо обгрунтував клопотання про призначення експертизи, не вказав які саме обставини, які безпосередньо стосуються предмету позову він має намір з"ясувати шляхом призначення даної експертизи і яке будуть мати значення для справи з"ясовані експертизою питання. Аналізуючи предмет позову та питання, які пропонує поставити на вирішення експертам позивач, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні клопотання про призначення експертизи необхідно відмовити за вищенаведених мотивів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 81, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення у справі за його позовом до суб"єкта владних повноважень Лукашівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про зобов"язання вчинити дії технічної (будівельної) експертизи відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Мазай Н.В.