overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 227/1029/12
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2012-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/1029/12
Провадження №6-а/227/59/12
У Х В А Л А

"16" квітня 2012 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі: Сіваченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику заяву відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області звернувся відділ державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що до ВДВС Хмільницького МРУЮ надійшов виконавчий документ № 2-а-245/2012 про зобов'язання УПФУ у м. Хмільнику Вінницької області виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу.

Заявник посилався на те, що у зв'язку з реорганізацією, правонаступником УПФУ в м. Хмільнику Вінницької області є УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі та просив здійснити заміну вибулої сторони.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011року "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Управління пенсійного фонду України у Хмільницькому районі реорганізовано в Управління пенсійного фонду в Хмільнику та Хмільницькому районі.

З огляду на викладене та керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 159, 160, 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції задовольнити.

У виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом №2-а-245/2012 від 01.02.2012 року, виданим Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, замінити сторону, боржника - Управління пенсійного фонду в м. Хмільнику Вінницької області його правонаступником - Управлінням пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Войнаревич М. Г. ,
Справа № 2-а-22/12
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-22/12
Провадження №2-а/227/108/12
У Х В А Л А

14.05.2012року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмільник справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хмільницької міської ради, Виконкому Хмільницької міської ради, третя особа без самостійних вимог - Хмільницький структурний підрозділ КП "Вінницьке ОБТІ" про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання представники відповідачів та третьої особи по справі не зявилися, про день та час проведення судового засідання повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

Представник третьої особи - Хмільницького РСП КП "ВООБТІ" надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечує.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про відкладення розгляду зазначеної справи, у зв"язку із неявкою в судове засідання адвоката ОСОБА_3, яка перебуває на лікарняному.

Суд визнає причину відсутності адвоката ОСОБА_3 поважною та приходить до висновку про необхідність відкладення справи.

Керуючись ч. 2 ст. 128 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хмільницької міської ради, Виконкому Хмільницької міської ради, третя особа без самостійних вимог - Хмільницький структурний підрозділ КП "Вінницьке ОБТІ" про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру на 07.06.2012року о 08:30годині.

Виклик сторін в судове засідання поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Гончарук-Аліфанова
Справа № 227/1037/12
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2012-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/1037/12
Провадження №6-а/227/63/12
У Х В А Л А

"16" квітня 2012 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г. ,

при секретарі: Сіваченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику заяву відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області звернувся відділ державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що до ВДВС Хмільницького МРУЮ надійшов виконавчий документ № 2-а-587/2012 про зобов'язання УПФУ у м. Хмільнику Вінницької області виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу.

Заявник посилався на те, що у зв'язку з реорганізацією, правонаступником УПФУ в м. Хмільнику Вінницької області є УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі та просив здійснити заміну вибулої сторони.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011року "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Управління пенсійного фонду України у Хмільницькому районі реорганізовано в Управління пенсійного фонду в Хмільнику та Хмільницькому районі.

З огляду на викладене та керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 159, 160, 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції задовольнити.

У виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 2-а-587/2012 від 20.02.2012 року, виданим Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, замінити сторону, боржника - Управління пенсійного фонду в м. Хмільнику Вінницької області його правонаступником - Управлінням пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Войнаревич М. Г. ,
Справа № 8-а-91/12
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №8-а/227/91/12
про повернення заяви через неусунення недоліків
12.03.2012 м.Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області №2-а-4565 від 20 вересня 2011 року,-
26 січня 2012 року управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області №2-а-4565 від 20 вересня 2011 року
Однак заява була оформлена з порушенням вимог ст. 248 КАС України і 27.01.2012 року Хмільницьким міськрайонним судом її було залишено без руху та надано заявнику строк до 13.02.2012 року для усунення недоліків.
Однак заявник не виконав вимоги ухвали суду та не усунув вказаних в ній недоліків, а тому заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя -
Заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області №2-а-4565 від 20 вересня 2011 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу суду може бути оскаржена особою, яка подала заяву до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 8-а-125/12
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №8-а/227/125/12
про повернення заяви через неусунення недоліків
12.03.2012 м.Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області №2-а-4569 від 20 вересня 2011 року,-
26 січня 2012 року управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області №2-а-4569 від 20 вересня 2011 року
Однак заява була оформлена з порушенням вимог ст. 248 КАС України і 27.01.2012 року Хмільницьким міськрайонним судом її було залишено без руху та надано заявнику строк до 13.02.2012 року для усунення недоліків.
Однак заявник не виконав вимоги ухвали суду та не усунув вказаних в ній недоліків, а тому заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя -
Заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області №2-а-4569 від 20 вересня 2011 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу суду може бути оскаржена особою, яка подала заяву до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 227/1838/12
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2012-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/1838/12
Провадження №6-а/227/92/12
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

28.05.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Янюк А. Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику заяву відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області звернувся відділ державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що до ВДВС Хмільницького МРУЮ надійшов виконавчий документ № 2-а-398/2012про зобов'язання УПФУ у м. Хмільнику Вінницької області виплатити ОСОБА_1недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу.

Заявник посилався на те, що у зв'язку з реорганізацією, правонаступником УПФУ в м. Хмільнику Вінницької області є УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі та просив здійснити заміну вибулої сторони.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011року "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Управління пенсійного фонду України у Хмільницькому районі реорганізовано в Управління пенсійного фонду в Хмільнику та Хмільницькому районі.

З огляду на викладене та керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 159, 160, 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції задовольнити.

У виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 2-а-398/2012 від 13.04.2012 року, виданим Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, замінити сторону, боржника - Управління пенсійного фонду в м. Хмільнику Вінницької області його правонаступником - Управлінням пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя Войнаревич М. Г.,
Справа № 8-а-58/12
Суддя: Войнаревич М. Г.
Дата ухвалення: 2012-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №8-а/227/58/12
про повернення заяви через неусунення недоліків
12.03.2012 м.Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г. розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області №2-а-478 від 02 грудня 2010 року,-
26 січня 2012 року управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі звернулося до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області №2-а-478 від 02 грудня 2010 року
Однак заява була оформлена з порушенням вимог ст. 248 КАС України і 27.01.2012 року Хмільницьким міськрайонним судом її було залишено без руху та надано заявнику строк до 13.02.2012 року для усунення недоліків.
Однак заявник не виконав вимоги ухвали суду та не усунув вказаних в ній недоліків, а тому заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 108 КАС України, суддя -
Заяву управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Хмільницькому районі про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області №2-а-478 від 02 грудня 2010 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвалу суду може бути оскаржена особою, яка подала заяву до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Войнаревич М. Г.
Справа № 227/1628/12
Суддя: Клімик К. О.
Дата ухвалення: 2012-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/1628/12
Провадження №2-а/227/354/12
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.05.2012 м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Клімик К. О. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 99, 100, 105 107 КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, третя особа інспектор ДПС УДАІ м. Вінниця ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.. 105, 106 КАС України.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, - немає.

Керуючись ст.ст. 105 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України у Вінницькій області, третя особа інспектор ДПС УДАІ м. Вінниця ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови.

Призначити попереднє судове засідання на 22.05.2012 року о 09:00 годині в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Відповідачеві у строк до попереднього судового засідання подати письмові заперечення та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Клімик К. О.
Справа № 227/1262/12
Суддя: Клімик К. О.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/1262/12
У Х В А Л А

за наслідками підготовчого провадження

14.05.2012 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі :

головуючого Клімик К. О.

при секретарі Гавлович Л. П.,

з участю адвоката ОСОБА_1

провівши поперднє судове засідання в м. Хмільнику по справі за позовом ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради Вінницької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішення Хмільницької міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 18 квітня 2012 року провадження по справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Судом проведено інші дії для підготовки справи до судового розгляду.

Відповідачем заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи відділ Держкомзему у м. Хмільнику.

Керуючись ст.ст. 111,121 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження по справі.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Хмільницької міської ради Вінницької області, третя особа ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування рішення Хмільницької міської ради, до судового розгляду на 28.05.2012 року о 09:00 годині в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

В задоволенні клопотання відповідача про залучення в якості третьої особи відділ Держкомзему у м. Хмільнику відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Клімик К. О.
Справа № 227/2003/12
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/2003/12
Провадження №6-а/227/99/12
У Х В А Л А

15.06.2012року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику заяву відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області звернувся відділ державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що до ВДВС Хмільницького МРУЮ надійшов виконавчий документ № 2-а-837/10 про зобов'язання УПФУ у Хмільницькому районі Вінницької області виплатити ОСОБА_1 недоплачену щомісячну державну 30% соціальну допомогу.

Заявник посилався на те, що у зв'язку з реорганізацією боржника правонаступником УПФУ у Хмільницькому районі Вінницької області є УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області та просив здійснити заміну вибулої сторони.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011року "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" Управління пенсійного фонду України у м. Хмільнику та Управління пенсійного фонду України у Хмільницькому районі Вінницької області реорганізовано в Управління пенсійного фонду в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області.

З огляду на викладене та керуючись ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 159, 160, 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відділу державної виконавчої служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції задовольнити.

У виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом № 2-а-837/10 від 14.03.2012

року, виданим Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, замінити сторону, боржника - Управління пенсійного фонду у Хмільницькому районі Вінницької області його правонаступником - Управлінням пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя: О.Ю. Гончарук-Аліфанова
Справа № 227/2054/12
Суддя: Слободонюк М. В.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 227/2054/12
У Х В А Л А

"15" червня 2012 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Слободонюк М.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати грошову допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23.11.2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобовязання нарахувати грошову допомогу залишено без розгляду з підстав пропуску позивачем строку звернення до суду.

Однак, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, попередню ухвалу суду першої інстанції скасовано, а справу направлено до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області для продовження розгляду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 122, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративну справу до свого провадження.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду (22000 Вінницька область м.Хмільник вул. Столярчука 4) на 26.06.2012 року о 11:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободонюк М.В.
Справа № 2-а-5736/11
Суддя: Клімик К. О.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5736/11
Провадження №2-а/227/20/12
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

через неусунення недоліків

11.01.2012 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Клімик К. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 міжрайпрокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради Вінницької області та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради Вінницької області про скасування рішення 9 сесії 6 скликання від 28 квітня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 міжрайпрокурор в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради Вінницької області та в інтересах ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 міської ради Вінницької області про скасування рішення 9 сесії 6 скликання від 28 квітня 2011 року

Ухвалою суду від 2 грудня 2011 року позивачу був наданий строк до 22 грудня 2011 року року для усунення недоліків позовної заяви.

Зважаючи на те, що до встановленого строку недоліки усунуті не були, та керуючись ст. 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 міжрайпрокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради Вінницької області та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради Вінницької області про скасування рішення 9 сесії 6 скликання від 28 квітня 2011 року - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Клімик К. О.