Справа № 817/1248/13-а
Суддя: Гломб Ю.О.
Дата ухвалення: 2013-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 817/1248/13-а

03 квітня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Рівненського прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області
доОСОБА_1
про стягнення штрафу
В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Як вбачається з позовної заяви прокурор звертає свої вимоги до ОСОБА_1, як до фізичної особи. Однак, за змістом прохальної частини позовної заяви, просить стягнути із суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 штраф в розмірі 510,00 грн. У зв'язку з чим позовна заява подана без додержання вимог п. 3 та п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в їх системному зв'язку.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом:

подання до суду нової позовної заяви, оформленої належним чином з усуненням вищевиявлених розбіжностей в частині найменування відповідача;

подання до суду доказів про надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви (оформленої належним чином).

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 15 квітня 2013 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Рівненського прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу - залишити без руху.

Встановити Рівненському прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Рівненській області строк для усунення недоліків позовної заяви - до 15 квітня 2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Гломб Ю.О.