Справа № 2а-21695/10/0570
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 січня 2011 р. справа № 2а-21695/10/0570

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Лях О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської митниці на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2010 року (в повному обсязі складена 13 грудня 2010 року) у справі № 2а-21695/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Маріупольської митниці про скасування наказу про припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Маріупольської митниці на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2010 року (в повному обсязі складена 13 грудня 2010 року) у справі № 2а-21695/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Маріупольської митниці про скасування наказу про припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду надіслана до суду першої інстанції 31.12.2010 року, що підтверджується відбитком поштового штампу на конверті (арк. спр. 189), але доказів часу отримання оскаржуваної постанови до апеляційної скарги не надано.

Таким чином позивачем апеляційна скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виходячи з вищевикладеного, скаржнику необхідно надати відомості, що підтверджують своєчасність подання апеляційної скарги тобто надати будь який документ який б засвідчував дату отримання копії постанови суду.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа не дотрималась якоїсь із вимог до апеляційної скарги і відсутність певної інформації не дає можливості суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, суд залишає апеляційну скаргу без руху і пропонує особі виправити виявлені недоліки.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Маріупольської митниці на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2010 року (в повному обсязі складена 13 грудня 2010 року) у справі № 2а-21695/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Маріупольської митниці про скасування наказу про припинення перебування на державній службі, поновлення на посаді, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Скаржнику встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Лях