Справа № 2а-8435/10/1270
Суддя: Чумак Сергій Юрійович
Дата ухвалення: 2011-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 січня 2011 р. справа № 2а-8435/10/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Чумак С.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 р. у справі № 2а-8435/10/1270 за позовом Державна податкова інспекція в Слов"яносербському районі Луганської області до фізична особа-підприємець ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, пов"язаних із забороною організації і проведення азартних ігор на території України, у вигляді штрафу в сумі 7 256 000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

До Луганського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-8435/10/1270 з апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Згідно зі ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України одними з вимог до апеляційної скарги зокрема є: додання її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Додання документа про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апелянтом було направлено апеляційну скаргу до Луганського окружного адміністративного суду поштою, у якості додатку до апеляційної скарги скаржник вказав додання квитанції про сплату державного мита, довіреності на представництво, та 2 копії апеляційної скарги. Однак при розкриванні конверту вказані документи відсутні, про що було складено акт. (а.с. 78).

Відповідно до статей 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання квитанції про сплату державного мита, довіреності на представництво, та копії апеляційної скарги.

Керуючись ст. 108, ч. 3 та 4 ст. 187, ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 р. у справі № 2а-8435/10/1270 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 18 лютого 2011 року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_2