Справа № 807/1119/16
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1119/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Свалявської районної державної адміністрації, посадової особи державного реєстратора Сектору з питань державної адміністрації Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Свалявської районної державної адміністрації, посадової особи державного реєстратора Сектору з питань державної адміністрації Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить скасувати рішення індексний №9504918 від 25.12.2013 року державного реєстратора ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, на підставі якого було відкрито розділ №40 та проведено державну реєстрацію за ОСОБА_3 права власності 4054757 на нерухоме майно земельну ділянку кадастровий №:01:023:0028 за адресою Закарпатська область, Свалявський район, м. Свалява, вул. Корольова, 10/1.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність нормам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак, із позовної заяви вбачається, що в порушення вказаної норми позовні вимоги визначено лише щодо одного відповідача, а саме - посадової особи державного реєстратора Сектору з питань державної адміністрації Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_2.

За приписами ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на вище викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- позовної заяви (та її копій для вручення відповідачам) із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів, зазначених в адміністративному позові.

Керуючись статтями ст.ст. 9, 10, 106, 108, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявської районної державної адміністрації, посадової особи державного реєстратора Сектору з питань державної адміністрації Свалявської районної державної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію - залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання для усунення вищезазначених недоліків.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

4. Розяснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_4