Справа № 2-а-529/10
Суддя: Гриценко П. П.
Дата ухвалення: 2010-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Путивльський районний суд Сумської області
Справа № 2-А-529 2010 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2010 року суддя Путивльського районного суду Гриценко П.П. розглянувши в порядку

письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до

Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області (далі - ПФУ) про

зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, який мотивує тим, що вона є дитиною війни і відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" має право на отримання щомісячної соціальної допомоги в розмірі ЗО % мінімальної пенсії за віком. Однак всупереч вимогам цього закону така допомога протягом 2006-2007 р. р. їй не надавалася, а з січня 2008 р. виплачувалася лише в розмірі 10 % від мінімальної пенсії за віком незважаючи нате, що рішенням Конституційного суду України № 6рл/2007 від 09.07.2007р. у справі № 1-29/2007 визнано неконституційними положення п. 12 ст. 71 Закону України "Про державний бюджет України на 2007 рік" від 19.12.2006 р., якими зупинялась дія ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни".

У звязку з цим просила зобов'язати відповідача нарахувати і виплатити їй як дитині війни щомісячну соціальну допомогу за 2007-2009 р.р. у загальному розмірі 3741 грн. 70 коп. відповідно наведеного у позові розрахунку та виплачувати 30% від мінімальної пенсії за віком на період дії Закону України «Про соціальний захист дітей війни". Також просила поновити строк звернення до адміністративного суду, оскільки її право на отримання цієї соціальної допомоги було порушено шляхом прийняття ряду неконституційних нормативно-правових актів, про що вона дізналася лише у серпні 2009 р. після висвітлення цих подій ЗМІ, у зв'язку з ухваленням Конституційним судом вказаного рішення.

Позивачка свої позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути у її відсутність (а.с.7).

Відповідач надіслав суду свої письмові заперечення (а. с. 10), в яких просив розглянути справу у його відсутність і відмовити в задоволенні позовних вимог за безпідставністю виходячи з того, що відповідачці виплачується підвищення до основної пенсії як дружині померлого військовослужбовця відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - позивачка у справі, відноситься до категорії діти війни і перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області, (а.с. 5, 14).

У відповідності до ч.2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Статтями 6, 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що дітям війни пенсії та щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, яка виплачується замість пенсії, підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Як вбачається з довідки Управління (а. с 14), позивачці з 1 січня 2007 року по теперішній час виплачується підвищення до пенсії як дружині померлого військовослужбовця відповідно до ст. 10 п.1 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Пунктом 2 Розділу IV Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» визначено, що особам, які мають право на пільги відповідно до цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ( 3551-12 ), пільги надаються за їх вибором згідно з одним із зазначених законів.

Таким чином, так як позивачкою вибрано пільги, які передбачені Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і вона отримує підвищення до пенсії як дружина померлого військовослужбовця відповідно до цього Закону, тому її вимоги про

нарахування і виплати їй, як дитині війни, щомісячної соціальної допомоги згідно Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. З, 6 пунктом 2 розділу IV «Прикінцеві положення» Закону України "Про соціальний захист дітей війни", ст. ст. 6-14, 71,94, 122, 159-167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Сумській області про зобовязання вчинити дії - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративному суду через Путивльський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня отримання копії постанови і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений для її подачі, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. Уразі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2