Справа № 229/2601/16-а
Суддя: Рагозіна С. О.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/229/72/2016
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Рагозіна С. О., розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, подану на відповідь Краматорської місцевої прокуратури від 29 липня 2016 року № 3657-16-6557,

ВСТАНОВИЛА:

12 серпня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Дружківського міського суду як адміністративного суду Донецької області зі скаргою на відповідь Краматорської місцевої прокуратури. Вказують, що відповідно до ст.23 Закону України «Про прокуратуру» психічно хворий інвалід 1 групи ОСОБА_2 звертався до прокуратури з заявою представляти його інтереси у суді по цивільній справі №2/229/391/2016 за позовом Виробничої одиниці «Дружківкатепломережа». Однак, прокуратура відмовилася представляти інтереси ОСОБА_2, який не в змозі самостійно захистити свої порушені права, тому що він не визнаний судом недієздатним або частково дієздатним. Просять суд скасувати відповідь місцевої прокуратури від 29 липня 2016 року №3657-16-6557; визнати її незаконною та зобовязати працівників Краматорської місцевої прокуратури виконати норми Закони України «Про прокуратуру».

Суддя, дослідивши матеріали адміністративної справи, встановив наступне.

Відповідно п.6 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС) суддя, після одержання позовної заяви зясовує, чи не має підстав для повернення позовної заяви.

Пунктом 2 ч.1 ст. 18 КАС зазначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи, з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дії чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки Краматорська місцева прокуратура прокуратури Донецької області відноситься до державного органу влади, тому скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 не підлягає розгляду в Дружківському міському суді як адміністративному суді Донецької області, а за підсудністю повинна розглядатися в Донецькому окружному адміністративному суді.

Пунктом 6 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві , якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Також, відповідно до ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства України, позов до суду пред'являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати змісту ст.ст. 105-106 КАС України.

Оскільки скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 не підсудна Дружківському міському суду як адміністративному суду, то її слід повернути скаржникам для подання до Донецького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18,104, 108 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, подану на відповідь Краматорської місцевої прокуратури від 29 липня 2016 року № 3657-16-6557 вих.16, повернути заявникам для подачі до Донецького окружного адміністративного суду.

Розяснити заявникам , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3