Справа № 1805/6779/2012
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1805/6779/2012
Провадження № 6-а/591/20/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року

Зарічний районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Прокудіної Н.Г.

секретаря - Різниченко Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 1805/6779/2012 від 23.08.2012 року, про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник свої вимоги мотивує тим, що Зарічним райсудом м. Суми 25.07.2012 р. було видано виконавчий лист у справі № 1805/6779/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Сумської міської ради боргу в сумі 1300 грн. 00 коп.. 30.08.2012 року зазначений виконавчий лист був предявлений до Відділу державної виконавчої служби СМУЮ для виконання. 24.09.2012 року управління отримано постанову державного виконавця Мукорез О.Л. про відкриття виконавчого провадження від 30.08.2012 .За наслідками проведеної у 2016 році інвентаризації справ, по яким суми боргу не погашаються , було виявлено, що по даній справі відділ ДВС взагалі не інформував управління про дії, які вчинялись після отримання виконавчого листа до виконання. 19.02.2016 та 13.04.2016 року управлінням було направлено запит до Зарічного відділу державної виконавчого служби міста Суми ГТУЮ в Сумській області про надання інформації про хід проведеної роботи державним виконавцем по даному виконавчому листу. 27.05.2016 року отримано відповідь , в якій зазначено, що 27.06.2013 року в ході проведення виконавчих дій встановлено, що згідно повідомлення сусідів боржник проживає і працює в м. Тростянець , Сумської області. Старшим виконавцем ОСОБА_2 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п.10 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» . 05.05.2016 року управління соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до рішення Сумської міської ради від 27.01.2016 № 254-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність » реорганізовано у Департамент з правонаступництвом всіх прав та обовязків управління. 16.06.2016 року департаментом направлено запит до Тростянецького районного відділу ДВС ГТУЮ в Сумській області про надання інформації про хід проведеної роботи. 21.06.2016 року отримано відповідь, в якій зазначено, що до Тростянецького районного ВДВС ГТУЮ в Сумській області виконавчий лист № 1805/6779/2012 від 23.08.2012 не надходив і на виконанні не перебуває. Після направлення вказаних документів відбулась їх втрата з незалежних від департаменту причин. Просить видати дублікат виконавчого листа, поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання .

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 41 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Судом встановлено, що Зарічним райсудом м. Суми 25.07.2012 р. було видано виконавчий лист у справі № 1805/6779/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління соціального захисту населення Сумської міської ради боргу в сумі 1300 грн. 00 коп. (а.с.а.с.28).

30.08.2012 року зазначений виконавчий лист був предявлений до Відділу державної виконавчої служби СМУЮ для виконання (а.с.36).

24.09.2012 року управління отримано постанову державного виконавця Мукорез О.Л. про відкриття виконавчого провадження від 30.08.2012 (а.с.37) .

За наслідками проведеної у 2016 році інвентаризації справ, по яким суми боргу не погашаються , було виявлено, що по даній справі відділ ДВС взагалі не інформував управління про дії, які вчинялись після отримання виконавчого листа до виконання.

19.02.2016 та 13.04.2016 року управлінням було направлено запит до Зарічного відділу державної виконавчого служби міста Суми ГТУЮ в Сумській області про надання інформації про хід проведеної роботи державним виконавцем по даному виконавчому листу (а.с.38).

05.05.2016 року управління соціального захисту населення Сумської міської ради відповідно до рішення Сумської міської ради від 27.01.2016 № 254-МР «Про затвердження структури апарату та виконавчих органів Сумської міської ради та їх загальну чисельність » реорганізовано у Департамент з правонаступництвом всіх прав та обовязків управління.

27.05.2016 року отримано відповідь, в якій зазначено, що 27.06.2013 року в ході проведення виконавчих дій встановлено, що згідно повідомлення сусідів боржник проживає і працює в м. Тростянець , Сумської області. Старшим виконавцем ОСОБА_2 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження згідно п.10 ч.1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.40-41) .

16.06.2016 року департаментом направлено запит до Тростянецького районного відділу ДВС ГТУЮ в Сумській області про надання інформації про хід проведеної роботи (а.с.42).

21.06.2016 року отримано відповідь, в якій зазначено , що до Тростянецького районного ВДВС ГТУЮ в Сумській області виконавчий лист № 1805/6779/2012 від 23.08.2012 не надходив і на виконанні не перебуває (а.с.43).

Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, за заявою стягувача може видати його дублікат.

Враховуючи, що після направлення вказаних документів з Тростянецького районного ВДВС ГТУЮ в Сумсьій області відбулась їх втрата з незалежних від департаменту причин, тому вимога про видачу дублікату виконавчого листа № 1805/6779/2012 підлягає задоволенню

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне поновити пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа.

Керуючись ст. 41, 261 КАС України суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 1805/6779/2012 , провадження № 2-а/1805/589/2012.

Поновити Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 1805/6779/2012, провадження № 2-а/1805/589/2012, встановивши строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 1 (один) рік, який обраховувати з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г.Прокудіна