overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5134/10/0570
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" липня 2010 р. справа №2а-5134/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сухарька Михайла Гавриловича

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" Краматорська філія
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 31 травня 2010 р.
у справі№2а-5134/10/0570 (суддя Шальєва В.А. )
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Катрон"
до треті особи Відділ Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" Краматорська філія
провизнання дій незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

В С Т А Н О В И Л А:

"15" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-5134/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 18 серпня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-3983/10/1270
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 липня 2010 р. справа №2а-3983/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Шаптала Н.К.

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивача
від відповідача
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняПриватного підприємства фірма "Торговий центр"
на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду
від 26 травня 2010 р.
у справі№2а-3983/10/1270 (суддя Борзаниця С.В. )
за позовомПриватного підприємства фірма "Торговий центр"
до Генерального Прокурора України Головного управління Державного Казначейства України в Луганській області
провизнання незаконною бездіяльності, відшкодування матеріальної та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-3983/10/1270 разом з апеляційною скаргою Приватого підприємство фірма "Торговий центр". Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства фірма "Торговий центр" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного судувід 26 травня 2010 р. у справі №2а-3983/10/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий
Судді
Справа № 2а-3417/10/1270
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 липня 2010 р. справа №2а-3417/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Шаптала Н.К.

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивача
від відповідача
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженною відповідальністю ,,Донбаснафтопродукт,,
на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду
від 30 квітня 2010 р.
у справі№2а-3417/10/1270 (суддя Пляшкова К. О. )
за позовомТовариства з обмеженною відповідальністю ,,Донбаснафтопродукт,,
до Міністерства економіки України
провизнання незаконними дій, стягнення витрат за надання правової допомоги, стягнення судових витрат , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-3417/10/1270 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженною відповідальністю ,,Донбаснафтопродукт,,. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженною відповідальністю ,,Донбаснафтопродукт,, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного судувід 30 квітня 2010 р. у справі №2а-3417/10/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий
Судді
Справа № 2а-11562/10/0570
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" липня 2010 р. справа №2а-11562/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Арабей Тетяни Георгіївни

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційні скарги 1. Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" 2. Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 14 червня 2010 р.
у справі№2а-11562/10/0570 (суддя Зекунов Е.В. )
за позовомДержавного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт"
до Територіальної державної інспекції праці у Донецькій області
проскасування припису Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області від 19.04.2010 року №05-01-044/0010-0006

В С Т А Н О В И Л А:

"15" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-11562/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 30 липня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-3563/10/0570
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" липня 2010 р. справа №2а-3563/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Малашкевича С.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 26 травня 2010 р.
у справі№2а-3563/10/0570 (суддя Ушенко С.В. )
за позовомОСОБА_3
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Волноваського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
провизнання незаконними Наказів від 17.01.2009 року №46 від 17.03.2009 року, №84 від 16.06.2009 року №192 в частині звільнення з посади, поновлення на роботі в органах внутрішніх справ України , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И Л А:

"15" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3563/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 12 серпня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-5833/10/0570
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 липня 2010 р. справа №2а-5833/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сухарьок Михайло Гаврилович

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняФізична особа-підприємець ОСОБА_4
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 20 квітня 2010 р.
у справі№2а-5833/10/0570 (суддя Мозговая Н.А. )
за позовомДержавна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька
до треті особи Фізична особа-підприємець ОСОБА_4
проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємеця , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-5833/10/0570 разом з апеляційною скаргою Фізична особа-підприємець ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 20 квітня 2010 р. у справі №2а-5833/10/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 14 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-11822/10/0570
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 липня 2010 р. справа №2а-11822/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Шаптала Н.К.

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивача
від відповідача
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняВідділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 27 травня 2010 р.
у справі№2а-11822/10/0570 (суддя Крилова М.М. )
за позовомОСОБА_4
до Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку ОСОБА_5 Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-11822/10/0570 разом з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції міста Донецьку. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції міста Донецьку про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 27 травня 2010 р. у справі №2а-11822/10/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий
Судді
Справа № 2а-8317/10/0570
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" липня 2010 р. справа №2а-8317/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Геращенка Ігоря Володимировича

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 17 червня 2010 р.
у справі№2а-8317/10/0570 (суддя Кірієнко В.О. )
за позовомОСОБА_3
до Прокурора Донецької області
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

"15" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-8317/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 серпня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-454/10/1213
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" липня 2010 р. справа №2а-454/10/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Арабей Тетяни Георгіївни

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Артемівського району м. Луганська
на постанову Ленінського районного суду м.Луганська
від 02 квітня 2010 р.
у справі№2а-454/10/1213 (суддя Луганський В.І. )
за позовомОСОБА_3
до Прокуратури Артемівського району м. Луганська
провизнання незаконними без дії та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

"15" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-454/10/1213 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 серпня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-3231/10/0570
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

суддя-доповідач ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" липня 2010 р. справа №2а-3231/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бадахової Т.П.

суддівОСОБА_2 ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Горлівський завод "Реммаш"
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 17 березня 2010 р.
про відмову у задоволенні вимог про відстроченнявиконання постанови у справі №2а-3231/10/0570 (суддя Мандичев Д.В. )
за позовомГорлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області
до Відкритого акціонерного товариства "Горлівський завод "Реммаш"
простягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

"15" липня 2010 р. відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою та проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3231/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 серпня 2010 р. об 13:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий Т.П. Бадахова

Судді: Л.А. Василенко

ОСОБА_2