Справа № 2а/0370/185/11
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 серпня 2016 року Справа № 2а/0370/185/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., вивчивши заяву ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 про виправлення описки, відвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Міністерства праці та соціальної політики України про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді від 27 січня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Ухвалою суду від 11 лютого 2011 року адміністративну справу передано на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

На адресу суду 16 серпня 2016 року від ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 (далі - заявники) надійшла заява від 13 серпня 2016 року в якій вони просять суд виправити описки в судових рішеннях, а також заявляють відвід всьому складу суду.

Відповідно до частини третьої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

За змістом цієї процесуальної норми слідує, що питання про відвід вирішується судом, якщо у його провадженні перебуває адміністративна справа.

Оскільки адміністративна справа №2а/0370/185/11 передана за підсудністю іншому суду, зазначене унеможливлює розгляд заяви про відвід.

Стосовно питання про виправлення описок в судових рішеннях шляхом зазначення прокурора у справі, суддя зазначає, що це питання вирішувалося судом і ухвалою від 26 березня 2015 року відмовлено у внесенні виправлень у судове рішення.

За наведених підстав суддя дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 про виправлення описки, відвід всьому складу суду слід повернути заявникам.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 про виправлення описки, відвід всьому складу суду - повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику, разом із заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.А. Лозовський