Справа № 2а-1361/10/0570
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 05 травня 2010 р.

справа №2а-1361/10/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства "Проектно-конструкторський технологічний інститут "Газоапарат"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 25 березня 2010 р.
у справі№2а-1361/10/0570 (суддя Бєломєстнов О.Ю. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька
до Відкритого акціонерного товариства "Проектно-конструкторський технологічний інститут"Газоапарат"
простягнення простроченої заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 29 квітня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Проектно-конструкторський технологічний інститут "Газоапарат" на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 25 березня 2010 року у справі №2а-1361/10/0570 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В порушення зазначеної норми закону заявник не додав до апеляційної скарги копію документу про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору :

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (7-93), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Згідно пункту «з» частини 1 статті 3 Декрету «Про державне мито» ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із заяв і скарг, що подаються до суду: із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги складає 115 грн. 30 коп.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок 0005, , МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.

Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом подання документу про сплату в повному обсязі судового збору.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Проектно-конструкторський технологічний інститут "Газоапарат" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2010 року у справі №2а-1361/10/0570 - залишити без руху.

Скаржнику встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1