overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5722/09/0508
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"01" червня 2010 р. справа №2а-5722/09/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Горбенко К.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Донецької обласної громадської організації "Правовий захист"
на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 22 грудня 2009 р.
у справі№2а-5722/09/0508 (суддя Цукуров В.П. )
за позовомДонецької обласної громадської організації "Правовий захист" в інтересах ОСОБА_3
до треті особи Начальника Ворошиловського районного відділу ДМУ Головного управління Міністерства внутрішних справ України у Донецькій області ОСОБА_4
проВизнання незаконними дій

В С Т А Н О В И Л А:

"01" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-5722/09/0508 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 16 червня 2010 р. об 14:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-24397/09/1270
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"03" червня 2010 р. справа №2а-24397/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Луганській області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 12 березня 2010 р.
у справі№2а-24397/09/1270 (суддя Шембелян В.С. )
за позовомАртемівської міської ради
до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області
провизнання незаконними дій щодо проведення ревізії

В С Т А Н О В И Л А:

"03" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-24397/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 липня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Л.А. Василенко

ОСОБА_1

ОСОБА_2
Справа № 2а-208/10/1203
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"02" червня 2010 р. справа №2а-208/10/1203

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Яманко В.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 управління Державного казначейства України у Луганській області
на постанову Артемівського районного суду м.Луганська
від 03 лютого 2010 р.
у справі№2а-208/10/1203 (суддя Головіна К.І. )
за позовомОСОБА_4
до треті особи Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області Інспектор ДМ ВДА Станично-Луганського району при Управлінні державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області Коляков ОСОБА_3 управління Державного казначейства України у Луганській області
провизнання протоколу та постанови недійсними, сксування постанови в справі про адміністративне правопурушення

В С Т А Н О В И Л А:

"02" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-208/10/1203 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 червня 2010 р. об 14:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-1407/10/1270
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"03" червня 2010 р. справа №2а-1407/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 21 квітня 2010 р.
у справі№2а-1407/10/1270 (суддя Ципко О.В. )
за позовомВідділа Державного комітету земельних ресурсів у Попаснянському районі Луганської області
до Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області
провизнання недійсним та скасування рішення про застосування економічних санкцій

В С Т А Н О В И Л А:

"03" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1407/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 липня 2010 р. об 13:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Л.А. Василенко

ОСОБА_1

ОСОБА_2
Справа № 2а-1530/10/0534
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"03" червня 2010 р. справа №2а-1530/10/0534

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Старосуд М.І.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Микитівського районного суду м. Горлівки
від 27 квітня 2010 р.
у справі№2а-1530/10/0534 (суддя Мілєйко Є.Д. )
за позовомОСОБА_3
до Державної екологічної інспекції в Донецькій області
провизнання дій неправомірними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

"02" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1530/10/0534 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 27 липня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий: М.І. Старосуд

Судді: /підписи/ ОСОБА_1

ОСОБА_2

З оригінало згідно:

Суддя М.І. Старосуд
Справа № 2а-358/10/1270
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"03" червня 2010 р. справа №2а-358/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державно-кооперативного проектно-вишукувальний інституту "Луганськагропроект"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 06 квітня 2010 р.
у справі№2а-358/10/1270 (суддя Ушаков Т.С. )
за позовомДержавної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську
до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту "Луганськагропроект"
простягнення заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб

В С Т А Н О В И Л А:

"03" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-358/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 липня 2010 р. об 13:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Л.А. Василенко

ОСОБА_1

ОСОБА_2
Справа № 2а-798/10/1202
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 02 червня 2010 р.

справа №2а-798/10/1202

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області
від 15 квітня 2010 р.
у справі№2а-798/10/1202 (суддя Назарова М.В. )
за позовомОСОБА_2
до Інспектора відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Антрацитівського району Луганської області ОСОБА_3
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 01 червня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської областівід 15 квітня 2010 року у справі №2а-798/10/1202 .

Апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Апеляційну скаргу взагалі не підписано ОСОБА_2.

Відповідно до ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання підписаної апеляційної скарги разом з копіями вказаної скарги для інших учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 15 квітня 2010 року у справі №2а-798/10/1202 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 12 липня 2010 року шляхом подання підписаної апеляційної скарги разом з копіями вказаної скарги для інших учасників справи .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-34391/08/0570
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про зупинення розгляду справи
Дата ухвали: "19" травня 2010 р.
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Гаврищук Т.Г.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скаргаУніверсальна товарна біржа "Азовська універсальна товарна біржа"
на постанову Донецький окружний адміністративний суд
від 19 січня 2009 р.
позивач Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя
відповідач Універсальна товарна біржа "Азовська універсальна товарна біржа"
треті особи відсутні
проприпинення юридичної особи
Причина зупинення провадження у справі: клопотання позивача
Призначити справу до апеляційного розгляду на 16 червня 2010 р. об 11:00,
Справа № 2а-10997/09/0570
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про зупинення розгляду справи
Дата ухвали: "12" травня 2010 р.
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Гаврищук Т.Г.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скаргаСхідна митниця Державної митної служби України
на постанову Донецький окружний адміністративний суд
від 03 грудня 2009 р.
позивач ТОВ "Костянтинівській завод металургійного обладнання"
відповідач Східна митниця Державної митної служби України Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області Головне управління Державного казначейства України у м.Києві
треті особи відсутні
пропро визнання протиправними дій Східної митниці в частині прийняття митних декларацій заповнених неналежним чином, визнання незаконними нарахування та сплату за митними деклараціями мита у розмірі 875910,55 грн., стягнення з Державного бюджету України надм
Причина зупинення провадження у справі: клопотання позивача
Призначити справу до апеляційного розгляду на 16 червня 2010 р. об 10:30,
Справа № 2а-7020/10/0570
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"03" червня 2010 р. справа №2а-7020/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 13 травня 2010 р.
у справі№2а-7020/10/0570 (суддя Крилова М.М. )
за позовомОСОБА_3
до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній республіці Крим
провизнання дій протиправними

В С Т А Н О В И Л А:

"03" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-7020/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 07 липня 2010 р. об 14:40, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-330/08/1213
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-06-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

02 червня 2010 р. справа №2а-330/08/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Лях О.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_4
на постанову Ленінського районного суду м.Луганська
від 27 лютого 2010 р.
у справі№2а-330/08/1213 (суддя Попова О.М. )
за позовомОСОБА_4
до Голови Безименської селищної ради ОСОБА_5
провизнання незаконними бездіяльністі Голови ради , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-330/08/1213 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Луганськавід 27 лютого 2010 р. у справі №2а-330/08/1213 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 02 червня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий
Судді