Справа № 813/2338/16
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

16 серпня 2016 року Справа № 813/2338/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України, про скасування наказу, поновлення в органах внутрішніх справ, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України, з вимогами:

- скасувати наказ УМВС України на Львівській залізниці від 09.06.2016 року про звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ з посади інспектора штабу лінійного відділу на ст. Львів ЛУ на Львівській залізниці;

- зобовязати Міністерство внутрішніх справ України, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці поновити (працевлаштувати) ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ з 06.10.2015 року.

Ухвалою від 12.07.2016 року позовну заяву залишено без руху до 16.08.2016 року включно, позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали суду.

Згідно положень ст. 101 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання. Ухвала суду про відмову в поновленні чи продовженні пропущеного процесуального строку може бути оскаржена особами, які беруть участь у справі

Оскільки, станом на 16.08.2016 року відомості про одержання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12.07.2016 року відсутні, суддя вважає за необхідне продовжити вказаний строк, до якого таку заяву залишено без руху, а саме: продовжити процесуальний строк до якого позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України, про скасування наказу, поновлення в органах внутрішніх справ - залишити без руху до 07.09.2016 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали суду від 12.07.2016 року.

Керуючись ст.ст. 102, 158-160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в :

Продовжити строк, до якого позовну ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України на Львівській залізниці, Міністерства внутрішніх справ України, про скасування наказу, поновлення в органах внутрішніх справ залишено без руху - до 01 вересня 2016 року включно, для усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали суду від 12.07.2016 року, а саме: для доручення до матеріалів позовної заяви: двох копій позову для відповідача, двох копії наказу про звільнення з органів внутрішніх справ, двох копії постанови суду від 11.01.2016 року.

Ухвалу може бути оскаржено протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд, згідно ст. 186 КАС України. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано, згідно ст. 254 КАС України. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Грень Н.М.