Справа № 2-а-8622/10
Суддя: Лешко С. М.
Дата ухвалення: 2010-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8622/10
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

при секретарі Янковій Ю.Д.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить визнати неправомірними дії відповідача та стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень недоплачені кошти, що передбачені ст.37 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.01.2007р. по 01.01.2010р., мотивуючи це тим, що вона є пенсіонером за віком, має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи 3-ої категорії і постійно проживає у зоні гарантованого добровільного відселення.

Вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою КМУ №836 від 26.07.1996 року, а не у розмірах визначених ЗУ «Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» порушує її права.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала письмову заяву де просить розглянути справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник УПФУ м.Коростень також в судове засідання не з'явився, направив до суду письмове заперечення в якому просить справу розглядати без його участі, а в задоволенні позову - відмовити.

Вказує, що позов не визнає, так як позивачка у них на обліку не перебуває, через що відсутні підстави для стягнення з них зазначених соціальних виплат.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи 3-ої категорії і постійно проживає у м.Коростень, що відноситься до зони гарантованого добровільного відселення.

Однак, як вбачається з наданої позивачкою довідки №126/19.4 від 18.01.2010р., виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, вона, як отримувач соціальної допомоги на чисте харчування за ст.37 ЗУ «Про статус…», перебуває на обліку в УПСЗН Коростенської міськради, а не у відповідача.

Отже, заявлені позовні вимоги про стягнення соціальної доплати на чисте харчування є безпідставними, а через це не зрозуміло в чому саме полягає неправомірність дій відповідача.

Виходячи з викладеного, даний позов задоволенню не підлягає, - за безпідставністю позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11-12, 122 ч.3, 159163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до Управління Пенсійного фонду України в м.Коростень, за безпідставністю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського вищого адміністративного суду через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її проголошення, або в той же строк з моменту її отримання.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2