overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 0544/15609/2012
Суддя: Лаптєв М. В.
Дата ухвалення: 2013-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/243/18/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лаптєва М. В.

при секретарі - Хміль О. М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ВДВС Словянського міськарйонного управління юстиції, за участі зацікавленої особи ТОВ Технотрейд ЛТД про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення штрафу , -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2012 року позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ВДВС Словянського міськарйонного управління юстиції, за участі зацікавленої особи ТОВ Технотрейд ЛТД про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення штрафу.

Суд, керуючись ч.4 ст. 167 КАС України, ухвалює по справі резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,104, 105, 158 - 163 КАС України, ЗУ Про виконавче провадження , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ВДВС Словянського міськарйонного управління юстиції, за участі зацікавленої особи ТОВ Технотрейд ЛТД про визнання дій незаконними та скасування постанови про накладення штрафу задовольнити.

Визнати протиправними дії ВДВС щодо винесення постанов відносно ОСОБА_2 про накладення штрафу за невиконання рішення суду.

Скасувати постанову серії ВП № 34849653 від 14.12.2012 року про накладення на ОСОБА_2 штрафу в розмірі 680 грн. та постанову серії ВП № 34849653 від 07.12.2012 року накладення на ОСОБА_2 штрафу в розмірі 340 грн.

Повний текст постанови буде виготовлено 18.02.2013 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийнятті постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова постановлена та підписана в нарадчий кімнаті в одному примірнику.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 265/4406/16-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/4406/16-а
Провадження № 2-а/265/150/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 липня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Пред'явлена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За таких обставин, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6) на 12 серпня 2016 року о 08-30 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______________
Справа № 243/1542/13-а
Суддя: Лаптєв М. В.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/243/73/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

01 березня 2013 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Донецькій області про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Донецькій області про скасування постанови.

Крім того позивач в своїй заяві просила суд поновити їй строк для оскарження постанови по адміністративній справі.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, причини пропуску строку на оскарження постанови є поважними, вважаю за необхідне поновити позивачу строк для подачі адміністративного позову та відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі адміністративного позову до суду.

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Донецькій області про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 14 год.00 хв. 14 березня 2013 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 243/2809/13-а
Суддя: Лаптєв М. В.
Дата ухвалення: 2013-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/243/101/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

02 квітня 2013 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління ЖКГ про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Управління ЖКГ про визнання дій незаконними.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Управління ЖКГ про визнання дій незаконними.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 09 год.00 хв. 16 квітня 2013 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 243/1546/13-а
Суддя: Лаптєв М. В.
Дата ухвалення: 2013-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/243/74/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

01 березня 2013 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Словянську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та сплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Словянську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та сплату пенсії.

Позовна заява ОСОБА_1 подана і оформлена в порядку ст. 106 КАС України.

Позовна заява ОСОБА_1 підсудна Слов'янському міськрайонному суду Донецької області і її необхідно розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 залишення її без розгляду, або відмові у відкритті провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст.ст. 107, 102, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Словянську Донецької області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та сплату пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 11-00 год. 14 березня 2013 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Копію даної ухвали суду разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами надіслати відповідачу - Управлінню Пенсійного Фонду України в м. Словянську Донецької області.

Запропонувати відповідачу в строк не пізніше десяти днів з дня одержання даної ухвали, надати свої заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 243/5526/16-а
Суддя: Неженцева О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

провадження № 2-а/243/157/2016
справа № 243/5526/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15 серпня 2016 року місто Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Неженцевої О.В.

при секретарі Куцик Н.Є.

розглянувши у приміщенні суду міста Словянська у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій та покладання зобовязання вчинити певні дії щодо поновлення виплати пенсії по інвалідності,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій щодо невиплати з 01 квітня 2015 року пенсії по інвалідності ( III група загальне захворювання) та покладання зобовязання вчинити певні дії щодо поновлення виплати з 01 квітня 2015 року їй пенсії по інвалідності( III група загальне захворювання).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду подається Донецькому апеляційному адміністративному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України (проголошення вступної та резолютивної частини постанови), а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадку та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови буде виготовлений у строк до 19 серпня 2016 року.

Суддя: О.В.Неженцева
Справа № 243/2398/13-а
Суддя: Лаптєв М. В.
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/243/94/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

25 березня 2013 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Костянтинівського МВ ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Костянтинівського МВ ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Костянтинівського МВ ОСОБА_2, УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про визнання незаконною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 10-00 год. 09 квітня 2013 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_3
Справа № 243/6610/16-а
Суддя: Пронін С. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 243/6610/16-а
Справа № 2-а/243/217/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

16 серпня 2016 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Словянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 18 ч. 1 п. 3, 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Словянського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області, про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 09-00 год. 29 серпня 2016 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому до 29 серпня 2016 року направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 243/1542/13-а
Суддя: Лаптєв М. В.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/243/73/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лаптєва М. В.

при секретарі - Хміль О. М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Донецькій області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2013 року позивач звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Донецькій області про скасування постанови.

Суд, керуючись ч.2 ст. 167 КАС України, ухвалює по справі резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,104, 105, 158 - 163 КАС України, Постановою КМУ Про затвердження Порядку здійснення архітектурно будівельного контролю , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Донецькій області про скасування постанови відмовити.

Повний текст постанови буде виготовлено 12.04.2013 року.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийнятті постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова постановлена та підписана в нарадчий кімнаті в одному примірнику.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3
Справа № 243/3222/13-а
Суддя: Лаптєв М. В.
Дата ухвалення: 2013-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/243/107/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження по адміністративній справі

08 квітня 2013 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Словянської міської ради, Управління ЖКГ про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до Виконавчого комітету Словянської міської ради, Управління ЖКГ про визнання дій неправомірними.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням ст.ст. 105, 106 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 105, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Словянської міської ради, Управління ЖКГ про визнання дій неправомірними.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 11 год.30 хв. 17 квітня 2013 року у приміщенні Слов'янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Слов'янськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому направити письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2
Справа № 243/6404/16-а
Суддя: Мінаєв І. М.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/6404/16-а

Провадження № 2-а/243/207/2016

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

16.08.2016 року від позивача на адресу суду надійшла заява з проханням залишити без розгляду позовні вимоги про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ч. 2 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Словянської міської ради про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, які стали причиною для залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судом рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала складена та підписана у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2