Справа № 2а-27616/09/1270
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

07 грудня 2010 р. справа №2а-27616/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Лях О.П.,

суддів Горбенко К.П., Попова В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року у справі № 2а-27616/09/1270 (суддя Ушаков Т.С.) за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго» до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними, визнання недійсними листів-повідомлень та розрахунків відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року у справі № 2а-27616/09/1270 (суддя Ушаков Т.С.) позов Відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго» до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними, визнання недійсними листів-повідомлень та розрахунків відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій залишено без розгляду.

Позивач не погодився із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, подав до суду апеляційну скаргу поза строками, передбаченими ст. 186 КАС України, одночасно подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаючи, що строк пропущений з поважних причин.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином.

Скаржник просить поновити строк для подачі апеляційної скарги мотивуючи тим, що отримав копію судового рішення тільки 29.10.2010 року, тому з поважних причин не був в змозі вчасно подати апеляційну скаргу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заявника щодо поважності причин пропуску строку, встановила, що ухвала суду першої інстанції прийнята без участі позивача 11 лютого 2010 року /арк. спр. 36/.

Статтею 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали на адресу скаржника направлена 15.02.2010 року, але відсутнє поштове повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року у справі № 2а-27616/09/1270 (суддя Ушаков Т.С.) надіслані до суду 03.11.2010 року, згідно відбитку штампу на конверті (арк. спр. 39).

Враховуючи доводи скаржника, колегія суддів визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне поновити його.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 102, 184 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 11 лютого 2010 року у справі № 2а-27616/09/1270 (суддя Ушаков Т.С.) за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укрхіменерго» до Управління Пенсійного фонду України в м.Сєвєродонецьку Луганської області про визнання дій протиправними, визнання недійсними листів-повідомлень та розрахунків відшкодування сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій задовольнити, пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження ухвали суду поновити.

Колегія суддів : О.П. Лях

ОСОБА_1

ОСОБА_2