Справа № 815/1379/16
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 р. Справа № 815/1379/16

Категорія: 5.6.1 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.,

- Лук'янчук О.В.

при секретарі - Іванюк Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі структурного підрозділу: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року по справі за адміністративним позовом Державного закладу «Дорожня лікарня ДП «Одеська залізниця» до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі структурного підрозділу: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про визнання нечинними і скасування приписів та постанов,-

В С Т А Н О В И Л А :

Державний заклад «Дорожня лікарня ДП «Одеська залізниця» звернувся до суду з адміністративним позовом до ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі структурного підрозділу: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області про визнання нечинними та скасування приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області: від 19 жовтня 2015 року №05/11-23-0008-ПР, від 23 жовтня 2015 року №05/11-23-0009-ПР, від 02 грудня 2015 року №05/11-11-0022-ПР, від 12 січня 2016 року №05/11-23-0003-ПР та про визнання нечинними та скасування постанов Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області: від 13 листопада 2015 року №05/10-01-0005, від 30 грудня 2015 року №05/10-01-0007, від 10 лютого 2015 року №05/11-23-0001.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року адміністративний позов Державного закладу «Дорожня лікарня ДП «Одеська залізниця» задоволено. Визнано протиправними та скасовано приписи Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області: від 19 жовтня 2015 року №05/11-23-0008-ПР, від 23 жовтня 2015 року №05/11-23-0009-ПР, від 02 грудня 2015 року №05/11-11-0022-ПР, від 12 січня 2016 року №05/11-23-0003-ПР. Визнано протиправними та скасовано постанови Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області: від 13 листопада 2015 року №05/10-01-0005, від 30 грудня 2015 року №05/10-01-0007, від 10 лютого 2015 року №05/11-23-0001.

В апеляційній скарзі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі структурного підрозділу: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі структурного підрозділу: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що 19 жовтня 2015 року, на підставі наказу №05/10-01-008 від 09 жовтня 2015 року та направлення №05/10-01-0008 від 09 жовтня 2015 року державним інспектором з енергетичного нагляду Яшиним А.О. проведено плановий захід з державного енергетичного нагляду на електричних об'єктах Державного закладу «Дорожня лікарня ДП «Одеська залізниця». За результатом проведеного планового заходу, складено акт №05/11-23-0008-А, яким встановлено, що суб'єктом господарювання - Державним закладом «Дорожня лікарня ДП «Одеська залізниця» створено перешкоди у здійсненні інспектором заходу з державного нагляду (не допуск), що є порушенням п.3 ст. 31 Закону України «Про теплопостачання».

Приписом Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області від 19 жовтня 2015 року №05/11-23-0008-ПР на підставі ст. 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», ст. 14 Закону України «Про теплопостачання» та акту від 19 жовтня 2015 року №05/11-23-0008-А приписано позивачу: «Допустити представника інспекції Держенергонагляду в Одеській області для проведення планового заходу з державного нагляду» та вказано термін усунення порушення - 23 жовтня 2015 року. Вказаний припис оскаржений позивачем до Департаменту електроенергетичного комплексу Міністерства енергетики і вугільної промисловості України. Відповіддю від 30 листопада 2015 року №32-вих/2363-15 Департаментом електроенергетичного комплексу Міністерства енергетики і вугільної промисловості України повідомлено позивача про те, що порушень вимог діючого законодавства не виявлено та підстави для скасування вищевказаного припису відсутні.

Постановою від 13 листопада 2015 року №05/10-01-005 розглянувши акт перевірки №05/11-23-0005 (складений 23 жовтня 2015 року) інспекції Держенергонагляду в Одеській області за результатом перевірки позивача про правопорушення: «Ухиленні від виконання вимог припису від 19 жовтня 2015 року №05/11-23-0008-ПР, а саме: п.1, що є порушенням п.3 ст. 31 Закону України «Про теплопостачання» накладено на Державний заклад «Дорожня лікарня ДП «Одеська залізниця» штраф у розмірі 5 100 грн.

Вказана постанова оскаржена позивачем до Департаменту електроенергетичного комплексу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 30 листопада 2015 року.

У відповідь на скаргу ДП «Дорожня лікарня ДП «Одеська залізниця» на постанову від 13 листопада 2015 року №05/10-01-0005, 29 січня 2016 року Департамент електроенергетичного комплексу Міністерства енергетики і вугільної промисловості України повідомив позивача про те, що оскільки має місце порушення лікарнею вимог п.2 ч.1 ст. 31 Закону України «Про теплопостачання», підстави для скасування постанови - відсутні.

Приписом Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області від 23 жовтня 2015 року №05/11-23-0009-ПР на підставі ст. 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», ст. 14 Закону України «Про теплопостачання» та акту перевірки (протоколу) від 23 жовтня 2015 року №05/11-23-0005 приписано позивачу: «Допустити представника інспекції Держенергонагляду в Одеській області для проведення планового заходу з державного нагляду» та вказано термін усунення порушення - 01 грудня 2015 року.

Постановою від 30 грудня 2015 року №05/10-01-0007, розглянувши акт перевірки №05/11-11-0007 (складений 02 грудня 2015 року) інспекції Держенергонагляду в Одеській області, за результатом перевірки позивача про правопорушення: «Ухиленні від виконання вимог припису від 23 жовтня 2015 року №05/11-23-0009-ПР, а саме: п.1, що є порушенням п.3 ст. 31 Закону України «Про теплопостачання», накладено на Державний заклад «Дорожня лікарня ДП «Одеська залізниця» штраф у розмірі 5 100 грн.

Вказана постанова оскаржена позивачем до Департаменту електроенергетичного комплексу Міністерства енергетики і вугільної промисловості України 12 січня 2016 року.

Приписом Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області від 02 грудня 2015 року №05/11-11-0022-ПР на підставі ст. 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», ст. 14 Закону України «Про теплопостачання» та акту від 02 грудня 2015 року №05/11-11-0007 приписано позивачу: «Допустити представника інспекції Держенергонагляду в Одеській області для проведення планового заходу з державного нагляду» та вказано термін усунення порушення - 11 січня 2016 року.

Постановою від 10 лютого 2016 року №05/11-23-0001, розглянувши акт перевірки №05/11-23-0001 (складений 12 січня 2016 року) інспекції Держенергонагляду в Одеській області, за результатом перевірки позивача про правопорушення: «Ухиленні від виконання вимог припису від 02 грудня 2015 року №05/11-11-0022-ПР, а саме: п.1, що є порушенням п.3 ст. 31 Закону України «Про теплопостачання», накладено на Державний заклад «Дорожня лікарня ДП «Одеська залізниця» штраф у розмірі 5 100 грн.

17 грудня 2015 року за вих. №03/765 Державний заклад «Дорожня лікарня ДП «Одеська залізниця» звернувся до Заступника начальника інспекції Держенергонагляду в Південному регіоні - Начальника інспекції Держенергонагляду в Одеській області із листом в якому позивач зазначив, що Закон України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» не визначає припис як підставу для проведення планового чи позапланового заходу державного нагляду та просив відповідача неухильно дотримуватись вимог ст. 19 Конституції України та діяти у спосіб, визначений Конституцією і Законами України, і не допускати неправомірних дій, які порушують лікувальний процес лікарні.

Приписом Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області від 12 січня 2016 року №05/11-23-0003-ПР на підставі ст. 4 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», ст. 14 Закону України «Про теплопостачання» та акту від 12 січня 2016 року №05/11-23-0001 приписано позивачу: «Допустити представника інспекції Держенергонагляду в Одеській області для проведення планового заходу з державного нагляду» та вказано термін усунення порушення - 15 лютого 2016 року.

Згідно копій супровідних листів, копій описів вкладення цінних листів, копій рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень, поштові відправлення з приписами Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області від 23 жовтня 2015 року №05/11-23-0009-ПР, від 02 грудня 2015 року №05/11-11-0022-ПР, від 12 січня 2016 року №05/11-23-0003-ПР та постановами Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області від 13 листопада 2015 року №05/10-01-0005, від 30 грудня 2015 року №05/10-01-0007, від 10 лютого 2015 року №05/11-23-0001, актами від 23 жовтня 2015 року №05/11-23-0005, від 01 грудня 2015 року №05/11-11-0007, від 12 січня 2016 року №05/11-23-0001 були направлені на адресу позивача, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Задовольняючи адміністративний позов, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем порушено порядок повідомлення про проведення планового заходу та неправомірно прийняті приписи, якими установлювались заходи для усунення наявних порушень, як «Допустити представника інспекції Держенергонагляду в Одеській області для проведення планового заходу з державного нагляду», що є неможливим. Окрім цього, суд першої інстанції дійшов до висновку, що відповідачем була визначена сума штрафних санкцій у розмірі більшому, ніж передбачено п.3 ст. 31 Закону України «Про теплопостачання». Також, враховуючи наявність заключного передавального акта від 01 грудня 2015 року, яким все майно позивача передане ПАТ «Українська залізниця», суд дійшов висновку що у відповідача були відсутні підстави для проведення перевірки Державного закладу «Дорожня лікарня ДП «Одеська залізниця» за результатом якої складені оскаржувані рішення, оскільки фактично був відсутній предмет такої перевірки.

Колегія суддів погоджується з вказаними висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 5 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», планові заходи здійснюються відповідно до річних або квартальних планів, які затверджуються органом державного нагляду (контролю) до 1 грудня року, що передує плановому, або до 25 числа останнього місяця кварталу, що передує плановому.

Згідно ст. 7 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» для здійснення планового або позапланового заходу орган державного нагляду (контролю) видає наказ, який має містити найменування суб'єкта господарювання, щодо якого буде здійснюватися захід, та предмет перевірки.

На підставі наказу оформляється посвідчення (направлення) на проведення заходу, яке підписується керівником або заступником керівника органу державного нагляду (контролю) (із зазначенням прізвища, ім'я та по батькові) і засвідчується печаткою. У посвідченні (направленні) на проведення заходу зазначаються: найменування органу державного нагляду (контролю), що здійснює захід; найменування суб'єкта господарювання та/або його відокремленого підрозділу або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи - підприємця, щодо діяльності яких здійснюється захід; місцезнаходження суб'єкта господарювання та/або його відокремленого підрозділу, щодо діяльності яких здійснюється захід; номер і дата наказу, на виконання якого здійснюється захід; перелік посадових осіб, які беруть участь у здійсненні заходу, із зазначенням їх посади, прізвища, ім'я та по батькові; дата початку та дата закінчення заходу; тип заходу (плановий або позаплановий); вид заходу (перевірка, ревізія, обстеження, огляд, інспектування тощо); підстави для здійснення заходу; предмет здійснення заходу; інформація про здійснення попереднього заходу (тип заходу і строк його здійснення).

Перед початком здійснення заходу, посадові особи органу державного нагляду (контролю) зобов'язані пред'явити керівнику суб'єкта господарювання або уповноваженій ним особі посвідчення (направлення) та службове посвідчення, що засвідчує посадову особу органу державного нагляду (контролю), і надати суб'єкту господарювання копію посвідчення (направлення).

Відповідно до ч.4 ст. 5 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» - органи державного нагляду (контролю) здійснюють планові заходи з державного нагляду (контролю) за умови письмового повідомлення суб'єкта господарювання про проведення планового заходу не пізніш як за десять днів до дня здійснення цього заходу. Повідомлення повинно містити: дату початку та дату закінчення здійснення планового заходу; найменування юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові фізичної особи - підприємця, щодо діяльності яких здійснюється захід; найменування органу державного нагляду (контролю). Повідомлення надсилається рекомендованим листом чи телефонограмою за рахунок коштів органу державного нагляду (контролю) або вручається особисто керівнику чи уповноваженій особі суб'єкта господарювання під розписку. Суб'єкт господарювання має право не допускати посадову особу органу державного нагляду (контролю) до здійснення планового заходу в разі неодержання повідомлення про здійснення планового заходу.

Пунктом 4.2.2 Інструкції з організації проведення заходів державного енергетичного нагляду за суб'єктами електроенергетики, суб'єктами відносин у сфері теплопостачання і споживачами електричної енергії та оформлення їх результатів, яка затверджена наказом Міністерства палива та енергетики України №817 від 24 грудня 2004 року, визначено, що про проведення обстеження (огляду, перевірки інспектування) суб'єктів електроенергетики, суб'єктів відносин у сфері теплопостачання та споживачів електричної енергії інформують письмовим повідомленням про проведення заходу не пізніше ніж за десять днів до дня здійснення заходу із зазначенням дати початку та завершення заходу державного енергетичного нагляду та його виду. Повідомлення готується інспектором обстеження, реєструється в пронумерованому, прошнурованому і опечатаному Журналі обліку виданих Направлень та Повідомлень на проведення заходів державного енергетичного нагляду та надсилається рекомендованим листом (з описом вкладень) чи телефонограмою або вручається особисто керівнику чи уповноваженій особі суб'єкта господарювання під розписку. При цьому слід враховувати термін поштового обігу: у межах міста - одна доба, у межах області - три доби. Строк здійснення планового заходу не може перевищувати п'ятнадцяти робочих днів, а для суб'єктів малого підприємництва - п'яти робочих днів, якщо інше не передбачено законодавством.

Колегія суддів не приймає до уваги посилання апелянта на те, що позивачу було надіслане повідомлення про проведення заходу №05/10-01-0008 від 09 жовтня 2015 року шляхом передачі 09 жовтня 2016 року факсимільним зв'язком на телефонний номер « НОМЕР_1», яку отримала особа - ОСОБА_3, оскільки як було встановлено судом першої інстанції при вирішенні справи вказаний факс та повідомлення не було отримано відповідним працівником, що в свою чергу свідчить про порушення апелянтом порядку повідомлення про проведення планового заходу.

Також, статтею 14 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) у галузі теплопостачання, під час здійснення державного енергетичного нагляду (контролю) має право: вимагати від суб'єктів відносин у сфері теплопостачання усунення виявлених порушень вимог законодавства; вимагати припинення дій, які перешкоджають здійсненню державного енергетичного нагляду (контролю); видавати суб'єктам відносин у сфері теплопостачання обов'язкові для виконання розпорядження щодо усунення порушень вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічного стану теплових, тепловикористальних установок та мереж, їх експлуатації, проектування та будівництва, користування енергією у сфері теплопостачання; зупиняти експлуатацію теплових, тепловикористальних установок та мереж через їх незадовільний технічний стан та/або організацію їх експлуатації шляхом видання споживачам теплової енергії та суб'єктам у сфері теплопостачання вмотивованого письмового рішення керівника центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) у галузі теплопостачання, чи його заступника щодо неприпустимості продовження такої експлуатації. Підставою для такого зупинення є загроза життю або здоров'ю працівників і населення або наявність передумов для виникнення надзвичайних ситуацій техногенного чи природного характеру; одержувати на письмовий запит безоплатно відповідно до законодавства необхідні для виконання покладених на нього завдань інформацію, пояснення, довідки, документи, матеріали, відомості з питань, що виникають під час здійснення державного нагляду (контролю). Зазначений письмовий запит повинен містити вичерпний перелік інформації, пояснень, довідок тощо, які підлягають наданню у відповідь на запит, та посилання на нормативно-правові акти, з метою виконання яких здійснюється збір інформації; приймати рішення про відбір зразків продукції (частин енергетичного обладнання тощо) для проведення експертизи; застосовувати відповідно до цього Закону штрафні санкції до суб'єктів господарювання за порушення вимог законодавства у сфері теплопостачання; надавати суб'єктам відносин у сфері теплопостачання консультативну допомогу з питань, що належать до його компетенції, та розглядати спірні питання, що виникають між суб'єктами у сфері теплопостачання та споживачами енергії; фіксувати процес проведення заходу чи кожну окрему дію за допомогою засобів аудіо- та відеотехніки.

Інспектори з державного енергетичного нагляду, зокрема, мають право: видавати в межах своїх повноважень суб'єктам відносин у сфері теплопостачання обов'язкові для виконання приписи про усунення порушень вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічного стану теплових, тепловикористальних установок та мереж, їх експлуатації, проектування та будівництва, користування енергією у сфері теплопостачання; видавати суб'єктам відносин у сфері теплопостачання приписи щодо приведення технічного стану теплових, тепловикористальних установок і мереж, засобів обліку, контролю та регулювання виробництва, постачання та споживання теплової енергії, організації їх експлуатації у відповідність із вимогами нормативних документів з питань експлуатації, проектування та будівництва енергообладнання і мереж у сфері теплопостачання.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом були прийняті приписи, а саме №05/11-23-0008-ПР від 19 жовтня 2015 року, №05/11-23-0009-ПР від 23 жовтня 2015 року, №05/11-11-0022-ПР від 02 грудня 2015 року, №05/11-23-0003-ПР від 12 січня 2016 року, якими приписано допустити представника інспекції Держенергонагляду в Одеській області для проведення планового заходу з державного нагляду та встановлені відповідні терміни.

Проте, з урахуванням вищенаведених положень ст. 14 Закону України «Про теплопостачання», колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що приписом не може установлюватись такий захід для усунення наявних порушень як «Допустити представника інспекції Держенергонагляду в Одеській області для проведення планового заходу з державного нагляду», а відтак доводи апеляційної скарги щодо правомірності їх винесення та відсутність підстав для скасування є необґрунтованими.

Окрім цього, колегія суддів не приймає до уваги твердження апелянта, що визначена штрафна санкція у оскаржуваних рішеннях у розмірі 5 100 грн. є вірною, оскільки п.3 ст. 31 Закону України «Про теплопостачання» (в редакції, яка діяла на час їх прийняття) визначено, що за перешкоджання або недопущення до систем теплопостачання та теплоспоживання працівників органу державного нагляду або представників теплогенеруючих (теплопостачальних) організацій при виконанні ними службових обов'язків уповноважені органи застосовують до суб'єктів господарювання штрафні санкції у розмірі до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в свою чергу складає 3 400 грн.

Таким чином, висновки суду першої інстанції, що апелянтом визначено суму штрафних санкцій у розмірі більшому, ніж це передбачено нормою Закону є правильними.

Разом з цим, судом першої інстанції було вірно враховано, що заключним передавальним актом від 01 грудня 2015 року все майно позивача було передане ПАТ «Українська залізниця», а відповідно до ст. 14 Закону України «Про теплопостачання» предметом державного нагляду (контролю) у сфері теплопостачання є господарська діяльність, пов'язана з виробництвом, транспортуванням, постачанням та використанням теплової енергії в частині технічної експлуатації теплових, тепловикористальних установок і мереж, енергетичного обладнання суб'єктів відносин у сфері теплопостачання, випробування та ремонту зазначених установок і мереж, режимів споживання теплової енергії, а також виконання робіт з проектування теплових, тепловикористальних установок і мереж, у зв'язку з чим у апелянта були відсутні підстави для проведення перевірки Державного закладу «Дорожня лікарня ДП «Одеська залізниця» за результатом якої складені оскаржувані рішення, так як фактично був відсутній предмет такої перевірки.

З урахуванням наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що вимоги про скасування приписів №05/11-23-0008-ПР від 19 жовтня 2015 року, №05/11-23-0009-ПР від 23 жовтня 2015 року, №05/11-11-0022-ПР від 02 грудня 2015 року, №05/11-23-0003-ПР від 12 січня 2016 року та постанов №05/10-01-0005 від 13 листопада 2015 року, №05/10-01-0007 від 30 грудня 2015 року, №05/11-23-0001 від 10 лютого 2015 року підлягають задоволенню.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи, порушень матеріального та процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, у зв'язку з чим апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 196, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі структурного підрозділу: Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Одеській області залишити без задоволення, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення виготовлений 17 серпня 2016 року.

Головуючий: І.Г. Ступакова

Судді: А.І. Бітов

О.В. Лук'янчук