Справа № 2-а-1412/10/1620
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 р.Справа № 2-а-1412/10/1620
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Калиновського В.А. , Філатова Ю.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2011 року по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області на постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.11.2010р. по справі №2-а-1412/10/1620

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області

про визнання дій неправомірними та стягнення недоплаченої допомоги дитини війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2011 року частково задоволено апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області.

Постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.11.2010р. по справі №2-а-1412/10/1620 скасовано в частині відмови в задоволенні позову та задоволення позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2007 року по 19.10.2009 року.

Прийнято ухвалу, якою відмовлено ОСОБА_1 в поновленні строку для звернення до суду з позовом.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати доплати до пенсії у відповідності до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з 01.01.2007 року по 19.10.2009 року залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03.11.2010р. по справі №2-а-1412/10/1620 залишено без змін.

Миргородське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (правонаступник Управління Пенсійного фонду України в Миргородському районі Полтавської області) звернулось до суді із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2011 року.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), а також приймаючи до уваги те, що для внесення виправлень відсутня потреба в проведені судового засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про внесення виправлення в судове рішення в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем по справі є ОСОБА_1.

В свою чергу, в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2011 року судом було допущено описку у по-батькові позивача, а саме замість вірного "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_1".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2011 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Миргородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки -задовольнити.

Виправити описку допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2011 року по справі №2-а-1412/10/1620, а саме, вважати вірним по-батькові позивача - "ОСОБА_1", замість вказаного "ОСОБА_1".

Вказану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.06.2011 року по справі №2-а-1412/10/1620.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Бенедик А.П.
Судді(підпис) (підпис) Калиновський В.А. Філатов Ю.М.