Справа № 804/4621/16
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 серпня 2016 р.Справа №804/4621/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільскогосподарське підприємство "Скорпіон" до Відділу з питань державної реестрації Криворізької районної державної адміністрації за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерського господарства "Міллер Руслан Генріхович", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарського підприємстві "Скорпіон" до Відділу з питань державної реєстрації Криворізької районної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерського господарства "Міллер Руслан Генріхович", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області індексний номер 27556618 від 26.12.15 про державну реєстрацію права оренди за Фермерським господарством "Міллер Руслан Генріхович" земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1, що знаходиться на території Гейківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року адміністративний позов залишено без руху, надано позивачу строк до 11 серпня 2016 року для усунення недоліків шляхом надання до суду належним чином оформленої довіреності, на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов.

Зазначена ухвала суду отримана позивачем 02.08.2016, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення повноважному представнику позивача у справі.

Проте, станом на 11.08.2016 позивач не виконав вимоги ухвали суду від 25 липня 2016 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк та не надав до суду належним чином оформленої довіреності, на підтвердження повноважень особи, яка підписала адміністративний позов.

До суду надійшла заява позивача про усунення недоліків від 12.08.2016 (вх. № 37463/16) та додані до неї документи.

Додана до заяви про усунення недоліків додана копія довіреності від 17.03.2016 не засвідчена належним чином, оскільки не містить відмітку про засвідчення копії документа зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, ініціалів та прізвища особи, яка її засвідчила, дати засвідчення копії, а тому не є належним доказом на підтвердження повноважень представника позивача на подання адміністративного позову.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарського підприємстві "Скорпіон" до Відділу з питань державної реєстрації Криворізької районної державної адміністрації, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерського господарства "Міллер Руслан Генріхович", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова