Справа № 2а-16325/10/0570
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 жовтня 2010 р. справа №2а-16325/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Малашкевича С.А., суддів Ляшенка Д.В., Ястребової Л.В., розглянула в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2010 року у справі № 2а-16325/10/0570 (головуючий І інстанції Буряк І.В., судді Соколова О.А., Чучко В.М.) за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про визнання незаконною бездіяльності щодо нарахування посадового окладу суддям у відповідності до встановленої мінімальної заробітної плати; стягнення недоплаченої, заробітної плати, надбавки за вислугу років, грошове утримання та інших виплат передбачених чинним законодавством за період з 01.06.2005 року по 30.12.2009 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-16325/10/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що рішення суду першої інстанції було отримано 20.09.2010 у звязку з чим скаржник пропустив строки на апеляційне оскарження не з власної вини.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постанова суду першої інстанції прийнята 30 серпня 2010 року. В повному обсязі виготовлена 06 веерсня 2010 року, на адресу апелянта надіслана 10 вересня 2010 року про що свідчить дата та підпис на зворотному боці супровідного листа.

Таким чином, пропуск строку на апеляційне оскарження стався не з вини скаржника.

Частиною 1 статті 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи доводи апелянта, які викладені в клопотанні про поновлення строку, колегія суддів визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне поновити його.

Керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 серпня 2010 року у справі № 2а-16325/10/0570 за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про визнання незаконною бездіяльності щодо нарахування посадового окладу суддям у відповідності до встановленої мінімальної заробітної плати; стягнення недоплаченої, заробітної плати, надбавки за вислугу років, грошове утримання та інших виплат передбачених чинним законодавством за період з 01.06.2005 року по 30.12.2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді Д.В. Ляшенко

ОСОБА_2