overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-12943/10/0570
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2010 р. справа №2а-12943/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняДержавної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 14 червня 2010 р.
у справі№2а-12943/10/0570 (суддя Галатіна О.О. )
за позовомДержавної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька
до ОСОБА_2
проприпинення підриємницької діяльності

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-12943/10/0570 разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 22 липня 2010 р. о 10:00., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2671/10/1270
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"09" липня 2010 р. справа №2а-2671/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий Малашкевич С.А.

суддя-доповідач ОСОБА_1

суддя учасник колегіїОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 17 травня 2010 р.
у справі№2а-2671/10/1270 (суддя Смішлива Т.В. )
за позовомЗакритого акціонерного товариства "Луганський патронний завод"
до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську
провизнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення №/0 від 23.03.2010 про зменьшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість

В С Т А Н О В И Л А:

"09" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2671/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 05 серпня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-8076/10/0570
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"12" липня 2010 р. справа №2а-8076/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий Ляшенко Дмитро Володимирович

суддя-доповідач ОСОБА_1

суддя учасник колегіїОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр зниження ваги "Доктор Борменталь"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 07 червня 2010 р.
у справі№2а-8076/10/0570 (суддя Тарасенко І. М. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Центр зниження ваги "Доктор Борменталь"
до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька
провизнання нечинним рішення про застосування фінансових санкцій від 10.11.2009 року № у сумі 40025,00 грн.,-

В С Т А Н О В И Л А:

"12" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-8076/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 липня 2010 р. об 17:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-10387/10/0570
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 липня 2010 р. справа №2а-10387/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 25 червня 2010 р.
у справі№2а-10387/10/0570 (суддя Кірієнко В.О. )
за позовомОСОБА_2
до Генерального Прокурора України
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-10387/10/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 29 липня 2010 р. о 14:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-27122/09/1270
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" липня 2010 р. справа №2а-27122/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий Сухарьок Михайло Гаврилович

суддя-доповідач ОСОБА_1

суддя учасник колегіїОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адмінстрації
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 23 грудня 2009 р.
у справі№2а-27122/09/1270 (суддя Ковальова Т.І. )
за позовомПрокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області
до Головного управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адмінстрації
простягнення штрафу

В С Т А Н О В И Л А:

"14" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-27122/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 серпня 2010 р. об 10:40, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-9005/10/0570
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"12" липня 2010 р. справа №2а-9005/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий Малашкевич С.А.

суддя-доповідач ОСОБА_1

суддя учасник колегіїОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 02 червня 2010 р.
у справі№2а-9005/10/0570 (суддя Логойда Т.В. )
за позовомОСОБА_4
до треті особи Територіального управління Державної судової адміністрації у Донецькій області Державної судової адміністрації України Міністерства фінансів України Димитровського міського суду Донецької області , третя особа Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області
провизнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

"12" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-9005/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 02 вересня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-5299/10/0570
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Кірієнко В.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року справа №2а-5299/10/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Нікуліна О.А.

суддів Губській Л.В., Юрко І.В.

при секретарі судового засідання Сухоцькій Д.Ю.

за участю

представника позивача ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді по справі ОСОБА_1А про самовідвід,-

В С Т А Н О В И Л А :

Під час розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Колективного спеціалізованого підприємства з ремонту металургійних печей та обладнання «Донбасдомнаремонт» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 19 квітня 2010 року по справі № 2а-5299/10/0570 за позовом Маріупольського спеціалізованого управління № 2 «Донбасдомнаремонт» - Дочірнє підприємство колективного спеціалізованого підприємства з ремонту металургійних печей та обладнання «Донбасдомнаремонт» до Державного реєстратора виконавчого комітету Маріупольської міської ради ОСОБА_4 про визнання відомостей, внесених до ЄДРПОУ недійсними від головуючого по справі ОСОБА_1 надійшла заява про самовідвід по справі. Заява мотивована з посиланням на ч.2 ст.28 КАС України.

Колегія вважає за можливе задовольнити заяву про відвід, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст.28 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи за винятковими обставинами, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвалою вищого адміністративного суду України від 17 лютого 2010 року скасовано ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2009 року. Суддя Нікулін О.А. приймав участь в ухваленні рішення, яке скасовано судом касаційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27. 28 КАС України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про самовідвід - задовольнити.

Відвести ОСОБА_1 від розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді
Справа № 2а-27122/09/1270
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 липня 2010 р. справа №2а-27122/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сухарьок Михайло Гаврилович

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняГоловного управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адмінстрації
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 23 грудня 2009 р.
у справі№2а-27122/09/1270 (суддя Ковальова Т.І. )
за позовомПрокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області
до Головного управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адмінстрації
простягнення штрафу , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-27122/09/1270 разом з апеляційною скаргою Головного управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адмінстрації. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Головного управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адмінстрації про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного судувід 23 грудня 2009 р. у справі №2а-27122/09/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 14 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-666/10/0544
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"12" липня 2010 р. справа №2а-666/10/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий Малашкевич С.А.

суддя-доповідач ОСОБА_1

суддя учасник колегіїОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Інспектора відділу ДАЇ з обслуговування адміністративної території м. Слов`янська, Слов'янського району та адміністративно-технічної території при УДАІ ГУМВС в Донецькій області ОСОБА_3
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 26 квітня 2010 р.
у справі№2а-666/10/0544 (суддя Кривошеєв Д.А. )
за позовомОСОБА_4
до Інспектора відділу ДАЇ з обслуговування адміністративної території м. Слов`янська, Слов'янського району та адміністративно-технічної території при УДАІ ГУМВС в Донецькій області ОСОБА_3, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
провизнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною, її скасування

В С Т А Н О В И Л А:

"12" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-666/10/0544 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 серпня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: