overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5246/10/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" липня 2010 р. справа №2а-5246/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Колеснік Г.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Спартаківське житлово-комунальне господарство"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 28 квітня 2010 р.
у справі№2а-5246/10/0570 (суддя Зеленов А.С. )
за позовомДержавної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області
до Комунального підприємства "Спартаківське житлово-комунальне господарство"
простягнення суми еконамічних санкцій у розмірі 44464,50 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

"21" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-5246/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 серпня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2436/10/1203
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

21 липня 2010 р. справа №2а-2436/10/1203

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сухарьок Михайло Гаврилович

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_4 Геннадійовч
на постанову Артемівського районного суду м.Луганська
від 26 квітня 2010 р.
у справі№2а-2436/10/1203 (суддя Космінін С.О. )
за позовомОСОБА_4 Геннадійовч
до треті особи Відділ Державної автомобільної інспекції Білокуракинського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2436/10/1203 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4 Геннадійовч. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_4 Геннадійовч про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського районного суду м.Луганськавід 26 квітня 2010 р. у справі №2а-2436/10/1203 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 21 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-2436/10/1203
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" липня 2010 р. справа №2а-2436/10/1203

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сухарька Михайла Гавриловича

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 Геннадійовч
на ухвалу Артемівського районного суду м.Луганська
від 26 квітня 2010 р.
у справі№2а-2436/10/1203 (суддя Космінін С.О. )
за позовомОСОБА_3 Геннадійовч
до треті особи Відділ Державної автомобільної інспекції Білокуракинського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

"21" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2436/10/1203 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 серпня 2010 р. об 14:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-8089/10/0519
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" липня 2010 р. справа №2а-8089/10/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Бадахової Т.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області
від 07 червня 2010 р.
у справі№2а-8089/10/0519 (суддя Соловйов О.Л. )
за позовомОСОБА_3
до Відділу Державної автомобільної інспекції м.Маріуполя при Управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністрерства внутрішніх справ України в Донецькій області
провизнання дій неправомірними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

"22" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-8089/10/0519 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 серпня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-3195/10/0570
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 липня 2010 р. справа №2а-3195/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління пенсійного фонду України м. Сніжне
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 25 березня 2010 р.
у справі№2а-3195/10/0570 (суддя Буряк І.В. )
за позовомУправління пенсійного фонду України м. Сніжне
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м.Сніжне Донецької області
провизнання дій неправомірними,забов,язання вчинити дії,стягнення понесених витрат

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3195/10/0570 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України м. Сніжне . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Управління пенсійного фонду України м. Сніжне про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 12 серпня 2010 р. о 10:50., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-622/09/1221
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" липня 2010 р. справа №2а-622/09/1221

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Арабей Тетяни Георгіївни

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області ОСОБА_3
на постанову Перевальського районного суду Луганської області
від 30 грудня 2009 р.
у справі№2а-622/09/1221 (суддя Сініцин Е.М. )
за позовомОСОБА_4
до Першого заступника начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області ОСОБА_3
провизнання дій посадової особи неправомірними і скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

"21" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-622/09/1221 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 серпня 2010 р. об 14:20, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2436/10/1203
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" липня 2010 р. справа №2а-2436/10/1203

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сухарька Михайла Гавриловича

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 Геннадійовч
на ухвалу Артемівського районного суду м.Луганська
від 26 березня 2010 р.
у справі№2а-2436/10/1203 (суддя Космінін С.О. )
за позовомОСОБА_3 Геннадійовч
до треті особи Відділ Державної автомобільної інспекції Білокуракинського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

"21" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2436/10/1203 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 серпня 2010 р. об 14:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-15434/10/0570
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" липня 2010 р. справа №2а-15434/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Нікуліна Олександра Анатолійовича

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 06 липня 2010 р.
у справі№2а-15434/10/0570 (суддя Савчено С.В. )
за позовомОбласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"
до Донецького обласного центру зайнятості
провизнання нечинним та скасування припису від 18.01.2010

В С Т А Н О В И Л А:

"22" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-15434/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 серпня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2436/10/1203
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

21 липня 2010 р. справа №2а-2436/10/1203

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сухарьок Михайло Гаврилович

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2
при секретарі судового засідання
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_3 Геннадійовч
на ухвалу Артемівського районного суду м.Луганська
від 26 березня 2010 р.
у справі№2а-2436/10/1203 (суддя Космінін С.О. )
за позовомОСОБА_3 Геннадійовч
до треті особи Відділ Державної автомобільної інспекції Білокуракинського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2436/10/1203 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 Геннадійовч. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_3 Геннадійовч про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Артемівського районного суду м.Луганськавід 26 березня 2010 р. у справі №2а-2436/10/1203 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 21 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Судді
Справа № 2а-106/10/0544
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 липня 2010 р. справа №2а-106/10/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Арабей Тетяна Георгіївна

судді-доповідача

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняІнспектора відділу ДАІ з обслуговування АТ м. Слов`янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 20 січня 2010 р.
у справі№2а-106/10/0544 (суддя Мінаєв І.М. )
за позовомОСОБА_4
до треті особи Інспектора відділу ДАІ з обслуговування АТ м. Слов`янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5
провизнання дій незаконними та скасування постанови , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-106/10/0544 разом з апеляційною скаргою Інспектора відділу ДАІ з обслуговування АТ м. Слов`янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заявник до суду апеляційної інстанції не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений наежним чином.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Інспектора відділу ДАІ з обслуговування АТ м. Слов`янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької областівід 20 січня 2010 р. у справі №2а-106/10/0544 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 22 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_6
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2