Справа № 826/11286/16
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

16.08.2016р. № 826/11286/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгуд"
до Міністерства юстиції України, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, Державного реєстратора - приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Трухіної Інни Георгіївни, Головного територіального управління юстиції у Донецькій області треті особи: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить визнати протиправними та скасувати записи, зобов'язати вчинити дії.

Ухвалою суду від 16 серпня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час проведення підготовки справи до судового розгляду судом встановлено, що оскаржуваний запис вчинено державним реєстратором - приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Трухіною І.Г., а спірне нерухоме майно знаходиться у м. Донецьку.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 28.03.2016, № 898/5 "Про врегулювання відносин, пов'язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно, що розташоване на тимчасово окупованій території України", державна реєстрація права власності та інших речових прав на нерухоме майно, що розташоване в межах тимчасово окупованої території Донецької та Луганської областей, проводиться незалежно від місцезнаходження такого майна; ведення реєстраційних справ у паперовій формі щодо нерухомого майна, що розташоване в межах тимчасово окупованої території Донецької та Луганської областей, забезпечують відповідно до компетенції Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області та Головне територіальне управління юстиції у Луганській області.

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

З огляду на вищевказане, заслухавши думку представників сторін, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як відповідачів: державного реєстратора - приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Трухіну Інну Георгіївну, Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області.

Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Зважаючи на обставини викладені в позові та надані позивачем матеріали, суд дійшов висновку, що рішення по справі в подальшому може вплинути на права та інтереси Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс", тому цих юридичних осіб належить залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідачів.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладений зміст позовних вимог, суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та у відповідності до ч.1 ст. 24 КАС України призначити до колегіального судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

Керуючись статтями 24, 110,121 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості відповідача 3 - Державного реєстратора - приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу Трухіну Інну Георгіївну.

Залучити до участі у справі в якості відповідача 4 - Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Сбербанк".

Залучити до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс".

Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 826/11286/16 до судового розгляду колегією суддів у судовому засіданні на 07.12.2016 о 13:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус, 1, каб. № 32.

Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

Запропонувати відповідачам подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідачів, а також належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Витребувати від відповідачів 2 та 3 належним чином завірені копії реєстраційної справи відносно спірного об'єкта нерухомого майна.

Витребувати від третіх осіб: оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють треті особи; письмові пояснення по суті адміністративного позову.

Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя Арсірій Р.О.