Справа № 820/4957/15
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

820/4957/15

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"06" травня 2016 р. № 820/4957/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМАРАНТ" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, за участі третьої особи:Індустріальної об'єднаної державної податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМАРАНТ", звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, за участі третьої особи:Індустріальної об'єднаної державної податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2015 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області задоволено частково, а саме:постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2015 в частині задоволення позовних вимог ТОВ «ОМАРАНТ до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної ілужби у Херсонській області, третя особа: Індустріальна об'єднана державна податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про:визнання протиправними дій ДПІ м. Херсон ГУ ДФС у Херсонській області щодо внесення змін до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ «ОМАРАНТ», внесених на підставі акту №372/21-03- 22-01/39255705 від 30.10.2014 року;скасування наказу про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «ОМАРАНТ» № 1306 від 22.10.2014 року;визнання протиправними дій ДПІ м. Херсон ГУ ДФС у Херсонській області з проведення документальної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМАРАНТ» із складанням акту №372/21-03-22- 01/39255705 від 30.10.2014 - скасувано, і в цій частині позовних вимог відмовлено в задоволенні. Врешті постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2015 в справі №820/4957/15 - залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.03.2016 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2015 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015 року скасовано, справу напрвлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції. Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ст.255 КАС України ухвала, яка набрала законної сили, є обов"язковою для виконання.

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМАРАНТ" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, за участі третьої особи:Індустріальної об'єднаної державної податкова інспекція м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування наказу, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

2.Призначити по справі судове засідання на 30.05.2016 року на 14:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Мар"їнська,18-"Б-3" у складі головуючого судді Зінченко А.В.

3.Ухвалу суду направити особам, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.