Справа № 2а-125/10/0537
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 липня 2010 р. справа №2а-125/10/0537

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сухарьок Михайло Гаврилович

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняІнспектора відділу ДАІ з обслуговування АТ м.Слов'янська Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4
на постанову Олександрівського районного суду Донецької області
від 27 квітня 2010 р.
у справі№2а-125/10/0537 (суддя Молчанов В.А. )
за позовомОСОБА_5
до Інспектора відділу ДАІ з обслуговування АТ м.Слов'янська Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4
прозміну заходу стягнення на більш м'який , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-125/10/0537 разом з апеляційною скаргою Інспектора відділу ДАІ з обслуговування АТ м.Слов'янська Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як зазначає апелянт в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, рішення керівництвом було вручено не своєчасно, у зв"язку із чим вважає, що його було позбавлено можливості на оскарження постанови суду у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Інспектора відділу ДАІ з обслуговування АТ м.Слов'янська Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Олександрівського районного суду Донецької областівід 27 квітня 2010 р. у справі №2а-125/10/0537 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_6.
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2