Справа № 820/3507/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи

09.08.2016р. № 820/3507/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.

при секретарі судового засідання - Самігулліній К.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Осьмухи Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної ради про визнання незаконними та нечинним рішення,-

встановив:

Позивач - ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати незаконним і нечинним рішення Харківської обласної ради, прийнятого 23 червня 2016 року на V сесії VІІ скликання "Про припинення Комунального закладу охорони здоров'я "Харківський медичний коледж №1" () шляхом приєднання до Комунального закладу охорони здоров'я Харківського медичного коледжу №2 () та його перейменування".

29.07.2016 року через канцелярію суду представник відповідача надіслав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог не предмет спору - Департамент охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації та Голову комісії з припинення Комунального закладу охорони здоров'я Харківського медичного коледжу №1 Хомченка Е.В.

У судовому засідання позивач заперечував проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

Представник відповідача у судовому засідання підтримав заявлене клопотання та наполягав на його задоволенні.

Суд, вислухавши доводи представника відповідача та заперечення позивача, дослідивши матеріали справи, вивчивши норми матеріального та процесуального права, виходить з наступних підстав та мотивів:

За правилами, встановленим ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З метою додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи та враховуючи що рішення по цій справі може безпосередньо впливатиме на права, інтереси та обов'язки департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації, суд доходить висновку про необхідність залучення даної особи до часті у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Поряд з цим, суд не вбачає достатніх підстав для залучення у справі в якості третьої особи - Голову комісії з припинення Комунального закладу охорони здоров'я Харківського медичного коледжу №1 Хомченка Е.В., а тому вважає за необхідне відмовити у задоволенні цієї частини клопотання відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - задовольнити частково.

Залучити в якості третьої особи - Департамент охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної ради про визнання незаконними та нечинним рішення.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 серпня 2016 року.

Суддя Панченко О.В.