overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1308/3333/2012
Суддя: Зеліско Р. Й.
Дата ухвалення: 2012-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1308/3333/2012
Провадження № 2-а/1308/173/2012
УХВАЛА

судового засідання

07 листопада 2012 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Мамедовій Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Камяногірської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Камяногірської сільської ради № 2 від 07 липня 2012 року та зобовязання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ :

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Позивач та відповідач свого відношення до позову не висловили, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Камяногірської сільської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Камяногірської сільської ради № 2 від 07 липня 2012 року та зобовязання до вчинення дій на 26 листопада 2012 року о 11:00 год. .

Розяснити позивачу, що в разі повторної неявки, незалежно від причин неявка, позов буде залишено без розгляду.

Розяснити відповідачу, що в разі повторної неявка, незалежно від причин неявки, справа буде розглянута у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зеліско Р. Й.
Справа № 2-а-587/11
Суддя: Крачкова С. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-587/11
У Х В А Л А

30.05.2011 Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В. розглянувши в м. Біляївка адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі про визнання відмови відповідача безпідставною та забовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни»

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Біляївському районі, в якому просить визнати відмову Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області щодо нарахування та виплати йому підвищення до пенсії як «дитині війни» протиправною і зобовязати вказане Управління здійснити нарахування та виплату у повному обсязі недоплачену допомогу за період з листопада 2010 року по квітень місяць 2011 року.

Адміністративний позов ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, підсудна Біляївському районному суду.

Підстави для повернення заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справ відсутні.

Керуючись ст. 107,183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Біляївському районі про визнання відмови відповідача безпідставною та забовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни»

Копію ухвали разом з адміністративним позовом та додатками до нього невідкладно надіслати відповідачу.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з моменту отримання ухвали подати безпосередньо до канцелярії Біляївського районного суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

В разі неподання відповідачем заперечень на адміністративний позов справа буде розглянута судом протягом строків, передбачених п.2 ч.5 ст. 183-2 КАС України за наявними матеріалами.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-598/11
Суддя: Крачкова С. В.
Дата ухвалення: 2011-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Біляївський районний суд Одеської області
Справа 2-а-598/11
У Х В А Л А

30 травня 2011 року

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Крачкова С.В. розглянувши в м. Біляївка адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Біляївськогму районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни»

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області щодо невиплати їй підвищення до пенсії як дитині війни протиправною і зобовязати вказане Управління здійснити нарахування та виплату у повному обсязі недоплаченої допомоги як «дитині війни»згідно Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»

Але адміністративний позов не відповідає вимогам ст.106 КАС України, а саме позивачкою не конкретизовані вимоги не вказаний період за який вона просить нарахувати та виплатити підвищення до пенсії.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і надає строк, достатній для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Біляївському районі Одеської області про визнання протиправною бездіяльність щодо невиплати підвищення до пенсії як дитині війни та зобовязання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії як «дитині війни»залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 13 червня 2011 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 5 діб до Одеського апеляційного адміністративного суду через Біляївський районний суд.

Суддя:
Справа № 2а/2470/3475/11
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2011-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 грудня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3475/11

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Борщівського ВДАІ Тернопільської області Жмуда Василя Романовича про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з адміністративним позовом до інспектора ДПС Борщівського ВДАІ Тернопільської області Жмуда Василя Романовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВО1 №098273 від 30.05.2011 року, яка складена працівником ДПС Борщівського ВДАІ Тернопільської області ОСОБА_2.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем оскаржується постанова в справі про притягнення до адміністративної відповідальності, позовна заява подана з порушенням предметної підсудності і підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним.

Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Григораш
Справа № 2а-140/11/2470
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2011-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 лютого 2011 р. м. Чернівці № 2а-140/11/2470

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у м. Чернівці про зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із зазначеним адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової інспекції у м. Чернівці, в якому просять зобовязати відповідачів вчинити певні дії щодо здійснення платежів без ідентифікаційного номера та ведення обліку, як платника податків та інших обовязкових платежів за прізвищем, іменем та по-батькові та за місцем проживання.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2011 р. позовну заяву залишено без руху і встановлено позивачам строк до 15 лютого 2011 року для усунення недоліків.

У строк встановлений судом позивачі недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунули.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява підлягає поверненню у випадку коли позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

За таких обставин, суд вважає, що позивачі не усунули недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, а тому позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 160 та 165 КАС України, Чернівецький окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути позовну заяву позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

2.Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви, відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.К. Левицький
Справа № 2-а-102/11
Суддя: Сільченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-102/11р.
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

20 січня 2011 року

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Сільченко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень; про зобовязання виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень; про зобовязання виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.

Перешкод для відкриття провадження у справі не встановлено.

Рахую, що по справі слід застосувати скорочене провадження, згідно ст.183-2 КАС України, відповідно до якої скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень; про зобовязання виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи та роз»яснити, що заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову може бути подано до канцелярії Літинського районного суду Вінницької області у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

В разі не направлення заперечення відповідачем у встановлений термін, то справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення терміну без виклику сторін.

Справу розглянути суддею Сільченко О. В.,одноособово, без виклику сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-99/11
Суддя: Сільченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-99/11р.
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

20 січня 2011 року

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Сільченко О. В., розглянувши матеріали позовної заявиДрачука ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про визнання протиправною бездіяльність суб»єкта владних повноважень; про зобов»язання виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про визнання протиправною бездіяльність суб»єкта владних повноважень; про зобов»язання виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.

Перешкод для відкриття провадження у справі не встановлено.

Рахую, що по справі слід застосувати скорочене провадження, згідно ст.183-2 КАС України, відповідно до якої скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про визнання протиправною бездіяльність суб»єкта владних повноважень; про зобов»язання виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи та роз»яснити, що заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову може бути подано до канцелярії Літинського районного суду Вінницької області у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

В разі не направлення заперечення відповідачем у встановлений термін, то справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення терміну без виклику сторін.

Справу розглянути суддею Сільченко О. В.,одноособово, без виклику сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 2-а-113/11
Суддя: Сільченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-113/11р.
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

20 січня 2011 року

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Сільченко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про визнання протиправною бездіяльність суб»єкта владних повноважень; про зобов»язання виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про визнання протиправною бездіяльність суб»єкта владних повноважень; про зобов»язання виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.

Перешкод для відкриття провадження у справі не встановлено.

Рахую, що по справі слід застосувати скорочене провадження, згідно ст.183-2 КАС України, відповідно до якої скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень; про зобовязання виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи та розяснити, що заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову може бути подано до канцелярії Літинського районного суду Вінницької області у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

В разі не направлення заперечення відповідачем у встановлений термін, то справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення терміну без виклику сторін.

Справу розглянути суддею Сільченко О.В. одноособово, без виклику сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-115/11
Суддя: Сільченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-115/11р.
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

20 січня 2011 року

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Сільченко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у Літинському районі про визнання протиправною бездіяльність суб»єкта владних повноважень; про зобов»язання виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень; про зобовязання виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.

Перешкод для відкриття провадження у справі не встановлено.

Рахую, що по справі слід застосувати скорочене провадження, згідно ст.183-2 КАС України, відповідно до якої скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про визнання протиправною бездіяльність субєкта владних повноважень; про зобовязання виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи та розяснити, що заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову може бути подано до канцелярії Літинського районного суду Вінницької області у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

В разі не направлення заперечення відповідачем у встановлений термін, то справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення терміну без виклику сторін.

Справу розглянути суддею Сільченко О.В. одноособово, без виклику сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-111/11
Суддя: Сільченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-111/11р.
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

20 січня 2011 року

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Сільченко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про визнання протиправною бездіяльність суб»єкта владних повноважень; про зобов»язання виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про визнання протиправною бездіяльність суб»єкта владних повноважень; про зобов»язання виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни.

Перешкод для відкриття провадження у справі не встановлено.

Рахую, що по справі слід застосувати скорочене провадження, згідно ст.183-2 КАС України, відповідно до якої скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про визнання протиправною бездіяльність суб»єкта владних повноважень; про зобов»язання виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи та розяснити, що заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову може бути подано до канцелярії Літинського районного суду Вінницької області у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

В разі не направлення заперечення відповідачем у встановлений термін, то справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення терміну без виклику сторін.

Справу розглянути суддею Сільченко О.В. одноособово, без виклику сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2