Справа № 2а-1560/10/1220
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2010-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

21 вересня 2010 р. справа №2а-1560/10/1220

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Яманко В.Г. , суддів Блохіна Анатолія Андрійовича , Юрко Ирини Володимирівни , Кравець І.Л. розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Малого приватного підприємства "Марка-93 № в особі замовника ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міського суду Луганської області від 30 липня 2010 р. у справі № 2а-1560/10/1220 (головуючий І інстанції Мазка Н.Б. ) за позовом Малого приватного підприємства "Марка-93 № в особі замовника ОСОБА_1 до територіальної громади м.Первомайська в особі Первомайської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Первомайської міської ради від 30.09.2009 р. за № 40/8, та про зобов"язання видати акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2456 га,яка розташована за адресою:Луганська бласть,м.Первомайськ,вул.Бахмутського,26 "в" ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1560/10/1220 разом з апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Марка-93 № в особі замовника ОСОБА_1 . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що

отримавши 05.05.20010 року оскаржувану ухвалу про повернення позовної заяви внаслідок невиконання ухвали про усунення недоліків,він скористався тими відомостями до оскаження,які йому повідомили в середині липня фахівці права, тобто він спочатку направив заяву на апеляційне оскарження в установлені строки,а потім збирався за допомогою спеціалистів направити апеляційну скаргу. Представник позивача є людиною вже похилого віку ІНФОРМАЦІЯ_1,за фахом не юрист,ніколи не займався юридичною практикою,не слідкував за змінами в діючому законодавстві,через це несвоєчасно дізнався про зміни в КАСУ відносно строків оскароження ухвали судді,які вступили в силу з серпня 2010 року.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

встановлені судом апеляційної інстанції обставини, обґрунтування висновку суду апеляційної інстанції щодо можливості визнання поважними причин тощо

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Малому приватному підприємству "Марка-93 № в особі замовника ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Первомайського міського суду Луганської області від 30 липня 2010 р. у справі за позовом Малого приватного підприємства "Марка-93 № в особі замовника ОСОБА_1 до територіальної громади м.Первомайська в особі Первомайської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Первомайської міської ради від 30.09.2009 р. за № 40/8,та про зобов"язання видати акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2456 га,яка розташована за адресою:Луганська область,м.Первомайськ,вул.Бахмутського,26 "в" .

Зупинити виконання ухвали Первомайського міського суду Луганської області від 30 липня 2010 р. у справі № 2а-1560/10/1220 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Яманко В.Г.

Судді Блохін Анатолій Андрійович

ОСОБА_2