Справа № 808/2271/16
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

09 серпня 2016 року Справа № 808/2271/16
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Дуляницької С.М., суддів: Нечипуренка О.М., Татаринова Д.В., розглядаючи питання про участь відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою:

ОСОБА_1

до Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції у Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Національної поліції України (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції у Запорізькій області, в якому позивач просить суд: визнати нечинним та скасувати з моменту прийняття наказ відповідача від 20.07.2016 №514 о/с "По особовому складу"; поновити полковника поліції ОСОБА_1 (НОМЕР_1) на посаді начальника управління внутрішньої безпеки в Запорізької області Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України з 20 липня 2016 року.

Ухвалою суду від 09.08.2016 провадження у справі зупинено до 22.08.2016, наступне судове засідання призначено на 22.08.2016 об 11:00 год.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначене, з метою забезпечення участі відповідача в судовому засіданні та враховуючи територіальну віддаленість місця знаходження відповідача, слід постановити ухвалу про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Забезпечити участь представника Національної поліції України у судовому засіданні, яке відбудеться 22 серпня 2016 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по адміністративній справі №808/2271/16.

2. Доручити Київському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 22 серпня 2016 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

3. Представнику відповідача Національної поліції України прибути до Київського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 22 серпня 2016 року об 11 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ.

4. Копію ухвали надіслати до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя С.М.Дуляницька

Судді О.М.Нечипуренко

Д.В.Татаринов