Справа № 2-а-2009/11
Суддя: Регеша В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-ар/401/3/16
Справа № 2-а-2009/11
У Х В А Л А

про роз"яснення судового рішення

10 серпня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про роз"яснення судового рішення у справі № 2-а-2009/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених сум щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, -

В С Т А Н О В И В:

26.07.2016 року старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про розяснення судового рішення.

В заяві зазначає, що державний виконавець не може стягнути з боржника в примусовому порядку кошти із-за невизначеної в рішенні суду суми заборгованості по щорічній разовій грошовій допомозі до 5 травня за 2011 рік, яка підлягає до стягнення на користь ОСОБА_1

В судове засідання сторони по справі не з'явились. За даних обставин суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін на підставі належних в матеріалах справи доказів, відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 1 ст. 41 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, роз'яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності.

29 листопада 2011 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області винесено постанову у адміністративній справі № 2-а-2009/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених сум щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, згідно якої позовні вимоги задоволено частково, а саме визнано неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради щодо виплати ОСОБА_1 щорічної до 5 травня разової грошової допомоги у розмірах менших ніж передбачено ч. 5 ст. 12 ЗУ "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» в період 2009 рік 2011 рік та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради на користь ОСОБА_1, заборгованість по щорічній разовій грошовій допомозі до 5 травня за 2009, 2010, 2011 роки в розмірі 8660 (вісім тисяч шістсот шістдесят) грн.00 коп., в задоволенні інших позовних вимог відмовлено (а.с. 57-58).

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2013 року, постанову Світловодського міськрайонного суду від 29 листопада 2011 року змінено. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 допомоги до 5-го травня за 2009, 2010 роки з урахуванням проведених виплат залишити без розгляду у звязку з пропуском строку звернення до суду. В решті постанову Світловодського міськрайонного суду від 29 листопада 2011 року залишено без змін (а.с. 76-77).

Отже, резолютивна частина ухваленого у цій справі рішення суду не містить визначеної суми заборгованості по щорічній разовій грошовій допомозі до 5 травня за 2011 рік.

Відповідно до уточнення до адміністративного позову позивачем розраховано суму несплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік в розмірі 3360,00 грн. (три тисячі триста шістдесят грн.).

Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради від 07.04.2016 р. вих. № 01-16/144 нарахована сума до виплати одноразової щорічної допомоги до 05 травня за 2011 рік ОСОБА_1 становить 3360, 00 грн. (три тисячі триста шістдесят грн.).

Отже, змінене рішення суду першої інстанції слід розуміти так, що з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради стягнуто на користь ОСОБА_1, заборгованість по щорічній разовій грошовій допомозі до 5 травня за 2011 рік в розмірі 3360 (три тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 186 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про роз"яснення судового рішення у справі № 2-а-2009/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених сум щорічної одноразової грошової допомоги до 5 травня відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту - задовольнити.

Резолютивну частину постанови Світловодського міськрайонного суду Кіровоградької області від 29 листопада 2011 року у справі № 2-а-2009/11 роз"яснити:

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Світловодської міської ради на користь ОСОБА_1, заборгованість по щорічній разовій грошовій допомозі до 5 травня за 2011 рік в розмірі 3360 (три тисячі триста шістдесят) гривень 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

10.08.2016