Справа № П/811/840/16
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження

16 серпня 2016 року Справа № П/811/840/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України до ОСОБА_2 про стягнення витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі, у розмірі 21 516,92 грн..

Прокурор у судове засідання не з'явився.

Представником Національної академії сухопутних військ ім. гетьмана Петра Сагайдачного до суду подано клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.52-53).

Представником Міністерства оборони України подано до суду клопотання про перенесення розгляду справи на іншу дату (а.с.54-55).

Відповідачем по справі подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання суду додаткових доказів. Також, відповідач просить витребувати від 54 механізованої бригади польова - пошта В 2970 м. Артемівськ Донецької області контракт про проходження військової служби (а.с.56).

Згідно до вимог п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

При цьому, відповідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ч.4 ст.11 КАС України вказує, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Дане узгоджується із ч.2 ст.69 КАС України, відповідно до якої суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

При цьому, ч.4 ст.71 КАС України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відтак, з метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом та витребувати додаткові докази.

Згідно ч.3 ст.79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Відповідно до вимог ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись ст.ст.11, 14, 69, 71, 128, 156, 158-160, 165, 254, 255 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № П/811/840/16 до 06 жовтня 2016 року.

Питання поновлення провадження у справі призначити до розгляду у судовому засіданні 06 жовтня 2016 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/засідання №4.

Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження

Витребувати у:

1) Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного Міністерства оборони України: письмові пояснення (або заперечення) щодо проходження ОСОБА_2 військової служби у 54-й механізованій бригаді польова-пошта В 2970 м. Артемівськ Донецької області за контрактом (надати до суду належним чином засвідчену копію цього контракту);

2) ОСОБА_2: письмові заперечення, у разі невизнання позову, з поясненням по суті заявлених вимог та наданням доказів, що обґрунтовують викладені в них обставини (пояснення щодо проходження військової служби за контрактом) або заяву про його визнання, а в разі відшкодування витрат у розмірі 21516,92 грн. - відповідні письмові докази;

Витребувані документи (матеріали) надати суду в строк до 06.10.2016 року.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена сторонами до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько