Справа № 2а-226/10/0552
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2010-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 грудня 2010 р. справа № 2а-226/10/0552

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу від представника позивача ОСОБА_2 діючей по довіреності від ОСОБА_3 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 05 жовтня 2010 р. у справі № 2а-226/10/0552 (головуючий І інстанції Стратейчук Л.З. ) за позовом ОСОБА_3 до Макіївської міської ради Донецької області , Виконавчого комітету Макіївської міської ради , Міського голови Макіївської міської ради ОСОБА_4 про про захист прав споживачів, про визнання фактів порушень постанови Кабінету Міністрів України від 03.12.1997 року №1349, про визнання незаконним кількості штатних одиниць Макіївської міської ради та його виконавчиї органів, про зобов"язання привести штатну чисельність у відповідність до вимог Конституції і законів України, постанови КМУ від 03.12.1997 року №1349, про зобов"язання прийняти належні заходи з установки ванної, про відшкодування моральної шкоди

,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-226/10/0552 з апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 діючей по довіреності від ОСОБА_3 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 05 жовтня 2010 року

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

В апеляційній скарзі зазначаються :

1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

6) перелік матеріалів, які додаються.

В порушення зазначеної норми Закону, в апеляційній скарзі відсутнє обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Згідно ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

В матеріалах справи відсутній документ, який би підтверджував сплату судового збору.

Крім того, відповідно статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне митопозивач не входить до переліку тих сторін по справі, яких звільнено від сплати державного мита.

Керуючись при цьому вимогами підпункту г пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито скаржнику необхідно сплатити 1 грн. 70 коп.

При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати на наступний розрахунковий рахунок: 0005, код ЄДРПОУ - 34687090, МФО банку - 834016, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095.

Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання документу про сплату в повному обсязі судового збору .

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 05 жовтня 2010 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1