Справа № 623/909/16-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2016 р.Справа № 623/909/16-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 по справі № 623/909/16-а

за позовом ОСОБА_1

до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області

про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 09.06.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.

У зазначеній справі ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Забезпечення апеляційного та касаційного оскаржень рішень адміністративного суду, крім випадків, установлених КАС України, є одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах (п. 6 ч. 1 ст. 7 КАС України).

За правилами ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

В апеляційні скарзі позивач просить зобов'язати начальника Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області виконати постанови суду від 10.06.2014 року та від 09.06.2016 року та нарахувати йому додатковий Північний трудовий стаж в полуторному розмірі. На підставі нарахованого Північного стажу здійснити доплату невиплаченої за цей період пенсії з 03.03.202 року, а також здійснити перерахунок пенсії з урахуванням Північного стажу за періоди роботи і навчання, згідно постанови від 09.06.2016 року - уточненої заяви від 04.05.2016 року. Вирішити питання про притягнення до відповідальності начальника Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області згідно чинного законодавства, а також ст. 14 КАС України, Законів України "Про звернення громадян" та "Про інформацію" статей 24 і 47 вказаних Законів.

Таким чином, у апеляційній скарзі позивач не зазначає вимог до апеляційного суду, а саме, яке судове рішення ним оскаржується.

Виходячи з наведеного, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції, а саме не вказано, яке судове рішення оскаржується позивачем, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із зазначенням у ній, яке саме судове рішення, у якій частині або в цілому та з яких підстав оскаржується позивачем.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 1 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 по справі № 623/909/16-а за позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів від дати отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Тацій Л.В.