Справа № 2а-1479/10/1220
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

07 вересня 2010 р. справа №2а-1479/10/1220

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Юрко І.В., суддів Горбенко К.П., Яманко В.Г.,

при секретарі Дегтярьовій А.М.,

відповідача - ОСОБА_1,

за участю представника відповідача УДАІ УМВС України в Луганській області - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Луганській області на постанову Первомайського міського суду від 08 червня 2010 року по справі № 2а-1479/10/1220 за позовом ОСОБА_3 до УДАІ УМВС України в Луганській області, інспектора ДПС Луганської роти ДПС по ОДДЗ УМВС України в Луганській області ОСОБА_1 про скасування постанови в справі адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1479/10/1220 разом з апеляційною скаргою Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Луганській області. Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Згідно заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідач вказує, що представник відповідача у судовому засіданні участі не приймав, копію постанови суду від 08.06.2010 року отримав лише 18.07.2010 року, а тому не мав можливості оскаржити постанову суду в строки, встановлені Законом.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення відповідача ОСОБА_1, та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у вітсутності особи, яка бере участь у справі, то строк заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції проголошено у судовому засіданні 08 червня 2010 року без участі відповідачів ( а.с. 20 - 21).

Копія постанови направлена відповідачу - УДАІ УМВС України в Луганській області лише 05.07.2010 року, про що є відмітка суду на супроводжувальному листі ( а.с. 22) та відсутнє повідомлення про отримання відповідачем копії постанови суду. Відповідачу - ОСОБА_4 копія постанови суду зовсім не надсилалась.

Колегія суддів вважає, що існують підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Луганській області про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження Управлінню державної автомобільної інспекції УМВС України в Луганській області на постанову Первомайського міського суду від 08 червня 2010 року по справі № 2а-1479/10/1220 за позовом ОСОБА_3 до УДАІ УМВС України в Луганській області, інспектора ДПС Луганської роти ДПС по ОДДЗ УМВС України в Луганській області ОСОБА_1 про скасування постанови в справі адміністративне правопорушення.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 07 вересня 2010 року

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В.Юрко

Судді К.П. Горбенко

ОСОБА_5