Справа № 176/2743/14-а
Суддя: Павловська І. А.
Дата ухвалення: 2015-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №176/2743/14-а
провадження №2-а/176/31/15
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 листопада 2015 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по житловій субсидії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради звернулося до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом, де просить стягнути із ОСОБА_1 на користь державного бюджету в особі Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради, надміру виплачену суму субсидії у розмірі 3127 грн. 90 коп.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначає, що Управлінням праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради за заявою відповідача призначено та надавалась субсидія для відшкодування витрат на придбання скрапленого газу та твердого пічного побутового палива за адресою АДРЕСА_1, відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМУ від 21 жовтня 1995 року №848. При зверненні відповідача за призначенням субсидії 02.03.2012 року виявилось , що нею надавалась невірна інформація про майновий стан, а саме заявник не повідомила, що за вказаною адресо встановлено електричну плиту, електричний підігрів води та електричне опалення та укладено договір про користування електричною енергією з наданням відповідного тарифу з 21.10.2009 року. А отже права на призначення субсидії для відшкодування витрат на придбання скрапленого газу та твердого пічного побутового палива з 01.09.2010 року по 31.12.2011 року громадянка ОСОБА_1 на загальних підставах не мала. Надання відповідачем при призначенні субсидії недостовірної інформації привело до неправомірного призначення субсидії та надміру нарахованих бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії у розмірі 3127 гривень 90 копійок.

Представник позивача Дорошенко І.О., що діє на підставі довіреності №06-07/1554 від 01.04.2015 року у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином.При цьому надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги не визнає та просить суд у задоволені позову відмовити. В письмових поясненнях зазначили, що гроші які виділені відділом субсидії використані на придбання вугілля та дров. Електричний котел, що був встановлений у 2009 році вийшов із ладу, а коштів на придбання нового вона не мала, тож гроші отримані від субсидії пішли на опалення.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Управлінням праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради за заявою ОСОБА_1 надавалася субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно з п.6 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМУ від 21.10.1995 року №848 (в редакції Постанови КМУ від 22.09.1997 року №1050 із змінами та доповненнями) субсидія призначається уповноваженому власнику (співвласнику) житла наймачу, членові житлово-будівельного (житлового) кооперативу, власнику (співвласнику) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок за місцем реєстрації.

В результаті проведеної державними соціальними інспекторами 28 березня 2012 року перевірки довідок про доходи та інформації про майновий стан , що надані разом з заявою відповідачем, виявлено невірну інформацію про доходи , а саме заявниця не повідомила, що за адресою вулиця Лісова буд.27 встановлено електричну плиту, електричний підігрів води та електричне опалення та укладено договір про користування електричною енергією з наданням відповідного тарифу з 21.10.2009 року (а.с.12-14).

Відповідно до абзацу 2 п.2 положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово - комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою КМУ від 21 жовтня 1995 року №848 «Субсидія на придбання твердого та рідкого пічного побутового палива призначається у разі, коли житлове приміщення не забезпечується електро-, тепло,- або газопостачанням для опалення.

У заяві на призначення субсидії відповідач власноруч ставив свій підпис усвідомлюючи, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність за законодавством України та одночасно давала згоду на отримання інформації відносно себе та членів своєї сім'ї, пов'язаної з наданням субсидії.

Надання відповідачем при призначенні субсидії недостовірної інформації про доходи призвело до надміру нарахованих бюджетних коштів у вигляді житлової субсидії за період від 01.09.2010 року по 31.12.2011 року у розмірі 3127,90 грн.

При виявленні надміру нарахованих та виплачених коштів субсидій відповідно до Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого спільними наказами Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12.1997 року №39/283/90/5, органи праці та соціального захисту населення повідомляють рекомендованим листом одержувачів житлової субсидії про припинення надання житлової субсидії, необхідність і терміни сплати штрафу у розмірі суми надміру виплачених коштів.

Громадянці ОСОБА_1, 06.04.2012 року за вих..№ос/1432 було вручено під розписку повідомлення про переплату субсидії з терміном повернення переплаченої суми субсидії до 30.04.2014 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 було надмірно виплачено бюджетні кошти у вигляді субсидії на суму 3127.90 грн. та на час звернення до суду надміру виплачена субсидія відповідачкою не повернута, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, на підставі ст. 5 п. 20 Закону України "Про судовий збір", то він підлягає стягненню з відповідачки на користь держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 218, 224-228 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п.п. 4 п. 5, 13, п. 20 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 року суд,-

ВИРІШИВ:

Позов управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати допомоги по житловій субсидії - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету в особі Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської (р/р 7363, ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код ОКПО 03192313, МФО 805012) ради надміру виплачену субсидію у розмірі 3127 (три тисячі сто двадцять сім) гривен 90 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня проголошення, через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська