overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 628/2795/16-а
Суддя: Волчек О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №628/2795/16-а
Провадження № 2а/628/49/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення УПФУ в Купянському районі та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 27.07.2016 № 34 щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії державного службовця у звязку з підвищенням зарплати державним службовцям згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015р. № 1103 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести ОСОБА_1 з 1.12.2015р. перерахунок та виплату пенсії держаного службовця у звязку із підвищенням зарплати державним службовцям згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015р. № 1103 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям за №04-61/2383 від 19.07.2016р., виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Купянської районної державної адміністрації Харківської області, із збереження проценту нарахування пенсії на момент виходу на пенсію в 2006р. в розмірі 89%.

Позовна заява була подана із додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 2, 17, 104, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Купянського обєднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення УПФУ в Купянському районі та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 26 серпня 2016 року о 10-30 год., яке відбудеться у Будинку Правосуддя № 2, розташованого за адресою: Харківська область, місто Купянськ, пл. Центральна,16-А.

Запропонувати відповідачу в строк до 26 серпня 2016 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобовязати позивача мати при собі у судовому засіданні оригінали документів, доданих до позову у копіях.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у справі.

Головуючий О.О.Волчек
Справа № 642/2481/16-а
Суддя: Лазарєв А. В.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №642/2481/16-а
Провадження №2а/642/75/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши на у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду та поновити йому строк звернення до адміністративного суду з 02 жовтня 2015 р..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Виготовлення повного тексту ухвали відкласти на 5 днів.

Суддя Лазарєв А.В.
Справа № 642/3374/16-а
Суддя: Шрамко Л. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №642/3374/16-а
Провадження № 2-аво/642/11/16
У Х В А Л А

18 серпня 2016 року суддя Ленінського районного суду м Харкова ОСОБА_1, розглянувши в письмовому провадженні заяву в.о. начальника Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про виправлення описки

в с т а н о в и в :

В.о. начальника Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду м.Харкова від 29 червня 2016 року. Просить виправити описку в резолютивній частині постанови щодо стягнення судового збору.

Посилається на те, що позов ОСОБА_2 задоволено частково. З обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області стягнено витрати зі сплати судового збору в сумі 551,20 грн., однак в резолютивній частині постанови не зазначено, що витрати стягуються за рахунок бюджетних асигнувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України суд розгялядає справу в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.

Постановою суду 29 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково. З Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_2 стягнено витрати зі сплати судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки.

У звязку з тим, що в резолютивній частині постанови суду від 29 червня 2016 року допущено описку, не зазначено про стягнення судового збору за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, слід виправити зазначену описку в рішенні суду та зазначити про стягнення з відповідача судового збору за рахунок бюджетних асигнувань.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву в.о. начальника Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в абзац пятий резолютивної частини постанови від 29 червня 2016 року, вважати правильним текст такого змісту:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного адміністративного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Л.Л. Шрамко
Справа № 642/2481/16-а
Суддя: Лазарєв А. В.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №642/2481/16а
Провадження №2а/642/75/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії, керуючись ч.3 ст.160 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова зарахувати до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи:

1)з 10.08.1982 р. по 17.06.1985р. (2 роки 10 місяців 8 днів) - «Комсомольский лесокомбинат Тюменского упр.лес.хоз.»;

2)з 12.09.1989 р. по 01.10.1990 р. (1 рік 20 днів) - ДП «УкрНДІІНТВ»;

3)з 01.02.1992 р. по 28.09.1996 р. (4 роки 7 місяців 28 днів) - ХСПТС «Харьковтрансстрой»;

4)з 08.10.1990 р. по 31.01.1992 р. (1 рік 3 місяця 24 дня) - СМП?254.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова призначити пенсію на пільгових умовах за списком № 2 з урахуванням стажу роботи:

1)з 10.08.1982 р. по 17.06.1985р. (2 роки 10 місяців 8 днів) - «Комсомольский лесокомбинат Тюменского упр.лес.хоз.»;

2)з 12.09.1989 р. по 01.10.1990 р. (1 рік 20 днів) - ДП «УкрНДІІНТВ»;

3)з 01.02.1992 р. по 28.09.1996 р. (4 роки 7 місяців 28 днів) - ХСПТС «Харьковтрансстрой»;

4)з 08.10.1990 р. по 31.01.1992 р. (1 рік 3 місяця 24 дня) - СМП?254.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання її копії.

Виготовлення повного тексту постанови відкласти на 5 днів.

Суддя А.В. Лазарєв
Справа № 642/5214/16-а
Суддя: Лазарєв А. В.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/5214/16-а
Провадження № 2а/642/195/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

17 серпня 2016 р. Суддя Ленінського районного суду Лазарєв А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання дій та рішень неправомірними та про зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання дій та рішень неправомірними та про зобовязання вчинення певних дій.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд встановив, що адміністративний позов поданий із дотриманням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 адміністративний позов розглядається в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-107, 1832 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання дій та рішень неправомірними та про зобовязання вчинення певних дій.

Відповідачеві у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів надати до канцелярії Ленінського районного суду м. Харкова письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень або заяву про визнання адміністративного позову.

Розгляд і вирішення справи провести одноособовим складом суду, головуючий суддя Лазарєв А.В., в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом наступних строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав та обовязків, визначених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати сторонам по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя А.В. Лазарєв
Справа № 642/4813/16-а
Суддя: Шрамко Л. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/4813/16-а
Провадження № 2-а/642/183/16
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши адміністративний позов

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Холодногірського району м.Харкова про зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати пенсії

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, у якому просить зобовязати відповідача зарахувати пільговий страховий трудовий стаж за роботу в районів Крайньої Півночі, виходячи з розрахунку одного року роботи за період з 12.06.1978 року по 05.11.1979 року, як одного року за 2 роки страхового стажу,що дає право на пільгову пенсію за віком,та добавити стаж 1 рік 6 місяців до загального стажу; зарахувати трудовий стаж згідно відміток та записів в трудовій книзі, який складає більше 40 років, провести перерахунок пенсії згідно двох довідок про заробітну плату за період з 8 січня 1992 року по 8 березня 1998 року, та з квітня 1993 року по листопад 1998 року, стягнути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Ухвалою суду від 18 серпня 2016 року позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Позивач до спливу строк усунення недоліків надав суду заяву про повернення позовної заяви.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд,крім випадків. встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 108 КАС України заяву позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п.2 ч.2 ст.108 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Холодногірського району м.Харкова про зобовязання вчинити дії щодо нарахування та виплати пенсії повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена особами, які приймають участь у справі, до адміністративного апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Л.Л. Шрамко
Справа № 629/4236/15-а
Суддя: Мішуровська С. Т.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/4236/15-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

поновлення провадження у справі

18.08.2016 року суддя Лозiвського мiськрайонного суду Харкiвськоi областi ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області при нарахуванні пенсійних виплат згідно довідок № с-187, № с-185 з 01.09.2010 року, а також застосування російського рубля в нарахуванні пенсії з 01.12.1992 року; зобов`язати Управління Пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області здійснити нарахування пенсійних виплат з врахуванням довідок № с-185, № с-187 з 27.12.2008 року, застосування російського рубля при нарахуванні пенсії провести з 12.11.1992 року, надати розрахунок доплати, яку УПФУ виплатило в травні 1993 року.

Ухвалою суду від 12.04.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними провадження зупинено в зв'язку з тривалим лікуванням позивача.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Лозівському районі Харківської області про визнання дій неправомірними.

Розгляд справи призначити на 26 серпня 2016 року на 12.00 годину.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська
Справа № 629/44/16-а
Суддя: Шевцов О. А.
Дата ухвалення: 2016-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/44/16-а
№ провадження 6-а/629/7/16
У Х В А Л А

02 серпня 2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Шевцов О.А., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Згідно розпорядження Лозівського міськрайонного суду Харківської області № 05-03/22 від 02 серпня 2016 року «Про призначення повторного автоматичного розподілу справ», цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, передано для розгляду судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Шевцову О.А.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення судового розгляду.

Керуючись ст. 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, прийняти до свого провадження та призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду у судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 25 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Шевцов
Справа № 643/11041/14-а
Суддя: Довготько Т. М.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/112/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

при секретарі - Бахметьєвій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, третя особа Публічне акціонерне товариство «Автрамат» про визнання дій незаконними, зобовязання призначити пенсію та виплатити заборгованість, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.

Через канцелярію суду, від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про відкликання заяви.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву позивача слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, третя особа Публічне акціонерне товариство «Автрамат» про визнання дій незаконними, зобовязання призначити пенсію та виплатити заборгованість - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.М. Довготько
Справа № 643/10195/16-а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/370/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративний позовом до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, підсудна Московському районному суду м. Харкова, підстав для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України, застосувати у зазначеній справі скорочене провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 107,183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів невідкладно надіслати на адресу відповідача.

Відповідачеві пропонується у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали суду, копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглядатись в порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з часу надходження до суду заяви відповідача про визнання позову.

У разі не подання заперечення проти позову справа буде розглядатись протягом трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України.

У разі подання заперечень проти позову справа буде розглянута судом протягом п`яти днів з дня подання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М.Горбунова
Справа № 643/10179/16-а
Суддя: Горбунова Я. М.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/367/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2016 р. м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ПП роти №8 батальйону №3 УПП у м. Харкові старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України та відсутні підстави для повернення позову і відмови у відкритті провадження по справі.

Керуючись ст. 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні суддею одноособово, у складі головуючого судді Горбунової Я.М., на 10 год. 00 хв. 11.10.2016 р.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 11.10.2016 р.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обовязки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Суддя Я.М. Горбунова
Справа № 643/10192/16-а
Суддя: Майстренко О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/643/369/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М., перевіривши виконання ст. 106-107 Кодексу Адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

По справі про адміністративне правопорушення та поновлення строку.

Розглянувши заяву позивача вважає досудову підготовку справи закінченою, керуючись ст. 106-107 Кодексу України про адміністративне судочинство, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 06.09.2016 року на 10.20 год.

Запропонувати сторонам по зазначеній справі подати у 10-ти денний строк письмові запереченняпроти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Також суд, керуючись ст. 47 Кодексу України про адміністративне судочинство роз*яснює права сторін: сторони мають право

-знайомитись з матеріалами справи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

-подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

-продавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;

-позивач має право змінити підстави адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог;

-суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов приимрення сторін, якщо ці дії суперечить закону або порушують чиї небудь права та інтереси.

Суддя: