Справа № 2а-0870/1193/11
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2011-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1193/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою ОСОБА_1

до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області

третя особа на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання протиправними і незаконними дій в частині звільнення та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області, третя особа на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про: визнання протиправними і незаконними дій відповідача щодо відмови внести зміни в наказ №58о/с від 22.06.2010 в частині звільнення; зобовязання відповідача внести зміни у наказ №58о/с від 22.06.2010 шляхом зміни статті звільнення з п. «ж» ст.64 на п. «а» ст.65 «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ»; зобовязання відповідача донарахувати та виплатити недораховані 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, передбаченого п.18.1 «Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України» при звільненні за ст.65 «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ».

Позивачем, представником відповідача подані до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом. Сторони обґрунтовують своє клопотання необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник третьої особи на стороні відповідача не заперечував проти задоволення вказаних клопотань, поклавшись на розсуд суду.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання позивача, представника відповідача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим його задовольнити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача, представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі № 2а-0870/1193/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Запорізькій області, третя особа на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про: визнання протиправними і незаконними дій відповідача щодо відмови внести зміни в наказ №58о/с від 22.06.2010 в частині звільнення; зобовязання відповідача внести зміни у наказ №58о/с від 22.06.2010 шляхом зміни статті звільнення з п. «ж» ст.64 на п. «а» ст.65 «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ»; зобовязання відповідача донарахувати та виплатити недораховані 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби, передбаченого п.18.1 «Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення особам рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України» при звільненні за ст.65 «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ» зупинити до 16 травня 2011 року до 14:00 год.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Ухвала не набрала законної сили

Суддя О.О. Прасов