Справа № 2а-6210/09/2370
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2010-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

14 січня 2010 року справа № 2а-6210/09/2370

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.

при секретарі Музиченко В.І.

за участю представника позивача державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області ОСОБА_1 за довіреністю № 1962/10-027 від 17.03.2009р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Камянському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 137 грн. 06 коп. боргу по сплаті єдиного податку.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, перебуваючи у 2009 році на спрощеній системі оподаткування, в порушення вимог Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» не сплачує в повному обсязі єдиний податок. Оскільки, за відповідачем рахувалась переплата в сумі 2 грн. 94 коп., борг по сплаті єдиного податку становить 137 грн. 06 коп.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про відмову від позову та закриття провадження у справі, мотивуючи це тим, що відповідачем повністю сплачено заборгованість в розмірі 137 грн. 06 коп., що підтверджується витягом з облікової картки платника станом на 31.12.2009 року.

Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Вирішуючи питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що частина перша статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України закріплює право позивача відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Дослідивши подану державною податковою інспекцією у Камянському районі Черкаської області заяву та матеріали справи, суд вважає, що відмову позивача від адміністративного позову необхідно прийняти, оскільки його дії не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, а провадження у справі закрити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 112, 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області про відмову від позову та закриття провадження в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 2а-6210/09/2370 за позовом державної податкової інспекції у Камянському районі Черкаської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня її отримання стороною за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.М. Чубар