Справа № 2а-5555/10/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 червня 2010 р. справа №2а-5555/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача ОСОБА_4 - за дов. № 08-81/23д від 04.01.2010 року
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняДержавного підприємства "Макіїввугілля" в особі відособленого підрозділу Дитячий оздоровчий табір ім. Л. О Подкопаєвої "Золота Лілія"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 01 квітня 2010 р.
у справі№2а-5555/10/0570 (суддя Логойда Т.В. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центрально-Міського району м. Макіївки Донецької області
до третя особа Державного підприємства "Макіїввугілля" Відокремлений підрозділ "Дитячий оздоровчий табір ім. Л. О Подкопаєвої "Золота Лілія"
простягнення страхових внесків на загальнообов'зкове державне пенсійне страхування , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-5555/10/0570 разом з апеляційною скаргою Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі відособленого підрозділу Дитячий оздоровчий табір ім. Л.О Подкопаєвої "Золота Лілія". Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та наполягав на його задоволенні. Інші особи, які беруть участь у справі за викликом до суду не прибули.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі відособленого підрозділу Дитячий оздоровчий табір ім. Л. О Подкопаєвої "Золота Лілія" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 01 квітня 2010 р. у справі №2а-5555/10/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 24 червня 2010 р.

3. Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2010 року по адміністративній справі № 2а-5555/10/0570 до розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі відособленого підрозділу Дитячий оздоровчий табір ім. Л. О. Подкопаєвої "Золота Лілія" на зазначене судове рішення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2