Справа № 2а-0870/2485/11
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПОДАННЯ

18 квітня 2011 року Справа № 2a-0870/2485/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали

подання: Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до: Фермерського господарства «ОСОБА_1Г.»

про: стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2011 о 12 год. 10 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Фермерського господарства «ОСОБА_1Г.» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 5 895 грн. 53 коп.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких заявник є субєктом владних повноважень, зазначений спір згідно із ст.18 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Подання відповідає вимогам закону, підсудне даному адміністративному суду, підстави для його повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Строк звернення з поданням органом державної податкової служби, визначений ст. 183-3 КАС України, дотримано.

У зв'язку із цим, керуючись статтями 183-3 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а 0870/2485/11.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а 0870/2485/11 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.

3. Судове засідання призначити на 20 квітня 2011 року о 12:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3.

4. Запропонувати відповідачу надати: у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази, якими обґрунтовуються заперечення; довіреність на представника; свідоцтво про державну реєстрацію; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок, докази повної або часткової сплати податкової заборгованості, належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали суду для огляду та інші документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи.

Зобовязати позивача надати у судове засідання: довіреність на представника, копії облікових карток платника податку, копії податкової вимоги, докази виникнення та наявності податкового боргу на час розгляду справи, письмово надати нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог; докази вжиття заходів по погашенню податкового боргу відповідно до Податкового кодексу України, докази узгодження щодо спірної суми; розрахунок податкового боргу на час розгляду справи та документи, на підставі яких він нарахований; відомості про реквізити для стягнення; належно засвідчені копії витребуваних документів, оригінали для огляду та інші документи, які можуть бути використані як докази під час розгляду справи.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. До дня судового засідання, але не пізніше 19.04.2011 зобовязати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

8. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М. Каракуша