Справа № 802/1171/16-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

11 серпня 2016 р. Справа № 802/1171/16-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дончик Віталій Володимирович, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд» до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлани Анатоліївни про визнання протиправними та скасування рішень

в с т а н о в и в :

09.08.2016 року до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Курланд» до Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлани Анатоліївни про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 11.08.2016 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі.

Особливість адміністративного судочинства полягає у більш активній ролі суду. Саме на суд покладено обов'язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного і повного з'ясування обставин справи, щоб ухвалити справедливе і законне рішення. Тобто адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб ухвалити справедливе та законне рішення.

Дані принципи змагальності та офіційності реалізовані, зокрема в частині 11 КАС України, якою передбачено, що суд повинен вжити визначені законом заходи для повного з'ясування обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до положень статті 110 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Так, предметом розгляду даної справи є визнання протиправним та скасування рішень приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлани Анатоліївни:

- про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 25753081 від 01.11.2015р., право оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_1, зареєстровано за TOB "Аагротал", , номер запису про інше речове право 11846639, на підставі договору оренди землі № б/н від 15.09.2015, укладеного з орендодавцем ОСОБА_2;

- про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 25836880 від 04.11.2015р., право оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_2, зареєстровано за TOB "Аагротал", , номер запису про інше речове право 11888997, на підставі договору оренди землі № б/н від 15.09.2015, укладеного з орендодавцем ОСОБА_3;

- про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 25558776 від 25.10.2015р., право оренди земельної ділянки кадастровий НОМЕР_3, зареєстровано за TOB "Аагротал", , номер запису про інше речове право 11746353, на підставі договору оренди землі № б/н від 15.09.2015, укладеного з орендодавцем ОСОБА_4.

Однак в додатках поданих до позовної заяви відсутні реєстраційні справи щодо вказаних земельних ділянок, які необхідно дослідити з метою з'ясування всіх обставин, що мають значення для справи. Крім того в додатках до позовної заяви відсутній договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_2), укладений між ТОВ «Курланд» та ОСОБА_3.

Відповідно до положень статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За наведених обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування у ТОВ «Курланд» договіру оренди земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_2), укладеного між товариством та ОСОБА_3. А також, витребування у Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлани Анатоліївни реєстраційних справ щодо реєстрації оренди спірних земельних ділянок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 121, 165, 254 КАС України, -

у х в а л и в :

Витребувати у ТОВ «Курланд» договір оренди земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_2), укладений між товариством та ОСОБА_3.

Витребувати у Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлани Анатоліївни реєстраційні справи щодо реєстрації оренди земельних ділянок:

1) кадастровий номер НОМЕР_1 за TOB "Аагротал", відповідно до договору оренди земельної ділянки № б/н від 15.09.2015 року, укладеного з орендодавцем ОСОБА_2;

2) кадастровий номер НОМЕР_2 за TOB "Аагротал", відповідно до договору оренди землі № б/н від 15.09.2015 року, укладеного з орендодавцем ОСОБА_3;

3) кадастровий номер НОМЕР_3 за TOB "Аагротал", відповідно до договору оренди землі № б/н від 15.09.2015 року, укладеного з орендодавцем ОСОБА_4.

Копію ухвали направити для виконання до ТОВ «Курланд» та Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Кметюк Світлани Анатоліївни.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дончик Віталій Володимирович