Справа № 813/2093/16
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року Справа № 813/2093/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М., розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області про стягнення коштів з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Львівській області (далі - позивач, Городоцька ОДПІ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ФОП ОСОБА_1.) з вимогою стягнути з відповідача до бюджету податковий борг в сумі 10000,00 грн.

Ухвалою суду від 01.07.2016 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснено наслідки такого неподання.

Позивач повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 19/.

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечень проти позову, суд вважає за можливе, відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності 22.05.2009 року Городоцьким районним управлінням юстиції з присвоєнням коду ЄДРПОУ та перебуває на обліку у Городоцькій ОДПІ з 25.05.2009 року за №3621.

Підпунктом 14.1.137 п.14.1 ст.І4 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно зі ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи. які мають (одержують) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України: "платник податків зобов'язаний сплачувати податки і збори в строки, та у розмірах, встановлених цим Кодексом".

Грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. (Підпункт 14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України.)

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України: "податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання".

Згідно п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України: "контролюючі органи мають праве застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) з порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску".

Пунктом 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що: "орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону пре виконавче провадження.».

Судом встановлено, що 18.04.2016 року Головним управлінням Державної фіскальної служби у Львівській області проведено перевірку магазину-бару, що розташований за адресою: м. Городок, вул. Авіаційна, 41/8, та належить ФОП ОСОБА_1

За результатами проведеної перевірки складено акт «Про результати перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій» від 18.04.2016 № 344/13/01/14/07/, яким встановлено порушення відповідачем п. 1 Постанови КМУ №957 від 30.10.2008 року «Про встановлення розміру мінімальних оптово - відпускних і роздрібних цін на окремі види алкогольних напоїв» із змінами: внесеними Постановою КМУ від 17.06.2015 року, а саме

На підставі вищевказаного акту перевірки, відповідно до пп. 54.3.3. п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України та ст.17 Закону України від 19.12.1995 року М481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», Городоцькою ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення форми «С» від 05.05.2016 року №, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 10000 грн.

Згідно довідки про заборгованість Городоцької ОДПІ №4726/10-17 від 23.06.2016 року, станом на 22.06.2016 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) має податкову заборгованість по платежах до бюджету в сумі 10000 грн., зокрема: адмін. штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів в сумі - 10000 грн. (осн.платіж).

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодекс) України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом і календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, колі протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу

Відповідно до п.56.18 ст.56 ПК України: "з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішенні контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили".

Доказів оскарження вказаного податкового повідомлення-рішення від 05.05.2016 року суду не надано, а тому сума штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 10000 грн. є узгодженою відповідно до пункту 56.18 статті 56 ПКУ.

відповідно до п. 176.1 (є) ст.176 Податкового кодексу України платники податку зобов'язані своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій нарахованих контролюючим органом, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному судовому порядку.

Згідно п.п. 14.1.153. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкова вимога - письмова ви контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України зазначено, що у разі коли платник податків не сплачує угодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Відповідно до п. 59.3. ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення ( п. 59.4. ст. 59 Податкового кодексу України).

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що податковим органом на виконання вимоги ст. 59 ПК України надіслано податкову вимогу форми "Ф" № 99-25 від 091.04.2014 року на суму 6700,00 грн. /а.с.11/. Доказів оскарження такої вимоги суду не надано.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Отже, сума податкового зобов'язання відповідача є узгодженою, у встановлені строки до бюджету не сплачена та становить 10000,00 грн., що підтверджується довідкою про суми податкового боргу платника податків /а.с.9/.

Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не надано, як і доказів на спростування позовних вимог.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції є обґрунтованими, підтверджені доказами у справі та належить задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 183-2 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_1) до бюджету 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп. податкового боргу.

3. Судові витрати з відповідача не стягувати.

4. Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанову може бути оскаржено, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Грень Н.М.