Справа № 2а-3339/10/1270
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 жовтня 2010 р. справа № 2а-3339/10/1270

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Підприємство Свердловської виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області(№38) на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 р. у справі № 2а-3339/10/1270 (головуючий І інстанції Борзаниця С.В. ) за позовом Підприємство Свердловської виправної колонії (№38) Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області до Державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії, скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3339/10/1270 з апеляційною скаргою Підприємство Свердловської виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області(№38) на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

З матеріалів справи вбачається, що 09 вересня 2010 року суд оголосив в судовому засіданні лише вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлений 14 вересня 2010 року.

З протоколу судового засідання та постанови Луганського окружного адміністративного суду вбачається, що представник позивача був присутній на судовому засіданні 09 вересня 2010 року, в якому судом було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Тобто, у відповідності з ч. 2 ст. 167 КАС України у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частин постанови суд повідомляє час, коли особи, які беруть участь у справі, можуть одержати копію постанови в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга на постанову суду від 09 вересня 2010 року була надіслана позивачем поштою 01.10.2010 року, про що свідчить штемпель на копії поштового конверту (а.с.146) та зареєстрована Луганським окружним адміністративним судом 06.10.2010 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції суду (а.с.142-145), тобто з порушенням строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України. Позивачем до апеляційної скарги не додано доказів про дату фактичного отримання копії оскаржуваної постанови.

Крім того, позивачем подана апеляційна скарга на постанову суду, яка від імені заявника підписана виконуючим обовязки директора підприємства Свердловської ВК № 38 ОСОБА_2

Згідно із ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

В порушення зазначених норм закону заявник не додав до апеляційної скарги належний документ про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, на її підписання.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, в апеляційній скарзі як додатки зазначені один примірник апеляційної скарги для відповідача та квитанція про сплату державного мита, проте в матеріалах справи зазначені документи відсутні, у звязку з чим Луганським окружним адміністративним судом був складений акт від 06 жовтня 2010 року (а.с.147).

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом доказів фактичного отримання оскаржуваної постанови; належним чином засвідчений документ про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, на її підписання; документу про сплату судового збору та дві копії апеляційної скарги. .

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Підприємство Свердловської виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області(№38) на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 31 жовтня 2010 року протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали. .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1