overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-11314/09/1207
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

11 травня 2010 р. справа №2а-11314/09/1207

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Лях О.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_4
на ухвалу Жовтневого районного суду м. Луганська
від 13 липня 2009 р.
у справі№2а-11314/09/1207 (суддя Ковальов А.І. )
за позовомОСОБА_4
до Інспектора ДПС Смілянського взводу ДПС прапорщик ОСОБА_5
проскасування постанови інспектора ДПС Смілянського взводу ДПС ОСОБА_6 № 101731 від 21.05.09 , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-11314/09/1207 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Жовтневого районного суду м. Луганськавід 13 липня 2009 р. у справі №2а-11314/09/1207 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 11 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий
Судді
Справа № 2а-11502/09/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

06 травня 2010 р. справа №2а-11502/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4 - за дов.,
від відповідача (1)ОСОБА_5 - за дов.
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняВідділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міського управління юстиції
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 11 листопада 2009 р.
у справі№2а-11502/09/0570 (суддя Папазова Г. П., Буряк І.В., Шинкарьова І. В. )
за позовомОСОБА_6
до третя особа 1) Відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міського управління юстиції, 2) Державного казначейства України Закрите акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
провизнання дій протиправними і скасування постанов, -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-11502/09/0570 разом з апеляційною скаргою Відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міського управління юстиції. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Представник позивача у судовому засіданні проти поновлення строку на апеляційне оскарження заперечував. Представник відповідача (1) підтримав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та наполягав на її задоволенні.

Інші особи, які беруть участь у справі за викликом до суду не прибули.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міського управління юстиції про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 11 листопада 2009 р. у справі №2а-11502/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 06 травня 2010 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_7
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-9285/10/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" травня 2010 р. справа №2а-9285/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м . Донецька
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 19 квітня 2010 р.
у справі№2а-9285/10/0570 (суддя Абдукадирова К.Е. )
за позовомДержавної податкової інспекції у Кіровському районі м . Донецька
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпікс"
простягнення на користь державного бюджету грошових коштів,одержаних за нікчемним правочином у розмірі 65736,96 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

"07" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-9285/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 липня 2010 р. об 10:20, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-136/10/0550
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" травня 2010 р. справа №2а-136/10/0550

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Харцизького міського суду Донецької області
від 27 січня 2010 р.
у справі№2а-136/10/0550 (суддя Кодолов В.О. )
за позовомОСОБА_3
до Інспектора дорожньо-патрульної служби відділу державної автомобільної служби м. Харцизька ОСОБА_4
проскасування постанови про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

"07" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-136/10/0550 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 24 червня 2010 р. об 11:45, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-440/10/0529
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"12" травня 2010 р. справа №2а-440/10/0529

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Старосуд М.І.

суддівВасиленко Любов Андріївна Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області
від 01 квітня 2010 р.
у справі№2а-440/10/0529 (суддя Писанець Н.В. )
за позовомОСОБА_1
до Інспектора дорожньо-патрульної служби взводу дорожньо-патрульної служби батальону дорожньо-патрульної служби м. Красноарміськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області Степанова Ігора Володимировича
провизнання неправомірними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:
"11" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
1. Закінчити підготовку справи № 2а-440/10/0529 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 червня 2010 р. об 14:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий: М.І. Старосуд

Судді: Л.А. Василенко

О.О. Радіонова
Справа № 2а-4651/09/1213
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" травня 2010 р. справа №2а-4651/09/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Юрченко В.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Ленінського районного суду м.Луганська
від 21 жовтня 2009 р.
у справі№2а-4651/09/1213 (суддя Луганський В.І. )
за позовомОСОБА_3
до Начальника Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ у Луганський області полковніка міліції ОСОБА_4 Начальника Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України у Дніпропетровської обл. полковника міліції ОСОБА_5
проскасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И Л А:

"05" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4651/09/1213 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 червня 2010 р. об 14:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-4140/10/0570
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"12" травня 2010 р. справа №2а-4140/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Яманко В.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро"
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 02 березня 2010 р.
у справі№2а-4140/10/0570 (суддя Масло І.В )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро"
до Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька
провизнання недійсним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій

В С Т А Н О В И Л А:

"12" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4140/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 червня 2010 р. об 12:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-432/07/1213
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-05-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 травня 2010 р. справа №2а-432/07/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2
на ухвалу Ленінського районного суду м.Луганська
від 31 жовтня 2007 р.
у справі№2а-432/07/1213 (суддя Матвєйшина О.Б. )
за позовомОСОБА_2
до Управління внутрішніх справ України в Луганській області, Стахановського міського відділу Управління міністерства внутрішніх справ в Луганській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області
простягнення заборгованості яка не була сплачена при звільненні та зобов'язання зробити перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-432/07/1213 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 22 червня 2010 р. о 12:00., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1116/10/0503
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 травня 2010 року справа № 2а-1116/10/0503

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Нікулін О.А. , розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2010 року у справі № 2а-1116/10/0503 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання відмови щодо внесення особи, як члена сім'ї пільговика до Єдиного державного автоматизованого реєстру протиправною та про накладання зобов'язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2010 року у справі № 2а-1116/10/0503 адміністративний позов задоволено повністю ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання відмови щодо внесення особи, як члена сім'ї пільговика до Єдиного державного автоматизованого реєстру протиправною та про накладання зобов'язання вчинити певні дії .

Управлінням праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області подана апеляційна скарга на постанову суду відповідно до ст. ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Законом України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами»розгляд цієї справи повинен здійснюватись в порядку цивільного судочинства.

Зазначений закон набрав чинності з дня опублікування, тобто з 10.03.2010 року.

Відповідно до Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення»цього закону після набрання чинності цим Законом апеляційні скарги, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, для розгляду апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області справу слід передати до Апеляційного суду Донецької області .

Враховуючи вищенаведене та керуючись Законом України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», -

У Х В А Л И В:

Передати справу № 2а-1116/10/0503 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання відмови щодо внесення особи, як члена сім'ї пільговика до Єдиного державного автоматизованого реєстру протиправною та про накладання зобов'язання вчинити певні дії до Апеляційного суду Донецької області .

Ухвала вступає в законну силу з момента проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Нікулін О.А.