Справа № 804/3126/16
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 серпня 2016 року справа №804/3126/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

при секретарі судового засідання: Федосєєвої Ю.В.,

за участю представника позивача Литвин Ю.С.,

представника позивача Кравчук Т.В.,

представника відповідача Шишлакова О.О.,

представника відповідача Хлєбородова Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірський завод залізобетоних виробів" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі №804/3126/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірський завод залізобетоних виробів" до Управління Держгеокадастру у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій, скасування витягів та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі №804/3126/16 в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільногірський завод залізобетоних виробів" подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року було відкрито апеляційне провадження за зазначеною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 15 серпня 2016 року о 11:20 год.

15.08.2016 року у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про оголошення перерви в розгляді справи для надання додаткових доказів, яке було судом задоволено та оголошено перерву в розгляді справи до 05.09.2016 року о 12:30.

Частиною першою статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи оголошення перерви в розгляді справи, строки розгляду апеляційної скарги, передбачені частиною першою статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити на п'ятнадцять днів строк розгляду справи №804/3126/16 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірський завод залізобетоних виробів" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі №804/3126/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільногірський завод залізобетоних виробів" до Управління Держгеокадастру у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій, скасування витягів та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді М.М. Гімон

С.Ю. Чумак