overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3/10/0507
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2010 р. справа №2а-3/10/0507

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Володарського районного суду Донецької області
від 13 січня 2010 р.
у справі№2а-3/10/0507 (суддя Подліпенець Є.О. )
за позовомОСОБА_3
до Охтирський взвод Дорожньо-патрульна служба в особі інспектора Дорожньо-патрульної служби прапорщика міліції- Панасюра ОСОБА_4
проскасування постанови про адміністративне правопорушення серії № ВМ 023712 від 22.09.2009 р.

В С Т А Н О В И Л А:

"30" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3/10/0507 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 24 червня 2010 р. об 11:45, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-27751/09/1270
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2010 р. справа №2а-27751/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державна судова адміністрація України
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 06 квітня 2010 р.
у справі№2а-27751/09/1270 (суддя Смішлива Т.В., Чернявська Т.І., Захарова О.В., )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Державна судова адміністрація України Міністерство фінансів України Державне казначейство України Апеляційний суд Луганської області
провизнання бездіяльності незаконною, стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 212 958,04 грн., стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню у розмірі 117 404,00 грн. та зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати

В С Т А Н О В И Л А:

"30" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-27751/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 червня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-297/10/0570
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2010 р. справа №2а-297/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Радіонова О.О.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 01 квітня 2010 р.
у справі№2а-297/10/0570 (суддя Абдукадирова К.Е. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТДК ГЛАСС"
до Державної податкової інспекції у Петровському районі м. Донецька
провизнання недійсними податкових повідомленнь-рішень №/0 від 14 грудня 2009 року за основним платежем 2 660,00 ,00 коп., за штрафними санкціями 1330,00 грн., усього 3 990,00 грн., №/0 від 14 грудня 2009 року за основним платежем 3 325,00 грн., за штрафними санкціями - 1662,50 грн., усього 4987,50грн.

В С Т А Н О В И Л А:

"30" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-297/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 червня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_2
Справа № 2а-4190/09/0508
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 квітня 2010 р. справа №2а-4190/09/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Арабей Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
прокурораОСОБА_4
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняДонецької міської ради
на ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 02 жовтня 2009 р.
у справі№2а-4190/09/0508 (суддя Князьков В.В. )
за позовомПрокурора міста Донецька
до третя особа Донецької міської ради ТОВ "Блок АНК"
пропро визнання рішення № 35/43 від 23.07.2009 року протиправним та його скасування , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-4190/09/0508 разом з апеляційною скаргою Донецької міської ради. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Інші учасники судового розгляду до суду не з"явились, повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Донецької міської ради про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Ворошиловського районного суду м.Донецькавід 02 жовтня 2009 р. у справі №2а-4190/09/0508 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 квітня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_1
Справа № 2а-9/10/0503
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2010 р. справа №2а-9/10/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області
від 12 березня 2010 р.
у справі№2а-9/10/0503 (суддя Протасова М.В. )
за позовомОСОБА_3
до Сіверської міської ради, тимчасово виконуючого обов"язки міського голови м. Сіверська Донецької області ОСОБА_4
провизнання дій незаконними,поновлення на роботі та стягнення різниці в заробітку за час виконання нижчеоплачуваної роботи за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И Л А:

"30" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-9/10/0503 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 червня 2010 р. об 14:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-27751/09/1270
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2010 р. справа №2а-27751/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_3 та Державної судової адміністрації України
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 06 квітня 2010 р.
у справі№2а-27751/09/1270 (суддя Смішлива Т.В., Чернявська Т.І., Захарова О.В., )
за позовомОСОБА_3
до Державної судової адміністрації України Міністерство фінансів України Державне казначейство України Апеляційний суд Луганської області
провизнання бездіяльності незаконною, стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 212 958,04 грн., стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню у розмірі 117 404,00 грн. та зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати

В С Т А Н О В И Л А:

"30" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-27751/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 червня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-348/10/0570
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2010 р. справа №2а-348/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 01 квітня 2010 р.
у справі№2а-348/10/0570 (суддя Тарасенко І. М. )
за позовомОСОБА_3
до Обласної профпатологічної медико - соціальної експертної комісії
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

"30" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-348/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 червня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-18925/09/0570
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2010 р. справа №2а-18925/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 30 грудня 2009 р.
у справі№2а-18925/09/0570 (суддя Логойда Т.В. )
за позовомОСОБА_3
до Прокуратури Донецької області
пропоновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И Л А:

"30" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-18925/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 червня 2010 р. об 11:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-4191/09/0508
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 квітня 2010 р. справа №2а-4191/09/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Арабей Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засідання за участю:ОСОБА_3
прокурораОСОБА_4
представників третьої особиОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняДонецької міської ради
на ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 02 жовтня 2009 р.
у справі№2а-4191/09/0508 (суддя Князьков В.В. )
за позовомПрокурора міста Донецька
до третя особа Донецької міської ради ТОВ "Будівельна фірма "Промбуд"
пропро визнання рішення № 35/232 від 23.07.2009 року протиправним та його скасування , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-4191/09/0508 разом з апеляційною скаргою Донецька міська рада. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Прокурор заперечував проти задоволення заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Представники третьої особи просили задовольнти заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Представник апелянтадо суду не прибув, повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Донецької міської ради про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м.Донецькавід 02 жовтня 2009 р. у справі №2а-4191/09/0508 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 квітня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_7
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-3885/09/0521
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 квітня 2010 р. справа №2а-3885/09/0521

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Міронова Г.М.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_4
на постанову Калінінського районного суду м. Горлівки
від 18 грудня 2009 р.
у справі№2а-3885/09/0521 (суддя Щербаченко І.В. )
за позовомОСОБА_4
до треті особи ОДАІ м. Стаханова Луганської області
провизнання дій протиправними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-3885/09/0521 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м. Горлівкивід 18 грудня 2009 р. у справі №2а-3885/09/0521 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 квітня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2