Справа № 2а-21692/10/0570
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 жовтня 2010 р. справа №2а-21692/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі

головуючого судді Юрко І.В., суддів Міронової Г.М., Яманко В.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 року про залишення позовної заяви без руху по справі № 2а-21692/10/0570 (головуючий першої інстанції Ціганенко А.І. ) за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька про зобовязання відкрити виконавче провадження,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 року позовна заява Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька про зобовязання відкрити виконавче провадження залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків до 21 вересня 2010 року.

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-21692/10/0570 разом з апеляційною скаргою інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на вказану вище ухвалу. Скаржником також заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Сторони до суду не зявилися, були повідомлені належним чином. Згідно приписам ч. 4 статті 196 КАС України їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до приписів частин першої та другої статті 197 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: 1) відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; 2) неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області подана до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції - 30 вересня 2010 року (а.с. 11). Як свідчить відмітка на супровідному листі інспекцією було отримано копію ухвали 23.09.2010 року (а.с. 13), тобто скарга подана до суду після спливу строку на апеляційне оскарження.

Як зазначено у клопотанні про поновлення строку, ухвала суду першої інстанції від 13 вересня 2010 року була отримана відповідачем 23 вересня 2010 року, тобто після спливу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Таким чином позивач був позбавлений можливості у встановлений судом першої інстанції строк виконати ухвалу суду.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що клопотання позивача про поновлення строку апеляційного оскарження належить задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 102, 186, 189, 197, ч. 2 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Заяву інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 2а-21692/10/0570 - задовольнити

Поновити інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області строк на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2010 року про залишення позовної заяви без руху у справі № 2а-21692/10/0570 за позовом за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області до відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м. Донецька про зобовязання відкрити виконавче провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Юрко

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_1