Справа № 815/3942/16
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3942/16
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щеглова Дениса Михайловича, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення щодо державної реєстрації права індексний №29916329 від 06.06.2016р. 13:38:09 (з відкриттям розділу), на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності №14829231, дата державної реєстрації 01.06.2016р., час 14:32:13 про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» на підставі договору іпотеки №3973 від 05.12.2007р., засвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюк О.Б.; визнання протиправним та скасування запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний № об'єкта нерухомого майна 01, № запису про право власності 14829231, дата державної реєстрації 01.06.2016р. 14:32:13, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №29916329 від 06.06.2016р., час 13:38:09) за ТОВ «Кей-Колект»; визнання протиправними та скасування запису щодо державної реєстрації обтяження №14829246, та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №29916329 від 06.06.2016р., час 13:38:09,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича про державну реєстрацію права індексний №29916329 від 06.06.2016р. 13:38:09 (з відкриттям розділу), на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності №14829231, дата державної реєстрації 01.06.2016р., час 14:32:13 про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» на підставі договору іпотеки №3973 від 05.12.2007р., засвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюк О.Б.; визнати протиправним та скасувати запис державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний № об'єкта нерухомого майна 01, № запису про право власності 14829231, дата державної реєстрації 01.06.2016р. 14:32:13, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №29916329 від 06.06.2016р., час 13:38:09) за ТОВ «Кей-Колект»; визнати протиправними та скасувати запис державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича про державну реєстрацію обтяження №14829246, рішення про державну реєстацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №29916329 від 06.06.2016р., час 13:38:09.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, у тому числі, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016рік" від 25 грудня 2015року №928-VIII, з 1 січня 2016року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1378грн.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що у даному адміністративному позові позивачем - ОСОБА_1 заявлено чотири позовні вимоги, зокрема, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича щодо державної реєстрації права індексний №29916329 від 06.06.2016р. 13:38:09 (з відкриттям розділу), на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності №14829231, дата державної реєстрації 01.06.2016р., час 14:32:13 про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» на підставі договору іпотеки №3973 від 05.12.2007р., засвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюк О.Б.; визнання протиправним та скасування запису державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний № об'єкта нерухомого майна 01, № запису про право власності 14829231, дата державної реєстрації 01.06.2016р. 14:32:13, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №29916329 від 06.06.2016р., час 13:38:09) за ТОВ «Кей-Колект»; визнання протиправними та скасування запису державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича щодо державної реєстрації обтяження №14829246, та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №29916329 від 06.06.2016р., час 13:38:09.

Водночас, судом з'ясовано, що позивачем - ОСОБА_1, у порушення вимог абз.2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", сплачено судовий збір лише у сумі 580грн., про що свідчить наявна у матеріалах справи банківська квитанція від 10.08.2016р. №ПН4306.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щеглова Дениса Михайловича, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення щодо державної реєстрації права індексний №29916329 від 06.06.2016р. 13:38:09 (з відкриттям розділу), на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності №14829231, дата державної реєстрації 01.06.2016р., час 14:32:13 про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» на підставі договору іпотеки №3973 від 05.12.2007р., засвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюк О.Б.; визнання протиправним та скасування запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний № об'єкта нерухомого майна 01, № запису про право власності 14829231, дата державної реєстрації 01.06.2016р. 14:32:13, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №29916329 від 06.06.2016р., час 13:38:09) за ТОВ «Кей-Колект»; визнання протиправними та скасування запису щодо державної реєстрації обтяження №14829246, та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №29916329 від 06.06.2016р., час 13:38:09, встановивши позивачеві строк для усунення недоліків до 19.08.2016року.

При цьому, суд вважає за доцільне зазначити, що у разі своєчасного виконання ухвали суду, та направлення необхідних документів засобами поштового зв'язку, позивачу - ОСОБА_1, з метою попередження повернення судом позовної заяви позивачеві з підстав невиконання вимог Ухвали суду про залишення адміністративного позову без руху, необхідно повідомити суд про надіслання матеріалів відповідними засобами зв'язку (телефон, факс, електрона пошта, тощо), оскільки згідно з п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2013року №958, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014року за №173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): місцевої - Д+2; у межах області та між обласними центрами України - Д+3, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 2, 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Керуючись ч.3 ст.106, ст.107, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щеглова Дениса Михайловича, третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення щодо державної реєстрації права індексний №29916329 від 06.06.2016р. 13:38:09 (з відкриттям розділу), на підставі якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності №14829231, дата державної реєстрації 01.06.2016р., час 14:32:13 про державну реєстрацію права власності за ТОВ «Кей-Колект» на підставі договору іпотеки №3973 від 05.12.2007р., засвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Калінюк О.Б.; визнання протиправним та скасування запису щодо державної реєстрації речового права на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний № об'єкта нерухомого майна 01, № запису про право власності 14829231, дата державної реєстрації 01.06.2016р. 14:32:13, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №29916329 від 06.06.2016р., час 13:38:09) за ТОВ «Кей-Колект»; визнання протиправними та скасування запису щодо державної реєстрації обтяження №14829246, та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний №29916329 від 06.06.2016р., час 13:38:09 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 19.08.2016року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.