Справа № 2а-50/10/0544
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 липня 2010 р. справа №2а-50/10/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Шаптала Н.К.

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивача
від відповідача
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняІнспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Слов`янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_4
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 18 січня 2010 р.
у справі№2а-50/10/0544 (суддя Кривошеєв Д.А. )
за позовомОСОБА_5
до Інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Слов`янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_4
провизнання протоколу та постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконними, їх скасування , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-50/10/0544 разом з апеляційною скаргою Інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Слов`янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Слов`янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької областівід 18 січня 2010 р. у справі №2а-50/10/0544 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий
Судді