overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-182/10/0544
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 липня 2010 р. справа №2а-182/10/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняІнспектора відділу ДАІ з обслуговування АТ м. Слов`янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 05 лютого 2010 р.
у справі№2а-182/10/0544 (суддя Кривошеєв Д.А. )
за позовомОСОБА_3
до Інспектор відділу ДАІ з обслуговування АТ м. Слов`янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 Управління державної автомобільної інспекції Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
провизнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною, скасувати ії

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-182/10/0544 разом з апеляційною скаргою Інспектор відділу ДАІ з обслуговування АТ м. Слов`янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Інспектор відділу ДАІ з обслуговування АТ м. Слов`янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 22 липня 2010 р. о 11:00., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2317/09/0570
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" липня 2010 р. справа №2а-2317/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий Колеснік Г.А.

суддя-доповідач ОСОБА_1

суддя учасник колегіїОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Маріупольський дослідно-експериментальний завод"
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 14 червня 2010 р. про відмову у відстроченні виконання рішення суду
у справі№2а-2317/09/0570 (суддя Козаченко А.В. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Маріуполя
до треті особи Відкрите акціонерне товариство "Маріупольський дослідно-експериментальний завод" Жовтневий відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Донецької області
простягнення заборгованості

В С Т А Н О В И Л А:

"07" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2317/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 липня 2010 р. об 11:15, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-758/10/0528
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"08" липня 2010 р. справа №2а-758/10/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий Шаптала Н.К.

суддя-доповідач ОСОБА_1

суддя учасник колегіїОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Слов`янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_3
на постанову Краматорського міського суду Донецької області
від 26 квітня 2010 р.
у справі№2а-758/10/0528 (суддя Карпенко О.М. )
за позовомОСОБА_4
до Інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Слов`янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_3
проскасування постанови про адміністративне правопорушення № АН 289776 від 01.12.2009 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

"08" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-758/10/0528 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 31 серпня 2010 р. об 14:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-96/10/0544
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2010 р. справа №2а-96/10/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняІнспектора відділу ДАІ з обслуговування АТ м. Слов'янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 22 січня 2010 р.
у справі№2а-96/10/0544 (суддя Мінаєв І.М. )
за позовомОСОБА_3
до Інспектора відділу ДАІ з обслуговування АТ м. Слов'янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2, Управління ОСОБА_4 України в Донецькій обл.
проскасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття справи

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-96/10/0544 разом з апеляційною скаргою Інспектора відділу ДАІ з обслуговування АТ м. Слов'янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Інспектора відділу ДАІ з обслуговування АТ м. Слов'янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 23 липня 2010 р. о 14:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-15336/10/0570
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"06" липня 2010 р. справа №2а-15336/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий Геращенко Ігор Володимирович

суддя-доповідач ОСОБА_1

суддя учасник колегіїОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариства захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів в інтересах невизначеного кола споживачів
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 17 червня 2010 р.
у справі№2а-15336/10/0570 (суддя Іванченков А.С. )
за позовомТовариства захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів в інтересах невизначеного кола споживачів
до Лікаря ОСОБА_3
провизнання дій протиправними

В С Т А Н О В И Л А:

"06" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-15336/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 липня 2010 р. об 10:20, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-702/09/0513
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Ченченко Т.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2010 року справа №2а-702/09/0513

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Геращенка І.В.

суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області

від 26.11.2009 року

у справі № 2а-702/09/0513

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів:

1.Обласної профпатологічної медико соціальної комісії

2. Українського державного науково дослідного інституту медико соціальних проблем інвалідності

треті особи:

1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань

2. Державне підприємство Красноармійськвугілля

про скасування висновку МСЕК, призначення судово медичної експертизи та встановлення причинного звязку смерті з професійним захворюванням

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.05.2010 року залишена без задоволення апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Димитровського міського суду Донецької області за позовною заявою ОСОБА_2 до Обласної профпатологічної медико соціальної комісії, Українського державного науково дослідного інституту медико соціальних проблем інвалідності, треті особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань, Державне підприємство Красноармійськвугілля про скасування висновку МСЕК, призначення судово медичної експертизи та встановлення причинного звязку смерті з професійним захворюванням.

В ухвалі суду допущені описки, які не вплинули на розгляд справи по суті.

Від позивача надійшла заява про виправлення описок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 12.05.2010 року у справі № 2а-702/09/0513 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Добропольського міського суду Донецької області від 26.11.2009 року у справі № 2а-702/09/0513 за позовом ОСОБА_2 до Обласної профпатологічної медико соціальної комісії, Українського державного науково дослідного інституту медико соціальних проблем інвалідності, треті особи Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань, Державне підприємство Красноармійськвугілля про скасування висновку МСЕК, призначення судово медичної експертизи та встановлення причинного звязку смерті з професійним захворюванням на 16.07.2010 року о 9:45 годин.

Головуючий І.В.Геращенко

Судді Т.Г.Арабей

ОСОБА_3
Справа № 2а-113/10/0544
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2010 р. справа №2а-113/10/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняІнспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування АТ м. Слов`янська, Слов'янського р-ну та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 16 лютого 2010 р.
у справі№2а-113/10/0544 (суддя Геєнко М.Г. )
за позовомОСОБА_3
до Інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування АТ м. Слов`янська, Слов'янського р-ну та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
провизнання незаконною та скасування постанови про накладання адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-113/10/0544 разом з апеляційною скаргою Інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування АТ м. Слов`янська, Слов'янського р-ну та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування АТ м. Слов`янська, Слов'янського р-ну та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 06 серпня 2010 р. о 12:40., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-16551/09/0570
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-06-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Козаченко А.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року справа №2а-16551/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2,

розглянувши заяву ТОВ Компанія з управління активами ГЕРЦпро виправлення описки

в ухвалі Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2010 року

по адміністративній справі № 2а-16551/09/0570

за позовом ТОВ Компанія з управління активами ГЕРЦдо Донецького територіального управління Держаної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.05.2010 року Донецьким апеляційним адміністративним судом відмовлено ТОВ Компанія з управління активами ГЕРЦ в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01.12.2009 року у справі № 2а-16551/09/0570.

09.06.2009 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеній ухвалі, а саме в ухвалі невірно був вказаний апелянт.

Відповідно до п. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

У звязку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по виправленню описки на 06 липня 2010 року о 9 год. 45 хв.

ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-229/10/0519
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"06" липня 2010 р. справа №2а-229/10/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий Шаптала Н.К.

суддя-доповідач ОСОБА_1

суддя учасник колегіїОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області
від 23 квітня 2010 р.
у справі№2а-229/10/0519 (суддя Шатілова Л.Г. )
за позовомОСОБА_3
до Маріупольської міської ради
провизнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И Л А:

"06" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-229/10/0519 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 12 серпня 2010 р. об 14:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: