Справа № 495/4121/16-а
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2016-07-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/4121/16-а
Ухвала

про відмову в задоволенні клопотання

про залучення до участі у справі третіх осіб,

які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спор

12 липня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі: Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сектора державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Сектора державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

В судовому засіданні представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В обгрунтування вимог заяви зазначає, що рішення по справі вплине на права та обов'язки вказаніх осіб, оскільки вони є попредніми власниками нерухомого майна, та у разі скасування рішення про державну реєстрацію права власності на дачні будинки за ОСОБА_6, вони фактично стануть власниками вказаного майна.

У судовому засіданні представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_3 підтримала клопотання про залучення третіх осіб.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечував з підстав його необгрунтованості.

Суд, дослідивши вказане клопотання, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_6 щодо залучення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору не підлягає задоволенню, оскільки спір не стосується питання визнання права власності та рішення по вказаній адміністративній справі не може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 за довіреністю ОСОБА_3 про залучення до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сектора державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління Білгород-Дністровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 та ОСОБА_8 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: