Справа № 2а-12551/10/0570
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 листопада 2010 р. справа № 2а-12551/10/0570

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2 розглянувши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року по адміністративній справі № 2а-12551/10/0570 (суддя Голуб В.А.) за позовом Приватного підприємства «Нікон»до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про скасування припису від 12 квітня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-12551/10/0570 з апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року.

Апеляційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до частини 7 статті 56 Кодексу адміністративного судочинства України законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області підписана першим заступником начальника інспекції ОСОБА_3, однак до скарги не доданий документ, який би підтверджував повноваження даної особи як представника відповідача або повноваження законного представника організації, зокрема, належним чином оформлена довіреність, наказ про призначення виконуючим обовязків начальника інспекції чи інші документи, що підтверджують повноваження на підписання апеляційної скарги. У матеріалах справи № 2а-12551/10/0570 такі документи також відсутні.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року залишити без руху.

Встановити Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області строк до 30 листопада 2010 року на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Донецькому апеляційному адміністративному суду документу, який підтверджує повноваження заступника начальника інспекції ОСОБА_3 на підписання апеляційної скарги.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОСОБА_1 ОСОБА_2