overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 333/2910/16-а
Суддя: Тучков С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №333/2910/16-а
Провадження №2/333/113/16
У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2016 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, адміністративну справу №333/2910/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії щодо призначення і виплати пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває адміністративна справа №333/2910/16-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії щодо призначення і виплати пенсії.

У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, причини неявки суду не надали.

17.08.2016 року до канцелярії Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.3 ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Отже, виходячи з принципу диспозитивності сторін, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії щодо призначення і виплати пенсії, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.11, п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання дій протиправними і зобовязання вчинити певні дії щодо призначення і виплати пенсії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена у пятиденний строк з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков
Справа № 284/425/16-а
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/425/16-а
У Х В А Л А

судового засідання

"18" серпня 2016 р.

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04 липня 2016 року звернувся до Овруцького районного суду Житомирської області, в якому просить зобовязати відповідача відновити йому з 01 січня 2016 року виплату раніше призначеної пенсії, у відповідності до Закону України "Про прокуратуру".

В судове засідання сторони не зявились. Відповідач надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі його представника; позивач заяв про розгляд справи у його відсутність не подавав.

За таких обставин суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 150, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Овруцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про зобовязання вчинити дії відкласти на 16 годину 15 вересня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-2478/11
Суддя: Ворожбянов А. М.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 2-а-2478/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2011

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов А.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного

Фонду України в Михайлівському районі Запорізької області про визнання дій управління

пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області - неправомірними та

стягнення недоплаченої щомісячної державної допомоги «Дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 04.08.2011 року був

залишений без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви не сплачене державне

мито в розмірі 3,40 гривень, на місцевий Михайлівський район, Михайлівської селищної ради

Код платежу 22090100, № рахунку 0186, код одержувача 34676969, МФО 813015,

Банк платника: ГУ ДКУ у Запорізькій області м. Запоріжжя.

Крім того, позивачем не надано жодного доказу того, що він звертався до управління

Пенсійного Фонду України в Михайлівському районі Запорізької області із заявою про

перерахунок пенсії, відповідно до якої йому було відмолено в перерахунку пенсії.

Позивачу надавався строк для усунення недоліків, які були допущені при подачі

заяви до пяти днів після отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Як вбачається з поштового повідомлення позивач ОСОБА_1 отримала ухвалу

суду 12.08.2011 року. Позивачем зазначені вимоги не виконано.

Відповідно до вимог ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву

подано без додержання вимог, встановлених ст. ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про

залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх

усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про

залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із

позовною заявою. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом,

вона вважається поданою у день первинного її подання. Інакше заява вважається неподаною і

повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись 106, 108, КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 визнати неподаним та повернути

позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її

проголошення. Якшо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без

виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня

отримання копії ухвали

Суддя
Справа № 360/1485/16-а
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 360/1485/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2016 рокусмт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Київській області, УПФУ у Бородянському район, про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана і оформлена з додержанням порядку, встановленого ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому суд вважає достатньо наявних підстав для відкриття провадження по справі та не вбачає необхідності в проведенні попереднього судового засідання, призначає справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Київській області, УПФУ у Бородянському район, про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 02 вересня 2016 року на 11:30.

В судове засідання викликати сторони.

Розяснити, що до 02 вересня 2016 року відповідач має право подати свої письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження своїх заперечень.

СуддяОСОБА_2
Справа № 286/8486/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/8486/14-а
У Х В А Л А

16 серпня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі №286/8486/14-а,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою та просить замінити боржника Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області () у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 22 грудня 2014 року в адміністративній справі №286/8486/14-а, його правонаступником Овруцьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області ().

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 264 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 22.08.2016 року о 09 год. 30 хв..

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 286/6121/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/6121/14-а
У Х В А Л А

16 серпня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником по справі №286/6121/14-а,-

ВСТАНОВИВ:

16.08.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою та просить у справі №286/6121/14-а за її позовом до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобовязання провести донарахування та виплату коштів, передбачених ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ЛЕНІНА,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м. Овруч, вул. ГЕТЬМАНА ВИГОВСЬКОГО, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 55 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 23.08.2016 року о 09 год. 10 хв..

В судове засідання викликати: сторони.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 362/4083/16-а
Суддя: Марчук О. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 362/4083/16-а
Провадження № 2-а/362/142/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2016 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Житомир ДПП старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Судом отримано вказану позовну заяву, яку подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та належні повноваження.

Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтею 106 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень пункту 4 частини 2 статті 110 і статті 111 КАС України, приходжу до висновку, що проведення попереднього судового засідання у даній адміністративній справі не є необхідним.

Підстави для розгляду і вирішення даної справи колегією у складі трьох суддів, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 105 107, 110, 111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 батальйону УПП у м. Житомир ДПП старшого лейтенанта ОСОБА_2 про скасування постанови.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 31 серпня 2016 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 8.

Справу розглядати і вирішувати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

У разі заперечення проти позову, зобовязати відповідача надати в судове засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при дії, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 323/2778/16-а
Суддя: Плечищева О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 323/2778/16-а
провадження №2-а/323/42/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

18.08.16 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського інспектора 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Запоріжжі рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського інспектора 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Запоріжжі рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Даний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Оріхівському районному суду Запорізької області, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського інспектора 3 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м.Запоріжжі рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Призначити судове засідання на 05.09.2016 року об 13:00 годині в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області за адресою: м.Оріхів, вул. Чумацька,23.(каб. №12).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до початку судового засідання свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Сторонам у справі мати копію паспорту та копію довідки про ідентифікаційний код, а представникам одночасно й належним чином завірену довіреність.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області : ОСОБА_3
Справа № 2-а-819-5849/11
Суддя: Плечищева О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-819-5849/11
Номер рядка звіту 101
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"18" жовтня 2011 р.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області та зобов"язати перерахувати та сплатити недоплачену суму грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області та зобов"язати перерахувати та сплатити недоплачену суму грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Даний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Оріхівському районному суду Запорізької області, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області та зобов"язати перерахувати та сплатити недоплачену суму грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області ( м.Оріхів, вул.Першотравнева, 23) на 27.10.2011 о 11:30.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-819-5876/11
Суддя: Плечищева О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-819-5876/11
Номер рядка звіту 116
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"20" жовтня 2011 р.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель спеціаліста відділу Держкомзему у Оріхівському районі Запорізької області ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку та скасування постанови про накаледння адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель спеціаліста відділу Держкомзему у Оріхівському районі Запорізької області ОСОБА_2 про поновленняпропущеного строку та скасування постанови про накаледння адміністративного стягнення. Даний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Оріхівському районному суду Запорізької області, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель спеціаліста відділу Держкомзему у Оріхівському районі Запорізької області ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку та скасування постанови про накаледння адміністративного стягнення.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області ( м.Оріхів, вул.Першотравнева, 23) на 01.11.2011 о 08:30.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати до 01 листопада 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 363/3140/16-а
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"18" серпня 2016 р. Справа № 363/3140/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

18 серпня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2016р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними.

Форма і зміст адміністративної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав для залишення адміністративної позовної заяви без розгляду, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 155, 109,108 КАС України не мається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та призначити судове засідання на 15 вересня 2016 року о 09 - 30 год., про що повідомити сторони.

Відповідачу пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.

Суддя М.Б. Баличева
Справа № 2-а-819-5877/11
Суддя: Плечищева О. В.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-819-5877/11
Номер рядка звіту 92
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"21" жовтня 2011 р.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про визнання дії Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області незаконними, зобов"язати здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про визнання дії Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області незаконними, зобов"язати здійснити перерахунок та виплату пенсії. Даний позов поданий з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Оріхівському районному суду Запорізької області, тому вважаю за необхідне відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області про визнання дії Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області незаконними, зобов"язати здійснити перерахунок та виплату пенсії

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Оріхівського районного суду Запорізької області ( м.Оріхів, вул.Першотравнева, 23) на 31.10.2011 о 08:30.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі направити копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2