Справа № 320/3716/16-а
Суддя: Горбачова Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 11.08.2016
Справа № 320/3716/16-а
Провадження № 2-а/320/142/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» серпня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі: Луценко П.В.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення ОСОБА_3 міської ради Запорізької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови йому у виплаті щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як інваліду війни ІІІ групи та зобовязати відповідача здійснити нарахування йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як інваліду війни ІІІ групи в розмірі 2310 гривень, та виплатити щорічну разову допомогу з урахуванням раніше отриманих ним сум.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності на задоволені позову наполягає.

В судовому засіданні представником УСЗН ММР ЗО було заявлено клопотання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_3 обєднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, оскільки за інформацією, отриманою з МОУ ПФУ, в Центральній базі даних одержувачів пенсій, інформація на ОСОБА_2 відсутня. Таким чином, рішення у справі може вплинути на їхні права, інтереси та обовязки. Крім того, подання списків інвалідів війни до органів праці та соціального захисту населення для отримання разової грошової допомоги входить до компетенції органів Пенсійного фонду України.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання є обґрунтованим, а тому таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, подання списків інвалідів війни до органів праці та соціального захисту населення для отримання разової грошової допомоги входить до компетенції органів Пенсійного фонду України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 обєднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке розташоване за адресою: 72319, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення ОСОБА_3 міської ради Запорізької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 обєднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області за адресою: 72319, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 2.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення ОСОБА_3 міської ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 обєднане управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, відкласти на 16 вересня 2016 року на 10 годину 00 хвилин, повідомивши сторони про дату розгляду справи.

Копію ухвали направити до Мелітопольського обєднаного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області за адресою: 72319, м. Мелітополь, вул. Івана Алексєєва, буд. 2, для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова