Справа № 2а-10300/09/0570
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-04-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року справа №2а-10300/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Ястребова Л.В.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явився не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуДержавна інспекція з енергозбереження
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від 18 листопада 2009 р.
по адміністративній справі№2а-10300/09/0570 (суддя Головіна К.І. )
за позовомДержавна інспекція з енергозбереження
до треті особи Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу"
пропро стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів у розмірі 1783849,72 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Державна інспекція з енергозбереження звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів у розмірі 1783849,72 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2009 року у задоволенні позову Державної інспекції з енергозбереження до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів у розмірі 1783849,72 грн - відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову суду першої інстанції, прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день слухання справи було повідомлено.

Представник відповідача проти доводів апеляційної скарги заперечував, та просив залишити її без задоволення

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено судом першої та апеляційної інстанцій, що територіальним управлінням Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області під час комплексної перевірки використання паливно-енергетичних ресурсі Горлівським виробничим управлінням водопровідно-каналізаціним господарством КП «Компанія «Вода Донбасу» встановлені факти нераціонального (неефективного) використання паливно-енергетичних ресурсів, що виразилися в нездійсненні заходів щодо компенсації перетікань реактивної потужності, що призводить до перевитрат активної електроенергії. За результатами перевірки складено акт № 15-6/09-17-012 КП від 26 лютого 2009 року.

26.02.2009 року позивачем був складений припис № 15-6/09-17-012 КП про усунення виявлених під час перевірки порушення норм законодавства у сфері енергозбереження.

За наслідками зазначеної перевірки - Інспекцією, на підставі ст. 11 ЗУ «Про енергозбереження» була прийнята постанова № 15-6/09-22-012 КП 12 ЕС від 26.02.2009 року про застосування до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» підвищеної плати за перевитрати палива у розмірі 1783849,72 грн.

Відповідачем вказана постанова була оскаржена в судовому порядку. Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2009 року адміністративний позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Державної інспекції з енергозбереження про визнання недійсною постанови № 15-6/09-22-012 КП 12 ЕС від 26.02.2009 року про застосування економічних санкцій у розмірі 1783849,72 грн. задоволено. Постанову про застосування економічних санкцій за № 15-6/09-22-012 КП 1.2 ЕС від 26.02.2009 року скасовано.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2009 року постанова Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2009 року залишена без змін, а апеляційна скарга Державної інспекції з енергозбереження - без розгляду.

Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 16 липня 2009 року за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до Державної інспекції з енергозбереження про визнання недійсною постанови № 15-6/09-22-012 КП 12 ЕС від 26.02.2009 року про застосування економічних санкцій у розмірі 1783849,72 грн. набрала законної сили.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що судове рішення першої інстанції прийнято з дотриманням норм матеріального та процесуального права і не може бути скасовано чи змінено з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 195, 196, пунктом 1 статті 198, ст.ст.200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної інспекції з енергозбереження залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2009 року по справі №2а-10300/09/0570 за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення підвищення плати за нераціональне використання газу та інших паливно - енергетичних ресурсів у розмірі 1783849,72 грн залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

В повному обсязі ухвалу складено 05 травня 2010 року.

Колегія суддів