Справа № 2а-12120/10/0570
Суддя: Бадахова Т.П.
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 21 липня 2010 р.

справа №2а-12120/10/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуПриватне підприємство "Добре життя"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 25 червня 2010 р.
у справі№2а-12120/10/0570 (суддя Абдукадирова К.Е. )
за позовомПриватне підприємство "Добре життя"
до треті особи Східна митниця Державної митної служби України Головне управління Державного казначейства у Донецькій області Головне управління державного казначейства України в м.Київі
проскасування рішення про визначення митної вартості товару

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 20 липня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Приватне підприємство "Добре життя" на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 25 червня 2010 року у справі №2а-12120/10/0570 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчується печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

В матеріалах справи є копія довіреності на імя ОСОБА_2, яку уповноважено представляти інтереси Приватного підприємства «Добре життя».

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 подала заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу як представник ТОВ «ВИП- Мастер», яке не є стороною в цій справі.

Крім цього, відповідно до ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (7-93), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Згідно пункту «з» частини 1 статті 3 Декрету «Про державне мито» ставки державного мита встановлюються в таких розмірах: із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки позивач звернувся з вимогами як немайнового, так і майнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми і в зазначених нею розмірах підлягає сплаті державне мито для подання апеляційної скарги, що апелянтом не було зроблено.

Тому, апеляційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2010 року у адміністративній справі № 2а-12120/10/0570 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме: надання заяви та апеляційної скарги з зазначенням належного найменування сторони яка їх подає та сплати судового збору за майнові вимоги в сумі 60грн.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватне підприємство "Добре життя" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2010 року у справі №2а-12120/10/0570 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 04 серпня 2010 року 5 дні з моменту отримання .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1