overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5-79/09/0502
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

11 травня 2010 р. справа №5-79/09/0502

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5
на постанову Амвросіївського районного суду Донецької області
від 26 травня 2009 р.
у справі№5-79/09/0502 (суддя Федченко В.М. )
за позовомВідділу Державної виконавчої служби Амвросіївського районного управління юстиції Донецької області
до треті особи ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5
провстановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №5-79/09/0502 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Амвросіївського районного суду Донецької областівід 26 травня 2009 р. у справі №5-79/09/0502 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 11 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_6
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-25997/09/1270
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 травня 2010 р. справа №2а-25997/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняДержавного підприємства "Первомайськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "шахта Ломоватська"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 30 листопада 2009 р.
у справі№2а-25997/09/1270 (суддя Солоніченко О.В. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України м. Брянка
до треті особи Державного підприємства "Первомайськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "шахта Ломоватська"
простягнення заборгованності на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-25997/09/1270 разом з апеляційною скаргою Державного підприємства "Первомайськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "шахта Ломоватська". Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства "Первомайськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "шахта Ломоватська" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного судувід 30 листопада 2009 р. у справі №2а-25997/09/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 13 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-376/09/1270
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"13" травня 2010 р. справа №2а-376/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_3
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 29 січня 2009 р.
у справі№2а-376/09/1270 (суддя Ушаков Т.С. )
за позовомЛуганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Приватного підприємця ОСОБА_3
проСтягнення заборгованості зі сплати адміністратиіно-господарських санкцій за невиконання 4% нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2007 році у розмірі 2875 грн. та пеню за порушення терміну сплати санкцій у розмірі 106,95 грн

В С Т А Н О В И Л А:

"13" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-376/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 липня 2010 р. об 10:15, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-28127/09/1270
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"13" травня 2010 р. справа №2а-28127/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8
на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду
від 22 лютого 2010 р.
у справі№2а-28127/09/1270 (суддя Ірметова О.В. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Брянківської виправної колонії № 11 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8
провизнання незаконними та скасування наказу від 14.06.2002 року № 59, зобов`язання нарахувати та виплатити надбавку за особливі умови служби

В С Т А Н О В И Л А:

"13" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-28127/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 червня 2010 р. об 13:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-25344/09/1270
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року справа №2а-25344/09/1270

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Малашкевич С.А.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача Геращенко ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 за довірен ОСОБА_7, ОСОБА_8 за довірен
розглянувши апеляційну скаргуПрокуратура Артемівського району м. Луганська
на постановуЛуганського окружного адміністративного суду
від 26 листопада 2009 р.
по адміністративній справі№2а-25344/09/1270 (суддя Смішлива Т.В. )
за позовомМале приватне підприємство "БіК"
до треті особи Державна податкова інспекція в Артемівському районі у м. Луганську Головне Управління Державного Казначейства України в Луганській області Прокуратура Артемівського району м. Луганська
провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення

Керуючись ст.ст. 160, 192, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську, Прокуратури Артемівського району м. Луганська, Управління Державного казначейства у м. Луганську Головного управління Державного казначейства України у Луганській області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року у справі № 2-а-25344/09/1270 залишити без задоволення.

Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2009 року у справі № 2-а-25344/09/1270 залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені у судовому засіданні в присутності представників сторін. Ухвала у повному обсязі складена 17 травня 2010року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.
Справа № 2а-311/10/0522
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" травня 2010 р. справа №2а-311/10/0522

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Яманко В.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, що діє від імені та в інтересах ОСОБА_4
на ухвалу Калінінського районного суду м.Донецька
від 18 лютого 2010 р.
у справі№2а-311/10/0522 (суддя Ткаченко Л.В. )
за позовомОСОБА_4
до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління міністерства внутрішніх справ Ураїни у Донецькій області
провизнання недійсним та скасування протоколу про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

"14" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-311/10/0522 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 червня 2010 р. об 14:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-4508/10/0570
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" травня 2010 р. справа №2а-4508/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Лях О.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 08 квітня 2010 р.
у справі№2а-4508/10/0570 (суддя Галатіна О.О. )
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку
провизнання дій протиправними та визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

"14" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4508/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 червня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-868/10/0570
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 травня 2010 р. справа №2а-868/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Міронова Г.М.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача від третьої особине з`явився ОСОБА_4
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняПідрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 02 березня 2010 р.
у справі№2а-868/10/0570 (суддя Бєломєстнов О.Ю. )
за позовомПеттенуццо Урбано Гекторович
до треті особи Підрозділу примусового виконання рішення відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції в Донецькій області Спільне підприємство з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженною відповідальністю " ОСОБА_5 Україна" Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Донецьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит"
провизнання рішення і дій, пов'язаних з проведенням нової оцінки нерухомого майна в розмірі 1561 836,86 грн, незаконними та неправомірними , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-868/10/0570 разом з апеляційною скаргою Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Донецькій області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 02 березня 2010 р. у справі №2а-868/10/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 14 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_6
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-3051/08/0570
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" травня 2010 р. справа №2а-3051/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Губська Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 08 квітня 2010 р.
у справі№2а-3051/08/0570 (суддя Кониченко О.М. )
за позовомДержавного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку
провизнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 29.05.2006 року № /0/14595/10/15-16-23/3, № /014596/10/15-16-23/3, №/0/14599/10/15-16-23/3,№/0/14598/10/15-16-23/3,№/0/14605/10/15-16-23/3,№000096018/0/14602/10/15-16-23/3
В С Т А Н О В И Л А:

"14" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3051/08/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 червня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: