overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2736/10/1270
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" травня 2010 р. справа №2а-2736/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Горбенко К.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ремо"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 19 квітня 2010 р.
у справі№2а-2736/10/1270 (суддя )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ремо"
до треті особи Відділу державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області Державна податкова інспекція у м. Свердловську Луганської області
проскасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №18095233 від 17.03.2010

В С Т А Н О В И Л А:

"27" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2736/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 липня 2010 р. об 14:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-6258/10/0570
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" травня 2010 р. справа №2а-6258/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Радіонова О.О.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Східної митниці
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 27 квітня 2010 р.
у справі№2а-6258/10/0570 (суддя Логойда Т.В. )
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА"
до Східної митниця Державної митної служби України Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області
провизнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И Л А:

"27" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-6258/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 18 червня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_2
Справа № 2а-23245/09/0570
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про зупинення розгляду справи
Дата ухвали: "26" травня 2010 р.
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Гаврищук Т.Г.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скаргаУправління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області
на постанову Донецький окружний адміністративний суд
від 13 січня 2010 р.
позивач прокурор м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області
відповідач Державне підприємство "Макіїввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Калинівська-Східна"
треті особи відсутні
простягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування
Причина зупинення провадження у справі: клопотання позивача
Призначити справу до апеляційного розгляду на 25 червня 2010 р. об 10:40,
Справа № 2а-4739/09/1213
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 травня 2010 р. справа №2а-4739/09/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Малашкевич С.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняТовариство з обмеженою відповідальністю "Луганськвода"
на ухвалу Ленінського районного суду м.Луганська
від 27 жовтня 2009 р.
у справі№2а-4739/09/1213 (суддя Матвєйшина О.Б. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода"
до Сватівської міської ради Луганської області
проВизнання рішення недійсним та таким, що прийнято всупереч діючого законодавства , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-4739/09/1213 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода". Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Луганськавід 27 жовтня 2009 р. у справі №2а-4739/09/1213 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 26 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-4244/10/0570
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" травня 2010 р. справа №2а-4244/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Малашкевич С.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_3
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 30 квітня 2010 р.
у справі№2а-4244/10/0570 (суддя Логойда Т.В. )
за позовомФізичної особи-підприємеця ОСОБА_3
до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області
проскасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.07.2009р. №

В С Т А Н О В И Л А:

"27" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4244/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 липня 2010 р. об 10:15, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-41/09/1213
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

27 травня 2010 р. справа №2а-41/09/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Міронова Г.М.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_4
на постанову Ленінського районного суду м.Луганська
від 02 листопада 2009 р.
у справі№2а-41/09/1213 (суддя Попова О.М. )
за позовомОСОБА_4
до Голови Лівадійської селищної ради м. Ялта Автономна Республіка Крим
провизнання незаконними дії , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-41/09/1213 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Луганськавід 02 листопада 2009 р. у справі №2а-41/09/1213 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_1
Справа № 2а-16436/09/0570
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" травня 2010 р. справа №2а-16436/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Горбенко К.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Торезi Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 02 листопада 2009 р.
у справі№2а-16436/09/0570 (суддя Козаченко А.В. )
за позовомДержавної податкової інспекції у м. Торезi Донецької області
до Державного підприємства шахта "Розсипнянська 2"
проприпинення юридичної особи

В С Т А Н О В И Л А:

"27" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-16436/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 червня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-25059/09/1270
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" травня 2010 р. справа №2а-25059/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Міронова Г.М.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Ніколь"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 18 березня 2010 р.
у справі№2а-25059/09/1270 (суддя Ковальова Т.І. )
за позовомЛенінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську
до Дочірнє підприємство "Ніколь"
простягнення штрафних санкцій

В С Т А Н О В И Л А:

"27" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-25059/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 16 липня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 17/26пн/5014
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 травня 2010 р. справа №17/26пн/5014

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Гаврищук Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняСуб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4
на постанову Господарського суду Луганської областi
від 14 лютого 2005 р.
у справі№17/26пн/5014 (суддя Воронько В.Д. )
за позовомДержавна податкова інспекція в Артемівському районі у м. Луганську
до треті особи Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4
проприпинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №17/26пн/5014 разом з апеляційною скаргою Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Господарського суду Луганської областiвід 14 лютого 2005 р. у справі №17/26пн/5014 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 26 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-28660/09/1270
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 травня 2010 р. справа №2а-28660/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Малашкевич С.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_4
на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду
від 14 грудня 2009 р.
у справі№2а-28660/09/1270 (суддя Твердохліб Р.С. )
за позовомОСОБА_4
до треті особи Ровеньківського міськсуду Луганської області
провизнання бездіяльності незаконною та зобов"язання надати відповідь на письмове звернення , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-28660/09/1270 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного судувід 14 грудня 2009 р. у справі №2а-28660/09/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 26 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-419/10/1270
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" травня 2010 р. справа №2а-419/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Горбенко К.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Механізатор"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 12 січня 2010 р.
у справі№2а-419/10/1270 (суддя Ушаков Т.С. )
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Механізатор"
до помічника прокурора м. Сєвєродонецька ОСОБА_3 Виконуючого обов'язки прокурора м. Сєвєродонецька молодшого радника юстиції ОСОБА_4
провизнання протиправними дій та вимог

В С Т А Н О В И Л А:

"27" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-419/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 червня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: