Справа № 2-а/0614/1676/11
Суддя: Міхненко С. Д.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0614/1676/11
Провадження № 6-а/283/11/2016
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 серпня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила замінити сторону по справі № 2а/0614/1676/11, а саме позивача її померлу матір ОСОБА_2 на неї, мотивуючи тим, що вона є правонаступником останньої і прийняла спадщину після смерті матері.

ОСОБА_1 та представник відділу ДВС Малинського районного управління юстиції в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином.

Представник Управління Пенсійного Фонду України в Малинському районі в судове засідання не зявився, надіслав до суду клопотання, просить розгляд справи проводити без їх участі.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Постановою Малинського районного суду від 17 серпня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені повністю.

Вирішено: зобовязати Управління Пенсійного Фонду України у Малинському районі здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 за період з 30 вересня 2010 року по 30 жовтня 2010 року:

- державної соціальної допомоги як дитині війни відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, яка розраховується залежно від розміру прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2012 року апеляційну скаргу відповідача - залишено без задоволення, а постанову без змін.

На виконання постанови суду, проведено нарахування коштів ОСОБА_2 в розмірі 8087,95 грн. ( а.с. 27).

08 грудня 2011 року ОСОБА_2 померла. Заявник є дочкою померлої та прийняла спадщину після її смерті.

Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть померлої ОСОБА_2 , копією свідоцтва про народження заявника та копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 березня 2016 року. ( а.с. 27,29,30).

Листом заступника начальника відділу ДВС Малинського районного управління юстиції у Житомирської області від 03 серпня 2015 року підтверджується, що виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2а/0614/1676/11 повернуть стягувачеві..

Відповідно до частини першої статті 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обовязків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий i відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним i безстороннім судом, встановленим законом.

У своїй постанові від 29.07.2010 у справі "Стрельцов и другие военные пенсионеры из Новочеркасска против Российской Федерации " Європейський Суд з прав людини визнав, що громадяни мають право на підтримання скарг своїх померлих родичів у межах статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Вказаного висновку Європейський Суд з прав людини дійшов виходячи з того, що право на отримання заробітної плати і прирівняних до неї платежів, пенсій та інших грошових сум, які виплачуються в якості засобів для існування і підлягали виплаті, проте не були отримані громадянином за життя, належать членам сім'ї померлої особи.

Згідно з частиною другою статті 8 КАС України суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Частиною першою статті 55 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Виходячи з аналізу викладених норм матеріального та процесуального права, ураховуючи практику Європейського суду з прав людини, суд приходить до висновку про наявність підстав для здійснення процесуального правонаступництва позивача ОСОБА_2 на її дочку ОСОБА_1 та з метою захисту прав заявника здійснює заміну сторони у відповідності до вимог статті 55 КАС України.

ОСОБА_2П мала право на матеріальні кошти, передбачені ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни". Проте вона не отримала названі кошти за життя з незалежних від неї причин.

Керуючись ст.ст. 55,158,165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

У справі № 2а/0614/1676/11 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії замінити сторону по справі ОСОБА_2, померлої 08 грудня 2011 року на її правонаступника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Малинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення постанови.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3