Справа № 2а-21337/09/1270
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

08 грудня 2010 р. справа №2а-21337/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Жаботинської С.В., суддів: Нікуліна О.А., Радіонової О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "Камінь-Україна" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 червня 2009 року у справі № 2а-21337/09/1270 за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську до приватного підприємства "ВКФ "Стальдизайнмодерн" про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-21337/09/1270 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Камінь-Україна" від 01.11.2010 року. Апелянтом також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги обґрунтовано тим, що ТОВ «Камінь-Україна», не приймало участі при розгляді справи № 2а-21337/09/1270, а тому не знало та не могло знати про існування оскаржуваної постанови.

Апелянт дізнався про існування оскаржуваної постанови від 01.06.2009 року після отримання у серпні 2010 року від Ленінської МДПІ м. Луганська актів камеральних перевірок від 04.08.2010 року, в змісті яких є посилання на оскаржувану постанову.

Отримав фотокопію оскаржуваної постанови від представника Ленінської МДПІ м. Луганська 18.10.2010 року, у попередньому судовому засіданні Луганського окружного адміністративного суду по справі №2а-6983/10/1270 за позовом ТОВ «Камінь-Україна» до Ленінської МДПІ м. Луганська про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування податкових повідомлень-рішень і першої податкової вимоги.

Заявник вважає, що процесуальний строк пропущений з поважних причин.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, незважаючи на те, що належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи клопотання, встановила наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Представник апелянта не був присутнім у судовому засіданні 01.06.2009 року; отримав оскаржувану постанову - 18.10.2010 року. Виходячи з норм ч. 2 ст. 186, ч. 4. ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження постанови почав плинути з моменту отримання копії постанови, тобто, для ТОВ «Камінь-Україна» з - 19.10.2010 року.

Відповідно ч. 1, 4 ст. 6. Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що наведені скаржником у заяві причини для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції є поважними; у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України необхідно зупинити виконання оскаржуваної постанови.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Камінь-Україна" строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 01 червня 2009 року у справі № 2а-21337/09/1270 за позовом Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську до приватного підприємства "ВКФ "Стальдизайнмодерн" про визнання недійсним запису про державну реєстрацію, припинення юридичної особи.

Зупинити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 01 червня 2009 року у справі № 2а-21337/09/1270 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Жаботинська

Судді: О.А. Нікулін

ОСОБА_1