Справа № 820/2771/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

м. Харків

18 серпня 2016 р. Справа № 820/2771/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання про уточнення позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" про скасування реєстраційних записів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області, в якому просить суд:

- скасувати реєстраційний запис у Державному реєстрі земель від 18.05.2007 року за №18, яким здійснена реєстрація договору оренди землі №343 від 01.01.2007 року, площею 5,5945 га приватної власності ОСОБА_2 з ТОВ "Супіна Агро", терміном дії на 25 років;

- скасувати реєстраційний запис у Державному реєстрі земель від 12.06.2012 року за №01153, яким здійснена реєстрація додаткової угоди № 1 до договору оренди землі № 343 від 01.01.2007 року, площею 5,5945 га приватної власності ОСОБА_2 з ТОВ "Супіна Агро".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.05.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро".

У судове засідання призначене на 18.08.2016 року представники сторін не прибули, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про надання до суду уточненого позову, в якому зазначено про розгляд адміністративного позову в частині уточнення позовних вимог здійснити без участі представника позивача.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшов лист із зазначенням про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 КАС України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Відповідно до поданого через канцелярію суду 16.08.2016 року клопотання представником позивача надано до суду уточнений адміністративний позов, згідно з яким ОСОБА_1 звертається з позовом до Управління Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" та просить суд:

- визнати незаконним та скасувати реєстраційний запис у Державному реєстрі земель від 18.05.2007 року за № 18, яким здійснена реєстрація договору оренди землі № 343 від 01.01.2007 року, укладеного між ТОВ «Супіна Агро» та гр. ОСОБА_2 терміном дії на 25 років, предметом оренди якого є земельна ділянка площею 5,5945 га, яка належала останньому на праві приватної;

- визнати незаконним та скасувати реєстраційний запис у Державному реєстрі земель від 12.06.2012 року за № 01153, яким здійснена реєстрація додаткової угоди № 1 до договору оренди землі № 343 від 01.01.2007 року, укладеної між ТОВ «Супіна Агро» та гр. ОСОБА_2, предметом оренди якої є земельна ділянка площею 5,5945 га, яка належала останньому на праві приватної.

Згідно ч. 1 ст.137 КАС України - позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 137 КАС України, суд оголошує перерву у розгляді справи для підготовки відповідача до участі у справи в зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

Судом встановлено, що уточнений адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Керуючись положеннями ст.137, ч.4 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 про подання до суду уточненого адміністративного позову від 16.08.2016 року - задовольнити.

Прийняти уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" про визнання незаконними та скасування реєстраційних записів до розгляду.

Оголосити перерву у розгляді справи №820/2771/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Держгеокадастру у Лозівському районі Харківської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" про визнання незаконними та скасування реєстраційних записів до 12.09.2016 року о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

Копію ухвали та уточнений адміністративний позов направити сторонам по справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Нуруллаєв І.С.