Справа № 654/2586/16-а
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/2586/16-а
Провадження №2-а/654/26/2016
УХВАЛА

12 серпня 2016 року суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області ОСОБА_2, заступника начальника Голопристанського обєднаного Управління пенсійного фонду України ОСОБА_3, третя особа відділ Державної виконавчої служби Голопристанського РУЮ, про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним адміністративним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 моральну шкоду по 100.000 гривень з кожного.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно п.4 ч.4 ст.105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю.

Загальні підстави для відшкодування моральної (немайнової) шкоди визначені ч. 1 ст. 1167 Цивільного кодексу України, відповідно до якої моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Поданий адміністративний позов не містить вимог про визнання рішення, дії або бездіяльності відповідача незаконними, предметом поданого позову є лише стягнення моральної шкоди, а тому даний спір вирішується згідно ст. 15 ЦПК України в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його адміністративним позовом до заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області ОСОБА_2, заступника начальника Голопристанського обєднаного Управління пенсійного фонду України ОСОБА_3, третя особа відділ Державної виконавчої служби Голопристанського РУЮ, про стягнення моральної шкоди.

Розяснити позивачу його право звернутися з позовом в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали та адміністративний позов з додатками невідкладно надіслати позивачу.

Суддя В. М. Сіянко