Справа № 01-10/18-283
Суддя: Блохін А.А.
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

24 вересня 2010 року справа №01-10/18-283

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Луганської області від 17 серпня 2010 року про відмову у прийнятті позовної заяви у справі № 01-10/18-283 за адміністративним позовом орендного підприємства ресторан Металург до Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради про визнання протиправним оголошення конкурсу, зобов'язання вчинити певні дії та утриматись від вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2010 року Донецьким апеляційним адміністративним судом було зареєстровано адміністративну справу для розгляду апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Луганської області від 17 серпня 2010 року про відмову у прийнятті позовної заяви у справі № 01-10/18-283 за адміністративним позовом орендного підприємства ресторан Металург до Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради про визнання протиправним оголошення конкурсу, зобов'язання вчинити певні дії та утриматись від вчинення певних дій.

Проте апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, з наступних підстав.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.08.2010 року у справі № 01-10/18-283 відмовлено у прийнятті позову орендного підприємства ресторан Металург до Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради про визнання протиправним оголошення конкурсу, зобов'язання вчинити певні дії та утриматись від вчинення певних дій, з посиланням на п.1. ч.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо: справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Кодекс адміністративного судочинства України не містить положення про можливість оскарження в адміністративному порядку ухвали, що прийнята в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, ухвалу господарського суду Луганської області необхідно оскаржувати до апеляційного господарського суду Луганської області.

Згідно ч.2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність у скаржника права на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Луганської області в адміністративному порядку є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 107, п.1 ч.1 , ч.2 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Луганської області від 17 серпня 2010 року про відмову у прийнятті позовної заяви у справі № 01-10/18-283 за адміністративним позовом орендного підприємства ресторан Металург до Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради про визнання протиправним оголошення конкурсу, зобов'язання вчинити певні дії та утриматись від вчинення певних дій відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя: А.А. Блохін