Справа № 2а-1667/10/0549
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 жовтня 2010 р. справа №2а-1667/10/0549

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Дяченко С.П., суддів: Сіваченко І.В., Шишова О.О.

при секретарі судового засідання - Запорожцевій Г.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Прокурора міста Тореза Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Торезького міського суду Донецької області від 29 березня 2010 року про відмову у відкритті провадження у справі № 2а-1667/10/0549 за позовом прокурора міста Тореза Донецької області, діючого в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Торезької міської ради про визнання рішення протиправним та його скасування

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1667/10/0549 разом з апеляційною скаргою прокурора міста Тореза Донецької області. Апелянтом також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Заявник посилається на те, що у звязку зі зміною прокурора м. Тореза, позивач не міг своєчасно подати апеляційну скаргу на оскарження ухвали Торезького міського суду Донецької області від 29 березня 2010 року, якою відмовлено у відкритті провадження по справі № 2а-1667/10/0549.

Просить поновити строк, вважає, що процесуальний строк був пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання та просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Інші особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, незважаючи на те, що належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Колегія суддів,заслухавши суддю-доповідача, представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заяви, встановила наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Торезького міського суду Донецької області від 29.03.2010 року у відкритті провадження по справі № 2а-1667/10/0549 за позовом прокурора міста Тореза Донецької області, діючого в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Торезької міської ради про визнання рішення протиправним та його скасування, відмовлено, у звязку з тим, що вказаний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Заява про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження судового рішення та апеляційна скарга (а.с. 22-23) надійшли до Торезького міського суду Донецької області 11.06.2010 року.

З заяви про поновлення процесуального строку вбачається, що в якості поважної причини пропуску процесуального строку, представник позивача вказує ротацією кадрів прокурорів м. Тореза. Значену обставину вважає поважною, оскільки має намір підтримати позовні вимоги в суді; враховуючи те, що вони законні та обґрунтовані.

Відповідно ч. 1, 4 ст. 6. Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що наведені скаржником у заяві про поновлення строку причини, є поважними, у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити прокурору міста Тореза Донецької області процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Торезького міського суду Донецької області від 29 березня 2010 року про відмову у відкритті провадження по справі № 2а-1667/10/0549 за позовом Прокурора міста Тореза Донецької області, діючого в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Торезеської міської ради про визнання рішення протиправним та його скасування.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Дяченко С.П.

Судді: Сіваченко І.В.

ОСОБА_3