Справа № 686/14901/16-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Продана Б.Г., при секретарі Дорош Р.М., розглянувши у письмовому провадженні в залі Хмельницького міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції у місті Хмельницькому про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до управління патрульної поліції у місті Хмельницькому про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, вказавши, що 18 липня 2016 року була винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 040052, у відповідності з якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. за те, що він, 18.07.2016 року о 10 год. 50 х. керуючи транспортним засобом Фіат Добло, здійснив зупинку ближче 10 м від виїзду з прилеглої території. Не оспорюючи фактичні обставини вчинення правопорушення, просить врахувати малозначність вчиненого, його майновий стан, те, що негативних наслідків від вчинених ним дій не наступило, а тому просить звільнити його від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити у його відсутності, просить позов задоволити.

Представник відповідача управління патрульної поліції в місті Хмельницькому в судове засідання не з'явися, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, своїх заперечень проти позову не надав, а тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити.

Судом встановлено, що постановою інспектора УПП у м. Хмельницькому від 18 липня 2016 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Згідно із вказаною постановою ОСОБА_1 18.07.2016 року о 10 год. 50 хв. по вул. Гарнізонній в м. Хмельницькому, керуючи транспортним засобом «Фіат Добло» д/н НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу ближче 10 м від виїзду з прилеглої території, чим порушив п.п. 15.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 повністю визнав вину у вчиненні вказаного правопорушення, щиро розкаявся, має на утриманні малолітню дитину, негативних наслідків від його дій не наступило. Враховуючи його скрутне матеріальне становище, суд приходить до висновку про можливість звільнення позивача від адміністративної відповідальності внаслідок малозначності вчиненого, а тому вимога щодо скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ПС2 №040052 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 94, 159-162 КАС України, ст.ст. 22, 293 КУпАП, суд,-

постановив:

Постанову серії ПС2 № 040052 від 18 липня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП скасувати. ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 122 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя