Справа № 2а/2470/1302/12
Суддя: Скакун Оксана Петрівна
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про забезпечення доказів

17 серпня 2012 року м. Чернівці Справа № 2а/2470/1302/12

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Скакун О.П.

за участю

секретаря судового засідання Юзька Я.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

прокурора Маріуци Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до голови Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області про зобов'язання видати розпорядження, яким затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки шляхом викупу для обслуговування будівель і споруд (будинку для одиноких та та пристарілих осіб) в м. Сторожинець по вул. Крилова, 11 Г.

16.08.2012 р. в судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів. Заяву позивач обгрунтовує тим наданий суду відповідачем лист №799 від 08.08.2012р. відділу Держкомзему у Сторожинецькому районі Чернівецької області містить неправдиву інформацію. Позивач просить витребувати у Головного управління Держкомзему України в Чернівецькій області оригінали звіту форми №6-зем Звіт про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності, затверджений наказом Держкомстатистики України №377 від 05.11.1998 р. станом на 01.01.2010 р., 01.01.2011 р., 01.01.2012 р. по земельній ділянці, яка розташована в м. Сторожинець по вул. Крилова, 11 Г в паперовій формі, оскільки в електронній формі, на думку позивача, даний звіт змінений.

Позивач підтримав заяву у повному обсязі.

Представник голови Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області та прокурор заперечували проти задоволення заяви представника позивача.

Розглянувши заяву позивача, заслухавши пояснення представника відповідача та прокурора, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.73 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно з ст. 74 Кодексу адміністративного судочинства України, суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Суд вважає, що заява позивача про забезпечення доказів у адміністративній справі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Суд звертає увагу позивача, що згідно підпункту 7 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскільки позивачем не було надано суду доказ сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів, суд зобов`язує ОСОБА_1 надати доказ сплати даного виду судового збору.

Згідно з ст. 124 Конституції Ураїни, cудові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.3 ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ст. 75 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст. 73- 75 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

2. Витребувати у Головного управління Держкомзему України в Чернівецькій області належним чином засвідчену копію звіту форми №6-зем Звіт про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності, затвердженого наказом Держкомстатистики України №377 від 05.11.1998 р. станом на 01.01.2010 р., 01.01.2011 р., 01.01.2012 р. по земельній ділянці, яка розташована в м. Сторожинець по вул. Крилова, 11 Г у паперовій формі.

3. Зобов'язати Головне управління Держкомзему України в Чернівецькій області надати для огляду суду в судовому засіданні, яке відбудеться 06 вересня 2012 року о 09 год. 00 хв., оригінал звіту форми №6-зем Звіт про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності, затверджений наказом Держкомстатистики України №377 від 05.11.1998 р. станом на 01.01.2010 р., 01.01.2011 р., 01.01.2012 р. по земельній ділянці, яка розташована в м. Сторожинець по вул. Крилова, 11 Г в паперовій формі.

4. Зобовязати позивача сплатити судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів.

5. Копію ухвали направити Головному управлінню Держкомзему України в Чернівецькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд.. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні 17 серпня 2012 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу виготовлено в повному обсязі 20 серпня 2012 року. Сторони можуть отримати копію ухвали безпосередньо в суді 21 серпня 2012 року.

Суддя О.П. Скакун