Справа № 2а-1696/10/1270
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 27 липня 2010 р.

справа №2а-1696/10/1270

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуДержавної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьк Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 02 червня 2010 р.
у справі№2а-1696/10/1270 (суддя Ковальова Т.І. )
за позовомКомунального підприємства "Сєвєродонецьккомунсервіс"
до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьк Луганської області
провизнання недійсним податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 26 липня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьк Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 02 червня 2010 року у справі №2а-1696/10/1270 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Заяву про апеляційне оскарження від Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьк Луганської області підписано виконуючей обовязки начальника інспекції ОСОБА_2, але до даної заяви не додано оформленого належним чином документу про її повноваження.

Суд зазначає, що згідно приписів ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України представник, який бере участь в адміністративному процесі на основі договору, має право повністю або частково відмовитись від адміністративного позову, визнати адміністративний позов, змінити адміністративний позов, досягнути примирення, передати повноваження представникові іншій особі (передоручення), оскаржити судове рішення, якщо право на вчинення кожної із цих дій спеціально обумовлене у виданій йому довіреності.

На підставі п. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьк Луганської області на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 02 червня 2010 року у справі №2а-1696/10/1270 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 16 серпня 2010 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу (засвідченого належним чином), який підтверджує повноваження виконуючей обовязки начальника Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьк Луганської області ОСОБА_2 .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1