Справа № 742/2104/16-а
Суддя: Галич А. І.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/129/16
Єдиний унікальний № 742/2104/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року

Прилуцький міськрайсуд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Галича А.І. при секретарі Волошиній А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комісії з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язати надати дозвіл,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до комісії з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язати надати дозвіл. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. У зв'язку з неналежним опаленням у квартирі сиро та приблизно 13-15 градусів тепла, постійно потрібно вмикати обігрівач. У травні 2016 року з метою влаштування індивідуального опалення в квартирі вона звернулася з письмовою заявою до відповідача. У відповідь отримала відмову, яку вважає незаконною. У зв'язку з такими обставинами вона звернулася до суду.

У судове засідання позивачка не з'явилася але надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності та вказала що підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій відповідач просить суд розглянути справу за відсутності його представника та вказав, що просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 12 січня 1998 р., ОСОБА_1 та членам її сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві приватної спільної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16).

Довідкою КП «Прилукитепловодопостачання від 12.07.2016 року « 1001 надано інформацію ОСОБА_1, що підприємством було припинено надання послуги з гарячого водопостачання. Нарахування за послугу гарячого водопостачання в період відсутності гарячого водопостачання здійснюватись не буде, так як підприємство заборгувало за спожитий природний газ ПУГГ припинило постачання газу (а.с.6).

Згідно з копією витягу з протоколу № 1 від 17 травня 2016 року засідання постійно діючої комісії з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі дозволу на відключення від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, та влаштування систем індивідуального теплопостачання у квартирі АДРЕСА_1

Наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 4 від 22.11.2005р. «Про затвердження порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання» із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства № 169 від 06.11.2007р., передбачено надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання лише при умові відключення всього будинку.

Частиною 2 ст. 383 Цивільного кодексу України передбачено: власник квартири може на власний розсуд здійснювати ремонт і зміни в квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, ? за умови, якщо ці зміни не спричинять порушення прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.

Отже, виходячи з вищевикладеного, та враховуючи що cистема опалення належить до сантехнічного обладнання котра гідравлічно та тепло-технічно об'єднує всі квартири, а відключення окремих квартир по стояку призводить до розбалансування гідравлічного режиму роботи внутрішньобудинкової системи опалення, перерозподілу теплоносія, що є причиною зменшення подання теплоносія на інші стояки, також те що позивачка не надала суду доказів неналежного виконання теплопостачальною організацією обов»язків по наданню послуг по тепло-водопостачанню, належно оформленими актами, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст.ст.122,158-163,167 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до комісії з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання при виконавчому комітеті Прилуцької міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язати надати дозвіл - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайсуд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: А.І.Галич