Справа № 234/11324/16-а
Суддя: Пікалова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/234/13/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Пікалової Н.М., при секретарі Скоробогатовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Теріторіальне управління Державної казначейської служби, про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-244/2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Теріторіальне управління Державної казначейської служби, про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-244/2008 року.

У заяві зазначено, що Краматорським міським судом від 19.12.2008 року винесено постанову по адміністративній справі № 2а-244/2008 року за позовом ОСОБА_2 до УПтСЗН виконкому Краматорської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги. Позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені повністю та стягнуто на її користь 2925,18 грн.. Виконавчий лист було предявлено до ВДВС Краматорського МУЮ в січні 2009 року. За період з 2009 року по 2013 року постанова суду не виконувалась та в січні 2013 року даний виконавчий лист було повернуто на адресу ОСОБА_2 у звязку з відсутністю коштів у відповідача. 09.04.2013 року виконавчий лист переданий на виконання до територіального управління Державного казначейства у м. Краматорську на виконання, де і знаходиться на теперішній час. 25.05.2013 року ОСОБА_2 померла. Після смерті ОСОБА_2 11.05.2016 року заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, в тому числі грошові кошти по виконавчому листу № 2а-244/2008 року. Коли заявник звернувся до Державної казначейської служби України із свідоцтвом про спадщину, йому запропонували звернутися до суду із заявою про заміну стягувача. У звязку із чим, просить замінити сторону виконавчого провадження Стягувача ОСОБА_2 на його.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги, викладені у заяві, підлягають задоволенню повністю.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Краматорського міського суду від 19.12.2008 року вимоги ОСОБА_2 до УПтСЗН виконкому Краматосркої міської ради були задоволені та стягнуто з УПтСЗН виконкому Краматосрької міської ради на користь ОСОБА_2 разову грошову допомогу за 2007 рік у сумі 1175,18 грн., за 2008 рік 1750 грн., а всього 2925,18 грн. за рахунок коштів Державного бюджету.

25.05.2013 року ОСОБА_2 померла.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.2016 року ОСОБА_1 є спадкоємцем спадщини після смерті ОСОБА_2, яка складається з разової грошової допомоги за 2007, 2008 роки в загальній сумі 2925,18 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Теріторіальне управління Державної казначейської служби, про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2а-244/2008 року - задовольнити повністю.

Замінити первісного стягувача ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1, у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Краматорського міського суду по адміністративній справі № 2-244/2008 від 19.12.2008 року за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконкому Краматорської міської ради про визнання неправомірними відмову у виплаті щорічної грошової допомоги учаснику війни, та стягнення недоплаченої одноразової щорічної допомоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Пікалова