overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3509/10/0523
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 вересня 2010 р. справа №2а-3509/10/0523

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Гаврищук Т.Г. , суддів Білак С. В. , Арабей Тетяни Георгіївни , при секретареві судового засідання розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 06 липня 2010 р. у справі № 2а-3509/10/0523 (головуючий І інстанції Чудопалова С.В. ) за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про зобов'язання відповідача суб'єкта владних повноважень прийняти рішення про видачу доповнення до свідотцтва про право власності на літню кухню, сарай на підставі рішення Конституційного Суду України, а також здійснити дії щодо видачі доповнень к свідотцтву ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3509/10/0523 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

встановлені судом апеляційної інстанції обставини, обґрунтування висновку суду апеляційної інстанції щодо можливості визнання поважними причин тощо

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Донецька від 06 липня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про зобов'язання відповідача суб'єкта владних повноважень прийняти рішення про видачу доповнення до свідотцтва про право власності на літню кухню, сарай на підставі рішення Конституційного Суду України, а також здійснити дії щодо видачі доповнень к свідотцтву .

Зупинити виконання постанови Київського районного суду м. Донецька від 06 липня 2010 р. у справі № 2а-3509/10/0523 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гаврищук Т.Г.

Судді Білак С. В.

ОСОБА_6
Справа № 2а-11829/10/0570
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"02" вересня 2010 р. справа № 2а-11829/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2010 р. у справі № 2а-11829/10/0570 (головуючий І інстанції Галатіна О.О. ) за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 до Державної податкової адміністрації в Донецькій області , Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську Донецької області про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28 квітня 2010 року № ,-

В С Т А Н О В И В:

"02" вересня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-11829/10/0570 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-11829/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 вересня 2010 р. об 10:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-23036/09/1270
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

02 вересня 2010 р. справа №2а-23036/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Колеснік Г.А. , суддів Ляшенка Дмитра Володимировича , Ястребової Любові Вікторівни , розглянула у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2010 р. у справі № 2а-23036/09/1270 (головуючий І інстанції Матвєєва В.В. ) за позовом ОСОБА_1 до Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-23036/09/1270 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що позивач участі у судовому засіданні не приймав, а копію оскаржуваємої постанови отримав рекомендованим листом 27 липня 2010 року.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно журналу судового засіданні та постанови, позивач не приймав участі у судовому засіданні, а копію постанови отримав поштою, про що сівдчить копія конверту, яку позивачем надано разом з апеляційною скаргою.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в клопотанні про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди .

Зупинити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 12 липня 2010 р. у справі № 2а-23036/09/1270 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Колеснік Г.А.

Судді Ляшенко Дмитро Володимирович

ОСОБА_2
Справа № 2а-5083/10/1214
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 01 вересня 2010 р. справа № 2а-5083/10/1214

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 04 серпня 2010 р. у справі № 2а-5083/10/1214 (головуючий І інстанції Фастовець В.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, , третя особа - ОСОБА_3 про визнання відмови незаконною та зобов"язання до вчинення певних дій ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5083/10/1214 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 04 серпня 2010 року

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно з пунктом 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановлено законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту „б пункту 1 статті 3 Декрету КМУ „Про державне мито.

Як встановлено скаржником до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання документу про сплату судового збору .

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Лисичанського міського суду Луганської області від 04 серпня 2010 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 15 вересня 2010 року .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3509/10/0523
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"01" вересня 2010 р. справа № 2а-3509/10/0523

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 06 липня 2010 р. у справі № 2а-3509/10/0523 (головуючий І інстанції Чудопалова С.В. ) за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про зобов'язання відповідача суб'єкта владних повноважень прийняти рішення про видачу доповнення до свідотцтва про право власності на літню кухню, сарай на підставі рішення Конституційного Суду України, а також здійснити дії щодо видачі доповнень к свідотцтву ,-

В С Т А Н О В И В:

"01" вересня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-3509/10/0523 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3509/10/0523 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 вересня 2010 р. об 13:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-11829/10/0570
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"02" вересня 2010 р. справа № 2а-11829/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2010 р. у справі № 2а-11829/10/0570 (головуючий І інстанції Галатіна О.О. ) за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_3 до Державної податкової адміністрації в Донецькій області , Державної податкової інспекції у м. Докучаєвську Донецької області про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28 квітня 2010 року № ,-

В С Т А Н О В И В:

"02" вересня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-11829/10/0570 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-11829/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 вересня 2010 р. об 10:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-17060/10/0570
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 вересня 2010 р. справа №2а-17060/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Колективного інноваційного науково - виробничого підприємства "Союз" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2010 р. у справі № 2а-17060/10/0570 (головуючий І інстанції Папазова Г.П. ) за позовом Колективного інноваційного науково - виробничого підприємства "Союз" до Державних реєстраторів управління державної реєстрації Донецької міської ради ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-17060/10/0570 разом з апеляційною скаргою Колективного інноваційного науково - виробничого підприємства "Союз" .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Колективного інноваційного науково - виробничого підприємства "Союз" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 16 вересня 2010 р. о 12:20 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-16074/10/0570
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"02" вересня 2010 р. справа № 2а-16074/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2010 р. у справі № 2а-16074/10/0570 (головуючий І інстанції Ушенко С.В. ) за позовом Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів до фізичної особи - підприємеця ОСОБА_2 про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів та пені ,-

В С Т А Н О В И В:

"02" вересня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-16074/10/0570 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-16074/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 вересня 2010 р. об 10:55 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-14022/10/0570
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"03" вересня 2010 р. справа № 2а-14022/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебальцевський міський ринок" на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 червня 2010 р. у справі № 2а-14022/10/0570 (головуючий І інстанції Чучко В.М. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебальцевський міський ринок" до Головного управління земельних ресурсів у Донецькій області треті особи: Дебальцівська міська рада , ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та відміну висновку державної експертизи землевпорядної документації ,-

В С Т А Н О В И В:

"03" вересня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-14022/10/0570 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-14022/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 вересня 2010 р. об 14:15 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-25045/09/1270
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"03" вересня 2010 р. справа № 2а-25045/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР-ПТК" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2009 р. у справі № 2а-25045/09/1270 (головуючий І інстанції Ірметова О.В. ) за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕДР-ПТК" третя особа Виконавчий комітет Луганської міської ради про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

"03" вересня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-25045/09/1270 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-25045/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 21 вересня 2010 р. об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1