overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/2491/16
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

17 серпня 2016 р. №820/2491/16

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, в якому просить суд: зобов'язати відповідача здійснити перерахунок заробітної плати позивачу за період з 26 жовтня 2014 року по 28 березня 2015 року, виходячи з розміру посадового окладу , визначеного відповідно до абзацу другого частини першої статті 144 Закону України від 07.07.2010 р. № 2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України від 14.10.2014 р. № 1697-VІІ "Про прокуратуру" з 29 березня 2015 року по 08 вересня 2015 року та з 09 вересня 2015 року по 31 грудня 2015 року включно, виходячи з розміру посадового окладу , визначеного згідно з абзацом другим частини першої статті 147 Закону України від 07.07.2010 р. № 2453-VІ "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону України від 12.02.2015 р. № 192-VІІІ "Про забезпечення права на справедливий суд", та виплатити різницю в нарахованих сумах з урахуванням виплачених коштів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 року зупинено провадження у справі №820/2491/16 до остаточного розгляду та винесення Верховним судом України рішення в справі №820/4653/15.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі 820/2491/16 відпали, у зв'язку із ухваленням 13.07.2016 Верховним судом України постанови по справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати (справа №820/4653/15). Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 820/2491/16, за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 вересня 2016 року о 16:10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.
Справа № 2а-13910/10/0570
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" жовтня 2010 р. справа № 2а-13910/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Харцизької міської державної лікарні ветеринарної медицини на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 р. у справі № 2а-13910/10/0570 (головуючий І інстанції Головіна К.І. ) за позовом Харцизької міської державної лікарні ветеринарної медицини до Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання недійсним рішення № 346 від 09.03.2010 р. ,-

В С Т А Н О В И В:

"20" жовтня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-13910/10/0570 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-13910/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 листопада 2010 р. об 14:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-2709/10/0555
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" жовтня 2010 р. справа № 2а-2709/10/0555

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 18 серпня 2010 р. у справі № 2а-2709/10/0555 (головуючий І інстанції Циктіч В.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Авдіївської міської ради Донецької області , Авдіївського міського голови ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та стягнення матеріальної і моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

"07" жовтня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-2709/10/0555 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2709/10/0555 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 жовтня 2010 р. об 15:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

текст

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-17999/08/0570
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2010 р. справа №2а-17999/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія-Ш 24" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2008 р. у справі № 2а-17999/08/0570 (головуючий І інстанції Козаченко А.В. ) за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія-Ш 24" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-17999/08/0570 разом з апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія-Ш 24" .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вікторія-Ш 24" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 09 листопада 2010 р. о 11:00 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-17641/10/0570
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" жовтня 2010 р. справа № 2а-17641/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Горлівської об'єднанної державної податкової інспекції у м. Горлівці на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2010 р. у справі № 2а-17641/10/0570 (головуючий І інстанції Абдукадирова К.Е. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рондо торгівля та фінанси" до Горлівської об'єднанної державної податкової інспекції у м. Горлівці про визнання неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення Горлівської об`єднаної державної податкової інспекції від 15 лютого 2010 року за №/0 про оплату штрафу у розмірі 7 573 грн. 20 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

"15" жовтня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-17641/10/0570 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-17641/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 жовтня 2010 р. об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-3542/10/0527
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" жовтня 2010 р. справа № 2а-3542/10/0527

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2010 р. у справі № 2а-3542/10/0527 (головуючий І інстанції Дзюба Н.О. ) за позовом Костянтинівська міська організація Комуністична партія України до Костянтинівська міська виборча комісія Донецької області про оскарження рішення, щодо відмови в реєстрації кандидата на посаду міського голови ,-

В С Т А Н О В И В:

"07" жовтня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-3542/10/0527 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3542/10/0527 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 жовтня 2010 р. об 13:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

текст

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-1356/10/0503
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

< про відмову в відкритті апеляційного провадження >

15 жовтня 2010 року справа №2а-1356/10/0503

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Губська Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Артемівського міськрайонного суду від 23 вересня 2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДПС ДАІ м. Словянська про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Артемівського міськрайонного суду з позовом до відділу ДПС ДАІ м. Словянська про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Постановою Артемівського міськрайонного суду від 23 вересня 2010 року позивачу відмовлено у задоволенні позову у повному обсязі.

Позивач, не погодившись з цим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження у справі.

Проте, апеляційне провадження в справі не може бути відкрито, з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 1712 КАС України в редакції Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453-VI, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 4 статті 189 КАС України передбачено, що суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

За таких умов постанова Артемівського міськрайонного суду від 23 вересня 2010 року по адміністративній справі № 2а-1356/10/0503 не може бути оскаржена в апеляційному порядку, що обумовлює відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Артемівського міськрайонного суду від 23 вересня 2010 року.

Керуючись статтями 1712, 189, 205, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Артемівського міськрайонного суду від 23 вересня 2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДПС ДАІ м. Словянська про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя (підпис) Л.В. Губська
Справа № 2а-19292/10/0570
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"18" жовтня 2010 р. справа № 2а-19292/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Представника позивача ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 вересня 2010 р. у справі № 2а-19292/10/0570 (головуючий І інстанції Галатіна О.О. ) за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_3 ч до Макіївської об"єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В:

"18" жовтня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-19292/10/0570 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-19292/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 04 листопада 2010 р. об 10:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 825/1448/16
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2016 року Чернігів Справа № 825/1448/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівського міського центру зайнятості до Державної установи "Чернігівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" про стягнення допомоги по безробіттю,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Державної установи "Чернігівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" про стягнення допомоги по безробіттю.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Чернігівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівського міського центру зайнятості до Державної установи "Чернігівський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України" про стягнення допомоги по безробіттю.

2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді О.В. Кашпур у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 4 на 11:00 год. 06 вересня 2016 року.

3. Запропонувати відповідачу надати в разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кашпур
Справа № 2а-5715/10/1270
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2010-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" жовтня 2010 р. справа № 2а-5715/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2010 р. у справі № 2а-5715/10/1270 (головуючий І інстанції Смішлива Т.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м.Слов"янськ" треті особи ОСОБА_3 , виконавчий комітет Долинської сільської ради , Долинська сільська рада Слов"янського району про визнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

"20" жовтня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-5715/10/1270 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-5715/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 листопада 2010 р. об 10:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-17079/10/0570
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2010-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2010 р. справа №2а-17079/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Міністерства фінансів України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2010 р. у справі № 2а-17079/10/0570 (головуючий І інстанції Козаченко А.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України , Кабінету Міністрів України , Міністерства фінансів України , Державного казначейства України , Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-17079/10/0570 разом з апеляційною скаргою Міністерства фінансів України .Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 11 листопада 2010 р. о 10:30 год, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

Представники сторін або інші особи, що будуть приймати участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції по розгляду питання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач ОСОБА_1