overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 645/3853/16-а
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3853/16-а
Провадження № 2-а/645/184/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 серпня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Фрунзенському районному суд м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 23 серпня 2016 року о 15 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями наданих до неї документів та запропонувати в строк до 23 серпня 2016 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова під головуванням судді Горпинич О.В.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя -
Справа № 645/3839/16-а
Суддя: Горпинич О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/3839/16-а
Провадження № 2-а/645/182/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 серпня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Фрунзенському районному суд м. Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 22 серпня 2016 року о 08 годині 50 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями наданих до неї документів та запропонувати в строк до 22 серпня 2016 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Управлінню Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова надати в судове засідання матеріали пенсійної справи ОСОБА_1.

Справа розглядатиметься Фрунзенським районним судом м. Харкова під головуванням судді Горпинич О.В.

Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, встановленими ст. 254 КАС України.

Суддя -
Справа № 645/1680/15-а
Суддя: Бондарєва І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 645/1680/15-а
Провадження № 2-а/645/188/16
УХ В А Л А

іменем України

12 серпня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходится вищевказана справа.

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30.04.2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2015 року, в задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 березня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 30 квітня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2015 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08.06.2016 р. позовні вимоги за період з 16.01.2013 р. по 27.10.2014 р. залишено без розгляду, та задоволено позовні вимоги щодо зобовязання відповідача вчинити певні дії за період з 28.10.2014 р.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 25.07.2016 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.06.2016 р. в частині залишення без розгляду позовних вимог за період з 16.01.2013 р. по 27.10.2014 р.- скасовано, та ухвалено рішення про залишення без розгляду позовних вимог за період з 16.01.2013 р. по 24.08.2014 р. включно.

В частині позовних вимог за період з 25.08.2014 р. по 27.10.2014 р. включно - справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 15-1 КАС України, автоматизованою системою документообігу суду справу розподілено судді Бондарєвій І.В.

Керуючись ст.ст. 15-1, 165 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєвої І.В.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.09.2016 року о 16.30 год. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, бульвар Богдана Хмельницького, 32/38.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -
Справа № 702/848/16-а
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/848/16-а
Провадження № 2-а/702/28/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову в закритті провадження у справі

15 серпня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії,.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав подане заперечення відповідно до якого просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, оскільки постановою Монастирищенського районного суду від 25.02.2016 року по справі № 702/256/16-а адміністративний позов задоволено частково, визнано протиправними дії управління щодо відмови в призначенні пенсії відповідно до п. 3 Розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та зобов»язано управління розглянути заяву позивача від 15.02.2016 року і прийняти рішення з урахуванням встановлених судом обставин. Тобто, посилається на те, що по даному спору є рішення суду, яке набрало законної сили.

В судовому засіданні позивач заперечує проти закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про закриття провадження у справі не підлягає до задоволення та виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Судом встановлено, що згідно постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 25.02.2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Монастирищенському районі Черкаської області про визнання протиправними дії та зобов»язання вчинити дії, порушувалося питання пов»язане з її заявою від 15.02.2016 року. Натомість, за змістом позовної заяви в даній адміністративній справі, позивач оскаржує відмову відповідача в призначенні їй пенсії, яка викладена у відповіді відповідача від 20.07.2016 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України для закриття провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 157, 185-186, 251 КАС України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі відмовити.

Ухвала, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мазай
Справа № 711/6467/16-а
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6467/16-а
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

12 серпня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду.

Ухвалою від 28 липня2016року відкрито скорочене провадження по справі та отримано від відповідача заперечення на адміністративний позов.

За результатами поданого відповідачем заперечення, вважаю неможливим ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Тому по справі слід призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,183-2КАС України ,суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 вересня2016 року на 10 год. 30хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Сторонам направити копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 697/1557/16-а
Суддя: Русаков Г. С.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/1557/16-а
пров. № 2-а/697/114/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Русакова Г.С.

з участю секретаря с/з Берегової А.А.

представника відповідача Маринченка А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи те, що для складення постанови у повному обсязі потрібен значний час, відповідно до ч. 3 ст. 160 КАС України, суд вважає за можливе відкласти складення постанови у повному обсязі на п'ятиденний строк з дня закінчення розгляду справи і оголосити вступну та резолютивну частини постанови.

Повний текс постанови буде виготовлено протягом п'яти днів.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 17, 71, 94, 158, 160 ч.3 , 161-163, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати дії Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області щодо нарахування та виплати індексації пенсії ОСОБА_3 протиправними.

Зобов'язати управління Канівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області здійснити нарахування та виплату індексації пенсії ОСОБА_3 відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. №1078, за період з 01.12.2015 року з наростаючим підсумком відповідно діючих коефіцієнтів інфляції та встановленого прожиткового мінімуму доходів громадян для осіб, які втратили працездатність з урахуванням раніше виплачених сум.

Постанова суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Г . С . Русаков
Справа № 702/848/16-а
Суддя: Мазай Н. В.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/848/16-а
Провадження № 2-а/702/28/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина )

15 серпня 2016 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Мазай Н.В.

з секретарем: Ясінською О.А.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Сотніченка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уманського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задоволити частково.

Визнати протиправними дії Уманського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області по відмові ОСОБА_1 у призначенні їй пенсії відповідно до п.3 Розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Зобов'язати Уманське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Черкаській області розглянути заяву ОСОБА_1 від 14 липня 2016 року про дострокове призначення пенсії і прийняти рішення з урахуванням встановлених судом обставин і норм права, на підставі Законів України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та від 9 липня 2003 року № 1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Монастирищенський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з моменту отримання копії повного тексту постанови.

Суддя: Н.В. Мазай
Справа № 711/6443/16-а
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6443/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г. розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2016 року Головне управління Національної поліції в Черкаській області звернулося до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів.

Згідно ч. 1 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом було здійснено запит до адресно-довідкового бюро з приводу зясування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача - ОСОБА_1.

На даний запит було отримано відповідь про те, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, що є територією

Тальнівського районного суду Черкаської області.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

А тому враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути позов, разом з додатками позивачу.

Крім того, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву за позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів повернути позивачеві.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області, сплачений ними за платіжним дорученням № 941 від 13 липня 2016 року в Головному управлінні Державної казначейської служби України у Черкаській області судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім)грн.. 00коп.

Зобов»язати УДКС України в м.Черкаси Черкаської області повернути Головному управлінню Національної поліції в Черкаській області, сплачений ними судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім)грн.. 00коп., відповідно до платіжного доручення № 941 від 13 липня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 711/6637/16-а
Суддя: Казидуб О. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6637/16-а
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

12 серпня 2016 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,-

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Спір підвідомчий даному суду.

Ухвалою від 01 серпня2016року відкрито скорочене провадження по справі та отримано від відповідача заперечення на адміністративний позов.

За результатами поданого відповідачем заперечення, вважаю неможливим ухвалення законного та обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб які беруть участь у справі. Тому по справі слід призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,183-2КАС України ,суддя,-

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Черкасах Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії державного службовця призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 вересня2016 року на 09 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Сторонам направити копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 707/1935/16-а
Суддя: Соколишина Л. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

15 серпня 2016 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію,-

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, заявлені позовні вимоги позивача підлягають розгляду у порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області про визнання дій неправомірними та зобовязання призначити пенсію.

Розяснити, що відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду.

Справа у порядку скороченого провадження буде розглядатися одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі в строки, передбачені ч. 5 ст. 183-2 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина
Справа № 703/2704/16-а
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/2704/16-а
ВСТУПНА І РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ ПОСТАНОВИ
09 серпня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Компанійця О.В.
з секретарем судового засідання Кочетковою І.В.,
розглянувши в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 в позові до Смілянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії відмовити повністю.
Постанова може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не буде скасовано.

Головуючий О.В. Компанієць