Справа № 2а-18229/10/0570
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 жовтня 2010 р. справа №2а-18229/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Білак С.В. , суддів Гаврищук Тетяни Григорівни , Сухарька Михайла Гавриловича , при секретареві судового засідання Васильєві Є.С. за участю: представника позивача- Пруднік Н.О., представника відповідача -ОСОБА_1 розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Державного підприємства "Добропіллявугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "ОСОБА_1"" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2010 р. у справі № 2а-18229/10/0570 (головуючий І інстанції Галатіна О.О. ) за позовом Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Державного Підприємства "Добропіллявугілля" про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-18229/10/0570 разом з апеляційною скаргою Державного підприємства "Добропіллявугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "ОСОБА_1"" . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що представник підприємства не був присутнім у судовому засіданні у зв"язку із відпусткою з 03.08.10 по 07.09.10 р. та просив суд відкласти розгляд справи.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні від 05.08.2010 року представник відповідача присутній не був, доказів отримання ним копії рішення в матеріалах справи не має. Крім того, відповідачем надано копію наказу про надання відпустки представнику відповідача у справі з 03.08.2010 року по 07.09.2010 року, у зв"язку із чим, він просив розгляд справи перенести на інший термін.

18.09.2010 року відповідно до відбитку штемпеля на поштовому конверті відповідачем на адресу суду першої інстанції була направлена апеляційна скарга.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Державному підприємству "Добропіллявугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "ОСОБА_1"" строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2010 р. у справі за позовом Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до Державного Підприємства "Добропіллявугілля" про стягнення податкового боргу .

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2010 р. у справі № 2а-18229/10/0570 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Білак С.В.

Судді Гаврищук Тетяна Григорівна

ОСОБА_2