overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 300/279/16-а
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 серпня 2016 року м. Київ К/800/20878/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги Міжгірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на ухвалу Воловецького районного суду Закарпатської області від 28 березня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2016 року, постановлених за заявою управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про поворот виконання постанови Міжгірського районного суду Закарпатської області від 3 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про визнання права на пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міжгірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області на ухвалу Воловецького районного суду Закарпатської області від 28 березня 2016 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2016 року.

Витребувати з Воловецького районного суду Закарпатської області адміністративну справу № 300/279/16-а за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про визнання права на пенсію на пільгових умовах.

Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 2 вересня 2016 року.

Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський
Справа № 2а-8915/10/0570
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"24" червня 2010 р. справа №2а-8915/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Шишов О.О.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Відділу капітального будівництва Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 26 травня 2010 р.
у справі№2а-8915/10/0570 (суддя Голуб В.А. )
за позовомВідділу капітального будівництва Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області
провизнання дій та висновків посадових осіб відповідача неправомірними

В С Т А Н О В И Л А:

"24" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-8915/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 липня 2010 р. об 12:40, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-1902/10/1270
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"24" червня 2010 р. справа №2а-1902/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Горбенко К.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Головного Луганського обласного управління у справах захисту прав споживачів, ОСОБА_3
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 27 квітня 2010 р.
у справі№2а-1902/10/1270 (суддя Ушаков Т.С. )
за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи - ОСОБА_4
до Головного Луганського обласного управління у справах захисту прав споживачив Голобородька ОСОБА_5 ОСОБА_6
провизнання постанови № 000005 від 15.10.2004 року недійсною, визнання дій незаконними

В С Т А Н О В И Л А:

"24" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1902/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 серпня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-1723/10/0533
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2010 р. справа №2а-1723/10/0533

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2
на ухвалу про забезпечення доказів Мар`їнського районного суду Донецької області
від 25 січня 2010 р.
у справі№2а-1723/10/0533 (суддя Лінник О.П. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Донецької міської ради Садівниче товариство "Виноградар"; Донецька регіональна філія державного підприємства "Центр державного кадастру"; Управління Держкомзему України в місті Донецьку; Комунальне підприємство "Донецькі міські земельні ресурси"; ОСОБА_4
провизнання незаконним рішення

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1723/10/0533 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 30 липня 2010 р. о 14:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2458/10/1270
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"24" червня 2010 р. справа №2а-2458/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Горбенко К.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Міське комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 14 травня 2010 р.
у справі№2а-2458/10/1270 (суддя Смішлива Т.В. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю " Фірма " Ахтамар"
до Міського комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації"
прозобов'язання здійснити реєстрацію права власності на нежитлову будівлю

В С Т А Н О В И Л А:

"24" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2458/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 серпня 2010 р. об 14:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2н-8/10
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 лютого 2010 р. справа №2н-8/10

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2009 року у справі № 2а-9/08/0552 за позовом ОСОБА_1 до Управління парці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області про оскарження дій, стягнення суми, і

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2010 р. до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заява подана особою, яка брала участь у справі у відповідності до вимог ст. 246 КАС України та строк, передбачений ст. 247 КАС України.

Заява відповідає вимогам ст. 248 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 250 КАС України,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження про розгляд заяви за нововиявленими обставинами у справі № 2н-8/10

2. Надіслати сторонам копію заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами та встановити строк для надання заперечень до 01 березня 2010 р.

3. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення в судовому засіданні на 02 березня 2010 р. о 10:00 . Судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка,26, 3 корпус. Явка у судове засідання не обовязкова.

4. Направити сторонам повістки-повідомлення у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток-повідомлень.

5. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт..

6. Витребувати з Центрально-Мсіького районного суду м.Макіївки Донецької області № 2а-9/08/0552 за позовом прокурора Нікітіна Олега Миколайовича до Управління парці та соціального захисту населення Центрально-Міської районної адміністрації Макіївської міської ради Донецької області про оскарження дій, стягнення суми.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 2а-22329/09/0570
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 червня 2010 р. справа №2а-22329/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняВідкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 03 лютого 2010 р.
у справі№2а-22329/09/0570 (суддя Мозгова Н.А. )
за позовомЛіквідатор Державного Відкритого акціонерного товариства "ЦЗФ "Кіселівська" - ОСОБА_2
до третя особа Донецьке обласне управління з питань банкрутства Управління з питань банкрутства у Донецькій області Державного департаменту з питань банкрутства
проусунення порушень ліцензійних умов діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-22329/09/0570 разом з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 15 липня 2010 р. о 14:00., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2936/10/1270
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 червня 2010 р. справа №2а-2936/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженною відповідальністю ,,Донбаснафтопродукт,,
на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду
від 19 квітня 2010 р.
у справі№2а-2936/10/1270 (суддя Ципко О.В. )
за позовомТовариства з обмеженною відповідальністю ,,Донбаснафтопродукт,,
до третя особа Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області Державне підприємство "Красноармійськвугілля"
провизнання незаконною бездіяльність , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2936/10/1270 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженною відповідальністю ,,Донбаснафтопродукт,,. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженною відповідальністю ,,Донбаснафтопродукт,, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного судувід 19 квітня 2010 р. у справі №2а-2936/10/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 червня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-743/10/0543
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2010 р. справа №2а-743/10/0543

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняВідділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області
на постанову Селидівського міського суду Донецької області
від 11 травня 2010 р.
у справі№2а-743/10/0543 (суддя Чудопалова С.В. )
за позовомУправління пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області
до треті особи Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області Державне підприємство "Селидіввугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Управління постачання"
прооскарження постанови про зупинення виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-743/10/0543 разом з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 06 липня 2010 р. о 14:00., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-8213/10/0570
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" червня 2010 р. справа №2а-8213/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Лях О.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 07 червня 2010 р.
у справі№2а-8213/10/0570 (суддя Смагар С.В. )
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Горлівці
проскасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И Л А:

"25" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-8213/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 серпня 2010 р. об 14:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: