overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 623/2180/16-а
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/2180/16-а
Номер провадження 2-а/623/96/2016
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 серпня 2016 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Зелінський В.Г., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ізюмського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дії у відмові перерахунку розміру пенсії та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

17 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача про визнання неправомірними дії у відмові перерахунку розміру пенсії та зобов"язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі №623/2180/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ізюмського об"єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання неправомірними дії у відмові перерахунку розміру пенсії та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 12 вересня 2016 року об 11-00 годині в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати у строк до 12.09.2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду головуючий суддя Зелінський В. Г.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Г. Зелінський
Справа № 640/8412/16-а
Суддя: Бородіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/8412/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

"19" серпня 2016 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

при секретарі Рисованій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду в Київському районі м.Харкова про визнання дій та рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати неправомірним дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-XII та на підставі довідки прокуратури Харківської області №18-156 від 25.02.2016 року, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку.

Визнати неправомірним рішення Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова №35 від 15.03.2016р. про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії .

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова провести ОСОБА_1, 16.12.1947р.н., перерахунок пенсії, починаючи з 01 березня 2016 року , відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-XII та на підставі довідки прокуратури Харківської області №18-156 від 25.02.2016 року, виходячи з розрахунку 90% від середнього заробітку, та здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше сплачених сум.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Харкова за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Бородіна Н.М.
Справа № 641/7034/16-а
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/147/2016 Справа №641/7034/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М.,розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Комінтернівського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області про внесення змін до актового запису про народження , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 о. звернувся до суду з вищевказаним позовом .

Позивач , до відкриття провадження у справі , звернувся із заявою про повернення його позову до Комінтернівського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області про внесення змін до актового запису про народження .

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 108 КАС України , якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання , позовна заява повертається представнику позивача.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Комінтернівського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області про внесення змін до актового запису про народження - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_3
Справа № 641/6500/16-а
Суддя: Курганникова О. А.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/141/2016 Справа № 641/6500/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 02.08.2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки до позовної заяви не додано докази, що підтверджують реєстрацію ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1.

На виконання вказаної ухвали позивачем була надана копія паспорта, де вказано, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: м. Харків, , вул. Батайська 33, що відноситься до Червонозаводського району м. Харкова.

Відповідно до положень ч.2 ст. 19 КАС України Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Місце перебування відповідача, відповідно до позову, є : м. Харків, вул. Шевченко 315, що відноситься до Київського району м. Харкова.

Таким чином, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Слід зазначити, що позивач не позбавлений права звернутися з позовом до належного суду, відповідно до положень ст.. 19 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.19, 108 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Харкові Департаменту патрульної поліції Національної поліції України лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_3
Справа № 628/2771/16-а
Суддя: Коваленко О. А.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 628/2771/16-а
Провадження № 2-а/628/48/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 р. Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.,

З участю: представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду м. Купянська по матеріалам адміністративної справи за позовом ОСОБА_2 до Купянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання незаконною бездіяльність субєкта владних повноважень, скасування розпорядження про нарахування пенсії, зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 08 серпня 2016 року провадження по зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

Керуючись ст. 111 Кодексу Адміністративного Судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Купянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання незаконною бездіяльність субєкта владних повноважень, скасування розпорядження про нарахування пенсії, зобовязання вчинити певні дії, призначити до розгляду в судовому засіданні на 15 вересня 2016 р. о 14-00 год. у приміщенні Будинку Правосуддя № 1 м.Купянська (вул. 1-го Травня, 27-А, м.Купянськ), викликати сторони по справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О.А.
Справа № 642/5257/16-а
Суддя: Пашнєв В. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №642/5257//16
Провадження №2-а/642/198/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 серпня 2016 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., перевіривши виконання статей 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про нарахування пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про нарахування пенсії,

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду в порядку скороченого провадження.

Справа підсудна Ленінському районному суду м Харкова.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про нарахування пенсії.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України розяснити відповідачеві про його право у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали та копій документів подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження, суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали разом з копіями адміністративного позову та доданих до нього документів негайно надіслати відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пашнєв
Справа № 643/7042/16-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7042/16-а
Номер провадження 2-ар/643/21/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. , розглянувши заяви ОСОБА_1 про роз»яснення постанови суду за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова про визнання протиправними рішення суб"єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 щодо вирішення питання про роз»яснення постанови суду від 19.07.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова про визнання протиправними рішення суб"єкта владних повноважень , відповідно до вимог ст. 169, 170 КАС України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити заяви до судового розгляду.

Керуючись ст. 169, 170 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для вирішення питання про роз»яснення постанови суду від 19.07.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Московському районі м.Харкова про визнання протиправними рішення суб»єкта владних повноважень на 10-45 год. 09 серпня 2016 року, про що повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 643/7042/16-а
Суддя: Букреєва І. А.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/7042/16-а
Номер провадження 2-ар/643/18/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Московському районі м.Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2016 року ОСОБА_1 подала до суду зазначену заяву.

09.08.2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 155, 158 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду в Московському районі м.Харкова про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Букреєва
Справа № 630/517/16-а
Суддя: Малихін О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 630/517/16-а
Провадження № 2-а/630/39/16
УХВАЛА

17 серпня 2016 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Малихіна О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою в порядку адміністративного провадження, в якій просить:

Визнати протиправним рішення Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про відмову в перерахунку пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»;

Зобов'язати Харківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області перерахувати пенсію державного службовця з 01 грудня 2015 року у звязку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківській області про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям, від 04 липня 2016 року № 01-39/1929 із збереженням проценту нарахування пенсії на момент її призначення у розмірі 90%.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України та містить в собі вимоги, повязані з призначенням, обчисленням, перерахунком, здійсненням, наданням і одержанням соціальних виплат.

За таких умов справу слід розглянути в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення та зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

2. Запропонувати відповідачу в 10-денний строк з часу отримання ухвали та копій документів надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень або надати письмову заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заяву про визнання позову надіслати поштою або подати безпосереднього до канцелярії суду.

3. Попередити відповідача про те, що у разі неподання у визначений строк письмових заперечень проти позову, справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію даної ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

СуддяОСОБА_2
Справа № 631/1163/16-а
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№631/1163/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

14 липня 2016 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Харківське об'єднання управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Харківське об'єднання управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Нововодолазького районного суду Харківської області, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Харківське об'єднання управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області на 25.07.2016 року о 09 годину 45 хвилин за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1.

Зобов'язати відповідача у строк до 25.07.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 631/1164/16-а
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№631/1164/16-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

14 липня 2016 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Харківське об'єднання управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Харківське об'єднання управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, повинна розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Нововодолазького районного суду Харківської області, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України Харківське об'єднання управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні у приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області на 25.07.2016 року о 09 годину 45 хвилин за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. 40 років Перемоги, 1.

Зобов'язати відповідача у строк до 25.07.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.