overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1723/10/0533
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 липня 2010 р. справа №2а-1723/10/0533

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сухарьок Михайло Гаврилович

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача від третьої особи від апелянта ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняпредставника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6
на ухвалу про забезпечення позову Мар`їнського районного суду Донецької області
від 25 січня 2010 р.
у справі№2а-1723/10/0533 (суддя Лінник О.П. )
за позовомОСОБА_8
до треті особи Донецької міської ради Садівниче товариство "Виноградар"; Донецька регіональна філія державного підприємства "Центр державного кадастру" Управління Держкомзему України в місті Донецьку; Комунальне підприємство "Донецькі міські земельні ресурси"; ОСОБА_9
провизнання незаконним рішення Донецької міської ради , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1723/10/0533 разом з апеляційною скаргою представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 . Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Мар`їнського районного суду Донецької областівід 25 січня 2010 р. у справі №2а-1723/10/0533 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_10
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_1
Справа № 2а-1723/10/0533
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" липня 2010 р. справа №2а-1723/10/0533

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сухарька Михайла Гавриловича

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4
на постанову Мар`їнського районного суду Донецької області
від 25 січня 2010 р.
у справі№2а-1723/10/0533 (суддя Лінник О.П. )
за позовомОСОБА_5
до треті особи Донецької міської ради Садівниче товариство "Виноградар" Донецька регіональна філія державного підприємства "Центр державного кадастру" Управління земельних ресурсів в м. Донецьку Комунальне підприємство "Донецькі міські земельні ресурси" ОСОБА_6
провизнання незаконним рішення Донецької міської ради

В С Т А Н О В И Л А:

"30" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1723/10/0533 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 25 серпня 2010 р. об 12:40, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-5166/10/0570
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 серпня 2010 р. справа №2а-5166/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 08 червня 2010 р.
у справі№2а-5166/10/0570 (суддя Голуб В.А. )
за позовомОСОБА_2
до Головного управління Державного комітету із земельних ресурсів у Донецькій області
проскасування припису,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5166/10/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 18 серпня 2010 р. о 10:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-5301/10/0570
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"02" серпня 2010 р. справа №2а-5301/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Малашкевича С.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техснаб"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 21 червня 2010 р.
у справі№2а-5301/10/0570 (суддя Голуб В.А. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Техснаб"
до Східної митниці, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області
провизнання протиправним та скасування рішення, стягнення з Державного бюджету України 188,16 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

"02" серпня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-5301/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 19 серпня 2010 р. об 11:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-29/10/1208
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"02" серпня 2010 р. справа №2а-29/10/1208

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного

ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Кам'янобрідського районного суду м. Луганська
від 24 червня 2010 р.
у справі№2а-29/10/1208 (суддя Бойко Н.В. )
за позовомОСОБА_2
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області
провизнання незаконними наказів УМВС України в Луганській області №815 від 23.12.2005 року "Про внесення змін до п.1 наказу УМВС від 23.04.2004 року №264 та корегування управлінських рішень стосовно ОСОБА_2 та №516 о/с від 26.12.2005 року на часткову зміну пункту наказу Управління МВС України в області № 103 о/с від 23 квітня 2004 року, поновлення на посаді та оплаті часу вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А:

"02" серпня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-29/10/1208 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 серпня 2010 р. об 13:40, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя
Справа № 2а-4089/10/1270
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"03" серпня 2010 р. справа №2а-4089/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Бадахової Т.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Стахановської міської ради Луганської міської ради
на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду
від 14 червня 2010 р.
у справі№2а-4089/10/1270 (суддя Твердохліб Р.С. )
за позовомУправління праці та соціального захисту населення Стахановської міської ради Луганської міської ради
до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції України у Луганській області
проскасування постанови про арешт грошових коштів ВП №13144681 від 17 травня 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

"03" серпня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4089/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 серпня 2010 р. об 13:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-12348/10/0570
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"02" серпня 2010 р. справа №2а-12348/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Колеснік Г.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькшахтометробуд"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 14 червня 2010 р.
у справі№2а-12348/10/0570 (суддя Крилова М.М. )
за позовомУправління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькшахтометробуд"
простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків

В С Т А Н О В И Л А:

"02" серпня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-12348/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 серпня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-1469/10/1270
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" липня 2010 р. справа №2а-1469/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сіваченка Ігоря Вікторовича

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 21 квітня 2010 р.
у справі№2а-1469/10/1270 (суддя Пляшкова К. О. )
за позовомЗакритого акціонерного товариства "ТЕРМО"
до треті особи Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції
провизнання дій противоправними

В С Т А Н О В И Л А:

"29" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1469/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 31 серпня 2010 р. об 11:40, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-13887/10/0570
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"02" серпня 2010 р. справа №2а-13887/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Малашкевича С.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 05 липня 2010 р.
у справі№2а-13887/10/0570 (суддя Кірієнко В.О. )
за позовомАкціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Донецької обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк"
до Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області
проскасування рішення про застосування штрафних фінансових санкцій

В С Т А Н О В И Л А:

"02" серпня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-13887/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 19 серпня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-14526/09/1270
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 серпня 2010 р. справа №2а-14526/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняЛуганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 16 березня 2010 р.
у справі№2а-14526/09/1270 (суддя Смішлива Т.В. )
за позовомЛуганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело"
простягнення несплачених адміністративно-господарських санкцій за невиконання 4 % нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2007 р в розмірі 2541,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-14526/09/1270 разом з апеляційною скаргою Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 17 серпня 2010 р. о 12:35., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1