Справа № 2а-23826/09/1270
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Борзаниця С.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року справа №2а-23826/09/1270

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Горбенко К.П.,

суддів: Юрченко В.П.,

ОСОБА_2

при секретарі Ольховій О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду

від 07 липня 2009 року

по адміністративній справі № 2а-23826/09/1270

за позовом ОСОБА_3

по справі за позовом Луганського Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Луганській області

про визнання винесеного документу протиправним, зобовязання надати документ державною українською мовою, стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Луганського управління МВС України в Луганській області про визнання винесеного документу протиправним, зобовязання надати документ державною українською мовою, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду від 25 червня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_3 залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків до 13.07.2009р. , зобовязано позивача надати уточнену позовну заяву з обґрунтуванням розміру моральної шкоди, із зазначенням доказів в підтвердження того, що відповідач є юридичною особою, відповідно до найменування вказаного у позовній заяві відповідача правильно викласти позовні вимоги, надати якісну копію постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 25.06.2008 року.

06 липня 2009 року позивачем подано уточнену позову заяву, але як було встановлено судом першої інстанції, позивач не усунув вказані в ухвалі судді від 25.06.2009 року, а саме: не обґрунтував розмір моральної шкоди, не зазначив доказів в підтвердження того, що відповідач є юридичною особою, не надав якісну копію постанови про відмову у порушенні кримінальної справи від 25.06.2008р.

Ухвалою судді Луганського окружного адміністративного суду від 07 липня 2009 року позовну заяву ОСОБА_3 до Луганського управління МВС України в Луганській області про визнання винесеного документу протиправним, зобовязання надати документ державною українською мовою, стягнення моральної шкоди повернуто позивачеві.

Сторони у судове засідання не зявились, позивач в апеляційній скарзі просив справу розглянути без його участі. Відповідач надіслав до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Колегія суддів, заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали в справі та докази в їх сукупності, вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно ч.2 ст.106 КАСУ на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому було відомо і які можуть бути використані судом.

Позивач у своїй позовній заяві просив стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 2000 грн., але доказів, якими він підтверджує та обґрунтовує розмір моральної шкоди, ані в основному, ані в уточненому позові не надав.

Крім того, в уточненій позовній заяві позивачем не зазначено доказів підтвердження того, що Луганське міське управління МВСУ в Луганській області є юридичною особою, а також не надав якісну копію постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, яка стала підставою для подачі позову про визнання дій відповідача неправомірними.

Таким чином, ухвала Луганського окружного адміністративного суду від 07 липня 2009 року у справі № 2а-23826/09/1270 винесена правильно, з правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 199, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія; -

УХВАЛИЛ А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без задоволення.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 07 липня 2009 року у справі № 2а-23826/09/1270 за позовом ОСОБА_3 до Луганського Управління Міністерства Внутрішніх справ України в Луганській області про визнання винесеного документу протиправним, зобовязання надати документ державною українською мовою, стягнення моральної шкоди залишити без змін.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в законну силу з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 КАСУ - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий

Судді