overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-237/10/1270
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"18" травня 2010 р. справа №2а-237/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Нікулін О.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Луганській області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 18 березня 2010 р.
у справі№2а-237/10/1270 (суддя Смішлива Т.В. )
за позовомПідприємства Свердловської виправної колонії (№38) Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області
до треті особи Контрольно-ревізійного управління в Луганській області Прокуратура Луганскої області Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у м. Луганську
провизнання дій незаконними, скасування вимог №12-08-14-14/10665 від 16.12.2009р.

В С Т А Н О В И Л А:

"18" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-237/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 липня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-20407/09/0570
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 травня 2010 р. справа №2а-20407/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняПриватного підприємства "Питер"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 25 січня 2010 р.
у справі№2а-20407/09/0570 (суддя Шальєва В.А. )
за позовомПриватного підприємства "Питер"
до Верховного суду України, Голови Верховного суду України ОСОБА_4В.Ю, В.о Голови Судової палати по кримінальним справам Верховного суду України ОСОБА_5
проВизнання дій та біздіяльності неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-20407/09/0570 разом з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Питер". Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Питер" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 25 січня 2010 р. у справі №2а-20407/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_6
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-9969/10/0570
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" травня 2010 р. справа №2а-9969/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Старосуд М.І.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 23 квітня 2010 р.
у справі№2а-9969/10/0570 (суддя Смагар С.В. )
за позовомІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області
до Територіального міжгалузевого об'єднання "Слов'янськ"
прозобов'язання виконати вимоги приписів від 16.06.2009 року та 08.07.2009 року

В С Т А Н О В И Л А:

"19" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-9969/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 липня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий: М.І. Старосуд

Судді: Л.А. Василенко

ОСОБА_2
Справа № 2а-25777/09/1270
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 травня 2010 р. справа №2а-25777/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняЛуганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 22 грудня 2009 р.
у справі№2а-25777/09/1270 (суддя Борзаниця С.В. )
за позовомЛуганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго"
пропро стягнення адміністративно-господарський санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2008 році в розмірі 744 875, 61 грн. , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-25777/09/1270 разом з апеляційною скаргою Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного судувід 22 грудня 2009 р. у справі №2а-25777/09/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 13 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-2187/09/1213
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2010 року справа №2а-2187/09/1213

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Дяченко С.П.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача Сіваченко ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуУправління нерухомим майном ОСОБА_1 міської ради
на постановуЛенінського районного суду м.Луганська
від 14 серпня 2009 р.
по адміністративній справі№2а-2187/09/1213 (суддя Луганський В.І. )
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Все для шиття"
до Управління нерухомим майном ОСОБА_1 міської ради
провизнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління нерухомим майном ОСОБА_1 міської ради - задовольнити частково.

Постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 14 серпня 2009 року у справі № 2а-2187/09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «Все для шиття» до Управління нерухомим майном ОСОБА_1 міської ради про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,- скасувати; провадження в справі - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня складення її в повному обсязі.

Головуючий: Дяченко С.П.

Судді: Сіваченко І.В.

ОСОБА_7
Справа № 2а-15806/09/0570
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 травня 2010 р. справа №2а-15806/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3м.
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняТовариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод"
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 28 вересня 2009 р.
у справі№2а-15806/09/0570 (суддя Буряк І.В. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод"
до Жовтневого відділення Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції
провизнання неправомірною бездіяльності та стягнення матеріальної шкоди , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-15806/09/0570 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод". Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліспрод" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного судувід 28 вересня 2009 р. у справі №2а-15806/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-8951/10/0570
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 18 травня 2010 р.

справа №2а-8951/10/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуТовариство з обмеженою відповідальністю " Донецький торгівельний Дім "Белшина"
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 21 квітня 2010 р.
у справі№2а-8951/10/0570 (суддя Галатіна О.О. )
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю " Донецький торгівельний Дім "Белшина"
до треті особи Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку
провизнання незаконними дій щодо прийняття на примусове виконання судового наказу .

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 17 травня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю " Донецький торгівельний Дім "Белшина" на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 21 квітня 2010 року у справі №2а-8951/10/0570 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю " Донецький торгівельний Дім "Белшина" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2010 року у справі №2а-8951/10/0570 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 04 червня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-21784/09/0570
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2010 р. справа №2а-21784/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2 Мамед кизи
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 17 лютого 2010 р.
у справі№2а-21784/09/0570 (суддя Чучко В.М. )
за позовомОСОБА_2 Мамед кизи
до треті особи Новоазовської районної державної адміністрації Донецької області ОСОБА_3 Товариство з обмеженою відповідальністю "Земельно-кадастрове агенство"
провизання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-21784/09/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 Мамед кизи . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 Мамед кизи про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 24 червня 2010 р. о 15:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2752/10/0508
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2010 р. справа №2а-2752/10/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2
на ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 07 квітня 2010 р.
у справі№2а-2752/10/0508 (суддя Алтухова О.С. )
за позовомДонецької обласної громадської оргонізації "Правовий захист" в інтересах ОСОБА_3
до Начальник Ворошиловського районного відділу Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_4
провизнання незаконними дій

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2752/10/0508 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 29 червня 2010 р. о 12:55., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-733/10/0527
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"18" травня 2010 р. справа №2а-733/10/0527

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
від 16 березня 2010 р.
у справі№2а-733/10/0527 (суддя Мудрецький Р.В. )
за позовомОСОБА_4
до Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району
провизнання неправомірними та скасування рішення виконавчого комітету Кіндоатівської сільської ради про видачу свідоцтва про право власності на майно

В С Т А Н О В И Л А:

"17" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-733/10/0527 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 червня 2010 р. об 12:15, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: