Справа № 2а-9976/09/0570
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

07.05.10 справа №2а-9976/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Радіонова О.О.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі судового засіданняОСОБА_4
від позивачане з`явився
від відповідачаОСОБА_5, представник за довіреністю від 11.01.2010 року №02-ДО
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняДонецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 14 вересня 2009 р.
у справі№2а-9976/09/0570 (суддя Шальєва В.А. )
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Компанія "Дело всех""
до Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
проскасування акту про порушення на ринку цінних паперів , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-9976/09/0570 разом з апеляційною скаргою Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб. Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови від 14 вересня 2009 р. року не подавалась. Апеляційна скарга Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції надійшла 23 листопада 2009 року Тобто строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущено.

Як зазначено у клопотанні про поновлення строку, постанова суду першої інстанції від 14.09.2009 року була отримана 22.10.2009 року.

Як вбачається з матеріалів справи представник відповідача дійсно не був присутній в судовому засіданні 14.09.2010 року.

Копію оскаржуваної постанови суду першої інстанції відповідач отримав 22.10.2009 року (а.с.43), апеляційну скаргу ж було подано більш як через місяць з дня отримання копії постанови, тобто 23.11.2009 року.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а не отримання копії постанови сторонами.

Проте, навіть враховуючи, що перебіг строку на апеляційне оскарження починається з дня отримання копії постанови суду - строк на апеляційне оскарження відповідачем все одно було пропущено.

Колегія суддів вважає, що скаржником не надано належних доказів щодо неможливості своєчасно надіслати суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу, у звязку з чим відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити Донецькому територіальному управлінню Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 14 вересня 2009 р. у справі №2а-9976/09/0570 .

2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу Донецького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 14 вересня 2009 р. у справі №2а-9976/09/0570 .

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 07 травня 2010 року

4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

5. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_6
СуддіОСОБА_1 ОСОБА_7