Справа № 2а-2356/10/1230
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

07 вересня 2010 р. справа №2а-2356/10/1230

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

судді - доповідача: Ляшенко Д.В.

суддів: Колеснік Г.А., Ястребової Л.В.

при секретарі судового засідання: Агейченковій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Старобільського районного суду Луганської області від 07 травня 2010 року по справі № 2а-2365/10/1230 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області в особі головного державного інспектора з контролю за цінами у Старобільському районі ОСОБА_2 «про скасування постанови № 44 про накладення адміністративного стягнення від 02.03.2010 року відносно неї та закриття провадження у справі згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП»,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2010 року Старобільським районним судом Луганської області ухвалена постанова у адміністративній справі № 2а-2365/10/1230 за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області в особі головного державного інспектора з контролю за цінами у Старобільському районі ОСОБА_2 «про скасування постанови № 44 про накладення адміністративного стягнення від 02.03.2010 року відносно неї та закриття провадження у справі згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП», згідно якої позов задоволено у повному обсязі.

11 серпня 2010 року до суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга від Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області на зазначену постанову суду першої інстанції, при цьому відповідачем надане клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначив, що представник відповідача не був присутній в судовому засіданні, в якому суд проголосив оскаржувану постанову та про прийняття судом даного рішення стало відомо тільки 30.07.2010 року, після отримання оскаржуваної постанови поштою (а.с.85, 91), а тому відповідач вважає, що він пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин і просив його поновити.

Особи, які беруть участь у справі до суду за викликом не прибули.

Згідно ч. 2 статті 102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі були належним чином повідомлені про час, місце та дату судового розгляду, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області в особі головного державного інспектора з контролю за цінами у Старобільському районі ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Старобільського районного суду Луганської області від 07 травня 2010 року у справі № 2а-2365/10/1230, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що зазначена справа була розглянута в порядку письмового провадження.

В матеріалах справи наявна копія постанови Старобільського районного суду Луганської області від 07 травня 2010 року, яку надав суду відповідач, з відмиткою про отримання зазначеної постанови 30 липня 2010 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції Міністерства, з наданням витягу з книги обліку реєстрації вхідної кореспонденції у Держінспекцію з контролю за цінами в Луганській області за 2010 рік (а.с.85, 90-91).

Приймаючи до уваги, що Державній інспекції з контролю за цінами в Луганській області до 30.07.2010 року не було відомо рішення суду у зазначеній справі, судова колегія приходить до висновку, що відповідачем пропущено строк на апеляційне оскарження постанови Старобільського районного суду Луганської області від 07 травня 2010 року з поважних причин, а тому вважає необхідним цей процесуальний строк поновити.

Керуючись ст. ст. 102, 186, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Державній інспекції з контролю за цінами в Луганській області строк на апеляційне оскарження постанови Старобільського районного суду Луганської області від 07 травня 2010 року у справі № 2а-2365/10/1230 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області в особі головного державного інспектора з контролю за цінами у Старобільському районі ОСОБА_2 «про скасування постанови № 44 про накладення адміністративного стягнення від 02.03.2010 року відносно неї та закриття провадження у справі згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП».

Зупинити виконання постанови Старобільського районного суду Луганської області від 07 травня 2010 року у справі № 2а-2365/10/1230 до розгляду апеляційної скарги Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області на зазначене судове рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_3

Судді: Г.А.Колеснік

ОСОБА_4