overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-356/09/1213
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 червня 2010 р. справа №2а-356/09/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління нерухомим майном Луганської міської ради
на постанову Ленінського районного суду м.Луганська
від 05 березня 2010 р.
у справі№2а-356/09/1213 (суддя Попова О.П. )
за позовомПриватного підприємства "АРТ-КОР"
до Управління нерухомим майном Луганської міської ради
провизнання дій суб'єкту владних повноважень протиправними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-356/09/1213 разом з апеляційною скаргою Управління нерухомим майном Луганської міської ради. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління нерухомим майном Луганської міської ради про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Луганськавід 05 березня 2010 р. у справі №2а-356/09/1213 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 червня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-4231/09/0570
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про поновлення провадження по справі
Дата ухвали: "25" червня 2010 р.
справа № 22-а-2а-4231/09/0570 Дата відкриття апеляційного провадження: 19.04.10

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Гаврищук Т.Г.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скаргаУправління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області
на постанову Донецький окружний адміністративний суд
від 08 лютого 2010 р.
по справі№2а-4231/09/0570(суддя Папазова Г.П. )
позивач Державне підприємство "Торезантрацит"
відповідач Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області
треті особи відсутні
провизнання недійсним та скасування рішення за № 318 від 20.10.08
Дата ухвали про зупинення:
Причина зупинення провадження у справі:
Провадження у справі поновлено, дата і час слухання справи: 25.06.10 о 11:15.
Справа № 2а-23416/09/0570
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про зупинення розгляду справи
Дата ухвали: "25" червня 2010 р.
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Гаврищук Т.Г.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скаргаУправління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька
на постанову Донецький окружний адміністративний суд
від 15 січня 2010 р.
позивач Державне підприємство "Донецьквантажтранс"
відповідач Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька
треті особи відсутні
пропро скасування рішень щодо несвоєчасну сплату страхових внесків
Причина зупинення провадження у справі: клопотання сторін
Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 липня 2010 р. об 10:15,
Справа № 2а-79/10/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 червня 2010 р. справа №2а-79/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача ОСОБА_4
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняГенеральної прокуратури України
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 01 березня 2010 р.
у справі№2а-79/10/0570 (суддя Смагар С.В., Галатіна О.О., Стойко В.В. )
за позовомОСОБА_5
до третя особа Генеральної прокуратури України Державне казначейство України
провизнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,стягнення моральної шкоди , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-79/10/0570 разом з апеляційною скаргою Генеральної прокуратури України. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та наполягав на його задоволенні. Інші особи, які беруть участь у справі за викликом до суду не прибули.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Генеральної прокуратури України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 01 березня 2010 р. у справі №2а-79/10/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 24 червня 2010 р.

3. Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 березня 2010 року по адміністративній справі № 2а-79/10/0570 до розгляду апеляційної скарги Генеральної прокуратури України на зазначене судове рішення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_6
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-610/10/1223
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" червня 2010 р. справа №2а-610/10/1223

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Територіальної Державної інспекції праці у Луганській області
на постанову Ровеньківського міського суду Луганської області
від 20 квітня 2010 р.
у справі№2а-610/10/1223 (суддя Іващенко В.М. )
за позовомОСОБА_3
до Територіальної Державної інспекції праці у Луганській області, ОСОБА_4
проскасування постанови про накладення штрафу

В С Т А Н О В И Л А:

"29" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-610/10/1223 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 липня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-3439/10/0570
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" червня 2010 р. справа №2а-3439/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Радіонова О.О.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Корпорації "Індустріальна спілка Донбасу"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 19 травня 2010 р.
у справі№2а-3439/10/0570 (суддя Козаченко А.В. )
за позовомКорпорації "Індустріальна спілка Донбасу"
до третя особа Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут гірничої механіки ім. М.М.Федорова"
провизнання протиправними дій

В С Т А Н О В И Л А:

"29" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3439/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 серпня 2010 р. об 14:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_2
Справа № 2а-5953/10/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" червня 2010 р. справа №2а-5953/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 17 травня 2010 р.
у справі№2а-5953/10/0570 (суддя Мандичев Д.В. )
за позовомПриватного підприємства "Славмет"
до Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області
провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

"29" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-5953/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 липня 2010 р. об 11:20, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-79/10/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" червня 2010 р. справа №2а-79/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Генеральної прокуратури України
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 01 березня 2010 р.
у справі№2а-79/10/0570 (суддя Смагар С.В., Галатіна О.О., Стойко В.В. )
за позовомОСОБА_3
до третя особа Генеральна прокуратура України Державне казначейство України
провизнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

"25" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-79/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 липня 2010 р. об 10:20, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2/309пд/5006
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" червня 2010 р. справа №2/309пд/5006

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області
на постанову Господарського суду Донецької області
від 13 травня 2010 р.
у справі№2/309пд/5006 (суддя Кододова О. В. )
за позовомПрокурора м.Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максима- Дон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальний союз промисловості Донбаса"
провизнання недійсним договору та стягнення 37183,94 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

"25" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2/309пд/5006 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 04 серпня 2010 р. об 14:10, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-1241/10/1270
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" червня 2010 р. справа №2а-1241/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Юрко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекція з контролю за цінами в Луганській області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 16 квітня 2010 р.
у справі№2а-1241/10/1270 (суддя Смішлива Т.В. )
за позовомВідділу Держкомзему у Марківському районі Луганської області
до Державної інспекції з контролю за цінами в Луганській області
проскасуванння рішення про застосування економічних санкцій №17 від 05.02.2010 та припису №28 від 05.02.2010

В С Т А Н О В И Л А:

"29" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1241/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 липня 2010 р. об 11:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2492/10/0570
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" червня 2010 р. справа №2а-2492/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Радіонова О.О.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 19 травня 2010 р.
у справі№2а-2492/10/0570 (суддя Стойка В.В. )
за позовомДержавного підприємства "Шахта імені ОСОБА_3"
до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька
провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И Л А:

"29" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2492/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 18 серпня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_2