Справа № 2а-7099/10/1270
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 листопада 2010 р. справа № 2а-7099/10/1270

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Ладога Плюс на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2010 року у справі № 2а-7099/10/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ладога Плюс до Старобільської митниці про визнання протиправними, нечинними та скасування рішень № 704000006/2010/000070/2 від 16.03.2010, № 704020001/0/00089 від 17.03.2010, № 704020001/2010/001274 від 17.03.2010; визнання протиправною відмови відповідача від 17.03.2010 в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів через митний кордон України, згідно з карткою відмови 704020001/0/00089; визнання протиправною, нечинною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України, згідно з карткою відмови № 704020001/0/00089; від 17.03.2010;визнання протиправною бездіяльності відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою ТОВ „Ладога Плюс на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2010 року у справі № 2а-7099/10/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ладога Плюс до Старобільської митниці про визнання протиправними, нечинними та скасування рішень № 704000006/2010/000070/2 від 16.03.2010, № 704020001/0/00089 від 17.03.2010, № 704020001/2010/001274 від 17.03.2010; визнання протиправною відмови відповідача від 17.03.2010 в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів через митний кордон України, згідно з карткою відмови 704020001/0/00089; визнання протиправною, нечинною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України, згідно з карткою відмови № 704020001/0/00089; від 17.03.2010;визнання протиправною бездіяльності відповідача.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 4 частини 2; частини 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Згідно з ч. 5 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга не містить обґрунтування вимог за апеляційною скаргою із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права судом першої інстанції.

Крім того, вбачається, що апеляційна скарга підписана представником апелянта, але додана до апеляційної скарги ксерокопія довіреності на цю особу не засвідчена належним чином, що перешкоджає встановити повноваження представника, який підписав скаргу.

За таких обставин апеляційна скарга ТОВ „Ладога Плюс на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2010 року у справі № 2а-7099/10/1270 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання доповнень до апеляційної скарги із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Відповідно ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У звязку з чим такі доповнення повинні бути надані суду у кількості сторін які беруть участь у справі.

Крім того, апелянту необхідно надати оригінал довіреності або її копію засвідчену належним чином.

Керуючись ст. 108, 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Ладога Плюс на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2010 року у справі № 2а-7099/10/1270 - залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 листопада 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1