Справа № 820/3328/16
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування додаткових доказів

11.08.2016р. № 820/3328/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С.

при секретарі судового засіданні - Король Д.О.,

за участі представника позивача - Брижань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання витребування у відповідача Зміївської районної державної адміністрації Харківської області по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до Державного реєстратора прав на нерухоме Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександра Анатолійовича, Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: ОСОБА_6 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександра Анатолійовича, Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, третя особа: ОСОБА_6, в якому просить суд:

- скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №29772169 від 26 травня 2016 року державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича;

- зобов'язати державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області зареєструвати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності ОСОБА_6 (РНОКІШ - НОМЕР_1) на комплекс, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Зміївської районної державної адміністрації Харківської області належним чином завіреної копії реєстраційної справи, в рамках якої прийнято оскаржуване в даному провадженні рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №29772169 від 26 травня 2016 року державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича.

Представник позивача у судовому засіданні проти витребування доказів від відповідача не заперечував.

Представники відповідачів та третя особа в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Від представників Державного реєстратора прав на нерухоме Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефан Олександра Анатолійович та Зміївської районної державної адміністрації Харківської області надійшли письмові заперечення в яких представники вказали про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частинами 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України, під час прийняття постанови суд вирішує чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно частин 2-3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з'ясування всіх обставин у справі та повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи витребувати у Зміївської районної державної адміністрації Харківської області докази.

Керуючись положеннями статей 69, 79, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В :

Витребувати у відповідача, Зміївської районної державної адміністрації Харківської області:

- належним чином завірену копію реєстраційної справи, в рамках якої прийнято оскаржуване в даному провадженні рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень №29772169 від 26 травня 2016 року державного реєстратора Зміївської районної державної адміністрації Харківської області Штефана Олександра Анатолійовича.

Вказані документи надати до канцелярії суду у строк за три дні до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 15 серпня 2016 року.

Суддя Нуруллаєв І.С.