Справа № 2а-19814/10/0570
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 13 вересня 2010 р. справа № 2а-19814/10/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2010 р. у справі № 2а-19814/10/0570 (головуючий І інстанції Христофоров А.Б. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" до Східної митниці про визнання дій такими, що суперечать Митному кодексу України та Конституції України, визнання недійсною картки відмови, скасування рішення про визнання митної вартості товарів ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-19814/10/0570 з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2010 року

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 у справі № 2а-19814/10/0570, згідно вхідного штампу суду першої інстанції, надана відповідачем - 07.09.2010 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження (докази надіслання апеляційної скарги поштою в матеріалах справи відсутні).Позивачем в апеляційній скарзі не вказано дату отримання ним копії постанови та не надано будь-яких доказів коли саме він отримав копію постанови.

Виходячи з вищевикладеного, скаржнику необхідно надати відомості, що підтверджують своєчасність подання апеляційної скарги, тобто надати будь який документ який б засвідчував дату отримання копії постанови суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів дати отримання копії постанови .

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2010 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги до 27 вересня 2010 року , шляхом надання будь-якого документа який б засвідчував дату отримання копії постанови суду .

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач ОСОБА_1