Справа № 500/1535/15-а
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/1535/15-а
Провадження № 2-а/500/19/16
У Х В А Л А

15 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Петровій В.В.,

за участю: позивача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог по адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської областіпро визнання протиправними та скасування рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень відповідача за №141 від 19.02.2015 року Про плату за тимчасове користування місцем, що перебуває в комунальній власності, для розміщення зовнішньої реклами в 2015 році, №142 від 19.02.2015 року Про встановлення заборони (мораторію) на розміщення стаціонарних конструкцій зовнішньої реклами на території окремих об'єктів благоустрію, балансоутримувачем яких є Управління житлово-комунального господарства міської ради. А також просив визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 190 від 16.03.2015 року «Про відмову в продовженні строку дії дозволу № 21 від 14.10.2004 року ФОП ОСОБА_1 на розміщення одностороннього стаціонарного рекламного щита по вул.Белгород-Днестовській, 141, в місці, яке знаходиться в комунальній власності» та №191 від 16.03.2015 року «Про відмову в продовженні строку дії дозволу № 31 від 06.05.2005 року ФОП ОСОБА_1 на розміщення спеціального стаціонарного одностороннього рекламного щита по вул. Белгород-Днестовській, 158, в місці, яке знаходиться в комунальній власності».

В судовому засіданні позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 надав заяву про відкликання позовних вимог, якою просив залишити без розгляду частину позовних вимог вищезазначеного адміністративного позову, а саме, щодо визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за №141 від 19.02.2015 року Про плату за тимчасове користування місцем, що перебуває в комунальній власності, для розміщення зовнішньої реклами в 2015 році».

Позивач та представник позивача в судовому засіданні підтримали заяву про відкликання позовних вимог, оскільки рішенням виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за №940 від 15.06.2016 року визнано втратившим силу рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за №141 від 19.02.2015 року.

Представник відповідача виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог вищезазначеної позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відкликання частини позовних вимог підлягає задоволення виходячи з наступного.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про визнання протиправними та скасування рішень відповідача за №141 від 19.02.2015 року Про плату за тимчасове користування місцем, що перебуває в комунальній власності, для розміщення зовнішньої реклами в 2015 році, №142 від 19.02.2015 року Про встановлення заборони (мораторію) на розміщення стаціонарних конструкцій зовнішньої реклами на території окремих об'єктів благоустрію, балансоутримувачем яких є Управління житлово-комунального господарства міської ради. А також просив визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 190 від 16.03.2015 року «Про відмову в продовженні строку дії дозволу № 21 від 14.10.2004 року ФОП ОСОБА_1 на розміщення одностороннього стаціонарного рекламного щита по вул.Белгород-Днестовській, 141, в місці, яке знаходиться в комунальній власності» та №191 від 16.03.2015 року «Про відмову в продовженні строку дії дозволу № 31 від 06.05.2005 року ФОП ОСОБА_1 на розміщення спеціального стаціонарного одностороннього рекламного щита по вул. Белгород-Днестовській, 158, в місці, яке знаходиться в комунальній власності».

В судовому засіданні позивач фізична особа - підприємець ОСОБА_1 надав заяву про відкликання позовних вимог, якою просив залишити без розгляду частину позовних вимог вищезазначеного адміністративного позову, а саме, щодо визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за №141 від 19.02.2015 року Про плату за тимчасове користування місцем, що перебуває в комунальній власності, для розміщення зовнішньої реклами в 2015 році».

Приймаючи до уваги викладене, необхідно залишити без розгляду адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправними та скасування рішень, в частині визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області за №141 від 19.02.2015 року Про плату за тимчасове користування місцем, що перебуває в комунальній власності, для розміщення зовнішньої реклами в 2015 році».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про відкликання частини позовних вимог по адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправними та скасування рішень задовольнити.

Залишити без розгляду адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання протиправними та скасування рішень, в частині визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області за №141 від 19.02.2015 року Про плату за тимчасове користування місцем, що перебуває в комунальній власності, для розміщення зовнішньої реклами в 2015 році».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4