Справа № 823/316/16
Суддя: А.М. Бабич
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

18 серпня 2016 року Справа № 823/316/16

12 год. 50 хв. м.Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:

головуючого судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Попельнухи Ю.І.,

представника прокуратури ОСОБА_1 (згідно з посвідченням),

представника позивача не прибув,

представника відповідача ОСОБА_2 (згідно з посадою),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Христинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю МОНТЕНЕРГОМАШ про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Христинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області (далі-позивач) про стягнення з ТОВ МОНТЕНЕРГОМАШ (далі-відповідач) на користь Державного бюджету України штрафних санкцій за порушення розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності на загальну суму 58565,16грн. відповідно до податкових повідомлень-рішень (далі ППР) від 23.12.2014 № та №.

У судовому засіданні 21.04.2016 суд поставив на обговорення питання поновлення провадження у справі. Представники прокуратури та відповідача заперечували проти поновлення та просили врахувати, що щодо вирішення спору у справі №823/450/16 суд апеляційної інстанції прийняв інше, ніж суд першої інстанції рішення, в зв'язку з чим подано касаційну скаргу, а отже, на їхню думку, продовжити розгляд цієї справи наразі неможливо.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов висновку поновити провадження у справі з огляду на таке.

Ухвалою суду від 04.05.2016 провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду за наслідками вирішення спору в справі №823/450/16.

Ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачений обовязок суду поновити провадження у справі, якщо відпадуть обставини, які були підставою для його зупинення.

Суд зясував, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 07.06.2016 у справі №823/450/16 відмовлено у задоволенні позову ТОВ МОНТЕНЕРГОМАШ про визнання незаконними та скасування ППР від 23.12.2014 № та № Христинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2016, яка набрала законної сили 04.08.2016, рішення суду першої інстанції скасоване та прийнято нове - про задоволення вказаного позову.

Оскільки підстави, з яких зупинялося провадження у справі, відпали, з огляду на відсутість доказів касаційного оскарження вищевказаного судового рішення та відсутність у Єдиному державному реєстрі судових рішень ухвали Вищого адміністративного суду України щодо питань відкриття касаційного провадження, з метою уникнення затягування судового розгляду справи суд дійшов висновку його поновити та продовжити розгляд справи зі стадії, на якій її було зупинено.

Керуючись ст.ст.156, 160-165, 254-255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі №823/316/16 за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Христинівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю МОНТЕНЕРГОМАШ про стягнення коштів та продовжити її розгляд зі стадії, на якій його було зупинено.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич