Справа № 522/11343/14-а
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2014-10-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2/522/786/14
УХВАЛА

08 жовтня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяви представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі в адміністративній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради, по адміністративній справі за позовом Прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6 про скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом Прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 про скасування розпорядження.

До суду надійшли заяви представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення їх до участі у вищевказаній адміністративній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради, які обґрунтовуються тим, що оскаржуване розпорядження ПРА ОМР №808 від 20 жовтня 2009 року «Про затвердження технічного висновку про можливість подальшої експлуатації квартири №12, розташованої в житловому будинку за адресою: вул. Єврейська, 10» є відповіддю на звернення ОСОБА_1 щодо затвердження технічного висновку про можливість подальшої експлуатації вищевказаної квартири. Згідно договору купівлі-продажу від 08 липня 2010 року ОСОБА_1 продала, а ОСОБА_2 купила вищевказану квартиру. Тому оскарження зазначеного розпорядження впливає на їх права та обовязки.

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав вищевказані заяви та просив їх задовольнити.

Представник Прокуратури Приморського району м. Одеси та ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення вищевказаних заяв.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради у судовому засіданні також не заперечувала проти задоволення заяв представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши думку сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяви представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Тому, суд вважає за можливе задовольнити заяви представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення їх до участі у адміністративній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради.

Керуючись ст. ст. 53, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до участі в адміністративній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради, по адміністративній справі за позовом Прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6 про скасування розпорядження, задовольнити.

Залучити до участі у адміністративній справі за позовом Прокуратури Приморського району м. Одеси в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_6 про скасування розпорядження в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ОСОБА_3 районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена