overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 643/9954/16-а
Суддя: Єлізаров І. Є.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 643/9954/16-а
Номер провадження 2-а/643/358/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Єлізаров І.Є. , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова неправомірними та зобовязання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 106 і 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова неправомірними та зобовязання вчинити певні дії .

Повідомити відповідача що у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів він може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, безпосередньо до канцелярії суду. У разі заперечення проти позову відповідач, як суб'єкта владних повноважень, зобовязаний надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. У разі не подання у 10-денний строк заперечень позов буде розглянуто в скороченому провадженні суддею одноосібно.

Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єлізаров І.Є.
Справа № 2-а-1297\11
Суддя: Харченко А. М.
Дата ухвалення: 2011-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1297/11
У Х В А Л А

іменем України

"04" січня 2011 р. року суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з заявою до відповідача та просить відновити пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів та зобовязати Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова нарахувати на користь позивача недоплачену, як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року.

Згідно з рішення Конституційного суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними) положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року, а саме: пункт 2 розподіл I: Пункт 3 ч.1 ст. 18 КАС України виключений. Також, визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційними), п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року Положення Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 року та ЦПК України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. Рішення Конституційного суду України є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржено.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання бездіяльності неправомірною та зобовязання здійснити перерахунок, нарахування та виплату недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суд через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 631/1505/16-а
Суддя: Марюхна Л. А.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

16 серпня 2016 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат та загальнообовязковим державним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг - застосовується скорочене провадження.

Справа підсудна Нововодолазькому районному суду Харківської області.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства суддею одноособово.

Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Зобовязати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.
Справа № 644/6656/16-а
Суддя: Горчакова О. І.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/6656/16-а
Провадження № 2-а/644/175/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 серпня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І. в порядку підготовчого провадження розглянула позовну заяву і додані до неї матеріали:

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Індустріального району Харківської області,

про «Про визнання протиправними незаконним та зобовязання вчинити певні дії »

керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі 644/6657/16-а, яке буде розглядатися по сутті, суддею одноособово.

1.Призначити судове засідання на 15 вересня 2016 року о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у залі судових засідань №5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків вул. Бібліка 18 (2-ї Пятирічки) (корпус №2) суду.

2.Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

3.Витребувати від Позивача:

-Власне письмове підтвердження того, що у провадженні суддів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про цей же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

-копії всіх документів та оригінали для звірки, на підставі яких діє позивач

-інші документи в підтвердження правової позиції позивача.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від Відповідача та зобовязати надати до суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

- нормативно правове обґрунтування підстав вчинення дій та бездіяльності, які позивач просить визнати протиправними;

- копі всіх документів (та оригінали для звірки), на підставі яких було вчинено дії та бездіяльність, які позивач просить визнати протиправними;

- інші документи в підтвердження правової позиції відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова
Справа № 644/6645/16-а
Суддя: Горчакова О. І.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/6645/16-а
Провадження № 2-а/644/173/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 серпня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І. в порядку підготовчого провадження розглянула позовну заяву і додані до неї матеріали:

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова,

про «Про визнання дій протиправними»

керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі 644/6645/16-а, яке буде розглядатися по сутті, суддею одноособово.

1.Призначити судове засідання на 15 вересня 2016 року о 09 год. 45 хв., яке відбудеться у залі судових засідань №5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків вул. Бібліка 18 (2-ї Пятирічки) (корпус №2) суду.

2.Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

3.Витребувати від Позивача:

-Власне письмове підтвердження того, що у провадженні суддів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про цей же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

-копії всіх документів та оригінали для звірки, на підставі яких діє позивач

-інші документи в підтвердження правової позиції позивача.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від Відповідача та зобовязати надати до суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

- нормативно правове обґрунтування підстав вчинення дій та бездіяльності, які позивач просить визнати протиправними;

- копі всіх документів (та оригінали для звірки), на підставі яких було вчинено дії та бездіяльність, які позивач просить визнати протиправними;

- інші документи в підтвердження правової позиції відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова
Справа № 644/4712/16-а
Суддя: Горчакова О. І.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/4712/16-а
Провадження № 2-а/644/106/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1.;

позивача ОСОБА_2;

відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду в Індустріальному районі ;

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного Фонду України в Індустріальному районні міста Харкова «Про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії»

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 06 червня 2016 провадження у зазначеній справі відкрито.

29.06.2016 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла заява від позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду її заяви.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач відкликав позовну заяву, суд залишає її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 по справі № 644/4712/16-ц - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного Фонду України в Індустріальному районні міста Харкова «Про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Горчакова
Справа № 644/5686/16-а
Суддя: Маслов М. І.
Дата ухвалення: 2016-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Маслов М. І.
Справа № 644/5686/16-а
Провадження № 2-а/644/134/16
УХВАЛА

Іменем України

28.07.2016 року місто Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Маслов М.І. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП в м.Харкові ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 03.07.2016 р., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 03.07.2016 р..

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись статтею 106,107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП в м.Харкові ОСОБА_2 про визнання недійсною та скасування постанови про адміністративне правопорушення від 03.07.2016 р..

Призначити судове засідання на 03.08.2016 рік о 12:00 год..

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та виклик в судове засідання.

Заперечення на позов надати до 01.08.2016 р..

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Маслов М.І.
Справа № 644/6647/16-а
Суддя: Горчакова О. І.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/6647/16-а
Провадження № 2-а/644/174/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 серпня 2016 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І. в порядку підготовчого провадження розглянула позовну заяву і додані до неї матеріали:

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова,

про «Про визнання протиправними рішення субєкту владних повноважень »

керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по адміністративній справі 644/6647/16-а, яке буде розглядатися по сутті, суддею одноособово.

1.Призначити судове засідання на 15 вересня 2016 року о 09 год. 15 хв., яке відбудеться у залі судових засідань №5 Орджонікідзевського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків вул. Бібліка 18 (2-ї Пятирічки) (корпус №2) суду.

2.Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

3.Витребувати від Позивача:

-Власне письмове підтвердження того, що у провадженні суддів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про цей же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

-копії всіх документів та оригінали для звірки, на підставі яких діє позивач

-інші документи в підтвердження правової позиції позивача.

5. Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

6. Витребувати від Відповідача та зобовязати надати до суду:

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач;

- нормативно правове обґрунтування підстав вчинення дій та бездіяльності, які позивач просить визнати протиправними;

- копі всіх документів (та оригінали для звірки), на підставі яких було вчинено дії та бездіяльність, які позивач просить визнати протиправними;

- інші документи в підтвердження правової позиції відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова
Справа № 644/4654/16-а
Суддя: Горчакова О. І.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/4654/16-а
Провадження № 2-а/644/102/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1.;

позивача ОСОБА_2;

відповідача ОСОБА_3 пенсійного фонду в Орджонікідзевському районі

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районні міста Харкова «Про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії»

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов.

Ухвалою суду від 03 червня 2016 провадження у зазначеній справі відкрито.

15.08.2016 року до канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла заява від позивача ОСОБА_4 про залишення без розгляду її заяви.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Оскільки позивач відкликав позовну заяву, суд залишає її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 по справі № 644/4654/16-ц - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районні міста Харкова «Про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Горчакова
Справа № 635/4699/16-а
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/4699/16-а
Провадження № 2-а/635/77/2016
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

15 серпня 2016 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання незаконним рішення, про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частини постанови.

П О С Т А Н О В И В :

позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Харківського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області № 110 від 31 травня 2016 року про відмову ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії державного службовця з 01 грудня 2015 року відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» №1013 від 09 грудня 2015 року.

Зобовязати Харківське обєднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області перерахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію державного службовця з 01 грудня 2015 року у зв'язку з підвищенням заробітної плати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» №1013 від 09 грудня 2015 року на підставі довідки Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради № 10-91/4101/02-16 від 27 травня 2016 року зі збереженням відсотку нарахування пенсії на момент виходу на пенсію у розмірі 90%.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одна ) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається у той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М. Пілюгіна