Справа № 484/2541/16-а
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 484/2541/16-а
Провадення №2-а/484/107/16
УХВАЛА

про залишення позову без руху

15.08.2016 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання дій протиправними та скасування протоколу №1 від 11.02.2016р. засідання комісії по конкурсному відбору субєктів оціночної діяльності та виконавців робіт з землеустрою, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання дій протиправними та скасування Протоколу №1 від 11.02.2016р. засідання комісії по конкурсному відбору суб'єктів оціночної діяльності та виконавців робіт із землеустрою.

Однак, подана заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до п.1 ч.4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про скасування або визнання не чинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень.

Позивач в позові просить скасувати протокол засідання комісії по конкурсному відбору суб'єктів оціночної діяльності та виконавців робіт із землеустрою, зазначаючи, що конкурсний відбір суб'єкта оціночної діяльності 11.02.2016р. був проведений з порушенням Положення №2075 від 31.12.2015р.

Таким чином, позивач оскаржує дії постійно діючої комісії Первомайської міської ради Миколаївської області, однак відповідачем вказує голову вказаної комісії ОСОБА_2.

Згідно вимог ч.1 ст. 2 КАС України , завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

З позовної заяви не зрозуміло, які саме права, свободи та інтереси позивача порушені під час конкурсного відбору, проведеного 11.02.2016р., учасниками якого були Регіональна торгово-промислова палата Миколаївської області та ТОВ "Югземсервіс" і яке відношення до вказаного конкурсу має ОСОБА_1

Крім того, позивач заявив позов про визнання дій протиправними та скасування Протоколу №1 від 11.02.2016р., однак в прохальній частині просить лише скасувати протокол №1 від 11.02.20016р.

На підставі вище викладеного вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, зобовязавши позивача усунути вище вказані недоліки.

Керуючись ст.ст. 108,158, 159, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання дій протиправними та скасування протоколу №1 від 11.02.2016р. засідання комісії по конкурсному відбору субєктів оціночної діяльності та виконавців робіт з землеустрою залишити без руху, зобовязавши позивача в строк у п'ять днів після отримання копії вказаної ухвали усунути вище вказані недоліки, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: