Справа № 2а-4342/10/0520
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

< про відмову в відкритті апеляційного провадження >

12 жовтня 2010 року справа №2а-4342/10/0520

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2010 року у справі № 2а-4342/10/0520 за позовом ОСОБА_2 до Управління автоінспекції ДУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Управління автоінспекції ДУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2010 року у справі № 2а-4342/10/0520 позов ОСОБА_2 до Управління автоінспекції ДУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без розгляду.

Позивач не погодився з судовим рішенням та подав апеляційну скаргу на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2010 року у справі № 2а-4342/10/0520.

Проте апеляційне провадження в справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Частиною 2 статтею 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає (нова редакція діє з 03.08.2010 року).

Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність у скаржника права на апеляційне оскарження ухвали Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2010 року у справі № 2а-4342/10/0520 є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, суддя - доповідач зазначає, що суд першої інстанції помилково вказав на те, що Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2010 року у справі № 2а-4342/10/0520 може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду, оскільки згідно з ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 171-2, ч. 2 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 вересня 2010 року у справі № 2а-4342/10/0520 за позовом ОСОБА_2 до Управління автоінспекції ДУМВС України в Донецькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лях