Справа № 718/2536/14-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 718/2536/14-а

09 серпня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Залімський І. Г.

судді: Смілянець Е. С. Сушко О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кіцманського районного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Сторони у справі повноважних представників у судове засідання не направили, хоча повідомлялись про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, колегія суддів визнала за можливе розглянути апеляційну скаргу в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи в порядку письмового провадження колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі виходячи з наступного.

Предметом судового розгляду по даній справі є правомірність дій та бездіяльності приватного нотаріуса Кіцманського районного нотаріального округу ОСОБА_2 щодо припинення іпотеки та обтяження нерухомого майна. Позивач, з яким погодився суд першої інстанції, вважає, що відповідач зобов'язаний вчинити дії з державної реєстрації припинення іпотеки за договором іпотеки №001/0706/12-055-Z від 07.07.2006р. у зв'язку із визнанням такого договору недійсним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.07.2015р. у справі №718/689/14-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", треті особи: приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Троянська М.М., служба у справах дітей Кіцманської РДА Чернівецької області про визнання договору іпотеки недійсним, частково зміненим ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 25.11.2015р.

Судом встановлено, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.04.2016 р. у справі №718/689/14-ц відкрито касаційне провадження за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.07.2015р. та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 25.11.2015р.

Відповідно до матеріалів справи, оскаржувані позивачем дії відповідача щодо припинення іпотеки та обтяження нерухомого майна, вчинені на підставі договору дійсність якого є предметом судового розгляду у іншій справі №718/689/14-ц. У зв'язку з цим розгляд даної справи не є можливим до прийняття Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення за результатами розгляду касаційної скарги у справі №718/689/14-ц, а у разі скасування оскаржуваних рішень судом касаційної інстанції, до набрання законної сили судовим рішенням, що буде прийняте за результатом нового розгляду справи.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України Суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що результат вирішення по суті справи №718/689/14-ц безпосередньо матиме вплив на результати розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст.156, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кіцманського районного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа - товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судового рішення у справі №718/689/14-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", треті особи: приватний нотаріус Кіцманського районного нотаріального округу Троянська М.М., служба у справах дітей Кіцманської РДА Чернівецької області про визнання договору іпотеки недійсним до зупинити до прийняття Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення за результатами розгляду касаційної скарги у справі №718/689/14-ц, а у разі скасування Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 24.07.2015р. та ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 25.11.2015р., до набрання законної сили судовим рішенням за результатом нового розгляду справи.

Зобов'язати сторони повідомити суд про результати касаційного розгляду справи №718/689/14-ц, а у разі скасування оскаржуваних рішень Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, до набрання законної сили судовим рішенням, що буде прийняте за результатом нового розгляду справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Головуючий Залімський І. Г.

Судді Смілянець Е. С. Сушко О.О.