Справа № 2а-6502/10/1270
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2010-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

< про відмову в відкритті апеляційного провадження >

18 жовтня 2010 року справа №2а-6502/10/1270

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в місті Луганську на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року по справі № 2а-6502/10/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніон ОСОБА_3» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в місті Луганську про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 20.08.2010 № /0,-

в с т а н о в и л а:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніон ОСОБА_3» звернулось до Луганського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року у задоволенні клопотання Ленінської МДПІ в м. Луганську про зупинення провадження у справі було відмовлено.

Відповідач, не погодившись з цим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та прийняти нову, якою задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Стаття 156 КАС України не містить положення про можливість оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

Таким чином, діючим процесуальним законодавством відповідачу не надано право на оскарження даної ухвали.

Згідно ч.2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність у Ленінської МДПІ в м. Луганську права на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 185, 156, ч.2 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в місті Луганську на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року по справі № 2а-6502/10/1270 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніон ОСОБА_3» до Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції в місті Луганську про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 20.08.2010 № /0.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

ОСОБА_1ОСОБА_2