overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-21926/09/0570
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" травня 2010 р. справа №2а-21926/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Юрченко В.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 28 грудня 2009 р.
у справі№2а-21926/09/0570 (суддя Тарасенко І. М. )
за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області
до треті особи Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області Приватний підприємець ОСОБА_3
провизнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

"21" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-21926/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 червня 2010 р. об 14:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-21693/09/0570
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 травня 2010 р. справа №2а-21693/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Шаптала Н.К.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняЗакритого акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 08 грудня 2009 р.
у справі№2а-21693/09/0570 (суддя Шальєва В.А. )
за позовомЗакритого акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА"
до Державної податкової адміністрації України у Донецькій області
пропро визнання дій протиправними та зобов'язання повернути вилучені 25.11.2009 року предмети та документи , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-21693/09/0570 разом з апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА". Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Закритого акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 08 грудня 2009 р. у справі №2а-21693/09/0570 .

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_1
Справа № 2а-18225/09/0570
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

18 травня 2010 р. справа №2а-18225/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача ОСОБА_4
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняВідкритого Акціонерного Товариства ,,Ізоляція,,
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 28 грудня 2009 р.
у справі№2а-18225/09/0570 (суддя Христофоров А.Б. )
за позовомУправління Пенсійного Фонду України в Будьоннівському районі м.Донецька
до Відкритого Акціонерного Товариства ,,Ізоляція,,
проСтягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком № 1 у сумі 104148,48 гривень , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-18225/09/0570 разом з апеляційною скаргою Відкритого Акціонерного Товариства ,,Ізоляція,,. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Відкритого Акціонерного Товариства ,,Ізоляція,, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 28 грудня 2009 р. у справі №2а-18225/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-21927/09/0570
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" травня 2010 р. справа №2а-21927/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Юрченко В.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 28 грудня 2009 р.
у справі№2а-21927/09/0570 (суддя Тарасенко І. М. )
за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області
до треті особи Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області Приватний підприємець ОСОБА_3
провизнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

"21" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-21927/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 червня 2010 р. об 15:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-15892/09/0570
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року справа №2а-15892/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Геращенко І.В.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явився не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_5
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від 29 грудня 2009 р.
по адміністративній справі№2а-15892/09/0570 (суддя Головіна К.І. )
за позовомОСОБА_5
до треті особи ОСОБА_1 управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області Волноваський районний відділ Прокурор в інтересах Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області
провизнання бездіяльності протиправною щодо ненадання відповіді на звернення, та стягнення моральної шкоди

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України Про міліцію, Законом України Про інформацію, ст. 2, ст. 160, ст. 167, ст. 195, п. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29.12.2009 року у справі № 2а-15892/09/0570 залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29.12.2009 року у справі № 2а-15892/09/0570 за позовом ОСОБА_5 до Волноваського районного відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного Управління Державного казначейства України в Донецькій оьбласті, за участю Прокурора Донецької області про визнання протиправною бездіяльність, зобовязання надати відповідь на звернення від 16.04.2009 року, стягнення моральної шкоди в сумі 7000 грн. та ухвалення окремої ухвали залишити без змін.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після складання повного тексту ухвали. Касаційна скарга подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий І.В.Геращенко

Судді С.А.Малашкевич

ОСОБА_3
Справа № 2а-1460/10/0570
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

04 червня 2010 р. справа №2а-1460/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Радіонова О.О.

суддівОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2
від позивачаОСОБА_3, представник за догов. від 09.04.2010р.
від відповідача ОСОБА_4
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_5
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 21 квітня 2010 р.
у справі№2а-1460/10/0570 (суддя Наумова К.Г. )
за позовомОСОБА_6
до Донецького міського відділу реєстрації актів громадського стану Головного управління юстиції у Донецькій області
провизнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1460/10/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_5. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 21 квітня 2010 р. у справі №2а-1460/10/0570 .

2. Поновити ОСОБА_5 пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2010 року у справі № 2а-1460/10/0570.

3. Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 квітня 2010 року у справі № 2а-1460/10/0570 за позовом ОСОБА_6 до Донецького міського відділу реєстрації актів громадського стану Головного управління юстиції у Донецькій області

4. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 04 червня 2010 р. .

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_7
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_8
Справа № 2а-22618/09/0570
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" травня 2010 р. справа №2а-22618/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Колеснік Г.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська транспортно-експедиторська компанія" та Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 16 квітня 2010 р.
у справі№2а-22618/09/0570 (суддя Христофоров А.Б. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Азовська транспортно-експедиторська компанія"
до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області
провизнання недійсними податкових-рішення від 30.11.2009 № /0, №/0

В С Т А Н О В И Л А:

"21" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаними апеляційними скаргами і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-22618/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 липня 2010 р. об 10:40, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-13478/09/0570
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року справа №2а-13478/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Геращенко І.В.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 не з'явився не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуКостянтинівська Об'єднана державна податкова інспекція
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від 14 жовтня 2009 р.
по адміністративній справі№2а-13478/09/0570 (суддя Мозговая Н.А. )
за позовомКомунально лікувально-профілактична установа "Міська інфекційна лікарня м. Костянтинівки"
до треті особи Костянтинівська Об'єднана державна податкова інспекція
проскасування податкових повідомлень-рішень

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України Про державну податкову службу в Україні, Водним кодексом України, ст. 2, ст. 3, ст. 9, ст. 17, ст. 71, ст. 72, ст. 160, ст. 167, ст. 195, ст. 196, п.1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2009 року у справі № 2а-13478/09/0570 - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2009 року у справі № 2а-13478/09/0570 за позовом Комунальної лікувально профілактичної установи Міська інфекційна лікарня м. Костянтинівка до Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області

про скасування податкових повідомлень рішень - залишити без змін.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду за наслідками апеляційного перегляду вступає в законну силу з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

У судовому засіданні 19.05.2010 року проголошена вступна та резолютивна частина ухвали, повний текст ухвали виготовлений 21.05.2010 року.

Головуючий І.В.Геращенко

Судді С.А.Малашкевич

ОСОБА_3
Справа № 2а-25776/09/1270
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" травня 2010 р. справа №2а-25776/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Луганського обласного відділеня Фонду соціального захісту інвалідів
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 02 грудня 2009 р.
у справі№2а-25776/09/1270 (суддя Твердохліб Р.С. )
за позовомЛуганського обласного відділеня Фонду соціального захісту інвалідів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанський краситель"
проСтягнення коштів за невиконання 4 % нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів

В С Т А Н О В И Л А:

"21" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-25776/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 липня 2010 р. об 11:15, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: