Справа № 820/2535/16
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"29" липня 2016 р. № 820/2535/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тітов О.М. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області щодо виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2016 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Укрвторчермет" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24 травня 2016 р. заяву ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про закриття провадження у справі та повернення судового збору задоволено; закрито провадження у справі № 820/2535/16 за позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Укрвторчермет" про стягнення податкового боргу; повернуто ОСОБА_1 об'єднаній Державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області (код ЄДРПОУ - 39900355, адреса: 64606, Харківська область, м. Лозова, м-н 3, буд. 5) сплачену суму судового збору у розмірі 1.378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. згідно платіжного доручення №146 від 27.04.2016 р. стягнувши з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова (, адреса: 61010, Харківська область, м. Харків, Набережна Червоношкільна, будинок 16) .

У вказаній ухвалі суду допущено описку в назві позивача, а саме: ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області вказана помилково замість правильної назви ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області та Публічне акціонерне товариство "Укрвторчермет" не прибули, були повідомлені належним чином, про дату, час та місце розгляду справи(а.с.38,39).

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2016 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Укрвторчермет" про стягнення податкового боргу.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області щодо виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2016 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Укрвторчермет" про стягнення податкового боргу- задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 24.05.2016 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Укрвторчермет" про стягнення податкового боргу.

Вказати правильну назву позивача, а саме: ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області замість помилково вказаної назви ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Тітов О.М.