Справа № 810/2117/16
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 серпня 2016 року №810/2117/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області про зобов'язання Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області видалити з АІПС "Адмінпрактика" інформацію про позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки у зв'язку з не зверненням постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.08.2007 у справі №3-16879/07 до виконання протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №810/2117/16, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В суду виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі від Києво-Святошинського районного суду Київської області та Міністерства внутрішніх справ України.

Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, необхідних для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів по справі від Києво-Святошинського районного суду Київської області та Міністерства внутрішніх справ України.

Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати додаткові докази по справі

від Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1):

- копію постанови про адміністративне правопорушення від 02.08.2007 у справі №3-16879/07 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із доказами набрання законної сили;

- докази щодо вилучення посвідчення водія у зв'язку із застосуванням стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на 2 роки на підставі вказаної постанови;

- копію протоколу у справі про адміністративне правопорушення та копію протоколу судового засідання у справі №3-16879/07;

- копії всіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення №3-16879/07, а у разі знищення матеріалів справи про адміністративне правопорушення - повідомити про це письмово;

від Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10):

- копію наказу Міністерства внутрішніх справ України від 18.07.2003 №786 "Про створення Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України" із змінами та доповненнями;

- копію наказу Міністерства внутрішніх справ України від 17.11.2003 №1395 "Про інформаційні системи органів внутрішніх справ України" із змінами та доповненнями;

- копії нормативно-правових актів (наказів, розпоряджень тощо), на підставі яких на сьогоднішній день ведеться облік адміністративних правопорушень в автоматизованій інформаційній пошуковій системі "Адмінпрактика", а також до компетенції яких органів відноситься ведення та адміністрування цієї системи.

2. Витребувані докази по справі надати до суду в строк до 15.09.2016.

3. Копію ухвали надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської області та Міністерства внутрішніх справ України - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.

Суддя Кушнова А.О.