Справа № 286/2123/16-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/2123/16-а
У Х В А Л А

16 серпня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Овручі заяву Овруцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про роз»яснення судового рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить роз»яснити постанову Овруцького районного суду по справі №2а-4139/10, а саме за який період необхідно проводити перерахунок пенсії.

Сторони у судове засідання не з'явилися, однак їх неявка відповідно до ст. 170 КАС України не є перешкодою для розгляду справи.

Суд розглянувши дану заяву приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи № 2а-4139/10, постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 01 червня 2010 року зобов»язано управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 як потерпілій внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії І, інваліду ІІ групи, пенсію по інвалідності із розрахунку восьми мінімальних пенсій за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для непрацездатних осіб, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю , яз розрахунку 75 процентів мінімальної пенсії за віком, яка дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, що втратили працездатність.

Стягнуто з управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 пенсію, як потерпілій від Чорнобильської катастрофи категорії І, інваліду ІІ групи, відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.02.2009 року по 30.11.2009 року в сумі 33890 грн, а також додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю, як потерпілій від Чорнобильської катастрофи категорії І, інваліду ІІ групи, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.10.2008 року по 30.11.2009 року в сумі 3680,85 грн.

Постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 10.06.2010 року в частині за стягнення з управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 пенсію, як потерпілій від Чорнобильської катастрофи категорії І, інваліду ІІ групи, відповідно до ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.02.2009 року по 30.11.2009 року в сумі 33890 грн, а також додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров»ю, як потерпілій від Чорнобильської катастрофи категорії І, інваліду ІІ групи, відповідно до ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.10.2008 року по 30.11.2009 року в сумі 3680,85 грн. скасовано та відмовлено у задоволенні позову.

Заявник просить розяснити постанову Овруцького районного суду по справі №2а-4139/10, а саме за який період необхідно проводити перерахунок пенсії.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Дана норма передбачає підстави для розяснення судового рішення.

Отже, розяснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.

Також розяснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим як для осіб,стосовно яких воно ухвалено, так і для осіб, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності судового рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та виконання.

Як вбачається зі змісту судового рішення, в описовій його частині в абз.17 вказано період перерахунку додаткової пенсії з жовтня 2008 року по листопад 2009 року, а державної пенсії як інваліду ІІ групи за період з лютого по листопад 2009 року.

Суд дійшов висновку, про необхідність розяснення судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст.165, 170 КАС України.

У Х В А Л И В:

Роз`яснити постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 01.06.2010 року у справі №2а-4139/10 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання вчити певні дії, а саме період перерахунку додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю рахувати з жовтня 2008 року по листопад 2009 року, а державної пенсії як інваліду ІІ групи за період з лютого по листопад 2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_2