Справа № 395/991/16-а
Суддя: Щенюченко С. В.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 395/991/16-а Провадження № 2-а/395/11/2016
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення судового розгляду

17 серпня 2016 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 104-107 КАС України по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (далі заявник, позивач, ОСОБА_1А.) до Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, міського голови м. Новомиргорода ОСОБА_2 (далі відповідач, Новомиргородська міська рада, ОСОБА_2В.) про визнання незаконним і скасування розпорядження міського голови м. Новомиргорода ЗАБАЖАНА І.В. від 21.07.2016 р. «Про звільнення ОСОБА_1А.», поновлення на попередній роботі та надання дозволу працювати вихователем, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, покладення зобовязання виключити відомості про звільнення з трудової книжки,

в с т а н о в и в :

У серпні 2016 р. до Новомиргородського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради, міського голови м. Новомиргорода ЗАБАЖАНА І.В. про визнання незаконним і скасування розпорядження міського голови м. Новомиргорода ЗАБАЖАНА І.В. від 21.07.2016 р. «Про звільнення ОСОБА_1А.», поновлення на попередній роботі та надання дозволу працювати вихователем, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, покладення зобовязання виключити відомості про звільнення з трудової книжки.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 105-106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Відсутні інші підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України.

При підготовці справи до судового розгляду потреби у прийнятті рішення про проведення попереднього судового засідання не вбачається.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 104-107, 171-2 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, міського голови м. Новомиргорода ОСОБА_2 про визнання незаконним і скасування розпорядження міського голови м. Новомиргорода ЗАБАЖАНА І.В. від 21.07.2016 р. «Про звільнення ОСОБА_1А.», поновлення на попередній роботі та надання дозволу працювати вихователем, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, покладення зобовязання виключити відомості про звільнення з трудової книжки.

Призначити справу до судового розгляду 25 серпня 2016 р. о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вул. Соборності, 157 у м. Новомиргороді, Кіровоградської області.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Субєкт владних повноважень відповідач зобовязаний надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Викликати в судове засідання сторони.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС України. Відповідачеві невідкладно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО