Справа № П/811/954/16
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 серпня 2016 року Справа №П/811/954/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, 250060, АДРЕСА_1

до відповідача: Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. В.Чміленка, 41,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, 25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 41,

про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю:

секретаря судового засідання - Глущенко Т.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представників:

позивача - ОСОБА_3,

відповідача - не з'явився,

третьої особи - ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, вказавши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області, про визнання протиправним та скасування рішення Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 22.07.2016 р., оформленого протоколом ОП 15.00008307.0030073 від 22.07.2016 р., відносно майора поліції ОСОБА_1 (начальника Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області) « 4 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність».

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з метою належного виклику в судове засідання відповідача.

Представник третьої особи не заперечив проти зазначеного клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушень строків розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, а провадження у справі - зупинити.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі до 31 серпня 2016 року.

3. Призначити до розгляду вирішення питання щодо поновлення провадження у справі та продовження судового розгляду на 31 серпня 2016 року о 14:00 год. в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №7.

4. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт