overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-342/10/0544
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" травня 2010 р. справа №2а-342/10/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Нікулін О.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 01 квітня 2010 р.
у справі№2а-342/10/0544 (суддя Профатило П.І. )
за позовомОСОБА_3
до Інспектора Відділу ДАІ з обслуговування автомобільної теріторії м. Слов'янська, Слав'янського р-ну та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4
провизнання дій протиправними та визнання протоколу про адміністративне правопорушення незаконним

В С Т А Н О В И Л А:

"14" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-342/10/0544 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 липня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2/10/0533
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" травня 2010 р. справа №2а-2/10/0533

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Юрченко В.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційні скарги Курахівської міської ради Донецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4
на постанову Мар`їнського районного суду Донецької області
від 25 січня 2010 р.
у справі№2а-2/10/0533 (суддя Ступін І.М. )
за позовомОСОБА_5 ОСОБА_6
до Курахівської міської ради Донецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4
проскасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

"14" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаними апеляційними скаргами і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2/10/0533 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 червня 2010 р. об 14:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-40/10/0512
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 травня 2010 р. справа №2а-40/10/0512

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняМіжвідомчої комісії з розгляду питань, пов"язаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання Джержинської міської ради
на постанову Дзержинського міського суду, Донецька область
від 18 лютого 2010 р.
у справі№2а-40/10/0512 (суддя Челюбєєв Є.В. )
за позовомОСОБА_2
до Виконавчого комітету Дзержинської міськради
провизнання дій неправомірними, та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-40/10/0512 разом з апеляційною скаргою Міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов"язаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання Джержинської міської ради . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Міжвідомчої комісії з розгляду питань, пов"язаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання Джержинської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 18 червня 2010 р. о 9:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-762/10/0544
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 14 травня 2010 р.

справа №2а-762/10/0544

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуТовариство з обмеженою відповідальностю "СЕВЕР-АВТО"
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 13 квітня 2010 р.
у справі№2а-762/10/0544 (суддя Чернишов Ю.В. )
за позовомТовариство з обмеженою відповідальностю "СЕВЕР-АВТО"
до треті особи Виконавчий комітет Слов'янської міської ради
провизнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 13 травня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальностю "СЕВЕР-АВТО" на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької областівід 13 квітня 2010 року у справі №2а-762/10/0544 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальностю "СЕВЕР-АВТО" на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 квітня 2010 року у справі №2а-762/10/0544 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 01 червня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-20998/09/0570
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

13 травня 2010 р. справа №2а-20998/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Горбенко К.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_4
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 18 січня 2010 р.
у справі№2а-20998/09/0570 (суддя Бєломєстнов О.Ю. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька
до треті особи Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в м.Донецьку ОСОБА_4
проСкасування постанови ВДВС Куйбишевського районного управління юстиції , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-20998/09/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 18 січня 2010 р. у справі №2а-20998/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 13 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-1478/09/0503
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"17" травня 2010 р. справа №2а-1478/09/0503

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Радіонова О.О.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області
від 21 грудня 2009 р.
у справі№2а-1478/09/0503 (суддя Верескун Н.А. )
за позовомОСОБА_3
до Північного регіонального відділу Управління з контролю за викоритсанням та охороною земель у Донецькій області Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Донецькій області
проскасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 13/04-09-1 від 13.04.09
В С Т А Н О В И Л А:

"17" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1478/09/0503 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 червня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_2
Справа № 2а-27506/09/1270
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 травня 2010 р. справа №2а-27506/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняКомунального підприємства "Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 26 лютого 2010 р.
у справі№2а-27506/09/1270 (суддя Шембелян В.С. )
за позовомКомунального підприємства "Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
до Контрольно-ревізійного управління в Луганській області
провизнання протиправною та часткового скасування вимоги

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-27506/09/1270 разом з апеляційною скаргою Комунального підприємства "Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Комунального підприємства "Алчевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 22 червня 2010 р. о 12:50., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-506/10/0544
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" травня 2010 р. справа №2а-506/10/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Геращенко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 02 квітня 2010 р.
у справі№2а-506/10/0544 (суддя Чернишов Ю.В. )
за позовомОСОБА_3
до Начальника ВДАЇ з обслуговування адміністративної теріторії м. Слов'янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекці при УДАІ ГУМВС УКраїни в Донецькій області ОСОБА_4 Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
провизнання постанови по справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування

В С Т А Н О В И Л А:

"14" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-506/10/0544 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 червня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 28/355а/5006
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року справа №28/355а/5006

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Геращенко І.В.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явився не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуКрасноармійська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області
на постановуГосподарського суду Донецької області
від 26 жовтня 2009 р.
по адміністративній справі№28/355а/5006 (суддя Гончаров С.А. )
за позовомДочірнє Сільськогосподарське підприємство товариство з обмеженю відповідальністю "ІННКО"Ясенове"
до треті особи Красноармійська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області
проскасування податкових повідомлень-рішень

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України Про державну податкову службу в Україні, Законо України Про податок на додану вартітсь, ст. 2, ст. 3, ст. 9, ст. 17, ст. 71, ст. 72, ст. 160, ст. 167, ст. 195, ст. 196, п.1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області на постанову Господарського суду Донецької області від 26.10.2009 року у справі № 28/355а/5006 - залишити без задоволення.

Постанову Господарського суду Донецької області від 26.10.2009 року у справі № 28/355а/5006 за позовом Дочірнього сільськогосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю ИННКО Ясинове до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання недійсними податкових повідомлень рішень - залишити без змін.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду за наслідками апеляційного перегляду вступає в законну силу з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

У судовому засіданні 14.05.2010 року проголошена вступна та резолютивна частина ухвали, повний текст ухвали виготовлений 19.05.2010 року.

Головуючий І.В.Геращенко

Судді Т.П.Бадахова

ОСОБА_4
Справа № 2а-1978/10/0555
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-04-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" квітня 2010 р. справа №2а-1978/10/0555

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Нікулін О.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області
від 16 лютого 2010 р.
у справі№2а-1978/10/0555 (суддя Ткачук С.С. )
за позовомОСОБА_4
до треті особи Ясинуватського міського голови Донецької області ОСОБА_5 Ясинуватська міська рада Донецької області
провизнання бездіяльності незаконною, такою що порушує законодавство України

В С Т А Н О В И Л А:

"22" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1978/10/0555 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 25 травня 2010 р. об 14:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: