Справа № 2а/2470/2030/12
Суддя: Скакун Оксана Петрівна
Дата ухвалення: 2012-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2470/2030/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

15 серпня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/2030/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун О.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Красноїльський деревообробний комбінат»до ДПІ в Сторожинецькому районі Чернівецької області про розстрочення податкового боргу,-

встановив:

Суд вважає, що належить відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності; спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спори, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України; спори щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Публічне акціонерне товариство «Красноїльський деревообробний комбінат»у заяві посилається на статтю 263 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої встановлюється порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Оскільки, позивачем суду не надано судового рішення щодо стягнення податкового боргу, зазначеного Публічним акціонерним товариством «Красноїльський деревообробний комбінат»у заяві, відсутні підстави для застосування судом ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, в даному випадку відсутній публічно-правовий спір, що виключає можливість розгляду справи в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.17, п.1 ч.1 ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

2. Копію ухвали невідкладно направити Публічному акціонерному товариству "Красноїльський деревообробний комбінат" разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Скакун