Справа № 2а-6016/10/1270
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

12 жовтня 2010 р. справа №2а-6016/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Дяченко С.П., суддів: Сіваченко І.В., Шишова О.О.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Дочірнього підприємства "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт" про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2010 року у справі № 2а-6016/10/1270 за позовом Дочірнього підприємства "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Державне підприємство "Луганськвугілля" про визнання незаконною бездіяльності, стягнення судових витрат

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року відмовлено у задоволенні позовну Дочірнього підприємства "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Державне підприємство "Луганськвугілля" про визнання незаконною бездіяльності, стягнення судових витрат.

22.09.2010 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт" на зазначену постанову суду першої інстанції, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України, питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду сторони до суду не прибули, що, відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду справи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України, справу розглянуто у порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду винесена 19.08.2010 року, виготовлена у повному обсязі - 20.08.2010 року, апеляційна скарга, яка містить клопотання про поновлення строку та апеляційна скарга, згідно штампу вхідної кореспонденції подана - 22.09.2010 року.

Заявник посилається на те, що постанова суду першої інстанції отримана ним 27.08.2010 року, натомість представник позивача з 01 - 06.09.2010 року знаходився у відрядженні. Просить строк на апеляційне оскарження поновити , вважати його пропущеним з поважних причин.

Відповідно ч. 1, 4 ст. 6. Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що наведені скаржником у заяві про поновлення строку причини, є поважними, у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Дочірньому підприємству "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт" процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2010 року у справі № 2а-6016/10/1270 за позовом Дочірнього підприємства "Донбаснафтопродукт" Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаснафтопродукт" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Державне підприємство "Луганськвугілля" про визнання незаконною бездіяльності, стягнення судових витрат.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Дяченко С.П.

Судді: Сіваченко І.В.

ОСОБА_1