Справа № 265/1632/16-а
Суддя: Мельник І. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 265/1632/16-а
Провадження № 2-а/265/157/16
У Х В А Л А

08 серпня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2016 року з Донецького апеляційного адміністративного суду до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, для продовження розгляду.

У звязку з тим, що даний позов не був прийнятий до провадження Орджонікідзевського районного суду, на підставі ст. 107 КАС України суд повинен вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі.

Перевіривши матеріали позову, суд вважає, що даний позов подано з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, у позовній заяві вказано, що позивач ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (нині Куінджи) АДРЕСА_1, а юридичною адресою відповідача Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області є місто Маріуполь вулиця Італійська, 59.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Предметом заявленого позову є оскарження постанови субєкта владних повноважень - Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області, яка прийнята стосовно конкретної фізичної особи позивача ОСОБА_2 В даному випадку позивач має право на свій розсуд визначити підсудність справи. Проте і місце проживання позивача (вул. Куінджи (Артема АДРЕСА_2) і місцезнаходження відповідача (вул. Італійська, 59) знаходяться у Центральному (Жовтневому) районі міста Маріуполя.

Суд звертає увагу позивача на те, що оскаржуваною постановою було накладено адміністративне стягнення саме на нього, ОСОБА_2, як на фізичну особу, яка є керівником підприємства - ПАТ «БМФ «Азовстальбуд», тому юридична адреса даного підприємства (м. Маріуполь вул. Гугеля, 3) не є визначною для визначення підсудності для звернення до суду щодо оскарження зазначеної постанови.

Отже, адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення не відноситься до підсудності Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, а є підсудною Жовтневому районному суду міста Маріуполя Донецької області.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області, то є підстави для повернення позовної заяви позивачеві для подання до належного суду.

Керуючись п.6 ч.3 ст.108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Мельник І.Г.