Справа № 2а-287/10/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 15 липня 2010 р.

справа №2а-287/10/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуНаціональне агентство України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 04 червня 2010 р.
у справі№2а-287/10/0570 (суддя Головуючий суддя: Масло І.В., судді: Кониченко О.М., Смагар С.В. )
за позовомОСОБА_2
до Кабінет Міністрів України Національне агентство України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів
провизнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування розпоряджень та наказів, зобов'язання вчинити дії щодо поновлнггя на роботі, стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 14 липня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Національне агентство України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 04 червня 2010 року у справі №2а-287/10/0570 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За приписами ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження зазначеної ухвали була надіслана другим відповідачем поштою 25 червня 2010 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті (а.с.189) та зареєстрована Донецьким окружним адміністративним судом 05 липня 2010 року, про що свідчить штемпель вхідної кореспонденції суду (а.с.188), тобто з порушенням строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України на подання заяви про апеляційне оскарження.

04 червня 2010 року в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину з оголошенням дати виготовлення повного тексту постанови.

З журналу судового засідання та з постанови Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2010 року вбачається, що представник Національного агентства України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів не був присутній в судовому засіданні 04 червня 2010 року, в якому суд проголосив вступну та резолютивну частини постанови, тобто другому відповідачу не був відомий результат розгляду зазначеної справи.

Частиною 3 статті 167 КАС України зазначено, що копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

В матеріалах справи наявний супровідний лист Донецького окружного адміністративного суду про надіслання судового рішення Національному агентству України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів 16 червня 2010 року, про що свідчить штемпель вихідної кореспонденції суду на листі. Однак, в матеріалах справи відсутні будь-які докази про дату фактичного отримання позивачем копії оскаржуваної постанови.

Таким чином, Національному агентству України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів необхідно надати до Донецького апеляційного адміністративного суду докази про дату отримання оскаржуваної постанови від 04 червня 2010 року (копія виписки з журналу вхідної кореспонденції, поштовий конверт, поштове повідомлення, тощо).

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Національне агентство України з питань забезпечення ефективного використання енергетичних ресурсів на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2010 року у справі №2а-287/10/0570 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 03 серпня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1