Справа № 2а-4723/09/0551
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року справа №2а-4723/09/0551

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Ястребова Л.В.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явився не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_5
на ухвалуЦентрально-Міського районного суду м.Горлівки
від 20 листопада 2009 р.
по адміністративній справі№2а-4723/09/0551 (суддя Тарасенко С.Б. )
за позовомОСОБА_5
до треті особи Інспектор ДПС м. Ясинувата взводу БДПС УДАІ ГУМВС в Донецькій області ОСОБА_6
проскасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до відповідача про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Центрально міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 20 листопада 2009 року адміністративний позов ОСОБА_5 було залишено без розгляду з тих підстав, що 20.11.2009 року позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду про судовий розгляд за його відсутності.

Не погодившись з вказаною ухвалою судді, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на це судове рішення, в якій просить скасувати ухвалу Центрально міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 20 листопада 2009 року, так як вважає, що це судове рішення постановлене з порушенням норм процесуального права.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про день слухання справи було повідомлено належним чином.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін, з наступних підстав.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до закінчення судового розгляду залишив судове засідання без поважних причин і не звернувся до суду із заявою про судовий розгляд за його відсутністю.

Залишення судового засідання від 20 листопада 2009 року без поважних причин підтверджується протоколом судового засідання від 20.11.2009 року.

Відповідно до р. УП «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати свої зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу.

Ніяких зауважень щодо неповноти або неправильності протоколу від позивача не надходило.

Таким чином, суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права, у звязку з чим підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення.

Ухвалу Центрально міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 20 листопада 2009 року у справі № 2-а-4723/09, за позовом ОСОБА_5 до Інспектора ДПС м. Ясинувата взводу БДПС ГУМВС в Донецькій області ОСОБА_6 «про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення» залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів: