Справа № 1522/11966/12
Суддя: Івченко В. Б.
Дата ухвалення: 2012-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження 2а/1522/1233/12

Справа №1522/11966/12

20 грудня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності третьої особи ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

В проваджені судді Івченко В.Б. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа: Одеська міська рада, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання розпорядження та ордеру на житлове приміщення нечинними, протиправними та зобов*язання постановити нове розпорядження з видачею нового ордера на зайняття житлового приміщення.

Ухвалою суду від 28 травня 2012 року відкрито провадження по вказаній справі та призначено попереднє судове засідання на 19 червня 2012 року на 15 годин 00 хвилин.

Третя особа по справі ОСОБА_1 на судові засідання, які відбулись 19 червня 2012 року, 17 липня 2012 року , 21 серпня 2012 року, 11 вересня 2012 року, 09 жовтня 2012 року, 14 листопада 2012 року, 22 листопада 2012 року, 20 грудня 2012 року не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд приходить до висновку, що своїми діями третя особа по справі - ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.185-3 КпАП України.

Відповідно до ч.1 ст.185-3 КпАП України неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, -тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність порушника.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.185-3, ст. 283- 284, 307,308 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,, - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.185-3 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладання штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На підставі ст. 221-1 КпАП України постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Івченко