Справа № 825/1330/16
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року Чернігів Справа № 825/1330/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

за участі секретаря - Пушенко О.І.,

представника позивача - Олійника С.А..,

представників відповідачів - Тарасенка О.М., Дрогана С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу і поновлення на посаді,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Чернігівського прикордонного загону військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу і поновлення на посаді.

В судовому засіданні представник Чернігівського прикордонного загону Військова частина НОМЕР_1 подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постанов про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 122-2, 124, ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина України ОСОБА_1 .

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача заперечив.

Представник відповідача Північного регіонального управління Держдавної прикордонної служби України в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження в справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача належить задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що до Новозаводського районного суду м. Чернігова 12.08.2016 надійшло три протоколи про адміністартвине правопорушення громадянином ОСОБА_1 за статтями 122-2, 124, 130 КУпАП. Всі матеріали знаходяться на розгляді у судді Ченцової С.М. та призначені до розгляду на 30.08.2016 на 14:00, 14:20, 14:40 год.

Відповідно до п.3 ч. 1ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки на розгляд справи, в якій ОСОБА_1 просить скасувати наказ про звільнення та поновити його на займаній посаді, впливає розгляд справ про адміністративне правопорушення, в яких досліджуються обставини вчинення позивачем адміністративних проступків, що стали підставою для його звільнення з Чернігівського прикордонного загону, тому суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до набрання чинності постановами Новозаводського районного суду м. Чернігова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 122-2, 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись п.3 ч. 1ст.156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зупинити до набрання чинності постановами Новозаводського районного суду м. Чернігова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 122-2, 124, 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Кашпур