overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3669/10/0570
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

02 липня 2010 р. справа №2а-3669/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Гаврищук Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняТовариство з обмеженою відповідальністю "Контроль-Аудит"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 27 квітня 2010 р.
у справі№2а-3669/10/0570 (суддя Чучко В.М. )
за позовомПрокурор Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Контроль-Аудит"
простягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 4 721,77 грн. , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-3669/10/0570 разом з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Контроль-Аудит". Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Контроль-Аудит" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 27 квітня 2010 р. у справі №2а-3669/10/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 02 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-7617/10/0570
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"05" липня 2010 р. справа №2а-7617/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий Малашкевич С.А.

суддя-доповідач ОСОБА_1

суддя учасник колегіїОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 01 червня 2010 р.
у справі№2а-7617/10/0570 (суддя Шинкарьова І.В. )
за позовомОСОБА_3
до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області
провизнання неправомірними дій та визнання неправомірним податкове повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И Л А:

"05" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-7617/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 липня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2664/10/0570
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2010 р. справа №2а-2664/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 20 квітня 2010 р.
у справі№2а-2664/10/0570 (суддя Логойда Т.В. )
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до треті особи Східної митниці Державної митної служби України
прозобав'зання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2664/10/0570 разом з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Фізична особа-підприємця ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 09 липня 2010 р. о 10:00., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-15360/10/0570
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"06" липня 2010 р. справа №2а-15360/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий Радіонова О.О.

суддя-доповідач ОСОБА_1

суддя учасник колегіїОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариства захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів в інтересах невизначеного кола споживачів
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 17 червня 2010 р.
у справі№2а-15360/10/0570 (суддя Стойка В.В. )
за позовомТовариства захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів в інтересах невизначеного кола споживачів
до лікаря ОСОБА_3
провизнання дій противоправними та зобов'язання вчинити певні дій

В С Т А Н О В И Л А:

"06" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-15360/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 липня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-6610/10/0570
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2010 р. справа №2а-6610/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 26 березня 2010 р.
у справі№2а-6610/10/0570 (суддя Мандичев Д.В. )
за позовомОСОБА_2
до Голови спостережної комісії Менської райдержадміністрації Чернігівської області ОСОБА_3Г Менської виправної колонії № 91 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області
провизнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6610/10/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 23 липня 2010 р. о 12:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2273/10/0540
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"06" липня 2010 р. справа №2а-2273/10/0540

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий Нікулін Олександр Анатолійович

суддя-доповідач ОСОБА_1

суддя учасник колегіїОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
на постанову Петровського районного суду м.Донецька
від 31 травня 2010 р.
у справі№2а-2273/10/0540 (суддя Чинчин О.В. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Оперуповноваженного відділу карного розшуку Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_4, Заступника начальника відділу - начальника міліції громадської безпеки Ворошиловського районного відділу Донецького міського Управління ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_5 Начальник Донецького міського Управління Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_6, Начальник Ворошиловського районного відділу Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_7
провизнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, закриття адміністративної справи, визнання дій неправомірними

В С Т А Н О В И Л А:

"07" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2273/10/0540 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 серпня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-15362/10/0570
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" липня 2010 р. справа №2а-15362/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий Нікулін Олександр Анатолійович

суддя-доповідач ОСОБА_1

суддя учасник колегіїОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів в інтересах невизначеного кола споживачів
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 17 червня 2010 р.
у справі№2а-15362/10/0570 (суддя Іванченков А.С. )
за позовомТовариства захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів
до Лікаря ОСОБА_4
провизнання дій протиправними

В С Т А Н О В И Л А:

"07" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-15362/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 липня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Л.В. Губська

ОСОБА_2

ОСОБА_5
Справа № 2а-13724/10/0570
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"05" липня 2010 р. справа №2а-13724/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий Малашкевич С.А.

суддя-доповідач ОСОБА_1

суддя учасник колегіїОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Донецького обласого відділення Фонду соціального захисту інвалідів
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 16 червня 2010 р.
у справі№2а-13724/10/0570 (суддя Папазова Г.П. )
за позовомДонецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор"
простягнення адміністративно-господарських санкцій та пені

В С Т А Н О В И Л А:

"05" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-13724/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 липня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2905/10/0570
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про поновлення провадження по справі
Дата ухвали: "02" липня 2010 р.
справа № 2а-2905/10/0570 Дата відкриття апеляційного провадження: 22.04.10
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Дяченко С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи №2а-2905/10/0570 за позовом Добропільської обєднаної податкової інспекції до фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2010 року по адміністративній справі № 2а-2905/10/0570 позов Добропільської обєднаної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 1541,25 грн., було задоволено, а саме стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету заборгованість з податку з доходів фізичних осіб у сумі 1541,25 коп.
Як видно з матеріалів справи, фізична особа - ОСОБА_1 оскаржувала постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 березня 2010 року у справі №2а-2905/10/0570 за позовом Добропільської ОДПІ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 1541,25 грн.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2010 року апеляційна скарга Добропільської ОДПІ, залишена без задоволення. Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 07 квітня 2010 року, якою визнано недійсним податкове- повідомлення рішення Добропільської обєднаної податкової від 22 жовтня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 податкової заборгованості на загальну суму 1541,25 грн., залишено без змін .
Відповідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження по справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі , якщо відпадуть обставини , які були підставою для зупинення провадження.
Суд вважає, що обставини, яки були підставою для зупинення провадження по справі , відпали. За таких обставин провадження по справі слід поновити. Справу призначити до розгляду.
Керуючись ст. ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя-доповідач,-
Поновити провадження по адміністративній справі №2а-2905/10/0570 за позовом Добропільської обєднаної податкової інспекції до фізичної особи - ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості.
Справу №2а-2905/10/0570 призначити для продовження розгляду на 20 серпня 2010 року о 12 годині.
Про дату , час та місце розгляду справи повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Провадження у справі поновлено, дата і час слухання справи: 20.08.10 о 12:00.