overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-3483/10/0570
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" липня 2010 р. справа №2а-3483/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Колеснік Г.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 14 квітня 2010 р.
у справі№2а-3483/10/0570 (суддя Ушенко С.В. )
за позовомФізична особи-підприємець ОСОБА_3
до Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області
провизнання нечинним та скасування податкових повідомлень-рішень від 02.10.2009 року №/0 та від 29.10.2009 року №/1

В С Т А Н О В И Л А:

"22" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3483/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 серпня 2010 р. об 11:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-6257/10/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 липня 2010 р. справа №2а-6257/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Колеснік Г.А.

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняЗакритого акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування"
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 21 травня 2010 р.
у справі№2а-6257/10/0570 (суддя Христофоров А.Б. )
за позовомЗакритого акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування"
до Словянської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області
проскасування рішення від 28.05.2009р. № НОМЕР_1 на суму 33908,98грн. , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-6257/10/0570 разом з апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування". Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Представник позивача у судовому засіданні підтриав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та наполягав на її задоволенні. Представник відповідача за викликом до суду не прибув.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Закритого акціонерного товариства "Інститут керамічного машинобудування" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 21 травня 2010 р. у справі №2а-6257/10/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 22 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-11270/09/0570
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 липня 2010 р. справа №2а-11270/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівки Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 15 жовтня 2009 р.
у справі№2а-11270/09/0570 (суддя Галатіна О.О. )
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівки Донецької області
провизнання недійсним рішення про застосування фінансових санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-11270/09/0570 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівки Донецької області . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м.Горлівки Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 04 серпня 2010 р. о 12:40., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-5081/10/0570
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"26" липня 2010 р. справа №2а-5081/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Нікуліна Олександра Анатолійовича

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Центрально- Міського району міста Макіївки Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 15 червня 2010 р.
у справі№2а-5081/10/0570 (суддя Кониченко О.М. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центрально- Міського району міста Макіївки Донецької області
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області
простягнення суми витрат по особових справах потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві
В С Т А Н О В И Л А:

"26" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-5081/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 19 серпня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-12002/10/0570
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"26" липня 2010 р. справа №2а-12002/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Арабей Тетяни Георгіївни

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕМ та Р"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 06 липня 2010 р.
у справі№2а-12002/10/0570 (суддя Бєломєстнов О.Ю. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СЕМ та Р"
до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області
провизнання нечинними скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 28.04.2010 року № НОМЕР_1 та №

В С Т А Н О В И Л А:

"26" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-12002/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 серпня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-8876/10/0570
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"26" липня 2010 р. справа №2а-8876/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Бадахової Т.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 15 червня 2010 р.
у справі№2а-8876/10/0570 (суддя Наумова К.Г. )
за позовомДержавного підприємства "Донецьквантажтранс"
до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі міста Донецька
провизнання недійсними повідомлень-рішень про перерозподіл суми сплаченого податку на додану вартість та зобов'язання внести зміни до картки особового рахунку шляхом відображення в рахунок сплати податку на додану вартість

В С Т А Н О В И Л А:

"26" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-8876/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 12 серпня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-274/10/0544
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 липня 2010 р. справа №2а-274/10/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Яманко Валентина Григорівна

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3М
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняІнспектор дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування АТ м. Слов`янська,Слов'янського р-ну та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 11 лютого 2010 р.
у справі№2а-274/10/0544 (суддя Мінаєв І.М. )
за позовомОСОБА_5
до Інспектор дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування АТ м. Слов`янська,Слов'янського р-ну та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 Управління державної автомобільної інспекції головного Управління Міністерства внутрішніх справ у Донецькій області
провизнання протиправною та скасування постанови , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-274/10/0544 разом з апеляційною скаргою Інспектор дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування АТ м. Слов`янська,Слов'янського р-ну та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Інспектор дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування АТ м. Слов`янська,Слов'янського р-ну та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької областівід 11 лютого 2010 р. у справі №2а-274/10/0544 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 26 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_6
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-2758/10/1270
Суддя: Бадахова Т.П.
Дата ухвалення: 2010-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"26" липня 2010 р. справа №2а-2758/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Бадахової Т.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Лугбур"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 01 червня 2010 р.
у справі№2а-2758/10/1270 (суддя Матвєєва В.В. )
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Лугбур"
до треті особи Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області
проскасування наказу

В С Т А Н О В И Л А:

"26" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2758/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 серпня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-8841/10/0570
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"22" липня 2010 р. справа №2а-8841/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Арабей Тетяни Георгіївни

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Ясинуватський машинобудівельний завод"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 09 червня 2010 р.
у справі№2а-8841/10/0570 (суддя Голуб В.А. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області
до Відкритого акціонерного товариства "Ясинуватський машинобудівельний завод"
простягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

"22" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-8841/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 серпня 2010 р. об 14:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: