Справа № 2а-2005/10/1270
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 28 липня 2010 р.

справа №2а-2005/10/1270 Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 травня 2010 року у справі № 2а-2005/10/0570 (суддя Борзаниця С.В.) за позовом приватного підприємства Техімекс-Груп до Луганського міського комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації, третя особа: публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 ОСОБА_1 в особі Луганської обласної дирекції про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2010 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2005/10/1270 з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3.

Частиною 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

ОСОБА_2 виступає в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, але, при цьому, скаржник подав апеляційну скаргу без додання документу, що підтверджує його повноваження, а саме: копії свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189, частиною 3 статті 205, статями 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 13 травня 2010 року залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом семи днів, з дня отримання ухвали, шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду копії свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

4. Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, без розгляду.

5. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: А.А. Блохін