Справа № 807/558/16
Суддя: Скраль Т.В.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 липня 2016 рокум. Ужгород№ 807/558/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скраль Т.В. розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області до приватного підприємства «Стеларіум» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Стеларіум», яким просить:

- стягнути з Приватного підприємства "СТЕЛЛАРІУМ" (, 89600, Закарпатська область м. Мукачево, вул. Орлика, буд.4), суму податкового боргу по податку на додану вартість (14010100) у розмірі 60797,92 грн., в тому числі 4312,17 грн пені та з податку на прибуток приватних підприємств (код податку 11021000) у розмірі 160 388,07 грн. в тому числі пені 236,48 грн. за рахунок коштів, що належать йому на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках платника , в дохід державного бюджету України.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ПП «Стеларіум» є юридичною особою та стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків з12.01.2015р. На момент звернення до суду за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі 221185,99 грн. в тому числі пені 4312,17 грн. Підприємством не вжито достатніх заходів, щодо погашення в добровільному порядку заборгованості, що слугує підставою для звернення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подана ним позовна заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника інспекції за наявними матеріалами у справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився повторно та не повідомив суд про причини неявки, заперечень проти позовних вимог не подав. Кореспонденція направлена на адресу відповідача повернулася з відміткою Укрпошти "за закінченням терміну зберігання" та "за зазначеною адресою не проживає ". Ухвалу про відкриття провадження у справі та судові повістки було відправлено за належною адресою, яка була зазначена в позовній заяві та підтверджена спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24.05.2016р.(а.с.65).

Згідно ч.8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 24 травня 2016 року державна реєстрація Приватного підприємства «Стеларіум» здійсненна 22 травня 2000 року, місцезнаходження зареєстровано за адресою 89600, Закарпатська область, місто Мукачеве, вулиця Орлика, будинок 4, (а.с. 64-66).

На обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків Приватне підприємство «Стеларіум» з 12 січня 2015 р.

Станом на 12 березня 2016 року за відповідачем рахується податковий борг зі сплати податку на додану вартість та податку на прибуток на загальну суму 221185,99 грн. в тому числі 4548,65 грн. пені.

Як встановлено судом , вищевказаний борг виник у зв'язку з наступним.

Заборгованість із податку на додану вартість (Код платежу 14010100 ) у розмірі 60797,92 грн. в тому числі 4312,17 грн. пені виникла на підставі:

- уточнюючого розрахунку № від 01.07.2014 27773,75 грн.

- податкової декларації № від 22.12.2014 - 28712,00 грн.

Заборгованість із податку на прибуток приватних підприємств (код 11021000) у розмірі 160388,07 в тому числі пені 236,48 грн. виникла на підставі:

- податкової декларація № від 01.12.2013 28851,59 грн.

- податкової декларації № від 01.12.2014 - 91910,00 грн.

- податкової декларації № від 08.04.2015 -39390,00 грн.

Положенням ч. 1 ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та (або) сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені ПК України. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків передбачених законом.

Згідно з п. 129.1 ст. 129 ПК України пеня нараховується після закінчення встановлених ПК України строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу.

Згідно п 56.11 ПК України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно до пп. 14.1.175 п. 14 статті 14 ПК України: податковий борг сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ПК України строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України податкова вимога письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

У зв'язку з несплатою відповідачем суми податкового боргу, відповідно до ст. 59 ПК України відповідачу було сформовано та надіслано засобами поштового зв'язку податкову вимогу форми "Ю" від 07.07.2015 року № 2018-23 (а.с.40). Дана вимога залишається не погашеною.

Дана сума податкового боргу на час розгляду справи в суді підтверджується довідкою про суми податкового боргу по платежах (а.с.11), податковою вимогою № 2018-23 від 07.07.2015 року(а.с.40) та картками обліку платника податків (а.с.36-39).

Судом витребувано докази щодо безперервності податкового боргу. Як слідує із надісланих карток обліку борг не переривався та постійно зростав із 2014 року.

Приписами пп. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 ПК України передбачено право органів фіскальної служби застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених ПК України та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному ПК України та іншими законами України.

Відповідно до п. 102.4 ст. 102 ПК України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 КАС України.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати по справі з відповідача не стягуються.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними належними та допустимими доказами, а відповідно є такими, що підлягають до задоволення повністю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Приватного підприємства «Стеларіум» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Стеларіум» ( ,п.і. 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, с. Бобовище, вул. Орлика, буд.4) суму податкового боргу із податку на додану вартість (Код платежу 14010100 ) у розмірі 60797,92 грн. в тому числі 4312,17 грн. та суму податкового боргу із податку на прибуток приватних підприємств (код 11021000) у розмірі 160388,07 в тому числі пені 236,48 грн. за рахунок коштів, що належать йому на праві власності, в тому числі тих , які знаходяться на рахунках платника, в дохід державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

СуддяОСОБА_1