Справа № 2а-201/10/1270
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 09 червня 2010 р.

справа №2а-201/10/1270

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуДержавного підприємства "Донецька залізниця" в особі Попаснянської дистанції електропостачання
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 25 березня 2010 р.
у справі№2а-201/10/1270 (суддя Ципко О.В. )
за позовомДержавного підприємства "Донецька залізниця" в особі Попаснянської дистанції електропостачання
до треті особи Державної податкової інспекції у Попаснянському районі Луганської області
провизнання недійсним податковогг повідомлення-рішення №/3

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 07 червня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Попаснянської дистанції електропостачання на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 25 березня 2010 року у справі №2а-201/10/1270 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги повинен бути доданий документ про сплату судового збору, який передбачено чинним законодавством, однак апеляційна скарга була сплачена судовим збором, частково в розмірі 1,70 грн.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору:

1) судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита;

2) розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ( 7-93 ), крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту;

3) розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", розмір судового збору за подання адміністративного позову про оскарження неправомірних дій органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, апеляційної скарги, касаційної скарги, скарги за винятковими обставинами фізичною чи юридичною особою, суб'єктом владних повноважень становить 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто 3,40 грн.

Оскільки постановою суду вирішений спір з вимогами немайнового характеру, то саме виходячи з наведеної вище норми підлягає сплаті за не майновий спір - 3,40 грн. державного мита для подання апеляційної скарги, що апелянтом не було зроблено.

За таких обставин, апеляційна скарга ДП «Донецька залізниця» підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме-апелянту слід доплатити судовий збір у розмірі 1,70 грн.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державне підприємство "Донецька залізниця" в особі Попаснянської дистанції електропостачання на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 березня 2010 року у справі №2а-201/10/1270 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 29 червня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1