Справа № 2а-411/08/0508
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

07 жовтня 2010 р. справа №2а-411/08/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Малашкевича С.А., суддів Блохіна А.А., Карпушової О.В., розглянула в письмовому провадженні заяву заступника прокурора Донецької області - прокурора міста Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 21 жовтня 2008 року у справі № 2а-410/08 (головуючий І інстанції Міщенко А.М.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС МОТОРС" до Донецької міської ради про визнання дій незаконними та зобов'язання усунути перешкоди в отриманні в оренду земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-410/08/0508 разом з апеляційною скаргою заступника прокурора Донецької області - прокурора міста Донецька. Апелянтом надано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що органом державної влади, який представляє інтереси держави у сфері земельних відносин, є Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області, оскільки відповідно до ст. 6, 9 Закону України „Про державний контроль за використанням та охороною земель №963-IV функція контролю за додержанням вимог земельного законодавства України та встановленого порядку набуття і реалізації права на землю в діяльності органів місцевого самоврядування, юридичних та фізичних осіб, державою покладена на спеціально уповноважений орган. Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецькій області саме і є територіальним органом державної інспекції, який забезпечує контроль за виконанням земельного законодавства на території Донецької області.

Державу в особі Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецькій області, на яке покладено виконання відповідних функцій, не залучено до участі у справі, але суд вирішив питання про його інтереси.

Крім того, представник прокуратури у розгляді вказаної справи участь не приймав і тільки 20.08.2010 року в ході проведення перевірки у Донецькій міський раді, прокурору стало відомо про незаконну постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином.

Колегія суддів, перевірила матеріали справи, обговорила доводи заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1, ч. 2 ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах. Прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Частиною 1 ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецькій області до участі в розгляді справи в суді першої інстанції не залучено, крім того розгляд справи відбувався без участі представника прокуратури.

Колегія суддів вважає, що причини викладені в заяві про поновлення строку є поважними для поновлення такого строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження заступника прокурора Донецької області - прокурора міста Донецька задовольнити.

Поновити заступнику прокурора Донецької області - прокурору міста Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 21 жовтня 2008 р. у справі 2а-410/08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЛС МОТОРС" до Донецької міської про визнання дій незаконними та зобов'язання усунути перешкоди в отриманні в оренду земельної ділянки.

Ухвала прийнята колегією суддів у нарадчій кімнаті.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді А.А. Блохін

ОСОБА_1