Справа № 809/694/16
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"17" серпня 2016 р. Справа № 809/694/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№ , від 25.05.2016,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень №№ , від 25.05.2016.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування реєстраційного документа серії НОМЕР_4, виданого уповноваженим органом Республіки Італія та висновок експерта №9/98/3189 від 01.12.2015, зданих ОСОБА_1 при реєстрації транспортного засобу Mercedes-Benz (sprinter 313 CDI), НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2, які знаходяться у територіальному сервісному центрі 2641, Регіонального сервісного центру МВС у Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23).

Клопотання мотивоване тим, що згідно пункту 8 Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів, що переміщуються громадянами через митний кордон України, затвердженого наказом Державної митної служби України 17.11.2005 №1118, датою першої реєстрації транспортного засобу, який перебував у користуванні, є дата, зазначена в спеціальній графі технічного паспорта (свідоцтва про реєстрацію), наприклад, паспорта німецького зразка, або дата видачі технічного паспорта (свідоцтва про реєстрацію). Датою початку користування транспортними засобами, що були в користуванні та ввозяться на митну територію України, уважається дата першої реєстрації транспортного засобу, визначена в реєстраційних документах, які видані вповноваженими державними органами та дають право експлуатувати ці транспортні засоби на постійній основі.

Згідно пункту 29 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.11.1998 №1388, у разі коли транспортні засоби перебували в експлуатації за межами України і були зареєстровані у відповідних органах іншої держави, обов'язковим є подання до сервісних центрів МВС реєстраційних або прирівняних до них документів такої держави.

Тому, позивач зазначає, що транспортний засіб Mercedes-Benz (sprinter 313 CDI) був зареєстрований у сервісному центрі, про що видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, однак оригінал реєстраційного документа, виданого уповноваженим органом Республіки Італія серії НОМЕР_4 був зданий до сервісного центру, крім того ідентичність даного документу була перевірена експертом, висновок якого за №9/98/3189 від 01.12.2015 на підставі пункту 15 порядку №1388 було додано до документів, що подавалися для проведення реєстрації.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи по суті поданого адміністративного позову необхідно дослідити реєстраційний документ серії НОМЕР_4, виданий уповноваженим органом Республіки Італія та висновок експерта №9/98/3189 від 01.12.2015.

З врахуванням вищенаведеного, а також тих обставин, що позивач не може представити суду вказаних вище матеріалів, суд дійшов до висновку про необхідність витребування у територіальному сервісному центрі 2641, Регіонального сервісного центру МВС у Івано-Франківській області належним чином завірену копію реєстраційного документа серії НОМЕР_4, виданого уповноваженим органом Республіки Італія та висновку експерта №9/98/3189 від 01.12.2015.

Враховуючи наведене, керуючись статями 11, 69, 71, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у територіальному сервісному центрі 2641, Регіонального сервісного центру МВС у Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23) належним чином завірені копії реєстраційного документа серії НОМЕР_4, виданого уповноваженим органом Республіки Італія та висновку експерта №9/98/3189 від 01.12.2015, зданих ОСОБА_1 при реєстрації транспортного засобу Mercedes-Benz (sprinter 313 CDI), НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2.

Витребувані документи подати суду у строк до 01.09.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Григорук О.Б.