Справа № 2а-2304/09/0533
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

18 травня 2010 р. справа №2а-2304/09/0533

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача ОСОБА_4 - за дов. № 348 від 17.05.2010 року
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняДержавного інспектора західного регіонального відділу по контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_5
на постанову Мар`їнського районного суду Донецької області
від 27 листопада 2009 р.
у справі№2а-2304/09/0533 (суддя Ступін І.М. )
за позовомОСОБА_6
до Державного інспектора західного регіонального відділу по контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_5
провизнання незаконною та скасування припису державного інспектора , визнання незаконною та скасування протоколу про адміністративне правопорушення від 13.07.09 року,визнання незаконою та скасування постанови про адміністративного стягнення від 24.07.2009р , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2304/09/0533 разом з апеляційною скаргою Державного інспектора західного регіонального відділу по контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_5. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Крім того, відповідачем надане клопотання щодо зміни неналежного відповідача, у зв'язку з тим, що західний відділ був структурним підрозділом Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель у Донецькій області (далі - інспекція), проте не теперішній час інспекція ліквідована як юридична особа згідно Постанови Кабінету Міністрів № 844 від 05.08.2009 року та № 901 від 26.08.2009 року. Функції контролю покладені на сектор Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Мар'нському районі Донецької області. Крім того, відповідач зазначив, що на теперішній час державний інспектор Саприкіна О.В. знаходиться на лікарняному, у зв'зку з вагітністю та пологами.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про заміну неналежного відповідача, просив задовольнити зазначені клопотання.

Позивач по справі за викликом до суду не прибув.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку. Крім того, колегія суддів вважає обгрунтованим клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 49, 52, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Державного інспектора західного регіонального відділу по контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Мар`їнського районного суду Донецької областівід 27 листопада 2009 р. у справі №2а-2304/09/0533.

2. Замінити неналежного відповідача - Державного інспектора західного регіонального відділу по контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_7 на належного - Державну інспекцію з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Мар'їнському районі Донецької області.

3. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 травня 2010 р.

4. Зупинити виконання постанови Мар'їнського районного суду Донецької обласі від 27 листопада 2009 року у справі № 2а-2304/09/0533 до розгляду апеляційної скарги Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель відділу Держкомзему у Мар'їнському районі Донецької області на зазначене судове рішення.

5. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_8
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2