Справа № 2а-16393/10/0570
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 жовтня 2010 р. справа №2а-16393/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Білак С.В. , суддів Сухарька Михайла Гавриловича , Гаврищук Тетяни Григорівни , розглянула в порядку письмового провадження клопотання Державної судової адміністрації України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2010 р. у справі № 2а-16393/10/0570 (головуючий І інстанції Чучко В.М. ) за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України , Державного казначейства України , Міністерства фінансів України , Кабінету Міністрів України , Головного управління Державного казначейства у Донецькій області , Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-16393/10/0570 разом з апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що представник апелянта при розгляді справи присутній не був, копію судового рішення отримав 13.09.2010 року, у зв"язку з чим було порушено його право на оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав .

Як вбачається з матеріалів справи, у судовому засіданні при прийнятті оскаржуваного рішення представник апелянта присутній не був, копія рішення була отримана ним 13.09.2010 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції на супровідному листі, а 22.09.2010 року ним була направлена апеляційна скарга на рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Державній судовій адміністрації України строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України , Державного казначейства України , Міністерства фінансів України , Кабінету Міністрів України , Головного управління Державного казначейства у Донецькій області , Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії .

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 серпня 2010 р. у справі № 2а-16393/10/0570 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Білак С.В.

Судді Гаврищук Тетяна Григорівна

ОСОБА_2