overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-19488/09/0570
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2010 р. справа №2а-19488/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Арабей Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Рондо"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 15 січня 2010 р.
у справі№2а-19488/09/0570 (суддя Кірієнко В.О. )
за позовомАртемівської об`єднаної державної податкової інспекції
до Приватного підприємства "Рондо"
простягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И Л А:

"30" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-19488/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 червня 2010 р. об 12:40, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-23245/09/0570
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 квітня 2010 р. справа №2а-23245/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Гаврищук Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 13 січня 2010 р.
у справі№2а-23245/09/0570 (суддя Головіна К.І. )
за позовомпрокурор м. Макіївки Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області
до треті особи Державне підприємство "Макіїввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Калинівська-Східна"
простягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-23245/09/0570 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 13 січня 2010 р. у справі №2а-23245/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 квітня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-25515/09/1270
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 квітня 2010 р. справа №2а-25515/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу ВАТ "Лисичанськвугілля" "Шахта ім. Г.Г.Капустіна"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 01 лютого 2010 р.
у справі№2а-25515/09/1270 (суддя )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу ВАТ "Лисичанськвугілля" "Шахта ім. Г.Г.Капустіна"
провідшкодування витрат на доставку пільгових пенсій у сумі 2252543.26 грн. за період з 01.11.2008 року по 01.08.2009 року.

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 09 квітня 2010 р. надійшла адміністративна справа № 2а-25515/09/1270 з апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу ВАТ "Лисичанськвугілля" "Шахта ім. Г.Г.Капустіна" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2009 р. за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу ВАТ "Лисичанськвугілля" "Шахта ім. Г.Г.Капустіна" про стиягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 160 988,48 грн. .

30 квітня 2010 р. до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу ВАТ "Лисичанськвугілля" "Шахта ім. Г.Г.Капустіна" про відкликання апеляційної скарги на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2010 р. про відшкодування витрат на доставку пільгових пенсій у сумі 2252543.26 грн. за період з 01.11.2008 року по 01.08.2009 року.

Керуючись статтями 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу ВАТ "Лисичанськвугілля" "Шахта ім. Г.Г.Капустіна" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2010 р. по адміністративній справі 2а-25515/09/1270 у звязку із надходженням заяви про її відкликання.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-8794/09/0570
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 квітня 2010 р. справа №2а-8794/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Гаврищук Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняФО-П ОСОБА_4
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 13 серпня 2009 р.
у справі№2а-8794/09/0570 (суддя Головіна К.І. )
за позовомАртемівська Об'єднана державна податкова інспекція
до треті особи ФО-П ОСОБА_4
простягнення заборгованості з податку на додану вартість , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-8794/09/0570 разом з апеляційною скаргою ФО-П ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ФО-П ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 13 серпня 2009 р. у справі №2а-8794/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 квітня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-680/10/0570
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2010 р. справа №2а-680/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Міронова Г.М.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газета "Вісник Приазов'я"
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 21 січня 2010 р.
у справі№2а-680/10/0570 (суддя Головіна К.І. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Газета "Вісник Приазов'я"
до Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території та АТІ м.Маріуполя при Управлінні Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Донецькій області
провизнання дій неправомірними

В С Т А Н О В И Л А:

"30" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-680/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 червня 2010 р. об 11:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2856/09/0570
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 квітня 2010 р. справа №2а-2856/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Міронова Г.М.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4 згідно довіреності
від відповідачаОСОБА_5 згідно довіреності
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 21 грудня 2009 р.
у справі№2а-2856/09/0570 (суддя Папазова Г.П. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області
до Шостого воєнізованого гірничорятувального загону
простягнення заборгованості на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2856/09/0570 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 21 грудня 2009 р. у справі №2а-2856/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 квітня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_6
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-23174/09/0570
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року справа №2а-23174/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Арабей Т.Г.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача Гаврищук ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 не з'явився не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуДонецьке обласневідділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від 12 січня 2010 р.
по адміністративній справі№2а-23174/09/0570 (суддя Папазова Г.П. )
за позовомКолективне підприємство "Фірма"Азовбудматеріали"
до треті особи Донецьке обласневідділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
провизнання недійсним рішення № 2676 від 20.11.2009 року
Справа № 2а-352/10/0523
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 квітня 2010 р. справа №2а-352/10/0523

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Міронова Г.М.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4 згідно довіренності
від відповідача від третьої особи не з`явився ОСОБА_5 згідно довіреності
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_6
на ухвалу Київського районного суду м. Донецька
від 25 лютого 2010 р.
у справі№2а-352/10/0523 (суддя Попревич В.М. )
за позовомОСОБА_6
до треті особи виконкому Київської районної в м. Донецьку ради ОСОБА_7
провизнання незаконним та скасування рішення виконкому , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-352/10/0523 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_6. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_6 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Донецькавід 25 лютого 2010 р. у справі №2а-352/10/0523 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 квітня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_8
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-2392/10/0570
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2010 р. справа №2а-2392/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Яманко В.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Димитрові
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 30 березня 2010 р.
у справі№2а-2392/10/0570 (суддя Соколова О.А. )
за позовомДержавного підприємства "Красноармійськвугілля"
до Державної податкової інспекції у м. Димитрові
провизнання недійсними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И Л А:

"30" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2392/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 25 травня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-9141/09/0570
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2010-04-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" квітня 2010 р. справа №2а-9141/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Яманко В.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Тельманівському районі Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 29 березня 2010 р.
у справі№2а-9141/09/0570 (суддя Кірієнко В.О. )
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Тельманівський кар'єр"
до Державної податкової інспекції у Тельманівському районі Донецької області
провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И Л А:

"30" квітня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-9141/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 травня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: