Справа № 812/591/16
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 серпня 2016 рокуСєвєродонецькСправа № 812/591/16

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Ковальової Т. І.,

при секретарі судового засідання: Дюкаревій М. І.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок універсальний" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок універсальний" про стягнення податкового боргу.

В обґрунтування уточненого адміністративного позову податковий орган зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок універсальний" зареєстровано виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради, ідентифікаційний номер 31023170. Підприємство перебуває на обліку як платник податків у ДПІ в м. Сєвєродонецьку.

У звязку з несплатою податкових зобовязань з податку на додану вартість у строки, передбачені законодавством, у відповідача виник податкових борг на суму 61 828,17 грн, а саме:

- 3 361,00 грн, згідно податкової декларації з податку на додану вартість № від 18.12.2014 року (термін сплати 30.12.2014);

- 4 518,00 грн, згідно декларації № від 20.01.2015 (термін сплати 30.01.2015);

- 4 235,00 грн, згідно декларації № від 20.02.2015 (термін сплати 02.03.2015);

- 6 233,00 грн, згідно декларації № від 20.03.2015 (термін сплати 30.03.2015);

- 7 184,00 грн, згідно декларації № від 18.04.2015 (термін сплати 30.04.2015);

- 6 293,00 грн, згідно декларації № від 20.05.2015 (термін сплати 30.05.2015);

- 5 403,00 грн, згідно декларації № від 23.06.2015 (термін сплати 30.06.2015);

- 6 537,00 грн, згідно декларації № від 20.07.2015 (термін сплати 30.07.2015);

- 6 854,00 грн, згідно декларації № від 21.09.2015 (термін сплати 30.09.2015);

- 6 350,00 грн, згідно декларації № від 20.10.2015 (термін сплати 30.10.2015);

- 5 028,00 грн, згідно декларації № від 21.12.2015 (термін сплати 30.12.2015).

Згідно ст. 129 ПК України нарахована пеня у розмірі 7 623,73 грн.

З метою стягнення податкового боргу податковою інспекцією було виставлено податкову вимогу форми «Ю» №226 від 04.12.2012.

У зв'язку із несплатою відповідачем у добровільному порядку податкового боргу позивач звернувся із позовом до суду.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача в судове засідання не прибув з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наявних у матеріалах справи доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст.69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на таке.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок універсальний" зареєстровано виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради 15.09.2000, номер запису 1 003125 (а.с.7,8). Підприємство перебуває на обліку як платник податків у ДПІ в м. Сєвєродонецьку з 26.01.2006 (а.с.67).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ринок універсальний" зареєстровано платником податку на додану вартість, про що свідчить свідоцтво №200107604, видане 06.02.2013 (а.с.11).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ринок універсальний" були подані до податкового органу податкові декларації з податку на додану вартість:

- податкова декларацію № НОМЕР_1 від 18.12.2014 року, в якій відповідач в рядку 25 декларації самостійно визначив суму податкового зобов'язання, яке підлягає сплаті до бюджету у розмірі 3 361,00 грн, сплачено 167,83 грн (а. с. 38-39);

- податкову декларацію № НОМЕР_2 від 19.01.2015, в якій відповідач в рядку 25 декларації самостійно визначив суму податкового зобов'язання, яке підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 4 518,00 грн (а. с. 16-17);

- податкову декларацію № НОМЕР_3 від 20.02.2015, в якій відповідач в рядку 25 декларації самостійно визначив суму податкового зобов'язання, яке підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 4 235,00 грн (а. с. 18-19);

- податкову декларацію № НОМЕР_4 від 20.03.2015, в якій відповідач в рядку 25 декларації самостійно визначив суму податкового зобов'язання, яке підлягає сплаті до бюджету у розмірі 6 233,00 грн (а. с. 22-23);

- податкову декларацію № від 18.04.2015, в якій відповідач в рядку 25 декларації самостійно визначив суму податкового зобов'язання, яке підлягає сплаті до бюджету у розмірі 7 184,00 грн (а. с. 20-21);

- податкову декларацію № від 20.05.2015, в якій відповідач в рядку 25 декларації самостійно визначив суму податкового зобов'язання, яке підлягає сплаті до бюджету у розмірі 6 293,00 грн (а. с. 24-25);

- податкову декларацію № від 23.06.2015, в якій відповідач в рядку 25 декларації самостійно визначив суму податкового зобов'язання, яке підлягає сплаті до бюджету у розмірі 5 403,00 грн (а. с. 26-27);

- податкову декларацію № від 20.07.2015, в якій відповідач в рядку 25 декларації самостійно визначив суму податкового зобов'язання, яке підлягає сплаті до бюджету у розмірі 6 537,00 грн (а. с. 28-29);

- податкову декларацію № від 21.09.2015, в якій відповідач в рядку 25 декларації самостійно визначив суму податкового зобов'язання, яке підлягає сплаті до бюджету у розмірі 6 854,00 грн (а. с. 32-33);

- податкову декларацію № від 20.10.2015, в якій відповідач в рядку 25 декларації самостійно визначив суму податкового зобов'язання, яке підлягає сплаті до бюджету у розмірі 6 350,00 грн (а. с. 34-35);

- податкову декларацію № від 18.12.2015, в якій відповідач в рядку 25 декларації самостійно визначив суму податкового зобов'язання, яке підлягає сплаті до бюджету у розмірі 5 028,00 грн (а. с. 36-37).

Податковим органом після закінчення строків погашення узгодженого грошового зобов'язання нарахована пеня у розмірі 7 623,73 грн (а. с. 15).

З метою погашення податкового боргу податковою інспекцією було направлено відповідачу податкову вимогу №226 від 04.12.2012, яка була отримана 04.12.2012 головним бухгалтером підприємства (а. с. 12).

Відповідно до розрахунку суми податкового боргу з податку на додану вартість, відповідач має податковий борг у розмірі 69 451,90 грн (а.с.6).

Згідно облікової картки платника податку на додану вартість ДП "Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу" станом на 31.12.2012 має податкову заборгованість у загальній сумі 79 780,90 грн. (а.с.13-14).

Згідно з п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Податковим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 Податкового кодексу України Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.54.2 ст. 54 Податкового кодексу України грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.

Відповідно до пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Оскільки судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 69 451,90 грн., який до теперішнього часу в добровільному порядку не сплачено, підстави для відмови у задоволенні позову відсутні, тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 94, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Головного управління ДФС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок універсальний" про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок універсальний" (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, 22, ) за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 69 451,90 грн (шістдесят девять тисяч чотириста пятдесят одна гривня 90 копійки) з рахунків у банках, обслуговуючих боржника на користь Державного бюджету України (р/р № 0080, код платежу 14060100, банк ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, код отримувача 37944909).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя ОСОБА_1