Справа № 815/5715/15
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/5715/15
УХВАЛА

16 серпня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту «Южний») (вхід.№20086/16 від 29.07.2016р.) про виправлення описки в Постанові суду від 17.12.2015р., та виправлення помилки виконавчому листі по справі №815/5715/15,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2015р. у справі №815/5715/15 адміністративний позов Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" задоволено, скасовано Вимогу Державної фінансової інспекції в Одеській області від 03.09.2015р. №15-05-23-14/8250 в частині фінансових порушень, а саме щодо порушення ст.187 Господарського кодексу України, п.3.1 Договору від 06.12.2005р. №К23У-44, внаслідок не врахування позиції суду щодо необхідності застосування при розрахунку матеріальної компенсації за використання частини цілісного майнового комплексу, а саме: причалу №17, плати не меншої ніж визначена Методикою розрахунку і порядком використання плати за оренду державного та комунального майна, що затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995р. №786, для використання цілісних майнових комплексів підприємств морського транспорту, Южненською філією для розрахунку мінімальної компенсації безпідставно обрано ставку 15% (інше використання майна) замість 20%, передбачених Постановою №786 для цілісних майнових комплексів з морського транспорту, внаслідок чого недоотримано плати за надання у використання причалу №17 коштів на загальну суму 4255,06тис.грн. (з ПДВ), що призвело до матеріальної шкоди (збитків) на зазначену суму; порушення пункту 8.3 договору від 20.11.2013р. №248-В-ЮЖФ-13 Южненською філією не використано право, передбачене ст.509 Цивільного кодексу України та не вжиття заходів щодо подання позову до суду в межах позовної давності щодо стягнення штрафних санкцій з ТОВ "Лакоса" за невиконання робіт, у сумі 13,4тис.грн., що призвело до матеріальної шкоди (збитків) на зазначену суму. Присуджено до стягнення з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" судовий збір у сумі 64027,02грн.

На виконання Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2015р. у справі №815/5715/15, Державним підприємством "Адміністрація морських портів України", в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту «Южний») 25.07.2016р. отримано виконавчий лист, про що свідчить відповідна розписка повноважного представника Підприємства на супровідному листі від 20.07.2016р. №815/5715/15/19675/16.

29.07.2016р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту «Южний») (вхід.№20086/16), за підписом повноважного представника Підприємства Нечитайло О.Є., у якій останнім викладено прохання щодо виправлення описки в Постанові суду від 17.12.2015р., та виправлення помилки виконавчому листі по справі №815/5715/15, оскільки в Постанові Одеського окружного адміністративного суду від 17.12.2015р., та виданому на її виконання виконавчому листі по справі №815/5715/15, невірно зазначено найменування Підприємства позивача, зокрема, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" замість Державне підприємство "Адміністрація морських портів України", в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту «Южний»).

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду означеної заяви Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту «Южний») (вхід.№20086/16 від 29.07.2016р.) про виправлення описки в Постанові суду від 17.12.2015р., та виправлення помилки виконавчому листі по справі №815/5715/15, та прийняття відповідного рішення, з урахуванням положень ст.ст.169, 259 КАС України.

Керуючись ст.ст.160,165,169,259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на « 25» серпня 2015року на 12год. 20хв. для розгляду заяви Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту «Южний») (вхід.№20086/16 від 29.07.2016р.) про виправлення описки в Постанові суду від 17.12.2015р., та прийняття відповідного рішення.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №29.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.