Справа № 2а-14/10/0534
Суддя: Блохін А.А.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

30 вересня 2010 року справа №2а-14/10/0534

Приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Блохін А.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 19 серпня 2010 року по адміністративній справі № 2а-14/10/0534 (суддя Наумик О.О.) за позовом ОСОБА_1 до Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про визнання недійсною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 05.10.2009р., стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

На постанову Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 19 серпня 2010 року по адміністративній справі № 2а-14/10/0534 за позовом ОСОБА_1 до Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про визнання недійсною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 05.10.2009р., стягнення моральної шкоди, подано апеляційну скаргу.

Cудом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України і тому не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

За приписами ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В судовому засіданні першої інстанції при проголошенні постанови, що оскаржується, був присутнім ОСОБА_1 (відповідно до журналу судового засідання (арк.с.84)). Не зважаючи на це, апеляційна скарга на постанову суду від 19.08.2010р. апелянтом надіслана до суду першої інстанції 09 вересня 2010 року (згідно штампу на конверті (а.с. 95), тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. Заява про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подавалась.

Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Заява скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції в матеріалах справи відсутня, причини пропущення строку суду невідомі.

Керуючись ч.4 ст. 186, ч. 2, 3 ст. 155, ст.ст. 206, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 19 серпня 2010 року по адміністративній справі № 2а-14/10/0534 за позовом ОСОБА_1 до Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції про визнання недійсною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 05.10.2009р., стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Справу № 2а-14/10/0534 повернути до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: А.А. Блохін