Справа № 802/286/16-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Вінниця

15 серпня 2016 р. Справа № 802/286/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1; приватного акціонерного товариства "ФармБіоТехІнвест"

до Тростянецького міськрайонного управління юстиції; треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватне акціонерне товариство "ЕНЗИМ", ОСОБА_2

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1; приватного акціонерного товариства "ФармБіоТехІнвест" до Тростянецького міськрайонного управління юстиції; треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватне акціонерне товариство "ЕНЗИМ", ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 14 березня 2016 року відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до судового розгляду. В подальшому, ухвалою суду від 14 червня 2016 провадження у справі зупинено до надходження витребовуваних доказів (матеріалів) та 05 липня 2016 року поновлено провадження у цій справі.

Проте, позивачі та представники позивачів в судові засідання, що призначалися на 03 серпня 2016 року об 11-30 год. та 15 серпня 2016 року о 11-00 годин, не з'явилися, хоча про час, дату та місце судових засідань були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленням про вручення поштових відправлень (а.с. 223-225, ,233, 234, 237-239,).

При цьому, суд не було повідомлено про причини неявки та не надано заяв про розгляд справи у відсутність позивачів.

Дослідивши адміністративну справу, зважаючи на повторну неявку позивачів у судове засідання, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду визначені статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Матеріали адміністративної справи містять докази належного повідомлення позивачів про судові засідання, натомість, у справі відсутня інформація про причини неявки останніх у судові засідання, що призначалися на 03 серпня 2016 року та 15 серпня 2016 року, а також відсутня заява щодо розгляду справи у відсутності позивачів представника позивача.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачами не повідомлено суд про причини неявки та не надано заяв про розгляд справи за їх відсутності, а тому позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1; приватного акціонерного товариства "ФармБіоТехІнвест" до Тростянецького міськрайонного управління юстиції; треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватне акціонерне товариство "ЕНЗИМ", ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачам, що особи, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду,після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Крапівницька Н. Л.