Справа № 823/782/16
Суддя: С.М. Гарань
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 серпня 2016 року справа № 823/782/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гараня С.М.,

секретаря - Тараненка М.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - Нечаєнко Т.А., Накопюка Я.В. за довіреностями,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси про залишення частини позовних вимог ОСОБА_1 в адміністративній справі № 823/782/16 без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2016 до суду надійшло клопотання представника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси щодо залишення позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправною постанови відповідача від 30.05.2016 № 2301/12052/1112 про відмову в призначенні страхових виплат - без розгляду.

В судовому засіданні представники Фонду вищевказане клопотання підтримали та просили його задовольнити.

ОСОБА_1 проти задоволення зазначеного клопотання заперечив в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, а також представників відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання представника Фонду щодо залишення позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправною постанови відповідача від 30.05.2016 № 2301/12052/1112 - без розгляду задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

За приписами п.3 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Обґрунтовуючи подане клопотання представник Фонду зазначив, що на даний час на розгляді в Придніпровському районному суді м. Черкаси знаходиться заява ОСОБА_1, подана в порядку судового контролю щодо законності та відповідності нормам чинного законодавства постанова Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси від 30.05.2016 № 2301/12052/1112, що прийнята на підставі постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.04.2016 у справі № 711/12517/14-а.

Суд натомість зазначає, що матеріали справи не містять підтверджуючих доказів, відносно того, що заява ОСОБА_1, яка подана в порядку судового контролю по адміністративній справі № 711/12517/14-а прийнята останнім до розгляду. Не змогли надати відповідних доказів і представники відповідача, в зв'зяку з чим суд не вбачає за можливе залишити зазначену вимогу позивача без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.155 КАС України.

На думку суду, розгляд спірної вимоги позивача (щодо встановлення правомірності рішення про відмову у призначенні страхових виплат) є суттєвим в контексті захисту охоронюваних прав та інтересів останнього, а тому потребує детального дослідження та вивчення в ході розгляду справи, з дослідженням всіх наявних в справі доказів та комплексним аналізом норм чинного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, та винесення рішення за наслідками її розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.155, 160, 165, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Черкаси щодо залишення позовної вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправною постанови відповідача від 30.05.2016 № 2301/12052/1112 без розгляду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України.

Суддя С.М. Гарань

Повний текст ухвали виготовлено 15.08.2016 року