Справа № 638/13225/16-а
Суддя: Федосенко В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/482/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2016 року року

16 серпня 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - Федосенко В.В.,

при секретарі - Прядко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовомХарківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина Вєтнаму ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою забезпечення примусового видворення громадянина Вєтнаму ОСОБА_2 на строк, необхідний для виконання рішення суду про примусове видворення, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до громадянинаВ'єтнаму ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою забезпечення примусового видворення громадянина Вєтнаму ОСОБА_2 на строк, необхідний для виконання рішення суду про примусове видворення, посилаючись на те, що Відповідач, був затриманий 12 серпня 2016 року спільною міжвідомчою групою у складі співробітників оперативно-розшукового відділу Харківського прикордонного загону та УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області за незаконне перетинання державного кордону України (із РФ в Україну) на напрямку н.п. Вергелівка (РФ) - н.п. Пильна (Україна).

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав просив його задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що громадянин Вєтнаму ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був затриманий 12 серпня 2016 року спільною міжвідомчою групою у складі співробітників оперативно-розшукового відділу Харківського прикордонного загону та УБЗПТЛ ГУНП в Харківській області за незаконне перетинання державного кордону України (із РФ в Україну), що підтверджується Протоколом про адміністративні затримання від 12.08.2016 року.

Вказане адміністративне затримання відповідає вимогам ч.2 ст. 263 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно вимог ч.1 ст. 30 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері міграції, органи охорони державного кордону (стосовно іноземців та осіб без громадянства, які затримані ними у межах контрольованих прикордонних районів під час спроби або після незаконного перетинання державного кордону України) або органи Служби безпеки України можуть лише на підставі винесеної за їх позовом постанови адміністративного суду примусово видворити з України іноземця та особу без громадянства, якщо вони не виконали в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.

Як видно з матеріалів справи 12 серпня 2016 року було прийняте Рішення про примусове повернення відповідача та зобов'язання останнього покинути територію України до

14 серпня 2016 року, але вказане рішення відповідач не виконав.

Судом не встановлено підстав для перебування відповідача на території України, передбачені ст. 4 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

Судом також встановлено, що відповідач є громадянином Вєтнаму ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.4 ст.30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» - іноземці та особи без громадянства перебувають у пунктах тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України, протягом строку, необхідного для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як дванадцять місяців.

Таким чином, адміністративний позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 4, 30 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» Керуючись ст.11, 70, 71, 86, 160-163, 167, 183-7, п.5) ч.2 ст. 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов - задовольнити.

Примусово видворити з України громадянинаВ'єтнаму ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до країни походження.

Затримати з метою забезпечення примусового видворення громадянинаВ'єтнаму ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк необхідний для примусового видворення, але не більше шести місяців.

Звернути постанову до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення, а якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, або у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України - апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, шляхом подачі до Апеляційного адміністративного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Федосенко В.В.