Справа № 2а-2360/10/0532
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

30 листопада 2010 р. справа №2а-2360/10/0532

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Лях О.П.,

суддів Горбенко К.П., Попова В.В.

при секретарі Турко І.Б.

за участю :

позивача особисто ОСОБА_1;

відповідачів особисто ОСОБА_2, ОСОБА_3;

ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Донецька від 21 липня 2010 року у справі № 2а-2360/10/0532 (суддя Стародубцев О.К.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», КП «Бюро приватизації та обміну житлового фонду м. Донецька», Донецької міської Ради про визнання недійсним розпорядження Донецької міської Ради про приватизацію квартири та свідоцтва про право власності на житло, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 21 липня 2010 року у справі № 2а-2360/10/0532 (суддя Стародубцев О.К.) позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», КП «Бюро приватизації та обміну житлового фонду м. Донецька», Донецької міської Ради про визнання недійсним розпорядження Донецької міської Ради про приватизацію квартири та свідоцтва про право власності на житло повернуто позивачеві для подачі його в належний суд.

Позивач не погодився із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, подав до суду апеляційну скаргу поза строками, передбаченими ст. 186 КАС України, одночасно подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаючи, що строк пропущений з поважних причин.

Позивач наполягав на поновленні пропущеного строку.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 представник відповідача ОСОБА_4 заперечували проти поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

ОСОБА_4, КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька», КП «Бюро приватизації та обміну житлового фонду м. Донецька», Донецька міська Рада в судове засідання не зявились, про дату, час та місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином.

Скаржник просить поновити строк для подачі апеляційної скарги мотивуючи тим, що отримав копію судового рішення тільки 31.07.2010 року, тому з поважних причин не був в змозі вчасно подати апеляційну скаргу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заявника щодо поважності причин пропуску строку, встановила, що ухвала суду першої інстанції прийнята без участі позивача 21 липня 2010 року /арк. спр. 19/.

Статтею 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали на адресу скаржника надіслана 23.07.2010 року (арк. спр. 20), а отримана скаржником тільки 31.07.2010 року (арк. спр. 24).

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 21 липня 2010 року у справі № 2а-2360/10/0532 (суддя Стародубцев О.К.) надійшли до суду 03.08.2010 року, згідно відбитку штампу вхідної кореспонденції (арк. спр. 22).

Враховуючи доводи скаржника, колегія суддів визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне поновити його.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 102, 184 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Донецька від 21 липня 2010 року у справі № 2а-2360/10/0532 (суддя Стародубцев О.К.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, КП «Керуюча компанія Ленінського району м.Донецька», КП «Бюро приватизації та обміну житлового фонду м. Донецька», Донецької міської Ради про визнання недійсним розпорядження Донецької міської Ради про приватизацію квартири та свідоцтва про право власності на житло задовольнити, пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження ухвали суду поновити.

Колегія суддів : О.П. Лях

ОСОБА_5

ОСОБА_6