overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 465/4171/16-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09.08.2016 Суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І. вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Франківскому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій відповідно до Закону України "Про прокуратуру" в редакції Закону України від 12.07.2001 року №2663-ІІІ , -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Франківскому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій відповідно до Закону України "Про прокуратуру" в редакції Закону України від 12.07.2001 року №2663-ІІІ .

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України встановлено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши подане відповідачем заперечення, з"ясувавши наявність підстав, вважаю що неможливо ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

у х в а л и в :

розглядати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Франківскому районі м.Львова про визнання дій протиправними та зобов"язання до вчинення дій відповідно до Закону України "Про прокуратуру" в редакції Закону України від 12.07.2001 року №2663-ІІІ.

Призначити розгляд справи на 15.09.2016 року на __11__ год. __30__ хв.

Копію ухвали про розгляд справи за загальними правилами КАС України надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Гулієва М.І.
Справа № 465/4458/16-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16.08.2016 р. Суддя Франківського районного суду м.Львова Гулієва М.І., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківскому районі м.Львова про визнання дій протиправними і зобов"язання здійснити нарахування та виплату належних сум пенсії , -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Франківскому районі м.Львова про визнання дій протиправними і зобов"язання здійснити нарахування та виплату належних сум пенсії.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України встановлено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши подане відповідачем заперечення, оцінивши повідомлені відповідачем обставини, вважаю що ухвалення законного і обгрунтованого судового рішення неможливе без проведення судового засідання та виклику осіб.,які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

у х в а л и в :

розглядати справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Франківскому районі м.Львова про визнання дій протиправними і зобов"язання здійснити нарахування та виплату належних сум пенсі їза загальними правилами,передбаченими КАСУ .

Призначити розгляд справи на 20.09.2016 року на __09__ год. __30__ хв.

Копію ухвали про розгляд справи за загальними правилами КАС України надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя М.І.Гулієва
Справа № 555/1585/16-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1585/16-а
Номер провадження 2-а/555/72/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 серпня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березнівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог : ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Березнівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог : ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Березнівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Березнівської районної державної адміністрації, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог : ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування розпорядження .

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Березнівського районного суду (м.Березне, вул.Київська,3) на 14:00 31.08.2016.

Суд пропонує відповідачу подати до 31.08.2016 свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони, свідків.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Мельничук Н. В.
Справа № 555/1128/16-а на
Суддя: Мельник В. Я.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1128/16-а на
Номер провадження 2-а/555/53/16
У Х В А Л А

іменем України

"16" серпня 2016 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Григорієвій В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне з ініціативи суду питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2016 р. винесено постанову Березнівського районного суду Рівненської області у справі № 555/1128/16-а, якою частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про відновлення виплати пенсії по інвалідності.

Встановлено, що у вказаній постанові суду дата розгляду справи помилково зазначено: 28 липня 2016 року замість правильної 15 липня 2016 року .

Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення.

Згідно положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому рішенні в адміністративній справі № 555/1128/15-а позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про відновлення виплати пенсії по інвалідності.

Зазначити дату винесення постанови 15 липня 2016 року замість помилкової - 28 липня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 466/6774/16-а
Суддя: Донченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/6774/16-а
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2016 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ в м. Ужгороді та Мукачеві про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ в м. Ужгороді та Мукачеві про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ст. 108 КАС України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог передбачених ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ст. 106 ч. 4 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Враховуючи вищевикладене вважаю, що позовну заяву у відповідності до ст. 108 КАС України слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме для підписання позовної заяви та роз'яснити наслідки невиконання вимог суду.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України,

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Міністерства внутрішніх справ в м. Ужгороді та Мукачеві про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк 15.08.2016 року для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутий.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 460/1003/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1003/15-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27.03.2015м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області,

про визнання дій неправомірними та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якій просить постановити рішення про визнання дій неправомірними та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Поданий адміністративний позов підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області,

про визнання дій неправомірними та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Призначити попереднє судове засідання на 08 квітня 2015 р. на 15 годин 10 хвилин.

Запропонувати відповідачу (зацікавленій особі, третій особі) до вищевказаної дати призначення попереднього судового засідання подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обгрунтовується дане заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 460/1003/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1003/15-а
Провадження №2-а/460/47/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 року

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

з участю представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: Максиміва І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання дій неправомірними та скасування рішення суб»єкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов"язаної з потребою у обгрунтуванні доказів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Повний текст постанови сторони можуть отримати 09 серпня 2016 року об 15 годині.

Керуючись ст.ст.4, 7, 14, 86, 158-160, 162, 167 КАС України, Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні», суд,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання неправомірними дій щодо вилучення з її користування земельної ділянки, площею 0.10 га. яка була надана їй у користування, згідно з рішенням виконавчого комітету Порічанської сільської ради від 20 травня 1996 року за №25 для ведення особистого підсобного господарства на масиві «За Навроцьким» в селі Страдч Яворівського району Львівської області, на даний час ділянка НОМЕР_1, про визнання недійсним рішення №42 тридцять дев»ятої сесії шостого скликання Порічанської сільської ради про відхилення розгляду її заяви у зв»язку з відсутністю вільних земельних ділянок в зазначеному місці та зобов»язання Поручанську сільську раду Яворівського району розглянути на найближчому засіданні сесії питання про надання їй - ОСОБА_3 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. площею 0.10 га у власність для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в кварталі індивідуальної житлової забудови в селі Страдч, з числа земельної ділянки, яка була в її користуванні з 1996 року, а саме ділянки НОМЕР_1, відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга про оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.
Справа № 567/649/16-а
Суддя: Поліщук Т.М.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/649/16-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

за участі : позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Митрофанової О.С.

представника третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, Острозької міської ради Рівненської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КЗ "Острозька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Рівненської обласної ради, про визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів, та керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, Острозької міської ради Рівненської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - КЗ "Острозька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів" Рівненської обласної ради, про визнання дій протиправними та стягнення грошових коштів задовольнити частково.

Визнати протиправними дії виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, котрі полягають у відмові виплатити ОСОБА_1 середню заробітну плату, яку той одержував працюючи на виборній посаді в Острозькій міській раді, що виплачується з відповідного місцевого бюджету за шість місяців, в зв'язку з неможливістю надання відповідної роботи (посади) на період працевлаштування відповідно до вимог ч.2 ст33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад».

Стягнути з Острозької міської ради Рівненської області () на користь ОСОБА_1 40 478 гривень 75 коп.( сорок тисяч чотириста сімдесят вісім гривень 75 коп.) заробітної плати.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії постанови особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуПоліщук Т.М.
Справа № 460/1003/15-а
Суддя: Гоцко В. І.
Дата ухвалення: 2015-04-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/1003/15-а
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"08" квітня 2015 р. м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Гоцко В.І., при секретарі Бундз М.Р., під час попереднього судового засідання в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області

про визнання дій неправомірними та скасування рішення органу місцевого самоврядування,-

в с т а н о в и в:

На попереднє судове засідання сторони не з»явилися, заяв про відкладення попереднього розгляду справи від них не надходило.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Зясування обставин по справі провести на підставі наявних доказів по справі.

Підготовку справи до судового розгляду завершити.

Справу призначити до судового розгляду на 03 червня 2015 року на 12 годину 30 хвилин.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І.Гоцко
Справа № 569/6260/16-а
Суддя: Бучко Т.М. Т. М.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/6260/16-а
У Х В А Л А

про скасування скороченого провадження

07 червня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області, просить визнати протиправними дії відповідача щодо перерахунку та виплати пенсії на виконання постанови Рівненського міського суду від 09 березня 2016 року №569/1802/16-а із перевизначенням базового місяця індексації пенсійної виплати та зобовязати здійснити перерахунок пенсії державного службовця із 01.02.2016 року на виконання постанови Рівненського міського суду від 09 березня 2016 року №569/1802/16-а без перевизначення базового місяця із виплатою заборгованості по такому перерахунку.

Ухвалою суду від 20 травня 2016 року було відкрито скорочене провадження по вищевказаній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що не має можливості постановити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.cт.165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії розглянути в загальному порядку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 14 год. 30 хв. 24 червня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 569/6211/16-а
Суддя: Бучко Т.М. Т. М.
Дата ухвалення: 2016-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/6211/16-а
У Х В А Л А

про скасування скороченого провадження

07 червня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області, просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії за вислугу років у розмірі 90 відсотків від середньомісячної заробітної плати відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру», без обмеження максимального розміру пенсії, на підставі довідки прокуратури Рівненської області №18-287 від 13.04.2016, починаючи з 01.01.2016р. та зобовязати відповідача провести перерахунок призначеної пенсії за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» з розрахунку 90 відсотків від середнього заробітку щомісячної заробітної плати згідно довідки прокуратури Рівненської області №18-287 від 13.04.2016, починаючи з 01.01.2016р. без обмеження її максимального розміру та здійснювати відповідні виплати.

Ухвалою суду від 20 травня 2016 року було відкрито скорочене провадження по вищевказаній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що не має можливості постановити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.cт.165, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії розглянути в загальному порядку.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 14 год. 00 хв. 24 червня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 555/1582/16-а
Суддя: Мельничук Н. В.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/1582/16-а
Номер провадження 2-а/555/71/16
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 серпня 2016 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н. В. розглянувши по справі № 555/1582/16-а адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області про визнання відмови у призначенні пенсії неправомірною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративном позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області про визнання відмови у призначенні пенсії неправомірною.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському району Рівненської області про визнання відмови у призначенні пенсії неправомірною.

Провести судове засідання о 14:30 31.08.2016 в приміщенні Березнівського районного суду.

Викликати в судове засідання осіб, які приймають участь у справі : сторони.

Відповідач зобов'язаний надати до 31.08.2016 у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Адміністративна справа буде розглядатись в складі головуючого судді Мельничук Н. В. при секретарі Ковтун С. Я.

Суддя: Мельничук Н. В.