Справа № 2а-6185/10/1270
Суддя: Ханова Раїса Федорівна
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

08 грудня 2010 р. справа №2а-6185/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Ханової Р.Ф. , суддів , при секретареві судового засідання розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання Державна судова адміністрація України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2010 р. у справі № 2а-6185/10/1270 (головуючий І інстанції Пляшкова К.О., Агевич К.В., Ушаков Т.С. ) за позовом ОСОБА_1 до Апеляційний суд Луганської області , Державна судова адміністрація України , Міністерство фінансів України про зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-6185/10/1270 разом з апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Постанова Луганського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2010 року по справі № 2а-6185/10/1270 виготовлена у повному обсязі 29 вересня 2010 року.

У відповідності до частини 2 статті 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як зазначено у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, постанова суду першої інстанції надійшла до Державної судової адміністрації України 19 листопада 2010 року, про що свідчить відбиток штампу вхідної кореспонденції.

Згідно поштового відбитка, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга надійшла до Луганського окружного адміністративного суду 24 листопада 2010 року (арк. справи 73). Таким чином, встановлений частиною 2 статті 186 КАС України десятиденний строк на оскарження постанови суду першої інстанції не було порушено.

З урахуванням зазначеного, колегія суддів вважає, що є наявними підстави для поновлення даного строку.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтею 24, 102, 128, 186, 189, 197, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И Л А :

Поновити Державна судова адміністрація України строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційний суд Луганської області , Державна судова адміністрація України , Міністерство фінансів України про зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ханова Р.Ф.

Судді