Справа № 809/955/16
Суддя: Григорук О.Б.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"15" серпня 2016 р. Справа №809/955/16

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Григорука О.Б.,

при секретарі судового засідання Пиріг Х.І.

за участю: представника позивача - Матієвського С.В., представника відповідача - Любенько Н.Я., третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про скасування постанови в частині накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" звернулося до суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про скасування постанови в частині накладення арешту на майно.

З приводу заявлених вимог судом встановлено, що на підставі заяви ПАТ "Укрсиббанк" про відкриття виконавчого провадження 10.01.2013 постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції, на виконання виконавчого листа №2-5833/2010, виданого 01.10.2012 Івано-Франківським міським судом, 10.01.2013 відкрито виконавче провадження ВП №35890891.

23.09.2013 постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції ВП №35890891 було повернуто виконавчий документ стягувачеві, оскільки останнім не здійснено авансування витрат на організацію та проведення виконавчих дій.

03.10.2014 згідно заяви ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" постановою державного виконавця ВП №44766190 було накладено арешт на майно ОСОБА_3.

Зокрема, у заяві №135-14341 від 11.09.2014 ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" звертає увагу на ухвалу Івано-Франківського міського суду по справі №344/13961/13-ц від 13.09.2013, якою було замінено сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ "Укрсиббанк" на ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ".

Згідно з частиною 1 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що позовну заяву у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними.

Таким чином, позивачем пропущено встановлений Кодексом адміністративного судочинства України строк звернення до адміністративного суду, що підтверджується заявою №135-14341 від 11.09.2014 і оскільки суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, то дану позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 99, 155, 158-160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" до Відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції, третя особа - ОСОБА_3 про скасування постанови в частині накладення арешту на майно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Григорук О.Б.