Справа № 2а-1701/10/1223
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

18 листопада 2010 р. справа №2а-1701/10/1223

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Лях О.П.,

суддів Горбенко К.П., Попова В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Ровеньківського міського суду Луганської області від 28 вересня 2010 року у справі № 2а-1701/10/1223 (суддя Ладиченко С.В.) за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної Виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції про визнання протиправними дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції та відміни його постанови про накладання штрафу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ровеньківського міського суду Луганської області від 28 вересня 2010 року у справі № 2а-1701/10/1223 (суддя Ладиченко С.В.) позов ОСОБА_1 до відділу Державної Виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції про визнання протиправними дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції та відміни його постанови про накладання штрафу повернути позивачу.

ОСОБА_1 не погодився із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, подав до суду апеляційну скаргу поза строками, передбаченими ст. 186 КАС України, одночасно подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаючи, що строк пропущений з поважних причин.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином.

Скаржник просить поновити строк для подачі апеляційної скарги мотивуючи тим, що отримав копію судового рішення тільки 19.10.2010 року, тому з поважних причин не був в змозі вчасно подати апеляційну скаргу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заявника щодо поважності причин пропуску строку, встановила, що ухвала суду першої інстанції прийнята 28 вересня 2010 року.

Статтею 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга на ухвалу Ровеньківського міського суду Луганської області від 28 вересня 2010 року у справі № 2а-1701/10/1223 (суддя Ладиченко С.В.) надійшли до суду 21.10.2010 року, згідно відбитку штампу вхідної кореспонденції.

Враховуючи доводи скаржника, колегія суддів визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне поновити його.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 102, 184 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Ровеньківського міського суду Луганської області від 28 вересня 2010 року у справі № 2а-1701/10/1223 (суддя Ладиченко С.В.) за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної Виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції про визнання протиправними дій заступника начальника відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції та відміни його постанови про накладання штрафу задовольнити, пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження ухвали суду поновити.

Колегія суддів : О.П. Лях

ОСОБА_2

ОСОБА_3