Справа № 2а-2493/09/1202
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-06-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Керімов Р.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2010 року справа №2а-2493/09/1202

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_2

про роз»снення оскарження постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2010 року

та додаткової постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2010 року

у справі № 2а-2493/09/1202

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області

від 14.12.2009 року

у справі № 2а-2493/09/1202

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України у м. Антрацит Луганської області

про перерахунок та виплату недоотриманої суми пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було задоволено, постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 14.12.2009 року по справі № 2а-2493/09/1202 - скасовано.

Додатковою постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2010 року було відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог про перерахунок та виплату пенсії в розмірі 6-ти мінімальних пенсій за віком з 01.11.2000 р. по 28.03.2002 р. та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю у розмірі 50% мінімальної пенсії з 01.09.1999 р. по 28.03.2002 р. виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком та зобов»язання відповідача зробити перерахунок та виплату пенсії в розмірі 8-ми мінімальних пенсій за віком з 29.03.2002 р. по 31.10.2006 року та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю в розмірі 75% мінімальної пенсії з 29.03.2002 р. по 31.10.2006 р. виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком.

28.05.2010 р. від ОСОБА_2 надійшла заява про роз»яснення порядку оскарження постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 10.03.2010 року та та додаткової постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2010 року.

Згідно ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»ясніє своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд перевіривши матеріали справи, встановив, що в резолютивній частині постанови від 10.03.2010 року та в резолютивній частині додаткової постанови від 07.05.2010 року була допущена описка в порядку оскарження зазначених рішень.

Так замість потрібного, що рішення може бути оскаржена до Верховного суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду, судом було вказано, що рішення може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 у справі № 2а-2493/09/1202 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Антрацит Луганської області про перерахунок та виплату недоотриманої суми пенсії, на 23 червня 2010 року на 15:35 год.

Суддя С.В.Білак