Справа № 2-а/465/651/06
Суддя: Мартьянова С. М.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

судового засідання

15.08.2016 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючої судді Мартьянової С.М.

з участю секретаря Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Відділу примусового виконання ДВС ГУЮ у Львівській області, боржника ОСОБА_2 управління пенсійного фонду у Львівській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

До суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні звернувся ОСОБА_1, просить замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (вдова і правонаступник стягувача) та боржника ОСОБА_4 обласний військовий комісаріат у виконавчому провадженні щодо виконання рішення від 15.12.2006 р. в адміністративній справі 2а-351/06. його правонаступником в особі ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Заяву мотивує тим, що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду від 15.12.2006 р. в адміністративній справі 2а-351/06. В березні 2016р. я дізналась, що відбулись зміни до Закону про пенсійне забезпечення військовослужбовців, котрі стосуються заявниці, як вдови і спадкоємця за законом. Стаття 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові її по мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Просить заяву задоволити.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилися. Представник заявника подав клопотання про розгляд заяви у їх відсутності. Однак, неявка сторін не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріалами справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м.Львова від 15.12.2006 р. в адміністративній справі №2а-351/06 зобовязано ОСОБА_4 обласний військовий комісаріат провести перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_3. На виконання зазначеного рішення Франківським районним судом м.Львова 29.07.2007р. видано виконавчий лист 2а-351/06 строком пред'явлення до виконання: три роки з 27.12.2006р.

30.10.2008р. головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання зазначеного рішення суду.

26.08.2010р. ОСОБА_5 встановлено, що відповідно до ст.99 Закону України «Про державний бюджет на 2007р.» з 01 січня 2007р. функції призначення, перерахунку та виплати пенсії покладаються на Пенсійний фонд України. Згідно постанови КМУ від 02.11.2006р. №1522 ЛОВК втратив законні підстави для перерахунку та виплати ОСОБА_3 заборгованості, як різницю між отриманою та перерахованою пенсією, а тому з цього питання необхідно звертатись за належністю до ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Лист з зазначеним документом заявниця отримала в листопаді 2010р.

Стаття 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові її по мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.З ст.51 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» Перерахунок пенсій у зв'язку із зміною розміру хоча б одною з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього 6ез обмеження строком ст. 51 доповнено частиною третьою згідно із Законом 614-VIII від 15.07.2015 року.

Судом встановлено, що стягувач ОСОБА_3, помер 24.05.2008 року. Його правонаступником є його дружина - заявник по справі. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.04.2010 року виданого державним нотаріусом Шостої ОСОБА_4 нотаріальної контори на ім'я ОСОБА_1, зареєстровано в реєстрі за №3-476.

Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, задовольнивши вимоги заявника.

Керуючись ст. ст. 160, 264 КАС України суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-351/06, а саме ОСОБА_3 на його правонаступника - ОСОБА_1.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом №2а-351/06, а саме боржника ОСОБА_4 обласний військовий комісаріат його правонаступником в особі ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Мартьянова С.М.