Справа № 523/11551/16-а
Суддя: Сувертак І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/523/7/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в постанові суду від 08 серпня 2016 року по адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2016 року, адміністративній позов ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії задоволено. Окрім того, допущено негайне виконання постанови суду в частині призначення та виплати ОСОБА_1 суми стягнення за один місяць, яка становить 17405,68 грн. (з дня звільнення з органів прокуратури у звязку з виходом на пенсію).

До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 про виправлення описок у вищевказаній постанові та просив витравити в третьому абзаці зазначеної постанови описки та зазначити правильно:

«Зобовязати Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі призначити, нарахувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у розмірі 90% від місячного заробітку без обмеження граничного розміру та з урахуванням середньомісячної суми виплат за останніх 24 календарних місяці роботи перед зверненням за призначенням пенсії, яка становить 17 405,68 грн. відповідно до довідки прокуратури Одеської області №538 від 06.07.2016 про розмір місячного заробітку, починаючи з 06 липня 2016 року (з дня звернення за пенсією), виплачувати пенсію ОСОБА_1 з дня звільнення з органів прокуратури», окрім того просив виключити з 5-го абзацу резолютивної частини зазначеної постави посилання на суму до виплати, а саме «17405,68 грн.».

В судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку в постанові.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 165, 169, 183-2, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в резолютивній частині постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2016 року в адміністративній справі № 523/10202/16-а за позовом ОСОБА_1 до Суворовського обєднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, виключивши з пятого абзацу посилання на суму виплат «17405,68 грн.».

Третій абзац постанови суду в адміністративній справі № 523/10202/16-а вважати наступним:

«Зобовязати Суворовське обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Одесі призначити, нарахувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у розмірі 90% від місячного заробітку без обмеження граничного розміру та з урахуванням середньомісячної суми виплат за останніх 24 календарних місяці роботи перед зверненням за призначенням пенсії, яка становить 17 405,68 грн. відповідно до довідки прокуратури Одеської області №538 від 06.07.2016 про розмір місячного заробітку, починаючи з 06 липня 2016 року (з дня звернення за пенсією), виплачувати пенсію ОСОБА_1 з дня звільнення з органів прокуратури».

Пятий абзац постанови суду в адміністративній справі № 523/10202/16-а вважати наступним:

«Допустити негайне виконання постанови суду в частині призначення та виплати ОСОБА_1 суми стягнення за один місяць. (з дня звільнення з органів прокуратури)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя