Справа № 405/5929/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/5929/16-а
Провадження №2-а/405/148/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року. Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 управління патрульної поліції в м. Кіровограді ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора роти № 4 управління патрульної поліції в м. Кіровограді ОСОБА_2, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПЗС № 116616 від 15.07.2016 року.

Адміністративний позов повинен відповідати вимогам, зазначеним у ст. 106 КАС України, зокрема, у позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобів звязку , адреса електронної пошти, якщо такі є (п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України).

Як вбачається з позову, останній пред'явлено позивачем ОСОБА_1, підписаний позивачем ОСОБА_3, та, крім того, в прохальній частині позову позивач просить визнати протиправною та скасування постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ПЗС № 116616 від 15.07.2016 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на ОСОБА_3, у звязку з чим, позивачу необхідно усунути розбіжності в написанні свого прізвища ім'я, по батькові, вказавши правильне написання прізвища, ім'я та по батькові, зазначені в паспорті.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі не можливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позивачем, в якості доказів до адміністративного позову додана копія постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ПЗС № 116616 від 15.07.2016 року, яка є предметом оскарження, та яку не можливо прочитати, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати оригінал вказаного вище документу, який би можливо було б прочитати.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без руху, у якій зазначаються недоліки адміністративного позову, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 104-108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти № 4 управління патрульної поліції в м. Кіровограді ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху до 23.08.2016 року.

Запропонувати позивачу в установлений строк усунути вказані в ухвалі недоліки.

В разі невиконання вказаних вимог адміністративний позов буде визнано не поданим та повернуто позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова