Справа № 2-а-2746/11
Суддя: Ворожбянов А. М.
Дата ухвалення: 2012-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 2-а-2746/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2012

У складі: головуючого судді,- ОСОБА_1

при секретарі,- ОСОБА_2

представника позивача,- ОСОБА_3

представника третьої особи ,- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Василівського району в особі інспектора Багмут Миколи Вікторовича щодо оскарження дій субєкта владних повноважень та визнання не чинним протокол про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернувся з адміністративним позовом до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Василевського району в особі інспектора Багмут Миколи Вікторовича щодо оскарження дій субєкта владних повноважень та визнання не чинним протокол про адміністративне правопорушення.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 08.12.2011 року о 5 год. 45 хв. на автодорозі Харків-Сімферопольна 330 км. сталося ДТП, зіткнення автомобіля НОМЕР_1. Вважає, що він прийняв усі можливі заходи, щоб уникнути ДТП та дотримався всіх правил для безпечного руху. В ДТП, яке сталося, вважає є провина водія, під керуванням ОСОБА_6 водія автомобіля НОМЕР_2. Просив суд визнати не чинним протокол про адміністративне правопорушення серії АР1 за № 3398512.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі того, що вона не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Згідно п.1 ч.1 ст.157 КАС України, передбачений спеціальний порядок оскарження. У відповідності до ст. 221 КУпАП України, згідно якої розгляд правопорушень за ст. 124 КУпАП України здійснює суд. Відповідно до постанови від 08.02.2012 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності. На даний момент зазначена справа знаходиться в провадженні в апеляційному суді Запорізької області, де оскаржується постанова саме Михайлівського районного суду.

Позивач та його представник заперечують проти задоволення клопотання про закриття провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_7 не заперечує проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши клопотання представника третьої особи, думку позивача та його представника, відповідача, вивчивши матеріали адміністративної справи. Вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, дійсно законом передбачено (ст. 221 КУпАП України) с спеціальний порядок оскарження протоколів в порядку адміністративного судочинства. Порушення за ст. 124 КУпАП України розглядає суд та виносить постанову яка і може бути оскаржена на підставі глави 24 КУпАП України.

Постанову Михайлівського районного суду від 08.02.2012 року було оскаржено позивачем, справа знаходиться в апеляційному суді Запорізької області. Таким чином, адміністративна справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1ч.1 ст.157 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Василівського району в особі інспектора Багмут Миколи Вікторовича щодо оскарження дій субєкта владних повноважень та визнання не чинним протокол про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена через Михайлівський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.М. Ворожбянов