overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-24699/09/1270
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

25 травня 2010 р. справа №2а-24699/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Нікулін О.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача ОСОБА_4
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняПриватного підприємства "Анте-Плюс"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 22 вересня 2009 р.
у справі№2а-24699/09/1270 (суддя Чернявська Т.І. )
за позовомЛенінської міжрайонної державної податкової інспекції у м. Луганську
до Приватного підприємства "Анте-Плюс"
проприпинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-24699/09/1270 разом з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Анте-Плюс". Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Анте-Плюс" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного судувід 22 вересня 2009 р. у справі №2а-24699/09/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 25 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий
Судді
Справа № 2а-4389/09/0528
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" травня 2010 р. справа №2а-4389/09/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сухарьок М.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Краматорського міського суду Донецької області
від 26 жовтня 2009 р.
у справі№2а-4389/09/0528 (суддя Космачевська Т.В. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Інспектора відділу ДАЇ з обслуговування адміністративної території м. Слов'янська, Слов'янського р-ну та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4
проСкасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

"21" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4389/09/0528 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 червня 2010 р. об 12:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-6313/09/1203
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" травня 2010 р. справа №2а-6313/09/1203

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Нікулін О.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Артемівського районного суду м.Луганська
від 20 листопада 2009 р.
у справі№2а-6313/09/1203 (суддя Сторожук Т.А. )
за позовомОСОБА_3
до Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області Старшого інспектора дорожньо-патрульної служби 3-го взводу Луганської роти дорожньо-патрульної служби ВДАІ при УГУМВС України в Луганській області капітан міліції ОСОБА_4
провизнання дій неправомірними, про відмову постанови у справі про адміністративне правопорушення
В С Т А Н О В И Л А:

"21" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-6313/09/1203 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 липня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-4661/10/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" травня 2010 р. справа №2а-4661/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 22 квітня 2010 р.
у справі№2а-4661/10/0570 (суддя Галатіна О.О. )
за позовомОСОБА_3
до Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області
провизнання неправомірною відмову щодо повернення надмірно сплаченого податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік

В С Т А Н О В И Л А:

"25" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4661/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 липня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-7365/09/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

18 травня 2010 р. справа №2а-7365/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 10 грудня 2009 р.
у справі№2а-7365/09/0570 (суддя Козаченко А.В. )
за позовомДержавного підприємства "Добропіллявугілля" в сосбі Відокремленого підрозділу "Управління технічного контролю якості вугілля та стандартів"
до Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі
про визнання недійсними рішень та спонукання вчинити пенві дії , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-7365/09/0570 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Добропіллі про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 10 грудня 2009 р. у справі №2а-7365/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 травня 2010 р.

3. Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 грудня 2009 року у справі № 2а-7365/09/0570 до розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області на зазначене судове рішення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-4415/10/0570
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" травня 2010 р. справа №2а-4415/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, що діє в інтерсах ОСОБА_4 Леонідни
на ухвали Донецького окружного адміністративного суду про зупинення провадження у справі в частині позовних вимог та про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
від 21 квітня 2010 р.
у справі№2а-4415/10/0570 (суддя Масло І.В )
за позовомОСОБА_4
до Прокурора Донецької області Ударцова Юрія Володимировича Прокурора Донецької області Гальцова Володимира Івановича Прокуратури Донецької області
провизнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

"25" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4415/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 липня 2010 р. об 12:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-20943/09/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" травня 2010 р. справа №2а-20943/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Вугледартепломережа" Вугледарської міської ради
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 28 січня 2010 р.
у справі№2а-20943/09/0570 (суддя Тарасенко І. М. )
за позовомКомунального підприємства "Вугледартепломережа" Вугледарської міської ради
до третя особа Державна інспекція з енергозбереження Управління житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації
провизнання незаконною та скасування постанови про застосування економічних санкцій

В С Т А Н О В И Л А:

"19" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-20943/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 липня 2010 р. об 10:40, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-5555/10/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2010 р. справа №2а-5555/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняДержавного підприємства "Макіїввугілля" в особі відособленого підрозділу Дитячий оздоровчий табір ім.Л.О Подкопаєвої"Золота Лілія"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 01 квітня 2010 р.
у справі№2а-5555/10/0570 (суддя Логойда Т.В. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центрально- Міського району міста Макіївки Донецької області
до третя особа Державного підприємства ,,Макіїввугілля,, відособлений підрозділ Дитячий оздоровчий табір ім.Л.О Подкопаєвої"ОСОБА_2
простягнення страхових внесків на загальнообов'зкове державне пенсійне страхування

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5555/10/0570 разом з апеляційною скаргою Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі відособленого підрозділу Дитячий оздоровчий табір ім.Л.О Подкопаєвої"Золота Лілія" . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі відособленого підрозділу Дитячий оздоровчий табір ім.Л.О Подкопаєвої"Золота Лілія" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 24 червня 2010 р. о 11:50., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3032/10/0570
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 травня 2010 р. справа №2а-3032/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняКомунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 23 березня 2010 р.
у справі№2а-3032/10/0570 (суддя Буряк І.В. )
за позовомОСОБА_2
до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька"
прозобов'зання провести реєстрацію договору дарування від 15 червня 2001 року

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3032/10/0570 разом з апеляційною скаргою Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька" . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 24 червня 2010 р. о 09:45., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1