overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 552/4174/16-а
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4174/16-а
Провадження № 2-а/552/157/16
У Х В А Л А

17.08.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтава Миронець О.К., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення попереднього судового засідання за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про зобов"язання вчинити певні дії спір добровільно не врегульовано.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що всі необхідні підготовчі дії у даній справі проведені, вважаю необхідним закінчити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 110, 111 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про зобов"язання вчинити певні дії до судового розгляду на 06 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв. та викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Миронець О.К.
Справа № 532/489/16-а
Суддя: Рожкова Н. М.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Рожкової Н.М.,

з участю секретарів- Любовської О.В., Чуйко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки справу за позовом ОСОБА_2 до Кобеляцького об»єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області про визнання неправомірними та протиправними дій щодо перерахунку пенсії ,

В С Т А Н О В И В:

В зв»язку із складністю справи суд вважає проголосити резолютивну частину постанови, а складення постанови в повному обсязі відкласти на п»ять днів.

Керуючись ст.160,163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправними дії Кобеляцького об"єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_2 .

Зобов»язати Кобеляцьке об»єднане управління пенсійного фонду України Полтавської області здійснити перерахунок розміру пенсії ОСОБА_2 , що була призначена відповідно до Закону України «Про державну службу» від 16.12.1993 року №3723, на день виникнення правовідносин 02 січня 2013 року в розмірі 80% від суми заробітної плати з урахуванням виплачених їй всіх виплат, включаючи суми матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати, на які нараховані та сплачені страхові внески на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та єдиний внесок на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування.

Стягнути з Кобеляцького об»єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області на користь ОСОБА_2 судовий збір 551 грн.20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:
Справа № 534/1193/15-а
Суддя: Солоха О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 534/1193/15-а
У Х В А Л А

про призначення подання про заміну сторони у виконавчому провадженні до розгляду

16 серпня 2016 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Солоха О.В., розглянувши подання ВП № 50583373 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 534/1193/15-а,

в с т а н о в и в:

Дане подання підсудне Комсомольському міському суду Полтавської області. Підстав відмови у прийнятті до провадження у справі немає, суд вважає можливим подання призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 264 КАС України,

у х в а л и в:

Подання ВП № 50583373 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 534/1193/15-а призначити до судового розгляду на 18 серпня 2016 року о 13 год. 20 хв., у приміщенні суду.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха
Справа № 536/732/16-а
Суддя: Кузнецов А. В.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/732/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року. Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Кузнецова А.В.

при секретарі Зимівець Ю.А.

розглянувши у судовому засідання в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до старшого сержанта Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправних дій працівника патрульної поліції та скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача старшого сержанта Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправних дій працівника патрульної поліції та скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення.

В судовое засіданні від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 155 п. 5 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до старшого сержанта Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про визнання протиправних дій працівника патрульної поліції та скасування постанови про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення, залишити без розгляду за заявою позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня

проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя А. В. Кузнецов
Справа № 554/6586/16-а
Суддя: Микитенко В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дата документу 17.08.2016 Справа № 554/6586/16-а
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про перерахування та поновлення виплати пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону, а тому перешкод у відкритті провадження у справі не має.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 71 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. У разі неподання до суду заперечень проти позову та доказів (необхідних документів) для підтвердження обставин, якими обґрунтовуються ці заперечення, суд вирішить справу на основі наявних документів.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Микитенко
Справа № 545/2914/16-а
Суддя: Кіндяк І. С.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 545/2914/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

"16" серпня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Кіндяк І.С.

за участі серетаря ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення не чинною та її скасування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення не чинною та її скасування.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 повторно не з»явився з невідомих суду причин будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;

Таким чином, дана справа підлягає залишенню без розгляду в звязку з повторною не явкою позивача, який був належним чином повідомленим про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту Патрульної поліції Національної поліції України про визнання постанови у справі про адміністративне правопорушення не чинною та її скасування, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно ч. 3 ст. 155 КАС України, після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С.Кіндяк
Справа № 556/1618/16-а
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 556/1618/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" серпня 2016 р.

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного УПФУ Рівненської області про визнання неправомірною відмови та зобов»язання призначити пенсію,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду в порядку адміністративного судочинства, як це випливає зі змісту ст.ст.17, 18, ч.2 ст.19 КАС України. Заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України, підстави для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження відсутні. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Вказана справа підлягає одноособовому розгляду суддею, як це передбачено ст.23 КАС.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 556/1618/16-а за позовом ОСОБА_1 до Володимирецького обєднаного УПФУ Рівненської області про визнання неправомірною відмови та зобов»язання призначити пенсію.

Попереднє судове засідання призначити на 23.08.2016 року о 10:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду.

Відповідач може подати на адресу суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 23.08.2016 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАСу.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 559/1757/16-а
Суддя: Юзьвяк Б. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/1757/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

17 серпня 2016 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Юзьвяк Б. Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в м.Рівному Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови, перевіривши відповідність позовної заяви (скарги) вимогам ст. 106 КАС України, керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом (скаргою, заявою) ОСОБА_1 до інспектора роти №2 батальйону УПП в м.Рівному Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2 про скасування постанови .

2. Призначити судове засідання у цій справі на "08" вересня 2016 р. на 09:00.

3. Відповідачу подати у строк до 08.09.2016 письмові заперечення проти позову, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Відповідачу надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

5. На судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 561/484/16-а
Суддя: Світличний Р.В.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/484/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

17 серпня 2016 року 10:12 год. смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Світличного Р.В.,

за участю секретаря - Савич Ж.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

Керуючись ст.ст. 6, 11, 94, 158-163, 256 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Зарічненського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, які полягають у відмові здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно із Законом України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ починаючи з 01 липня 2016 року, виходячи із 85 процентів від заробітної плати у сумі 10493,40 грн., що значиться в довідці Зарічненської райдержадміністрації № 01/27-1580 від 01 серпня 2016 року.

Зобов'язати Зарічненське об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно із Законом України «Про державну службу» від 16 грудня 1993 року № 3723-ХІІ починаючи з 01 липня 2016 року, виходячи із 85 процентів від заробітної плати у сумі 10493,40 грн., що значиться в довідці Зарічненської райдержадміністрації № 01/27-1580 від 01 серпня 2016 року.

Постанову у межах суми стягнення за один місяць звернути до негайного виконання.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р.В. Світличний
Справа № 562/1590/16-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/1590/16-а
У Х В А Л А

15.08.2016 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І. М. при вирішенні питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач в поданій до суду заяві ставить питання про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні всі підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі про визнання дій суб"єкта владних повноважень неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12:30 годин 06 вересня 2016 року в приміщенні Здолбунівського районного суду.

Суд пропонує відповідачу до 05 вересня 2016 року подати свої заперечення проти позову та зобовязує надати суду всі докази, які в них є, що стосуються позову.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін в судове засідання є обовязковою.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Крім цього, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 569/7497/16-а
Суддя: Бучко Т.М. Т. М.
Дата ухвалення: 2016-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/7497/16-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

13 червня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області, просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії згідно із законом «Про державну службу» починаючи з 01.06.2016 року, виходячи із 86% від загальної суми заробітної плати, що значиться в довідці виконавчого комітету Рівненської міської ради від 06.06.2016 №08-1112 та зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії згідно із законом «Про державну службу» починаючи з 01.06.2016 року, виходячи із 86% від загальної суми заробітної плати у сумі 6323,70 грн., що значиться в довідці виконавчого комітету Рівненської міської ради від 06.06.2016 №08-1112.

Позовну заяву подано субєктом, що має адміністративно-процесуальну дієздатність, заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Підстав, установлених КАС України для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Справа, згідно п.3 ч.1 ст.18 КАС України, підсудна Рівненському міському суду Рівненської області як адміністративному суду.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України в адміністративній справі щодо заявлених позивачем вимог застосовується скорочене провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 99, 107, 110, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

Справу розглянути в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачу пропонується в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії Рівненського міського суду Рівненської області, що розташований за адресою: 33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1.

У разі неподання заперечення проти позову, розгляд справи здійснюватиметься на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу.

Копію ухвали для відома направити позивачу.

Суддя:
Справа № 569/7497/16-а
Суддя: Бучко Т.М. Т. М.
Дата ухвалення: 2016-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 569/7497/16-а
У Х В А Л А

про скасування скороченого провадження

25 липня 2016 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне адміністративний позов ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області, просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії згідно із законом «Про державну службу» починаючи з 01.06.2016 року, виходячи із 86% від загальної суми заробітної плати, що значиться в довідці виконавчого комітету Рівненської міської ради від 06.06.2016 №08-1112 та зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії згідно із законом «Про державну службу» починаючи з 01.06.2016 року, виходячи із 86% від загальної суми заробітної плати у сумі 6323,70 грн., що значиться в довідці виконавчого комітету Рівненської міської ради від 06.06.2016 №08-1112.

Ухвалою суду від 13 червня 2016 року було відкрито скорочене провадження по вищевказаній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що не має можливості постановити законне та обґрунтоване рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, а тому справа підлягає розгляду за загальними правилами КАС України.

Керуючись ст.cт.165, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання незаконними дій та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 16 год. 00 хв. 12 серпня 2016 року.

Копію ухвали направити сторонам в справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :