overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 444/3825/13-а
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/3825/13-а
Провадження № 2-а/444/5/2014
УХВАЛА

судового засідання

08 січня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Мачіха Г.В.,

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соцзахисту населення Жовківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

Сторони в судове засідання 08 січня 2014 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соцзахисту населення Жовківської РДА про визнання дій неправомірними та зобов"язання до вчинення дій 03 лютого 2014 року о 09.30 год..

Роз'яснити позивачу, що в разі повторної неявки, незалежно від причин неявка, позов буде залишено без розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі повторної неявка, незалежно від причин, справа буде розглянута у її відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.
Справа № 444/3825/13-а
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/3825/13-а
Провадження № 2-а/444/5/2014
УХВАЛА

судового засідання

17 лютого 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовківської РДА про визнання неправомірними дії, -

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

Сторони в судове засідання 17 лютого 2014 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 41, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Жовківської РДА про визнання неправомірними дії на 03 березня 2014 року о 09:15 год..

Роз'яснити позивачу, що в разі повторної неявки, незалежно від причин неявка, позов буде залишено без розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі повторної неявка, незалежно від причин, справа буде розглянута у її відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.
Справа № 1308/1813/2012
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Дата ухвалення: 2014-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1308/1813/2012
Провадження № 2-а/444/2/2014
УХВАЛА

судового засідання

22 травня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Сало С.В.

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення Державтоінспекції Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

Сторони в судове засідання 22 травня 2014 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділення Державтоінспекції Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області про визнання дій протиправними на 3 червня 2014 року о 17.30 год..

Роз'яснити позивачу, що в разі повторної неявки, незалежно від причин неявка, позов буде залишено без розгляду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі повторної неявка, незалежно від причин, справа буде розглянута у її відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.
Справа № 1308/2749/2012
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2014-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 1308/2749/2012
Провадження № 2-а/444/15/2014
УХВАЛА

судового засідання

07 липня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Брунець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Куликівської селищної ради про відшкодування матеріальної і моральної шкоди за службову недбалість, зловживання владою, службове підроблення з відведення паю у натурі (на місцевості) в частині позовних вимог щодо видачі ксерокопії карти-схеми "Гошівського поля", а також узаконення списку пайовиків, які у час прийняття рішення за №21 від 11.08.2004 року, виділити пай у натурі (на місцевості) відповідно до його вимог та видачі Державного акту на право власності на землю

ВСТАНОВИВ :

Сторони в судове засідання 07 липня 2014 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Позивач та відповідач свого відношення до позову не висловили, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.41,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Куликівської селищної ради про відшкодування матеріальної і моральної шкоди за службову недбалість, зловживання владою, службове підроблення з відведення паю у натурі (на місцевості) в частині позовних вимог щодо видачі ксерокопії карти-схеми "Гошівського поля", а також узаконення списку пайовиків, які у час прийняття рішення за №21 від 11.08.2004 року, виділити пай у натурі (на місцевості) відповідно до його вимог та видачі Державного акту на право власності на землю на 23 липня 2014 року о 10:00 год. .

Розяснити позивачу, що в разі повторної неявки, незалежно від причин неявка, позов буде залишено без розгляду.

Розяснити відповідачу, що в разі повторної неявка, незалежно від причин неявки, справа буде розглянута у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 444/2131/14-а
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Дата ухвалення: 2014-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2131/14-а
Провадження № 2-а/444/81/2014
УХВАЛА

судового засідання

18 вересня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної ради, третя особа: Жовківська держнотконтора про зобов"язання видати правочин, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

Сторони в судове засідання 18 вересня 2014 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 41, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної ради, третя особа: Жовківська держнотконтора про зобов"язання видати правочин, стягнення коштів на 7 жовтня 2014 року о 11:00 год..

Роз'яснити відповідачу, що в разі повторної неявка, незалежно від причин, справа буде розглянута у її відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.
Справа № 444/2149/14-а
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2014-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2149/14-а
Провадження № 2-а/444/82/2014
УХВАЛА

судового засідання

12 вересня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,-

ВСТАНОВИВ :

Сторони в судове засідання 12.09.2014 року не зявились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Позивач та відповідач свого відношення до позову не висловили, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у звязку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст. 41,160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління ОСОБА_2 України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень на 28 жовтня 2014 року о 11.00 год.

Розяснити позивачу, що в разі повторної неявки, незалежно від причин неявка, позов буде залишено без розгляду.

Розяснити відповідачу, що в разі повторної неявка, незалежно від причин неявки, справа буде розглянута у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 1308/1506/2012
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2014-10-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1308/1506/2012
Провадження № 6-а/444/1/2014
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

27 жовтня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львіської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за заявою начальника Управління правового забезпечення Державної митної служби України про встановлення способу і порядку виконання рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 р.,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 р.

Ухвалою суду від 24 липня 2012 року провадження по справі зупинено до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Західної регіональної митниці, Рава-Руської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди у Вищому адміністративному суді України.

На даний час обставини, що викликали зупинення провадження в справі усунені, оскільки на адресу суду 21.10.2014 року надійшла розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Західної регіональної митниці, Рава-Руської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст.156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Відновити провадження по справі за заявою начальника Управління правового забезпечення Державної митної служби України про встановлення способу і порядку виконання рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 р.

Судове засідання призначити в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області на 25 листопада 2014 року на 10.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 444/1599/13-а
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2014-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

444/1599/13-а

Справа № 444/1599/13-а

Провадження № 2-а/444/92/2014

УХВАЛА

судового засідання

26 грудня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БВК Петра” до Державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області Войтюк Є.С. про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

Сторони в судове засідання 26 грудня 2014 року не з’явились, хоча про час та місце проведення такого були повідомлені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст. 41, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд адміністративної справи за Товариства з обмеженою відповідальністю «БВК Петра» до Державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області Войтюк Є.С. про визнання дій незаконними на 23 січня 2015 року на 09:30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Роз'яснити позивачу, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Роз’яснити відповідачу, що у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 444/1636/15-а
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2015-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1636/15-а
Провадження № 2-а/444/27/2015
УХВАЛА

судового засідання

15 вересня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1»яна Богдановича до Куликівської селищної ради Жовківського району, 3-тя особа : ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради,-

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

Сторони в судове засідання 15 вересня 2015 року не зявились. Однак представник позивача подав до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку із зайнятістю в іншому процесі.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, клопотанням представника позивача, розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст. 41, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1»яна Богдановича до Куликівської селищної ради Жовківського району, 3-тя особа : ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради на 30 вересня 2015 року на 10:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 444/1597/15-а
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2015-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/1597/15-а
Провадження № 2-а/444/26/2015
УХВАЛА

судового засідання

21 жовтня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рава-Руської міської ради Жовківського району, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

Сторони в судове засідання 21 жовтня 2015 року не зявились. Однак представник позивача подав до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку із перебуванням за межами Львівської області.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України, фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, клопотанням представника позивача розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст. 41, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Рава-Руської міської ради Жовківського району, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення на 11 листопада 2015 року на 11:00 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.
Справа № 444/2271/15-а
Суддя: Мікула В. Є.
Дата ухвалення: 2015-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/2271/15-а
Провадження № 2-а/444/38/2015
УХВАЛА

судового засідання

23 жовтня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Жовківського району про визнання дій протиправними і зобов»язання зробити перерахунок розміру пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

У переведенні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана адміністративна справа.

Сторони в судове засідання 23 жовтня 2015 року не зявились. Однак представник позивача подав до суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв»язку із перебуванням у відпустці спеціаліста-юрисконсульта.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України, фіксація судового засідання з допомогою технічного засобу не здійснюється.

Питання пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А відтак, суд приходить до висновку, що у зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, клопотанням представника позивача розгляд даної справи слід відкласти.

Керуючись ст. 41, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Жовківського району про визнання дій протиправними і зобов»язання зробити перерахунок розміру пенсії на 12 листопада 2015 року на 09:30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.