Справа № 344/5528/16-а
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2016-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/5528/16-а
Провадження № 2-аво/344/9/16
У Х В А Л А

20 липня 2016 року суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України у м. Івано-Франківську про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у м. Івано-Франківську звернулось до суду із заявою про виправлення описки в постанові Івано-Франківського міського суду від 06.06.2016 року у справі №344/5528/16-а. В заяві вказано, що постановою від 06.06.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківську; визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії за вислугу років згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09/12/2015 р. №1013; зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську перерахувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до ст.50-1 Закону України ,,Про прокуратуру у редакції Закону України на 14.02.2003 р. у розмірі 90% із середнього заробітку зазначеного у довідці, виданої Прокуратурою Івано-Франківської області від 29.03.2016 р. №18-219, без обмеження її максимального розміру, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р. №1013 та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії з 01.01.2016 р. Однак в постанові судом допущено описку, оскільки позивачем було подано для перерахунку пенсії довідку видану прокуратурою Івано-Франківської області від 29.03.2016 року №18-216 вих.-16, також в позові позивач просила перерахувати розмір її пенсії на підставі довідки від 29.03.2016 року №18-216.

У відповідності до вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно положень Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №7 від 20.05.2013 року ,,Про судове рішення в адміністративній справі частина друга статті 169 КАС України встановлює що питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується судом у порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні. При цьому питання про внесення виправлень в ухвалу суду з процесуальних питань вирішується в тому провадженні, в якому ухвалювалося це рішення. У разі якщо питання про внесення виправлень вирішено позитивно, суд у резолютивній частині відповідної ухвали викладає: нову редакцію тієї частини ухвали, яка була викладена з помилкою; доповнення, у разі пропуску певного слова чи цифри.

Для перерахунку пенсії позивачка подала відповідачу довідку №18-216 вих-16 від 29.03.2016 року видану прокуратурою Івано-Франківської області.

Таким чином, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.160 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06.06.2016 року у цій справі та замість ,,№18-219 вказати ,,№18-216.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бородовський С.О.