Справа № 2а-16216/10/0570
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

22 жовтня 2010 р. справа №2а-16216/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Арабей Т.Г., суддів Геращенка І.В., Губської Л.В.

при секретарі Тімченко М.Ю.

за участю:

представника відповідача:ОСОБА_1

розглянула клопотання Державної інспекції з енергозбереження України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 р. у справі № 2а-16216/10/0570 (головуючий І інстанції Зекунов Е.В.) за позовом Комунального підприємства Макіївської міської ради «Макіївтепломережа» до Державної інспекції з енергозбереження України про визнання протиправною та скасування постанови про застосування економічних санкцій,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-16216/10/0570 разом з апеляційною скаргою Державної інспекції з енергозбереження України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 р. у справі № 2а-16216/10/0570 за позовом Комунального підприємства Макіївської міської ради «Макіївтепломережа» до Державної інспекції з енергозбереження України про визнання протиправною та скасування постанови про застосування економічних санкцій. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено наступне.

Не погодившись з рішення суду першої інстанції, яким позовні вимоги позивача були задоволені, відповідачем 25.08.2010 року подано апеляційну скаргу, яка 13.09.2010 року повернута заявникові. Підставою для повернення стало те, що скарга Державної інспекції з енергозбереження України (надалі Інспекція) підписана першим заступником начальника Інспекції ОСОБА_2, а не ОСОБА_3 - начальником Інспекції. На момент подачі апеляційної скарги начальник Державної інспекції з енергозбереження знаходився у черговій відпустці, про що свідчить наказ Інспекції від 11.08.2010 року №174-К. На період відпустки з 25 серпня по 10 вересня 2010 року обовязки начальника Інспекції виконував перший заступник начальника Інспекції ОСОБА_2, відповідно до п.2 наказу Інспекції від 27.05.2009 року №109 «Про розподіл обовязків між першим заступником Голови НАЕР начальником Інспекції та його заступниками»

Апелянт підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та просив його задовольнити.

Позивач до суду не з'явився. Про розгляд клопотання про поновлення строку повідомлені належним чином.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи доводи, які викладені апелянтом щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, ч.3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Державній інспекції з енергозбереження України строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 р. у справі № 2а- 16216/10/0570 за позовом Комунального підприємства Макіївської міської ради «Макіївтепломережа» до Державної інспекції з енергозбереження України про визнання протиправною та скасування постанови про застосування економічних санкцій.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4ОСОБА_2

Судді І.В.Геращенко

ОСОБА_5