Справа № 2а-7899/10/0570
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2010-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

02 листопада 2010 р. справа №2а-7899/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Карпушової О.В.,

суддів: Юрко І.В., Міронової Г.М.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України про визнання дій і бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити певні дії,

за апеляційною скаргою та клопотанням Територіального управління Державної судової адміністрації України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України про визнання дій і бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити певні дії, було задоволено частково.

Відповідач подав апеляційну скаргу на зазначене рішення, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник відповідача зазначив, що копія оскаржуваної постанови надійшла на адресу ТУ ДСА в Донецькій області лише 06 вересня 2010 року.

Таким чином, відповідач просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження постанови.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду сторони, до суду не прибули, що, відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду справи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАСУ справу розглянуто у порядку письмового провадження.

Колегія судді, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідачам разом із клопотанням про поновлення строку надано копію супровідного листа суду першої інстанції, яким на адресу ТУ ДСА в Донецькій області надіслано копію оскаржуваної постанови, отже відповідно до штампу вхідної кореспонденції відповідача, рішення суду першої інстанції, дійсно було отримано лише 06 вересня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Таким чином, колегія суддів вважає наведені скаржником причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними та такими, що підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2010 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України про визнання дій і бездіяльності незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Колегія суддів: О.В. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Міронова