Справа № 2а-447/09/0528
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції -
суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2010 року справа №2а-447/09/0528

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Геращенко І.В.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 не з'явився не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуКраматорська міська громадська організація "Садівниче товариство ім. Мічуріна"
на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області
від 07 грудня 2009 р.
по адміністративній справі№2а-447/09/0528 (суддя Ткачова С.М. )
за позовомКраматорська міська громадська організація "Садівниче товариство ім. Мічуріна"
до треті особи Виконавчий комітет Краматорської міської ради Комунальне ВП "Краматорський водоканал"
провнесення змін до рішення виконкому

Постановою Краматорського міського суду Донецької області від 07.12.2009 року у справі № 2а-447/09/0528 (суддя Ткачова С.М.) відмовлено в задоволені позовної заяви Краматорської міської громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна» до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, третя особа Комунальне ВП «Краматорський водоканал» про внесення змін до рішення виконкому.

Позивач подав апеляційну скаргу на постанову суду.

До закінчення апеляційного провадження від позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову, апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Оскільки постанова суду першої інстанції не оскаржена іншими особами, крім тій, яка відмовилась від апеляційної скарги, та проти чого відсутні заперечення будь кого, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги.

Щодо відкликання позовної заяви та закриття провадження у справі, колегія суддів враховує наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Відповідно ч. 1 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.

З аналізу зазначеної норми Закону вбачається, що суд апеляційної інстанції повинен скасувати оскаржене рішення суду першої інстанції і залишити позовну заяву без розгляду, якщо суд не врахував одну з обставин, що визначені статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки заява про відкликання позовної заяви суду першої інстанції не надходила, суд апеляційної інстанції не має підстав для скасування судового рішення та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155, ст. 193, ч. 1 ст. 203, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Краматорської міської громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна» про відкликання позовної заяви до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, третя особа Комунальне ВП «Краматорський водоканал» про внесення змін до рішення виконкому задовольнити частково.

Прийняти відмову Краматорської міської громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна» від апеляційної скарги на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 07.12.2009 року у справі № 2а-447/09/0528 за позовом Краматорської міської громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна» до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, третя особа Комунальне ВП «Краматорський водоканал» про внесення змін до рішення виконкому.

Закрити провадження у справі № 2а-447/09/0528 за апеляційною скаргою Краматорської міської громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна» на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 07.12.2009 року у справі № 2а-447/09/0528 за позовом Краматорської міської громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна» до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, третя особа Комунальне ВП «Краматорський водоканал» про внесення змін до рішення виконкому.

В задоволені іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду за наслідками апеляційного провадження вступає в законну силу з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

У судовому засіданні 21.05.2010 року проголошений повний текст ухвали.

Головуючий І.В.Геращенко

Судді Т.П.Бадахова

ОСОБА_3