Справа № 243/9749/15-а
Суддя: Гусинський М. О.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-адр/243/1/2016
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
29 червня 2016р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Гусинського М.О.,
при секретарі Шевченко В.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі № 12 Словянського міськрайонного суду у місті Словянську в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по спразі адміністративного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Словянську та Словянському районі про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії, -
28.09.2015р. до Словянського міськрайонного суду з адміністративним позовом до УПФУ у м. Словянську та Словянському районі про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії звернулася ОСОБА_1
Постанова Словянського міськрайонного суду від 28.03.2016р. набула чинності 24.05.2016р.

21.04.2016р. ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду із заявою про винесення додаткової постанови,у звязку з тим, що розмір її щомісячного довічного утримання залежить від грошового утримання судді, що працює на відповідній посаді, доповнити постанову від 28.03.2016р. новим абзацом наступного змісту: «В разі зміни розміру суддівської винагороди судді, що працює на відповідній посаді, судове рішення щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 в розмірі 90 відсотків від грошового утримання судді, що працює на відповідній посаді, виконується на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про розмір суддівської винагороди працюючого судді».

У судове засіданні сторони по справі не зявилися.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення.

Заявник - позивач по справі ОСОБА_1 просить суд винести додаткове рішення по справі, доповнивши постанову Словянського міськрайонного суду від 28.03.2016 року деякими відомостями.

Частиною 3 ст. 141 Закону України «Про судоустрій і статус судів» від 08.07.2010р. (з наступними змінами та доповненнями) передбачене, що щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відсотковому відношенні до грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді.

Обовязок виплачувати грошове утримання працюючому судді та надавати довідки про це покладено на відповідні територіальні управління Державної судової адміністрації

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 про доповнення постанови Словянського міськрайонного суду зазначенням того, що розмір її грошового забезпечення як судді у відставці повинен залежати від грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді згідно до відомостей територіального управління Державної судової адміністрації є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2-15, 17, 158-163, 168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н ОВ И В:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови по спразі адміністративного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Словянську та Словянському районі про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії - задовольнити.

Доповнити резолютивну частину постанови Словянського міськрайонного суду від 28.03.2016р. по справі № 2-а/243/3/2016 (№ 243/9749/15-а) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Словянську та Словянському районі про визнання рішення протиправним, зобовязання вчинити певні дії після абзацу третього новим абзацом четвертим наступного змісту:

«В разі зміни розміру суддівської винагороди судді, що працює на відповідній посаді, судове рішення щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання ОСОБА_1 в розмірі 90 відсотків від грошового утримання судді, що працює на відповідній посаді, виконується на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області про розмір суддівської винагороди працюючого судді».

Абзаци 4-6 вважати відповідно абзацами 5-7.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького Апеляційного Адміністративного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський