Справа № 2а-15934/10/0570
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 03 вересня 2010 р. справа № 2а-15934/10/0570

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дзержинську на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2010 року у справі № 2а-15934/10/0570 (суддя Зеленова А.С.) за позовом дочірнього підприємства «Центральна районна аптека № 352»товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕНТ»до Державної податкової інспекції у м. Дзержинську про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 08.04.2010 № /0 та від 10.06.2010 № /1, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2010 року у справі № 2а-15934/10/0570 (суддя Зеленова А.С.) позов дочірнього підприємства «Центральна районна аптека № 352»товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕНТ»до Державної податкової інспекції у м. Дзержинську про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 08.04.2010 № /0 та від 10.06.2010 № /1 задоволено частково.

Відповідач подав до суду першої інстанції дві апеляційні скарги від 27.08.2010 вх. № 4802 та від 31.08.2010 року вх. № 4836 на постанову суду від 17.08.2010 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подаються у письмовій формі.

В апеляційній скарзі зазначаються :

1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

6) перелік матеріалів, які додаються.

В порушення зазначеної норми Закону, в апеляційній скарзі оскаржується постанова суду від 17.08.2010 року, тоді як в матеріалах справи такого документу та за такою датою немає.

Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки апелянтом неправильно зазначено дату постанови суду, яка оскаржується, апеляційна скарга Державної податкової інспекції у м. Дзержинську залишається без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дзержинську на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2010 року у справі № 2а-15934/10/0570 (суддя Зеленова А.С.) за позовом дочірнього підприємства «Центральна районна аптека № 352»товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕНТ»до Державної податкової інспекції у м. Дзержинську про визнання недійсними податкових повідомлень - рішень від 08.04.2010 № /0 та від 10.06.2010 № /1 залишити без руху.

Встановити заявнику строк до 17 вересня 2010 року на усунення недоліків при поданні апеляційної скарги, а саме : надати до Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу (у кількості сторін у справі), в якій вказати документ, який оскаржується та дату його прийняття.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу, в касаційному порядку.

Суддя О.П. Лях