Справа № 808/1378/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

11 травня 2016 року Справа № 808/1378/16
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стрельнікової Н.В.,

розглянув адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1, м. Мелітополь Запорізької області,

до: Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, м. Запоріжжя,

третя особа: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, м. Мелітополь Запорізької області,

про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, в якому просить суд визнати бездіяльність відповідача неправомірною та зобов'язати його вчинити певні дії.

Встановивши відсутність підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, у строк, визначений ч. 4 ст. 107 КАС України, ухвалою від 29.04.2016 суд відкрив провадження у адміністративній справі за вказаним позовом та призначив її до судового розгляду.

Під час формування матеріалів справи судом було з'ясовано, що у вступній частині ухвали від 29.04.2016 про відкриття провадження у справі, судом допущена технічна описка - невірно зазначена дата прийняття ухвали, тобто замість «29 квітня 2016 року» помилково зазначено «04 травня 2016 року». Про помилковість дати ухвалення рішення свідчить дата створення електронного документа у Автоматизованій системі документообігу Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 29 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі №808/1378/16, а саме: у вступній частині ухвали замість дати її ухвалення «04 травня 2016 року» читати «29 квітня 2016 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Стрельнікова