overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2н-20/10/1270
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 червня 2010 р. справа №2н-20/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняВиробниче підприємство "Рембудмонтаж"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 21 квітня 2010 р.
у справі№2н-20/10/1270 (суддя Матвєєва В.В. )
за позовомВиробничого підприємства "Рембудмонтаж"
до Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області
провизнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2н-20/10/1270 разом з апеляційною скаргою Виробничого підприємство "Рембудмонтаж" . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Виробничого підприємство "Рембудмонтаж" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 15 липня 2010 р. о 12:45., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3076/10/0570
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" червня 2010 р. справа №2а-3076/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Лях О.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Фірма "Дебекс Україна"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 18 травня 2010 р.
у справі№2а-3076/10/0570 (суддя Мозгова Н.А. )
за позовомДочірнього підприємства Фірма "Дебекс Україна"
до треті особи Східної митниці Головного управління Державного казначейства у Донецькій області Головне управління Державного казначейство України
провизнання дії протиправними, визнання картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспрортних засобів та стягнення з Державного бюджету України надмірно сплаченого до бюджету податку на додану вартість у розмірі 29795,67 грн., -

В С Т А Н О В И Л А:

"14" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3076/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 30 червня 2010 р. об 12:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-7791/10/0570
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" червня 2010 р. справа №2а-7791/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Донецька вугільна енергетична компанія" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім. О.О. Скочинського"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 11 травня 2010 р.
у справі№2а-7791/10/0570 (суддя Абдукадирова К.Е. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька
до третя особа Державне підприємство "Донецька вугільна енергетична компанія" Відокремлений підрозділ Шахта ім.О.Скочинського Державного підприємства "Донецька вугільна енергитична компанія"
простягнення витрат стосовно виплати та доставки пільгових пенсій у розмірі 3 846 703,18грн.

В С Т А Н О В И Л А:

"11" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-7791/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 05 серпня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2/10/0502
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" червня 2010 р. справа №2а-2/10/0502

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Амвросіївського районного суду Донецької області
від 14 травня 2010 р.
у справі№2а-2/10/0502 (суддя Косенко З.П. )
за позовомОСОБА_3
до Амвросіївської районної ради Донецької області
прозобов'язання внести зміни в рішення районної ради від 07.09.2007 року №У/11-213 "Про затвердження переліку об'єктів спільної власності теріторіальних громад сіл, селищ, міста, що знаходиться в управлінні районної ради, які не підлягають приватизації"

В С Т А Н О В И Л А:

"11" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2/10/0502 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 05 серпня 2010 р. об 14:15, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-28988/09/1270
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 червня 2010 р. справа №2а-28988/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняАртемівського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 11 січня 2010 р.
у справі№2а-28988/09/1270 (суддя Ушаков Т.С. )
за позовомОСОБА_4
до Артемівського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції
провизнання протиправними та скасування постанов , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-28988/09/1270 разом з апеляційною скаргою Артемівського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Артемівського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного судувід 11 січня 2010 р. у справі №2а-28988/09/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 червня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-17534/09/0570
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" червня 2010 р. справа №2а-17534/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 11 листопада 2009 р.
у справі№2а-17534/09/0570 (суддя Кірієнко В.О. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області
до Відділення виконавчої дирекціі Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області
проспонукання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

"11" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-17534/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 14 липня 2010 р. об 14:10, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-17534/09/0570
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

11 червня 2010 р. справа №2а-17534/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 11 листопада 2009 р.
у справі№2а-17534/09/0570 (суддя Кірієнко В.О. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області
до Відділення виконавчої дирекціі Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань України в Гірницькому районі м.Макіївки Донецької області
проспонукання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-17534/09/0570 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 11 листопада 2009 р. у справі №2а-17534/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 11 червня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-525/10/1229
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" червня 2010 р. справа №2а-525/10/1229

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Юрченко В.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області
на постанову Станично-Луганського районного суду Луганської області
від 19 квітня 2010 р.
у справі№2а-525/10/1229 (суддя Малієнко Н.В. )
за позовомОСОБА_3
до Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області
провизнання неправомірними дій

В С Т А Н О В И Л А:

"14" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-525/10/1229 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 липня 2010 р. об 15:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-715/10/0508
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" червня 2010 р. справа №2а-715/10/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Шишов О.О.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Донецької міської ради
на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 26 квітня 2010 р.
у справі№2а-715/10/0508 (суддя Мірута О.А. )
за позовомПрокурора міста Донецька
до треті особи Донецької міської ради Товариство з обмеженою відповідальністю "Аміго"
провизнання рішення протиправним та його скасування

В С Т А Н О В И Л А:

"14" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-715/10/0508 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 липня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-934/10/1202
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 14 червня 2010 р.

справа №2а-934/10/1202

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області
від 22 квітня 2010 р.
у справі№2а-934/10/1202 (суддя Назарова М.В. )
за позовомОСОБА_2
до Інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговування Антрацитівського району Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_3
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 09 червня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської областівід 22 квітня 2010 року у справі №2а-934/10/1202 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з апеляційної скарги, підпис апелянта відсутній.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 22 квітня 2010 року у справі №2а-934/10/1202 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 05 липня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1