overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 315/1308/14-а
Суддя: Каракай Н. Д.
Дата ухвалення: 2014-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 315/1308/14-а
Номер провадження № 2-а/315/33/14
Вступна та резолютивна частина
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді: Каракай Н.Д.

при секретарі:: Прокопенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та вчинення певних дій,

Керуючись ст.ст. 8-11, 14, 41, 70-72, 86, 159-164, 167 КАС України, ст. ст. 3, 8, 22 Конституції України, ст. 268 ЦК України, ст. ст. 49, 50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 з 01.01.2014 року державної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, всупереч положень ст.ст. 50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Гуляйпільському районі Запорізької області провести перерахунок та виплатити ОСОБА_2 з 01.01.2014 року державну пенсію на підставі ст. 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі не нижче 8-ми мінімальних пенсій за віком, та додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, на підставі ст. 50 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в обсоїі 75 % розміру мінімальних пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, дорівнюючої прожитковому мінімуму, встановленому відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум», за відрахуванням фактично отриманих ним сум.

З повним текстом постанови учасники процесу можуть ознайомитися 23.12.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: Н. Д. Каракай
Справа № 2а/2470/1847/12
Суддя: Скакун Оксана Петрівна
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2470/1847/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Чернівці

20 серпня 2012 р. Справа №2а/2470/1847/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун Оксана Петрівна, розглянувши матеріали за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях до ВКФ "Ролеск" про припинення юридичної особи,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Чернівцях звернулася з адміністративним позовом до ВКФ "Ролеск" про припинення юридичної особи.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2012 р. позовна заява залишена без руху, для усунення недоліків у позовній заяві позивачу необхідно було уточнити до 17 серпня 2012 р. найменування відповідача.

У відповідності до п.3, 4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В позовній заяві позивач зазначає як відповідача ВКФ "Ролеск", проте в додатках до позовної заяви зазначається ВКФ "Ролекс".

Суд вважає, що неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі без уточнення найменування відповідача.

Позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2012 р.

Відповідно до п.1 ч.3 с. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, п.1 ч.3 с. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Скакун
Справа № 2а/2470/1827/12
Суддя: Скакун Оксана Петрівна
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2470/1827/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Чернівці

20 серпня 2012 р. Справа №2а/2470/1827/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Скакун Оксана Петрівна, розглянувши матеріали за адміністративним позовом Прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області до ВАТ “Завод нерудних матеріалів “Нерудпром”про стягнення заборгованості,-

встановив:

Прокурор Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області звернувся з адміністративним позовом до ВАТ “Завод нерудних матеріалів “Нерудпром”про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 7798.69 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2012 р. позовна заява залишена без руху, для усунення недоліків у позовній заяві позивачу необхідно було надати до 17 серпня 2012 р. вимогу про сплату боргу, яка надсилалась відповідачу.

Згідно з ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви позивач не надав вимогу про сплату боргу, яка надсилалась відповідачу.

Суд вважає, що неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі без надання усіх доказів по справі.

Позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2012 р.

Відповідно до п.1 ч.3 с. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, п.1 ч.3 с. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Скакун
Справа № 2а-10980/10/0570
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-07-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про повернення апеляційної скарги
Дата ухвали: 27 липня 2010 р.
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 06 липня 2010 р.
за позовомПрокурора Совєтського району міста Макіївки в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Совєтсткому районі міста Макіївки
до Державного підприємства "Макіїввугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Калинівська-Східна" Державного підприємства "Макіїввугілля" < Третя особа позивача > < Третя особа відповідача >
простягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 5 012 709,29 грн.
Від Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області надійшла заява № 7870/06 від 26.07.2010 року про повернення апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 06 липня 2010 р. .
Керуючись статтями 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
2. Ухвала про повернення апеляційної скарги набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-а-617/11
Суддя: Аліменко Ю. О.
Дата ухвалення: 2011-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Калинівський районний суд Вінницької області
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2011 року суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю. О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про стягнення державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України з вимогою про вирахування на його користь недоплаченої як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги з січня 2006 року по теперішній час.

В ході досудової підготовки було встановлено, що позивач подав позовну заяву без додержання вимог ст.106 КАС України, так, згідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть використані судом. А саме, позивачем не надано доказів, що підтверджують факт відмови відповідача в перерахунку пенсії.

Згідно ст. 108 ч. 1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених в ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення її без руху та встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.2,3 ст. 106, ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про стягнення державної соціальної допомоги дітям війни, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 15 березня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-125/11
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
Справа № 2-а-125/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"11" січня 2011 р.

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у місті Ладижин Вінницької області про пенрерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 107 КАС України та підсудна Ладижинському міському суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання заперечення у визначений вище строк, не пізніше трьох днів після цього справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-242/11
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
Справа № 2-а-242/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"14" січня 2011 р.

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 107 КАС України та підсудна Ладижинському міському суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання заперечення у визначений вище строк, не пізніше трьох днів після цього справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-214/11
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
Справа № 2-а-214/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"14" січня 2011 р.

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 107 КАС України та підсудна Ладижинському міському суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання заперечення у визначений вище строк, не пізніше трьох днів після цього справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-212/11
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
Справа № 2-а-212/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"14" січня 2011 р.

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 107 КАС України та підсудна Ладижинському міському суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання заперечення у визначений вище строк, не пізніше трьох днів після цього справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-123/11
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2011-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
Справа № 2-а-123/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"11" січня 2011 р.

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Віницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 107 КАС України та підсудна Ладижинському міському суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про зобовязання здійснити перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання заперечення у визначений вище строк, не пізніше трьох днів після цього справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-223/11
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
Справа № 2-а-223/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"14" січня 2011 р.

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 107 КАС України та підсудна Ладижинському міському суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання заперечення у визначений вище строк, не пізніше трьох днів після цього справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-206/11
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2011-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
Справа № 2-а-206/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"14" січня 2011 р.

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 107 КАС України та підсудна Ладижинському міському суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання заперечення у визначений вище строк, не пізніше трьох днів після цього справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-1501/11
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2011-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
Справа № 2-а-1501/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

11.03.2011

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 107 КАС України та підсудна Ладижинському міському суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання заперечення у визначений вище строк, не пізніше трьох днів після цього справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Суддя:ОСОБА_2