Справа № 814/1794/15
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

814/1794/15

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху

09.08.2016 р. Справа № 814/1794/15

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду О.Ф. Середа, ознайомився з заявою відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі:

про

заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено постанову у справі №814/1794/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі міста Миколаєва до Приватного підприємства Будівельна компанія "Глиноземпромбуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1808,45 грн.

Від відповідача 08.08.2016 року до суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.

Частиною 4 статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.

Судом встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами позивачем не додано квитанції про сплату судового збору.

З набранням 01.09.15 р. чинності нової редакції Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, для усунення вказаних недоліків позивачу необхідно надати документ про сплату судового збору у розмірі 200,97 грн.

Згідно із частиною 3 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, неоформлена відповідно до вимог встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Заява, подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України, у відповідності з ч.1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України така заява повертається заявникові.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 158, 160, 165, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ПП Будівельна компанія "Глиноземпромбуд" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Встановити заявнику строк не пізніше ніж 07.09.16 року для усунення недоліків заяви шляхом подання оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 200, 97 грн..

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя О.Ф. Середа