overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-943/10/0570
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" травня 2010 р. справа №2а-943/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Міронова Г.М.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 08 квітня 2010 р.
у справі№2а-943/10/0570 (суддя Стойка В.В. )
за позовомТоварної біржи "Українська-Донецьк"
до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька
провизнання протиправним повідомлення-рішення №/0 від 11.01.2010

В С Т А Н О В И Л А:

"19" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-943/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 липня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2434/10/0570
Суддя: Бадахова Т.П.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" травня 2010 р. справа №2а-2434/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бадахова Т.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Закрите акціонерне товариство "Донецьксталь"-Металургійний завод
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 06 квітня 2010 р.
у справі№2а-2434/10/0570 (суддя Логойда Т.В. )
за позовомЗакрите акціонерне товариство "Донецьксталь"-Металургійний завод
до треті особи Міністерство вугільної промисловості України Відкрите акціонерне товариство "Шахтоуправління "Донбас"" Товариство з обмеженою відповідальністю"Шахта"Донбас"
проВизнання протиправним та недійсним рішення

В С Т А Н О В И Л А:

"14" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2434/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 червня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-5572/09/0570
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 травня 2010 р. справа №2а-5572/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Гаврищук Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняЛуцька об'єднана державна податкова інспекція
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 28 липня 2009 р.
у справі№2а-5572/09/0570 (суддя Галатіна О.О. )
за позовомКредитна спілка "Фаворит"
до треті особи Луцька об'єднана державна податкова інспекція
проскасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 11.05.2007р, №/1 від 08.06.2007р, №/2 від 11.07.2007р , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-5572/09/0570 разом з апеляційною скаргою Луцька об'єднана державна податкова інспекція. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Луцька об'єднана державна податкова інспекція про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 28 липня 2009 р. у справі №2а-5572/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 14 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-1058/09/0570
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року справа №2а-1058/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Геращенко І.В.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 не з'явився не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуЄнакіївський Міський відділ ГУМВС України в Донецької області
на ухвалуДонецького окружного адміністративного суду
від 28 грудня 2009 р.
по адміністративній справі№2а-1058/09/0570 (суддя Папазова Г.П. )
за позовомОСОБА_6
до треті особи Єнакіївський Міський відділ ГУМВС України в Донецької області
пропро стягнення несплаченої грошової допомоги при звільненні та стягнення компенсації у розмірі середнього заробітку

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Бюджетним кодексом України, Законом України «Про Державний бюджет України», Законом України «Про виконавче провадження», ст. 2, ст. 160, ст. 167, ст. 195, п. 3 ч. 1 ст. 199, ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст. 254, ст. 255, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Єнакіївського міського відділу Головного управління внутрішніх справ України в Донецькій області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28.12.2009 року у справі № 2а-1058/09/0570 задовольнити.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 28.12.2009 року у справі № 2а-1058/09/0570 за заявою Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про зміну способу та порядку виконання постанови суду від 14.04.2009 року за позовом ОСОБА_6 до Єнакіївського міського відділу Головного управління міністерства внутріщніх справ України в Донецькій області про стягнення несплаченої грошової допомоги при звільненні та стягнення компенсації у розмірі середнього заробітку скасувати.

Справу № 2а-1058/09/0570 за позовом ОСОБА_6 до Єнакіївського міського відділу Головного управління міністерства внутріщніх справ України в Донецькій області про стягнення несплаченої грошової допомоги при звільненні та стягнення компенсації у розмірі середнього заробітку направити до Донецького окружного адміністративного суду для вирішення питання про зміну способу та порядку виконання судового рішення.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду за наслідками апеляційного провадження вступає в законну силу з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

У судовому засіданні 14.05.2010 року проголошений повний текст ухвали.

Головуючий І.В.Геращенко

Судді Т.П.Бадахова

ОСОБА_4
Справа № 2а-15901/09/0570
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року справа №2а-15901/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Геращенко І.В.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явився не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуГорлівська об`єднана державна податкова інспекція Донецької області
на постановуДонецького апеляційного адміністративного суду
від 03 грудня 2009 р.
по адміністративній справі№2а-15901/09/0570 (суддя Мозговая Н.А. )
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "СП-КАПІТАЛ"
до треті особи Горлівська об`єднана державна податкова інспекція Донецької області
пропро скасування податкового повідомлення-рішення № /0 від 11.09.2009 року

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, Законом України Про державну податкову службу в Україні, Законом України Про систему оподаткування, Законом України Про оподаткування прибутку підприємств, ст. 2, ст. 71, ст. 72, ст. 99, ст. 160, ст. 167, ст. 195, ст. 196, п.1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Горлівської обєднаної державної податкової інспекції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 03.12.2009 року у справі № 2а-15901/09/0570 - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративногоо суд від 03.12.2009 року у справі № 2а-15901/09/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СП Капітал до Горлівської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про скасування податкового повідомлення рішення - залишити без змін.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в законну силу з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

У судовому засіданні 14.05.2010 року проголошена вступна та резолютивна частина ухвали, повний текст ухвали виготовлений 19.05.2010 року.

Головуючий суддя І.В.Геращенко

Судді Т.П.Бадахова

ОСОБА_4
Справа № 2а-262/10/0552
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" травня 2010 р. справа №2а-262/10/0552

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки
від 04 лютого 2010 р.
у справі№2а-262/10/0552 (суддя Стратейчук Л.З. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Макіївська міська рада Ассоціація власників багатоквартирних домів "Гвардійська" Орган опіки та піклування Макіївської міської ради ОСОБА_4
проВизнання дій працівників реєстраційного органу такими,що не відповідають діючому законодавству

В С Т А Н О В И Л А:

"14" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-262/10/0552 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 липня 2010 р. об 11:50, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-10530/08/0570
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

14 травня 2010 р. справа №2а-10530/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Шаптала Н.К.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняСуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 12 червня 2008 р.
у справі№2а-10530/08/0570 (суддя Стиран В.В. )
за позовомдержавна податкова інспекція у Першотравневому районі Донецької області
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5
простягнення суми податкового боргу у сумі 4725,23 грн. , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-10530/08/0570 разом з апеляційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 12 червня 2008 р. у справі №2а-10530/08/0570 .

2. Поновити суб"єкту підприємницької діяльності ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 12 червня 2008 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_7
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-3097/10/0570
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" травня 2010 р. справа №2а-3097/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Макіївтепломережа"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 29 березня 2010 р.
у справі№2а-3097/10/0570 (суддя Ушенко С.В. )
за позовомКомунального підприємства "Макіївтепломережа"
до Державної інспекції з енергозбереження
провизнання недійсною постанови про застосування економічних санкцій,

В С Т А Н О В И Л А:

"14" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3097/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 червня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Л.А. Василенко

ОСОБА_1

ОСОБА_2
Справа № 2а-25997/09/1270
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" травня 2010 р. справа №2а-25997/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Первомайськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "шахта Ломоватська"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 30 листопада 2009 р.
у справі№2а-25997/09/1270 (суддя Солоніченко О.В. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України м. Брянка
до Державного підприємства "Первомайськвугілля" в особі Відокремленого підрозділу "шахта Ломоватська"
простягнення заборгованності на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах

В С Т А Н О В И Л А:

"14" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-25997/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 липня 2010 р. об 11:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: