Справа № 2а-5321/10/0538
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

30 вересня 2010 року справа №2а-5321/10/0538

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 серпня 2010 року у справі № 2а-5321/10/0538 за позовом ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України в Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Управління ОСОБА_3 України в Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 серпня 2010 року у справі № 2а-5321/10/0538 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України в Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовлено.

Позивач не погодився з судовим рішенням та подав апеляційну скаргу на постанову Орджонікідзівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 серпня 2010 року у справі № 2а-5321/10/0538.

Проте апеляційне провадження в справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Частиною 2 статтею 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає (нова редакція діє з 03.08.2010 року).

Згідно ч. 2 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність у скаржника права на апеляційне оскарження постанови Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 серпня 2010 року у справі № 2а-5321/10/0538 є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, суддя - доповідач зазначає, що суд першої інстанції правильно вказав на те, що постанова Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 серпня 2010 року у справі № 2а-5321/10/0538 не може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду, оскільки згідно з ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 171-2, ч. 2 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 серпня 2010 року у справі № 2а-5321/10/0538 за позовом ОСОБА_2 до Управління ОСОБА_3 України в Запорізькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лях