Справа № 821/3211/15-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

12 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/3211/15-а

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Василяка Д.К.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши клопотання Фонду державного майна України про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 р. по справі № 821/3211/15-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Фонд державного майна України

3-тя особа Регіональне відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, Голова Фонду державного майна України Білоус Ігор Олегович

про визнання наказу протиправним та його скасування,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 р. задоволено заяву ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа та виправлення у виконавчому листі.

На зазначену ухвалу суду Фонд державного майна України подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Дослідивши подане клопотання суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, з наступних підстав:

Згідно ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору. Ч. 1 зазначеної статті визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розміри ставок судового збору.

Згідно п.п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору складає 1 розмір мінімальної заробіної плати .

В свою чергу, відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2016 року складала 1378 грн.

Зважаючи на зазначене, розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні апеляційної скарги складає 1378 грн.

Апелянтом не було сплачено зазначеної суми судового збору при подачі апеляційної скарги.

В поданому клопотанні про відстрочення сплати судового збору апелянт посилався на те, що на момент подачі апеляційної скарги всі операції на рахунках Фонду зупинено, що унеможливило сплату судового збору. При цьому, Фонд зазначає, що необхідна сума судового збору буде сплачена одразу після відновлення операцій на рахунках Фонду.

У підтвердження вказаного апелянтом був наданий лист заступника начальника Управління обслуговування розпорядників коштів та інших клієнтів Державної казначейської служби України від 02.08.2016 року, в якому Державною казначейською службою України повідомлялось про те, що до забезпечення виконання рішень судів про безспірне списання коштів з рахунків боржника, будуть зупинені операції на рахунках боржника (крім захищених видатків, визначених Бюджетним кодексом України.

В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічне положення закріплено і у ст. 8 Законі України "Про судовий збір". Так, зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При цьому, ч. 2 ст. 88 КАС України встановлено, що якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Положеннями статті 6 КАС України, яка гарантує право на судовий захист, передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом. Кожен має право на участь у розгляді своєї справи в адміністративному суді будь-якої інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, з огляду на викладені обставини, зокрема, зупинення Державною казначейською службою України операцій на рахунках Фонду, з метою забезпечення Фонду державного майна України доступу до правосуддя, вважаю за можливе відстрочити апелянту сплату збору за подання апеляційної скарги до вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 88, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання Фонду державного майна України про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 року задовольнити.

Відстрочити Фонду державного майна України сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 року до закінчення апеляційного розгляду даної справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Бойко А.В.