Справа № 2а-20034/08/0570
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Галатіна О.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2010 р. справа №2а-20034/08/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Малашкевича С. А., суддів: Лях О.П., Блохіна А. А.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» про винесення додаткової ухвали у справі за позовом Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

Костянтинівська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до Товариства обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» про стягнення податкового боргу.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.09.2008 року у справі № 2а-20034/08/0570 були задоволені позовні вимоги Костянтинівської ОДПІ про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 10114133 грн.

В березні 2010 року Товариство обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» звернулось до суду, який прийняв вказану постанову, із заявою про відстрочку виконання постанови на 1 рік, посилаючись при цьому на ст. 263 КАС України та на незавершену процедуру банкрутства підприємства, що знаходиться на стадії затвердження мирової угоди.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2010 р. частково задоволено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» про відстрочку виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2008 року про стягнення податкового боргу в сумі 10114133 грн. А саме надано відстрочку виконання рішення на один місяць.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2010 року було скасовано ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 01 квітня 2010 р. та відстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.09.2008 року про стягнення податкового боргу у сумі 1014133 грн. з Товариства обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» на користь Костянтинівської ОДПІ.

Звертаючись до суду апеляційної інстанції про винесення додаткової ухвали заявник просив відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.09.2008 року в частині сплати пені в сумі 3617696 грн.

Сторони про день, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, проте до суду не прибули. На підставі п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд розглядає справу в порядку письмового провадження.

Колегія суддів заслухавши доповідача, перевіривши матеріалами справи за доводами заяви про винесення додаткової ухвали, вважає, що заява Товариства обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» не підлягає задоволенню.

До такого висновку колегія прийшла з огляду на наступне:

Вдповідно до ч.1 ст. 168 КАС України - суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Дана правова норма містить вичерпний перелік підстав, за наявності яких, суд може винести докове рішення. В даному випадку, зазначені вище підстави, у справі відсутні.

Більш того, перевіряючи матеріали справи за заявою Товариства обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» про винесення додаткової ухвали, колегія суддів зазначає, що питання про сплату пені в сумі 3617696 грн. не розглядалось Донецьким окружним адміністративним судом при розгляді позову Костянтинівської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» про стягнення податкового боргу у сумі 10114133 грн. З огляду на що, питання щодо надання розстрочки в частині сплати пені не могло бути розглянуто і при розгляді заяви про відстрочення виконання постанови, ані судом першої інстанції, ані судом апеляційної інстанції.

З огляду на наведене, колегія суддів приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви Товариства обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» про винесення додаткової ухвали.

На підставі викладеного та керуючись вимоганми ст.ст. 168, 195, 196, 197, 199, 205, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви Товариства обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал» про винесення додаткової ухвали у справі № 2а-20034/08/0570 відмовити.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 23 вересня 2010 року.

Ухвала за наслідками розгляду у письмовому провадженні набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий С. А. Малашкевич

Судді О.П.Лях

ОСОБА_2