overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-15079/10/0570
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" липня 2010 р. справа №2а-15079/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Бадахової Т.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 08 липня 2010 р.
у справі№2а-15079/10/0570 (суддя Смагар С.В. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донпромлив завод"
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька
прочасткове скасуванння податкового повідомлення-рішення від 4 червня 2010 року №/1

В С Т А Н О В И Л А:

"29" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-15079/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 серпня 2010 р. об 15:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-10037/10/0570
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 29 липня 2010 р.

справа №2а-10037/10/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуТовариство з обмеженою відповідальністю "Східно-Будівельний Альянс"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 15 червня 2010 р.
у справі№2а-10037/10/0570 (суддя Буряк І.В. )
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Східно-Будівельний Альянс"
до Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів Донецький міський центр зайнятості
провизнання недійсним акту перевірки №137 від 09.07.2009 року

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 28 липня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Східно-Будівельний Альянс" на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 15 червня 2010 року у справі №2а-10037/10/0570 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, у заяві про апеляційне оскарження та у апеляційній скарзі апелянт зазначає що оскаржує постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року та ставить питання про її скасування, яка в матеріалах справи відсутня. Разом з тим, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що скарга була подана на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року.

У квитанції про сплату державного мита зазначено, що державне мито сплачено за позовну заяву та в Донецький окружний адміністративний суд в той час як державне мито повино бути сплачено за подачу апеляційної скарги та в Донецький апеляційний адміністративни суд.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Східно-Будівельний Альянс" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року у справі №2а-10037/10/0570 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом десяти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-861/10/1210
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2010 р. справа №2а-861/10/1210

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2
на ухвалу Краснодонського міськрайонного суду Луганської області
від 17 червня 2010 р.
у справі№2а-861/10/1210 (суддя Баличева М.Б. )
за позовомОСОБА_2
до треті особи Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області Капітан міліції м. Краснодон Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області ОСОБА_3
проскасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-861/10/1210 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 11 серпня 2010 р. о 12:00., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-251/10/1213
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2010 р. справа №2а-251/10/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2
на постанову Ленінського районного суду м.Луганська
від 18 травня 2010 р.
у справі№2а-251/10/1213 (суддя Луганський В.І. )
за позовомОСОБА_2
до Біловодського відділу контролю будівництва та виробництва будівельних матеріалів Старобільського управління контролю будівництва в особі ОСОБА_3, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Луганської області
провизнання дій неправомірними, скасування протоколу та постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-251/10/1213 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 20 серпня 2010 р. о 11:20., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3856/10/0570
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" липня 2010 р. справа №2а-3856/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Арабей Тетяни Георгіївни

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 30 червня 2010 р.
у справі№2а-3856/10/0570 (суддя Стойка В.В. )
за позовомДержавного управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області
до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області
провизнання протиправною та скасування вимоги № 05-046-10-14/1141 від 10.02.2010

В С Т А Н О В И Л А:

"29" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3856/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 25 серпня 2010 р. об 10:15, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-52/10/1224
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 липня 2010 р. справа №2а-52/10/1224

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняІнспектора ОДР Лисичанської роти ДПС Луганської області капітана міліції ОСОБА_2
на постанову Рубіжанського міського суду Луганської області
від 16 лютого 2010 р.
у справі№2а-52/10/1224 (суддя Ткачук Ю.А. )
за позовомОСОБА_3
до Інспектора ОДР Лисичанської роти ДПС Луганської області капітана міліції ОСОБА_2
провизнання незаконними дій при винесені постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-52/10/1224 разом з апеляційною скаргою Інспектора ОДР Лисичанської роти ДПС Луганської області капітана міліції ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Інспектора ОДР Лисичанської роти ДПС Луганської області капітана міліції ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 19 серпня 2010 р. о 12:00., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2-1608/05
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" липня 2010 р. справа №2-1608/05

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Колеснік Г.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганської міської ради
на рішення Ленінського районного суду м.Луганська
від 26 квітня 2005 р.
у справі№2-1608/05 (суддя Таранова Е.П. )
за позовомОСОБА_3
до Луганської міської ради
провизнання бездіяльності Луганської міської ради по передачі в оренду строком 49 років земельної дільниці, -

В С Т А Н О В И Л А:

"29" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2-1608/05 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 19 серпня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-10559/10/0570
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 29 липня 2010 р.

справа №2а-10559/10/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуКонторольно-ревізійне управління в Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 21 червня 2010 р.
у справі№2а-10559/10/0570 (суддя Тарасенко І. М. )
за позовомГоловне управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Донецькій області
до треті особи Конторольно-ревізійне управління в Донецькій області Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області
провизнання акту індивідуальної дії недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 27 липня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Конторольно-ревізійне управління в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 21 червня 2010 року у справі №2а-10559/10/0570 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Конторольно-ревізійне управління в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 червня 2010 року у справі №2а-10559/10/0570 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 12 серпня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-23416/09/0570
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-07-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про поновлення провадження по справі
Дата ухвали: "28" липня 2010 р.

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Гаврищук Т.Г.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скаргаУправління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька
на постанову Донецький окружний адміністративний суд
від 15 січня 2010 р.
позивач Державне підприємство "Донецьквантажтранс"
відповідач Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька
треті особи відсутні
пропро скасування рішень щодо несвоєчасну сплату страхових внесків
Дата ухвали про зупинення:
Причина зупинення провадження у справі:
Провадження у справі поновлено, дата і час слухання справи: 28.07.10 о 10:15.
Справа № 2а-25536/09/1270
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" липня 2010 р. справа №2а-25536/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сухарька Михайла Гавриловича

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Приватне мале виробничо-комерційне підприємство "НІКЕ"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 17 березня 2010 р.
у справі№2а-25536/09/1270 (суддя Ірметова О.В., Борзаниця С.В., Чернявська Т.І. )
за позовомПриватне мале виробничо-комерційне підприємство "НІКЕ" ОСОБА_3
до треті особи Державна податкова адміністрація України Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьк Луганської області Державна податкова адміністрація в Луганській області
провизнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И Л А:

"29" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-25536/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 18 серпня 2010 р. об 15:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: