Справа № 2а-2464/10/0570
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року справа №2а-2464/10/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Юрченко В.П.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 не з'явився не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуДержавне підприємство "Донецька залізниця"
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 05 лютого 2010 р.
по адміністративній справі№2а-2464/10/0570 (суддя Наумова К.Г. )
за позовомОСОБА_6 підприємство "Фірма "ДІВТ"
до треті особи Державна адміністрація залізничного транспорту України "Укрзалізниця"
провизнання дій неправомірними щодо внесення розпоряджень, стягнення суми основного боргу у розмірі 527 455 грн. 85 коп.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_6 підприємство «Фірма «ДІВТ» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця» про визнання неправомірними та скасування розпоряджень, стягнення боргу, разом із клопотанням про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2010 року задоволено клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову. Зупинено дію розпоряджень Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця» №Ц-446 від 22.11.2006 року, №Ц-1/63 від 20.01.2009 року, №Ц-1/1379 від 31.12.2009 року до набрання чинності постанови по даній справі.

Не погодившись з таким рішенням, Державним підприємством «Донецька залізниця» подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати.

До початку судового засідання від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги у звязку з тим, що на теперішній час судом першої інстанції скасовані заходи забезпечення позову.

Сторони до апеляційної інстанції не зявилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, вислухавши суддю-доповідача, вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо постанова чи ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або вразі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєднались до неї, проти закриття провадження у звязку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.

Як вбачається із матеріалів, інших апеляційних скарг та заперечень щодо закриття апеляційного провадження у звязку із відмовою від апеляційної скарги до суду не надійшло, тому колегія суддів прийшла до висновку, що суд може прийняти відмову від апеляційної скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 205, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Державного підприємства «Донецька залізниця» про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2010 року за позовом Приватного підприємства «Фірма «ДІВТ» до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця» про визнання неправомірними та скасування розпоряджень, стягнення боргу задовольнити.

Апеляційне провадження у справі № 2-а-2464/10/0570 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Донецька залізниця» на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 05 лютого 2010 року за позовом Приватного підприємства «Фірма «ДІВТ» до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця», третя особа - Державне підприємство «Донецька залізниця», про визнання неправомірними та скасування розпоряджень, стягнення боргу закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя В.П. Юрченко

Судді К.П. Горбенко

ОСОБА_4