overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 826/1134/16
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2016-08-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 серпня 2016 року м. Київ К/800/21294/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги військового прокурора Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі за позовом заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 214, 215, 216 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою військового прокурора Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу № 826/1134/16 за позовом заступника військового прокурора Білоцерківського гарнізону Центрального регіону України в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії.
Встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 2 вересня 2016 року.
Копію ухвали, копію касаційної скарги, інформацію про права та обов`язки направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський
Справа № 826/6848/16
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/21928/16

11 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Київського міського центру зайнятості на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савік Шустер Студія" до Київського міського центру зайнятості, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 10 серпня 2016 року надійшла касаційна скарга Київського міського центру зайнятості на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савік Шустер Студія" до Київського міського центру зайнятості, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Одночасно, скаржником порушено питання про поновлення встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України строку касаційного оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску.

Наведені обставини є достатніми для визнання поважними підстав поновлення строку касаційного оскарження.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Київського міського центру зайнятості на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі № 826/6848/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савік Шустер Студія" до Київського міського центру зайнятості, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/6848/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савік Шустер Студія" до Київського міського центру зайнятості, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Савік Шустер Студія", ОСОБА_1 та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 29 серпня 2016 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Київському міському центру зайнятості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 367/4282/15-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/21948/16

11 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Ірпінської міської ради Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, Комунального підприємства "Ірпіньжитлоінвестбуд", треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Інвест Груп" про визнання незаконним та скасування рішення, скасування договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 10 серпня 2016 року надійшла касаційна скарга Ірпінської міської ради Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, Комунального підприємства "Ірпіньжитлоінвестбуд", треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Інвест Груп" про визнання незаконним та скасування рішення, скасування договору оренди земельної ділянки.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Ірпінської міської ради Київської області на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року у справі № 367/4282/15-а за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, Комунального підприємства "Ірпіньжитлоінвестбуд", треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Інвест Груп" про визнання незаконним та скасування рішення, скасування договору оренди земельної ділянки.

2. Витребувати із Ірпіньського міського суду Київської області справу № 367/4282/15-а за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, Комунального підприємства "Ірпіньжитлоінвестбуд", треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Інвест Груп" про визнання незаконним та скасування рішення, скасування договору оренди земельної ділянки.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, ОСОБА_1, Комунальному підприємству "Ірпіньжитлоінвестбуд", ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариству з обмеженою відповідальністю "Орлан-Інвест Груп" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 30 серпня 2016 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Ірпінській міській раді Київської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець
Справа № 2016/2-а-133/11
Суддя: Хайкін В. М.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 2016/2-а-133/11
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

01 листопада 2010 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про перерахунок пенсії дітя м війни -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському раойні про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Зазначений спір має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та у відповідності до п. 2 ч.1 ст. 183-2 КАС України в скороченому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі про перерахунок пенсії дітя м війни.

2. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали має право подати до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області заперечення проти позову або заяву про визнання шляхом направлення їх поштою або безпосередньо через канцелярію суду.

4. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в порядку скороченого провадження за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст. 183-2 КАС України без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

5. Справу розглядатиме суддя Ізюмського міськраойнного суду Харківської

області ОСОБА_2.одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Хайкін
Справа № 2а-0870/1337/11
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2011-04-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1337/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Гончаренко А.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

11.04.2011 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до 21.04.2011 для надання додаткових доказів.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі з 21 квітня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Каракуша

21 квітня 2011 року 10:00
Справа № 2-а-32/11
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
Справа № 2-а-32/11
У Х В А Л А

"10" січня 2011 р.

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 107 КАС України та підсудна Ладижинському міському суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання заперечення у визначений вище строк, не пізніше трьох днів після цього справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-31/11
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
Справа № 2-а-31/11
У Х В А Л А

"10" січня 2011 р.

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 107 КАС України та підсудна Ладижинському міському суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області про перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання заперечення у визначений вище строк, не пізніше трьох днів після цього справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 2-а-39/11
Суддя: Сільченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-39/11
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

13 січня 2011 року

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Сільченко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про визнання протиправною бездіяльність суб"єкта владних повноважень; про зобов"язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни.

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про визнання протиправною бездіяльність суб"єкта владних повноважень; про зобов"язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни.

Перешкод для відкриття провадження у справі не встановлено.

Рахую, що по справі слід застосувати скорочене провадження, згідно ст.183-2 КАС України, відповідно до якої скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у Літинському районі про визнання протиправною бездіяльність суб"єкта владних повноважень; про зобов"язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи та роз»яснити, що заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову може бути подано до канцелярії Літинського районного суду Вінницької області у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

В разі не направлення заперечення відповідачем у встановлений термін, то справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення терміну без виклику сторін.

Справу розглянути суддею Сільченко О. В.,одноособово, без виклику сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-25/11
Суддя: Сільченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-25/11
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

13 січня 2011 року

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Сільченко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про поновлення терміну для звернення до суду, про визнання протиправною бездіяльність суб"єкта владних повноважень; про зобов"язання виплатити щомісячні соціальну допомогу дитині війни.

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про поновлення терміну для звернення до суду, про визнання протиправною бездіяльність суб"єкта владних повноважень; про зобов"язання виплатити щомісячні соціальну допомогу дитині війни.

Перешкод для відкриття провадження у справі не встановлено.

Рахую, що по справі слід застосувати скорочене провадження, згідно ст.183-2 КАС України, відповідно до якої скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про поновлення терміну для звернення до суду, про визнання протиправною бездіяльність суб"єкта владних повноважень; про зобов"язання виплатити щомісячні соціальну допомогу дитині війни.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи та роз»яснити, що заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову може бути подано до канцелярії Літинського районного суду Вінницької області у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

В разі не направлення заперечення відповідачем у встановлений термін, то справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення терміну без виклику сторін.

Справу розглянути суддею Сільченко О. В.,одноособово, без виклику сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-144/11
Суддя: Патраманський І. О.
Дата ухвалення: 2011-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
Справа № 2-а-144/11
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

"12" січня 2011 р.

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Вінницької області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 107 КАС України та підсудна Ладижинському міському суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України у м. Ладижин Вінницької області про визнання дій субєкта владних повноважень неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання заперечення у визначений вище строк, не пізніше трьох днів після цього справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 2-а-27/2011р.
Суддя: Сільченко О. В.
Дата ухвалення: 2011-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-27/2011р.
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження у справі

"13" січня 2011 р.

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Сільченко О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про зобов"язання здійснити перерахунок підвищення пенсії, як дитині війни.

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про зобов"язання здійснити перерахунок підвищення пенсії, як дитині війни.

Перешкод для відкриття провадження у справі не встановлено.

Рахую, що по справі слід застосувати скорочене провадження, згідно ст.183-2 КАС України, відповідно до якої скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі про зобов"язання здійснити перерахунок підвищення пенсії, як дитині війни.

Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи та роз»яснити, що заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову може бути подано до канцелярії Літинського районного суду Вінницької області у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів.

В разі не направлення заперечення відповідачем у встановлений термін, то справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення терміну без виклику сторін.

Справу розглянути суддею Сільченко О. В.,одноособово, без виклику сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2