Справа № 2а-17660/10/0570
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 вересня 2010 р. справа №2а-17660/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Білак С.В. , суддів Сухарька Михайла Гавриловича , Гаврищук Тетяни Григорівни , розглянула в порядку письмового провадження клопотання Товариства захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2010 р. у справі № 2а-17660/10/0570 (головуючий І інстанції Михайлик А.С. ) за позовом Товариства захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів до Держави Україна в особі Першої Донецької Державної нотаріальної контори про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії щодо залучення до відповідальності винних посадових осіб у протиправних діях по здійсненню порушення закону- введенню у оборот своєї діяльності державної власності-паспорту померлого ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-17660/10/0570 разом з апеляційною скаргою Товариства захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому ОСОБА_1 - голова правового комітету позивача зазначає, що з 19.07.2010 року по 26.07.2010 року перебував у відрядженні у м. Києві.

Колегія суддів, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 186 (в редакції до змін, внесених Законом України № 2453-VI від 7 липня 2010 року) заява про апеляційне оскарженя ухвали суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.Апеляційнта скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після поданя заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала судом першої інстанції була винесена без виклику сторін та направлена сторонам, відповідно до відмітки на супровідному листі 15.07.2010 року. В матеріалах справи є копія протоколу № 5 загальних зборів Мар"їнської районної Громадської організації Товариства захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів від 19.07.2010 року про відпралення голови правового комітету ОСОБА_1 у відрядження до м. Києва з метою врегулювання питань про входження об"єднання до Київського об"єднання громадян по захисту прав споживачів строком з 20.07.2010 року по 26.07.2010 року.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заяв про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити Товариству захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів строк на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 14 липня 2010 р. у справі за позовом Товариства захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів до Держави Україна в особі Першої Донецької Державної нотаріальної контори про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії щодо залучення до відповідальності винних посадових осіб у протиправних діях по здійсненню порушення закону- введенню у оборот своєї діяльності державної власності-паспорту померлого .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Білак С.В.

Судді Сухарьок Михайло Гаврилович

ОСОБА_2