Справа № 2а-16929/09/0570
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-07-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 липня 2010 р. справа №2а-16929/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Юрченко В.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняПідрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 03 грудня 2009 р.
у справі№2а-16929/09/0570 (суддя Стиран В.В. )
за позовомОСОБА_4
до треті особи Головного управління юстиції у Донецькій області Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції Донецької області, Відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції, Головне управління праці та соціального захисту населення Донецької обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення Харцизької міської ради Донецької області
провизнання бездіяльності неправомірною , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-16929/09/0570 разом з апеляційною скаргою Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Донецької області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заява про поновлення строку мотивована тим, що апеляційна скарга подана до суду першої інстанції одразу після закінчення неробочих днів, викликані святкуванням новорічних свят.

Представник апелянта підтримав в судовому засіданні доводи викладені в заяві про поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, представник скаржника в судовому засіданні 03 грудня 209 року участі не приймав, апеляційна скарга відправлена на адресу суду першої інстанції 12.01.2010 року, заява про апеляційне оскарження подана 17.12.2009 року.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 03 грудня 2009 р. у справі №2а-16929/09/0570 .

2. Поновити Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Донецької області строк для апеляційного оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2009 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2