Справа № 826/5424/16
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/5424/16
Суддя доповідач Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

12 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Літвіна Н.М., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмежено відповідальністю «СВ БУД ЛТД» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмежено відповідальністю «СВ БУД ЛТД» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 липня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказану постанову суду позивачем - ТОВ «СВ БУД ЛТД», подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України - до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Разом з тим, відповідно до акту, складеного працівниками Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 липня 2016 року встановлено, що під час розкриття конверту, надісланого ТОВ «СВ БУД ЛТД» не виявилось вказаного у додатку документу, а саме: оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Порядок та розміри сплати судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) - за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на час звернення позивача з адміністративним позовом до суду ставки судового збору за подання юридичною особою позову майнового характеру становить: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» - мінімальну заробітну плату встановлено на 2016 рік у розмірі 1 378 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено адміністративний позов, який містить майнову вимогу та під час звернення до суду сплачено судовий збір у розмірі 1 378 грн.

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову повинен становити 1 515 грн. 80 коп.

Проте, документ підтверджуючий сплату судового збору в матеріалах справи відсутній.

Крім того, апеляційна скарга позивача підписана від імені апелянта ОСОБА_1 Проте, документу, підтверджуючого повноваження цієї особи на представництво інтересів ТОВ «СВ БУД ЛТД» в тому числі на оскарження судових рішень, з апеляційною скаргою не надано.

При цьому, копія довіреності від 20 листопада 2015 року, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 22 ) таких повноважень не містить. А решта документів, зокрема, копія довіреності від 31 березня 2016 року лише опосередковано вказують та те, що вказана особа являється директором даного товариства.

З огляду на зазначені обставини вбачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а для усунення недоліків скарги апелянту необхідно подати: оригінал документу, підтверджуючого сплату судового збору та документи, що підтверджують повноваження представника (ст. 58 КАС України).

Відповідно до п. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, згідно з якою вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту встановлюється строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмежено відповідальністю «СВ БУД ЛТД» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 липня 2016 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмежено відповідальністю «СВ БУД ЛТД» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування рішень про застосування штрафних санкцій - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з моменту отримання зазначеної ухвали.

В разі невиконання вимог суду у строк встановлений судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного Суду України.

Суддя: Н.М.Літвіна