Справа № 824/502/16-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/502/16-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кіщук О.І.,

позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Рачук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Чернівецької митниці ДФС про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької митниці ДФС про визнання незаконним складання протоколу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернівецької митниці ДФС про визнання незаконним складання протоколу про порушення митних правил при переміщенні товарів, при відсутності обмеження чи заборони щодо їх переміщення через митний кордон.

В судовому засіданні 16 серпня 2016 року до розгляду справи по суті позовних вимог відповідачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому відповідач посилався на розгляд Першотравневим районним судом м. Чернівці справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 483 Митного кодексу України.

Позивач щодо задоволення заявленого клопотання заперечував, вказуючи на його безпідставність.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, заслухавши думку осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Такі, відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, підставою для зупинення провадження у справі є неможливість її розгляду до вирішення іншої справи.

Судом встановлено, що в провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 483 Митного кодексу України.

Водночас, на переконання суду, розгляд указаної вище справи, в якій вирішуватиметься питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 483 Митного кодексу України, не впливає та не свідчить про неможливість розгляду цієї адміністративної справи, предметом якої є оскарження дій суб'єкта владних повноважень щодо складання протоколу про порушення митних правил, до набрання законної сили рішення у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Відтак, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Чернівецької митниці ДФС про зупинення провадження у даній справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк

Ухвала у повному обсязі складена 17 серпня 2016 року.