Справа № 822/1103/16
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1103/16
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого суду

16 серпня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіМайстер П.М.
при секретарі за участі:Нетичай Ю.В. позивача: ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про закриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, в якому просить дослідити перевищення влади та службових повноважень, незаконне перешкоджання журналістській діяльності, перешкоджання законній діяльності об'єднань громадян, дати правову оцінку такій діяльності та бездіяльності органу Національної поліції в м. Нетішині Хмельницької області, та встановити правові наслідки вказаних дій.

Ухвалою суду від 04.08.2016 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 16.08.2016 року о 10 год. 30 хв.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. 15.08.2016 року надав суду клопотання про закриття провадження у справі. Вважає, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки у позовній заяві позивач стверджує про вчинення кримінальних правопорушень.

Позивач у судовому засіданні щодо клопотання заперечував. Просив суд у його задоволенні відмовити.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши належним чином зібрані докази по справі, приходить до висновків, що клопотання слід задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом адміністративного позову є оскарження дій відповідача щодо притягнення позивача до адміністративної відповідальності, яка передбачена Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, суд не погоджується з відповідачем, що провадження у справі слід закрити з підстави того, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки справи з приводу дій суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

На підставі вищевикладеного, суд встановив, що провадження у справі відкрито із порушенням правил підсудності, визначеної ст. 18 КАС України, яка передбачає що дана категорія спорів належить до предметної підсудності місцевого загального суду. В силу зазначеного, дана справа підлягає передачі до місцевого загального суду, а саме - до Нетішинського міського суду Хмельницької області.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Керуючись ст. ст. 18, 22, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача задовольнити частково.

Передати Нетішинському міському суду Хмельницької області справу за позовом ОСОБА_3 до Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про визнання дій протиправними.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 16.08.2016 року о 12 год. 45 хв.

Суддя/підпис/
"Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер