overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2030/2-а-6852/11
Суддя: Страхова І. П.
Дата ухвалення: 2011-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 2030/2-а-6852/11
провадження № 2-а/2030/20/12
30 листопада 2011 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Страхова І.П. розглянувши матеріал за позовом ОСОБА_1 до Сектора громадянства та реєстрації фізичних осіб Первомайського РВ ГУМВС У в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання реєстрації недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Сектора громадянства та реєстрації фізичних осіб Первомайського РВ ГУМВС У в Харківській області. ОСОБА_2 про визнання реєстрації недійсною.

Позовна заява підсудна міськрайонному суду Харківської області, відповідає вимогам КАС України, підстав для залишення без розгляду не вбачається. Керуючись ст. ст. 104, 107, п. 5 ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сектора громадянства та реєстрації фізичних осіб Первомайського РВ ГУМВС У в Харківській області, ОСОБА_2 про визнання реєстрації недійсною.

Призначити адміністративну справу до попереднього розгляду на 19 грудня 2011 року о 15 годині 00 хвилин. Надати відповідачу строк для письмових заперечень та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 19 грудня 2011 року, адреса суду: вул. Гагаріна, 2, каб. 14. місто Первомайський Харківської області. 64102.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу з копіями позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 130/1742/16-а
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18.08.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницькоїй області Камінський В. П.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 100, 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобо'язання поновити виплату пенсії,

У С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Позивач просить визнати дії відповідача щодо припинення виплати позивачу пенсії, як матері інваліда з дитинства, з 03 лютого 2016 року неправомірними та зобов'язати відповідача поновити виплату пенсії, як матері інваліда з дитинства з 03 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 105, 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобо'язання поновити виплату пенсії.

Направити відповідачеві копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і розяснити право подання на протязі десяти днів з моменту отримання даної ухвали заперечень проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову, які повинні бути подані у встановлений строк безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачеві, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно п. 4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Суддя Камінський В. П.
Справа № 130/1685/16-а
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18.08.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Камінського В.П.,

при секретарі Українець П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради (третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2) про визнання недійсним та скасування рішення Жмеринської міської ради №637 від 19.05.2009 року,

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання не зявився представник відповідача та третя особа, які надали суду письмові заяви з проханням відкласти розгляд справи.

Позивач та її представник ОСОБА_3 не заперечують про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.128 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд у даній справі відкласти на 14 год. 30 хв. 12.09.2016 року.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвалу оголосити позивачу та її представнику, а копію ухвали направити відповідачу та третій особі.

СУДДЯ КАМІНСЬКИЙ В.П.
Справа № 130/1772/16-а
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18.08.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницькоїй області Камінський В. П.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 100, 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання зарахувати період роботи на відповідних роботах та призначити пенсію,

У С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Комісії по розгляду спірних питань, пов'язаних з призначенням та виплатою пенсії Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області №12 від 02.06.2016 року про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах та зобов'язати відповідача зарахувати до стажу роботи, що дає право на призначення позивачу пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 період роботи у ВАТ "Жмеринський завод "Сектор".

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 105, 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання неправомірною відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов'язання зарахувати період роботи на відповідних роботах та призначити пенсію.

Направити відповідачеві копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і розяснити право подання на протязі десяти днів з моменту отримання даної ухвали заперечень проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову, які повинні бути подані у встановлений строк безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачеві, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно п. 4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Суддя Камінський В. П.
Справа № 130/1877/16-а
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18.08.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницькоїй області Камінський В. П.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 100, 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Позивач просить визнати дії відповідача щодо припинення виплати пенсії по інвалідності третьої групи загального захворювання позивачу з 01 січня 2016 року, неправомірними та зобов'язати відповідача поновити виплату пенсії з 01 січня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 105, 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити відповідачеві копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і розяснити право подання на протязі десяти днів з моменту отримання даної ухвали заперечень проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову, які повинні бути подані у встановлений строк безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачеві, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно п. 4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Суддя Камінський В. П.
Справа № 130/1753/16-а
Суддя: Камінський В. П.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

18.08.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницькоїй області Камінський В. П.,

перевіривши виконання вимог ст.ст. 100, 105, 106 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

Немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Позивач просить визнати дії відповідача щодо припинення виплати пенсії по інвалідності третьої групи загального захворювання позивачу з 02 лютого 2016 року, неправомірними та зобов'язати відповідача поновити виплату пенсії з 02 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 105, 106, 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Жмеринського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Направити відповідачеві копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і розяснити право подання на протязі десяти днів з моменту отримання даної ухвали заперечень проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову, які повинні бути подані у встановлений строк безпосередньо до канцелярії суду.

Розяснити відповідачеві, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно п. 4 ст.183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Суддя Камінський В. П.
Справа № 131/1304/16-а
Суддя: Димбіцький Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

19.08.2016 Справа № 131/1304/16-а
У Х В А Л А

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Іллінці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання протиправними та скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницької області від 15 червня 2016 року № 8 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення штрафу в сумі 510 грн.,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, розгляд якого підсудний Іллінецькому районному суду Вінницької області, як місцевому адміністративному суду.

Сторони у попереднє судове засідання не зявились, при цьому Іллінецький міський голова подав до суду письмове заперечення позовних вимог ОСОБА_1

Інших клопотань, рівно як і письмових заяв про згоду розпочати судовий розгляд адміністративної справи в цей же день, сторони не подали.

За таких обставин суд визнає можливим визнати завершеною підготовку адміністративної справи і призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку адміністративної справи до судового розгляду визнати завершеною.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницької області про визнання протиправними та скасування постанови адміністративної комісії виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницької області від 15 червня 2016 року № 8 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення штрафу в сумі 510 грн. у відкритому судовому засіданні на 14 год. 23 листопада 2016 року, про що повідомити сторони у встановленому законом порядку.

Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам у справі для відома.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки її перегляд в порядку апеляційного провадження не передбачений КАС України.
Справа № 135/2192/13-а
Суддя: Волошина Т. В.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
Провадження 2-а/135/94/13
Справа № 135/2192/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

09.12.2013 року м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 р. до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшла дана позовна заява. Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Ладижинському міському суду Вінницької області та поданий з додержанням вимог статей 104 -106 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, що передбачені статтями 108 -109 Кодексу адміністративного судочинства України - відсутні.

Згідно зі статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана адміністративна справа за предметом позову може бути розглянута у порядку скороченого провадження. Позовна заява і додані до неї документи є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

Справа розглядатиметься суддею Волошиною Т.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до суду за адресою: м. Ладижин, вул. Радянська, 13.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову, справа розглядатиметься судом на підставі наявних у ній матеріалів та доказів.

Копію ухвали разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 211/21/12
Суддя: Волошина Т. В.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № Справа № 211/21/12
Провадження у справі № 2-а/211/4/12
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

20.07.2012 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області в особі заступника начальника Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області в особі заступника начальника Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративна справа знаходилась в провадженні судді Сушка О.О.

Згідно постанови Верховної Ради України Про обрання суддіввід 05.07.2012 року № 5119-VI суддю Сушка О.О. переведено до Вінницького апеляційного адміністративного суду, у звязку з чим відповідно до розпорядження в. о. керівника апарату Ладижинського міського суду від 17.07.2012 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №211/21/12.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись 26, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області в особі заступника начальника Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 211/873/12
Суддя: Волошина Т. В.
Дата ухвалення: 2012-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ладижинський міський суд Вінницької області
2-а/211/77/12 Справа № 211/873/12
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

20.06.2012

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Сушко О. О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області про визнання неправомірними дій суб`єкта владних повноважень - Управління праці та соціального захисту населення у м.Ладижин Вінницької області та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106, 107 КАС України та підсудна Ладижинському міському суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області про визнання неправомірними дій суб`єкта владних повноважень - Управління праці та соціального захисту населення у м.Ладижин Вінницької області та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання заперечення у визначений вище строк, не пізніше трьох днів після цього справа буде розглянута у порядку скороченого провадження.

Суддя:ОСОБА_2