overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-6968/10/0570
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2010-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 червня 2010 р. справа №2а-6968/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняТовариства з обмеженою відповідальністю "Континент-строй"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 19 квітня 2010 р.
у справі№2а-6968/10/0570 (суддя Папазова Г.П. )
за позовомДержавної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-строй"
простягнення штрафних санкцій в розмірі 4797,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6968/10/0570 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-строй" . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент-строй" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 08 липня 2010 р. о 10:50., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-91/10/1270
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"23" червня 2010 р. справа №2а-91/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Яманко В.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженною відповідальністю ,,Ліанга,,
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 23 лютого 2010 р.
у справі№2а-91/10/1270 (суддя Твердохліб Р.С. )
за позовомПрокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська
до Товариства з обмеженною відповідальністю ,,Ліанга,,
простягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 37 330,93 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

"23" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-91/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 липня 2010 р. об 10:20, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-20177/09/0570
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2010 р. справа №2а-20177/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняІнспекція Державного Архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 15 квітня 2010 р.
у справі№2а-20177/09/0570 (суддя Козаченко А.В. )
за позовомІнспекція Державного Архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області
до треті особи ОСОБА_2 Відділ Держкомзему у Ясинуватському районі Донецької області Садівниче товариство "Каштан" ОСОБА_3
прозобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-20177/09/0570 разом з апеляційною скаргою Інспекція Державного Архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Інспекція Державного Архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 16 липня 2010 р. о 10:45., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2436/10/1203
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2010 р. справа №2а-2436/10/1203

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2 Геннадійовч
на постанову Артемівського районного суду м.Луганська
від 26 березня 2010 р.
у справі№2а-2436/10/1203 (суддя Космінін С.О. )
за позовомОСОБА_2 Геннадійовч
до треті особи Відділ Державної автомобільної інспекції Білокуракинського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2436/10/1203 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 Геннадійовч . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 Геннадійовч про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 21 липня 2010 р. о 12:00., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-593/10/0528
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"24" червня 2010 р. справа №2а-593/10/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Юрко І.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Краматорського міського суду Донецької області
від 11 травня 2010 р.
у справі№2а-593/10/0528 (суддя Скляров В.В. )
за позовомОСОБА_3
до Відділу державної автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території та автомобільно-технічної інспекції Головного управіння МВС України в Автономній Республіки Крим
провизнання бездяльності суб'єкта владних повноважень незаконною та протиправною, зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

"24" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-593/10/0528 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 липня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2436/10/1203
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 червня 2010 р. справа №2а-2436/10/1203

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2 Геннадійовч
на постанову Артемівського районного суду м.Луганська
від 26 квітня 2010 р.
у справі№2а-2436/10/1203 (суддя Космінін С.О. )
за позовомОСОБА_2 Геннадійовч
до треті особи Відділ Державної автомобільної інспекції Білокуракинського району Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-2436/10/1203 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 Геннадійовч . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 Геннадійовч про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 21 липня 2010 р. о 12:00., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-2948/10/1270
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2010-06-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"23" червня 2010 р. справа №2а-2948/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Яманко В.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 26 травня 2010 р.
у справі№2а-2948/10/1270 (суддя Матвєєва В.В. )
за позовомДержавного підприємства "Свердловантрацит"
до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області
провизнання незаконними та скасування повідомлень, зобов'язання зарахувати суми відповідно призначенню платежу у рахунок сплати податоку на додану вартість

В С Т А Н О В И Л А:

"23" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2948/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 липня 2010 р. об 11:20, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-3032/10/0570
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 червня 2010 р. справа №2а-3032/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Старосуд М.І.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняКомунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 23 березня 2010 р.
у справі№2а-3032/10/0570 (суддя Буряк І.В. )
за позовомОСОБА_4
до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька"
прозобов'зання провести реєстрацію договору дарування від 15 червня 2001 року , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-3032/10/0570 разом з апеляційною скаргою Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька". Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 23 березня 2010 р. у справі №2а-3032/10/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 24 червня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-1564/10/1270
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"24" червня 2010 р. справа №2а-1564/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Блохін А.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 22 квітня 2010 р.
у справі№2а-1564/10/1270 (суддя Твердохліб Р.С. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Головного державного інспектора України з енергетичного нагляду Відкрите акціонерне товариство "Об"єднане господарство залізничного транспорту",
провстановлення наявності компетенції (повноважень) посадової особи, суб'єкта владних повноважень, виконання незаконною бездіяльності та зобов'язання суб'єкта владних повноважень вжити заходи до усунення порушень та винесення припису

В С Т А Н О В И Л А:

"24" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1564/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 липня 2010 р. об 09:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-3032/10/0570
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-06-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"24" червня 2010 р. справа №2а-3032/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Старосуд М.І.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 23 березня 2010 р.
у справі№2а-3032/10/0570 (суддя Буряк І.В. )
за позовомОСОБА_3
до Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Донецька"
прозобов'зання провести реєстрацію договору дарування від 15 червня 2001 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

"24" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3032/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 серпня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: