Справа № 242/537/16-а
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 серпня 2016 р. справа №242/537/16-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2016 року у справі № 242/537/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, Управління Державної казначейської служби України в м. Селидове Донецької області про відстрочення виконання постанови Селидівського міського суду Донецької області від 22.03.2016 р. у справі 242/537/16-а,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 242/537/16-а з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2016 року.

Ухвалою судді-доповідача Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2016 року у справі №242/537/16-а залишена без руху з наданням терміну для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, протягом семи днів з наступного дня після отримання копії ухвали, а саме: подання документу про сплату судового збору в сумі 1378 грн.

Копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року відповідач отримав 02 серпня 2016 року року, що підтверджено матеріалами справи (а.с. 156).

Станом на 17 серпня 2016 року вимоги ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху виконані не були.

За приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Відповідно до ч. 7 ст. 189 КАС України ухвали про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє особу права на апеляційне оскарження.

Строк подачі апеляційної скарги при наявності поважних причин його пропущення може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

У зв'язку із невиконанням ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2016 року, суд дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області на ухвалу Селидівського міського суду Донецької області від 14 липня 2016 року у справі № 242/537/16-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання її копії.

Суддя-доповідач: І.Д. Компанієць