Справа № 2а-366/09/0513
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

07 грудня 2010 р. справа №2а-366/09/0513

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лях О.П.

суддів : Горбенко К.П., Попова В.В.

при секретарі Турко І.Б.

за участю :

позивача особисто ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління праці та соціального захисту населення Димитрівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Димитрівського міського суду Донецької області від 17 вересня 2009 року у справі № 2а-366/09/0513 (суддя Петунін І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Димитрівської міської ради про стягнення недоотриманих сум, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Димитрівського міського суду Донецької області від 17 вересня 2009 року у справі № 2а-366/09/0513 (суддя Петунін І.В.) позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Димитрівської міської ради про стягнення недоотриманих сум задоволено частково.

Позивач не погодився із зазначеною постановою суду першої інстанції, подав до суду апеляційну скаргу поза строками, передбаченими ст. 186 КАС України, одночасно подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаючи, що строк пропущений з поважних причин.

Представники відповідача наполягали на поновленні строку.

Позивач заперечував проти поновлення строку.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.11.2009 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Димитрівської міської ради повернуто апелянту.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.11.2010 року касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Димитрівської міської ради задоволено, ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 02.11.2009 року скасовано, справа направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заявника щодо поважності причин пропуску строку, встановила, вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи доводи скаржників, колегія суддів визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне поновити його.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 102, 184 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення Димитрівської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Димитрівського міського суду Донецької області від 17 вересня 2009 року у справі № 2а-366/09/0513 (суддя Петунін І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Димитрівської міської ради про стягнення недоотриманих сум задовольнити, пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження постанови суду поновити.

Колегія суддів : О.П. Лях

ОСОБА_4

ОСОБА_5