Справа № 822/1669/13-а
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/1669/13-а
У Х В А Л А

09 серпня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіПольового О.Л.
при секретарі за участі: Бачок О.В. представників сторін

розглянувши клопотання Державного підприємства "Нігинський кар'єр" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до Державного підприємства "Нігинський кар'єр" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Державного підприємства "Нігинський кар'єр" звернувся до суду із клопотання про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №822/1669/13-а.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав та просив розстрочити виконання рішення суду відповідно до наданого графіку.

Представник Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що клопотання про розстрочення виконання рішення слід задовольнити з наступних підстав.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.04.2013 року по справі № 822/1669/13-а адміністративний позов Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Нігинський кар'єр" () на користь Державного бюджету України в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області, податковий борг на загальну суму 1259855 (один мільйон двісті п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот п'ятдесят п'ять) грн. 17 коп. з банківських рахунків платника податків, які його обслуговують та за рахунок готівки, яка належить відповідачу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Тобто, зазначена норма визначає підстави та порядок відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання у процесі виконавчого провадження і повністю кореспондується із ст.36 Закону України "Про виконавче провадження".

Як встановлено в судовому засіданні, сплата всієї суми податкового боргу може призвести до зупинення діяльності заявника та його неплатоспроможності, що, в свою чергу, зумовить неможливим погашення заборгованості за іншими платежами, податками та зборами, спричинить звільнення працівників.

Суд вважає, що арешт рахунків та майна заявника може зупинити його господарську діяльність та унеможливити повне виконання останнім боргових зобов'язань перед кредиторами і може призвести до банкрутства.

Суд додатково враховує ту обставину, що заявник планує погасити заборгованість у розмірі 1259855,17 грн. рівними частинами в період з 01.08.2016 року по 31.04.2017 року. Також відповідно до фінансового плану заявника на 2017 рік сума коштів на погашення податкового боргу визначена для сплати розстрочених платежів на кошти, стягнуті за рішенням суду.

Враховуючи те, що Державне підприємство "Нігинський кар'єр" перебуває у скрутному фінансовому становищі, що підтверджується належними доказами, тому суд приходить до висновку, що клопотання про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 263, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державного підприємства "Нігинський кар'єр" про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.04.2013 року у справі № 822/1669/13-а про стягнення з Державного підприємства "Нігинський кар'єр" заборгованості перед Кам'янець-Подільською об'єднаною Державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Хмельницькій області згідно графіка:

- часткове погашення заборгованості в сумі 139983,91 грн. до 31.08.2016 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 139983,91 грн. до 30.09.2016 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 139983,91 грн. до 31.10.2016 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 139983,91 грн. до 30.11.2016 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 139983,91 грн. до 31.12.2016 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 139983,91 грн. до 31.01.2017 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 139983,91 грн. до 28.02.2017 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 139983,91 грн. до 31.03.2017 року;

- часткове погашення заборгованості в сумі 139983,91 грн. до 30.04.2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали складено 15 серпня 2016 року.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий
"Згідно з оригіналом" Суддя О.Л. Польовий