Справа № 552/3734/16-а
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3734/16-а
Провадження № 2-а/552/133/16
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

18.08.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення незаконною та її скасування,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Позивач просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності № 165 від 21.06.2015 року, а адміністративну справу закрити. Підставою для скасування вказаної постанови, на думку позивача, яка викладена в адміністративному позві, є те, що він 26 травня 2016 року рухався за автомобілем Шкода д.н.з. 0205 на якому не працювала підсвітка заднього державного номерного знаку, вказане порушення він зафіксував на відео та повідомив про це на гарячу лінію 102. Даним автомобілем керував заступник Упатрульної поліції у м. Полтаві ОСОБА_2 , який, для того щоб уникнути відповідальності віддав злочинний наказ своїм підлеглим скласти на нього протокол про адміністративне правопорушення.

Представник відповідача просив залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимогми Управління патрульної поліції у м. Полтав і департаменту Патрульної поліції.

Позивач вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню оскільки він оскаржує постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, яку виніс відповідач.

Заслухавши сторони суд дійшов до наступних висновків.

Ч. 2 ст. 53 АС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності став протокол по справі про адміністративне правопорушення складений працівниками У патрудльної полвіції у м. Полтава, а у адміністративному позові позивач зазначає, що він повідомив поліції про порушення ПДР заступником Управління полції у м. Полтаві ОСОБА_2, рішення суду у вказаній адміністративній справі може вплинути на права , свободи, інтереси або обов»язки Управління поліції у м. Полтаві наявні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги Управління патрульної поліції у м. Полтаві Департаменту патрульної поліції.

Направити залученій особі копію ухвали та копію адміністративного позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.М. Васильєва