overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 638/9327/16-а
Суддя: Рибальченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/9327/16-а>
Провадження № 2-а/638/301/16
УХВАЛА

15.08.2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років

про скасування рішень,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, в якому просить:

- скасувати протиправний зміст листа Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова від 24.02.3016 року № 3482-02/21 про відмову в призначенні пенсії за Списком № 2 на пільгових умовах;

- скасувати протиправне рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років 19/1-16 від 27.01.2016 року про відмову в призначенні пенсії за віком за списком № 2 та зобовязати його призначити таку пенсію з дня звернення;

- підтвердити пільговий стаж (по Списку № 1):

з 20.10.1981 по 01.07.1984 року;

з 28.01.1986 по 31.12.1996 року;

з 22.07.2003 по 18.02.2004 року;

з 23.05.2006 по 29.09.2006 року;

- зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова призначити пенсію за віком за списком № 1 з дня звернення 02.12.2015 року.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років про скасування рішень.

Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову подати до суду у строк до 01.09.2016 року письмові заперечення на позов, а також всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу, третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 638/13224/16-а
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/481/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

15 серпня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І.О.

розглянувши матеріали адміністративного позову Харківського прикордонного загону регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тхюнг, про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 року позивач в особі Харківського прикордонного загону регіонального управління Державної прикордонної служби України, звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тхюнг, про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення .

Адміністративний позов подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 183-5 КАС України - адміністративні справи, передбачені частиною першою цієї статті, розглядаються судом у пятиденний строк з дня надходження позовної заяви, крім справ про затримання, які суд розглядає невідкладно, але не пізніше триденного строку з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи характер позовних вимог, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

Справу може бути призначено в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 183-5 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовом Харківського прикордонного загону регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Тхюнг, про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Призначити судове засідання на 15-00 годину, 15.08.2016 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 125.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.

СУДДЯ І.О.Грищенко
Справа № 2-а-1277/10
Суддя: Руднєва О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а/638/21/16,
№2-а-1277/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Руднєвої О.О.

при секретарі: Гребінник А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В :

31.05.2010 року постановою Дзержинського районного суду міста Харкова частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, зобовязано УПФУ в Дзержинському районі міста Харкова нарахувати та виплатити ОСОБА_1 державну соціальну допомогу, передбачену ст 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни»

Постанова набула чинності.

02.07.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заяву, просила видати дублікат виконавчого листа, так як їй частково не була виплачена допомога.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі міста Харкова, яка надана на запит суду, рішення суду УПФ України в Дзержинському районі міста Харкова виконано в повному обсязі- здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 доплату за рішенням суду за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року та 01.01.2009 року по 31.12.2009 року ОСОБА_1 отримала 08.02.2011 року в розмірі 1828,07 грн.

Окрім того, суд звертає увагу, що постанова по справі прийнята 17.05.2011 року, набула чинності 31.08.2011 року, строк предявлення виконавчого листа до виконання один рік, тобто строк предявлення виконавчого листа сплинув пять років тому.

Отже, суд вважає, що підстави для видачі дублікату виконавчого листа відсутні.

Керуючись ст. 260 КАС України, -

С У Д У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про зобовязання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було встановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду з мотивувальною частиною виготовлено судом у пятиденний термін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови суду.

Головуючий, суддя: О.О. Руднєва
Справа № 638/13202/16-а
Суддя: Семіряд І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження у справі

15 серпня 2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

12.08.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства щодо перерахунку пенсії.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.99, 100,107,155,183-2 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дії неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Направити відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати у десятиденний строк з дня одержання копії такої ухвали та копій документів заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання відповідачем такого заперечення, справу може бути вирішено на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Семіряд І.В.
Справа № 641/6082/16-а
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/134/2016 Справа №641/6082/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_3 , третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова , про визнання протиправними дій та скасування постанов -

В С Т А Н О В И В :

Предявлений адміністративний позов ухвалою суду від 18 липня 2016 року був залишений без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 105,106 КАС України, а саме:

-позивачі не сплатили судовий збір, просять відстрочити його сплату , однак доказів на підтвердження матеріального стану до позовної заяви не додають.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк протягом п,яти днів з дня отримання ухвали суду,.

Як вбачається з поштового повідомлення представник позивачів ОСОБА_4 ухвалу суду отримав 26.07.2016 року, однак до теперішнього часу недоліки зазначені в ухвалі суду не усунув.

Роз,яснити позивачам та їх представнику положення ч. 6 ст.. 108 КАС України, відповідно до якої , повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку , встановленого законом.

Керуючись ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі державного виконавця відділу примусового виконання рішень ОСОБА_3 , третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова , про визнання протиправними дій та скасування постанов - визнати неподаним та повернути представнику позивачів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_5
Справа № 638/9327/16-а
Суддя: Рибальченко Л. М.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/9327/16-а>
Провадження № 2-а/638/301/16>
УХВАЛА

15.08.2016 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Рибальченко Л.М., розглянувши питання можливості призначення до розгляду справи

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років

про скасування рішень,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, в якому просить:

- скасувати протиправний зміст листа Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова від 24.02.3016 року № 3482-02/21 про відмову в призначенні пенсії за Списком № 2 на пільгових умовах;

- скасувати протиправне рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років 19/1-16 від 27.01.2016 року про відмову в призначенні пенсії за віком за списком № 2 та зобовязати його призначити таку пенсію з дня звернення;

- підтвердити пільговий стаж (по Списку № 1):

з 20.10.1981 по 01.07.1984 року;

з 28.01.1986 по 31.12.1996 року;

з 22.07.2003 по 18.02.2004 року;

з 23.05.2006 по 29.09.2006 року;

- зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова призначити пенсію за віком за списком № 1 з дня звернення 02.12.2015 року.

Таким чином підготовці справи до судового розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 110 КАС України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов'язки, зобов'язано відповідача надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 52, 110, 121 КАС України, суддя,

ухвалив:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, Комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років про скасування рішень.

Призначити справу до судового розгляду на 01 вересня 2016 року о 15-15 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/13227/16-а
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/484/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

15 серпня 2016 року Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І.О.

розглянувши матеріали адміністративного позову Харківського прикордонного загону регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Туан, про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 року позивач в особі Харківського прикордонного загону регіонального управління Державної прикордонної служби України, звернувся до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Туан, про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення .

Адміністративний позов подано і оформлено з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 183-5 КАС України - адміністративні справи, передбачені частиною першою цієї статті, розглядаються судом у пятиденний строк з дня надходження позовної заяви, крім справ про затримання, які суд розглядає невідкладно, але не пізніше триденного строку з дня надходження позовної заяви.

Враховуючи характер позовних вимог, вважаю, що проведення попереднього судового засідання у справі не є обов'язковим.

Справу може бути призначено в судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 183-5 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити судове провадження у справі за адміністративним позовом Харківського прикордонного загону регіонального управління Державної прикордонної служби України до громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Туан, про примусове видворення іноземця з України та затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення.

Призначити судове засідання на 16-00 годину, 15.08.2016 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, каб. 125.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.

СУДДЯ І.О.Грищенко
Справа № 638/4258/15-а
Суддя: Грищенко І. О.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 638/4258/15-А
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

вступна та резолютивна частини в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України

16 серпня 2016 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, що пов»язано з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст..ст. 19, 22, 160 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити .

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про зобов»язання вчинити певні дії передати для розгляду до Московського районного суду м. Харкова .

Передача адміністративної справи здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, а в разі подання апеляційної скарги- після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд 1 інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її повного тексту.

Одночасно копію апеляційної скарги направити до суду апеляційної інстанції .

Суддя: І.О.Грищенко
Справа № 639/6133/16-а
Суддя: Єрмоленко В. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №639/6133/16-а
№ 2-а/639/177/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 серпня 2016р. Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова

ОСОБА_1,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання протиправними рішення відповідача щодо відмови позивачу у призначенні одноразової грошової допомоги; зобовязати відповідача здійснити призначення ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 99, 105, 106 КАС України. Відповідно до ст.18 КАС України справа підсудна Жовтневому районному суду м.Харкова як адміністративному суду.

Визнавши проведення попереднього судового засідання за не потрібне, керуючись ст.ст.11, 107, 110 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинення певних дій.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 19 серпня 2016р. об 08.40 год., у приміщенні суду (вул. Полтавський шлях, 37, м. Харків) в залі судових засідань № 8.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 19 серпня 2016р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 642/3846/16-а
Суддя: Лазарєв А. В.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №642/3846/16-а
Провадження№2-а/642/128/16
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання незаконним дій субєкта владних повноважень щодо виплати пенсії, керуючись ст.160 ч.3 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському (Холодногірському) районі м. Харкова - задовольнити.

Визнати протиправними дії управління Пенсійного фонду України в Ленінському (Холодногірському) районі м. Харкова щодо припинення виплати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсії державного службовця призначеної постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 р. по справі №642/8153/14-а.

Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Ленінському (Холодногірському) районі м. Харкові поновити виплату пенсії державного службовця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначеної постановою Харківського апеляційного суду від 20 січня 2015 року по справі №642/8153/14а, з 01 червня 2015 року.

Стягнути з Державного бюджету України в особі УДКСУ Ленінського (Холодно- гірського) району м. Харкова на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 551 гр. 21 коп., сплачені ним у відділенні №48 Харківського ГРУ ПАТ «Приватбанк» 22.06.2016 р. по квитанції №0.0.572499907.1 на рахунок УДКСУ в Ленінському (Холодногірському) районі м. Харкова.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Складання постанови у повному обсязі відкласти на 5 днів.

Суддя А.В. Лазарєв