Справа № 2а/2470/2060/12
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2012-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/2470/2060/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

17 серпня 2012 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/2060/12

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Маренич І.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову Державного підприємства «Чернівецький лісгосп»до Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про визнання неправомірними (протиправними) та скасування пунктів 2,3,4,5,6,8 вимог КРУ в Чернівецькій області від 27.12.2011 року №24-07-10-14/8415.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася, або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Дана стаття передбачає чіткий проміжок часу протягом якого позивач може звернутися до суду, а саме шість місяців з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

З поданих позивачем документів вбачається, що вимога про усунення порушень та недоліків виявлених ревізією винесена 27.12.2011 року, отже позивач звернувся з позовною заявою після закінчення строку на оскарження рішення суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч.1 п. 9 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до адміністративного суду і суд не знайшов підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважним.

Виходячи із викладеного вище, суд, дійшов до висновку, що у позивача було достатньо часу, для оскарження винесеної відповідачем вимоги про усунення порушень та недоліків виявлених ревізією, однак він своїм правом на звернення до суду для захисту порушених прав та законних інтересів не скористався, а тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 99, 107, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства «Чернівецький лісгосп»до Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області про визнання неправомірними (протиправними) та скасування пунктів 2,3,4,5,6,8 вимог КРУ в Чернівецькій області від 27.12.2011 року №24-07-10-14/8415, залишити без розгляду.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Маренич