overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2951/09/0533
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

08 липня 2010 р. справа №2а-2951/09/0533

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Попов В.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4, та представника позивача ОСОБА_5
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_4
на постанову Мар`їнського районного суду Донецької області
від 25 листопада 2009 р.
у справі№2а-2951/09/0533 (суддя Ліпчанський С.М. )
за позовомОСОБА_4
до треті особиЗахідного регіонального відділу здійснення державного контролю за використанням і охороною земель ОСОБА_6, Марїнський районний відділ земельних ресурсів
проскасування штрафу , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2951/09/0533 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4.

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Як підстави для поновлення строків апеляційного оскарження ОСОБА_4, зазначає, що 03.12.2009 р. ним була направлена до Марїнського районного суду Донецької області заява про апеляційне оскарження постанови від 25 листопада 2010 по справі № 2а-2951/09/0533, але до матеріалів справи вона долучена не була.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Мар`їнського районного суду Донецької області від 25 листопада 2009 р. у справі №2а-2951/09/0533 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 08 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_7
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-2951/09/0533
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"08" липня 2010 р. справа №2а-2951/09/0533

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого Попова В.В.

суддів Малашкевича С.А.

ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Мар`їнського районного суду Донецької області
від 25 листопада 2009 р.
у справі№2а-2951/09/0533 (суддя Ліпчанський С.М. )
за позовомОСОБА_2
до треті особи Західного регіонального відділу здійснення державного контролю за використанням і охороною земель ОСОБА_3 Марїнський районний відділ земельних ресурсів
проскасування штрафу

В С Т А Н О В И Л А:

"08" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2951/09/0533 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 05 серпня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-4/10/0519
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2010-07-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"08" липня 2010 р. справа №2а-4/10/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий Малашкевич С.А.

суддя-доповідач ОСОБА_1

суддя учасник колегіїОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області
від 06 травня 2010 р.
у справі№2а-4/10/0519 (суддя Богуславська І.А. )
за позовомОСОБА_3
до Маріупольської міської ради в особі завідуючого відділом обліку та розподілу житлової площі ОСОБА_4
провизнання дій неправомірними

В С Т А Н О В И Л А:

"08" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4/10/0519 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 серпня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-839/10/1202
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2010-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" липня 2010 р. справа №2а-839/10/1202

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Малашкевича С.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області
від 19 квітня 2010 р.
у справі№2а-839/10/1202 (суддя Назарова М.В. )
за позовомОСОБА_3
до Інспектора дорожньо-патрульної служби відділення державної автомобільної інспекції Антрацитівського ройону при ГУ МВС ОСОБА_4
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

"14" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-839/10/1202 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 серпня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-7044/10/0570
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" липня 2010 р. справа №2а-7044/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Малашкевича С.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Калінінському районі м Донецька
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 11 червня 2010 р.
у справі№2а-7044/10/0570 (суддя Голуб В.А. )
за позовомУправління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області
до Державної податкової інспекції у Калінінському районі м Донецька
прозобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

"15" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-7044/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 12 серпня 2010 р. об 11:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 157/663/16-а,2-а/157/31/16
Суддя: Костів Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 серпня 2016 р. Справа № 876/5821/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Костів М.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 14.07.2016р. по справі № 157/663/16-а,2-а/157/31/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного Інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління ДАБІ у Волинській області -Дубеля Андрія Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Камінь - Каширського районного суду Волинської області від 14.07.2016р. по справі № 157/663/16-а,2-а/157/31/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного Інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Управління ДАБІ у Волинській області -Дубеля Андрія Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костів М.В.
Справа № 2а-14299/10/0570
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" липня 2010 р. справа №2а-14299/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Малашкевича С.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Красноармійськтепломережа"
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 18 червня 2010 р.
у справі№2а-14299/10/0570 (суддя Масло І.В )
за позовомКомунального підприємства "Красноармійськтепломережа"
до Державної інспекції з енергозбереження, Територіального управління Державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області
провизнання нечинним та скасування постанови про застосування економічних санкцій за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів

В С Т А Н О В И Л А:

"15" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-14299/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 12 серпня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2н-16/10
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

09 липня 2010 р. справа №2н-16/10

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНОНА"
від 03 лютого 2010 р.
у справі№2н-16/10
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "ЮНОНА"
до треті особи Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьк Луганської області
пророзгляд заяви про перегляд рішення Донецького апеляційного адміністративного суду від 30.06.2010 р. у справі № 2а-28986/09/1270 за нововиявленими обставинами

визнав заяву такою, що відповідає вимогам статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись статтею 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2н-16/10 .

2. Надіслати сторонам копію заяви про перегляд справи за нововиявленими обставинами та встановити строк для надання заперечень 27 липня 2010 р.

3. Призначити заяву до розгляду на 10 серпня 2010 р. о 11:30 , судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка,26.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

5. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-568/10/1213
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" липня 2010 р. справа №2а-568/10/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Малашкевича С.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" в особі відокремленого підрозділу редакції газети "Правовий захист"
на постанову Ленінського районного суду м.Луганська
від 22 квітня 2010 р.
у справі№2а-568/10/1213 (суддя Масенко Д.Є. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донбаспромпоставка" в особі відокремленого підрозділу редакції газети "Правовий захист"
до відділу Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції АР Крим
провизнання дій неправомірними, зобов язання вчинити дії та відшкодування шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

"15" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-568/10/1213 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 12 серпня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2800/10/0508
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" липня 2010 р. справа №2а-2800/10/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Малашкевича С.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 02 червня 2010 р.
у справі№2а-2800/10/0508 (суддя Бухтіярова І.О. )
за позовомОСОБА_3
до третя особа Донецької міської ради ОСОБА_4
проскасування рішення та визнання акту незаконним

В С Т А Н О В И Л А:

"15" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2800/10/0508 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 12 серпня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: