Справа № 2а-58/10/0544
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

07.05.10 справа №2а-58/10/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Арабей Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 С.А.
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4
від відповідачаОСОБА_5
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_4
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 20 січня 2010 р.
у справі№2а-58/10/0544 (суддя Чернишов Ю.В. )
за позовомОСОБА_4
до ОСОБА_5 - інспектора ДПС ВДАІ м. Слов'янська УДАІ УМВС України в Д/о Управління ОСОБА_6 України в Донецькій області
проскасування постанови по справі про притягнення до адміністративної відповідальності,- , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-58/10/0544 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб. Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження постанови від 20 січня 2010 р. року не подавалась. Апеляційна скарга ОСОБА_4 до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції надійшла 24 лютого 2010 року Тобто строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущено.

Позивач у клопотанні про поновлення строку, зазаначає, що пропустив строк на апеляційне оскарження постанови не з власної вини так як отримав її 17 лютого 2010 року, до цього часу йому її не надавали тому він був позбавлений можливості оскаржити її в апеляційному порядку.

Відповідно до частин 3, 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а не отримання копії постанови сторонами, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарженя якщо вона подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 29-31), Позивач був присутній у судовому засіданні 20 січня 2010 року, в тому числі при оголошенні повного тексту оскаржуваної постанови, тому не був позбавлений можливості подати заяву про апеляційне оскаження та мав можливість оскажити спірну постанову в строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Крім того, Позивачем не надано доказів звернення до суду із заявою про отримання постанови з яких можна зробити висновки щодо порушення судом першої інстанції його прав на апеляційне оскарження. В матеріалах справи такі докази також відсутні. Тому колегія суддів вважає, що скаржником не надано належних доказів щодо неможливості своєчасно подати заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу, у звязку з чим відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити ОСОБА_4 у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької областівід 20 січня 2010 р. у справі №2а-58/10/0544 .

2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької областівід 20 січня 2010 р. у справі №2а-58/10/0544 .

3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 07 травня 2010 року

4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

5. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

ГоловуючийОСОБА_7
СуддіОСОБА_1 ОСОБА_8