Справа № 742/2165/16-а
Суддя: Коротка А. О.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/138/16
Єдиний унікальний № 742/2165/16-а
17 серпня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі Хотінь Ж.О.,
представника відповідача Ліщенка С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуках адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання неправомірними дій відповідача щодо повернення на доопрацювання його заяви з доданими документами про призначення та виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку зі встановленням 3 групи інвалідності, пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні у країнах, де велись бойові дії. З огляду на це просить скасувати відповідне рішення Міністерства оборони України від 20.05.2016 року №36 та зобов`язати відповідача прийняти рішення про призначення та виплату йому одноразової грошової допомоги у зв`язку зі встановленням 3 групи інвалідності, пов`язаної з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні у країнах, де велись бойові дії, у розмірі 150-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності.
В судове засідання позивач не з`явився, але надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.44, 46).
Представник відповідача в судовому засіданні наполягав на залученні до участі у справі в якості другого відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважаючи саме цей орган належним відповідачем у даному спорі.
Відповідно до ч.1, 3 ст.52 КАС України суд може залучити до участі у справі другого відповідача, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Вислухавши доводи представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що у зазначеній адміністративній справі Чернігівський обласний військовий комісаріат може бути залучений в якості другого відповідача, про що в судовому засіданні представником відповідача було заявлено відповідне клопотання, яке суд вважає за можливе задовольнити, оскільки це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Керуючись ст.52, 158-160, 165 КАС України, суд
В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю залучити як другого відповідача Чернігівський обласний військовий комісаріат.
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку з інвалідністю відкласти до 11 години 00 хвилин 31 серпня 2016 року.
В судове засідання викликати сторін.
Направити ІНФОРМАЦІЯ_3 копію даної ухвали та копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.О.Коротка