Справа № 816/728/16
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 серпня 2016 рокум. ПолтаваСправа №816/728/16

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області , Прокурора Полтавської області ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Прокуратури Полтавської області , Прокурора Полтавської області ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

В ході розгляду справи позивач пояснював, що ним подано до Полтавського окружного адміністративного позов до Прокуратури Полтавської області, Прокурора Полтавської області ОСОБА_6, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_5 про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії для надання додаткових доказів необхідністю додаткового часу для надання суду документів по справі.

08 серпня 2016 року суддею Ясиновським І.Г. по справі №816/1245/16 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

При цьому, разом із поданим позовом надано заяву про об'єднання позовів, однак на даний час у позивача відсутня інформація щодо відкриття провадження у справі та вирішення клопотання щодо об'єднання позовів.

Згідно пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Полтавської області , Прокурора Полтавської області ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 10:00 20 вересня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Удовіченко