Справа № 236/588/13-а
Суддя: Мірошниченко О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 236/588/13-а
Номер провадження 6-а/236/1/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про заміну сторін виконавчого провадження
18.08.2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мірошниченко О.В.
за участю секретаря Безорчук А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» про заміну сторін виконавчого провадження, заінтересовані особи Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради, Управління Державної казначейської служби України в м. Красний Лиман Донецької області,
Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі ПАТ «Українська залізниця»), в особі регіональної філії «Південна залізниця» звернулось 01 серпня 2016 року до Краснолиманського міського суду Донецької області з заявою, про заміну сторін виконавчого провадження, яка була уточнена 10.08.2016 року, обґрунтувавши свою вимогу тим, що в процесі виконання постанови Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 травня 2013 року по адміністративній справі № 236/588/13-а за позовом Державного підприємства "Південна залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради про стягнення суми заборгованості вартості компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян в розмірі 9309,50 грн та судового збору - 114,70 грн., з 10 жовтня 2013 боржник - Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради перейменовано в Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради, а з 1 грудня 2015 стягувач Державне підприємство «Південна залізниця» реорганізоване у Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».
Представник стягувача ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця», який належним чином повідомлений про дату час і місце судового розгляду (а.с 191), в судове засідання не прибув, просив розглянути справу без його участі в судовому засіданні (а.с. 194).
Боржник - Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради, яке належним чином повідомлений про дату час і місце судового розгляду (а.с. 192), представника в судове засідання не направило, просило розглянути справу без участі представника в судовому засіданні (а.с. 225).
Заінтересована особа Управління Державної казначейської служби України в м. Красний Лиман Донецької області, належним чином повідомлена про дату час і місце судового розгляду (а.с. 193), представника в судове засідання не направило.
Неявка заінтересованих осіб відповідно до ч.2 ст. 264 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.
Судом встановлено, що постановою Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 травня 2013 року по адміністративній справі № 236/588/13-а за позовом Державного підприємства "Південна залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради Донецької області з відповідача стягнута заборгованість вартості компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян в розмірі 9309,50 грн та судового збору - 114,70 грн. (а.с.128-131).
В червні 2013 року Державне підприємство «Південна залізниця» звернулось до суду з письмовою заявою про видачу виконавчого листа по справі № 236/588/13-а, який був виданий підприємству 14 червня 2013 року (а.с 136).
Відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року № 845, виконавчий лист був скерований до Управління Державної казначейської служби України у м. Красний Лиман Донецької області для виконання.
Рішенням Краснолиманської міської ради від 10.10.2013 № 6/25-2503 Управління праці та соціального захисту населення міської ради перейменовано в Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради (а.с 183, 184).
З 1 грудня 2015 Державне підприємство «Південна залізниця» реорганізоване у Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», згідно із Законом України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування є правонаступником «Укрзалізниці» та підприємств і установ, реорганізованих шляхом злиття відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.06.2014 № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»; одним з відокремлених підрозділів якого є регіональної філія «Південна залізниця», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.с. 153-161).
Згідно Положення про регіональну філію «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», затвердженої наказом ПАТ «Укрзалізниця» від 26.02.2016 №144 (а.с.196-224) філія має право представляти інтереси Товариства у судах у межах своїх повноважень (підпункт 2 пункту 2.8).
Згідно з ч. 2 ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
На підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» 5. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за аявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне замінити сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом виданим у справі № 236/588/13-а за позовом Державного підприємства "Південна залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради про стягнення суми заборгованості вартості компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян в розмірі 9309,50 грн та судового збору - 114,70 грн., а саме :
- стягувача - Державне підприємство «Південна залізниця» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» (код ЄДРПОУ 40081216);
- боржника - Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради на Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради (код ЄДРПОУ 25953557).
Керуючись статтями 17, 71, 86, 160, 165, 264 КАС України, суд
Заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» про заміну сторін виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом виданим у справі № 236/588/13-а за позовом Державного підприємства "Південна залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради про стягнення суми заборгованості вартості компенсаційних виплат за пільговий проїзд окремих категорій громадян в розмірі 9309,50 грн та судового збору - 114,70 грн., а саме :
- стягувача - Державне підприємство «Південна залізниця» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» (код ЄДРПОУ 40081216);
- боржника - Управління праці та соціального захисту населення Краснолиманської міської ради на Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради (код ЄДРПОУ 25953557).
Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження, якщо не було подано апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Краснолиманський міський суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.