Справа № 591/3819/16-а
Суддя: Кривцова Г. В.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/3819/16-а
Провадження № 2-а/591/414/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Кривцової Г.В. розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді від 27 липня 2016 року відкрито скорочене провадження, копії ухвали направлено сторонам.

16 серпня 2016 року від позивача надійшло письмове клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду з правом повернення судового збору.

Суд, вивчивши матеріали позову, клопотання позивача, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позову.

Тобто, позивач в своїй заяві фактично відкликає свою позовну заяву.

Враховуючи вищевикладене, у суду є підстави для залишення поданого позову без розгляду, при цьому особа не позбавлена права повторно звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Стосовно повернення судового збору суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподанням заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладено, у суду відсутні правові підстави для повернення сплаченого при подачі позову судового збору позивачем ОСОБА_1, оскільки позов залишено без розгляду за його заявою від 16 серпня 2016 року.

Тому в частині повернення судового збору заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про скасування рішення та зобовязання вчинити дії залишити без розгляду в звязку з поданням позивачем відповідної заяви.

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова