Справа № 820/3224/16
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Про заміну неналежної сторони

"08" серпня 2016 р. № 820/3224/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірідонова М.О., суддів Зінченка А.В., Панченко О.В.,

За участю секретаря судового засідання Хмелівської Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про скасування рішення, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу ,

встановив:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

1. Скасувати рішення Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області від 31.05.2016 р., яке полягає у тому, що ОСОБА_1 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

2. Скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 14.06.2016 року №189 о/с "По особовому складу" в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції через службову невідповідність за п.п.5 ч.1 ст. 77 Закону.

3. З 14.06.2016 року поновити позивача на службі в поліції на посаді начальника відділу спеціальної поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

4. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу.

5. Звернути до негайного виконання постанову суду в частині поновлення позивача на посаді та в частині стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за один місяць.

2. Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 всі судові витрати, пов`язані з розглядом справи.

Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про уточнення належного відповідача, а саме: вважати відповідачем Головне управління Національної поліції у Харківській області.

У судовому засіданні, призначеному на 08.08.2016 року, представники позивача підтримали заявлене клопотання про заміну відповідача та просили суд замінити відповідача - Національну поліцію України - на належного - Головне управління Національної поліції у Харківській області.

Представник відповідача у судове засідання не прибув.

Виходячи з вищевикладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Національну поліцію України - на належного - Головне управління Національної поліції у Харківській області.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Ухвалив:

Замінити первинного відповідача Національну поліцію України на належного - Головне управління Національної поліції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Раднаркомівська, 5) з адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Харківській області про скасування рішення, скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу .

Надіслати до Головного управління Національної поліції у Харківській області судову повістку з копією уточненої позовної заяви, а також копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спірідонов М.О.

Судді Зінченко А.В.

Панченко О.В.