overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1666/09/0514
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-07-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Канурна О.Д.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року справа №2а-1666/09/0514

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С.В.,

розглянувши постанову Донецького апеляційного адміністративного суду

від 17 березня 2010 року

у справі № 2а-1666/09/0514

за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області

на постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області

від 08 вересня 2009 року

у справі № 2а-1666/09/0514

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області

про поновлення строку звернення до суду та зобов»язання здійснити нарахування та виплату недоплаченої соціальної виплати, як «дитині війни», -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2010 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області залишено без задоволення, постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2009 року у справі № 2а-1666/09/0514 залишено без змін.

У вступній, описовій та резолютивній частинах постанови судом допущена описка в прізвищі позивача.

Згідно ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про виправлення описки постанові Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2010 року у справі № 2а-1666/09/0514 на 16.07.2010р. о 13 год. 30 хв.

Суддя С.В.Білак
Справа № 2а-3818/10/1270
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 19 липня 2010 р.

справа №2а-3818/10/1270

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуТериторіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Луганській обл.
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 16 червня 2010 р.
у справі№2а-3818/10/1270 (суддя Ковальова В.І. )
за позовомОСОБА_2
до Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Луганській обл.
провизнання нечинною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 15 липня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Луганській обл. на постанову Луганського окружного адміністративного судувід 16 червня 2010 року у справі №2а-3818/10/1270 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в апеляційній скарзі апелянт зазначає що оскаржує постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16.06.2010 року, проте в цій же скарзі просить скасувати постанову Луганського окружного адміністративного суду від грудня 2009 року у справі № 2а-25107/09/1270 .

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Луганській обл. на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року у справі №2а-3818/10/1270 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в в десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-791/10/0528
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"13" липня 2010 р. справа №2а-791/10/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Старосуда М.І.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області
на постанову Краматорського міського суду Донецької області
від 14 травня 2010 р.
у справі№2а-791/10/0528 (суддя Груіцька Л.О. )
за позовомОСОБА_3
до Виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області Краматорський міський голова ОСОБА_4
провизнання дій неправоміними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

"13" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-791/10/0528 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 19 серпня 2010 р. об 15:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-4000/10/0525
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2010 р. справа №2а-4000/10/0525

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2
на ухвалу Кіровського районного суду м.Донецька
від 25 червня 2010 р.
у справі№2а-4000/10/0525 (суддя Пронін С.Г. )
за позовомОСОБА_2
до Донецької дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" м. Донецька, Начальника поштамт- Центру поштового зв'язку №1 ОСОБА_3
прооскарження дій та бездіяльності

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-4000/10/0525 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 05 серпня 2010 р. о 11:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-5605/10/0570
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" липня 2010 р. справа №2а-5605/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шаптали Н.К.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 08 червня 2010 р.
у справі№2а-5605/10/0570 (суддя Кониченко О.М. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Восход"
до Державної податкової інспекції у м. Краматорську
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № /02849 від 20.01.2010 року, № /02850 від 20.01.2010 року

В С Т А Н О В И Л А:

"19" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-5605/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 вересня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-8991/10/0570
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" липня 2010 р. справа №2а-8991/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Арабей Тетяни Георгіївни

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 15 червня 2010 р.
у справі№2а-8991/10/0570 (суддя Чучко В.М. )
за позовомОСОБА_3
до третя особа Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державна податкова адміністрація в Донецькій області
провизнання нечинними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій

В С Т А Н О В И Л А:

"19" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-8991/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 серпня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-225/10/1216
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 липня 2010 р. справа №2а-225/10/1216

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняСуб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2
на ухвалу Марківського районного суду Луганської області
від 07 червня 2010 р.
у справі№2а-225/10/1216 (суддя Логвіненко Т.Г. )
за позовомСуб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2
до третя особа Новопсковської районної ради Новопсковське районне територіальне медичне об`єднання
провизнання відсутнусті повноважень на прийняття рішень

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-225/10/1216 разом з апеляційною скаргою Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 26 серпня 2010 р. о 10:00., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-8991/10/0570
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 19 липня 2010 р.

справа №2а-8991/10/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 15 червня 2010 р.
у справі№2а-8991/10/0570 (суддя Чучко В.М. )
за позовомОСОБА_2
до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області
провизнання нечинними та скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 16 липня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 15 червня 2010 року у справі №2а-8991/10/0570.

Згідно ч. 7. ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем цю норму дотримано не було. Так до поданої ним апеляційної скарги не додано копії такої скарги для відповідача - Горлівської ОДПІ, про що Донецьким окружним адміністративним судом 14.07.2010 року було складно акт (а.с. 138).

Відповідно до ч. 2, 3 статті 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року у справі №2а-8991/10/0570 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 30 липня 2010 року, а саме, надати через канцелярію Донецького апеляційного адміністративного суду копію поданої ним апеляційної скарги.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-5165/10/0570
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" липня 2010 р. справа №2а-5165/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Арабей Тетяни Георгіївни

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Український продукт"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 11 травня 2010 р.
у справі№2а-5165/10/0570 (суддя Роздільська Т.В. )
за позовомДержавної податкової інспекції у м. Кіровограді
до Приватного підприємства "Український продукт"
простягнення заборгованості у розмірі 19963,87 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

"19" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-5165/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 серпня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-1852/10/1213
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" липня 2010 р. справа №2а-1852/10/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Колеснік Г.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного банку "Український комунальний банк"
на постанову Ленінського районного суду м.Луганська
від 26 травня 2010 р.
у справі№2а-1852/10/1213 (суддя Попов О.М. )
за позовомАкціонерного банку "Український комунальний банк"
до Управління нерухомим майном Луганської міської ради
провизнання протиправними діі та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

"19" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1852/10/1213 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 05 серпня 2010 р. об 12:20, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: