overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-8013/09/0570
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 21 травня 2010 р.

справа №2а-8013/09/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуВідділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 14 жовтня 2009 р.
у справі№2а-8013/09/0570 (суддя Ісаєнко Ю.А. )
за позовомОСОБА_2
до треті особи Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Підрозділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області
пропро визнання бездіяльності неправомірною щодо виконання постанови Краматорського міського суду Донецької області від 03.10.2008 року

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 24 березня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 14 жовтня 2009 року у справі №2а-8013/09/0570 . Водночас заявником заявлене клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.05.2010 року клопотання Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції задоволене, поновлено строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2009 р .

Проте, апеляційна скарга Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 7 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено, скаржником в порушення зазначеної норми не додані копії апеляційної скарги для осіб, які беруть участь у справі.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2009 року у справі №2а-8013/09/0570 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 08 червня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1939/09/1211
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

27 травня 2010 р. справа №2а-1939/09/1211

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача (1) від відповідача (2) ОСОБА_4 - за дов. № 36 від 12.01.2010 року; ОСОБА_5 - за дов. 22.01.2010 року
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_6
на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області
від 29 грудня 2009 р.
у справі№2а-1939/09/1211 (суддя Скнаріна Л.Г. )
за позовомОСОБА_7
до 1) Служби у справах дітей воконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області 2) ОСОБА_6 3) Краснолуцької міської ради
проскасуваня рішення № 30 від 11.11.2008 р., про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за дні вимушеного прогулу, моральної шкоди , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1939/09/1211 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_6. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Представник відповідача (1) у судовому засіданні проти поновлення строку на апеляційне оскарження не заперечував. Представник відповідача (2) підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та наполягав на його задоволенні. Інші особи, які беруть участь у справі за викликом до суду не прибули.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_6 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Краснолуцького міського суду Луганської областівід 29 грудня 2009 р. у справі №2а-1939/09/1211 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_8
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_9
Справа № 2а-10475/10/0570
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" травня 2010 р. справа №2а-10475/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу про відмову у відкритті правадження у справі Донецького окружного адміністративного суду
від 28 квітня 2010 р.
у справі№2а-10475/10/0570 (суддя Головіна К.І. )
за позовомОСОБА_3
до Менської виправної колонії № 91 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області, Наглядової комісії Менської районної державної адміністрації Чернігівської області
проскасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

"28" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-10475/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 червня 2010 р. об 17:10, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2н-82/09/1270
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" травня 2010 р. справа №2н-82/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Юрченко В.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Лєсних ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 10 березня 2010 р.
у справі№2н-82/09/1270 (суддя )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Брянківська виправна колонія № 11 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області Луганська прокуратура з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 Лєсних ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8
провизнання неправомірною бездіяльності органів державної влади про визнання наказу незаконним,скасування його в повному обсязі та зобов`язання доведення про це до зацікавлених осіб, зобов`язання щодо нарахування та виплати додаткових видів оплати праці,відш

В С Т А Н О В И Л А:

"28" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2н-82/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 липня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-1939/09/1211
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" травня 2010 р. справа №2а-1939/09/1211

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ляшенко Д.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_4
на постанову Краснолуцького міського суду Луганської області
від 29 грудня 2009 р.
у справі№2а-1939/09/1211 (суддя Скнаріна Л.Г. )
за позовомОСОБА_5
до Служби у справах дітей воконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області, ОСОБА_4, Краснолуцької міської ради
проскасуваня рішення № 30 від 11.11.2008 р., про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за дні вимушеного прогулу, моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

"28" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1939/09/1211 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 червня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-20404/09/0570
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 травня 2010 р. справа №2а-20404/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняСуб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 24 грудня 2009 р.
у справі№2а-20404/09/0570 (суддя Смагар С.В. )
за позовомПрокурора м. Єнакієве в інтересах держави в особі Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
простягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-20404/09/0570 разом з апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 22 червня 2010 р. о 10:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-18821/08/0570
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" травня 2010 р. справа №2а-18821/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Радіонова О.О.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 13 квітня 2010 р.
у справі№2а-18821/08/0570 (суддя Шальєва В.А. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "Донремпуть"
до Державної податкової інспекції у м. Краматорську
провизнання дій неправомірними та визнання протиправними податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И Л А:

"28" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-18821/08/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 22 червня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді Г.М. Міронова

ОСОБА_2
Справа № 2а-3746/10/0570
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" травня 2010 р. справа №2а-3746/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Юрченко В.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 29 квітня 2010 р.
у справі№2а-3746/10/0570 (суддя Соколова О.А. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ранг"
до за участю Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, Головного управління Державного казначейства у Донецькій області Прокуратури Донецької області
простягнення бюджетної заборгованості по податку на додану вартість за серпень 2008 року у розмірі 67 496,00 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

"28" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3746/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 липня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2579/10/0570
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

01 червня 2010 р. справа №2а-2579/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Нікулін О.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_4
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 01 квітня 2010 р.
у справі№2а-2579/10/0570 (суддя Шинкарьова І.В., Смагар С.В., Мозговая Н.А. )
за позовомОСОБА_4
до треті особи Президента України
провизнання рішення протиправним , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2579/10/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 01 квітня 2010 р. у справі №2а-2579/10/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 01 червня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий
Судді