Справа № 2а-2072/09/1208
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Бойко Н.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року справа №2а-2072/09/1208

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Арабей Т.Г.

суддів: Геращенка І.В., Малашкевича С.А.

при секретарі Тімченко М.Ю.

за участю:

відповідачів ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кам"янобрідського районного суду м. Луганська від 07 серпня 2009 року у задоволенні клопотання Державних реєстраторів Управління державної реєстрації Донецької міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про передачу адміністративної справи № 2а-2072/09/1208 до Донецького окружного адміністративного суду відмовлено за необґрунтованістю.

В апеляційній скарзі відповідачі просять скасувати ухвалу суду першої інстанції, як таку, що прийнята з порушенням вимог встановлених чинним законодавством України і прийняти нове рішення, яким передати адміністративну справу за позовом Колективного інноваційного науково-виробничого підприємства "Союз" до суду за місцезнаходженням відповідачів,тобто до Донецького окружного адміністративного суду.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомленні належним чином, надав письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Апелянти у судовому засіданні підтримали доводи апеляційної скарги та просили її задовольнити.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення відповідачів, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, встановила наступне.

Відповідно до припису п.1 ч.1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування. Оскільки відповідачі є державними реєстраторами, тобто посадовими особами місцевих органів виконавчої влади, судом першої інстанції правильно визначена предметна підсудність у відповідності до ч.3 ст.18 К;АС України, яка визначена позивачем в особі місцевого загального суду як адміністративного суду.

Територіальна підсудність адміністративних справ визначена ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України, за приписами ч.1 якої адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

У відповідності з положеннями ч.2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

З матеріалів справи вбачається, що спірні правовідносини виникли у зв'язку зі включенням, на підставі Рішення господарського суду Донецької області по справі №40/73 8а, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка України», місцезнаходженням якого є адреса: 83004, м. Донецьк, вул. Батищева, 10, тобто правомірність дій відповідачів стосується не позивача, а іншого підприємства , а тому даний спір вирішується за місцем знаходження відповідачів.

Таким чином, за територіальною підсудністю ця справа підсудна місцевому адміністративному суду за місцезнаходженням відповідача.

Колегія суддів вважає помилковим висновок суду першої інстанції щодо розгляду справи місцевим судом як адміністративним за місцем знаходження позивача.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що судом першої інстанції були порушені норми процесуального права, що призвело до неправильного вирішення питання.

Керуючись статтями 24, 184, 195, 196, 199, 202, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державних реєстраторів Управління державної реєстрації Донецької міської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати ухвалу Кам"янобрідського районного суду м. Луганська від 07 серпня 2009 року по справі № 2-а-2072/09/1208, а справу № 2-а-2072/09/1208 повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про направлення справи для розгляду адміністративному суду за місцем знаходження відповідачів.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 10 лютого 2010 року. Ухвала у повному обсязі складена 15 лютого 2010 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Головуючий: Т.Г.Арабей

Судді: І.В.Геращенко

ОСОБА_4