Справа № П/811/1010/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 серпня 2016 року Справа № П/811/1010/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Приватного підприємства "Агрофірма Перлина", 26034, с. Панчеве, Новомиргородського р-ну, Кіровоградської обл., л. Щорса, 34

до відповідача 1: Міністерства аграрної політики та продовольства України, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24

відповідача 2: Департаменту агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації, 25006, м. Кіровоград, вул. Тимірязєва, 84

відповідача 3: Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області, 25022, м. Кіровоград, вул. Винниченка, 1а

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агрофірма Перлина" звернулось з позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Департаменту агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації та Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про:

- визнання протиправним та скасування рішення Міністерства аграрної політики та продовольства України, Департаменту агропромислового розвитку Кіровоградської обласної державної адміністрації та Головного управління Державної казначейської служби України в Кіровоградській області про відмову у перерахуванні Приватному підприємству "Агрофірма Перлина" часткової компенсації відсоткової ставки за кредитами в розмірі 193220,00 грн., що оформлене листами від 12.02.2016 року №07-02-7/70-1204 та від 18.02.2016 року №37-21-4-15/2132;

- стягнути з державного бюджету України на користь Приватного підприємства "Агрофірма Перлина" 193220,00 грн. часткової компенсації відсоткової ставки за кредитами.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 31 серпня 2016 року о 11:30 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

3. До 29 серпня 2016 року надати:

Позивачу:

- копію договору від 04.04.2011 року №4/18 укладеного з ПАТ «Укрінбанк» на який є посилання в позовній заяві;

- документальні докази часткового погашення суми компенсації Приватному підприємству «Агрофірма Перлина» відсоткової ставки за залученим короткостроковим кредитом (позикою) за рахунок коштів державного бюджету у 2011 році;

- документальні докази наявності повноважень в особи, що підписала позовну заяву.

Відповідачу-3: обґрунтовані письмові пояснення щодо неможливості підтвердити чи спростувати наявність у Реєстрах підприємств документальних доказів (платіжних доручень), які надавались в 2012 та 2013 роках.

4. Запропонувати відповідачам, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмове заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Справа розглядатиметься колегією суддів Кіровоградського окружного адміністративного суду: головуючий суддя Дегтярьова С.В., суддів Притули К.М. та Момонт Г.М.

6. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

7. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

8. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова