overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 346/4454/16-а
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4454/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В. М. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позовну заяву (скаргу) до Коломийське об"єднане управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобов"язання вчинити дії.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийське об"єднане управління пенсійного фонду України Івано-Франківської області про зобов"язання вчинити дії.

Справу призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні в приміщенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 23.08.2016 року 10:20 .

Відповідач до 23.08.2016 має право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Веселов В. М.
Справа № 345/1898/16-а
Суддя: Бойко М. Я.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №345/1898/16-а
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17.08.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Шмігель І.О.

з участю: позивача -

представника позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Івано - Франківської області про визнання недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

що справа являє собою певну складність і для виготовлення повної мотивованої постанови необхідний додатковий час.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Визнати рішення Калуського об'єднаного Управління пенсійного фонду України Івано - Франківської області № 1 від 12.01.2016 року про утримання з ОСОБА_1 25 639,72 грн. надміру виплачених сум пенсій - незаконним.

Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду протягом 10 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області, а сторонами у цей же ж строк з часу одержання копії постанови.

Головуючий:
Справа № 346/4161/16-а
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4161/16-а
Провадження № 2-а/346/76/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря Васильчук Я.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийського об»єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання незаконною відмову у призначенні пенсії та зобов»язання призначити пенсію,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача заявив суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ВАТ «Коломиясільмаш», яке зобов»язане відшкодовувати витрати на виплату пенсії у разі задоволення позову.

Позивач та його представник проти клопотання не заперечили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки даний спір щодо відмови у призначенні позивачу пенсії на пільгових умовах пов»язаний з відкликанням ВАТ «Коломиясільмаш» уточнюючої довідки для підтвердження пільгового стажу позивача і судове рішення може вплинути права і обов'язки даного підприємства, а тому ВАТ «Коломиясільмаш» слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного , керуючись ст. 53 КАС України,---

У Х В А Л И В:

Залучити ВАТ «Коломиясільмаш» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Потятинник Ю. Р.
Справа № 352/1171/16-а
Суддя: Струтинський Р. Р.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/1171/16-а
Провадження № 2-а/352/79/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

17 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Фрапнківської області Струтинський розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Тисменицької РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій

.

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій

.

Вивчивши матеріали позовної заяви подані суду, вважаю,що їх достатньо для прийняття позовної заяви до розгляду.

Встановлено склад осіб, які будуть брати участь у справі.

Вважаю,що зібраних по справі доказів достатньо для призначення її до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Тисменицької РДА про визнання бездіяльності протиправною та стягнення недоплаченої щорічної разової грошової допомоги як учаснику бойових дій

.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 14.00 год., 29.08.2016 року.

Відповідач до початку розгляду справи по суті вправі подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими обґрунтовуються його заперечення.

Суддя Р.Р.Струтинський
Справа № 405/6063/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6063/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 серпня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти, 1 батальйону УПП в м. Кривий Ріг ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського 1 роти, 1 батальйону УПП в м. Кривий Ріг ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до судового розгляду на 25.08.2016 року о 14 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу(ам) копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу(ам) подати в термін до 25.08.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обовязок надати в строк до 25.08.2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. А. Іванова
Справа № 405/6062/16-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/6062/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

17 серпня 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст. 107 109 КАС України немає.

В порядку ст.107 КАС України вважаю можливим відкрити провадження в адміністративній справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.107 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кіровоградського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду на 21.09.2016 року о 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, зала судового засідання № 508.

Надіслати рекомендованим листом відповідачу копію адміністративного позову та копії доданих до нього матеріалів.

Запропонувати відповідачу подати в термін до 21.09.2016 року письмові заперечення проти позову, посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Повідомити відповідача про його обовязок надати в строк до 21.09.2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Явка сторін в судове засідання обовязкова.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л. А. Іванова
Справа № 395/312/16-а
Суддя: Орендовський В. А.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 395/312/16-а
Провадження № 2-асз/395/2/16
УХВАЛА
про повернення судового збору

16 серпня 2016 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородський районний суд Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з адміністративним позовом до Новомиргородської районної ради, Новомиргородської районної державної адміністрації про визнання рішення протиправним.

26 травня 2016 року постановою вказаного суду адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково, зокрема визнано протиправним та скасовано рішення Новомиргородської районної ради Кіровоградської області VІІ скликання №42 від 25 грудня 2015 року «Про головного редактора редакції газети «Новомиргородщина», а в іншій частині адміністративного позову відмовлено (провадження № 2-а/395/3/2016, справа № 395/312/16-а).

26 липня 2016 ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за наслідками розгляду апеляційної скарги скасовано вище згадану постанову суду від 26.05.2016 року та провадження у справі закрито; ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення.

15 серпня 2016 року ОСОБА_2 звернувся із заявою до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області про повернення судового збору по вказані справі на підставі ст.7 п.5 Закону України «Про судовий збір».

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2, яка по суті є клопотанням.

За правилами ст.7 п.5 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_2 дійсно було сплачено судовий збір в розмірі 551 гривня 20 копійок при подачі адміністративного позову до суду, провадження по справі закрито на підставі ст.157 ч.1 п.1 КАС України, при цьому ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набрала законної сили, суд вважає заяву, яка по суті є клопотанням, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 п.5 Закону України «Про судовий збір» -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати ГУ ДКСУ у Кіровоградській області повернути заявнику ОСОБА_2, паспорт серія ЕА 696813, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачених ним у відділенні №0653 АТ «ОСОБА_3 Аваль» згідно квитанції №060149637 від 10 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя В.А. Орендовський
Справа № 396/1355/16-а
Суддя: Шепетько В. І.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1355/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.08.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, вивчивши позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася із заявою до управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження по адміністративній справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 111, 121 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Новоукраїнському районі Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в Новоукраїнському районному суді Кіровоградської області на 26 вересня 2016 року о 09:00 год.

Запропонувати відповідачу в строк до 26.09.2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Запропонувати відповідача, в разі його неможливості прибути в судове засідання на розгляд справи, подати заяву про розгляд справи в його відсутності або скористатися послугами представника чи захисника.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 396/1354/16-а
Суддя: Шепетько В. І.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/1354/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.08.2016 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Шепетько Володимир Іванович, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Кіровограді ДПП МВС України про скасування постанови АР № 326133 від 04.08.2016 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України,

в с т а н о в и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, згідно ст.19 ч.2 КАС України, підсудний Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області, відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Попереднє судове засідання не проводити.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Кіровограді ДПП МВС України про скасування постанови АР № 326133 від 04.08.2016 року про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області о 08.30 год. 26 вересня 2016 року.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

- позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі,

- відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією адміністративної позовної заяви та доданими до неї документами.

Роз'яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст.71 КАС України);

суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали (ч.4 ст.71 КАС України);

особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби (ч.1 ст.40 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 398/2658/16-а
Суддя: Бугайченко Т. А.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2658/16-а
УХВАЛА

"16" серпня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., перевіривши дотримання вимог ст.ст. 99, 104 - 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам статті 105, 106 КАС України, підстав для повернення заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження по справі.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 09.00 год. 19 жовтня 2016 року, яке відбудеться у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду за адресою: вул. Першотравнева, 30 м. Олександрії, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

3. Запропонувати відповідачу до вищезазначеного судового засідання у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення по суті заявлених вимог, долучивши відповідні докази на обґрунтування цих заперечень (докази, що подаються в копіях, повинні бути належним чином завірені).

4. Сторонам: у разі неможливості з'явитись в судове засідання, - повідомити суд про можливість розгляду справи без їх участі, надавши відповідну заяву. У разі прибуття в судове засідання, - суд повідомляє про необхідність предявлення для участі у судовому засіданні документів, які підтверджують особу - паспорта, а в разі участі у справі представника сторони - докази на підтвердження повноважень представника.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Бугайченко
Справа № 398/1533/16-а
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2016-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/1533/16-а
УХВАЛА

Іменем України

"06" травня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій та рішення та зобовязання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними рішення про відмову у здійсненні перерахунку пенсії за вислугу років від 28.04.2016 року, зобовязання проведення перерахунку пенсії з 01.04.2016 року за вислугу років у розмірі 90% від суми заробітку, яку виплачувати в подальшому без обмеження її граничного розміру, та виплату заборгованості у звязку із здійсненням перерахунку пенсії за минулий час з урахуванням раніше проведених виплати.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105, 106 КАС України, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Олександрійського обєднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області про визнання протиправними дій та рішення та зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 08 годину 30 хвилин 21 липня 2016 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на вул. Карла Лібкнехта, 76 в м. Олександрії.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА
Справа № 398/2728/16-а
Суддя: Крімченко С. А.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/2728/16-а
УХВАЛА

"16" серпня 2016 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-107 Кодексу адміністративного судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними та скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів і просить суд визнати протиправними та скасувати рішення та зобовязати вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області як місцевому адміністративному суду.

За адміністративним позовом відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Олександрійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправними та скасування рішень та зобовязання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 09:00 год. 11.10.2016 року за участю сторін.

Відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали, позовної заяви та інших документів надіслати відповідачам та іншим особам, які беруть участь у справі.

Суддя Крімченко С.А.