Справа № 2а-103/10/1232
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

27 серпня 2010 р. справа №2а-103/10/1232

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючого Геращенка І.В.

суддів Арабей Т.Г., Губської Л.В.

за відсутності представників сторін:

від позивача - не з'явились

від відповідача не з'явились

від зацікавленої особи - не з'явились

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області

на постанову Троїцького районного суду Луганської області

від 21.06.2010 року

у справі № 2а-103/10/1232

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Інспектора Державної патрульної служби м. Луганська ОСОБА_2

зацікавлена особа Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Троїцького районного суду Луганської області від 21.06.2010 року у справі № 2а-103/10/1232 (суддя Бондаренко Л.І.) задоволена позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора Державної патрульної служби м. Луганська ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

09.08.2010 року (надійшла до суду 10.08.2010 року) УДАІ УМВС України в Луганській області подана апеляційна скарга на постанову суду з заявою про поновлення строку, встановленого для її подання.

Заява обґрунтована тим, що копія постанови отримана ним 27.07.2010 року, тому він був позбавлений права подати апеляційну скаргу у встановлений строк.

Дослідивши матеріали справи, колегія судді вважає заяву про поновлення строку такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, заявник апеляційної скарги у судовому засіданні 21.06.2010 року присутнім не був (а.с. 18).

Згідно ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

З матеріалів справи вбачається, що копія постанови від 21.06.2010 року направлена на адресу сторін 23.07.2010 року (а.с. 20).

Відповідно до ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як зазначено в апеляційній скарзі, копія постанови отримана заявником 27.07.2010 року.

Колегія суддів вважає такий довід обґрунтованим, оскільки, як зазначалось раніше, з матеріалів справи вбачається, що копія постанови направлена на адресу заявника апеляційної скарги 23.07.2010 року.

За ч. 6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене та те, що заявник скарги у судовому засіданні присутнім не був, копія постанови, яка оскаржується, направлена на його адресу 23.07.2010 року, отримана ним 27.07.2010 року, колегія суддів вважає, що скарга подана у встановлений чинним законодавством строк.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.3, 5, 6 ст. 186, ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на постанову Троїцького районного суду Луганської області від 21.06.2010 року у справі № 2а-103/10/1232 задовольнити.

Поновити Управлінню Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області строк для подання апеляційної скарги на постанову Троїцького районного суду Луганської області від 21.06.2010 року у справі № 2а-103/10/1232 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Державної патрульної служби м. Луганська ОСОБА_2 про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в законну силу з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Геращенко

Судді Т.Г.Арабей

ОСОБА_3