Справа № 2а-5154/09/0570
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

08 грудня 2010 р. справа №2а-5154/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Жаботинської С.В., суддів: Нікуліна О.А., Радіонової О.О., при секретарі Іванченко О.В., за участю позивача ОСОБА_1, прокурора Григор євої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому зсіданні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 01 червня 2009 року у справі № 2а-5154/09/0570 за позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 10200 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5154/09/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 17.11.2010 року. Апелянтом також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Колегією суддів, встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 червня 2009 року у справі № 2а-5154/09/0570 задоволено позовні вимоги Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 10200 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні.

Матеріали справи не містять відомостей стосовно дати відправки оскаржуваної постанови відповідачу.

Апеляційна скарга, яка містить у собі клопотання про поновлення строку подана 17.11.2010 року (а.с.39). Відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови посилаючись на те, що про прийняте рішення він дізнався 02.11.2010 року, коли отримав лист з ВДВС Куйбишевського районного управління юстиції з постановою про відкриття стосовно нього виконавчого провадження від 27.09.2010 року № 21573882, копію постанови отримав 09.11.2010 р., про що є відповідний запис в матеріалах справи.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 не був присутнім у судовому засіданні 01.06.2009 року; отримав оскаржувану постанову - 09.11.2010 року. Виходячи з норм ч. 2 ст. 186, ч. 4. ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, строк на апеляційне оскарження постанови почав плинути з моменту отримання копії постанови, тобто, для ОСОБА_1 з - 09.11.2010 року.

Відповідно ч. ч. 1, 4 ст. 6. Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що наведені скаржником у заяві причини для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції є поважними; у звязку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України необхідно зупинити виконання оскаржуваної постанови.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 червня 2009 року у справі № 2а-5154/09/0570 за позовом Донецько-Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 10200 грн.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 червня 2009 року у справі № 2а-5154/09/0570 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Жаботинська

Судді: О.А. Нікулін

ОСОБА_2