Справа № 2а-996/10/1213
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2010-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

27 вересня 2010 року справа №2а-996/10/1213

Приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

зал судового засідання у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 25 серпня 2010 р. у справі № 2а-996/10/1213 (головуючий І інстанції Запоржоченко О.О. ) за позовом ОСОБА_2 до Красноліманської міської ради Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та зобов*язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 24 вересня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м.Луганськавід 25 серпня 2010 року у справі № 2а-996/10/1213 .

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як встановлено, апеляційна скарга подана скаржником до суду першої інстанції згідно вхідного штампу суду 16.09.2010 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції (докази надіслання скарги поштою у матеріалах справи відсутні). При цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в матеріалах справи відсутня.

В апеляційній сказі скаржником зазначено, що представник позивача отримав копію постанови 09.09.2010 року.

Відповідно до змін внесених до ст. 160 Кодексу про адміністративне судочинство України в даному випадку суд не може враховувати строк подачі апеляційної скарги з моменту отримання копії рішення суду.

Відповідно до частини третьої статті 160 цього Кодексу у виняткових випадках залежно від складності справи складення постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, однак суд повинен проголосити у тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну та резолютивну частини постанови. Постанова суду, яка містить вступну та резолютивну частини, перед оголошенням має бути підписана всім складом суду і приєднана до справи.

Відповідно до матеріалів справи судом першої інстанції було винесено постанову 25 серпня 2010 року та проголошено в судовому засідання повний текст рішення, тому строк враховується на загальних засадах.

Розяснюємо скаржнику, що пропущення строку на апеляційне оскарження та залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. Зазначений строк при наявності поважних причин пропущення строку може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 155, 185, 186, 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України , суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Ленінського районного суду м. Луганськавід 25 серпня 2010 року у справі № 2а-996/10/1213 .

2. Ухвала про залишення апеляційної скарги без розгляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена відповідно до статей 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач ОСОБА_1