Справа № 2а-1665/10/1270
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 вересня 2010 р. справа №2а-1665/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Білак С.В. , суддів Радіонової О.О. , Жаботинської Світлани Володимирівни , розглянула в порядку письмового провадження клопотання розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05 травня 2010 р. у справі № 2а-1665/10/1270 (головуючий І інстанції Смішлива Т.В. ) за позовом Прокурора Білокуракинського району Луганської області в інтересах держави в особі Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до ОСОБА_1 третя особа: Білокуракинська селищна рада про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів у розмірі 1968 грн ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1665/10/1270 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що

копію оскаржуваного рішення апелянт отримав поштою лише 12.08.2010 року, тому вважає, що строк апеляційного оскарження пропущений не з його вини.

За приписами ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції до змін, внесених Законом України № 2453-VI від 7 липня 2010 року) заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заяв про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

Як вбачається з матеріалів справи, при винесенні рішення у судовому засіданні від 05.05.10 року апелянт не був присутній, копію оскаржуваного рішення йому направлено 01.07.2010 року (а.с.49), а отримано 12.08.10 року, апеляційну скаргу відповідачем направлено 17.08.2010 року.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05 травня 2010 р. у справі за позовом Прокурора Білокуракинського району Луганської області в інтересах держави в особі Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції Луганської області до ОСОБА_1 третя особа: Білокуракинська селищна рада про стягнення заборгованості з податку з власників транспортних засобів у розмірі 1968 грн .

Зупинити виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 05 травня 2010 р. у справі № 2а-1665/10/1270 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Білак С.В.

Судді Радіонова О.О.

ОСОБА_2