Справа № 2а-4755/10/1270
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

17 серпня 2010 року справа №2а-4755/10/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Колеснік Г.А., отримавши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1- ОСОБА_2 на ухвалу судді Луганського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010року про відкриття провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач сільськогосподарське товариство Фрунзе звернувся з позовом до Марківської районної державної адміністрації у Луганській області про визнання незаконними дій у виданні розпорядження №74 від 12.02.2010 року про право на землю фізичним особам, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16 .06.2010року відкрите провадження за вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 1.07.2010р. фізичні особи , яким вказаним розпорядженням виділені земельні ділянки, у томі числі і ОСОБА_1 ,залучені до справи у якості третіх осіб на боці відповідача без самостійних вимог

Представник третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу , просить її скасувати, вважає, що судом порушені норми права при винесенні такої ухвали.

Обґрунтовано також тим , що ОСОБА_1 має вже державний акт на земельну ділянку, на підставі розпорядження , яке оскаржується. Вказаний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і тому суддя повинен був відмовити у відкритті провадження.

Дана апеляційна скарга не може бути прийнята судом для апеляційного провадження , оскільки ухвала суду про відкриття провадження за адміністративним позовом не підлягає апеляційному оскарженню.

У відповідності до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси чи обов,язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду у випадках, встановлених цим Кодексом . Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Кодексом адміністративного судочинства України не встановлено право на оскарження ухвал про відкриття провадження у справі. Згідно ст. 109 Кодексу оскарженню підлягає тільки ухвала про відмову у відкритті провадження.

Ця ухвала не перешкоджає подальшому провадженню по справі.

У разі ухвалення постанови по даному позову, позивач вправі в апеляційній скарзі на постанову посилатися з запереченнями і на вказану ухвалу суду.

Таким чином, ухвала про відкриття провадження не підлягає апеляційному оскарженню і у відповідності до ст.. 185,189 Кодексу треба відмовити у відкритті апеляційного провадження на вказану ухвалу суду першої інстанції.

Керуючись ст.. 185 , 189 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження по апеляційній скарзі представника третьої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року про відкриття провадження - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України протягом двадцяти днів.

Справу повернути до суду першої інстанції

Суддя Донецького Г.А.Колеснік

Апеляційного адміністративного суду