overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № П/811/473/16
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2016-07-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 липня 2016 року Справа № П/811/473/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Н-КТБ" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року по справі за позовом Новенської селищної ради Кіровського району м. Кіровограда до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Кіровоградської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру",Управління Держгеокадастру у Кіровоградському районі Кіровоградської області, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Кіровоградська районна державна адміністрація, Фізична особа підприємець ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Н-КТБ" про скасування державної реєстрації договорів аренди землі, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року позовну заяву залишено без розгляду.

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Н-КТБ", не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подала апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення судового збору.

У клопотанні про відстрочення судового збору, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Н-КТБ" зазначає, що товариство перебуває в процедурі ліквідації внаслідок визнання банкрутом господарським судом Кіровоградської області на підставі чого відсутні кошти для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Також згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Беручи до клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Н-КТБ", суд приходить до висновку про задоволення клопотання про відстрочення судового збору.

Керуючись ст.88 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Н-КТБ" - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22 червня 2016 року до ухвалення судом апеляційної інстанції рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Божко Л.А.
Справа № 2а-14193/10/0570
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2010-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" серпня 2010 р. справа № 2а-14193/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Український державний науково-дослідницький інститут пластичних мас" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2010 р. у справі № 2а-14193/10/0570 (головуючий І інстанції Абдукадирова К.Е. ) за позовом Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька до Державного підприємства "Український державний науково-дослідницький інститут пластичних мас" про стягнення заборгованості з земельного податку з юридичних осіб у сумі 158202 грн. 36 коп. .

В С Т А Н О В И В:

"28" серпня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-14193/10/0570 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-14193/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 вересня 2010 р. об 12:20 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-12969/10/0570
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2010-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" серпня 2010 р. справа № 2а-12969/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2010 р. у справі № 2а-12969/10/0570 (головуючий І інстанції Бєломєстнов О.Ю. ) за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень №/0 від 11.11.2009р, №/1 від 07.12.2009р, №/2 від 09.03.2010р, №/3 від 06.05.2010р .

В С Т А Н О В И В:

"28" серпня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-12969/10/0570 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-12969/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 вересня 2010 р. об 13:30 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 392/528/16-а(2-а/392/26/16)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 серпня 2016 року Справа № 392/528/16-а(2-а/392/26/16)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2016 по справі №392/528/16-а (2-а/392/26/16) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Маловисківської міської ради Маловисківського району Кіровоградської області про визнання незаконим рішення , поновлення на посаді та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2016 року вищевказану справу призначено до розгляду в апеляційному суді на « 29 серпня 2016 року» о 10:30 год.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів зазначає, що в ухвалі про призначення справи до розгляду в апеляційному суді від 05 серпня 2016 року допущено описку, а саме помилково зазначено дата розгляду справи в апеляційному суді, а саме «29 серпня 2016 року, тоді як, фактично справа буде розглянута в апеляційному суді « 30 серпня 2016 року».

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену помилку.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про призначення справи до розгляду в апеляційному суді від 05 серпня 2016 по справі №392/528/16-а (2-а/392/26/16), та вірно зазначити фактичну дату розгляду справи в апеляційному суді, яка є « 30 серпня 2016 року».

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Суддя: М.М. Гімон

о
Справа № 808/1321/16
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

808/1321/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 серпня 2016 року

справа № 808/1321/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., розглянувши клопотання Запорізької митниці ДФС про продовження строку виконання ухвали Дніпропетровської апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016 року у справі № 808/1321/16 за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон»

до: Запорізької митниці ДФС

про: визнання протиправним та скасування рішень,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровської апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2016 року апеляційна скарга Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 року у справі № 808/1321/16 залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 29 липня 2016 року.

02.08.2016 на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Запорізької митниці ДФС про продовження строку на усунення недоліків, з метою забезпечення належного виконання ухвали. Клопотання обгрунтовано наявністю об’єктивних причин, що перешкоджають виконанню ухвали суду, а саме, відсутністю необхідних асигнувань на сплату судового збору.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 102 КАС України, продовжити наданий заявнику ухвалою суду від 17 червня 2016 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 05 вересня 2016 року.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання Запорізької митниці ДФС про продовження строку на усунення недоліків – задовольнити.

Продовжити Запорізькій митниці ДФС строк для усунення недоліків апеляційної скарги Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 16 травня 2016 року у справі № 808/1321/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кліон» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішень до 05.09.2016 року.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.Туркіна

05 вересня 2016 р.
Справа № 2а-11573/10/0570
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2010-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" серпня 2010 р. справа № 2а-11573/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 02 серпня 2010 р. у справі № 2а-11573/10/0570 (головуючий І інстанції Галатіна О.О. ) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донметпостач" до Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про скасування податкових повідомлень рішень та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій .

В С Т А Н О В И В:

"28" серпня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-11573/10/0570 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-11573/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 28 вересня 2010 р. об 11:20 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-4802/10/0570
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" серпня 2010 р. справа № 2а-4802/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2010 р. у справі № 2а-4802/10/0570 (головуючий І інстанції Крилова М.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України , Міністерства фінансів України , Державного казначейства України , Господарського суду Донецької області про визнання незаконною бездіяльність, стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов'язання вчинити певні дії .

В С Т А Н О В И В:

"28" серпня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-4802/10/0570 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4802/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 вересня 2010 р. об 12:10 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-12977/10/0570
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" серпня 2010 р. справа № 2а-12977/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2010 р. у справі № 2а-12977/10/0570 (головуючий І інстанції Голуб В.А. ) за позовом Державного підприємства "Маріупольський морський торговельний порт" до Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області про визнання частково недійсним рішення .

В С Т А Н О В И В:

"30" серпня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-12977/10/0570 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-12977/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 16 вересня 2010 р. об 12:30 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-4802/10/0570
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"28" серпня 2010 р. справа № 2а-4802/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2010 р. у справі № 2а-4802/10/0570 (головуючий І інстанції Крилова М.М. ) за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України , Міністерства фінансів України , Державного казначейства України , Господарського суд Донецької області про визнання незаконною бездіяльність, стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов'язання вчинити певні дії .

В С Т А Н О В И В:

"28" серпня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-4802/10/0570 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4802/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 вересня 2010 р. об 12:30 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-1596/10/1223
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2010-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" серпня 2010 р. справа № 2а-1596/10/1223

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ровеньківського міського суду Луганської області від 23 липня 2010 р. у справі № 2а-1596/10/1223 (головуючий І інстанції Шумченко Л.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції третя особа ОСОБА_3 про скасування постанов про накладання штрафу .

В С Т А Н О В И В:

"27" серпня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-1596/10/1223 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1596/10/1223 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 07 вересня 2010 р. об 15:50 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-14335/10/0570
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"30" серпня 2010 р. справа № 2а-14335/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 липня 2010 р. у справі № 2а-14335/10/0570 (головуючий І інстанції Смагар С.В. ) за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька , Державної податкової інспекції у Амвросiївському районi про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 27.05.2010 року, - .

В С Т А Н О В И В:

"30" серпня 2010 р. відкрите апеляційне провадження у справі 2а-14335/10/0570 та проведені дії, визначені частиною 1 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-14335/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 вересня 2010 р. об 11:30 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Представники сторін або інші особи, які будуть приймати участь в апеляційному розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема: паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1