Справа № 2а-12322/10/0570
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 жовтня 2010 р. справа №2а-12322/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

головуючого Геращенка І.В.

суддів Арабей Т.Г., Губської Л.В.

при секретарі судового засідання Сухоцькій Д.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 довір. від 12.05.2010 року б/н

від відповідача - ОСОБА_2 довір. від 17.08.2010 року № 41/2-8-842п

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_3 державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі структурного підрозділу Територіального управління ОСОБА_3 державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області

на постанову Донецького окружного адміністративного суду

від 19.08.2010 року

у справі № 2а-12322/10/0570

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_4

до відповідача ОСОБА_3 державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі структурного підрозділу Територіального управління ОСОБА_3 державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області

про скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року у справі № 2а-12322/10/0570 (судді Мандичев Д.В., Михайлик А.С., Савченко С.В.) задоволена позовна заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_3 державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі структурного підрозділу Територіального управління ОСОБА_3 державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області про скасування постанов.

01.10.2010 року відповідачем подана апеляційна скарга на постанову суду з заявою про поновлення строку, встановленого для її подання.

Заява обґрунтована тим, що копія постанови від 19.08.2010 року отримана 29.09.2010 року, тому він був позбавлений права подати апеляційну скаргу у встановлений строк.

Дослідивши матеріали справи, колегія судді вважає заяву про поновлення строку такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як свідчать матеріали справи, представник заявника апеляційної скарги у судовому засіданні 19.08.2010 року присутнім не був, головуючим проголошена вступна та резолютивна частина постанови, роз'яснений порядок та строки її оскарження, повний текст постанови виготовлений 22.08.2010 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.

В порушення зазначеної норми Закону суд першої інстанції надіслав копію постанови на адресу осіб, які брали участь у справі, 16.09.2010 року (а.с. 70 - зворотній бік).

Відповідно до ч. 2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як свідчать матеріали справи, копія постанови, яка оскаржується, отримана заявником 29.09.2010 року, апеляційна скарга надана до суду першої інстанції 01.10.2010 року, тобто, у встановлений чинним законодавством строк.

Згідно ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

За ч. 4 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене та те, що копія постанови від 19.08.2010 року, яка оскаржується, надіслана сторонам 16.09.2010 року, отримана заявником апеляційної скарги 29.09.2010 року, апеляційна скарга подана 01.10.2010 року, тобто, у встановлений чинним законодавством строк, колегія суддів вважає, що заявник скарги строк, встановлений для її подання, не пропустив, тому заява про поновлення такого строку підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 102, ст.167, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі структурного підрозділу Територіального управління ОСОБА_3 державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області про поновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року у справі № 2а-12322/10/0570 задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 державній інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі структурного підрозділу Територіального управління ОСОБА_3 державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області строк для подання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року у справі № 2а-12322/10/0570 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до ОСОБА_3 державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України в особі структурного підрозділу Територіального управління ОСОБА_3 державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області про скасування постанов.

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19.08.2010 року у справі № 2а-12322/10/0570

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення, остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В.Геращенко

Судді Т.Г.Арабей

ОСОБА_5