Справа № 404/8137/13-а(2-а/404/2/16)
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 серпня 2016 р. справа № 404/8137/13-а(2-а/404/2/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 травня 2016 року у справі № 404/8137/13-а (2а/404/2/16) за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області, Головного Управління Національної поліції в Кіровоградській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Кіровоградського обласного Військового Комісаріату, Управління полції охорони в Кіровоградській області про призначення пенсії за вислугою років,-
Постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 травня 2016 року у задоволенні даного позову відмовлено.
Позивач, не погодившись з таким рішення, подав апеляційну скаргу.
Ознайомившись з поданою апеляційною скаргою, вважаю, що остання не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, виходячи з наступного.
Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно ч. 1-2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, 01.09.2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015р. №484-VII, яким внесено зміни в Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (далі Закон України «Про судовий збір») та, зокрема, змінено ставки судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної інстанції скарги на рішення суду.
Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01 січня 2013 року (дата звернення скаржника до суду першої інстанції) розмір мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про державний бюджет України на 2013 рік", становить 1147 грн.
Як свідчать матеріали справи, позивачем подано позов про призначення пенсії за вислугою років, що є вимогою немайнового характеру.
При поданні адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становила 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
У відповідності до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, оскільки при поданні адміністративного позову сплаті підлягала сума судового збору в розмірі 68.82 грн. ( 1147*0,06=68,82), то при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції її заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 75,70 грн. (110%* 68.82).
В матеріалах справи відсутні докази сплати судового збору.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 травня 2016 року у справі № 404/8137/13-а (2а/404/2/16) залишити без руху.
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя М.М. Гімон