Справа № 520/9594/16-а
Суддя: Калініченко Л. В.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9594/16-а
Провадження № 2-а/520/531/16
УХВАЛА

12.08.2016 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2-ої роти 4-го батальйону Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Одесі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 серпня 2016 року звернувся до Київського районного суду міста Одеси з адміністративним позовом до поліцейського 2-ої роти 4-го батальйону Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Одесі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, в якому просить суд: визнати дії поліцейського 2-ої роти 4-го батальйону Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Одесі ОСОБА_2 зі складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №457024 від 11.01.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності неправомірними, а складений ним протокол, як акт складений з порушенням, визнати недійсним.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а саме в сумі 551,20 (1378*0,4=551,20).

Позивачем не надано до позову квитанцію про сплату судового збору.

З позовної заяви також вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем в позові зазначено, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.2 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з п.13 ч.2 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються зокрема: учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Позивачем не надано до суду доказів на підтвердження обставин для звільнення його від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, позивачеві необхідно надати до суду документ: на підтвердження обставин для звільнення його від сплати судового збору, або про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру відповідно до вставок встановлених Законом України «Про судовий збір», з урахуванням двох вимог немайнового характеру, а саме сплаті підлягає судовий збір в сумі 1102 гривні 40 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.108 ч.1 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського 2-ої роти 4-го батальйону Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Одесі ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви - пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Л. В.