Справа № 2-а-8618/10
Суддя: Лешко С. М.
Дата ухвалення: 2010-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-8618/10
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" жовтня 2010 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

при секретарі Янковій Ю.Д.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоплачених коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить визнати неправомірними дії відповідача та стягнути з УПСЗН Коростенської міської ради недоплачені кошти, що передбачені ст.39 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи за період з 01.04.2007р. по 01.01.2010р., мотивуючи це тим, що вона є пенсіонером, має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи і постійно проживає у зоні гарантованого добровільного відселення.

Вважає, що проведення виплат в твердих сумах, встановлених Постановою КМУ №836 від 26.07.1996 року, а не у розмірах визначених ЗУ «Про статус і соціальний захист населення громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» порушує її права.

В судове засідання позивачка не з'явилась, надала письмову заяву де просить розглянути справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник відповідача також в судове засідання не з'явився, направив до суду письмове заперечення в якому просить розглядати справу без його участі, а в задоволенні позову відмовити (а.с.13).

Вказує, що відповідачка ОСОБА_1 є непрацюючим пенсіонером і, з приводу отримання компенсаційних виплат за ст.39 ЗУ «Про статус…», у них на обліку не перебуває, соціальних виплат не отримує, через що відсутні підстави для задоволення її вимог.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має статус потерпілої від Чорнобильської катастрофи 3-ої категорії, постійно проживає у м.Коростень, що відноситься до зони гарантованого добровільного відселення,і з 03.07.2007р. є непрацюючим пенсіонером, що стверджується письмовими матеріалами справи.

Однак, як вбачається з наданої суду довідки №184 від 17.02.2010р. (а.с.10), ОСОБА_1, з приводу отримання компенсаційних виплат за ст.39 ЗУ «Про статус…», перебуває на обліку в УПФ України в м.Коростень, а не у відповідача.

Отже, позовні вимоги про стягнення недоплачених коштів є безпідставними, а через це не зрозуміло в чому саме полягає неправомірність дій відповідача.

Виходячи з викладеного, даний позов задоволенню не підлягає, - за безпідставністю позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.11-12, 122 ч.3, 159163 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, за безпідставністю позовних вимог.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського вищого адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, або в той же строк з моменту її отримання.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_2