Справа № 2а-23344/09/0570
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Смагар С.В.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2010 року справа №2а-23344/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» звернулося до суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в м. Донецьку, третя особа Головне управління державного казначейства України у Донецькій області про стягнення заборгованості у розмірі 6380 грн. 47 коп.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2009 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в м. Донецьку, третя особа Головне управління державного казначейства України у Донецькій області про стягнення заборгованості у розмірі 6380 грн. 47 коп., як такої, що не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача не погодився з вищевказаною ухвалою суду та подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15.12.2009 року та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позову до розгляду.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін, з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи

службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі

законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Стаття 17 КАС України визначає компетенцію адміністративних судів, яка

відповідно до пункту 1 частини 1, зокрема, поширюється на спори фізичних чи

юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень

(нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Стаття 181 КАС України визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби. Частина 1 даної статті

передбачає, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

У відповідності до частини 2 статті 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких встановлений інший порядок судового вирішення.

Як вбачається з позовної заяви між сторонами виник спір щодо дій державного

виконавця, а саме: стягнення суми виконавчого збору та суми витрат на проведення виконавчих дій у загальному розмірі 6380 грн. 47 коп., у зв'язку із скасуванням Господарським судом Донецької області постанов відповідача про стягнення суми коштів у розмірі 6380 грн. 47 коп.

Господарський процесуальний кодекс України передбачає порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого за нормами цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно частини 2 статті 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що у спірних правовідносинах встановлений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця і позивачу необхідно звернутися із скаргою на дії державного виконавця за нормами Господарського процесуального кодексу України до Господарського суду Донецької області, який ухвалював судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» м. Донецьк на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2009 року про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі №2а-23344/09/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» м. Донецьк до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції в м. Донецьку, третя особа Головне управління державного казначейства України у Донецькій області про стягнення заборгованості у розмірі 6380 грн. 47 коп залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів: