Справа № 813/154/16
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2016-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
з питань витребування доказів
09 серпня 2016 р. № 813/154/16
Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Кухар Н.А.,

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю представника позивача Буринської О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кмандира військової частни польова пошта НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ) про скасування наказу, -

встановити:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ) про скасування наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 за №53 від 31.12.2014 року.

Позивачем заявлено клопотання про витребування від прокуратури Донецької області матеріалів кримінального провадження за фактом смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Представник позивача в судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів.

Відповідач явки представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно зі ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.

Відповідно до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 06.06.2016 року вже витребовувались від прокуратури Донецької області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження за фактом загибелі 18.12.2014 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, прокуратурою Донецької області надано відповідь про неможливість виконання ухвали про витребування доказів від 06.06.2016 року.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що клопотання про витребування доказів не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.11, 69, 71, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Кухар Н.А.

Повний текст ухвали виготовлено 12.08.2016 року.