Справа № 535/46/16-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2016-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 липня 2016 року м.Київ К/800/9697/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., розглянувши клопотання Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Котелевському районі Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2016 року касаційну скаргу Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на постанову Котелевського районного суду Полтавської області від 02 лютого 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2016 року у справі №535/46/16 повернуто скаржнику.

При друкуванні ухвали з технічних причин у другому абзаці описової частини ухвали допущена описка, а саме замість «Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 квітня 2016 року касаційну скаргу Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області залишено без руху через її невідповідність вимогам ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з несплатою скаржником судового збору та недоданням до касаційної скарги копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій» помилково зазначено «Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 квітня 2016 року касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Жидачівському районі Львівської області залишено без руху через її невідповідність вимогам ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з несплатою скаржником судового збору та недоданням до касаційної скарги копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій»

06 червня 2016 року до Вищого адміністративного суду Україні надійшло клопотання Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2016 року.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, допущена в ухвалі від 24 травня 2016 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2016 року, виклавши другий абзац описової частини в наступній редакції: «Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 квітня 2016 року касаційну скаргу Чутівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області залишено без руху через її невідповідність вимогам ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з несплатою скаржником судового збору та недоданням до касаційної скарги копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін