Справа № 127/6638/16-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2016-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 127/6638/16-а

10 серпня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сушко О.О.

судді: Смілянець Е. С. Залімський І. Г.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 26 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2016 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року призначено справу до апеляційного розгляду.

01.08.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи клопотання наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з позивачем з 12.04.1962 року, про що здійснено запис № 1946 м/в Саратовським РАЦС.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 позивач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що 27.07.2016 року зроблено запис Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Вінницькій області за № 2095.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

В свою чергу, вказана норма передбачає правонаступництво ОСОБА_1 у даній справі, оскільки вона має право на призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, а отже і на вимогу щодо перерахунку пенсії, яка є предметом розгляду в справі №127/6638/16-а.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі, визнаючи викладені вище мотиви такими, що об'єктивно унеможливлюють її розгляд по суті.

Керуючись ст.ст. 156, 196, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 127/6638/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії до моменту встановлення правонаступника.

Зобов'язати сторони повідомити про усунення перешкод, які слугували причиною зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку встановленому ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст. 212 КАС України.

Головуючий Сушко О.О.

Судді Смілянець Е. С. Залімський І. Г.