Справа № 2а-25555/09/1270
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Твердохліб Р.С.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року справа №2а-25555/09/1270

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року у справі № 2а-25555/09 виправлено допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2009 року.

Позивачем подана апеляційна скарга, в якій він просить скасувати постанову суду.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовує неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Сторони у судове засідання не з'явились. Про час, день та місце слухання справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшло клопотання про розгляд адміністративної справи за його відсутності. Від відповідачів ОСОБА_2 державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції та Головного управління юстиції Луганської області надійшли клопотання про розгляд адміністративної справи за відсутності представників.

Судове рішення першої інстанції переглядається в межах апеляційної скарги.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, пояснення позивача, вважає що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що Луганського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2009 року адміністративний позов ОСОБА_3 до Кабінету Міністрів України, Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області про захист прав, свобод і законних інтересів, поновлення пропущеного строку на звернення до суду, визнання незаконними дій та стягнення моральної шкоди, залишений без руху строком до 25 вересня 2009 року.

В ухвалі від 03 вересня 2009 року допущено описку при зазначенні дати винесення ухвали, а саме: замість "03 вересня 2009 року" зазначено „28 серпня 2009 року".

Ухвалою від 24 вересня 2009 року виправлено допущену описку в даті винесення ухвали, зазначивши замість "8 серпня 2009 року" дату "03 вересня 2009 року".

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо застосування ч.1 ст. 169 КАС України оскільки суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Також погоджується з тим, що неправильна дати винесення ухвали є опискою а ні арифметичною помилкою, оскільки арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права, тому підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 195. п.3 ч.1 ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія; -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року у справі № 2а-25555/09 залишити без задоволення.

Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2009 року у справі № 2а-25555/09 - залишити без змін.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 21 січня 2010 року. Повний текст ухвали виготовлено 26 січня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.

Головуючий

Судді