Справа № 204/3482/16-а(2-а/204/101/16)
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 серпня 2016 року справа № 204/3482/16-а(2-а/204/101/16)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шальєва В.А. перевіривши на предмет відповідності вимогам закону апеляційну скаргу Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську про визнання рішення відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії протиправним та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №204/3482/16-а (2-а/204/101/16) разом з апеляційною скаргою Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на постанову Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 17 червня 2016 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 року апеляційна скарга Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

На виконання ухвали від 26 липня 2016 року Правобережним об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську надано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обгрунтування клопотання апелянтом надано довідку в якій зазначено, що згідно кошторису на 2016 рік по коду КЕКВ 2800 закладено 34316,00 грн., які спрямовані та витрачені на сплату судового збору, інші кошти на сплату судового збору по кошторису на 2016 рік до кінця року по КЕКВ 2800 не прердбачено.

Відповідно до ст.88 КАС України Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Дана норма передбачає можливість вирішення питання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору за наявності конкретних на те підстав, такий спосіб не призводить до втрат дохідної частини Держбюджету.

Враховуючи вищевикладене вважаю за можливе клопотання задовольнити частково шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по даній справі.

Керуючись ст. ст. 88, 190, ч. 1 ст. 197 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську про звіьнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити Правобережному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпропетровську на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17 червня 2016 року.

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі: головуючого судді - Шальєвої В.А.,

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А. ,

в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, кім.504, на 28 вересня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Шальєва