Справа № 2а-13244/10/0570
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 жовтня 2010 р. справа №2а-13244/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Радіонової О.О.

суддів: Нікуліна О.А., Шишова О.О.

при секретарі судового засідання Ольховій О.В.

за участю представників від:

позивача: не зявився, повідомлений належним чином

відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю від 11.05.2010р. №51

розглянувши у відкритому судовому

засіданні клопотання про поновлення

строку на апеляційне оскарження ОСОБА_2

постанови Донецького окружного адміністративного суду

від 26 липня 2010 року

по адміністративній справі № 2а-13244/10/0570

за позовом ОСОБА_2

до Державної податкової інспекції у м. Краматорську

Донецької області

про визнання неправомірними податкового

повідомлення-рішення, рішення про результати розгляду скарги, першої податкової вимоги, -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-13244/10/0570 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області про визнання неправомірними податкового повідомлення-рішення, рішення про результати розгляду скарги, першої податкової вимоги, разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Згідно з редакцією статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційне оскарження рішень суду першої інстанції здійснювалось шляхом подання у десятиденний термін з дня проголошення постанови або виготовлення її повного тексту, заяви про апеляційне оскарження, а після цього - протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження - апеляційної скарги.

Колегією суддів встановлено, що позивачем заява про апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26 липня 2010 року була подана позивачем 02 серпня 2010 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті (арк. спр. 61).

Апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження лише 22 вересня 2010 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті (арк. спр. 66).

У апеляційній скарзі апелянт порушив питання про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення суду першої інстанції, в якому зазначив, що пропустив строк на оскарження постанови суду першої інстанції з підстав неотримання вказаного рішення та перебування на лікарняному.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Судовою колегією встановлено, що копію постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2010 року по даній справі позивач не отримав.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причини пропущення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 26 липня 2010 року у справі №2а-13244/10/0570 за позовом ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області про визнання неправомірними податкового повідомлення-рішення, рішення про результати розгляду скарги, першої податкової вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді О.А. Нікулін

ОСОБА_3