Справа № 808/2438/16
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 серпня 2016 року Справа № 808/2438/16 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1, смт.Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області,

до Управління Пенсійного фонду України у Новомиколаївському районі Запорізької області, смт.Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області,

про визнання протиправним та скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2016 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Управління Пенсійного фонду України у Новомиколаївському районі Запорізької області (надалі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати розпорядження відповідача №117802 від 04.07.2016 та №117802 від 29.07.2016 щодо призначення та виплати позивачу щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 10 серпня 2015 року по 12 червня 2016 року у розмірі 82% грошового утримання судді, працюючого на відповідній посаді на підставі довідки ТУДСА України в Запорізькій області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці №08-03-321 від 06 серпня 2015 року та з 13 червня 2016 року у розмірі 82 % грошового утримання судді працюючого на відповідній посаді на підставі довідки ТУДСА України в Запорізькій області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці №08/03-750 від 07 червня 2016 року; зобов'язати відповідача призначити та виплатити з урахуванням раніше проведених виплат позивачу щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці з 04 серпня по 31 серпня 2015 року включно у розмірі 86 % грошового утримання судді, працюючого на відповідній посаді, зазначеного у довідці ТУДСА України в Запорізькій області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці №08-03/321 від 06.08.2016, з 01 вересня 2015 року по 30 квітня 2015 року включно у розмірі 86% грошового утримання судді, працюючого на відповідній посаді, зазначеного у довідці ТУДСА України в Запорізькій області про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці №08-03/749 від 07 червня 2016 року, з 01 травня 2016 року виплачувати позивачу щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 86% грошового утримання судді, працюючого на відповідній посаді, зазначеного у довідці ТУДСА України в Запорізькій області №08-03/750 від 07 червня 2016 року.

Спір виник із публічно - правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №808/2438/16.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 30 серпня 2016 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в, о 11:00 год. Справа розглядатиметься одноособово суддею Стрельніковою Наталією Вікторівною.

Зобов'язати позивача надати до 30.08.2016 всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; оригінали доданих до позову документів - суду для огляду (надати у судове засідання); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову надати до 30.08.2016: нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні факти та документальні докази; належним чином оформлені довіреності на представника та документи, що посвідчують особу; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Витяг про процесуальні права та обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.