Справа № 0870/1046/12
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

0870/1046/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 березня 2012 року Справа № 0870/1046/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м. Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за заявою Новомиколаївської сільської Ради Мелітопольського району в Запорізькій області

до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області

третя особи на стороні відповідача: Контрольно-ревізійний відділ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, Мелітопольська об’єднана державна фінансова інспекція

про визнання вимоги незаконної та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.02.2012 позовна заява залишена без руху у зв’язку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України.

Позивачем надано документи на виконання ухвали суду від 09.02.2012.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.104, 107, 110, 114, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09 квітня 2012 року о/об 10:30 год., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, каб. 247, зала судових засідань 20.

Зобов’язати позивача надати: нормативні обґрунтування позовних вимог саме до Державної фінансової інспекції в Запорізькій області; копію вимоги відповідача – Державної фінансової інспекції в Запорізькій області за №3, яка оскаржується позивачем; інші докази в обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали витребуваних та доданих до позову документів – суду для огляду;

Запропонувати відповідачу, третім особам на стороні відповідача надати: нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення (заперечення) з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); копії пояснень працівників позивача з приводу виявлених порушень; документальне підтвердження порушень, викладених у вимозі Мелітопольської об’єднаної державної фінансової інспекції від 17.01.2012 №003-14/0207; докази наявності/відсутності вимоги Державної фінансової інспекції в Запорізькій області за №3, її надсилання (вручення) позивачу; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.

Відповідачу, третім особам на стороні відповідача, у разі невизнання адміністративного позову до 06.04.2012 подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію даної ухвали направити учасникам адміністративного процесу, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу, третім особам на стороні відповідача.

На судове засідання викликати учасників адміністративного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя (підпис) О.О. Прасов