Справа № 425/2454/16-а
Суддя: Москаленко В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

12.08.2016 року Провадження №2-а/425/72/16

Справа №425/2454/16-а

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ПП УПП у містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, визнання противправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом до відповідача.

Позовна заява подана без дотримання вимог, викладених у статтях 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки у відповідності зі ст.105 КАС України позовна заява може містити вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень.

Згідно ст.106 КАС України встановлені такі вимоги до позовної заяви:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених ст.ст. 17,105,106 КАС України, а саме: позовні вимоги не конкретизовані - позивач просить поновити йому строк для подання заяви про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення, при цьому не врахувавши положення ч. 1 ст. 17 КАС України, що компетенція адміністративних судів поширюється на спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень, тобто в адміністративному позові не викладені зазначені вимоги. Крім того, позивач не зазначив повне ім'я (найменування) відповідача.

Таким чином, адміністративний позов залишається без руху, а позивач зобовязаний у строк до 25.08.2016 року усунути недоліки, інакше адміністративний позов буде вважатися неподаним і буде повернутий позивачу.

Керуючись ст.ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ПП УПП у містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ та Рубіжне ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про оскарження постанови про адміністративне правопорушення, визнання противправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, що мають надійти до суду не пізніше 25.08.2016 року та попередивши, що в іншому випадку адміністративний позов вважатиметься неподаним і буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п′яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду Апеляційної інстанції через Рубіжанський міський суд Луганської області .

Суддя В.В.Москаленко