Справа № 2а-3365/10/0522
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 жовтня 2010 р. справа №2а-3365/10/0522

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши в порядку письмового провадження заяву командира взводу Дорожньо-патрульної служби батальйону Дорожньо-патрульної служби м. Донецька ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м. Донецька від 28 квітня 2010 року у справі № 2а-3365/10/0522 (головуючий І інстанції Гладка І.А. ) за позовом ОСОБА_5 до командира взводу Дорожньо-патрульної служби батальйону Дорожньо-патрульної служби м. Донецька ОСОБА_4, Відділення Державної автомобільної інспекції м. Донецька про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3365/10/0522 разом з апеляційною скаргою командира взводу Дорожньо-патрульної служби батальйону Дорожньо-патрульної служби м. Донецька ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Сторони до суду апеляційної інстанції не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

За наявними у справі матеріалами, колегія суддів дійшла до висновку, що заявлене клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування заяви про поновлення строку скаржник зазначив, що постанова суду першої інстанції на його адресу не була надіслана, крім того, на слухання справи він не запрошувався, та у судовому засіданні коли оголошувалась оскаржувана постанова він не був присутнім.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України (редакція статті на момент винесення постанови судом першої інстанції) копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення особі, яка бере участь у справі, але не була присутня в судовому засіданні. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку вона представляє.

З журналу судового засідання від 28.04.2010 року вбачається, що розгляд справи здійснювався за відсутності відповідача (арк. справи 19), крім того, в матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про отримання відповідачем копії оскаржуваної постанови.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву заступника командира взводу Дорожньо-патрульної служби батальйону Дорожньо-патрульної служби м. Донецька ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м. Донецька від 28 квітня 2010 року у справі № 2а-3365/10/0522 задовольнити.

Поновити заступнику командира взводу Дорожньо-патрульної служби батальйону Дорожньо-патрульної служби м. Донецька ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження постанови Калінінського районного суду м. Донецька від 28 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_5 до заступника командира взводу Дорожньо-патрульної служби батальйону Дорожньо-патрульної служби м. Донецька ОСОБА_4, Відділення Державної автомобільної інспекції м. Донецька про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: