Справа № 803/1101/16
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 серпня 2016 року Справа № 803/1101/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

при секретарі судового засідання Шепталовій А.П.,

з участю представника позивача Замлинського С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання позивача про залучення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну фіскальну службу України в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі" звернулось в суд з адміністративним позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання дій протиправними.

02.08.2016 року позивачем до суду було подано клопотання про залучення у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну фіскальну службу України.

Вказане клопотання мотивоване тим, що 13.07.2016 року Державна фіскальна служба України надала неповну інформацію на письмовий запит ТзОВ «Цунамі» про відшкодування ПДВ, тому вважає, що з метою захисту порушених відповідачем прав, свобод та законних інтересів, необхідно залучити у дану справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну фіскальну службу України.

Представник позивача в судовому засіданні вказане клопотання підтримав повністю з підстав, викладених у ньому.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 21).

Відповідно до частини четвертої статті 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання про залучення як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну фіскальну службу України до задоволення не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як слідує із матеріалів справи, позивач оскаржує дії Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області щодо повернення без виконання висновку про суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у місті Львові Міжрегіонального Головного управління ДФС від 23.06.2016 року № 1115-07, всупереч пункту 200.13 статті 200 Податкового кодексу України.

Враховуючи предмет адміністративного позову суд вважає, що у даному випадку немає підстав для залучення Державної фіскальної служби України, оскільки рішення у цій справі не впливає на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись статтями 53, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" про залучення в дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державну фіскальну службу України відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали буде виготовлено до 15.08.2016 року.

Головуючий Р.С. Денисюк