overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-11720/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі на її правонаступника , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону по справі №2а-11720/11, а саме стягувача ОСОБА_2 на його, як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.107,55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі на її правонаступника прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 23.08.2016 року о 09:20.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 286/2199/16-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2199/16-а
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі на її правонаступника , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону по справі №2а-4019/10, а саме стягувача ОСОБА_2 на його, як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.107,55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі на її правонаступника прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 23.08.2016 року о 09:15.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 2-а-13344/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі на її правонаступника , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону по справі №2а-13344/11, а саме стягувача ОСОБА_2 на його, як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.107,55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі на її правонаступника прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 23.08.2016 року о 09:30.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 617/7229/12
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 617/7229/12
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі на її правонаступника , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону по справі №617/7229/12, а саме стягувача ОСОБА_2 на його, як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.107,55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі на її правонаступника прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 23.08.2019 року о 09:10.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 286/61/15-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/61/15-а
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить Заявник просить у справі №286/61/15-а допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул .Гетьмана Виговського, 12).

До початку розгляду справи по суті заявник подав заяву до суду про залишення заяви без розгляду.

Відповідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню тому, що вона не протиричіть законодавству, права сторін та інших осіб не порушуються.

Керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 Олексійовича про заміну сторони по справі її правонаступником залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 2-а-20264/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі на її правонаступника , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити сторону по справі №2а-20264/11, а саме стягувача ОСОБА_2 на його, як правонаступника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.107,55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі на її правонаступника прийняти до свого провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 23.08.2016 року о 09:25.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 286/97/15-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/97/15-а
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Овручі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі її правонаступником , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить у справі №286/97/15-а допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул .Гетьмана Виговського, 12).

До початку розгляду справи по суті заявник подала заяву до суду про залишення заяви без розгляду.

Відповідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню тому, що вона не протиричіть законодавству, права сторін та інших осіб не порушуються.

Керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі її правонаступником залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 286/6666/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/6666/14-а
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі на її правонаступника , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить замінити у справі №286/6666/14-а, стягувача ОСОБА_2 на його, як правонаступника та допустити заміну Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області (і.к.20405087; місце знаходження: 11100, Житомирська обл., м.Овруч, вул. Леніна,12) його правонаступником Овруцьким об»єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області (і.к. 40380946, місце знаходження: 11100, Житомирська обл.., м.Овруч, вул .Гетьмана Виговського, 12).

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови у прийнятті відсутні..

Керуючись ст.ст.107,55 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони по справі на її правонаступника прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 23.08.2016 року о 09:05.

В судове засідання викликати : сторони

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 286/4321/15-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4321/15-а
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Невмержицький С. С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і просить внести виправлення в ухвалу Овруцького районного суду від 09.08.2016 року по справі №286/4321/15-а, в якій не вірно зазначено прізвище заявника.

Заява підвідомча районному суду. Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. ст. 107, 169 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5) на 22.08.2016 року о 09:05.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 292/28/16-а
Суддя: Кулик П. О.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/28/16-а
Номер провадження 2-а/292/29/16
П О С Т А Н О В А

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Кулика П.О.

при секретарі Саламатовій О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача Кирилловича Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до поліцейського Червоноармійського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області Кирилловича Дмитра Валерійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що потрібен значний час, суд вважає за необхідне у відповідності до ч.3 ст. 160 КАС України проголосити її вступну та резолютивну частини, при цьому складання повного тексту постанови відкласти на строк чотири дні з дня закінчення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.158-163, 171-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_3 до поліцейського Червоноармійського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області Кирилловича Дмитра Валерійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, задовольнити.

Визнати незаконними дії Кирилловича Дмитра Валерійовича у здійсненні провадження в справі про адміністративне правопорушення та винесенні постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 912089 від 20.07.2016 року відносно ОСОБА_3.

Скасувати постанову поліцейського Червоноармійського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області Кирилловича Дмитра Валерійовича у справі про адміністративне правопорушення серії ПС1 № 912089 від 20.07.2016 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_3 за ч.1 ст. 126, ч.6 ст. 121 КУпАП у виді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Червоноармійський районний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СуддяП. О. Кулик
Справа № 357/6253/16-а
Суддя: Голуб А. В.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/6253/16-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Голуб А. В. ,

при секретарі - Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві залі суду № 4 справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Черток Олександра Федоровича від 16.05.2016 року ВП №50501190 про накладення штрафу у подвійному розмірі 1360,00 грн. на Управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві за невиконання виконавчого листа № 357/ 3912/15-а.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений судом на 08.08.2016 року 16 годин.

Суддя А. В. Голуб
Справа № 357/6258/16-а
Суддя: Голуб А. В.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/6258/16-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Голуб А. В. ,

при секретарі - Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві залі суду № 4 справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Черток Олександра Федоровича від 16.05.2016 року ВП №50506936 про накладення штрафу у подвійному розмірі 1360,00 грн. на Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві за невиконання виконавчого листа № 357/4524/15-а.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови суду буде виготовлений на 08.08.2016 року 16 годин.

Суддя А. В. Голуб
Справа № 359/6187/16-а
Суддя: Саган В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/359/264/2016
359/6187/16-а
УХВАЛА
05 серпня 2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції 2-ї роти батальону УПП в м.Борисполі Зубчук Богдана Павловича про скасування постанови,

встановив:
04.08.2016 року до Бориспільського міськрайонного суду надійшов вказаний позов для розгляду по суті.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 104, 105, 106, КАС України. Зазначений позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства й підсудний Бориспільському міськрайонному суду Київської області, як місцевому адміністративному суду, згідно ст.ст.18, 19 КАС України. Підстав для повернення позову та відмови у відкритті провадження, встановленим КАС України, судом не виявлено.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

На підставі наведеного та керуючись, ст.ст. 18,19,107 КАС України,

ухвалив:
Відкрити провадження в справі .

Призначити розгляд справи на 12 годину 30 хвилин 05 вересня 2016 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Запропонувати відповідачу, третій особі надати письмові заперечення (пояснення) на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та подати їх до початку розгляду справи по суті, тобто до 12.30 год. 05.09.2016 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Саган
Справа № 357/6256/16-а
Суддя: Голуб А. В.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/6256/16-а
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий - суддя Голуб А. В. ,

при секретарі - Куца В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білій Церкві залі суду № 4 справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного Фонду України у місті Білій Церкві Київської області до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Черток Олександра Федоровича від 16.05.2016 року ВП №50319800 про накладення штрафу у подвійному розмірі 1360,00 грн. на Управління Пенсійного фонду України у місті Білій Церкві за невиконання виконавчого листа № 357/516/15-а.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлений судом на 08.08.2016 року 16 годин.

Суддя А. В. Голуб
Справа № 363/3124/16-а
Суддя: Баличева М. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

"17" серпня 2016 р. Справа № 363/3124/16-а
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

17 серпня 2016 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до начальника управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації ОСОБА_2 Єненіївнипро визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 Єненіївниначальника управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Форма і зміст адміністративної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

Підстав для залишення адміністративної позовної заяви без розгляду, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 155, 109,108 КАС України не мається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника управління соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 14 вересня 2016 року о 09 - 00 год., про що повідомити сторони.

Відповідачу пропонується надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження направити особам, що беруть участь у справі.

Суддя М.Б. Баличева
Справа № 357/8422/16-а
Суддя: Ярмола О. Я.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/8422/16-а
У Х В А Л А

03.08.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської міської ради , третя особа: КП БМР "Тролейбусне управління" про визнання рішення та дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судвого збору,крім випадків,коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати .

Позивачу необхідно усунути вказані вище недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білоцерківської міської ради , третя особа: КП БМР "Тролейбусне управління" про визнання рішення та дій протиправними - залишити без руху.

Надати позивачу строк,який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, в іншому разі вона буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 366/2191/16-а
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2016-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

про відкриття провадження у справі
№ 366/2191/16-а провадження № 2-а/366/47/16
3 серпня 2016 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П. розглянувши адміністративний позов Редакції Іванківської районної газети "Трибуна праці"
до Іванківської районної ради
про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинитита стягнення моральної шкоди
В С Т А Н О В И Л А :
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
1. Відкрити провадження у справі № 366/2191/16-а .
2. Призначити судове засідання 8 серпня 2016 року на 10 год. 00 хв.
3. В судове засідання викликати сторони.
4. Відповідачу пропонується у строк до 8 серпня 2016 року подати письмові заперечення на позов через канцелярію суду.
5. Надіслати відповідачу копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї документами.