Справа № 2а-1195/10/0570
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги

11.05.10 справа №2а-1195/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Радіонова О.О.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі судового засіданняОСОБА_4
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 16 березня 2010 р.
у справі№2а-1195/10/0570 (суддя Папазова Г.П. )
за позовомДержавного підприємства "Шахтарськантрацит"
до Управління Пенсійного фонду України в м.Шахтарську Донецької області
провизнання частково недійсними рішення № 448 та №449 від 18.11.2009р. , -

ВСТАНОВИЛА:

Державне підприємство «Шахтарськантрацит»звернулося до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання частково недійсним рішення №448 та №449 від 18.11.2009 року (арк. спр. 4-7).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16.03.2010 року позов Державного підприємства «Шахтарськантрацит»до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську про визнання частково недійсним рішення №448 та №449 від 18.11.2009 задоволено. Визнане недійсним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області від 18.11.2009 №448 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків в частині нарахування фінансових санкцій у розмірі 887,70грн. та пені у розмірі 8534,07грн. Визнане недійсним рішення Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області від 18.11.2009 №449 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків в частині нарахування фінансових санкцій у розмірі 75,19грн. та пені у розмірі 682,20грн. (арк. спр. 58-60).

Відповідач, Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.03.2010 року у адміністративній справі №2а-1195/10-0570 і постановити нове рішення, яким відмовити Державному підприємству «Шахтарськантрацит»в задоволенні позовних вимог (арк. спр.63-64).

Разом з апеляційною скаргою скаржник подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови, посилаючись на велике навантаження (арк. спр. 62).

Строки на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції врегульовані ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Колегія суддів вивчивши та проаналізувавши матеріали справи встановила, що постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16.03.2010 року по справі №2а-1195/10/0570 складено у повному обсязі 22.03.2010 року. Заяву про апеляційне оскарження подано відповідачем також 22.03.2010 року. Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження подано скаржником 20.04.2010 року, тобто з порушенням строку на апеляційне оскарження.

Згідно частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

В матеріалах справи відсутні будь які докази того, що Управління пропустило строк на апеляційне оскарження з поважних причин. Завантаженість спеціалістів Управління не є поважною причиною пропущення процесуального строку. До того ж, до клопотання не надано жодного документу такого навантаження (розрахунок, підтвердження кількості справ в провадженні, зайнятість всіх працівників, тощо).

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 102, 186, 189, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2010 року у справі №2а-1195/10/0570 за позовом Державного підприємства «Шахтарськантрацит»до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області про визнання частково недійсними рішення №448 та №449 від 18.11.2009 року.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 березня 2010 року у справі № 2а-1195/10/0570 залишити без розгляду.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 11 травня 2010 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України безпосередньо протягом одного місяця з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_5
СуддіОСОБА_1 ОСОБА_6