Справа № 820/01-21/4/16
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2016-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

08.08.16р. №820/01-21/4/16

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді - Панченко О.В., розглянувши судове доручення у адміністративній справі №815/369/16 за позовом Колективного комерційного підприємства "Монтажспецбуд" Одеського обласного фонду сприяння інвестиціям в будівництві та вирішенні соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас до Державної податкової інспекції в Овідіопільському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду надійшла ухвала Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 року у справі №815/369/16 за позовом Колективного комерційного підприємства "Монтажспецбуд" Одеського обласного фонду сприяння інвестиціям в будівництві та вирішенні соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас до Державної податкової інспекції в Овідіопільському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Даною ухвалою Харківському окружному адміністративному суду доручено допитати у якості свідка ОСОБА_1, що працює директором ТОВ "Секвойя-СК" розташованого за адресою: м.Харків, вул. Киргизька, буд.19.

Однак, судова кореспонденція про виклик свідка, направлена судом на адресу підприємства, повернулася до суду з відміткою "при доставці адресата не було вдома. По повідомленню не з'явився. Повернути за закінченням терміну зберігання".

Також, судом з листа Східної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області №3209/9/20-36-08-01-19 від 10.06.2016 р. встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Секвойя-СК" (код 38000667), директора якого слід допросити в якості свідка за ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2016 року у справі №815/369/16 , перебуває на обліку в Східній об'єднаній державній податковій інспекції м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (Фрунзенський район) з 20.01.2014 р., остання податкова звітність надана 27.04.2015 р.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області гр. ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Однак, в жодне судове засідання, у т.ч. призначене на 08.08.2016, свідок в котрий раз не прибув.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.07.2016 до свідка застосовувався захід процесуального примусу у вигляді приводу у судове засідання.

Ухвалу про застосування заходів процесуального примусу від 21.07.2016 року отримано Жовтневим відділенням Київського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області 27.07.2016 року, котрому доручено судом привід свідка, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, ухвала суду органом Національної поліції не виконана, представник поліції до судового засідання не прибув, пояснень з приводу неможливості виконання ухвали суду про застосування заходів процесуального примусу до суду не надав.

Таким чином, у зв'язку з неприбуттям в судові засідання свідка з причин, незалежних від суду, Харківський окружний адміністративний суд позбавлений можливості виконати судове доручення Одеського окружного адміністративного суду з проведення процесуальних дій щодо допиту в якості свідка ОСОБА_1, що працює директором ТОВ "Секвойя-СК" розташованого за адресою: м.Харків, вул. Киргизька, буд.19.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 115, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути до Одеського окружного адміністративного суду судове доручення від 27.04.2016 про допит в якості свідка гр. ОСОБА_1, що працює директором ТОВ "Секвойя-СК" розташованого за адресою: м.Харків, вул. Киргизька, буд.19, по справі №815/369/16 за позовом Колективного комерційного підприємства "Монтажспецбуд" Одеського обласного фонду сприяння інвестиціям в будівництві та вирішенні соціальних проблем кадрових військовослужбовців та звільнених в запас до Державної податкової інспекції в Овідіопільському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Панченко