Справа № 2а-2/10/0523
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

03 листопада 2010 р. справа №2а-2/10/0523

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Арабей Т.Г.

Суддів Геращенка І.В., Губської Л.В.

при секретарі Тімченко М.Ю.

за участю:

позивача- Бєлєвіч В.П.

представника відповідача- Ярук А.І., за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку ОСОБА_1

на ухвалу Київського районного суду м. Донецька від 10 серпня 2010р. у справі № 2а-2/10/0523

за позовом ОСОБА_1 до Донецької міської ради, Управління капітального будівництва Донецької міської ради, Донецького міського управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельним ресурсам, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасжилбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля Донбасу» про визнання недійсним рішення №385 від 21.06.06 про надання земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 10.08.2010р. у справі № 2а-2/10/0523 адміністративний позов ОСОБА_2 до Донецької міської ради, Управління капітального будівництва Донецької міської ради, Донецького міського управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельним ресурсам, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасжилбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля Донбасу» про визнання недійсним рішення №385 від 21.06.06 про надання земельної ділянки залишено без розгляду.

17.09.2010 року до Київського районного суду м. Донецька, згідно штампу вхідної кореспонденції (т.1, а.с. 279), від позивача надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду разом з заявою про поновлення строку, встановленого для її подання зазначивши в ній наступне.

Київський районний суд м. Донецька у своєму супровідному листі від 27.07.2010 року зазначив, що направляє сторонам та особам, які беруть участь у справі, копії ухвали від «10.08.2010 року для відома». На конверті стоїть відбиток поштового штемпелю від «01.09.10 22 аЛ», а отримав позивач фактично 12.09.10 року, так як відпочивав на дачі у рідних. Позивач вважає, що строк пропущений з поважних причин та просить суд його поновити.

Позивач підтримав доводи клопотання про поновлення строку та просив суд його задовольнити.

Представник ТОВ «Донбасжилбуд» у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Інші особи, які беруть участь у справі, до суду не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи доводи, які викладені апелянтом щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, ч.3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Донецька від 10.08.2010р. у справі № 2а-2/10/0523 за позовом ОСОБА_2 до Донецької міської ради, Управління капітального будівництва Донецької міської ради, Донецького міського управління земельних ресурсів Державного комітету України по земельним ресурсам, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасжилбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Земля Донбасу» про визнання недійсним рішення №385 від 21.06.06 про надання земельної ділянки

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г.Арабей

Судді І.В.Геращенко

ОСОБА_3