Справа № П/811/964/16
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

15 серпня 2016 року Справа № П/811/964/16

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши клопотання по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Апеляційний суд Кіровоградської області, 25000, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 2

про визнання незаконним та скасування наказу,

за участю:

секретаря судового засідання - Черної О.Ю.,

позивача - ОСОБА_1,

представників:

відповідача - Одуд А.А.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Апеляційного суду Кіровоградської області, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ голови апеляційного суду Кіровоградської області №28 від 21.07.2016 року "Про перерахунок заробітної плати ОСОБА_1";

- зобов'язати відповідача по справі - апеляційний суд Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату заробітної плати ОСОБА_1 згідно виконавчого листа по адміністративній справі №П/811/354/16 Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.04.2016 року.

В матеріалах справи міститься ухвала Вищого адміністративного суду України від 25.07.2016 року, з якої вбачається, що Вищим адміністративним судом України відкрито касаційне провадження за скаргою апеляційного суду Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016 року по справі №П/811/354/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, на виконання якої і видано виконавчий лист, перерахунок заробітку на підставі якого і просить суд здійснити позивач (а.с.77).

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В судовому засіданні на обговорення поставлене питання про зупинення провадження у справі до до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі №П/811/354/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії. Сторони заперечень з приводу цього не висловили.

З огляду на те, що предметом позову є, зокрема, зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату заробітної плати ОСОБА_1 згідно виконавчого листа по адміністративній справі №П/811/354/16, виданого на виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року, а ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.07.2016 року зупинено виконання постанови Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2016 року до закінчення касаційного провадження в адміністративній справі, суд вважає за необхідне та доцільне зупинити провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом касаційної скарги апеляційного суду Кіровоградської області у справі №П/811/354/16 (К/800/20027/16).

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги у справі №П/811/354/16 за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

2. Зобов'язати сторін повідомити суд про прийняте ВАСУ рішення за касаційною скаргою у справі №П/811/354/16.

3. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Дегтярьова