Справа № 2а-5584/09/0531
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 листопада 2010 р. справа №2а-5584/09/0531

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого судді Гаврищук Т.Г., суддів Білак С.В., Карпушової О.В.

при секретареві судового засідання Костроміній Г.С.

за участю представників сторін:

апелянт: ОСОБА_1

від позивача: ОСОБА_2 довіреність від 11.09.09р.

від відповідача: не зявився

від третьої особи: не зявився

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Куйбишевського районного суду м.Донецька від 27 жовтня 2009р. у справі № 2а-5584/09/0531 (головуючий суддя І інстанції Тупицький О.М.) за позовом ОСОБА_3 до Мар`янівської сільської ради, за участю третьої особи - Державного комунального підприємства "Старобешівське бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним відказу в визнанні права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5584/09/0531 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що про оскаржуване судове рішення він дізнався лише після відкриття провадження за цивільною справою за позовом прокурора Старобешівського району Донецької області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання біржового контракту від 08.01.10р.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За приписами ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Куйбишевського районного суду м.Донецька від 27 жовтня 2009р. у справі за позовом ОСОБА_3 до Мар`янівської сільської ради, за участю третьої особи - Державного комунального підприємства "Старобешівське бюро технічної інвентаризації" про визнання недійсним відказу в визнанні права власності.

Зупинити виконання постанови Куйбишевського районного суду м.Донецька від 27 жовтня 2009р. у справі № 2а-5584/09/0531 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Гаврищук Т.Г.

Судді Білак С.В.

ОСОБА_4