overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-343/10/1231
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" травня 2010 р. справа №2а-343/10/1231

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддівОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Стахановського міського суду Луганської області
від 31 березня 2010 р.
у справі№2а-343/10/1231 (суддя Ромашка В.П. )
за позовомОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України в м. Стаханові Луганської області
проскасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

"07" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-343/10/1231 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 червня 2010 р. об 12:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді Л.В. Губська

ОСОБА_2
Справа № 2а-257/08/0570
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

07 травня 2010 р. справа №2а-257/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Міронова Г.М.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачакерівник ліквідаційної комісії ОСОБА_4
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління пенсійного фонду України в м. Єнакієве
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 13 січня 2010 р.
у справі№2а-257/08/0570 (суддя Могильницький М.С. )
за позовомПрокурора м. Єнакієве в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве
до Дочірнього підприємства "Єнакієвське спеціалізоване управління "Донбасдомнаремонт" колективного спеціалізованного підприємства "Донбасдомнаремонт"
простягнення заборгованності на користь Управління ПФУ в м. Єнакієве в суммі 765358,10 грн. , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-257/08/0570 разом з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного судувід 13 січня 2010 р. у справі №2а-257/08/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 07 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_1
Справа № 2а-17827/09/0570
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

07 травня 2010 р. справа №2а-17827/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Гаврищук Т.Г.

суддівОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняАртемівська Об'єднана державна податкова інспекція
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 23 грудня 2009 р.
у справі№2а-17827/09/0570 (суддя Бєломєстнов О.Ю. )
за позовомЗакрите акціонерне товариство "Лафарж Гіпс"
до треті особи Артемівська Об'єднана державна податкова інспекція
пропро визнання податкової декларації недійсною, зобов"язання прийняти та визнати як податкову декларацію звітність за червень 2009 року , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-17827/09/0570 разом з апеляційною скаргою Артемівська Об'єднана державна податкова інспекція. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Артемівська Об'єднана державна податкова інспекція про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 23 грудня 2009 р. у справі №2а-17827/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 07 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_3
Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5
Справа № 2а-7/10/0508
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2010 р. справа №2а-7/10/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняДонецької обласної ради
на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 26 січня 2010 р.
у справі№2а-7/10/0508 (суддя Міщенко А.М. )
за позовомДонецької обласної організації Всеукраїнського комітету оборони прав людини в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3
до Голови Донецької обласної ради - ОСОБА_4 та Донецької обласної ради
провизнання протиправними дій та визнання незаконним рішення ради V скликання від 18.05.2006 року

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-7/10/0508 разом з апеляційною скаргою Донецької обласної ради . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Донецької обласної ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 14 травня 2010 р. о 15:40., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1842/09/0528
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2010 р. справа №2а-1842/09/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Відділу дорожньої автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Слов'янська ,Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області
на постанову Краматорського міського суду Донецької області
від 20 серпня 2009 р.
у справі№2а-1842/09/0528 (суддя Марченко Л.М. )
за позовомОСОБА_2
до Відділу дорожньої автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Слов'янська ,Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій област
провизнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1842/09/0528 разом з апеляційною скаргою Відділ дорожньої автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Слов'янська ,Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій област . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Відділ дорожньої автомобільної інспекції з обслуговування адміністративної території м. Слов'янська ,Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій област про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 29 червня 2010 р. о 11:00., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-15680/09/0570
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" травня 2010 р. справа №2а-15680/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Гаврищук Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 22 грудня 2009 р.
у справі№2а-15680/09/0570 (суддя Головіна К.І. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Комунальне підприємство "Маріупольська міська лікарня №4" Управління охорони здоров"я у Донецькій області Міністерство охорони здоров"я України
проВизнання дій неправомірними, зобов"язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

"07" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-15680/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 травня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-1771/09/0528
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" травня 2010 р. справа №2а-1771/09/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Адміністративної території м. Слов"янська
на постанову Краматорського міського суду Донецької області
від 07 липня 2009 р.
у справі№2а-1771/09/0528 (суддя Скляров В.В. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Адміністративної території м. Слов"янська
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення і закриття провадження по справі

В С Т А Н О В И Л А:

"07" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1771/09/0528 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 04 червня 2010 р. об 13:40, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-15374/09/0570
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" травня 2010 р. справа №2а-15374/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Міронова Г.М.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Завод Радар"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 13 січня 2010 р.
у справі№2а-15374/09/0570 (судді Головіна К. І., Галатіна О. О., Козаченко А. В.)
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Завод Радар"
до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
провизнання дій протиправними щодо видачі свідоцтва про реєстрацію випуску акцій №420/1/08 від 21.10.2008 р., скасування рішення

В С Т А Н О В И Л А:

"07" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-15374/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 02 липня 2010 р. об 13:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-20104/09/0570
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"12" травня 2010 р. справа №2а-20104/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Міронова Г.М.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м .Донецька
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 30 березня 2010 р.
у справі№2а-20104/09/0570 (суддя Галатіна О.О. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Емпоріум"
до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м .Донецька
провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И Л А:

"12" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-20104/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 липня 2010 р. об 14:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-21947/09/0570
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

06 травня 2010 р. справа №2а-21947/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Міронова Г.М.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачаОСОБА_4- згідно довіреності
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняДобропільської об'єднаної державної податкової інспекції
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 18 лютого 2010 р.
у справі№2а-21947/09/0570 (суддя Галатіна О.О. )
за позовомОСОБА_5
до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державного казначейства у Донецькій області
провизнання неправомірними дій щодо відмови в наданні права на податковий кредит та зобов"язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-21947/09/0570 разом з апеляційною скаргою Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 18 лютого 2010 р. у справі №2а-21947/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 06 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_6
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2