Справа № 2а-3288/10/1270
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2010-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-3288/10/1270

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного провадження

31 серпня 2010 року справа №2а-3288/10/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Білак С.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державного казначейства України в Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду про поновлення провадження у справі № 2а-3288/10/1270 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Луганськмлин» до Державного казначейства України, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області, Управління державного казначейства у м. Луганську про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державного казначейства України в Луганській області подало апеляційну скаргу на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду про поновлення провадження у справі № 2а-3288/10/1270.

Проте апеляційне провадження в справі не може бути відкрито, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5. ст. 156 Провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зазначена норма не містить положення про можливість оскарження ухвали суду про поновлення провадження у справі.

Таким чином, діючим процесуальним законодавством не надано право на оскарження даної ухвали суду.

Згідно ч.2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність у Головного управління Державного казначейства України в Луганській області права на апеляційне оскарження ухвали Луганського окружного адміністративного суду про поновлення провадження у справі № 2а-3288/10/1270 є перешкодою для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 185, ч.5 ст. 156, ч.2 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державного казначейства України в Луганській області на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду про поновлення провадження у справі № 2а-3288/10/1270 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Луганськмлин» до Державного казначейства України, Головного управління Державного казначейства України в Луганській області, Управління державного казначейства у м. Луганську про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: С.В.Білак