Справа № 824/1669/13-а
Суддя: Спіжавка Георгій Георгійович
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

824/1669/13-а

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 серпня 2016 р. м. Чернівці справа № 824/1669/13-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спіжавки Георгія Георгійовича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до приватного підприємства "Патріот-2009" про виконання вимог,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до приватного підприємства "Патріот-2009" про виконання вимог Держфінінспекції в області від 30.05.2013 р. №24-07-14-14/3818 в частині перерахування до загального фонду бюджету незаконно отриману компенсацію за бюджетною програмою 2801350 "Закладення молодих садів, виноградників та ягідників і нагляд за ними" в сумі 192622,36 грн.

19.07.2016 р. від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в зв'язку з тим, що відповідачем відшкодовано суму збитків та судовий спір є вичерпаним. Дане клопотання позивач просив розглянути в порядку письмового провадження.

В судове засідання, призначене на 16.08.2016 р. представник відповідача не з'явився, 09.08.2016 р. подав до суду клопотання, в якому просив справу розглядати без його участі.

В силу частини 4 статті 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши клопотання позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає що є підстави для закриття провадження у справі.

Так, згідно змісту поданого позивачем клопотання від 19.07.2016 р., предмет даного спору відсутній, тому він просить закрити провадження у справі. Вказане прохання суд вважає відмовою від позову.

У відповідності до статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 157, 158-159, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції в Чернівецькій області до приватного підприємства "Патріот-2009" про виконання вимог Держфінінспекції в області від 30.05.2013 р. №24-07-14-14/3818 в частині перерахування до загального фонду бюджету 192622,36 грн.

У відповідності до ст.ст. 185, 186 КАС України ухвала може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно статті 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Г.Г. Спіжавка