overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-224/10/1216
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" червня 2010 р. справа №2а-224/10/1216

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Нікулін О.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Марківського районного суду Луганської області
від 03 червня 2010 р.
у справі№2а-224/10/1216 (суддя Чернік А.П. )
за позовомОСОБА_3
до Начальника відділу юстиції в Марківському районі Луганської області ОСОБА_4
провідшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

"25" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-224/10/1216 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 27 липня 2010 р. об 10:36, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-15453/08/0570
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"17" травня 2010 р. справа №2а-15453/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Малашкевич С.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Жовтневої МДПІ м.Маріуполя Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 09 квітня 2010 р.
у справі№2а-15453/08/0570 (суддя Смагар С.В. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансагро"
до Жовтневої МДПІ м. Маріуполя, ДПІ у м. Маріуполі, Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області
простягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість

В С Т А Н О В И Л А:

"17" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-15453/08/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 07 липня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2752/10/0508
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 червня 2010 р. справа №2а-2752/10/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засідання
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_3
на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 07 квітня 2010 р.
у справі№2а-2752/10/0508 (суддя Алтухова О.С. )
за позовомДонецька обласна громадська оргонізація "Правовий захист" в інтересах ОСОБА_4
до треті особи Начальник Ворошиловського районного відділу Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_5
провизнання незаконними дій , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2752/10/0508 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м.Донецькавід 07 квітня 2010 р. у справі №2а-2752/10/0508 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 червня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_6
Судді
Справа № 2а-16932/09/0570
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

25 червня 2010 р. справа №2а-16932/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Гаврищук Т.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняВідділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 03 грудня 2009 р.
у справі№2а-16932/09/0570 (суддя Стиран В.В. )
за позовомОСОБА_4
до треті особи Головне управління юстиції у Донецькій області
проВизнання бездіяльності щодо примусового виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02.11.2007 року № 3983/07, неправомірною та постановлення окремої ухвали , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-16932/09/0570 разом з апеляційною скаргою Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 03 грудня 2009 р. у справі №2а-16932/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 25 червня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-2869/10/1213
Суддя: Малашкевич С.А.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" червня 2010 р. справа №2а-2869/10/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Малашкевич С.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Закрите акціонерне товариство "Доля-Схід"
на ухвалу Ленінського районного суду м.Луганська
від 24 березня 2010 р.
у справі№2а-2869/10/1213 (суддя Масенко Д.Є. )
за позовомЗакрите акціонерне товариство "Доля-Схід"
до треті особи Управління нерухомим майном Луганської міської ради
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

"29" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2869/10/1213 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 липня 2010 р. об 10:15, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-11366/10/0570
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" червня 2010 р. справа №2а-11366/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Шаптала Н.К.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 11 червня 2010 р.
у справі№2а-11366/10/0570 (суддя Папазова Г.П. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі міста Макіївки Донецької області
до Відкрите акціонерне товариство "Донбасшахтобуд"
простягнення заборгованості у розмірі 344 131,48грн.

В С Т А Н О В И Л А:

"29" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-11366/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 липня 2010 р. об 10:20, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2766/10/0508
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 червня 2010 р. справа №2а-2766/10/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засідання
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_3
на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 13 квітня 2010 р.
у справі№2а-2766/10/0508 (суддя Алтухова О.С. )
за позовомДонецька обласна громадська організація "Правовий захист" в інтересах ОСОБА_4
до треті особи Начальник Ворошиловського районного відділу Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_5
провизнання незаконними дій , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2766/10/0508 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м.Донецькавід 13 квітня 2010 р. у справі №2а-2766/10/0508 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 червня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_6
Судді
Справа № 2а-26182/09/1270
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"29" червня 2010 р. справа №2а-26182/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Юрченко В.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Прокат"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 16 березня 2010 р.
у справі№2а-26182/09/1270 (суддя Ірметова О.В. )
за позовомПрокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська
до Відкритого акціонерного товариства "Прокат"
простягнення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком на пільгових умовах за списком №2 у сумі 18873,05грн., -

В С Т А Н О В И Л А:

"25" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-26182/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 серпня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-1022/10/1270
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 червня 2010 р. справа №2а-1022/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Радіонова О.О.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився, повідомлений належним чином
від відповідача не з`явився, повідомлений належним чином
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління праці та соціального захисту населення Стахановської міської ради
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 26 березня 2010 р.
у справі№2а-1022/10/1270 (суддя Ковальова Т.І. )
за позовомУправління праці та соціального захисту населення Стахановської міської ради
до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції України у Луганскій області
проскасування постанови від 21.01.2010 ВП №12792224 про арешт грошових коштів , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1022/10/1270 разом з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Стахановської міської ради. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління праці та соціального захисту населення Стахановської міської ради про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2010 р. у справі №2а-1022/10/1270.

2. Поновити Управлінню праці та соціального захисту населення Стахановської міської ради пропущений строк на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 26 березня 2010 року у справі № 2а-1022/10/1270.

3. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 29 червня 2010 р. .

4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-10293/10/0570
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2010-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" червня 2010 р. справа №2а-10293/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Яманко В.Г.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 25 травня 2010 р.
у справі№2а-10293/10/0570 (суддя Папазова Г.П. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донплаза"
до Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька
провизнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

"25" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-10293/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 липня 2010 р. об 11:20, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: