Справа № 810/1292/16
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

16 серпня 2016 року Справа № 810/1292/16

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д., за участю секретаря судового засідання Сімейко А.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представник відповідача: не з'явився,

третьої особи-1: ОСОБА_2,

представника третьої особи-1: ОСОБА_3,

третьої особи-2: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду

за позовомОСОБА_4
до треті особиДержавного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Дєєвої Ірини Миколаївни ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна група «Олімп»,
провизнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Дєєвої Ірини Миколаївни, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група "Олімп" про визнання протиправним та скасування рішення.

Відповідно до ухвал Київського окружного адміністративного суду від 30 травня 2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 16.08.2016, представники відповідача та третьої особи-2 не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомленні своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

В силу положень частини третьої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами частини третьої статті 49 цього Кодексу, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника позивача, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки підстави для відмови у його прийнятті та задоволенні відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 11, 155, 159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_4 до Державного реєстратора Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області Дєєвої Ірини Миколаївни, треті особи - ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна група "Олімп", про визнання протиправним та скасування рішення, - залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Панченко Н.Д.