Справа № 2а-20844/10/0570
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 жовтня 2010 р. справа № 2а-20844/10/0570

Суддя - доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року у справі № 2-а-20844/10/0570 (суддя Кірієнко В.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еффект до Державної інспекції з контролю за цінами у Донецькій області про скасування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року у справі № 2-а-20844/10/0570 (суддя Кірієнко В.О.) у позові Товариству з обмеженою відповідальністю Еффект до Державної інспекції з контролю за цінами у Донецькій області про скасування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цінвідмовлено у повному обсязі.

Позивач надіслав до суду першої інстанції апеляційну скаргу 15.10.2010 року згідно відбитку штампу на конверті на постанову суду Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2010 року у справі № 2-а-20844/10/0570 .

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

В апеляційній скарзі зазначаються :

1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

6) перелік матеріалів, які додаються.

В порушення зазначеної норми Закону, в апеляційній скарзі замість відповідача скаржник зазначив себе, як позивача. Окрім того, позивача скаржник вказав, як відповідача. Також у документі, який було надіслано до суду першої інстанції відсутня його назва та неправильно вказано дату оскаржуваної постанови Донецького окружного адміністративного суду.

Згідно ч. 2 ст. 189 КАС України отримавши апеляційну скаргу, суддя - доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки апелянтом неправильно зазначено дату постанови суду, яка оскаржується, в апеляційній скарзі замість відповідача скаржник зазначив себе, як позивача, а позивача скаржник вказав, як відповідача, також у документі, який було надіслано до суду першої інстанції відсутня його назва, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Еффект залишається без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Еффект на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2010 року у справі № 2-а-20844/10/0570 (суддя Кірієнко В.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еффект до Державної інспекції з контролю за цінами у Донецькій області про скасування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін залишити без руху.

Скаржнику встановити строк - протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали, для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги, а саме : надати до Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу (у кількості сторін у справі), в якій вказати назву документа, який оскаржується та правильно вказати найменування сторін та дату постанови Донецького окружного адміністративного суду , яка оскаржується.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу, в касаційному порядку.

Суддя О.П. Лях