Справа № 2а-377/08/0508
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

07 жовтня 2010 р. справа №2а-377/08/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, при секретарі судового засідання Ковальчук Г.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора м. Донецька про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 25 вересня 2008 року за позовом ОСОБА_4 до Донецької міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання усунути перешкоди в отриманні в оренду земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-377/08/0508 разом з апеляційною скаргою прокурора м. Донецька. Апелянтом заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку прокурор зазначив, що під час розгляду справи в суді першої інстанції участі не приймав, про прийняте рішення йому стало відомо лише 20 серпня 2010 року під час проведення перевірки діяльності відповідача.

Представник позивача в судовому засідання заперечував проти доводів, викладених у клопотанні про поновлення строку, просив залишити його без задоволення. Прокурор підтримав доводи викладені в клопотанні про поновлення строку та надав пояснення, аналогічні тим що викладені в клопотанні.

Відповідач до апеляційного суду не прибув про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, прокурор, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора м. Донецька задовольнити.

Поновити прокурору м. Донецька строк на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 25 вересня 2008 року у справі №2а-377/08/0508 за позовом ОСОБА_4 до Донецької міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання усунути перешкоди в отриманні в оренду земельної ділянки.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: