Справа № 607/8895/16-а
Суддя: Мостецька А. А.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2016 Справа №607/8895/16-а

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Тернопільській області, інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП рядового поліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Тернопільській області, інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП рядового поліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ДР №085075 від 03.08.2016 року.

Судом встановлено, що подана заява за своїм змістом і формою не відповідає вимогам ст.ст.2, 104,105,106 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб»єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Поданий ОСОБА_1 позов заявлено до неналежного відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Тернопільській області, оскільки в даному випадку належним відповідачем у справі може бути Управління патрульної поліції м. Тернополя Департаменту патрульної поліції. Також позивачем зазначено відповідачем у справі інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП рядовий поліції ОСОБА_3 водночас не вказано його повне імя, адресу, засоби звязку.

Крім цього, статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено десятиденний термін на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення, який може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу за наявності поважних причин пропуску.

ОСОБА_1 подано позов за пропуском встановленого законом 10-денного строку оскарження та не представлено доказів на підтвердження поважності причин пропуску цього строку та підстав для його поновлення.

У відповідності до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.105-106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід надати строк до 31 серпня 2016 року для усунення вказаних недоліків, інакше заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст.2, 21 ч.3, 104, 105, 106, 108 ч.1, 5, 165, 186 ч.3, 187 КАС України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Національної поліції в Тернопільській області, інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Тернополі ДПП рядового поліції ОСОБА_3 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши строк до 31 серпня 2016 року для виправлення недоліків.

У випадку не виконання зазначених вимог, заява буде вважатись неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд на протязі п»яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.А. Мостецька