Справа № 2а-4703/10/1270
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 18 серпня 2010 р. справа № 2а-4703/10/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Юрко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Завод гірничорятувальної техніки «Горизонт»на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року по справі № 2а-4703/10/1270 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод гірничорятувальної техніки «Горизонт»до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому р-ні м. Луганська про визнання недійсним та скасування рішень , -

в с т а н о в и в :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Завод гірничорятувальної техніки «Горизонт»на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписані представником Відкритого акціонерного товариства «Завод гірничорятувальної техніки «Горизонт» ОСОБА_1.

Проте в матеріалах справи відсутнй оформлений належним чином документ, якій підтверджує повноваження представника.

Відпоідно до ч. 3 ст. 58 КАС України довіреності від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації.

Згідно ч. 5 ст.187 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Також апеляційна скарга не вівповідає вимогам ч. 2 . ч. 3 ст. 187 КАС Ураїни, а саме:

ч. 2. в апеляційній скарзі зазначаються:

1) найменування адміністративного суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

2) ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції;

4) обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права;

5) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про витребування нових доказів, про виклик свідків тощо;

6) перелік матеріалів, які додаються.

ч. 3. в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду та підлягає залишенню без руху, оскільки у матеріалах справи відсутній оформлений належним чином документ про повноваження представника, а апеляційна скарга не відповідає ч. 2 . ч. 3 ст. 187 КАС України.

Керуючись ч. 3 ст. 58 , ч. 2 . ч. 3 ч. 5 ст.187 КАС України та ч. 1. ст. 108 КАС України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Завод гірничорятувальної техніки «Горизонт»на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 15 червня 2010 року по справі № 2а-4703/10/1270 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Завод гірничорятувальної техніки «Горизонт»до Управління Пенсійного фонду України у Жовтневому р-ні м. Луганська про визнання недійсним та скасування рішень , - залишити без руху.

Надати строк до 06.09.2010 року для усунення виявлених недоліків у заяві про апеляційне оскарження та у апеляційній скарзі.

Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали..

Суддя Юрко І.В.