Справа № 810/2556/15
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 червня 2016 року 810/2556/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Приходько Н.І.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача не прибув,

третя особа 1 - ОСОБА_2,

третя особа 2 - не прибув,

третя особа 3 - не прибув,

розглянувши питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_4, про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

16 червня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області (далі - відповідач), треті особи - ОСОБА_2 (далі - третя особа 1), ОСОБА_3 (далі - третя особа 2) про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на будинок та земельну ділянку під номером 3 (три) по вул. Котовського в с. Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області.

У судовому засіданні 29 червня 2016 р. виникла необхідність витребування додаткових доказів від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області та Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області.

Позивач та третя особа 1 просили суд витребувати додаткові докази.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні матеріали справи в частині поставленого на обговорення питання, встановив таке.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 69 КАС України суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Як убачається з ч. 1 ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 70, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати від:

- Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області (02660, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації за ОСОБА_2 права власності на будинок під номером 3 (три) по вул. Котовського в с. Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області

- Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126) належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо державної реєстрації за ОСОБА_2 права власності на будинок під номером 3 (три) по вул. Котовського в с. Шпитьки Києво-Святошинського району Київської області.

2. Зобов'язати Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області та Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області подати належним чином завірені копії документів до Київського окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бул. ОСОБА_5, 26), зазначених в п. 1 резолютивної частини даної ухвали, в строк до 19 липня 2016 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Виноградова О.І.