Справа № 2а-999/10/1224
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2010-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

19 жовтня 2010 р. справа №2а-999/10/1224

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Горбенко К.П.,

ОСОБА_2

розглянула в порядку письмового провадження клопотання міського голови м. Рубіжне ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Рубіжнянського міського суду Луганської області від 08 червня 2010 р. у справі № 2а-999/10/1224 (головуючий І інстанції Буйкін М.І.) за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до міського голови м. Рубіжне про визнання неправомірними дій та бездіяльності щодо не внесення згоди міської ради на передачу у приватну власність земельної ділянки, за адресою: м. Рубіжне, вул.. Мира, 32-Б та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-999/10/1224 разом з апеляційною скаргою міського голови м. Рубіжне ОСОБА_3. Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що представником апелянта була подана заява про апеляційне оскарження та видачу копії рішення 17.06.2010 року, але до моменту подачі апеляційної скарги, а саме 15.07.2010 року копію рішення судом першої інстанції відповідачу не надано, у звязку з чим, апеляційну скаргу подано не своєчасно. Просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не прибули, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Доводи апелянта щодо поновлення строку на апеляційне оскарження найшли своє підтвердження в матеріалах справи, а саме апелянтом була подана заява про апеляційне оскарження та видачу копії рішення 17.06.2010 року. В матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо направлення копії рішення відповідачу чи отримання ним копії рішення безпосередньо у суді першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити міському голові м. Рубіжне ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження постанови Рубіжнянського міського суду Луганської області від 08 червня 2010 р. у справі № 2а-999/10/1224 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_4 до міського голови м. Рубіжне про визнання неправомірними дій та бездіяльності щодо не внесення згоди міської ради на передачу у приватну власність земельної ділянки, за адресою: м. Рубіжне, вул.. Мира, 32-Б та відшкодування моральної шкоди.

Зупинити виконання постанови Рубіжнянського міського суду Луганської області від 08 червня 2010 р. у справі № 2а-999/10/1224 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Попов В.В.

Судді Горбенко К.П.

ОСОБА_5