overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2090/10/0570
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" травня 2010 р. справа №2а-2090/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Міронова Г.М.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 07 квітня 2010 р.
у справі№2а-2090/10/0570 (суддя Шинкарьова І.В. )
за позовомДержавне підприємство "Сніжнеантрацит"
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області
проВизнання недійсними та скасування вимог про сплату боргу

В С Т А Н О В И Л А:

"07" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2090/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 02 липня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-21170/09/1270
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"07" травня 2010 р. справа №2а-21170/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Колеснік Г.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 14 липня 2009 р.
у справі№2а-21170/09/1270 (суддя Качуріна Л.С. )
за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_3
до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, Державної податкової адміністрації в Луганській області
проскасування рішень про застосування штрафних санкцій

В С Т А Н О В И Л А:

"07" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-21170/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 липня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-9697/09/0570
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

06 травня 2010 р. справа №2а-9697/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Горбенко К.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4
від відповідачаОСОБА_5
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняПриватного підприємства "Оптторг"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 14 липня 2009 р.
у справі№2а-9697/09/0570 (суддя Ісаєнко Ю.А. )
за позовомДержавної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька
до Приватного підприємства "Оптторг"
простягнення заборгованності перед бюджетом в розмірі 45958,14 грн. , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-9697/09/0570 разом з апеляційною скаргою Приватного підприємства "Оптторг". Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Оптторг" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 14 липня 2009 р. у справі №2а-9697/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 06 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_6
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-4468/09/0528
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2010 р. справа №2а-4468/09/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняІнспектора відділу ДАЇ з обслуговування адміністративної теріторії м. Слов'янська, Слов'янського району та автомобільної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2
на постанову Краматорського міського суду Донецької області
від 01 вересня 2009 р.
у справі№2а-4468/09/0528 (суддя Пікалова Н.М. )
за позовомОСОБА_3
до Інспектора відділу ДАЇ з обслуговування адміністративної теріторії м. Слов'янська, Слов'янського р-ну та автомобільної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-4468/09/0528 разом з апеляційною скаргою Інспектора відділу ДАЇ з обслуговування адміністративної теріторії м. Слов'янська, Слов'янського р-ну та автомобільної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Інспектора відділу ДАЇ з обслуговування адміністративної теріторії м. Слов'янська, Слов'янського р-ну та автомобільної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 20 травня 2010 р. о 10:40., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-8268/10/0570
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 07 травня 2010 р.

справа №2а-8268/10/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуДержавне управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 06 квітня 2010 р.
у справі№2а-8268/10/0570 (суддя Смагар С.В. )
за позовомДержавне управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області
до треті особи Контрольно-ревізійне управління в Донецькій області
проСкасування висновків на заперечення до акту ревіїії

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 06 травня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 06 квітня 2010 року у справі №2а-8268/10/0570 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 06 квітня 2010 року у справі №2а-8268/10/0570 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 02 червня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-1728/10/0519
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" травня 2010 р. справа №2а-1728/10/0519

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Горбенко К.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 ОСОБА_4
на постанову Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області
від 15 квітня 2010 р.
у справі№2а-1728/10/0519 (суддя Помогайбо В.О. )
за позовомОСОБА_3 ОСОБА_4
до Відділу державної автомобільної інспекції в м. Маріуполь
провизнання незаконною та скасування постанови №АН 402148 від 30 грудня 2009 року

В С Т А Н О В И Л А:

"11" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1728/10/0519 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 29 червня 2010 р. об 11:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-19304/08/1270
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

11 травня 2010 р. справа №2а-19304/08/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняЛуганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 27 листопада 2008 р.
у справі№2а-19304/08/1270 (суддя Чиркін С.М )
за позовомЛуганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Комунального підпрємства "Жилсервіс №2"
простягнення адміністративно-господарської санкції в розмірі 10930,04 грн. , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-19304/08/1270 разом з апеляційною скаргою Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного судувід 27 листопада 2008 р. у справі №2а-19304/08/1270 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 11 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-6858/09/0528
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 травня 2010 р. справа №2а-6858/09/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняІнспектора відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Слов"янська, Слов'янського району та автомобільно-технчної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2
на постанову Краматорського міського суду Донецької області
від 27 жовтня 2009 р.
у справі№2а-6858/09/0528 (суддя Ткачова С.М. )
за позовомОСОБА_3
до Інспектора відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Слов"янська, Слов'янського району та автомобільно-технчної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2
проскасування постанови

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-6858/09/0528 разом з апеляційною скаргою Інспектора відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Слов"янська, Слов'янського району та автомобільно-технчної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Інспектора відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Слов"янська, Слов'янського району та автомобільно-технчної інспекції УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 01 червня 2010 р. о 12:40., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-890/09/1218
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

07 травня 2010 р. справа №2а-890/09/1218

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Білак С.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідачане з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняЗакритого акціонерного товариства "Аграрно-переробне підприємство "Редан"
на постанову Новоайдарського районного суду Луганської області
від 24 грудня 2009 р.
у справі№2а-890/09/1218 (суддя Добривечір Л.Д. )
за позовомЗакритого акціонерного товариства "Аграрно-переробне підприємство "Редан"
до треті особи державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Новоайдарського районного управління юстиції ОСОБА_4
провизнання дій щодо відкриття виконавчого провадження неправомірними , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-890/09/1218 разом з апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства "Аграрно-переробне підприємство "Редан". Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Закритого акціонерного товариства "Аграрно-переробне підприємство "Редан" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Новоайдарського районного суду Луганської областівід 24 грудня 2009 р. у справі №2а-890/09/1218 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 07 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-71/10/0535
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" травня 2010 р. справа №2а-71/10/0535

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддівОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області
на постанову Новоазовського районного суду Донецької області
від 25 лютого 2010 р.
у справі№2а-71/10/0535 (суддя Безрук Т.В. )
за позовомОСОБА_3
до Управління праці та соціального захисту населення Новоазовської райдержадміністрації
прозарахування часу праці до стажу державної служби

В С Т А Н О В И Л А:

"07" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-71/10/0535 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 червня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий Л.А. Василенко

Судді: Л.В. Губська

ОСОБА_2