Справа № 813/2628/16
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року № 813/2628/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Хоми О.П., розглянувши в порядку скороченого провадження в м. Львові адміністративну справу за позовом Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції (Шевченківське відділення) Головного управління ДФС у Львівській області до Публічного акціонерного товариства «Львівський хлібокомбінат» про стягнення коштів з рахунків за податковим боргом,

в с т а н о в и в :

Личаківська об'єднана державна податкова інспекція (Шевченківське відділення) Головного управління ДФС у Львівській області (далі - Личаківська ОДПІ (Шевченківське відділення)) звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Львівський хлібокомбінат» (далі - ПАТ «Львівський хлібокомбінат»), в якому просить стягнути з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника, податкового боргу на загальну суму 665 577 грн, який виник внаслідок несплати податкових зобов'язань з податку на додану вартість визначених контролюючим органом.

Позивач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку скороченого провадження, підтвердженням чого є наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку скороченого провадження, підтвердженням чого є наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. На адресу суду надіслав заперечення, зміст якого зводиться до наступного. Загальна сума податкового боргу складається з податкових зобов'язань з податку на додану вартість, визначених контролюючим органом відповідно до податкового повідомлення-рішення № 452301/0/16965 від 19.09.2008 року в розмірі 664 557 грн та податкового повідомлення-рішення № від 12.04.2016 року в розмірі 1020 грн. Податкове повідомлення-рішення № 452301/0/16965 оскаржено в судовому порядку, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 року № 9104/17904/12 залишено в силі. Щодо податкового повідомлення-рішення № від 12.04.2016 року в розмірі 1020 грн, зазначає, що зобов'язання визначені вказаним рішенням контролюючого органу є не узгодженим, оскільки ПАТ «Львівський хлібокомбінат» його не отримував. Вважає даний адміністративний позов безпідставним та не обґрунтованим, відтак підстави для його задоволення відсутні.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Відповідач - ПАТ «Львівський хлібокомбінат», зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа за № 22365920 та перебуває на обліку платника податків в Личаківській ОДПІ (Шевченківське відділення) з 14.09.1999 року за № 02-61.

Згідно з довідкою № 4766/13-07-07-0018 від 21.06.2016 року Личаківської ОДПІ (Шевченківське відділення), податковий борг ПАТ «Львівський хлібокомбінат» станом на 21.06.2016 року становить 665 577 грн та складається податкових зобов'язань по податку на додану вартість.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства, регулюються Податковим кодексом України (далі - Податковий кодекс).

Згідно до статті 16 Податкового кодексу платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до статті 41 Податкового кодексу контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

Згідно із пунктом 14.1.39. статті 14 Податкового кодексу грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Контролюючим органом проведено виїзну планову перевірку ВАТ «Львівський хлібокомбінат» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007 року по 31.03.2008 року.

За результатами вказаної перевірки складено акт від 08.09.2008 року № 97/23-2/22365920 на підставі якого контролюючим органом складено податкове повідомлення рішення № 452301/0/16965 від 19.09.2008 року, яким ВАТ «Львівський хлібокомбінат» визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 664 557 грн, в тому числі 443 038 грн за основним платежем та 221 519 грн за штрафними (фінансовими) санкціями.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.

ВАТ «Львівський хлібокомбінат» оскаржено податкове повідомлення рішення №452301/0/16965 від 19.09.2008 року в судовому порядку. Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 року № 9104/17904/12 залишено в силі.

Відповідно до пункту 49.2. статті 49 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є.

Відповідальність за порушення правил подання податкової звітності визначена статтею 120 Податкового кодексу.

Згідно з пунктом 120.1. цієї статті неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Контролюючим органом проведено камеральну перевірку з питань не подання платником податків звітності з податку на додану вартість за лютий 2016 року. За наслідками вказаної перевірки складено акт від 11.04.2016 року № 115/13-07-15-01/22365920, на підставі якого контролюючим органом винесено податкове повідомлення-рішення від 12.04.2016 року № , яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1020 грн.

Вказане податкове повідомлення-рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував.

Отже, сума грошового зобов'язання ВАТ «Львівський хлібокомбінат», визначена податковим органом, є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаних положень Податкового кодексу Личаківською ОДПІ (Шевченківське відділення) надіслано на адресу відповідача податкову вимогу від 02.03.2016 року № 1445-23.

Погашення податкового боргу платників податків регулюється главою 9 Податкового кодексу.

Згідно з пунктом 95.1. статті 95 Податкового кодексу контролюючий орган п здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.1. статті 95).

У відповідності до пункту 95.3. цієї ж статті стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.4. статті 95 контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу ВАТ «Львівський хлібокомбінат», розмір якого становить 665 577 грн.

Заперечення відповідача стосовно не отримання податкового повідомлення-рішення від 12.04.2016 року № , яким визначено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 1020 грн, не відповідають фактичним обставинам з огляду на таке.

Матеріалами справи підтверджено, що контролюючий орган виконав свій обов'язок щодо належного повідомлення ВАТ «Львівський хлібокомбінат» про винесення вказаного податкового повідомлення-рішення, підтвердженням чого є наявна в матеріалах справи копія повідомлення про вручення, з відміткою про отримання 15.04.2016 року уповноваженою особою ВАТ «Львівський хлібокомбінат» - Ярош.

Ураховуючи викладене, суд дійшов переконання, що позовні вимоги Личаківської ОДПІ (Шевченківське відділення) є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14,69-71,86,87,94,159,160-163,1832,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Публічного акціонерного товариства «Львівський хлібокомбінат» (місцезнаходження: вул. Східна, буд. 45, м. Львів, ) у банках, обслуговуючих цього платника податків, до державного бюджету 665 577 (шістсот шістдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн податкового боргу.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови відповідно до частини другої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.