overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а/2520/2417/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/2417/11
У Х В А Л А

21 вересня 2011 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду в адміністративний справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання бездіяльності неправомірною, зобовязання здійснити перерахунок та провести щомісячну доплату до пенсії за проживання на забрудненій території,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду та просить роз'яснити постанову Сосницького районного суду від 13.07.2011 року по справі № 2-а/2520/2417/11, посилаючись на незрозумілість судового рішення, а також просить суд прийняти рішення про відстрочення виконання судового рішення до його вирішення в апеляційному суді посилаючись на те, що в позовні заяві позивач вказав неправдиві дані .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно з ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення в судовому засіданні із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду із поданням, а особа яка бере участь у справі та стороною виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про роз'яснення та про відстрочення виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 170, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання до розгляду заяви начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області ОСОБА_1 про роз'яснення та про відстрочення виконання судового рішення в судовому засіданні в приміщенні залу суду на 28.09.2011 рок, об 11:00 год.

Копії ухвали направити сторонам по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков
Справа № 2-а-763/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-763/11
У Х В А Л А

28 березня 2011 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду в адміністративний справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за шкоду, заподіяну здоровю внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду та просить роз'яснити постанову Сосницького районного суду від 12.03.2011 року по справі № 2-а-763/11, посилаючись на незрозумілість судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення в судовому засіданні із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяву про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання до розгляду заяви начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 31.03.2011 року, о 12 годині.

Копії ухвали направити сторонам по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков
Справа № 2-а/2520/5122/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/5122/11
У Х В А Л А

28 вересня 2011 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Романенко Л.Л.; розглянувши заяву про роз'яснення постанови суду в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії в зв"язку з Чорнобильською катастрофою,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі із заявою про розяснення рішення суду по справі 2-А/2520/5122/11 від 04.08.2011 року. Заяву мотивує тим, що незрозумілим є період задоволення позовних вимог, за який УПФУ в Сосницькому районі, а також за який саме місяць необхідно взяти розмір мінімальної пенсії за віком, щоб виконати постанову суду негайно і в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Постановою Сосницького районного суду по справі 2-А/2520/5122/11 від 04.08.2011 року зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії на користь ОСОБА_1 згідно зі ст. 51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", починаючи з з 21.01.2011 року по 18.06.2011 року, з урахуванням отриманих сум. Постанова суду підлягає негайному виконанню. Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд вважає, що заява про роз'яснення судового рішення не підлягає задоволенню, оскільки постанова суду є зрозумілою і не містить положень, що викликають суперечки під час виконання рішення.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області про роз'яснення постанови суду в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії в зв"язку з Чорнобильською катастрофою.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Даньков
Справа № 2-а/2520/2381/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/2381/11
У Х В А Л А

16 травня 2011 року суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій протиправними, зобовязання відповідача здійснити перерахунок пенсії за шкоду заподіяну здоровю внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд визнати дії протиправними, зобовязати провести перерахунок пенсії як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи та здійснити нарахування відповідно до ст. 50, 54 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком та 75 % мінімальної пенсії за віком, як інваліду ІІІ-ї групи з числа потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи і як особі віднесеній до 1 категорії потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Провадження по даній справі не може бути відкрито і заява не може бути прийнята судом до розгляду виходячи з наступного:

Всупереч п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві не чітко викладені позовні вимоги, а саме: невказано період за який необхідно провести перерахунок, розміри стягнень не відповідають групі інвалідності, вказаної в заяві. Згідно з матеріалів справи позивач є особою, віднесеною до ІІІ групи інвалідності з числа потерпілих внаслідок Чорнобильської катастрофи, але в позовній заяві позивач просить провести стягнення як потерпілому внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірах, встановлених для осіб, віднесених до ІІ групи інвалідності . За таких обставин, відповідно до ст. ст. 106, 108 КАС України, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій неправомірними, зобовязання відповідача здійснити нарахування відповідно до ст. 50, 54 ЗУ Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, залишити без руху. Позивачу надати позовну заяву з виправленими недоліками:

період, за який необхідно провести перерахунок.

зазначити розмір стягнень встановлених для інвалідів ІІІ групи з числа потерпілих від Чернобильської катастрофи 1-ї категорії. Надати позивачу строк на усунення недоліків до 30.05.2011 року.

Позовна заява буде повернута позивачеві, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у визначений термін. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Даньков
Справа № 2-а-764/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-764/11
У Х В А Л А

28 березня 2011 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду в адміністративний справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання протиправними дій, зобовязання здійснити перерахунок пенсії за шкоду, заподіяну здоровю внаслідок Чорнобильської катастрофи,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду та просить роз'яснити постанову Сосницького районного суду від 12.03.2011 року по справі № 2-а-764/11, посилаючись на незрозумілість судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно з ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення в судовому засіданні із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяву про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання до розгляду заяви начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду в судовому засіданні в приміщенні залу суду на 31.03.2011 року, о 14 годині 30 хвилин.

Копії ухвали направити сторонам по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков
Справа № 2-а/2520/5161/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/5161/11
У Х В А Л А

21 листопада 2011 року суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області про зобовязання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз 25.01.2011року.

28.07.2011 року була прийнята ухвала відкриття скороченого провадження по даній справі, відповідно до ст. 183-2 КАС України.

З письмових заперечень , наданих відповідачем вбачається, що позивачу надбавка до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнибула виплачена за рішенням суду по 25.02.2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 30.11.2011 року, о 09.40 год.

В судове засідання викликати сторони.

Визнати явку позивача обов"язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сосницького райсуду О.М.Даньков
Справа № 2-а/2520/5149/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/5149/11
У Х В А Л А

21 листопада 2011 року суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області про зобовязання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз 25.01.2011року.

28.07.2011 року була прийнята ухвала відкриття скороченого провадження по даній справі, відповідно до ст. 183-2 КАС України.

З письмових заперечень , наданих відповідачем вбачається, що позивачу надбавка до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнибула виплачена за рішенням суду по 08.02.2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 30.11.2011 року, о 09.40 год.

В судове засідання викликати сторони.

Визнати явку позивача обов"язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сосницького райсуду О.М.Даньков
Справа № 2-а/2520/5122/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/5122/11
У Х В А Л А

21 вересня 2011 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду в адміністративний справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про визнання дій неправомірними, зобовязання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоровю внаслідок Чорнобильської катастрофи,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду та просить роз'яснити постанову Сосницького районного суду від 04.08.2011 року по справі № 2-а/2520/5122/11, посилаючись на незрозумілість судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно з ч. 3 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення в судовому засіданні із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання до розгляду заяви начальника управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 28.09.2011 року, о 12:00 год.

Копії ухвали направити сторонам по справі. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков
Справа № 2-а/2520/5153/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/5153/11
У Х В А Л А

21 листопада 2011 року суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області про зобовязання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз 25.01.2011року.

28.07.2011 року була прийнята ухвала відкриття скороченого провадження по даній справі, відповідно до ст. 183-2 КАС України.

З письмових заперечень , наданих відповідачем вбачається, що позивачу надбавка до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни була виплачена за рішенням суду по 11.02.2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 30.11.2011 року, о 09.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Визнати явку позивача обов"язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сосницького райсуду О.М.Даньков
Справа № 2-а/2520/5301/11
Суддя: Даньков О. М.
Дата ухвалення: 2011-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2520/5301/11
У Х В А Л А

21 листопада 2011 року суддя Сосницького районного суду Даньков О.М., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі Чернігівської області про зобовязання нарахування щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війниз 04.02.2011року.

08.08.2011 року була прийнята ухвала відкриття скороченого провадження по даній справі, відповідно до ст. 183-2 КАС України.

З письмових заперечень , наданих відповідачем вбачається, що позивачу надбавка до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війнибула виплачена за рішенням суду по 04.03.2011 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином керуючись ст. 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Сосницькому районі про зобовязання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни призначити до розгляду у судовому засіданні у приміщенні залу суду на 01.12.2011 року, о 09.00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Визнати явку позивача обов"язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сосницького райсуду О.М.Даньков