Справа № 2а-5122/10/0570
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-05-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року справа №2а-5122/10/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Ястребова Л.В.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явився не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_5
на ухвалуДонецького окружного адміністративного суду
від 15 березня 2010 р.
по адміністративній справі№2а-5122/10/0570 (суддя Зеленов А.С. )
за позовомОСОБА_5
до треті особи Президент України
провизнання незаконними Указу Президента України ОСОБА_6 № 46/2010 від 20.01.10 року "Про присвоєння ОСОБА_7 звання ОСОБА_3 України" Указу Президента України ОСОБА_6А № 965/2007 від 12.10.07 року "Про присвоєння ОСОБА_8 звання ОСОБА_3 України" та їх с

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5О звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Президента України про визнання незаконними Указу Президента України ОСОБА_6 №46/2010 від 20 січня 2010 року «Про присвоєння ОСОБА_7 звання ОСОБА_3 України», Указу Президента України ОСОБА_6А № 965/2007 від 12 жовтня 2007 року «Про присвоєння ОСОБА_8 звання ОСОБА_3 України» та їх скасування.

Ухвалою суду 1 інстанції від 15 березня 2010 р. позов залишений без руху і позивачу наданий строк до 02 квітня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала мотивована тим, що відповідно до ст.. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Позивачем до матеріалів справи приєднана копія квитанції про сплату державного мита на якій відсутні будь-які відмитки банківської установи, яка прийняла платіж про нарахування сплаченої суми у дохід бюджету, а також у позовній заяві не викладено обставини справи, не додано копії поданих до позову документів для відповідача.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу в якій зазначив, що ухвала суду першої інстанції незаконна та винесена з грубим порушення адміністративно процесуального законодавства, а також такою, що підлягає скасуванню.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про день слухання справи було повідомлено належним чином..

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає скаргу необґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін, з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Таким чином, суд першої інстанції щодо необхідності позивачем сплатити судовий збір правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу Донецького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 15 березня 2010 року по справі № 2а-5122/10/0570 за позовом ОСОБА_5 до Президента України про визнання незаконними Указу Президента України ОСОБА_6 №46/2010 від 20 січня 2010 року «Про присвоєння ОСОБА_7 звання ОСОБА_3 України», Указу Президента України ОСОБА_6А № 965/2007 від 12 жовтня 2007 року «Про присвоєння ОСОБА_8 звання ОСОБА_3 України» та їх скасування - без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів