Справа № 820/4368/16
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/4368/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2016 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Полях Н.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ" Данко Декор" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФ" Данко Декор", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № від 26.07.2016 р., прийняте ГУ ДФС України у Харківській області, яким донараховано податкове зобов'язання по ПДВ у сумі 3 212 659,50 грн. ( у тому числі за основним платежем 2 141 773,0 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями 1 070 886,50 грн.);

- скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № , яким донараховано податкове зобов'язання по податку на прибуток у сумі 2 185 572,00 грн. ( у тому числі за основним платежем 2 185 572,00 грн.);

- скасувати податкове повідомлення-рішення форми "В-4" № , яким зменшено від'ємне значення що зараховується до складу податкового кредиту наступного податкового періоду по податку на додану вартість у сумі 35 507 грн.;

- зобов'язати відповідача відшкодувати позивачеві витрати судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 КАС України, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно із ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАСУ до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

При перевірці матеріалів справи суддею встановлено, що позивачем разом із позовом не додано доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (копії акту перевірки, податкових повідомлень - рішень), а також не надано доказів сплати судового збору (квитанції про сплату судового збору) за подачу до суду адміністративного позову, в розмірі встановленим чинним законодавством, а саме 81 506,61 грн., зазначених в адміністративному позові як додатки до нього, про що працівниками відділу документального забезпечення, інформаційної та архівної роботи Харківського окружного адміністративного суду було складено відповідний акт від 15.08.2016 року.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, суд приходить до висновку, що задля усунення недоліків позивач повинен подати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (копії акту перевірки, податкових повідомлень - рішень), а також докази сплати судового збору (квитанції про сплату судового збору) за подачу до суду адміністративного позову, в розмірі встановленим чинним законодавством, а саме 81 506,61 грн.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ" Данко Декор" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви протягом п'яти календарних днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Полях Н.А.