Справа № 821/1106/16
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 серпня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1106/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Попова В.Ф.,

суддів: Циганія С.І., Войтовича І.І.,

при секретарі: Собчук Є.В.,

за участю:

представника відповідача, Державної фіскальної служби України - ОСОБА_1,

представників відповідача, ГУ ДФС в Херсонській області - ОСОБА_2, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Херсонській облаті про визнання протиправним та скасування Наказу № 2613-о від 12.07.2016 р., поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправним і скасувати наказ Державної фіскальної служби України від 12.07.2016 № 2613-о "Про звільнення ОСОБА_3В."; поновити ОСОБА_3 на посаді заступника начальника Головного управління ДФС у Херсонській області; стягнути з Головного управління ДФС у Херсонській області на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

18 серпня 2016 року до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване необхідністю ознайомлення із запереченнями, наданими на позовну заяву. Крім того, позивач просить розглянути дане клопотання в порядку письмового провадження.

Представники відповідачів в судовому засідані при вирішені питання про зупинення провадження у даній справі поклалися на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладені обставини суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до 13 вересня 2016 року.

Розгляд справи призначити на 13 вересня 2016 року о 14:30 в приміенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий Попов В.Ф.

Судді Циганій С.І.

ОСОБА_4