overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4745/10/0570
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 серпня 2010 р. справа №2а-4745/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі судового засіданняОСОБА_4
від позивачане з`явився
від відповідача ОСОБА_5
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняПідприємства Дзержинської виправної колонії № 2 Управління Державного департаменту з питань виконання покорань в Донецькй області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 15 квітня 2010 р.
у справі№2а-4745/10/0570 (суддя Христофоров А.Б. )
за позовомПрокурора м.Дзержинська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м.Дзержинську
до Підприємства Дзержинської виправної колонії № 2 Управління Державного департаменту з питань виконання покорань в Донецькй області
простягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 276 472,50 грн. , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-4745/10/0570 разом з апеляційною скаргою Підприємство Дзержинської виправної колонії № 2 Управління Державного департаменту з питань виконання покорань в Донецькй області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В судовому засіданні представник відповідача підтримала доводи клопотання про поновлення строку.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Підприємства Дзержинської виправної колонії № 2 Управління Державного департаменту з питань виконання покорань в Донецькй області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 15 квітня 2010 р. у справі №2а-4745/10/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 10 серпня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 2а-623/10/1213
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 серпня 2010 р. справа №2а-623/10/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2 ОСОБА_3

від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши у порядку письмовго провадження заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняМіністерства оборони України
на постанову Ленінського районного суду м.Луганська
від 31 березня 2010 р.
у справі№2а-623/10/1213 (суддя Масенко Д.Є. )
за позовомОСОБА_4
до Міністерства оборони України
провизнання дій неправомірними, - , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-623/10/1213 разом з апеляційною скаргою Міністерства оборони України. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Міністерства оборони України про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Луганськавід 31 березня 2010 р. у справі №2а-623/10/1213 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 10 серпня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя-доповідач
Судді
Справа № 2а-4745/10/0570
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"10" серпня 2010 р. справа №2а-4745/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду: ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства Дзержинської виправної колонії № 2 Управління Державного департаменту з питань виконання покорань в Донецькй області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 15 квітня 2010 р.
у справі№2а-4745/10/0570 (суддя Христофоров А.Б. )
за позовомПрокурора м.Дзержинська в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у м.Дзержинську
до Підприємства Дзержинської виправної колонії № 2 Управління Державного департаменту з питань виконання покорань в Донецькй області
простягнення податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 276 472,50 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

"10" серпня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4745/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 02 вересня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-623/10/1213
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"12" серпня 2010 р. справа №2а-623/10/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду: ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України
на постанову Ленінського районного суду м.Луганська
від 31 березня 2010 р.
у справі№2а-623/10/1213 (суддя Масенко Д.Є. )
за позовомОСОБА_2
до Міністерства оборони України
провизнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И Л А:

"12" серпня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-623/10/1213 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 вересня 2010 р. об 12:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-1112/10/0544
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" серпня 2010 р. справа №2а-1112/10/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду: ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 09 липня 2010 р.
у справі№2а-1112/10/0544 (суддя Ламєкін М. І. )
за позовомОСОБА_2
до Інспектора дорожньо-патрульної служби ВДАІ з обслуговуання АТ м. Слов'янська, Слов'янського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3
проскасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

"11" серпня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1112/10/0544 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 31 серпня 2010 р. об 11:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-12101/10/0570
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2010-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 30 липня 2010 р.

справа №2а-12101/10/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуШахтарська районна рада
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 22 червня 2010 р.
у справі№2а-12101/10/0570 (суддя Абдукадирова К.Е. )
за позовомШахтарська районна рада
до треті особи Конторольно-ревізійне управління в Донецькій області
провизнання протиправним неврахування пояснень і заперечень Шахтарської районної ради в повному обсязі по виконанню радою вимог

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 29 липня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Шахтарська районна рада на постанову Донецького окружного адміністративного судувід 22 червня 2010 року у справі №2а-12101/10/0570 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Шахтарська районна рада на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2010 року у справі №2а-12101/10/0570 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в строк до 19 серпня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-20862/09/0570
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"10" серпня 2010 р. справа №2а-20862/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду: ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 04 березня 2010 р.
у справі№2а-20862/09/0570 (суддя Папазова Г.П. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дзержинську Донецької облатсі
простягнення сум витрат на виплату і доставку пенсій та адресної допомоги громодянам, постраждалих внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійних захворювань на суму 1756947,47 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

"06" серпня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-20862/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 вересня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-554/10/1213
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" серпня 2010 р. справа №2а-554/10/1213

приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Василенко Л.А., розглянувши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на постанову Ленінського районного суду м.Луганська від 22 січня 2010 р. у справі №2а-554/10/1213 (суддя Масенко Д.Є.) за позовом військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И Л А:

"11" серпня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-554/10/1213 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 02 вересня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: Л.А. Василенко.
Справа № 2а-2685/10/0541
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" серпня 2010 р. справа №2а-2685/10/0541

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду: ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3
на постанову Приморського районного суду м. Маріуполя
від 09 липня 2010 р.
у справі№2а-2685/10/0541 (суддя Дзюба М.В. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Маріупольської міської ради ОСОБА_4 Управління Держкомзему в м. Маріуполі Донецької області Головне управління архітертури та містобудування Маріупольської міської ради
провизнання протиправним та скасування п.1.1.5 рішення Маріупольської міської Ради №5/35-5902 від 15.09.2009 року

В С Т А Н О В И Л А:

"11" серпня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2685/10/0541 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 серпня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-1946/10/0530
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"11" серпня 2010 р. справа №2а-1946/10/0530

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду: ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Краснолиманського міського суду Донецької області
від 16 липня 2010 р.
у справі№2а-1946/10/0530 (суддя Саржевська І. В. )
за позовомОСОБА_2
до Краснолиманська міська рада
проскасування рішень

В С Т А Н О В И Л А:

"11" серпня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1946/10/0530 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 серпня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-359/08/1213
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

10 серпня 2010 р. справа №2а-359/08/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняЛуганської міської ради
на постанову Ленінського районного суду м.Луганська
від 25 грудня 2009 р.
у справі№2а-359/08/1213 (суддя Попова О.М. )
за позовомОСОБА_4
до Луганської міської ради
прозобов"язання передати в оренду земельну ділянку , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-359/08/1213 разом з апеляційною скаргою Луганської міської ради. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

В обгрунтування заяви про поновлення зазначено, що Луганською міською радою раніше була подана апеляційна скарга, однак ухвалою Донецького апеляційного адміністратвиного суду скарга залишена без руху. Вказана ухвала суду надійшла на адресу міської ради після спливу строку, встановленого судом для усунення виявлених недоліків.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Луганської міської ради про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м.Луганськавід 25 грудня 2009 р. у справі №2а-359/08/1213 .

2. Поновити Луганській міській раді строк для подання апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Луганська від 25 грудня 2008 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Колегія суддів: