Справа № 2-а-/602/13/16,602/381/16-а
Суддя: Яворський Іван Олександрович
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 серпня 2016 р.Справа № 876/5825/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Яворський І.О., перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної полоції на постанову Лановецького районного суду Тернопільської області від 12.07.2016р. по справі № 2-а-/602/13/16,602/381/16-а за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №3 батальйону УПП у м.Тернопіль сержанта поліції Крука Назарія Васильовича треті особи Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної полоції про накладення адміністративного стягнення та закриття справи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 12.07.2016р. позов ОСОБА_1 до Поліцейського роти №3 батальйону УПП у м.Тернопіль сержанта поліції Крук Назарія Васильовича треті особи Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної полоції про накладення адміністративного стягнення та закриття справи.

На зазначену постанову суду Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної полоції подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач коштів УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, 38007573, р/р 1004, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: судовий збір, код 34668371. Суддя зазначає, що апелянту необхідно сплатити 53,65 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, тобто 110% від суми, яка підлягала сплаті при поданні позову.

Крім того, суддя зазначає, що Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VIII до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI були внесені зміни, в якому в статті 5 вилучено положення щодо "органів МВС" як таких, що звільняються від сплати судового збору та зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору. Таким чином вказана підстава вказує на ту обставину, що коштами на оплату судового збору держані органи, в тому числі і органи МВС будуть забезпечені, а тому підстав для відстрочення сплати судового збору Управлінню патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної полоції немає. .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної полоції про відстрочення сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної полоції на постанову Лановецького районного суду Тернопільської області від 12.07.2016р. по справі № 2-а-/602/13/16,602/381/16-а за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського роти №3 батальйону УПП у м.Тернопіль сержанта поліції Крука Назарія Васильовича треті особи Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної полоції про накладення адміністративного стягнення та закриття справи - залишити без руху.

Надати Управлінню патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної полоції строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 09.09.2016р.

Роз'яснити Управлінню патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної полоції, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Яворський І.О.