overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-68/09/1270
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" травня 2010 р. справа №2а-68/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Нікулін О.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 27 травня 2009 р.
у справі№2а-68/09/1270 (суддя Ушаков Т.С. )
за позовомЛуганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Державного підприємства " Антрацит"
простягнення несплачених штрафних санкцій та цільових коштів

В С Т А Н О В И Л А:

"20" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-68/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 липня 2010 р. об 11:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-637/10/0570
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" травня 2010 р. справа №2а-637/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Старосуд М.І.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 ОСОБА_4
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 25 лютого 2010 р.
у справі№2а-637/10/0570 (суддя Головіна К.І. )
за позовомОСОБА_3 ОСОБА_4
до третя особа посадової особи та співробітника Головного управління МВС України в Донецькій області ОСОБА_5 Головне управління Державного казначейства України у Донецькій області
провизнання дій незаконними та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

"25" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-637/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 липня 2010 р. об 10:15, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий: М.І. Старосуд

Судді: Л.А. Василенко

ОСОБА_2
Справа № 2а-27557/09/1270
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року справа №2а-27557/09/1270

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Геращенко І.В.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 не з'явився не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_6
на ухвалуЛуганського окружного адміністративного суду
від 11 листопада 2009 р.
по адміністративній справі№2а-27557/09/1270 (суддя Ірметова О.В. )
за позовомОСОБА_6
до треті особи Виконавчий орган місцевого самоуправління м. Антрацит Луганської області
проскасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, ст. 4, ст. 17, ст. 18, ст. 50, ст. 160, ст. 167, ст. 195, п. 1 ст. 199, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Луганського окружного адміністратвного суду від 11.11.2009 року у справі № 2а-27557/09/1270 залишити без задоволення.

Ухвалу Луганського окружного адміністратвного суду від 11.11.2009 року у справі № 2а-27557/09/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Виконавчого комітету Антрацитівської міської ради Луганської області про спонукання вчинити певні дії залишити без змін.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дня проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після складання повного тексту ухвали. Касаційна скарга подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

У судовому засіданні 19.05.2010 року проголошений повний текст ухвали.

Головуючий І.В.Геращенко

Судді С.А.Малашкевич

ОСОБА_3
Справа № 2а-98/10/0508
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 травня 2010 р. справа №2а-98/10/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняФізичної особи-підприємиця ОСОБА_4 Балафар огли
на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 25 березня 2010 р.
у справі№2а-98/10/0508 (суддя Орєхов О.І. )
за позовомФізичної особи-підприємиця ОСОБА_4 Балафар огли
до Донецької міської ради
проВизнання дій незаконними , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-98/10/0508 разом з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємиця ОСОБА_4 Балафар огли. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємиця ОСОБА_4 Балафар огли про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м.Донецькавід 25 березня 2010 р. у справі №2а-98/10/0508 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_5
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-22841/09/1270
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" травня 2010 р. справа №2а-22841/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Горбенко К.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 27 листопада 2009 р.
у справі№2а-22841/09/1270 (суддя Матвєєва В.В. )
за позовомЛуганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Де метра-С"
проСтягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочихмісць для проацевлаштування інгвалідів

В С Т А Н О В И Л А:

"20" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-22841/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 липня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-23200/09/0570
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2010-05-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року справа №2а-23200/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Геращенко І.В.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явився не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуУправління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки
на постановуДонецького окружного адміністративного суду
від 05 січня 2009 р.
по адміністративній справі№2а-23200/09/0570 (суддя Тарасенко І. М. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки
до треті особи Калінінський відділ Державної виконавчої служби Горлівське міське управління юстиції
проВизнання бездіяльності незаконною при виконанні рішення про застосування фінансових санкцій №225 від 16.04.2009р у сумі 170,00грн

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, Законом України Про виконавче провадження, ст. 2, ст. 160, ст. 167, ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст. 211, ст. 212, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.01.2010 року у справі № 2а-23200/09/0570 - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 05.01.2010 року у справі № 2а-23200/09/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Горлівки Донецької області до Калінінського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції в Донецькій області про скасування постанови від 23.10.2009 року про результати перевірки законності виконавчого провадження, зобов'язання розглянути скаргу УПФУ, за якою винести постанову про задоволення скарги та визнати бездіяльність державного виконавця щодо виконання рішення про застосування фінансової санкції від 16.04.2009 року № 225 станом на 29.09.2009 року - залишити без змін.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду вступає в законну силу з моменту прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

У судовому засіданні 19.05.2010 року проголошений повний текст ухвали.

Головуючий І.В.Геращенко

Судді С.А.Малашкевич

ОСОБА_3
Справа № 2а-2414/10/0508
Суддя: Горбенко К.П.
Дата ухвалення: 2010-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 травня 2010 р. справа №2а-2414/10/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Горбенко К.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняДонецької обласної громадської організації "Правовий захист"
на ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 26 лютого 2010 р.
у справі№2а-2414/10/0508 (суддя Цукуров П.М. )
за позовомДонецької обласної громадської організації "Правовий захист"в інтересах ОСОБА_4
до Начальника Ворошиловського районного відділу Донецького міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_5 Дільничого інспектора Ворошиловського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_6
проВизнання незаконними дій , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-2414/10/0508 разом з апеляційною скаргою Донецької обласної громадської організації "Правовий захист". Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Донецької обласної громадської організації "Правовий захист" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Ворошиловського районного суду м.Донецькавід 26 лютого 2010 р. у справі №2а-2414/10/0508 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_7
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-23389/09/1270
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"18" травня 2010 р. справа №2а-23389/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Колеснік Г.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 16 листопада 2009 р.
у справі№2а-23389/09/1270 (суддя Солоніченко О.В. )
за позовомЛуганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Приватного підприємства "Ірбіс"
простягнення адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць у 2008 році

В С Т А Н О В И Л А:

"18" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-23389/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 липня 2010 р. об 11:45, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-4769/09/0531
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"26" травня 2010 р. справа №2а-4769/09/0531

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Міронова Г.М.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Куйбишевського районного суду м.Донецька
від 10 березня 2010 р.
у справі№2а-4769/09/0531 (суддя Гаврилов В.А. )
за позовомОСОБА_3
до інспектора дорожньо-патрульної служби роти Чорноморського району Автономної Республіки Крим ОСОБА_4
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

"26" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4769/09/0531 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 липня 2010 р. об 12:50, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-21928/09/0570
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

18 травня 2010 р. справа №2а-21928/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачапредставник ОСОБА_4
від відповідача представник ОСОБА_5
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняМикитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 28 грудня 2009 р.
у справі№2а-21928/09/0570 (суддя Тарасенко І. М. )
за позовомВідділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в Микитівському районі м.Горлівки Донецької області
до треті особи Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області Приватний підприємець ОСОБА_6 Олексійоич
провизнання дій неправомірними, притягнення до адміністративної відповідальності , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-21928/09/0570 разом з апеляційною скаргою Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Микитівського відділу Державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 28 грудня 2009 р. у справі №2а-21928/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 травня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_7
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2