Справа № 814/1597/16
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в частині вимог

11.08.2016 № 814/1597/16
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Желєзний І. В., розглянувши заяву і додані до неї матеріали

за позовомУправління соціального захисту населення охорони здоров'я та праці, вул. Квітковий б-р, 4, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

доУправління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, Миколаїв, 54003

проскасування постанов,
ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Держпраці у Миколаївській області з наступними вимогами:

- скасувати постанови Держпраці про накладення адміністративного стягнення відповідно до статті 188-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 14-05-079/0004-0004 від 23.05.2016 року та № 14-05-079/003-0003 від 20.05.2016 року;

- скасувати постанови Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 06.07.2016 року ВП № 51561209 та ВП № 51561077.

Судом встановлено, що позовна заява в частині позовної вимоги щодо скасування постанов про адміністративні правопорушення не підсудна цьому адміністративному суду, оскільки в даному випадку оскаржуються постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідальність за яке передбачена ст. 188-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто рішення суб'єкта владних повноважень (Територіальна державна інспекція з питань праці у Миколаївській області) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 КАС України усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним. А відтак, заявлений позов в частині скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, не належить до розгляду окружним адміністративним судом.

Вказана позовна заява в частині вимог про скасування постанов Держпраці про накладення адміністративного стягнення відповідно до статті 188-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 14-05-079/0004-0004 від 23.05.2016 року та № 14-05-079/003-0003 від 20.05.2016 року - підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства в місцевому загальному суді, як в адміністративному, що є підставою для повернення позовної заяви в цій частині.

При цьому, приписи абз. 3 ч. 1 ст. 21 КАС України в даному випадку не можуть бути застосовані, оскільки ст. 171-2 КАС України (особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності) визначено особливий порядок розгляду та оскарження даної категорії справ, що унеможливлює їх розгляд в одному провадженні із справами інших категорій.

Відповідно до п. 6 ч. 3 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в частині вимог про скасування постанов Держпраці про накладення адміністративного стягнення відповідно до статті 188-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення № 14-05-079/0004-0004 від 23.05.2016 року та № 14-05-079/003-0003 від 20.05.2016 року повернути Управлінню соціального захисту населення охорони здоров'я та праці.

Ухвалу про повернення позовної заяви в частині вимог надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний