Справа № 536/1262/16-а
Суддя: Бондаренко О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 536/1262/16-а
УХВАЛА

16 серпня 2016 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області

ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , третя особа : Головне управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій неправомірними та поновлення виплат ,

в с т а н о в и в :

08.08.2016 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , третя особа : Головне управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій неправомірними та поновлення виплат , який відповідно до ст. 15-1 КАС України визначено до мого провадження .

10.08.2016 року направлено запит до Омельницької територіальної громади Кременчуцького району , Полтавської області відповідно до ст. 16 Закону України « Про захист персональних даних « про надання відомостей щодо місця реєстрації позивача .

До відкриття провадження в адміністративній справі, позивачем подано клопотання в якому просить передати справу для розгляду Автозаводському районному суду м. Кременчука , Полтавської області , в зв»язку з тим , що ним змінено місце фактичного проживання , яке відноситься до території Автозаводського району м. Кременчука відповідно до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області .

Відповідно до ст. 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб»єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно ч. 3 ст. 18 КАС України справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом, як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

У ч. 4 ст. 6 КАС України зазначено, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в адміністративному суді, до підсудності якого вона віднесена цим кодексом.

Тому клопотання ОСОБА_2 підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ст. 22 КАС України ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого, вразі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити .

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , третя особа : Головне управління Національної поліції в Полтавській області про визнання дій неправомірними та поновлення виплат передати на розгляд Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Бондаренко