Справа № 2а-11922/10/0570
Суддя: Нікулін О.А.
Дата ухвалення: 2010-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про зупинення розгляду справи
Дата ухвали: "15" жовтня 2010 р.
головуючого судді : Нікуліна О.А.
суддів Радіонової О.О., Шишова О.О.
розглянувши у порядку письмового провадження апеляційні скарги Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2010 року (в повному обсязі складена 12 липня 2010 року) у справі № 2-а-1922/10/0570 (суддя Папазова Г.П., суддів : Могильницький М.С., Тарасенко І.М.) за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії,-
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використанні як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин по справі суд вважає за доцільне витребувати у Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області наступні документи:
- дані щодо кількості розмірів мінімальної заробітної плати покладених до визначення посадового окладу ОСОБА_2 - судді Кіровського міського суду Донецької області, відповідно до схеми посадових окладів додатку до Постанови КМУ від 03.09.2005р. № 865.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребовує необхідні докази.
Оскільки зазначені докази мають значення для розгляду даної апеляційної скарги, суд вважає за необхідне їх витребувати.
Крім того, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до отримання вищевказаних доказів від ТУ ДСА в Донецькій області.
На підставі вищевикладеного, ст.ст. 11, 71, 120, 128,156 КАС України, керуючись ст. 206 КАС України, колегія суддів, -
Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Донецькій області надати слідуючи документи:
- дані щодо кількості розмірів мінімальної заробітної плати покладених до визначення посадового окладу ОСОБА_1 - судді Єнакієвського міського суду Донецької області, відповідно до схеми посадових окладів додатку до Постанови КМУ від 03.09.2005р. № 865.
Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Головуючий О.А.Нікулін

Судді О.О.Радіонова

ОСОБА_3