overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 463/3386/16-а
Суддя: Головатий Р. Я.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №463/3386/16-а
Провадження №2-а/463/192/16
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в судовому засіданні

16 серпня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов'язання до вчинення дій, -

встановив:

позивач звернулася в суд із позовом до відповідача, просить визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду у Личаківському районі м.Львова про відмову у призначенні позивачу пенсії за вислугу років та зобовязати відповідача призначити позивачу пенсію за вислугу років згідно із ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» з 30.06.2016р., виходячи із розрахунку 90 % від суми місячного (чинного) заробітку, обчисленого за останні 60 календарних місяців роботи.

Ухвалою від 22.07.2016р. відкрито скорочене провадження у справі.

11.08.2016р. на адресу суду найшло заперечення відповідача проти позову.

Відповідно доч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За результатами розгляду поданого відповідачем заперечення приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, тому розгляд справи слід провести за загальними правилами КАС України.

Керуючись ч.4 ст.183-2 КАС України, -

ухвалив:

призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова про визнання рішення протиправним, його скасування та зобов'язання до вчинення дій до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Богдана Лепкого, 16) на 06 жовтня 2016 р. о 15:45 год.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали скерувати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий
Справа № 464/10937/14-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2016-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/8/16
У Х В А Л А

26.07.2016 Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Рудакова І.П.,

при секретарі Бондар Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління мін доходів у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

Усі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень статей 128, 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання позивача та відповідача, якщо немає підстав розглядати справу за їх відсутності на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників процесу. При цьому, відповідно до ч.6 ст. 12 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Керуючись статтями 12, 52, 128, 150, , 158 КАС України,

ухвалив:

Розгляд справи відкласти на 22 серпня 2016 року на 10.00 год., про що повідомити учасників процесу.

Головуючий Рудаков І.П.
Справа № 447/963/16-а
Суддя: Березюк Г. М.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/447/34/16
Справа №447/963/16-а
П О С Т А Н О В А

ІмЕНЕм україни

(вступна та резолютивна частини)

12.08.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого -судді Березюк Г. М. , при секретарі Федчук І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та зобов'язання вчинити дії ,

в с т а н о в и в :

Враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частини постанови суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання постанови в повному обсязі на строк до п'яти днів, згідно вимог ч.3 ст.160 КАС України.

На підставі ст.ст. 19, 186 ЗК України та керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 70, 71, 86, 158-163 КАС України, суд , -

п о с т а н о в и в :

позов задоволити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Дроговизької сільської ради №34 від 17.12.2015 року про відмову у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,5 га ( кадастровий номер НОМЕР_1) для ведення особистого селянського господарства за адресою : Львівська область Миколаївський район Дроговизька сільська рада , урочище «Копацька гора».

Зобов'язати Дроговизьку сільську раду Миколаївського району Львівської області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ( кадастровий номер НОМЕР_1) для ведення особистого селянського господарства за адресою : Львівська область Миколаївський район Дроговизька сільська рада , урочище «Копацька гора».

Присудити ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у розмірі 1102 (одну тисячу сто дві) грн. 40 коп за рахунок бюджетних асигнувань Дроговизької сільської ради Миколаївського району Львівської області.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя: Березюк Г. М.
Справа № 447/1615/16-а
Суддя: Березюк Г. М.
Дата ухвалення: 2016-08-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 447/1615/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

11.08.2016 р.

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Березюк Г. М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного ФондуУкраїни в Миколаївському районі Львівської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання вчинити дії ,-

в с т а н о в и в:

Дана позовна заява (заява) відповідає вимогам, викладеним в ст..ст.105,106 КАС України та підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Керуючись ст.107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного ФондуУкраїни в Миколаївському районі Львівської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов'язання вчинити дії .

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

Залучити до участі в справі в якості -------

Скерувати копію позовної заяви, копії доданих до неї документів та копію ухвали про відкриття провадження відповідачу (-ам), третій особі (особам) для ознайомлення і дачі письмового пояснення в 10-денний строк

Витребувати: ------

Судове засідання призначити на 17:10 год 22.08.2016 року в приміщенні суду ( м. Миколаїв вул. Мазепи 29) з викликом сторін .

Суддя: Березюк Г. М.
Справа № 446/1579/16-а
Суддя: Котормус Т. І.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 446/1579/16-а
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В СПРАВІ

17.08.2016 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до заступника начальника Львівської митниці ДФС Тодощук Андрія Васильовича про визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ: 16 серпня 2016 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до заступника начальника Львівської митниці ДФС Тодощук Андрія Васильовича про визнання дій протиправними. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, справу належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не встановлено. Керуючись ст. ст. 104 107, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Львівської митниці ДФС Тодощук Андрія Васильовича про визнання дій протиправними. Судове засідання по справі призначити на 08 вересня 2016 року о 10:30 год. в приміщенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам'янка-Бузька, вул.Незалежності, 29 (третій поверх). Зобов'язати відповідача надати у строк до 08 вересня 2016 року, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Справа буде розглядатись у складі головуючого судді Котормуса Т.І. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів, витягом про процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, невідкладно надіслати відповідачеві. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Котормус Т.І.
Справа № 451/228/16-а
Суддя: Семенишин О. З.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №451/228/16-а
Провадження № 2-а/451/12/16
ПОСТАНОВА

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

15 серпня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Радехів адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Любшанської сільської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту постанови суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, виготовлення постанови у повному обсязі відкласти на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 18, 69, 70, 71, 104, 159, 161-163, 167, 171-2 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області від 22.01.2016 року № 30 про не погодження надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок площею 196,00 га із земель сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів с.Мазурівка, с.Любша, с.Антонівка для створення фермерського господарства на території Любшанської сільської ради ОСОБА_2.

Стягнути із Любшанської сільської ради Жидачівського району Львівської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований АДРЕСА_1 судові витрати в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесять одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Радехіський районний суд Львівської області протягом десяти днів з проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.
Справа № 465/4327/16-а
Суддя: Гулієва М. І.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2016 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої- судді Гулієвої М.І.

при секретарі - Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м.Львові про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

суд вважає за необхідне виготовити вступну та резолютивну частини постанови, складення повного тексту постанови відкласти на 5 днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 7-14,128,158-163,167,171-2 КАС України,суд, -

П о с т а н о в и в :

позов задоволити .

Постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 №996323 від 02.07.2016р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП скасувати,провадження у справі закрити у зв»язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом 10днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Гулієва
Справа № 450/1996/16-а
Суддя: Добош Н. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 450/1996/16-а Провадження № 2-а/450/136/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 серпня 2016 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-

встановив:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України, підлягає розгляду в суді загальної юрисдикції та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області..

Керуючись ст.107 КАС України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Пустомитівському районі Львівської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії.

Судовий розгляд справи призначити на 13 вересня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою м.Пустомити, вул.Івана Кандиби, 3.

Запропонувати відповідачу подати у строк до 13 вересня 2016 року письмові заперечення проти адміністративного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
Справа № 459/552/16-а
Суддя: Кріль М. Д.
Дата ухвалення: 2016-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/552/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2016 року суддя Червоноградського міського суду Кріль М. Д. розглянувши матеріали позовної заяви (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1 до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС 2 № 589327 від 22.11.2015 року у справі про адміністративне правопорушення

в с т а н о в и в :

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, ОСОБА_2 про скасування постанови серії ПС 2 № 589327 від 22.11.2015 року у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 23 березня 2016 року о 11:30 годині з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Кріль М.Д.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: М. Д. Кріль
Справа № 464/6830/15-а
Суддя: Рудаков І. П.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/6830/15-а
пр.№ 2-а/464/47/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2016 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Рудакова І.П.

за участю секретаря Бондар Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській обасті, Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання незаконними рішення та зобовязання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років при Головному управлінні пенсійного фонду України у Львівській області від 13.02.2015 року про відмову у підтвердженні пільгового характеру роботи за списком №2 за період 01.08.1980р. по 21.08.1992р.; визнати рішення Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі про відмову на пільгових умовах у звязку з відсутністю підтвердження роботи в шкідливих умовах праці; зобовязати Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова зарахувати йому до пільгового стажу роботи за списком №2 період роботи з 01.08.1980р. по 21.08.1992р. та призначити пенсію за віком на пільгових умовах починаючи з 10.09.2014 року.

Надалі позивач подав суду заяву в якій просить залишити без розгляду його позовну заяву.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що заяву позивача слід задоволити з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що слід прийняти заяву позивача про відкликання позовної заяви, оскільки це не порушує законних прав та охоронюваних законом інтересів сторін та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській обасті, Управління пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова про визнання незаконними рішення та зобовязання до вчинення дій - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий : Рудаков І.П
Справа № 459/2082/16-а
Суддя: Грабовський В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2082/16-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

21.07.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить, зокрема, зобовязати відповідача провести перерахунок та виплату йому пенсії відповідно до ч.13 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції на час призначення пенсії у розмірі 90 % від розміру місячної заробітної плати зазначеної у довідці №18/1138 від 04.07.2016 року без обмежень граничного розміру з урахуванням виплачених сум, починаючи з 01.12.2015 року.

Зясувавши обставини справи, вважаю, що позовні вимоги за період з 01.12.2015 року по 20.01.2016 року включно підлягають залишенню без розгляду з огляду на таке.

Відповідно до абзацу першого ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 100 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

До суду з позовною заявою позивач звернувся лише 21.07.2016 року, тобто з пропущенням шестимісячного строку, заяви про поновлення пропущеного строку за період з 01.12.2015 року по 20.01.2016 року, не подав.

За таких обставин позовні вимоги за період з 01.12.2015 року по 20.01.2016 року включно слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про зобовязання провести перерахунок та виплату йому пенсії відповідно до ч.13 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» в редакції на час призначення пенсії у розмірі 90 % від розміру місячної заробітної плати зазначеної у довідці №18/1138 від 04.07.2016 року без обмежень граничного розміру з урахуванням виплачених сум, починаючи з 01.12.2015 року по 20.01.2016 року включно - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Грабовський
Справа № 459/2082/16-а
Суддя: Грабовський В. В.
Дата ухвалення: 2016-07-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 459/2082/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 липня 2016 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 105, 106 КАС України,

підлягає розглядові в місцевих загальних судах та підсудна Червоноградському міському суду Львівської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження по справі немає.

Керуючись ст.ст. 11, 18, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сокальського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, починаючи з 21.01.2016 року.

Призначити судове засідання на 12.08.2016 р. о 10.00 год. з участю сторін.

Направити копію позовної заяви відповідачу з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу (суб'єкту владних повноважень) обов'язково надати суду у строк до судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься Червоноградським міським судом Львівської області в складі головуючого - судді Грабовського В.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: В. В. Грабовський