Справа № 2а-7885/09/0570
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2010 року справа №2а-7885/09/0570

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючий: Ястребова Л.В.

судді: при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача від відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з'явився не з'явився
розглянувши апеляційну скаргуПриватне підприємство "Рондо"
на ухвалуДонецького окружного адміністративного суду
від 08 грудня 2009 р.
по адміністративній справі№2а-7885/09/0570 (суддя Шальєва В.А. )
за позовомПриватне підприємство "Рондо"
до треті особи Артемівська об`єднана державна податкова інспекція
проВизнання недійсними податкових повідомлень-рішнеь

Приватне підприємство «Рондо» звернулось до суду з позовом до Артемівської об»єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року зазначений позов було залишено без розгляду з тих підстав, що позовна заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи. Позовна заява від імені ПП «Рондо» підписана директором ОСОБА_5. Суду не наданий наказ про призначення ОСОБА_5Г на посаду директора ПП «Рондо».

Не погодившись з вказаною ухвалою, директор приватного підприємства «Рондо» ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Обґрунтував апеляційну скаргу тим, що позов поданий від імені позивача особою, яка не має повноважень, при цьому не беручи до уваги надаваєму 08 грудня 2009 року під час судового засідання директором ПП «Рондо» ОСОБА_5Г, довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України №202016 від 17.06.2009 р., в якій чітко зазначений керівником підприємства ОСОБА_5

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день слухання справи було повідомлено належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні проти доводів апеляційної скарги заперечував.

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга Директора приватного підприємства «Рондо» ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Колегія суддів вважає, що з висновком суду першої інстанції не можна погодитись, оскільки повноваження ОСОБА_5 підтверджуються довідкою з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 202016 від 17.06.2009 р, в якій зазначений керівником підприємства ОСОБА_5 та дублікатом наказу № 3/10 від 08.01.2004 року про призначення директором ЧП «Рондо» ОСОБА_5

Таким чином, ухвала суду про залишення без розгляду позовної заяви прийнята з порушенням процесуального законодавства, що тягне за собою її скасування, а справу слід направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Керуючись статтями 199, 202 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Директора приватного підприємства «Рондо» ОСОБА_5 задовольнити.

Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 08 грудня 2009 року по справі №2а-7885/09/0570 скасувати.

Справу №2а-7885/09/0570 направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання законної сили.

Колегія суддів: