overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-4066/10/1270
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" липня 2010 р. справа №2а-4066/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Колеснік Г.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду
від 27 травня 2010 р.
у справі№2а-4066/10/1270 (суддя Ковальова Т.І. )
за позовомОСОБА_3
до Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області Управління Державного казначейства у м. Сєвєродонецьку
провизнання незаконною бездіяльність, дії, скасування постанови

В С Т А Н О В И Л А:

"16" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4066/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 серпня 2010 р. об 10:10, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-10160/10/0570
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" липня 2010 р. справа №2а-10160/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Колеснік Г.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Добропільська об"єднення державна податкова інспекція
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 14 червня 2010 р.
у справі№2а-10160/10/0570 (суддя Кірієнко В.О. )
за позовомФізична особа-підприємець ОСОБА_3
до Добропільська об`єднана Державна податкова інспекція
провизнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И Л А:

"16" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-10160/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 серпня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 404/10506/14а(2а/404/96/15)
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2016-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 квітня 2016 року справа 404/10506/14а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Кіровського районного суду м.Кіровограда від 05.05.2015 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС Гололобова А.М. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2015 відкрито апеляційне провадження та справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 25.04.2016.

В зв'язку з відсутністю повідомлення сторін, керуючись статтями 190, 197 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи в порядку письмового провадження на 29 червня 2016 року на 10:00.

Справа буде слухатись у складі колегії головуючий суддя Суховаров А.В., судді Головко О.В., Ясенова Т.І.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Суддя А.В.Суховаров
Справа № 2а-20177/09/0570
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 липня 2010 р. справа №2а-20177/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сухарьок Михайло Гаврилович

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2
при секретарі судового засідання
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняІнспекція Державного Архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 15 квітня 2010 р.
у справі№2а-20177/09/0570 (суддя Козаченко А.В. )
за позовомІнспекція Державного Архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області
до треті особи ОСОБА_3
прозобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-20177/09/0570 разом з апеляційною скаргою Інспекція Державного Архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Інспекція Державного Архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 15 квітня 2010 р. у справі №2а-20177/09/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 16 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_4
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-7824/10/0570
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" липня 2010 р. справа №2а-7824/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Старосуда М.І.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції міста Донецьку
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 25 травня 2010 р.
у справі№2а-7824/10/0570 (суддя Абдукадирова К.Е. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції міста Донецьку Приватне підприємство "Нива-В.Ш." Донецька філія ОСОБА_4 Публічне акціонерне товариство комерційного банку "Правекс-банк" в особі відділення Донецької обласної дирекції
провизнання дій та бездіяльності неправомірними

В С Т А Н О В И Л А:

"16" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-7824/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 31 серпня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-449/10/1221
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 липня 2010 р. справа №2а-449/10/1221

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сухарьок Михайло Гаврилович

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняСтарший інспектор дорожньо-патрульної служби із забеспеченням супроводження підпорядкованої УДАІ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області ОСОБА_4
на постанову Перевальського районного суду Луганської області
від 14 травня 2010 р.
у справі№2а-449/10/1221 (суддя Женеску Е.В. )
за позовомОСОБА_5
до треті особи Старший інспектор дорожньо-патрульної служби роти супроводження відділу ДАІ Головного управління Міністерства внутрішних справ України в Луганській області ОСОБА_6
прооскардження неправомірних дій посадової особи , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-449/10/1221 разом з апеляційною скаргою Старший інспектор дорожньо-патрульної служби із забеспеченням супроводження підпорядкованої УДАІ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області ОСОБА_4. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Старший інспектор дорожньо-патрульної служби із забеспеченням супроводження підпорядкованої УДАІ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Луганській області ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Перевальського районного суду Луганської областівід 14 травня 2010 р. у справі №2а-449/10/1221 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 16 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_7
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 804/4028/15
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2015-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

804/4028/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 грудня 2015 року

справа № 804/4028/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В. перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Синельниківська теплоізоляція" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року у справі № 804/4028/15 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Синельниківська теплоізоляція" до Дніпропетровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Синельниківська теплоізоляція" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2015 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 09 лютого 2016 року о 15:00 годин.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Сафронової С.В. (головуючий), суддів - Чепурнова Д.В. Поплавського В.Ю. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов’язки.

Направити відповідачу копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 2а-3266/08/1270
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" липня 2010 р. справа №2а-3266/08/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Колеснік Г.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу КорольДмитра Володимировича, що діє в інтересах ОСОБА_3
на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду
від 27 жовтня 2009 р.
у справі№2а-3266/08/1270 (суддя Качуріна Л.С. )
за позовомОСОБА_3
до Головне Управління праці та соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації
провизнання бездіяльності протиправною

В С Т А Н О В И Л А:

"16" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3266/08/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 серпня 2010 р. об 10:45, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-3075/10/1270
Суддя: Нікулін Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" липня 2010 р. справа №2а-3075/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Нікуліна Олександра Анатолійовича

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьк Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 26 травня 2010 р.
у справі№2а-3075/10/1270 (суддя Матвєєва В.В. )
за позовомДержавної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_3
пронадання дозволу на проведення позапланової виїзної документальної перевірки

В С Т А Н О В И Л А:

"16" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3075/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 серпня 2010 р. об 11:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-3672/10/1270
Суддя: Шишов Олег Олексійович
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" липня 2010 р. справа №2а-3672/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шаптали Н.К.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Луганській області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 03 червня 2010 р.
у справі№2а-3672/10/1270 (суддя Захарова О.В. )
за позовомЗакритого акціонерного товариства "ТЕРМО"
до Відділу державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Луганській області
провизнання протиправними дій, скасування постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на відчуження від 08.04.2010 у виконавчому провадженні № 16737850

В С Т А Н О В И Л А:

"16" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3672/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 10 серпня 2010 р. об 11:40, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: