overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 623/3627/15-а
Суддя: Зелінський В. Г.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/3627/15-а
Номер провадження 6-а/623/4/2016
УХВАЛА

іменем України

15 серпня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Зелінського В.Г.

з участю: секретаря - Телешевської В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області про зобов"язання здійснити перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

02.06.2016 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 в порядку ст. 267 КАС України щодо здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Ізюмського міськрайонного суду від 4 листопада 2015 року позов ОСОБА_1 до УПФ України в Ізюмському районі по справі № 623/3627/15-а був задоволений.

Рішення набрало законної сили.

30.03.2016 року відділом примусового виконання рішень була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження. (а.с. 82), в зв"язку з виконанням рішення у повному обсязі.

Через 2 місяці після виконання рішення суду позивач подав клопотання в порядку ст. 267 КАС України.

Дане клопотання суд не вважає підлягаючим задоволенню.

Згідно ст. 267 КАС України, здійснюється судовий контроль за виконанням судових рішень. Суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов"язати суб"єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати в установлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Відповідно до цього, позивач користується цим правом під час виконання судового рішення, чим він не скористався.

Крім цього, позивач не посилається на ст. 99, 100 КАС України про строки звернення до суду.

Керуючись ст. 186 ч.3 КАС України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про винесення рішення щодо здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративних справах - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Г. Зелінський
Справа № 639/5000/16-а
Суддя: Єрмоленко В. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/5000/16-а
У Х В А Л А

Іменем України

12 серпня 2016р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

при секретарі Слюсаревій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові питання про виправлення описок в постанові Жовтневого районного суду м.Харкова від 02 серпня 2016 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова, від 02.08.2016р., задоволено адміністративній позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про визнання противоправним рішення субєкта владних повноважень.

08.08.16 року позивач звернулася до суду із заявою про виправлення описки, оскільки у

вступній та резолютивній частинах постанови суду невірно вказана назва організації, яка видала довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 16.06.16.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши постанову суду, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Виправлення вказаної описки не змінює змісту судового рішення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в постанову Жовтневого районного суду м.Харкова від 02 серпня 2016р. № 639/5000/16-а, 2-а/639/128/16.

Вказати у мотивувальній та резолютивній частинах постанови замість назви організації, яка видала довідку про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 16.06.16. «довідка Пенсійного фонду України управління в Жовтневому районі м. Харкова» - вірну «довідка Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 621/1392/16-а
Суддя: Бережна Н. М.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 621/1392/16-а
Провадження № 2-а/621/39/16
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 серпня 2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення про відмову в призначенні дострокової пенсії за віком та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов'язаного з потребою обґрунтувати докази, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 10, 11, 12, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про визнання дій неправомірними, скасування рішення про відмову в призначенні дострокової пенсії за віком та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати повторне рішення управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області про відмову ОСОБА_1 в призначенні дострокової пенсії за віком.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Зміївському районі Харківської області призначити ОСОБА_1 дострокову пенсію за віком, відповідно до ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення», абз. 6 п. 3 Прикінцевих Положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з моменту його звернення, а саме з 08 вересня 2015 року.

В іншій частині адміністративного позову - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий:
Справа № 641/6886/16-а
Суддя: Боговський Д. Є.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/144/2016 Справа № 641/6886/16-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 серпня 2016 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 7 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ДР № 126342 від 04.08.2016 про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 104-106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111, 114, 171-2 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ПП роти № 7 батальйону № 3 Управління патрульної поліції в м. Харкові лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судове засідання у справі призначити на 23 серпня 2016 року о 09-30 годині в залі судових засідань в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова з викликом сторін, осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач у справі має право надати суду до 23.08.2016 включно заперечення проти позову та докази, які в нього наявні.

Слухання справи проводити суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3
Справа № 641/6321/16-а
Суддя: Колодяжна І. М.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-асз/641/4/16 Справа №641/6321/16-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Ягодіній М.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву позивача про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Комінтернівського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходилася вищевказана справа .

Ухвалою суду від 27 липня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Комінтернівського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про внесення змін до актового запису про народження повернуто позивачеві.

До суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору по вищевказаній справі у розмірі 551,20 грн.

Учасники процесу в судове засідання не з,явилися.

Відповідно до ст. 7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI судовий збір повертається у разі повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн. за квитанцією №0.0.590172336.1 від 25.07.2016 року .

Керуючись ст..ст. 100,158,160 КАС України, Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов*язати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, повернути ОСОБА_1 (ін.. НОМЕР_1) сплачений судовий збір згідно квитанції №0.0.590172336.1 від 25.07.2016 року у розмірі 551 (п,ятсот п,ятдесят одна) грн.. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - ОСОБА_2
Справа № 642/3846/16-а
Суддя: Лазарєв А. В.
Дата ухвалення: 2016-06-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/3846/16-а
Провадження № 2а/642/128/16
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

29 червня 2016 р. Суддя Ленінського районного суду Лазарєв А.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправним дій та зобовязання поновити виплату пенсії державного службовця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправним дій та зобовязання поновити виплату пенсії державного службовця.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України, суд встановив, що адміністративний позов поданий із дотриманням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачеві або відмови у відкритті провадження немає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1832 адміністративний позов розглядається в порядку скороченого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.105-107, 1832 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправним дій та зобовязання поновити виплату пенсії державного службовця.

Відповідачеві у 10-ти денний строк з дня одержання ухвали суду та копій документів надати до канцелярії Ленінського районного суду м. Харкова письмові заперечення проти позову, докази в обґрунтування заперечень або заяву про визнання адміністративного позову.

Розгляд і вирішення справи провести одноособовим складом суду, головуючий суддя Лазарєв А.В., в порядку скороченого провадження.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом наступних строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.1832 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст. 1832 КАС України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав та обовязків, визначених ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали разом із Інформацію про права та обов'язки надіслати сторонам по справі

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя А.В. Лазарєв
Справа № 642/3846/16-а
Суддя: Лазарєв А. В.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №642/3846/16-а
Провадження №2а/642/128/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши на у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправними дій та зобов»язання поновити виплату пенсії, керуючись ч.3 ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання поважною причиною пропуску ним строку звернення до суду з адміністративним позовом - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправними дій та зобов»язання поновити виплату пенсії за період з 01 червня 2015 р. до 22 грудня 2015 р..

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Виготовлення повного тексту ухвали відкласти на 5 днів.

Суддя Лазарєв А.В.
Справа № 642/5044/16-а
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

15.08.2016
Cправа № 642/5044/16-а
Провадження № 2-а/642/191/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:
позивач через свого представника звернувсядо суду з адміністративним позовом про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107, Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду на 30 серпня 2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Запропонувати відповідачу в строк до 30.08.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України

Суддя:
Справа № 642/5043/16-а
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

15.08.2016
Cправа № 642/5043/16-а
Провадження № 2-а/642/190/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:
позивач через свого представника звернувсядо суду з адміністративним позовом про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Ленінському районному суду м. Харкова, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107, Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії до судового розгляду на 30 серпня 2016 року о 10 годині 20 хвилин.

Запропонувати відповідачу в строк до 30.08.2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов`язки, визначені ст.ст. 49, 51 КАС України

Суддя:
Справа № 642/5171/16-а
Суддя: Грінчук О. П.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/4787/16-а
Провадження № 2-а/642/181/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття скороченого провадження у справі

15 серпня 2016 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не вбачається.

Дана справа підсудна Ленінському районному суду м.Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст.17-20, 105, 106, 107, 183-2 КАСУ, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

Зобов'язати відповідача у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частини 5 статті 183-2 КАС України справа буде розглянута у порядку скороченого провадження:

- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;

- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 628/2253/16-а
Суддя: Гетьман Л. В.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/628/43/16
Справа № 628/2253/16-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Гетьман Л.В.,

при секретарі - Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, суд -

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, з відкладенням складання постанови у повному обсязі на строк не більше ніж п'ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 17, 18, 19, 104-106, 162, 244-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов ОСОБА_1 до Куп'янського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним рішення Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області № 11 від 25.05.2016 р. щодо відмови в перерахунку з 01.01.2016 р. пенсії за вислугу років виходячи з розміру 90 відсотків від суми заробітної плати, визначеної у довідці прокуратури Харківської області № 18-81 від 10.02.2016 р., відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789- XII від 05.11.1991 р. в редакції, чинній на момент призначення пенсії, та скасувати вказане рішення Куп'янського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Харківської області № 11 від 25.05.2016 р. про відмову в перерахунку пенсії.

Зобов'язати Куп'янське об'єднане управління Пенсійного Фонду України Харківської області здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст.50- 1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ від 05.11.1991 р. в редакції, чинній на момент призначення пенсії, виходячи з розміру 90 відсотків від суми заробітної плати, визначеної у довідці прокуратури Харківської області № 18-81 від 10.02.2016 р., без обмеження її максимального розміру, починаючи з 01.01.2016 р. та здійснювати відповідні виплати.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 1102,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня отримання копії даної постанови.

Суддя: Л.В. Гетьман