overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 661/1983/16-а
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2016-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1983/16-а
Провадження № 2-а/661/62/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Матвєєвій Н.В.

при секретарі Ганжевій В.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ненадання відповіді по суті в термін, зазначений чинним законодавством України та порушення Закону України "Про звернення громадян",-

встановив:

Ухвалою судді від 08.07.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 111 КАС України,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ненадання відповіді по суті в термін, зазначений чинним законодавством України та порушення Закону України "Про звернення громадян" призначити до розгляду у судовому засіданні на 04 серпня 2016 року о 13.30 год. у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

У судове засідання викликати сторони.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

1.Уточнити позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2.Вирішити питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3.Визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору,

які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4.Зобов'язати начальника управління праці та захисту населення Новокаховської міської ради ОСОБА_2 надати в строк до 04.08.2016 року об'єктивну та всебічну відповідь по суті звернення ОСОБА_1 від 29.12.2015 року.

Суддя Н. В. Матвєєва
Справа № 661/2330/16-а
Суддя: Ведяшкіна Ю. В.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/2330/16-а
Провадження № 2-а/661/72/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченного провадження

15 серпня 2016 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В. згідно зі ст. 183-2 КАС України, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення, Новокаховської міської ради Херсонської області про ненадання обєктивної і всебічної відповіді в термін, зазначений чинним законодавством України та порушення вимог Закону України «Про звернення громадян» і вимог Конституції України, -

встановив:

Матеріали заяви відповідають вимогам ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107, ч. 3 ст. 183-2 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення, Новокаховської міської ради Херсонської області про ненадання обєктивної і всебічної відповіді в термін, зазначений чинним законодавством України та порушення вимог Закону України «Про звернення громадян» і вимог Конституції України.

Запропонувати відповідачу відповідно до ч. 3 ст. 183-2 КАС України у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Копію зазначеної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу.

Роз*яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута за правилами п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України на підставі наявних доказів не пізніше 3 днів з дня закінчення встановленого судом строку на подачу заперечень проти позову.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Справа № 766/2696/16-а
Суддя: Спічак О. Б.
Дата ухвалення: 2016-08-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/2696/16-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого - судді Спічак О.Б.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у м. Херсоні, роти № 1 рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ПСЗ № 032672 про адміністративне правопорушення від 05.05.2016 року якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено штраф у розмірі 425 грн. та закрити провадження по справі.

В судові засідання призначені на 07.06.2016 року та 01.07.2016 року ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

12.08.2016 року ОСОБА_1 повторно не прибув у судове засідання без поважних причин та від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 повторно не зявився до суду без поважних причин, про розгляд справи у його відсутність не просив, суд керуючись ст.155 КАСУ,

ухвалив:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції у м. Херсоні, роти № 1 рядового поліції ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

.

Суддя: О.Б.Спічак
Справа № 766/4477/16-а
Суддя: Рядча Т. І.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 766/4477/16-а
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

16.08.2016 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Рядчої Т.І.,

за участю секретаря - Гуменюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Суворовського РВ у м. Херсоні УДМС України у Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Суворовського РВ у м. Херсоні УДМС України у Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .

Позивач 16.08.2016 року надав до суду заяву, у якій просив суд залишити даний позов без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, ст. 155 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Суворовського РВ у м. Херсоні УДМС України у Херсонській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.186 КАС України

Суддя Т.І.Рядча
Справа № 731/290/16-а
Суддя: Семенченко О. М.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 731/290/16-а
Провадження № 2-а/731/7/16
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2016 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Чичоти В.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Варвинського об'єднаного управління ПФУ про зобов'язання вчинити певні дії, керуючись ст. ст. 160 ч. 3, 163, 167, 186 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Варвинського об'єднаного управління ПФУ про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.

Зобов'язати Варвинське об'єднане управління Пенсійного фонду України здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу», з врахуванням усієї фактично нарахованої суми заробітної плати, на яку були нараховані та сплачені внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, включаючи суми матеріальної допомоги та індексації, нараховані та виплачені позивачеві в 2010-2011 роках, починаючи з 12 січня 2016 року.

Стягнути на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Варвинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України.

Постанова підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Варвинський районний суд.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення буде виготовлено на протязі 5 днів з дня проголошення.

Суддя О.М. Семенченко
Справа № 732/1071/16-а
Суддя: Соколов О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/1071/16-а
Провадження № 2-а/732/42/16
У Х В А Л А

ухвала попереднього судового засідання признчення справи до судового розгляду

16 серпня 2016 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді Соколова О.О., при секретарі Дударенко Ю.П. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Ріпкинського ОУ ПФУ Чернігівської області про визнання неправомірними дій та зобов?язання здійснити перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2016 року позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання неправомірним дій та зобов?язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою судді від 05 серпня 2016 року провадження в даній справі відкрито.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання представник відповідача не з?явився, надав заперечення на позов, просив розглянути справу у його відсутність.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 41, ч.2 ст.110, ч.1 ст.111, ст. 121 КАС України;-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу призначити до судового розгляду на 25 серпня 2016 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати зацікавлених осіб.

До судового розгляду проведені наступні процесуальні дії:

1.Вивчити матеріали справи.

2.Витребувати з Городнянського відділення з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Ріпкинського ОУ ПФУ пенсійну справу на ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Соколов О.О.
Справа № 750/7666/16-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7666/16-а
Провадження № 2-а/750/656/16
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун
Справа № 750/7548/16-а
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7548/16-а
Провадження № 2-а/750/636/16
Номер рядка звіту 87
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106 КАС України і підлягає розглядові в судах у порядку адміністративного судочинства.

Керуючись статтею 107 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Чернігівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Визнати недоцільним проведення попереднього судового засідання.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.09.2016 року на 15:20 год. в приміщенні суду № 305.

Викликати у судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. О. Коверзнев
Справа № 750/7703/16-а
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/7703/16-а
Провадження № 2-а/750/661/16
У Х В А Л А

17 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Супрун О.П., перевіривши виконання вимог статей 19, 104 106 КАС України при зверненні ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статей 19, 104 106, 1832 КАС України і підлягає розглядові адміністративним судом в порядку скороченого провадження.

Керуючись статтями 107, 1832 КАС України,

у х в а л и в:

відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів подати через канцелярію суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справу розглядати одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун
Справа № 736/881/16-а
Суддя: Синько О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/881/16-а
Номер провадження 2-а/736/75/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 серпня 2016 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Корюківської міської ради Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 11.08.2016 року позовну заяву залишено без руху, з наданням позивачу достатнього строку для усунення вказаних недоліків. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відмови у відкритті провадження передбачених КАС України, судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Корюківської міської ради Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Корюківському районі Чернігівської області.

Зобовязати відповідача отримати копію позовної заяви протягом одного дня з дня одержання повідомлення про відкриття провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитись суддею Корюківського районного суду Чернігівської області Синько О.О., одноособово, в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою м. Корюківка, вул. Шевченка, 66.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 736/863/16-а
Суддя: Синько О. О.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/863/16-а
Номер провадження 2-а/736/72/16
УХВАЛА

17 серпня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання протиправним та скасування рішення.

Сторони у судове засідання не зявився, представник відповідача подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ст.ст.128, 150 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених КАС України. Зокрема, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.128, 150 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області про визнання протиправним та скасування рішення на 04 жовтня 2016 року на 10 год. 00 хв. у Корюківському районному суді Чернігівської області за адресою м. Корюківка, вул. Шевченка, 66.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2
Справа № 737/715/16-а
Суддя: Іванець С. В.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/715/16-а
Провадження № 2-а/737/16/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

16 серпня 2016 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Іванець С.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 17-20, 99, 104-106 КАС України адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

15.08.2016 позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Чернігівського обєднаного УПФУ про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 104-106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Куликівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі чи залишення позовної заяви без руху і повернення заяви не вбачається.

Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Перевіривши адміністративний позов, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.104-107, 183-2 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати до канцелярії Куликівського районного суду(за адресою: смт.Куликівка, вул.Шевченка, 3) письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати Чернігівському обєднаному Управлінню Пенсійного фонду України.

5. Роз'яснити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Іванець