overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-5514/09/0508
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 червня 2010 р. справа №2а-5514/09/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Лях О.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачане з`явився
від відповідача прокурора представника держкомзему не з`явився ОСОБА_4 ОСОБА_5
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняЗаступника прокурора Донецької області - прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецькій області
на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 18 грудня 2009 р.
у справі№2а-5514/09/0508 (суддя Міщенко Г.А. )
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ ІНВЕСТМЕНТ СІСТЕМ"
до Донецька міська рада
провизнання бездіяльності незаконною, визнання права на отримання в оренду земельної ділянки, - , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-5514/09/0508 разом з апеляційною скаргою Заступника прокурора Донецької області - прокурор міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Заступника прокурора Донецької області - прокурор міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ворошиловського районного суду м.Донецькавід 18 грудня 2009 р. у справі №2а-5514/09/0508 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 15 червня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий
Судді
Справа № 2а-4035/10/0570
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2010-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"15" червня 2010 р. справа №2а-4035/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Шаптала Н.К.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 24 березня 2010 р.
у справі№2а-4035/10/0570 (суддя Масло І.В )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання України в м. Жданівці
прозобов'язання прийняти до відшкодування суми витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.06.2009 по 31.12.2009рр. у загальній сумі 245652,89 грн., забеспечити відшкодування зазначеної суми, утриматись від неприйняття до відшкодування таких витрат і

В С Т А Н О В И Л А:

"15" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-4035/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 01 липня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-25536/09/1270
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2010 р. справа №2а-25536/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняПриватне мале виробничо-комерційне підприємство "НІКЕ"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 17 березня 2010 р.
у справі№2а-25536/09/1270 (суддя Ірметова О.В., Борзаниця С.В., Чернявська Т.І. )
за позовомПриватне мале виробничо-комерційне підприємство "НІКЕ"
до треті особи Державна податкова адміністрація України Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державна податкова адміністрація в Луганській області
провизнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-25536/09/1270 разом з апеляційною скаргою Приватне мале виробничо-комерційне підприємство "НІКЕ" . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Приватне мале виробничо-комерційне підприємство "НІКЕ" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 07 липня 2010 р. о 11:15., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-869/10/1221
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 18 червня 2010 р.

справа №2а-869/10/1221

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуІнспектора дорожньо-патрульної служби Луганської роти дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ при Головном Управлінні Міністерства внутрішніх справ України Луганської області ОСОБА_2
на постанову Перевальського районного суду Луганської області
від 16 квітня 2010 р.
у справі№2а-869/10/1221 (суддя Женеску Е.В. )
за позовомОСОБА_3
до Інспектора дорожньо-патрульної служби Луганської роти дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ при Головном Управлінні Міністерства внутрішніх справ України Луганської області ОСОБА_2
проскасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 15 червня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Інспектора дорожньо-патрульної служби Луганської роти дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ при Головном Управлінні Міністерства внутрішніх справ України Луганської області ОСОБА_2 на постанову Перевальського районного суду Луганської областівід 16 квітня 2010 року у справі №2а-869/10/1221 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ст. 187 КАС України - заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Проте, скаржником апеляційна скарга підписана не була.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Інспектора дорожньо-патрульної служби Луганської роти дорожньо-патрульної служби відділу ДАІ при Головном Управлінні Міністерства внутрішніх справ України Луганської області ОСОБА_2 на постанову Перевальського районного суду Луганської області від 16 квітня 2010 року у справі №2а-869/10/1221 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки в десятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали.

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-27122/09/1270
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 червня 2010 р. справа №2а-27122/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняГоловного управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адмінстрації
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 23 грудня 2009 р.
у справі№2а-27122/09/1270 (суддя Ковальова Т.І. )
за позовомПрокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області
до Головного управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адмінстрації
простягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-27122/09/1270 разом з апеляційною скаргою Головного управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адмінстрації . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Головного управління житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адмінстрації про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 14 липня 2010 р. о 14:40., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-5119/10/0570
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2010-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"14" червня 2010 р. справа №2а-5119/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Шаптала Н.К.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Старобешiвському районi
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 12 травня 2010 р.
у справі№2а-5119/10/0570 (суддя Зеленов А.С. )
за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_3
до Державної податкової інспекції у Старобешiвському районi
провизнання недійсним податкових повідомлень-рішень №/0 від 03.02.2010 р. та №/0 від 03.02.2010р.

В С Т А Н О В И Л А:

"14" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-5119/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 липня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-5514/09/0508
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" червня 2010 р. справа №2а-5514/09/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Лях О.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Донецької області - прокурора міста Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради, Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецькій області
на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 18 грудня 2009 р.
у справі№2а-5514/09/0508 (суддя Міщенко Г.А. )
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ ІНВЕСТМЕНТ СІСТЕМ"
до Донецької міської ради
провизнання бездіяльності незаконною, визнання права на отримання в оренду земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

"16" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-5514/09/0508 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 липня 2010 р. об 11:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-28988/09/1270
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" червня 2010 р. справа №2а-28988/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Дяченко С.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Артемівського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 11 січня 2010 р.
у справі№2а-28988/09/1270 (суддя Ушаков Т.С. )
за позовомОСОБА_3
до Артемівського відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції
провизнання протиправними та скасування постанов

В С Т А Н О В И Л А:

"16" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-28988/09/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 серпня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-1835/10/1270
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" червня 2010 р. справа №2а-1835/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Блохін А.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 27 квітня 2010 р.
у справі№2а-1835/10/1270 (суддя Пляшкова К. О. )
за позовомДержавного підприємства "Донбасантрацит"
до Державної податкової інспекції у м. Красний Луч Луганської області
провизнання акту опису активів №6631/24 від 03.06.2009 недійсними та визнанн рішення №83 від 18.09.2003 незаконним

В С Т А Н О В И Л А:

"16" червня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1835/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 липня 2010 р. об 11:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: