overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-139/10/0549
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" липня 2010 р. справа №2а-139/10/0549

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шаптали Н.К.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Торезької міської ради
на постанову Торезького міського суду Донецької області
від 11 травня 2010 р.
у справі№2а-139/10/0549 (суддя Стріжакова Т.В. )
за позовомОСОБА_3
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Виконавчого комітету Торезької міської ради 2) Торезької міської ради ОСОБА_4
пропоновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компетенції втрати частини доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати, відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

"19" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-139/10/0549 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 серпня 2010 р. об 11:20, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2885/09/0502
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Федченко В.М.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2010 року справа №2а-2885/09/0502

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Призначено на 20 липня 2010 року
Справа № 2а-10018/08/0570
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-07-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

15 липня 2010 р. справа №2а-10018/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Старосуд М.І.

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4В,
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 24 грудня 2009 р.
у справі№2а-10018/08/0570 (суддя Галатіна О.О. )
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_5
до Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області
провизнання недійсним податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-10018/08/0570 разом з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивована тим, що про ухвалу про залишення позовної заяви позивачу стало відомо тільки 10 червня 2010 року, оскільки у зв"язку із зміною поштової адреси йому не було також відомо про хід розгляду справи.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Донецького окружного адміністративного судувід 24 грудня 2009 р. у справі №2а-10018/08/0570 .

2. Поновити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Донецького окружного адміністратвиного суду від 24 грудня 2009 року у справі №2а-10018/08/0570.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Колегія суддів:
Справа № 2а-233/10/0508
Суддя: Арабей Тетяна Георгіївна
Дата ухвалення: 2010-07-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" липня 2010 р. справа №2а-233/10/0508

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Арабей Тетяни Георгіївни

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
на постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька
від 19 травня 2010 р.
у справі№2а-233/10/0508 (суддя Крупко О.Г. )
за позовомЗаступника Прокурора Донецької області - Прокурора м. Донецька
до третя особа Донецької міської ради Фізична особа-підприємець ОСОБА_3
провизнання рішення № 35/278 від 23.07.2009 року протиправним та його скасування,-

В С Т А Н О В И Л А:

"19" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-233/10/0508 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 18 серпня 2010 р. об 10:15, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-20862/09/0570
Суддя: Жаботинська Світлана Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2010 р. справа №2а-20862/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 04 березня 2010 р.
у справі№2а-20862/09/0570 (суддя Папазова Г.П. )
за позовомУправління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області
до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську Донецької облсті
простягнення сум витрат на виплату і доставку пенсій та адресної допомоги громодянам, постраждалих внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійних захворювань на суму 1756947,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-20862/09/0570 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області. Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 06 серпня 2010 р. о 11:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-128/10/0544
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"13" липня 2010 р. справа №2а-128/10/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Старосуда М.І.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Інспектор ВДАІ з обслуговування АТ м. Слов`янська,Слов'янського р-ну та автомобільно-технічної інспекції при УДАІГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 03 березня 2010 р.
у справі№2а-128/10/0544 (суддя Геенко М.Г. )
за позовомОСОБА_4
до треті особи Інспектор ВДАІ з обслуговування АТ м. Слов`янська,Слов'янського р-ну та автомобільно-технічної інспекції при УДАІГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_3
проскасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

"12" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-128/10/0544 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 02 вересня 2010 р. об 14:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-36874/08/0570
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

20 липня 2010 р. справа №2а-36874/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Шаптала Н.К.

судді-доповідача

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4
від відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином представника апелянта - ОСОБА_5
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняСлужби автомобільних доріг в Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 28 січня 2010 р.
у справі№2а-36874/08/0570 (суддя Христофоров А.Б. )
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Донецькгірмаш"
до Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку
прозобов'язання закінчити зведене виконавче провадження , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-36874/08/0570 разом з апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг в Донецькій області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

В обгрунтування пропуску строку на апеляційне оскарження апелянт вказував, що лише 26.05.2010 року Служба автомобільних доріг України дізналась про свої порушені права, отримавши відповідь від ВДВС Ленінського РУЮ м. Донецька на свій запит щодо стадії виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу № 10/53 від 08.07.2003 року.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно Служба автомобільних доріг в Донецькій області не була залучена до участі у розгляді справи, з огляду на що, і не могла знати про прийняте судом рішення.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, такими, що підтверджуються матеріалами справи, в звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Служби автомобільних доріг в Донецькій області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного судувід 28 січня 2010 р. у справі №2а-36874/08/0570 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_6
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2
Справа № 2а-28921/09/1270
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про поновлення провадження по справі
Дата ухвали: "16" липня 2010 р.

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Сухарьок М.Г.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скарга5 воєнізований гірничорятувальний загін
на постанову Луганський окружний адміністративний суд
від 03 березня 2010 р.
позивач Управління Пенсійного фонду України в м. Красному Лучі
відповідач 5 воєнізований гірничорятувальний загін
треті особи відсутні
простягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
Дата ухвали про зупинення:
Причина зупинення провадження у справі:
Провадження у справі поновлено, дата і час слухання справи: 16.07.10 о 11:45.
Справа № 2а-14978/09/0570
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2010-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"20" липня 2010 р. справа №2а-14978/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сухарька Михайла Гавриловича

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 10 червня 2010 р.
у справі№2а-14978/09/0570 (суддя Могильницький М.С. )
за позовомДержавного підприємства "Азовське морське агенство "Інфлот"
до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя
провизнання недійсним рішень, та податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И Л А:

"20" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-14978/09/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 06 серпня 2010 р. об 11:20, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-2989/10/1213
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"09" липня 2010 р. справа №2а-2989/10/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Колеснік Г.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Ленінського районного суду м.Луганська
від 24 травня 2010 р.
у справі№2а-2989/10/1213 (суддя Бугера О.В. )
за позовомОСОБА_3
до треті особи Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції ОСОБА_4
провизнання бездіяльності незаконною та стягнення матеріальної та моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

"09" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2989/10/1213 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 03 серпня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-15886/09/0570
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
реєстрація У Х В А Л И
про поновлення провадження по справі
Дата ухвали: "16" липня 2010 р.

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду
головуючий Сухарьок М.Г.
суддіОСОБА_1 ОСОБА_2
розглядається апеляційна скаргаДержавна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька
на постанову Донецький окружний адміністративний суд
від 15 березня 2010 р.
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрщебпостач"
відповідач Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька
треті особи відсутні
Дата ухвали про зупинення:
Причина зупинення провадження у справі:
Провадження у справі поновлено, дата і час слухання справи: 16.07.10 о 10:00.
Справа № 2а-10424/10/0570
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" липня 2010 р. справа №2а-10424/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Бадахової Т.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 14 червня 2010 р.
у справі№2а-10424/10/0570 (суддя Головіна К.І. )
за позовомКрасноармійської об'єднаної державної податкової інспекції
до Відкрите акціонерне товариство "Трест "Красноармійськшахтобуд"
простягнення заборгованості до бюджету у сумі 736493,58 грн.

В С Т А Н О В И Л А:

"19" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-10424/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 17 серпня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: