Справа № 2а-14196/10/0570
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 листопада 2010 р. справа №2а-14196/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді : Лях О.П.,

суддів Горбенко К.П., Попова В.В.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2010 року (в повному обсязі складена 20 вересня 2010 року) у справі № 2а-14196/10/0570 (головуючого судді Чучка В.М., суддів: Зекунова Е.В., Шинкарьової І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, Державного казначейства України, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2010 року (в повному обсязі складена 20 вересня 2010 року) у справі № 2а-14196/10/0570 (головуючого судді Чучка В.М., суддів: Зекунова Е.В., Шинкарьової І.В.) позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, Державного казначейства України, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Міністерство фінансів України не погодилося із зазначеною постановою суду першої інстанції, подала до суду апеляційну скаргу поза строками, передбаченими ст. 186 КАС України з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаючи, що строк пропущений з поважних причин.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином.

Скаржник просить поновити строк для подачі апеляційної скарги мотивуючи тим, що не був присутнім при оголошенні судового рішення та отримав копію судового рішення тільки 29 вересня 2010 року, тому з поважних причин не був в змозі вчасно подати апеляційну скаргу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заявника щодо поважності причин пропуску строку, встановила, що постанова суду першої інстанції прийнята без участі позивача 16 вересня 2010 року (в повному обсязі складена 20 вересня 2010 року) /арк. спр. 120 129/.

Статтею 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

Статтею 13 КАС України передбачено, що особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, копію постанови суду на адресу апелянта надіслано лише 21 вересня 2010 року, що підтверджується супровідним листом про направлення копії судового рішення (арк. спр. 130).

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2010 року (в повному обсязі складена 20 вересня 2010 року) у справі № 2а-14196/10/0570 (головуючого судді Чучка В.М., суддів: Зекунова Е.В., Шинкарьової І.В.) надіслані Міністерством фінансів України до суду 13.10.2010 року, згідно відбитку поштового штампу на конверті.

Враховуючи доводи скаржника, колегія суддів визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне поновити його.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 102, 184 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву Міністерства фінансів України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2010 року (в повному обсязі складена 20 вересня 2010 року) у справі № 2а-14196/10/0570 (головуючого судді Чучка В.М., суддів: Зекунова Е.В., Шинкарьової І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державної судової адміністрації України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, Державного казначейства України, Головного управління Державного казначейства України в Донецькій області про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити певні дії задовольнити, пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження постанови суду поновити.

Колегія суддів О.П. Лях

ОСОБА_2

ОСОБА_3