Справа № 2а-3361/10
Суддя: Галінська В.В. В. В.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а-3361/10

17 серпня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінська В.В.

при секретарі - Капріян І.В.

з участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення дубліката виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області, Рівненського обласного військового комісаріату про порушення неправомірною бездіяльністю рівності конституційних прав, їх захист судом та виплату суми перерахованої пенсії за минулий час,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення дубліката виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області, Рівненського обласного військового комісаріату про порушення неправомірною бездіяльністю рівності конституційних прав, їх захист судом та виплату суми перерахованої пенсії за минулий час.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву, просив її задоволити.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебував виконавчий лист № 2а-3361/10 виданий Рівненським міським судом Рівненської області.

19.03.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам до відома та до виконання, а 17.08.2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 8 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий лист направлено до Рівненського міського суду Рівненської області.

27.04.2016 року Рівненським міським судом Рівненської області було винесено ухвалу про скасування постанови Головного державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 17.08.2015 року за № 46950917.

Судом також встановлено, що ухвалою Рівненського міського суду від 25 липня 2016 року, заяву державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Рівненської області ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа № 2а-3361/10 виданого Рівненським міським судом Рівненської області 11.02.2015 року задоволено.

З оглянутого судом дубліката виконавчого листа виданого згідно ухвали № 2а-3361/10 від 25 липня 2016 року вбачається, що строк пред"явлення виконавчого листа вказано до 29 січня 2016 року.

Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачене законом. При цьому, такий строк встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ст. 24 цього ж Закону, стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно вимог ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що дублікат виконавчого листа видано ОСОБА_1 лише 12 серпня 2016 року, тобто з пропуском строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання.

Статтею 102 КАС України передбачено, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність поважності причин пропуску заявником строку пред"явлення виконавчого документу до виконання, а тому вважає за необхідне поновити пропущений строк, з моменту набрання чинності ухвали Рівненського міського суду від 25 липня 2016 року про видачу дубліката виконавчого листа на один рік.

Керуючись ст.ст. 102, 160, 165, 261 КАС України КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для

пред"явлення дубліката виконавчого листа до виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області, Рівненського обласного військового комісаріату про порушення неправомірною бездіяльністю рівності конституційних прав, їх захист судом та виплату суми перерахованої пенсії за минулий час - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений стро для пред"явлення до виконання дубліката виконавчого листа виданого Рівненським міським судом Рівненської області 12 серпня 2016 року на один рік з моменту набрання чинності ухвали про видачу дубліката виконавчого листа від 25 липня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: