overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 737/712/16-а
Суддя: Іванець С. В.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/712/16-а
Провадження № 2-а/737/14/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

16 серпня 2016 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Іванець С.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 17-20, 99, 104-106 КАС України адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

15.08.2016 позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Чернігівського обєднаного УПФУ про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 104-106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Куликівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі чи залишення позовної заяви без руху і повернення заяви не вбачається.

Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Перевіривши адміністративний позов, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.104-107, 183-2 КАС України

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати до канцелярії Куликівського районного суду(за адресою: смт.Куликівка, вул.Шевченка, 3) письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати Чернігівському обєднаному УПФУ.

5. Роз'яснити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Іванець
Справа № 737/713/16-а
Суддя: Іванець С. В.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/713/16-а
Провадження № 2-а/737/15/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

16 серпня 2016 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Іванець С.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 17-20, 99, 104-106 КАС України адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

15.08.2016 позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Чернігівського обєднаного УПФУ про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 104-106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Куликівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі чи залишення позовної заяви без руху і повернення заяви не вбачається.

Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Перевіривши адміністративний позов, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.104-107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати до канцелярії Куликівського районного суду(за адресою: смт.Куликівка, вул.Шевченка, 3) письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати Чернігівському обєднаному Управлінню Пенсійного фонду України.

5. Роз'яснити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Іванець
Справа № 737/728/16-а
Суддя: Іванець С. В.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/728/16-а
Провадження № 2-а/737/17/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

17 серпня 2016 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Іванець С.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 17-20, 99, 104-106 КАС України адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

16.08.2016 позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Чернігівського обєднаного УПФУ про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 104-106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Куликівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі чи залишення позовної заяви без руху і повернення заяви не вбачається.

Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Перевіривши адміністративний позов, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.104-107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати до канцелярії Куликівського районного суду(за адресою: смт.Куликівка, вул.Шевченка, 3) письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати Чернігівському обєднаному Управлінню Пенсійного фонду України.

5. Роз'яснити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Іванець
Справа № 737/732/16-а
Суддя: Іванець С. В.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/732/16-а
Провадження № 2-а/737/21/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

17 серпня 2016 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Іванець С.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 17-20, 99, 104-106 КАС України адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

16.08.2016 позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Чернігівського обєднаного УПФУ про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 104-106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Куликівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі чи залишення позовної заяви без руху і повернення заяви не вбачається.

Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Перевіривши адміністративний позов, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.104-107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати до канцелярії Куликівського районного суду(за адресою: смт.Куликівка, вул.Шевченка, 3) письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати Чернігівському обєднаному Управлінню Пенсійного фонду України.

5. Роз'яснити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Іванець
Справа № 737/710/16-а
Суддя: Іванець С. В.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/710/16-а
Провадження № 2-а/737/12/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

16 серпня 2016 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Іванець С.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 17-20, 99, 104-106 КАС України адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

15.08.2016 позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Чернігівського обєднаного УПФУ про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 104-106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Куликівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі чи залишення позовної заяви без руху і повернення заяви не вбачається.

Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Перевіривши адміністративний позов, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.104-107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати до канцелярії Куликівського районного суду(за адресою: смт.Куликівка, вул.Шевченка, 3) письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати Чернігівському обєднаному Управлінню Пенсійного фонду України.

5. Роз'яснити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Іванець
Справа № 737/731/16-а
Суддя: Іванець С. В.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/731/16-а
Провадження № 2-а/737/20/16
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

17 серпня 2016 року смт. Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Іванець С.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 17-20, 99, 104-106 КАС України адміністративного позову ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

16.08.2016 позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Чернігівського обєднаного УПФУ про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 104-106 КАС України. Адміністративна справа підсудна Куликівському районному суду.

Підстав для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі чи залишення позовної заяви без руху і повернення заяви не вбачається.

Згідно п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Перевіривши адміністративний позов, вважаю, що справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.104-107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачу в у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати до канцелярії Куликівського районного суду(за адресою: смт.Куликівка, вул.Шевченка, 3) письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

4. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати Чернігівському обєднаному Управлінню Пенсійного фонду України.

5. Роз'яснити відповідачу, що справа у порядку скороченого провадження буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Іванець
Справа № 741/1098/16
Суддя: Киреєв О. В.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 741/1098/16
Провадження № 2-а/741/25/16
УХВАЛА

м. Носівка 17 серпня 2016 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівській області про визнання неправомірним і скасування рішення про відмову у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою, яка оформлена в порядку, встановленому КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку адміністративного судочинства.

В провадженні Носівського районного суду відсутня справа із спору між цими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В матеріалах справи достатньо матеріалів для розгляду її по суті.

Проведення попереднього судового засідання є недоцільним.

Керуючись ст. 107 КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Носівському районі Чернігівській області про визнання неправомірним і скасування рішення про відмову у перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 год. 00 хв. 29 серпня 2016 року в залі Носівського районного суду Чернігівської області.

3. Запропонувати відповідачу подати до дня розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Справу розглядатиме одноособово суддя Киреєв О.В.

5. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 751/7779/16-а
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/7779/16-а
Провадження №2-а/751/268/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2016 року о 15 год. 00 хв. в м.Чернігові суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В. розглянувши у скороченому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити дії, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративною позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради щодо невиплати щомісячної допомоги на дитину - ОСОБА_2 відповідно до постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.04.2014 року на загальну суму 19076,50 грн. за період з 01.02.2014 року по 31.07.2016 року (включно) неправомірними; зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради здійснити нарахування та виплатити на користь позивача заборгованість по виплаті щомісячної допомоги на дитину - ОСОБА_2 відповідно до постанови Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.04.2014 року за період з 01.02.2014 року по 31.07.2016 року (включно) в сумі 19076,50 грн., а саме: лютий 2014 року - грудень 2014 року - 6517 грн. 50 коп., січень 2015 року - грудень 2015 року - 7628 грн., січень 2016 року - липень 2016 року - 4931 грн.

Постановою суду з задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити дії відмовлено повністю..

При винесенні постанови суду було допущено описку в зазначенні дати ухвалення постанови, а саме вказано 15 червня 2016 року, а необхідно вказати 15 серпня 2016 року.

Керуючись ст. 169 КАС України -

Ухвалив:

Виправити описку в постанові суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у м. Чернігові ради про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити дії.

Вважати вірною дату ухвалення постанови - 15 серпня 2016 року, замість помилково зазначеної дати 15 червня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К. В. Мороз
Справа № 744/210/14
Суддя: Попович В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 744/210/14 року
провадження по справі №2-а/744/14/2014р.)
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 лютого 2014 року м. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Попович В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника відділення державної автомобільної інспекції Семенівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області Вороб»я ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо направлення до закладу охорони здоровя для проведення огляду на стан спяніння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, ОСОБА_3, подано до суду адміністративний позов, який відповідає формі позовної заяви, до відповідача, начальника відділення державної автомобільної інспекції Семенівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області Вороб»я ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо направлення до закладу охорони здоровя для проведення огляду на стан спяніння, у якому позивач просить: визнати дії начальника відділення державної автомобільної інспекції Семенівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області Вороб»я ОСОБА_2 щодо направлення 16 січня 2014 року ОСОБА_4 до закладу охорони здоровя для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції протиправними. Зобовязати органи Державної казначейської служби України стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 73 гривні 08 копійок із Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунків, спрямованих на фінансування Семенівського РВ УМВС України в Чернігівській області.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. З даних адміністративного позову вбачається, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника відділення державної автомобільної інспекції Семенівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області Вороб»я ОСОБА_2 про визнання протиправними дій щодо направлення до закладу охорони здоровя для проведення огляду на стан спяніння.

Справа розглядатиметься суддею Попович В.В.

Надіслати відповідачеві копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати йому в строк до 21 лютого 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обовязки надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Попович