Справа № 2а-7189/08/0570
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2010-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

18 червня 2010 р. справа №2а-7189/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 12 травня 2010 р.
у справі№2а-7189/08/0570 (суддя Галатіна О.О. )
за позовомДержавного відкритого акціонерного товариства "Донецьке шахтопрохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин" Дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Державної холдінгової компанії "Спецшахтобуріння"
до треті особи Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Донецьку
провизнання недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу визнати такою, що відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтею 187, частиною 2 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження в адміністративній справі №2а-7189/08/0570 .

2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

3. Направити сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги, запропонувавши сторонам у строк до "24" червня 2010 р. надіслати до Донецького апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

4. Зобовязати позивача в строк до 24 червня 2010 року надати Донецькому апеляційному адміністративному суду:

- належним чинмо засвідчені копії всіх податкових повідомлень-рішень, прийнятих на підставі акту № 753/15-16-23/3-001803350 від 12 листопада 2007 року,

- докази адміністравтиного оскарження (скарги та рішення СДПІ у м Донецьку, ДПА в Донецькій області, ДПА України за результатами розгляду скарги),

- заперечення до акту перевірки,

- копію ухвали Вищого адміністравтиного суду від 17 листопада 2009 року, прийняту за результатами розгляду касаційного скарги СДПІ у м. Донецьку у справі № 2а-5558/08 та скасовані по даній справі податкового повідомлення-рішення.

5. Сторонам запропонувати повідомити про участь в розгляді справи в апеляційній інстанції, чи надіслати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

6. Права та обов'язки сторін та інших осіб, які беруть участь у справі зазначені на зворотному боці ухвали.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиїне будь права, свободи чи інтереси.

Стаття 54 Кодексу адміністративного судочинства України

Права та обов'язки третіх осіб.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.

Частина 1 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України

Відмова від апеляційної скарги, зміна апеляційної скарги під час апеляційного провадження.

Особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, мають також інші права, передбачені статтями 15, 44, 49, 56, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.