Справа № 2-а-6592/11
Суддя: Шелєхова Г. В.
Дата ухвалення: 2011-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6592/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2011 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Шелєхової Г.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про спонукання до вчинення дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, який мотивував тим, що він є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС у 1986 році 1 категорії, перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми як інвалід 1 групи, де і отримує пенсію. Проте, відповідач не виконує вимоги Постанов Кабінету Міністрів України від' 13.07.2004 року № 894 та від 27.12.2005 року № 1293, тобто не збільшує розміри його пенсії на 12% та в 3.5 рази, як передбачено зазначеними нормативно-правовими актами. В зв'язку з цим, просив визнати дії органу пенсійного фонду протиправними та зобов'язати відповідача здійснити збільшення його пенсії з урахуванням зазначених постанов Кабінету Міністрів України.

Позивач в судове засідання не з»явився, про день, місце та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього надійшла заява про слухання справи в його відсутність та підтриманні позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про день, місце та час розгляду справи сповіщений належним чином. Надав суду заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову.

З наданих позивачем письмових доказів вбачається, що позивач являється інвалідом 1 групи 1 категорії постраждалим від Чорнобильської катастрофи і отримує пенсію, нарахування та виплату якої здійснює відповідач.

Відповідач надав письмові пояснення в яких зазначив, що починаючи з 01.01.2006 року відповідно до ч. 2 Постанови КМУ № 1293 розмір пенсії позивача був збільшений у 3,5 рази, що підтверджується відповідним розпорядженням; починаючи з 01.09.2004 року, відповідно до Постанови КМУ № 894 від 13.07.2004 року розмір пенсії відповідача збільшено на 12%, що підтверджується відповідним розпорядженням. Враховуючи зазначене, просив відмовити в задоволенні адміністративного позову за необгрунтованістю.

Спірні правовідносини врегульовані Постановою Кабінету Міністрів України № 894 від 13.07.2004 року «Про підвищення розмірів пенсії відповідно до частини четвертої статті 54 Закону Укргаїни «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Постановою Кабінету Міністрів України № 1293 від 27.12.055 року «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Між тим, суд не вбачає підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Приписами п.1 ч. 1 ст. З КАС України визначено, що справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядуванням, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Судом встановлено, що позивач є учасником ліквідації в наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії. Має право на перерахунок пенсії відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 894 від 13.07.2004 року «Про підвищення розмірів пенсії відповідно до частини четвертої статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Постанови Кабінету Міністрів України № 1293 від 27.12.055 року «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу було здійснено збільшення пенсії на 12% з 01.09.2004 року, та збільшено розмір пенсії у 3,5 рази починаючи з 01.01.2006 року. Як наслідок, відсутній спір про здійснення перерахунку.

Таким чином, порушення охоронюваних законом прав та інтересів позивача судом не встановлено, тому в задоволенні позову належить відмовити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 163, 183-2, 256 КАС України, ст.ст. 8, 19, 22 Конституції України, Постановою Кабінету Міністрів України № 894 від 13.07.2004 року «Про підвищення розмірів пенсії відповідно до частини четвертої статті 54- Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Постановою Кабінету Міністрів України № 1293 від 27.12.055 року «Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали внаслідк Чорнобильської катастрофи», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_2