overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 803/939/16
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

16 серпня 2016 року Справа № 803/939/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Млинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Млинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправним рішення від 31 травня 2016 року про відмову змінити національність з «українка» на «словачка» в актовому записі про шлюб №2 від 18 січня 1959 року, складеному Новоукраїнською сільською радою Млинівського району Рівненської області, а також зобов'язання внести зазначені зміни.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 14 липня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до Млинівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду.

15 серпня 2016 року представником позивача подано до суду клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

Клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі наступного.

Як вбачається квитанцій від 17 червня 2016 року №0.0.569826287.1 та від 21 червня 2016 року №0.0.571467870.1, ОСОБА_1 за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в загальному розмірі 1 102,40 грн. Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідними виписками.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору.

Керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (45601, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1 102 (одна тисяча сто дві) гривні 40 копійок, сплачений відповідно до квитанцій від 17 червня 2016 року №0.0.569826287.1 та від 21 червня 2016 року №0.0.571467870.1.

Оригінали квитанцій від 17 червня 2016 року №0.0.569826287.1 та від 21 червня 2016 року №0.0.571467870.1 залишити в адміністративній справі № 803/939/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 803/979/16
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 серпня 2016 року Справа № 803/979/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13 травня 2016 року № щодо завищення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в сумі 78 882, 00 грн. та застосування штрафних санкцій в сумі 19 720,05 грн.

Ухвалою суду від 12 липня 2016 року провадження у справі було зупинено до 16 серпня 2016 року.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:15 01 вересня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача та представника відповідача.

Зобов'язати сторін до 31 серпня 2016 року виконати вимоги ухвали суду про зупинення провадження у справі від 12 липня 2016 року в частині надання суду додаткових доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 803/2471/13-а
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/2471/13-a

Категорія справи - 10.2.4

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення заяви до судового розгляду

17 серпня 2016 року

Справа № 803/2471/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Ковальчука В.Д.,

за наслідками підготовчого провадження щодо розгляду заяви Шацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Шацьке об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 16.08.2016 року №01-60/210/16 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи на підставі пункту 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та згідно за результатами розподілу справу призначено головуючому судді Ковальчуку В.Д.

Враховуючи наведене, необхідно призначити заяву до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №803/2471/13-а за позовом Пенсійного фонду України в Любомльському районі Волинської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:30 23 серпня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників заявника - Шацького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області та відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Світанок”, а також представника Любомльського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представникам, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.Д. Ковальчук
Справа № 2а/0370/2459/11
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а/0370/2459/11

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення заяви до судового розгляду

16 серпня 2016 року

Справа № 2а/0370/2459/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

за наслідками підготовчого провадження щодо розгляду заяви Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони правонаступником у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Дочірнього підприємства комунального спеціалізованого лісопідприємства "Ківерціліс" комунального підприємства "Волинське обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Волиньоблагроліс" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,

ВСТАНОВИВ:

Рожищенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулася із заявою про заміну сторони правонаступником у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Дочірнього підприємства комунального спеціалізованого лісопідприємства "Ківерціліс" комунального підприємства "Волинське обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Волиньоблагроліс" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.08.2016 року № 01-60/207/16 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи на підставі пункту 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та за результатами розподілу справу призначено головуючому судді Дмитруку В.В.

Враховуючи наведене, необхідно призначити заяву до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 2а/0370/2459/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до Дочірнього підприємства комунального спеціалізованого лісопідприємства "Ківерціліс" комунального підприємства "Волинське обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство "Волиньоблагроліс" про стягнення заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:20 год. 25 серпня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 803/978/16
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

16 серпня 2016 року Справа № 803/978/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Луцьку справу за адміністративним позовом державного підприємства «Поліське лісове господарство» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Поліське лісове господарство" звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 16 червня 2016 року № , від 16 червня 2016 року № , від 16 червня 2016 року № , від 16 червня 2016 року № , частково податкове повідомлення-рішення від 16 червня 2016 року № 000644311 в частині грошового зобов'язання в сумі 18 252,46 грн.

Ухвалою суду від 07 липня 2016 року провадження у справі було зупинено до 16 серпня 2016 року.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу; з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом державного підприємства «Поліське лісове господарство» до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 01 вересня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін.

Зобов'язати сторін до 31 серпня 2016 року виконати вимоги ухвали суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 01 липня 2016 року в частині надання суду додаткових доказів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук
Справа № 803/77/15-а
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

803/77/15-a

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення заяви до судового розгляду

16 серпня 2016 року

Справа № 803/77/15-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

за наслідками підготовчого провадження щодо розгляду заяви Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області про заміну сторони правонаступником у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до сільськогосподарського приватного підприємства “Завітне” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Рожищенське об’єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області звернулася із заявою про заміну сторони правонаступником у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до сільськогосподарського приватного підприємства “Завітне” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.08.2016 року № 01-60/201/16 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи на підставі пункту 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та за результатами розподілу справу призначено головуючому судді Дмитруку В.В.

Враховуючи наведене, необхідно призначити заяву до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 803/77/15-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Ківерцівському районі Волинської області до сільськогосподарського приватного підприємства “Завітне” про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:10 год. 25 серпня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати представників сторін, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, та довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В.Дмитрук
Справа № 803/1229/16
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 10.2.2
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 серпня 2016 року Справа № 803/1229/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Волинське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Волинського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Запропонувати відповідачу подати до 29 серпня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко
Справа № 803/1243/16
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

17 серпня 2016 року Справа № 803/1243/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Ковальчука В.Д.,

суддів Андрусенко О.О., Дмитрука В.В.,

за наслідками підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Національного Банку України про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 17 серпня 2016 року провадження у справі було відкрито.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; сторонам роз'яснено їх процесуальні права, в тому числі право позивача відмовитися від адміністративного позову в повному обсязі чи від частини заявлених вимог, право відповідача визнати адміністративний позов повністю чи частково і роз'яснено можливість щодо примирення шляхом взаємних поступок.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Враховуючи наведене, підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного Банку України про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 02 вересня 2016 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

В судове засідання викликати позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Національного Банку України, яким необхідно мати при собі документ, що посвідчує їх особу, а представнику, крім того, довіреність на здійснення представництва в суді.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Головуючий суддя В.Д. Ковальчук

Судді О.О. Андрусенко

В.В. Дмитрук
Справа № 803/1247/16
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Категорія справи - 2.1
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 серпня 2016 року Справа № 803/1247/16

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Андрусенко О. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Зобов'язати відповідача до судового розгляду у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя О. О. Андрусенко