Справа № 2а-162/10/1213
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-06-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

03 червня 2010 р. справа №2а-162/10/1213

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Юрченко В.П.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
при секретарі судового засіданняОСОБА_3
від позивачаОСОБА_4, ОСОБА_5
від відповідача не з`явився
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_6, ОСОБА_7
на постанову Ленінського районного суду м. Луганська
від 23 лютого 2010 р.
у справі№2а-162/10/1213 (суддя Луганський В.І. )
за позовомОСОБА_6, ОСОБА_7
до треті особи Ленінської районної у м. Луганську ради ОСОБА_8
провизнання дій неправомірним і скасування рішення №173/179 від 01 листопада 2007 року, рішення №205-16 від 29.01.2008 року та зобов'язання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-162/10/1213 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_6, ОСОБА_7. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

За частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно до матеріалів справи, постанова суду першої інстанції була отримана позивачем 1 березня 2010 року, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції (арк. справи 226) була надана до суду згідно штампу вхідної кореспонденції 4 березня 2010 року, тобто в строк передбачений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Однак апеляційна скарга була надана до суду першої інстанції 30 квітня 2010 року, тобто з пропущенням строку для подання апеляційної скарги, передбаченого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції скаржник посилається на те, що 22 березня 2010 року адвокат ОСОБА_5 передав позивачу апеляційну скаргу для надіслання її до суду першої інстанції, однак позивач у звязку з недобрим станом здоровя помилився, та надіслав її до Донецького апеляційного адміністративного суду, що підтверджується копією поштового чеку (арк. справи 229). Також позивач посилається на те, що не має юридичної освіти, тому не знав куди необхідно надсилати апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, а також те, що одним із принципів здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Ленінського районного суду м. Луганська від 23 лютого 2010 р. у справі №2а-162/10/1213 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 03 червня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_9
Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2