overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-13238/10/0570
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

05 серпня 2010 р. справа №2а-13238/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Блохіна А.А.

суддів

ОСОБА_1

ОСОБА_2

в порядку письмового провадження

розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження

Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області

постанови

Донецького окружного адміністративного суду

від

22 червня 2010 р.

у справі

№2а-13238/10/0570 (суддя Логойда Т.В.)

за позовом

до

Державного підприємства Добропіллявугілля в особі відокремленого підрозділу Управління технічного контролю якості вугілля та стандартів

Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області

про

визнання недійсним рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-13238/10/0570 за позовом Державного підприємства Добропіллявугілля в особі відокремленого підрозділу Управління технічного контролю якості вугілля та стандартів до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про визнання недійсним рішення.

Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, оскільки оскаржувану постанову суду було отримано 30.06.10.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначену постанову апелянт отримав тільки 30.06.2010 року, згідно вхідного штампу Управління Пенсійного фонду України в м. Добропідді Донецької області № 8186/05. З апеляційною скаргою скаржник звернувся до суду 08.07.2010 року, згідно штампу поштового відділення на конверті (а.с. 46).

Відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання копії постанови.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення строку причини пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 червня 2010 р. у справі № 2а-13238/10/0570.

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 05 серпня 2010 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Колегія суддів:
Справа № 2а-1225/10/1270
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"06" серпня 2010 р. справа №2а-1225/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду: ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 15 квітня 2010 р.
у справі№2а-1225/10/1270 (суддя Твердохліб Р.С. )
за позовомСуб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до третя особа Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області Державна податкова адміністрація в Луганській області
провизнання незаконними та скасування рішень про застосування штрафних(фінансових) санкцій №000154

В С Т А Н О В И Л А:

"06" серпня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1225/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 серпня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-1774/10/0549
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"06" серпня 2010 р. справа №2а-1774/10/0549

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду: ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Торезького міського суду Донецької області
від 13 липня 2010 р.
у справі№2а-1774/10/0549 (суддя Арапіна Н.Є. )
за позовомОСОБА_2
до треті особи Управління Пенсійного фонду України в м.Торезі Донецької області
провизнання неправомірними дій,зобов'язати вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И Л А:

"04" серпня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1774/10/0549 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 18 серпня 2010 р. об 13:45, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-2413/10/1230
Суддя: Юрко Ирина Володимирівна
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"06" серпня 2010 р. справа №2а-2413/10/1230

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду: ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу інспектора Луганської роти дорожньо-патрульної служби ОСОБА_2
на постанову Старобільського районного суду Луганської області
від 19 травня 2010 р.
у справі№2а-2413/10/1230 (суддя Пелих О.О. )
за позовомОСОБА_3
до інспектора Луганської роти дорожньо-патрульної служби ОСОБА_2
проскасування постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВВ № 318827 від 09.03.2010 відносно нього та закриття провадження по справі відносно нього згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

"06" серпня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-2413/10/1230 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 02 вересня 2010 р. об 11:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-5532/10/0570
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 серпня 2010 р. справа №2а-5532/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняПублічне акціонерне товариство "ОТП Банк" в особі Відділення публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Маріуполь
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 08 квітня 2010 р.
у справі№2а-5532/10/0570 (суддя Абдукадирова К.Е. )
за позовомЖовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області
до Приватного підприємства "О'філ"
проприпинення підприємницької діяльності юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-5532/10/0570 разом з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі Відділення публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Маріуполь . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в особі Відділення публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" в м. Маріуполь про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 19 серпня 2010 р. о 14:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-13238/10/0570
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"06" серпня 2010 р. справа №2а-13238/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду: ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 22 червня 2010 р.
у справі№2а-13238/10/0570 (суддя Логойда Т.В. )
за позовомДержавного підприємства "Добропіллявугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Управління технічного контролю якості вугілля та стандартів"
до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області
провизнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И Л А:

"06" серпня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-13238/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 серпня 2010 р. об 10:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-12120/10/0570
Суддя: Бадахова Т.П.
Дата ухвалення: 2010-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"09" серпня 2010 р. справа №2а-12120/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду: ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Приватне підприємство "Добре життя"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 25 червня 2010 р.
у справі№2а-12120/10/0570 (суддя Абдукадирова К.Е. )
за позовомПриватне підприємство "Добре життя"
до треті особи Східна митниця Державної митної служби України Головне управління Державного казначейства у Донецькій області Головне управління державного казначейства України в м.Київі
проскасування рішення про визначення митної вартості товару

В С Т А Н О В И Л А:

"09" серпня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-12120/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 07 вересня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-3348/10/1270
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"06" серпня 2010 р. справа №2а-3348/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду: ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у місті Луганську
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 01 червня 2010 р.
у справі№2а-3348/10/1270 (суддя Ірметова О.В. )
за позовомЗакрите акціонерне товариство "Інвестхолдінг"
до треті особи Ленінська міжрайонна державна податкова інспекція у місті Луганську
провизнання недійсними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И Л А:

"05" серпня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3348/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 серпня 2010 р. об 11:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-11833/10/0570
Суддя: Сухарьок Михайло Гаврилович
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"06" серпня 2010 р. справа №2а-11833/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду: ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Східної митниці Державної митної служби України
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 12 липня 2010 р.
у справі№2а-11833/10/0570 (суддя Шальєва В.А. )
за позовомЗакритого акціонерного товариства "Виробниче об'єднання "Конті"
до треті особи Східної митниці Державної митної служби України Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області
провизнання дій протиправними, визнання недійсними рішень, стягнення надмірно сплачених митних платежів

В С Т А Н О В И Л А:

"06" серпня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-11833/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 27 серпня 2010 р. об 12:20, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Справа № 2а-610/10/0545
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 серпня 2010 р. справа №2а-610/10/0545

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2
на постанову Сніжнянського міського суду Донецької області
від 29 червня 2010 р.
у справі№2а-610/10/0545 (суддя Корекян Н.Р. )
за позовомОСОБА_2
до Головного управління Міністерства внутрішних справ України в Донецькій області, Головного Управління ДАЇ в Донецькій області
проскасування постанови по справі про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-610/10/0545 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 19 серпня 2010 р. о 14:05., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1