Справа № 2а-9079/10/0570
Суддя: Попов Володимир Васильович
Дата ухвалення: 2010-09-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

02 вересня 2010 р. справа №2а-9079/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Попова В.В., суддів: Нікуліна О.А., Жаботинської С.В. при секретареві судового засідання Дегтярьової А.М.. розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2010 р. у справі № 2а-9079/10/0570 (головуючий І інстанції Смагар С.В. ) за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, Державного казначейства України про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-9079/10/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Постанова суду першої інстанції по адміністративній справі прийнята 07.07.2010 р..

Апелянтом 27.07.2010 р. подана заява про апеляційне оскарження постанови суду, а 05.08.2010 р., разом з апеляційною скаргою , заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що апелянт у судовому засіданні присутній не був, копію постанови отримав поштою 22.07.2010 року, тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

Відповідно до частини 3 ст. 186 КАС України , якщо постанову було проголошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Позивач, у відсутності якого була проголошена постанова, вказує, що постанова суду ним була отримана лише 22.07.2010 р. .

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, Державного казначейства України про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії .

Зупинити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 липня 2010 р. у справі № 2а-9079/10/0570 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Попов

Судді: О.А. Нікулін

ОСОБА_3