Справа № 2а-961/10/0528
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

29 жовтня 2010 р. справа №2а-961/10/0528

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Радіонової О.О.

суддів: Нікуліна О.А., Юрко І.В.

при секретарі судового засідання Ольховій О.В.

за участю представників від:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не зявився, повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому

засіданні заяву про поновлення строку ОСОБА_1

на апеляційне оскарження

ухвали Краматорського міського суду Донецької області

від 16 липня 2010 року

по адміністративній справі № 2а-961/10-0528

за позовом ОСОБА_1

до Краматорського відділення № 2865 Відкритого

акціонерного товариства Ощадбанк

про зобов'язання виконати дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-961/10/0528 за позовом ОСОБА_1 до Краматорського відділення № 2865 Відкритого акціонерного товариства Ощадбанк про зобов'язання виконати дії.

Згідно з редакцією статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття ухвали, апеляційне оскарження рішень суду першої інстанції здійснювалось шляхом подання у п'ятиденний термін з дня проголошення ухвали або виготовлення її повного тексту, заяви про апеляційне оскарження, а після цього - протягом десяти днів з моменту подання заяви про апеляційне оскарження - апеляційної скарги.

Колегією суддів встановлено, що позивачем заява про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області суду від 16 липня 2010 року була подана 19 липня 2010 року.

Апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції лише 30 липня 2010 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції (арк. спр. 26).

Апелянт надав суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області суду від 16 липня 2010 року, в якому зазначив, що пропустив строк на оскарження ухвали суду першої інстанції з підстав несвоєчасного отримання вказаного рішення.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Судовою колегією встановлено, що копію ухвали Краматорського міського суду Донецької області суду від 16 липня 2010 року по даній справі позивач не отримав.

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причини пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 Володимировучу строк на апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду Донецької області суду від 16 липня 2010 року у справі №2а-961/10/0528 за позовом ОСОБА_1 до Краматорського відділення №2865 Відкритого акціонерного товариства Ощадбанк про зобов'язання виконати дії .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді О.А. Нікулін

ОСОБА_2