Справа № 2а-220/10/1270
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2010-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

2а-220/10/1270

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

17 серпня 2010 року справа №2а-220/10/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Луганський Центр утилізації відходів» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2010 року (повний текст постанови виготовлений 21 червня 2010 року) по адміністративній справі № 2а-220/10/1270 (суддя Шембелян В.С.) за позовом Комунального підприємства «Луганський Центр утилізації відходів» до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська «про визнання нечинним рішення № 831 від 28.12.2009 року», -

На постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2010 року по адміністративній справі № 2а-220/10/1270 за позовом Комунального підприємства «Луганський Центр утилізації відходів» до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська «про визнання нечинним рішення № 831 від 28.12.2009 року», надійшла апеляційна скарга, подана в адміністративному порядку Комунальним підприємством «Луганський Центр утилізації відходів», яка не відповідає ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Донецьким апеляційним адміністративним судом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням ч. 3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України і тому не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

За приписами ч.3 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Частиною 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З протоколу судового засідання та з постанови вбачається, що представник позивача був присутній на судовому засіданні 14 червня 2010 року, в якому судом було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваної постанови, тобто позивачу був відомий результат розгляду зазначеної справи. У відповідності з частиною 4 ст. 167 КАС України у разі проголошення в судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини постанови суд повідомляє час виготовлення постанови суду в повному обсязі.

Заява про апеляційне оскарження Комунального підприємства «Луганський Центр утилізації відходів» була подана нарочно та зареєстрована Луганським окружним адміністративним судом 23 червня 2010 року. Апеляційна скарга була надіслана позивачем поштою 15 липня 2010 року, про що свідчить штемпель на поштовому конверті (а.с.161) та зареєстрована Луганським окружним адміністративним судом 22 липня 2010 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду (а.с.155-158), тоді як строк для подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції після попереднього подання заяви про апеляційне оскарження закінчився 13 липня 2010 року (робочий день).

Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження від скаржника у матеріалах справи відсутня.

Роз’яснюємо скаржнику, що пропущення строку на апеляційне оскарження та залишення апеляційної скарги без розгляду не позбавляє особу права на апеляційне оскарження. Зазначений строк при наявності поважних причин пропущення строку може бути поновлений судом апеляційної інстанції за заявою скаржника.

Керуючись ч.6 ст. 186, ч. 2, 3 ст. 155, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Луганський Центр утилізації відходів» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 червня 2010 року по адміністративній справі № 2а-220/10/1270 за позовом Комунального підприємства «Луганський Центр утилізації відходів» до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська «про визнання нечинним рішення № 831 від 28.12.2009 року» – залишити без розгляду.

Справу № 2а-220/10/1270 повернути до Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Д.В.Ляшенко