Справа № 2а-5931/10/0570
Суддя: Карпушова О.В.
Дата ухвалення: 2010-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

26 жовтня 2010 р. справа №2а-5931/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Карпушової О.В.,

суддів: Юрченко В.П., Старосуд М.І.,

при секретарі: Барбаш Л.О.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Донецько Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звязку та територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій,

за апеляційною скаргою та клопотанням фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2010 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2010 року позовну заяву Донецько Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звязку та територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, було задоволено.

Відповідач подав апеляційну скаргу на зазначене рішення, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначив, що копію оскаржуваної постанови він отримав лише 08 вересня 2010 року.

Таким чином, відповідач просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження постанови.

В судовому засіданні позивач підтримав доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, вислухала доводи позивача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, позивачем отримано копію постанови суду першої інстанції 08 вересня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Таким чином, колегія суддів вважає наведені скаржником причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними та такими, що підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2010 року у адміністративній справі за позовом Донецько Ясинуватського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та звязку та територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Колегія суддів: О.В. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Старосуд