Справа № 235/1939/16-а
Суддя: Величко О. В.
Дата ухвалення: 2016-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/77/16
Справа № 235/1939/16-а
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

04 квітня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Задерей А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

за участю представника відповідача

Родинської міської Ради ОСОБА_4

Розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Родинської міської Ради, ОСОБА_5 про визнання протиправним рішення Родинської міської ради, про встановлення відсутності компетенції суб»єкта владних повноважень депутата Родинської міської ради сьомого скликання,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Родинської міської Ради, ОСОБА_5 про визнання протиправним рішення Родинської міської ради, про встановлення відсутності компетенції суб»єкта владних повноважень депутата Родинської міської ради сьомого скликання.

Під час попереднього судового засідання представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 для їх допиту, витребування у відповідача документів, приєднаних до Рішення Ради від 12.03.2016 року № 7/4-11 та № 7/ 4-12 , про порядок і проведення сесії, та залучення в якості третьої особи ОСОБА_8 та ОСОБА_9, оскільки рішення сесії, що є предметом даного адміністративного позову, стосуються саме цих осіб.

Відповідно до ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини , через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє реалізації його обов»язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суб»єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов»язку суд витре буває названі документи та матеріали.

Відповідно до ст. 53 КАС України питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає задовольнити заявлені клопотання, оскільки вони відповідають вимогам ст.ст. 53,71 КАС України.

У попередньому судовому засіданні з»ясовано питання стосовно заявлених вимог адміністративного позову, можливість призначити справу до судового розгляду.

Суд закінчує підготовче провадження і призначає адміністративну справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52,121 КАС України

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення в якості третіх осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_10.

Зобов»язати відповідача надати суду документи, приєднані до Рішення Ради від 12.03.2016 року № 7/4-11 та № 7/ 4-12 та документи, які встановлюють порядок і проведення сесії.

Судовий розгляд справи призначити на 18.04.2016 року 14-00 годин.

В судове засідання викликати сторони по справі, третіх осіб, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7

Справа розглядатиметься Красноармійським міськрайонним судом Донецької області у складі головуючого Величко О.В.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: