Справа № 580/1206/16-а
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2016-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1206/16-а
Номер провадження 2-а/580/38/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"15" серпня 2016 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Лебединського відділення Охтирської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Державної фіскальної служби України про скасування ідентифікаційного номера Державного реєстру фізичних осіб платників податку;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Лебединського відділення Охтирської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Державної фіскальної служби України про скасування ідентифікаційного номера Державного реєстру фізичних осіб платників податку. Мотивує свої вимоги тим, що він є православним християном та наявність в нього реєстраційного номера облікової картки платника податків суперечить його релігійним переконанням, тому він просить суд скасувати його.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи належить позовну заяву розглядати у порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, приходжу до висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України вказана справа не підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Вказана адміністративна справа відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Таким чином суд приходить до висновку, що не зважаючи на те, що даний позов подано позивачем у порядку адміністративного судочинства України, однак Лебединському районному суду Сумської області як місцевому загальному суду як адміністративному суду даний позов не підсудний.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України однією з підстав для беззаперечного повернення позовної заяви позивачеві є непідсудність справи цьому адміністративному суду.

Тому, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 19, 107, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Лебединського відділення Охтирської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, Державної фіскальної служби України про скасування ідентифікаційного номера Державного реєстру фізичних осіб платників податку, повернути позивачу для звернення до належного суду.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. В. Бакланов

Витяг про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі, встановлені КАС України.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін.

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового

розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.