overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-10290/10/0570
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" липня 2010 р. справа №2а-10290/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Сухарька Михайла Гавриловича

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Ясинуватська об'єднана державна податкова інспекція
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 10 червня 2010 р.
у справі№2а-10290/10/0570 (суддя Зеленов А.С. )
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "АПК"
до треті особи Ясинуватська об'єднана державна податкова інспекція Головне управління Державного казначейства у Донецькій області
простягнення бюджетної заборгованності з відшкодування податку на додану вартість

В С Т А Н О В И Л А:

"19" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-10290/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 серпня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-13238/10/0570
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2010 р. справа №2а-13238/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 22 червня 2010 р.
у справі№2а-13238/10/0570 (суддя Логойда Т.В. )
за позовомДержавного підприємства "Добропіллявугілля" в особі Відокремленого підрозділу "Управління технічного контролю якості вугілля та стандартів"
до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області
провизнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-13238/10/0570 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Добропіллі Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 05 серпня 2010 р. о 13:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-12823/09/0570
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 липня 2010 р. справа №2а-12823/09/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 07 червня 2010 р.
у справі№2а-12823/09/0570 (суддя Галатіна О.О. )
за позовомОСОБА_2
до третя особа Донецької обласної державної адміністрації, Управління культури та туризму Донецької обласної державної адміністрації, Донецької обласної ради, Вищого колегіального органу суспільного самоврядування Маріупольського музичного училища Директор Маріупольського музичного училища ОСОБА_3
провизнання дій неправомірними, спонукання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-12823/09/0570 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 03 серпня 2010 р. о 13:00., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-11680/10/0570
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" липня 2010 р. справа №2а-11680/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Колеснік Г.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання вантажно-транспортна компанія"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 17 червня 2010 р.
у справі№2а-11680/10/0570 (суддя Могильницький М.С. )
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання вантажно-транспортна компанія"
до треті особи Державний реєстратор Виконавчого комітету Єнакіївської міської ради Донецкої області Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Лекс Плюс"
провизнання незаконним повідомлення № 195 від 23.04.2010 року про відмову у проведенні державної реєстрації

В С Т А Н О В И Л А:

"19" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-11680/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 05 серпня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-728/10/0544
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 липня 2010 р. справа №2а-728/10/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого

судді-доповідача ОСОБА_1

суддівОСОБА_2 ОСОБА_3
при секретарі судового засіданняОСОБА_4
від позивача
від відповідача
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарженняУправління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Слов'янськ)
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 21 квітня 2010 р.
у справі№2а-728/10/0544 (суддя Гладун В.Р )
за позовомОСОБА_5
до треті особи Інспектор з розшуку транспорту відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Слов'янська ВДАІ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_6 Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Слов'янськ)
провизнання дій протиправними та повернення водійського посвідчення , -

ВСТАНОВИЛА:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-728/10/0544 разом з апеляційною скаргою Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Слов'янськ). Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Колегія суддів вважає наведені скаржником у заяві про поновлення причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у звязку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Слов'янськ) про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Слов'янського міськрайонного суду Донецької областівід 21 квітня 2010 р. у справі №2а-728/10/0544 .

2. Ухвала постановлена у нарадчий кімнаті та проголошена у судовому засіданні 16 липня 2010 р. .

3. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Судді
Справа № 2а-1437/10/1270
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"13" липня 2010 р. справа №2а-1437/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Старосуда М.І.

суддівЮрченко В.П. Василенко Любові Андріївни
розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 25 травня 2010 р.
у справі№2а-1437/10/1270 (суддя Островська О.П. )
за позовомОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
провизнання незаконним рішення та зобов`язання надати статус учасника бойових дій, -

В С Т А Н О В И Л А:
"12" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
1. Закінчити підготовку справи № 2а-1437/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 серпня 2010 р. об 11:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 10/11пд/5014
Суддя: Шаптала Н.К.
Дата ухвалення: 2010-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"19" липня 2010 р. справа №10/11пд/5014

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Шаптали Н.К.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську
на постанову Господарського суду Луганської областi
від 21 червня 2010 р.
у справі№10/11пд/5014 (суддя Мінська Т.М. )
за позовомЛенінської міжрайонної державної податкової інспекції у місті Луганську
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськтракторозапчастина"
провизнання угоди недійсною

В С Т А Н О В И Л А:

"19" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 10/11пд/5014 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 14 вересня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-10294/10/0570
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"13" липня 2010 р. справа №2а-10294/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Старосуда М.І.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Камелот Строй"
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 02 червня 2010 р.
у справі№2а-10294/10/0570 (суддя Кірієнко В.О. )
за позовомТовариство з обмеженою відповідальністю "Камелот Строй"
до треті особи Донецький обласний центр зайнятості
просксуання наказу, -

В С Т А Н О В И Л А:

"12" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-10294/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 26 серпня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-728/10/0544
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2010-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"16" липня 2010 р. справа №2а-728/10/0544

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Яманко Валентини Григорівни

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Слов'янськ)
на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області
від 21 квітня 2010 р.
у справі№2а-728/10/0544 (суддя Гладун В.Р )
за позовомОСОБА_3
до 1) Інспектора з розшуку транспорту відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Слов'янська ВДАІ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області ОСОБА_4, 2) Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи м. Слов'янськ)
провизнання дій протиправними та повернення водійського посвідчення

В С Т А Н О В И Л А:

"16" липня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-728/10/0544 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 23 липня 2010 р. об 10:20, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: