Справа № 810/2119/16
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2016 року 810/2119/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

29 червня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону (далі - прокурор) в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), ОСОБА_3 (далі - відповідач 2) про стягнення коштів у сумі 3390 грн 15 коп.

У судовому засіданні 9 серпня 2016 р. залучено відповідача 2 у зв'зку з тим, що відповідач 1 є неповнолітнім (6 жовтня 1998 р.н.).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача 1 існує заборгованість зі сплати витрат на утримання в навчальному закладі у сумі 3390 грн 15 коп.

Відповідач 2 у судове засідання 16 серпня 2016 р. не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у цей же день надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника та про визнання позову в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог та визнання адміністративного позову відповідачем, суд дійшов висновку, що викладені в позовній вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, відповідачем 2 заявлено письмове клопотання про розстрочення виконання судового рішення рівними частинами протягом 12 місяців.

Представник прокуратури проти задоволення даного клопотання не заперечував.

У судовому засіданні встановлено, що неповнолітній відповідач 1 в даний час не працює та перебуває на утриманні у відповідача 2.

Згідно з вимогами ст. 263 КАС України за наявності обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, сторони можуть звернутися з заявою про відстрочення або розстрочення виконання рішення.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем ? фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 9, 69 - 71, ч. 4 ст. 94, ч. 3 ст. 72, ч. 3 ст. 112, 158 - 163, 167, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 витрати, пов'язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у сумі 3390 (три тисячі триста дев'яносто) грн 15 коп.

Допустити розстрочення даної постанови рівними частинами протягом 12 місяців з дати набрання законної сили рішенням у справі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Виноградова О.І.