Справа № 320/1806/16-а(2-а/320/98/16)
Суддя: Швець В.В.
Дата ухвалення: 2016-08-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 серпня 2016 року м. Київ К/800/21409/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Мелітопольської міської ради Запорізької області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, Мелітопольського міського голови, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 травня 2016року задоволено. Визнано рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області VII скликання «№ 2 від 23 грудня 2015 року «Про обрання секретаря Мелітопольської міської ради Запорізької області VII скликання ОСОБА_2» незаконним та скасовано його, визнано ОСОБА_2 таким, що не є обраним на посаду секретаря Мелітопольської міської ради з 23 грудня 2015 року. Визнано бездіяльність міського голови Мелітопольської міської ради щодо не працевлаштування на виборну посаду секретаря Мелітопольської міської ради ОСОБА_1 відповідно до рішення № 1 Мелітопольської міської ради від 10 листопада 2015 року протиправною. Зобов'язано міського голову Мелітопольської міської ради на виконання рішення №1 Мелітопольської міської ради Запорізької області VII скликання від 10 листопада 2015 року вчинити дії щодо видання розпорядження про введення до складу виконавчого комітету Мелітопольської міської ради та працевлаштування позивача, обраної на посаду секретаря Мелітопольської міської ради, прийняття присяги та присвоєння рангу державного службовця.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2016 року апеляційні скарги Мелітопольської міської ради Запорізької області та секретаря Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 19 травня 2016 року скасовано та прийнято нову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області VІІ скликання №2 від 23 грудня 2015 року «Про обрання секретаря Мелітопольської міської ради Запорізької області VІІ скликання ОСОБА_2». В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Мелітопольська міська рада Запорізької області подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2016 року в частині задоволення позовних вимог та в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Мелітопольської міської ради Запорізької області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 6 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, Мелітопольського міського голови, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець