overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-215/10/0528
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-05-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД реєстрація У Х В А Л И про продовження терміну усунення недоліків
Дата ухвали: 12 травня 2010 р. справа №2а-215/10/0528
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргуОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову Краматорського міського суду Донецької області від 22 лютого 2010 р. у справі№2а-215/10/0528 (суддя Нейло В.В. ) до Управління Державної автомобільної інспекції у м. Краматорськ провідміну постанови по справі про адміністративне правопорушення
Термін усунення недоліків: 17.06.10
Справа № 2а-590/10/1270
Суддя: Колеснік Г.А.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"26" травня 2010 р. справа №2а-590/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Колеснік Г.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Луганськвугілля"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 17 лютого 2010 р.
у справі№2а-590/10/1270 (суддя Твердохліб Р.С. )
за позовомПершого заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості
до Державного підприємства "Луганськвугілля"
простягнення заборгованості зі сплати страхових внесків у розмірі 8538,88 грн

В С Т А Н О В И Л А:

"20" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-590/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 липня 2010 р. об 11:15, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-1365/10/1270
Суддя: Старосуд М.І.
Дата ухвалення: 2010-05-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"27" травня 2010 р. справа №2а-1365/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Старосуд М.І.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Торговий городок"
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 15 квітня 2010 р.
у справі№2а-1365/10/1270 (суддя Борзаниця С.В. )
за позовомПриватного підприємства "Торговий городок"
до Головного державного санітарного лікаря Троїцького районну ОСОБА_3
проскасування постанови про застосування адміністративно-запобіжних заходів за порушення санітарного законодвства від 19 січня 2010 року №1, -

В С Т А Н О В И Л А:

"26" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-1365/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 20 липня 2010 р. об 12:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий: М.І. Старосуд

Судді: Л.А. Василенко

ОСОБА_2
Справа № 2а-5145/09/1213
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

доповідач 1 інстанції - ОСОБА_1
суддя-доповідач - ОСОБА_2
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року справа №2а-5145/09/1213

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Луганська від 16 листопада 2009 року повернуто позовну заяву ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання дій ВК Луганскьої міської ради протиправними на підставі п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу і просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу на розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про день слухання справи було повідомлено належним чином.

Заслухавши доповідь доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження актів індивідуальної дії субєкта владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження ) позивача. Із позовної заяви вбачається, що позивачами оскаржується акт індивідуальної дії та проживає на ІНФОРМАЦІЯ_1, тому справа підсудна Жовтневому районному суду м. Луганська.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийняв рішення з дотриманням норм процесуального права, тому підстав для задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись статтями 199, 205, 207, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 16 листопада 2009 року у справі № 2а-5145/09/1213 залишити без задоволення..

Ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 16 листопада 2009 року про повернення позовної заяви у справі № 2а-5145/09/1213 за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Луганської міської ради про визнання дій ВК Луганскьої міської ради протиправними залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі.

Колегія суддів:
Справа № 2а-6952/10/0570
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"25" травня 2010 р. справа №2а-6952/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Радіонова О.О.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області
на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду
від 28 квітня 2010 р.
у справі№2а-6952/10/0570 (суддя Головіна К.І. )
за позовомДержавної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецької області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
простягнення податкового боргу

В С Т А Н О В И Л А:

"25" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-6952/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 15 червня 2010 р. об 09:30, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Судді М.Г. Сухарьок

ОСОБА_2
Справа № 2а-25847/09/1270
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2010 р. справа №2а-25847/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняОСОБА_2
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 15 жовтня 2009 р.
у справі№2а-25847/09/1270 (суддя Шембелян В.С. )
за позовомОСОБА_2
до Лисичанського міського відділу Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області
простягнення матеріальної допомоги

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-25847/09/1270 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 11 червня 2010 р. о 14:30., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Справа № 2а-3587/10/0570
Суддя: Василенко Любов Андріївна
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"26" травня 2010 р. справа №2а-3587/10/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Василенко Л.А.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку
на постанову Донецького окружного адміністративного суду
від 12 квітня 2010 р.
у справі№2а-3587/10/0570 (суддя Стойка В.В. )
за позовомВідкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькміськгаз"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьку
провизнання недійсними податкові повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И Л А:

"26" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-3587/10/0570 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 13 липня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів: Л.А. Василенко

ОСОБА_1

ОСОБА_2
Справа № 2а-859/09/0518
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 травня 2010 року справа № 2а-859/09/0518

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Жданівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2009 року у справі № 2а-859/09/0518 за позовом ОСОБА_1 до Жданівський міський суд Донецької області про незаконні дії в рішенні позову відшкодування моральної шкоди заподіяного здоров'ю шкідливими умовами праці -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жданівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2009 року у справі № 2а-859/09/0518 відмовлено в задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до Жданівський міський суд Донецької області про незаконні дії в рішенні позову відшкодування моральної шкоди заподіяного здоров'ю шкідливими умовами праці .

ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на постанову суду відповідно до ст. ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Законом України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами»розгляд цієї справи повинен здійснюватись в порядку цивільного судочинства.

Зазначений закон набрав чинності з дня опублікування, тобто з 10.03.2010 року.

Відповідно до Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення»цього закону після набрання чинності цим Законом апеляційні скарги, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 справу слід передати до Апеляційного суду Донецької області .

Враховуючи вищенаведене та керуючись Законом України № 1691-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами», -

У Х В А Л И В:

Передати справу № 2а-859/09/0518 за позовом ОСОБА_1 до Жданівський міський суд Донецької області про незаконні дії в рішенні позову відшкодування моральної шкоди заподіяного здоров'ю шкідливими умовами праці до Апеляційного суду Донецької області .

Ухвала вступає в законну силу з момента проголошення, остаточка та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гаврищук Т.Г.
Справа № 2а-870/10/1270
Суддя: Ястребова Любов Вікторівна
Дата ухвалення: 2010-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду

"21" травня 2010 р. справа №2а-870/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Ястребова Л.В.

суддівОСОБА_1 ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 04 лютого 2010 р.
у справі№2а-870/10/1270 (суддя Матвєєва В.В. )
за позовомОСОБА_3
до Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції
провизнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

"21" травня 2010 р. було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 165, 190, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Закінчити підготовку справи № 2а-870/10/1270 до апеляційного розгляду.

2. Призначити справу до апеляційного розгляду на 08 липня 2010 р. об 10:00, судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченко, 26.

3. Направити сторонам повістки про розгляд справи у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобов`язати сторін повернути до суду розписки про одержання судових повісток.

4. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статей 56, 58, Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність, документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Колегія суддів:
Справа № 2а-28351/10/1270
Суддя: Білак С. В.
Дата ухвалення: 2010-05-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 травня 2010 р. справа №2а-28351/10/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарженняТовариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЮС»
на постанову Луганського окружного адміністративного суду
від 16 грудня 2009 р.
у справі№2а-28351/09/1270 (суддя Ушаков Т.С. )
за позовомПрокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Державного реєстратора Антрацитівської районої держвної адміністрації
до третя особа Приватного підприємства фірма "Сталкер" Антрацитівська об'єднана державна податкова інспекція
провизнання недійсним запису про державну реєстацію, припинення юридичної особи, накладення арешту на рахунки

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-28351/09/1270 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЮС» . Одночасно скаржником поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач. -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛЮС» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у судовому засіданні на 16 червня 2010 р. о 15:50., судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, бульвар Шевченка, 26, 3 корпус, 2 поверх.

2. Направити особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у порядку статей 33-35 Кодексу адміністративного судочинства України. Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повернути до суду розписки про одержання повісток.

3. Представники сторін або інші особи, що приймають участь у розгляді справи, повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження, відповідно до статей 56, 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України, в тому числі довіреність (із зазначенням права вчинення кожної із процесуальних дій), документ, що посвідчує службове становище або паспорт.

Суддя-доповідач ОСОБА_1