Справа № 2а-27753/09/1270
Суддя: Лях О.П.
Дата ухвалення: 2010-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

28 вересня 2010 р. справа №2а-27753/09/1270

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лях О.П.,

суддів : Малашкевича С.А., Блохіна А.А.

розглянувши у порядку письмового провадження заяви Міністерства фінансів України, ОСОБА_1

про поновлення строку на апеляційне оскарження

постанови Луганського окружного адміністративного суду

від 11 серпня 2010 року (в повному обсязі складена 16 серпня 2010 року)

у справі № 2а-27753/09/1270

(суддя Твердохліб Р.С., судді : Чернявська Т.В., Захарова О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Луганської області

про визнання бездіяльності незаконною, стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 219719,45грн., стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню у розмірі 183299,00 грн. та зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2010 року (в повному обсязі складена 16 серпня 2010 року) у справі № 2а-27753/09/1270 (суддя Твердохліб Р.С., судді : Чернявська Т.В., Захарова О.В.) позов ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Луганської області про визнання бездіяльності незаконною, стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 219719,45грн., стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню у розмірі 183299,00 грн. та зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі задоволено частково.

Міністерство фінансів України та ОСОБА_1 не погодилась із зазначеною постановою суду першої інстанції, подали до суду апеляційну скаргу поза строками, передбаченими ст. 186 КАС України з заявами про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаючи, що строк пропущений з поважних причин.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином.

Скаржники просять поновити строк для подачі апеляційної скарги мотивуючи тим, що отримали копію судового рішення ОСОБА_1 - 17 серпня 2010 року, а Міністерство фінансів України 08 вересня 2010 року, тому з поважних причин не були в змозі вчасно подати апеляційні скарги.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи заявника щодо поважності причин пропуску строку, встановила, що постанова суду першої інстанції прийнята без участі Міністерства фінансів України та ОСОБА_1 11 серпня 2010 року (в повному обсязі складена 16 серпня 2010 року) /арк. спр. 100 110/.

Статтею 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 КАС України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді.

Статтею 13 КАС України передбачено, що особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, копію постанови суду ОСОБА_1 - отримала тільки 17 серпня 2010 року, що підтверджується розпискою, а Міністерство фінансів України копію постанови суду отримало тільки 08 вересня 2010 року.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2010 року (в повному обсязі складена 16 серпня 2010 року) у справі № 2а-27753/09/1270 (суддя Твердохліб Р.С., судді : Чернявська Т.В., Захарова О.В.) надійшли від ОСОБА_1 до суду 26 серпня 2010 року, згідно відбитку штампу вхідної кореспонденції, а Міністерство фінансів України надіслало до суду 13 вересня 2010 року, згідно відбитку поштового штампу на конверті.

Враховуючи доводи скаржників, колегія суддів визнає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та вважає за необхідне поновити його.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 102, 184 186 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Заяви Міністерства фінансів України, ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2010 року (в повному обсязі складена 16 серпня 2010 року) у справі № 2а-27753/09/1270 (суддя Твердохліб Р.С., судді : Чернявська Т.В., Захарова О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Апеляційного суду Луганської області про визнання бездіяльності незаконною, стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 219719,45грн., стягнення заборгованості по щомісячному грошовому утриманню у розмірі 183299,00 грн. та зобов'язання провести перерахунок розміру заробітної плати і щомісячного грошового утримання та виплачувати їх у визначеному законом розмірі задовольнити, пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження постанови суду поновити.

Головуючий О.П. Лях

Судді С.А. Малашкевич

ОСОБА_2