Справа № 2а-16645/10/0570
Суддя: Радіонова О.О.
Дата ухвалення: 2010-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

12 жовтня 2010 року справа №2а-16645/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Радіонова О.О.., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Укрремжилстрой» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2010 року по адміністративній справі № 2а-16645/10/0570 (суддя Смагар С.В.) за позовом Приватного підприємства «Укрремжилстрой» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську про визнання недійсними податкових повідомлень рішень від 07 травня та 03 червня 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

На постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2010 року по адміністративній справі № 2а-16645/10/0570 за позовом Приватного підприємства «Укрремжилстрой» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську про визнання недійсними податкових повідомлень рішень від 07 травня та 03 червня 2010 року, подано апеляційну скаргу.

Cудом встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України і тому не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику з огляду на наступне.

За приписами ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

В судовому засіданні першої інстанції при проголошенні постанови, що оскаржується, був присутній ОСОБА_1, представник Приватного підприємства «Укрремжилстрой» (відповідно до журналу судового засідання (арк.спр. 78-80). Не зважаючи на це, апеляційна скарга на постанову суду від 16 вересня 2010 року (повний текст від 21вересня 2010 року) апелянтом надіслана до суду першої інстанції 08 жовтня 2010 року (згідно вхідного штампу), тобто з пропущенням строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції. Заява про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції апелянтом не подавалась.

Відповідно до частини 4 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Заява скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції в матеріалах справи відсутня, причини пропущення строку суду невідомі.

Керуючись ч. 4 ст. 186, ст. 206, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Укрремжилстрой» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2010 року по адміністративній справі № 2а-16645/10/0570 за позовом Приватного підприємства «Укрремжилстрой» до Державної податкової інспекції у м. Краматорську про визнання недійсними податкових повідомлень рішень від 07 травня та 03 червня 2010 року залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.О. Радіонова