Справа № 346/4126/16-а
Суддя: Веселов В. М.
Дата ухвалення: 2016-08-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4126/16-а
Провадження № 2-а/346/73/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2016 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Веселов В.М.

секретаря Максим`юк М.А.

позивачки ОСОБА_1

з участю представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про внесення змін в актові записи про народження про щлюб, смерть,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Коломийського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про внесення змін в актові записи про народження про щлюб,смерть. Посилається в позовній заяві на те, що вона та її батько за національністю є поляки. Однак в актових записах про шлюб батька позивачки, його смерть та народження позивачки невірно вказано національність, зазначено, що вони є українцями. З відповідним зверненням про внесення змін в актові записи про народження та смерть зверталась до відповідача, однак їй було відмовлено. Просить суд прийняти рішення яким визнати неправомірною відмову Коломийського відділу ДРАЦС ГУ територіального управління юстиції в Івано-Франківській області внести зміни записів національності з «українець» на «поляк» ОСОБА_3 в складені відповідачем актові записи про його шлюб №242 від 7.09.1965 року,про його смерть за №432 від 13.09.1997 року, про народження позивачки №294 від 20.06.1967 року,а також національності позивачки з «українка» на «полька» в складений відповідачем актовий запис про її шлюб за №105 від 29.03.1988 року. Зобов`язати відповідача внести зміни (виправлення) записів національності з «українець» на «поляк»: А) в графі «національність нареченого» в актовому записі про шлюб №242 від 7.09.1965 року складеному відповідачем на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Б) в графі «національність» в актовому записі про смерть за №432 від 13.09.1997 року, складеному відповідачем на ОСОБА_3, В) в графі «національність батька» в актовому записі про народження позивачки №294 від 20.06.1967 року, складеному відповідачем на ОСОБА_1. Зобов`язати відповідача внести зміни національності з «українка» на «полька» в графі «національність нареченої» в актовому записі про шлюб №105 від 29.03.1988 року, складеному відповідачем на ОСОБА_6 та ОСОБА_1. В судовому засіданні представник позивачки та позивачка позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача в судове засідання подав письмове клопотання про слухання справи у відсутність представника. В задоволенні позову заперечує з підстав, зазначених у висновку, а саме в свідоцтві про народження позивачки, в свідоцтві про одруження батьків позивачки національність батьків зазначена як «українець», в решті випадків відсутні підтверджуючі документи.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомили,що родина позивачки,в тому числі її батько та дідо були поляками,дотримувались польських звичаїв та традицій,знали польську мову і навчали її дітей та онуків.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачки та позивачки,свідків, розглянувши письмове клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Батько позивачки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків ОСОБА_10 та ОСОБА_11,про що є складений 23 лютого 1950 року актовий запис за №72. У вказаному актовому записі зазначено національність діда позивачки - ОСОБА_10 - як «поляк». Даний факт підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, який є в матеріалах справи (а.с.8).

Відповідно батьки діда ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 10 червня 1906 року у костелі м.Снятин,актовий запис №14 і були римо-католицького віросповідання, що підтверджується довідкою Державного архіву Івано-Франківської області від 15.07.2016 року №К-114а/04-12 (а.с.9). Після смерті у 1935 році діда позивачки, прабабуся позивачки ОСОБА_14 разом з 3-ма дітьми переїхала на територію сучасної Республіки Польща , де померла і є похована в м.Ополе 13.07.1968 року,що підтверджується свідоцтвом про її смерть,копя якого долучена до матеріалв справи (а.с.11). дід позивачки не переїжджав з прабабусею до Польщі,оскільки вже на той час був одружений з ОСОБА_11,бабусею позивачки, мав дітей і займався землеробством в с.Глибока Тлумацького району.

Крім того, дідо позивачки, а потім і батько позивачки, ще з раннього дитинства розповідали їй, що вони за національністю поляки, сповідували римо-католицьку віру, досконало володіли польською мовою, дотримувались культурних і релігійних традицій, етнічних особливостей поляків. Позивачка зі своєю родиною продовжує дотимуватися польських традицій і ця культура є домінуючою в їхній сім'ї, святкування всіх католицьких свят по римо-католицькому календарю і обряду, в побуті дотримуються всіх польських традицій та звичаїв.

24 травня 1975 року батько позивачки зареєстрував шлюб з матір`ю позивачки ОСОБА_4, про що є складений актовий запис про шлюб №242 від 7.09.1965 року. Від їх спільного проживання 3.06.1967 року , яка в подальшому вийшла заміж і дівоче прізвище «ОСОБА_1» змінила на «ОСОБА_1».

Згідно з п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07 липня 1995 року № 12, а також до п.1.1., 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану,їх поновлення та анулювання,затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №9/5, у разі відмови органом РАЦС внести зміни чи виправлення до актів громадянського стану, в тому числі внесення змін до запису про національності, заяви з цього приводу підлягають розгляду в судовому порядку.

У відповідності до ст.ст.3-5 ЗУ «Про національні меншини в Україні» до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою. Відносини, які виникають з приводу реалізації громадянами України прав і свобод, пов'язаних з їх належністю до національних меншин, регулюються Конституцією України, цим Законом, прийнятими на їх підставі іншими законодавчими актами, а також міжнародними договорами України. Забезпечення формування та реалізацію державної політики у сфері міжнаціональних відносин та захисту прав національних меншин України здійснюють центральні органи виконавчої влади, визначені Президентом України. Згідно з ст.11 цього ж закону громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

У відповідності до ст.92 Конституції України виключно законами України визначаються права корінних народів та національних меншин,а згідно ст.35 Конституції України кожний має право на свободу світогляду і віросповідування.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку що позивач вправі обрати собі національність батьків, або одного з них, а саме обрати собі національність батька, який є по національності був поляком, відповідно суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Щодо заперечення відповідачем позовних вимог позивача, то суд зауважує, що згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану (а.с.5), який є в матеріалах справи, підставою для відмови позивачу в його проханні щодо зміни національності є той факт, що відсутні підтверджуючі документи. Однак, на думку суду, даний факт не може бути вирішальним при вирішенні справи по суті, оскільки позивачем представлені ряд інших документів, а саме свідоцтво про народження (а.с.6), яке свідчить про те, що його ,батько за національністю був поляком.

Також судом береться до уваги той факт,що донька сестри позивачки ОСОБА_15,яка доводиться позивачці племінницею підтвердила свою належність до польської національності і отримала карту поляка(а.с.15).

На підставі ст.ст.35,92 Конституції України, ст.ст.3-5,11 Закону України «Про національні меншини в Україні» від 25.06.1992 року, п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», та керуючись ст.ст.18,71,122 ч.4, ст.128 ч.6,158 - 163, 167, 186 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Коломийського відділу ДРАЦС ГУ територіального управління юстиції в Івано-Франківській області внести зміни записів національності з «українець» на «поляк» ОСОБА_3 в складені відповідачем актові записи про його шлюб №242 від 7.09.1965 року,про його смерть за №432 від 13.09.1997 року, про народження ОСОБА_1 №294 від 20.06.1967 року,а також національності ОСОБА_1 з «українка» на «полька» в складений відповідачем актовий запис про її шлюб за №105 від 29.03.1988 року.

Зобов`язати відповідача внести зміни (виправлення) записів національності з «українець» на «поляк»: А) в графі «національність нареченого» в актовому записі про шлюб №242 від 7.09.1965 року складеному відповідачем на ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Б) в графі «національність» в актовому записі про смерть за №432 від 13.09.1997 року, складеному відповідачем на ОСОБА_3, В) в графі «національність батька» в актовому записі про народження позивачки ОСОБА_1 №294 від 20.06.1967 року, складеному відповідачем на ОСОБА_1. Зобов`язати відповідача внести зміни національності з «українка» на «полька» в графі «національність нареченої» в актовому записі про шлюб №105 від 29.03.1988 року, складеному відповідачем на ОСОБА_6 та ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Львівського Апеляційного Адміністративного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо воно не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Веселов В. М.