Справа № 500/3491/16-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2016-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/3491/16-а
Провадження № 2-а/500/103/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 серпня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа № 500/3491/16-а (провадження 2-а/500/103/15) за позовом ОСОБА_2 до головного інспектора будівельного нагляду відділу контролю та нагляду за проведенням перевірок Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні представник позивача просив в порядку забезпечення доказів витребувати з Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області, письмові докази, а саме:

- документи, які стали підставою для проведення перевірки за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Жовтнева, 39/вул. Хотинська, 30, в тому числі належним чином завірену копію звернення ОСОБА_4 від 15.03.2016 року № С - 512;

- належним чином завірену копію направлення на перевірку за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Жовтнева, 39/вул. Хотинська, 30.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 69 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч.1 ст.73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно ст. 74 КАС України, одним із способів забезпечення позову є витребування та огляд письмових або речових доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та витребувати з Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 73-75 КАС України, суд,

УХ В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області, письмові докази, а саме:

- документи, які стали підставою для проведення перевірки за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Жовтнева, 39/вул. Хотинська, 30, в тому числі належним чином завірену копію звернення ОСОБА_4 від 15.03.2016 року № С - 512;

- належним чином завірену копію направлення на перевірку за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Жовтнева, 39/вул. Хотинська, 30.

Ухвалу для виконання направити директору Департаменту Державної архітектурно будівельної інспекції в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5