Справа № 2а-1343/10/0527
Суддя: Яманко Валентина Григорівна
Дата ухвалення: 2010-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

24 вересня 2010 р. справа №2а-1343/10/0527

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі головуючого Яманко В.Г. , суддів Міронової Галини Михайлівни , Юрко Ирини Володимирівни , при секретареві судового засідання Дегтярьової А.М. розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2010 р. у справі № 2а-1343/10/0527 (головуючий І інстанції Божина Л. І. ) за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міського виконавчого комітету третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним погодження Костянтинівського виконкому з актом готовності об"єкту до експлуатації від 5 жовтня 2009 року ,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-1343/10/0527 разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що

30 липня 2010 року ОСОБА_1 отримала поштою ухвалу Костянтинівського міськрайоного суду від 20 липня 2010 року про повернення позовної заяви у зв"язку з тим, що було відмовлено у прийнятті даної позовної заяви 20 січня 2010 року та правомірність відмовлення була підтверджена апеляційним адміністративним судом. Однак, апелянт наполягає на тому, що виконала вказівку судів, та звернулась с позовом до окружного адміністративного суду, де було відмовлено в позовних вимогах до Костянтинівського міського виконкому та рекомендовано звернутись до міського суду.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав

встановлені судом апеляційної інстанції обставини, обґрунтування висновку суду апеляційної інстанції щодо можливості визнання поважними причин тощо

Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності та матеріалам справи і це є підставою для поновлення даного строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 ч.3 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2010 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міського виконавчого комітету третя особа:ОСОБА_2 про визнання недійсним погодження Костянтинівського виконкому з актом готовності об"єкту до експлуатації від 5 жовтня 2009 року .

Зупинити виконання ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 20 липня 2010 р. у справі № 2а-1343/10/0527 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Яманко В.Г.

Судді Міронова Галина Михайлівна

ОСОБА_3