Справа № 822/5900/15
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2016-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 822/5900/15

17 серпня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сторчак В. Ю.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Ватаманюк Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача, - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду знаходиться вказана справа, предметом розгляду якої є перерахунок заробітньої плати працівнику апарату суду, за період з 26.10.2014 року по 31.12.2014 року та з 29.03.2015 року по 08.09.2015 року.

Відповідно до ухвали апеляційного суду від 21 січня 2016 року провадження у справі було зупинено до ухвалення Вищим адміністративним судом України рішення по аналогічній справі.

08 серпня 2016 року до суду надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі, яка мотивована тим, що Верховним Судом України 13 липня 2016 року прийнято рішення в якому висвітлена правова позиція щодо правильності нарахування та виплати працівникам апаратів судів за період з 26.10.2014 року по 31.12.2014 року та з 29.03.2015 року по 08.09.2015 року, відповідно до статті 144 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", що є предметом розгляду у справі № 822/5900/15.

Відповідно до вимог частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у адміністративній справі № 822/5900/15 за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача, - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, третя особа на стороні відповідача, - Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії до апеляційного розгляду на 08 вересня 2016 року о 09:20 в залі судового засідання № 1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сторчак В. Ю.

Судді Мельник-Томенко Ж. М. Ватаманюк Р.В.