Справа № 2а-3339/10/1270
Суддя: Ляшенко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2010-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3339/10/1270

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

16 листопада 2010 р. справа №2а-3339/10/1270

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Ляшенко Д.В. розглянувши апеляційну скаргу Підприємства Свердловської виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 38) на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року по адміністративній справі № 2а-3339/10/1270 (суддя Борзаниця С.В.) за позовом Підприємства Свердловської виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 38) до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області, за участю третьої особи – Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області «про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії, скасування податкового повідомлення-рішення», -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-3339/10/1270 разом з апеляційною скаргою Підприємства Свердловської виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 38) на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року за позовом Підприємства Свердловської виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 38) до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області, за участю третьої особи – Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області «про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії, скасування податкового повідомлення-рішення», надійшла апеляційна скарга, подана в адміністративному порядку Підприємством Свердловської виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 38).

Ухвалою судді від 19 жовтня 2010 року у зв’язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а позивачу був наданий строк для усунення недоліків протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надання до Донецького апеляційного адміністративного суду доказів фактичного отримання оскаржуваної постанови; належним чином засвідчений документ про повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, на її підписання; документу про сплату судового збору та дві копії апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2010 року позивач отримав 25 жовтня 2010 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.156).

Станом на 16 листопада 2010 року недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо особа яка подала скаргу не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, остання повертається цій особі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Підприємства Свердловської виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 38) на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2010 року у справі № 2а-3339/10/1270 за позовом Підприємства Свердловської виправної колонії Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області (№ 38) до Державної податкової інспекції у м. Свердловську Луганської області, за участю третьої особи – Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області «про визнання неправомірними дій, зобов’язання вчинити певні дії, скасування податкового повідомлення-рішення» – повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: