Справа № 635/1033/13-а
Суддя: Березовська І. В.
Дата ухвалення: 2013-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/1033/13-а
Провадження № 2/635/53/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

31 травня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.

за участю секретаря Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про скасування розпорядження про відмову в перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії ,

в с т а н о в и в:

05 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, в якому просила суд, з урахуванням уточнених позовних вимог, відновити її порушене право на перерахунок і одержання пенсії з урахуванням сумісництва та надбавки за збільшення виконуваних робот в межах робочого часу за основною посадою, у зв'язку з підвищенням заробітної плати судово-медичним експертам з 01 січня 2012 року, 01 квітня 2012 року, 01 липня 2012 року, 01 вересня 2012 року, 01 жовтня 2012 року, з 01 грудня 2012 року, скасувати розпорядження про відмову в перерахунку пенсії та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії у відповідності до прийнятих з цього питання Постанов Кабінетом Міністрів України, та виплатити перераховану пенсію.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Суд вважає, що отримуючи щомісячно пенсію в неналежному розмірі, позивач знала про порушення своїх прав та мала змогу звернутися до суду за їх захистом, не порушуючи при цьому строки звернення до суду з позовом.

Враховуючи дату звернення позивача до суду, шестимісячний строк на звернення до суду з позовом та період, за який позивач просить суд захистити її права, суд приходить до висновку, що права позивача підлягають захисту тільки з 05 серпня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи таких підстав не вбачається. Доказів поважності пропуску строку на звернення до суду з позовом позивачем не надано.

З огляду на наведене, позов в частині позовних вимог за період з 01 січня 2012 року по 04 серпня 2012 року підлягає залишенню без розгляду як поданий з пропуском встановленого законом строку звернення до суду.

Керуючись ст. 99, 100 КАС України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про скасування розпорядження про відмову в перерахунку пенсії та зобовязання вчинити певні дії в частині зобовязання відповідача з здійснити перерахунок пенсії за період з 01 січня 2012 року по 04 серпня 2012 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Березовська